德国全境禁用DeepSeek只是冰山一角?昔日我们建墙防外,今日欧美反向修墙防内,AI时代的数据主权争夺战已然打响。
7 月 01
DeepSeek大模型 “墙”反着修, AI, AI伦理, AI禁令, API, ChatGPT, Coze, DeepSeek, DeepSeek封禁, LLM, Minimax, OpenAI, TikTok, YouTube, 中国, 中美科技竞争, 人工智能, 人工智能监管, 信息安全, 全境封锁, 加拿大, 千问, 印度, 可灵, 合规, 国际关系, 大语言模型, 字节跳动, 应用商店下架, 开源模型, 德国, 德国禁用DeepSeek, 快手, 意大利, 技术封锁, 政府禁令, 政府设备禁用, 数据主权, 数据出境, 数据安全, 数据本地化, 数据渗透, 数据隔离, 智谱AI, 欧盟, 澳大利亚, 科技战, 科技评论, 网络安全, 美国, 美国实体清单, 老范讲故事, 苹果, 谷歌, 通义, 防火墙, 阿里巴巴, 隐私保护, 韩国 德国全境禁用DeepSeek只是冰山一角?昔日我们建墙防外,今日欧美反向修墙防内,AI时代的数据主权争夺战已然打响。已关闭评论
德国全境禁用DeepSeek,以后这墙要反着修了吗?
大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。2025年6月27日,德国数据保护专员梅克坎普宣布,已经要求苹果和谷歌从德国应用商店下架DeepSeek应用程序了。德国不是第一个,估计应该也不是最后一个。第一个是谁?意大利。意大利在每一次反对AI这件事情上,都是占第一个。原来他还反过OpenAI的ChatGPT。2025年初,也就是R1刚出来的时候,就直接给封了。
欧盟的其他国家现在是一个什么状态呢?他们比较纠结。荷兰是禁止政府手机安装DeepSeek的APP;比利时是建议公务员的手机不要安装,但是不强制;西班牙是有消费者权益组织在呼吁,政府到目前为止没有采取任何的措施;英国表示说他们在持续的监测,目前还没有做出反应。
其他的一些国家对DeepSeek是什么样的一个态度呢?加拿大所有的政府设备禁止使用DeepSeek;丹麦政府设备禁止使用,但是丹麦有5个大区里头,只有3个在执行,剩下两个还在看。
美国在这件事情上比较散装。什么叫散装呢?就是他也是管政府,其他的就是全民的,这个现在还没管起来。而且政府是各自出禁令:NASA禁止员工使用,五角大楼禁止访问,美国海军禁止使用DeepSeek相关技术,都是直接禁掉了。德克萨斯州禁止政府设备使用DeepSeek。美国这么多州里头,只有德克萨斯出了这样的法令,其他地方都没动。数百家私营企业已经要求企业网络安全服务公司阻止访问DeepSeek。这个什么意思?就是很多的美国企业呢,他们会把公司内部的安全事项包给一个公司,说你们公司来帮我去做我们整个的网络安全,请在设置防火墙的时候,把DeepSeek整个的网站都给我封掉,不允许访问。这是美国的情况,没有全国性的法律。全国性的法律有人在提,但是现在距离能够真正成为法律还比较远。
澳大利亚是阻止政府设备访问DeepSeek服务;韩国是政府国防部各个部门禁止使用DeepSeek服务。
印度比较好玩,财政部禁止使用DeepSeek和ChatGPT。我们能够跟ChatGPT一起被禁止,也是很光荣的一个事情吧。电子和信息技术部建议本地部署,解决隐私问题,说咱们别封禁这玩意,咱们自己部署一套东西咱自己使吧。这个是印度还比较务实的一个玩法。
封禁DeepSeek,大家都在封,分很多个层次。
第一个层次就是叫政府设备禁用,其他民众不管。很多的政府呢都是这样去做的,包括像最早美国政府去封TikTok,也是这样的。就是政府工作人员的手机,不允许安装TikTok,其他的人我是管不着你的。他们反正也是有言论自由,或者各种的信息自由使用的权利嘛。所以呢,很多的政府是这样来处理这个问题的。
第二种呢,就是叫全境封锁,而且呢是封DeepSeek的APP。大家注意,我们现在都叫DeepSeek,但其实是分很多层级。DeepSeek有开源的大模型,任何人可以把它部署到自己的云服务器,或者部署到自己家里边去。然后呢,有DeepSeek网络服务,就是我们连接DeepSeek的网站,使用这个网站上的聊天功能,或者是使用它的网站上面,由DeepSeek官方部署的大模型,买它的API的TOKEN直接使用。第三个层级呢,才是移动端APP,就是安卓iOS的这个APP。
德国这次呢,实际上进了个寂寞,只封禁了DeepSeek APP。他没有去封禁DeepSeek网站,在德国境内的民众,依然可以通过DeepSeek网站去跟DeepSeek的服务去聊天,也可以通过DeepSeek的网站直接调用DeepSeek服务端的这些API,直接去工作都是没问题的。只是把这个APP给下架了,这个其实没有任何意义。
再往后一层级是什么?就是封这个DeepSeek网站。就是我不但要把你的APP下架,还要封网站,任何人都不允许访问你的网站去跟他聊天,也不允许调用他的API服务。意大利全境是达到这个高度,就是意大利境内你不可以访问DeepSeek.com这个网站的。
澳大利亚政府的设备不允许连接DeepSeek网站,也不允许安装DeepSeek的APP。这个其实相对来说比较好做,就是你只要是在澳大利亚政府的所有手机设备上,修改一个域名指向,保证所有指向deepseek.com的这个域名,把IP地址直接给它改掉就完事了。这样就即使你安装了DeepSeek的APP,你也访问不了它的服务,它是可以这样来处理的。
美国的很多大公司呢,也是通过他们各自的安全公司服务商的防火墙,封禁了DeepSeek的服务器访问。你拿着手机出去没人管你,你只要拿着手机进来了,连了公司的Wifi了,你就不可以再去访问DeepSeek的服务器了。你装了DeepSeek APP,你进到公司里边来也用不了,它是这么来工作的。那有没有人……
去禁止DeepSeek开源模型部署呢,也有。谁呢?美国国会、五角大楼、NASA是禁止在自己的设备上部署DeepSeek的开源大模型的。你把模型布在这儿,万一这个模型跑着跑着,把我数据偷跑了,这玩意不行。
澳大利亚禁止政府设备部署DeepSeek开源大模型。韩国呢,国防部是不允许部署开源的DeepSeek大模型的。其他的一些政府部门呢,别用它的服务就完事了。你部署模型本地使用,我不管你。
DeepSeek被欧美封禁呢,本身其实也没有太去争取过说解禁,或者说“我怎么能为你服务”。DeepSeek也没惦记这事,爱封封去呗。我反正就开放给你使,你愿意使使,不愿意使拉倒,大概是这样的一个态度。
意大利跟德国呢,其实都给DeepSeek写过邮件,发过信息,要求DeepSeek呢,对其数据的隐私保护措施进行说明和调整优化。就是说:“你这个数据能不能不要回到中国去?你能不能在意大利或者在德国,或者至少在欧盟吧,你建个服务器,把这些数据存在本地?或者能不能告诉我说,这个数据回到中国以后,是不是做了脱敏处理?能不能保证我们的这个信息安全?”
发了信息以后呢,DeepSeek基本上就是“我不理你”。反正我也在你这儿没有什么实体,我也不在你这运营,你拿我也没办法,我就懒得理你。所以意大利政府也好,德国政府也好,发现“我发了要求了,你不理我,那我就给你封掉”。
所以这件事呢,大家也没做错什么。开源模型完全可以在当地部署,将数据存在他们本国,是完全可以达到合规要求的,这个本身是没问题的。但是DeepSeek没惦记做他这个生意呢,也就没有费这个劲。
因为中国其他的这些大模型,包括AI的很多应用呢,都在欧盟、美国使用的很好,并没有被封禁。比如说像千问,阿里的这个模型,开源呢没有问题。国内外访问它是分离的,咱们在国内访问的是tongyi.com,在国外访问的是qwen.ai,这个不一样的网址。千问是qwen.ai,就是你各自访问各自的。所以呢,它这个数据本来隔离的,那它就不会有人去封禁你。
而且千问也好,通义也好,它这个用户量其实本身不是很大。它通义是有APP的,千问没有。通义的APP压根就没有在欧盟去上架,就是你这个APP到这个应用市场上架的时候,你可以选说我到底要在哪些国家上架,它没去,所以也没有被封禁的这个机会了。
另外一个中国公司,AI公司在海外有很多用户的呢,就是Mini Max。Mini Max呢,它是国内外也是分开的。
你想去调Mini Max的服务,他还要问你说:“你到底是调国内版还是调国外版?”如果是国内版的话,你的网址是什么?你要上什么地方去申请这个TOKEN?你要调国外版,它网址就不一样。那这样分离的话,它就没有问题,国外也都是允许使用的。只是DeepSeek懒得给你费这个劲了。
另外,你比如像字节、快手,他们的这种AI服务也都是分离的。字节的coze,它在中国访问的是coze.cn,在海外访问的是coze.com,它就完全分割的。那大家就用吧,没有任何问题。快手的可灵也是这样的,海外跟国内的域名、APP全都不一样,这个就没事。
现在这些大模型公司,大概只有一个是比较特殊的,不是DeepSeek,是谁?是智谱。智谱呢,是被美国列入实体清单了,进入了美国严选。就是中国的这些AI公司呢,原来那些做人脸识别的企业,都因为侵犯人权被挂在实体清单里头,像什么商汤科技、科大讯飞、海康威视、旷世科技、大华股份、一图科技、云从科技,这些都是实体名单里头的。这一波做大模型的公司里头,唯一进到实体名单里头就是智谱。那他的这个模型大家就别使了,其他的其实都没有进到美国实体清单里头去。这就是当前的一个情况,就各个国家到底是如何去封堵DeepSeek的一个情况。
那最后呢,总结一下:德国对DeepSeek的封禁呢,基本上是封了个寂寞。你把APP封了,网站没封,这个其实是没有任何意义的。德国境内的民众依然可以通过手机、电脑登录到DeepSeek的网站上,去享受他们的这种API服务,或者是直接在网站上跟人聊天,这都没毛病。DeepSeek自己呢,也没有惦记着去开拓海外的个人市场,所以呢,也没有费工夫去做合规。如果认真做,其实不会被封,就是DeepSeek本身应该是有能力合规的。
真正担心安全问题的,就不是像德国这样直接把APP封了了事了。真正担心安全问题的,会封禁DeepSeek的开源大模型,就是你不允许在我的设备上部署你的开源模型,这个才是真正有安全意识的人干的活。那是不是有人真的偷数据了呢?这个事真不好说,因为也没有证据。但是现在数据的流转,其实根本是没法封禁的。美国要求美国人的数据在美国,欧盟要求欧洲人的数据在欧洲,这个没有任何意义。即使数据库存在欧洲本地,也有很多方式通过远程的方式,把这些东西直接去进行解读、去进行打包,或者是加密了以后再传回中国来,都是可以做的。所以现在他们各个国家。
制定的什么“守门人”法令,或者各种AI的这种限制法令,对于数据安全来说,基本上是没有什么意义的。而且呢,有了AI之后,原来一些可以保证数据安全的方式,现在实际上都没法使了。
原来是说大量的数据混在无序数据里边,是被保护的,因为很难挑出来嘛。现在有AI了,在海量数据里边“大海捞针”也不是不可能的事情。所以呢,现在真的没有什么安全的方法。特别是伊朗这次被以色列彻底给渗透了之后,核专家一个一个被暗杀了,军队的高层领导一个一个定点清除,所有的这些设备设施,一个一个精准打击,就说明数据渗透这件事情还是非常可怕的。
以前呢,美国人喊中国“门户开放”,现在中国要求美国“技术共享,市场开放”。以前呢,中国通过“墙”保护,外面的信息别流进来;以后呢,可能全世界都需要建墙,保护自己的数据别流出去。
这就是这一次DeepSeek被德国勒令全境下架的一个故事。这个故事今天就跟大家讲到这里。感谢大家收听,请帮忙点赞,点小铃铛,参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见!