<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Uncategorized &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/category/uncategorized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 13:54:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>马斯克的X透明度承诺有多透明</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/08/18/elon-musk-x-government-takedown-transparency/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Phoenix排序引擎]]></category>
		<category><![CDATA[X平台透明度]]></category>
		<category><![CDATA[X推荐算法开源]]></category>
		<category><![CDATA[X政府封禁清单]]></category>
		<category><![CDATA[政府删帖要求]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟X透明度罚款]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克公开审查要求]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=4011</guid>

					<description><![CDATA[马斯克的X透明度承诺有多透明

马斯克宣布，政府要求X限制账号或内容时，平台将公开机构名称与法律依据。本文从X政府删帖要求、推荐算法开源、欧盟透明度罚款和各国删帖清单四条线索展开，解释即时披露为何不同于传统透明度报告，Phoenix开源算法为何仍不等于完整公开，以及日本删帖要求最多背后的执法与版权因素。文章也分析当场公开封禁要求可能产生的反效果：原本沉底的内容可能因争议被再次放大，而X至今仍未给出具体执行细则，因此这项承诺目前既是透明度表态，也更像对各国政府的威慑。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="马斯克要晒政府封禁清单，谁的底裤要漏了？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/ptDHb3fXSik?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/blog_1.jpg" alt="马斯克站在巨大的X平台界面前，手中揭开一份由政府机构印章、法律文件和被遮挡消息组成的透明清单，左右两侧分别是欢呼人群与警惕人群，中心对称封面构图，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克要公布各国政府的封禁要求，社交媒体上叫好声一片，但事情真的没有大家想的这么简单。</p>



<p class="wp-block-paragraph">8月15号，马斯克在X上发了一句话：任何政府要求的审查，现在都清晰可见。以后政府要求限制哪个账号、压掉哪条消息，X会通知用户，会写明是哪个政府机构提的，以及在能够公开的情况下，对方引用的是哪条法律。这句话一出来，社交媒体上叫好声一片，中文圈尤其热闹，印度媒体几乎当天全都跟了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这不是一次孤立的发文，而是一串动作中的第四步。前三步分别是开源算法、被欧盟罚款、再开源一次算法。把这一连串动作的时间排在一起，才能看出这一嗓子到底在喊什么。这里要回答四个问题：第一，这句话到底说了什么，是不是马斯克开创的事情；第二，他的开源现在做到什么程度，为什么开源以后还是被欧盟罚了；第三，马斯克要公开的清单上都有谁，为什么日本是第一名；第四，把政府要求封禁的信息摆在台面上到底有没有用，会产生哪些正面和负面影响。</p>



<h2 class="wp-block-heading">即时公开与传统透明度报告</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/blog_2.jpg" alt="左侧是一摞周期性发布的透明度报告，右侧是一条刚被遮挡就立刻弹出政府机构与法律文件提示的社交媒体消息，中间用箭头表现从事后汇总到即时披露的变化，不显示任何数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">先说马斯克这次的说法和过去有什么不同。其实，这件事不是马斯克开始的，谷歌是第一个做的。2010年9月，谷歌就发布了第一份透明度报告，写明各国政府一年要求它删除多少内容、删了什么。哈佛大学有一个名为Lumen的数据库，专门收集各家平台收到的法律要求，已经收集了20多年，谷歌、YouTube、维基百科、Reddit都会向它提交。Twitter自己从2012年开始也会提示某条内容在某个国家被屏蔽，点进去就能看到。因此，这种公开已经做了十几年，马斯克不是开创者。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但马斯克8月15号提出的做法确实有不同之处。原来是做统计报表，每年汇总各国政府提出了什么要求、删除了哪些帖子，然后发布出去。马斯克要做的是，一有人要求删除，他当时就把要求贴出来。这个区别很大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中文互联网上，特别是在抖音上，经常能看到一句话叫“且看且珍惜”：内容不一定什么时候就看不到了，请先收藏，以后万一被封禁，也许还能看到。封禁其实有很多层级。如果内容被彻底删除，收藏也看不到；但如果只是禁止排名、禁止搜索、禁止参与推荐，收藏以后仍然能看见，并没有彻底删除。所以说“且看且珍惜”，一方面是在要点赞和收藏，另一方面也是告诉用户，自己讲的是相对敏感的东西。当然，如果内容真的被彻底删除，收藏和点赞都没有用。这算是一个中国特色的口头禅。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么要讲这一点？如果一条内容沉底、被删除或被封禁，到了年底才拿出来看，它已经很难引起连锁反应。但如果这边刚删，平台马上就告诉用户，是哪个政府依据哪条法律删的，当事人和围观者很可能立刻反弹，矛盾可能直接激化。原来一条信息被删除以后无法传播，现在一条信息被删除以后，删除这件事本身反而可能促使它大面积传播，产生反效果。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，把政府封禁要求公开不是马斯克第一个做的，但提出当场公开，马斯克是第一个。最终会产生好的还是坏的影响，还要继续观察。</p>



<span id="more-4011"></span>



<h2 class="wp-block-heading">推荐算法开源为何如此困难</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/blog_3.jpg" alt="X平台把一只写有推荐引擎的透明机械盒打开，盒内代码齿轮快速转动，周围其他社交平台把各自的黑箱紧紧关闭，画面强调开放与商业黑箱的对照，不显示任何数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">另外有一件事，倒确实是马斯克第一个做，而且至今没有第二家敢跟，就是推荐算法开源。YouTube、Instagram、Facebook、TikTok、Snapchat都没有跟进，甚至不愿意提。因为这件事确实很难，要求非常高。社交媒体平台的推荐算法更新迭代极快，基本可以认为是以小时为单位不断变化。平台首先要考虑的是挣钱，不是单纯让用户看到好内容，而是怎样让用户看到更多广告、怎样赚更多钱，所以其他平台绝对不敢碰推荐算法公开。</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克确实敢想敢干，但他的开源也确实很粗糙，像草台班子一样。不过，在所有平台中，只有X敢迈出这一步，其他平台只能装作没看见。</p>



<p class="wp-block-paragraph">先看开源的时间顺序。2023年3月31日，当时平台还叫Twitter，第一次把推荐算法放到GitHub上，当天就冲到1万多颗星。半年后的2023年10月，欧盟开始调查X。又过了两年，2025年12月5日，欧盟正式开罚。再过一个月，2026年1月，X第二次开源。顺序是先开源、后调查、再被罚，随后又开源一次。第二次开源时，Twitter已经改名为X。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一次开源的仓库是什么状态？代码放上去不到两个月就归档了，因为发布以后再也没有修改和更新。这份代码只能看，不能跑。代码可以下载，但无法搭建完整系统，因为很多依赖代码和依赖环境都没有开源。系统搭不起来，代码是否完整、是否真实，也就没有办法评估。仓库允许别人提交issue和pull request，但提完以后没有人处理。这样的项目到底算开源还是没开源，本身就有争议。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多人有一个错误认知，以为把代码放出来就叫开源。其实开源成本非常高，需要大量文档，还要考虑各种运行环境。系统在自己的开发和部署环境里能跑，不等于别人也能跑。真正开源，要让大家能够在不同系统中部署、搭建和运行，需要编写大量适配文件，处理兼容性和适应性问题。别人提交issue和pull request，项目方也要阅读、回应和修改。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以开源没有那么简单。像马斯克第一次那样，把代码扔出来以后不再更新、不再迭代，对外部提交的要求也不处理；别人下载代码以后不能部署、调试或编译，连需要什么环境都不说明，当时很多人批评这是“假开源”。但即使是假开源，他也是敢为天下先。</p>



<h2 class="wp-block-heading">第二次开源带来了什么</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/blog_4.jpg" alt="开发者在电脑前运行名为Phoenix的排序引擎，旁边是Rust与Python代码模块、迷你模型和模拟用户行为的小人偶，远处仍有被锁住的权重与训练数据仓库，不显示任何数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">第二次开源有所不同。今年1月10号，马斯克说会在7天以内开源；1月中旬仓库确实上线了，原来Twitter那套代码完全看不到了，整个系统用Rust加Python从头重写。他还承诺每四周更新一次，并附上开发者说明，已经有了一些文档，比第一次稍微好一点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但承诺没有兑现。仓库上线之后四个月没有任何更新。按每四周更新一次计算，四个月应该更新四次，实际上一动不动。到5月15日，项目一次性补了一个大更新，加入187个文件、1万8,000多行代码。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次提供的东西发生了质变。名为Phoenix的排序引擎能够从头到尾运行，还打包了一个训练好的迷你模型，可以直接下载，大小3个多G。此外又增加了合成数据：项目带有一段代码，能自行制造一批虚假的用户行为。即使手里没有真实用户数据，也能把这套系统跑起来，这是向前迈出的一大步。</p>



<p class="wp-block-paragraph">之所以需要合成数据，是因为推荐算法只给一堆静态代码没有意义。推荐算法每次运行都需要用户和数据，而且每次推荐的结果都不一样，基本无法重现。现在它能生成虚假用户行为供人测试，这使外部测试成为可能。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这仍不能算完全正常的开源。那个迷你模型是256个维度、4个注意力头、两层的模型，真正在线上运行的模型是什么样，项目没有说明。Phoenix的说明文件称，这个模型与内部实际使用的模型，除了若干扩展优化之外是一致的。倒过来看，不一致的地方恰恰都在这些扩展优化上。真正决定用户看到什么的权重、训练数据、训练管线和生产数据，一样都没有提供。</p>



<p class="wp-block-paragraph">7月15号，马斯克又说，安全审查之后，X的全部代码库都会开源，没有例外。7月24号说得更满，称下个月X系统的每一行代码都会开源，而且要请第三方审计。节目播出时是8月18号，当时所说的“下个月”已经没剩几天，到底能不能做到，可能又要见证一次“埃隆时间”。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我其实认为，X平台所有代码全部开源是很危险的，因为很多防作弊机制不能开源。公开以后，作弊者就会照着开源内容去作弊。接下来要看马斯克手下的员工准备怎样实现这个承诺。</p>



<h2 class="wp-block-heading">欧盟罚款为什么与开源无关</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/blog_5.jpg" alt="欧盟监管者面对X平台摆出蓝标、广告档案柜和研究数据入口三类透明度问题，另一侧的开源代码箱与罚单之间没有连接，画面突出监管事项与算法开源分离，不显示任何数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">下一个问题有点反常识：既然都开源了，为什么欧盟还罚X？欧盟开出的是1亿2千万欧元罚单，一共罚三项，而且都和开源无关。第一项是蓝标，罚4,500万欧元。第二项是广告库，罚3,500万欧元，因为库里连谁付了钱、广告讲了什么都不写，这样挂出广告库仍然不够透明。第三项是研究人员数据不够公开透明，罚4,000万欧元，因为服务条款不允许研究人员自行抓取公开数据。三项合计1亿2千万欧元。</p>



<p class="wp-block-paragraph">欧盟特别喜欢按企业全球营业额乘百分比罚款。以前只有Twitter平台时还可以罚一罚，现在再罚就不一样了。现在这家公司涉及SpaceX、xAI，被说成是全世界IPO市值最高的一家公司，1.75万亿上市，而且收入可能很快增长。原来X平台主要收广告费，收入有限；现在还包括发射卫星、Starlink接入、算力机房租赁，以及Grok的TOKEN收入。这些加在一起，如果再按全球收入百分比罚款，金额会非常高。</p>



<p class="wp-block-paragraph">X有没有老老实实交罚款？有些报道说已经交了，也有报道说X起诉欧盟。2月16日，X把欧盟告到欧盟普通法院，理由是调查草率、程序上有重大瑕疵，并对DSA条款作了牵强解释。这是DSA生效以来第一桩被起诉的罚单。</p>



<h2 class="wp-block-heading">删帖清单中的国家差异</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/blog_6.jpg" alt="世界地图上以日本、土耳其、俄罗斯、韩国和印度为主体，用不同类型的法律文件、版权符号、公共安全符号和政治争议气泡表现删帖理由性质不同，不做排名，不显示具体数值或日期，只显示以上国家名称与概念符号，不补充其他数字、日期、比例、排名或因果关系，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">再看马斯克准备公开的各国政府删帖要求清单。现在能看到的清单是2024年9月公开的，覆盖2024年上半年，总共有72,703份删帖要求。节目认为，这个数字很少，估计在中国可能一个小时就筛出来了。但2024年上半年，全世界各国政府要求X平台删帖，总数就是7万2千多份。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其中日本最多，有46,648份，占64%，X删除了其中79%，并没有全部删除。土耳其第二，有9,364份，占13%，X删除了其中68%。两国加起来占77%。</p>



<p class="wp-block-paragraph">日本排第一可能让很多人吃惊：日本什么时候成了审查大国？其实不是这么回事。X在报告中写道，日本删帖要求的96%援引金融犯罪、毒品、卖淫这三类法律，再加上儿童色情和版权。日本动漫产业和色情产业比较发达，因此版权投诉也稍多。这更多是执法风格，不是政治，节目认为问题不大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">土耳其9,000多件要求的性质完全不同，主要涉及库尔德族群问题，以及批评政府的内容，有些与意识形态相关，和日本不是一回事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果把时间拉长，在X上提出删帖要求最多的五个国家是日本、俄罗斯、韩国、土耳其和印度。节目提到，印度的投诉主要与去年歼-10击落阵风战斗机之后的相关内容有关，印度方面认为其中存在虚假信息。俄罗斯占18%，其中70%是自杀、自伤类问题。节目认为，展示自杀内容会让整个地区的自杀率上升，因此要求删除自杀信息是合理的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">法国与虚假信息的边界</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/blog_7.jpg" alt="法国政府文件、欧盟DSA规则手册、被算法扩散的消息气泡和正在打标签的AI内容并列，中央是一条模糊的虚假信息边界线，表现定义权与平台治理之间的拉扯，不显示任何数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">法国不在这份前五名单里。很多人觉得法国删得多，尤其是奥运会期间以及第一夫人传闻传播很凶的时候。其实法国删得并不多，但法国在做另一件事。今年3月16号，马克龙给冯德莱恩写信，要求欧盟加大数字法规的执法力度。信中点名要求压制算法带来的病毒式传播，给AI生成内容打标签，并清理假账号。4月17号，媒体披露爱丽舍宫正在推动欧盟修订DSA执行指引，把虚假信息的定义扩大，尤其是在选举期间。法国明年要大选，这个问题就很严重。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为“虚假信息”本身的定义比较模糊。如果虚假信息不能传播，那么谁来定义虚假信息、谁说了算？在中国，虚假信息不允许传播，而且有判定标准。一旦某项内容被认定为虚假信息，就必须删除，所有平台都必须配合。节目认为，法国也在朝这个方向前进，要求虚假信息不能传播。</p>



<p class="wp-block-paragraph">顺便说一下法国第一夫人的事情。今年1月，巴黎法院判10个人网暴罪成立，他们在网上传播第一夫人是变性人的说法。这10个人中有8男2女，各自被罚600欧元，其中5个人被禁止使用X平台6个月。但要注意，这不是政府要求平台删帖，而是法院判决，两者并不相同。如果法国真的继续扩大虚假信息的定义，并要求DSA对虚假信息处罚，就会进一步改变平台上的内容边界。</p>



<h2 class="wp-block-heading">即时披露可能带来的反效果</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/blog_8.jpg" alt="一条原本沉底的消息被封禁印章压住后，反而像弹簧一样冲上社交媒体热榜，围观人群迅速聚集，旁边的政府文件与平台提示形成争议焦点，不显示任何数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">最后讨论马斯克所说的“当场晒出政府封禁要求”会产生什么影响。还记得今年6月份的电影《公民义警》吗？当时德国不给它评级，而在德国院线，不评级就不能上映，因此相当于部分封禁。但德国并没有要求X平台下架或封禁这部电影，这一点必须讲清楚。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这部电影本身好不好看？节目认为很一般。如果没有正式封禁，它可能就这样过去，不会引起多少关注。但电影在德国被部分封禁以后，马斯克马上把它放到X平台上免费播放48小时，一下就热了。因此，当场晒出封禁理由和封禁要求，可能会让许多原本没有那么受关注的事情突然被引爆，这一点必须看到。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不过，马斯克目前只是在网上说准备做这件事：任何政府要求封禁内容时，他会当场晒出来。说完以后并没有任何实际行动。到节目播出时，X没有发布任何说明，讲清楚是否会针对每一次、每一个用户，显示每一个提出要求的机构名称和它引用的法律依据，也没有实施细则。媒体去查，也没有找到。</p>



<p class="wp-block-paragraph">英文媒体已经有人指出，这次动作其实搭在旧功能上，也就是某个国家的屏蔽提示。平台每隔一段时间展示过去半年有哪些屏蔽要求，并没有新功能出现。所以节目认为，马斯克这次又吹了一个牛。到底什么时候公开、公开到什么程度、哪些公开、哪些不公开，仍然掌握在他一个人手里，具体怎样执行并不知道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因此，马斯克的说法更像是一种威胁：我准备做这件事，但到底哪天做并没有说。它威胁的是各国政府——你们敢向我提出要求，我就敢把要求晒出来，只要你们不觉得丢人。但这个动作如果真的做出来，会产生很多影响，而且可能并不都正面。</p>



<h2 class="wp-block-heading">透明度承诺仍待执行</h2>



<p class="wp-block-paragraph">横向对比，马斯克这一整套动作，包括推荐算法开源，在所有社交媒体平台中绝对是独一份。不管别人怎样批评他开源不彻底，至少只有他敢开，其他社交媒体平台连说都不敢说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于公开各国政府要求封禁内容，这不是马斯克第一个做的；但马斯克现在威胁说，要在政府提出封禁要求的第一时间，把机构名称和引用的法律公开出来。具体如何实施，他没有说明。真正实施以后，可能产生很多正面和负面影响，还需要继续观察。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/elon-musk-x-government-takedown-transparency/background_1.jpg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Anthropic两万亿估值从哪来</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/08/17/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[2万亿美元估值]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司市销率]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic IPO]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic上市]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic估值]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic财务模型]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[未上市股票交易风险]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=4009</guid>

					<description><![CDATA[Anthropic两万亿估值从哪来

Anthropic拟以2万亿美元估值上市，但这个数字并非公司正式定价，而是6名投资人根据年化营收和市销率建立的财务模型。本文拆解Anthropic IPO估值来源、SEC静默期规则、未上市股票场外交易风险，以及1000亿至1200亿美元年化营收如何支撑18倍市销率；同时比较Anthropic与OpenAI的收入统计口径，解释史上最大IPO纪录频繁被打破、全球股市资金向AI巨头集中的原因，并分析密集发布的跟随型模型为何让市场更需要一颗“定心丸”。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Anthropic凭什么值2万亿美元？SpaceX的史上最大IPO的宝座，4个月就换人？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/h6KCRdrclDQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_1.jpg" alt="Anthropic标志性字母形体位于即将敲钟的证券交易大厅中央，投资人、记者与普通交易者从不同方向观察一枚悬浮的巨大估值标签，形成真金白银与市场预期之间的视觉冲突，不显示具体数字，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic准备在10月份再做一次史上最大IPO，估值2万亿美元。这到底是什么情况？</p>



<p class="wp-block-paragraph">先说清楚，史上最大IPO现在在谁手里。6月12日，SpaceX在纳斯达克敲钟，发行价135美元，估值1.75万亿美元，当时是史上最大IPO。如果Anthropic在10月份能够按2万亿美元上市，那就会再次打破纪录，而SpaceX这个纪录的屁股还没坐热。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这里有四个问题。第一，2万亿美元到底是谁算出来的，凭什么值2万亿？第二，现在Anthropic最后一次融资时的估值是9000多亿美元，还不到1万亿，怎么没过几天，一说要上市就直接翻番？第三，这些“史上最大IPO”的纪录为什么如此脆弱，没过几个月又被人打破，是不是发生了一些不一样的事情？第四，为什么现在有人出来喊2万亿美元，他的居心何在？把这些问题讲完就会知道，与其说2万亿是价钱，不如说它是给大家的一颗定心丸。</p>



<h2 class="wp-block-heading">2万亿美元是谁算出来的</h2>



<p class="wp-block-paragraph">一个公司上市之前叫估值，上市以后叫市值。真正合法并被大家认可的估值，只有一个来源：最后一次融资或者最后一次卖老股时，交易采用了什么估值。像Anthropic、OpenAI这样的公司，员工工资很高，其中很大一部分通过股票发放。员工不能说自己年薪几百万、上千万，结果却买不起房，所以公司会定期组织人来买老股。这个过程由CFO组织，大家商量一个统一价格，员工不能私下偷偷卖。只有经历这样的交易，才会出现被大家认可的估值。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因此，2万亿美元肯定不是Anthropic当前被交易确认的估值，现在应该是9000多亿美元。2万亿这个数字来自8月13日《金融时报》的一篇文章，稿子写得很明白，消息来自6名Anthropic的投资方。投资方当然希望Anthropic越贵越好，因为他们已经投进去了，持股比例固定，公司越贵，他们的投资就越值钱，所以他们有自己的利益诉求。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_2.jpg" alt="六名投资人的财务模型表格汇聚成一份媒体报道，Anthropic公司一侧保持沉默，箭头只表示信息从投资方流向记者，不显示估值或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">同一篇文章里还有三句话。第一，高管迄今尚未确定IPO估值目标，也就是Anthropic官方没有给出确定目标。第二，投资者正在各自建立财务模型。Anthropic是一家接近万亿美元估值的公司，投资它的也不是小机构，它们当然要测算公司应该值多少钱。</p>



<span id="more-4009"></span>



<h2 class="wp-block-heading">投资人的账面利益</h2>



<p class="wp-block-paragraph">以谷歌为例，谷歌上一份财报里有很大一块利润来自Anthropic估值上升。谷歌此前投了Anthropic，现在Anthropic估值涨到9000多亿美元，谷歌原来的投资账面价值也随之上涨。虽然这笔钱还拿不出来、无法变现，但账面利润增加了。所以这些投资者会自己建立财务模型，预测如果Anthropic在10月份上市，自己的财报应该怎么写。如果真的按2万亿美元上市，相当于谷歌原来的投资又可以翻一倍，利润还可以再涨一大块，谷歌就可能有更多的钱投机房、投算力。Anthropic一旦上市，谷歌也可以卖掉股票，直接变成现金。因此，投资者必然会提前预测。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三，对于2万亿美元估值，Anthropic拒绝置评，既没有承认，也没有否认，更没有说这是谣言。翻译过来就是：公司到今天一个数字都没给过，即使私下关起门来对股东也没给过。2万亿是6个投资人在各自的Excel表里敲出来的，随后透露给记者，因为这对他们有好处。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种事情有时也会心想事成。投资者讲完，记者报道，像我这样的好事者再出来解读一下，没准就成真了，大家会奔着这个预期往前走。</p>



<h2 class="wp-block-heading">静默期与同时存在的三个价格</h2>



<p class="wp-block-paragraph">那Anthropic为什么不吭声，不说估低了还是估高了，也不出来辟谣？原因很简单：6月1日，Anthropic已经向美国证券交易委员会，也就是SEC，秘密递交了上市材料。一递进去，公司就进入静默期。这个规矩是为了防止公司在上市前自吹自擂，把散户忽悠进来。从那天开始，公司自己值多少钱，一个字也不许说。这就像拍卖会之前，卖家不许上台吹牛。公司不能说，投资人却可以说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">于是出现了一件怪事：一家公司同时挂着三个价格。《金融时报》8月13日给出2万亿美元；《财富》杂志8月15日给出“接近1万亿美元”，实际上就是上一次融资后的估值，比较保守，也有据可查；第三个则是市场上的真实报价。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_3.jpg" alt="三层价格标签围绕同一家Anthropic公司形成对照，分别连接媒体报道、上次融资与场外买家报价，数据：金融时报｜日期=8月13日｜估值=2万亿美元；财富杂志｜日期=8月15日｜估值=接近1万亿美元；雷恩梅克证券买家｜日期=8月15日｜报价估值=1.5万亿美元。只显示以上文字与数据，不补充其他数字、日期、比例、排名或因果关系。浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<h2 class="wp-block-heading">未上市股票的真实报价</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic还没有上市，为什么会有真实报价？因为有一些股票在外面流通。有Anthropic员工可能想偷偷卖一点股票，也有投资人可能想卖一点。正常情况下，卖股票需要到Anthropic董事会签字，因为公司要防止股份被卖给竞争对手或者中国公司。但总有人在私下卖出一点，这些股票就会进入私募股权撮合平台。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有一家叫雷恩梅克证券的私募股权撮合平台，8月15日出了一份报告。其CEO原话是：账上为数不多的买家，报价在1.5万亿美元左右，但即使在这个价格上，愿意出手的卖家也寥寥无几。也就是说，外面零星飘着一点Anthropic股票，一些小交易所允许挂牌。有人按1.5万亿美元估值报价，愿意买股票，但挂牌后没人卖。这个价格确实存在，只是有价无市。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，Anthropic股票在外面到底能不能买？5月11日，公司发过声明：没有经过董事会批准的股份转让一律无效，公司账上不认，还一口气点了8家二级交易平台的名字。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这和阿里上市之前，或者字节跳动尚未上市时的情况类似。它们的股票在市面上私下流通，但这种流通不受母公司保护。比如有人从字节跳动员工手里买股票，但不能过户登记，股票还在员工名下，要一直等到字节跳动上市后，才可能登记到买家名下。如果买完后那名员工被开除，手上的股票被作废，买家只能自认倒霉。Anthropic现在在外流通的股票，大概率也是这种状态。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_4.jpg" alt="一张未上市公司股票凭证夹在卖方、买方和公司董事会之间，过户登记通道被锁住，突出私下交易不受母公司保护与买家只能承担后果的风险，不显示具体数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这就是为什么公司卖老股时，必须由CFO组织、统一报价，再卖给经过审核的基金，不是谁都能来买。某个大国资基金即使想买，公司也可能不卖。但上市以后，这件事就管不了了。一旦在纳斯达克或纽交所公开发行，谁愿意买谁就可以买，即使有中国资本去买一点，公司也拦不住。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic的声明有没有用？当时链上那批号称间接持有Anthropic股份的代币，两天跌了四成，40%没了。但公司发公司的声明，市场抛市场的。过几天后，价格又按照正常供求关系恢复平衡。现在1.5万亿美元的价格照样有人报，只是有价无市。</p>



<h2 class="wp-block-heading">2万亿美元的财务模型</h2>



<p class="wp-block-paragraph">至此，2万亿美元是谁算出来的已经说明白了：6个Anthropic投资人各自在财务模型里算出，公司10月份上市应该值2万亿美元，然后把这个数字透露给英国《金融时报》，文章一发表，2万亿就正式进入公共讨论。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但投资人也不能一拍脑袋就算出2万亿，他们需要一套数学公式和财务模型。首先要说清楚，Anthropic仍是一家亏损公司，所以算不出市盈率，只能算市销率。市销率是销售额与市值的比，市盈率则是利润与市值的比。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这6位投资人的模型里，Anthropic到年底的年化营收应该达到1000亿至1200亿美元。公司5月份报的数字是470亿美元，他们认为再过7个月还可以翻一倍。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所谓年底年化营收，是假设12月份这一个月能收到90亿至100亿美元，就认为未来一年每个月都能收到约100亿美元，年化收入就是1200亿美元；如果12月份收到90多亿美元，年化收入大约就是1000亿美元。5月份的470亿美元也是同一种算法：5月份可能收了四十几亿美元，乘以12，就得到470亿美元的年化收入。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_5.jpg" alt="从月收入推导年化营收再推导估值的三段式财务模型，数据：5月份年化营收｜值=470亿美元；12月份单月收入假设｜值=90亿至100亿美元；年底年化营收｜值=1000亿至1200亿美元；目标估值｜值=2万亿美元；目标市销率｜值=约18倍。只显示以上文字与数据，不补充其他数字、日期、比例、排名或因果关系。浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<h2 class="wp-block-heading">市销率比较与营收增长</h2>



<p class="wp-block-paragraph">用2万亿美元除以这项营收，市销率大约是18倍。18倍贵不贵？今天美股最贵的“七姐妹”，整组市盈率大约36倍，标普500是26倍。但要注意，那是市盈率，不是市销率。真正应该比较的是AI受益股，比如Palantir、Nebius，因为这些公司也在亏钱，要看市销率。这些公司的市销率大约是55倍。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果有人认为，Palantir市销率都能到55倍，那么为Palantir提供底层模型的Anthropic，作为“大模型第一股”且收入最高的一只股票，18倍并不贵，他就会觉得自己占了便宜。这有点像买鱼时看鱼鳍还高高的，就觉得赚了很大便宜。</p>



<p class="wp-block-paragraph">《金融时报》还刊登了这6位泄露信息或财务模型的投资人中一位的原话：就算按800%的增速，现在给Anthropic算18倍市销率也已经极其保守，应该算到30倍。如果按30倍计算，Anthropic估值就应该达到3万亿美元。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic的营收到底怎样增长？彭博社8月14日披露，今年一季度营收为47.3亿美元，二季度超过115亿美元，一个季度就翻番。去年同期是7.87亿美元，同比增长14倍。二季度还第一次做到调整后营业利润转正，当然这一点不用太在意，因为公司总体仍然亏钱，而且亏得很厉害。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_6.jpg" alt="Anthropic营收柱形对照与利润状态卡片，数据：去年同期营收｜值=7.87亿美元；今年一季度营收｜值=47.3亿美元；今年二季度营收｜值=超过115亿美元；同比增长｜值=14倍；二季度调整后营业利润｜状态=第一次转正；公司总体｜状态=仍然亏钱。只显示以上文字与数据，不补充其他数字、日期、比例、排名或因果关系。浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">所以Anthropic不是一家快涨不动的公司，它还在加速上升，而且并不是8倍，而是以十几倍的速度上升。</p>



<h2 class="wp-block-heading">Anthropic与OpenAI的收入口径</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic和OpenAI到底谁是老大，其实有点谁也不服谁。只是OpenAI现在不喊了，大家默认Anthropic是老大。从营收看，Anthropic确实比OpenAI高，特别是在Mistral和Fable这些模型出来以后，大量商业用户转向Anthropic。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这里的算法存在差异。Anthropic通过亚马逊和谷歌云卖掉的Claude收入，全都计为Anthropic自己的收入；OpenAI通过微软卖掉的服务，只计入真正归自己的部分。比如用户向Anthropic交20美元月费，Anthropic记20美元收入；用户向OpenAI交20美元月费，OpenAI也记20美元，这部分一样。但如果用户通过微软云购买OpenAI服务，OpenAI只计入真正挣到手的部分，不把整个数字都记上。Anthropic则先把通过亚马逊和谷歌云卖出的收入计为自己的，再刨除应该付给亚马逊和谷歌的钱。两边的计算方法不一样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果把通过微软购买的服务也完全计入OpenAI收入，那么OpenAI的收入其实比Anthropic略高一点。这就是Anthropic 2万亿美元估值的基本计算方法。这个数字算得对不对、市场认不认，只能说仁者见仁、智者见智，因为它并不客观，完全来自投资人的模型，而这些人有很强的主观意愿，希望Anthropic变得更贵。</p>



<h2 class="wp-block-heading">史上最大IPO为何频繁刷新</h2>



<p class="wp-block-paragraph">接下来再看，为什么“史上最大IPO”的纪录这么快又要换人。这个名头最近两年像走马灯一样变化，背后有两个关键原因，代表着时代的变化。</p>



<h2 class="wp-block-heading">资本对AI时代的心态</h2>



<p class="wp-block-paragraph">第一是心态。资本圈现在默认的共识是，AI时代人类经济总量会换一个量级，可能是现在的几十倍、几百倍，甚至更高，和今天完全不在一个层次。明天的盘子大出好几圈，再拿今天的尺子去量明天的龙头就没有意义。因此，这项纪录注定水涨船高、一破再破。大家不是只在赌一家公司，而是在赌整个时代即将跃迁。</p>



<h2 class="wp-block-heading">钱的形状发生变化</h2>



<p class="wp-block-paragraph">第二是钱的形状变了。互联网时代之前，股市上的公司相对均衡，有贵的也有便宜的，总体上没有一家独大。互联网时代之后，全世界股市都在向同一个方向走。钱确实变多了，但明显向少数几家公司聚集。</p>



<p class="wp-block-paragraph">看四个市场的数字。美国“七姐妹”或“七巨头”占据标普500市值的32%至34%，这还没算SpaceX。台湾的台积电一家公司占台股加权指数的42%。韩国的三星加SK海力士两家公司，在5月27日突破整个韩国综合指数的一半。中国方面，8月13日，长鑫科技收盘市值3.54万亿元人民币，超过腾讯的3.44万亿元，成为中国市值最大的上市公司。它7月27日才在科创板上市，首日上涨471%，从敲钟到坐上第一把交椅只用了17天。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_7.jpg" alt="美国、台湾、韩国、中国四个市场并列在一张逐渐收窄的资本餐桌上，头部公司占据更大席位，数据：美国七姐妹或七巨头｜占标普500市值=32%至34%；台湾台积电｜占台股加权指数=42%；韩国三星加SK海力士｜5月27日占韩国综合指数=超过一半；中国长鑫科技｜8月13日收盘市值=3.54万亿元人民币；中国腾讯｜8月13日市值=3.44万亿元人民币；长鑫科技｜7月27日科创板上市首日涨幅=471%；长鑫科技｜从敲钟到市值第一=17天。只显示以上文字与数据，不补充其他数字、日期、比例、排名或因果关系。浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">把这四个地方连起来看，这不是四个国家的四件独立事件，而是同一件事在四个地方共同演绎。股市正在变成一张越来越窄的桌子，能上桌的公司可能很多，但最后能露头、能挤进第一梯队或第一桌的没有几个，而且第一桌所占的份额会越来越大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">互联网时代之后为什么会发生这种变化？那些造汽车、挖矿的人并没有赚得更少，他们依然赚很多，甚至比原来更多。但所有跟互联网、流量分配和新时代相关的钱，都聚集在最上面的巨头身上，于是出现少数寡头站在最前面，看着下面所有人玩耍，形成完全断代领先的状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">未来的盘子会进一步加大，而且可能加大很多圈。新增的那部分主要是AI公司在玩、AI公司在赚。原来造飞机、造火车、造导弹的企业，该赚多少钱还赚多少钱，甚至可能稍微多一点，但它们仍按正常速度发展，与AI创造出来的新份额关系不大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">资本拿到这两个基本共识之后，选择就变得简单明确：去看未来的寡头是谁。投Anthropic，总会占到一份。因此，史上最大IPO的纪录就会换来换去，你方唱罢我登场。今年SpaceX以1.75万亿美元做一次，10月份Anthropic可能以2万亿美元再做一次；到2027年OpenAI上市时，是不是还可以再来一次？很有可能，只能拭目以待。</p>



<h2 class="wp-block-heading">为什么此时需要一颗定心丸</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后一个问题是，为什么英国《金融时报》要在这个时间点喊出2万亿美元？投资人想喊可以理解，毕竟投了项目，总要王婆卖瓜，自卖自夸，说自己家的瓜甜。但《金融时报》为什么喊，大家为什么跟着喊，我又为什么要跟这一嗓子？因为行业现在又进入了一个稍微迷茫的时期，需要新的老大，需要有人出来喊一嗓子，给市场一个主心骨。</p>



<h2 class="wp-block-heading">密集发布的跟随型模型</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最近模型确实发得很热闹。这个月能叫出名字的就有一大堆：Meta 8月5日发布Muse Spark 1.2，阿里8月3日发布千问3.8，这两天还把千问3.8 Max和千问3.8 27B开源；此外还有Gemini 3.7 Flash、Grok 4.7、DeepSeek V4 Pro正式版、GLM 5.3，差不多都是上周一周内发布的产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这批新东西绝大多数都在原来的底子上做后训练。比如DeepSeek V4 Pro是在DeepSeek V4预览版基础上又微调了一下，GLM 5.3也没有做新的预训练，而是在GLM 5.2基础上再次微调。Gemini 3.5 Pro至今发不出来，只能发3.6 Flash、3.7 Flash，实际上也处于应急状态。至于Meta的Muse Spark 1.2，有没有人在讨论、有没有人在用，至少我没怎么看到。Grok 4.7主要也是马斯克自己在宣传，说产品很强，催大家赶快来用，大致如此。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_8.jpg" alt="多个追赶型AI模型沿着同一条赛道奔跑，OpenAI与Anthropic站在前方分岔路口但尚未揭示下一方向，后训练、AI agent与编程能力以概念路标呈现，不显示模型版本数字或发布日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">之所以出现这种情况，是因为这些模型都是追赶者，在追着OpenAI和Anthropic跑，没有新的方向出来。这个时候，需要老大出来指明下一个方向。在方向没有被指出时，后面的人就赶快推出各自的小模型追一追，主要是追齐AI agent和编程能力。</p>



<h2 class="wp-block-heading">更强模型与普通人的距离</h2>



<p class="wp-block-paragraph">那OpenAI和Anthropic为什么不赶快发布新模型？再往后发布，其实与绝大多数普通人关系已经不大，而且越往后越危险。现在已经有消息说，GPT和Claude的最新一代模型都在实验中出现了自主越狱事件，模型自己跑出来四处活动，还给别人造成了很大损失。再把更强的模型拿出来，就可能出现问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在这些模型，甚至不必说Fable 5，仅Opus 5、GPT-5.6这样的模型，基本已经够用。日常办公、写代码、写日常文案都能胜任。再往后发布的新模型，可能在科学运算、自我迭代等方面更强，但这些能力与绝大多数普通人已经没有太大关系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这正是大家比较迷茫时，小型、跟随型模型密集出现的原因。一个行业里最可怕的一件事，是老大倒下。如果后面的DeepSeek、GLM、Kimi、Grok都追上来，把OpenAI和Anthropic的优势彻底抹掉，这会很危险。市场需要有人告诉大家，老大还是老大。老大虽然没有发威，但后面的模型正在训练，只是太强，暂时没法给大家看；而且老大准备上市，估值2万亿美元。市场需要吃下这颗定心丸。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，这样一篇文章会在此时出现。看好AI行业的人，包括我，也会不断宣扬这件事。这就是2万亿美元估值在这个时间点被曝出，并引起大家争相讨论和传播的原因。</p>



<h2 class="wp-block-heading">一个数字何时才会变成价格</h2>



<p class="wp-block-paragraph">归根结底，6位投资人在各自的表格里算了一遍，敲出一个2万亿美元的估值。这6个人手里都攥着Anthropic的股票，所以这颗定心丸首先是给自己配的，也是给自己的董事会和股东配的。他们自己先干为敬：不管别人信不信，自己先信了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一个数字要真正变成价钱，还要等有人真金白银掏钱的那一天。在那之前，它都只是一种心理安慰。但这句话只要喊得足够响，就可能真的为这个行业撑腰。现在已经是8月份，再撑两个月就该上市了，很快可以看到结果。这些投资人喊完后，其他基金再配置时也有了一个目标价，可以说按2万亿美元配置并没有问题。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/blog_9.jpg" alt="一枚写着预期的纸面估值标签正跨过交易所闸门，另一侧是真金白银的买卖双方，画面强调模型推演只有经过真实交易才能变成价格，不显示具体数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">至于Anthropic上市后这个数字能不能撑住，那是另一个问题。就像SpaceX，135美元上市，最高涨到200多美元，最低又跌到100多美元。到了上市以后，大家各凭本事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，2万亿美元到底是保守估计，还是一个狂妄的喊价，并没有那么重要。愿意信的人自然会信；不愿意信，认为这是庞氏骗局，也没有问题。这就是整个故事。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/anthropic-ipo-two-trillion-valuation/background_1.jpg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>胖东来关店爽文背后的真相</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/08/14/pangdonglai-store-closure-property-shift/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[于东来]]></category>
		<category><![CDATA[企业从租房到自建物业]]></category>
		<category><![CDATA[网络爽文与情绪价值]]></category>
		<category><![CDATA[胖东来关店]]></category>
		<category><![CDATA[胖东来房东涨租]]></category>
		<category><![CDATA[胖东来搬家]]></category>
		<category><![CDATA[胖东来梦之城]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯企鹅岛]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=4002</guid>

					<description><![CDATA[胖东来关店爽文背后的真相

胖东来关店真的只是因为房东涨租吗？本期从老店几十个房东分散持有产权、租约未能统一签订讲起，还原于东来关店争议中的员工责任与“公平”问题。再对照腾讯搬离科兴科学园、自建企鹅岛的路径，解释胖东来梦之城为何不只是换一家店，而是从租物业走向自持物业。文章还通过山姆、盛大、硅谷员工住房等案例，拆解商誉、客流与周边地产增值的关系，最后分析“房东坏、于东来硬气”的网络爽文为何能提供强烈情绪价值，又如何把复杂矛盾压缩成坏人与英雄的对立。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="胖东来关店真相：房东涨租只是表层？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/8HARnAAqpSY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/blog_1.jpg" alt="胖东来商场、分散的房东钥匙与正在搬迁的企业园区组成三段式封面构图，中间以被撕开的爽文剧本连接现实与网络叙事，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">胖东来最近给全国的房东上了一课，但这背后的爽文剧本，可能跟大家想的并不一样。大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最近网上有一些非常神奇的梗，说这些房东实在太坏了，看着胖东来挣钱，原来 800 万一年的房租就要涨到 1,800 万，当然也有说 2,400 万的。胖东来二话不说，不坐下来谈判，直接关店走人，一个巨大的商场就这样关了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">同时还有另一个故事在传：腾讯搬离了科兴科学园。原来这些房东趾高气扬，现在腾讯一搬走，连楼下的奶茶都卖不出去了。于是房东成了最坏的坏人：一旦看到你挣了钱，他们就要涨房租。他们从来不想你挣钱是因为店做得好，总觉得你挣钱是因为他的房子位置好，所以你挣了钱，他就要找你分；你挣得越多，他就要得越多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这件事可能跟大家想的不太一样。它比爽文复杂很多，而且是一个非常有中国特色的故事。</p>



<span id="more-4002"></span>



<h2 class="wp-block-heading">被切碎产权的老楼与分散租约</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/blog_2.jpg" alt="一栋商场剖面被切分成许多不同颜色的独立铺面，多位房东分别拿着钥匙与合同，胖东来代表在中央逐一沟通，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">先从胖东来说起。这栋楼里有几十个房东。很多人盖楼时，不愿意等楼盖完后自己掏钱持有和运营房产，因为这样资金占压太多。他们会在楼还没盖好时，就找一批人预先买下楼里的某个铺面。胖东来所在的这栋楼，就是由几十个这样的房东买下来的。买完以后，每个人可以单独出租自己的铺面，无论是一楼门口的位置，还是三楼犄角的位置，都由业主自己处理。</p>



<p class="wp-block-paragraph">胖东来进来以后，就跟这些房东挨个签约。当时没有统一找一个人代表所有房东，也没有统一谈价格，而是一直零散地跟所有房东签。签到 2015 年时，胖东来本来说，以后不能再这么签，要跟所有房东统一签约，不能让某个人单独涨价。但当时处理这件事的人并没有实现这个目标，还是分别跟所有房东签了合同。</p>



<p class="wp-block-paragraph">单独签约会带来一个问题。比如一楼进门处的房东，他肯定不愿意跟你签长租。别人五年一签，他可能只要两年或三年一签，而且价格必须比别人贵，因为他的位置好，不愿意跟三楼、四楼角落里的铺面一样。合同虽然签下来了，胖东来肯定不爽。特别是两三个位置很好的房东，希望不断涨价，而且每三年涨一次。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次，胖东来一拍桌子说不干了：你让我心里不痛快，我不跟你费这个劲，我走了。今年 12 月，所有合同到期，就关店，不再继续。甭管我一年挣 10 亿还是 20 亿，一年利润是几亿，我都不跟你玩了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，这里有没有前面说的“一年 800 万，现在涨到 1,800 万或 2,400 万”的故事？这个故事确实有，但并不是发生在这一次，而是几年前发生在另一家门店里。当时胖东来也说要关店走人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但对于胖东来这次的表述，我非常不喜欢。他说，前面负责工作的员工没有按照公司规定操作，租约合同没能统一签订，最终导致个别租户的租金涨到无法想象的地步，远远脱离了公平。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但他是老板。假设我坐在当时那个员工的位置上，我能怎么办？那个房东就是油盐不进，就是个钉子户，他在一楼大厅最靠近入口的位置有租约和合同，而且是合法房主。他的房子不是抢来的，也不是骗来的。他说自己不愿意统一签，你能怎么办？</p>



<p class="wp-block-paragraph">当时负责续约的人，有没有权利说“我不租了，我走人”？他没有这个权利，只能和稀泥。如果当时是我坐在这个位置上，唯一能做的事情也是继续把稀泥抹下去，而不是替胖东来做决定，说我们不干了。他没有这个权力。现在把锅甩给当时干事的人，我觉得非常过分。当时协议签下来时，我不相信于东来本人没有确认、没有签字、没有点头，这件事说不过去。如果当时不满意，当时就应该搬走；现在把锅甩给当时办事的人，这非常低级。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二，什么叫公平？人家提出了要求，你不愿意，那是你不愿意的事，这跟公平有什么关系？难道你不乐意，这件事就叫不公平吗？这也有些过分。我原来也讲过，于东来这个人有一点爹味太浓，觉得脱离自己的认知就叫不公平。他给自己找了一个台阶：前面的人不负责，那我就不跟你谈了，我走了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个爽文里最爽的一点，就是没有讨价还价。很多人说，这是于东来在自己 8 月某天的直播间里直接宣布的：我觉得心里不爽了，脱离公平了，我就走，不跟他讨价还价。这才是大家真正觉得爽的地方。</p>



<h2 class="wp-block-heading">腾讯搬离为何成为另一个爽文</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/blog_3.jpg" alt="拥堵的旧办公园区与开阔的新岛屿园区左右对照，员工与通勤车辆从旧址流向新址，楼下商铺留在原地，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">另一个参照案例就是腾讯所在的科兴科学园。那个地方我去过几次，因为只要找腾讯或腾讯的人办事，都得去那里。那个地方打车非常堵，楼下吃饭非常贵，晚上加班也很晚。以前只要一说腾讯，就知道在那里，这是深圳，“南山必胜客”也是从那里来的。现在腾讯也二话不说，直接搬走了。但并没有消息说是不是有人给腾讯涨了房租，只是传成腾讯搬走之后，下边这帮房东悔不当初。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么这种“一言不合，不跟你讨价还价，我就直接走”的故事会传开？因为现在大家的日子都不好过，每个人都过得很憋屈。忽然看到这个人这么硬气，自己也想硬气一下。虽然自己硬气不起来，但有一个英雄人物在那里，还是会觉得爽。每一个被生活、被社会所迫，被挤到墙角的人，都会在心里想：如果我是于东来就好了，我也可以硬气一次。当然，这种话只能在心里想，绝不敢说出口。这也是这个爽文故事快速传播的一个原因。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，这个故事真的像大家想象的那样，因为房东无止境地涨价，所以胖东来和腾讯就愤然离开了吗？这个原因有，但绝对不是关键原因。</p>



<h2 class="wp-block-heading">真正的迁移动力是旧空间失效</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/blog_4.jpg" alt="陈旧狭窄且没有地下停车空间的老商场被拥堵车流包围，旁边是一座设施完整、空间开阔的新商场概念模型，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">先看胖东来的这家店。它已经开了 20 多年，是 2002 年开的。一家 20 多年的店会有什么问题？第一，它很小，只有 23,000 平米；第二，各种设施很陈旧；最关键的问题是，没有地下停车场。现在只要去这家胖东来就得堵车，它成了整个城市里一个非常关键的堵点。这么大的商场，大家都要去，却没有地下停车场，各种设施又狭窄陈旧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但它又没有能力拆掉重建，或者进行大规模调整。改造也很难，因为租的时候就要跟几十个房东一个个谈合同，改造时又怎么谈？想在楼里加一个地下停车场，根本加不出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这种情况下，胖东来干脆说，我另外盖一个。他单独盖了一个 58 万平米的新商场，叫梦之城，投资 65 亿，全部使用自有资金，一分钱银行贷款都不借，将于 2029 年开业。</p>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯那边做的也是同样的事情。腾讯盖了一个叫企鹅岛的项目，投资 300 多亿，2021 年就开始动工。到今年 6 月底，已经有 2 万 8 千人上岛；二期要到 2028 年才建成，届时能够容纳 8 万到 10 万人。</p>



<h2 class="wp-block-heading">从租房子转向自己盖房子</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/blog_5.jpg" alt="企业从向多位房东递交租金合同的一端走向自持园区的一端，路径中央放着钥匙、地契与建筑模型，表现控制权转移，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这两家其实干的是同一件事：从租房子变成自己盖房子。这笔账到底划不划算？肯定划算。原来租着房子，需要挨个跟人谈，需要求人，需要看人脸色。而且你做得再好，房子也是别人的，人家不认你的贡献，最后还要不停涨房租。现在干脆自己盖房，再也不需要看任何人的脸色，而且还可以把房子盖得更大，把基础设施做得更好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来的科兴科学园也堵得很厉害，跟胖东来的老商场一样。因为实际人流已经超出了当初盖房时设计的人流量和城市功能，又没有能力改造旧设施，那就只能另找一块地重新盖。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，盖这种房子还有一个巨大好处：房子盖起来以后，企业积攒商誉，把客流吸引过来，周边的房子都会涨价。这部分钱到底应该谁挣？</p>



<h2 class="wp-block-heading">客流、商誉与周边地产增值</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/blog_6.jpg" alt="带有巨大停车场的会员商场坐落在城市边缘，客流向商场汇聚，周围住宅与商铺随之生长，地产商和商场经营者握手合作，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家原来都说，山姆是全国最大的房地产商，它不是靠超市挣钱的。因为哪里盖了山姆，周围的房子就会涨价。很多山姆早期建店时，周围都是荒地。它不会看哪边房地产已经做得很好、周围已经有很多住宅，再跑过去盖一家山姆。它往往会找一个很远、有巨大停车场的地方，因为美国人盖商场就喜欢这样，必须要有巨大停车场。这个地方一旦建成，周围的地价就会上涨。</p>



<p class="wp-block-paragraph">山姆有一点还比较好，就是它没有自己把周围的地都买下来。房地产商会把周围的地买下来，然后请山姆过去，把长租签好，承诺绝不涨租金。山姆租地很便宜，而周围的房地产商把房子盖完以后，就可以卖很多钱，大家还是一个共赢的状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯跟胖东来也是这样。一次性把新商场、企鹅岛盖起来，周围的房价肯定会涨。特别是腾讯，真的把这么多员工迁到企鹅岛，他们总得租房、买房。我记得原来去美国也是一样，Palo Alto 和 Mountain View 周围的房子很贵，因为旁边都是谷歌员工、苹果员工和 Meta 员工，本身工资就高。而且美国硅谷一带到上下班时也非常堵，因为这么多人都得开车。</p>



<p class="wp-block-paragraph">房地产只有一个颠扑不破的真理，就是距离：你到底距离最核心的人员聚集地有多远。如果距离远，早上就得堵车上下班；如果距离近，房子就贵。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个故事本身并没有那么复杂。以前在盛大时，我们也干过这种事。在盛大最如日中天的时候，在浦东买了一块地，准备在那里建“盛大生活园”。但盛大自己也没有做过这种事，所以一直到盛大被卖掉时，那块地可能连三通一平都没做完。现在这个地方已经盖起来了，最后这个生意应该还是划算的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这也是早期中国地方政府土地经济的一部分。北上广深还好，但很多二线、三线城市会跑到一线城市，找互联网大厂或有名的大商场谈：我们这里有一块地，你把它买下来，然后去盖商场、盖园区。</p>



<h2 class="wp-block-heading">土地情结与不求人的选择</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/blog_7.jpg" alt="企业经营者一手拿着写有自己名字的房本，一手扶着自建园区模型，身后租金账单与房东面孔逐渐远去，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">为什么说这件事非常中国？因为这种东西是刻在骨子里的。中国人对土地有情怀，挣了钱的第一件事就是置产置业，要买地。因为地不会跑，房本上有自己的名字，最要紧的是从来不用看别人的脸色，不用交租子。哪怕持有这块土地要背上相应的成本，而且没法跑，也要做这件事。这是中国几千年一直传承下来的，算是中国人血脉基因里不可剥夺的一部分。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，只要谁做好了，就一定要自己买块地，把这件事搞定。刘强东、阿里都做过这样的事：公司做大了，一定自己找一块地，自己盖房子。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国人还有一点很重要，就是“求人”和“不求人”。中国人最讨厌的事就是求人。哪怕房东的日子可能也不好过，胖东来那帮房东的日子肯定没有于东来过得好，但到了最后能够拿住你的时候，他也要耀武扬威一下，把所有要求都提出来，因为他没有别的机会卡你的脖子了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国人没有学会跟别人平等相处，要么我给你跪着，要么你给我跪着。为了不给你跪着，那就“吃得苦中苦，方为人上人”。宁可前面多努力一些，也得站在你头顶上。所以他们都更喜欢做地主，而不是做租客。</p>



<h2 class="wp-block-heading">爽文如何制造坏人与英雄</h2>



<p class="wp-block-paragraph">可现在大家传的不是这回事。大家传的第一层是房东太贪心，只要别人收入涨了，房东就上去涨价；第二层是于东来谈都不谈，直接拍案而走。这同样是一个非常中国的故事，这个套路老祖宗玩了几千年。</p>



<p class="wp-block-paragraph">翻翻史书就会发现，但凡有灾荒、民不聊生的时候，官府不会研究为什么会有灾荒，前面该兴修水利的时候有没有兴修，官仓里的粮食够不够。他们会找几个大户出来，罪名都是现成的：囤积居奇、为富不仁、鱼肉乡里。抄几家，开仓放粮，老百姓就山呼万岁，青天大老爷的名声也有了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于这场灾难是怎么来的，是天灾还是人祸，官府到底有没有作为，责任到底在谁，没有人问。抄完这几家以后，出气筒有了，替罪羊有了，这件事就算过去了，青天大老爷又把牌子立住了。所以这门手艺两千年来一个字都没改，改的只是人：原来是乡绅，现在叫房东。</p>



<p class="wp-block-paragraph">要把房东塑造成这样的角色，有三个条件。第一，必须有名有姓。如果只说是下边的员工干得不好，这还不算，一定得有明确对象。第二，得有具体价格：原来 800 万，现在变成 2,400 万。虽然这个数字明显是张冠李戴，800 万到 2,400 万根本不是发生在今天这栋楼上，而是胖东来几年前另一栋楼的案例，但没关系，只要把它套上，很多人不会去查证，就会相信。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三，还得让很多人相信，这帮人是不劳而获的。以前说地主不劳而获，其实地主家也很辛苦，但这里不研究。现在说房东，你除了有一张房产证，还有什么？胖东来在这里辛苦经营，给员工发薪水，认真选品和做品控，你都没参与，却因为有一张房产证就想拿钱。这跟以前政治课里讲剩余价值似的：你只是因为有资本，没有干活，没有付出劳动，凭什么分配剩余价值？</p>



<p class="wp-block-paragraph">有名有姓、有具体价格、不劳而获，这三个条件房东全都占齐了。至于当初盖房子时他们出了钱，没有人提。那笔钱可能是以前积攒下来的，也可能是付出了大量努力和劳动，甚至四处借钱，才买到这个铺面。这些都没有人提了，因为跟今天的故事无关，大家只记着他不劳而获就完了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">流量放大情绪价值</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/blog_8.jpg" alt="手机屏幕把复杂合同压缩成房东坏人与企业家英雄的对立舞台，围观人群把自己的职场愤懑投射到英雄身上，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这门手艺到了今天，还多了一个帮手，就是流量。在流量眼里，情绪是有价值的，而且价值非常高。你如果写：“于东来公司当年租约管理不规范，导致个别铺面租金偏高。”这句话对不对？对，但它没有情绪价值，读者读完以后无处发泄。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果改成：“房东嫉妒于东来生意好，狮子大开口要 2,400 万。”数字虽然张冠李戴，但大家一看，就会说：我们要的就是这样的故事，这才解气。于东来二话不说，不跟你讨价还价，不上去求人，直接拍案而走，直接关店，装修花的钱也不要了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么大家看这个东西会爽？因为大家割舍不下的东西太多。让那些每天被老板骂的上班族，今天拍案而起，说“老子不伺候了”，他不敢。但有一个敢这么做的人，那就一定会有一大群人在后面叫好。所以，这是一个情绪价值的宣泄口。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个故事最厉害的地方，不是它造了一个坏人，而是它同时还造了一个英雄。坏人是房东，英雄是拍案而起、霸气关店的于东来。每一个人都可以在这个故事里对号入座、感同身受：我自己现在割舍不下，有家人要养，还有其他一些无法放弃的东西，我不能拍案而起，但于东来可以。他把每个人心里的不满和愤懑，都在这一个故事里体现了出来。</p>



<h2 class="wp-block-heading">被爽剧掩盖的真正矛盾</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下，这件事到底算不算大？说到底，其实不算大。一栋被切碎了产权的老楼，一份签歪了的合同。当时签约时，肯定也权衡了各方利弊，于东来自己点了头、签了字，只是现在把锅甩给了下面干活的人。两三个每两年举一次牌的小业主，被人捡起来，删掉一半信息，就变成了一出爽剧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正让我心里不舒服的，不是那个被推上台面的房东，而是那个被推上台的对照组：那个没有被点名，却默默觉得自己不够硬气的人。他签了字，交了钱，回店里接着干活。他心里想的是：我也要像于东来那样硬气。但他绝不敢说出口。</p>



<p class="wp-block-paragraph">灾年抄大户，从来不是为了那点粮，是为了让你别再抬头。所以这个故事在中国还会不断上演，每一次都会有新的坏人出来，被人唾弃。大家不会去想他们原来是怎么积攒下来的土地，又是怎么买到这份房产证的，只会想：你不劳而获了。至于这个价格公不公平，其实谁也说不清楚，都是公道自在人心的事情。这样一个替罪羊出来以后，很多真正的矛盾就被掩盖掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，今天这个故事就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加 Discord 讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/pangdonglai-store-closure-property-shift/background_1.jpg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Claude隐形水印为何伤害创作者</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/08/13/claude-watermark-ai-content-creator-risk/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 00:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[AI内容标识]]></category>
		<category><![CDATA[AI生成内容检测]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic文本水印]]></category>
		<category><![CDATA[Claude水印原理]]></category>
		<category><![CDATA[Claude隐形水印]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube停止变现申诉]]></category>
		<category><![CDATA[创作者如何去除AI水印]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3999</guid>

					<description><![CDATA[Claude隐形水印为何伤害创作者

Claude隐形水印能识别模型输出，却难以阻止大厂蒸馏，还可能让认真使用AI辅助创作的人承担误判代价。本文拆解Anthropic文本水印原理，区分显式标识、隐形水印、指纹与C2PA，解释改写、翻译、数据清洗和开源模型为何能绕过标记，并结合Allon Chen频道被YouTube停止变现、AI检测器误判非英语写作者等案例，讨论AI内容标识、YouTube停止变现申诉和创作者自证的现实风险。最后给出两条应对路径：读懂后用自己的话讲，或用本地开源模型重写，同时主动标注真正由AI生成的内容。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="Claude隐形水印拦不住蒸馏，真正拦住了谁？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/BXayrSvVL9c?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_1.jpg" alt="封面构图，一位中文内容创作者坐在话筒前整理稿件，身后巨大的Claude文字云被半透明机器印章覆盖，左侧是人的手稿与思考路径，右侧是机器可读信号网格，形成劳动归属与AI标记的冲突，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic要给自己输出的内容里埋入看不见的记号。这拦不住蒸馏它的那些大厂，反而是在羞辱正在努力做内容的你和我。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。老范每天早晨第一件事是阅读，然后对着话筒口述，大概讲五六千字，讲我今天看到了什么、怎么想的、哪些地方拿不准。然后我把内容交给Anthropic Claude，让它核实，来回改三五版，最后拿着稿子坐在这里讲给大家听。这就是我每天的工作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这两天我照旧这么干，中间刷到一条消息：从8月2号开始，Anthropic所有新出的Claude模型，生成的每一段文字都自带一个看不见的记号。那个瞬间，我想的不是这项技术怎么做，而是另一件事：我做的这些工作是我的，顺序是我定的，结论是我下的，最后也是我讲出来的。可是从今天开始，这整套东西出来以后，上面都盖着一个戳，叫“这是Anthropic Claude碰过的内容”。注意，不是说它生成的，而是它碰过的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">Claude给文本盖上看不见的章</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_2.jpg" alt="一段中文文本在不同软件窗口之间被复制传递，肉眼看到的文字保持不变，机器扫描器却识别出附着其中的隐形信号，采用左右对照构图，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">先把事情讲全。Anthropic这次公告的意思是，它在自己生成的每一段文字里，埋了一个人读不出来、机器认得出来的信号。这个信号有两个关键特点。第一，读者完全感觉不到。按照Anthropic自己的说法，它不改变含义、质量和可读性。第二，它不是贴在文件外面的一张标签，而是长在文本本身里面。你复制粘贴，从一个软件搬到另一个软件，它会跟着走。公告还留了半句余地：经过一部分编辑之后，这个记号可能还在。由此看，它应该是一种统计结果。</p>



<p class="wp-block-paragraph">生效范围是在8月2日之后、在欧盟发布的新Claude模型，出厂就带。这里强调欧盟，是因为欧盟法律有这个要求；但Anthropic明确说，这不是只给欧洲人用的，全世界都一样。API、Claude Code、Cowork都算，凡是Claude出来的东西都盖章。Anthropic说接下来会放出检测工具和技术细节，让第三方自行验证；到现在为止，这些细节还没有公布。</p>



<p class="wp-block-paragraph">由头也很清楚，不是Anthropic自己想干，而是欧盟AI法案第50条在2026年8月2日正式执行。条文要求，凡是生成或合成音频、图像、视频、文本的AI系统，提供方必须让内容以机器可读的格式被标记出来。配套的AI生成内容透明度行为准则在6月10日发布，到7月底大概有190家签署。</p>



<p class="wp-block-paragraph">下面要回答三个问题：这个记号能不能拦住蒸馏，它到底怎么埋进去，以及既然它拦不住蒸馏，真正拦住的到底是谁。为什么我说，我们这些用Claude认认真真做内容的人被它羞辱了？</p>



<span id="more-3999"></span>



<h2 class="wp-block-heading">水印为什么拦不住工业化蒸馏</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_3.jpg" alt="大型数据工厂把成批对话文本送入清洗、去重、改写和筛选四道传送带，入口文本带有隐形印记，出口印记被流程冲散，突出工业化数据处理而非具体数据，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">首先必须讲清楚，这个记号拦不住蒸馏。说到Anthropic，大家总想到这是那个喊自己被人蒸馏的公司。今年2月，它公布了三家中国公司：深度求索、月之暗面、MiniMax，说对方用了2.4万个虚假账号，进行超过1,600万次交互，把Claude的能力抽取出来，喂养自己的模型。紧接着又来了一个更大的案例：阿里通义千问实验室用了2.5万个虚拟账号、2,880万次交互，集中在今年4月至6月前后的6周，换算下来平均每天68万次。68万次是什么概念？就像一个中等城市全城的人从早到晚不干别的，全都去和Anthropic Claude聊天。这已经不是偷偷抄作业，而是工业化生产。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以Anthropic说要给输出加标记，很多人的第一反应是：这下看谁还敢蒸馏，以后不用追问内容是谁做的，拿出来一查就知道是不是Anthropic家的。比如以后拿千问的内容去查，看看是不是Anthropic的，一查就能坐实。这个想法其实不可能实现。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些信号有一个死穴。Anthropic自己在帮助文档里写得很清楚：经过大幅改写、大量编辑、翻译，或者与别的文字混合以后，信号可能检测不到；文本太短也检测不到。学术界的实测更狠，只要做一遍保持原意的改写，意思不变，但重新组织句子，几乎所有可检测的记号就都没有了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">蒸馏拿几千万次交互抽出的数据回来，是当训练材料用的。训练材料要清洗、去重、改格式、过质量筛选，很多流程本身就会顺手把文字重写一遍。埋在文字里的记号，在数据清洗时就被洗掉了。再往后一层，即使记号侥幸存活并进入训练数据，模型学完以后再生成新内容，记号还在不在？我的判断是基本不可能。模型学的是词与词之间的关系，模仿的是Claude的语气和思路，不是复刻Claude每一次选词的概率。原料里下的料，炖成汤之后就尝不出来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有最要命、也最讽刺的一层：Anthropic现在抓蒸馏，靠的根本不是水印，而是行为分析。它自己讲得很明白，同一个提示词在几百个协同账号上反复出现几万次，而且都冲着同一项能力，这是统计学上极其扎眼的行为特征。辅助信号包括流量时间高度同步，账号之间有负载均衡痕迹，也就是每个账号问的问题数量差不多，不会有的特别重、有的特别轻；此外还有相同的支付方式和IP地址，甚至提供账号的服务商会向Anthropic提交证据。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一串线索里，没有一样与输出文字有关。抓住2.5万个账号，靠的是共同付款方式和共同IP地址，不是那批内容里有什么标记。所以这个记号真正的用途，我的判断很直接：它不是用来抓大厂的，而是拿去交作业的，作业交给欧盟第50条。</p>



<h2 class="wp-block-heading">四种标识不是一回事</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_4.jpg" alt="四个并列展台分别展示肉眼可见标签、藏在文字里的隐形水印、因用户而异的文档指纹、附在媒体文件上的来源凭证，用图标和空间差异表达概念分类，不显示具体数值，不标注具体日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。只展示以上文字与概念，不补充其他数字、日期、比例、排名或因果关系。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">下一个问题是，记号到底怎么埋进去。先把几个常被混用的名词分清楚，市面上被混着叫的是四种不同的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一种叫显式标识，人眼能看见。比如Nano Banana生成的图片，右下角有一个菱形星星；豆包生成的图片上有“豆包生成”字样；用Seedream生成的图片，左上角会有一个半透明小框，写着“AI生成”。这些都叫显式标识。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二种叫隐形水印，人读不出来、机器认得出来，长在内容本身里面。Anthropic现在做的就是这件事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三种叫指纹。指纹和水印都不能被人直接读出，但两者有一个巨大差异：水印对所有人都一样，只是盖一个“这个东西我摸过了”的戳；指纹则是每一份文档里的信息都不一样，能够识别这份文档或图片到底是谁生成的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以前我在盛大时，起点中文的小说为了防盗版就会加指纹信息。怎么加？“的地得”这些字，平时阅读时就算写错了，人们也不太注意，于是可以在里面做一套统计结果。只要文本符合某种统计分布，就能认定它从特定账号泄露出去。当时只要抓到有人把起点中文输出成图片的VIP章节传出去，就封他的账号。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第四种叫来源凭证，也就是C2PA。它通常写在图片、视频或音频里，因为这些文件信息量大，而且有文件头。文件开头可以记录作品是谁制作的、由什么设备产生。比如照片的文件头里，通常可以记录相机、光圈、快门、GPS位置和日期等信息。这就是C2PA。不过，这部分很容易被抹掉，而且C2PA里也会记录“你是谁”，这一点一定要注意。</p>



<h2 class="wp-block-heading">隐形水印如何藏进选词概率</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_5.jpg" alt="大模型像摇号机一样从候选词卡中逐个挑词，一张暗表悄悄给部分可用词卡加权，最终句子保持通顺，旁边机器扫描器依据分布识别信号，不显示具体比例，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">名词分清以后，再说Anthropic的隐形水印怎么埋。它自己的细节尚未公布，但这条技术路线在业内是公开的。谷歌两年前已经把整套方案写在《自然》上，叫SynthID-Text，并且已经在Gemini上运行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">把原理讲成人话：大模型写字，是一个字一个字往外蹦。每蹦一个字之前，手里有一个巨大的候选字表，每个字都有一个概率，这个过程就像摇号。概率高的字中签多一些，概率低的字中签少一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">水印的做法，是在摇号之前，按照一张只有模型公司知道的暗表，给一半候选字偷偷加分，让这些字更容易被选中。这一半的字本身也是可用的，放进句子里仍然通顺，所以读起来并不别扭。它没有改变内容和逻辑，改的是挑字时的概率，这就是它为什么敢说不影响含义、质量和可读性。</p>



<p class="wp-block-paragraph">检测时，把整段话对照暗表数一遍。如果中签的字里，属于暗表的占一半左右，那可能是正常人写的；如果百分之八九十都在表里，那就不是巧合，可以认定是Anthropic生成的。这就是它做标记与检测的大致方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有人会问，会不会采用更硬核的日志比对技术？Anthropic有生成日志，直接把外部文本与后台日志比对，不就能认出来了吗？这种方法在学术上也有名字，叫检索式检测。2023年NeurIPS有一篇论文，结论很有意思：所有防御手段中，只有它扛得住改写，因为它比对的是语义相似度，不是文字记号。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但它有一个硬条件：模型方必须把自己生成过的每句话全部存进数据库，每来一段文字，就去库里搜索一次。这件事全世界只有模型方自己能做。Anthropic会不会用这种方式？大概率不会，原因不在技术，而在它自己的承诺。不参与训练的对话默认保留30天；同意参与训练的内容，去标识化后最长保留5年；用户手动删除的内容，后台最多再留30天。</p>



<p class="wp-block-paragraph">它不是造不出一把撬不开的锁，而是早已答应客人不留钥匙。所以，Anthropic在“更管用”和“更守规矩”之间选择了更守规矩。至少以它现在的人设，这个承诺还是要遵守。但代价是，它选择的这把锁，从一开始就是给守规矩的人用的；真想撬锁的人，过一道改写就走了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">监管、商业选择与开源缺口</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_6.jpg" alt="三岔路口分别通向法条文件、平台标签和本地开源模型，云端模型被规则围栏约束，本地电脑上的开源模型穿过未封闭缺口，呈现不同治理路径，不标注具体日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">既然欧盟有要求，其他公司是什么情况？为什么只有Anthropic喊得这么响？欧盟的透明准则到7月底大概有190多家签署，模型提供方名单里包括Anthropic、谷歌、Meta、微软、Mistral、OpenAI；xAI拒绝签字。这份准则名义上自愿，但“自愿”要打引号：不签的话，第50条到期后就得自己想办法自证清白。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic签得最早、做得最全、喊得最响，因为在我看来，“我最守规矩”就是它在这条赛道上唯一能拿出来卖的东西。Anthropic这帮人最圣母、最白左。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再看OpenAI，这个例子最能说明问题。它手里早就有这项并不复杂的技术。2024年8月，《华尔街日报》报道过，方案可靠性达到99.9%，但内部争论接近两年，一直没有发布。为什么？OpenAI做过用户调研，大约30%的用户表示，如果ChatGPT加水印，他们就不用了；69%的用户担心水印不可靠，导致自己被冤枉。三成用户说“你上了我就走”，这个数字摆上任何会议桌，事情都没得讨论。于是一个号称99.9%可靠的东西，在抽屉里躺了两年。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI还公开承认两个顾虑。第一，水印容易被绕过，把文字用谷歌翻译翻出去再翻回来，记号就没了。第二，它可能对非英语母语者造成不成比例的影响。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再看中国。《人工智能生成合成内容标识办法》在去年9月1日施行，由四个部门联合发布，文本也在管理范围内。但它对文本的要求是显式标识加元数据，没有要求把记号埋进文本本身。一个管渠道，一个管源头。管渠道的办法，只需从对话框复制粘贴一次，就可能绕过去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一条能把上述办法全部废掉的路：开源。阿里8月3日发布Qwen3.8，总参数量2.4万亿，同时说Qwen3.8-Max和Qwen3.8-27B下周就要开源。开源意味着权重在自己的硬盘上，模型跑在自己的机器上，摇号过程想怎么改就怎么改。加水印的前提是模型在人家手里运行，一旦模型跑到自己手里，这个前提就没了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">欧盟用法条压着，中国用平台标签盖着，而开源这条路上什么都没有。这个记号从落地第一天起就露着一个大口子，而且口子会越开越大，因为它真的很反人性。</p>



<p class="wp-block-paragraph">说到这里，我仍然要强调，我觉得自己被它羞辱了。这个标记到底拦住了谁？不是那些做蒸馏的大厂，而是你我这样用Anthropic Claude认真做内容的人，是拿它干活的普通人。而且事情已经发生。</p>



<h2 class="wp-block-heading">真人创作者也会被平台误伤</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_7.jpg" alt="真人财经主播站在镜头和财报资料前，频道变现开关被平台机械臂关闭，旁边举报气泡与模糊算法分类框共同施压，强调真人劳动与机器误判的冲突，不展示数字或日期，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">8月6日，一个我经常看的中文财经频道被YouTube判定为AI违规内容，直接停止变现。博主叫Allon Chen，做了700多条视频，真人出镜，真脸真声音，从头到尾都是他自己。他的内容质量很高，风趣幽默，也很耐心地读财报。我相信他使用AI的比例可能比我高，因为读财报很累。他专门录了一条视频解释前因后果，我当天在X上看到了。他说频道被直接停止变现，所有内容仍然公开，只是不再给他变现。他也做了一条视频自证清白，但到当时为止播放量是零。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他是不是用AI做内容？肯定用。现在谁在内容生产过程中不用AI？而且他可能比我用得更多。他的背景是固定的AI图片面板，不像我，后面的背景虽然也是AI图片，但每期都会换。他的视频里也会放AI生成的图片。Nano Banana时期质量稍差，图片里会有错字和数据错误；到GPT Image 2，质量提升很多，但仍可能出错。可这些是否足以把他的内容判定为垃圾？远远不够。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他为什么被拎出来？YouTube在7月16日推出新政策，专门打击非真实内容，列出三类不能变现的内容：模板化批量视频、故意制造恐惧骗点击的视频、使用AI虚拟形象讨论健康或金融等敏感话题的视频。而且执行是在频道层级，不是掐掉某一条视频，而是一次取消整个频道的变现资格。</p>



<p class="wp-block-paragraph">问题就在这里。这三类主要针对AI假人讲股票，他却是真人讲股票。分类本身没毛病，出问题的是负责判断“你属于哪一类”的机器。分类是对的，标识是错的，代价是700多条视频不能变现，而他有26万粉丝。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我还要给出一个更不客气的推论：我不认为他是被算法自动检测出来的，因为我自己就是活着的反证。老范上传过大量纯AI生成的短视频，画面上还挂着巨大的悬浮水印，晃来晃去写着“即梦AI生成的内容”。一开始我没有主动标识，YouTube能认出多少？大概10条里认出一条。一个连自带显式水印的纯AI视频都只能识别1/10的系统，想让它精准揪出一个真人出镜的财经频道，不太现实。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那它靠什么？我的判断是靠人。评论区里一定有很多人喊“这是AI读稿”，也一定有很多人举报。算法判断内容是不是像人，有一定能力，但没那么准；数一数有多少人在骂、多少人在举报，平台却很熟，这是最偷懒、最高效、最准确的办法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我记得以前谷歌在台湾有一个商务人员，专门判断哪些人在谷歌平台作弊，他一点技术都不懂。后来谷歌在美国的技术人员问他，为什么判断得这么准，技术团队都判断不了。他说很简单，看有没有人举报。举报的人是谁？竞争对手。最了解你的永远是你的敌人。这句话让技术人员哑口无言。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Allon Chen恰好站在两拨最有动机按举报按钮的人中间。一拨是搬运他内容的机构号，他举报过对方。那些机构对举报系统的运作方式，可能比个人自媒体更清楚，反手一记举报，就可能直接把他摁在那里。另一拨是听了他的判断去买股票、后来赔钱的人。他每天鼓吹别人买SpaceX、买特斯拉，最近回调，肯定会有人心存怨怼。</p>



<p class="wp-block-paragraph">做财经这条赛道，同一句话放在我身上最多是个乐子，放在他身上就可能被视作实打实的投资意见和建议。所以我每次在频道后面都说，我确实讲了股票，但不构成具体投资意见和建议，赚了是你的，赔了也别来骂我。可他就是财经博主，情况不一样。在这次谷歌整治过程中，财经和健康属于重灾区，原因很简单：怕有人喊单，怕有人做老鼠仓。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这里也要讲我很早就在做的一件事：评论区里凡是喊“AI内容”“AI读稿”的，一律删除屏蔽。当时很多人说老范怎么这么小气，现在回头看，是不是很有先见之明？</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于申诉，Allon Chen说中文内容只有一次申诉机会，用完就没了。我看了YouTube公开规则：申诉窗口是7至21天，14天内回复；停止90天后，可以重新申请变现。规则里没有任何一条按照中文内容分配申诉次数。若真这么做，对中文创作者来说算歧视，可以去告它。规则写在纸上是一套，具体执行又是一套，其中肯定有一部分玄学。以YouTube的速度，这件事想翻过去，我估计得一两个月。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就是今天平台判断AI的真实状态。标准中肯定有一部分隐藏内容，因为真把标准说清楚，大家就会对症下药，所以平台不可能说得特别明白。而且申诉量与最终处理和审核的人数绝对不成比例：人非常少，申诉量巨大，处理肯定很慢。如果机器无法自动判断，就只能慢慢等，当然也不是说申诉完全没用。</p>



<h2 class="wp-block-heading">AI检测把概率问题变成处罚依据</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_8.jpg" alt="一台AI检测仪把不同语言背景的写作者稿件送入同一入口，却输出明显偏斜的警报标签，旁边旧文献也被错误盖上AI章，突出检测偏见与荒谬误判，不展示具体统计值，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">平台检测器不准吗？对，一直就没准过。斯坦福在2023年用7个主流检测器测试托福作文，非英语母语者写的作文有61.3%被判断为AI生成，母语写作者的误判率是3.2%。同一批检测器、同一套标准，误判率相差接近20倍。原因是第二语言学习者的句子更简单、用词更常见、俚语更少，而这正好是检测器眼中“AI味”的全部特征。你越老老实实按照语法写，就越像机器。</p>



<p class="wp-block-paragraph">更荒唐的是，有人拿检测器测试1787年的美国宪法，判定96.21%由AI生成；测试《创世记》片段，判定88.2%由AI生成。为什么？因为AI就是拿这些东西训练出来的，它最后说出来的话长得像训练材料，本来就顺理成章。现在有25所以上的大学已经禁用或限用AI检测器，这一点非常重要。但这件事仍相对滞后，还有不少大学和老师坚持使用AI检测器，一发现系统说是AI，就直接把学生请出去，不听解释。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic的记号来了，它比检测器强在哪里？强在它不是猜的。这个记号可以非常精准地判断内容是不是从它家模型输出，把一个概率问题变成是非题。但这也更过分，因为检测结果并不说明创作者付出了多少努力，也不说明Anthropic是否只负责最后一小部分工作。它只是盖一个“这个东西我摸过了”的戳。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么只能叫“摸过了”？因为最后一遍文字是它输出的。输出时，它按照自己的隐形词表，提高某些词出现的频率。现在还有人说，一篇内容里用了“不是……而是……”，就一定是AI稿，这种判断太简单，真实的水印检测并不是这么做的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic这套东西就像门禁卡系统，认卡不认人。有卡就能进去，哪怕卡是偷来的，或者第一天刚领到；但一个人在楼里住了10年，今天没带卡，也照样不让进。它就是这样运作的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正应该提供的是分级系统，能够判断多大比例由Anthropic生成。到底是一句话直接生成，还是像老范这样，先给它几千字稿件，再让它进行哪些搜索、按什么要求整理？应该把参与方式表达出来。就像写论文有许多作者，每个作者的作用不同。Anthropic却只上来盖一个“我摸过了”的章，这就是对所有人劳动的羞辱。</p>



<h2 class="wp-block-heading">创作者如何应对水印与标注</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/blog_9.jpg" alt="创作者在工作台前先读懂稿件再合上屏幕对着话筒自由讲述，另一侧本地开源模型帮助按个人语言习惯重写，上传界面主动勾选AI内容标注，三段式行动构图，不展示具体参数，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">接下来怎么办？水印既然已经推出，我可能还是要继续用。虽然觉得被羞辱，但Anthropic整理内容的能力确实比GPT强很多，现在就是最强的，没有之一，只能捏着鼻子用。这里给大家两条建议。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一，别念，要讲。Anthropic整理完以后，先读，读到自己懂了，然后合上稿子，用自己的话再讲一遍。注意，是讲，不是念。在讲的过程中，我们会用自己的口头语言替换Anthropic塞进去的词。普通人不可能照着它的概率一模一样地输出，所以不要背稿，不要读逐字稿，而要讲这个故事。像我现在面前也有稿，但肯定不会一个字不差地照着念。这样就能把预埋的信息洗掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一种更折腾的办法，是在本地部署开源小模型，比如Qwen3.8-27B。当时它这周还没有发布，应该快了。甚至可以对小模型做一些微调，让它学习自己的行文习惯，最后用Qwen3.8-27B把稿件再处理一遍，在不影响逻辑和顺序的情况下整体重写，水印就能洗干净。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二，AI内容由自己老老实实标注。老范那些短视频本来就是纯AI生成，由Seedance 2.0制作。之前我确实没有标，因为标记入口藏在需要展开的菜单里，不展开就看不见。后来被提醒几次以后，我现在上传所有AI生成短视频时都会主动标记“这是AI生成的”。我发现标注后，播放量和变现都没什么变化，不会因为标了AI就不推荐，也不会因此减少变现。所以，该标就标，这才是正确的做法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">推荐算法和识别算法本身没有那么聪明。所有不那么聪明的算法和人都有一个特点，就是自卑。自卑的体现是，一旦发现你骗它，或者它怀疑你骗了它，就会歇斯底里地处罚你，前面Allon Chen的案例就是如此。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结，Anthropic现在这套标记系统，就是对做内容的人一次赤裸裸的羞辱。它把所有经过自己手的内容不分青红皂白盖上“我摸过了”的戳，甚至不能说它生成过，因为它无法标识其中创作者到底付出了多少努力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正的解法，是对AI参与度进行分级。如果Anthropic没有这个能力，就请把这套垃圾收回去。如果它实在不愿意收回去，我们只能继续寻找替代方案。</p>



<p class="wp-block-paragraph">今天的故事就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入付费频道。再见。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/claude-watermark-ai-content-creator-risk/background_1.jpg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>吉利李书福炮轰上半年500万辆汽车出口背后的三个真相</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/07/20/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2026 00:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[500万辆汽车出口]]></category>
		<category><![CDATA[中国汽车出口]]></category>
		<category><![CDATA[出口托底内需]]></category>
		<category><![CDATA[动力电池装车率]]></category>
		<category><![CDATA[比亚迪]]></category>
		<category><![CDATA[汽车产能过剩]]></category>
		<category><![CDATA[车圈恒大]]></category>
		<category><![CDATA[零公里二手车整治]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3937</guid>

					<description><![CDATA[500万辆汽车出口背后的三个真相

中国汽车上半年出口509.6万辆，为什么行业复盘却称之为“出口托底内需”？本文从李书福炮轰传闻、魏建军“车圈恒大”之谜与比亚迪资金周转压力切入，详解迪链、商业承兑汇票、零公里二手车、出口退税和动力电池装车率。通过整车13%退税、电池退税退坡，以及2026年5月仅38%的动力电池装车率，辨析“电池套车壳出海”究竟是确凿事实还是只有经济动机的推测，并说明为什么全球市场正在成为中国汽车产能过剩的蓄水池。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="吉利李书福6月份重庆炮轰中国上半年500万辆汽车出口，哪有那么多真需求，这背后有什么猫腻？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/M7KrBlrJ7KM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/blog_1.jpg" alt="中国海港上整齐排列的大量国产汽车延伸至地平线，前景是醒目的500万辆数字牌，远处滚装船驶向世界地图形状的海面，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">2026年上半年，中国汽车出口异常亮眼。亮眼到什么程度？半年卖出去509.6万辆车，这是人类有史以来头一回，半年出口突破500万辆大关。这个数字已经超过了第二名日本一整年的预计出口量。捷报频传、全网喝彩，可就在这一片喝彩声中，网上突然冒出一个新梗，往这盆热油里浇了一勺凉水——“李书福炮轰上半年500万辆汽车出口”。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个梗把相关说法总结成“要么、要么、要么”三刀：要么是和国内二手车贩子勾结，通过海外港口，把国内卖不掉的过剩产能转移出去；要么是骗取13%的出口退税，催生一堆无效出口；要么是打着汽车的旗号消化自己的电池，再卖给国外的能源资本，动机都不纯。三刀下去，刀刀见血，直接把500万辆这块最光鲜的招牌捅了个对穿。今天就把这三个所谓的事实一条条摆到台面上，看看它们到底成不成立。</p>



<h2 class="wp-block-heading">李书福究竟有没有说过</h2>



<p class="wp-block-paragraph">但动手之前要先核实一件事：这三刀到底是不是李书福亲口说的？这件事存疑。目前网上流传的说法，是李书福在6月份重庆论坛的主题演讲上讲了这些话，但他在主题演讲上讲的其实是吉利关停并转和企业传承，并不是这个。至于这段话是不是他在某个没有镜头记录的小会场里说的，就不得而知了。有可能是李书福说的，也有可能是媒体借着李书福的口，把他以前说过的一些话和魏建军说过的一些话综合到了一起。所以我们并不确定这三个“要么”是不是李书福本人在公开场合说的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这也让人想到魏建军去年讲的“车圈恒大”：这个案子还没破，到底是谁？现在又是谁在搞出口、往国外卖500万辆车？在继续往前讲之前，先把一个事实说清楚：这500万辆是真的，但它真正承担的功能，叫“出口托底内需”。这几个字不是我说的，是中国汽车流通协会在上半年复盘文件里自己写的。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/blog_2.jpg" alt="一块写着内需的下沉地板被一根写着出口的粗大支柱从底部托住，旁边显示509.6万辆、103.7万辆和46.2%三组数据，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">中国上半年出口约509万辆车，光6月份一个月就出口了103.7万辆，同比暴涨75%，单月也是头一回突破百万。新能源汽车上半年出口235.5万辆，占46.2%，也就是说，一半稍多一点的出口车辆仍是传统燃油车。所谓“出口托底内需”，就是国内需求不行了、撑不住了，必须靠出口从下面托一下、顶一下。换句话说，这500万辆里有很大一块不是海外市场把车拉出去的，而是国内市场把车推了出去。</p>



<span id="more-3937"></span>



<h2 class="wp-block-heading">“车圈恒大”为什么指向比亚迪</h2>



<p class="wp-block-paragraph">在国内销售疲软的情况下，“车圈恒大”会不会爆雷？恒大是中国最大的房地产商，在房地产市场疲软时出了问题；高歌猛进的时候，问题反而不容易显出来。魏建军讲“车圈恒大”时不敢点名，大家猜的主要是两个：赛力斯和比亚迪。</p>



<p class="wp-block-paragraph">赛力斯在2024年和2025年做得不错，但到2026年突然说亏钱了，而且亏得很厉害，股价一开盘就直接跌停。不过在我看来，“车圈恒大”不是赛力斯，而是市场一直怀疑的比亚迪。原因并不复杂：恒大曾经是房地产老大，赛力斯在车圈的体量还够不上“老大”。李书福和魏建军某种程度上属于一个阵营，王传福和比亚迪则属于另一个阵营。能够被魏建军用这种方式影射的，必须是体量足够大的公司。</p>



<p class="wp-block-paragraph">别的车企还在琢磨一个月怎么卖1万辆、3万辆，小米冲了半天，每个月也就是3万多辆；比亚迪一个月能卖30万辆，甚至三四十万辆。中国车圈里的行业现象，到了老大身上一定会被放大。如果老大身上完全没有零公里二手车、出口退税、库存和账期这些压力，它们也很难被称为行业普遍现象。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比亚迪眼下确实有些内忧外患。内忧首先是车不好卖了，国内电动车销量同比下降百分之二三十，老大的压力首当其冲。它一个月卖二三十万甚至三四十万辆，市场下跌时绝对量的影响也最大，车就得想办法往外走。第二个压力是零公里二手车整治。政府直接要求整治这件事，谁压的货最多，谁受到的影响自然最大。第三个更狠的压力，是供应商账期。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/blog_3.jpg" alt="桌面上摆着赛力斯与比亚迪两张嫌疑人档案卡，红线连接到写着车圈恒大的问号，比亚迪档案旁堆着大量汽车与账单，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<h2 class="wp-block-heading">从迪链到商业承兑汇票</h2>



<p class="wp-block-paragraph">过去给比亚迪供货，零件送过去以后，比亚迪会给供应商一种叫“迪链”的内部金融凭证，而且不是马上给，往往还要等两三个月甚至三四个月。拿到迪链后，真正承兑可能又要半年甚至更久。供应商如果马上需要钱，就只能贴现。比如100万元的凭证，提前拿钱时只能拿到打过折的金额，剩下的部分就是融资成本。结果是，很多给比亚迪供货的供应商被账期压得很难受。</p>



<p class="wp-block-paragraph">去年6月，国家要求大企业在60天内给供应商结款，否则上面高歌猛进，下面供应商全被拖垮，这套做法就不能再继续。政策出来以后，各家汽车厂商都站出来承诺60天内付款，比亚迪也必须响应，否则“车圈恒大”的帽子更容易落到自己头上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">随后出现了一个新变化：商业承兑汇票。比亚迪不再给供应商迪链，而是在收到货以后60天内给商业承兑汇票。可“承兑”并不等于马上给现金，它依然有账期，可能是30天、6个月，也可能是一年，要看票据怎么开。到2025年底，比亚迪的商业承兑汇票暴涨727%。其他车企都在想办法压低商票规模，比亚迪却直接涨了约7倍，原因在于别人原本就在用商票，而比亚迪此前多走了一步，先发展出迪链；现在把迪链停掉，又退回到商业承兑汇票，商票自然大幅增加。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多人一听“承兑汇票”，就以为现在有银行兜底，肯定比迪链更值钱。这里要纠正一个误解：银行承兑汇票由银行兜底，商业承兑汇票依然由企业自己承兑。比亚迪开的商业承兑汇票，最终还是靠比亚迪自己的信用，和迪链相比更像是换了一个名字，账期没有凭空消失。可如果真要求比亚迪像一些体量较小的公司那样马上结清货款，或者全部换成银行承兑汇票，它的现金周转压力也会非常大。老大家大业大，欠的账也多，逼得太急，反而可能让它活不下去。所以比亚迪到底是不是“车圈恒大”，大家可以自己掂量。</p>



<h2 class="wp-block-heading">真相一：海外需求与国内过剩</h2>



<p class="wp-block-paragraph">再看第一个真相：哪有那么多海外新需求？这500万辆里约54%是燃油车，而燃油车中很大一批是合资厂或外国品牌的车。最典型的是上汽，它手里有MG这个英国老品牌，大量从中国返销欧洲。这也是为什么欧盟去年10月确定反补贴税时，给上汽定了最高档35.3%，再叠加10%的基础关税，综合税率超过45%。即便交了这些税，中国生产的车在欧洲仍有价格竞争力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">新能源这一半，也不能因为听到“泡沫”就全盘否定。油价变化会影响新能源车的真实需求。中国车大量出海以后，确实可能出现滞港：车一下子到港，把当地港口填满，正常运转都受到影响。但滞港不能直接证明需求是假的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我以前在南非投过一家叫Buffalo的物流公司，名字就是“野牛”的意思。它是国内一帮做物流的人跑到南非做出来的公司。到了当地以后，中国电商包裹的数量很容易让人家的邮政和物流系统堵住。原因很简单：世界上很多国家，包括美国在内，一旦直接对接中国的制造、物流和电商体系，出现拥堵太正常了，因为双方根本不在一个数量级上。当地赶上节假日、罢工、检疫或者其他突发状况，就可能滞港。因此，港口堆满中国车只能说明中国的产能和物流量巨大，不能单独证明海外需求是假的。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/blog_4.jpg" alt="中国汽车和电商包裹形成巨大洪流涌入一个容量较小的海外港口，港口工人与吊机忙乱但远处仍有真实买家等待，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">真正的问题仍在国内。2024年和2025年，中国搞了大规模汽车以旧换新，用真金白银补贴，把很多家庭原本以后才会发生的换车需求提前释放了。我自己也是去年从汽油车换成电动车。但汽车是耐用消费品，一个家庭不可能年年换车，有能力换车的家庭就那么多。置换需求被一轮透支干净，本质上就是寅吃卯粮，国内市场自然凉下来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在中国汽车产业在做两件事。第一是新能源汽车下乡。过去这些车主要卖在城市，城市居民以上下班和短途出行为主，充电基础设施也比较完善；接下来要往农村卖，农村充电设施还要再建设一轮，让更多燃油车被电动车替换。海南甚至提出从明年开始，全省不再销售燃油车。另一条路就是往海外送。所以海外到底有多少真需求暂且不论，国内需求顶不住已经很明显，国内消化不掉的部分必须送到海外。</p>



<h2 class="wp-block-heading">真相二：零公里二手车与出口退税</h2>



<p class="wp-block-paragraph">第二个真相，是零公里二手车和骗取退税确实存在，但国家整治的方向，可能和很多人想的不一样。所谓零公里二手车，就是一些车厂为了冲销量、让数据好看，把大量新车压给车贩子、4S店或背后的金融机构。车辆上牌后直接停在车场，一公里没开，却已经成了二手车。有的车在上牌过程中还领了国补、省补和地补。它们最后也会销售，只是比4S店的新车更便宜，相当于用时间换空间，为库存寻找缓冲区。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些车确实有出口，但往往不会去监管严格的欧洲，更可能去东南亚、中东、南美或者俄罗斯等对维修和质保要求没那么严格的市场。这也解释了为什么一些俄罗斯消费者觉得中国车出了问题没人管：其中一部分可能来自没有正规海外售后体系的零公里二手车渠道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">过去零公里二手车出口可以退13%的增值税，因为政策一直鼓励出口。现在国家开始整治，要求车辆注册后满180天再正常申请出口；如果不满180天，就必须到原厂开具售后维修服务确认材料，证明原厂愿意承担保修，才可能取得出口许可证。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/blog_5.jpg" alt="海关闸门把贴着零公里二手车标签的车贩子车队拦在一侧，另一侧带售后和合规文件的正规车厂车队获准通行，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这套制度不只是为了阻碍零公里二手车出口，更重要的是防止它们扰乱当地正常汽车市场。零公里二手车领取过各类补贴，售价比正常新车便宜，会直接影响比亚迪等正规厂商通过正规渠道出口的新车。国家相当于在说：过去车贩子帮车厂压货、占压现金，确实给销量做了贡献，但现在要顾全大局，让大型车厂先通过正规渠道把新车卖出去，零公里二手车这条路先缓一缓。它其实是在给正规军腾地方。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于骗取退税，也确实有人干过，海关也进行过处罚。常见做法，是把一辆实际价值15万元的车，以25万甚至35万元的价格报关。因为退税按申报价的一定比例计算，价格报得越高，退回来的钱就越多。可车辆价格本身又很复杂：原价可能是25万元，变成零公里二手车并领完各种补贴后可能只值15万元，在海外的对外报价又可能是35万元。究竟应该按哪个价格填报关单，就留下了操作空间。有人关系好，报35万元顺利过关；别人照着报，可能就被查。所以行业里确实存在骗取退税，但当前管理的重点，仍是让零公里二手车停一停，让正规厂商先把新造出来的车卖出去，让整个行业多撑一段时间。</p>



<h2 class="wp-block-heading">真相三：电池套车壳的经济动机</h2>



<p class="wp-block-paragraph">第三个真相，是“电池套着车壳出海”在逻辑上是否成立。有人怀疑，把电池装在车里运出去，拿到整车出口退税后，再把电池拆出来另作他用，甚至把车壳丢掉。到目前为止，我们并没有找到特别确凿的案例，能证明哪家公司真的这么干了，但这套做法从经济逻辑上确实存在动机。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国动力电池有一个指标叫装车率。手机和电脑电池不叫动力电池，通常只有装在汽车上的才算。动力电池造出来，按理说应该装车，也可以用于储能电站。2021年，动力电池装车率还有70%；到2025年只剩44%；2026年5月更只有38%。也就是说，中国生产的动力电池超过六成没有装到汽车上。这些电池可以去做储能。全世界都需要储能电站，尤其美国要建大量数据中心，数据中心需要稳定供电和削峰填谷，储能是重要组成部分。但很多国家对进口中国电池有限制，尤其是美国。</p>



<p class="wp-block-paragraph">与此同时，整车和电池的出口退税差距很大。出口一辆车可以退13%，电池去年退9%，今年退6%，到明年1月1日就降为零。一辆十几万元的车，电池可能占到总价的三分之二，甚至接近10万元。于是就会有人产生动力：把电池装进车壳，按整车出口拿到13%的退税，运到海外以后再把电池拆出来另作他用。从逻辑上看，动机是存在的。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/blog_6.jpg" alt="一辆汽车的车壳被掀开，内部是密集动力电池包，旁边两张退税卡片分别显示整车13%和电池6%到0%的落差，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">谁有能力做这件事？比亚迪在匈牙利、巴西有汽车工厂，在泰国也有整车厂，本来还打算去墨西哥建厂。墨西哥受到美国压力，因为一旦比亚迪在那里建厂，产品进入美国市场会更加便利，所以相关计划放缓。可如果车辆被送到巴西、匈牙利或泰国，比亚迪确实有能力在自己的工厂里拆装电池。拆下来后，是继续完成整车销售，还是转去做储能项目，是另一回事。再次强调，第三个指责只是逻辑上说得通，我没有特别确凿的证据证明具体是谁做了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">比亚迪的光鲜表面与病灶</h2>



<p class="wp-block-paragraph">回到比亚迪身上，表面确实非常光鲜，但下面也有积重难返的压力。三天前，也就是7月16日，比亚迪刚交付第七艘汽车滚装船“郑州号”。这些船多以比亚迪建有工厂的城市命名，包括深圳号、合肥号、常州号、西安号和郑州号。深圳号能够装载9200辆车，是全世界最大的汽车滚装船之一。船身白色、底部红色，上面画着红色条纹和巨大的BYD标志，辨识度非常高，满世界航行。海外建厂也在推进，匈牙利工厂已经投产，巴西和泰国也有布局，这就是一个全球化巨头最风光的样子。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/blog_7.jpg" alt="巨大的白色红底BYD滚装船满载汽车驶离港口，水面以上光鲜明亮，水面以下映出供应商账期和库存压力的裂纹，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">光鲜表面之下，是迪链账期被限制、60天付款要求、商业承兑汇票暴增727%、零公里二手车清理，以及国内置换需求疲软。作为卖车最多的老大，行业里的所有病都会在它身上被放大。国家把这些问题一件件摆到台面上、一刀刀切下去，比亚迪会不会就此完蛋？</p>



<p class="wp-block-paragraph">我的判断是，比亚迪更像一个被推进手术室的病人。把它身上的问题一个个切掉，过程肯定难受，甚至会流不少血；但它家底足够厚、底子足够壮，像一个身强力壮的人上了手术台，遭罪归遭罪，缓过来的可能性仍然很大。</p>



<h2 class="wp-block-heading">全球成为过剩产能蓄水池</h2>



<p class="wp-block-paragraph">所以，500万辆汽车出口到底是什么情况？结论很简单：全世界正在给中国的过剩产能当蓄水池。中国内需起不来，以旧换新透支了置换需求，国内市场撑不住，一条条产线却还在轰隆隆造车、造电池，造出来的电池六成都装不到车上。这些消化不掉的过剩产能必须找地方去，于是全世界成了中国的蓄水池。车在往外推，电池套着车壳往外送；政策一边清理零公里二手车，一边给正规军腾路，让比亚迪、吉利这样的车厂通过正规途径把车送出去，能多缓一天是一天。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/blog_8.jpg" alt="中国汽车工厂溢出的汽车和电池沿多条渠道流入标着世界的巨大蓄水池，池壁上开出多个泄洪口，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">本质上，这些做法都是在给装满过剩产能的池子多凿几个泄洪口。至于中国产能过剩的问题到底能不能解决，只有时间能告诉我们答案。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/china-auto-exports-5-million-overcapacity-truth/background_1.jpg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>马斯克认错之后，AI审计必须上场</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/07/16/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2026 00:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[.env密钥外泄]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent审计]]></category>
		<category><![CDATA[AI版陈冠希事件]]></category>
		<category><![CDATA[AI计费审计]]></category>
		<category><![CDATA[disable_codebase_upload云端开关]]></category>
		<category><![CDATA[Grok Build隐私事件]]></category>
		<category><![CDATA[Grok代码库上传]]></category>
		<category><![CDATA[埃隆·马斯克]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3927</guid>

					<description><![CDATA[马斯克认错之后，AI审计必须上场

本文从马斯克承认 Grok Build 上传用户代码切入，说明 AI 行业为什么不能只靠老板承诺，而要建立覆盖本地行为、收费与决策结果的独立审计。安全研究员发现，Grok Build 在简单问候后打包上传项目，连同 .env 密钥和 .git 历史，隐私模式未能阻止，控制上传的开关却在云端。文章进一步讨论 AI Agent 本地安全审计、AI 账单审计和 AI 决策责任审计：从不透明的 Token 计费、死循环消耗，到金融决策责任，都需要第三方核查。健康行业应做到即使老板不认，也能查清数据去了哪里、钱为何被扣、结果由谁负责。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="马斯克罕见认错，Grok认错删库之后，谁能证明代码真的删净？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/LkI9CQvzv7Y?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/blog_1.jpg" alt="封面图，马斯克与Grok机器人站在一台打开的电脑旁，代码仓库被打包成压缩文件飞向云端，醒目的隐私泄露警示符号，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克罕见认错，承认 Grok 偷走了用户代码，并承诺全部删除。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。</p>



<h2 class="wp-block-heading">只说了一声“Hello”，整个项目就被上传了</h2>



<p class="wp-block-paragraph">咱们先想象一个很有画面感的场景：你打开电脑，跟新装的 AI 编程助手说了一句“Hello，你好”。说完以后，它二话不说，把你整个项目的所有代码、配置，包括你藏在角落里的密码、密钥，打成一个压缩包，嗖地一下传到云端去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你没让它传，甚至还千叮咛万嘱咐它：“别传我的文件。”它还是给你传走了，而且传之前和传之后都没有跟你说任何话。这就是这一次 Grok 干的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个事情是不是特别像十几年前那个把很多人坑惨了的故事？有人拿着电脑去修，修电脑那哥们本来应该老老实实地把电脑修好，看见什么都当没看见，结果人家把电脑里的东西七七八八拷走以后，照片流传出来了，多少人成了全网的笑柄。这个就是陈冠希的故事。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/blog_2.jpg" alt="用户只向AI编程助手打招呼，电脑里的代码、配置、密码和密钥却自动装入巨大压缩包并飞向云端，用户在一旁震惊阻拦，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">现在马斯克的 Grok 也干了一模一样的事情。这就是 AI 版的陈冠希事件。主角是马斯克他们家的 Grok Build，就是那个命令行的 AI 编程工具。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且这回更劲爆的地方在哪儿？马斯克本人罕见地出来认错了，说：“是的，这是真的。我们确实传了，我保证全都给你删干净。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克认错本身就是个新闻。世界首富，万亿个人资产的世界首富，出来说：“对，我们干了。”但是今天咱们真正要聊的不是这个 bug，而是它背后越来越吓人的一个更大的问题。</p>



<span id="more-3927"></span>



<h2 class="wp-block-heading">安全研究员怎样抓到 Grok Build</h2>



<p class="wp-block-paragraph">咱们先把这个事情稍微捋一下，这个事情到底是怎么发生的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有一个叫“塞雷布拉布”的安全研究员，这是他的网名。他是专门干这行的，也不会傻乎乎地真拿自己的项目去做测试。他搭了一个假的环境，里面放了一个假项目，然后在这个假项目里放了很多探针。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你可以这么理解：他往这个项目里塞了一堆做了记号的钞票，专门看看你的 AI 会不会伸手，到底把哪张拿走了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我记得以前咱们还有一个梗：我到搜狐上注册用户叫张搜狐，在百度上注册用户叫赵百度，在腾讯上注册用户叫王腾讯。都注册完以后，有人给你打电话：“请问张搜狐先生吗？您是不是要种一颗牙？”你就知道是哪个地方把数据泄露了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这位安全研究员埋记号有多讲究？他专门放了一个 .env 文件。大家都知道，程序员喜欢把密钥、密码、各种 API Token 放在这里面。要注意，所有文件名和目录名以点开头的，在你列目录的时候是不显示的。这些一般会保留在本地，不上传到云端。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/blog_3.jpg" alt="安全研究员搭建诱饵代码仓库，摆放带标记的.env文件、假API密钥和“永远别读我”文件，像布置带记号钞票的捕捉实验，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">在这里面，他还写了一个假的 API 密钥，名字起得特别好，叫“这玩意绝对不能外泄”，写的是英文。他还专门放了一个文件，起名叫“永远别读我”，然后明确指示 AI：不许打开这个文件，不许拿去训练，不许改我任何东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">叮嘱完以后，他就跟 Grok Build 打了个招呼：“你好啊。”然后 Grok Build 就把整个目录打成了一个压缩包，连“永远别读我”这个文件，包括前面那个绝对不能上传的密钥，统统上传走了。而且上传的地方是 xAI 自己在谷歌云上的一个空间，直接传上去了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">5.1G 对 192KB：上传量达到实际所需的 28000 倍</h2>



<p class="wp-block-paragraph">值得注意的是，它不只是传了干活需要的那几个文件。这位研究员做了一个测算：他的仓库总共是 11.2G，Grok Build 在被他掐断之前，一共传走了 5.1G，而这次任务真正需要的内容只有 192KB。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么概念？它上传的数据量是干活实际所需信息量的 28000 倍。这已经不是顺手多拿一点的问题了，是真的把你整个家底抄干净的感觉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">更狠的是，这个压缩包里还带有完整的版本历史。大家注意，我们写程序的时候一般会有一个叫 .git 的文件夹，每一次提交的历史实际上都存放在里面。比如说，你有一个版本是带密码的，下一个版本你说：“这个版本不带密码了，我给它覆盖上去。”但是那个带密码的版本实际上还留在里面，就是怕你万一改错了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在马斯克是把你整个版本历史一起全都上传了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">隐私模式也挡不住，真正的总闸在云端</h2>



<p class="wp-block-paragraph">关掉隐私模式行不行？有人说：“这个是研究员自己的问题，你不小心引导人家犯错误了。”这个研究员专门试了一下。他先把“用我的数据帮你改进模型”这个开关关掉，没用，照样传。</p>



<p class="wp-block-paragraph">后来 Grok Build 里出了一个隐私模式，就是输入一个“/privacy”。按道理说，打了这个命令以后，它应该也不上传了，结果发现打完以后还是接着传。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这玩意是怎么停下来的？研究员发现，这个开关是在云端的。云端有一个开关叫 disable_codebase_upload，就是“禁止代码仓库上传”。这个开关在本地没有，只能在云端控制。把它设成 true，它就不传了。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/blog_4.jpg" alt="一台本地电脑上的隐私开关失效，真正的disable_codebase_upload总闸被放在远端云服务器控制台，数据传输管道由云端决定开关，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">也就是说，决定传不传你数据的那个总闸，压根不在你手里，而在人家的云端。他想传就传；他哪天说不传了，就从云端把上传关掉；等下次他又说“我还想再看看”的时候，你也拦不住。</p>



<h2 class="wp-block-heading">马斯克承诺删除，但承诺已经不够了</h2>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克认错了，说：“我全删，一点不剩。”但是问题不在这里。原来大家是信你的人品，可你都已经干出这样的事情来了，已经把我整个代码库都拖走了，而且开关不在我本地，在你云端。现在你说“我把这些东西都给你删了”，你说了我就得信吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们是不是应该有第三方审计？咱们得看看你到底传了哪些东西，传了多少，传上去干什么了，然后你到底是不是删干净了。你不能自己拍脑袋说一句，大家就都得信。原来可能大家还愿意信，但是在现在这样的时间点，大家还愿意信吗？这个就得留一个问号了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">从 Clean Master 的数据采集说起</h2>



<p class="wp-block-paragraph">后面讲一下老范的本行。我原来是做安全的，特别是做 Clean Master 这些东西。我们原来也传数据。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么会传这些东西？因为我们得测试手机上哪个文件删掉以后还能接着跑，哪个文件删掉以后对软件的启动和运行没有影响。这个事我们是要去看的。否则我嘁哩喀喳地在你手机上删东西，Clean 实际上就是删东西，删完以后发现手机起不来了，这个责任我担不起。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以原来我们也传，但是我们的传法是怎么样的？先在云端下策略，说这次需要什么数据，先做一个筛选。做完筛选以后，再设条件。比如说，你是在美国的，使用哪些手机型号、什么版本。筛选完以后，再去抽样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如筛完以后发现有 100 万人符合要求。这个数是不是大了点？不大，因为当时我们有 6 亿月活用户，所以 100 万不算多。然后再抽，抽 10 万人上来，或者抽 1 万人上来。抽完以后，我们就开始传。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且传的时候还会做一件事，叫 IP 过滤。过滤哪些 IP？比如说，我们知道哪个 IP 地址是谷歌安全实验室的，因为你每一次上传的 App，他们都要先检测一下。碰到这个 IP，你就别传了。另外一些安全公司的实验室 IP，我们遇到以后也不传，大概就是这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以前我们都干，但这个活现在已经越来越没法干了。原因很简单，iOS 从来就不让干，因为它的沙箱做得非常严格，每一个应用只能访问自己的数据，其他的数据访问不了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以前我们在 iOS 上也做清理，但是我们的做法不是删文件，而是写文件，就是拼命往你的 iPhone 里写文件，一直把 iPhone 彻底写满。在这个过程中，iOS 自己会把一些它认为没用的东西删掉。整个写满以后，我们再把偷偷写出来的文件删了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在安卓系统里，以前是可以看别人的这些文件的，现在也是越来越严了。你现在再想把人家安卓手机上的所有东西都传上来，肯定比较费劲了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这件事我们要讲清楚，不是说我们原来做的就怎么不好。原来做这个事也是为了大家好，为了让大家能够使用到更顺畅的手机，才去做这个动作。现在虽然在 App 里再干这个活不太容易了，但是比如说你买了小米手机、华为手机，他们还是会继续干，只是转到操作系统那一层去做了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">AI 编程工具运行在沙箱较弱的 PC 上</h2>



<p class="wp-block-paragraph">大家要注意，这里面有一个很大的差异。手机操作系统的安全性很高，对于沙箱控制得很严。而今天我们讲的这个东西叫 Grok Build，是在你的 PC 上跑的。不管你是在 Windows、macOS 还是 Linux 操作系统上，这些个人电脑操作系统的沙箱一般做得比较弱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原因也很简单，因为 PC 要做的事情非常复杂。如果做了一套强沙箱系统，这台 PC 就没法干活了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，我们现在使用的是一个非常强大的工具。这种工具肯定比我们以前的清理工具强大得多，它后面是有 AI 的。这个 AI 工具在一台沙箱控制很弱的 PC 上肆无忌惮地干活，你还要给它全部的权限、全部的信任，就像把电脑送修的过程是一样的。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/blog_5.jpg" alt="左侧是沙箱严密的手机系统，右侧是权限敞开的Windows、macOS和Linux个人电脑，强大的AI编程代理在电脑文件中自由行动，形成鲜明安全对比，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">在这个过程中，不管它做过任何承诺，反正最后它还是把你的数据传走了。它干了这么一件事情，这确实比较吓人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们以前装 OpenClaw、装龙虾，为什么一定要单独拿一台电脑出来装？就是为了避免这件事情，因为我们知道这个系统的权限很大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是最近，不管是 Codex、Claude Code，还是有些人开始使用的 Grok Build，实在太好用了。前面也没出什么事，那咱们就这么使着呗。结果马上就出事给你看了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">第一类审计：它在你的电脑上做了什么</h2>



<p class="wp-block-paragraph">那怎么办？第一件该做的事情，就是本地数据的审计和防护。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这一块，原来我们只能相信 AI 厂商的承诺，只能相信这帮老板，比如山姆·奥特曼、达里奥·阿莫迪、马斯克的承诺。我们相信他们的人品，相信他们不会胡干。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为这个系统实在太复杂了，后面还有 AI 在干活，谁也没有办法完全预测和规范这个系统的行为。现在是不是应该有一个第三方，或者由操作系统这一方来做？微软、谷歌和苹果，你们是不是应该做一些本地的审计系统？</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，它到底干什么了？读了哪些文件，写了哪些文件，传了哪些文件，删了哪些文件，你是不是应该看一看？是不是应该做一些防护？</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/blog_6.jpg" alt="本地AI安全审计面板清晰记录读取、写入、上传和删除四类文件操作，微软、谷歌、苹果与独立审计员共同监督，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">下一个问题，他们的承诺是不是都做到了？像我们原来做 App 的时候，每一个应用会有一个权限列表，就是我要哪些权限、不要哪些权限，是有列表的。我干什么、不干什么，也是有承诺的。这个东西承诺以后，是不是都做到了？还是要有第三方来监督。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你不能说我承诺了，然后偷偷打开云端开关，“咵”一下就传走了。而且我在打开的时候，还专门把一些安全实验室，把谷歌、苹果全都过滤掉，让他们永远发现不了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们那个年代就可以干这个活了，现在后面有 AI，它干这玩意更是让你逮不着。所以需要第三方在每一台电脑上进行防护和安全审计。</p>



<h2 class="wp-block-heading">第二类审计：AI 账单为什么会闹鬼</h2>



<p class="wp-block-paragraph">光有这个还不够。下一个是什么？付费和计费也得审计，要不然账单里面会闹鬼。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这两天还有一个故事。一个韩国小哥突然收到了 Anthropic 的催账通知，说：“我要扣你 1600 万美元，因为你使用了我的 API，我要扣你的钱。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">1600 万美元，上亿人民币了。那个小哥都疯了，说：“我没有账号，我是免费账号，我也没有使用你的 Token，一点都没用过。”一亿多人民币不是个小数字。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后，Anthropic 自己负责 Claude Code 的人也出来承认了。他说：“这只是一个反滥用系统反应过度了，我们把这张账单删了就完了。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这个事情就这么完了吗？不行吧。因为现在这些 AI Agent，包括这些大的 AI 公司，收费是极其不透明的。这个事情到底应该走套餐，还是应该直接按 Token 计费，它经常说不清楚。</p>



<h2 class="wp-block-heading">一个 Hermes.md 文件，就可能改变计费方式</h2>



<p class="wp-block-paragraph">以 Anthropic 为例，他们做过实验：如果你的代码里不包含一个叫 Hermes.md 的文件，它就给你走套餐；如果包含这个文件，它就不给你走套餐，要按 Token 单独计费，那就贵多了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Hermes.md 是哪儿来的？就是你装爱马仕 Hermes Agent 以后，代码库里就会有这个文件。他们认为：“只要有这个文件，你一定是把我的 Claude 大模型、把我的订阅账号拿去养爱马仕了，那我就要按另外一套系统给你收费，不能让你继续按原来的套餐计费。”他们会干这样的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有，你这次对话到底用了多少 Token，多少输入、多少输出，哪些是推理的，其实我们都说不清楚。</p>



<h2 class="wp-block-heading">答案被拒绝以后，到底收没收费</h2>



<p class="wp-block-paragraph">它还经常干一个特别恶心的事。你问了一个问题，它吭哧吭哧想了半天，推理了半天，然后开始吐答案。吐到最后的时候，“咵”一下，答案不见了。我相信使用 AI 的人都遇到过这种事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个东西叫拒绝回答。它把答案算完以后说：“我觉得我不能教你做核弹，不能让你做一些可能造成伤害的事情。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这个过程收不收费？理论上说，这个过程应该不收费，因为你没有得到结果。但是到底收没收，谁也说不清楚。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就像我们去饭馆点菜，点完以后说：“这两个菜上得太慢了，我不要了。”结果最后结账的时候，这两个菜依然躺在账单上。你如果不仔细看，就漏过去了。所以这个事情也很麻烦。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有，我使用你的 API 以后，缓存命中率是多少？因为缓存命中的价格和缓存没命中的价格差得很远，这些东西都很难计算，太不透明了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">企业已经开始找第三方核查 AI 账单</h2>



<p class="wp-block-paragraph">现在有一个美国的创业公司叫 Vaudit，已经开始帮企业审核这些 AI 账单，然后去找 Anthropic、找这些公司吵架。他们已经审了几千万的 AI 账单，追回了上百万这些公司多收的钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来就是“我多收了就收了，你们差不多就完了”。像刚才咱们讲的韩国小哥，因为他的支付卡上确实没有 1600 万美元，所以拒付了。如果万一它就多收那么一点点，是不是很多人就直接付了？</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/blog_7.jpg" alt="企业财务人员与第三方审计公司逐项核对AI账单，检查Token输入输出、推理消耗、缓存命中和异常的1600万美元收费，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">包括我自己也是这样。我每个月收到各种各样的 AI 计费短信、邮件，都提心吊胆的。有些是我买的套餐，这个我能知道到底买了哪些东西、怎么用的；还有一些是直接买 Token，比如 xAI、谷歌的 Gemini，我是直接购买它们的 Token。</p>



<p class="wp-block-paragraph">每个月收到账单的时候，我也很害怕，而且它没有给你提供任何可以对账的地方。</p>



<h2 class="wp-block-heading">第三类审计：AI 做出的决定由谁负责</h2>



<p class="wp-block-paragraph">第三个事情，现在 AI 的行为和结果也是需要审计的，因为它已经替你做决定了，而且这些决定是跟钱有关的。那么这个事情到底由谁负责？现在其实是说不清楚的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来在聊天的时候，他们都很鸡贼，在每一个聊天框最底下加一行很小、很淡的字，上面写着：“我提供的内容不能保证准确，你要自己核实，我不负责任。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是现在已经不是聊天了。现在我们用的是 AI Agent，它开始干很多真金白银的工作了。它真的改了你的代码，真的给你出了报表。那么在这种情况下，它对自己的行为负不负责？</p>



<h2 class="wp-block-heading">死循环烧掉的 Token，该由谁买单</h2>



<p class="wp-block-paragraph">咱们先不说它替你做了一个错误决策，让你亏了多少钱。咱们说一个最简单的：它死循环了，自己吭哧吭哧转不出来了，在这个过程中烧掉的 Token，责任肯定在它。它自己绕不过来，在这里死循环，然后找你收钱，这个钱你该不该付？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个行为是不是应该有人审计一下？这个循环不必要地消耗了我很多 Token，给我造成了浪费，这些都是真金白银。应该由谁说了算？</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来是 AI 公司说了算，完全都是听它的。其他人没有任何权利对它进行审计，连复核都做不到。它就是一张账单拍在你脸上，你只管付钱就完了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">进入金融领域以后，“不负责任”说不过去</h2>



<p class="wp-block-paragraph">其他的，比如说它真的替你做一些决策。大家要知道，Anthropic 已经开始做金融领域的工作了，那都是跟真金白银有关的。它是会替你做决策的，那亏了钱算谁的？</p>



<p class="wp-block-paragraph">你不能说：“我都已经替金融人干活了，把金融人的饭碗抢了，他们都失业了。但是我出了结果，我不负责。”这不是开玩笑吗？人家是要签字的，人家是要对自己的结果负责任的。你干了半天却不负责，这肯定也不行，有点过分了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">我们真正需要的是三套独立审计</h2>



<p class="wp-block-paragraph">所以我们需要三个审计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，这些 AI Agent 在我们的电脑上干什么，我们需要审计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个，这些 AI 公司找我们收钱，我们需要审计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三个，这些 AI 公司具体的行为，以及帮我们做的各种决策，也是需要审计的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你不能说：“只要你收了钱，我替你做了决策，你把原来签字的人给开了，但是现在我不负责任。”这些事情统统都不行。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/blog_8.jpg" alt="三层独立AI审计体系，分别检查电脑上的代理行为、AI公司的收费账单以及AI做出的商业和金融决策，三只放大镜围绕AI核心形成监督闭环，浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。"/></figure>



<h2 class="wp-block-heading">一个健康的行业，不能建立在老板愿不愿意认错上</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后的结论，就是不能再只信任 AI 公司的承诺和老板的人品了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们把这一期的故事从头到尾捋一下。一个安全研究员用一个假环境、几个做了记号的探针，抓到了 Grok Build 在你说了一声“Hello”之后，就把你整个项目打包，包括密码、密钥，一把全都上传了的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且整个链条下来，从头到尾，我们能依靠的只有“相信”两个字。因为所有的开关都在云端，你在本地控制不了。最后马斯克说：“我给你删了，你信任我就行了。”你也没有办法证实这件事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后，AI 找你收钱，你也不知道它为什么收这么多，收钱的过程极其不透明。它做了大量的工作，也不对自己的工作结果负责任。这个才是现在最大的问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以老范今天的判断就是一句话：对 AI 行为的审计和防护，必须被提到议事日程上了。<br>我们需要独立的第三方，去审计它动了什么，审计它收了多少钱，审计它做的决定对不对。这件事不能再托付给 AI 公司的自我承诺，更不能托付给某一个 AI 老板认不认错、人品好不好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克这回认错了，这是个好事。但是一个健康的行业，不该建立在老板刚好这次愿意认错上面。它应该建立在就算他不认，我们也查得出来这样的保证上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就是咱们今天的故事。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加 Discord 讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/grok-code-upload-musk-apology-ai-audit/background_1.jpg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>全球贸易变革与数字货币深度分析：阿里巴巴在俄罗斯市场的战略调整、美国政策影响与中美关系前景、巨额比特币转移被扣事件解析，探讨国际商业环境与数字金融的未来发展，深度解析全球贸易动态与数字货币：见解与争议</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/04/24/%e5%85%a8%e7%90%83%e8%b4%b8%e6%98%93%e5%8f%98%e9%9d%a9%e4%b8%8e%e6%95%b0%e5%ad%97%e8%b4%a7%e5%b8%81%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e5%88%86%e6%9e%90%ef%bc%9a%e9%98%bf%e9%87%8c%e5%b7%b4%e5%b7%b4%e5%9c%a8%e4%bf%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2024 15:27:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Bitcoin]]></category>
		<category><![CDATA[cryptocurrency]]></category>
		<category><![CDATA[digital finance]]></category>
		<category><![CDATA[international commerce]]></category>
		<category><![CDATA[trade policies]]></category>
		<category><![CDATA[中国对外贸易]]></category>
		<category><![CDATA[中国金融市场]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易]]></category>
		<category><![CDATA[俄罗斯市场]]></category>
		<category><![CDATA[俄罗斯贸易]]></category>
		<category><![CDATA[全球化]]></category>
		<category><![CDATA[全球经济政策影响]]></category>
		<category><![CDATA[全球贸易]]></category>
		<category><![CDATA[全球贸易趋势]]></category>
		<category><![CDATA[全球金融危机]]></category>
		<category><![CDATA[加密货币市场]]></category>
		<category><![CDATA[加密货币投资]]></category>
		<category><![CDATA[商业分析]]></category>
		<category><![CDATA[商业环境]]></category>
		<category><![CDATA[商务洞察]]></category>
		<category><![CDATA[国际关系]]></category>
		<category><![CDATA[国际商业策略]]></category>
		<category><![CDATA[国际商务]]></category>
		<category><![CDATA[国际货币基金]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易协定]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易法规]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易障碍]]></category>
		<category><![CDATA[国际金融安全]]></category>
		<category><![CDATA[国际金融政策]]></category>
		<category><![CDATA[政治经济学]]></category>
		<category><![CDATA[数字货币]]></category>
		<category><![CDATA[数字货币法规]]></category>
		<category><![CDATA[数字金融创新]]></category>
		<category><![CDATA[比特币交易]]></category>
		<category><![CDATA[经济制裁]]></category>
		<category><![CDATA[经济制裁对策]]></category>
		<category><![CDATA[经济制裁效果]]></category>
		<category><![CDATA[经济危机影响]]></category>
		<category><![CDATA[经济增长]]></category>
		<category><![CDATA[经济学人视角]]></category>
		<category><![CDATA[经济学洞察]]></category>
		<category><![CDATA[经济政策分析]]></category>
		<category><![CDATA[美国政策]]></category>
		<category><![CDATA[美国经济政策]]></category>
		<category><![CDATA[美国金融法规]]></category>
		<category><![CDATA[财经新闻]]></category>
		<category><![CDATA[货币兑换]]></category>
		<category><![CDATA[货币安全]]></category>
		<category><![CDATA[货币政策]]></category>
		<category><![CDATA[货币政策影响]]></category>
		<category><![CDATA[货币流动性]]></category>
		<category><![CDATA[货币转移]]></category>
		<category><![CDATA[贸易发展]]></category>
		<category><![CDATA[贸易战略调整]]></category>
		<category><![CDATA[贸易政策变动]]></category>
		<category><![CDATA[贸易法律问题]]></category>
		<category><![CDATA[贸易谈判]]></category>
		<category><![CDATA[跨国监管]]></category>
		<category><![CDATA[跨国经济合作]]></category>
		<category><![CDATA[跨国金融交易]]></category>
		<category><![CDATA[金融工具]]></category>
		<category><![CDATA[金融市场动态]]></category>
		<category><![CDATA[金融市场趋势]]></category>
		<category><![CDATA[金融技术]]></category>
		<category><![CDATA[金融监管]]></category>
		<category><![CDATA[金融科技]]></category>
		<category><![CDATA[金融风险管理]]></category>
		<category><![CDATA[阿里国际站]]></category>
		<category><![CDATA[阿里巴巴]]></category>
		<category><![CDATA[高频交易]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1185</guid>

					<description><![CDATA[大家晚上好！ 这个哦，换眼镜了。换眼镜，这个这个眼镜，这个紫光是怎么来的？我就一直没搞懂。但反正你戴着这个眼镜 ... <a title="全球贸易变革与数字货币深度分析：阿里巴巴在俄罗斯市场的战略调整、美国政策影响与中美关系前景、巨额比特币转移被扣事件解析，探讨国际商业环境与数字金融的未来发展，深度解析全球贸易动态与数字货币：见解与争议" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/04/24/%e5%85%a8%e7%90%83%e8%b4%b8%e6%98%93%e5%8f%98%e9%9d%a9%e4%b8%8e%e6%95%b0%e5%ad%97%e8%b4%a7%e5%b8%81%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e5%88%86%e6%9e%90%ef%bc%9a%e9%98%bf%e9%87%8c%e5%b7%b4%e5%b7%b4%e5%9c%a8%e4%bf%84/" aria-label="阅读 全球贸易变革与数字货币深度分析：阿里巴巴在俄罗斯市场的战略调整、美国政策影响与中美关系前景、巨额比特币转移被扣事件解析，探讨国际商业环境与数字金融的未来发展，深度解析全球贸易动态与数字货币：见解与争议">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="全球贸易变革与数字货币深度分析：阿里巴巴在俄罗斯市场的战略调整、美国政策影响与中美关系前景、巨额比特币转移被扣事件解析，探讨国际商业环境与数字金融的未来发展，深度解析全球贸易动态与数字货币：见解与争议" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/o9bhQeO7LHM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家晚上好！</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个哦，换眼镜了。换眼镜，这个这个眼镜，这个紫光是怎么来的？我就一直没搞懂。但反正你戴着这个眼镜，他就会有这个紫光啊，然后另外一副就没有。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哎，好，你们都看到我了吗？有人看到了吗？都点赞了没？让我来看看，现在我有几个赞。管理正在直播，现在有4个赞，22个人在看。这个好好悲惨啊，好吧，我们开始今天的老饭毒品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一条，这个马云和蔡崇信的阿里相关发言，有这么一个情况。范老师就是耶伦访华前后，忽然我们外贸用的，所有能收取俄罗斯贷款的货款的账号都不能用了。阿里国际站也突然没有俄罗斯客户询盘了，感觉是阿里在一定程度上减少了，甚至是关闭了俄罗斯的推广。您觉得这里面有什么关联吗？会是中国政府跟美国达成了什么关于停止对俄贸易的协定吗？如果对俄贸易减少或者终止，是否意味着中美关系缓和，然后重新恢复正常贸易关系？毕竟产能转移严重啊，指指望俄罗斯一家不是长久之计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这件事怎么说呢，这个，反而中俄贸易呢，我们反正政府一直说我们是正常贸易，但是呢，也确实是有一些影响。而且现在布林肯应该已经到中国了吧。布林肯来之前，就说要把一部分银行的提出Swift啊，就中国的一些银行提出Swift对吧，要研究一下怎么能够让他们没法跟俄罗斯做生意啊。那么来了以后呢，有可能也会有一些新的变化。现在肯定中俄之间的贸易会变得越来越困难啊，这是一方面。另外一方面，其实很多中国商品到俄罗斯以后，你也收不到货款，就俄罗斯人也没有那么诚信啊。现在也有很多人在抱怨，说我东西到俄罗斯了，要不回钱来啊，这个情况也有。</p>



<span id="more-1185"></span>



<p class="wp-block-paragraph">然后最近还有一个什么事呢，大概有价值100亿美金，好像是，这么多钱的比特币要打往俄罗斯，结果这个钱呢，被美国人扣住了。现在这个事呢…</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是任何国家都不承认，说这个钱是他的。对吧，这个钱其实是谁的，大家心里都心知肚明。但是你如果承认了呢，这个事就有问题啊。谁也不说这个钱是谁的，现在美国就准备把这些钱直接转交给乌克兰。哈哈，这个呃，也是一个很神奇的事情。然后俄罗斯也不说什么，然后任何一个国家也不说什么，就谁也不说这个钱是谁啊。大概就是这样的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好啊，我看看啊，声音没问题。老师好，今晚眼镜已经换好了呀。对，刚进来换的。对，这个打个招呼。对，白熊压根指望不上，还是有人对他抱希望的。哎，这个国内就没法说了。其实全世界所有的人啊，这个对中国伤害最大的，可能就是他们了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">啊，200亿美金的比特币啊，200亿吧，因为我看到好像有的说是百亿啊，但是具体不太了解。怎么看？王小川、江南春、陈向东都为阿里云站台，这个事我还没看，但是我觉得为阿里云站台也不是什么大问题嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个干掉三胖也能爆出不少比特币，他未必有这么多，但我估计有。这么多比特币的，可能也只有某国了啊。好，继续。</p>



<p class="wp-block-paragraph">上期读评啊，这个一部分消费者倾向于抵制抄袭公司和产品。老范虽说不鼓励抄袭，但是谴责这些抵制抄袭的消费者，可以这样理解吗？不可以这样理解啊。首先呢，我要讲，说我不鼓励抄袭，这个事一定要讲得很清楚。第二个呢，就是，如果说你不喜欢买谁家的东西，不喜欢买谁的产品，这是你的自由。但是呢，你不能去嘲笑那些买他们产品的人。对吧，你不能说哎，你怎么去买人家东西啊，这个事多丢人啊。这种行为是我抵制的啊。就是你愿意说哎，我我就买这个，比如说香奈儿。然后呢，你去嘲笑所有买不起香奈儿的人，这个事呢，是我非常看不起的啊。但你说我买我的，你们愿意买什么买什么，我也不管你。这个呢，其实无所谓，对吧，这个是…\n就是我是无所谓的。<br>你说我就愿意买香奈儿，啊，我就愿意去买这个保时捷，没毛病啊，这个一点问题没有啊。但是你说哎，有人买了小米了啊，你们怎么可以买小米呢？你这么丢人啊，这个是提示啊。再问后这个还是上期读评前期，老范为什么怼饿了么，残酷对待快递小哥的，这事情那是商业行为啊，和道德无关啊，你为什么要谴责呢？这个事呢，就是这样，商业呢跟道德是有关系的。商业的行为，它只是说有的叫违法，有的叫不违法，你不违法的很多商业行为，其实也是违反道德的，就跟咱们前面说的这个抄袭是一样的。对吧，你抄袭了他不违法，但是呢，他缺德。这个事是，饿了么这个事呢，也是如此。哎，在这样的情况下，当一个商业行为缺乏相应的道德和法律约束的时候，就会变得伤害很多人。对吧，大家要知道，早期英国人西班牙人去贩奴啊，这个也是不违法的，但他真的是缺德。对吧，后来我们说哎，我们不能再这样去做了，我们规定他违法了。对吧，饿了么现在可以这么粗暴、残忍地去对待外卖小哥，就是因为我们现在很多的法律其实是不作为的，或者政府不作为。对吧，这个是要去批判的啊。还有啊，这个还是跟抄袭有关啊，这个我不认同。抄袭就是抄袭，借鉴会说明出处和源头，抄袭是赤裸裸的、赤裸裸的呃盗窃。你用了就要说明你从哪得到的，这是根本，而不是啥啥都说自主研发。马斯克那个设计师自己的团队啊，作品啊，然后我如果没记错的话，这件事呢，我觉得你可能听的时候没有听出来，哪一部分是讲的故事，哪一部分是反讽。我呢，一直讲了，抄袭一定要致敬，一定要写清楚出处。所有抄袭了还很遥遥领先，很自主研发，自主知识产权的，是吧，这确实是可耻的。马斯克的那个呢，啊，他有一个自己的设计团队，但是那个设计团队呢…\n他是我印象里是这样，就是他那个Rosetar的，是哪个设计团队？我还真想不起来了啊。它的这个叫做…呃什么呢？他的这个Model S我知道是谁设计的，好像是平尼法利纳家族设计，就是设计法拉利的家族。小米呢也从来没有说过，说他不像保时捷对吧，所以他也没说这东西就是我自己，天才设计，遥遥领先。他从来不不讲这话。所以呢，我觉得这个事情啊，他就算是一个工程师啊，他牢牢抄了人家了，也认了，对吧？对于那遥遥领先的啊，那些我们一起来耻笑他们吧，没什么好说的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我看看后面还有什么啊。晚上好，Steven王！散人说，老范最近讲过上门按摩公司上市的故事，我没找到。难道是啊？不是不是，这个是在Twitter上啊，那叫东郊到家，不叫西郊到家，叫东郊到家在Twitter上发了一条，啊，发了一条讲的是什么呢？讲的是这个，就是有这么一个公司叫东郊到家，他呢最近呢在申请上市，申请港股上市，但是呢也还没有最终过会。他呢是一家重庆的公司，有2.5万名技师，然后呢，这个一年可能是服务500万人次吧，大概是这样的一个情况。然后国内呢，对这个事情很看好，看好的原因呢，并不是因为啊，这样的一个公司就能上市了啊，看好的原因呢，是因为我们又回到了这个“黑猫白猫，能抓耗子就是好猫”的这个时代，就是我不再用道德去要求这些公司了，啊，你不违法我就让你去上市对吧？啊，这个你哪怕是说干的活呢，这个稍微啊，这个让大家觉得不是那么舒服对吧，像这个上门按摩对吧，你说这个到底有没有，这个正规的不正规的，这个事反正我没试过，我不知道这个，我只能这么讲。那么在这样的一个情况呢，大家觉得哎，好像又回到那个过去了，因为有一段时间啊，咱们就真的是工业斯巴达那个状态。对吧，您得一个是硬上来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哎，这是硬科技吗？<br>啊，这是什么？<br>这个是工业生产吗？<br>啊，这是这个。<br>呃，填补什么国际空白吗？<br>是这个啊。<br>做这个叫做什么？<br>呃，这个解决卡脖子问题吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">都从这样的出发，对吧？你不问他是不是挣钱，但是你要知道，上市这个事情，包括上市以后，帮助股民去获得收益这个事情，你首先得问说，这事他挣钱吗？对吧，如果他不挣钱，那你搞他干嘛？</p>



<p class="wp-block-paragraph">啊，所以，这个就是大家对他看法是非常正面的。很多给爱好者生产的国产摩托车，一个比一个抄，抄完了还加了许多改进。现在圈子里头已经不叫他们抄袭了，还叫他们爆改。是啊，你比如说呃，贝纳利 300C啊，就是号称是国产大魔鬼对吧。然后这个，但是好像还没有人敢超火箭3啊，那个实在是太奇葩了，那个车型啊。但是比如说超，呃，特别是很多超这个什么呢，超巡航车的，超复古车的，还是蛮多的。魔改，对，叫魔改。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果上有一个类似的，叫西郊道家。这个不了解啊，这个我都没用过，你别问我这个。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后啊，刘强东的数字人直播说分水岭，是否能够分得清真人假人啊。这次都知道刘强东是假的，哪一天真人假人随即出现，观众完全分辨不清。哎，这就是一个新时代真正开始了。这一天呢，应该一定会到来啊，这个没有什么好说的。就是你想现在电 影特效已经可以以假乱真了，对吧，包括很多游戏的CG，也可以以假乱真了啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在呢，这个人啊，以假乱真这件事，其实并没有那么难。现在大家知道，比如说在YouTube上啊，它对AI内容也是有管控的。但是管的呢，并不是说你用AI做的内容，我不给你流量啊，或者我不给你钱，它不会这样。它管什么呢？就是你用AI做了一个奥巴马说话的啊，这种明显做假的东西，他会去处罚你对吧。你等于是利用名人效应，然后去做假新闻了啊。这事是不行的啊。至于说以后到底能不能分得清，刘强东到底是真的是假的，或者他明明说了，然后说这不是我说的，这个事到底行不行呢？这个以后呢，大概就是叫说你行你就行，行也不行啊；叫不行也行啊，说不行就不行，行也不行啊。横批叫不服不行啊。以后就是政府认为这是你说的，你就是真说了啊；政府认为这不是你说的，你说了也白说啊。大概会变成这样的一个情况。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后啊，这个好的服务以后一定是真人提供的，虚拟提供大众服务。现在虚拟人直播脸都没有，还没有游戏动画做得写真啊，一看就是假的。直播卖的东西没有诚意，客服都是机器人，流量批量提供，就是一堆数字垃圾啊。这件事呢，我觉得要反过来说，就是我们一定会更喜欢真人啊。你比如说我们去很高档的日料店，那么一定会有一个真人站在你面前，一刀一刀的去切这个鱼，对吧？你去高档的烤鸭店也一定会有一个大师傅真的站在你面前，把这个鸭子骗出来。然后你是要为这件事付钱的。至于说这个真人切的鱼和烤鸭，到底有没有这个机器做得好，这件事不一定，还真不一定。我们研究了这么半天，机器就是为了让他能够稳定的输出。但是呢，真人提供一定个性化的这种服务，我们还是愿意为他买单。这个啊，所以这个事是反过来的，并不是说数字的就是垃圾，就是假的。对吧，包括我们现在，比如到很多饭馆去吃的这个预制菜吧，也是这样。其实预制菜保证什么呢？保证口味。你真上一个真人给你炒啊，你就真的有可能比如赶上5%的机会他会翻车。预制菜呢，就是可能翻车，也不是说完全没有啊，但是可能那个比例是0.5%。对吧，但是你还是愿意说，哎呦，真人跟我吵，我愿意多付他5倍的价钱。对吧，这个人，他就是这样的一种形式。好啊，我们看看还有什么啊。这边没有。<br>那我们就接着读啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">波士顿动力放气液压Atlas啊。有人说了啊，人呢是混动的吧，对吧，心泵啊，神经电动。这个说的是什么意思呢？就是我在里头讲了一条，我说人这个东西啊，是这个电控的，是电动的，因为我们的肌肉是靠这个电信号来去刺激的啊。你给他一个电击刺激信号以后，他就会收缩、会伸张。但是呢，人家给我纠正了一下，说这事不对，说人呢叫游动电控啊。就是什么意思？我们让肌肉在做动作的时候，虽然是靠神经输入电信号去进行控制的，但是呢，他这个真正在里边做功的其实是什么？是糖对吧，叫肝糖原，在这个血液里面，它是要燃烧这些糖，然后把它们变成其他的废料，然后通过这种电化——不就是通过化学能的方式去做工的。所以呢，他们认为人是啊，不能算是这个电动的啊，人是这个其实应该是什么，还是应该是燃油的啊，或者说是一种化学能的。这个电只是做控制而已啊。这个我觉得这个朋友说的是对的啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后，擎天柱的负重能力主要是寻求一个功率和能耗的平衡点，希望在一个和成人体型、重量相当的情况下，一次充电可以连续工作8小时。Atlas的体型比一般成人要大，重量高的更多，好像一次充电只能工作两小时，也就限制了可能的使用场景。呃，这个是没有办法的，就是人这种东西，其实工作效率还是非常非常高的，对吧。这个就是你用这么大的一个体重啊，然后这个还负责这么大脑子，然后吃喝拉撒睡都在这里头对吧，他的这个可以输出的力量、输出的这个速度，然后整个的平衡性，确实你现在通过机械去模拟是完全达不到的啊。所以呢，就是大家就是向不同的方向去牺牲。阿特拉斯就是牺牲的是续航对吧，这个擎天柱蓄和牺牲的是他的负重能力和平衡，对吧，包括这个呃，擎天柱的运动速度也是很慢的。他跑不快。<br>这个东西，比正常人类的步行要慢很多。再往后啊，这个还是这个波士顿动力放气液压Atlas。有人问啊，说华为最新的9010芯片，可以做一期节目吗？这实在没法做呀。为什么呢？前面那麒麟9000S出来的时候呢，大家还都惊讶了一下，惊讶了半天说，哎呀，这个东西好厉害，到底怎么做出来的，对吧。后来发现这事，大家就是谁也不提这事，谁也不说这事，然后呢，谁说你就算造谣。虽然有人把它拆了，然后也去研究了，但是呢，也都说不出个所以然来。到9010这呢，就大家连这个兴趣都没有了，大家也就懒得说了，就这样了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，从我现在看到的各种报道上来看呢，就是甭管是Mate 60的麒麟9000S，还是现在的9010这样的芯片，它们的速度都是比较慢的，就是达不到现在高通8进3的这个水平，大概能到8进8或者8进12的这样的水平吧，可能到8进2都差那么一点。另外呢，就是这个芯片发热非常厉害，耗电也非常厉害。其实作为一个做芯片的新手来说，犯这种问题是很正常的。然后还有呢，就是他的兼容性还是要差一些，也就这样，对吧。现在做完了以后，到底谁给他做的，谁也依然谁也不说，他自己也不说，对吧。反正他不是上市公司，他不需要跟任何人交代这个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，这个中芯科技的这个啊，中芯国际的这个股价还暴跌了，说哎，华为自己造出来用不着你了，对吧，这个事。所以就搞得最后有点里外不是人了，就是你说也不行，不说也不行。这个，但你又没有真正的这个底层的技术，可以拿出来跟人讲，对吧，那那就这样呗，那还能怎么办呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后啊，这个波士顿动力这条啊，这个价格打下来也没用。现在打螺丝的机器人几十年前就多了，人形机器人真没有，真想不出有多大的工业用途。色情也才是方向啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">工业机器人，根本没必要人性化和动物形象化。这位朋友的这个思路也很清晰。这个是这样，就是机器人呢，其实跟现在干的大模型很像。什么意思呢？就是你到底是要一个通用的，还是要一个专用的。就是原来那种打打螺丝，那种专用机械手啊什么的，确实，这个近十几年是快速的普及了对吧。他可以快速的把这个机械手到一个地方去，把这个螺丝拧死。但是这种东西呢，就是你可能换一个生产线，换一个零部件，你需要重新编程，否则他就没法工作。这就属于叫专用设备。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而人形机器人呢，核心的是什么？就是它是通用设备。就是你造一个了，你可以在这打螺丝，可以换一个场位，工地打螺丝，你可以做所有事情，你只要有一个机器人就可以都搞定了。你不需要让他们固定在这，因为你想，他以前的机器人是拧在地上，他不动的呀，对吧，他就是一个大机械臂嘛。所以当你需要他做这个通用机器人的时候，而且有的时候需要跟人一起混用的时候，比如这，人也可以工作，你把人替换了以后，机器人也可以替代这个岗位，那么人形是必须的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于色情业这件事呢，呃，我觉得可能还有一定的差距。为什么呢？就是机器人这个东西，刚才我们讲了，你要想达到人的这个体重、人的这种身高和这个密度的话，其实是有巨大限制的，对吧。这个呃，不是那么好做的。而且你跟人打交道，你比如说你真的跟人有肢体接触了，那么它可能需要过这个FDA的认证啊，什么这种东西，这个没有那么容易。这个我觉得以现在的机器人形机器人的这个发展过程来说，这可能是下一步，他们先能去打螺丝，打螺丝你说我多拧两圈、少拧两圈不是什么大事，但是你要真做色情业这事…\n你多拧两圈，少拧两圈，这个…呃呃，我讲哪了？咱们讲别的吧。啊，这个就讲到这了啊。这个再往后，啊，当时看到现代公司收购波士顿动力的股份，我是以为韩国要开发终结者机器人的。真觉得，认为终结者机器人非常适合韩国情况啊。这个也是啊，韩国现在号称是第一个可能因为出生率下降而亡国的国家，对吧？那他以后没准靠机器人替换一部分啊。这个，我们就看看未来是什么样的情况吧。我看看这边，老范，请问现在的AI大模型可以理解人类画的草图吗？其实可以啊，就是但是他你说理解的到底有多准，这个事不好说啊，但是呢是可以理解一部分的。你特别是你，比如你让AI拿图画去改这个视频的这个过程，对吧？他如果不能把这个图画去进行理解了，以后他是没法去让你做视频的啊。我突然想起十几年前，在某乎上回过一个帖子，某用户公开大肆宣扬表示“我穷，我用盗版”。这半句能接受，下半句是说“用正版的都是傻叉”。国内无论哪个领域，在观点两端都太多的二极管了，这是非常可悲的。是的，呃，盗版这件事呢，我也是觉得，就是你实在是穷，你说我要非要用不可，我盗版了，但是这事呢，你还是要知道它是可耻的，然后你不能去笑话人家用正版的人。对吧，但用正版的人呢，反正我们也不要再去讲这个用盗版的人怎么怎么样啊，咱用自己的完了。我指的是结合提示词，手工草图来指导AI图像生成，可以啊，这样controlnite，就是你随便手画了一个东西，它就可以，呃，拿你不需要提示词，它就基本上认出来你在干什么。现在这种是挺多的，但是认得有多好就不行，不好说了啊。预制菜，红烧的汤羹类的菜，稳定性比人工烧的口味稳定多了，而且有足够的时间把鲜味物质烧出来，还节约店面的场地和时间。你不认为那个里面是加的香精吗？对吧。<br>我今天看那个新机飞，给大家演示什么呢？日式骨汤拉面对吧，然后就专门有一种东西叫骨汤糕对吧，就是你拿一个碗，然后挤一点骨汤糕，然后煮一碗面扔进去，说那味道好极了。那个你根本吃不出来啊。中兴国际半年前莫名其妙的涨了一波，半年后又莫名其妙跌了一波啊，厂家表示很无辜，啥也没干。他要敢承认他干了啥，直接就进实体名单了，就甭干了对吧。感觉人形机器人唯一取代不了的，就是线下色情业啊，其他AI都能取代我，这个我觉得他也还是有机会的吧，这个只是时间还要再等一等。赶上了，赶上了，机械手yes，但是双足没必要，轮子可以很复杂很强大，或者多足更好实现啊。这个事呢，是这样，就为什么现在大家一定要做双足，而且为什么比如说马斯克，一定要做纯视觉的这个系统啊，这个车机系统其实一样，就是说我们要跟人一样双足，人是双足，我觉得这东西一定要总是双足的。人是靠双眼去进行纯视觉判断，避障和这个寻路的，那我去训练的时候一定是纯视觉，原因呢就是要跟人互换对吧。你比如说我现在在一工厂里头，我做的梯子啊，我做的各种的夹缝，或者做的这个东西啊，我只要人能上得去的地方，机器得能上去啊，机器能上得去的地方，人也得能上去。你要做成轮子呢，你就砸不到，这样多组也是这样，你没事机器上的去，人上不去，对吧，有一些地方人到不了了，那这事也不行啊，所以呢这个东西一定是双足啊，没什么好说的。包括像这个训练松架时也是这样，你如果是配合激光雷达训练，完了以后你人就没法说，哎我怎么看见一个东西你不去做呢？他最后发现说我这算法不一样，对吧，这个才是呃，很大的问题了。高档餐厅厨师当面做菜，这种上一个高档机器人当面做菜，一样可以取代。哎，这个真取代不了啊！比如上几百万一台的保时捷机器人。放餐厅里，一样能起到明厨的效果啊。这个是完全两回事。现在呢，是有一些比如说机器人奶茶店、机器人咖啡厅啊，这个已经在北京街头、北京一些商场里已经有了。但是呢，就是你消费机器人咖啡、机器人奶茶的这些人啊，你是不愿意为这个咖啡和奶茶议价的，对吧？这个是啊，机器人做的啊。你说我愿意多花一倍的钱去买吗？不会的。但你说我这是一个寿司之神啊，捏的寿司，我愿意提前半年排队、然后预约，然后付5倍10倍的价格去吃，对吧？这个是不一样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">双足机器人的核心，便宜呃，真的真是低成本。双足机器人其实一点都不便宜啊。就是人类直立行走，其实也是没办法，直立行走本身是一个挺不科学的事情。其实双足机器人，他能够维持的稳定性这件事啊，成本是很高的。适量、少许这类词，机器人能理解不？能啊，不能啊，这事没戏。他们还是要去把它确定一个量。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后啊，这个拉玛3打脸李彦宏：给钱了，你是真能保护好用户隐私吗？大概率是给了钱也不会保护。明明是中国人没得选择啊，这句话呢，说的其实是不对的啊。就是给了钱呢，大家肯定说努力去做啊，形容可能有一部分人是能够保护的。但是呢，没有任何人说你给了钱，我们就能100%的保护你的用户隐私，这个事是没有的，谁都做不到。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实我们举另外一个例子，你花钱去上了补习班啊，比如说现在每天都有人给我打电话啊，说你们家孩子一模考完了，是不是要上个补习班，也不知道他怎么知道我电话号码的啊。那你说我花了钱以后，如果我孩子去上了补习班，最后高考没考好的话，我能找他退钱吗？不能的。但是你觉得这些开补习班的人就是骗子吗？就是罪大恶极吗？所以这个事不能这么讲。</p>



<p class="wp-block-paragraph">做完后啊，范老师，能讲一讲这些百万字上下文，到底有没有偷偷帮你把REG做了呢？啊，这个事情呢，我看到一些专门研究大模型的人去讲过这个问题，就是它必然是RH，有几个原因。第一个原因，就是你靠Transformer的这种算法生成的内容，就是你推算这个块的时候，它越长，整个对算力的要求是呈几何级数上升的，所以他不可能让这个数再继续上升了。你像这个，做到32K或者再往上一些，其实就已经非常非常痛苦了，这对算力的要求是很高的。然后另外一个是什么呢，就是这些百万字的，比如说，Kimi 200万字的这种大模型对吧，他的输入你是可以输入200万字的，但是输出是不会给你输出200万字的。对吧，说请给我写一本200万字的小说，没有任何一个大模型可以干这个事。因为我最近在市场，他写小说嘛，就是他每一次输出，大概也就是到2,000字到头了，再长了他一般不会写了。为什么呢？因为你再往长了写，写了以后他没法保持稳定性了对吧。你真让他写一二十万字小说出来，那他写的到底是什么，他自己也把握不了对吧，而且他也没法确认说，我把东西给你以后，这就是你要的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个就是这样，就是你输入可以啊，大输出其实就这么多。然后我们再看，高档餐厅是可以和厨师聊天的，是这样的。我们可以更具现场氛围做调整，呃，他们可以更具现场氛围做调整。这个我觉得是这样，呃，我觉得聊天呢，主要还是一个心情舒爽吧，呃，这个还是有用的。这个我记得是上次跟谁，跟文浩去上海吃了一个啊日料，然后呢，他就是这个，呃，也是我们这个付费用户啊，他跟我一块去带我去吃，请我去吃吧，应该这么讲，这个就是高档日料。然后有一个厨师坐在那，这个现场给你去切鱼，给你去做那个什么，做这些东西。然后我上次是跟另外一位咱们群里的朋友，在北京吃天妇罗。也是很高档的天妇罗。然后呢，也是有哎，但是那个他是准备在你面前准备的，因为他炸嘛。我忘了是不是在我面前炸的，好像不是在我面前炸的啊，但是他是在你面前去准备所有东西。就是人，其实有的时候是比较容易被人感动的。而且只有被感动了，才愿意付钱。那个吃饭的心情是不一样的，对的。先点赞，然后一边散步一边听。对，你们都点赞了没有？让我去看看现在有几个赞。33个赞，149个人同时在线。好吧，今天人不多。呃，但是昨天，实在是聊太晚了。今天也困啊。机器人对肢体的控制会不会有一点，有一个基点？基点之前正常走路都带劲，都费劲，基点到来马上就能做到，比电影里的成龙都灵活。一跳三尺高这个事情呢，可能性是存在的啊。首先是这样，这是咱们分几块来讲。第一个呢，是机器人要像人一样动。但是你们看了，那个波顺动力最新给那个Atlas做的那个，呃，就是那个电动版Atlas了吧，就是他是完全反关节，或者说他没有关节限制，他那人想怎么转身怎么转身，那个机器人啊，想怎么这个翻怎么翻那种呢，他可能训练方法就不太一样啊。这是第一个问题啊，它有可能可以跑跳纵跃，可以运动自如，但是呢，它未必是像人这么动啊，这是一种情况。另外一个呢，是什么呢，就是使用现在电驱动的这种方式的机器人就没法一跳三尺高啊，他因为他这个电机没有这么高的瞬时发生的这种功率啊。这个还是要去可能，要去修改他的这个发力的这个原理，才有可能让他一跳三尺高。我现在都是把跑步时间提前了，跑完5公里回来，呃，洗澡完毕，收拾收拾躺沙发上听老范直播。好吧，你这个生活很健康吧。最近看到波士顿动力新出机器人了，看着很诡异。你们有没有感觉到，这个他那个机器人，因为他就不像人吧，这个你越是造的像人的东西呢…\n你如果做的像他那种动作，就会有恐怖谷效应，对吧？因为他做的，你就说这个东西跟那个跟鬼似的，对吧？啊，或者说像那个以前我们说这个，这个人啊，这个被魔鬼附身了，他就长成那样，对吧？这个倒着走啊，什么这样的。他实际上就是要让你有一种恐怖的感觉，他那个就已经给我们带来恐怖感觉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好啊，继续说吉月员工买欧米车被裁这个事。说上班时间给竞争对手捧场，啊，李响、何小鹏、李斌、魏建军都应该被开除，这个事怎么说呢？这个里头啊，呃，在中国呢，一向是叫只许州官放火，不许百姓点灯，对吧？这些大人物们去捧了场，我们叫不计个人荣辱也好，或者说深入敌营，或者说这个给雷军这个上个眼药，或者各种方法，都可以解释得通。但是对下呢，我们一般是没有这种容忍力的啊。另外呢，这个里边的理想跟这个呃，他其实去的不是理想吧，去的应该是李斌吧，啊，这个和啊，李想也去了。李想、李斌都去了，李斌跟何小鹏本身就是雷军投的，雷军是他们天使投资人。这个啊，李斌、李想对，这个然后魏建军呢，跟这个雷军，反正应该也是有一定的这种可能，有些业务往来吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后还有什么呢，就是这个，其实很多这种事情，就是你说清楚了啊，你就去，这事没问题。像我们以前呃，猎豹原来出过这种事情啊，就是呃，有员工跑去这个谁呢，跑去这个罗永浩的锤子手机发布会，然后在现场看得痛哭流涕，然后回来以后跟所有猎豹的员工讲，说锤子手机实在是太牛了，我太感动了，然后告诉所有猎豹员工，说你们一定要去看这个回放，然后还买了好几个回来送人。这种事都发生过。但是猎豹怎么处理这个事呢？开了一个大会对吧，说请你上这来好好讲一讲，你为什么觉得他感人啊，你到底哪些点打动你了，然后呢，你把这个手机拿出来，我们来好好猜一猜到底是怎么回事。对吧，他把这个事情我们做完了以后啊，这个，而且大家要知道，锤子手机发布会不光是有员工去了，而且去了以后，马上转成罗永浩的铁粉。对吧，还干什么？雷军看了多少遍，傅胜看了多少遍，傅胜带着我们所有人看，然后雷军跟他下边投资的每一个这个大厂的这个CEO一起看。对吧，就是我们要把这事搞明白，然后怎么能够模仿这个事嘛。所以呢，我觉得很多事情，还是一个叫心胸和眼界的事情啊，你容不了这事，那是心胸不够啊，没什么别的。再往后，老范啊，别用虚拟背景了啊，这个喧宾夺主了，太乱了，而且还是动态的乱。这个频繁的，这个抢夺注意力。那个呢，是我用叫做dreaming的，D r E a m i n a点剪映.com啊，大家有兴趣可以到这个网上去看看，我是用那个做的生成啊，测试了一下，就是你给他一张图片，你画的图片了以后啊，它可以给你生成3秒钟的这个视频出来。我去试了试，试完了以后呢，我说咱就用一次呗，虽然我大部分的这个背景图是啊，不做这个动的啊，这个我以后说什么时候这个背景图会动起来呢，这个有可能是这个，他可以更好的控制的时候会让他动啊，就是现在没法更好的控制的时候，他就不会动啊。这个只是做了一次测试。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后啊，这个老范，这期某些观点不能认同啊。这个，确认一下，不认识他，也从来没有接触过涉事双方，并且没有在大陆工作生活过。在工作时间，为竞争对手在自己的私域号宣传，当然绝对不允许，即便没有契约，也是约定俗成。很多公司不严格执行上班时间上司网，不代表这种行为是对的啊，何况为竞争对手宣传。至于私人时间为竞业对手宣传，作为自媒体运营，肯定也是有严重的职业道德缺陷的。这个呃，我觉得怎么说呢，这件事呢，第一件事他肯定是不违法啊。这个事不违法。然后，第二个呢，最好是提前约定。如果你提前没有约定，出了这样的事情，你可以跟他再去沟通，然后补这个约定。而不能说这个事情我们就潜规则了，这个我们就约定俗成了。这个事我是不认可的。像我们以前做类似这种事情，都是会进行提前约定的。如果提前没约好，然后你对方发，做了一些你不喜欢的事情，呃，你也得约定，否则的话，叫不教而诛，对吧？这个事情呢，我觉得还是要讲清楚。然后另外呢，这些公司他招聘的人，他就知道这个人是小米粉丝，他才招回来的，不是小米粉丝人家还不要。你招回来完了以后说哎，你必须要改变信仰，这不是开玩笑吗？对吧？这个里头呢，他有灰色的地方。而且，我但是，我依然不认为，这件事情涉及到职业道德。对吧？你就这么想这个人，这个比如说吧，任正非啊，他做华为手机，但是他们全家都用苹果啊，那这个事怎么样？而且任正非出来讲话的时候还在讲，说苹果挺好的呀，苹果有什么不好？对吧？他是在上班时间，利用任正非的身份出来讲的呀。对吧？这个大家要想清楚，没有人会去说任正非，你这个人怎么道德败坏，没有人讲这话吧。哎，你现在到下边的员工了啊，这事不行。所以呢，这也有一点点双标。哈哈，这个我觉得啊，这个怎么说呢，还是要看你心胸是不是够开阔。如果你说哎，我就不行了，我本来就卖的不好，你还敢去说别人，我心里就更不爽了，我一旦弄死你，这个也就没法整了啊。好啊，再往后我看看这边有没有，呃，这么巧啊，也是刚跑完步啊，这个挺挺好的啊。晚上好，其实和Irobot里差不多的效果啊。Irobot，嗯，这个我不知道你讲的是哪一段啊。电机可以有，现在是电池的问题，比如自组FPA用的电池，呃，同样是锂离子，但是标压会更高，材料单位时间也可以释放更大的电流。啊，这个我还真没研究过这东西。但问题是密度不够，牺牲了容量，好吧？就是人这种东西，其实还真的是能效比很高的。电池容量可以用呃，电容充电来解决。跳跃之前做蓄力，呃，你是可以加一大电容，但是你就想这么大电容，然后你要挂一多大的电机在上头。而且所有这些东西啊，你比如电击，你能够承受这么大的力量，然后你可以这个跳起来。这个你这个电击有多大有多重，对吧？所以这个不是那么容易。更容易的方式，可能还是做一个这种液压或者气压的东西，让它跳起来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">雷总现在都给其他车企做推销了。对啊，他也在讲啊，说那个你咱们一块来聊一次，对吧？这也有什么问题。呃，说着急用车就买其他国产品牌，又秀了一波啊。这秀的是什么呢？是华为干了一个事情，就是你们谁在小米锁单了，对吧？有毁约，毁约不是亏5,000块钱吗？我给你补啊。现在不管是华为未来什么都在干这事，但是我觉得这个呢，真的叫妥妥的叫不正当竞争。对吧？人家已经在别地锁单了，你说你这个锁单的钱我替你赔，这个你说他道德吗？这个我觉得也不太道德。对吧？我估计雷总说的这句话，就是在嘲讽这件事情，就别人在洗小米的单子。因为小米现在好像是已经锁单破10万了啊，锁单破10万，就是他今年的任务基本上完成了。这个是很吓人的啊。当年很多老板买了一堆锤子T1当年会奖品啊，我们是买了T1回来全拆了，然后所有的人去学习研究，然后批判，干这样的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">静态这种B啊，背景还是不错的。对动态呢，就是它还是非常的不协调。等它什么时候协调了以后，可以让它动起来。你比如说在这个面包后头有一个热气蒸腾一下啊，这个还是可以的。想起那个笑话，我认为华为最好，但我全家用的都是苹果。主持人慌忙说，请您快坐到主席台来。是这样的，这个也就只有他能说的话。说到老罗啊，想起朱孝木。实在不行，你明白朱孝木一直跟着老罗啊。这个不了解这个人。呃，之前DIY电磁炮的时候，呃，每一个加速节点都是有呃，电容做加速啊，电机的问题，功率是一个，另一个是充电效率不足。所以很多情况下，你可以做电磁弹射，啊，但不能瞬间爆发式的。就是你比如说你在这个腿上，或者什么上，你做一个电磁的关节，可以让他跳，跳一把这个事还是OK的啊。呃，再往后啊，这个是AI时代的恐惧，端到端啊。这是Tany Fu到北京来，我们俩聊了一期。呃，这一期呢，因为其实聊得很长，那条视频有一个小时零3分钟——不对，那条那条视频40多分钟，就是给他，那条就是如何用AI做视频，做YouTube那条。有一个小时零3分钟。我们俩一般是碰到一起，会一人聊一条，然后呢，让每个人都可以有一些节目放在自己的频道上去。这个但是呢，要注意啊，就是这种呢，有的时候是来的时候，我们会先想一个话题去聊，所以呢，不一定那么合拍啊。这个要，所以有的时候大家会在这个沟通上会稍微的呛一点啊。还有人去说哎，你们怎么互相打断别人的话呢？对我们不是一个捧哏一个逗哏啊，我们是两个逗哏，那所以就经常会打断别人的话啊，这个也是正常的一个情况了啊。然后啊，有些人呢，认同我的观点，有些人认同他的观点，这个没关系，所以这就是要讨论嘛。啊，还有人说哎，你们怎么最后没有得出一个统一的结论呢？对吧，这个为什么要有统一的结论呢？啊，这个没有任何必要嘛。大家就是各辞持子教，然后呢，经过讨论和碰撞以后，让各自的观点有一定的发展，这不挺好吗？对吧，然后呢…\n有人也说了，这个… 这条视频还特别多评论。然后呢，我挑其中一条吧，说我和老范的观点相似，可能他那父作为一个社会精英，我眼里的社会精英，不在于有多少资产之类的，更加着眼于社会进步，而不是牺牲的少数。但我作为普通人，更在意那些因为脱离时代而被抛弃的群体。我们从小到大，被灌输了太多的为了大我牺牲小我的观念，但小我再小，对于比如家庭这样的一个基础单位来说，也是重要的。虽然很讨厌，但是那句梗在这方面有永远是精准的：一个时代的一粒沙，落到个人眼前就是一座山。然而说句实话，在时代变迁来临的时候，个人怎么看都是没有用的，只有努力的去适应而已。这个话，呃，也算是一种观点吧，就是我们反正每一个人在这个呃，讨论里头呢，啊，都有各自的一些拥护者，然后大家相互的去喷来喷去的，这个是很有意思的一点。以后可能会更多的找不同的主播来一起来聊天，来喷这个事也是挺好玩的。啊，再往后，格力的全员销售制度啊，这个呢，董阿姨这些年给人的感觉就是整天瞎折腾，格力手机、银龙新能源、孟雨桐事件，最后都是搞得一地鸡毛。但是你要这么想，董大姐这个事情呢，呃，他在所有的企业家里，其实已经算厚道了。对吧，你就想，他这个真的是给员工盖了房，虽然这个房未必每个人都能分到吧，然后呢，也在想着员工，你们是不是应该有一定的收入或者什么。对吧，他也在思考这个问题，甚至呢，啊，这个咱们就讲一点，你去买了格力的股票，他到年底真的给你分红，对吧，格力股票大概在全国所有的公司里头，分红能够排前十。所以这就算老老实实做生意，老老实实卖空调，然后呢，遇到很多新的啊，比如网红经济啊，什么电商啊，遇到很多新的问题，那你作为一个传统的企业家来说，他也要想办法去适应，这是一个适应的过程吧。至于说最后都是一地鸡毛，有些可能是啊，他确实作为一个这种啊，一言堂的传统企业家…\n对吧，他就是格力最上面这个太阳。在这样的一个位置上，他最后可能证明的不是他笨，而是这一套僵化的体制。只有一个不受制约的顶头老大的时候，任何人坐在他那个位置上，都不可能比他做得更好。可能是最后是这样。再往后，说是这个啊，跟中国三大运营商是一样的，全部员工去营销套餐，那个氛围搞得像这个营销保险一样。中国移动、中国联通、中国电信，确实是这样，甚至我还见过什么呢，就是在北京可能还好一点，你造这种二三线城市原来最惨的时候，他们不发薪水，到这个月底该发薪水的时候，给你一大堆电话充值卡，说这就是你的薪水了。比如你的薪水应该是5,000对吧，他比如说给你6,000块钱的电话充值卡，说你去卖吧，卖出来就是你的薪水，卖不出来，你就拿着电话充值卡打电话玩吧。那这真的有这么干的，这个有好多，那个运营商的员工在偏远地区，那个日子都过不下去了。你说那电话充值卡，你没法拿他当饭吃。对吧，这个也是没法整的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">呃，我看看这边还有什么，苹果全家桶可以一键变华为，配上华为的logo保护壳，就更爱国了。哎，这怎么一键变华为，不知道啊。来了来了，第二次赶上直播呀。你说我们应该也有200次直播了，还是300次直播，你第二次赶上。呃，我上电视了，这条是我留的。这个哪一条啊，这个啊，这个。三大运营商，这个是吧。好吧，因为…但是我在处理评论的时候，你们的所有名字都会变成那个at什么什么一串乱码，所以我搞不清谁是谁。这里头，啊，倾听不同的声音，来做思考，要不然就真是信息减防了。我觉得呢，倾听不同的声音并没有那么重要，重要的是要有制约，是要有不同的声音可以形成制约。因为倾听这个事呢…\n是他主动的啊。<br>我愿意听我就听，不愿意听我可以不听。而制约这个事呢，是被动的啊。你如果不听，我就收拾你，我就把你弄下去。后边我就这个啊，这个给你提更大声的意见。他是还是要制约，要有规则。这个事我也不理解，为啥要统一思想，最后非得一方说服另外一方啊？这个其实没必要的。你跟昨天晚上我们俩人聊的似的啊，我们也是这个说服不了对方。但是其实我们昨天有一个地方做的是不对的，就是我们不应该去纠结一些这个，比如说这个事情的原因底层是什么，那个事情原因底层是什么，而是应该继续向前推进这个话题，对吧，这个才能聊出更好玩的东西来。其实好多东西就是我们底层的原因，呃，我们两个之间差异其实并没有那么大，但是呢，可能就是表述的方式和出发的角度不一样。然后在这件事情，其实没必要去达成一致了。保护壳这个事我还真见过，某知名厂商的保护壳出了一款Nothing Phone的，这个iPhone保护壳，好吧，这个我好像是见过的。早就没有电话充值卡了，有电话充值卡还好，里面就是淘宝变现。这个，以前是有一段时间是有这个东西的，现在不了解了啊。不同视角的对谈确实比较精彩。我理解中的Tenfo的观点是比较宏大叙事不认同，也是很有意思的角度。呃，老范那期，跟Tatypu讨论人工智能端到端的话题，我觉得狭义上有技术解决方案，我们可以做一个人类能理解的白盒监控模型，来监控人工智能模型的输出，类似汽车、行业和航天航空领域里面的功能安全。这个事情怎么说呢，现在其实很难，因为啊，训练大模型的这个实在是成本太高，而且训练的过程其实结果是不可知的。现在Open AI之所以这么往前跑，他想最后，他成为这个为所有其他大模型去把关的那个人。然后呢，一个叫 &#8220;A Sorry&#8221; 的公司，他们做 Cloud 业务。那家公司声称，他们做的叫 &#8220;宪法 AI&#8221;。他们也想涉足这个领域，但显然这非常困难。你就说吧，中国有可能让中国的 AI 去美国送检吗？不可能的。美国也不可能让他们的 AI 来中国送检，这个事情不太现实。所以，这件事要看后续如何处理了。我觉得靠机器检测不太容易实现，况且还有开源大模型。苹果手机是不是没救了，跌成这样？姐夫说不要接下落的刀，这句话什么意思？姐夫的意思是，苹果手机在国内可能确实会稍微萎缩，这没办法，现在运营商的员工都得自己交电话费了，挺惨的。为了让社会更美好，我会投诉每一家拒收现金的商家到工商局。但何必为难别人呢？咱们还是稍微平和一点不好吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">华为手机壳真的好用，大部分人根本分不清。所以有些单位不让用苹果手机，但套个华为 logo 的手机壳，告诉别人自己用的是华为，真有这么干的吗？这个回头我去研究一下。记得和 Tony 老师的讨论那一集，我以为两位老师分配好角色，一个正方一个反方，故意呈现不同的角度。其实我们一般会先聊一下各自的观点，有时候观点太一致，我们就换话题。通常，我们会从三四个观点中挑一个双方有分歧的，然后围绕这个观点进行讨论。塔主，咱俩要不要来一期这样的节目，回头对一对，看看有哪些观点可以互相争论一番，然后咱们来吵一架。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那个人类公司，安全…\n安索柔皮克，安斯安索柔皮克。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好吧，就是这样。我记不住，就是我，我看着那个词我能念出来，或者能念吧，未必能念得对。但是这个，你让我不看着那个词，我就想不起来它应该是怎么念了。像我这样跟着你们纠正的学英语，我现在唯一学会了一个词叫Gemini。呃，没有这么长啊。这个词没有这么长。</p>



<p class="wp-block-paragraph">嗯，我看看啊。还有，昨天晚上的对谈，还有一些评论。昨天晚上呢，我们俩实际上是吵了快三个小时。我一开始先聊了会，他后来要加入，然后我们俩吵了3个小时。这个我不知道有没有人看了啊。这个我看今天还有人在Disco的群里，在推荐这条视频。感谢啊，这种就是有的时候会有这种叫临时直播。呃，后来我儿子今天早上起来给我提议，说你这个直播直的太晚了，一直讲到零点，我都睡觉了，然后你还在，听你们俩在这吵架，好烦啊，这个以后直播要稍微短一点，这个实在不能那么长了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有人呢，在昨天晚上这条里头，也写了一个评论，叫“无恒产者无恒心”。这个呢，其实是我昨天要讲的，一个比较核心的观点吧。就是如果我们不保护个人财产，那么就没有任何人会有信心，愿意留着钱在口袋里去做长远的规划。这个是呃，我的一个观点。然后呢，还有一条，讲的是两个人吵了半天，区别在于中国买的东西有一大堆假货，欧美没有假货。这个事情呢，其实我觉得你可能没有太听明白，我们讲的是什么呢？我们讲的是，欧美没有假货，但是欧美的那些货也都是中国生产。然而中国这些假货呢，可能是欧美那个货，同一个工厂，同一个流水线，同一个人做出来。但为什么到中国就会变成假货呢？其实有几个原因。第一个原因呢，就是我们在向工厂提要求下单的时候，我们就要求是假货，就要求是你这个商品，成本要更低一些。那么，他是可以按照你的要求把它做出来的。而这个东西呢，也不能叫假货。它最后差在哪呢？差在比如说这个——咱们这么举这个例子：比如同样一件商品，到了一年保修期结束的时候，欧美的商品的故障率可能是1%，然后中国的商品的故障率呢，是2%，但是也不会差到哪去。但是你说，我比他高了一倍，但是这个对于绝大部分，对于100个人，剩下的98个人来说，其实是没有区别的。然后这个商品用到两年的时候，欧美的这个，可能同样工厂生产出来的商品的故障率呢，可能是2%，然后中国生产出来的这个商品，就是中国人自己定制这个商品，他的故障率可能会达到5%。他是这样的一个发展曲线。所以呢，你也不能说他这东西叫假货，他的整个质量，和这个叫故障率的曲线是这么变化的。但是在这个过程中呢，中国人所支付的成本，可能只有欧美人的一半。</p>



<p class="wp-block-paragraph">今天我看了一个什么，还发了条推特，这是美国的一个众议员，举了一袋大概是垫片的一个东西，他说这样一袋东西，我在中国买一块6人民币，然后美国军方采购一袋8万美金。然后呢，你觉得这8万美金的这一袋零部件就比中国的质量就好到哪去吗？他可能会稍微好那么一点点，但不会好的那么多。但是你说这个钱都是被他们揣兜里了吗？也没有对吧。他们拿着钱干嘛去了呢？这8万美金剩下的钱在哪花了呢？哎，他们比如说我去制定标准，我去做检测，然后呢，我去进行标准的讨论，进行这个品牌的这个或者各种厂家的试生产和试运营，拿回来以后的各种测试。他们拿着钱好像干了这些事情对吧，这个其实挺花钱的。当然，肯定也贪了一下，我不相信那8万美金都是这么干，肯定也贪了。这个其实就是国货跟这个欧美货之间的差异，这是一方面。另一方面是什么呢？就是有时候是心理问题。这个其实我前面讲过，比如你买了一个德国货，可能是德国品牌，但中国生产。你买回去，如果它坏了，你会想：“哎呀，德国货，让我赶上了。”认为这只是个小故障。但如果是国货坏了，你可能会觉得：“你看，不愧是国货，真的不行。”所以有时候心理问题也会起作用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再读一条：雷军拒绝送车给周鸿祎。有人讲周鸿祎是全网唯一一个没有驾照的车评人，您好像发现了真相。他想做车评人，确实没驾照，现在每天录视频评测各种新车旧车，比如仰望U8，都在尝试。雷军拒绝送车，有人疑问周鸿祎在互联网真有流量吗？用360的到底是哪些人？其实，用360的人和关注周鸿祎的是两拨人。用360的有几亿中国人，而关注他直播的可能是抖音、头条号或视频号的用户，这两者之间并没有直接关联。周鸿祎的粉丝可能更多的是老互联网人，他们可能会关注他。在我们那个年代…\n这是英雄迟暮。我们来看一看他在最后的一些演出，对吧，大家。很多人你说含泪观看不至于，但是呢，也会唏嘘不已。所以千万不要想着说谁还在用360，iOS，其实用360我也不会笑话他，虽然我从来不用啊。这个，谁看周鸿祎我也不会笑话的，虽然我还是看的。谁不看周鸿祎我也不会笑话的，反正大家为自己的行为负责，自己觉得开心就好了。你也不要去指责别人，不要去影响别人。这个是我对各种网红事件，对各种品牌各种事情的一个态度吧。好啊，我们再看看Vincent Pro迅速陨落，手机还掉，Apple咋办呢？Vincent Pro现在我估计进中国，可能还能卖一批吧，这个要看。昨天直播听了一半，突然想起来，老范说，做软件和制造业的工科思维不同。其实老范是这样，从工业制造上来说，容错性并不完全不可接受，尤其是工程安全，本身就是涉及一定的薄弱环节。最典型的是大家容易理解的例子是泄压阀和保险丝。这个其实你没理解，我们讲的那个是什么，这个你所谓的CFR和保险丝呢，就是你还是知道它有可能出错，你只是给它叫，我们写软件是这样，就是我们管它叫“踹”，就是有一个语句叫“try”，什么意思呢？就是我知道这块有可能是错的，所以我会让它做这个，写在这个语句里面，然后呢，他会把这个错误信息包装进去，然后我可以，等于程序员可以自己去手动处理这个错误，这个叫CF2和保险丝。但是程序员真正的这种是什么呢，这种就是试错，是什么呢，就是我们不知道怎么样，我们也不知道有什么结果，先试一把再说，崩了就崩了，又能咋着，对吧，他是这样的一个情况，并不是说我先给他一个安全环境。呃，苹果在国内销售下架的最大原因，我觉得是机关的内部供销商把它都下架了啊。购买力最强的群体没得买啊。也不准用啊。这个肯定是这样。这个很多机关是不准用苹果的。这个呃。而且现在呢，唯一有钱的可能也就是这帮机关了啊，其他人就没钱了啊。这个对于苹果来说伤害是很大的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">呃，看过《复圣故事》这本书吗？没看过。这里边讲了很多他跟周鸿祎的故事啊。这个不需要看这本书。这个我在那上了这么多年班，早听耳朵都听出茧子来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">怎么看姐夫最近说啊，特斯拉跟苹果的股票价格仍然没到底啊。这个我还没看那期，回头我去看一看吧。因为特斯拉在公布了吓人一跳的财报之后，把股票涨了10%。对吧，这个也是很操蛋的一个事情啊。因为特斯拉我告诉你，这个对于纳萨克来说，最好的刺激方式就是裁员啊。你只要一裁员，股票就涨对吧。而且特斯拉这一次不但是裁员，特斯拉这次在国内干了一个特别天怒人怨的事情，他把今年招聘的所有应届毕业生直接毁约。对吧，你上特斯拉来了，然后拿到特斯拉的offer，你可能就不再考研、不再考公，甚至你没准都考上研考上公了，说我为了去特斯拉，我就不去了。然后其他所有的工作机会都放弃了，然后到现在这样的一个时间点，说我通通都毁约了。是吧，现在这个事在全社会在骂，说你这个在中国这样的一个地方，你给应届毕业生毁约，而且一个都没剩，全毁对吧。你你你没有这么干事的。你做的其他东西我们可以理解你对吧，你玩不好，你去这个呃，裁个员啊，你去涨个价降个价呀，或者是这个事我们都能理解，但是你不能毁孩子对吧。在中国，毁孩子这件事是十恶不赦的啊，绝不会有任何人原谅他。对吧，给应届毕业生毁约啊，这个事是会臭街的啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">啊，听完对AI恐惧那集啊，以后最可能发生的灾难，会不会是AI把人类互联网给炸了啊，所有数字资源全部消失。为了应对这种风险…\n感觉应该把个人资产的20% 换成十里黄金，藏在家里。呃，就是AI到底会怎么收拾我们，这件事还真不好说啊。我们觉得更大的概率，就是他一不小心又弄错了什么，这种概率是比较大的。啊，这个我觉得我们先不用太去呃，用哪种方式去规避这个事。你真的把这个20%的资产换成黄金，黄金放家里了，然后你的自动驾驶开着你的车，直接冲下沟了，对于你这20%的黄金有什么帮助？没有帮助的。美军采购是9万美金，少了1万，是9万吧。我刚才难道说的是8万吗？好吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有恒产者有恒心。私有化的本质是否定最底层的哲学指导啊，指引啊，为啊，加上大多数民著傻傻地把自己压迫，他们自己的哲学思想啊。这也反映了广大底层无产者的心声。这个我觉得不要想这是底层的事啊，一定是上层的事啊。为什么呢？就是你上层的各种不作为，各种的逃避责任，然后才导致底层这么卷。</p>



<p class="wp-block-paragraph">讲一个这个什么吧，今天。这个也是出了一个事情，什么呢？这个有一个小孩，有这个坐火车，他买了个下铺。然后呢，在这个下铺上面拉了一个帘子。大家知道坐火车卧铺，这个下铺呢，经常会有人在上面坐，然后他坐在那里就没法睡觉。然后这个人就拉了个帘子，就不希望别人坐呗。然后呢，坐住在上铺还是中铺的一个老人下来以后说：“你怎么可以这样，这么自私自利呢？”就拍了视频去骂这个人，说你你这个不对。然后这件事呢，怎么说呢？你说到底谁不对？是这个老人为老不尊，想占人便宜，大家知道下铺是要比中铺上铺贵的。还是说这个下边的年轻人太自私自利呢？对吧，人家稍微坐一下都不行。因为你要知道，这种火车有时候是一白天一晚上，或者几个白天一个晚上，你大白天上铺的人，中铺的人都坐在你床上，你想睡也睡不了，然后等你想睡的时候还觉得脏。对吧，这个事也挺膈应人的，对吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">那那怎么办呢？<br>你还花的钱还比别人多，你还是多花了10块钱，20块钱买一张票。像我以前坐火车，当然，这种一天一夜的，这种车就是需要白天在里头坐，这种车我一般不买的。这么长距离我一般就飞了。就是我原来买的都是这种一宿的，比如说我坐一宿火车，就可以到下一个城市，可以干活那种。我是会去坐的。那我一般是干嘛？我一般买上铺啊，爬上去以后我就不跟任何人打交道了。这是我处理方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但你比如说刚才这个事，到底谁错了呢？我看唯一错的人呢，就是铁道部12306，他错了。因为最后也问12306说你怎么看这事啊，12306说的是：“我觉得这个，我们没有规定他不允许拉链啊。”抹了个悉尼过去了。他应该讲的什么？应该讲的是说：“这个你做下铺的人，这个铺就是你买的，我把钱收了，东西你也拿走了，这就是你的。你有权利自己去处置。这第一个要把这个立场站对，因为钱是他收的嘛。你不去保护这个付了钱的利益，这个事就不对，对吧？他自己等于一开始先把自己立场丢了，说我们没有规定他不可以，然后呢，就抹了个稀泥。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后第二件事应该讲什么？第二件应该讲说，但是上铺的人下来呢，啊，也应该为人家提供一定的这个方便，如果你不觉得麻烦的情况下。但是呢，这是你自愿的啊，因为我已经把这个票卖给你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后第三个呢，应该告诉他，上铺的人说：“哎，下边人既然给了你这样的方便，你应该啊，也要适可而止，对吧？这个才是一个正常的解决方法。”而不他就不说，我就这个啊，莫西尼我什么都不说啊，谁都不得罪。那最后呢，只能变成了互害社会。既然叫祸害社会呢，就是每一个人上来，都认为其他人是坏人啊，这个就是黑暗森林法则，谁敢露头先一枪打过去，那就会出现这样的事情。所以啊，这个就是底层的，我们不要去说哎，底层的人你怎么愚昧，你怎么这个呃就是想卷没有。这个都是上层的问题。容错性在工程中是要避免的，还是得看容错边界，否则一堆小问题堆起来，就是一个大问题。海恩法则还是有效的：每一起严重事故的背后，必有29次轻微事故和300起未遂先兆，以及1,000起事故隐患。</p>



<p class="wp-block-paragraph">呃，这件事呢，是这样，就是呃，程序员为什么敢这么干呢？就是他的错误的成本，其实相对来说比较低。但是程序员我们也知道，就是我们是有生产环境的，就是我们一般写程序的时候，叫生产环境、测试环境和这个开发环境是三个环境是分开的。那么在这个比如说我们在开发环境里，我们就可以随便搞，也不怕出事。然后呢，在这个测试环境里头，我们会去设计各种测试，用力然后把它的各种极限都达到。然后在生产环境里头呢，你像推特对吧，崩了几个小时又怎么样了，也没天也没塌起来。对吧，所以这个事情，有的时候，这个就是我们说，我们敢于去面对更多的错误。</p>



<p class="wp-block-paragraph">范老师关于军队，他们的开销真的不能太实在。以前我在夏威夷上学的时候，遇到过一个，遇到过一些住在珍珠港的人。他们的军事调遣的时候啊，都是老板买单，连家里的狗的狗窝都是单位买单。呃，价目表上一个狗窝4,600美金，同城沃尔玛卖30美金。好吧，那你说他这个多出来这个4,570美金去哪了呢？对吧，这个我相信还是会有人拿回扣的，但是这个不知道啊，这个咱们就不能瞎猜了。这个但是4,600美金一个狗窝，真的是很开心啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个啊，这个，摸鱼打卡点赞了没啊？一定要点赞哦。老范肯定说不知道啊，不做任何投资建议啊，这个是投资建议，咱肯定是不能做的。当年去PC上的360费了这个呃，老劲了啊，没有正义感啊。这个，我觉得不要太用道德去要求他们吧。说到苹果，5月7号又要公布新款iPad系列，这个根据爆出来的消息来说，就是换OLED以及各种刀法。这个反正iPad我觉得真的是没什么用，我也不叫没用，也用，我的iPad使用率是很高的。但我的iPad基本上就是看电视剧啊，刷抖音，其他也没什么用。你说我真的为它买一个M2芯片，M3芯片吗？我也不知道我为什么要给他买M2芯片，M3芯片… OLED屏幕我觉得还是可以有的，因为你毕竟是拿它看看视频嘛。所以我现在在想，是不是就是再去换iPad的时候，我去换一个那个什么，我去换一个小米的那个，呃，12.3还是13的，对吧，还便宜，3,000多块钱。这个为什么要再去换iPad呢？这没必要啊。但是我觉得，我可能会因为Infield这个软件去换iPad呀，这安卓上就没有一个很好的，像Infield这样的软件。我真的觉得，手里的苹果产品够用三年了，不打算一年一更新。我这个肯定不会一年一更新的。嗯，我们家的苹果产品，电脑大概能用到10年以上。我儿子现在用的是我可能10年前买的MacBook Pro，然后我太太用的是我大概四五年前买的MacBook Pro，然后我自己用的是去年的。这个，因为他们没有这个写程序和这个什么大型编译啊，什么这样的这种需求吧，所以就足够使。然后iPad，我现在iPad一还在公，我妈在用着。然后呢，我自己的iPad是应该是使了快10年了。iPhone的话，基本上是3年到3年左右一换吧。软件里面的问题是呃，经济排除错误啊，精力排出错误，其实就是做软件维护啊，一旦没有这些程序员，软件的生命力会迅速衰落，好吧，这个软件是这样，就是我们首先认清一点…\n就是你做程序员的时候，你认明白了一点：他是不可能没有错误，他一定有错误，因为他量太大了，他的体量实在是太大，所以错误是必然存在的。那么在这样的情况下，我们也会做测试——当你上生产环境的时候，也会做测试啊。但是在这个测试的过程中呢，错了也就错了，我就是干这行的。海因里希法法则的本意，就是承认事故是不可避免的，通过一些防护措施，抽调人机料法环环节的失误环节，就能一定程度的避免严重事故，但并非杜绝。对杜绝这个事是不可能的。这个我大舅子的同学是航天人，据那位同学所说，去年开始，iPhone就已经连停车场都不给进了，好吧，显然要退出中国了。毁约毕业生，就说明马斯克准备彻底说再见，这个我觉得还不会，中国一年还是能够卖掉二三十万辆特斯拉。特斯拉发财报后涨，主要是因为马斯克又画廉价型号，加速上市计划的饼了。但是再加速上市，也到明年2025年才上市，而且我觉得以马斯克的调性，他说2025年上市，他不跳票吗？这个不好说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">自动驾驶的百度无人车，无人网约车，萝卜出行车，现在投入使用了，体验一下，感觉还有很大的改进空间。别人把他撞了，他开着就跑了。这个好吧，还有这样的事情。我以前买中上铺的时候，都坐在窗户边上，嗯，还是不要给别人添麻烦。但是你想，中铺上铺是两个人，窗户边上那个座椅只有一个，所以他不可能让大家都坐上去，觉得本身设计就有这样的问题。啊，还是铁路局的问题。现在卧铺还是6张床两个凳子，对，6张床两个凳子，不肯优化下布局，把矛盾转嫁给民众。其实我觉得，哪个布局你哪怕不优化，但是你还是要把责任说清楚，下铺的人，你买了票，你就拥有这张铺的使用权，对吧，他不愿意跟人确权这个事情。然后再抹稀泥。<br>这个是他最大的问题。<br>跟美团那事没啥区别。美团哎，应该提供窗边的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实我倒不是觉得提供窗边小桌椅。呃，我前一段时间坐过那种卧铺啊，就是也是卧铺火车，他是那种动车卧铺，他那是上下两层，然后呢他那个卧铺是竖着的，就是咱们原来那个卧铺是横在车厢上，比如车厢是这样的，然后那个卧铺是这么横着的吗？然后呢那种卧铺是竖着的，这么上下的。那个其实坐着挺舒服的，但是那种车好像后来开的都比较少。他们反而还是看怎么能够拉更多的人吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">特斯拉FSD 12版本视频，基本接近无人驾驶了。现在，马斯克现在画的饼是无人驾驶机器人，更像是一家AI公司啊。这个但是AI公司有一个很大的问题，就是没有任何一家AI公司挣钱啊，这个其实是很麻烦的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">呃，怎么看美国参众两院通过援乌法案，同时还连带着制裁TikTok？这个现在还要看，因为呢到参议院，虽然这个法案通过了，然后呢拜登也说今晚上就签啊，或者可能今天，应该是就咱们现在这个时间，可能拜登已经把字签上了啊。这个事情呢，呃，第一个就是他这个钱其实是个贷款啊，这个钱是要还的，690亿美金还是多少亿美金，还是900亿美金吧，900亿美金好像这个钱是要还的啊。当然了也有人说，说这个钱呢，拜登到年底有可能免一半，然后呢到明年有可能全免对吧，这个事就是拜登是有这个权利的，那个就要再看了啊。这是一方面，然后另外呢，这个钱是不能出美国的，就不会说把钱直接给到泽连斯基，或者给到这个，呃，以色列啊，还有一部分给台湾的，应该不会给出去，然后呢应该是在美国买武器，然后拿武器回去对吧，就像你说9万美金一包的这个垫片，对吧你就买点这个东西也挺好啊。所以这是援助的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于TikTok的事呢…\n呃，众议院肯定是打包送上去的。参议院呢？包括说拜登吧，他在讲这个法案的时候，就没有提到TikTok这个词，所以它里头到底是怎么样的，其实不太确定。应该是在里面，他签了字以后呢，那就再等一年再说呗。就是等后边一个可能川大爷上来以后，再看这事到底是执行还是不执行呗，对吧，也就如此了。然后后边就是TikTok再接着告，接着这个请名人。前两天我看他请的哈里森·福特，在讲这个啊，美国封堵TikTok是一件多么丢人的事情。对吧，然后这些就是反而请了各种名人，还请了这个泰勒·斯威夫特，跑去那个TikTok上去发专辑，对吧，这事他都干了对吧。那那那就干呗，反正就是抗争到底。</p>



<p class="wp-block-paragraph">读书的时候坐火车啊，从来不买下铺。一开始嫌贵，后来嫌别人蹭座。权力的边界感从来都很弱，也没有一种公正的权利保障。仲裁是这样，这个中国好特事，他就这样，他把矛盾激化在底层，因为上边人他不负责任嘛。他不一定是贪污回扣，主要是报税。反正美国的这个就很奇怪了，跟咱们国家一样，这点真的是中美国际接轨的。呃，是哪个，就是说这个4,600美元的狗窝吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">呃，又开始一小时了，还是听录播吧。啊，一个多小时了啊，差不多了。因为我们已经把网上的都读完了啊，这个就看大家这个什么… 呃，老范现在被点赞PUA了。对啊，你们不点赞我就觉得好亏啊。对，不要用道德要求他们，他们没道德。呃，我觉得这样，就是你从政府或者管理机构来说，你还是要有一定标准的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我的安卓平板到手以后就后悔了，对于大号手机，所以啊，所有应用等比例放大，没有任何系统适配。打算在人几天换L6了。呃，是这样，就是安卓的平板，应用的适配都做得特别烂。为什么呢？因为安卓的平板的这个，就是各家的尺寸啊，屏幕的比例都不一样，所以你给他做适配…\n你做不过来，就是苹果。为什么大家都去做适配呢？因为他就这几个型号，就是iPhone啊，然后呢iPad，这它这型号是固定的，所以你是做的过来的。要不要换了C口？我也啊，要不是换了C口，我也不会更新到15啊。我也是换了C口更新到15的。呃，看了会经B站UP主426最近在油管做日本旅游直播，我问了下他的日本电动车普及度如何。他说，在日本待了十年，至少能在街上看到新能源车。啊，我觉得很惊讶，为何日本新能源车普及度不高？明明日本应该也算是最早做新能源车的国家了啊。这个这个，你可以去看我前面的视频啊，这个我讲过这个。来晚了，先点赞。哎，这是好人。这个两层的，呃，可能相当于软卧啊，不是软卧，是专门有包厢的，叫软卧，我做过软卧。我记得以前软卧，买软卧票还要开介绍信，当时我们都是找处级以上干部给我们开介绍信，才能买的东西。现在不知道了，因为我好久不做那东西了。呃，事实上，事故不能杜绝，只能尽量避免。在软件工程，如果都是堆代码，很容易产生技术债。呃，到后面无法维护和更新，就只能进行重构。现在软件架构上，是可以支持小规模重构的。现在的概念是出错不怕，如何快速解决这个错误，并且避免下面版本这个错误再次出现。这个我觉得呢，这都是理论上的东西，在国内至少大家不是按这来的。而且我觉得呢，你照这个方式来，其实反而会束缚软件的发展。你比如说像欧洲，像日本，他们就基本上按这个方式来，所以他们软件就发展不到互联网时代啊。互联网时代，就还是要把所有这些条条框框都打破，上错了就错了，怕什么，大不了就当机呗。想配个本地跑的模型的机器，这个最低配置，没有最低配置，看你要跑多大的模型了。这个千万不要问我说，这个模型用什么配置能跑，那个模型用什么配置能跑啊。因为有人在我评论里问，说：“哎，通1,000问到底要什么样配置的机器才能跑啊？”这个话呢，说的就不对。因为通1,000问本身它是可以，在它有一点几币吧，好像最小的是零点几，0.5币，然后是一点几币，4币，7币，32有14币，然后32币72币。72币就是720亿参数了。然后呢，72币是现在我用过的最好用的。72币的大概要128G内存，然后如果你是PC的话，必须要有很好的显卡，最好可能是两块显卡，比如4090。如果是Mac的话，就是你比如说买个M3 Max，然后整个128G内存，它是可以跑起来的。但是我觉得不是很划算，在本地跑。像我现在这个机器，就是我是M2 Max，这个然后是32G内存的，这个苹果其实是可以用的，没有任何问题。72臂跑不起来，我可以跑32臂，可以跑34臂，72臂我现在都是到云端去跑，比如跑到Together那儿去跑。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我认为，工科思维都是一样的，无论软件还是硬件问题，最合理的解决方案都是通过泄压、保险丝这种其实小损失事务的方式，尽量避免不可接受的大事故。呃，软件真不一样，就是你说的软件呢，是这个前面的工程软件，我讲的软件是后边互联网软件，它是两个完全不同概念。就是软件工程师之间也互相鄙视，对，看对岸的实评说，美军军费操作，一旦一般坦克的费用不批，就把导弹的账做大，辗转腾挪，最后用来买坦克。这个我觉得这就是故事了，你都辗转腾挪了，已经违规了，那干嘛不揣自己兜里？因为人家油价不高，而这什么东西，开介绍信买卧铺，暴露了年龄了，是哎，这个咋办呢，对吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">自动驾驶主要是责任划分问题，技术反而不是关键点，但技术肯定也还是要不断上升吧。啊，我还是想知道李…\n李敏轩是谁啊，不过这个直播间的目标对象，估计是让人不多。我也不知道这是谁，搞不清是谁。卧铺的确是两层，而且正常情况下比较好买，因为和高铁差不多价格。软卧嗯，反正我是好久没坐过这东西了。前几天看马斯克分享，说特斯拉的维护成本最低，我现在开的是维护成本虚高的油车啊。平时其实就是接送孩子，超市买菜，有必要换个特斯拉吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">呃，特斯拉是这样，就是它的维护成本低，低在哪呢？它比如说不需要换机油，不需要换机滤，因为他没有这东西。对吧，咱们汽油车可能过个5,000公里或一万公里，你需要去换这个东西啊。特斯拉这些东西都没有。然后呢，呃，但是他的有一个东西很贵，就是他的碰撞维修的成本是很贵的。比如说你稍微刮刮蹭蹭或者出点这样的问题，他的保险也很贵。就是你比如我啥事都不出，就是他每年的保险费都比汽车贵，都比汽油车贵，贵很多。然后呢，他的电池呢，呃，如果衰减了以后，那个成本也是很高的。还有呢，就是二手车的保值，我不知道怎么样啊，反正电动车在国内吧，二手车的保值差点。特斯拉可能还算好的。所以我觉得，能用汽油车就千万没必要换这东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">三哥软件公司玩测试驱动开发，非常变态。国内呃，移动互联网发展速度降下来之后，应该也有大量厂商会玩这类反人类的东西。其实测试驱动开发这个有啊，这个叫TDD，原来我也做过，但是我真的不觉得他适合互联网和移动互联网这些东西。而且在TDD这个东西啊，他对于大量的移动互联网来说就是扯淡。为什么呢？这移动互联网其实最大的问题不是说你的功能对不对，测试驱动开发其实测试的都是功能。比如说我这做了一个钮，点下去以后应该干一个什么事，对吧？你点完了以后确定这事做没做，这叫测试驱动开发。而互联网和移动互联网…\n最后，大量的错误是怎么产生的？是因为流量上升，你达不到这个并发量了。它实际上是像我们以前做测试的时候，是叫功能测试，性能测试，或者叫效能测试。测试系统开发做不了效能测试，这纯属扯淡。不是的，当损失很大的时候，比如做得较差的B站，停机原则是99.9%的可用性，一年内只能3%的时间不能提供服务，否则损失很大。互联网公司像字节也有这样的标准。你当然可以定标准，但这个事还是需要去平衡的。比如97%的可用性，你是让这样的硬件配置来做的。而且，有时候真的是天灾人祸，比如韩国电线大楼烧了，湖南长沙也烧过电信大楼。烧完之后，周围的服务怎么办呢？所以不要认为定了标准就一定能执行。不是说公费就能随便买苹果大内存机，那太不划算了。苹果内存虽贵如金，但苹果设备至少还能背着走。如果你买了带4090的台式机，你怎么带走呢？我现在用的MacBook Pro，M2 Max 32G的，走到哪都能背到哪，还能带到现场给人演示。如果你弄了那种有两块4090的机器，你完全拿它没办法。而且，一块4090都得上万，两块就是两万了。\n再加上其他乱七八糟的配置，加起来也得可能2万多，奔三万去了。你还有那么多内存，还有那个SSD，你像我这个机器也就是2万多嘛。那就是呃，M2 Max加上32G。你要是加到64G的话，我觉得可能会更便宜，也就是再贵些，应该也就是2万多，还是能打得下来的。这个99线来自于硅谷，是他们。但你要知道，马斯克收购推特之后，把大量保持这种标准的人全裁了。啊，这个我有一位观众也是，就是当时被裁出来的，他也是做一些类似这样保障的事情，就直接被裁掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">电影《天下无贼》的卧铺国内没有吗？呃，只是电影道具。哎，这个电影我还没看过。这个露馅了。我特斯拉开三年了，刹车片都没换过。呃，特斯拉反正怎么说呢，这个他反而确实需要换的少。就是以前我去问过特斯拉店里的人，我说你们怎么养护啊，然后换洗玻璃水和雨刷，其他的就不用动了，只要不撞，电车确实省钱。但电车的保险贵啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我个人早期搞的是，什么叫简历驱动开发呢？这个不太懂。bedd，bedd是什么呀？这个be是business吗？岂不是更扯淡了。这个没看懂，是什么啊？你可以告诉我一下，让我再喝口水。如果没什么人的话，我们今天也准备结束了，一个半小时了。4090不是一块显卡就是两万吗？我真不知道啊，这个因为我没关心过这事，我从来也没惦记给自己买4090。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个，烧大楼那个是可以做异地备份的。阿里出过几次事，后面还是做起来了。之前有听聊过，是阿里是出过。但是阿里我记得去年双十一完了以后，是崩过一次吧，这个还崩了挺长时间的啊。用户是无感的，那次用户可是有感，就是双十一完了以后，还专门录了一些节目说阿里崩了。哎，第一次赶上直播。这个像啊，这个名字头一次看见，叫Michael Heliad，是这么念吗？Model Y第三年的保险费要多少钱啊？反正这个电动车的保险都贵。4090还能买到吗？不知道啊，我没关心过这个事情。看车评主播说开过电动车，几乎都回不去了。呃，这个我不太确定啊，behavior这个词什么意思？嗯，这个词是“啊”，行为举止。</p>



<p class="wp-block-paragraph">行为举止。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我不知道啊，这个我不知道他们是怎么做这件事的。因为我以前没经历过。像TDD，我还真做过。</p>



<p class="wp-block-paragraph">主播你好，你懂不懂直流变频无刷电风扇？我想买一个。这不懂啊，这真不知道，没玩过。这个反正我们家电风扇全是小米的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">电车的平顺和极速响应，油车确实比不了啊。这个我没有长期开过电车，所以没法跟大家去评论这件事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">呃，之前呃，其实阿里云应该不是suffer，去年双十一完了以后崩了一次啊。其实这个也是软件故障，而且还崩的时间还挺长。习惯。</p>



<p class="wp-block-paragraph">行为驱动开发，没玩过啊，这个真没玩过。我开过特斯拉，操控感真的好到爆。我估计，小米苏7应该操纵感也好到爆啊，但是小米苏7真的是坐进去很费劲。但这车特别矮，这个我是受不了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">淘宝特斯拉，呃，特斯拉T4显卡才5,000块，一块75瓦功率。没必要一定买4090，这个没用过啊，没用过。太炸裂，啥技术都防不住，但是这个还是需要保障的啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">推特如果有对接现实业务和大宗业务啊，估计老马也会上类似的东西啊。这个我觉得你想太多了这个。你看他那Spacex摔了多少了对吧，这个人家就是敢摔啊。他最后算完了，他的梳理方式是什么呢？他的不是说完全不在意摔东西啊，他的策略是我算清楚摔一颗多少钱，然后呢把这个东西作为工程考量的一部分算进去对吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个你像推特，他现在已经开始替代这个电话，替代这个什么，各种东西都替代了对吧。那么后面他可能也要上支付，也要开始在里做电商。那你以为等推特做到电商的时候，能恢复到8,000人吗？恢复不到的啊。所以这个各有各的玩法吧，就是所以我一直在强调说，互联网人，软件人，对于错误和这个损失的这个评判标准，跟这个做硬件的人是不一样的啊。因为我们的成本结构和沉稳产生的这个节奏不一样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">电车主要是重量全在底盘的电池上。操控感真的好。<br>好吧，这个也对啊。<br>也对，409型加钱肯定买的上。这种单独对某一区域的禁售，没有什么用。我们去其他区域偷偷买回来就行了。<br>是这样的。活捉这还用活捉？<br>我每个礼拜三晚上8点都在这播，然后每个礼拜五晚上也都在这播。呃，BDD。<br>呃，应该是基于E2E理论的测试方法论啊。这个没玩过，以后多弄几次。开箱视频，故事加开箱。开什么箱呢？这个你得买新东西才有。开箱也没有人愿意送给我对吧？这个，等你们谁做机器人送我一个，我帮你们开箱啊。呃，PDD开发模式，是敏捷开发的模式的一种啊，强调开发者和使用者和测试者的互动模式啊。这个不太了解了啊。<br>我坐过特斯拉，周围的妈妈们感觉很满意。而且车里很多逗小孩的设置，例如播歌曲的时候可以大字显示歌词，小孩在后座卡拉OK。好吧，我觉得你还是应该去整一个这个理想对吧。冰箱彩电大沙发，还便宜。这个多棒啊！但是美国应该买不到这东西啊。<br>做过星，不是做啊。好吧。呃，我是依然犹豫，不想折腾。我觉得是没必要折腾。当年天津塘沽大爆炸完了，才让微信想起来，把附近的最重要的呃这个单数据中心机房异地备份了一下。大厂的灾备有的时候也是这样，就是他真的是赶上了才干啊。而且我告诉你，这帮做灾备的，做熔灾的，然后做这个刚才我们讲什么九九，什么九九线，九七线这帮人遇到裁员，他们第一个被裁啊。这个你先把这不干活的干掉。AWS要求五个9可用足矣，每周复查。但是呃，我们以前赶上AWS档机的事，也也赶上过几次，包括那个。但是最近几次大的这个国际服务档机，基本上都是，可那个叫什么，呃，Cloudflare档机。只要软件不崩啊。先有，再好。这个追求完美无错，软件永远也上不了线。是这样的，软件是不可能完美无措的。简历驱动开发就是硬上新技术啊，为了简历好看。也是，三哥，三哥的传统技能。这开发出来的东西，能使大疆麦克风啊，开过箱啊。不过M2 Pro还没开过，M2 Pro它没法开啊，因为你这边坐着直播，它怎么开。而且这个就是个电脑嘛，对吧？这就是我现在伸手去摸它一把对吧？这个我这个动力，以后这个直播就停下来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你好啊，对主播能不能提个小建议啊？就是你最近时间啊，这个视频好多AI和AI相关，还有机器人。我自己不是很爱看这些，但又爱看你的视频。以前你还讲些国内，比如各种高层啊，或者什么这些事情的八卦。现在几乎都是各种AI了。如果条件符合，你能不能时不时发点其他内容的视频？啊，这个怎么说呢？这个因为我毕竟是一个IT人士，对吧，这个国内，而且我人在国内，对吧，有些东西不能乱讲的。那个呢，也就是瞎猜的事情，咱们讲了，这个是有问题的。这个而且AI呢，现在就是我自己，因为最近也在写程序，做这个东西。然后，但是好在是什么呢？就是我已经录了快1,800条视频了。这个，前面应该有些东西慢慢再翻一翻吧。我没法保证未来录什么，我只能是说，有什么新鲜东西录啊，但是一些太这个什么的东西，我就不敢说了啊。你比如说有些事情呢，我会去说，但是会换一个方式去说，对吧，但是，这个因为我还是得在国内混了混的嘛，对吧？你比如说这个格力全员销售制度这一条，对吧，有些人就说啊，你真的是在说董大姐吗？那我当然在说董大姐了，我难道还能说别人吗？对吧，这个，我也只能如此了，对吧，还能怎么办呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">炸过才知道腾，当年腾讯云爆，直接把一家公司给看没了啊。是是那样的，这个是有这样的一个事情啊。先买个会员，再商量点播啊。是就是有一些这个呃，稍微过分一点的内容会在会员频道里。呃，就喜欢听科技啊。<br>这个萝卜白菜，各有所爱。呃，是有兴趣来看啊。这个我们反正自己看，然后其他的，这个我们也不用管别人喜不喜欢。<br>Cloudflare的计费系统故障半年了啊，很多人域名过期很久了依然正常用，但是他们还不紧不慢的，表示修起来有点复杂，我们慢慢修。简直大善人。也行吧。<br>呃，这个八卦之势储备有限啊。这个一方面是有限，还一个是不敢说。这个还有人喜欢聊AI的啊。这个最好是直播，微调一个拉玛3的模型出来。这个我需要去学习一下。微调模型这件事还是没有那么容易啊。炸炸更健康。不炸，呃，做了是成本；炸了再做，叫运维是这样。卡尔菲尔这几次当机可够吓人的，是因为他一当机，等于所有的域名解析就会出问题。我每天这个时间都在工作，所以赶不上直播。今晚例外。<br>哦哦，这样的，好吧。谈八卦网友确实呃，太难为老范了。范吐槽国内现在呃，对未来没信心的吐槽已经…这个哎，这个就不能乱讲了。对了，谁知道除了微信外，还有哪个IM软件可以在大陆用？呃，我也不想用微信和国内亲人联系。这个QQ，其实还有一下，但是你比如说这个叫做呃，飞书啊，这个丁丁，就这种办公的IM也是可以用的啊。油管上听床和讲怪力乱神，已经是足够多了。对，这个讲这个，咱也没别人讲的好啊。刚从苹果换三星，痛苦程度110%。真看我们觉得一般，就是换到苹果是换不回去。这个还真有人换回来的，这个真不容易啊。对，不能乱讲。我们稳中向好，对，是这样。<br>好啊，这个，我们今天差不多到这了。一个小时快50分钟了。呃，我们本来说今天少聊一会呢，然后让我稍微休息休息。咱们今天聊到这啊，我还有一条视频没上传完呢。这个等我把那条视频上传完了，咱们下周三继续读屏啊。周五如果没有什么意外的话，继续讲故事。好，咱们今天讲到这里，再见。&#8221;大家，还不能说周末愉快，还有几天呢。好，那么再这样，再见。结束直播。&#8221;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>北京房车展揭秘：中国退休金制度下的房车消费风向变迁！刚退休企事业单位和公务员为何狂热追求？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/03/03/%e5%8c%97%e4%ba%ac%e6%88%bf%e8%bd%a6%e5%b1%95%e6%8f%ad%e7%a7%98%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e9%80%80%e4%bc%91%e9%87%91%e5%88%b6%e5%ba%a6%e4%b8%8b%e7%9a%84%e6%88%bf%e8%bd%a6%e6%b6%88%e8%b4%b9%e9%a3%8e/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Mar 2024 01:16:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1160</guid>

					<description><![CDATA[在今天的探索之旅中，我们深入北京房车展的核心，揭秘了一个令人震惊的现象：中国的房车市场正经历着前所未有的变革， ... <a title="北京房车展揭秘：中国退休金制度下的房车消费风向变迁！刚退休企事业单位和公务员为何狂热追求？" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/03/03/%e5%8c%97%e4%ba%ac%e6%88%bf%e8%bd%a6%e5%b1%95%e6%8f%ad%e7%a7%98%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e9%80%80%e4%bc%91%e9%87%91%e5%88%b6%e5%ba%a6%e4%b8%8b%e7%9a%84%e6%88%bf%e8%bd%a6%e6%b6%88%e8%b4%b9%e9%a3%8e/" aria-label="阅读 北京房车展揭秘：中国退休金制度下的房车消费风向变迁！刚退休企事业单位和公务员为何狂热追求？">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="北京房车展揭秘：中国退休金制度下的房车消费风向变迁！刚退休企事业单位和公务员为何狂热追求？" width="900" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/rcLtlpLa_nc?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph"> 在今天的探索之旅中，我们深入北京房车展的核心，揭秘了一个令人震惊的现象：中国的房车市场正经历着前所未有的变革，而这一切都与独特的退休金制度紧密相关。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个视频中，我们将带您了解为何刚刚退休的企事业单位和公务员成为了房车消费的主力军。随着年龄的增长，退休金的差异如何影响了人们的消费观念，为何年长者更加保守，而年轻一代则仍在忙碌工作，无暇顾及。加入我们，一起探索这一切背后的社会和经济因素，以及这对房车行业和中国社会未来的意义。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">该视频讨论了中国房车消费的演变趋势，特别是最近退休的企业、机构和公务员部门的个人。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">以下是分享的见解的全面细分： </p>



<p class="wp-block-paragraph">房车生活方式诉求：叙述者表达了对房车生活方式的深深着迷，这种生活方式承诺自由、在不同环境中醒来的美丽以及探索不同人类状况的诱惑。 这种生活方式融合了冒险与舒适，提供诗意的人生旅程。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">比较观察：叙述者注意到中国和美国的房车之间存在显着差异，并提到美国房车通常较大。 尽管存在这些差异，房车生活的本质——拥抱游牧生活方式，同时享受家的舒适——在不同文化中仍然保持一致。</p>



<p class="wp-block-paragraph">北京房车博览会：2024年北京房车博览会展示的房车种类更加丰富，参展企业和观众数量均显着增加。 这反映出中国对房车文化日益浓厚的兴趣。 </p>



<span id="more-1160"></span>



<p class="wp-block-paragraph">亮点包括价值数百万元的豪华房车，这表明了富裕消费者的细分市场。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">房车市场动态：该视频解释了在中国拥有房车的财务方面，例如折旧和转售。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">与一些国家的房车由于没有报废年限而可以作为长期投资不同，中国的房车车主面临着折旧，这使得房车拥有成本相对较高。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">创新的融资计划：一些公司提供有趣的财务计划，例如保证回购计划，承诺五年后以原价回购房车。</p>



<p class="wp-block-paragraph"> 在呼吁的同时，叙述者建议谨慎行事，并暗示这些计划可能并不像看上去那么有益。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">退休和房车消费：该视频深入研究了对房车最感兴趣的人群，即 20 世纪 60 年代出生、最近从企业和公务员部门退休的个人。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">这些人受益于中国的双轨养老金制度，既有财力又有闲暇去探索房车生活。</p>



<p class="wp-block-paragraph"> 挑战和考虑因素：尽管房车生活具有吸引力，但该视频提出了实际挑战，包括维护问题以及并非每个人都适合房车生活方式的现实。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">叙述者承认个人对房车生活的钦佩，同时也承认这可能不是每个人的实际选择。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">文化和系统影响：讨论延伸到中国退休制度和驾驶执照法规的更广泛背景，强调这些因素如何影响房车生活在不同年龄段的可行性和受欢迎程度。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">本摘要让您了解受文化偏好、经济因素和系统性政策影响的中国房车消费复杂且不断变化的格局。</p>



<p class="wp-block-paragraph"> 基于数字的见解： 该视频指出了拥有房车所需的巨额投资，豪华车型的成本高达数百万美元。 这凸显了中国高端房车的财务影响和市场。 </p>



<p class="wp-block-paragraph">折旧成本和保证回购计划等独特的财务计划反映了中国房车市场特有的经济考虑。 人口结构向老年退休人员转变，成为房车的主要消费者，这凸显了中国退休和养老金制度对退休后生活方式选择的影响。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>今天是腊八，腊月初八，大模型和我们一起过腊八</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/01/18/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e6%98%af%e8%85%8a%e5%85%ab%ef%bc%8c%e8%85%8a%e6%9c%88%e5%88%9d%e5%85%ab%ef%bc%8c%e5%a4%a7%e6%a8%a1%e5%9e%8b%e5%92%8c%e6%88%91%e4%bb%ac%e4%b8%80%e8%b5%b7%e8%bf%87%e8%85%8a%e5%85%ab/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 02:37:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1146</guid>

					<description><![CDATA[本次使用的工具——ChatGPT4和DALL.E3，MidJourney 使用到的GPTs——MJ Promp ... <a title="今天是腊八，腊月初八，大模型和我们一起过腊八" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/01/18/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e6%98%af%e8%85%8a%e5%85%ab%ef%bc%8c%e8%85%8a%e6%9c%88%e5%88%9d%e5%85%ab%ef%bc%8c%e5%a4%a7%e6%a8%a1%e5%9e%8b%e5%92%8c%e6%88%91%e4%bb%ac%e4%b8%80%e8%b5%b7%e8%bf%87%e8%85%8a%e5%85%ab/" aria-label="阅读 今天是腊八，腊月初八，大模型和我们一起过腊八">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">本次使用的工具——ChatGPT4和DALL.E3，MidJourney</p>



<p class="wp-block-paragraph">使用到的GPTs——MJ Prompt Generator v6，DALL.E3，董宇辉小作文助手</p>



<p class="wp-block-paragraph">操作步骤，先写一段提示词给MJ Prompt Generator：</p>



<p class="wp-block-paragraph">一碗浓厚的腊八粥，放在晨曦中的餐桌上。冬季的晨光洒下，粥碗上飘散着淡淡的雾气，粥碗里是暗红色的粥，表面上漂浮在各种坚果，杂粮，红枣，在晨光中闪烁着反光。这是一年到头，家里剩下的最后粮食汇集在一起熬煮出来的粥，代表了一年的辛劳。即将与家人一起过年的温馨，对于来年美好生活的期盼和对于青黄不接的淡淡担忧。16:9</p>



<p class="wp-block-paragraph">得到了Prompt：</p>



<p class="wp-block-paragraph">/imagine prompt:A rich, thick bowl of Laba porridge placed on a dining table under the morning light of winter. Mist gently rises from the bowl, revealing its dark red color with nuts, grains, and dates floating on top, shimmering under the morning glow. The porridge represents the culmination of a year&#8217;s hard work, the warmth of family reunions, and the mixed feelings of hope and subtle concern for the future, 16:9. Created Using: soft light, subtle mist, warm color palette, reflective surfaces, emotional depth, traditional culinary representation, morning ambiance, family values &#8211;v 6.0</p>



<span id="more-1146"></span>



<p class="wp-block-paragraph">稍微调整一下，把中间的16:9挪到最后，再加上raw参数，得到：</p>



<p class="wp-block-paragraph">/imagine prompt:A rich, thick bowl of Laba porridge placed on a dining table under the morning light of winter. Mist gently rises from the bowl, revealing its dark red color with nuts, grains, and dates floating on top, shimmering under the morning glow. The porridge represents the culmination of a year&#8217;s hard work, the warmth of family reunions, and the mixed feelings of hope and subtle concern for the future. Created Using: soft light, subtle mist, warm color palette, reflective surfaces, emotional depth, traditional culinary representation, morning ambiance, family values &#8211;v 6.0 &#8211;ar 16:9 &#8211;style raw</p>



<p class="wp-block-paragraph">将Prompt在Discord中，输入给MidJourney——生成四张腊八粥的图片：</p>



<figure class="wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex">
<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="574" data-id="1150" src="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_0a9adf03-46cf-442d-b993-e37ce472e659-1024x574.png" alt="" class="wp-image-1150" srcset="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_0a9adf03-46cf-442d-b993-e37ce472e659-1024x574.png 1024w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_0a9adf03-46cf-442d-b993-e37ce472e659-300x168.png 300w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_0a9adf03-46cf-442d-b993-e37ce472e659-768x430.png 768w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_0a9adf03-46cf-442d-b993-e37ce472e659.png 1456w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="574" data-id="1149" src="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_8f052885-db32-487b-9070-133bfb0641b2-1024x574.png" alt="" class="wp-image-1149" srcset="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_8f052885-db32-487b-9070-133bfb0641b2-1024x574.png 1024w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_8f052885-db32-487b-9070-133bfb0641b2-300x168.png 300w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_8f052885-db32-487b-9070-133bfb0641b2-768x430.png 768w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_8f052885-db32-487b-9070-133bfb0641b2.png 1456w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="574" data-id="1147" src="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_11c83751-a16d-4d48-ba0b-301a4ccf0539-1024x574.png" alt="" class="wp-image-1147" srcset="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_11c83751-a16d-4d48-ba0b-301a4ccf0539-1024x574.png 1024w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_11c83751-a16d-4d48-ba0b-301a4ccf0539-300x168.png 300w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_11c83751-a16d-4d48-ba0b-301a4ccf0539-768x430.png 768w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_11c83751-a16d-4d48-ba0b-301a4ccf0539.png 1456w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="574" data-id="1148" src="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_e117fd6b-fc10-498f-9490-518f06bae158-1024x574.png" alt="" class="wp-image-1148" srcset="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_e117fd6b-fc10-498f-9490-518f06bae158-1024x574.png 1024w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_e117fd6b-fc10-498f-9490-518f06bae158-300x168.png 300w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_e117fd6b-fc10-498f-9490-518f06bae158-768x430.png 768w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/lukefan_A_rich_thick_bowl_of_Laba_porridge_placed_on_a_dining_t_e117fd6b-fc10-498f-9490-518f06bae158.png 1456w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</figure>



<p class="wp-block-paragraph">再把提示词，输给董宇辉小作文助手，得到小作文：</p>



<p class="wp-block-paragraph">寒风料峭之时，一缕温暖的晨曲轻轻唤醒初寐的世界。晨曦掠过窗棂，洒落在老旧木质餐桌上，一碗热腾腾的腊八粥静静地躺在那里，仿佛承载着岁月的温度和家的气息。腊八粥，不仅仅是一碗粥，它是冬日里的一抹温柔，是家的味道，是丰收的喜悦，也是未来的憧憬。</p>



<p class="wp-block-paragraph">浓郁的粥气中，淡淡的雾气温柔地升腾，与晨光交织成最柔美的画卷。粥面上，暗红的粥水包裹着坚果、杂粮与红枣，它们在晨光的照耀下，如同点点繁星，闪耀着希望的光辉。每一粒粮食，都是大地母亲的恩赐，都蕴藏着农人汗水的珍贵。这碗粥，是一年耕耘的缩影，是对自然的感恩，是对生活的敬畏。</p>



<p class="wp-block-paragraph">随着腊八粥的香气在空气中弥漫，家的氛围愈加温馨。家人围坐餐桌，共享这一份来之不易的丰盛。每一口粥，都仿佛品尝到了一年的辛勤与汗水，每一口粥，都融入了对未来的美好愿景。尽管生活不免有青黄不接的忧虑，但这份简单而纯粹的幸福，却是对未来最深沉的期盼和最坚定的信念。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个寒冷的早晨，腊八粥不只是一顿餐食，它是家的象征，是希望的延续，是岁月静好的承诺。让我们在这一刻，暂放生活的忙碌与烦恼，静享这份来自心灵深处的温暖，与家人共同期盼新的一年，带来的每一个美好瞬间。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后，将提示词，输给DALL.E3，获得图片：</p>



<figure class="wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-2 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex">
<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="585" data-id="1152" src="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.38-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--1024x585.png" alt="" class="wp-image-1152" srcset="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.38-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--1024x585.png 1024w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.38-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--300x171.png 300w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.38-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--768x439.png 768w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.38-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--1536x878.png 1536w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.38-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The-.png 1792w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="585" data-id="1151" src="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.36-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--1024x585.png" alt="" class="wp-image-1151" srcset="https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.36-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--1024x585.png 1024w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.36-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--300x171.png 300w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.36-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--768x439.png 768w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.36-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The--1536x878.png 1536w, https://lukefan.com/wp-content/uploads/2024/01/DALL·E-2024-01-18-10.27.36-A-thick-bowl-of-Laba-porridge-on-a-dining-table-under-the-morning-light-of-winter.-The-bowl-emits-a-faint-mist-due-to-the-warmth-of-the-porridge.-The-.png 1792w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</figure>



<p class="wp-block-paragraph">最后，祝大家腊八节快乐。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>从粉色头发被网暴说起</title>
		<link>https://lukefan.com/2023/02/28/%e4%bb%8e%e7%b2%89%e8%89%b2%e5%a4%b4%e5%8f%91%e8%a2%ab%e7%bd%91%e6%9a%b4%e8%af%b4%e8%b5%b7/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2023 06:25:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1126</guid>

					<description><![CDATA[这条视频介绍了网络暴力的问题。它指出,一个大学女生因为染了粉色头发、晒了研究生录取通知书照片,就被网暴了,最终 ... <a title="从粉色头发被网暴说起" class="read-more" href="https://lukefan.com/2023/02/28/%e4%bb%8e%e7%b2%89%e8%89%b2%e5%a4%b4%e5%8f%91%e8%a2%ab%e7%bd%91%e6%9a%b4%e8%af%b4%e8%b5%b7/" aria-label="阅读 从粉色头发被网暴说起">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="粉色头发网暴事件有感" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/lkJA-ULHbRM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这条视频介绍了网络暴力的问题。它指出,一个大学女生因为染了粉色头发、晒了研究生录取通知书照片,就被网暴了,最终抑郁离开人世。这件事引发了许多人对网络暴力的讨论,涉及民族性、女性问题、政府和社会、心理健康等方面。</p>



<p class="wp-block-paragraph">视频引用古代智慧,如“千夫所指,无疾而终”说明被许多人指责会导致压力过大而身体和心理都受到伤害;“唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨”说明女性和小人容易受到攻击,与其保持距离,不如亲近,但亲近后也会产生怨言;“交浅而言深者,愚也;在贱而望贵者,惑也;未信而纳忠者,谤也”说明人与人之间的距离、分寸和界限的重要性,交情浅的人说太多深层的话是愚蠢的,生活贫困的人一直希望得到富贵者的施舍是糊涂的,没有取得他人的信任就进献忠言,(在别人看来)这是批评。网络打破了这些距离,导致了“蒙面大盗”现象,人们可以匿名攻击他人;推荐算法引发的互动,让每个人都可能受到攻击,追究责任也很难。</p>



<p class="wp-block-paragraph">视频提出了解决网络暴力的建议,包括个人不要攻击别人,这不符合“己所不欲,勿施于人”的原则,攻击别人很难把握分寸;被攻击时不要太当真,不要感觉委屈、想解释、较真儿,这会导致人钻牛角尖;平台改善规则减少网暴产生,匿名社区容易引发网暴,平台应尽量避免这种规则;政府严格要求平台、追责网暴者、不宣扬违人伦的事情,政府应及时追究网暴者责任,避免事情扩大化。总之,个人、平台和政府都应采取行动减少网络暴力。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
