<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>产品设计 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e4%ba%a7%e5%93%81%e8%ae%be%e8%ae%a1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 May 2025 00:40:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>从乔布斯“灵魂伴侣”到山姆奥特曼的座上宾，强尼艾夫的IO团队以65亿美金估值并入OpenAI，是AI iPhone的黎明将至，还是又一个AI硬件泡沫的开始？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/05/26/%e4%bb%8e%e4%b9%94%e5%b8%83%e6%96%af%e7%81%b5%e9%ad%82%e4%bc%b4%e4%be%a3%e5%88%b0%e5%b1%b1%e5%a7%86%e5%a5%a5%e7%89%b9%e6%9b%bc%e7%9a%84%e5%ba%a7%e4%b8%8a%e5%ae%be%ef%bc%8c%e5%bc%ba/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2025 00:40:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[65亿美金收购]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AI iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[AI Pin]]></category>
		<category><![CDATA[AI伴侣]]></category>
		<category><![CDATA[AI助手]]></category>
		<category><![CDATA[AI手机]]></category>
		<category><![CDATA[AI硬件收购]]></category>
		<category><![CDATA[AI设备]]></category>
		<category><![CDATA[AI趋势]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-5]]></category>
		<category><![CDATA[HCI]]></category>
		<category><![CDATA[IO团队]]></category>
		<category><![CDATA[Jony Ive]]></category>
		<category><![CDATA[LLM]]></category>
		<category><![CDATA[Love From]]></category>
		<category><![CDATA[M&A]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[UX]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>
		<category><![CDATA[乔布斯]]></category>
		<category><![CDATA[交互革命]]></category>
		<category><![CDATA[产品设计]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人机交互]]></category>
		<category><![CDATA[企业估值]]></category>
		<category><![CDATA[可穿戴AI]]></category>
		<category><![CDATA[多模态AI]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[孙正义]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[工业设计]]></category>
		<category><![CDATA[强尼艾夫]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[情绪感知]]></category>
		<category><![CDATA[手势识别]]></category>
		<category><![CDATA[播客]]></category>
		<category><![CDATA[无屏交互]]></category>
		<category><![CDATA[智能硬件]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[硬件创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[科技并购]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[移动互联网]]></category>
		<category><![CDATA[纯股票交易]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[自然交互]]></category>
		<category><![CDATA[苹果公司]]></category>
		<category><![CDATA[语音交互]]></category>
		<category><![CDATA[软银]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2224</guid>

					<description><![CDATA[家人们！你们听说了吗？？？OpenAI直接砸了65亿美金，把设计界的神级人物——强尼·艾夫爵士的IO团队给收购了！啊啊啊啊啊！我真的要尖叫了！这可是乔布斯的“灵魂伴侣”，设计出iPhone、iMac、Apple Watch的男人啊！现在他要和OpenAI一起搞AI硬件，2026年可能直接推出“AI iPhone”或者“AI伴侣”？？？我已经开始尖叫了，你们呢？！

先划重点！强尼·艾夫是谁？他是定义了移动互联网时代设计的男人，苹果的经典风格都是他一手打造的！现在OpenAI找他合作，简直就是强强联手，目标直指“卖1亿台”的革命性产品！无屏交互、情绪感知、手势识别……这些黑科技听起来就让人头皮发麻！😱

再来说说这个AI硬件有多炸：

无屏交互：告别传统屏幕，眼球追踪+手势识别，简直像科幻电影！
情绪感知：不开心？它能懂你，还能逗你开心，简直是贴心小棉袄！
AI伴侣：不仅是设备，更是生活中的第三个核心装备，继手机、电脑之后的新王者！
老实说，之前AI硬件赛道上扑街的产品不少，但这次不一样！OpenAI的模型能力已经逆天了，语音交互、实时搜索、视觉推理，样样拿手！再加上强尼·艾夫的设计加持，我真的要喊一句：这波不冲还等啥？！

最后，2026年我们一起见证奇迹好吗？！我已经开始攒钱了，家人们，你们准备好了吗？不关注这个消息真的会后悔一辈子啊！快点赞收藏，咱们一起蹲这个AI时代的“iPhone”！冲冲冲！🔥

从乔布斯“灵魂伴侣”到山姆奥特曼的座上宾，强尼艾夫的IO团队以65亿美金估值并入OpenAI，是AI iPhone的黎明将至，还是又一个AI硬件泡沫的开始？

震撼！OpenAI以65亿美金估值（实为50亿美金纯股票交易收购剩余77%股份）将苹果设计传奇强尼艾夫爵士及其IO团队收入囊中，目标直指传说中的AI iPhone！这笔“牛马级并购”背后，是山姆奥特曼与乔布斯“灵魂伴侣”的世纪联手，他们能否凭借IO团队在无屏交互、情绪感知及GPT-5等先进AI模型的加持下，成功打造出销量过亿的AI伴侣与AI硬件，引领下一波交互革命，打破AI硬件屡败魔咒？老范讲故事为你深度解读这起并购的资本运作与AI硬件的未来前景。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="从乔布斯“灵魂伴侣”到山姆奥特曼的座上宾，强尼艾夫的IO团队以65亿美金估值并入OpenAI，是AI iPhone的黎明将至，还是又一个AI硬件泡沫的开始？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/oukycZpmJpE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI以65亿美金收购了强尼艾夫爵士的IO团队，要做AI iPhone了吗？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI最大的硬件收购来了。没办法，他自己3,000亿美金的估值了，现在收购任何的团队都是比较贵的，所以又变成了有史以来最大的AI硬件团队收购。这一次呢，是以50亿美金的纯股票交易收购强尼艾夫创建的IO团队手里边77%的股票。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个团队呢，2023年底其实已经被OpenAI投资过了。当时投资了以后占股了是23%。这一次呢，等于是交50亿美金，或者叫以50亿美金的对价收购了剩余的77%的股票。这个65亿美金怎么算出来的？很简单，50亿除0.77就等于65了。所以它的总价值呢，是按照50亿美金收购77%股票的方式反推出来的。</p>



<span id="more-2224"></span>



<p class="wp-block-paragraph">强尼埃夫爵士到底是一个什么样的人？首先在这里澄清，这是个异性恋。不是说拍了一张跟山姆奥特曼特别亲密的照片就变成同性恋了。到目前为止，人家婚姻美满，还有小孩。</p>



<p class="wp-block-paragraph">强尼艾夫是2012年被英国女王伊丽莎白二世授予爵士头衔，所以我们管它叫强尼埃夫爵士。他呢，属于大英帝国最优秀的骑士勋章，叫Knight Commander of the Order of the British Empire（骑士司令官）。这一荣誉是对他设计领域的卓越贡献，主导了iPhone、iMac等划时代的产品，以及推动了英国创意产业发展的认可。授勋仪式在白金汉宫举行，由安妮公主代表女王执行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他呢，号称是乔布斯的soulmate，就绝对是灵魂伴侣。成功的产品从1998年的iMac G3（也就是那个半透明彩色机壳的一体机）开始，到2001年的iPod（应该是很小的那个东西），再到2007年的iPhone 1，2010年的iPad，2014年的Apple Watch，最后还设计了2017年的Apple Park（也就是现在那个大飞碟那个楼）。基本上，我们能够熟悉的苹果设计风格就是强尼艾夫爵士他定义的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">专利数字非常巨大。这个设计师是相对来说比较容易去申请专利的，拥有超过1.4万项全球专利，涵盖硬件、软件、包装等领域。其中美国专利是1,628项，包括iPhone的玻璃机身、Apple Watch的表带连接结构等核心设计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2019年呢，强尼艾夫离开了苹果去创业去了。他呢，做这公司叫Love From（就是爱从哪来）。他呢，设计了很多漂亮的字体。</p>



<p class="wp-block-paragraph">年入2亿美金的设计公司，他是跟AirBNB、法拉利等企业合作，重新定义了品牌战略。非常强的一位设计师，基本上算是定义了整个移动互联网时代的产品设计、交互设计。这样的一次并购，OpenAI前面投了23%，后来把后边77%直接买下来了。到底是一个什么样的故事呢？咱们从资本的角度稍微的去理一理。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个事情并没有这么简单。因为大家注意，前面并购的时候有一个词叫做“纯股票交易”，这里头没现金。一般涉及纯股票交易的这种并购呢，通常都不是一个特别愉快的故事。真正愉快的并购是什么？你花钱买，买完了以后我变成亿万富翁，然后出去天天玩耍。这样被并购的就是Minecraft（我的世界）的创始人，当时被微软并购了以后，就拿着大笔的钱开始挥霍，一直到目前为止还在挥霍，还没挥霍完。这个是愉快的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">“牛马级并购”呢，就是这个纯股票的并购，里头没现金，并购完了以后接着当牛马打工去。一般是发生了一些比较特殊的情况，才会出现这种纯牛马并购，或者叫纯股票的并购。我们来看看OpenAI吧，它自己现在的估值是多少钱呢？3,000亿美金。那么50亿美金的纯股票相当于多少股票呢？不是相当于50亿美金的股票吗？咱们不讲这个故事，相当于他的1.67%的股份。其实没多少，就是拿了1.67%的股份，我就直接把你这个IO全都收归旗下了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">假设2023年底的第一次投资，因为是OpenAI投了头一回嘛，23%的股票，也是给的股票。因为OpenAI其实手里并没有那么多现金，即使是给了一些现金的话，这个里头大部分应该还是股票。当时呢，并没有对估值进行公布。但是呢，以强尼·艾夫的名声和履历来看，这个投资不会太便宜。所以呢，大家一拍脑袋给了一个小目标？这个不是小目标，给了一个独角兽，这个是比较合理的。一个独角兽多少钱？10亿美金占23%，这样的话它的估值大概40多亿美金。这是当时的这个交易，虽然没有公布，但是应该差不多就是这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你想，山姆·奥特曼跟强尼·艾夫两个人坐在一起，也不可能说“我们这个9亿8，9亿9还是10亿零一”，这不可能是干这样的事嘛。肯定是一拍脑袋来，10亿占23%。当时的OpenAI的估值是多少钱呢？是800亿美金。所以呢，当时应该是给了OpenAI 1.25%的股份。强尼·艾夫手里边应该也不是特别缺钱，苹果的股票肯定就很值钱，再加上他后面的这个Love From从AirBNB、从法拉利手里头再挣的钱，每年都在挣钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，当时我估计他拿股票的概率也很大。但是据说呢，IO项目里头还有一些其他的投资者。这个事呢，我也去查了一下，并没有特别确切的说明里头到底有哪些投资者，是按什么样的估值进去了，到底给了多少钱。这个事不是那么清晰。</p>



<p class="wp-block-paragraph">里头比较著名的就是软银的孙正义，据说是当时给了钱了。而且呢，当时给钱的时候好像是跟山姆·奥特曼、强尼·艾夫在一起，说他也出了一部分钱。但是这个钱到底是怎么出的，没有找到确切的说法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在好了，包括软银的孙正义以及其他的一些投资人，和Love From的其他的这些老股东——因为当时IO是Love From去成立的，Love From是他的一个股东——现在等于这些人一扭脸，全都变成了OpenAI的股东了。因为OpenAI拿了50亿美金1.67%的股份出来说：“我把这个IO的77%股份给你收掉。”那么原来这些持股人就都通通变成了OpenAI的股东。</p>



<p class="wp-block-paragraph">做硬件这件事呢，本身还是挺烧钱的。不是说设计个字体，或者说我给你参加几个研讨会就可以拿到钱的。而且呢，IO这个团队，甭管它的创始团队或者说里边的员工背景有多么光鲜，它呢其实没有真正的产品面世。虽然说他做了一些尝试性的产品，但是哪个都没面世。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且前面呢，被寄予厚望的AI Pin这样的AI产品，号称是AI时代的iPhone，这样的产品呢也没什么响动。而且AI Pin呢还有一个比较讨厌的什么，那也是苹果离职员工干的，也是充满了苹果基因的产品，最后也直接扑街了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以在这样的一个情况下，我们会发现IO身上聚集了很多的特性：第一个，很高的估值——前面40亿美金的估值，啥也没做出来过；而且整个赛道上铺满了尸体，不光是AI Pin，还有什么AI Rabbit还是什么，反正有一堆类似这样的产品都在前头死掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个方向呢，所有投资人再冲上去就会谨慎一些。你如果估值低呢，再加上团队还不错，没准还有人愿意去试一试；你估值很高，这个玩意就没法整了。而且这不是一个硬件产品团队，这是一个设计师团队，他没有成功运营过硬件产品，这也是一个挺大的硬伤。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再加上创始团队又特别豪华，强尼·艾夫爵士号称是定义了整个移动互联网时代的人，他做的公司你给一个比较低的估值，自己也不好意思。所以他这样的团队聚集了所有这些特性在身上，以后你再出去谈融资就会比较麻烦，没有人敢接这个活。就算是给了钱了，你还得给一个跟他们匹配的价格。在这里头没人敢贪小便宜，说我用一特别低的价格。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我把它投了。这种出去会被人骂的，所以他这种公司很难融资。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，现金肯定是非常紧俏的。估值不值钱，现金紧张，就只能达成选股票交易的这种并购了。而且大家要注意什么呢？在并购的过程中，估值涨没涨？估值没涨多少。他上一轮的投资，我们刚才推测了——不是猜测，是推测——他的估值大概是40多亿美金。这一次呢，涨到65亿，就属于是什么呢？就给大家有个交代，确实涨了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是正常的这种热火烹油的赛道里头，这样的投资，这样的并购，经常3倍到5倍的估值上升，你才能把它卖掉。现在等于你涨了个30%吧。而且这也是一年半了吧？至少是2023年底到现在，2025年到年终了，一年半了才涨了这点估值，其实是说明整个团队运营的情况并不是很好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI手里边现金其实也不多。别看那么多人给他钱——微软给了100多亿，软银给了他400多亿——但是微软给的钱呢，很多应该是代金券。就是说我给你钱了，但是这个钱呢，我现在先不给你，我帮你存着，怕你去乱花。等你什么时候给你呢？上微软云租算力的时候，我就帮你抵扣掉。微软给的很多肯定是这种东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">软银那400多亿美金，应该给的真金白银吧？可能有一部分会折算成星际之门的一部分，里头肯定会有一部分现金，但是也不会特别多。大家投资的时候都是尽量少给现金的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI手里边的现金还要干嘛呢？还有一个很重要的用途：他有好几千人呢，而且还要不断的用高薪、高股票继续再去挖人去。所以他需要去维持一个几千人团队的运转，而且这些人的薪水都很高，所以他的现金也比较紧张。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么干脆说，拿个1.67%的股票出来，大家皆大欢喜一下就完事了。只是呢，多了几张嘴出来吃饭就完了。完全收购了以后，原来IO的这些员工，你们现在就算OpenAI的员工了，OpenAI给你们开薪水，这件事就结束了，没有什么其他的动作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正火的并购，刚才我们讲了，高溢价，涨个3倍到5倍，要有一堆人去抢。如果没有人抢，这事不行。拿到钱的人要欢天喜地的庆祝，要开始这种堕落之旅，这个才叫真正的好的并购。牛马并购价估值涨那么一点点，像是这个40多亿涨到65亿，大家呢拿到的都是纸，全是股票。并购完了以后，好好干干活，上班去，就是有这样的差异。</p>



<p class="wp-block-paragraph">甭管并购是怎么完成的吧，是开心也好，不开心也好，几家欢喜几家愁也好，我们总还是要期待一下，强尼艾夫爵士到底准备搞点啥事。OpenAI和IO团队呢，都没有宣布过他们要干什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你到底要做一个什么类型的产品？谁也没说过。因为前面这条赛道上已经躺满了尸体了，躺了好几个了，而且都是寄予厚望，都有苹果基因，都是上来就见光死，直接扑街。</p>



<p class="wp-block-paragraph">IO呢，前面是发表过一些硬件原型产品，包括感知用户情绪的智能眼镜、可折叠成钱包大小的投影设备，以及彻底取消屏幕的语音交互装置。但是具体最后它要造出一个什么东西，还不知道。而且呢，IO已经申请了12项专利了，与无屏交互相关的技术专利，通过机电信号捕捉手势的这种指环设备，基于空间音频的导航系统。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么叫机电信号捕捉手势呢？就是带一指环在上头，但是我们这个手动的时候，是有一些机电信号是可以捕捉到的。就是你在指环上做一些传感器，它可以知道你这个手在做什么动作。这个还是要一些技术的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我给大家讲一个特别好玩的东西吧。咱们用这个手环，或者我们管它叫手表这种东西，去做计步器，说记录一下我们到底走了多少步。这事很复杂，千万不要以为说，我们在手表里头装一个运动传感器，记一下你到底走了多少步就能记下来。不是这么回事。你这个手表里的运动传感器得到的那个数据是非常混乱的。你像我们走的时候手还要摆动，还要做一些其他的动作。你最后要把所有这些干扰都去掉了以后，才能够算出来你到底是走了多少步。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你想你在手腕上记一东西，你最后要记录脚的动作，那他这个干扰大去了。像咱们最早的计步器都是搁哪的呀？都是别在腰带上的。那个时候机械计数器都是往腰带上一别，你就没有什么其他的运动干扰你，可以记的比较准。但现在你想你戴在手上，你还要把这个东西记下来很麻烦的。所以你现在要在指环上，通过机电信号收入了以后，再去把这些乱七八糟东西过滤掉，然后去判断你到底在做什么手势。这个还是有点技术难度的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们就说手表记步这个事。你去戴这个华为的表带、小米的表、苹果的表，他们每一个设备记出来的步数不一样。你把这小米手机、华为手机跟苹果手机，你揣身上走一天，你看看这技术的步数也是不一样。咱们就再用这个计步器的故事跟大家讲一讲，这种专利还是需要一些聪明才智的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，OpenAI跟IO呢，是准备推出一个销量可以超过1亿只的AI iPhone。他们定义的什么叫成功？什么叫划时代？什么叫革命性？就是我卖掉1亿个，这个就叫革命性了。你如果卖不到1亿个，这个就不叫。其实iPhone一也没有卖到1亿，现在是有了。因为小米是第三名吧，大概是1.7亿一年，三星是第一名，可能是2亿多吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个具体数字我们就不查了。但是iPhone一出来的时候，卖的不是那么多的。现在呢，他们计划2026年推出首款的AI硬件产品，定位呢是口袋里的智能体，或者呢叫AI伴侣。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个到底是一个什么样的东西？我们通过这些文字，其实还是比较难想象的。因为前面已经有了挂在脖子上的了，有夹在身上的了，有这个耳机型的了。这个到底是做出一个什么来，我们还要再去等待。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，有几点是基本上确定的：<br>第一个就是无屏交互，突破传统屏幕限制，通过多模态感知、视觉语音、环境分析实现自然交互。例如通过眼球追踪和手势识别来输入指令。其实眼球追踪跟手势识别的话，Vision Pro就是这么来去交互的，已经有人做出来了，也是苹果家的东西嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个呢，就是要去做情绪感知。原来所有的这些手势识别也好，眼神跟踪也好，是没有情绪感知的。但是呢，现在你把这个图片扔给了Gemini以后，你是可以进行情绪感知了。所以未来情绪感知会在里面，能够实时理解用户的环境和需求，提供个性化服务，如实时翻译、情绪支持等等。你要不开心了，我要稍微逗你开心一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来我们经常说这个人工智能是人工智障，是怎么回事？就是它听不出来你现在开不开心，听不出来你到底想要什么。甭管你跟他多开心的讲，还是多不开心的讲，他都是一成不变的，在完成他自己认为的任务。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个设备呢，将无缝的融入生活设备，可能为穿戴式设备或者是家用终端，旨在成为用户继智能手机和笔记本电脑之后的第三个核心装备。这就是他们准备干的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">和AI PIN比起来到底有什么不一样？因为AI PIN算是苹果基因，也是苹果团队做的一个失败产品，而且当时也是寄予厚望了。其实最大的差别呢，硬件到底有什么差别咱不知道，因为没看到嘛。但是模型的能力，这一段时间是有巨大提升的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，增强语音模式。我们现在可以跟OpenAI的ChatGPT去聊天，去了还聊得很开心。你还可以随时打断它，用全世界各种语言聊天都很好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个，它可以进行实时搜索了。原来你跟ChatGPT去聊天，等于他都是我的最新知识库，截止到某年某月某日，我的知识没有了。你聊了半天，基本上都是在一本正经的胡说八道，这个是不行的。现在有实时搜索了以后，你就可以跟他聊一些今天怎么样、昨天怎么样、最近有什么样的东西，这事都可以聊了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后视觉推理出来了，GPT-4里边已经有视觉推理了。你给它一张图片以后，它可以放大缩小，拆成一小块一小块的，然后调整角度。</p>



<p class="wp-block-paragraph">告诉你这都是什么？再进行整个的推理。这块已经强的一塌糊涂了，再加上长记忆。你现在跟他聊了半天，他知道你是谁，知道你原来问过什么，知道你的习惯。这个现在也是一个长足的进步。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有什么进步？就是MCP跟agent已经都上来了。原来你只能跟它聊天，最多可以搜索。现在说你给我订餐，你给我去查各种地图，给我去做各种的交易，它都可以直接实现了。所以在这一段时间，大模型有了长足的进步。如果把AI PIN这样的产品结合，今天的模型未必会失败的那么惨吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在OpenAI跟IO赶上这个模型进步了以后，这个人生伴侣也有可能是能够做出来的。IO呢，会获得更多的模态。原来我们讲ChatGPT可以干嘛？文字、语音、视频、图像，你可以做这样的这么多的模态的输入。现在有了IO了以后，什么电信号，什么运动传感器，我们可以把这样的一大堆的信号都给它塞进去。当引入了更多的传感器数据之后，这个模型训练了就可以变得更加聪明。</p>



<p class="wp-block-paragraph">到目前为止，我们相信scaling law依然是有效的。你怎么能够拿到更多的数据，让这个scaling low往前走呢？你说我的文字的语料就这么多了，但是我现在可以拿出大量的运动数据，进去重新训练模型，这个事情就又可以往前走了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且OpenAI呢也准备在今年发布all-in-one的GPT5。就是你到了ChatGPT以后，不用再去选我要用4O，要用4.1，还是要用4.5，还是要用O3，O4 mini，就叫GPT5。你只管提出你的要求，然后它去根据你的要求，根据情绪判断来判定，我到底要用哪一个模型来替你服务。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以当所有这些都实现的时候，2026年我们还是可以期待一个非常有趣的产品呢。每一次大的交互革命都会带来一波红利。上一波的交互革命是什么？是触控。iPhone呢就是上一波红利的开山之作。自然交互呢一定是在触控之后的下一波交互革命吗？这个事呢我还不确定，因为也有可能直接跳过。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后的一波交互革命，现在已经知道是什么了，就是脑机接口。像最开始我们是键盘鼠标，键盘鼠标前边还有什么？打孔卡，咱们就不研究了。到后面我们开始用笔在屏幕上写来写去，到iPhone这里就是说我们用触控，多点触控去实现交互。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中间还有一点点小的波折是什么？就是任天堂玩的这种体感，这个也算是一个小的交互革命，但是并没有引起颠覆性的时代的更新。再往后呢就是马斯克的这个脑机接口。中间这个到底能不能成为一个划时代的？</p>



<p class="wp-block-paragraph">说我们整个定义一个新时代还要看，也有可能就像任天堂的体感这样，在一个相对小众的范围内进行传播的可能性也是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">总结一下，OpenAI 65亿美金收购了强尼艾夫爵士创办的IO这个团队。不管收购的过程有多少资本的故事，还是能够期待一下，自然交互可能会给我们带来一波新的爆发与红利的。期待强尼艾夫爵士给我们带来新的AI时代的iPhone吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事今天就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>苹果内部再次泄密：智能眼镜Atlas计划在紧锣密鼓中筹备，对标Meta的Ray-Ban眼镜，这个方向，真的有未来吗？ Meta最新产品Orion的负责人恰恰在这个时间离职加入了OpenAI</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/11/08/%e8%8b%b9%e6%9e%9c%e5%86%85%e9%83%a8%e5%86%8d%e6%ac%a1%e6%b3%84%e5%af%86%ef%bc%9a%e6%99%ba%e8%83%bd%e7%9c%bc%e9%95%9catlas%e8%ae%a1%e5%88%92%e5%9c%a8%e7%b4%a7%e9%94%a3%e5%af%86%e9%bc%93%e4%b8%ad/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Nov 2024 00:39:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apple的故事]]></category>
		<category><![CDATA[Meta的故事]]></category>
		<category><![CDATA[500万像素]]></category>
		<category><![CDATA[Apple Watch]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Instagram]]></category>
		<category><![CDATA[Rayban]]></category>
		<category><![CDATA[VR眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[专利储备]]></category>
		<category><![CDATA[产品创新]]></category>
		<category><![CDATA[产品泄密]]></category>
		<category><![CDATA[产品测试]]></category>
		<category><![CDATA[产品研发]]></category>
		<category><![CDATA[产品设计]]></category>
		<category><![CDATA[产品销量]]></category>
		<category><![CDATA[创新技术]]></category>
		<category><![CDATA[可穿戴设备]]></category>
		<category><![CDATA[商业机会]]></category>
		<category><![CDATA[增强现实]]></category>
		<category><![CDATA[巨头竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场策略]]></category>
		<category><![CDATA[市场观察]]></category>
		<category><![CDATA[市场调研]]></category>
		<category><![CDATA[戴上眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[技术突破]]></category>
		<category><![CDATA[技术领先]]></category>
		<category><![CDATA[探索新方向]]></category>
		<category><![CDATA[摄像头技术]]></category>
		<category><![CDATA[摄像头规格]]></category>
		<category><![CDATA[摄像头质量]]></category>
		<category><![CDATA[摄影设备]]></category>
		<category><![CDATA[数字生活]]></category>
		<category><![CDATA[新品发布]]></category>
		<category><![CDATA[日常科技]]></category>
		<category><![CDATA[智能眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[智能眼镜市场]]></category>
		<category><![CDATA[智能硬件]]></category>
		<category><![CDATA[智能科技]]></category>
		<category><![CDATA[智能设备]]></category>
		<category><![CDATA[智能配件]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[活跃用户]]></category>
		<category><![CDATA[消费市场]]></category>
		<category><![CDATA[消费者反馈]]></category>
		<category><![CDATA[消费者需求]]></category>
		<category><![CDATA[潜在需求]]></category>
		<category><![CDATA[照片分辨率]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户活跃度]]></category>
		<category><![CDATA[眼镜拍摄]]></category>
		<category><![CDATA[眼镜项目]]></category>
		<category><![CDATA[硬件规格]]></category>
		<category><![CDATA[硬件评测]]></category>
		<category><![CDATA[社交互动]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品]]></category>
		<category><![CDATA[科技动态]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业]]></category>
		<category><![CDATA[科技资讯]]></category>
		<category><![CDATA[竞争市场]]></category>
		<category><![CDATA[竞争激烈]]></category>
		<category><![CDATA[第一视角拍摄]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>
		<category><![CDATA[苹果Vision Pro]]></category>
		<category><![CDATA[苹果产品线]]></category>
		<category><![CDATA[苹果公司]]></category>
		<category><![CDATA[苹果内部保密]]></category>
		<category><![CDATA[苹果创新]]></category>
		<category><![CDATA[苹果实验]]></category>
		<category><![CDATA[苹果战略]]></category>
		<category><![CDATA[苹果技术储备]]></category>
		<category><![CDATA[苹果新品]]></category>
		<category><![CDATA[苹果汽车]]></category>
		<category><![CDATA[苹果行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[苹果设计]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟现实]]></category>
		<category><![CDATA[行业内情]]></category>
		<category><![CDATA[行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[视觉体验]]></category>
		<category><![CDATA[视觉科技]]></category>
		<category><![CDATA[视频传播]]></category>
		<category><![CDATA[视频分辨率]]></category>
		<category><![CDATA[视频格式]]></category>
		<category><![CDATA[视频社区]]></category>
		<category><![CDATA[阿特拉斯计划]]></category>
		<category><![CDATA[雷朋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1678</guid>

					<description><![CDATA[大家好呀！今天我们要聊聊一个超级刺激的话题——苹果的阿特拉斯计划！🍏✨

哇哦，感觉苹果又要搞大事情了！根据最新的彭博社报道，苹果正在内部调研智能眼镜的市场情况，准备掺和这一行！之前苹果可是以严密的保密措施而闻名，如今竟然泄露得“像筛子一样”！😅

智能眼镜的市场怎么说，都在梅塔的雷朋成为一大亮点，居然卖出了100万只！但对苹果来说，这个数字根本不够看！🔥苹果一年销售的iPhone可以达到2.346亿，这个眼镜市场对于他们来说就像一条小溪。就算走向智能眼镜的道路，他们也要有怼天怼地的狠劲才行！

而且你以为苹果就简单模仿吗？不不不，这里可是有着丰富的技术储备和大批专利！不过，苹果总是喜欢反复试探，方向不明，只能说随波逐流🤷‍♂️。想想当年他们面对电动车的犹豫，如今的眼镜计划同样在空中游走。

可以说，如今的苹果已经不是时代的引领者，而是“跟随者”！对比梅塔在社交媒体领域的底蕴，苹果要在这条新路上走得顺利恐怕依然不妙！📉

总之，智能眼镜计划未必能成为苹果新的爆款产品，但这条道路的探索，还是值得我们关注的！你们怎么看？一起来讨论吧！📣🌟

最后记得点赞和关注哦，我们一起期待苹果的下一步动态！❤️

苹果内部再次泄密：智能眼镜Atlas计划在紧锣密鼓中筹备，对标Meta的Ray-Ban眼镜，这个方向，真的有未来吗？ Meta最新产品Orion的负责人恰恰在这个时间离职加入了OpenAI。

在苹果再次泄露的阿特拉斯计划中，这家科技巨头正秘密研究智能眼镜，探讨是否进入这个竞争激烈的市场。尽管苹果拥有丰富的技术储备，但该计划能否成形仍未可知。入局此市场对标梅塔的雷朋眼镜，这款已售出100万对的智能眼镜虽取得一定市场份额，但其活跃用户和应用范围仍显不足。雷朋眼镜目前的视频传播性与使用性能饱受诟病，特别是其限制性的视频格式及硬件规格，阻碍了用户活跃度。这一次，苹果能否在眼镜项目上找到新出路，无论是继续亦或是终止，都表现出科技巨头在创新与市场策略上的犹疑和试探。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="苹果内部再次泄密：智能眼镜Atlas计划在紧锣密鼓中筹备，对标Meta的Ray-Ban眼镜，这个方向，真的有未来吗？ Meta最新产品Orion的负责人恰恰在这个时间离职加入了OpenAI。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/rGK2TH6XLDM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">苹果也要做智能眼镜了，难道又有新方向了吗？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲苹果的阿特拉斯计划。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果做智能眼镜的事情并不是空穴来风哦，而是彭博社一个记者做出的报道。现在呢，苹果算是漏的像筛子一样了。以前苹果内部保密是非常非常严格的，苹果的办公楼原来跟其他的所有公司办公楼都不一样，它像是那种单元楼似的，一个人可以进入这个单元，竖着全是你们的办公室，然后下一个单元你进不去。所以他就为了保密做成这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是现在的话，苹果内部的保密基本上已经形同虚设了。现在所谓的阿特拉斯计划呢，还仅仅是一个内部调研项目，就是在内部找了一堆人来说，唉，你们看看，现在市面上的这些智能眼镜到底是怎么样的，市场如何，我们是不是应该去模仿一款，或者应该去研发一款吧。</p>



<span id="more-1678"></span>



<p class="wp-block-paragraph">到苹果这里，你要说模仿的话，这个词就不太尊重了。他们主要的对标对象是谁呢？是梅塔的Rayban雷朋的眼镜。为什么呢？因为梅塔的Rayban已经卖了100万只了，对于苹果来说值得看一眼了。为什么说值得看一眼，待会咱们再去讲。但是呢，他要想把眼镜做出来，至少要到2027年了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个东西呢，就像苹果汽车，储备了一大堆的专利。你说现在苹果要去做眼镜，他有没有相关的技术储备？非常多，而且呢，也不断的会有新的风声冒出来。但是最终到底是不是能做出来，其实谁都没谱。像苹果汽车传了十年了，最后宣布说我们不干了。苹果虽然宣布了不干了，不一定哪天他说，哎，我又启动了。这就是苹果现在的一个状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么我们回来看一看，梅塔的Rayban真的成功了吗？它是累计销售突破100万。其实呢，现在我们所看到的是Rayban的第二代，上一代呢大概是卖了30万台。这一代呢，应该是从2023年10月份开始卖的，卖到现在的话，差不多是一年的时间吧，卖了100万台。那你说这100万台这样的数据，对于苹果来说是大数还是个小数呢？咱们稍微比较一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果一年卖掉了2.346亿支iPhone，卖掉了5000万台iPad，接近5000万支的Apple Watch这个手表。他们的耳机的话，应该能够有可能六七千万。所以呢，折腾了一年，卖掉了100万只的Ray-Ban眼镜的话，对于苹果来说，基本上相当于没有。而这个数字完全不值得去说。这是一个巨大的市场，成功了我们要去折腾一下，完全不值当呢。但是呢，100万呢，也不是个特别小的数字了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以苹果说来，咱们启动一个计划，调研一下吧，也就如此了。硬件设备真正的数据，其实不是卖掉了多少，真正对硬件设备起作用的数据是什么？实际上是活跃数。给大家举一个当年的故事吧。当年呢，2015年有一个公司突然上市了，这公司是什么呢？叫暴风影音。它呢是当年最有名的一只妖股。为什么呢？这暴风影音已经出了VR眼镜，号称呢是找到了新的风口。2015年上市以后，两个月连续29个涨停板，多么恐怖的一个数据！为什么叫妖股呢？但是这29个涨停板之后，很快这个股票就崩掉了。为什么？因为你是把这些眼镜卖了，但卖完了以后呢，这些眼镜并没有活跃起来，并没有真的给你带来真收益，或者带来后续的内容消费，或者广告收益，都没有。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这个你卖掉再多的眼镜，其实也没有什么意义。当年暴风大概也就是卖掉了可能一两百万只的这种眼镜。后来我有一个朋友在暴风影音内部上班，我说你偷偷给我看一眼后台，让我瞅瞅你们的日活数据到底是多少。瞅了一眼，大概也就是几万，可能连5万都到不了的一个数字，每天在这晃来晃去。我说这不扯淡吗？你卖了几百万只的这个眼镜，后台日活只有几万个，最终就是失败告终。暴风呢最后是苟延残喘了一段时间，2020年直接退市了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对于智能硬件来说，卖了多少不重要，有多少活跃才重要。像暴风影音的这种VR眼镜，你卖掉了以后，后续的甭管是打游戏、看视频，还是说看广告，你都得有活跃，才能有后边这些收益。要不然的话，就没有。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，梅塔的Rayban到底有多少活跃用户呢？现在，它在第一期卖了30万只的第一代Rayban，大概有2.7万的一个月活跃数据，不到10%。但是，这个数据肯定是水分非常非常大的。刚才我讲的那个数据是日活，就是每天你要来活跃一下。而梅塔公布的数据是月活数据，你想，你买了个眼镜，每个月戴一次，就算活跃过一次了。那这种数据的水分能有多大，自己心里去想一想就知道了。因此，它的日活可能也就是几千，这样的数据可能更差。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于现在的第二代100万只Rayban，并没有公开说它到底有多少活跃数据，但应该数据也不会太好看。为什么呢？因为Rayban的这种数据并没有那么容易隐藏。为什么呢？因为它跟VR眼镜还不一样，VR眼镜是个消费内容的设备，而Rayban这样的设备是一个拍摄内容的设备。它上头有摄像头，你可以拍视频，可以拍第一人称视角的视频。你到底有多少这种视频在市面上传播，不就知道这个东西有多少活跃了吗？从现在来看，实际上非常少的Rayban数据在市面上传播，而且这些Rayban数据能够造成的影响也非常小。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哪怕说大家都不传播，但有一两个Rayban拍出来的视频爆炸式传播了，这也行。因为一旦有爆炸式传播，其他人就会来抄袭，哦，拿Rayban戴在脸上，第一人称视角拍出来的，这么多人喜欢看，那我也得去买一个，也得去拍。就像我们很多人买了GoPro、买了大疆的这种运动相机，看到人家能够拍得这么漂亮，那我也得去试试，会有这样的活跃出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，Rayban现在的视频完全没有让整个视频社区活跃起来，它的视频没有传播性，这比它没有活跃性要更糟糕。首先，梅塔还是有两个相对来说比较有利的条件。第一个，梅塔想明白了说时尚，我戴个眼镜，这东西不能丑，一定要好看。在这件事情上，甭管扎克伯格自己。</p>



<p class="wp-block-paragraph">每天戴着眼镜出来晃，还是找了一堆明星。这算是一种时尚的产品，没有哪个人说：“哎呦，我带了一个Rayban，觉得丑。”这个事还不至于。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后第二个是什么呢？就是他自己是有社交媒体的平台，有自己的流量的。他有Instagram，有Facebook，所以呢，他已经算是得天独厚的一个位置了。但即使如此，Rayban的视频依然无法传播。第一个原因是它的硬件规格比较奇葩。它上头有两个500万像素的摄像头，一边一个，还有三个麦克风，和一个开放式的扬声器。就是你可以拿这个东西当蓝牙耳机用，还可以去拍摄。只是呢，它的摄像头的分辨率稍微差了一点。500万像素到底有多差呢？iPhone的分辨率是4800万像素，那安卓手机的分辨率就更高了，小米原来出过1亿像素的，现在至少也都是四五千万像素的一个水平。所以它这个像素就比别人差非常远。</p>



<p class="wp-block-paragraph">电池倒是够用，6个小时的中度使用。就是你如果很重度使用这个，肯定盯不了这么长时间；你如果中度使用的话，这个眼镜里的电池可以撑6个小时。然后还有一个充电盒，这个充电盒可以反复充三次电。所以你出来18个小时，就是一天，基本上够用。当然了，这个东西不像耳机似的，就是咱们使用的蓝牙耳机，经常是使用充电盒的。因为耳机你可以把它摘下来，但是眼镜，你像我们这种戴眼镜的人，你把它摘下来，你看啥呀？两眼一摸黑嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以它这个设计呢，也没有那么合理吧，但基本上能用。还有一个什么东西呢？这个眼镜上还有一个灯，因为你拍摄嘛，总要开一个灯，告诉大家说我在拍摄。否则的话，你不就偷拍去了吗？这个是很危险的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后硬件如此的一个格式，其实已经比较奇葩了。因为现在大家都在卷画质，卷真率，卷码率。甭管是图片内容，还是视频内容，你要有感染力，就必须是在底层下一些硬功夫。它的硬件压根就不支持你干这个事。你想，500万像素的摄像头够干嘛的呀？所以导致什么呢？就是它的内容格式就很奇怪。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他的图片可以存500张，其实呢，这个数是够的。存500张，把它导出来，然后再去拍，这个事问题不大。但是呢，只有2,592*1,944的这样的一个分辨率，算是一个4:3的格式，这实际上也就是500万像素嘛。但你跟iPhone的这种照片比起来，就完全没法看。iPhone拍出来的照片，色彩很好，非常细腻，再加上夜景的这种增强，就会好很多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是你拿着Rayban这样的眼镜里，拍出来一个500万像素的照片，基本上相当于是咱们可能十年前的数码相机拍出来的水平。那你说你怎么可能有传播力嘛。视频呢，就更奇怪了。它不是1080P，也不是什么480P，不是任何一个咱们能够想到的这种通用的视频格式。它的视频呢，是1184&#215;1184，30帧，最长只能拍30秒，一共可以存30段。这跟30干上了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这个里头有什么问题，大家想明白了没有？他这个视频是方的，他是1:1的。咱们电脑上是16:9的，手机上是9:16的。竖屏的什么时候用1:1的呢？只有Instagram上面的图片是1:1的。他给这个东西做了一个1:1的视频比例出来，那这个就导致一个什么问题呢？就是这种视频除了在Instagram里头之外，你没有任何地方可以传播它，导致这种设备所拍摄的内容极具缺乏传播力。他给你了一个方的视频，而且呢，视频没法传播，已经算是一个巨大的悲剧了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个比这个悲剧更悲惨的事情是什么，大家想到了没有？警察的执法记录仪为什么挂胸口上，为什么不戴头上，为什么不挂眼镜上？有没有人想过这个问题？那你说重量耗电，这个算是一个原因，还有一个很重要的原因是什么？搁胸口上稍微稳一点，即使是这样，执法记录仪拍出来那个视频，如果给一般人看，还是会晃动得很厉害的。你一旦放到头上了，这个视频拍出来是完全没法看的，抖得一塌糊涂。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哈，那你说我们第一视角，我们每个人每天戴着眼镜四处看，我们没觉得头晕，怎么搁个眼镜就头晕了呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个原因也很简单。我们人呢，会有一个补偿机制，就是当我动的时候，眼睛捕捉信号的时候，会有一个补偿的机制，说：“哎，这个地方会动一下，那个地方会动一下。”我不会因为晃头晃脑袋，让自己的脑袋晕掉。但是，如果没有这种补偿机制了，你把别人眼睛看到的信息搁到眼前来看，马上就吐得满地都是了。我们原来是有一个预期的，说头动了，我们的视频也会动。甚至我头动的时候，我的眼球可能也在跟着发生变化。在这个时候，我看到的内容呢，相对来说并没有那么晃。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是别人是不能这么干的。你想想，我们用大疆带云台的照相机去照相，或者是手持云台，你还需要去走那种叫云台步了。什么叫云台步？就是弓着腰、屈着腿、垫着脚尖，在地上小步的往前倒腾。为什么？就是保证你的手是稳的。另一种让这个东西稳下来的方式是什么？就是像INSA360这种360度全景了，后期输出的时候，再跟某一些物体的追踪，输出出稳定的图像来。否则的话，我们是没法得到稳定的视频的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们去看看那些真正拍电影的人，他们会把这个摄像机绑在一个巨大的架子上，或者在地上搁一个轨道，在这个轨道上移来移去。目的是什么？就是为了得到的视频要稳定。这件事是很难的。所以像戴在眼镜上的第一视角视频，这件事情本身其实就是个伪需求。你拍出来这个东西根本就没法用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么梅塔的智能眼镜之路到底顺不顺畅呢？扎戈伯格讲了，说我们智能眼镜分四步走。第一步是蓝牙耳机，就是说我们没有摄像头，没有显示，只有麦克风和耳机。你可以拿它听音乐，可以拿它打电话，实际上就是做了一个长得像眼镜一样的耳机。这是第一步。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二步呢，就是现在咱们讲的Rayban，这些东西是没有显示功能的，但是它有摄像头。你可以走到哪拍到哪。等到第三代呢，就是有一些有限的显示，它已经可以在眼镜里头显示一些东西了。就在今年9月份，梅塔开的connect大会上发布的，叫Orin这样的一个产品。但这个产品呢，现在只是一个原型产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最终到底能不能做出来不好说。等到第四代的时候，就是全景显示的AR、MR这样的设备了。等于我可以把完整的对外的视频、完整的外接视频都可以投到眼前，而且可以在这个上面加各种东西了。这是第四代。现在呢，第一代卖了30万，第二代卖了100万，第三代呢做了个原型机出来，第四代还遥遥无期，不知道在什么地方呢。而Orin最终到底能不能做出来，还真不好说。我记得有人看完Orin以后说：“哎呀，这个东西真棒，这就是未来的方向，一定要往这方向冲。”我当时录的视频就是说这个，大家看看就好了，肯定是做不出来的，这个也算是一种预言吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在有什么新变化了呢？Orin的负责人刚刚离职了，加入了OpenAI。这个人呢叫凯特琳·卡利诺夫斯基，应该是东欧那边的人，斯拉夫人。这个人呢很厉害，他是MacBook Pro的设计师，也是梅塔·欧克勒斯产品的设计集成以及机械工程团队的负责人。欧瑞基本上是由他来负责带队去立项、带队去研发的，现在他跑了，后边欧瑞到底怎么去做还不好说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他加入OpenAI干嘛去呢？负责机器人和各种智能硬件产品的协调。然后呢，准备先去跟一家OpenAI投资的公司协调起来，做一个新硬件。这个投资的公司呢叫做“Love From”，大概是这么一个名字。这个公司的创始人叫乔尼·艾维，也是非常非常著名的人物。这个人是干嘛的？iPhone 1的设计师，绝对是传奇设计师。他呢设计了iPhone的早期的所有版本，后来离开苹果公司，自己去做了一家专门的设计公司，苹果后来一直跟他有合作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在他做了一个新的公司叫“Love From”，这个公司呢还得到了乔布斯遗霜的资助。现在这公司呢得到了OpenAI的投资，准备去做一款新的设备。这个人到现在为止，他的很多设计依然在影响苹果。举一个例子吧，比如说，很多人都觉得非常诡异的一个设计，就是苹果Vision Pro上面那个眼神交流。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他通过内部摄像头，把我们的眼睛拍下来，然后呢，在前面的这个屏幕上给你投影出来，让外边的人可以看到，带着 Vision Pro 的这个人，你的眼神是什么样的。可以做这样的一个东西，这个专利就是这位乔尼·艾维的，所以设计师。有时候做出来的东西，有些超越我们的想象了。他呢，准备做一款利用人工智能创造计算体验的产品，其社交破坏性比 iPhone 要小。这个也是我看一篇文章上写的，应该也是个翻译腔。看完了以后呢，好像说了些什么，但我也没想明白他到底要做什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最终我们看到的肯定是一个跟 AIGC、跟 Open AI 相结合的产品。但是呢，什么叫社交破坏性比 iPhone 小呢？那边你举一个 iPhone，很多人觉得你很突兀。那么这样的一个产品呢，到底是个眼镜呢，是个耳环呢，还是个耳机呢，或者是一个什么样其他的产品？我们展开想象吧，这种传奇设计师，也许会让我们眼前一亮。</p>



<p class="wp-block-paragraph">回过来说，苹果真的要做眼镜了吗？现在的苹果呢，其实已经不复当初了。乔布斯时代，或者我们讲叫乔尼·艾维在苹果的时代，当时呢，苹果是创新的引领者，各种的保密。苹果内部的保密机制，是所有互联网公司里面最强的，甚至你都可以说，苹果不是一家互联网公司，这就是一个非常注重保密的公司。而且每一个产品拿出来，都是让人眼前一亮，完全划时代的产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果也有拿出失败的产品的，但是呢，拿出来以后，你依然会让人眼前一亮，说这个事情还可以这样来做。而且呢，每一次拿出新产品都是孤注一掷，说我不成功则成仁，那样的一个水平。而现在的话，苹果已经变成了一个跟随者。跟随者呢，内部泄密非常频繁。今天说苹果申请了一个什么专利，明天说苹果在哪挖了个人，后天说苹果立项做了个什么事，这不 Atlas 项目苹果又泄露了嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，市场上火什么就做什么，完全跟着别人走。最讨厌的是什么？就是犹犹豫豫、举棋不定。今天我要做，明天我又不做了，后天我又要做了，再后天我又不做了。这是苹果现在的一个状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在这一次的Atlas项目呢，应该仅仅是苹果的一次试探。眼镜这个事情呢，未必是一个新的方向。刚才我们也讲了，在眼镜上做拍摄，这件事情其实是不靠谱的。如果你真的想在眼镜上做拍摄的话，除非是像Insta 360那样，你拍一个360度的场景，再在这个上面去做裁切，然后得到一个稳定的视频；否则这种视频是没法给别人看的，看了以后马上吐掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且现在的整个科创行业也好，或者是互联网的IT行业也好，它是什么呢？小公司做创新，就很少有这种大公司说“来，我们做个创新吧，颠覆式创新。”你颠覆谁？颠覆你自己嘛，这事是不现实的。所以都是小公司创新。小公司创新完了以后呢，大公司冲上去收购，或者是我上去抄一个也行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在梅塔折腾了半天，试验呢还半成不成的，还在这死死挺着呢，赔了那么多钱，也没砸出任何响动来。生着往前挺，苹果说那我也进去试试，那真的叫难兄难弟。所以现在眼镜这条路，甭管是对于梅塔来说，还是对于苹果来说呢，可能都很艰难。</p>



<p class="wp-block-paragraph">想想那么多人做出汽车来，苹果折腾了10年，最后算我不做了。苹果折腾了半天，做了个VisionPro出来，说算了，砍单了停产了，以后不玩了。所以在AI到来以后，到底应该做一个什么样的硬件跟人去交互，所有的互联网巨头其实都没想明白。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次呢，就是苹果又做了一个测试，让我们看一看，这些互联网巨头们有多么的无助，多么的无奈吧。好，这个故事跟大家讲到这里，感谢大家的收听，请帮忙点赞点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们，付费频道再见。</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lily无人机的陨落：当美式创新遭遇深圳山寨时，Kickstarter众筹明星梦碎的真正原因，山寨到底是不是创新？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/10/30/lily%e6%97%a0%e4%ba%ba%e6%9c%ba%e7%9a%84%e9%99%a8%e8%90%bd%ef%bc%9a%e5%bd%93%e7%be%8e%e5%bc%8f%e5%88%9b%e6%96%b0%e9%81%ad%e9%81%87%e6%b7%b1%e5%9c%b3%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%97%b6%ef%bc%8ckickstarter/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Oct 2024 00:43:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[互联网商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[BOM成本]]></category>
		<category><![CDATA[Kickstarter]]></category>
		<category><![CDATA[Lily无人机]]></category>
		<category><![CDATA[MIT课程]]></category>
		<category><![CDATA[产业创新]]></category>
		<category><![CDATA[产品交付]]></category>
		<category><![CDATA[产品众筹]]></category>
		<category><![CDATA[产品优化]]></category>
		<category><![CDATA[产品创新]]></category>
		<category><![CDATA[产品创新策略]]></category>
		<category><![CDATA[产品原型]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[产品定价]]></category>
		<category><![CDATA[产品实验]]></category>
		<category><![CDATA[产品差异化]]></category>
		<category><![CDATA[产品市场化]]></category>
		<category><![CDATA[产品开发]]></category>
		<category><![CDATA[产品形态]]></category>
		<category><![CDATA[产品设计]]></category>
		<category><![CDATA[产品迭代]]></category>
		<category><![CDATA[企业破产]]></category>
		<category><![CDATA[众筹失败]]></category>
		<category><![CDATA[众筹平台]]></category>
		<category><![CDATA[众筹英雄]]></category>
		<category><![CDATA[供应链合作]]></category>
		<category><![CDATA[供应链管理]]></category>
		<category><![CDATA[全球创业]]></category>
		<category><![CDATA[创业挑战]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业管理]]></category>
		<category><![CDATA[创客空间]]></category>
		<category><![CDATA[创新与山寨]]></category>
		<category><![CDATA[创新民主化]]></category>
		<category><![CDATA[创新生态]]></category>
		<category><![CDATA[创新管理]]></category>
		<category><![CDATA[制慧节]]></category>
		<category><![CDATA[制造与创新]]></category>
		<category><![CDATA[制造业发展]]></category>
		<category><![CDATA[制造业生态]]></category>
		<category><![CDATA[制造成本]]></category>
		<category><![CDATA[制造流程]]></category>
		<category><![CDATA[商业环境]]></category>
		<category><![CDATA[大疆无人机]]></category>
		<category><![CDATA[安托万·巴拉雷斯克]]></category>
		<category><![CDATA[小企业创业]]></category>
		<category><![CDATA[山寨产品]]></category>
		<category><![CDATA[山寨技术]]></category>
		<category><![CDATA[山寨研究]]></category>
		<category><![CDATA[工厂制造]]></category>
		<category><![CDATA[工厂合作]]></category>
		<category><![CDATA[工程协作]]></category>
		<category><![CDATA[工程成本]]></category>
		<category><![CDATA[工程难点]]></category>
		<category><![CDATA[市场创新]]></category>
		<category><![CDATA[市场动向]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场迭代]]></category>
		<category><![CDATA[开源硬件]]></category>
		<category><![CDATA[开源软件]]></category>
		<category><![CDATA[微创新]]></category>
		<category><![CDATA[快速创新]]></category>
		<category><![CDATA[总工俱乐部]]></category>
		<category><![CDATA[技术发展]]></category>
		<category><![CDATA[技术实现]]></category>
		<category><![CDATA[技术挑战]]></category>
		<category><![CDATA[无人机创业]]></category>
		<category><![CDATA[无人机技术]]></category>
		<category><![CDATA[无人机设计]]></category>
		<category><![CDATA[智能设备]]></category>
		<category><![CDATA[李大为]]></category>
		<category><![CDATA[消费者需求]]></category>
		<category><![CDATA[深圳华强北]]></category>
		<category><![CDATA[现代制造业]]></category>
		<category><![CDATA[生产力提升]]></category>
		<category><![CDATA[用户交付]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[电子产业]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权保护]]></category>
		<category><![CDATA[硬件创业]]></category>
		<category><![CDATA[科学家与工程师]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[竞争策略]]></category>
		<category><![CDATA[自主技术]]></category>
		<category><![CDATA[营销策略]]></category>
		<category><![CDATA[装备制造]]></category>
		<category><![CDATA[跟踪技术]]></category>
		<category><![CDATA[跨国合作]]></category>
		<category><![CDATA[项目失败]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<category><![CDATA[飞控系统]]></category>
		<category><![CDATA[飞行技术]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1661</guid>

					<description><![CDATA[大家好！今天我们来聊一个让我心痛的故事——Lily无人机！😱

这个曾经风靡一时的无人机，2016年通过众筹收获了300万美元的赞助，那个视频简直让人目眩神迷！我当时也想，这绝对是无人机界的颠覆者呀！

🪂想象一下：只需一个飞盘式的设备，你就可以在手中起飞，无需遥控器，自动跟随你，甚至掉在水中还漂浮着！此时的大疆无人机还没有这么多高大上的功能，大家都被Lily圈粉到不行！可是谁能想到，短短半年后，这个梦幻的项目就宣布破产了……到底发生了什么？！🤯

有人说，是因为它过于先进，根本无法实现；有人则纷纷猜测，这是不是个“PPT造车”？到底是技术不够，还是创意被山寨了？💔

其实，背后的故事更加复杂。在华强北，这些总工们看到了这个视频，迅速模仿，竟然让Lily的两位创始人感到恐慌！😳他们上来就选择了起诉，而不是合作，结果却浪费了大量资金……可想而知，如何凶险！

但在我看来，这个故事反映的不仅是Lily的失败，还有山寨与创新的微妙关系。✊在这个快节奏的时代，我们需要的是开放的心态与合作的精神！所以，让我们一起尊重原创，欣赏创新吧！💪

🔑总结一下，Lily无人机代表了大胆的思想，但也提醒我们如何在协作中实现共赢。希望这个故事能够引起大家对山寨与创新的深思！✨

别忘了点赞、评论，分享你的看法哦！再见！👋

Lily无人机的陨落：当美式创新遭遇深圳山寨时，Kickstarter众筹明星梦碎的真正原因，山寨到底是不是创新？

Lily无人机曾是一款风靡一时的创新产品，因其巧妙的设计和无遥控操作的特性吸引了众多关注。然而，这一划时代的产品却因技术挑战和山寨问题而面临失败。尽管众筹筹集到300万美金，创始人却在深圳的制造过程中耗尽资金。更糟糕的是，他们对抄袭的处理方法加剧了问题。经过多年反思，这个悲剧性的事件揭示了创新与山寨之间复杂的关系，也彰显了IP管理在快速创新中的重要性。大疆仅在八年后实现了Lily的一部分功能，可见Lily无人机的概念之先锋。如今，山寨与创新的关系成为学者研究的焦点，引发了对知识产权管理的再思考。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Lily无人机的陨落：当美式创新遭遇深圳山寨时，Kickstarter众筹明星梦碎的真正原因，山寨到底是不是创新？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/BpCSUBqpJR0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://drive.google.com/file/d/1W5xRjqophDej1EGEL1nOFtTlNcymqfx4/view?usp=drive_link" target="_blank" rel="noopener">创新民主化.pdf</a></p>



<p class="wp-block-paragraph">今天这个话题，估计是一个要挨骂的话题。咱们来讲一讲，当年风光一时无二的Lily无人机众筹失败，背后居然还有这样的故事。咱们要讲一下山寨与创新之间的争议。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲Lily无人机那个悲伤的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2016年的6月，Lily Robotics，也就是Lily机器人公司的联合创始人兼CEO安托万·巴拉雷斯克，在伯克利哈斯商学院做了一次演讲。他在演讲的时候放了一个视频，视频一经放出，大家一下就惊呆了。大家想，2016年当时的大疆无人机还应该是早期的版本，像咱们现在使用的这些可以折叠的无人机还没有发明出来。当时的无人机还是一种白色的，有四个桨叶，飞起来很可爱的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那种无人机已经开始有飞控系统了，但避障和跟踪这些功能当时还很弱。为什么呢？因为它没有很好的算力，也没有很好的算法，可以把图像直接进行识别，再根据识别的图像进行各种操作。</p>



<span id="more-1661"></span>



<p class="wp-block-paragraph">当时的Lily无人机长什么样呢？它像两个盘子扣在一起的一个圆柄，像个飞盘一样。你在需要使用的时候，只需要把这个桨叶掰开，它就可以起飞。平时的话应该是可以收起来的，你可以把它塞在背包里，不怕把它压坏。当时的大疆无人机还是支棱巴翘的一个东西，也没有折叠，也没有任何的收纳能力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当时Lily就是可以做这样的工作。而且，Lily的无人机是可以在手上起飞的，你可以把它扔出去，扔完了以后它就飞起来。Lily无人机还可以在无遥控器的方式下工作，它可以自动地去跟踪骑行者或者运动者。你就可以一个人去操作这个无人机，不需要一边跑步、一边滑雪、一边骑车，还要操控遥控器，不需要这个。它可以自己跟着你走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个特别有趣的点是什么呢？因为它是一个像飞盘一样的形状，它掉水里会漂着，不会沉下去。你可以到时候再把它捞回来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，当时这个东西呢，有点太超前了。现在我们回过头来再看这条视频，除了在水上漂这个功能还没有实现之外，其他的产品形态上基本上都已经实现了。现在有一个新的产品叫大疆Neo，我在视频底下应该会放这个产品的销售链接。这个产品是199美金，非常小巧，可以直接把它收纳到一个包里，可以在手上起飞，可以不用遥控器直接跟着你飞，还有一点点简单的避障。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，唯一的区别就是它的形状不是碟形的，而且掉在水里以后会沉。当时的Lily无人机发布出来以后，开始了众筹，因为这个视频一下封神了嘛。它这个无人机是499美金一个，众筹就是大家先去给钱，他们收到这笔钱以后，再去把东西做出来，然后再给大家寄，是这样的一种形式。多少人参与呢？6万人参与，就是多少钱？300万美金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，好景不长。2016年6月发的视频吧，开始了众筹，到2017年1月份，Lilyrobotex这个公司呢，就直接宣布破产，倒闭了，就没了。当时对外大家可以看到的，这个悲伤的故事就是这样。当时大家的猜测是什么呢？就是这个东西实在太先进了，实现不了，做不出来。他们把研发经费烧掉了以后呢，就直接宣布破产了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然，也有人猜测说，这是不是就是个PPT造车。当时的技术条件根本就做不了，是不是他们就直接把钱骗了，揣兜里就跑掉了？当时也有人这么想。现在我们回过头来看当时这个设计，怎么说呢，就是有一些夸大是肯定的。因为在当时的这个芯片算力以及当时的算法能力下，实现这样的跟踪，实现这样的飞控呢，并不是说完全实现不了，但它的效果应该并没有宣扬那么好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就像现在大疆讲的说，我可以跟踪，可以飞控，可以避障，但时不长的还是会炸机的。就是你可能飞着飞着，这边没看见，那边没看见。因为你每多做一个避让，你就需要增加摄像头，增加算力。你要想所有的方面都要把避让都做上，那你就需要增加非常多的摄像头，非常多的这种算力进去，你才有可能实现。</p>



<p class="wp-block-paragraph">都是要成本的，不是说你靠这个499美金就可以做到的。所以呢，当时的技术可能能够部分实现功能，但一定不会像他演示那么好。最近，我去龙泉参加班夫户外越野跑的一个跨界活动时，见到了一位开源界的老前辈，给我讲了一个背后大家不知道的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当时，欧美有很多公司去参加众筹，就是我们先把产品设计出来，然后再去到众筹网站，最大的叫Kickstarter，把项目发布到Kickstarter这样的众筹网站上去，等着其他人去买你的产品。参加众筹就是买你产品，收到足够多的钱以后就去做产品，再给大家发货，就是这样的一个过程。如果筹不到足够多的钱，就没法去启动这个产品制作，会把这个钱退回来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，众筹其实依然在进行，Kickstarter还有很多其他的网站都在做。在国内，小米网站上有很多东西在众筹，就是说我们准备做一什么东西了，你们来买，买够数了以后我就真做，买不够数的话，我把钱退回去，这产品我就不要了。他们有时候也会干这种事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当时的欧美这些众筹英雄在Kickstarter上众筹完产品以后，会干嘛呢？他们都会跑去华强北去做这个产品。你真的以为这种东西能够在美国做出来吗？或者在欧洲做出来，包括日本，这都是不可能的。要想把这种产品做出来，一定要去华强北。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我记得2016年、2017年的时候，我每年会跑去深圳参加制慧节，制造的智，智慧的慧，叫Maker Fair这样的一个名字。就是一帮工厂、一帮小的手艺人，还有很多创业者在那里去摆摊，告诉大家我们能做什么，我们想做什么，我们做出什么来了。Maker Fair也是从国外传进来的，最早应该是在美国那边传起来的。到中国的Maker Fair就完全变味了，变成了一种创投的活动，大家都是惦记来创业的。很多老外就在深圳，好像基本上是在蛇口那附近居住，做各种创意相关的设计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就近就可以找工厂帮他们去加工，可以把他们的东西做出来。那你说，中国的像华强北这边的施工厂，把这种东西做出来以后，难道就真的比欧美做的好吗？这个肯定没有，或者说大部分情况，质量其实并没有那么好。但是呢，也依然可以实现他们的要求。还有一个是什么呢？就是很快我就可以把东西做出来，而且呢，可以在很小批量的情况下给你做。你要到欧美去做的话，第一个就是很慢很贵，然后呢，你必须要给我起一个比较大的批量，否则我不给你做，会有这样的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以很多的做硬件创业的人，当时都是集中在深圳的。Lily无人机的这两个创始人吧，就刚才咱们讲的这个安托万算其中的一个，还有一个创始人，这两个创始人当时拿到300万美金以后，就去深圳了。所有人都是这么干的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么华强北的这帮工厂是怎么看Kickstarter上的这些英雄们呢？他们也很有意思。就是这些工厂，或者叫电子厂吧，我们说他们是跟计算机、跟什么相关，都属于抬举他们了。这帮电子厂的老板呢，他们有一个总工俱乐部。很多的这种电子厂里的工人、老板什么的，其实学历也不是很高，他们有制作能力，但是你让他设计或者原创很多东西，这个事其实有难度。但是他们还是有一些懂技术的人，或者有一些高学历的人，这就是这些电子厂的总工，总工程师。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些人呢，有一个小的联盟聚会，他们会经常进行线下挑战。挑战什么呢？他们每天去看Kickstarter上到底在卖什么，到底有什么新的创意出来。一旦有创意出来以后呢，他们就会去比赛，谁先把这东西做出来。到下一次说，你看上面Kickstarter上这个东西出来了，我们第一个做出来的，做的功能跟他们还差不太多。这个总工吧，在下一次总工聚会的时候，他请客吃饭，这是一个很大的荣誉。就是谁能够去结这个账，说明你的能力很强，或者你整头背后工厂的能力很强。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2016年6月，这个视频放出来以后，深圳的华强北总工程师协会就看到这个东西了，说这个玩意很漂亮，很帅。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种出圈的视频，一定会带来这种总工程师协会的关注的。没什么好说的，他们就开始做了。就有一家公司把这东西做出来了。下一次呢，非常荣幸的，可以去给总工程师协会聚餐去结账。这故事讲到这里了，你说这不是挺好的吗？这个事情不是大家一拍即合，这东西就做出来，就可以实现一个很完美的交付，没准就有二代、三代，这个产品就可以做下去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那怎么到2017年1月份，这个Lily机器人公司就破产了呢？继续往下讲。Lily机器人公司的两个创始人，也是像其他的他们的同行同事们一样，在众筹了300万美金以后，开开心心揣着钱就去深圳了。到了那以后呢，就找到了刚才我们遇到的这位前辈，就是在班夫活动上给我讲故事这位前辈。说您在这个圈子里头很有名，我们原来都是做开源软件，他做开源硬件，在这个圈子里头名声很响亮。说您能不能帮我们去介绍一下，应该谁能够把这个产品给我做出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为深圳是一个特别长条的城市，所有这些小厂都在这两头上，厂跟厂之间的距离也都很远。你要挨个去都走访一遍，这个事你是受不了的。所以他要找到领路人，找到我们这位算是老哥吧，岁数应该比我大一些。这个老哥还挺开心的，说：“哎呀，你们真来了哈！我给你看一下视频。”就拿出了某一次深圳华强北，总工吃饭的这个饭局上，别人演示的这个Lily无人机仿品的这个视频，说：“你看，他们已经做出来了。而且他们这个BOM成本，就是把所有的硬件加一块的成本，搁一块多少钱呢？100多美金。你可以按这个100多美金的价格，就拿到这个无人机了。你拿回去以后，自己再去做一些软件调教，做一些其他东西，你就可以拿去交付了。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个事就一拍两合，这不挺好的吗？人家所有都给你做完了，模具什么的可能都有现成的，你就只管上去做就完了。这个本来是一个皆大欢喜的事嘛。但是到这就出事了。到这出什么事了呢？这两个创始人一看，说：“哎，你居然敢抄袭我的创意，我要起诉你，我要去找律师。”这玩意就不欢而散了嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这两个小伙子怎么办呢？说你也搞不清到底是谁抄了你的东西。因为这帮工厂的人把东西做出来，他不会去卖的。深圳这帮人，他们的分工很明确，工厂就只管做。谁做出东西来，我有这个能力，我会把它摆在我的展室里面。你下次如果想要这样的东西，就上来展示里去挑一个，说：“哎，我要这样的，我要那样的，你照这样给我做。”或者说：“在哪个地方给我改。”他是这样来工作的一个方式，他不会自己去卖这个产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以你告，你也告不着你，你都找不着到底是谁抄了这个产品，人家也没卖过。所以现在我们也没在市面上见过长得像伶俐无人机的东西。但是我们这位开源圈的前辈呢，一看说：“你们怎么上来就是IP，就是起诉，就是律师？这个事咱就甭谈了，你自己爱找谁找谁去，咱们这事到此为止了。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">这两个小伙子呢，出去转了一圈，找了一些ABC，就是在美国出生，讲英文的这种华人，找了这么几个人，说：“来，你们带我去找这个工厂吧。”然后，他们就开始在一些ABC的陪同下，在深圳这样的一个巨大的消青窟里头，开始去花他这个300万美金了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，看工厂打样本身你是要有成本的，比如看着一工厂：“哎，这工厂还行，那咱们是不是打个样，先做一两个试试？”那这个你是要花钱的嘛。这些工厂呢，其实也是先看看你是不是外行。如果你是内行呢，大家就会上来说：“我们去给你做一些，价格比较实在。”如果你是外行的话，那我就按规矩给你来呗：“你要先起量，给我押金，然后我才能给你去做出一个样品出来。”他就会变成这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这两个哥们跑到深圳去，第一个先给这ABC，就是他们叫顾问费，给了10万美金。然后呢，就带着他们在全深圳就开始找工厂了。他们这些顾问本身也不懂工厂，也不懂生产，压根就不是圈子里的人，走到哪被人骗到哪。在这个过程中呢，就七差八叉，可能把这个接近一半多的钱吧，可能接近2/3的钱就这么消耗掉了。东西也没做出来，或者也没有拿到真正能玩的稳定的这种Lily无人机的样品，也没法去真正的起量生产。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但你说剩下的钱哪去了呢？深圳是一个大的萧金窟，除了工厂之外，还有KTV呢。两个年轻气盛的小伙子跑到深圳这样的一个布满了KTV、灯红酒绿的地方。别看他们从美国来的，这个东方温柔乡，他们也是没见识过的，所以他们还把大量的钱消耗在这上面。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是你说，他们比如说跟这些他的ABC的顾问们去沟通的时候，可能也就在KTV里边了。请这个工厂的厂长们去沟通、聊天的时候，可能也在KTV里面了。所以他们在这边混了半年的时间，基本上把手里边的300万美金就消耗一空了。因此，他们只能宣告破产。宣告破产了以后，手里应该还剩一点钱，但具体剩多少不太确定，因为这个故事到这还没结束，还有一个小后续。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为我们当时在一圈人沟通的时候，叫龙泉开源不眠夜。这位开源界前辈在讲这个故事的时候，就讲说什么傻人去买这种东西。然后马上有一个人举手说：“我，我买了，你不要骂人。”后来他就给我补充了一个故事的最终结尾。说呢，Lily机器人公司宣布破产之后，有一个律师给他写邮件说：“你好，我们现在准备起诉他，然后你要来签名。”实际上就是，美国有很多这种集体诉讼的案子，你只要签完名以后，最后赔到了钱，你还是可以拿到一部分的。他就去跑去签名去了，最终可能还给他退了100美金左右。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然我们并不是说500美金花了其中五分之四，剩下的退回来，不是。能够联络到最后去参与这个官司的人，应该也没有那么多。最后还是到此，这个故事就算有一个结尾了。Lily无人机，绝对是划时代的，让人眼前一亮的这样的一个产品。那你说这个产品，它在技术上会有很多的难关需要去克服，需要去创新。但是这个产品真正的创新和意义在什么地方？是在于这样的一个交互方式。我在手里可以起飞，可以把它扔起来起飞，起飞了以后不需要遥控器，它可以直接跟着我走。我就可以一个人出去，骑车去做各种的极限运动的时候，它就可以跟着我。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我的一些影片给我拍下来。他可以做这样的事情，这其实是一个非常好的交互设计。这个交互设计到现在2024年，也就是八年之后，大疆终于把它做出来了。也就是现在大疆的这个产品，还没有把它完全做出来，搁在水里会沉底。这个产品当时就如此夭折了，是非常非常可惜的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，咱们讲到这位开源界的前辈，他叫李大为，这个台湾人，台湾高雄人，一直致力于开源事业，从1990年就开始在国内的一些开源基金会里边去运作，非常非常早。他主要后来在做创客空间，创客空间主要是做硬件开源的，不是做软件的。因此，他跟深圳这些工厂的总工们都比较熟。总工们吃饭的时候，他经常可以去蹭饭，这就是这样的一个原因。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他机缘巧合地参与到这个故事里面来。为什么会讲起这个故事呢？因为他正好现在在美国的一所大学里头，跟一些美国的教授在研究一个事情，就是山寨与创新之间的关系。当时他讲了这样的一个开头以后，我们就去问他说：“你来给我们讲一讲，到底怎么个山寨法，怎么个创新法？”因为我们一旦讲到创新的时候，都很鄙视山寨。因为一旦山寨了以后，创新的人就没有得到收益，而山寨的人，你总觉得他好像是偷盗了别人的东西，应该被唾弃的一种行为。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是他讲，实际上不是这样的。到现在这个时代，其实IP的整个管理制度就已经落后了。甭管这东西是谁的，我先把它做出来，然后快速地往前做，才可以最快速地创新。如果上来每一件事情都找律师，都去谈，你就做不了创新，你就没法往前走了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个基础上，他就给我们讲讲Lily无人机的事情。这Lily无人机，其实是我们在那一代就经历过的，那个时间段的人都是心中的痛。这么伟大的产品，居然就如此销声匿迹了。当时到底是怎么翻的车？它到底是PPT的，就是完全没有任何能力制作呢，还是说遇到什么样的问题？当时大家都不知道，直到这么多年以后，七八年之后，才终于解惑，原来背后还有这样的故事。他以华强北的电子产业为例。</p>



<p class="wp-block-paragraph">阐述了草根创新和底层创业的价值，认为这种开放合作竞争性生态环境能够促进真正的创新和产业发展。他的意思是什么呢？你比如说，这些华强北的总工们，到底是不是抄袭，是不是山寨，肯定是，这个事一定不能否认。人家Lily把这个视频放出来了，把所有的交互过程、交互方式都想清楚了，把产品形态也想清楚了。虽然没有实现，但是呢，人家把前期定义做好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是你说，从讲清楚这件事情，到最后把东西做出来，依然需要克服很多工程上的问题，这一定是如此的。那为什么Lily最后，那两个创始人拿着所有原创的图纸、原创的这些设计，找到各种的工厂以后，他自己做不出来呢？一方面因为他们的情商很低，被人坑了；另外一方面是什么呢？就是他们自己其实也没有这种工程能力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个过程中，双方的创新都非常可贵。我给大家举另外一个例子，像我们以前写很多的基础算法代码的时候，会去请科学家来写，真的是科学家。科学家跟工程师是有区别的，科学家只管算算法，就是一些很复杂的这些算法，他们能搞定工程师搞不定的。但是呢，他们写完的程序我们是不能用的，我们需要找工程师把他们的程序整个重新写一遍，要继续使用他们的算法，但要符合工程要求。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个过程中，双方离开谁都搞不定这个事。但是呢，这里头有一个是什么呢？就是科学家是不可替代的。如果没有这个科学家把一开始那个算法想出来，那后边多少工程师都搞不定这事。工程师是可以替代的，你说这个工程师不行，我换一个工程师也可以。但是呢，该有沟通协调的一个过程，你不是说随便摸脑袋找一个工程师，随便转码来一个人就可以把这事搞定，这事也不行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以还是需要顶尖的工程师，而且需要有很好的沟通协作、相互尊重，才有可能把这个产品做出来。所以我觉得，前面Lily这帮人很伟大，他把产品定义了。但是后面做出这个产品的这个人，或者第一个能够把他的产品做出来、能够抢到结账权的这个总工也很厉害。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他其实已经把Lily整个团队可能都没有想明白的各种各样的工程难点都给克服掉了。他把东西做出来了，而且这个东西呢，可能在软件上并没有那么聪明，没有那么智能，但是呢，各种的物理指标和硬件指标都是可以实现的。而且还把BOM的成本压得很低，它的BOM成本是100美金。那你拿出来以后，按照这个499美金去把它卖掉的话，那你在深圳再多花天酒地一段时间，也不是不可以。但是如果你在深圳花天酒地了半天，东西没做出来的话，那你被人起诉去退钱，这个也没什么可说的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们总结一下吧，现在的IP管理制度呢，对于快速创新以及制造其实是有一定的阻碍的。它可能适用于某些特定的领域，但是现在新的，无论是软件还是硬件领域，其实都不适合原来那套IP体系了。如果不愿意脱下长衫走出象牙塔，这些天真的孩子呢，走进后厨就会出现Lily当时的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么意思呢？咱们现在比如说到饭馆吃饭，吃得很香，当然让你到后厨看看，你会觉得“哎，我要告他，这个东西不够安全、不够卫生，那些东西看着好像不够新鲜。”所以这个过程，就像是从来没下过厨房的人，你到了这个饭馆后厨的感觉是一样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">抄袭这件事情呢，本身其实并没有那么容易。虽然我觉得直接抄袭这个事情，你肯定是需要有一些新的规范。我们并不是说抄袭就一定是罪大恶极，它肯定是一个负面的事情。但是呢，还是应该在相应的一个规范，一个更适合创新、更适合产品快速迭代的社会协作与分工的范畴内，要一些新的规范，来规范到底怎么去使用这些信息，怎么去使用这些创新的内容，这个是需要的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，抄这事并不容易。像我们以前做软件也是这样的，很多能够自己做出软件的人，你让他去抄别人的软件，他抄不出来的。抄的话，你需要有很好的观察能力，还要思考人家到底是怎么做的。我记得原来咱们最早的时候讲抄袭，讲的是温州鞋。正好我这次去龙泉山，也是来回分飞温州。当时呢，大家有一个这样的传说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就说这个温州的老板，跑到意大利米兰去参加人家国际时装周。参加完了以后呢，打电话，真的是电话语音的，电话打回来国际长途，通过电话里边进行描述，说这个鞋长什么样。然后呢，在国内在做出来这个鞋，就跟米兰时装周上展的那个鞋一模一样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这个对于我们来说，算都市传说了，我并没有验证过这个事情，但是非常恐怖。跑到现场看，看完了以后就往回打电话，说：“我告诉你，这个鞋有一个扣，那有一个眼，后边是怎么弄的。”他可能连这个鞋的样品都没有，量都没有量，他可以通过完完全全电话口述的方式，让国内的人把鞋做出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这件事情，咱们在批判他可耻之前，请每一位想去骂我的人，自己想一想，你们有这能力没有？你能够说拿着一个电话，在有限的时间内，把一双鞋描述清楚，让对面老家的亲戚，中国的工厂都是这样的，都是亲戚把这双鞋一模一样造出来。有这能力没有？</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以抄袭这件事情本身并没有那么容易。在抄袭的基础上，如果再进行改进，并且能够做出被市场所接受的产品，在这个过程中呢，其实也是需要创新，或者我们叫微创新、小创新，甭管你怎么叫他，但是他依然是一种创新。而这些创新呢，本身其实也是值得尊重的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就像刚才我们讲Lily的故事一样，前面设计出Lily无人机的这种交互方式的人，他们值得尊重，这个是要去肯定的。但是第一个能够把Lily纸无人机只通过一个视频就把它做出来，因为你像我没有图纸，没有任何的结构图，也没有内部的，我到底用什么电机、什么元器件、什么都没有。他只是看了个视频，就能把东西做出来。而且做完了以后的各种的物理性能和指标，基本上可以达到视频的这个状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于最后你说我怎么去遥控、怎么去避障、怎么去跟随，那是软件的问题。我们只需要给你留出来足够的耗电，给你留出一个芯片的接口，剩下的事情我们就不管了，你自己搞定就好了。我们可以放好摄像头，你只管在后面把飞控系统加进去就完了。两边都是有创新的，我觉得这件事情还是要承认的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你不能说：“哎，前面那个是创新，后边这个就是可耻的山寨。”如果你不要他，你就永远不要想着说：“我能把产品做出来。”就像咱们去登山，登喜马拉雅峰，他有向导。这些人从来都不记忆，谁是冠军，谁是亚军，都是说一个向导背着东西带着人上去。最后这个登顶的，甭管是中国人还是美国人，还是任何一个探险家，他们是登顶的英雄。这个向导是不算的。但是如果没有这些向导，这些人自己也上不去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">IP管理和知识产权保护这件事呢，肯定是越来越不适合现在快速创新的市场环境。上得了厅堂的东西，未必就能够下得了厨房。有些东西在厅堂上就可以了，特别是现在很多的IP管理制度，你在厅堂上就行了，没必要到厨房里再去搅和一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就像刚才咱们讲这个Lily的故事，当他发现这些工厂已经把东西做出来的时候，他完完全全可以坐下来跟人谈。如果这个工厂自己不惦记卖这个东西，其实也没有伤害到他什么。你只需要在人家已经做出的这个结果上，再进行一定的调整和相互的妥协，一定是相互妥协。因为这些人在做的时候，一定有很多工程上的事情是没想明白的。在这个时候，他需要跟这些工厂的师傅们一起去谈，问：“这个东西有没有更轻的材料？或者是不是应该把它做得再结实一点？”他是要去谈这个事情的，要去碰撞的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他们没有工程经验，也没有工程能力。在这样的过程中，才有可能快速地把东西做出来。哪怕说最后不是100美金的BOM，而是150美金或者200美金的BOM，因为他毕竟收了499美金嘛，还是有很高的利润，还是可以把东西做出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是如果你上来就要求这个厨房长得像厅堂里边一样干净的话，那么可能你就快要饿肚子，吃不上饭了。你说也有一些饭馆是名厨名档，这不是也很漂亮吗？但是大家要想清楚一点，明厨明档它有两个作用。第一个作用是什么？就是增加成本，你一定是成本上升很高的。你想，他这衣服得穿得干干净净的吧，得戴个大白帽子吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你要想去快速地把菜做出来，那肯定是浑身上下没有特别干净的地方。就算是衣服洗好了，你这个上头还是会有印的。所以，这个明厨明档的成本一定是很高的。而且呢，效率一定会下降，因为“萝卜急了还不洗泥了”。如果每次做完菜都要把这个都打扫干净的话，这个效率一定不高。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，明厨明档的好处是什么呢？就是可以带来流量。你可以看到后边在干什么，心里有个底。而且呢，跟这个厨师之间有一些参与感，这盘菜是我的，那个切的鸭子是他的。你在这个过程中是更愿意去买单的，这是有好处的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，明厨明档这件事呢，还是要衡量投入产出比。我增加的成本、降低的效率，跟我带来的流量和转化率之间，到底划不划算？当然，现在技术发展呢，会让明厨明档这个事成本下降，传递的效果也会上升一些。比如说，我在后边做着菜的时候，我拍着抖音直播着，没准就有好多人上我这来订外卖来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，这依然是一个工程成本问题。咱们最终讲的是什么？就是山寨与创新。它本身并不是0跟1之间的关系，而是一个过渡的过程。而且，他们可能对于很多人来说，是一个完整产品的不同部分，离开谁都不行。但是这个过程呢，可能最一开始能够想出Lily无人机的人是不可替代的。2016年失败的，到现在2024年过了8年了，大疆最新推出的产品只完成了当时一部分的功能，还有一部分的功能没有实现。后边工厂的那部分贡献虽然可替代，但也很重要。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这两边进行合作的过程中，需要更多的沟通、更多的尊重、更多的协作，才有可能真正做出好的产品来。这就是咱们今天要讲的故事。咱们讲到最后呢，再跟大家说一本书，也就是前面这个李大为他们去一起协作的一本书。这本书呢，叫《创新民主化》，也是在讲如何去IP，如何快速创新。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在咱们在国内，或者很多中国人，都觉得山寨是一个纯贬义词。但是现在甭管是剑桥、MIT，很多的大学里面呢，都在去开设课程，或者有教授设立课题，再去研究山寨到底是怎么把中国的制造业推起来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是我们做的很多东西，确实是震惊到他们了。他们也需要去研究，这背后到底是怎么回事。研究之后，他们有了这样的一本书，这本书也是开源的，大家是可以去下载的。我会把这本书的下载地址放在我的文字版链接里边。我应该会在视频更新以后，在这个视频简介里头贴这个文字版链接。大家点进去以后，能够找到这本书的下载地址，是个PDF文件，大家可以去看一下，看看他们说的对不对。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord的讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>苹果与微信的谈判内幕：iPhone 16是否真的不支持微信？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/04/%e8%8b%b9%e6%9e%9c%e4%b8%8e%e5%be%ae%e4%bf%a1%e7%9a%84%e8%b0%88%e5%88%a4%e5%86%85%e5%b9%95%ef%bc%9aiphone-16%e6%98%af%e5%90%a6%e7%9c%9f%e7%9a%84%e4%b8%8d%e6%94%af%e6%8c%81%e5%be%ae%e4%bf%a1%ef%bc%9f/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2024 00:39:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apple的故事]]></category>
		<category><![CDATA[Apple Intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone 16]]></category>
		<category><![CDATA[三折屏]]></category>
		<category><![CDATA[互联网热词]]></category>
		<category><![CDATA[产品使用]]></category>
		<category><![CDATA[产品功能]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[产品定价]]></category>
		<category><![CDATA[产品开发]]></category>
		<category><![CDATA[产品支持]]></category>
		<category><![CDATA[产品策略]]></category>
		<category><![CDATA[产品设计]]></category>
		<category><![CDATA[产品评价]]></category>
		<category><![CDATA[产品质量]]></category>
		<category><![CDATA[供应链]]></category>
		<category><![CDATA[公众号订阅]]></category>
		<category><![CDATA[公平商业化]]></category>
		<category><![CDATA[利润分配]]></category>
		<category><![CDATA[华为发布会]]></category>
		<category><![CDATA[发布会预告]]></category>
		<category><![CDATA[合作协议]]></category>
		<category><![CDATA[品牌影响力]]></category>
		<category><![CDATA[品牌竞争]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[商业生态]]></category>
		<category><![CDATA[商业谈判]]></category>
		<category><![CDATA[大厂博弈]]></category>
		<category><![CDATA[妥协]]></category>
		<category><![CDATA[对账]]></category>
		<category><![CDATA[小程序]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[市场反应]]></category>
		<category><![CDATA[市场定位]]></category>
		<category><![CDATA[市场推广]]></category>
		<category><![CDATA[市场需求]]></category>
		<category><![CDATA[市场预测]]></category>
		<category><![CDATA[平衡点]]></category>
		<category><![CDATA[应用兼容性]]></category>
		<category><![CDATA[应用市场]]></category>
		<category><![CDATA[应用更新]]></category>
		<category><![CDATA[应用生态]]></category>
		<category><![CDATA[微信]]></category>
		<category><![CDATA[微信小游戏]]></category>
		<category><![CDATA[手机市场]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术支持]]></category>
		<category><![CDATA[技术更新]]></category>
		<category><![CDATA[技术趋势]]></category>
		<category><![CDATA[折叠屏手机]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统升级]]></category>
		<category><![CDATA[支付系统]]></category>
		<category><![CDATA[数据核对]]></category>
		<category><![CDATA[数据隐私]]></category>
		<category><![CDATA[未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[法律法规]]></category>
		<category><![CDATA[消费者保护]]></category>
		<category><![CDATA[消费者信任]]></category>
		<category><![CDATA[消费者心理]]></category>
		<category><![CDATA[消费者权益]]></category>
		<category><![CDATA[消费者行为]]></category>
		<category><![CDATA[游戏]]></category>
		<category><![CDATA[特殊案例]]></category>
		<category><![CDATA[生态系统]]></category>
		<category><![CDATA[生意]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[用户反馈]]></category>
		<category><![CDATA[用户安全]]></category>
		<category><![CDATA[用户教育]]></category>
		<category><![CDATA[用户满意度]]></category>
		<category><![CDATA[用户选择]]></category>
		<category><![CDATA[用户需求]]></category>
		<category><![CDATA[用户黏性]]></category>
		<category><![CDATA[电商]]></category>
		<category><![CDATA[电子产品]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[竞争动态]]></category>
		<category><![CDATA[竞争策略]]></category>
		<category><![CDATA[系统漏洞]]></category>
		<category><![CDATA[细节谈判]]></category>
		<category><![CDATA[经济可持续]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>
		<category><![CDATA[苹果税]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟物品交易]]></category>
		<category><![CDATA[行业标准]]></category>
		<category><![CDATA[行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[设备兼容]]></category>
		<category><![CDATA[设备性能]]></category>
		<category><![CDATA[账目核对]]></category>
		<category><![CDATA[软件更新]]></category>
		<category><![CDATA[鸿蒙系统]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1540</guid>

					<description><![CDATA[这篇文章深入探讨了关于iPhone 16是否会支持微信的争议，以及苹果和微信之间的商业谈判。随着9月10日苹果发布会的临近，关于iPhone 16和微信的各种传言甚嚣尘上。文章分析了苹果税的背景、微信的回应、以及双方在谈判中的立场和可能的解决方案。同时，华为也将在同一天发布新产品，增加了事件的复杂性。尽管目前苹果和微信都未正式确认iPhone 16不支持微信，但各方的声明和市场反应值得关注。关键词包括：iPhone 16、微信、苹果税、华为发布会、鸿蒙系统、商业谈判、应用更新、操作系统。

*iPhone 16*和微信真的要分手了吗？！最近的消息让无数小伙伴都炸锅了！但，别急，这里有我为大家带来的终极解释包，帮你避开那些网络上的坑！（让我先给你们划重点！）

我们先来看看到底发生了啥！网上关于iPhone 16不支持微信的传闻满天飞，有人甚至说你必须在苹果和腾讯中二选一？！OMG！别被吓到！这个劲爆消息到底是真是假呢？

苹果和微信之间可不是一场"你死我活"的大战，而是一场复杂的商业谈判！大原则、操作细则、特殊案例……各种细节满天飞，简直眼花缭乱！你以为这是一场正义大战？其实人家不过是双方商量怎么分钱、怎么发展业务的事儿罢了。

苹果的客服直接辟谣：*iPhone 16*完全可以正常使用微信，不用慌！而微信方面呢，也是表态说没有逃苹果税，该交的钱都交了，只是还在谈判中！所以家人们，现在别听风就是雨，咱们还是稳住，别急着选边站！

讲个底！虽然苹果目前暂时禁止微信更新，但这不代表你不能用微信！就算你拿到了最新的* iPhone 16*，依然可以下载并正常使用微信！你要是真的担心，等到9月10号发布会后，大家就能见到真章了！

*划重点再说一次*：不要轻信那些劝你不升级系统的“神秘人”！苹果操作系统升级是为了修复系统漏洞，保护线上安全，那些让你不升级的，可能是想利用漏洞“钻空子”哦！所以该升级就升级，该用微信还是用微信，一点都不矛盾的！

最终，不管是苹果和微信谈什么，大家都是为了搞钱啊！我们不如趁机吃瓜，等着看两大巨头的碰撞产生出更多的火花，同时该干嘛干嘛，别被谣言搞得焦头烂额！

家人们，帮忙点赞收藏，再来一波分头琢磨，说不定咱们还可以继续搞到更多内幕呢！冲冲冲～～]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="苹果与微信的谈判内幕：iPhone 16是否真的不支持微信？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/rTM0d8fEnvU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">iPhone 16跟微信要二选一了。大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。最近网上关于iPhone 16将不支持微信的说法，甚嚣尘上。因为9月10号iPhone就要开发布会了，每年在这个时候，最新版的iPhone都是整个互联网上热度最高的词。微信呢，任何时候都是互联网上热度比较高的词。这两个词碰在一起，那这玩意简直是没有任何办法，大家一定要来蹭一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在网上说什么都有，有的人说iPhone 16跟微信你必须二选一，有人说苹果一定要去收苹果税，微信不干了。还有人在讲，苹果做出了重大让步，也有说微信做出了重大让步。还有说微信你一定要挺住，甚至还有说中国拿到了全世界最高额的苹果税。也有人讲说微信咱就不装苹果了，去装鸿蒙，咱们去装华为吧，咱们不用它的了，行不行？咱们要坚持民族气节。现在说啥都有。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，现在好巧不巧的，华为也宣布了，说苹果九月十号开发布会吧，那我也九月十号开发布会，我跟他一点关系没有啊，纯属巧合。苹果呢，要发iPhone 16，Apple Intelligence应该这次是十几的，这种最新的CPU一般就是这么几件套。华为现在大家传说，它要发这种三折屏的手机。咱们现在使用的折叠屏手机，甭管横折竖折，就是两块屏这么折在一起。他要把三块屏折两折，怎么折开了，这个我们也拭目以待。</p>



<span id="more-1540"></span>



<p class="wp-block-paragraph">而且现在很多人都在讲，9月10号华为的发布会，有可能发布出来的是鸿蒙next，就是彻底不支持安卓的第一个版本。这个我觉得也需要拭目以待，我个人不太相信。马上就可以见真章了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">目前官方对这个事的回应是什么呢？苹果的客服回应说，目前没有这样的消息，iPhone 16不支持微信，不用担心，iPhone手机都是可以正常使用微信的。然后微信给出的回应是什么呢？他说我认为大家对目前情况的本质有一些误解，那就是目前我们并没有通过内购绕开支付，对iOS上的小程序进行商业化，这事我没干。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他讲了这样的一个话，而且腾讯也讲了一个话去补充一下，叫什么叫希望以经济上可持续、同时也公平的条件来实现商业化。目前这一讨论正在进行中，希望讨论能取得积极的成果，因为这将是一个三赢的结果。这是微信的表态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">结论：大家在积极沟通，但是还没有结果出来。这就是现在苹果跟微信之间的一个状态啊。会不会二选一？大家相信绝对不会。虽然说现在苹果已经禁止微信更新了，但是你以前只要下载过微信，你还是可以去用的。哪怕说你以前从来没有下载过，或者你找了一个新的手机需要重新下载，你也可以下载上一个版本的微信。它并不是说这个产品下架了。苹果里头有一些应用会下架，一旦下架了以后，这个产品你就没有办法在新的手机上安装。微信并不存在这种情况。你现在去买一个新的iPhone 15 Pro Max，或者买一个iPhone 16，重新去安装微信都OK，就是装上一个版本而已。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这种谈判大家到底谈什么，可能跟大家想的不太一样。这个事呢，不是一个你死我活，非黑即白，正义一定要战胜邪恶，跟这个没有什么大关系。也没有哪件事说这个原则寸步不让，祖宗传下来的国土一寸都不可以丢失，跟这也没啥关系啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们以前呢，参加过类似这样的谈判。以前我在猎豹的时候，跟Facebook之间有过类似这样的谈判。当时主要是一些广告相关的收益，双方有一些争议，那就谈呗。当时我记得，应该也是派了十几二十口的人，跑到美国Facebook的办公室里头去。大家对数据，实际上这种谈判最主要干的一个活，是对数据：哪些钱该给，哪些钱不该给，哪些钱该怎么给。它是这样的一个过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以大家要注意，这种谈判一般是分成三块的，不是说上来寸步不让，这个事差一点我就丢人了。一般三块是什么呢？第一块叫大原则谈判。什么叫大原则谈判？就是收不收，收多少，这叫大原则谈判。我们的苹果税是收30%的，还是收20%的，还是怎么样啊，到底是不是应该给，这叫大原则。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二块叫操作细则谈判。什么叫操作细则？哪些收，哪些不收？因为微信的情况是很特殊的，它上头有电商、有支付、有游戏，有很多这样的相关内容在里边，都要去支付。那么这些支付，到底有哪一部分是符合苹果税要求的？你应该交，哪些不符合，哪些属于灰色，有可能不符合。那么我们应该如何去界定，怎么去进一步界定？这部分算是一个相对细节。而且最后其实这里头有一个很关键的，就是如何对账，如何审核，你到底花了哪些钱，这个钱我们怎么来进行双方相互可以信任的一个对账？那么怎么去确认这个事，这个是很重要的。你不能说你倒数一数我就认了，这个事是不行的。而且在细节谈判里面，还有一个很重要的点，是什么呢？就是出了问题怎么解决，怎么处罚。我们现在已经规定好了，发现有人违规了，违规了以后，我们应该如何去解决这个问题，这都是细节谈判。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是第二块了。第三块是什么呢？特殊案例谈判。什么叫特殊案例？这总有些新情况，谈的时候没谈明白，上次说这事的时候，有一些新的可能性我们没有考虑清楚，或者说原来有一些可能性我们也知道，但是呢，它占的比例很小，不太影响，我们就没有为它去费这个劲。现在这种新生事物，或者这种新的可能性的这种收费，它案例变多了，或者金额变多了，我们现在应该坐下来好好谈一下这个事了，这个叫特殊案例谈判。有的时候呢，是作弊，有的时候是系统有bug，或者呢，就真的有的时候是有一些新的玩法出来了，那咱们要重新坐下来再谈一谈。</p>



<p class="wp-block-paragraph">通常这种特殊案例谈判是比较多的，过一段时间就与时俱进一下。而且这种谈判通常是以核对账目开始，一定是说账目上有一些差距了，对不上了。我觉得你挣了好多钱，你没分给我，或者是你让我花了好多成本，但是我又没挣到相应的钱，这个时候呢，我们就要启动一下，咱们看看是不是对一下账，是不是哪个地方有问题。这个可能很多人没有玩过类似这样的系统，他没有一个直观的形象。给大家举一个相对直观一点的案例吧，上岁数的人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在以前的老小区里头，有可能收过水电费。那个时候收水电费啊，不是每家自己有水表。他也有，但是他算的时候，有一个总表。什么意思呢？我们要到每家去抄，你这个电表是多少，水表多少。你不是拿着这个数就直接去，一个电多少钱，一吨水多少钱就收钱去了，不是这样。你还有一个单元，或者整个楼的一个总表。他一般走的字会多一些，因为他还有走廊的灯，或者有一些公共的厨卫设施，他也走一些水。而且有时候线路跟管道的老化，他也会再走一些水。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以通常这个总表会多走出几个字来。当然还有就是偷水偷电嘛，这个事以前的老小区里是存在的。那么如果这个数大差不差的，那我们以前处理的方式是什么？就把它摊掉，摊到每一户里头去。最后呢，让大家按照各自的比例，比如说我用的水多，你用的水少，最后多出三个字来，我也按照我这个比例跟你这个比例，咱们去把这个钱交掉就完事了。以前我们是这么处理的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是如果说差的特别多，那这个时候怎么办？那就要把这个住户们都叫出来。我们现在发现，这个数差的有点太多了，咱们是不是做一下线路排查，管道排查，看看是不是有跑冒滴漏，或者有人私搭线了，或者是有管道破裂了，那我们去处理一下。实际上这种大厂之间的谈判，更多的就是像我们以前收水费电费的这个过程。有些新情况了，我们来补一补，出现这种情况，就需要制定一些新的标准，或者是说我们拟定一下，这一部分应该算成是，我们给他算一个税率，我们怎么来处理一下，也就完事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么腾讯跟苹果之间的谈判属于哪一种呢？咱们以腾讯官方的表态来看，第一个大原则，我们有意见，但是呢，我们在没有谈出新结论之前，在一丝不苟地执行。所以腾讯说，你们理解偏差了，我们并没有去偷逃这个税款，我们该交的都交了，也没有什么不合规的地方，我们都完完全全符合规定。在操作细节上呢，腾讯说我们也都认真执行了，双方可能理解会有一些偏差，比如说腾讯的具体某一项收费上，会有一些小问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">是在特殊案例上，现在呢，估计应该是在对账，上下对不上。那咱们坐下来谈。对于苹果来说，就是腾讯你收了这么多钱，是不是应该有一部分是属于我的？按照大原则，这一块应该归我。那咱们坐下来谈一下这块。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在干这样的一个事情，腾讯也在讲什么。我对大原则，虽然现在我们执行了，但我也有意见。我们希望能够降低一些费率。我们长期的三方有利吗？腾讯、苹果和在腾讯上做开发的这些开发者，三方都要有利。那么你少收点，我也少收点，咱们让开发者可以在上面开发更多的游戏，可以让更多人在微信里头玩小游戏。这是腾讯整个的一个表态，但苹果就什么也没说了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以现在应该就是在处理腾讯里边，比如微信小游戏，或者是一些比如公众号订阅，这种虚拟物品的交易。这些东西到底应该怎么去算？如何对账啊？如何去确认这一部分销售额是什么？或者说我们这一部分到底算还是不算？现在在干这件事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这种谈判一般会有什么样的结果呢？首先大家要记清楚，这是个生意，这不是一个说你死我活的事。那么生意的最终结果通常是妥协，就是各退一步，或者我们就拖一拖。现在没有一个结论，回头再说这事也行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么平台跟超级APP之间的博弈，会一直存在下去，不停地谈，不停地妥协和让步，不断地寻找新的平衡点，这个才应该是常态。当然了，他也会不断地发现新的问题，不断地打补丁。一直也会有一些头脑简单的朋友喜欢这种话题，就像前面鸿蒙next跟微信之间也是，一开始没谈懂，那么大家就要上来谈。华为跟微信有二选一了，大家就会喜欢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这个事你说谈完了，谈好了是非黑白搞明白了，这一天其实永远也不会有。所以从来就不会说，大家彻底搞明白一件事，这个才是跟大厂之间打交道的一种常态。不会哪天说苹果你错了，微信怎么错了，苹果对了，以后我们就这样了，再也不改了。自古以来就如此，那我们以后不能动，这个都不是现代文明人或者现代这种大企业正常说话的语调。大家一定要注意，最后跟大家强调。</p>



<p class="wp-block-paragraph">辟谣：iPhone 16可以使用微信，甭管他们弹成什么样，都可以用。还有人在鼓动大家说不要升级苹果操作系统，那就属于纯坏。为什么苹果操作系统升级，你微信在里头的版本依然是可以下载，依然可以使用，不会有任何影响。而且，苹果操作系统升级通常是改bug，或者说发现了有些漏洞，他给堵上了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些人建议大家不要去升级苹果操作系统，就是什么，他可能知道漏洞了。他建议大家别升级，他想办法钻漏洞去偷你东西。所以，该升级的升级，该买苹果的买苹果，该用微信的用微信。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，也不妨碍咱们继续吃瓜吃下去。这也是一个可以给咱们不断贡献话题的一个事件吧。苹果税在全世界各国家的这种不受待见，全世界各个国家跟苹果税之间的抗争，这也是一个可以继续玩下去的话题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一期节目就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">参加Discord讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
