<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>供应链安全 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%E4%BE%9B%E5%BA%94%E9%93%BE%E5%AE%89%E5%85%A8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jun 2025 00:45:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>揭秘中国月产50万FPV无人机的真相：这不仅是俄罗斯的宣传，更是让美国恐慌到立法禁用的中国工业底牌与全球供应链的绝对控制力。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/06/29/%e6%8f%ad%e7%a7%98%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e6%9c%88%e4%ba%a750%e4%b8%87fpv%e6%97%a0%e4%ba%ba%e6%9c%ba%e7%9a%84%e7%9c%9f%e7%9b%b8%ef%bc%9a%e8%bf%99%e4%b8%8d%e4%bb%85%e6%98%af%e4%bf%84%e7%bd%97%e6%96%af/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 00:45:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[CMOS芯片]]></category>
		<category><![CDATA[FPV无人机]]></category>
		<category><![CDATA[世界工厂]]></category>
		<category><![CDATA[中国制造]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[产业升级]]></category>
		<category><![CDATA[产能过剩]]></category>
		<category><![CDATA[供应链分析]]></category>
		<category><![CDATA[供应链安全]]></category>
		<category><![CDATA[俄乌战争]]></category>
		<category><![CDATA[俄罗斯卫星通讯社]]></category>
		<category><![CDATA[全产业链]]></category>
		<category><![CDATA[军事]]></category>
		<category><![CDATA[军事应用]]></category>
		<category><![CDATA[军事科技]]></category>
		<category><![CDATA[出口贸易]]></category>
		<category><![CDATA[制造业]]></category>
		<category><![CDATA[劳动力优势]]></category>
		<category><![CDATA[卡脖子技术]]></category>
		<category><![CDATA[去中国化]]></category>
		<category><![CDATA[口罩生产案例]]></category>
		<category><![CDATA[国际关系]]></category>
		<category><![CDATA[图传系统]]></category>
		<category><![CDATA[地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[大疆创新(DJI)]]></category>
		<category><![CDATA[工业4.0]]></category>
		<category><![CDATA[工业实力]]></category>
		<category><![CDATA[战时经济]]></category>
		<category><![CDATA[手机制造]]></category>
		<category><![CDATA[技术封锁]]></category>
		<category><![CDATA[摄像头模组]]></category>
		<category><![CDATA[新能源汽车]]></category>
		<category><![CDATA[无人机产能]]></category>
		<category><![CDATA[无人机作战]]></category>
		<category><![CDATA[无人机零部件]]></category>
		<category><![CDATA[无刷电机]]></category>
		<category><![CDATA[深度解读]]></category>
		<category><![CDATA[生产转产]]></category>
		<category><![CDATA[科技]]></category>
		<category><![CDATA[稀土]]></category>
		<category><![CDATA[经济]]></category>
		<category><![CDATA[美国国防授权法案]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[耿爽]]></category>
		<category><![CDATA[镝铁硼磁钢]]></category>
		<category><![CDATA[飞控系统]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2340</guid>

					<description><![CDATA[家人们！你们知道吗？！中国竟然能一个月生产50万台FPV无人机！啊啊啊啊啊！我听到这个数字的时候直接炸裂，脑子嗡嗡的！这不是简单的数字，这是实打实的世界工厂实力啊！欧美听到都瑟瑟发抖了好吗？！我不允许还有人不知道这件事，赶紧给我点赞收藏转发一条龙！

先说说这50万台是啥概念！俄罗斯卫星通讯社爆料，中国月产50万台FPV无人机，战时还能飙到70万台！这数据一出，西方媒体直接慌了，美国甚至要求供应链“去中国化”，欧盟也急着投资本土无人机工厂，但规模？还在研究阶段呢！哈哈哈，家人们，这差距也太大了吧！

再看看网友的反应，简直笑死我了！有中国网友直接放话：“50万台？瞧不起谁呢！我们产能随便翻倍好吗？！”还有人扒出数据，广东民用无人机一年产量接近700万台，算下来月产都快60万台了！更别提咱们还生产16亿台手机、1200万辆新能源车，造无人机？小意思啦！只要你付得起钱，咱能造到你买不起为止！

划重点！FPV无人机在战场上是消耗品，寿命也就6-8周，俄乌前线一个月能用掉10-20万台！而咱们中国的零部件供应，卡脖子能力MAX！电机、芯片、镜头，随便一断供，对方直接傻眼！网友都说：“咱不卖武器，卖配件，但你拿去干啥，咱可不管哦~”这波操作，绝了！

最后想说，中国的工业实力真的YYDS！从口罩到无人机，咱的转产速度和产能，全球谁能比？！家人们，骄傲吗？！自豪吗？！别光看热闹，赶紧点赞评论，咱们一起为中国实力打call！啊啊啊啊啊，真的好用到哭，谁敢说中国不行，我第一个不服！快来跟我一起吹爆中国制造吧！

揭秘中国月产50万FPV无人机的真相：这不仅是俄罗斯的宣传，更是让美国恐慌到立法禁用的中国工业底牌与全球供应链的绝对控制力。

关于中国产能能否月产50万FPV无人机的讨论，因俄乌冲突中的无人机战争而白热化。这一数字不仅引发西方对中国战时经济潜力的警惕，更暴露了全球供应链的脆弱现实。尽管乌克兰试图推动技术脱钩，却发现在飞控芯片、镜头乃至电机的稀土磁钢等关键环节，依然被中国“卡脖子”。这背后，是大疆等企业主导的市场和中国作为“世界工厂”的恐怖实力，其庞大的民用工业体系可迅速转为军用。本文深度剖析了这一现象，探讨了中国惊人的产能过剩究竟是和平的保障，还是未来冲突的隐患。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="揭秘中国月产50万FPV无人机的真相：这不仅是俄罗斯的宣传，更是让美国恐慌到立法禁用的中国工业底牌与全球供应链的绝对控制力。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/Q1OiLbSEgNk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">中国真的能够一个月生产50万台FPV无人机吗？这到底有什么意义呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。今天咱们来讲一讲这个神奇的数字——一个月50万台FPV无人机。</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先，这数是哪来的呢？俄罗斯卫星通讯社2025年6月3号发了一篇报道，说中国目前每个月可以生产50万架FPV无人机，战时产能可以提高到70万架。这一数据呢，被俄罗斯媒体用来强调中国在无人机领域的产能优势，并且引发了国际关注。结合俄乌冲突中无人机的广泛应用背景，称中国的产能已经使美国恐慌了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多人就去讨论了。首先看西方是怎么去反馈的。西方媒体跟智库呢引用了这个数字，要求五角大楼警惕起来。西方的一些社交媒体呢，甚至在这个数字的基础上不断的去夸大，说中国人可能能够产更多的无人机。美国众议院国防法案附带条款（2024年年末的这一款）6月份在参议院听众会的时候呢，也引用了“50万每月”的这个数据，要求联邦采购禁用中式的无人机以及配件，要求供应链去中国化。欧盟多国随后宣布联合投资本土微型无人机工厂，但规模仍在可行性研究阶段。</p>



<span id="more-2340"></span>



<p class="wp-block-paragraph">很多人呢也认为这个数字夸大了。因为从一些公开的数据去看呢，中国应该是造不出这么多无人机来的。俄乌这些年到底用了多少无人机？乌克兰一年呢是120-180万架，前线呢每个月大概是10到15万架的一个程度，到年底呢有望升到20万架每个月吧。80%呢是来自于200多家本土企业生产，进口整机呢不足百分之二十，大部分是自己造的。因为无人机这种东西，其实造起来并不麻烦。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2023年的中国的零部件占比高达60%，到2024年呢中国的无人机配件在乌克兰的无人机里头已经下降到20%到30%了。而俄罗斯的话大概是60到100万架，俄罗斯用的无人机要比乌克兰少，这个数应该是2024年的。2024年总的交付量大概是140万架的无人机，70%左右呢是在俄罗斯境内组装的，但是呢，大量使用中国的零配件，少量的整机进口。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为原来有人报道过，说大疆无人机飞丢了。因为大疆无人机飞丢了以后，你是可以去报备的，可以少交一点钱领新的嘛。等过一段时间呢，告诉他说：“对不起，你的无人机在俄乌前线最终坠毁了。”就像iPhone似的有跟踪的。这些无人机可能是通过一些二手商，或者通过一些乱七八糟渠道去的俄罗斯。俄罗斯的无人机里头，关键电子件呢大概80%来自于中国。如果中国停供电机光学模组，俄方量产量将会极大的受挫。</p>



<p class="wp-block-paragraph">无人机在战场上呢，其实属于消耗品。这个东西并不是说像咱们出去玩无人机拍摄似的，一个无人机可以玩好久。他们的无人机平均80%到90%叫及时损毁率，从造出来到送到战场，大概就是6-8周左右的寿命。</p>



<p class="wp-block-paragraph">无人机呢，算不算低端产业？因为刚才我们讲这东西很好造嘛。乌克兰呢，从每个月最早是可以生产2万架无人机，打了这么几年仗已经可以达到每个月生产20万架无人机，好像并不是特别困难。因为无人机的核心关键组件，大量的其实都是可以自产的，主要是关键零部件。乌克兰呢是20%-30%从中国采购，俄罗斯80%从中国采购。它的机体跟框架，乌克兰基本上都是本地生产，甭管是碳纤维的还是3D打印的。俄罗斯的这个基本框架呢，大概也有一半是从中国进口的。但是我们只出口俄罗斯各种民用商品，至于他们把这些民用商品拿去改造成什么，这跟咱就没关系了。我们是从来不向俄罗斯出口任何军事用的装备的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">乌克兰的这些关键电子零部件，替换了中国的这些部件以后，到底用的是什么呢？都什么地方来的呢？第一个电子元器件叫飞控系统，你基本上认为它是个小电脑吧。所谓飞控呢，就是姿态是如何控制的，里边有CPU，有各种的传感器，是这样的一个电路板。它的软件呢是有开源的，大家可以直接从网上找，找完了以后呢，稍微改一改就能用。但是开源的呢，肯定比大疆的呀，或者说这些有厂商的这个要差一些。硬件的呢，他们买的是亿法半导体的，还有NPX以及microchip，这两个是美国公司的。乌克兰本地呢有贴片厂，他没法造芯片，但是呢他可以把这些芯片弄回来以后，在本地去制作电路板，然后做贴片组装。质量上呢和各种指标上，其实比中国的好。欧洲的产品、美国的产品，抗干扰能力或者是运行的稳定性都比中国的好。但是呢，贵40%，就是中国如果卖10块的话，他卖14，也是符合心理预期的吧。供应能力的话，这个才是真正关键，它的供应能力大概只有中国的1/10。现在呢，叫勉强够用，基本上摆脱了对中国的依赖。那整个的飞鸿系统基本上不用买中国的了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后图传系统，图传系统干嘛的？其实叫通讯模块吧，就是我们的无人机跟我们的手机或者遥控器之间进行图像传输，进行通讯的那个模块，叫图传系统。乌克兰本地和欧美的厂商呢，都是有替代品的，这个不需要从中国进口。价格呢，其实跟中国产的还差不太多，品质呢比中国的还好，功率更强，抗干扰能力更强。唯一的缺点就是比中国产的产品重。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为你搁在无人机上嘛，肯定还是越轻越好。我把重量腾出来搁个炸弹不好吗？供应能力的话，大概只有中国的1%，这个才是真正比较麻烦的地方。你想扩产能扩不出来了，这个呢，绝对属于卡脖子产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">目前他所谓的飞控系统自己造的，里边的一些核心芯片其实是苏州产的。这些芯片如果中国严格下限制的话，成本会进一步升高，产量可能就更没有保证了。所以它的图传系统搞不定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">无人机上面还有摄像头，摄像头呢，肯定最好的是索尼的。乌克兰本地呢也有一点公司，美国也有生产，品质呢，肯定比中国好，这个咱们还是要承认的。价格呢，其实贵的不多，大概比中国的贵10%-20%。因为现在做传感器的很多，一个镜头里头其实是分外边那个镜头的这部分，以及里边这个芯片CMOS芯片。我们现在讲的是CMOS芯片，而它外边的镜头的部分呢，就是叫塑胶镜头，这个东西很便宜，这个玩意主要来自于东莞。如果这一块脱钩的话，那他也就不用再去生产无人机了。所以这个呢，也是咱们对他卡脖子的一个点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢是无刷电机，电机呢是乌克兰自己就可以产了。欧洲的其他国家呢，也可以供应一部分，只是欧洲的其他国家卖的贵一些嘛。价格呢就是乌克兰自己产的，其实跟中国产的差不太多，甚至比咱的还便宜点，品质呢也还可以。供应能力的话，大概也只能达到中国供应能力的1/10左右吧，就反正还是供不太上。但是呢，它这个电机里头用的镝铁硼磁钢、硅钢片仍需要从中国进口。如果稀土出口政策收紧，这个就不光是他造不出来，美国人也造不出来，欧洲人也造不出来。所以电机这块呢，它也是一个卡脖子的项目。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以目前乌克兰的无人机里头，虽然还有20%-30%是中国生产的零部件，包括图传系统里边苏州的芯片、影像系统里头东莞产的塑胶镜头，以及电机里边中国人产的镝铁硼的磁钢和这个硅钢片。但是呢，这部分只要卡他就卡死他了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国网友是怎么看这个数字的呢？我们到底能不能月产50万架FPA无人机呢？大家注意，无人机这个东西呢分很多种，有这种大的，美国用的这种什么察打一体这种玩意，这个东西你是不可能说一个月产几十万架，这是扯淡的。但是FPA的话，就是脑袋上戴个头盔，直接飞出去扔炸弹什么这样的东西，咱们确实是可以产的比较多的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国网友这个感受可能大家想不到，中国网友看完了以后说：“你看不起谁呢？我们怎么可能只产这么点无人机呢？这不可能的！”他们还去找了一下，说俄罗斯卫星通讯社也不能拍脑袋吧，他这数是哪来的呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">找到出处了。这个数呢，是2024年南方财经报做的一篇报道。上面写的是什么呢？叫《广东民用无人机产量接近694万架，增速超过了74%》。这样算完了以后的话，我们一个月是产了57.8万架的民用无人机。俄罗斯这数应该是从这来的。中国说：“那你这个不是说我们就能产50万架，而是你付不起钱。你要付得起钱买的话，这个我们有的是。不是我们造不出来。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且中国人还拿各种的其他产品来进行横向对比。真正的FPA无人机，就是上去扔炸弹，那个东西其实不贵。它不会像大疆这种，就是上来就是几千上万的。那个东西的价格，也就是几百人民币或者1,000人民币，也就这种水平。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那我们来比较一下其他的这些设备，我们到底能生产多少。比如汽车吧，新能源汽车。你造个无人机的各种原料：电机、电池、各种的芯片。我造无人机，造汽车的时候肯定用的量比你多多了。中国一年能够生产多少汽车呢？1,228.8万辆新能源汽车，还不算汽油车。造一辆新能源汽车的各种的原材料，我去生产无人机的话，造个50-100架没什么毛病吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且中国的民用无人机的出口量占全球的65%。大疆等企业是占据全球70%的消费级市场。所以民用无人机、FPA这一块呢，基本上算一统天下的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说我们不算这个汽车，我们算一些更高级的。咱们看手机吧。中国一年生产多少手机呢？造一台手机的这东西，是不是将就也可以造一个无人机了呢？其实差不多。中国一年生产16亿只手机，16.7亿只手机。那你说我们能造多少无人机出来？你这个一个月50万，一年600万，你瞧不起谁呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国在这样的基础上，每年还造3.6亿台电脑呢。我们是不是说，我造了1,000多万辆汽车，就造不出手机来了？我们是同时生产了1,200万辆新能源汽车、16.7亿只手机和3.6亿台电脑。而且所有这些设备，还不是说我们的产量的顶峰，还是疯狂内卷。大量的公司倒闭了以后，剩下这些能卖掉的设备是这些。所以我们这个数量是非常非常庞大的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那我们到底生产了多少无人机呢？其实没有一个特别完整的统计。2024年一共备案了大概是170万架民用无人机。这样的话一个月其实没多少，十几万架也就到头了。跟那个俄乌是这个战场上消耗的量，其实差不多。但是呢，还有好多不备案的呢。你比如说在天上组各种图案、放烟花那些，是不需要备案的。把这些算在一起的话，中国2024年大概产了1,000多万架无人机，每个月应该是在百万架左右的一个数字。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那现在中国到底生产了多少东西呢？中国是世界工厂，生产了非常非常多东西。像无人机这种东西呢，属于叫机电产品。机电产品出口总额占全球比重的50%。然后光伏组件，光伏组件我们生产的占全球市场的80%。2025年5月单月新增的装机量，就是我们做光伏装机。因为外国人不让买吗，做各种的限制，那咱干脆自己把它装到沙漠里，咱自己发电去吧。9,292万千瓦，这是一什么概念？这个9,292万千瓦，相当于英国的所有发电量。我们等于一个月，就把它装到这个沙漠里去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">家用电器出口额连续多年是全球首位。船舶、港口设备、发电设备，特别是这种特高压的输电技术，已经是在全球供应链里头，我们绝对是统治地位。像美国发现，怎么所有港口上的这些装卸的吊机，全都是中国一家大国企产的。这跟大家讲一个小的故事：中国的第一艘航母辽宁舰的编号是16，第二艘山东舰的编号是17，然后福建舰是18，第三艘。有人问了为什么是16呢？前15个是谁？前15个就是原来北洋水师在甲午海战里头沉了的那15条船。所以咱们航母是从16开始的。这个日本听到这样的故事，是不是觉得心里头咯噔一下？你这是要干嘛？</p>



<p class="wp-block-paragraph">那中国的这些产能，是不是已经很夸张了？其实还不是。现在的这些产能，是极度内卷之后剩下来的产能。而且剩下这些产能呢，还是能够卖掉的部分。实际上卖不掉的部分，我们还是搁那搁着呢。这些产能呢是分散的。战时经济转产没那么容易吧？就很多人会想这样说：你确实虽然造的多，你都是民品，你战时经济你想造坦克，想去造无人机，哪那么容易？中国人转产这个水平还是非常高的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如说2020年1月25号，这一天呢中国生产了800万只口罩。2020年为什么大家需要口罩，不用说大家都知道。到2月初，我们的日产量就从800万只上升到了2,000万只。到2月底2月29号，我们的口罩一天能够生产1.16亿只。从3月份开始，我们就开始出口口罩，就是国内的口罩已经足够使了。我们要去出口，要为全世界的疫情做贡献了。3月份我们出口了38.6亿只口罩，到4月份我们出口了239.4亿只口罩。这两个月出口的口罩量，是2019年全球口罩产量的三倍。这个就是中国这种工业克苏鲁去进行工业转型的一个速度。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，中国的很多工业呢，已经被训练过了。它是按工业4.0的方式发展的。原来必须大规模生产的这种工厂，现在变成了可以适应小批量生产还能挣钱的工厂。这个过程肯定是非常非常痛苦。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有很多工厂就倒闭了。但是现在的这些工厂说：“哎，你今天给我生产几个无人机，明天你给我生产一些摩托车，后天你去给我生产伊朗的小摩托。”这个都是没有任何问题的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国现在摩托车的产量虽然少了，但是中国曾经也是一年能生产非常非常多摩托车的国家。像伊朗那种向以色列扔的这个叫“小摩托无人机”，你要搁在中国生产，这个也是一个很吓人的数字。所以我们的这种工厂是可以随时转产新东西，而且转得非常快。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你比如说就说无人机吧，在深圳等地聚集了1,700多家产业链企业，就是做无人机上下游的。而且可以实现什么呢？72小时内从设计到成品的一站式生产。你说我今天想要一无人机，我想要几个螺旋桨，什么样的飞控，什么样的镜头，出去以后要怎么载重，通讯要能够到多远。这个你只要提出来，72小时之内，你想要的这台定制的、独一无二的无人机就下线了，就可以按照一个极高的速度一直生产到你买不起为止。而且我们还可以几家一起来竞争，不断的降价。这就是中国人造无人机的能力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且中国呢，还是各种工业生产设备的出口大国。去年很多中国工厂去东南亚，所以我们出口了非常非常多的生产线设备。真要爆产能，你就把这些生产线直接造出来，然后在国内找一个地方盖个什么雷神山、火神山这样的建筑，七折咔嚓也就做出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且中国有大量的受过教育的熟练生产线工人。因为咱们没有劳动法保护，所以呢富士康发明了一种很奇葩的工作方式：在忙的时候招募大量的工人，几十万几十万的工人招募回来，加班加点的把iPhone做出来；等到闲的时候，他就把这帮工人全开除了。所以导致中国其实有非常非常多上过流水线的工人，他们可能现在未必找得到工作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等你真的盖了一个什么像雷神山、火神山这样的一个巨大的建筑群，把生产线填进去，再把这些在流水线上工作过、组装过iPhone的人说来：“你们进去给我去组装无人机，给我去做什么这个东西。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我觉得俄罗斯的卫星社呀，根本就无法理解在中国这样的一个国家。还不要说战时经济了，就是说我们现在过剩的这些产能，堆在库房里的生产线设备，以及下岗没有事干的这些装过iPhone的组装工人，是可以多么快速的把他们凑在一起，让他们把东西做出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">甚至现在能做出无人机的这些公司还说：“你们不要组织他们，我们自己的产能就够，先把我的库存消耗掉。”真要赶到战时的话，中国可能一个月造出个几百万甚至是更高一些数量的FPA无人机，都是有可能的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">无人机海就是这样这种东西。那么，产能过剩呢？其实我们从来没有停止过。产能过剩本身是一个现实存在的问题，而且呢，这个产能过剩并不是一个健康的经济形象。有好多人说：“老范，你又在这民族主义了。”我们要承认，产能过剩是一种病态的社会经济现象。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国呢，其实已经意识到产能过剩的问题了，我们现在也在进行调整。但是调整的方式呢，是我们继续上新产能，然后在这个过程中呢，逐渐淘汰老产能。所以我们现在在做产能结构调整，正在想办法发展一些高端的产能。未来的什么是核心？AI算力嘛。那AI算力你要搞定它怎么办？你第一个要有芯片，这个事我们自己反正也在想办法搓——“手搓芯片”。另外一方面呢，你得发出足够多的电来嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那在这件事情上，中国肯定是比其他所有的国家加起来都强。我们发了G7国家总和的电力，还不要说我们还有核电、水电、风电、火电。我们就可以快速地把这些电力设备拉出来，找地儿把它铺起来就完事了。所以现在依然在搞大基建。应该是在今年的四五月份吧，中国还专门批了一大堆的核电新项目，现在准备用绿色能源来发电。现在我们绿色能源已经占这个30%的发电量了，2025年计划比2024年的多发6%的电。一些重污染的什么煤电，就准备把它拆掉了，我们就要确实把它淘汰掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">发电量其实就是耗电量，因为电这东西是没法存的。我发多少电，你必须把它用掉。那么意思是什么？2025年我们是准备多耗掉6%的电，不是说我们发不出更多的电了，而是用不掉了。周围这些国家你们到底买？越南又怕被咱们卡脖子，不太敢从咱这买电。他宁肯用更贵的价格从澳大利亚买煤炭回来烧着去发电，他也不愿意从咱这买电。其实用他自己的这个煤电站发出来的电要比从咱这买的还贵，但是怎么办呢？卡脖子还是很吓人的嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">估计这6%的新增电力就会促进一些新的产能，咱们的产能会继续过剩下去。最终的结果就是，全世界必须要一起来消耗这些产能。像FPA无人机其实已经变成武器了，虽然我们卖给俄罗斯和乌克兰这些配件的时候，都是把它作为普通商品去卖过去的，但是他们拿去当武器了。最终这个东西到底是商品还是武器，大家就要去挑选了。中国人也要去选，全世界的人也要去选。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最近呢，小粉红们流行一句话，叫什么呢？叫“全世界应该心存感激”。感激什么呀？说中国是一个热爱和平的国家，我们宁肯把这玩意做成零部件四处去卖，而且愿意卖得很便宜，愿意不断地打折。今年的5月份，规模以上的这些工矿企业的利润……</p>



<p class="wp-block-paragraph">同比下降了9%点几，接近10%。什么意思？就是说我们的销售额在上升，但是整个的利润在下降。关税战来了，我们确确实实是把关税所需要的成本给吃进来了。美国收了咱10%的关税，我们把这10%的利润直接给吐出去了。以这个为代价，依然让大量的商品出口到全世界去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">虽然咱们喊了半天：“你们美国收关税，就应该让美国人买更贵的东西，你怎么能够让中国的工厂降价呢？”但其实就是降了价了。因为国家统计局刚发的数据，5月份所有的这些规模以上（就比较大的企业）的利润下降了10%，这不就是10%关税吗？所以中国人到目前为止，还是很爱好和平的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">耿爽在联合国大会上的有一个讲话，最近也在被传播。什么呢？好多人指责中国向俄罗斯供应武器。耿爽说：“如果中国真的给俄罗斯供应武器，什么军事援助的话，这个仗早就不是打成今天这个样了。”所以现在这个小粉红们就喜欢引用这个话。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我今天呢，也只是把一种风潮背后的一些数据，用AI查了一下以后呢罗列出来，展示一种可能性。在激烈竞争的情况下，我们能够卖掉的量，已经让全世界觉得稍微有一点点看着瑟瑟发抖的那个感觉了。而且这些产量可以快速的转产成任何当前需要的东西，转的速度要比全世界任何国家都快。</p>



<p class="wp-block-paragraph">未来有很多种可能性，具体走向何方呢？大家可以一起探讨。这个也符合我们茶余饭后讲故事的一个调性吧。咱们也不用那么严肃说：“德国遇到类似这样的事情，他就要去打仗了。中国你现在也遇到这样的事情了。”但咱们热爱和平嘛，咱们讲过了嘛，很多的可能性都在这。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然也有人说这个不行：“你看刚才你也讲了，中国人造的这个无人机上各种配件品质都没有这个欧美的好使。咱们基本上造的这些东西都没有人品质好。”但是呢，咱便宜，咱供应量大，而且有一些关键的东西在咱手里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国还有一点比他们强在哪？就是咱们叫全产业链。就是为了怕人卡脖子，或者就是惦记卡别人脖子吧，我们把所有能造的、不能造的，尽量自己都造一遍。当然了，不要太认真，咱们今天就是茶余饭后，大家当故事听就完了，当笑话来听。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事今天就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>中美伦敦会谈的桌面之下：任正非借人民日报亮剑，黄仁勋罕见认同华为，揭秘超越芯片硬件的AI标准与电力战争真相。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/06/17/%e4%b8%ad%e7%be%8e%e4%bc%a6%e6%95%a6%e4%bc%9a%e8%b0%88%e7%9a%84%e6%a1%8c%e9%9d%a2%e4%b9%8b%e4%b8%8b%ef%bc%9a%e4%bb%bb%e6%ad%a3%e9%9d%9e%e5%80%9f%e4%ba%ba%e6%b0%91%e6%97%a5%e6%8a%a5%e4%ba%ae%e5%89%91/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 00:39:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[华为很厉害]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达，NVIDIA，黄教主，GPU]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片之争]]></category>
		<category><![CDATA[CUDA]]></category>
		<category><![CDATA[EDA软件]]></category>
		<category><![CDATA[NVlink]]></category>
		<category><![CDATA[专利壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[乙烷]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能 (AI)]]></category>
		<category><![CDATA[任正非]]></category>
		<category><![CDATA[伦敦贸易会谈]]></category>
		<category><![CDATA[供应链安全]]></category>
		<category><![CDATA[光刻机]]></category>
		<category><![CDATA[出口管制]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<category><![CDATA[国产替代]]></category>
		<category><![CDATA[国际关系]]></category>
		<category><![CDATA[平台效应]]></category>
		<category><![CDATA[开发者生态]]></category>
		<category><![CDATA[技术制裁]]></category>
		<category><![CDATA[技术革命]]></category>
		<category><![CDATA[新能源汽车]]></category>
		<category><![CDATA[日内瓦协议]]></category>
		<category><![CDATA[时事解读]]></category>
		<category><![CDATA[昇腾芯片]]></category>
		<category><![CDATA[法制化市场化]]></category>
		<category><![CDATA[生态与标准之争]]></category>
		<category><![CDATA[电力优势]]></category>
		<category><![CDATA[石墨]]></category>
		<category><![CDATA[科技分析]]></category>
		<category><![CDATA[稀土]]></category>
		<category><![CDATA[统一大市场]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[芯片封锁]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达 (Nvidia)]]></category>
		<category><![CDATA[观点输出]]></category>
		<category><![CDATA[财经评论]]></category>
		<category><![CDATA[贸易战]]></category>
		<category><![CDATA[逆向工程]]></category>
		<category><![CDATA[高性能计算]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2301</guid>

					<description><![CDATA[家人们！炸裂消息！任正非和黄仁勋隔空喊话，信息量爆炸！🔥 这根本不是简单的芯片之争，是关乎人类未来技术制高点的终极之战啊！任老爷子那句“**人工智能是人类社会最后一次技术革命**”，真的让我头皮发麻！🤯

**划重点！两位大佬的核心交锋点：**

1. **芯片代差？认了！但有解法！**
* 任正非大大方方承认：华为昇腾芯片确实落后英伟达一代！（格局！）😤
* **BUT！神转折来了！** 咱有绝招——**集群计算+算法优化+电力优势！⚡️** 一个不够？堆十个！算法调优来弥补！最最最关键的是——**中国发电量世界第一！电管够！** 烧电算力？咱有的是底气！黄仁勋巴黎受访也亲口认可了这点！🤝

2. **黄仁勋“反向带货”华为？！**
* 老黄这次发言真的绝了！他直接警告美国：再封锁？中国市场华为全吃！还覆盖全球！（华为赢麻了？😂）
* 更重磅的是：他点出中国有**市场规模+工程能力**，能构建**独立生态新标准**！一旦形成，CUDA霸权危矣！这才是最让美国害怕的！😱

3. **卡脖子真相大揭秘！**
* 别再只盯着光刻机几纳米了！任黄都看清了：**生态和标准才是终极战场！** 🏆
* 专利封锁？历史证明（二战油桶例子！）贸易战下可能失效！逆向工程+快速迭代才是王道！
* 成本时间差（如稀土、乙烷）？靠工程和熬时间能破！但**平台生态绑定（如CUDA）**才是最难啃的骨头！好在AI开源大势下，中国有巨大机会！💪

**中美谈判桌上没说的，才是真核心！**
* 美国想用乙烷等“命门”换稀土？天真！中国不受要挟！找替代、找盟友，路子多得很！🛣️
* 芯片、稀土？双方都默契不提！都在憋大招呢！中国稀土“防扩散”一事一议，格局打开！🌏

**浓人总结：**
啊啊啊！这哪里是芯片战？这是**人类未来技术生态的标准制定权之争**啊！任老的“干就完了”是魄力，老黄的“生态警告”是清醒！⚖️

**电力是基础，工程是能力，规模是底气，开放生态是未来！** 🌟 别再被几纳米带偏节奏了！拥抱开源，快速迭代，形成自己的活跃平台，才能掌握标准话语权！

中美慢慢谈？黄仁勋都放弃幻想了！咱们自己**干就完了**！中国工程师们，冲啊！💥💥💥

**#AI芯片 #华为 #英伟达 #黄仁勋 #任正非 #大国博弈 #科技前沿 #标准之争 #人类未来 #搞钱风口** (蹲一个评论区大神分析！)

中美伦敦会谈的桌面之下：任正非借人民日报亮剑，黄仁勋罕见认同华为，揭秘超越芯片硬件的AI标准与电力战争真相。

在中美贸易战的复杂棋局中，一场关于AI芯片的隔空对话，揭示了华为与英伟达竞争的深层逻辑。面对美国的芯片封锁，任正非坦诚华为的升腾芯片在单点技术上仍有差距，但出人意料的是，英伟达的黄仁勋却呼应了这一观点，他警告说，真正的战场已非硬件本身，而是无法回避的生态与标准之争。这场博弈的核心在于，是继续依赖英伟达成熟的CUDA平台，还是在美国的持续压力下，中国将利用其市场与工程能力，围绕华为的升腾芯片构建一个全新的技术标准与生态体系。黄仁勋的言论，不仅是对任正非观点的回应，更是向美国发出的警示：持续的芯片封锁，最终可能输掉的是整个AI时代的平台与标准主导权。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="中美伦敦会谈的桌面之下：任正非借人民日报亮剑，黄仁勋罕见认同华为，揭秘超越芯片硬件的AI标准与电力战争真相。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/GW1XhbBKjWk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">黄仁勋与任正非的隔空对话：AI芯片之争。中美伦敦贸易会谈——谁都没说，但谁都真正关心的话题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲任正非的人民日报文章，以及黄仁勋给他的回复。6月10号头版头条占了1/3的版面，叫《国家越开放，会促使我们更加进步——对话任正非》。这样的一篇文章登上了人民日报的头版。这个排版的艺术要注意，人民日报呢，一般头版上最多是给你个标题，或者写一小段，后边就跳转到多少版面去了。直接占1/3版面写这样的一篇文章的话，这个是要表明一个态度。而且很重要的是时间点，6月10号这篇文章刷出来的。这是个什么时间点呢？中美伦敦会谈是6月9号到6月13号，这是中美伦敦会谈的第二天。把这样的一篇文章给刷到人民日报头版上去了，所以这个也是我们表明的一个态度：就是你卡我吧，我告诉你卡了我以后会怎么样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那任正非说了些什么呢？第一个，没有想过，想也没有用。不去想困难，干就完了，一步一步往前走。这是一个大的重点。我记得原来有一本小说叫《绝代双骄》，有人问他说，都遇到这样的难事了，你咋不发愁呢？当时那个主角应该叫江小鱼，他的经典回复是：如果发愁能够有用的话，我早就发愁去了。所以任正非呢，现在也是讲的干就完了，你想这玩意也白想。</p>



<span id="more-2301"></span>



<p class="wp-block-paragraph">第二个讲的，说中国做芯片的公司很多都做的不错，华为只是其中一家。美国是夸大了华为的成绩，华为还没有这么厉害，要努力做才能达到他们的评价。就是说做芯片的好多呢，不光我一个，他们老盯着华为，其实我们也没那么厉害。这个呢，也算是一个小幽默吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后说，华为单芯片技术仍然落后美国一代，但通过集群计算、算法优化等路径，可在实际应用中达到与国际先进水平相当的效果。这个话什么意思呢？就是说他承认他的升腾910系列的芯片比英伟达的芯片呢还是要落后一代。至于这一代到底是多大的代，咱们就不研究了，反正我们现在承认落后了。但是呢，我一个落后我就可以多来几个吗？我把它并行起来不就完事了吗？很多人说这不行，你并行起来，人家还有Nvlink，还有HBM，还有一堆技术来防止你去并行呢。这个里头是这样，你可以通过算法优化，把原来的给Nvlink，给CUDA写的这些算法整个调整一下，把这个计算序列重新排定一下，让他们可以并行去计算。这个可以部分克服吧，你肯定还是要效率比他低，但是基本上能使。我觉得任正非作为一个了解工程技术的人，说这个话不算是说错。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后说，人工智能也许是人类社会最后一次技术革命。中国在电力、通信、网络等领域具备优势。这个话呢，我觉得任老爷子说的是非常有水平。人工智能也许是人类社会最后一次技术革命，再往后就不仅仅是人类自己的技术革命了，可能就是一些新物种了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而人工智能真正考验的是什么？就是电力和网络通讯的基础设施。你要有电，没有电的话，你说你怎么去算？甭管你是用英伟达的显卡，还是用升腾的显卡，你都得烧电。你用升腾的显卡，可能做同样的事情烧更多的电。我们现在在发电这件事情上，肯定是要领先美国很多的。咱们在国内整个的通信网络，还是相当的先进、相当的发达的。在这一块上，我们已经领先了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，他讲了一个在商言商嘛，就是你还是要讲一些对华为有利的事情。国家要形成统一大市场，民营企业需要法制化、市场化环境。这个就是华为给自己要的东西了。好多人一说华为，这不就是国企吗？这不就是背后有什么背景？其实华为是个民企。华为在很多的竞争领域里头，也会被这种大国企、央企，或者是关系更硬的人欺负来欺负去的。所以华为讲了说，还是要好好的法制化。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且为什么要讲统一大市场呢？中国很多这种政府招投标吧，还是会做这种叫地方保护。说这是我们省的，或者我们市的企业，我们要首先让他活下来。华为你这个我知道你很难，但是你先等一等。所以要去讲统一大市场，在商言商总还是要讲一点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这个文章的意义是什么呢？就是我们不怕美国的芯片封锁。现在我们已经逐渐追上来了。升腾最新的芯片据说已经接近了可能上一代英伟达芯片的这个水平。跟现在什么GB 200这个比起来，肯定还差的比较远。但是你要去比什么H100，已经可以想办法拼拼凑凑能够干活了。这是中美伦敦谈判期间我们发的一个文章。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中美伦敦谈判呢，谈了好像又没谈。大家呢，都有希望达成的结果。美国人想要稀土，中国人想要芯片。而且不光是想要英伟达最好的芯片，我们可能还想自己造芯片。你把那个光刻机卖给我一个。我们想要这些东西，都是需要时间和巨大成本才能够搞定的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美国人说，就搞不定稀土吗？肯定也搞得定。这玩意也没有什么先进技术，就是第一个耗电。因为大量的稀土提炼，实际上都是在电解铝，或者是一些伴生矿的分解的过程中去得到的。所以你要想整这个东西，就是需要大量的电。第二个是什么呢？你需要有很多的这种副产品要消耗。比如说我做出一大堆的这个稀土材料来，那你电解铝那些铝你干嘛去？你也得把它用掉。还有呢，就是要污染环境。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你发了很多电去做电解铝。电解铝本身也是一个挺污染的产业。你愿不愿意在美国土地上发了这么多电去电解铝，再把这个铝卖掉，然后再把环境污染了？你要愿意干，那你就慢慢干。这个事并没有那么大的问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于说中国想要芯片这件事呢，其实是一个道理。你不要说美国人发明了，你发明不出来。我们还是有很多工程技术上的方式可以来绕过这些东西的。我做出来东西可能没有你好，但是我先一步一步往前做。特别是芯片领域，还有像AI领域里头呢，就是你做的越多，积累的经验就越多，你就越往前走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，双方达成的是什么叫基本框架？基本上就是原来日内瓦协议的这些东西，我们又稍微的强调了一下。而且呢，都在强调什么？老大定调子，我们继续谈。甭管是美国还是中国，在这一次最后给的公告上基本上是一样的。我们要尊重日内瓦当时达成的协议，要尊重这个精神。我们要在这个精神的指导下继续往前谈，就讲了这么一个东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且我们给出的评论是什么？就是没有写建设性。中文还是很清晰的，建设性成果就说明这事往前走了。但是我们写的是什么？我们写的叫很坦诚。很坦诚的意思就是分歧比较大，这个是要注意。看形容词也能看到。</p>



<p class="wp-block-paragraph">说这一次在伦敦谈了点什么？美国人的算盘呢其实打的挺响的。日内瓦谈判之后呢，他新加了一大堆的限制。原来我们想日内瓦谈判完了以后咱们坐下来谈，你把日内瓦谈判之前的这些限制，我们两边商量商量，咱们减一减对不对？但是人家美国人不这个，在日内瓦谈判以后新加。加了呢，第一个是核电设备，第二个是EDA软件，第三个是飞机发动机。我把这三个东西都限制掉，希望什么呢？你把那稀土卖给我，我把这新加这几项给你去了，原来那些呢该怎么限制还怎么限制你。他想搞这么一个事，基本上把大家当傻子玩。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，其实美国还在继续玩。就伦敦谈完了以后又继续了。他这次玩了一什么呢？叫限制乙烷的出口。而且他呢都不是说我就不卖给你了，他是说我们要做许可证一事一议。其实到现在为止H20也不是说不卖了，也是许可证一事一议。包括我们的稀土也不是说不卖了，我们也是许可证一事一议。但是这种所有到政府那一事一议的东西呢，大家就基本上认为就封禁了。就这东西就没了就完了，谁有那功夫每一单跑到你那去审批去？这没有意义的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么乙烷是个啥玩意呢？它主要是做塑料的一个原料。中国呢也有这个东西，它就是做石油加工的时候呢的一个副产品。但是中国的油呢含乙烷比较少，咱们的油大概含3%到8%。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美国呢，因为是玩这个页岩油，他们的那个含量是15%。中国的进口量占全球的57%，全球有一半的这东西都卖给中国了。他这边说我们后边一事一议发许可证，马上就有人拿着订单到美国政府去申请许可证去了。这个就没有签发，拒绝签发。美国的出口企业股价应声而落。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个东西呢，美国人产的便宜，大概300美元一吨，到中国呢就是500美元一吨。因为咱们本身就少嘛，咱们也产这东西，但是呢，我们自己率很低。每年使用的乙烷呢，大概80%是需要进口的。这些乙烷呢，基本上是98%到100%来自于美国，就完全依赖于美国的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那下次谈判的时候，肯定美国人又想了，说咱能不能拿乙烷来去给你换这个稀土跟石墨呢？他发现前面我禁了你EDA软件了，你就在那头想办法自己研发去了，好像你也能替代。我禁了你飞机发动机了，你那边长江100马上开始挂到运20上去试车去了，好像也没有掐到你的这个腾处。我去禁你的核电设备，你国内好像也要去国产替代去了。这事不行，我一定要找一个你80%都依赖我的一个产业，去给你换稀土。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美国人呢，他有的时候怎么说呀，就真的是很天真的一个思考方式。我们处理的方式肯定是说，不受要挟了。你要禁我的乙烷，我们一方面自己加大生产，另外一方面找韩国找日本，再找一些其他的国家说，你们愿不愿意把这个额度吃下来？美国这些盟友小伙伴们，现在跟美国之间的贸易谈判都没谈完呢，除了英国谈完了以外，其他人都没谈完呢。所以美国如果把这个份额让出来的话，那其他的国家说，这我得着吧，这个都是有可能的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于美国的芯片呢，在整个伦敦会谈的时候，我们也没提，他也没提。日内瓦完了以后是有联合记者会的，在这个完了以后没有，各自做了一个表述，谁都没提这事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国稀土呢，比美国那个芯片其实还要更绝一点。什么意思？就是美国芯片是专门针对中国的一事一议，中国的稀土是不针对美国的。我们针对全世界所有国家，我们要防扩散，不能让我的稀土去给你造武器去。这个事呢，也是一事一议，甭管是哪个国家到中国来买稀土，我们都是一事一议来审批。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么在这样的情况下，黄仁勋是怎么回复的呢？黄仁勋在巴黎Vivo Tech技术展期间接受场边采访的时候，回应了任正非的言论。这个是一个非正式的媒体采访，内容呢，通过路透社、彭博社等国际媒体进行传播，随后被南华早报、环球时报等转载。</p>



<p class="wp-block-paragraph">黄仁勋说，英伟达的芯片技术呢，确实是领先中国一代，但指出了AI呢是并行问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不是说我这个芯片快就完事了，还是说我要怎么能够让它并行的一起去工作。如果单台计算机性能不足，增加数量是可以弥补差距的。所以基本上认同了任正非讲的这个观点。而且呢，他认可了任正非提出的中国能源充足，可支撑大规模芯片堆叠的这种论断。因为你到最后要烧电嘛，中国别的不行，这个电肯定还是全世界第一。咱们发电量是美国的好几倍，那你既然要去做AI运算的话，电是一个最大的核心。</p>



<p class="wp-block-paragraph">黄仁勋认为，中国的技术对本土需求而言已经够了，不需要再去买英伟达的芯片了。警告美国若继续限制对华的出口，华为将吃下中国市场，并覆盖全球其他地区。因为现在华为的升腾系列芯片，还是在快速的向全世界出口。很多国家都会去买这个东西，因为他们也不希望一棵树吊死。今天都买了英伟达的了，过两天美国又有点什么事不开心了，给我制裁一把，我总得有一个备份的方案。这就让华为芯片走向了很多的，特别是一带一路的国家。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，黄仁勋暗示，中国可能通过市场规模和工程能力，构建独立于美国的技术生态。这个其实是非常吓人的一个东西。因为一旦说我们自己闷着头把这事往前走了，包括我们自己有巨大的市场规模，可能就形成新的标准了。现在全世界已经有一些技术在使用中国标准，比如说超高压输电。现在所有超高压输电都是使用的中国标准，你在全世界任何一个国家和地区，你说我现在要搞超高压输送电路了，超超高压输电了，他那个各种手册什么全是中文的，你就得好好学中文这套东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">黄仁勋强调了AI开发者的平台绑定效应，这个是非常重要，在AI开发者非常非常重要的一个效应。CUDA为什么强，就是因为大家都爱使，并不是说他的技术上比别人先进多少，只是所有的开发者都在这个台子上练的。就跟原来咱们说相声似的，说你这个得属虎，我给你算命了你属虎，说我不属虎行不行，不行，我就属虎这套词熟，我就给你说属虎。这CUDA就是这么一套东西。那一旦中国形成了自己的标准的话，那未来可能这就会成为全世界的标准。所以如果所有的AI开发者都集中在中国，中国的技术体系就会胜出。这个是黄仁勋说的很重要的一个结论。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美国如果放弃全球50%的AI研究员，将削弱其技术主导地位。因为现在中国人，特别是从大陆受过早期教育的这些中国人，他们发表的AI方面的论文基本上已经占到50%了。这个前面是有人统计过的。在这样的情况下，美国人你自己要想清楚，如果你不跟他们玩的话，他们就自己去抱团形成新标准去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，英伟达已经不再指望美国取消出口限制了。原来他还去争取一下，现在发现这事没法讲了，我也不惦记了。英伟达已经调整了财报预测，不再纳入中国市场收入了。原来他财报里有一块，说我中国市场挣了多少钱，这以后这块没有了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">黄仁勋为什么要这么说呢？他为什么不说英伟达的芯片就是好，你还是要买英伟达芯片呢？因为你再怎么说好，中国人也愿意买，但是美国人不让卖，所以这个事他没法说了。他现在只能说标准争夺之战，这个事是不能输的，特别是AI这个领域里头。我们现在在争夺标准，而且这可能真的是像任正非说的，是人类最后一次技术革命了。这个标准在谁手里边是非常重要的，那么一定是哪边用的多，哪边形成了平台，哪边形成了大的生态，它会成为新的标准。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这块，中国现在该有的已经有了。趁着我现在还领先，你让我卖，这样的话咱还可以在标准里头占一块。你要不让我卖了，那中国就自己憋屈了，那最后他形成标准了，就把我们的标准淘汰了。最后不会形成两个标准的，一定会形成统一的一个标准的。谁用的多，谁就是标准。所以黄仁勋在喊这个话，并不是说承认了英伟达的芯片就已经被华为的芯片追上了，还是差一代的。但是呢，他在喊美国政府，说赶快开放，再不开放就晚了，也算是在商言商吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么脖子这种东西，到底是怎么被卡住的呢？大家有没有想过？第一个呢，其实是叫成本跟时间差异。你像稀土、石墨，包括刚才咱们讲的乙烷，都是这样的一个状态。你不是造不出来，也不是什么高科技，就是不划算。我造一吨500美金，他造一吨300美金，他那儿划算。而且他是采着石油，这东西就做出来了，我们是要拿石蜡油再重新去做这个玩意，这玩意就费劲。这些东西呢，都是可以靠工程的方式以及一段的痛苦时间，逐渐去找到替代方案的，不是说这事就过不去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个其实是什么？就是专利限制。这块呢，可能跟很多人想的不一样。很多人说中国人你造不出光刻机来，中国人你做不出EDA软件来，就是设计芯片那个软件。大家要知道，EDA软件这个东西在中国也使了这么长时间了，美国人把这个东西拿到这儿来，也使了这么长时间了。中国人很擅长做的事情是什么？叫逆向工程或者叫破解。就这个东西我们早就把它破开了，里头到底怎么回事，都看得明明白白的了。那你在这样的一个情况下，那你中国为什么做不出来？有版权，有专利，我必须得绕过你，我不绕过你这个事他是违法违约的呀。如果说我们双方开始贸易战了，这个不是一个正常的商业规则。</p>



<p class="wp-block-paragraph">继续执行下去了，那我为什么还要去尊重你的专利呢？我为什么要尊重你的规则呢？那我就破解呗，我就直接使用你的技术路线，我就往前走呗。前两天我还看一个说德国人发明的二战油桶，那美国人一看，这不错，咱造呗。美国人在整个二战期间也没有付一分钱专利费，直接就把这个汽油桶造了，可能几千万个出来。说这个二战的油桶实在设计的太好了，它这个油桶是好拿，而且非常的结实，堆叠起来以后不破，而且倒的时候还有很好的泄压的这个功能。最后是全世界都在使用这一个油桶。二战结束了以后，甭管是东德还是西德，收到过专利费吗？没有，这事就完了呀。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以现在美国跟中国玩这个专利战，玩这个贸易战，等贸易战结束了以后，那前面这事怎么办呢？那肯定也是要大家坐下来谈呗，既往不咎也就过去了。所以不要以为说这东西我们是做不出来，好多东西特别是软件的东西，我们是能做出来的。还有一些东西呢就是工程上，你比如说发动机，我们可能在一些基础材料上稍微差一些，工艺上差一些，这个东西我们没有搞明白。那怎么办呢？人家的这个比如说能够使1,000小时，我们这能使500小时，那我就500小时做一次检修呗。我成本上升，跑一段时间以后，我们再在工作的过程中去寻找一些替代方案，或者一些优化的这种方案。因为这个东西好多就是要反复的迭代，反复的往前试，他才可以说找到新的出路。你说我始终不试，做一堆专利，这个就死路一条。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你就像日本的新能源汽车似的，他生产了一大堆专利，但是呢他又舍不得原来那个汽油车的市场，始终不去做大范围的氢能源汽车的推广。那你跟电池汽车来比，那你就打不过他。电池汽车说我现在已经推了多少代了，现在固态电池都要出来了，我们把原来各种各样的问题都已经解决掉了。现在我不断的提高充电的电压，800伏、1,000伏，我一直往上提，我现在充电也充的也可以挺快的，5分10分钟我也可以把电充满。它是这样的一个玩法，所以一定要快速的迭代，快速往前做，才有机会成为标准。现在电动汽车跟新能源汽车的这种竞争，就是这样的一个明显的案例放在我们面前。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么下面呢就是生态跟标准的限制，这个也是一个卡脖子。CUDA跟Nvlink其实就属于这一类，它属于生态特别好，大家都习惯这套东西了，你让我换这个事成本实在太高了。开放平台用的人多了，自然就会活跃，这些活跃的平台上自然就会形成标准。标准这个东西，千万不要以为这是国家一帮老专家坐在这，关上个门拍脑袋说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们制定一个标准，大家来执行吧。没有这个，中国是尝试过几次的，什么TDS、CDMA。以前呢，还有VCD、DVD的一些标准。咱们当时做了一大堆，从来就没有人使。所有的标准都是事实标准，我把这个标准做出来了，用的人多了，它就成为新的标准了，都是这样来的。所以一定要靠活跃的平台，才能产生新的标准。时间跟成本限制的东西找到新的出路，大规模生产之后，就会形成新的生态和标准。</p>



<p class="wp-block-paragraph">专利限制会阻碍社区和平台的形成。你不要说你看美国人有专利了，日本人有专利了，中国人你搞不定了，别想这个。日本人就是被专利玩死的，日本最后失去了他的互联网时代，失去了他的移动互联网时代，氢能汽车也没搞定，人形机器人也没搞定。为什么？就是一大堆专利把他都绑死了。其他人说我想去发展一下行不行？你先来跟我做专业谈判，你谈不明白的话你就别发展。那大家一看说这事没法整，那就绕开他们这些专利已经封锁的区域，我们在其他地方再单独走出一条路来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美国人也好，或者中国人也好，已经用一些实际案例告诉了大家，说靠专利封锁这件事，大家就绕开。我们这块是不碰了，我们在其他地方照样走得通，这个已经有很多案例证明了。而AI时代呢，卡脖子要比原来的什么稀土、石墨呀，乙烷这个事要更难。为什么呢？因为AI时代它是建立在开源数据，专利和生态与标准之间的一些竞争，那中间很多东西是非常模糊的，而且这个东西本身发展的非常快。你想禁止我的东西，我把DeepSeek、千问这些东西开源了，那你也去装。现在亚马逊上也把千问的模型都挂上了，亚马逊上现在包括微软上也把什么DeepSeek这些模型都挂上了，大家就一起跑呗。他们也愿意在千问的基础上，在Deepseek的基础上再去做微调，像perplexity就在Deepseek的基础上去调整这个模型，发现也很好使。所以你在这块想卡脖子，基本上不现实。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你想靠国家的法律，想靠专利想靠规则卡脖子，最后卡来卡去。这么多中国人，有一半的研发人员都是中国人，我们就找这种最开放的平台，我们就找没有什么限制的平台，我上哪使去。最后这边形成了新的标准，那这样的话对于英伟达来说，对于现在的美国人来说，可能就会比较痛苦。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下，任正非也好，黄仁勋也好，喊的呢都是开放与生态，他们喊的东西是一样的。中美继续慢慢谈吧，这个事也没什么办法。你也不能指望说下一次坐下来，我们就彻底开放了，这个我觉得不太现实，黄仁勋已经放弃这个幻想了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中美贸易谈判的结果和最终的竞争谁胜谁负的话，其实已经没有什么关系了。只是说在整个的AI发展过程中，到底谁挣到钱了，谁没挣到钱，或者谁先挣到钱，谁后挣到钱。最后只跟这个有关。最终的AI革命谁会胜利的话，我觉得已经无所谓了。这个呢，就是人类最后一次技术革命。这是生态与标准之争，不是芯片之争，不是几纳米之争，也不是什么稀土、乙烷。跟这些东西都没关系。现在政府谈来谈去这些东西，已经没法去阻碍人类进步了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是我们今天讲的事情。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>揭秘中美关税“补丁”战：中国半导体原产地新规重创美本土制造，美国豁免清单暴露供应链依赖，专家警告这绝非好事而是长期对抗的序幕！</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/04/14/%e6%8f%ad%e7%a7%98%e4%b8%ad%e7%be%8e%e5%85%b3%e7%a8%8e%e8%a1%a5%e4%b8%81%e6%88%98%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%8d%8a%e5%af%bc%e4%bd%93%e5%8e%9f%e4%ba%a7%e5%9c%b0%e6%96%b0%e8%a7%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2025 13:17:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Trump风暴]]></category>
		<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[DRAM]]></category>
		<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[NAND闪存]]></category>
		<category><![CDATA[三星 (Samsung)]]></category>
		<category><![CDATA[中国半导体行业协会 (CSIA)]]></category>
		<category><![CDATA[中国海关总署]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易战]]></category>
		<category><![CDATA[产业影响]]></category>
		<category><![CDATA[供应链安全]]></category>
		<category><![CDATA[供应链调整]]></category>
		<category><![CDATA[光伏产业]]></category>
		<category><![CDATA[关税壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[关税战]]></category>
		<category><![CDATA[关税谈判]]></category>
		<category><![CDATA[关税豁免]]></category>
		<category><![CDATA[关键矿产]]></category>
		<category><![CDATA[医疗器械]]></category>
		<category><![CDATA[半导体产业]]></category>
		<category><![CDATA[半导体关税]]></category>
		<category><![CDATA[华为 (Huawei - 隐含对手)]]></category>
		<category><![CDATA[台积电 (TSMC)]]></category>
		<category><![CDATA[国产新能源车市场]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易]]></category>
		<category><![CDATA[地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[市场准入]]></category>
		<category><![CDATA[德州仪器 (TI)]]></category>
		<category><![CDATA[拜登政府]]></category>
		<category><![CDATA[持久战信号]]></category>
		<category><![CDATA[政策补丁]]></category>
		<category><![CDATA[新能源汽车 (NEV)]]></category>
		<category><![CDATA[智能手机]]></category>
		<category><![CDATA[服务器]]></category>
		<category><![CDATA[未来趋势预测]]></category>
		<category><![CDATA[流片地判定]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉 (Tesla)]]></category>
		<category><![CDATA[特朗普]]></category>
		<category><![CDATA[电动汽车 (EV)]]></category>
		<category><![CDATA[电子产品关税]]></category>
		<category><![CDATA[电子设备]]></category>
		<category><![CDATA[电池材料]]></category>
		<category><![CDATA[科技脱钩 (Tech Decoupling)]]></category>
		<category><![CDATA[笔记本电脑]]></category>
		<category><![CDATA[精准打击]]></category>
		<category><![CDATA[经济分析]]></category>
		<category><![CDATA[经济政策]]></category>
		<category><![CDATA[美光 (Micron)]]></category>
		<category><![CDATA[美国制造业回流]]></category>
		<category><![CDATA[美国海关 (CBP)]]></category>
		<category><![CDATA[芯片关税]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[芯片原产地规则]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达 (Nvidia)]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔 (Intel)]]></category>
		<category><![CDATA[苹果 (Apple)]]></category>
		<category><![CDATA[贸易保护]]></category>
		<category><![CDATA[集成电路 (IC)]]></category>
		<category><![CDATA[高通 (Qualcomm)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2097</guid>

					<description><![CDATA[标题：啊啊啊！国产新能源要崩了？特斯拉这波操作太狠了！！！

救命！！姐妹们快来看这个惊天大瓜！！中美关税战居然要改写新能源汽车格局了？？😱

刚扒到的内部消息！特斯拉要在中国量产Model S/X了！知道这意味着什么吗？现在卖70万的车直接腰斩到30万区间！蔚来小鹏问界全要完蛋啊啊啊！！！（瑟瑟发抖.jpg）

▪️ 现状暴击：国产车在30-60万区间疯狂内卷，特斯拉突然带着S/X降维打击！
▪️ 关税玄机：美国赦免中国产配件，但中国对美国整车收125%重税！逼得马斯克必须国产化！
▪️ 上海超级工厂再扩建！内部流出生产线谍照！Model S国产版定价疑似39.9万起！（配工厂施工图）

更绝的是芯片战场！🇨🇳新规专打美国制造：
✅ 英特尔/美光芯片收125%重税
✅ 台积电/三星代工芯片免税
✅ 苹果高通竟成最大赢家？（库克狂喜.gif）

但！别高兴太早！这些补丁政策说明关税战要变持久战了！打工人买电子产品的每一分钱，都在为大国博弈买单！！（捂紧钱包.jpg）

现在摸着良心问：
👉 你会选可能降价的进口特斯拉旗舰款？
👉 还是继续支持国产新能源？
（配Model S和蔚来ET9对比图）

评论区吵疯了！有人说这是给国产车上强度，也有人预言新能源市场要重新洗牌...你怎么看？速来讨论！（着急跺脚.jpg）

PS：看到最后的小伙伴有惊喜！关注我私信"避雷清单"，发你125%关税的美国芯片黑名单！买电脑手机千万别踩坑！！（闪电特效）

揭秘中美关税“补丁”战：中国半导体原产地新规重创美本土制造，美国豁免清单暴露供应链依赖，专家警告这绝非好事而是长期对抗的序幕！

中美关税战进入魔幻现实新阶段，双方围绕芯片与电子设备上演精准“开关门”大戏！中国突改半导体原产地规则，仅凭流片地判定，对英特尔等美国本土芯片征收125%重税，旨在精准打击美国制造回流；同时，美国发布关税豁免清单，iPhone、成熟制程芯片及关键矿产赫然在列，暴露其对中国供应链的依赖。这波操作让苹果、特斯拉暂时松绑，却重创英特尔，令拜登芯片法案前景黯淡。然而，专家警告这并非缓和信号，而是“打补丁”式的持久战开端，这些临时措施恐将留下永久烙印，深刻影响台积电等代工厂格局，甚至未来若特斯拉高端车型在华生产，可能彻底颠覆国产新能源车市场，预示后关税时代行业将面临深度重塑。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="揭秘中美关税“补丁”战：中国半导体原产地新规重创美本土制造，美国豁免清单暴露供应链依赖，专家警告这绝非好事而是长期对抗的序幕！" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/yDzMp1EncTc?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">中美两国都在关税上对芯片和电子设备开了后门，这到底是谁怂了？别高兴太早，未必是好事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。中美两国现在的关税战已经进入到了魔幻现实阶段。甭管是125%还是145%，或者说你再怎么加，都是文字游戏了。我不跟你玩了，这个都不像是两个国家在去做一个很严肃的事情。我们就不再研究未来会怎么样变化了，让他们继续去玩耍就行了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国对芯片产地做了一些规范，避免一些国内供应链要使用到的美国芯片被征收125%的关税，目的是不要让国内的供应链停下来。中国芯片原产地认定新规于2025年4月11日正式发布，这个时间很重要。它呢是中国半导体行业协会根据海关总署相关规定紧急通知实施，这个算是一个强制打补丁的行为。而且他这个很有意思，他的颁布单位是中国半导体行业协会，但是后边真正盖戳的人是海关总署，所以真的是有点很着急出台的样子。</p>



<span id="more-2097"></span>



<p class="wp-block-paragraph">他的规定是什么？唯一判定依据是什么？是晶圆流片工厂所在地。无论晶片是在哪里进行封装和测试的，我都不管了。只要是原产地在美国，我们就给你征税；不在美国就不征。流片环节包括光刻、蚀刻等等，被视为对产品的实质性改变，因此流片地直接决定了四位税则号。比如8542的归属，就是你在哪个地方流片了，它就算芯片了，就变成8542了。如果是在美国流片了，就是在这边是8542。你比如我送到越南去了，把这个东西变成一个板卡了，你还是一个8542的话，那你依然是美国芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对于一个芯片来说，设计、流片、封装、测试这么多环节，你能做出一个完整芯片来，只看流片在哪个地方，它就算是哪里原产的芯片。企业进口芯片的时候，需要提交采购订单、晶圆制造合同等文件，证明流片地的信息。你不能说我进口了一个在越南封装测试的芯片，你必须要把晶圆制造合同拿出来。原产于美国的芯片需要缴纳125%的高额关税，而非美国地区流片的芯片，比如说像台积电、三星代工的，就可以避免征税了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么谁需要交这个125%的关税呢？最著名的就是英特尔的CPU。英特尔的I9-14900K这样的处理器，它是在亚利桑那的晶片厂去流片的，所以英特尔CPU进来是要交125%的关税的。然后德州仪器的模拟芯片和嵌入式处理器是需要交125%关税的。美光的特种DRAM，这种实际上主要是一种车用的内存，这个是需要交税的。他做的NAND闪存，232层3D NAND芯片需要交税。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的亚德诺、博通、安森美、Skyworks，他们主要是做一些射频芯片、基带芯片。这些都是要老老实实去交税的。逃过的部分，高通、苹果、英伟达、AMD这些在台积电台湾工厂代工的芯片，就都不用交税了。这个要精准打击美国的芯片制造回流。拜登折腾了半天，在美国整了一堆芯片厂，你们这造出来的芯片进入到中国，都要老老实实的交125%的关税。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么美国呢，也相应的推出了关税豁免清单。依然是2025年4月11日，美国海关与边境保护局（CBP）发布了公告，明确豁免规则。首先，智能手机，比如中国组装的iPhone；笔记本电脑、服务器及配件，它也是有税号，就这些都可以豁免了。所以以后美国人依然可以去开开心心的购买中国生产的iPhone，而不需要去买印度生产的iPhone。通讯设备基站、路由器、交换机，大家依然可以去购买免税了。存储设备，包括固态硬盘、SSD、闪存、驱动器，这个都是可以继续购买。集成电路，包括28纳米及以上成熟工艺制成的芯片，比如中国代工的一些显卡，这个都是可以去购买了。因为现在28纳米以上的这些低端制程的芯片，中国已经在全世界应该是占到绝大部分的产能了。如果这一块不购买的话，那美国就不用再惦记什么制造业回流的事情了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">半导体制造设备，比如光刻机的零部件、封装测试设备。别老惦记光刻机是在荷兰阿斯麦产的，它这个东西真的是全世界一起生产，里边也有很多设备是来自于中国。这些也都可以免税了。光伏电池组件，美国光伏产业依赖中国供应链是很严重的。比如说像马斯克的Solar city，如果是没有光伏电池的话玩不转，这一部分也赦免了。原料药和成品药这一块的话，你如果不去赦免，那美国的医保就玩不转了，所以也赦免了。医疗设备、CT球管、呼吸机、过滤器等等。关键矿产，稀土永磁材料、高纯度石墨、铜锂镍钴电池材料，统统都赦免了。这玩意不赦免，马斯克也不用再造电池了。虽然他特斯拉的电池是他自己造的，或者是比如松下和LG给他在美国生产的，但是这些原料都是来自于中国。然后木材和纸制品、建筑材料也都赦免了。这个就是美国的赦免令。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面我们讲中国的，然后是美国的。那么对于这些关键企业的影响是怎么样的？对苹果、对特斯拉这样的企业到底有什么样的影响？第一，对于苹果来说，美国人又可以开开心心的继续买中国生产的iPhone了，不会涨价的，这个直接赦免了。第二，中国人可以把苹果用的芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">认证为台湾和日韩封装的，也可以继续开开心心地去买苹果的iPhone了，不会涨价的。所以，苹果算是彻底逃过了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">特斯拉的话，美国特斯拉工厂可以继续使用中国的原料去生产电池，使用中国的配件去造他的车，不会涨价的，大家很可以放心了。但是，如果在中国想去购买特斯拉在美国生产的Model S、Model X、Cybertruck这样的整车的话，对不起，征收125%的关税，这个事是跑不掉的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于其他企业，拜登芯片法案基本上算是打水漂了，这个事就没有了。然后，Intel好疼好疼，真的是好疼。Intel到最后还在惦记说：“我能不能不把晶片厂卖掉？能不能再去从头到尾，从设计、流片、封装、测试，一条龙的芯片企业？”看来这条路是走不通的，还是老老实实向英伟达和AMD学吧，自己做这个设计室，让台湾台积电去给你做芯片吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于波音的话，等等再说，因为波音的整飞机，这个一定是要交125%的关税的，这块是需要后续再去谈判了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么说这并不是什么好事呢？大家看到了说，苹果iPhone可以接着买了，特斯拉在美国也不会涨价了，马斯克在美国做这个太阳能电池板也不会再涨价了。为什么这不是好事？要注意，像很多的大企业之间的谈判都是什么样的？就是老板定方向，下面具体执行的人呢去定细则。哪怕老板定的方向再不靠谱，下边执行的人呢，也需要在这种不合理里边找出合理的地方来，然后定出细则去执行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为像我以前经常干这种事情，我的老板比如出去一看：“这个项目不错，我把它买下来吧。”“那个项目不错，我要去投资吧。”我就要冲上去说：“这好像不太合理，那好像不太合理。”但是呢，这个事要往前走，我会做各种修修补补的补丁，把它补好了以后，让整个的项目可以继续往前走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们这种具体执行的人呢，通常面对老板的决策，甭管靠谱不靠谱，一般有两种处理方式：第一种呢，这事就是不靠谱，我等着老板明天幡然悔悟就完事了，我就不需要去干具体的事情；另外一种呢就是，这事好像真的就要这么执行下去了，不可抗力了，那咱就把这个东西修修补补往前走吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">通常开始打这种补丁的时候是什么？就是准备打持久战了，这个是非常危险的。如果川普说今天拍个脑袋这样，明天拍个脑袋那样，大家不会去给他打这种补丁的。那么现在这是打补丁了，就准备说我们继续干下去了，这个很危险。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个很讨厌的是什么呢？川普依然会拍脑袋，依然会把现在的政策改来改去，今天125%，明天再涨还是再跌都不好说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">川普现在也说：“我会跟中国人达成最终的交易的，没有问题的。”但是要注意一点什么呢？就是上面老板你可以随便拍脑袋，我们这帮干活的人，我们的活是不白干的。什么意思？就是他改来改去以后，我们现在打的这些补丁，都会留下痕迹，会最后成为最终结果的一部分。就是他去拍了把脑袋了说：“我们125没法整，最后比如说做了一个30%，这么来处理吧。”他可以拍这个脑袋。中国政府可能也说：“你既然你有诚意了，你给我30%，我也给你30%。”这个都有可能，而且可能很快就会发生。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是前面中国按照原产地征税以后，在美国晶片厂出来的这个芯片，我要收税，这件事是不会发生变化的。这个就是下面干活的人，我们都是按小时收薪水，或者是按天收薪水的，我们做的事情可舍不得扔了，修修补补还得让它用上。所以这个事呢不是好事，大家千万注意。第一个是因为这是一个持久战的象征，我们只要把这些补丁打上了，不会说因为某些供应链崩掉，然后就必须马上要去改政策。这个事情可以继续扯皮扯下去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个就算是他们扯完了皮以后，我们现在做的这种打补丁的这个工作会留下痕迹的。这些人不会舍得把他这些事情扔掉，因为甭管最终的官署会变成什么样吧，最终执行还是下边这帮要干活的人去执行。他们会在原来他们打的补丁基础上，再修修补补，让这个事情继续运转下去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么关税战之后的常态会是什么样呢？咱们也可以稍微的猜测一下。现在肯定不是一个最终的结果，这种补丁一定会在最终的结果里留下痕迹。美国芯片厂基本上就废掉了，不用想了。因为美国芯片厂就算是没有关税战，他也没有成本和效率方面的优势。最终大家还是要做生意的，你把东西给我做出来，良品率很高，做的很快，价格很便宜，那我就会去买你的。我不会因为你在美国，我就要去忍受更贵的价格，更慢的效率，更差的良品率，不会干这个事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你原来你还有关税保护，你不在美国生产的芯片我要征税。现在好，特朗普把这块税给你免了，中国就仅仅只盯着你这一块。只要是你在这些芯片厂生产出来的东西，我就给你加税，基本上这些芯片的产业就算废掉了。为什么呢？中国再怎么说，还是世界工厂的一个关键节点，你很难把它绕开。你这些芯片造出来以后，你可能还是需要到中国来去转一圈，才能够变成最终的商品，再走出去。你这一块如果是绕不过去的话，它这些芯片就很难去搞。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于川普来说呢，也不是什么大事，毕竟是拜登的政策，他可以继续坐在那骂，说拜登是个傻叉。对于他来说……</p>



<p class="wp-block-paragraph">也没什么大的面子的事情。川普本来也不是特别重视面子的人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的，如果特斯拉在中国开始生产Model S、Model X和Cybertruck的话，会怎么样？因为他有可能后边就开始跑到中国来生产这些设备。因为生产这玩意并没有那么费劲，上海所有工厂都有，各种配件也都齐备。你多开一条线，在中国生产不就完事了吗？这会带来什么样的影响？国产新能源车的天就塌了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为啥？大家看原来特斯拉的定价，Model 3、Model Y都是20多万、30多万这样的一个车。然后到Model S和Model X呢，就70多万。中间这块是没有的，就是从30万到70万之间这块是没有的。这就是国产新能源站的这个位置——三四十万、四五十万，最多到60万。他们就在这里头厮杀来厮杀去，蔚小理、问界什么全在这块折腾。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你包括像小米，为什么苏7 Ultra会定了一个50多万的价格？就是我也不去跟你什么Model S这些玩意去竞争去。你那玩意是70万往80万走的东西，我就在50多万，我跟他们那些国产新能源去折腾。但是一旦特斯拉把Model S跟Model X这种东西在国内生产了，这个东西就可能会掉到国产新能源的价格区间里边来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以现在Model Y跟Model 3的这种战斗力，一旦是把Model S跟Model X调到这个区间，那国产新能源的天就塌了。这个是大家需要去认真思考的问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">后关税时代呢，很多行业都会被重塑，不光是国产新能源，或者是芯片什么，非常非常多的行业都会发生变化。关税战会过去。现在呢，甭管是小孩打架也好，还是其他我们能够想象得到或者想象不到的形容词——魔幻现实也好，那我们去形容这些。关税战总会过去的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最终，中美两国在一个大家觉得还都说得过去、还都有面子的一个关税水平上会停下来，不会到零了。这个事情还是会留下一部分尾巴的。在这样的情况下过去了，还是会进入一个稳定状态。但是呢，凡来过必将留下痕迹。就是今天我们所看到的这些补丁，可能就是最后留下的这个痕迹里边比较丑陋的这一部分。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是我们今天讲的故事。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
