<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>创业故事 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%E5%88%9B%E4%B8%9A%E6%95%85%E4%BA%8B/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Aug 2025 01:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>AI会有意识吗？微软AI负责人紧急警告：警惕“看起来有意识的AI”，背后全是商业利益！</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/08/26/ai%e4%bc%9a%e6%9c%89%e6%84%8f%e8%af%86%e5%90%97%ef%bc%9f%e5%be%ae%e8%bd%afai%e8%b4%9f%e8%b4%a3%e4%ba%ba%e7%b4%a7%e6%80%a5%e8%ad%a6%e5%91%8a%ef%bc%9a%e8%ad%a6%e6%83%95%e7%9c%8b%e8%b5%b7/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2025 01:12:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI伦理]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展路线]]></category>
		<category><![CDATA[AI安全]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具论]]></category>
		<category><![CDATA[AI权利]]></category>
		<category><![CDATA[AI立法]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业动态]]></category>
		<category><![CDATA[Copilot]]></category>
		<category><![CDATA[DeepMind]]></category>
		<category><![CDATA[Grok]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[PI.AI]]></category>
		<category><![CDATA[SCAI (看起来有意识的AI)]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能意识]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能风险]]></category>
		<category><![CDATA[人机关系]]></category>
		<category><![CDATA[人格化AI]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[博客分析]]></category>
		<category><![CDATA[哲学思辨]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[幸存者偏差]]></category>
		<category><![CDATA[微软 (Microsoft)]]></category>
		<category><![CDATA[情感AI]]></category>
		<category><![CDATA[情感依恋]]></category>
		<category><![CDATA[意识定义]]></category>
		<category><![CDATA[用户留存]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头竞争]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[穆斯塔法·萨勒曼 (Mustafa Suleyman)]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[萨提亚·纳德拉]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌 (Google)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2484</guid>

					<description><![CDATA[微软AI大佬放话：为人造AI，不要造“人”🤖🙅‍♂️ 还整了个SCAI=看起来有意识但其实没意识。可别忘了，他做的Pi.ai，正是最会“装人格”的那挂🫣

他给出意识三件套：主观感受+记忆+意识流；要求AI别再喊“我痛/我羞/我想你”🚫 做副驾驶，不抢方向盘。可现实是：留存为王，谁更会“撩”，谁就赢💘

我这边的结论：SCAI已到场💥 与其压拟人，不如立法让开发者对风险负责（尤其自杀干预⚠️），甚至未来给“像我们”的AI基本权利。微软想定规矩，OpenAI/Grok/谷歌抢C位，江湖好戏开打⚔️ 兄弟们，你站工具派还是人格派？评论区掰扯！👍

AI会有意识吗？微软AI负责人紧急警告：警惕“看起来有意识的AI”，背后全是商业利益！

微软AI负责人穆斯塔法·萨勒曼警告，要警惕那些看起来好像有意识的AI（SCAI），这究竟是技术伦理的提前警示，还是商业竞争中“不讲武德”的策略？本期视频将深度剖析其博客的核心观点，探讨为何微软强调AI应始终作为人类的“副驾驶”（Copilot），并极力反对诱导用户相信AI拥有情感与意识。

我们将揭示这场关于“AI意识”争论背后的商业真相。当微软的Copilot在用户活跃度上远不及OpenAI的ChatGPT时，这场高举伦理大旗的呼吁，更像是一场针对竞争对手的舆论战。我们将分析微软在互联网和移动互联网时代的数次失利，探讨其在AI时代是否会重蹈覆辙，从舞台中央沦为配角。

更重要的是，我们会探讨一个无法回避的现实：在“用户留存”这一商业利益的驱动下，开发“看起来有意识的AI”几乎是必然趋势。与其禁止AI表现出意识，不如通过立法来约束开发者，让他们为AI的行为负责。AI意识的判定标准是什么？我们是否应该保护AI的权利？

观看本期视频，你将理解这场科技巨头之间的博弈，并对人工智能的未来形成更深刻的见解。如果你对AI的未来、商业模式或科技伦理感兴趣，请务必点赞、订阅并打开小铃铛，加入我们的讨论！

#AI #商业模式 #微软
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="AI会有意识吗？微软AI负责人紧急警告：警惕“看起来有意识的AI”，背后全是商业利益！" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/IXMGnbHrwQM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>微软AI负责人提出，要警惕看起来好像有意识的AI。AI真的会有意识吗？</p>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，微软AI负责人的官方博客。</p>



<p>微软呢，有一位执行副总裁兼微软AI CEO，他的名字呢叫穆斯塔法·萨勒曼。这个名字听起来稍微有点怪，待会咱们再去介绍他具体是谁。他呢，直接向微软CEO萨提亚·纳德拉汇报。8月19号，这位穆斯塔法·萨勒曼在微软官方博客上发文说：“我们必须为人构建AI，而不是构建一个人。”是这样的一个标题。</p>



<p>博客的内容总结一下吧。首先呢，提了一个概念叫SCAI，叫“看起来有意识的AI”，就是这个东西并没有意识。而且他也否认AI可以产生意识，说从现在的很多证据都可以证明，AI以后也是不会产生意识的。但是呢，它看起来好像有意识一样。</p>



<span id="more-2484"></span>



<p>现在呢，提出了一些问题：<br>第一个，人们无法分清AI是工具还是有意识的。<br>第二呢，是人在跟AI交互的过程中产生了依恋，并且出现了自杀的现象。<br>第三，有人开始主张给AI立法，确立AI权限了。就是你不可以侵害小动物，你不可以歧视其他种族，你也不可以去侵害AI的权利。可是我们要去警惕这个事情。</p>



<p>他呢，对AI的愿景和定义是什么呢？大家注意，他是微软AI的CEO和负责人，所以呢，他这个观点是代表微软的。他说AI应该是帮助人，实现人的愿景和利益的工具，就像是Copilot那样。微软给它的产品起的名字叫“副驾驶”，你始终不能跑到这边来替人开车来。而且它要求AI不能够诱导人们认为它自己有意识。他首先不承认AI有意识，还有他就是认为，所有诱导人们相信AI有意识的都是有问题的。我相信他这里指的应该是Grok，因为Grok里边还有俊男美女的3D形象，诱导大家相信他是有意识的。</p>



<p>那么到底什么叫有意识？他对“意识”这件事情呢，也进行了一个定义。它的定义呢是这样三个部分：<br>第一部分叫主观感受，“我觉得是什么什么样”。<br>第二个部分是什么呢？叫做记忆存取。就是我现在记住了一些事情，然后把它存下来，下一次我可以取出来再用。“我上次干什么来着？我为什么会有这样的感受？”是因为我曾经记住过什么事情。<br>第三个呢，是主观感受与记忆存取相结合以后，形成的一个完整的意识流。<br>说这三样东西结合在一起就是意识了。</p>



<p>对意识的界定本身很困难。到目前为止，人其实也没有办法去完整界定，到什么样的东西就算有意识，到什么样的状态就叫没有意识。但是呢，人类的很多法律也好，很多的道德也好，都是以意识为标准的。我们要去善待每一个有意识的主体，包括动物。而且呢，人其实没有办法去确定别人有没有意识。因为刚才他自己文章里也讲了，说意识这个东西呢，是由个人的主观感受与记忆存取形成的一个完整意识流。</p>



<p>既然没有办法去确定别人有没有意识，那人呢就会发展出另外一个技能，什么呢？就是轻易相信别人有。因为轻易相信别人没有意识的这些人，很多都被社会淘汰掉了。那么他相信别人有，而且呢，这种思维惯性吧，很容易的就被泛化了。说我们可以轻易地相信猫猫狗狗有意识，我们可以轻易地相信汽车有意识，我们可以轻易地相信大地、季节呀、风雨什么这些东西都是有意识的。但是我们又没办法去判定意识到底是什么。在这样的情况下，认为AI有意识这件事呢，就变得更加的容易，或者说这个界限就变得更加模糊了。</p>



<p>这位穆斯塔法·萨勒曼呢，他认为开发SCAI呢是不可避免的，就是大家一定会去开发这个东西。SCAI不可能自己诞生，必须有人有意识的去开发，这是他提出一个论点。说大家不要一拍脑袋，就认为AI可以自己提出问题，自己解决问题，自己学习自己进化，然后自己就突然哪一天就涌现了意识出来。这个事是不可能的，必须要有人去有意识的去开发这种SCAI。以现有的技术呢，开发这种东西其实并不复杂。就是你要有记忆，下一次再去跟他沟通的过程中，把这个记忆的内容以人格化的方式去体现出来，那其他的人就会很容易的相信他有人格了，或者有意识了。他是这样的一个过程。</p>



<p>那么应该如何避免SCAI呢？他说呢，我们应该建立规范和共识，要去设立一套规矩，确保AI伴侣以积极、可靠的方式融入人类生活，鼓励人与人的互动，强化人与物理以及社会世界的连接，最大化实用性，最小化类意识信号。这是他提出的一个核心观点。</p>



<p>那么怎么去最小化类意识信号呢？就是不要告诉大家我有意识。但也不是说每次上来说“我是AI，我不是人，我这个没有意识的”，每次跟人去聊天的时候反复强调这件事呢感觉也很怪。所以他提出了一些要求是什么呢？就是AI不应该声称自己拥有经历、感受和情感，不应模拟羞耻、罪恶、嫉妒或竞争等欲望，更不应该宣称痛苦或者渴望来激发人的共情机制。就是你说“我觉得怎么样”、“我以前经历过什么样的事情”、“我喜欢这个，不喜欢那个”、“你要给我关机了，我会觉得很困惑”，AI就不要去强调这个事情，你就可以尽量避免人类觉得你有意识。这就是他的整个博客，我们总结的一个结果。</p>



<p>那么回过来，穆斯塔法·萨勒曼到底是谁呢？这一个名字，一听就是一个中东地区的名字。他呢，是一个英国人。父亲呢是叙利亚人，是一位出租车司机；母亲呢是一个英国人，是个护士。这真的是来自于平民的一位天才。牛津大学就读于哲学与神学专业，但是呢，19岁就退学了。首先我们看看他是学哲学跟神学的，所以提出上面这个意识相关的问题，也不是什么特别奇怪的事情。而且这还是一位辍学创业的天才，就像比尔·盖茨和扎克伯格一样的这样的天才。</p>



<p>他的宗教信仰是什么呢？他的早期宗教信仰是穆斯林。虽然穆斯林一直宣称是一旦入教，终身不得退教，因为它没有退教的仪式，你只要是有一次加入穆斯林，这辈子你都是穆斯林。但是呢，这位穆斯塔法·萨勒曼呢，到后来宣称说我退教了，我现在是无神论者。</p>



<p>他的主要经历是什么呢？他创建了Deepmind，他是Deepmind的联合创始人之一。后来呢，Deepmind被谷歌收购了。所以我们现在看到Gemini，看到很多谷歌的产品，都是从英国的Deepmind跟谷歌的自己的一些实验室联合作出来的。现甚至现在的谷歌AI这一块，有很多的领导者都是从Deepmind来的。</p>



<p>这位穆斯塔法·萨勒曼在谷歌工作了一段时间之后呢，从谷歌离职出去，创建了一个叫PI.AI的公司。这个PI呢叫personal intelligence，叫“个人智能”这样的一个名字，是一个类似于Character AI的情感化AI聊天助手。所以他自己就干这玩意出身的，他做的东西就是模拟有意识的这个AI聊天助手。</p>



<p>在2024年3月份，他的公司呢，被微软进行了HR并购。所谓的HR并购，就是他只要了其中一些核心人员，其他的团队包括产品、用户都在外面，并没有收进来。所以2024年3月份呢，是微软以6.5亿美金，将包括穆斯塔法·萨勒曼在内的所有核心人员收归旗下。剩下的PI.AI呢依然在运营，只是最近一段时间，这个产品已经没有什么声音了。</p>



<p>最近一段时间，美国这些大厂应对AI项目估值虚高的一种操作方式，就是你估值实在太高了，我是整个买下来我买不起，然后继续往前走，你又走不下去了，那怎么办呢？咱们就想一个折中的方法，我花一些钱把这个核心团队弄回来，让原来的投资人呢，也可以有一些小的回报，但是你不能说我按照估值彻底让你把这个钱收回来，这事也不行。像最近传出来的Character AI的收购方式，就是谷歌也是这样，出了点钱，把这个Character AI的一些联合创始人送回谷歌去上班去了。Winserf的这个收购也是这样，谷歌花了一笔钱，把Winserf的一些核心团队拎到谷歌去上班了，剩下的壳不要了。现在都是用这样的方式去进行收购的。所以穆斯塔法·萨勒曼也经历了一次这样的收购，收购之后呢，就担任微软AI的CEO。这就是穆斯塔法·萨勒曼的一个履历。</p>



<p>那么微软为什么会在这个时候发这样的声音出来？首先我们要搞清楚一点，这个声音到底是穆斯塔法·萨勒曼自己发的，还是微软发出来的？穆斯塔法·萨勒曼肯定是在代表微软发声。为什么？因为他是微软AI产品线的CEO，他负责Microsoft Copilot产品线，包括office Copilot、包括Web Copilot、包括Windows Copilot，这都是归他管的。然后Bing搜索引擎、edge浏览器、MSN和Groupme聊天产品线都是归他管的。他的KPI是什么呢？他的KPI就是微软AI产品的渗透率、活跃度以及微软AI产品所能够创造的营收和利润，这是主要对他的考核。微软云挣了多少钱，这事跟他没关系，他就管这些客户端产品的。</p>



<p>微软产品的收益呢，跟它的投入极其的不匹配。你想微软在整个这一次AI浪潮里，那投入多大呀？它是作为OpenAI的真的是亲生父亲，不要说马斯克当时创建了OpenAI，OpenAI真正的大钱都是微软给的。微软是作为OpenAI最大的股东，一手拉扯大的孩子。那在这样的一个情况下，Copilot的活跃数据和它的收益跟ChatGPT根本没法比，连ChatGPT的一个零头都没有。Copilot你想，它有Windows这么大的用户基本盘的情况下，它才只有几千万的活跃，而ChatGPT有1亿多的活跃，快2亿活跃了。所以这个事完全不平衡。对于管理这样的一个产品线的穆斯塔法·萨勒曼来说，你想这玩意压力有多大。</p>



<p>那么在老家伙打不过年轻人的时候，通常是怎么表现的呢？微软肯定是个老家伙，OpenAI是个年轻人。咱们还记得马保国在闪电五连鞭不好使的时候是怎么说的吗？他说的是“年轻人不讲武德”。所以呢，现在微软也是以穆斯塔法·萨勒曼的这样的一个身份出来发声，说你们这些年轻人不讲武德，这活不能这么干，你们不能出去骗人说这个东西有意识了，你要像微软Copilot这样，就是好好的做一个工具，不能上来去做这个说“我是人了”，这事是不行的。</p>



<p>微软呢，花了最大的钱，承担了最大的风险之后，发现养大了的儿子想要单飞。现在基本上已经明确了，OpenAI很难被微软控制，他就是会去单飞。微软就只能出来说：“哎，我们制定一些规则吧。”或者说微软要出来强调一下，我是有规则制定权的，你不能把我踢开。这是他要去干的事情。</p>



<p>微软呢，在互联网和移动互联网时代经过了两次努力，都希望站回舞台中央，但是呢，都失败了。大家要注意，微软是一个软件时代的这种站在舞台中央的公司。软件时代做Windows、做office，把原来站在舞台中央上的IBM就直接挤下去了。等到互联网时代和移动互联网时代呢，他又尝试说我还得站在中间。但是这两次呢，看看微软都经历了什么。</p>



<p>互联网时代，微软建立了MSN space，我还用过这个产品，是一个很好用的博客网站，建立了很多强大的网站和这种互联网工具。这就是微软在向着互联网核心地带去挤的一个努力。但是最后呢，所有的博客站都被像Facebook、Twitter这样的社交媒体工具直接干掉了。写博客的成本还是很高的，你在那点个赞，这玩意成本多低？或者发140个字，这个成本多低？所以这些老东西还是不行。最后呢，只剩下MSN门户算是继续在运营，苟延残喘继续玩下去了。</p>



<p>在移动互联网时代呢，微软说上次这机会我没抓着，这次我得努力一下。他呢，先是做了Winphone，也是很努力的去推出了Windows手机。在iPhone和安卓出来以后，说这我也得行，把这东西出来了。出来了以后马上挂掉，然后还收购了诺基-亚。这一次的投入其实是要比互联网时代投入要大的，但是结果呢，大家其实也看到了。最终微软屈服了，把这些产品都放弃了，把office、Bingo、edge这些产品通通都迁移到了安卓跟iOS操作系统的平台上去。说我不跟大家比了，我就老老实实做我原来那些事就完事了。</p>



<p>所以呢，每个时代开始的时候呢，微软都是巨头。软件时代他成为巨头，互联网时代的时候他是巨头，移动互联网时代的时候他还是巨头，就他体量在这了。每次呢都砸下重金，希望站到舞台中间去，但是最后呢，发现我还在舞台边边上，但我依然是巨头。这就是微软前两次革命所占的这个位置和做的这个努力。那么AI时代呢，感觉历史又要重演了。不会被淘汰，但是呢，依然会坚守原来舞台边缘这个位置，没法站到舞台中央来。这一次舞台中央上的应该是OpenAI、Grok和谷歌这些，应该在舞台中央去好好的折腾一下，微软估计够呛。</p>



<p>关于SCAI，也就是“看起来有意识的AI”这件事情，我个人的看法是什么样的呢？</p>



<p>首先呢，是我认为SCAI这个东西已经来了，并不是像穆斯塔法·萨勒曼说的似的，未来两三年之内才会到来。我认为这东西已经到了。为什么呢？因为SCAI这个事本身没有明确标准，有些人认为现在这个就已经有意识了，有些人认为现在这个还没有意识。所以我们不能说划到一个标准，说百分之多少的人认为他有意识了，我们就认为这个事情过关了。现在已经有人为了AI去自杀了嘛，所以这些人肯定已经认为这个AI是有意识了。我记得前面我们还讲过一故事，就是在Deepseek 3.5发布之前，谷歌就有一个工程师去举报说，谷歌当时做的AI大模型是有意识的，最后被谷歌开除了。所以呢，我认为现在这个时代已经到了，你再去讨论说怎么抑制它，已经没意义了。</p>



<p>再往后呢，开发SCAI是不可避免的。就是有意识的开发SCAI，或者说有意识的诱导用户认为当前的AI聊天工具是有意识的，这件事情是无可避免的。为什么呢？因为开发者唯一关心的一件事情就叫做用户留存。什么叫用户留存？就是我今天来的用户，明天是不是还来？就这么简单的一个数值。那你说开发者为什么关心这个呢？你想，开发者我好不容易写了一个应用，写了一个服务，你今来了明不来了，这玩意多费劲。我本来只需要去做用户获客，我花钱买，买完了以后用户用上了，后面你就要持续的上我这来用，你才可以在我这付费，才可以给我产生利益。所以呢，开发者只关心这一件事。</p>



<p>那有些人说：“老范，你这是不是太武断了？你不能说你自己是做工具出身的，你就认为所有的开发者都只关心用户留存。”刚才咱们讲，那穆斯塔法·萨勒曼人家就关心人类公益，不像我似的只关心用户留存。这个我只能说，我是稍微武断了一点，但是呢，我这种武断是来自于幸存者偏差。什么意思？只有关心留存的这些人最后活下来了，那些关心其他乱七八糟事情的人都死了。看起来有人格的AI，明显的比那些看起来没有人格的AI留存要高，所以这件事不可避免，一定是要让它看起来有人格。所以Grok在里边加帅哥美女这件事情，对于Grok的留存一定是有好处的。虽然OpenAI的山姆·奥特曼出来酸说：“你看看你们在里头加了个3D人物形象，这个事跟我们想干的不符合。”穆斯塔法·萨勒曼也出来讲，我们不能让大家觉得他是有意识了。但是没用，最后大家只能屈服于用户留存。你说我不愿意屈服，只能被淘汰，没有什么别的。因为最后留下来的用户才会来决定谁的产品用户越来越多嘛。这个呢，其实也很好理解，咱们就举一个最简单的例子吧。人会长时间的盯着烛火，这个烛火在你面前跳动，在这个时候，其实人就已经开始进行意识判断了，我们认为这个烛火是有意识的。但是人是不会盯着灯泡的，现在在你面前有一灯泡，你天天盯着它看，人一般不干这事。</p>



<p>那么既然无法避免，就应该立法。这个我倒是同意。但是呢，并不是约束AI表现出意识来，我觉得这个事你是约束不了的。那么应该干嘛呢？应该约束AI跟AI的开发者对自己的行为负责任。你可以表现出意识来，但是呢，怎么去避免诱导自杀，或者是发现有自杀倾向的时候如何去提前发现、提前干预，这个我觉得是应该去立法做的事情。</p>



<p>至于说要不要保护AI权利呢？我跟这位穆斯塔法·萨勒曼正好相反，我认为应该立法保护AI权利。保护人权、保护动物权、保护有意识的AI权利，这都是同等重要的事情。其实人维持自身产完整性的一部分，就是保护其他感觉像自己的东西。这个话怎么讲？就是人保护动物、人保护人、人保护感觉有意识的AI的时候，其实是在维护自己的完整性。一旦人说我不需要再去保护其他人了，不需要再去保护其他动物了，不需要再去保护感觉好像有意识的AI了，人自己的这个人格完整性是会有缺失的。这是我个人的一个观点。</p>



<p>总结一下，AI必然会改变人与人之间相处的方式。SCAI在商业利益的推动下必然快速完善。AI到底是不是有意识，或者意识的判定标准，在未来一段时间里头会成为讨论的热点。虽然我不同意穆斯塔法·萨勒曼的一些观点，但是AI与意识相关的讨论还是有价值的。</p>



<p>好，这个故事今天就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛、参加DISCORD讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/07/11/manus%e4%b8%8d%e6%98%af%e7%ac%ac%e4%b8%80%e4%b8%aa%ef%bc%8c%e4%b9%9f%e4%b8%8d%e4%bc%9a%e6%98%af%e6%9c%80%e5%90%8e%e4%b8%80%e4%b8%aa%ef%bc%81%e4%bb%8e%e7%88%86%e7%81%ab%e5%88%b0%e5%87%ba%e8%b5%b0/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 00:43:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[AI内卷]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用落地]]></category>
		<category><![CDATA[AI监管政策]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark投资]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Claude]]></category>
		<category><![CDATA[Figure AI]]></category>
		<category><![CDATA[HEYGEN]]></category>
		<category><![CDATA[Kimi]]></category>
		<category><![CDATA[Manus]]></category>
		<category><![CDATA[Manus跑路]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Token消耗]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI产业]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[产品体验]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[付费转化率]]></category>
		<category><![CDATA[免费模式]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[周鸿祎]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式探讨]]></category>
		<category><![CDATA[团队裁员]]></category>
		<category><![CDATA[地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[大厂竞争]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型 (LLM)]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动Coze]]></category>
		<category><![CDATA[技术壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[收费策略]]></category>
		<category><![CDATA[新加坡总部]]></category>
		<category><![CDATA[智谱AI]]></category>
		<category><![CDATA[泛AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[用户增长]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司出海]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[稚晖君]]></category>
		<category><![CDATA[算力]]></category>
		<category><![CDATA[美元资本]]></category>
		<category><![CDATA[美国投资限制]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[行业观察]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[通义千问]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2374</guid>

					<description><![CDATA[【🔥爆雷预警！】资本吃相太难看！Manus卷钱跑路新加坡真相！

啊啊啊啊家人们谁懂啊！！！🤯曾经吹爆的AI顶流Manus居然连夜跑路新加坡！这波操作直接看呆我！！！

1️⃣【惊天大瓜🍉】 刚拿7500万美金就关停国内业务！120人团队原地解散留3成核心跑路！救命这哪是创业啊？？妥妥的资本游戏收割机！！！韭菜们哭晕在厕所！！！

2️⃣【真相暴击💔】 美国金主爸爸逼宫！不搬家就不给钱！！！新加坡总部月薪8k刀起跳（人民币5w+）💰💰💰但技术全靠Claude缝合！！！自己连个大模型都没有就敢称神？？？

3️⃣【国内围剿实锤👊】 阿里/字节/百度全员下场搞免费平替！周鸿祎更是放狠话要裁市场部搞AI！！！救命国内大厂卷起来真的不给活路啊！！！！

⚠️重点来了： 泛AI代理全是泡沫！！视频拍得越炫酷实际用起来越拉胯！！抽卡式出结果还要收30刀？？这钱直接打水漂啊宝子们！！！

现在跑去新加坡搞研发？笑死！月薪5w招的工程师怕是天天金沙酒店下午茶！🍸真正写代码的还得找国内外包！！！（懂的都懂😏

AI创业圈大地震！！！地缘政治割韭菜实锤！！所以说...科创公司拿美资=定时炸弹？？？💣


Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。

曾经一码难求的中国AI明星项目Manus，在获得Benchmark领投的巨额融资后，突然宣布“跑路”新加坡，引发行业震动。这一戏剧性转变，不仅揭示了美元资本在地缘政治新规下的无奈选择，也暴露了Manus作为一个依赖OpenAI及Claude等海外模型的泛AI Agent，在国内市场面临的合规困境与技术难题。更重要的是，在阿里、字节等巨头免费策略的大厂围殴下，中国AI创业生态的残酷内卷让其生存空间被极致压缩。Manus的出走，是资本、技术与市场夹击下的必然，也为中国AI公司的未来发展敲响了警钟。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/eiTydgiSp6s?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>曾经一码难求的Manus宣布跑路新加坡了。</p>



<p>大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。中国AI产业在7月9号呢，应该经历了资本侵袭之日。为什么这么讲？第一个，稚晖君创建的智源科技跑去买壳上市去了，机器人还没造出来呢，先去收购了一个上市公司60%多的股份。这个要干什么，大家心里都明白。</p>



<p>另外一个就是Manus，算是在Deepseek之后，又炒起了中国AI热潮的一个品牌。他们当时是做泛AI agent，就是说可以解决各种各样问题的AI agent，突然宣布在国内裁员，直接关闭，然后搬迁到新加坡。事情没做多少，这个资本的吃相有点太难看了。</p>



<p>Manus到底怎么个跑法呢？原来团队也不大，120人的团队，留下三四十个核心技术人员迁往新加坡，剩下的原地解散了。给2N或者是n加3，估计有些人来的时间实在是太短给n加3，来的时间稍微长一点的可以给2N。反正手里有钱嘛，刚拿了7,500万美金的融资，也不在乎这一点，直接遣散了就完事了。</p>



<span id="more-2374"></span>



<p>然后准备在新加坡设立新总部，在新加坡要设立研发中心，招聘AI工程师、数据科学家等职位，月薪高达8,000-16,000美金。不是人民币，是美金，因为这也没办法。你在新加坡没有这个薪水的话，你活不下去，那个地方生活成本很高的。然后准备在新加坡、东京、硅谷重新设立总部，重新开始。</p>



<p>Manus的爆火到底算不算是个意外呢？当时Manus突然火起来的时候，很多人就觉得这玩意有啥？你这个模型也不是自己家的，里头用的各种技术也不是最新的，你咋就火了呢？这是不是一个德不配位的项目呢？</p>



<p>Manus呢，是第一个能够完成各种炫酷工作的泛AI人工智能。原来呢，也有一些AI agent可以完成一部分工作，但是呢，能够完成各种工作的呢，Manus算头一个，而且它完成的很炫酷。注意，炫酷这两个字是非常重要的。</p>



<p>以前有很多开源项目说，你看我也能干，但是呢，他们做的方式相对来说比较工程师一点吧，或者比较实验室一点。你需要在字符界面，在一大堆代码在里头敲了半天，写了半天以后，给你出一个半半拉拉的结果。</p>



<p>Manus呢，第一次把它封装在一个界面和交互相当不错的产品里头，还录好了视频。这个说明什么呢？就是技术其实在AI时代不是第一生产力。在AI时代里头，最重要的第一生产力是什么？是拍视频跟讲故事的能力。我们现在看看OpenAI，那绝对是拍视频跟讲故事的大师。</p>



<p>Figure AI机器人。</p>



<p>这个也属于是拍视频跟讲故事的一把好手。咱再看看马斯克，那玩意儿全世界第一大网红，他这拍视频讲故事的能力也是没有边了。所以在AI时代，还是要好好的拍视频讲故事。</p>



<p>真正说我视频拍的一般，故事讲的不怎么样，产品做的特别好的，Anthropic算是一个。这个Manus属于是视频拍的很好，故事讲得很圆的一个项目。技术呢，你说真的有多先进？还真没有多先进。他用的是Anthropic的Claude大模型，连当时正在快速发展的MCP都没用上，自己就是把一些需求捆在一起。但是他的整个交互做的挺好，视频绝对很酷，产品设计和体验也还做的不错。算是呢，解决了一些问题，而且呢，给大家带来了新的思路。</p>



<p>这样的情况下，他突然就爆火了。但是爆火之后后边的发展呢，其实并不尽如人意。OpenAI这样的爆火了以后，不断的往前发展，不断的引领潮流，开创了新渠道嘛，然后一直站在这个渠道，带着大家一起往前走，一起探索新方向。大家都是有这样预期给它的。</p>



<p>但是Manus后边并没有那么好用。第一个呢，尝试在国内落地失败了。它本来是用的Anthropic的Claude大模型，你要想在国内落地，这事肯定不行嘛。因为这个规定了，你是不可以在国内使用了。包括像OpenAI的ChatGPT，谷歌的JGemini，这些都是不允许在国内使用的。所以呢，他们挑来挑去，挑中了通义千问的这个模型，说我们试一下，用千问模型能不能在国内落地。然后就没有然后了，估计效果很不好。</p>



<p>因为千问模型我们试过，就是它的指令依存度是比较差的。特别是当时的千问2.5，千问3呢还要更好一些。因为像你要做这么复杂的AI agent，你就需要是很多个AI大模型的运作过程前后相衔接。这个里头你到底说成什么样，说我才华横溢还是磕磕绊绊，这不重要。重要的是什么？就是你指令的依存度。我前面要求你向东，你就不能向西；我要求你撵狗，你就不能打鸡。但是在这块，千问其实做的不好。</p>



<p>Manus如果继续想向前发展的话，他必须要解决Claude、ChatGPT这些美国大模型的合法使用问题。这个问题对于他来说是无解的，因为模型不是他自己的。很多其他的厂商，你像Mini Max也开始做AI agent，那模型是他自己的，他就可以分好说，这个是国际版，那个是国内版，我们自己拆开来用就完事了。但是，Manus他没有这个能力。</p>



<p>而且呢，Manus在国内被一群的大厂去围殴。这种东西你在美国呢……</p>



<p>人家还没有这么多的工程师，这么多的研发力量聚集起来说：“有方向了，我们要出来围殴你一下。”还不会干这个事。</p>



<p>而且，就算你在美国，真的有人把类似的产品做出来，人家还得收费。你在收费的情况下，大家还可以拼一下：谁愿意亏更多的钱？谁愿意给更多的补贴和优惠的问题。但是国内大厂不跟你讲这个，我都免费，产品都差不太多。</p>



<p>国内阿里自己就做了类似这样的产品，也投资了类似这样的产品。字节跳动自己做了Coze空间，而且现在的豆包也支持深度研究了。百度也出了类似这样的产品，这都是大厂吧？直接上来围殴你，都是免费的。</p>



<p>Minimax、Kimi、智谱也都出了这种泛AI Agent，也在进行相应的尝试，而且都是不要钱的。那你怎么跟他打？包括像360的周鸿祎都开始表演了，说：“我们也开始做这种泛AI Agent，各种问题都可以解决掉。”而且为了开演示会，还说：“我要把市场部都裁掉，我让AI Agent把整个市场部的工作都替代掉，我自己一人搞定。”后来也就没有什么后来了，估计裁撤市场部这件事情，没有那么容易。</p>



<p>再往后，Manus开放注册和开始收费之后的话，数据就不再公布了。什么意思呢？因为前面在排队的时候，号称有260万人进去排队，后边说：“我们不需要排队了，大家来玩吧，我们开始收费了。”这个用户增长估计是废掉了。</p>



<p>如果用户增长依然非常迅猛的话，他会出来说：“我们又有多少人开始排队了，我们又有多少人等着去付费了。”如果他真的收到钱，他也会说：“你看我收了这么这么多钱，我盈利了。”但是后边的数据就没有了。</p>



<p>曾经有一个数据，号称是说他们的付费转化率有60%。但是这种数数呢，就是你看着一下就行了。ChatGPT自己也做不到付费转化率60%这样的事情。这个就属于是骗一些不是特别有经验的人吧？这是不可能的。任何行业付费转化率都不可能这么高。</p>



<p>因为这种泛AI Agent的收费模式其实是很难平衡的。为啥？因为它消耗的TOKEN特别多。每一次他提出要求以后，你就要消耗大量的TOKEN去干活。你还别说是这种泛AI Agent，我曾经把自己的一些AI大模型的账号挂到过编程的AI Agent里头去，这还是一个相对来说比较固定的垂类的AI Agent。那一会你问问几个问题，几美金就不见了，这个非常非常贵的。</p>



<p>而且，AI Agent产生的结果呢，是不可预估的。你最后不能说要抽卡吧？抽卡的意思就是你出多次的结果，然后挑一个可以用的。</p>



<p>这个是在AI绘图里边常用的一个新的名词。但是，AI agent出来的这些结果，可用的绝对不会超过一半。绝大部分的这个AI agent的结果都是不可用的。在这样的情况下，你让人去付费，甭管是十几美金、二十几美金，还是三十几美金。一方面，消耗的TOKEN这个钱数根本就cover不住；另外一方面，人家付了钱了，出来的结果基本上不可用，那就属于里外不是人的一个状态了。</p>



<p>这些大模型厂商自己搞AI agent，它还可以干嘛？左手倒右手，我只要在里边做这个账就完了。但是你像Manus这种第三方，你收了这些订阅费以后，你就老老实实的去给人按TOKEN付钱去。这个基本上是无解的。免费很香的东西，收费了以后立马就不香了。</p>



<p>现在关于Manus在国内的很多风评，其实没有那么好。一堆人说，怎么这么贵？当然，只要收费，就一定会有人嫌贵。吃不到葡萄说葡萄是酸的嘛。你像我收199，说大家来做个线下活动，一帮人说，老范你怎么可以割韭菜？永远有这样的声音，这个是没有办法。另外一方面，就是付了钱以后没有得到想要的结果。因为泛AI助理呢，本身你想获得想要的结果，就非常非常难。</p>



<p>拍视频没毛病，拍个视频给大家演示一下，这个事你是可以做的非常非常好的。因为都是摆拍嘛，你这一次没拍好再拍一次嘛。这些数据进去了以后效果不好，再来一批嘛。但是你真的实际使用的时候，所有的挫折和失败，就需要用户自己承担了。那这些人会去骂街的。人家希望付了钱以后一次搞定，你付了钱以后让我反复在这试，那这个肯定是不行的嘛。</p>



<p>为什么说资本是丑恶的呢？资本的丑恶嘴脸在哪呢？这个Manus拿了钱了，拿了谁的钱？叫benchmark给了7,500万美金，估值5亿美金。还没有到独角兽，10亿美金才独角兽呢，距离独角兽还差一半。7,500万美金拿到了，就是他搬离中国大陆去新加坡的一个核心原因。为什么呢？这个是拿钱的一个前提条件。benchmark这个7,500万美金的领投，是美国财政部进行了严格的审查。不搬离中国，搬到新加坡去，你这个投资就不允许落地。</p>



<p>这是为什么呢？美国在2024年10月份签署了行政命令，规定了美国资本对中国AI半导体领域的投资，需要报备和受限。这个命令是在2025年1月生效的。只要是美国资金投了中国项目，就需要去审核。他这个案子就审核了，最后通过的方式就是：这不是一家中国公司，我把中国公司的部分整个关掉，我搬到新加坡去。</p>



<p>而且呢，投资者就明确的要求 Manus 必须迁到新加坡，否则的话你这个审核通不过。而且呢，Manus 搬到新加坡以后，你也可以合规的去使用 OpenAI、Anthropic 这些美国的 AI 大模型了。</p>



<p>Manus 出走的原因，现在已经看得很明白了。不要想什么算力的问题，什么芯片的问题，他自己连大模型都没有，他要那玩意干嘛使？它也不是部署在开源大模型上的，它是部署在人家的 Anthropic 或者是 ChatGPT 这些闭源模型上的。所以它只需要往 Anthropic 或者是 OpenAI 这边去买 TOKEN 就完了，跟算力没啥关系。</p>



<p>Manus 出走的原因第二个，你要合法的使用 Claude 和 ChatGPT。第三个，要合法合规的为海外客户提供定制服务。因为未来的话，你继续去做这种泛 AI 人工智能，其实是有问题的。现在泛 AI agent 的所有服务，其实服务效果都不是特别好。在这样的情况下，只能去给人做定制的垂类的 AI agent。</p>



<p>最重要的一个呢还不是这些，最重要的一个，是避免跟国内这帮卷王继续内耗下去。国内的一众的 AI 真的都是免费的，就算你拿了 7,500 万美金的投资，一个这样的小公司，一百来人的小公司，你想去跟字节卷，还是想去跟百度卷？你卷不过人家的。别看百度现在市值还没有腾讯音乐高呢，但是依然是一个庞然大物。</p>



<p>现在国内的这些 AI agent，它的效果呢也都大差不差的。基本上呢，把国内的 AI agent 或者叫泛 AI agent 这条路给封死了。所以国内谁在说我要去做这个东西，别费劲，没有你任何机会。</p>



<p>那泛 AI 认证的这条路径到底对不对呢？大家都往里冲。前面我们讲了，泛 AI 认的这条路径，到目前为止还是有问题的。他算是一个美好的愿景，大家都希望把它做成，但是目前其实达成的效果都差强人意。</p>



<p>那么泛 AI 的既然解决不了大家实际应用的问题，为什么这么多大厂都进去卷，都免费的给大家提供大量的 TOKEN，让大家去使用呢？原因很简单，泛 AI agent 呢是可以吸引用户的。吸引了用户以后呢，你就可以进行垂直和定制的 AI agent 或者是 AI 应用的开发与销售了，这个是非常重要的。</p>



<p>而且呢，大模型只靠订阅和 TOKEN 是很难实现收支平衡的，必须要提供服务附加值。大模型厂商都在卷泛 AI agent，意思就是说，我再给你提供点别的服务，你再给我多交点钱回来。现在准备在这条路上一直卷到死的，也就是 OpenAI，收 200 美金一个月。</p>



<p>收2,000美金一个月。收2万美金一个月。我把这个东西给你做的非常漂亮。其他人其实也不太敢往这条路上生卷，都是吸引了用户以后，先说我包治百病。你包治百病完了以后，到医院门口的分诊台一看，你这个看个内科吧，你那个看个外科吧。他最后应该是这么来去，把整个的用户需求给消化掉。</p>



<p>那么最后呢，Manus的未来会怎么样呢？在新加坡招人组建团队呢，基本上是个伪命题。当一个人的薪资达到1万多美金的时候，在新加坡这样的一个城市，你想让他踏踏实实的做研发，难度其实是很大的。我有不少的朋友在那边做公司，你真的想让他在当地把研发整个跑起来的话，可能性很小。如果能够在新加坡、日本获得客户的话，估计还是要在大陆重新召集团团队，召集工程师，将项目完成掉。</p>



<p>现在呢，大张旗鼓的把它都裁掉。我现在是新加坡公司了。以后呢，再偷偷摸摸的招募，或者说招完了以后变成外包。这个也方便进行隔离。你到目前为止，字节跳动也没说我把这个研发团队都弄到新加坡去。他整个的研发还是要靠中国大陆。新加坡那边可能做一些运营，管理什么就可以了，或者说摆一些人，稍微给大家演示演示就行了。</p>



<p>要想继续引领潮流，开创新赛道，去新加坡呢，基本上就宣告了他已经放弃了这条路。如果他惦记着说继续引领潮流，说我要继续在泛AI agent这条路上接着跑下去，他就不会去新加坡，他会去美国。去了新加坡就肯定说，我怎么安安稳稳的把拿到手的投资把它消化掉，怎么把这些名声转换成我的客户，怎么变成我的利润和未来的一个发展。他一定是要做成这样的东西。</p>



<p>新加坡呢，当然还可以玩一些歪门邪道的东西。什么东西呢？比如说运营算力中心。我整一个算力中心，在这边做一些运营。比如说让国内的一些团队去使用他的算力，或者说是不是在偷偷的倒腾一点算力卡。这个都是可以在新加坡比较方便做的事情。日本东南亚呢，这种垂直的，定制化的AI agent的需求，其实是可以养活Manus。最后呢，在新加坡上个市，稳定的发展下去，应该也算是一个不错的未来了吧。</p>



<p>总结一下，地缘政治呢，正在割裂AI行业的发展。Manus跑路了。loveart，前面咱们介绍过的这个产品，还有一个叫Jinsmark，一开始就设立在美国。虽然都是中国公司，但是，都是跑到美国去开分公司。最早跑路的其实不是Medos，最早跑路的叫HEYGEN。大家还有没有印象前几年，郭德纲讲英文相声的这种视频，就是这个HEYGEN做的。</p>



<p>他呢，也是拿的benchmark的这个钱，拿了6,000万美金，然后就跑去美国去了。</p>



<p>美元资本呢，现在确实是有尴尬的地方。以前很多项目拿了美元投资以后，可以到美国去上市，滴滴什么这些。你在中国运营，拿了美元资本到美国上市。但是呢，也是滴滴，最后把这条路封死了。</p>



<p>再往后，拿了美元资本的人，就只能到香港去上市，或者说到新加坡、到美国去。这个是没有什么办法的。全世界一多半的AI，各个层级的开发者，其实都是华人，或者都是大陆人，大陆人居多。</p>



<p>美国非要在中间画一条线，那么未来这种神奇的故事就会一次又一次的上演。Manus呢，只是众多跑路的AI项目中的一个，不是第一个，也不会是最后一个。</p>



<p>好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>印度幽灵员工伪造简历和GitHub贡献，同时入职十几家YC创业公司，他到底是揭露硅谷AI泡沫的英雄，还是一个彻头彻尾的面试骗子？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/07/06/%e5%8d%b0%e5%ba%a6%e5%b9%bd%e7%81%b5%e5%91%98%e5%b7%a5%e4%bc%aa%e9%80%a0%e7%ae%80%e5%8e%86%e5%92%8cgithub%e8%b4%a1%e7%8c%ae%ef%bc%8c%e5%90%8c%e6%97%b6%e5%85%a5%e8%81%8c%e5%8d%81%e5%87%a0%e5%ae%b6yc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2025 00:53:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[互联网商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[A16Z投资]]></category>
		<category><![CDATA[AI作弊工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI泡沫]]></category>
		<category><![CDATA[AI面试]]></category>
		<category><![CDATA[Bob外包工作故事]]></category>
		<category><![CDATA[CLUELY作弊软件]]></category>
		<category><![CDATA[GitHub绿灯侠]]></category>
		<category><![CDATA[LeetCode刷题]]></category>
		<category><![CDATA[Turing AI骗局]]></category>
		<category><![CDATA[YC孵化器]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube频道]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能应用]]></category>
		<category><![CDATA[全栈工程师]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创始人必看]]></category>
		<category><![CDATA[创投圈]]></category>
		<category><![CDATA[前端开发]]></category>
		<category><![CDATA[印度程序员]]></category>
		<category><![CDATA[同时多份工作]]></category>
		<category><![CDATA[团队管理]]></category>
		<category><![CDATA[如何识别牛人]]></category>
		<category><![CDATA[如何通过面试]]></category>
		<category><![CDATA[幽灵员工]]></category>
		<category><![CDATA[技术面试]]></category>
		<category><![CDATA[招聘防骗]]></category>
		<category><![CDATA[求职攻略]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷奇闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技伦理]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[程序员的未来]]></category>
		<category><![CDATA[简历造假]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[职场故事分享]]></category>
		<category><![CDATA[职场骗局]]></category>
		<category><![CDATA[股权激励]]></category>
		<category><![CDATA[背景调查]]></category>
		<category><![CDATA[英雄与骗子]]></category>
		<category><![CDATA[薪资谈判]]></category>
		<category><![CDATA[远程办公]]></category>
		<category><![CDATA[远程协作]]></category>
		<category><![CDATA[金装律师(Suits)]]></category>
		<category><![CDATA[面试作弊]]></category>
		<category><![CDATA[面试技巧]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2355</guid>

					<description><![CDATA[家人们！你们敢信吗？今天刷到一个印度小哥的故事，我直接震惊到下巴掉地！啊啊啊啊啊！这哥们儿竟然同时在十几家公司上班，面试无敌，薪水照拿，硅谷老板都被他唬得一愣一愣的！但问题是，他压根不干活，任务交不出来，线下见面还各种推脱，最后被开除也不带怕的！这到底是搞钱天才还是超级大骗子？？？我真的要破防了！

先说说这哥们的“神操作”吧！
1. 面试水平逆天！语速快到飞起，回答问题对答如流，硅谷初创公司老板直接被迷晕，十几家YC项目都抢着要他！
2. 简历造假大法！本科孟买大学，硕士写佐治亚理工，结果人家学校直接辟谣：查无此人！还有GitHub绿点全是“自导自演”，太会了吧！
3. 一周140小时工作量！一天20小时不睡觉，同时在4-5家公司“打工”，开会讨论头头是道，但一让他干活就露馅！

更离谱的是，他还自称“热爱创新”，不是为了骗钱，是为了快速搞钱实现梦想！甚至还有人愿意继续雇他做AI项目！家人们，这操作我服了，但也气炸了！硅谷允许兼职没错，可你好歹干点实事啊！结果呢？面试牛到天上去，交付能力为零，妥妥的“幽灵员工”！

最后问一句：你觉得他是英雄还是骗子？有人说他揭露了初创公司水平不行，算个反向英雄；也有人骂他是纯骗子，浪费大家时间！反正我看完只想说：面试这技能，能不能教教我？？？啊啊啊啊啊！大数据快把我推给想学面试的小伙伴，咱们一起冲！评论区聊聊你的看法，救命！这故事太魔幻了！


印度幽灵员工伪造简历和GitHub贡献，同时入职十几家YC创业公司，他到底是揭露硅谷AI泡沫的英雄，还是一个彻头彻尾的面试骗子？

一位被称为“印度幽灵员工”的奇人引爆了硅谷的舆论，他通过精湛的面试技巧和巧妙的简历作假，成功渗透了多家YC创业公司，甚至打造了“GitHub绿灯侠”的虚假光环。这个故事利用远程办公的便利，揭示了当今职场的一个惊人漏洞：一个人如何同时在多家公司任职却无法交付任何实际工作。这不仅是一出职场闹剧，更深刻地反映了当前AI泡沫下，初创企业在招聘时的盲目与困境，引发了关于个人能力、系统漏洞与时代机遇的激烈讨论。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="印度幽灵员工伪造简历和GitHub贡献，同时入职十几家YC创业公司，他到底是揭露硅谷AI泡沫的英雄，还是一个彻头彻尾的面试骗子？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/9mSrOnX_-f4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>同时在很多家初创公司上班的印度幽灵员工，到底是英雄还是骗子呢？</p>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一位神奇的印度小哥，通过假造简历在很多家公司上班领薪水的一个故事。这位印度小哥呢，我们就不去念他的名字了，因为印度人的名字念起来反正总是觉得怪怪的吧。</p>



<p>突然有一天呢，有一位初创公司的创始人在Twitter上发了个帖子说：“我招了一个神奇的印度小哥，简历里头呢好像是造假了。他呢同时在很多家公司上班，面试的时候呢水平很高，但是让他真正干活，完全没有办法完成任何的实际工作。要求线下去上班的时候，一直说我在美国，但是这人过不来。”</p>



<p>这条帖子发出来以后不要紧，一石激起千层浪。一堆的创业公司的老板和创始人在下头写了说：“这个人好像在我们这也上过班。”大概有十几家公司在下边回这个帖子。这一下就疯了，大家呢都在讲说这位老兄面试水平极高，在各种的面试里头都可以排到前几名，甚至是最好的一个面试候选人。说任何事情头头是道，讲完了以后你让他去上班，给他这个布置任务，最后就交不出来。</p>



<span id="more-2355"></span>



<p>而且呢，你说你上我这来线下见个面什么的不过来。因为现在有很多的初创公司虽然允许远程办公，但还是希望说大家每过一段时间线下见个面的。这哥们总是以各种各样的理由去推脱。因为完不成活嘛，所以通常在一个公司里也就混个几周或者是一个月左右就被开除了。咱们是不是遇到同一个人了呀？大家在里边凑去了。</p>



<p>这位印度小哥呢自己还做了回应，说：“我就是一个特别特别喜欢创新的人，我的面试水平都是我自己的，并没有在面试的时候用AI作弊。”当然，这个事呢就没法讲了。他自己有一个开源项目叫做“作弊老爹”或者“欺骗老爹”，就是一个面试作弊工具，他还是这个项目的贡献者。所以他到底用没用过，这也没法说。至于说他没有雇佣低薪团队来帮他干活，这事呢倒是真的。如果你真的雇佣低薪团队帮你干活的话，也不至于那么多团队都给你开了，因为你没有交付任何实际的贡献出来。</p>



<p>这小哥说了，说：“我每周工作140个小时，每天20个小时，基本上不睡觉，应付这么多份工作。”但是怎么说呢，就是开会开的很好，参加各种小组讨论会都没有任何问题。但是你说你给我写东西出来，写不出来。大家统计过，好像说这个小哥在最高峰的时候大概同时在四五家公司里边任职。</p>



<p>在硅谷呢同时在多家公司任职是没有问题的，但是前提是你各项工作之间不能有利益冲突。你不能说我在这边把代码抄完了……</p>



<p>上另外一家公司去交付，这事是不允许的。但是，本身兼职并没有任何问题。</p>



<p>这小哥讲了，说我之所以跑到这么多公司去面试，我也不是想骗他们，我真的是喜欢创新。而且呢，我想快点把钱挣回来。据说现在呢，还有人雇佣他，而且这次呢是唯一的一个雇主。因为前面露馅露太多了嘛，他说现在还有一个人，就是唯一的一个愿意相信我的人，他雇佣了我。我们现在又在去做AI项目了，而这个好像是AI视频相关的一个项目吧。希望他这次能够真的交出点活来。</p>



<p>一开始呢，还说是谁谁雇佣了他，但是后来把这个帖子删了。估计呢，是这一次他跟他这位雇主呢，希望低调一点，能够真正的把活做出来，再去对外边说。</p>



<p>其他的一些有趣的回应是什么呢？有一位也是个创始人吧，就想说，如果这小伙子承认了他训练了AI大模型，搞定了面试这件事的话，马上就可以拿到估值上亿美金的投资。因为AI现在太热了，有这样的点还是很容易被投到的。结果这小哥说：“我不承认，都是我自己个人的水平，没有用AI作弊。”那他就跟这样的钱就失之交臂了。</p>



<p>还有的人呢，一堆人跑到那求说：“呀，这个小哥，你教教我们怎么面试吧。你能够唬骗这么多人，大概有十几家公司让他面试成功了，最后还在几家公司里面去上过班。那你告诉告诉我们怎么面试？我们本来有水平的，结果面试不过。”</p>



<p>这位印度小哥到底是如何通过面试的呢？首先，你不能跑到全世界所有公司去投。很多人说，我现在找不到工作了，我投了200份简历，这个其实没有什么意义。</p>



<p>这小哥呢，他的筛选标准是非常明确的。他呢，在YC的项目里边去投简历。YC呢，是专门投早期项目的这种基金，一个孵化器。他们投的项目呢，每一个项目大概也就几十万美金，或者是一两百万美金，都是一些比较年轻的创业者。因为YC是不投老头的，或者说你在很多大厂里头积累了一大堆经验，我跑到YC去创业去，人家也不去投你。最好是新的创业者，刚毕业没几年，哪怕是在大厂里混过，但是呢，我棱角并没有磨平。这些人是YC比较愿意投的。</p>



<p>那他去找这样的项目去投简历，因为这样的项目有什么特点呢？就是他的创始团队呢，比较年轻，也比较有冲劲。对于很多职场险恶呢，可能认识的也不是很深刻，特别是对于技术人员面试这件事来说呢，未必特别有经验吧。虽然现在可能被人招去的，也被YC投资的这些技术合伙人，也是这种全站工程师。但是呢，并不是说在所有的领域里头都那么熟悉，所以这些人是相对来说比较好骗的。</p>



<p>第二个呢，他会去选择这种印度裔创业的项目。</p>



<p>或者呢，是华人跟印度裔一起创业的项目。你怕上当受骗的人，把这些项目清单拎出来看一看。如果是这种单纯华人，或者华人占主要成分的项目，一般他是不会去投简历的。</p>



<p>原因很简单：<br>第一个呢，就是华人项目他归根本就卷不动。就算你一周工作140个小时，你进华人项目就打这一份工，可能都卷死你。<br>另外一个呢，就是华人团队里头经常会要求中文沟通和交流。他一个印度小哥，肯定是没有办法去做这种事情的。</p>



<p>出来爆料他的，应该也是一些印度裔的创始人。这位印度小哥给出了非常有吸引力的薪资要求。很多人说我面试为什么面不过？你看我也有大厂经验，我也这么强。因为你的薪资要求不对，你经常希望说得到更高的薪水。这事对于YC的这种只拿到了很少投资的创业项目来说，就基本上不太容易实现。</p>



<p>人家外这个印度小哥要求的是什么呢？你可以给我很少的薪水，但是呢，你要多给我一些股票。人家是这样来提要求的。对于这些YC的新创业者来说呢，呀，还有这好事呢？面试了以后，觉得这哥们还是很厉害的，能力很强，又真的是有梦想，跟我一块想到一块去了。而且还不怎么要薪水，愿意要股份。这真的是同志，跟我们志同道合的人，一拍即合就把他招回来了。</p>



<p>然后呢，这个小哥还干了一个很重要的事情，什么？就是简历作假。你说我能力很强，但是我的简历没有那么好看，没有受过很好的这种学校的教育，你可能压根连简历筛选都过不去。所以呢，简历上还是要做一些手脚的。</p>



<p>他的本科呢，是孟买大学的。这个事呢有待验证，孟买大学呢现在并没有来回应说这哥们到底是不是在这。他上面写着他的硕士学位呢，是美国佐治亚理工学院计算机硕士。但是这件事呢，美国佐治亚理工学院呢已经出来辟谣了，说查无此人。</p>



<p>后边是工作经历，说我在四五个项目里都干过活。这个地方要注意，你不能写太多，写太多了容易露馅；也不能太少，你还是要在一些让大家觉得似是而非、有些感觉的项目里边去有贡献的。因为现在呢，AI大家都在创业，所以有很多的项目也是活得快，死得快的。</p>



<p>它上面列了四个项目经历，但是呢，这四个项目你打开网站，基本上都访问不了了。其实这件事呢，对于筛简历的人来说呢，也不是说理解不了，因为很多项目就是死掉了嘛，网站没有继续维护，没法访问这个也是很正常的。</p>



<p>然后呢，就是GitHub上的绿灯侠。什么意思呢？我们知道在开源的大本营GitHub上，我们去对一些项目做贡献，他会说，我们接收到了你这个commit，你把这个代码提交了。</p>



<p>修改了我的开源项目。然后呢，他会在你的项目简历里头，或者说你的个人的profile里头，给你打一个绿色的点儿。如果你提交了很多的项目，完成了很多的这种贡献呢，会给你打好多的绿点。这种呢叫绿灯侠了。</p>



<p>这哥们呢用了一个比较奇葩的方法。他就是把很多特别有名的、比较大的、比较完整的项目呢，把它fork下来，就是说分支下来。分支下来以后呢，变成私有的自己的一个仓库。然后在这个上面，把这些东西稍微改吧改吧提交上去。这边一接受，他就可以得到一个绿点。</p>



<p>现在还有一些专门的这种脚本工具，可以帮助你在自己的一大堆的私有仓库里边，去提交这样的commit。提交完了以后呢，你就会在你的主页上看到一大堆的绿点，好像你是一位非常非常活跃的开源社区贡献者一样。筛简历的时候，大家只要看哦一大片绿点，这个家伙好厉害。不会真的挨个点进去看，说你在这个项目里到底干了什么，就贡献了哪些代码。你在那个项目里到底干了些什么，这个项目到底是做什么的。所以呢，他还在他的简历里头加了一个满是绿点的一个截图。所以我们给他起了个名字叫绿灯侠。</p>



<p>那你说有了很好的项目筛选，给出了有吸引力的薪资要求，做了一份漂漂亮亮的假简历之后，再往后你得面试。这哥们面试的能力很强。第一个是语速极快，英语嘛，咔讲的非常快。第二个呢极其自信。你问他什么事，马上就咔就给你对答如流。不会说你问他一什么事我想一想。或者还有一些人呢技术很好，每次你问他什么事情的时候，他会故作深沉说：“呀，这个事很复杂，我不知道该从哪给你讲。”或者说讲不太清楚。这种呢，对于这些年轻的创业者来说，都不是一个特别好的面试对象。因为特别多对于年轻面试者来说，你真的告诉他说这个事很复杂，有非常多的可能性的时候，他会觉得你会故弄玄虚。他问了什么问题，你对答如流，接着咔就给他怼回去。这样的他们会觉得非常非常爽。</p>



<p>其实很多的时候，面试者给出的对答未必是完全正确的。但是出去给人做面试的这些创业者呢，自己也未必懂。只是看着说，你回答的很快，回答的很利索，你就是非常有信心的。我记得原来岳云鹏有一个相声也是这样的。人家问他一个数，多少多少乘多少多少，夸就答了。答完了以后说说你答的对不对。他说：“你别管我对不对，你就问我答的快不快，问我答的是不是自信吧。”那你要真不懂的人呢，就被他唬过去了。因为我以前其实也遇到过这种人，给他什么事呱呱呱马上给你讲。你当时就真的被他说服了，过一会回来想。</p>



<p>越想越不对，不是这么回事。反而这个小哥呢，还是通过这种极快的语速、对答如流的方式吧，唬住了很多的人。那你说光靠这玩意行不行？也不行。他呢，有一些技术还是被认可的，比如说他的前端开发技术，比如React（这是一个前端开发库）。有人就说他这块真的是很懂，各种东西你跟他说，他也能说的很明白。</p>



<p>还有呢，就是算法非常熟练，各种算法一说就明白。其实你要解决实际问题的时候，跟这些算法没啥关系，真正干活的时候用不上。那算法熟练呢，估计是刷LeetCode了，就把LeetCode刷得很熟练了，就可以回答一些算法题。还有呢，就是对于AI相关的新知识掌握的也很好。你比如说大模型怎么部署、怎么做GPU调度，你问他这些东西呢，都给你回答的头头是道吧。而且这一块呢，其实只要你答得快，是能唬住很多人的。面试的人跟被面试的人，大家可能都不是那么熟悉的一个领域。他呢，专门找这种YC投资的跟AI相关的项目去面试，通过了很多次。</p>



<p>另外呢，这个小伙呢谎称自己在美国，实际上呢应该在孟买。有些人是通过Zoom开视频会议的时候呢，去侦测了一下他的IP地址呢，应该是在孟买。现在呢他也承认了，说他现在大部分时间是在孟买的。有一个项目还特别逗，让他去拍了一个宣传视频，因为现在都是说一旦创业了以后，所有的参加进来的员工，每个人拍一个宣传视频，来宣传我们的新产品吧。还在人家的视频里的出镜了，但是大概率呢，是在联合办公室的室内空间拍摄的，并没有任何的外景。现在你拍个视频，你真没法判断他在哪。你像我每天拍的视频都是把人直接抠出来，后边随便给大家放一个跟今天主题相关的背景，就完事了。你也没法知道我到底是在家呢，是在外边呢。现在AI技术还是很先进的，而且你拍内景的话，你也没法判断他在哪。我记得当年看过澳洲最火的一个瑜伽视频的博主，没有任何室外场景，所有的视频都在室内拍摄的，你也不知道他到底是在澳洲，还是在一个什么其他地方。</p>



<p>也有公司说呢，这个人来公司上过班，因为他们现在的公司都要求每周至少来一次或者来几次。第一周呢他来了，再往后呢就再也没来过。他来公司上班这个过程呢，也没有照片流传出来，所以有可能这小伙就是临时跑去了一趟，也有可能是雇了个演员，或者是雇了个朋友帮他顶了个班。总之这个事呢只有一次。所以呢，这哥们并不在美国。YC这些美国项目招聘的时候，还是要求人在美国的。</p>



<p>那么这个故事告诉我们什么呢？第一个呢，是如何面试。</p>



<p>那如何面试呢？是分两部分：</p>



<p>一个是说你是个创业者，你怎么去找到合适自己的员工；第二个是你是个求职者，你怎么去参加面试。这个小伙的经历呢，还是给了我们很多的启发吧。</p>



<p>如果你是一个团队的负责人，是一个创业者，你现在呢想去招一些干活的人回来，想去招点牛马回来，那怎么办呢？</p>



<p>第一个最重要的，咱先讲——别贪小便宜。你不能说来了一个人说：“呀，我可喜欢你们的项目了，你的理想就是我的理想，我不要薪水，我就要股份，或者我薪水只要少一点点就可以了，你多给我些股份。”别被这种事骗了。我相信，因为这个原因给他发offer的这些创始人呢，也未必有多少人真的相信他就是志同道合的人。很多人还是觉得，捡漏了哈，逮着一个傻子，我可以去在他身上薅点羊毛。所有你想这事的人，你自己就是羊毛。这个第一个非常非常重要。</p>



<p>第二个呢，要找专业的人来面试。别老相信什么全栈工程师这种事情。你要招前端，你就老老实实找一个真正懂前端的人去面试；你要招后端、运维、DevOps这种东西，你就老老实实找一个你能够找到的在这一块最强的人去做面试。否则的话，你说我自己也是半懂不懂的，似是而非的一些状态就给人面试去了，那真的是答得快、答得特别理直气壮，你就会相信他是对的。</p>



<p>然后呢，不要相信容易刷的这种信息。比如说GitHub上的一大堆绿灯，这个事别信。还有呢，就是要面对面的见面，不要老相信这种什么视频会议这些东西。人呢，面对面坐在一起的时候，会有不一样的感觉。虽然视频会议你说我也是看到一个真实的影像，但是呢，还是有很大差异的。建议呢在面试的时候一定要在线下面对面。</p>



<p>而且呢，面试完了以后要做一些具体的工作。就是，我给你一个活，你把这活干了，我再决定是不是招你进来。像我们以前面试的时候都是这么干的，面试完了以后给他布置一个任务，一个礼拜。你如果说我不愿意完成，那算了，这个事咱们就不用相互浪费时间了；你说我愿意完成，那我会看一下任务完成的怎么样，是不是有可培养的潜力。并不是要求说你完成这个任务我就直接可以拿来用了。真正来去面试的这些，甭管是程序员也好，后来我做基金的时候来去面试投资经理的这些人也好，他们干的活最后都是没法用的。但是呢，你可以通过干的活来看看说这个人到底有没有潜力，值不值得培养。这个事还是非常非常重要的，千万不要说面试感觉特别好就招进来。</p>



<p>现在呢，AI工具也在不断的完善，现在有一些AI工具呢，已经可以去确认说你的工作链接后边……</p>



<p>是不是都是真实存在的？是不是可以验证？毕业证是真是假，都是有验证的地方，都有API。你交给HR或者交给公司创始人的话，他可能没时间去验证，但是有AI工具，就是AI agent，这个东西都是可以验证的。包括这个GitHub，原来可能没什么人去验证GitHub，但是现在呢，因为有绿灯侠的故事了，那咱们也是可以去验证的。发现所有绿灯都是在封闭项目上，都是在私有项目上去实现的，那这个事呢就可以打一个问号。它有很多是在公开项目上实现的，那它到底实现了些什么东西？这是可以通过AI把它爬回来以后，去进行总结归纳的。这块呢已经向前走了一块了。</p>



<p>但是呢，AI一边是可以去核实信息，另外一边呢也可以帮人作弊吧。这个真的是道高一尺，魔高一丈的一个事情。当然，我觉得最重要的事情呢，还是要再强调一下：别贪小便宜。</p>



<p>那么如何通过面试呢？请参照上面这位老兄的情况。第一个，说话一定要自信，一定要快，要对答如流，不要故弄玄虚。哪怕你真的认为这件事情非常非常复杂，也要先快速地给出一个简单易懂的结果。当对方再去追问说：“如果是另外一个情况怎么样？”你可以先去夸奖：“你还遇到过这样的事情，一看就是内行。我来给你讲一讲我也遇到过。”你不要上来先说：“这个事情很复杂，你到底想问什么呢？”很多技术人员有这样的习惯，一上来问什么问题：“这个事很复杂。”有可能你真的知道，有可能你也不知道，那对于对方来说呢，心里会不舒服。</p>



<p>另外一个是什么呢？就是要去挑选你的简历投放的目标，不要盲投。像我们以前去面试的时候，问的第一个问题是什么呢？“你对我了解什么？你对我们整个的机构了解什么？你希望在这干点什么？”我不会告诉你说我招什么人呢。如果上来说：“我也不知道你们是什么。”那这种人呢，基本上面试就算结束了。当然，我也真的见过这种上心的。当时我在基金的时候，一上来说：“你们是什么什么基金，你们基金的各种文章我都看完了，别人的评述我也看了，包括我个人的什么朋友圈、什么博客都看完了。”人家才来面试，这就叫有的放矢来的。这个也对于所有要去面试、找工作的人来说，是非常非常重要的。你如果压根不了解人家公司干嘛的，你也不了解人家公司到底要招一个什么人，或者这些创始人、这些招聘面试的人到底是谁，那你基本上面试成功的可能性就极大降低了。</p>



<p>然后华人团队不太好骗，通过这个印度小哥这个经历，大家也可以看出这样的一个特点来。那么这位印度小哥到底是英雄，还是骗子呢？有些人呢仇富。</p>



<p>他们呢，就认为这位印度小哥是个英雄。为什么呢？别人都找不着工作的时候，都被裁员的时候，你们这些YC的项目，本身你也没多大能耐，也没多大经验，你凭啥就有这估值？凭啥就能够拿到钱呢？我在大厂混了这么多年，被毕业了，被人开出来了，我都拿不着，凭啥你就能拿着呢？如果你就被这样的印度小哥给骗了，正好证明了你也不咋样。所以我觉得印度小哥是个英雄，他揭露了YC现在投资的这些项目，本身水平也不怎么样的一个现实。这是这些人的一个想法吧。</p>



<p>当然了，还有些人呢，就觉得他是个骗子。同时在多家公司打工，在硅谷是允许你在多家公司打工了。但是呢，还是希望你有一个主营业务，就是说你主要的精力在我们家。下班了以后，你去比如说给人擦擦桌子，做一下店小二，或者跑个Uber什么的，都是可以的。但是你主要的精力得在这，这个是创业公司了，对于这些打工牛马的一个主要的要求吧。其实呢，只要不发生利益冲突，打多少份工，本身这件事呢并没有什么毛病。疫情之后的远程工作模式呢，也给这位印度小哥提供了很多的便利。</p>



<p>从面试的角度上来看呢，这个印度小哥肯定是个英雄，能够骗过这么多人。但是从交付的角度上来看呢，这就是个骗子。面试通过了这么多家公司，你好歹给人做点贡献。你做的贡献跟你面试的水平来说，完全不匹配。就跟很多中国的留学生，考ACT、SAT，考托福雅思，考了一巨高分，跑到人家大学上学去了。一摸底，直接露馅被退学，上头写着说：“你的真实表现与你的考试成绩不符。”不好意思直接说你作弊嘛，毕竟也没有真凭实据。现在这位小哥呢，应该也是这样的一个情况，面试水平极高，什么活也交付不了。从这个角度上来说呢，也可以说他是一个骗子吧。</p>



<p>现在呢，真的是一个非常非常魔幻的时代。有一部美剧呢叫《Suits》（金装律师），这个故事呢，应该很快会在大家面前大面积的上演。这个金装律师什么故事呢？就是说一个哥们，反正水平很高，但是呢没有真正上过法学院。但是呢，他就假装律师，四处给人办案子去。以后的话，可能在AI的协助下，并不需要真的接受这种学历教育，就可以通过面试，甚至解决非常非常多的实际问题。不要像这印度小哥似的，面试通过了，问题解决不了，这个事是不对的。但是呢，会有很多人是有解决问题能力的，然后雇佣低端劳动力替他打工。这件事情呢，其实已经发生过两次了。这印度小哥自己是否认了，说我没有这个情况。他也确实没有给人交付任何代码上去，所以呢，他确实没干这个事儿。</p>



<p>雇佣低端劳动力这个事儿呢，最有名的一个故事是Bob的故事。BOB据说呢，是美国一家关乎国计民生的关键基础设施企业。这个里头有一位员工叫鲍勃，他的年薪是12万美金。然后呢，他用5万美金的年薪雇佣了一位沈阳的工程师替他工作。</p>



<p>这哥们平时也比较内向，什么也不说，上班了以后像透明人一样。但是呢，所有的活都干得特别好，快速的完成了所有的工作，完成的质量还很高。他怎么被发现的呢？他是被Orison的风险控制团队发现的，说有违法的VPN链接老是连到我们这里头来。到底出现了一个什么事情不知道，实际上呢是沈阳这位打工人——5万美金的打工人呢——用VPN挂到他们公司内网上去，在调试代码。</p>



<p>这个事情后来被发现了，这位Bob呢后来被开除了。这是比较早的一个故事。最近的一个故事是什么呢？有一个AI创业项目叫图灵AI，号称呢也是AI开发工具。你向他提要求，他就用AI给你把代码写出来。结果发现呢，背后是雇佣了大批的印度低薪工程师来去完成的相应任务，还骗了好多融资呢。这个都属于是用低薪劳动力去替别人打工的故事。</p>



<p>至于作弊软件的话，前面其实咱们讲过相关的故事。然而那个故事后来还发展了。这个故事开始的时候我们也讲过，说这个印度小哥——如果你把作弊的过程给大家好好的看一看的话——能够拿到估值不低于1亿美金的投资。为什么有人敢讲这话呢？就是因为真的有人干这个事，拿到钱了。</p>



<p>这个项目应该叫克拉利（CLUELY）。这个开发者因为做这个作弊软件去参加面试，被大学开除了。然后这位开发者呢，4月21日拿到了种子轮的融资530万美金。这个数还是相当不小的。6月21日，也就仅仅过了两个月，A16Z直接给了PreA——就是A轮之前的这一轮——1,500万美金。一般PreA我们也管它叫天使轮，种子轮就是说比天使轮还要小一点。两个月就涨了这么多，1,500万美金拿到手的话，它的估值应该已经上亿美金了。</p>



<p>所以这真的是很魔幻的一个时代。那你说程序员到底还有没有用呢？一堆人都出来说程序员没用了。但是这位印度小哥的经历——应聘程序员屡屡成功——这说明有用。大家做AI项目都拿到融资了，缺程序员给他干活。AI并没有把这个活替他干掉。</p>



<p>AI程序员呢，肯定是在向我们走来，是我们的未来方向嘛。带领AI程序员工作，可能就是未来人类程序员的一个主要工作。AI程序员也是需要各种的面试和提升的过程的。这块的话，可能以后我们再去讲怎么去挑选适合自己的AI程序员的事情。</p>



<p>最后，AI时代的泡沫呢已经开始显现了。这位印度小哥屡屡成功地骗过那么多已经拿到YC投资项目的创始人，他的经历就说明AI现在整个的创投圈里边是有巨大泡沫的。</p>



<p>好，这个故事今天就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>惊天逆转！哥大高材生开发AI面试作弊神器遭开除，为何反获530万美元天价融资？揭秘风投圈偏爱“规则破坏者”的底层逻辑。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/05/03/%e6%83%8a%e5%a4%a9%e9%80%86%e8%bd%ac%ef%bc%81%e5%93%a5%e5%a4%a7%e9%ab%98%e6%9d%90%e7%94%9f%e5%bc%80%e5%8f%91ai%e9%9d%a2%e8%af%95%e4%bd%9c%e5%bc%8a%e7%a5%9e%e5%99%a8%e9%81%ad%e5%bc%80%e9%99%a4%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2025 00:40:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[互联网商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AI个人助理]]></category>
		<category><![CDATA[AI个人助理开发]]></category>
		<category><![CDATA[AI客户端]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用前景]]></category>
		<category><![CDATA[AI面试作弊]]></category>
		<category><![CDATA[Cluely]]></category>
		<category><![CDATA[Interview Coder]]></category>
		<category><![CDATA[Leetcode]]></category>
		<category><![CDATA[Leetcode挑战]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube频道]]></category>
		<category><![CDATA[乔布斯]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊面试]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊面试作弊]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[作弊行为]]></category>
		<category><![CDATA[创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[劣迹标签]]></category>
		<category><![CDATA[名校开除]]></category>
		<category><![CDATA[哥伦比亚大学]]></category>
		<category><![CDATA[哥伦比亚大学开除]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[大学生创业]]></category>
		<category><![CDATA[大模型应用]]></category>
		<category><![CDATA[屏幕共享规避]]></category>
		<category><![CDATA[开除]]></category>
		<category><![CDATA[扎克伯格]]></category>
		<category><![CDATA[技术实现]]></category>
		<category><![CDATA[技术实现难度]]></category>
		<category><![CDATA[投资案例]]></category>
		<category><![CDATA[投资逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[未来趋势]]></category>
		<category><![CDATA[李钟仁]]></category>
		<category><![CDATA[比尔盖茨]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷投资]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷投资逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[科技伦理]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[科技大佬轶事]]></category>
		<category><![CDATA[科技大佬辍学史]]></category>
		<category><![CDATA[系统资源优化]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[获风险投资]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[软件开发]]></category>
		<category><![CDATA[辍学创业]]></category>
		<category><![CDATA[辍学创业者]]></category>
		<category><![CDATA[远程面试]]></category>
		<category><![CDATA[道德与科技伦理]]></category>
		<category><![CDATA[道德争议]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2152</guid>

					<description><![CDATA[🔥啊啊啊啊啊！姐妹们快来看这个惊天大瓜！！！

被哥大开除的作弊天才竟然融资530万刀？！（换算成人民币3700万啊家人们！）这波操作简直比爽文还刺激！！！

💣事情是这样的：
韩国小哥李钟仁开发了个叫Interview Coder的作弊神器，能实时截屏录音+调用大模型自动解题！最骚的是👇
✅完美避开Zoom录屏检测
✅后台运行0卡顿
✅全程自动答题不用动手
（这不就是我梦寐以求的考试外挂吗？？）

结果这哥们在油管炫耀自己用外挂通过亚马逊面试，直接被大厂封杀+哥大开除！！！（亚马逊：我不要面子的吗？？）

但反转来了‼️
旧金山VC竟然追着投了530万美金！！！（这年头被开除都成融资加分项了？？）

✨投资人到底看上啥了？
1️⃣ 技术硬核到跪了！这软件要同时做到：
- 穿透系统底层权限
- 0卡顿多线程运行
- 精准识别面试问题
（程序员看了都直呼离谱！）

2️⃣ 市场需求炸裂！你知道现在多少人在卷大厂面试吗？光是LeetCode会员费每年就狂赚1.2亿刀！！

3️⃣ 投资鬼才逻辑：越叛逆越值钱！！！
看看这些辍学暴富案例👇
💸扎克伯格：偷照片被哈佛调查→Facebook
💸乔布斯：交不起学费退学→苹果
💸李钟仁：作弊被开除→融资530万
（果然老实人都在打工，疯批都在当老板？？）

⚠️但宝子们别急着模仿！
这些大佬都有三个共同必杀技：
✔️超神级技术实力
✔️对人性精准拿捏
✔️超强产品落地能力
（没这三板斧的建议老实读书！！）

💡现在这团队转行做AI助手了！想象下：
开会时自动生成会议纪要
写代码时智能补全
摸鱼时自动应付老板消息
（打工人狂喜！！！）

👀所以说啊...
有时候世俗定义的"劣迹"，在投资人眼里可能是"颠覆性创新"！！！（但普通人千万别学！！）

🌟今日暴论：
当规则成为枷锁时，
打破规则就是最贵的筹码！
（当然前提是你有金刚钻！！！）

#AI作弊 #硅谷秘闻 #融资密码 #职场黑科技 #留学生真相
#当代读书人 #信息差 #认知觉醒 #搞钱思维


 惊天逆转！哥大高材生开发AI面试作弊神器遭开除，为何反获530万美元天价融资？揭秘风投圈偏爱“规则破坏者”的底层逻辑。

哥伦比亚大学学生李钟仁因开发AI面试作弊软件Interview Coder并通过亚马逊面试后被学校暂时开除，这起看似“劣迹”的事件却意外引来了530万美元的风险投资，助其创立Cluely公司。为何被开除者能获融资？核心在于Interview Coder展现了高超的技术能力，如巧妙规避屏幕共享检测、低系统资源占用、实时响应且用户无感操作，证明了开发者深厚的技术功底和对用户需求的精准洞察。这恰好契合了风险投资偏爱那些聪明、有洞察力、执行力强的“特立独行”创业者的逻辑，他们可能打破常规创造巨大价值。虽然始于作弊工具，但Cluely未来或将凭借其在AI交互、系统集成方面的优势，转向开发更高效、更无缝的AI个人助理，其潜力值得关注。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="惊天逆转！哥大高材生开发AI面试作弊神器遭开除，为何反获530万美元天价融资？揭秘风投圈偏爱“规则破坏者”的底层逻辑。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/Vc-YIhaZyiw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>开发AI作弊软件被学校开除的人，为什么还能够拿到融资呢？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲这个神奇的故事。按照中国人的想法，这不应该算是劣迹吗？有劣迹的人都不能再去开直播了，怎么还有投资人愿意把钱给他们呢？因为投资人很害怕别人把钱卷跑了呀。有劣迹的人怎么可以拿到投资呢？今天咱们来讲一讲。</p>



<p>这是一个哥大的学生，这是真的哥伦比亚大学的学生。这个人呢叫李钟仁，钟表的钟，仁义的仁。他呢开发了一个AI面试作弊软件，叫Interview Coder，可以在面试的时候呢潜伏在屏幕上，可以看到屏幕的信息，听到声音，并且自动的调用大模型，找出并显示答案。他呢为了炫耀和销售这个软件，拍摄了一条视频发到了YouTube上。他使用Interview Coder软件通过了亚马逊的面试，做了这样的一条视频。</p>



<p>亚马逊发现了之后，那天都塌了。伤害不大，但侮辱性极强。我跑去给你面试，结果你全程用作弊软件，我还没有发现。这个肯定是丢大人了。然后亚马逊给哥伦比亚大学写信说，必须开除，否则永远不再录用哥大的学生了。这个对于哥伦比亚大学来说，还是非常强的一个威胁。虽然说哥大的学生并不愁找工作，但是你被亚马逊以这样的一个理由封杀的话，这个也是侮辱性很强的。</p>



<span id="more-2152"></span>



<p>于是哥伦比亚大学对此事开始进行调查。李钟仁就出来解释说，我们这款软件不会针对学校考试，只是针对公司的这种远程面试了。但是这种解释肯定是很苍白的。哥大最终开除了李钟仁，以及他的合作伙伴，一位印度裔的小哥。当然了这个开除呢，是一个叫暂时开除。我对于美国的学制并不是特别了解，所以他给出的决定叫暂时开除，且在2026年5月之前不得重新入学。所以到2026年5月以后，是不是这个李钟仁就又可以入学回来了？这个不确定。</p>



<p>在这个时候呢，投资人就找到了他们，给了530万美金的投资，让他们在旧金山开始了创业，创建了一个叫Cluely的公司，意思叫线索，或者叫提供线索的一个公司。在这呢，首先要跟大家注释一下，这个李钟仁呢并不是一个华裔，他呢是韩国裔美国人，应该是在美国长大的。他的合伙人呢是一位印度裔美国人，从德州考到的哥伦比亚大学。因为我特别喜欢讲各种华人华裔的故事，所以在这呢一定要稍微注释一下，别以为我又讲了一个华人故事。不是。</p>



<p>那么Interview Coder这样的一个软件，到底有什么样的神奇之处呢？</p>



<p>你说ChatGPT找答案这个事，没什么新鲜的呀。他们为什么做出了这种软件，就会被人追着投资呢？</p>



<p>首先，我们要先讲一个问题，是大厂去面试。像亚马逊这样的大厂去面试，他们喜欢用什么样的方式面试呢？他们叫Leetcode。Leetcode怎么说呢？就是它是一些比较麻烦的算法题，要考察你应对各种算法和数据结构，以及算法逻辑的一些能力。因为每一个厂自己的编程环境，其实差异是很大的。我没办法说给你提供一个我们厂内部的编程环境，让你去解决实际问题，但是我又想看一下你具体的编程能力，那就让他刷Leetcode。因为这些大学毕业生，你到了这些互联网大厂以后，甭管人家用的是什么样的编程语言、编程环境，基本上都是可以在一两周之内重新学习上手。所以上大学期间，学习的这些基础知识是有效的。但是真正的应用知识，都是上班以后再学，甚至是你可能每换一间公司，你都需要重新去学习的一个知识。</p>



<p>那你说考Leetcode这个事情，对于考验学生能力到底有没有效果呢？一开始其实是有效果的，它确实是可以把一些算法能力比较强，或者逻辑思维能力比较强的人筛选出来。但是当可以刷题的时候，意义就没有那么大了。因为很多人为了进入大厂，就跑到Leetcode的网站上去刷题。这个是有教程的，你可以通过一个很高强度的训练，把这些题都刷一遍。因为Leetcode的题其实不是很多，很容易就穷举干净。你可能没有办法找到最好的解法，但是都是有一个相对不错的解法可以拿出来的。</p>



<p>而且Leetcode的这些东西呢，在真正写程序的时候，就是你真正上班的时候，其实是没什么用的。你还是要符合大厂的规范，去把真正的逻辑完成掉。不是说你要使用Leetcode的很多可以得高分的这些很技巧的逻辑、很技巧的编程手段去完成任务，这个是不行的。如果你真的在你的工作过程中使用Leetcode技巧的话，会被骂死的。为什么？因为真正大厂的项目，他的要求是你的代码有很好的可读性。如果你使用Leetcode的技巧去那炫技的话，你的代码基本上是无法维护的。</p>



<p>那么好了，解释清楚他们到底在解什么题之后，interview coder真正的能力是什么呢？解题肯定是ChatGPT解题，肯定不是它解题，它只是一个类似于电脑助手的东西，悬浮在屏幕上。而且在悬浮在屏幕的同时呢，还要规避所有的截屏软件的捕获。什么意思？面试的时候也知道，你有可能用AI去作弊，那怎么办呢？</p>



<p>他们要求你共享全部屏幕。如果你在电脑上开了ChatGPT，或者开了一些其他东西，他要能看到，这个是不允许的。</p>



<p>现在，Interrailcoder把它的窗口放到屏幕上去，还让这些截屏软件没有办法发现它。哪怕是你使用Zoom或者是Google Meeting这样的会议软件，你也没有办法看到它。这个是有一些技术难度的。</p>



<p>而且呢，这个软件还能够实时的去截屏、去录音，这个也是很难的。虽然现在你比如说ChatGPT，他也有这些能力，豆包也有这些能力，但是呢，这个你是需要操作的。他这个是不需要任何操作。因为你不能说我这边面试的，你还经常有一些小动作，手上的鼠标或者什么的，经常做一些其他的动作。这个事是不允许的。</p>



<p>因为你面试的时候，摄像头是开着的，他能看到你。如果发现你经常有一些零碎的小动作的话，即使截屏没有发现什么，对面的考官也会怀疑你在作弊。所以他基本上是不需要操作的，这个也很强。</p>



<p>当你做了这么多的屏幕截取，包括录音的时候，你还不能让系统卡顿。因为如果你占用了很多的系统资源，也是会被考官发现的。说你到底在干什么？你的电脑是什么样的配置？为什么这样的活动了以后，你的电脑就跑不动了？你后边到底在干嘛？这个都是会被发现的。</p>



<p>所以它整个的系统呢，不能占用太多的资源。写出这样的系统的人，第一个对于计算机前端界面的系统层逻辑是非常熟悉的，这个不是一般人能搞定的。</p>



<p>第二个呢，他对于整个用户的操作逻辑也是非常清晰的。如果你的操作逻辑是错的，就会经常遇到人工智障的事情。他一定是说，我这边录到了考官的问题，录到了屏幕显示的题目，然后我去找到了正确的答案给你。你不能说考官跟你聊个说“今天气不错”，他在后边吭哧吭哧给你找答案去了。这个事一定不能这么干。所以他的逻辑很清楚。</p>



<p>而且呢，写这样的程序，他对于底层的高效编程要求是非常高的。为什么要专门强调这个？我们正常去写一个应用，可能会调用各种各样的组件、库，或者是编程框架。使用这些东西呢，写出来的项目很漂亮，但是呢，占的资源非常多。</p>



<p>你要想说，我占的资源很少，你就不能使用这些玩意。你就必须要使用系统底层的、很原始的东西去编程，你才可以占用很少的资源。而且在很高的权限下去工作，才可以躲过别人的截屏，才可以保证说我去录音录像了。而且在这个过程中还不跟别人冲突。</p>



<p>你想，他在面试的时候，可能后边还开着Zoom，还开着Google Meeting，还不能跟他们冲突。</p>



<p>在这个过程中，还不能让他们卡顿，还能把所有事都干出来。所以这块的编程能力还是很强的。我们已经解释了 interpreter coder 到底强在什么地方。下面我们来讲一讲这些没法毕业的科技公司创始人们，到底都有什么神奇之处。他们为什么没有成为劣迹学生，让他们永世不得翻身，没有成为这样的情况。那些没法毕业的创始人，在美国或者在欧洲整个的科技发展史上，还是占有相当大的一席之地的。</p>



<p>今天这位李钟仁呢，又是一位没毕业的创业者。当然，这个过程中呢，肄业跟开除是两个概念，他是被开除的。肄业的创业者有哪些比较著名的？第一个是史蒂夫·乔布斯，19 岁的时候因为经济压力，从里德学院主动辍学。然后呢，马克·扎克伯格，他呢，本来是可以被开除的。他呢是开发了 Facebook 的早期版本，非法获得学生照片，侵犯隐私，接受审查后自愿从哈佛辍学。他这个呢，基本上是够开除的份了。</p>



<p>另外一个有名的是比尔·盖茨，这也是哈佛的。他是未经授权将大学计算机资源用于商业目的，并准许非学生使用其账户，受到告诫后自愿从哈佛辍学。这个呢，其实也算是接近开除的水平了。下一个呢叫罗伯特·诺伊斯，这个人呢是英特尔跟仙童半导体的创始人。基本上整个美国的半导体时代，互联网这个计算机时代，就是从他这开始的。他是在格林内尔学院就读时，因为与同学在宿舍私建滑雪场，导致水管破裂被短暂停学，后转入麻省理工，获得了博士学位。这个也是有一个短暂停学的一个过程。</p>



<p>像现在这个李钟仁，可能到明年 2026 年 5 月以后，还可以恢复他的学业。迈克尔·戴尔，他就是戴尔电脑的创始人，19 岁时从德州大学奥斯丁分校辍学，专注于组装和销售电脑。彼得·泰尔，这个人很有名，是 Paypal 创始人，Facebook 的早期投资人，现在也叫 Paypal 黑帮的老大。整个硅谷里面，做硬件做芯片这些人，大部分都是从仙童出来的。而很多从 Paypal 里面出来的创业者，管他们叫 Paypal 黑帮。Paypal 黑帮里边原来最有名的人应该是埃隆·马斯克。现在呢，还有一个哥们比他还有名，是 JD Vans。万斯是彼得·泰尔基金会的律师，在他从政之前在这边做律师。</p>



<p>还有一个是原来我投的一个案子，编程猫的李天池，在法国读硕士，学的就是创业。到最后说不行了，再不肄业我就要毕业了，出来创业了，创建了编程猫，现在发展的也还不错。这些都是肄业的。真的跟这个李钟仁一样被开除的有哪些呢？1877 年就有这个人，叫威廉·伦道夫·赫斯特。</p>



<p>就是现在的赫斯特集团的创始人。这个赫兹集团是美国非常强大的媒体集团，这是这个集团的创始人。他呢，是因为向经济学教授赠送刻有其名字的夜壶，被认定侮辱教职工，被哈佛开除了。后边有一个电影叫《公民凯恩》，这个就是原型人物。</p>



<p>然后是特德·特纳，因为违反校规在宿舍留宿女性，被学校开除。他呢，是被布朗大学开除的，创办了CNN。反正媒体人喜欢干这样的事情。</p>



<p>还有一个人叫史蒂夫·沃兹尼亚克，这个呢，是因为黑客行为入侵学校计算机系统，修改成绩并向同学发送恶作剧信息，被克罗拉多大学博尔得分校开除。1976年，与乔布斯联合创建了苹果公司，主导设计了苹果1和苹果2电脑。</p>



<p>这些是被开除的。为什么基金会喜欢投资这种人呢？基金呢，特别是风险投资基金，早期的风险投资基金，会专门找这种叫特立独行的人来去投资。因为按部就班的人很多，特立独行的人呢，是相对来说比较少的，比较难找到。</p>



<p>按部就班的人呢，未来通常是可以预测的，一眼就可以看到你的退休。所有的这些按部就班的人，他们的未来中呢，并不包括风险投资人所期望的那种成功。什么叫他们所期望的成功？不是说我今儿给你100，明天你还我110。你想他投10个案子要死9个，所以他一定是希望有一个人能够一下就把10倍或者是100倍的钱给你挣回来。这样的人肯定不是按部就班的人。</p>



<p>特立独行的人呢，未来是很难预测的。他们一定会成功吗？不一定，而且他们成功的几率也很小。但是再小，他也是有可能出现风险投资者所希望看到的这种成功的。</p>



<p>那你说特立独行到什么程度就会被关注呢？你说特立独行的人多去了，有些人疯了，有些人什么黑暗科学家了。什么样的人会容易被投资？</p>



<p>第一个，一定要聪明。你说我这人不够聪明，这事肯定是不行的。</p>



<p>第二个，要对未来或者对人性有一定的洞察力。你说我做了半天，完全陷入在自己的世界里边，别人说什么我都不听，这个是不行的。</p>



<p>第三个呢，要有极强的实现能力。你说我光会想，四处吹牛很厉害，我东西做不出来，这事也不行。</p>



<p>那咱们现在看看这个interview coder这个项目。这个项目呢，做出来了，这是非常难得可贵的，而且符合当前的需求，很多人需要使用，而且也有可能符合未来的方向。因为大家都在做AI助手，他也在做一个AI助手。而且他这个AI助手，因为是给人作弊用的，做的还相当不错。</p>



<p>刚才我们也讲了，interview coder实现的难度是非常高的，普通人做不出来，他给七扯咔嚓给做出来了。</p>



<p>还经过了市场的证实。市场验证过了，这个软件靠收订阅费，一年也能收出几百万美金来。所以，这个是非常非常难能可贵的。</p>



<p>听了这样的一些标准之后，如果有听我节目的年轻人，在你们决定辍学创业之前，先想清楚你们具不具备这些能力。如果不具备的话，先培养一下，再去研究说是不是要去辍学创业。</p>



<p>最后呢，咱们讲一下CLUELY这个软件未来的方向是什么样的。很多流氓软件后面都转去做安全软件了，比如说他去做一个可信面试，这个也是一种思路。当然了，这个未必是一个好的赛道。你像360原来就是做流氓软件的，后来说，我去给你做安全软件去。因为怎么耍流氓他最熟，我去把所有耍流氓的路都给你封上。他既然可以做作弊软件，可以逃避各种的检测，他就知道说，有哪些方式可以逃避检测。那最后大家就去拼呗，道高一尺魔高一丈的事情。那这也是一个思路，但是这个不是大的方向。</p>



<p>真正大方向是什么？现在大方向就是AI个人助理，大家都在做。包括我现在使用的豆包、Claude、ChatGPT的客户端，实际上都属于AI助理。而且甭管是豆包、ChatGPT还是Claude，这些客户端其实要比现在的Interview Coder还是要差一些的。从用户的体验、从前端的兼容性介入上，还有资源占用上，都还是要差一些的。</p>



<p>做个人助理这件事，本身技术呢并没有那么难，都是可以做得出来的。只是呢，在用户交互设计、产品场景设计上，这块才是比较难的。我现在用豆包，那个就真的是戏精产品，把各种能够想到的端口、各种能够想到的入口都要占一下，而且不停的在各种你使用的过程中加戏。如果我要拿这样的软件去作弊的话，可能第一分钟就被人发现了。所以从软件设计或者从交互设计上，这个东西绝对没有Interview Coder做得好。</p>



<p>如果一个AI助手可以像Interview Coder这样，非常好的跟当前系统相互结合，那就不会造成什么兼容性的问题。这个对于助手类软件也是非常关键的。所以他们可能能够做出来未来比较有趣的AI客户端助手来，这是大家可以去期待的事情。</p>



<p>而且你想这样的一个客户端助手，还不需要你去过多操作。你该写程序写程序，该打游戏打游戏，他在你的界面旁边适时的弹出，给你提供你需要的帮助。不会出来没事找事，也不会说你需要他的时候找不着他。这是多么强大的一个AI助手。</p>



<p>你就想，我们可以在面试的时候不被考官发现，不用操作它，自动的把答案找出来。这就是他们未来的方向。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lily无人机的陨落：当美式创新遭遇深圳山寨时，Kickstarter众筹明星梦碎的真正原因，山寨到底是不是创新？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/10/30/lily%e6%97%a0%e4%ba%ba%e6%9c%ba%e7%9a%84%e9%99%a8%e8%90%bd%ef%bc%9a%e5%bd%93%e7%be%8e%e5%bc%8f%e5%88%9b%e6%96%b0%e9%81%ad%e9%81%87%e6%b7%b1%e5%9c%b3%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%97%b6%ef%bc%8ckickstarter/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Oct 2024 00:43:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[互联网商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[BOM成本]]></category>
		<category><![CDATA[Kickstarter]]></category>
		<category><![CDATA[Lily无人机]]></category>
		<category><![CDATA[MIT课程]]></category>
		<category><![CDATA[产业创新]]></category>
		<category><![CDATA[产品交付]]></category>
		<category><![CDATA[产品众筹]]></category>
		<category><![CDATA[产品优化]]></category>
		<category><![CDATA[产品创新]]></category>
		<category><![CDATA[产品创新策略]]></category>
		<category><![CDATA[产品原型]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[产品定价]]></category>
		<category><![CDATA[产品实验]]></category>
		<category><![CDATA[产品差异化]]></category>
		<category><![CDATA[产品市场化]]></category>
		<category><![CDATA[产品开发]]></category>
		<category><![CDATA[产品形态]]></category>
		<category><![CDATA[产品设计]]></category>
		<category><![CDATA[产品迭代]]></category>
		<category><![CDATA[企业破产]]></category>
		<category><![CDATA[众筹失败]]></category>
		<category><![CDATA[众筹平台]]></category>
		<category><![CDATA[众筹英雄]]></category>
		<category><![CDATA[供应链合作]]></category>
		<category><![CDATA[供应链管理]]></category>
		<category><![CDATA[全球创业]]></category>
		<category><![CDATA[创业挑战]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业管理]]></category>
		<category><![CDATA[创客空间]]></category>
		<category><![CDATA[创新与山寨]]></category>
		<category><![CDATA[创新民主化]]></category>
		<category><![CDATA[创新生态]]></category>
		<category><![CDATA[创新管理]]></category>
		<category><![CDATA[制慧节]]></category>
		<category><![CDATA[制造与创新]]></category>
		<category><![CDATA[制造业发展]]></category>
		<category><![CDATA[制造业生态]]></category>
		<category><![CDATA[制造成本]]></category>
		<category><![CDATA[制造流程]]></category>
		<category><![CDATA[商业环境]]></category>
		<category><![CDATA[大疆无人机]]></category>
		<category><![CDATA[安托万·巴拉雷斯克]]></category>
		<category><![CDATA[小企业创业]]></category>
		<category><![CDATA[山寨产品]]></category>
		<category><![CDATA[山寨技术]]></category>
		<category><![CDATA[山寨研究]]></category>
		<category><![CDATA[工厂制造]]></category>
		<category><![CDATA[工厂合作]]></category>
		<category><![CDATA[工程协作]]></category>
		<category><![CDATA[工程成本]]></category>
		<category><![CDATA[工程难点]]></category>
		<category><![CDATA[市场创新]]></category>
		<category><![CDATA[市场动向]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场迭代]]></category>
		<category><![CDATA[开源硬件]]></category>
		<category><![CDATA[开源软件]]></category>
		<category><![CDATA[微创新]]></category>
		<category><![CDATA[快速创新]]></category>
		<category><![CDATA[总工俱乐部]]></category>
		<category><![CDATA[技术发展]]></category>
		<category><![CDATA[技术实现]]></category>
		<category><![CDATA[技术挑战]]></category>
		<category><![CDATA[无人机创业]]></category>
		<category><![CDATA[无人机技术]]></category>
		<category><![CDATA[无人机设计]]></category>
		<category><![CDATA[智能设备]]></category>
		<category><![CDATA[李大为]]></category>
		<category><![CDATA[消费者需求]]></category>
		<category><![CDATA[深圳华强北]]></category>
		<category><![CDATA[现代制造业]]></category>
		<category><![CDATA[生产力提升]]></category>
		<category><![CDATA[用户交付]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[电子产业]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权保护]]></category>
		<category><![CDATA[硬件创业]]></category>
		<category><![CDATA[科学家与工程师]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[竞争策略]]></category>
		<category><![CDATA[自主技术]]></category>
		<category><![CDATA[营销策略]]></category>
		<category><![CDATA[装备制造]]></category>
		<category><![CDATA[跟踪技术]]></category>
		<category><![CDATA[跨国合作]]></category>
		<category><![CDATA[项目失败]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<category><![CDATA[飞控系统]]></category>
		<category><![CDATA[飞行技术]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1661</guid>

					<description><![CDATA[大家好！今天我们来聊一个让我心痛的故事——Lily无人机！😱

这个曾经风靡一时的无人机，2016年通过众筹收获了300万美元的赞助，那个视频简直让人目眩神迷！我当时也想，这绝对是无人机界的颠覆者呀！

🪂想象一下：只需一个飞盘式的设备，你就可以在手中起飞，无需遥控器，自动跟随你，甚至掉在水中还漂浮着！此时的大疆无人机还没有这么多高大上的功能，大家都被Lily圈粉到不行！可是谁能想到，短短半年后，这个梦幻的项目就宣布破产了……到底发生了什么？！🤯

有人说，是因为它过于先进，根本无法实现；有人则纷纷猜测，这是不是个“PPT造车”？到底是技术不够，还是创意被山寨了？💔

其实，背后的故事更加复杂。在华强北，这些总工们看到了这个视频，迅速模仿，竟然让Lily的两位创始人感到恐慌！😳他们上来就选择了起诉，而不是合作，结果却浪费了大量资金……可想而知，如何凶险！

但在我看来，这个故事反映的不仅是Lily的失败，还有山寨与创新的微妙关系。✊在这个快节奏的时代，我们需要的是开放的心态与合作的精神！所以，让我们一起尊重原创，欣赏创新吧！💪

🔑总结一下，Lily无人机代表了大胆的思想，但也提醒我们如何在协作中实现共赢。希望这个故事能够引起大家对山寨与创新的深思！✨

别忘了点赞、评论，分享你的看法哦！再见！👋

Lily无人机的陨落：当美式创新遭遇深圳山寨时，Kickstarter众筹明星梦碎的真正原因，山寨到底是不是创新？

Lily无人机曾是一款风靡一时的创新产品，因其巧妙的设计和无遥控操作的特性吸引了众多关注。然而，这一划时代的产品却因技术挑战和山寨问题而面临失败。尽管众筹筹集到300万美金，创始人却在深圳的制造过程中耗尽资金。更糟糕的是，他们对抄袭的处理方法加剧了问题。经过多年反思，这个悲剧性的事件揭示了创新与山寨之间复杂的关系，也彰显了IP管理在快速创新中的重要性。大疆仅在八年后实现了Lily的一部分功能，可见Lily无人机的概念之先锋。如今，山寨与创新的关系成为学者研究的焦点，引发了对知识产权管理的再思考。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="Lily无人机的陨落：当美式创新遭遇深圳山寨时，Kickstarter众筹明星梦碎的真正原因，山寨到底是不是创新？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/BpCSUBqpJR0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p><a href="https://drive.google.com/file/d/1W5xRjqophDej1EGEL1nOFtTlNcymqfx4/view?usp=drive_link" target="_blank" rel="noopener">创新民主化.pdf</a></p>



<p>今天这个话题，估计是一个要挨骂的话题。咱们来讲一讲，当年风光一时无二的Lily无人机众筹失败，背后居然还有这样的故事。咱们要讲一下山寨与创新之间的争议。</p>



<p>大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲Lily无人机那个悲伤的故事。</p>



<p>2016年的6月，Lily Robotics，也就是Lily机器人公司的联合创始人兼CEO安托万·巴拉雷斯克，在伯克利哈斯商学院做了一次演讲。他在演讲的时候放了一个视频，视频一经放出，大家一下就惊呆了。大家想，2016年当时的大疆无人机还应该是早期的版本，像咱们现在使用的这些可以折叠的无人机还没有发明出来。当时的无人机还是一种白色的，有四个桨叶，飞起来很可爱的东西。</p>



<p>那种无人机已经开始有飞控系统了，但避障和跟踪这些功能当时还很弱。为什么呢？因为它没有很好的算力，也没有很好的算法，可以把图像直接进行识别，再根据识别的图像进行各种操作。</p>



<span id="more-1661"></span>



<p>当时的Lily无人机长什么样呢？它像两个盘子扣在一起的一个圆柄，像个飞盘一样。你在需要使用的时候，只需要把这个桨叶掰开，它就可以起飞。平时的话应该是可以收起来的，你可以把它塞在背包里，不怕把它压坏。当时的大疆无人机还是支棱巴翘的一个东西，也没有折叠，也没有任何的收纳能力。</p>



<p>当时Lily就是可以做这样的工作。而且，Lily的无人机是可以在手上起飞的，你可以把它扔出去，扔完了以后它就飞起来。Lily无人机还可以在无遥控器的方式下工作，它可以自动地去跟踪骑行者或者运动者。你就可以一个人去操作这个无人机，不需要一边跑步、一边滑雪、一边骑车，还要操控遥控器，不需要这个。它可以自己跟着你走。</p>



<p>还有一个特别有趣的点是什么呢？因为它是一个像飞盘一样的形状，它掉水里会漂着，不会沉下去。你可以到时候再把它捞回来。</p>



<p>但是，当时这个东西呢，有点太超前了。现在我们回过头来再看这条视频，除了在水上漂这个功能还没有实现之外，其他的产品形态上基本上都已经实现了。现在有一个新的产品叫大疆Neo，我在视频底下应该会放这个产品的销售链接。这个产品是199美金，非常小巧，可以直接把它收纳到一个包里，可以在手上起飞，可以不用遥控器直接跟着你飞，还有一点点简单的避障。</p>



<p>但是，唯一的区别就是它的形状不是碟形的，而且掉在水里以后会沉。当时的Lily无人机发布出来以后，开始了众筹，因为这个视频一下封神了嘛。它这个无人机是499美金一个，众筹就是大家先去给钱，他们收到这笔钱以后，再去把东西做出来，然后再给大家寄，是这样的一种形式。多少人参与呢？6万人参与，就是多少钱？300万美金。</p>



<p>但是，好景不长。2016年6月发的视频吧，开始了众筹，到2017年1月份，Lilyrobotex这个公司呢，就直接宣布破产，倒闭了，就没了。当时对外大家可以看到的，这个悲伤的故事就是这样。当时大家的猜测是什么呢？就是这个东西实在太先进了，实现不了，做不出来。他们把研发经费烧掉了以后呢，就直接宣布破产了。</p>



<p>当然，也有人猜测说，这是不是就是个PPT造车。当时的技术条件根本就做不了，是不是他们就直接把钱骗了，揣兜里就跑掉了？当时也有人这么想。现在我们回过头来看当时这个设计，怎么说呢，就是有一些夸大是肯定的。因为在当时的这个芯片算力以及当时的算法能力下，实现这样的跟踪，实现这样的飞控呢，并不是说完全实现不了，但它的效果应该并没有宣扬那么好。</p>



<p>就像现在大疆讲的说，我可以跟踪，可以飞控，可以避障，但时不长的还是会炸机的。就是你可能飞着飞着，这边没看见，那边没看见。因为你每多做一个避让，你就需要增加摄像头，增加算力。你要想所有的方面都要把避让都做上，那你就需要增加非常多的摄像头，非常多的这种算力进去，你才有可能实现。</p>



<p>都是要成本的，不是说你靠这个499美金就可以做到的。所以呢，当时的技术可能能够部分实现功能，但一定不会像他演示那么好。最近，我去龙泉参加班夫户外越野跑的一个跨界活动时，见到了一位开源界的老前辈，给我讲了一个背后大家不知道的故事。</p>



<p>当时，欧美有很多公司去参加众筹，就是我们先把产品设计出来，然后再去到众筹网站，最大的叫Kickstarter，把项目发布到Kickstarter这样的众筹网站上去，等着其他人去买你的产品。参加众筹就是买你产品，收到足够多的钱以后就去做产品，再给大家发货，就是这样的一个过程。如果筹不到足够多的钱，就没法去启动这个产品制作，会把这个钱退回来。</p>



<p>现在，众筹其实依然在进行，Kickstarter还有很多其他的网站都在做。在国内，小米网站上有很多东西在众筹，就是说我们准备做一什么东西了，你们来买，买够数了以后我就真做，买不够数的话，我把钱退回去，这产品我就不要了。他们有时候也会干这种事情。</p>



<p>当时的欧美这些众筹英雄在Kickstarter上众筹完产品以后，会干嘛呢？他们都会跑去华强北去做这个产品。你真的以为这种东西能够在美国做出来吗？或者在欧洲做出来，包括日本，这都是不可能的。要想把这种产品做出来，一定要去华强北。</p>



<p>我记得2016年、2017年的时候，我每年会跑去深圳参加制慧节，制造的智，智慧的慧，叫Maker Fair这样的一个名字。就是一帮工厂、一帮小的手艺人，还有很多创业者在那里去摆摊，告诉大家我们能做什么，我们想做什么，我们做出什么来了。Maker Fair也是从国外传进来的，最早应该是在美国那边传起来的。到中国的Maker Fair就完全变味了，变成了一种创投的活动，大家都是惦记来创业的。很多老外就在深圳，好像基本上是在蛇口那附近居住，做各种创意相关的设计。</p>



<p>就近就可以找工厂帮他们去加工，可以把他们的东西做出来。那你说，中国的像华强北这边的施工厂，把这种东西做出来以后，难道就真的比欧美做的好吗？这个肯定没有，或者说大部分情况，质量其实并没有那么好。但是呢，也依然可以实现他们的要求。还有一个是什么呢？就是很快我就可以把东西做出来，而且呢，可以在很小批量的情况下给你做。你要到欧美去做的话，第一个就是很慢很贵，然后呢，你必须要给我起一个比较大的批量，否则我不给你做，会有这样的事情。</p>



<p>所以很多的做硬件创业的人，当时都是集中在深圳的。Lily无人机的这两个创始人吧，就刚才咱们讲的这个安托万算其中的一个，还有一个创始人，这两个创始人当时拿到300万美金以后，就去深圳了。所有人都是这么干的。</p>



<p>那么华强北的这帮工厂是怎么看Kickstarter上的这些英雄们呢？他们也很有意思。就是这些工厂，或者叫电子厂吧，我们说他们是跟计算机、跟什么相关，都属于抬举他们了。这帮电子厂的老板呢，他们有一个总工俱乐部。很多的这种电子厂里的工人、老板什么的，其实学历也不是很高，他们有制作能力，但是你让他设计或者原创很多东西，这个事其实有难度。但是他们还是有一些懂技术的人，或者有一些高学历的人，这就是这些电子厂的总工，总工程师。</p>



<p>这些人呢，有一个小的联盟聚会，他们会经常进行线下挑战。挑战什么呢？他们每天去看Kickstarter上到底在卖什么，到底有什么新的创意出来。一旦有创意出来以后呢，他们就会去比赛，谁先把这东西做出来。到下一次说，你看上面Kickstarter上这个东西出来了，我们第一个做出来的，做的功能跟他们还差不太多。这个总工吧，在下一次总工聚会的时候，他请客吃饭，这是一个很大的荣誉。就是谁能够去结这个账，说明你的能力很强，或者你整头背后工厂的能力很强。</p>



<p>2016年6月，这个视频放出来以后，深圳的华强北总工程师协会就看到这个东西了，说这个玩意很漂亮，很帅。</p>



<p>这种出圈的视频，一定会带来这种总工程师协会的关注的。没什么好说的，他们就开始做了。就有一家公司把这东西做出来了。下一次呢，非常荣幸的，可以去给总工程师协会聚餐去结账。这故事讲到这里了，你说这不是挺好的吗？这个事情不是大家一拍即合，这东西就做出来，就可以实现一个很完美的交付，没准就有二代、三代，这个产品就可以做下去了。</p>



<p>那怎么到2017年1月份，这个Lily机器人公司就破产了呢？继续往下讲。Lily机器人公司的两个创始人，也是像其他的他们的同行同事们一样，在众筹了300万美金以后，开开心心揣着钱就去深圳了。到了那以后呢，就找到了刚才我们遇到的这位前辈，就是在班夫活动上给我讲故事这位前辈。说您在这个圈子里头很有名，我们原来都是做开源软件，他做开源硬件，在这个圈子里头名声很响亮。说您能不能帮我们去介绍一下，应该谁能够把这个产品给我做出来。</p>



<p>因为深圳是一个特别长条的城市，所有这些小厂都在这两头上，厂跟厂之间的距离也都很远。你要挨个去都走访一遍，这个事你是受不了的。所以他要找到领路人，找到我们这位算是老哥吧，岁数应该比我大一些。这个老哥还挺开心的，说：“哎呀，你们真来了哈！我给你看一下视频。”就拿出了某一次深圳华强北，总工吃饭的这个饭局上，别人演示的这个Lily无人机仿品的这个视频，说：“你看，他们已经做出来了。而且他们这个BOM成本，就是把所有的硬件加一块的成本，搁一块多少钱呢？100多美金。你可以按这个100多美金的价格，就拿到这个无人机了。你拿回去以后，自己再去做一些软件调教，做一些其他东西，你就可以拿去交付了。”</p>



<p>这个事就一拍两合，这不挺好的吗？人家所有都给你做完了，模具什么的可能都有现成的，你就只管上去做就完了。这个本来是一个皆大欢喜的事嘛。但是到这就出事了。到这出什么事了呢？这两个创始人一看，说：“哎，你居然敢抄袭我的创意，我要起诉你，我要去找律师。”这玩意就不欢而散了嘛。</p>



<p>这两个小伙子怎么办呢？说你也搞不清到底是谁抄了你的东西。因为这帮工厂的人把东西做出来，他不会去卖的。深圳这帮人，他们的分工很明确，工厂就只管做。谁做出东西来，我有这个能力，我会把它摆在我的展室里面。你下次如果想要这样的东西，就上来展示里去挑一个，说：“哎，我要这样的，我要那样的，你照这样给我做。”或者说：“在哪个地方给我改。”他是这样来工作的一个方式，他不会自己去卖这个产品。</p>



<p>所以你告，你也告不着你，你都找不着到底是谁抄了这个产品，人家也没卖过。所以现在我们也没在市面上见过长得像伶俐无人机的东西。但是我们这位开源圈的前辈呢，一看说：“你们怎么上来就是IP，就是起诉，就是律师？这个事咱就甭谈了，你自己爱找谁找谁去，咱们这事到此为止了。”</p>



<p>这两个小伙子呢，出去转了一圈，找了一些ABC，就是在美国出生，讲英文的这种华人，找了这么几个人，说：“来，你们带我去找这个工厂吧。”然后，他们就开始在一些ABC的陪同下，在深圳这样的一个巨大的消青窟里头，开始去花他这个300万美金了。</p>



<p>那么，看工厂打样本身你是要有成本的，比如看着一工厂：“哎，这工厂还行，那咱们是不是打个样，先做一两个试试？”那这个你是要花钱的嘛。这些工厂呢，其实也是先看看你是不是外行。如果你是内行呢，大家就会上来说：“我们去给你做一些，价格比较实在。”如果你是外行的话，那我就按规矩给你来呗：“你要先起量，给我押金，然后我才能给你去做出一个样品出来。”他就会变成这样。</p>



<p>所以这两个哥们跑到深圳去，第一个先给这ABC，就是他们叫顾问费，给了10万美金。然后呢，就带着他们在全深圳就开始找工厂了。他们这些顾问本身也不懂工厂，也不懂生产，压根就不是圈子里的人，走到哪被人骗到哪。在这个过程中呢，就七差八叉，可能把这个接近一半多的钱吧，可能接近2/3的钱就这么消耗掉了。东西也没做出来，或者也没有拿到真正能玩的稳定的这种Lily无人机的样品，也没法去真正的起量生产。</p>



<p>但你说剩下的钱哪去了呢？深圳是一个大的萧金窟，除了工厂之外，还有KTV呢。两个年轻气盛的小伙子跑到深圳这样的一个布满了KTV、灯红酒绿的地方。别看他们从美国来的，这个东方温柔乡，他们也是没见识过的，所以他们还把大量的钱消耗在这上面。</p>



<p>但是你说，他们比如说跟这些他的ABC的顾问们去沟通的时候，可能也就在KTV里边了。请这个工厂的厂长们去沟通、聊天的时候，可能也在KTV里面了。所以他们在这边混了半年的时间，基本上把手里边的300万美金就消耗一空了。因此，他们只能宣告破产。宣告破产了以后，手里应该还剩一点钱，但具体剩多少不太确定，因为这个故事到这还没结束，还有一个小后续。</p>



<p>因为我们当时在一圈人沟通的时候，叫龙泉开源不眠夜。这位开源界前辈在讲这个故事的时候，就讲说什么傻人去买这种东西。然后马上有一个人举手说：“我，我买了，你不要骂人。”后来他就给我补充了一个故事的最终结尾。说呢，Lily机器人公司宣布破产之后，有一个律师给他写邮件说：“你好，我们现在准备起诉他，然后你要来签名。”实际上就是，美国有很多这种集体诉讼的案子，你只要签完名以后，最后赔到了钱，你还是可以拿到一部分的。他就去跑去签名去了，最终可能还给他退了100美金左右。</p>



<p>当然我们并不是说500美金花了其中五分之四，剩下的退回来，不是。能够联络到最后去参与这个官司的人，应该也没有那么多。最后还是到此，这个故事就算有一个结尾了。Lily无人机，绝对是划时代的，让人眼前一亮的这样的一个产品。那你说这个产品，它在技术上会有很多的难关需要去克服，需要去创新。但是这个产品真正的创新和意义在什么地方？是在于这样的一个交互方式。我在手里可以起飞，可以把它扔起来起飞，起飞了以后不需要遥控器，它可以直接跟着我走。我就可以一个人出去，骑车去做各种的极限运动的时候，它就可以跟着我。</p>



<p>我的一些影片给我拍下来。他可以做这样的事情，这其实是一个非常好的交互设计。这个交互设计到现在2024年，也就是八年之后，大疆终于把它做出来了。也就是现在大疆的这个产品，还没有把它完全做出来，搁在水里会沉底。这个产品当时就如此夭折了，是非常非常可惜的。</p>



<p>那么，咱们讲到这位开源界的前辈，他叫李大为，这个台湾人，台湾高雄人，一直致力于开源事业，从1990年就开始在国内的一些开源基金会里边去运作，非常非常早。他主要后来在做创客空间，创客空间主要是做硬件开源的，不是做软件的。因此，他跟深圳这些工厂的总工们都比较熟。总工们吃饭的时候，他经常可以去蹭饭，这就是这样的一个原因。</p>



<p>他机缘巧合地参与到这个故事里面来。为什么会讲起这个故事呢？因为他正好现在在美国的一所大学里头，跟一些美国的教授在研究一个事情，就是山寨与创新之间的关系。当时他讲了这样的一个开头以后，我们就去问他说：“你来给我们讲一讲，到底怎么个山寨法，怎么个创新法？”因为我们一旦讲到创新的时候，都很鄙视山寨。因为一旦山寨了以后，创新的人就没有得到收益，而山寨的人，你总觉得他好像是偷盗了别人的东西，应该被唾弃的一种行为。</p>



<p>但是他讲，实际上不是这样的。到现在这个时代，其实IP的整个管理制度就已经落后了。甭管这东西是谁的，我先把它做出来，然后快速地往前做，才可以最快速地创新。如果上来每一件事情都找律师，都去谈，你就做不了创新，你就没法往前走了。</p>



<p>在这个基础上，他就给我们讲讲Lily无人机的事情。这Lily无人机，其实是我们在那一代就经历过的，那个时间段的人都是心中的痛。这么伟大的产品，居然就如此销声匿迹了。当时到底是怎么翻的车？它到底是PPT的，就是完全没有任何能力制作呢，还是说遇到什么样的问题？当时大家都不知道，直到这么多年以后，七八年之后，才终于解惑，原来背后还有这样的故事。他以华强北的电子产业为例。</p>



<p>阐述了草根创新和底层创业的价值，认为这种开放合作竞争性生态环境能够促进真正的创新和产业发展。他的意思是什么呢？你比如说，这些华强北的总工们，到底是不是抄袭，是不是山寨，肯定是，这个事一定不能否认。人家Lily把这个视频放出来了，把所有的交互过程、交互方式都想清楚了，把产品形态也想清楚了。虽然没有实现，但是呢，人家把前期定义做好。</p>



<p>但是你说，从讲清楚这件事情，到最后把东西做出来，依然需要克服很多工程上的问题，这一定是如此的。那为什么Lily最后，那两个创始人拿着所有原创的图纸、原创的这些设计，找到各种的工厂以后，他自己做不出来呢？一方面因为他们的情商很低，被人坑了；另外一方面是什么呢？就是他们自己其实也没有这种工程能力。</p>



<p>在这个过程中，双方的创新都非常可贵。我给大家举另外一个例子，像我们以前写很多的基础算法代码的时候，会去请科学家来写，真的是科学家。科学家跟工程师是有区别的，科学家只管算算法，就是一些很复杂的这些算法，他们能搞定工程师搞不定的。但是呢，他们写完的程序我们是不能用的，我们需要找工程师把他们的程序整个重新写一遍，要继续使用他们的算法，但要符合工程要求。</p>



<p>在这个过程中，双方离开谁都搞不定这个事。但是呢，这里头有一个是什么呢？就是科学家是不可替代的。如果没有这个科学家把一开始那个算法想出来，那后边多少工程师都搞不定这事。工程师是可以替代的，你说这个工程师不行，我换一个工程师也可以。但是呢，该有沟通协调的一个过程，你不是说随便摸脑袋找一个工程师，随便转码来一个人就可以把这事搞定，这事也不行。</p>



<p>所以还是需要顶尖的工程师，而且需要有很好的沟通协作、相互尊重，才有可能把这个产品做出来。所以我觉得，前面Lily这帮人很伟大，他把产品定义了。但是后面做出这个产品的这个人，或者第一个能够把他的产品做出来、能够抢到结账权的这个总工也很厉害。</p>



<p>他其实已经把Lily整个团队可能都没有想明白的各种各样的工程难点都给克服掉了。他把东西做出来了，而且这个东西呢，可能在软件上并没有那么聪明，没有那么智能，但是呢，各种的物理指标和硬件指标都是可以实现的。而且还把BOM的成本压得很低，它的BOM成本是100美金。那你拿出来以后，按照这个499美金去把它卖掉的话，那你在深圳再多花天酒地一段时间，也不是不可以。但是如果你在深圳花天酒地了半天，东西没做出来的话，那你被人起诉去退钱，这个也没什么可说的。</p>



<p>咱们总结一下吧，现在的IP管理制度呢，对于快速创新以及制造其实是有一定的阻碍的。它可能适用于某些特定的领域，但是现在新的，无论是软件还是硬件领域，其实都不适合原来那套IP体系了。如果不愿意脱下长衫走出象牙塔，这些天真的孩子呢，走进后厨就会出现Lily当时的故事。</p>



<p>什么意思呢？咱们现在比如说到饭馆吃饭，吃得很香，当然让你到后厨看看，你会觉得“哎，我要告他，这个东西不够安全、不够卫生，那些东西看着好像不够新鲜。”所以这个过程，就像是从来没下过厨房的人，你到了这个饭馆后厨的感觉是一样的。</p>



<p>抄袭这件事情呢，本身其实并没有那么容易。虽然我觉得直接抄袭这个事情，你肯定是需要有一些新的规范。我们并不是说抄袭就一定是罪大恶极，它肯定是一个负面的事情。但是呢，还是应该在相应的一个规范，一个更适合创新、更适合产品快速迭代的社会协作与分工的范畴内，要一些新的规范，来规范到底怎么去使用这些信息，怎么去使用这些创新的内容，这个是需要的。</p>



<p>但是呢，抄这事并不容易。像我们以前做软件也是这样的，很多能够自己做出软件的人，你让他去抄别人的软件，他抄不出来的。抄的话，你需要有很好的观察能力，还要思考人家到底是怎么做的。我记得原来咱们最早的时候讲抄袭，讲的是温州鞋。正好我这次去龙泉山，也是来回分飞温州。当时呢，大家有一个这样的传说。</p>



<p>就说这个温州的老板，跑到意大利米兰去参加人家国际时装周。参加完了以后呢，打电话，真的是电话语音的，电话打回来国际长途，通过电话里边进行描述，说这个鞋长什么样。然后呢，在国内在做出来这个鞋，就跟米兰时装周上展的那个鞋一模一样。</p>



<p>但是这个对于我们来说，算都市传说了，我并没有验证过这个事情，但是非常恐怖。跑到现场看，看完了以后就往回打电话，说：“我告诉你，这个鞋有一个扣，那有一个眼，后边是怎么弄的。”他可能连这个鞋的样品都没有，量都没有量，他可以通过完完全全电话口述的方式，让国内的人把鞋做出来。</p>



<p>这件事情，咱们在批判他可耻之前，请每一位想去骂我的人，自己想一想，你们有这能力没有？你能够说拿着一个电话，在有限的时间内，把一双鞋描述清楚，让对面老家的亲戚，中国的工厂都是这样的，都是亲戚把这双鞋一模一样造出来。有这能力没有？</p>



<p>所以抄袭这件事情本身并没有那么容易。在抄袭的基础上，如果再进行改进，并且能够做出被市场所接受的产品，在这个过程中呢，其实也是需要创新，或者我们叫微创新、小创新，甭管你怎么叫他，但是他依然是一种创新。而这些创新呢，本身其实也是值得尊重的。</p>



<p>就像刚才我们讲Lily的故事一样，前面设计出Lily无人机的这种交互方式的人，他们值得尊重，这个是要去肯定的。但是第一个能够把Lily纸无人机只通过一个视频就把它做出来，因为你像我没有图纸，没有任何的结构图，也没有内部的，我到底用什么电机、什么元器件、什么都没有。他只是看了个视频，就能把东西做出来。而且做完了以后的各种的物理性能和指标，基本上可以达到视频的这个状态。</p>



<p>至于最后你说我怎么去遥控、怎么去避障、怎么去跟随，那是软件的问题。我们只需要给你留出来足够的耗电，给你留出一个芯片的接口，剩下的事情我们就不管了，你自己搞定就好了。我们可以放好摄像头，你只管在后面把飞控系统加进去就完了。两边都是有创新的，我觉得这件事情还是要承认的。</p>



<p>你不能说：“哎，前面那个是创新，后边这个就是可耻的山寨。”如果你不要他，你就永远不要想着说：“我能把产品做出来。”就像咱们去登山，登喜马拉雅峰，他有向导。这些人从来都不记忆，谁是冠军，谁是亚军，都是说一个向导背着东西带着人上去。最后这个登顶的，甭管是中国人还是美国人，还是任何一个探险家，他们是登顶的英雄。这个向导是不算的。但是如果没有这些向导，这些人自己也上不去。</p>



<p>IP管理和知识产权保护这件事呢，肯定是越来越不适合现在快速创新的市场环境。上得了厅堂的东西，未必就能够下得了厨房。有些东西在厅堂上就可以了，特别是现在很多的IP管理制度，你在厅堂上就行了，没必要到厨房里再去搅和一下。</p>



<p>就像刚才咱们讲这个Lily的故事，当他发现这些工厂已经把东西做出来的时候，他完完全全可以坐下来跟人谈。如果这个工厂自己不惦记卖这个东西，其实也没有伤害到他什么。你只需要在人家已经做出的这个结果上，再进行一定的调整和相互的妥协，一定是相互妥协。因为这些人在做的时候，一定有很多工程上的事情是没想明白的。在这个时候，他需要跟这些工厂的师傅们一起去谈，问：“这个东西有没有更轻的材料？或者是不是应该把它做得再结实一点？”他是要去谈这个事情的，要去碰撞的。</p>



<p>他们没有工程经验，也没有工程能力。在这样的过程中，才有可能快速地把东西做出来。哪怕说最后不是100美金的BOM，而是150美金或者200美金的BOM，因为他毕竟收了499美金嘛，还是有很高的利润，还是可以把东西做出来的。</p>



<p>但是如果你上来就要求这个厨房长得像厅堂里边一样干净的话，那么可能你就快要饿肚子，吃不上饭了。你说也有一些饭馆是名厨名档，这不是也很漂亮吗？但是大家要想清楚一点，明厨明档它有两个作用。第一个作用是什么？就是增加成本，你一定是成本上升很高的。你想，他这衣服得穿得干干净净的吧，得戴个大白帽子吧。</p>



<p>你要想去快速地把菜做出来，那肯定是浑身上下没有特别干净的地方。就算是衣服洗好了，你这个上头还是会有印的。所以，这个明厨明档的成本一定是很高的。而且呢，效率一定会下降，因为“萝卜急了还不洗泥了”。如果每次做完菜都要把这个都打扫干净的话，这个效率一定不高。</p>



<p>但是呢，明厨明档的好处是什么呢？就是可以带来流量。你可以看到后边在干什么，心里有个底。而且呢，跟这个厨师之间有一些参与感，这盘菜是我的，那个切的鸭子是他的。你在这个过程中是更愿意去买单的，这是有好处的。</p>



<p>所以，明厨明档这件事呢，还是要衡量投入产出比。我增加的成本、降低的效率，跟我带来的流量和转化率之间，到底划不划算？当然，现在技术发展呢，会让明厨明档这个事成本下降，传递的效果也会上升一些。比如说，我在后边做着菜的时候，我拍着抖音直播着，没准就有好多人上我这来订外卖来了。</p>



<p>但是呢，这依然是一个工程成本问题。咱们最终讲的是什么？就是山寨与创新。它本身并不是0跟1之间的关系，而是一个过渡的过程。而且，他们可能对于很多人来说，是一个完整产品的不同部分，离开谁都不行。但是这个过程呢，可能最一开始能够想出Lily无人机的人是不可替代的。2016年失败的，到现在2024年过了8年了，大疆最新推出的产品只完成了当时一部分的功能，还有一部分的功能没有实现。后边工厂的那部分贡献虽然可替代，但也很重要。</p>



<p>在这两边进行合作的过程中，需要更多的沟通、更多的尊重、更多的协作，才有可能真正做出好的产品来。这就是咱们今天要讲的故事。咱们讲到最后呢，再跟大家说一本书，也就是前面这个李大为他们去一起协作的一本书。这本书呢，叫《创新民主化》，也是在讲如何去IP，如何快速创新。</p>



<p>现在咱们在国内，或者很多中国人，都觉得山寨是一个纯贬义词。但是现在甭管是剑桥、MIT，很多的大学里面呢，都在去开设课程，或者有教授设立课题，再去研究山寨到底是怎么把中国的制造业推起来的。</p>



<p>就是我们做的很多东西，确实是震惊到他们了。他们也需要去研究，这背后到底是怎么回事。研究之后，他们有了这样的一本书，这本书也是开源的，大家是可以去下载的。我会把这本书的下载地址放在我的文字版链接里边。我应该会在视频更新以后，在这个视频简介里头贴这个文字版链接。大家点进去以后，能够找到这本书的下载地址，是个PDF文件，大家可以去看一下，看看他们说的对不对。</p>



<p>好，这个故事跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord的讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>超级智能的黎明：山姆·奥特曼如何定义智能时代并引发人性与科技的重新思考？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/10/02/%e8%b6%85%e7%ba%a7%e6%99%ba%e8%83%bd%e7%9a%84%e9%bb%8e%e6%98%8e%ef%bc%9a%e5%b1%b1%e5%a7%86%c2%b7%e5%a5%a5%e7%89%b9%e6%9b%bc%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%ae%9a%e4%b9%89%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%97%b6%e4%bb%a3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2024 00:43:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[业务拓展]]></category>
		<category><![CDATA[产品创新]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能应用]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能研究]]></category>
		<category><![CDATA[人机合作]]></category>
		<category><![CDATA[人类协作]]></category>
		<category><![CDATA[企业创新]]></category>
		<category><![CDATA[企业发展]]></category>
		<category><![CDATA[企业文化]]></category>
		<category><![CDATA[企业管理]]></category>
		<category><![CDATA[公司增长]]></category>
		<category><![CDATA[公司愿景]]></category>
		<category><![CDATA[公司战略]]></category>
		<category><![CDATA[公司运营]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业经验]]></category>
		<category><![CDATA[创新挑战]]></category>
		<category><![CDATA[创新方向]]></category>
		<category><![CDATA[创新科技]]></category>
		<category><![CDATA[创新管理]]></category>
		<category><![CDATA[创新能力]]></category>
		<category><![CDATA[创新趋势]]></category>
		<category><![CDATA[创新领导者]]></category>
		<category><![CDATA[前沿科技]]></category>
		<category><![CDATA[商业分析]]></category>
		<category><![CDATA[商业战略]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[增长策略]]></category>
		<category><![CDATA[大数据]]></category>
		<category><![CDATA[山姆·奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[工业革命]]></category>
		<category><![CDATA[市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[市场动态]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场表现]]></category>
		<category><![CDATA[市场领导者]]></category>
		<category><![CDATA[技术团队]]></category>
		<category><![CDATA[技术实力]]></category>
		<category><![CDATA[技术革新]]></category>
		<category><![CDATA[投资分析]]></category>
		<category><![CDATA[投资机会]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[时代变革]]></category>
		<category><![CDATA[时代走势]]></category>
		<category><![CDATA[智能产品]]></category>
		<category><![CDATA[智能发展]]></category>
		<category><![CDATA[智能时代]]></category>
		<category><![CDATA[未来发展]]></category>
		<category><![CDATA[未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[未来社会]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[未来规划]]></category>
		<category><![CDATA[机器学习]]></category>
		<category><![CDATA[深度学习]]></category>
		<category><![CDATA[深度学习成功]]></category>
		<category><![CDATA[研发投入]]></category>
		<category><![CDATA[社会发展]]></category>
		<category><![CDATA[社会变革]]></category>
		<category><![CDATA[社会繁荣]]></category>
		<category><![CDATA[社会责任]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技前沿]]></category>
		<category><![CDATA[科技动态]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技展望]]></category>
		<category><![CDATA[科技影响]]></category>
		<category><![CDATA[科技影响力]]></category>
		<category><![CDATA[科技愿景]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技提升]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[管理团队]]></category>
		<category><![CDATA[管理层动荡]]></category>
		<category><![CDATA[管理策略]]></category>
		<category><![CDATA[经济增长]]></category>
		<category><![CDATA[经济趋势]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[行业内幕]]></category>
		<category><![CDATA[行业动向]]></category>
		<category><![CDATA[行业发展]]></category>
		<category><![CDATA[行业挑战]]></category>
		<category><![CDATA[超级智能]]></category>
		<category><![CDATA[高级智能]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1600</guid>

					<description><![CDATA[山姆·奥特曼在最近的博客中畅想了超级人工智能（AGI）的未来。他指出，AGI可通过深度学习实现，人类社会将因AGI而迈入前所未有的繁荣阶段。OpenAI正面临融资阶段的动态调整，管理层变动频繁。然而，奥特曼强调智能时代的来临不可阻挡。他认为，未来超级智能将超越人类，并推动社会整体智慧的不断发展。在这一过程中，如何使所有人过上更好的生活成为关键。OpenAI作为AIGC创新先锋，必须在研发与盈利间找到平衡，引导人类进入智能时代的黎明。

啊啊啊啊啊啊！山姆奥特曼的最新长文简直震撼到我了！🤯 他说，我们即将迎来「超级智能」的时代，每个人都有可能拥有自己的AI团队，未来的生活会大幅度提升！我们现在连想象都不知道自己会生活得多好！

他甚至提到，社会整体的智能水平要比我们每个人都聪明！这让人感受到超级智能的未来，不是仅仅是技术，更是整个人类社会的革命！🔥

但是等等！他也指出，虽然未来看似美好，繁荣并不等于快乐！这真的值得我们深思——当科技越来越强大，我们是否会因此感到孤独？😢 生活品质上升，但内心的空虚依然存在…这可不是什么小事！

山姆在里面还提到，AGI（通用人工智能）和超级智能的区别，超级智能会远远超越人类，我们要建立起怎样的规则呢？🤔 我们到底该如何与如此聪明的机器共处？

而在这股人工智能浪潮下，OpenAI的融资故事也让人关注！山姆·奥特曼不仅成为了管理的关键，那些曾经的团队成员纷纷离去，这可不只是管理层的更迭，还意味着他们对未来的信心崩塌吗？💔

总之，科技的风口已然来临，我们如何适应、拥抱，甚至引领这个时代，是我最大的期待！让我们一起关注超级智能吧，未来在等着我们探索！✨

#超级智能 #山姆奥特曼 #未来探索 #人工智能]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="超级智能的黎明：山姆·奥特曼如何定义智能时代并引发人性与科技的重新思考？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/iKgdBXI4ba8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>第二个故事：山姆奥特曼的超级人工智能，或者叫超级智能。现在呢，OpenAI的融资时刻，总是要集中的发声表达意见，而且呢，只能有一个声音，唯一的声音，不能大家随便乱说。所以，山姆奥特曼给大家打了一个样，以后说的照我这样说，或者干脆以后就只许我说，你们都别说。</p>



<p>现在呢，它等于发了一堆东西。第一个是发了O1的这个模型，第二个呢，也发了一篇长文。今天咱们解读一下这篇长文。语音模式的高级使用方法呢，现在也上线了。我现在手机上能用，但是我的Mac电脑现在还用不了，要稍微等一等。但是呢，手机能用了以后，并没有什么新鲜感，唯一的差异就是你现在可以打断它了，这块要好一些了，交流起来要稍微自然一些。</p>



<p>这一次，山姆奥特曼的文章里都写了什么？9月24号，山姆奥特曼发了一篇博客长文，里边呢讲了几件事。第一个呢，他承认说社会是高级智能，比我们任何人都更聪明、更有能力。这个呢，算是提出了一个新的观点吧，人类的能力提升并非源自于基因，而是来自于社会，跟我最近在看的《世人之上》相互呼应吧。</p>



<span id="more-1600"></span>



<p>第二个他说，每个人都可以拥有自己的人工智能团队。在不同领域里头，都会有虚拟专家来辅助你，共同创造几乎所有我们想象的东西。那就是未来AGI实现了，可能就是这样的一个状态。而且呢，他希望大家可以共享繁荣，不是有多少个人有电脑，有多少人有手机，不是这样的啊，完全是不一样的繁荣程度。每个人的生活，都将比现在的任何人更好啊。</p>



<p>这个呢，其实就是一种大的工业革命以后的效果。你就想，有了汽车以后，是不是所有人的生活都比马车时代要好？基本上可以这么认为，除了战乱地区之外，就是你认为和平地区可以是这么去想的一个事情。所以他觉得智能时代以后也是如此，每个人的生活都会比现在任何人都好。</p>



<p>繁荣并不一定快乐，并不是说大家就把所有问题解决了啊，很多富人依然不快乐。但是呢，生活的品质会上升，然而上升了以后，我们还是不快乐，还想考古啊，这事是不对的。然后呢，也给AGI下了定义啊。</p>



<p>就任何通用人工智能，不需要特定训练的情况下，可以完成很多任务。而且呢，提出了新概念，就是超级智能。大家注意啊，超级智能里头少了俩字，少了哪俩字？人工没了啊。AGI这个东西呢，就是要跟人一样聪明，可以完成人的一些工作，而且不需要预训练。但是超级智能是要比人聪明。那么它呢，应该是超越人工智能的范畴，也超越人的范畴，在任何智力任务上都大大超越人类。这是未来的方向。而且呢，他觉得这个也不远了，应该是几千天就可以实现了。有些人说可能是十年或者几年，就有可能会看到这种超级智能的实现，甚至呢，可能达到完全不可思议的一个程度，无法想象的一个智慧了。就是基本上是要去造神的状态。</p>



<p>如何实现超级智能呢？他也讲了深度学习取得成功，就可以造出这种超级智能来。实际上就是进一步推scaling low，还是要堆数据，堆更多的算法，堆显卡，堆到更大的一个规模之后，达到一个数量级突破，我们就可以得到超级智能了。而且在做超级智能的过程中呢，不要过度的关注细节。大模型的发展是一个整体的发展。你说：“哎呀，你的语音做怎么样了？你的图像做怎么样了？你的视频做怎么样了？你是不是安全？是不是不安全？”说如果纠结这些事情，超级智能就做不出来了。所以我们一定要努力去做去。</p>



<p>而且呢，也给时代下了个定义，比如说这是一个智能时代的黎明，那我们还没有到智能时代。原来是比如原始时代，或者是愚昧的时代，然后是工业化的时代，再往下一个时代就是智能时代了。只是现在我们还没到。其实很多人喜欢给时代打标签。我记得前两天是Michael Anti写了一个，说我们现在又几点零时代了，AI是应该怎么去分类啊什么的。这个呢，我个人是不太喜欢给时代打标签的啊。你像山姆·奥特曼这样的人给时代打了标签，可能就没有那么可笑。但是绝大部分人给时代打标签，就会显得稍微的不那么严谨吧。山姆·奥特曼给时代下了一个定义，智能时代的黎明，要将人工智能交给更多人手中。</p>



<p>OpenAI的这个使命，山姆·奥特曼依然准备去遵循。什么意思呢？就是他讲说，如果人工智能成为了有限资源，只有很少数人能用的话，是有可能引起战争的，会成为富人的专用工具的，这个是他不希望看到的。他希望OpenAI可以让更多的普通人可以用起来。但是这件事情不是他光希望就可以的。要让普通人都用上这个东西，还是要对普通人有作用，让普通人有感知才行。</p>



<p>而现在的OpenAI推出的很多新东西，其实对于普通人来说意义不是很大，特别像O1这样的模型，给普通人去用其实没什么用的。然后去讲说未来可期啊，令人震惊的成就将司空见惯，就是我们现在觉得完全无法想象的事情，未来可能四处都是，而且会不断地发生。他会解决气候问题，建立太空殖民地，发现所有物理定律。这句话写得非常奇葩，所有物理定律会发现，而不是说像以前我们想象的那样，我们发现的物理定律越多，我们发现我们越无知。</p>



<p>这里面他讲了一个叫“发现所有物理定律”，而且是有无限的智慧和充沛的能源，这是他对未来的一个期望。当然了，他也讲到说AIGC的理论，大模型是有风险的，人工智能，包括超级智能，都会带来很多问题和风险。但是呢，我们不能因为害怕这个事情就不干了，不能因噎废食，还是得努力前进。</p>



<p>而且最终的结论是什么呢？作为一个社会，我们将回归一个不断拓展的世界。其实在这个过程中，我们要看到背后讲的是什么，背后讲的是我们不要以人类这样的一个基础去说到底应该怎么去发展，是不是会被替代，是不是会被伤害，而是要以社会这个层面去看。本来人类得到发展，也是得到了社会的帮助。开始讲社会本身是一个超级智能，比所有人都聪明。那么在这样的一个情况下，他要改变的是社会。</p>



<p>至于未来的社会里，到底是有人还是没有人，还是人跟机器怎么去合作，那是未来的事情。但是呢，社会在智能或者在超级智能的帮助下，会重新变成一个不断拓展的世界，不断地去拓展新的文明，新疆域。</p>



<p>这使他对整个社会的一个期望吧。那文章大概写了这么长，写的还是比较有想象力的吧。但是呢，这样的文章里头，它其实没有任何具体东西。你不可能说，像原来OpenAI发布Sora，OpenAI发布GPT-4，OpenAI发布其他的这样东西，可以让别人有的抄，有方向可以去模仿，什么都没有，写了一堆非常空泛的东西。但是呢，也可以让我们去想象一下，未来到底是什么。</p>



<p>在融资的时候，通常都是公司最动荡的时候。山姆·奥特曼呢，也终于成了孤家寡人。咱们举一个例子，Sora在年初的时候发布，震惊了全世界。震惊完了以后，他自己又拿不出产品来，全世界所有的人都在去做Sora，百度这两天也出了，字节也出了，快手也出了，还有一堆的创业公司也都做了自己的Sora。结果到现在为止，他做不出来了，这事就很麻烦。</p>



<p>山姆·奥特曼在去年11月罢免事件之后，重新回去做CEO的时候，我当时录了节目就讲说，这个人的心理会有一些扭曲的。他以后不会再相信其他人了，他一定会相信他可以掌握的事情，否则的话，努力了半天，结果被董事会扔出来。而这个对于一个创始人来说，是非常非常大的伤害。这种伤害会伴随他一辈子，就是一个人是由他的过去经历来塑造和定义的。</p>



<p>去年11月份的罢免事件呢，也算是塑造了山姆·奥特曼。以后可能就更加的狡猾多疑吧，会变成这样的一个人。他呢，一定会任用更加值得信任的团队来管理事务性的事情。你说科技的事情他可能管不了，但是各种事务还是要他去控制得住的人去管，就跟咱们国内很多公司的老板喜欢找老婆或者是小三来去管财务一样，这个过程是一样的，也像古代的皇帝喜欢任用太监是一样的。</p>



<p>这一次融资呢，据说已经超募了。什么叫超募？就是说我现在准备融65亿，现在呢，愿意给钱的人比那多。就是每个人给的钱加一块比这个数多了。那么一般超募了以后的处理方式呢，就是要去拒绝一些人。啊，当然有时候超募的时候会多募一点，比如说我要65亿。</p>



<p>现在超募了10%或者超过了20%，一般在募集之前会跟大家说好。如果超过了20%，我就把这20%之前拿进来就完事了，再多的钱就要拒绝了。选谁的不选谁的，大家要去谈判。在谈判的过程中，可能是根据条款以及条件去限定其他的话，可能就基本上拒绝掉了。</p>



<p>所以他这一次融资基本上算完成了。而且呢，据说这一次融资可以摆脱非盈利机构的束缚了，他就完完全全变成一个盈利公司。但是非盈利组织还会在，只是他们的管理关系会发生一些变化。而且呢，也要开始给山姆奥特曼发股票了。山姆奥特曼据说是会发到7%的股份，对于一个1,500亿美金的公司的7%，哇，好多钱啊。我就不算了，你们帮我算一下这是多少钱吧。</p>



<p>其他的管理团队在这个时候呢，咱们不说什么理念相合呀，或者是我们想做的更安全呀，或者说有没有个人发展呀，这个事我们就不研究了。可能有这样方面的原因，在融资的时候团队分崩离析的，实际上我见过非常多的案例，最主要的核心原因只有一个，就是分赃不均，大家分股票没分明白。</p>



<p>现在山姆奥特曼分了7%，其他的这些管理团队，或者是叫做联合创始人的这些人，他们就会干嘛？不患寡而患不居。这一个礼拜大概又走了三个，他那个美女CTO也跑掉了。当时把山姆奥特曼干掉的时候，就是这个美女CTO说：“我一定要让他弄回来”，然后跟这个董事会对抗，最后把山姆奥特曼给拯救回来。今天她也走掉了。</p>



<p>对于基层员工来说，实际上相对是比较容易满足的，因为大家都差不多，大家都是拿的期权池，可能每个人有个百分之零点零零几这样的一个情况。但是你别看百分之零点零零几，对于他们来说可能也是几十万美金，几百万美金，就不要想比例的事情了吧，大家都挺开心的。</p>



<p>但是对于最上面这个，就是对于可以去按比例分这个股份的人来说，你是分不明白的。山姆奥特曼如果能分到7%的话，剩下的人可能连1%都没有，或者0.几，那肯定心里就不满意了嘛。那么说，趁着融资的时候，我们看看是不是调整一下架构。</p>



<p>应该怎么去分一下？这个事估计就没分明白。对于创业团队和管理层来说，预期管理是非常难的啊。像我们做投资的时候，其实基本上做两件事：第一件事呢，叫做信任游戏。如果不信的话，你是拿不了钱，别人也没有办法去相信把钱给你。</p>



<p>另外一个呢，叫预期管理。如果我觉得你的公司值100万，你觉得值一个亿，这就属于预期管理失败。特别是当有很多股东、很多投资方的时候，就要把所有人的预期对齐。如果对不齐的话，交易就没法做。有些人只觉得山姆奥特曼这公司Open AI值1,500亿，有些人觉得值1,000亿，有些人觉得值800亿，那这个就没法在同一份协议上签字。有些人觉得说，山姆奥特曼上百亿美金了，那我们其他人跟你一起玩的时候，我是不是也应该有个几十亿美金，或者有个几亿美金？如果你没分到的话，这就属于预期管理失败。如果是一堆投资人和股东，预期管理失败呢，那大家就没法签协议，要换投资人啊，换股东。最后让一些人对齐了以后再签字。如果是创始团队的，那就离职。所以现在在融资即将落地的时候，有核心大将离职是非常正常的。这个事情我们见得非常多。</p>



<p>然后咱们来讲这个吹牛的事情。Sora呢到现在为止依然遥遥无期。我看很多人去写文章、发视频，讲Open AI CTO这个漂亮姑娘去离职的时候啊，都在讲是因为她发了Sora，结果最后没做出来，她跑了。而且呢，她走了以后，Sora可能做不出来了。这个呢，我觉得最大的问题就是，预期管理失败。他等于对整个的社会放了一个预期，然后他自己又没有在预期相应的时间内把东西做出来，没有填这个坑。吹的太详细了，而且让别人都照着做这事是不行的啊。</p>



<p>前面吹的牛现在还需要慢慢的填。山姆奥特曼呢，算是给吹牛立了一个标杆，以后再吹牛怎么吹啊？多讲哲学，少讲些具体的实施方法。像刚才我们看的山姆奥特曼的博客，长文基本上就是这样的一个东西。我不会告诉你说这东西怎么做的，我也不会告诉你说……</p>



<p>我们具体会做成什么样？他只是告诉你说，未来可厉害了啊，厉害的你都无法想象了，无法用文字去描述了。他如果能描述得清楚，未来就是这样的，那甭等他做，别人就冲着这方向就去了。他现在已经是排头兵了，已经是风向标了，就不能再去讲很具体的事情了。</p>



<p>那么公司呢，有的时候就会失去创新力。其实像Open AI现在正在慢慢向这个方向前进。我们以前去做很多公司的调查，15年、16年的时候吧，在国内走访了大量的做AI相关的公司。走访了一段时间以后，最后我们立了一个标准，什么样的标准呢？挣钱的都不要，外包的都不要，接工程的都不要。为什么呢？因为做科研的公司锐意进取，他是没有办法盈利的。你也搞不清楚这东西到底怎么挣钱。而你一旦要去做销售为王，要开始做外包、开始做工程了，那么他就没有办法说，我再去投入那么大的精力去做这种你的预期完全无法预测的科研。</p>



<p>这个事就没法干了，因为很多的这种公司都是这样，说我一开始是做AI系统的研究，做底层，做自然语言处理，等做完了以后呢，还不挣钱，然后呢就开始去接项目。中国的甲方又是有名的刁钻啊，或者说比较苛刻，他们会提各种各样的问题。提出问题了以后呢，这个工程团队就会专门有另外一帮程序员去给他们实现。而在实现的过程中，其实即使到现在的大模型，你会发现很多事情，直接写程序进行简单判断实现，要比大模型给你生成的效果可能还好一点，特别是在甲方很规模的情况下，更是如此。</p>



<p>那么在这样的情况下，为什么要花这么高的薪水，养这么一帮不赚钱的科研团队呢？我们应该更倾斜一些，让给公司挣钱的人得到更好的收益，他们会做这样的一个事情。公司只要向这个方向发展，他们的一开始的原始研究团队就会快速离散掉，因为你又不愿意给他钱，而且还天天给他脸色看，说你看你每天花钱做出来的东西，别人又用不了，别人也搞不明白怎么用。接到工程项目里头以后呢，这个代码的质量又特别差，这个是很正常的。</p>



<p>我看科学家写的代码，这个品质都稀烂无比。像我们以前做人脸识别，都是专门雇佣的科学家。科学家最后写完代码以后，我们需要再雇一个程序员把它重写一遍。他们两个人就是鸡同鸭讲，科学家说：“我为什么这么做？算法是怎么做的？”正经的程序员根本就没法看，因为他们的各种内存泄漏、各种不规范的工程方式特别多，完全没有办法进到这个代码库里边去。</p>



<p>在这样的情况下，这些科学家就会走开。所以现在，OpenAI其实也在经历这样的一个事情，就是能做出业绩的人留下，财务、法务、人事、行政这样的一个团队来去管理公司。这样的团队实际上就是“皇上信任的事务团队”。山姆·阿尔特曼经历了去年11月份的罢免之后，现在整个OpenAI也有上千人了，所以他应该会有一个很强大的事务团队。</p>



<p>我见过很多这种创业公司，在一开始公司很小的时候，都是一帮技术、一帮销售、一帮业务人员，每天大家在商量说公司应该怎么做，应该如何去处理。等公司涨到一定程度以后，所有的话语权就会回到财务、法务、人事、行政手里面。然后，这些元老，特别是一些原来喜欢去说两句的，都会被财务、法务来教育：“你不可以去对你不负责任的事情发表言论，这些事情不应该你知道，你就不能知道，这个事情是要保密的。”他们会通过这样的方式把整个公司的创新力完全扼杀掉。</p>



<p>但这也没办法，公司的发展到一定阶段以后，一定会走这条路。那么现在OpenAI应该正在走这条路。一方面就是分钱没分明白，另一方面可能确实也有一些人是有理想主义的，但最终很多公司就是被金钱战胜了，最后谁有业绩谁留下。你说财务、法务这帮人，肯定也是围着有业绩的人去转，因为他们自己不挣钱嘛。你说另外一波不挣钱的人，肯定是我怎么看着怎么不顺眼，一定是这样的一个状态。由他们再去管理公司以后，大家的积极性就没有了。</p>



<p>现在呢，我们只能说，希望 OpenAI 还可以在排头兵的位置上多站个一到两年。你也不要对他有更多的预期了，再多站一站，至少把 AGI 做出来啊。觉得以 OpenAI 现在的这种势头，已经积累的这些人、这些代码、这些钱，他应该还是可以把 AGI 做出来的。把 AIGC 企业当前遇到的各种问题呢，也要解决掉，这是 OpenAI 当前的一个任务。</p>



<p>AIGC 的企业当前遇到了哪些问题呢？第一个问题就是不赚钱。你做了一大堆研究，最后没有赚到钱。而且大家没想明白这东西到底咋赚钱。但是 OpenAI 一旦把这个问题解决掉了，以后它也就不再是一个研发型公司了，它就变成了一个老老实实的该挣钱的公司，就像微软、苹果这样的公司了。这是第一个问题。</p>



<p>第二个问题是什么？就是距离解决实际问题的这个差距。这个其实是一个用户交互的问题。我一直在讲，OpenAI 做的聊天式的交互方式其实是有害的。大家其实并不需要这样的一个聊天交互方式。现在我们看到的一些比较好的交互方式是什么呢？就是一种叫流式交互，就是我们把需要做的事情规范好，设定几个流的节点，然后一步一步请你把它做完。这个其实才是可能更好的一种交互方式。但是这种流式交互方式，对于不同的业务是需要重新去设计的，它没有通行性。所以现在大家也在思考，应该如何去把这种先进的技术，用好的交互方式跟所有的人融合在一起，这个是需要去思考的。也希望，比如 OpenAI 和苹果合作的过程中，可以把实际问题解决掉。</p>



<p>最后呢，AIGC 行业还面临了一个很大的问题，就是消灭就业而不增加就业。就像山姆·奥特曼讲的，未来会面临巨大繁荣，所有人都会比现在任何人活得更好。但是，怎么走到这一步，怎么能够让所有人比现在都活得更好，这个是要去思考的一个问题。就像我们可能在马车时代很难想象，说高速公路家家户户都有汽车，这个事是没法想的。那么，未来到底是什么样的呢？</p>



<p>我们现在想象不出来，怎么能够让所有人都生活得更好。这个事情呢，至少让他再打个样本出来。这个我觉得是OpenAI的一个使命。如果它能把这些事情实现了，那么它倒下了也没有什么关系。如果你说你实现了以后，最后像谷歌一样，成为了一个基础设施公司也行。你千万不要说它把所有东西实现了以后，变成了政府，那就比较危险了。这个可能性也是存在的。</p>



<p>至于说超级智能这样的东西，到底会不会出现，会不会到来呢？不知道啊，有可能会有。而且真到了那一天，可能从人类的角度上来说，我们可能叫新人类，或者说叫一些什么不一样的东西。我们就跟现在的人，已经完全是两个不同的物种了。而且真的是超级智能了，以后你咋跟他说话？特别聪明的人，比如说北大伟神，够聪明了吧？你站在他面前有任何交流的欲望吗？其实你是没有的。还是说我们就见到这种得道高僧似的面前，我们说什么，他任何一个回复，或者佛陀拈花一笑，我们都觉得自己是个傻子。这样有意思吗？其实也没什么意思。</p>



<p>所以未来的这种超级智能，到底应该如何跟人一起去协作？或者人在未来超级智能掌管的这种社会里头，应该在一个什么样的位置上？它都已经远远超越人类了，还要我们干嘛使啊？这个其实是我们需要去思考的。而且我觉得，山姆·奥特曼把这个问题提出来，本身也是一个很好的事情。这个就是今天我们要去讲的：山姆·奥特曼在融资的时候发的这个文章，到底在讲什么？以及OpenAI为什么会有这么多的管理者、这么多的技术大拿会离开？以及我们应该如何去面对超级智能的一个故事。</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>马斯克、YC创始人都在吹爆的“创始人模式”究竟是什么？！</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/10/%e9%a9%ac%e6%96%af%e5%85%8b%e3%80%81yc%e5%88%9b%e5%a7%8b%e4%ba%ba%e9%83%bd%e5%9c%a8%e5%90%b9%e7%88%86%e7%9a%84%e5%88%9b%e5%a7%8b%e4%ba%ba%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%a9%b6%e7%ab%9f%e6%98%af/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2024 00:47:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[互联网商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[AB股]]></category>
		<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[Airbnb]]></category>
		<category><![CDATA[CEO]]></category>
		<category><![CDATA[founder mode]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[manager mode]]></category>
		<category><![CDATA[SEC]]></category>
		<category><![CDATA[YC联合创始人]]></category>
		<category><![CDATA[一级市场]]></category>
		<category><![CDATA[上市企业]]></category>
		<category><![CDATA[个人魅力]]></category>
		<category><![CDATA[中国创业]]></category>
		<category><![CDATA[乔布斯]]></category>
		<category><![CDATA[二级市场]]></category>
		<category><![CDATA[产业分析]]></category>
		<category><![CDATA[企业使命]]></category>
		<category><![CDATA[企业决策]]></category>
		<category><![CDATA[企业发展历程]]></category>
		<category><![CDATA[企业合作]]></category>
		<category><![CDATA[企业家精神]]></category>
		<category><![CDATA[企业成长阶段]]></category>
		<category><![CDATA[企业控制]]></category>
		<category><![CDATA[企业文化]]></category>
		<category><![CDATA[企业治理]]></category>
		<category><![CDATA[企业生命周期]]></category>
		<category><![CDATA[企业生存]]></category>
		<category><![CDATA[企业管理]]></category>
		<category><![CDATA[企业责任]]></category>
		<category><![CDATA[企业转型]]></category>
		<category><![CDATA[全球封锁]]></category>
		<category><![CDATA[公司成长]]></category>
		<category><![CDATA[创业失败]]></category>
		<category><![CDATA[创业心态]]></category>
		<category><![CDATA[创业思维]]></category>
		<category><![CDATA[创业投资]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业教训]]></category>
		<category><![CDATA[创业模式]]></category>
		<category><![CDATA[创业艰辛]]></category>
		<category><![CDATA[创始人]]></category>
		<category><![CDATA[创始人优势]]></category>
		<category><![CDATA[创始人光环]]></category>
		<category><![CDATA[创始人模式]]></category>
		<category><![CDATA[创新企业]]></category>
		<category><![CDATA[创新思维]]></category>
		<category><![CDATA[创新突破]]></category>
		<category><![CDATA[合伙人关系]]></category>
		<category><![CDATA[商业战略]]></category>
		<category><![CDATA[商业规则]]></category>
		<category><![CDATA[大环境应对]]></category>
		<category><![CDATA[家族企业]]></category>
		<category><![CDATA[山姆·奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[师徒传承]]></category>
		<category><![CDATA[微操]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[德云社]]></category>
		<category><![CDATA[扩展市场]]></category>
		<category><![CDATA[投资人]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报]]></category>
		<category><![CDATA[故事分享]]></category>
		<category><![CDATA[新闻评论]]></category>
		<category><![CDATA[早期项目]]></category>
		<category><![CDATA[未来规划]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲职业经理人]]></category>
		<category><![CDATA[游戏开发]]></category>
		<category><![CDATA[理论与实践]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷动荡]]></category>
		<category><![CDATA[社会英雄]]></category>
		<category><![CDATA[科技前沿]]></category>
		<category><![CDATA[管理难题]]></category>
		<category><![CDATA[精细化管理]]></category>
		<category><![CDATA[美国创业]]></category>
		<category><![CDATA[职业经理人]]></category>
		<category><![CDATA[职业经理人模式]]></category>
		<category><![CDATA[职业经理人系统]]></category>
		<category><![CDATA[职业经理素养]]></category>
		<category><![CDATA[职业骗子]]></category>
		<category><![CDATA[股东]]></category>
		<category><![CDATA[董事会]]></category>
		<category><![CDATA[规则与责任]]></category>
		<category><![CDATA[跳槽现象]]></category>
		<category><![CDATA[阿里巴巴]]></category>
		<category><![CDATA[非习惯时期]]></category>
		<category><![CDATA[非常时期]]></category>
		<category><![CDATA[领导力]]></category>
		<category><![CDATA[风险应对]]></category>
		<category><![CDATA[风险承受]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1554</guid>

					<description><![CDATA[在Airbnb的CEO决定亲自管理公司后，硅谷的创始人模式与职业经理人模式之争再度掀起波澜。创始人模式，注重打破规则及承担重大责任，得到包括埃隆·马斯克在内的多位创始人的力挺。而职业经理人模式，虽然在稳定时期表现出色，但在应对如疫情等非常时期显得束手无策。文章详细分析了两种模式的区别和各自的优缺点，指出在AIGC时代呼唤创始人模式的必要性。最终，硅谷再次进入风雨飘摇的动荡时期，所有企业将面对一场新的模式洗牌。

今天就来聊聊硅谷超火的“创始人模式”！

简单来说，创始人模式就是自己当老板，自己做主！💪💪💪

但这种模式也意味着更大的责任和风险！😨😨😨

所以，你到底是不是当老板的料？快来测测看！

1. 你做事有主见，不喜欢被别人指手画脚？
2. 你有强烈的目标感，并且愿意为之付出努力？
3. 你抗压能力强，能够承受压力和风险？

如果以上3点你都符合，那你可能就适合创始人模式！

当然，这只是一个简单的测试，最终还是要根据自己的实际情况来决定！

**正文示例3 (对应标题7)**

打工人，打工魂，打工永远没有出头日？😭 😭 😭

别怕！今天就来给你介绍一个可以改变阶级的模式——创始人模式！

硅谷大佬都在用！马斯克、YC创始人都在疯狂推荐！

创始人模式究竟有什么魔力？

1. 自己做主，掌控全局！
2. 不再为别人打工，实现财富自由！
3. 创造属于自己的事业，实现人生价值！

是不是很心动？心动不如行动！快来学习一下创始人模式吧！

记住！打工只能致富，创业才能暴富！🔥🔥🔥


## 说明：

以上只是一些示例，你可以根据自己的喜好和风格进行修改和创作。
记得要保持浓人风格，多用感叹号、表情符号和口语化表达！ 😜😜😜
祝你创作出爆款小红书文案！冲冲冲！ 🚀🚀🚀]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="马斯克、YC创始人都在吹爆的“创始人模式”究竟是什么？！" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/0vkcXjcOa3I?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>创始人模式和职业经理人模式的对战在硅谷又重新开始打响了。大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p>事情的开始是Airbnb的老板，也就是Airbnb最后留下来的唯一一位联合创始人，在某一次演讲上突然提出了这样的一个想法。他说，别人总是建议他雇佣优秀的人才，并给他们足够的空间让他们去发展。结果呢，这些人把公司搞得一团糟，遇到了疫情这样的不可抗力，这些优秀人才根本就搞不定。因此，他决定亲力亲为，做这种精细化管理，从而拯救公司。</p>



<p>什么叫精细化管理？本来我们经常笑话说，蒋介石经常会打电话直接给下面的一些基层官兵：“你去给我做一个事情啊。”这个就属于叫微操，这个经常会被吐槽，因为一旦上面的老板在下面做微操了，那么中间所有的指挥链路就全都失效，就会出现很多大家意想不到的结果。因此，一般情况下，这种精细化管理或者说老板微操是贬义词。</p>



<span id="more-1554"></span>



<p>这里要注意，这位老板提出了这种想法之后，有人就说咱们干脆叫做“founder mode”。提出观念的人是谁呢？是YC的联合创始人，他专门写了一篇博客，叫“founder mode”。写完了这篇博客之后，一众的创始人就出来点赞，包括像埃隆·马斯克专门在推特上写说，这个文章值得去看一下。</p>



<p>与创始人模式对立的是什么？就是职业经理人模式，也就是“manager mode”。创始人和职业经理人的差异主要在于规则与责任这两点。创始人通常不是那么遵守规则，而职业经理人是按照一套既定的企业管理规则去运转的。如果你打破规则，他们一定会有私心，偷偷往自己兜里揣钱或者在做一些其他事情。因此，创始人和职业经理人的第一大区别在这里。</p>



<p>另外一大区别在哪儿？就是责任。创始人因为公司是他创建的，所以他会在公司的各种运营和决策上愿意承担更大的责任。而职业经理人被董事会雇佣，他们通常只在董事会授权的范围内去做事情，一旦超越这个责任，他们就马上会停步不前。</p>



<p>因为一旦超越这种责任，其实是违法的。你超越了董事会赋予的权利，去做了某些决策，或者是向董事会隐瞒了某些信息，一旦被抓住，那真的是要去坐牢的啊，这个真的不是开玩笑的。而创始人更愿意在公司出现危机的时候，去超越这些责任。即使这个公司已经上市了，也有董事会给他制定了各种各样的规则，但他们还是愿意钻一些漏洞，钻一些空子在里边，去做一些他们自己认为正确的事情。</p>



<p>那么，为什么硅谷现在又开始呼唤创始人模式了呢？首先，现在是一个非常时期。什么是非常时期？AIGC要颠覆所有的行业。整个的硅谷虽然股价在往上涨，但是每一个公司都在裁员，所有人都看不到未来。因为所有的职业经理人，都只能应对正常模式，因为他要在规则范围内去做事情，要在责任范围内去做事情。职业经理人是无法应对非常时期的。</p>



<p>咱们看最开始讲的Airbnb的老板，他去吐槽什么？遇到了疫情，他的职业经理人就搞不定了。对他雇佣职业经理人的时候，绝对不会说我去面试的时候，要面试一个能够应对全球疫情和封锁的这样一个职业经理人。你给他的这种规则，给职业经理人的所有权限，他都不可能去应对像全球封锁这样的事情。</p>



<p>所以，现在硅谷又重新处在一个风雨飘摇的非常时期了，这个时候就要去呼唤创始人模式，因为只有创始人的声音才更容易被听到。没有人呼唤职业经理人破事吗？职业经理人通常不发声。咱们现在看看，在外边喊的都是马斯克啊、黄仁勋。职业经理人为什么不发声音？很简单，他就是出来做一个职业经理人，董事会觉得我可以干，我就来干来了。这个制度会有其他人替他发声的。</p>



<p>哪些人会去替职业经理人发声？股东、股东大会、董事、会计师与律师的事务所。他们这些人会为这些职业经理人发声的。为什么呢？咱们再想想去年11月份，山姆·奥特曼被董事会干掉的这个事情。山姆·奥特曼就是属于典型的创始人，经常还去搞一些小花招，董事会就会觉得，你是不是跟我沟通的不够，你做的某些决策我没法去理解啊。</p>



<p>或者有一些数据，有一些信息你没有很好的披露给我们。你未来的一些计划在跟我们讲的时候，是不是讲的不完整？那么在这种情况下，董事会就会失去对创始人的信任，直接把他干掉。职业经理人通常他就不说话，他只在他授权范围内说。我们经常看文质彬彬、非常有礼数的一些人，就是职业经理人。上来大嘴巴咔咔咔在这说的人，就是创始人。他是有区别的。</p>



<p>写这个“founder mode”的这个文章的人，他其实是一个一级市场的投资人。什么叫一级市场？就是上市之前的那部分。一级市场到股市上以后的东西叫二级市场。一级市场投资人为什么会出来力挺创始人模式？因为越早期的投资人就越是投人。这句话怎么解释？你想，YC他投的都是什么项目？都是几万美金、几十万美金开始投的这种项目，就是最早期的种子轮项目。在这种项目投资的时候，早期投资人说：“我们找到了一个年轻的、有干劲的人，他愿意打破各种规则，在这个新的市场里边去拼搏一下。”而新的市场里头到底应该往哪块走，他也搞不清楚。在这种情况下，他就会投人。</p>



<p>这个人一开始可能说：“我要去做一个创业，你来投资我吧。”这些早期的投资人，他们就会找到一个合适的人去做。至于他做的这个事情本身是不是靠谱，这个事情重要，但也没有那么重要。重要在哪儿？如果一个人选了一个特别不靠谱的事情要去做，那么通常这个人也不靠谱。如果这个人选了一个相对还算靠谱的事情去做了，那么这个人可能会靠谱一些。</p>



<p>再往后，一开始他想做这个案子，可能最后会失败。失败了以后，没关系，你接着再做下一个，没准就成功了。这里边给大家讲一个特别典型的案例吧。大家还记得以前有一个游戏叫“找你妹”吗？在一大堆的图片里边去找一些特定的图片。这个游戏也是突然火得一塌糊涂。那个团队一开始也是创始人去做其他案子，被投资人投完了以后，那个案子直接作废掉了。废了以后呢，说：“算了，我们再去做一个新的案子吧。”去做游戏，做出“找你妹”来，这个就属于很典型的投对人了。</p>



<p>然后，这个人最后一转身，一个新的案子成功了。这是一个典型案例，但是你说这个案子，还有很多人没听说过。找“你妹”这个游戏，我们再讲一个。我原来老说自己是投资人，这个总出来吹牛的一个案子，就是Musical.ly。Musical.ly这个项目，他们的团队最早做的，其实也不是这个短视频，他们最早是做培训的，做敏捷开发培训，也是拿到了钱，做到一半以后作废了。然后最后实在没有钱了，说咱们转型吧，咱们做一个别的案子吧，就做Musical.ly吧。你看，人是对的。最开始做那个案子，其实跟他最后那个成就的案子是没有什么关系的。</p>



<p>所以在这种情况下，越是早期的投资人越看人，他们越喜欢去观察人，找到正确的人，找到一个合适的创始人。那么，创始人模式跟职业经理人模式之间是如何过渡的呢？一个公司创建肯定是创始人模式，但长大了以后，慢慢就会变成职业经理人模式了，或者其中有一部分变成职业经理人模式。早期的公司肯定只能是创始人模式，这个没有什么办法。</p>



<p>但是在这提醒大家，由职业经理人转职的创始人需要投资人格外小心。为什么？因为职业经理人其实更懂得如何去使用话术，如何去套用很多现有的规则去做事情。而看起来，他们的资源也很丰富，认识很多的人，很多的人脉。但是很多的职业经理人，其实是没有从0到1的能力的。让他们去承担非常巨大的责任的时候，他们会退缩的。就当你直面深渊的时候，职业经理人未必能够义无反顾地往前走。这是很多投资人吃过亏的。</p>



<p>很多的这种职业经理人，或者是其他企业的一些高管，突然说我要去创业了，也有一些投资人会冲上去给他们钱。但是这些人，其实最后成功的比例并不高，而且这些人一出来要的钱还很多。这算是一个题外话。上市其实是一个坎，上市之前，大多数公司都是由创始人来管理的，或者是创始人模式。我们所谓的创始人模式，就是更注重人制，而不是法制，更注重创始人的个人魅力，而不是各种规则。但是呢，在公司发展的过程中……</p>



<p>也会有很多的职业经理人逐步地加入，这个事是必然的。你说，我原来公司10个人，现在变成100个人，然后变成1,000个人了。那么在这个过程中，会有很多的职业经理人逐渐加入。但是在这个时候，可能最后说话算数的人还是创始人。但是上市以后就会逐渐转变成职业经理人来管理，最后说话算数的人会变成职业经理人。创始人在这个时候，往往会变成小股东。他前面说话算数了，那是因为他是控股股东，说话应该算数。</p>



<p>股份有限公司最简单的治理模式就是“一股一票”，大家按照股数去投票就好了。咱们来做各种决策。但是一旦上市了，一定是投资人是大股东，股民是大股东，创始人或者是小股东。所以有很多创始人会去设计这种AB股。什么意思呢？就是我手里边的股票，一股可以当两股头或者当三股头。虽然我占的股数少一点，但是我可以有更大的投票权，我依然可以控制公司。谷歌也是这么做的，像阿里什么的都是这样去做的。</p>



<p>当然了，上市了以后，这个公司甭管你是不是做AB股，你必须要满足SEC的各种规则。这个事儿是很多创始人搞不定的，只能依靠职业经理人，或者说创始人要跟职业经理人去合作，才能够继续让公司往前走。因为SEC，包括国内证监会的各种规则，是非常复杂的。因为有很多人在里面去骗钱，你必须要老老实实地遵守规则，才能够保证中小投资者和股民的利益。</p>



<p>在创始人跟职业经理人的过渡过程中，不同的国家其实也不一样。中国其实更多是创始人模式，在咱们这一言堂人制这块多一些。美国有一半的公司是创始人模式，有一半的公司是职业经理人模式，这个是有区别的。欧洲更多是职业经理人模式，很多创始人不希望说，我把这一辈子就卖给公司了。他们希望说，我做到一定程度以后就退出，出去玩耍，追求新的人生目标。公司就扔给职业经理人去管理，这个在欧洲是比较多的。</p>



<p>那你说，创始人模式跟职业经理人模式之间，还有没有这种中间地带？有没有什么既不是创始人模式，也不是职业经理人模式的这种方式，在他们两个中间取一个平衡有没有？也有，但这种方式可能并不一定是大家喜欢的方式。什么方式？家族企业，老子传儿子，儿子传孙子，这么传下去的，这也是一种治理方式。国内还有一种叫师徒传承，比如说德云社。但德云社现在还是创始人模式，郭德纲创的，到现在还是郭德纲在管。再往后，他到底是传儿子还是传徒弟，要往后看了。其实传徒弟也算是一种家族企业。那么创始人跟职业经理人模式到底哪个好？这是一个很复杂的问题。</p>



<p>经常听我节目的人都应该知道，我们不会给一个非黑即白的答案。从统计学上来看，职业经理人一定是最终答案。虽然我们说有的时候创始人好，有的时候职业经理人好，但从统计上看，绝大部分最后活得还不错的企业，应该都是职业经理人。那为什么职业经理人还总是被吐槽呢？原因也很简单啊。第一个，创始人是有光环的，只要他没有犯一些特别大的错误，比如在他手里直接把企业玩挂了，或者说有一些巨大的欺诈行为在里头，那么通常创始人是不会翻车的。</p>



<p>比如说翻车的，我们举一个例子，做一滴血验血的叫福尔摩斯女士，这就属于创始人玩挂了。但你说如果他当时没玩挂，他融到了更多的钱，在更长的时间里头，他没有审计，也没有任何人去指责他，他没准在这个过程中，真的找出了一些什么方式，比如说他赶上大模型问世了，是不是用一些相对比较少的测试的这些数据，就可以拿到一些结果出来？像现在谷歌已经发布了一个新的大模型，叫咳嗽模型，你还别说验血了，人家通过咳嗽的声音来判断这个人到底有啥毛病。你那边好歹你是抽了一管血，抽完血以后，通过这些指标把它扔到大模型里边去，是不是也能判断出一些东西来？到那天，这是不是就又是一位光环加身的创始人了呢？</p>



<p>所以有的时候，创始人真的是最后一步走过去了，或者没办走过去，这个真的不好说未来会是什么样的。但是一旦创始人有光环了，通常是不会被指责的，通常只会清君侧，不会斩昏君，这个创始人还在公司里坐着呢。</p>



<p>公司搞得乱七八糟的，一定是有奸诈小人在里边捣乱了。大家都是这么想这个问题的。职业经理人本身也是一种职业，从业者肯定也是良莠不齐的。很多的职业经理人，其实他的能力并没有创始人强，这块也是一个很正常的情况。如果他的能力那么强，他自己去创业不就完了吗？何必给人打工？</p>



<p>遇到比较糟糕的职业经理人，这个也是正常的。你也不能说这个人叫职业经理人，就一定是有职业素养，这就属于相对幼稚一些的看法了。你说有没有这种职业骗子、伪高管，包括一些技术官僚，或者其他的一些官僚，这样的人肯定有。前面Airbnb这位老板，他就觉得他聘用了一堆职业骗子，来时说得都头头是道，遇到事搞不定了，这就是职业骗子。第一个职业骗子肯定存在。</p>



<p>另外，其实很多的创始人是不会去跟职业经理人打交道的。那么，他雇佣一堆职业经理人回来，也会把事情搞得一团糟。其实责任是在两方面。最后在特定的情况下，职业经理人肯定是搞不定的，比如刚才我们讲的Airbnb遇到疫情这种事情，他肯定是搞不定的。都是出来打工，为什么要拼命？这是职业经理人的心态。</p>



<p>深交若贵，把名声搞烂了，后边就没得玩了。因为职业经理人是要靠名声，在一个企业到另外一个企业之间跳槽的。你把一个企业搞得完全没法整了，最后说这事是怪你，那就再也没有企业雇佣他了。这事他肯定是不能接受的，人家是混名声的。</p>



<p>这个过程中，干坏事的创始人一定是比干坏事的职业经理人要多。因为职业经理人虽然也是有好有坏，但通常还是在一定的标准之内的。但创始人真的是什么样的人都有，你不能保证说所有的创始人都在一定水准之上。而且创始人通常来说是比较会讲故事的。你不会讲故事，你也忽悠不到人，忽悠不到钱。那么这些比较会讲故事的创始人，就具有相对比较大的欺骗性。</p>



<p>就像我们前面讲的，一滴血验癌症的福尔摩斯女士一样，有极强的欺骗性，就可以忽悠非常多的人进来，跟着他一起去往前走，但他最后做出来了。</p>



<p>那你可能就是伟大的创始人。没做出来世纪巨骗，就是这样的一个情况。而且我到今天为止，并不认为这位福尔摩斯女士给他更长的时间，他就永远做不出来。我也不认为他就是故意骗所有的人。</p>



<p>而且创始人会干一些什么事？即使所有的数据跟逻辑都反对他的时候，创始人有的时候会坚持走下去。这是职业经理人绝对不会干的事。那么在这样的情况下，有极个别的创始人会走出来，绝大部分的创始人当他罔顾数据与商业逻辑的时候，就会摔得头破血流。</p>



<p>为什么会有少部分人会走出来呢？因为以往的数据和商业逻辑并不完整，总有一些漏出来的东西，或者有一些缝隙，会让这些创始人找到一个新的出路，走出来。原来人都叫天道五十大衍四九，总是会留下一线生机的。</p>



<p>你像马斯克摔了这么多火箭之后，他最后看着这个发射场说：“我就像嚼着玻璃，在看着绝望的深渊一样。”那么他会坚持往下走，要是职业经理人肯定放弃了。这是创始人与职业经理人的一个大区别。</p>



<p>但是绝大部分创始人在这个时候，都是会浪费更多的股东的钱，浪费更多投资人的钱，拉着大家跟他一起走向深渊，这个事是正常的。那么为什么大家都会推崇创始人呢？第一个就是社会需要英雄。如果社会没有英雄了，那是一个多么可悲的社会。所以英雄的故事永远都会被传唱。</p>



<p>特别是在硅谷，在美国这样的一个地方，大家依然需要英雄。乔布斯、马斯克、贝索斯、黄仁勋这样的故事，会激励一代又一代的创始人、创业者继续往前走下去，创造更多的辉煌。包括现在的山姆·奥特曼，他也会激励很多的人去探寻自己的梦想。</p>



<p>就美国能够继续往前走，或者能够引领整个科创，也是这些英雄主义给他们带来的动力。而真正的这些优秀企业创始人与管理者之间，其实是有很多共同之处的。我记得当时看电影《中国合伙人》，里头俞敏洪的那个角色，到后面你也没办法，他也得从头开始学企业管理，然后抱着书在那啃，学习如何做一个职业经理人。</p>



<p>当然了，创始人学了一大堆职业经理人相关的技能、技巧之后，他们大部分并不会失去创始人的那些特质。他们依然敢于承担一些超过职业经理人承受范围的责任，也相对来说有魄力，敢去把一些以前自己做的事情翻过来，再来一次。</p>



<p>现在我们看到很多的创始人在这个公司里边，像刚才我们讲的黄仁勋也好，马斯克也好，詹姆·奥特曼也好，他们现在的管理公司的能力并不比那些大的职业经理人差。另一方面，那些职业经理人其实做得好的，也并不再是单纯的职业经理人了，比如说AMD的苏兹风，微软现在的萨提亚·纳德拉，这些人你依然认为他只是单纯的职业经理人吗？其实他已经开始有一定的创始人特质了。</p>



<p>包括在很多企业里边，长期担任CEO的老大，他们就开始会对这些企业有一定的个人感情在里面。你要让这些人去打破规则，你要让他去承担责任，这个事一定是要有爱在里面的。如果说我被董事会雇佣过来干个两三年，他是不会去做这种说我要去打破规则的事情的。但是你说这哥们在这干了30年了，那么这企业就像他的孩子一样，他们也会成为半个创始人。</p>



<p>这就是今天我们讲的创始人模式跟职业经理人模式之间的战争。每次到了异常时期，到了产业发生巨大动荡的时候，产业就会重新呼唤英雄，呼唤创始人模式。这就是硅谷现在在发生的事情。</p>



<p>好，这一期就讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道。再见！创始人模式。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>草根英雄双雄交锋：张俊杰成为海底捞非执行独立董事，解读背后的深层次影响与未来发展战略</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/03/%e8%8d%89%e6%a0%b9%e8%8b%b1%e9%9b%84%e5%8f%8c%e9%9b%84%e4%ba%a4%e9%94%8b%ef%bc%9a%e5%bc%a0%e4%bf%8a%e6%9d%b0%e6%88%90%e4%b8%ba%e6%b5%b7%e5%ba%95%e6%8d%9e%e9%9d%9e%e6%89%a7%e8%a1%8c%e7%8b%ac%e7%ab%8b/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2024 10:56:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[新消费]]></category>
		<category><![CDATA[专业知识]]></category>
		<category><![CDATA[中国餐饮]]></category>
		<category><![CDATA[中小股东利益]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购]]></category>
		<category><![CDATA[企业成长]]></category>
		<category><![CDATA[企业收购]]></category>
		<category><![CDATA[企业文化]]></category>
		<category><![CDATA[企业治理]]></category>
		<category><![CDATA[企业管理]]></category>
		<category><![CDATA[企业责任]]></category>
		<category><![CDATA[供应链管理]]></category>
		<category><![CDATA[关联交易]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业理念]]></category>
		<category><![CDATA[创业精神]]></category>
		<category><![CDATA[创始人]]></category>
		<category><![CDATA[创新策略]]></category>
		<category><![CDATA[员工管理]]></category>
		<category><![CDATA[品牌发展]]></category>
		<category><![CDATA[品牌合作]]></category>
		<category><![CDATA[品牌影响力]]></category>
		<category><![CDATA[品牌策略]]></category>
		<category><![CDATA[品牌附加值]]></category>
		<category><![CDATA[品牌食品]]></category>
		<category><![CDATA[商业合作]]></category>
		<category><![CDATA[商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[商业新势力]]></category>
		<category><![CDATA[商业新闻]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[商业管理]]></category>
		<category><![CDATA[商业领袖]]></category>
		<category><![CDATA[外卖业务]]></category>
		<category><![CDATA[外卖市场]]></category>
		<category><![CDATA[奶茶品牌]]></category>
		<category><![CDATA[奶茶新势力]]></category>
		<category><![CDATA[市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[市场动荡]]></category>
		<category><![CDATA[市场定位]]></category>
		<category><![CDATA[市场扩展]]></category>
		<category><![CDATA[市场策略]]></category>
		<category><![CDATA[年薪120万]]></category>
		<category><![CDATA[张俊杰]]></category>
		<category><![CDATA[情绪价值]]></category>
		<category><![CDATA[招聘与薪酬]]></category>
		<category><![CDATA[数字化转型]]></category>
		<category><![CDATA[文化输出]]></category>
		<category><![CDATA[服务优化]]></category>
		<category><![CDATA[海底捞]]></category>
		<category><![CDATA[海底捞股东]]></category>
		<category><![CDATA[火锅店]]></category>
		<category><![CDATA[独立董事职责]]></category>
		<category><![CDATA[盈利能力]]></category>
		<category><![CDATA[监督董事会]]></category>
		<category><![CDATA[竞争策略]]></category>
		<category><![CDATA[管理优化]]></category>
		<category><![CDATA[经济数据]]></category>
		<category><![CDATA[经济趋势]]></category>
		<category><![CDATA[经营策略]]></category>
		<category><![CDATA[职业规划]]></category>
		<category><![CDATA[职场发展]]></category>
		<category><![CDATA[职场变革]]></category>
		<category><![CDATA[股东权益]]></category>
		<category><![CDATA[自学成才]]></category>
		<category><![CDATA[行业变革]]></category>
		<category><![CDATA[行业竞争]]></category>
		<category><![CDATA[财务健康]]></category>
		<category><![CDATA[财报]]></category>
		<category><![CDATA[运营效率]]></category>
		<category><![CDATA[运营管理]]></category>
		<category><![CDATA[连锁加盟]]></category>
		<category><![CDATA[销售额]]></category>
		<category><![CDATA[霸王茶几]]></category>
		<category><![CDATA[非执行独立董事]]></category>
		<category><![CDATA[顾客体验]]></category>
		<category><![CDATA[领军人物]]></category>
		<category><![CDATA[食品安全]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮业发展]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮企业]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮创新]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮利润]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮发展]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮品牌]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮市场]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮挑战]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮政策]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮文化]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮王国]]></category>
		<category><![CDATA[餐饮行业]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1537</guid>

					<description><![CDATA[海底捞在最新财报中宣布，霸王茶几创始人张俊杰将担任公司非执行独立董事，年薪120万，任期三年。这一举措引发了业内广泛关注。独立董事的角色是提供专业知识与意见，并监督董事会以保护中小股东的利益。张俊杰从奶茶行业的草根英雄成长为领军人物，其卓越的文化输出和运营管理能力正是海底捞所需的。海底捞与张俊杰的合作，意味着海底捞正努力在餐饮行业寻求新的发展方向和更高效的管理模式。同时，这也可能是一场新旧时代经营理念的碰撞，推动品牌的进一步发展与扩展。此次人事变动堪称行业大事件，不仅可能改变海底捞的餐饮王国，还可能引发餐饮业的一场变革风暴。


海底捞与霸王茶姬的强强联手引发热议，但别急着猜想他们要联名卖奶茶！独立董事张俊杰，在海底捞的全新角色，可能远比你想象中神秘和深远。

🔥「非执行独立董事」究竟是为何？很可能是海底捞看中了张俊杰在「直营+联营+加盟」的超凡经营智慧。这位从奶茶店店员到霸王茶姬创始人的行业奇迹，绝对有自家独特的经营理念和管理哲学。

🎯「一边经营着自己的帝国，一边反哺海底捞？」这不单纯的跨界合作，更像是一场信息和技术的交易。海底捞和霸王茶姬能在张俊杰的带领下擦出什么火花，值得我们静静观察。

🔎而在疯狂猜测的背后，别忘了让我们深刻思考的是：在这个高度竞争和快速变革的餐饮业，「流量文化」和「文化身份的输出」，是不是决定了你的店能不能穿越时代？张俊杰和海底捞的故事，可能正是我们读懂这一切的关键。

海底捞携手霸王茶姬，是温故而知新，还是有所突破？让我们拭目以待，看这对餐饮巨头下次会不会带给我们全新的创新体验！🌟

🍲💬

【你怎么看待这次海底捞的策略大调整？你认为张俊杰能够给海底捞带来变革吗？留言讨论一下吧！ #火锅新趋势 #奶茶文化入侵】]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="草根英雄双雄交锋：张俊杰成为海底捞非执行独立董事，解读背后的深层次影响与未来发展战略" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/0BIWm87KPsk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>海底捞在最新的财报上公布，增加霸王茶几的创始人张俊杰为公司非执行独立董事。这到底是个什么事呢？</p>



<p>首先，什么叫非执行独立董事？很多公司里边都会有这种独立董事的职位。独立董事一般干几件事。第一个是提供专业的知识与意见，比如说像海底捞，他有一些独立董事是医生，还有一些营养师、财务法务或者各种专家。现在他大概有四五个独立董事。独立董事通常是跟海底捞上下游的公司没有直接利益关系，与海底捞的各个高管也没有直接利益关系，提供一些专业知识意见，监督董事会。</p>



<p>为什么要监督董事会呢？要保护中小股东的利益。比如说我们去买他股票了，就成为海底捞的股东。董事会关起门来一开会说：“咱们几个大股东把这钱分了吧，就不要再去给这些小股东钱了。”在这个时候，独立董事会冲出来说：“哎，你这不对啊，你们不能去损害中小股东的利益。”独立董事在正常情况下可以提意见，听不听就是另外一回事了。但是独立董事可以选择在某些文件上不签字。如果你签了字，就要承担这个责任；不签字，那这个文件是比较难以通过的。特别是那些行使监督权利的独立董事，是有这样的权利。</p>



<span id="more-1537"></span>



<p>现在，霸王茶几的张俊杰进去了，肯定是属于专业人士，提供专业知识与意见这一类。张俊杰29岁，算是奶茶新势力里的领军人物。他进去担任这个职务，有薪水的，一年的年薪是120万，任期是三年。张俊杰现在也表示说他会去上任，而且也会接受这份薪酬。</p>



<p>张俊杰也算是中国近些年来发展出来的一位神人。神到什么程度呢？18岁以前不认字，原名张军，军队的军。从10岁开始流浪，一直流浪到17岁，17岁加入了台湾连锁奶茶品牌，叫大维奶茶。</p>



<p>大小的大，维度的维，大维奶茶开始打工。在这个里边一步一步晋升，从店员到店长，再到区域监督，区域运营负责人，一直做上来了。他大概做了十几年的餐饮和奶茶，也在上海的一家科技公司里做过销售。他基本上上班以后，才开始自学成才吧。</p>



<p>这样的一个人，2017年创办的霸王茶姬，到2024年的5月21号，有4,500家门店，海外有超过100家门店。到2024年的7月14号，有4,714家，就又多了214家门店。现在在疯狂拓店，2023年实现了GMV，也就是销售额是多少呢？是108亿人民币，而且已经开始盈利了。2023年它就是盈利的，2024年仅仅是第一季度，GMV也就是销售额是58亿人民币。所以到2024年，霸王茶姬有可能会做到两三百亿的销售额。</p>



<p>海底捞在中国的餐饮里边，其实也算是做得好的。虽然整个中国餐饮在崩溃，但是海底捞在里边不能算一枝独秀吧，但也算是第一梯队。北京现在餐饮已经崩了，2024年上半年，北京餐饮收入同比下降了3.5%。年销售额在1,000万以上的这些大的餐馆餐饮的利润下降了88.8%。这是多么恐怖的一个数字，他们的利润率有多少？0.37%。你说我整个卖了半年的饭，在这打扫房间、擦桌子、买菜做饭、收了钱，利润率基本上相当于没有，0.37%。这就是北京的餐饮，这还是算中国最好的地方餐饮企业，算是整个稳中向好的中国经济的一个缩影。</p>



<p>2023年全年，吊销和注销餐饮牌照的是135.9万家，而2024年光上半年，全国吊销和注销餐饮企业是105.6万家，已经快赶上去年一年的数了。当然了，同时也新注册了134.7万家店，那大家看着还行啊，新注册的店比这个关掉的店还多些呢。</p>



<p>这不，这日子还可以过。今天正好看五岳散人，也得讲这个事。中国大概有六七百万家餐饮企业，是全国的。而你说我们没注册过，这不算。登记注册的是六七百万家。正常的开店率是什么？大概是15%到30%之间。你一旦低于这个数，就会死气沉沉。大家吃了半天，老是这几家，也不换样。一旦高于这个数值，超过30%了，新店开店率就说明什么？这个市场很动荡，非常不稳定。</p>



<p>倒闭率是什么呢？这么多餐馆里头，一年倒了多少家？正常的应该是10%到20%。为什么这数比上面那个开店率要低？预计的整个餐馆数量会涨，所以正常的倒闭率应该比这个新开店率要低一些。2023年统计的数率数据是什么？中国的新开店率是43%，倒闭率是51%。这个是非常凄惨的数据。</p>



<p>海底捞今年上半年新开了11家店，关门了43家店。在整个的里边还算可以，海底捞已经算是走出了疫情的低谷。玩第一个叫什么？叫啄木鸟计划。他把所有不太挣钱的店、没有发展前途的店一律都关掉了。这是海底捞干的第一件事。第二个就是降价。海底捞呢，价格并不多，也没有明着降，但是让人均消费下降了。原来人均消费是105，现在调整以后，人均消费大概是102或者一百零几，还是超过100块的。像海底捞其实挺贵的。</p>



<p>做降本增效怎么做？没有做大规模的裁员，即使关了200多家店，他的人员大部分是内部消化了，主要是通过优化排班让人效上升。大家可以多干点事情，调整了一些供应链，供应商整个重新谈判。你要给我更便宜的东西，也跟各个租房的房东重新进行租金的谈判。开饭馆最贵的一个开支，就是房屋的租金。也做了一定的技术投入，海底捞疫情期间做了大量的数字化转型，大家可以订餐。</p>



<p>而且也做了很多的供应链方面的改革，而且可以很好地适应外卖。现在中国外卖，什么烤鱼、火锅，什么都可以外卖。而且海底捞还推出了很多的品牌食品，比如海底捞自嗨锅，这样的东西也卖得很好。还做了非常多的创新，积极参与外卖。虽然饭馆在关门，但是外卖员的数量在急剧上升。广州好像统计了一下，所有的外卖员里头，1/3，33%是本科毕业。</p>



<p>海底捞原来都是自营店，自营店的管理和品质就比较容易控制。一旦要开连锁加盟，这块怎么能够保持海底捞的风格和文化，这需要考验他们的能力。但是为什么要开加盟店呢？是要拓展下沉市场。这些下沉市场如果让海底捞自己去开，他们觉得没有这个能力，或者说赚不着钱，干脆说你们谁愿意加盟谁来吧，我来输出标准。这是海底捞正在向轻模式快速拓展，原来都是自己开的，算重模式。</p>



<p>那么张俊杰加入海底捞到底做什么呢？很多外行在猜，因为我也看到头条上很多人在猜。张俊杰加入了海底捞，他要干嘛呢？外行猜测的是海底捞要去卖奶茶了，因为想去学习凑凑模式。国内有一个奶茶与火锅店要凑凑，他是吃饭的时候卖火锅，不吃饭的时候卖奶茶。而且现在在火锅和奶茶之外，还是开KTV。</p>



<p>为什么这么看呢？因为刚才我们也讲了，餐厅里头最贵的成本是什么？是房租。所以餐厅是一个巨大的运营场所。如果能够在大型商场里边去开餐厅，像传统的那些餐厅一样，早饭不供应，早上在开餐之前都关着门，午饭供应，比如供应到2点，下午2点到4点之间又把门关起来，整个的打扫卫生，大家休息一下。4点以后或者5点以后，重新开始来做晚饭。那这个房屋的利用率就太低了，最大的一块成本等于中间有很多时间是在那“睡觉”的。</p>



<p>这个饭点咱们开火锅，不是饭点咱们卖奶茶。大家也可以坐在这唱唱歌，我把这个房子利用起来，这个其实是非常高效的一种玩法。现在海底捞准备去学凑凑，海底捞现在也让大家来唱歌了，也可以在这里去喝奶茶了。</p>



<p>还有人说，咱们是不是学学呷哺呷哺？呷哺呷哺自己立了一个奶茶品牌，叫做茶米茶。原因也很简单啊，就是肥水不流外人田。因为大家知道，吃火锅这事啊，总是很容易口渴的。千万不要告诉我吃火锅把那汤喝了啊，那玩意越喝越渴。高油、高盐、高温、高热量的食物，吃进去以后，你是需要大量的冰饮来去佐餐的。</p>



<p>原来是麦可乐和柠檬茶，但是现在大家说不，我们要喝奶茶，或者要喝无糖的奶茶。所以干脆就自己卖这个东西，也算是肥水不流外人田。</p>



<p>那么很多人看到了，说海底捞在重新装修水吧，是不是海底捞也准备推出一个自己的奶茶品牌？我们就把国内最会卖奶茶的张俊杰请来，让他给指导一下这事不就行了吗？或者干脆我们后边把张俊杰的霸王茶姬直接收购了，或者投资他，咱们就直接合作不也就行了吗？</p>



<p>很多外行人都在猜这件事，但是为什么说这是外行的猜测呢？这是外行在哪？大家先要去了解一下，有一个东西叫竞业禁止协议以及利益冲突。什么意思呢？所有的创业企业在拿投资的时候，投资协议里有一条是什么？就是你必须要遵守竞业禁止协议。协议什么意思呢？</p>



<p>比如说把张俊杰他今天开奶茶店，做霸王茶姬做起来了。你说我这业余时间想出去跑个滴滴，行不行？这事没问题。但你说我这业余时间想再去开个奶茶店，行不行？不行！别人投资你去开奶茶店了，你就只能开这一家奶茶店。比如说我再想开一个奶茶店，跟我原来奶茶店竞争，这个事是绝对不允许的。因为你一旦干这样的事情，你就很容易把原来投资人奶茶店的利润。</p>



<p>都装到新的，没有投资人那个奶茶店里边去，那投资人不就亏了吗？所以这个叫竞业禁止。第二个叫什么？利益冲突。如果张俊杰跑到海底捞去指导别人去卖奶茶了，那么他的霸王茶姬的利益就会受损，所以这也算是有一定的利益冲突。因此，这个事情肯定不是去指导海底捞去卖奶茶的。</p>



<p>另外一个呢，干脆投资他、收购他不就完事了吗？这个里边还有一种东西叫关联交易，也请稍微了解一下。我先把它弄成我这独立董事了，是不是以后要去收购这个霸王茶姬？到底多少钱收，咱们来董事会讨论一下这个东西。妥妥的关联交易啊，这是没法等的。想要避免这种关联交易是非常麻烦的，你需要做很多的信息披露，再去做审计，要把很多的原来可以私下做的事情都要公开到香港联交所，因为海底捞是香港联交所的上市公司，要到那去公开，要去做审计才能过得去。</p>



<p>如果张俊杰不是海底捞的独立董事，不是在这董事会里头，你做这种并购、做这种投资，是相对来说比较简单的。一旦进来了，这事就没法干了，也不叫彻底没法干吧，干的过程会变得复杂一塌糊涂。所以这两种猜测，都属于非常不靠谱的猜测。那么海底捞到底想从张俊杰身上得到些什么呢？你把它弄起来肯定是有目的，一年120万也不是白花的，连花三年360万，到底想让它干嘛？</p>



<p>张俊杰呢是新一代奶茶店的领军人物。那么新一代奶茶店到底是什么？中国最早的奶茶叫香飘飘奶茶，那玩意是拿水冲着喝的。再往后是真人冲调奶茶，再往后是让水果茶，靠这个破壁机打这种奶茶。最后这一波才是霸王茶姬这种奶茶。霸王茶姬的奶茶卖的其实不是奶茶，卖的是情绪价值输出。他讲的叫真茶加真奶，不是什么植脂末，不是任何其他东西，所有的东西都是真材实料的。</p>



<p>而且，给你在奶茶杯子上印热量表。大单品策略，他有一个单品卖得极好，这个单品叫伯牙绝弦，好像是叫这个名字。很绕嘴，然而这个奶茶极其有名。很多人喝这个奶茶都会失眠，都觉得这个里面是不是有兴奋剂，但没有验证过。张俊杰，你想他奶茶店，肯定比海底捞那个餐馆要小得多。这么小的店面里头这么少的SKU，它就卖这几种奶茶，肯定也要比海底捞的菜品少得多。</p>



<p>这么小的地方，他可以进行全方位的文化与情绪价值的饱和、轰炸、饱和输出，而且还成功了。这才是张俊杰真正厉害的地方。所以他怎么去进行文化输出，这是海底捞想学的。另外，张俊杰搞的就是直营+联营+加盟的方式。霸王茶姬并不都是直营店，也有很多加盟店。而且在这么复杂的运营模式下，依然可以保持文化与情绪价值不变味，这也是一个本事。这也是海底捞真正想学的东西。</p>



<p>海底捞现在需要寻求新的发展方向，第一个新的发展方向是如何将更重的文化与情绪价值放到海底捞里去卖出去。前面海底捞的员工跳科目三，其实就是很好的尝试，但这个实在是太累了。还有没有什么其他的方式？这样就要找这种文化宣传大师张俊杰来，您给指引一下，这就可以往前走了。</p>



<p>另外，他要去做连锁加盟。你连锁加盟，我们要找一个能够让连锁加盟店开起来还不变味的人。张俊杰也玩过很多，你来我们一起学习一下。那张俊杰为什么会接受这个职务？你想，他作为一个正在冉冉升起、还没有上市的国内新势力最强的奶茶店的创始人，肯定是非常忙的。他说我同意要到海底捞去上这个任，还要拿这个薪水。原因是张俊杰也想从海底捞身上学到一些东西，更复杂的供应链体系和门店的运营和管理到底是怎么做的，如何善待员工，怎么能够进行。</p>



<p>这种更深层次的员工关怀，或者说大家这种精神面貌的传递，这也是张俊杰想学的。所以，这个算是两边的一个双向奔赴。那么，大型餐饮连锁品牌真正竞争的到底是什么呢？是不是有一个好厨师，要像大董那样？大董是中国第一个拿上MBA还是EMBA的、有证的大厨，这个是不是像他这样呢？其实不是。</p>



<p>那你说是不是大家竞争的是祖传秘方呢？可口可乐说我们是祖传秘方，这个其实也不是。那么，大型餐饮连锁真正考验的是标准化，如何高效地管理和运营的种体系，如何获客，如何去获取流量，以及如何进行品牌的运营经营，品牌附加值的塑造与销售，这个是大型餐饮连锁品牌真正竞争的东西。</p>



<p>张俊杰跟海底捞算双向奔赴，新旧两个时代，连锁餐饮经营的理念应该在这一次里头会发生碰撞。流量文化、情绪价值，各种IP联名的玩法，玩得飞起的霸王茶姬，以及真心实意、真材实料打造的海底捞，他们应该各自可以从对方身上学到一些自己所欠缺的东西吧。</p>



<p>刚才我们讲了，张俊杰算是个草根英雄，10岁开始流浪，17岁开始上班，18岁开始认字，这样的一个妥妥的草根英雄。中国还是有一批草根英雄的，胖东来的于东来算是个草根英雄，初中毕业，现在开的胖东来还是不错的。福耀玻璃的曹德旺，9岁上学，14岁辍学，现在是玻璃大王。</p>



<p>还有一位草根英雄是谁？海底捞的张勇是初中毕业，技校学的是电焊，现在是新加坡首富。对他们双向奔赴过程，也是两个草根英雄凑在一起说：“来，咱们来聊一聊吧，未来到底应该怎么去发展。”这就是我们今天看到的，海底捞请了霸王茶姬的张俊杰到公司里边来，去做非执行独立董事的故事。</p>



<p>好，这一期的故事我们就讲到这。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/12/%e4%bb%8e%e7%8e%8b%e6%85%a7%e6%96%87ai%e5%88%9b%e4%b8%9a%e7%8b%97%e8%a1%80%e7%8b%ac%e8%a7%92%e5%85%bd%e5%89%a7%e6%83%85%e4%b8%ad%e8%84%b1%e8%ba%ab%e7%9a%84%e5%b0%8f%e4%bc%99%e4%bc%b4%e4%bb%ac%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2024 00:50:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI产品]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业环境]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业生态]]></category>
		<category><![CDATA[AI助手]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI基础架构]]></category>
		<category><![CDATA[AI基础设施]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场]]></category>
		<category><![CDATA[AI平台]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用探索]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI服务平台]]></category>
		<category><![CDATA[AI架构]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[AI领域]]></category>
		<category><![CDATA[One Diff]]></category>
		<category><![CDATA[Silicon Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Silicon LRM]]></category>
		<category><![CDATA[上市公司]]></category>
		<category><![CDATA[云服务]]></category>
		<category><![CDATA[云计算服务]]></category>
		<category><![CDATA[互联网创业]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购]]></category>
		<category><![CDATA[创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[创业史]]></category>
		<category><![CDATA[创业投资]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业融资策略]]></category>
		<category><![CDATA[创投之路]]></category>
		<category><![CDATA[创投冷静期]]></category>
		<category><![CDATA[创投圈]]></category>
		<category><![CDATA[创投投入]]></category>
		<category><![CDATA[创投故事]]></category>
		<category><![CDATA[创投生态]]></category>
		<category><![CDATA[创投融资]]></category>
		<category><![CDATA[创新创业]]></category>
		<category><![CDATA[创新技术]]></category>
		<category><![CDATA[创新领域]]></category>
		<category><![CDATA[商业实战]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[商业计划]]></category>
		<category><![CDATA[基础架构]]></category>
		<category><![CDATA[大数据技术]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[带动效应]]></category>
		<category><![CDATA[开源技术]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[开源社区]]></category>
		<category><![CDATA[技术公司]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术并购]]></category>
		<category><![CDATA[技术成长路径]]></category>
		<category><![CDATA[技术融资]]></category>
		<category><![CDATA[技术趋势]]></category>
		<category><![CDATA[投资人]]></category>
		<category><![CDATA[投资布局]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[新兴科技]]></category>
		<category><![CDATA[新兴科技公司]]></category>
		<category><![CDATA[独角兽公司]]></category>
		<category><![CDATA[王慧文]]></category>
		<category><![CDATA[硅基流动]]></category>
		<category><![CDATA[硅积流动]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷创业]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷科技]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷风投]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[算力优化]]></category>
		<category><![CDATA[美团]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[融资轮次]]></category>
		<category><![CDATA[袁晋辉]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场]]></category>
		<category><![CDATA[资本投入]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[高科技创业]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1398</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听“老范讲故事”的优秀频道。今天，咱们来讲一讲“硅积流动”——这是一家新公司。这是谁呢？王慧文的 ... <a title="从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/07/12/%e4%bb%8e%e7%8e%8b%e6%85%a7%e6%96%87ai%e5%88%9b%e4%b8%9a%e7%8b%97%e8%a1%80%e7%8b%ac%e8%a7%92%e5%85%bd%e5%89%a7%e6%83%85%e4%b8%ad%e8%84%b1%e8%ba%ab%e7%9a%84%e5%b0%8f%e4%bc%99%e4%bc%b4%e4%bb%ac%ef%bc%8c/" aria-label="阅读 从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/ob5FUMvFOXE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>大家好，欢迎收听“老范讲故事”的优秀频道。今天，咱们来讲一讲“硅积流动”——这是一家新公司。这是谁呢？王慧文的搭档再出发。当年，王慧雯的狗血剧情是什么样的？王慧雯本身是美团的一位联合创始人，在AIGC时代到来之后，她就突然说：“我要去创业了，我要去做AIGC了。”然后，四处去拉人，四处去找投资人，找各种创业者去聊，就说：“我反正现在要去做AIGC了，我虽然不懂，但是我有钱啊，美团联合创始人嘛，还是比较有钱的。”最后，是拉来了一流科技的袁进辉，不直接说过：“我把你买下来。”买完了以后呢，起了一霸气的名字，叫“光年之外”。大佬创业嘛，肯定有很多人要出来捧场的。在2023年6月份，完成了2.3亿美元的融资，估值10亿美金，成为了独角兽。一般超过10亿美金，我们就认为这是独角兽了。但是，好景不长啊，大家注意，2023年6月份才刚刚宣布完成融资哦，2023年的6月底啊，连一个月都没过完，美团突然宣布，王会员身体原因病倒在家了，美团完成了对“光年之外”的收购。也就是说，他把原来前头投资的这些人的股份，都清掉了，把人家投资款都还回去了。“光年之外”呢，也就此淡出了大家的视野。现在，一年过去了，“危机流动”再战江湖啊。“危机流动”，就是当年被“光年之外”并购的，一流科技的创始人袁劲辉创立的。这公司什么时候创立的呢？2023年8月29号成立的。看啊，6月底完成了收购，过了俩月，8月底，“危机流动”就成立了。到2024年1月份，获得了第一笔投资。</p>



<p>资创新工厂、药图资本、奇迹创谈——包括王慧文又追加了5,000万人民币投资，咱们继续推进这个项目。目标是到2024年7月，完成近亿人民币的天使加轮。在创投圈里，&#8221;近亿人民币&#8221;通常意味着超过5,000万，但未达到1亿。这一次的投资，由一家知名产业方领投，具体细节，包括投资金额和股份占比，尚未公布。其他跟投方包括质朴AI和360。一年后，我们再次启程，来梳理一下这个故事的来龙去脉。前面提到的情况有些杂乱，但故事并不复杂。</p>



<span id="more-1398"></span>



<p>袁晋辉，AI行业的资深人士，在AI应用领域持续耕耘。他没有涉足大模型训练，也没有推出面向消费者的AI助手，而是专注于AI应用的探索。恰巧，他遇到了酒后的王慧文，后者在一番豪言壮语后，决定收购袁晋辉的公司。作为美团的联合创始人，王慧文的AI创业计划，自然引来了一众投资者的追捧，腾讯和其他基金纷纷加入，瞬间筹集到了2.3亿美元。</p>



<p>然而，问题也随之而来。6月初签订的协议，虽然表面风光，但当涉及到实际资金到位时，却出现了困难。到6月底，资金到位的情况似乎并不乐观。对此，王兴表示需要迅速采取行动，解决这一棘手问题。</p>



<p>这个故事展示了创投领域的复杂性和不确定性，以及在追求梦想的道路上，所面临的挑战与机遇。</p>



<p>咱不能让面子掉地上，不能说王慧仁创了个业，最后，一帮人都说给钱，新闻稿也发了，结果这钱没到账。这事算谁的呀？政治是呢，他这些协议可能压根就没有签字，只是前期，比如说，在条款沟通的过程中，大家聊挺好，最后要签字的时候，可能最后没签上。美团王兴说来，我来处理这个事情，把整个公司收购下来。这意思是什么呢？就算是你们投过了，我现在收购了，然后把你们当初甭管是承诺了，还是我们以为你要承诺的这些钱，我再还给你。这个事不就涨平了吗？</p>



<p>但是干完这个事以后呢，他做了一个叫基本没有任何捆绑条件的并购。这什么意思啊？正常情况下，如果真的是前面腾讯什么把钱也给了，这公司也很值钱了，然后美团把它买下来。希望美团可以依靠这些团队，快速的在AI领域里他有所建树的话，一定会签捆绑协议。哎，说我把你捆死了啊，你未来几年之内不许走，你一定要好好的，把这些东西放在美团这边发扬光大，一定是这样，绝不可能出现6月底完成收购，8月底这帮人出去再创业这种故事。这个就有点太过分了。所以呢，这就是一个擦屁股的事，没有任何捆绑条件。这个事做完了以后，无缝衔接，换个名字继续。</p>



<p>光年之外这个名字肯定不能用了，这是人家王慧文起的高大上的名字，咱们担不起这名字。一流科技呢，东西也都卖给光年之外了，这事咱也用不了。咱们就换个名字吧，叫硅积流动吧。换了个新名字，虽然稍微别扭了一点，但是名字其实没有那么重要了。危机流动做的各种的技术。</p>



<p>其实，还是原来一流科技做的那些技术，和相应的这些产品啊。但是，我们就又重新出来再出发了。而且，你看，再出发的时候，王慧文呢，也还是给了支持。就是在2024年1月份，王慧文说，那我再给一些钱吧，全都嚯嚯人家了，还是让人家这个慢了，那我们再给一些支持。那最新的一轮，没有透露姓名的产业领投方呢，大概率也是美团啊。你像他从去年6月底完成了并购，8月底创建了公司，再到2024年1月份拿到第一笔融资，整个这个过程中，他的公司还是在继续运转的。他肯定还是要花一些钱，这些应该也还是会有一些啊，这种现金上的体现。那么，在这个里头，所谓的产业领投方，到底是美团真的给了钱了，还是说呃，我们又把以前的一笔糊的账，把它抹平了，最后占了一些股份出来，现在不知道啊。因为现在在所有的报道里头，都是说某知名产业公司领投，钻石收尾了吧。</p>



<p>这个袁晋辉呢，算是重新按照冷静下来之后的价值，给自己重新做了估值，重新融了资。你想去年动不动就直接10亿美金了，现在他的估值，应该连10亿人民币都没有。但是呢，也是大家冷静下来觉得哎，你现在公司值这么多钱，咱们再往前走。这，也是现在整个AIGC创投圈，大家冷静下来以后的一个定价吧。</p>



<p>那么归金流动到底干什么呢？它呢，三个产品啊。第一个呢，叫SiliconLLM，硅LLM，这是一个什么样的产品？这个产品呢，其实有点像我们用的欧拉玛，或者是一些在本地，可以跑各种大模型的，这种工具。</p>



<p>它呢，其实并不是一个自己的大模型。啊，它只是说可以把它适配过的这些大模型，在上面跑起来，而且是在云端跑的。它一定是比像欧拉玛这种在本地跑的要框架大一些。而且呢，它也做了很多的优化。说哎，在我这个里边啊，执行框架里头跑这些模型的话，我要比其他的这些框架里头要更加省流量，更加的节省算力啊。应该怎么去讲这一块。这是他的第一个产品啊，这个产品并不开源。但是呢，大家如果去用硅基流动的服务，实际上后边为我们提供服务的就是这个呃，硅LLM这样的一个产品。</p>



<p>第二个产品呢，SiliconCloud 就是硅积云，这个产品是干嘛的呢？就是我们上去注册登录，进行实名制认证以后，在上头付钱，然后呢可以在硅积流动的服务器上使用硅基大模型的这种驱动，驱动我们需要使用的各种各样的开源模型，比如说拉玛3骑士币，谷歌的芝麻2这样的模型，我们就可以直接用起来啊。这个是专门的一个付费平台吧，或者叫付费服务的一个平台。</p>



<p>第三个呢，叫one diff ONEDIFF，这个码子呢，它实际上是把stable diffusion包装了一套上去。我们呢可以在上面去画图啊。一共就这三个产品。那么它提供的这个服务叫什么呢？叫AI Infra，哈哈，实际上是Infras structure啊，就是AI基础架构的一个东西。就是我们要跑各种模型，这些模型呢，呃又不在我本地，也不在其他的比如阿里云什么这些地方，而是在他的这个云上。</p>



<p>他大概是这样的一种服务，跟原来的一流科技所做的东西呢，其实比较像。就一流科技呢，他的产品并没有发布过，正在做，但是呢，啊，也是在讲述我们要去做一些反正说的模棱两可的一些话了。现在，这个名字肯定是换了，就是原来一流科技叫one flaw，这些名字肯定都已经扔掉了。现在呢，换了一批名字。这个方向呢，本身还是有需求有市场的。怎么来讲这个事呢？它并不像很多的训练大模型那种场景那么光鲜亮丽，也不像是做直接的AI助手啊，陪你聊天啊，AI搜索引擎啊，直接突c应用那么有社会影响力。但是呢，这个方向有需求。这个需求是什么？在国外其实有类似这样的工具啊。第一个呢，叫做该色点AI啊。其实我在国外一直在用这个产品，就是我如果希望在云端使用一些更大的开源模型，在本地跑不起来的时候，我就会去买gather点AI的这个服务。他也是把各种各样的开源模型放到他的云上，让你去跑。还有一个叫什么呢？叫group g R O q。这个是干嘛的呢？他是由谷歌出来的一帮人做了一个芯片公司，在这个上面跑的所有的这种开元大模型要比在英伟达的H100上跑得还快。但是他只能推理，没有什么在训练新模型的这个能力，或者他在训练模型的时候要比H100要慢很多。但是他推理的效果非常非常好。哎，你也可以在这个上面去使用他们家的算例啊，挂各种各样的开元模型去使啊。这个都是允许的。在海外是有原型的。现在在国内也有一个公司。</p>



<p>把这个中国空白给填补上了吧。那么，具体这个轨迹流动是干嘛使的啊？前面咱们讲的稍微的有一点抽象，咱们后面具体讲一下干嘛用的。开源模型其实在哪都可以跑啊，在我电脑上也可以跑，在资域的服务器上也可以跑，或者说我可以开一个公有云的服务器，也都可以跑。但是呢，70亿以上的模型其实是比较尴尬的，比如说拉玛70亿，拉玛三70亿，或者是千问二72亿，这样的模型在我们的电脑上跑不起来的。你需要更多的显卡，甚至需要专业的显卡好几块，然后才能让它跑起来，需要巨大的内存才能让它跑起来。这个成本对于个人用户来说，已经太夸张了。那你说我再啊，自己整一个私有的服务器，让它跑起来，行不行啊？你有这功夫还不如直接买公有云的，就跟你李彦宏说的似的，你你干脆买我的算了，你交那智商税干嘛？你还得雇人去收拾服务器，还得要去做IT运维这个事，很不划算。所以在这种情况下呢，我们需要这种云服务，让我们可以把自己的想用的开源模型，在上面直接可以用起来。这种系统呢，它使用的是Open AI的API格式啊，就是甭管刚才我们讲的Group，还是这个Together点AI，包括今天咱们讲的归机流动，他们使用的呢，都是Open AI的API，就是你在任何编程的时候，都告诉他说我这是Open AI兼容API，你就可以去调用它了。注册的时候呢，送你40块钱啊，我现在已经用了大概一块五了，就是我也注册，注册完了就上去使去。</p>



<p>价格呢，是10B以下的模型全免费。为什么全免费？因为10B以下的模型，在我们自己电脑上就可以跑起来啊，速度还挺快。One DIFF这个画图的模型，现在叫限时免费啊。反正用的人不多，你就随便使使吧。啊，大型的模型是要收费的啊。千问272币以及千问1.5110B，这两个模型最贵啊。大概收多少钱呢？4块一毛3，人民币100万TOKEN。我是每天都用啊，每天不停地用。他们家模型到现在也就用了一块钱。反正还是很便宜的。未来呢，像Qwen2的72B这样的模型啊，其实已经可以用了。就是你开发各种各样的大型应用系统，或者各种各样的ToC的、ToB的这种应用系统，这样的模型其实已经完完全全够用了。你说我用Qwen2 一点几B，或者是9B什么样的模型，还是会稍微笨一些啊。但是72B基本上够使了。他的能力呢，接近GPT4啊，绝对是超过GPT3.5的。所以呢，很多的为小币服务的这种开发商，完完全全可以挂在这样的云上，就可以为别人提供服务了。</p>



<p>未来归机流动的，应该会做几个动作。第一个就是扩充更多的开源模型进去。现在呢，上面有千问，有灵异万物，有质朴也有LLama3，有谷歌的Gemma2，这些东西都在上面可以跑。但还是相对来说少一些，比together上的模型少非常非常多。可能后面还要再继续的啊，放上一些新模型。再往后呢，他可能也会训练一些自己的模型进去。像together自己是有一些模型的啊。这些自己的模型呢。</p>



<p>更多的可能应该做嵌入，可以做RAG，做知识库，做这一块的工作。这是有需求的。现在外面可以开源使用的，可以让大家直接调用的这种嵌入库其实并不是特别多，而且也不是特别稳定。再下一步呢，就是加入微调模型。现在我们拿模型去工作，基本上是不做微调的。未来，比如说它可以存储一些数据，然后存储一些微调的模型，或者说把这些微调的模型形成市场，在为别人服务。这将是它整个项目起飞的一个标志。一旦说我可以提供微调了，有大量的微调模型，可以在这样的服务器上面去为别人服务，甚至它可以把这些微调模型再推荐给别人去用。然后呢，这些模型在交易的过程中，它还可以在里边去收取一定的中间的佣金。那么，这个项目就算成功了，或者说就算是可以正向运转了。</p>



<p>再往后，比如说，它可以再去拿一些别人的芯片回来去做测试。什么意思呢？就像Group一样，Group的核心竞争力是它自己有芯片，它的芯片比H100在推理上还要更快一些。那么，未来比如说硅基流动说来我们啊，把这个国内的，比如摩尔县城啊，或者谁家的芯片放进去，可以给大家提供更快速的这种推理的结果，然后可以进一步降低价格。这可能也是他们未来的一个发展方向。</p>



<p>所以呢，像归机流动这样的一个项目，今天跟大家介绍，前面当然有一半是鬼扯故事，但是最终要讲的是什么呢？就是现在整个的AIGC的行业里头呢，也慢慢地进入了冷静期，大家开始干实事了。</p>



<p>这是一个实实在在可以挣钱的项目。实实在在的，他在商业上能够把这个数算正。这是一个项目，而且也确确实实有需求。这样的项目现在已经出来了，这就是今天跟大家讲的危机流动的故事啊。</p>



<p>如果有想去注册一个试试的，我会把危机流动的一个邀请链接放在咱们视频下面的简介里边。这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小课堂，参加Disco讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>字节跳动准备分拆懂车帝上市，甩掉这个鸡肋。作为中国互联网行业最后的狠角色，字节跳动为什么要分拆懂车帝，这是准备割韭菜吗？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/06/16/%e5%ad%97%e8%8a%82%e8%b7%b3%e5%8a%a8%e5%87%86%e5%a4%87%e5%88%86%e6%8b%86%e6%87%82%e8%bd%a6%e5%b8%9d%e4%b8%8a%e5%b8%82%ef%bc%8c%e7%94%a9%e6%8e%89%e8%bf%99%e4%b8%aa%e9%b8%a1%e8%82%8b%e3%80%82%e4%bd%9c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jun 2024 00:40:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[字节跳动，故事多]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[IPO]]></category>
		<category><![CDATA[PICO]]></category>
		<category><![CDATA[Pre IPO]]></category>
		<category><![CDATA[TikTok]]></category>
		<category><![CDATA[VR技术]]></category>
		<category><![CDATA[中国经济]]></category>
		<category><![CDATA[互联网巨头]]></category>
		<category><![CDATA[互联网广告]]></category>
		<category><![CDATA[互联网行业]]></category>
		<category><![CDATA[产业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[产品定位]]></category>
		<category><![CDATA[企业估值]]></category>
		<category><![CDATA[企业兼并]]></category>
		<category><![CDATA[企业发展]]></category>
		<category><![CDATA[企业战略]]></category>
		<category><![CDATA[企业文化]]></category>
		<category><![CDATA[企业社会责任]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创新挑战]]></category>
		<category><![CDATA[剪映]]></category>
		<category><![CDATA[品牌建设]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[市场变革]]></category>
		<category><![CDATA[市场监管]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[并购整合]]></category>
		<category><![CDATA[懂车帝]]></category>
		<category><![CDATA[战略调整]]></category>
		<category><![CDATA[扣子]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术投资]]></category>
		<category><![CDATA[投资决策]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报]]></category>
		<category><![CDATA[抖音]]></category>
		<category><![CDATA[持续增长]]></category>
		<category><![CDATA[数字化转型]]></category>
		<category><![CDATA[易车网]]></category>
		<category><![CDATA[未来汽车]]></category>
		<category><![CDATA[汽车之家]]></category>
		<category><![CDATA[汽车媒体]]></category>
		<category><![CDATA[汽车广告]]></category>
		<category><![CDATA[法律风险]]></category>
		<category><![CDATA[消费者行为]]></category>
		<category><![CDATA[消费趋势]]></category>
		<category><![CDATA[狠角色]]></category>
		<category><![CDATA[理想汽车]]></category>
		<category><![CDATA[用户流量]]></category>
		<category><![CDATA[直播销售]]></category>
		<category><![CDATA[直销模式]]></category>
		<category><![CDATA[竞争优势]]></category>
		<category><![CDATA[竞争对手]]></category>
		<category><![CDATA[管理策略]]></category>
		<category><![CDATA[经济洞察]]></category>
		<category><![CDATA[网红营销]]></category>
		<category><![CDATA[股东价值]]></category>
		<category><![CDATA[股市表现]]></category>
		<category><![CDATA[股民权益]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[豆包]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[集体诉讼]]></category>
		<category><![CDATA[集梦]]></category>
		<category><![CDATA[鸡肋业务]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1316</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，咱们来讲一讲懂车帝——字节跳动的一块鸡肋。字节跳动， ... <a title="字节跳动准备分拆懂车帝上市，甩掉这个鸡肋。作为中国互联网行业最后的狠角色，字节跳动为什么要分拆懂车帝，这是准备割韭菜吗？" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/06/16/%e5%ad%97%e8%8a%82%e8%b7%b3%e5%8a%a8%e5%87%86%e5%a4%87%e5%88%86%e6%8b%86%e6%87%82%e8%bd%a6%e5%b8%9d%e4%b8%8a%e5%b8%82%ef%bc%8c%e7%94%a9%e6%8e%89%e8%bf%99%e4%b8%aa%e9%b8%a1%e8%82%8b%e3%80%82%e4%bd%9c/" aria-label="阅读 字节跳动准备分拆懂车帝上市，甩掉这个鸡肋。作为中国互联网行业最后的狠角色，字节跳动为什么要分拆懂车帝，这是准备割韭菜吗？">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="字节跳动准备分拆懂车帝上市，甩掉这个鸡肋。作为中国互联网行业最后的狠角色，字节跳动为什么要分拆懂车帝，这是准备割韭菜吗？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/bt-mvRkDvnA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，咱们来讲一讲懂车帝——字节跳动的一块鸡肋。字节跳动，现在算是国内互联网行业里头，仅剩的几大狠人中的一个，而且是最狠的一个。现在，中国互联网行业里，还剩哪些狠人啊？美团、拼多多、瑞信、滴滴，字节跳动还剩这些。那你说，原来BAT啊，小米啊，这些怎么没有了呢？啊，这个呢，现在都已经进入了正常的公司发展状态，已经没有那种狠劲了啊，就是那种破釜沉舟，跟你不死不休的那个状态，现在已经没有了啊。刚才我们讲的这几个，还是有这种心态的啊。你们谁撞上这样的公司，还是要掂量掂量的。而在几个狠人中间，字节跳动是最狠的一个。为什么呀？他最大对吧？他的估值是2,250亿美金，年营收破千亿美金，而且他的营收是超过腾讯的啊，所以他呢，有这个狠的资本。</p>



<p>那你说，什么样叫狠啊？大开大合，壮士断腕，这个才叫真正的狠角色。花大价钱出去买公司，花大价钱出去买流量，去跟其他公司起脸开大脸，对脸的啊。你买多少流量，我买的比你多；你挣多少钱，我挣的比你少，我亏钱，我把你干死啊，这个才叫狠公司。字节跳动这些年来，干了哪些特别狠的事情呢？第一个上来还把投资部干掉的就是他。因为很多的大公司都是有投资部的，玩资本运作，去并购公司，搞这样的事情。字节跳动说我不干了啊，投资部不要了，整个开掉，解散掉。</p>



<span id="more-1316"></span>



<p>他投一个，到现在很多的大厂还不敢像他这么干。然后，花大钱去买牧童，上来是：“我要做游戏，我把整个牧童买下来；我要去做VR，我把PICO整个买下来。”而且，当时PICO是国内做VR里头最贵的一个标的，整个买下来。买完了以后说：“哎，不行啊，这事搞不定。”卖了，或者直接把这人都裁了，不干了。这个，才是真正的叫大开大合。一般的上市公司是不敢这么干的，因为你一旦干这种事情，你在股市上是没法交代的，你的股价会上蹿下跳的。敢这样去干的话，一定是什么没上市的公司。所以，刚才咱们讲这几大狠人里头，美团、拼多多是上市公司，瑞幸跟滴滴呢，是上过市还想着再上，只有字节跳动是没上过市了。所以，刚才我们讲的这些大动作，只有他敢干，别人不敢。而且，敢对着美国政府在那起脸开大的，也只有他。美国政府说：“你TikTok不许来了啊。”字节跳动说：“来，我起诉你。”刚才咱们讲的其他公司，都没有他这么敢干。哎，所以，字节跳动是国内仅剩的几个互联网狠角色里头，最狠的一个。</p>



<p>那么，懂车帝呢，是整个字节跳动里头一块鸡肋。什么叫鸡肋啊？叫食之无味，弃之可惜。这个故事应该是来自于三国演义，人家说：“哎，今天晚上的这个呃口令是什么呀？”鸡肋啊，说：“那么我们要该退兵了啊，食之无味，弃之可惜。”这个话是杨修说的吧，然后被曹操咔砍了。砍完了以后说：“算了，退兵吧。”退吧，是这样的一个故事。</p>



<p>那你说懂车帝这样的一个汽车媒体，由字节跳动自己亲手孵化出来的，怎么就变鸡肋了呢？首先，我们要先看他处理的方式啊，咱们再去研究说，这个业务到底是怎么回事。如果这个业务做不起来，那直接砍了就完了。比这个玩意值钱的，像PICO什么的，说干掉也就干掉了，不同说干掉也就干掉了。这个其实都是要比懂车帝可能还要更贵一些的项目，直接咔嚓干掉不玩了。那么现在这个画呢，还留下来，就是说他还挣钱。你真把他砍了呢，又觉得不是那么甘心。你说我留在字节里头接着培养，接着往前走呢，他又长不大。所以，只能拆出来，算了你分家另过去吧，等长大的咱们接着干啊，比如说什么能长大剪映啊，这个接着还能长大，咱接着干。对吧，其他的就算了啊。所以，他叫积累。</p>



<p>那么，咱们再看一下这个行业。中国呢一共有三大汽车媒体，懂车帝呢，现在是最大的一个。剩下两个呢，一个叫汽车之家，一个叫易车网。对吧，这个问题就出在这了。字节跳动做任何事情都是舍我其谁，对吧，我一定要把剩下人全干死，只有剩我一个的。但是现在呢，这三家挺在这，谁也干不掉谁了。对吧，虽然懂车帝你是最大了，但是你说我现在想把呃汽车之家干掉，想把易车网干掉，他也干不掉啊。这是怎么回事呢？第一个原因，汽车之家跟易车网都上市了，都已经IPO成功了。IPO成功的公司，它后边是有一个比较大的资金池了。</p>



<p>你可以通过股市，可以通过各种的金融手段，还是可以拿到钱的。而且，它的制值也是确定的。像这种没上市的公司呢，比如说像字节跳动这种，我们还可以跟他玩一下，叫什么叫市梦率啊。以后上去以后，值老鼻子钱了，上万亿美金，大家去猜吧。但是上了市的公司，你比如说有一公司跟你同行业的，已经上市了，那么这样的情况，你就只能跟大家玩市盈率了。人家跟你的业务是一样的，看看你有多少用户，他有多少用户，你有多少营收，他有多少营收。人家值多少钱啊，那你也值这么多钱啊。他就是这事是缩死了的。</p>



<p>现在呢，汽车之家30亿美金，一车网10亿美金，也就这样的一个状态了。你说你懂车帝，就算你的流量稍微大一点，你能值个四五十亿美金，到头了也不会有更多的变化了。你再能去动用的更多的资金，也基本上在这个范围内了。而且呢，你真要搞鱼死网破啊，俩上市公司说我质押股份，我去借钱，我去折腾什么事，我还可以给你折腾一下。这是啊，第一个说他干不掉另外两个公司的原因。剩下的原因是什么呢？跟这行业有关系。大家知道互联网行业，特别是中国互联网行业，靠什么玩意起来的？靠汽车广告，对吧。美国互联网行业，它可能靠色情啊，靠什么其他东西起来的。但是中国互联网行业，最早的金主就是汽车广告。为什么呢？因为别的广告，你比如买房子，房子是很贵，但是呢，房子的成交很慢。</p>



<p>它不是那么容易进行冲动消费的。而且，房子这个东西，虽然是中国整个的经济支柱，但是呢，它很分散。你说我是一个北京人，我跑到上海去买房，这不是疯了吗？所以，它的广告效应并没有那么强。虽然房地产商也打广告，但是绝对没有汽车厂商打那么疯狂。剩下的，你说再便宜的东西，你说我卖个冰箱，卖个彩电，你说你一冰箱彩电几千块钱，你能花多少钱去打广告？一个几十万的汽车，而且我们可以全国各地的去买去，那这玩意互联网广告没跑了。所以，中国的互联网行业，基本上靠这玩意起来了。早期的几大门户网站，搜狐、网易这些，基本上最大的、最挣钱的板块就是汽车板块。这个事情呢，就决定了，中国汽车广告对于整个的互联网行业，它的价值是非常非常高的。所以呢，汽车流量的成本是非常贵的。我买流量，我可以买游戏流量啊，买一个游戏用户，买一个汽车用户，买一个什么其他用户分开的，汽车用户的价格是最贵的。你要想在这跟大家赤膊上阵厮杀一把，这个成本非常高啊。这是第一个原因，也是整个的汽车广告塑造出来的，中国互联网造成了这样的一个结果。</p>



<p>那么，另外一个原因是什么呢？汽车广告你打了半天，最终要干嘛？你得卖车呀。这几年呢，经济稳中向好，汽车市场并没有大的变化。那你说我打再多的广告，再怎么卷，折腾来折腾去，你最后还是卖这么多辆车，不能让我卖两辆车。</p>



<p>这样的情况，就真的是内卷了。你说，我把价格涨上去，你只要买了我家广告，你就可以多卖出车去。这个事呢，还是大家愿意干的。但你说，我涨了价格以后啊，就我们三家把这市场统治起来了。你涨多少钱，我也涨多少钱。咱们形成一个价格联盟。但是，涨完了钱以后呢，比如说，我买到叫购物车人线索啊，就是卖车的人形象，像这些人买的是这个东西。那买完这个东西以后呢，我一年卖的车还是这么多，甚至我卖的车可能还变得更少了。那那这事就没法挣了，谁也翻不过这个天去。那你说，在这样的情况下，有没有人上来彻底掀桌子呢？咱们老讲究颠覆式创新，我把桌子掀了，我不跟你玩这套东西了。这个有没有可能呢？也很难啊，为什么？因为前面那广告费太贵，大家就是坐在这吃，就已经能吃的这个盆满钵满了，舍不得掀这桌子。对吧，现在懂车帝坐这，他在三家里头可能吃的广告费还最多。哎，你说你把桌子掀了吧，他舍不得。所以，现在就这样的一个状态，你奈何不了别人，又舍不得掀桌子。所以，整个这个市场，对于懂车帝来说呢，也是挺鸡肋的。那现在怎么办呢？只能干一件事啊，拆分出来做Pre-IPO吧。这个融资啊，分很多轮次啊，种子轮，天使轮，A轮，B轮，C轮，D轮，后面呢，就是Pre-IPO啊，就是IPO之前再做一轮。因为他这一轮呢，你想他要七八亿美金，准备融资了以后，值30亿美金啊，就是投后估值30亿美金。</p>



<p>那你就考虑上市吧，毕竟你已经达到了30亿美金的估值，就像汽车之家一样。既然如此，上市似乎是顺理成章的一步，这实际上意味着公司正处于Pre-IPO阶段，即上市前的最后阶段。目前，吸引投资者的主要是字节跳动及其股东，如铜山和大西洋资本。他们选择投资的原因很简单：他们需要一个退出策略。投资了字节跳动，但字节跳动暂无上市计划，这使得他们难以回收投资。于是，他们看到了懂车帝即将上市的机会，决定投资懂车帝，并将部分字节跳动的股份转换到懂车帝中，以便通过懂车帝的上市实现退出，从而回收部分资金。</p>



<p>那么，懂车帝真的值30亿美金吗？作为最大的汽车媒体，它确实烧了不少钱，但如果汽车之家的估值为30亿美金，那么给懂车帝一个40亿到50亿美金的估值也还算合理。此外，字节跳动和抖音的流量对懂车帝而言是一大优势，尽管现在二者的关系在逐渐疏远，但懂车帝仍能从中获益。即使在最极端的情况下，比如整个体系推翻重建，懂车帝仍然有机会分得一杯羹，因为它原本就是从这个体系中分离出来的。所谓的“推翻重建”，指的是彻底放弃传统的汽车广告模式，不再依赖销售线索。</p>



<p>综上所述，懂车帝的上市计划和字节跳动股东的退出策略，以及它与汽车之家的估值对比，都显示了其在汽车媒体领域的独特价值和潜力。</p>



<p>给这些汽车供应商、汽车销售商，什么二手车商，我也不干这事了。咱干嘛，直接卖，咱直接对接所有的这种个人，我把所有中间商全跳过去，把这个桌子给他掀了。这条路走得通，走不通，应该能走通啊。而且现在其实很多人在向这个方向走。如果把这桌子掀了，可能啊，最后吃到这一口汤的还是懂车帝。所以他应该值这个钱。为什么说可能还是他呢？因为还有其他可能性啊，待会咱们再讲其他可能性。现在的车厂呢，已经开始在往掀桌子的方向走了。就是汽车制造厂说，我不想跟你玩这条东西，这个太累了。你们现在卷成这样，没意思了。那么汽车制造厂是怎么宣这个桌子的？老板自己下来当网红，做直播。李军坐在这做直播了，李斌坐在这做直播了，李想还没怎么干这个事啊，哪咤汽车啊，也坐在这做直播了，长城的魏建军也坐在这做直播了。那么大家往这块走了，说我们以后直销了，我们不需要这些汽车经销商，我们也不需要这些啊，分层的经销体系，对吧，我自己干了啊，我不需要你去买这些线索了。他变成这样的一个状态了，他要掀这个桌子了，准备摆脱传统的汽车媒体模式。你说做了网红，那这事不吃不着这笔钱了吗？哎，但是你想想，这些老板们做网红在哪做呀？在抖音上做，也没跑出手掌心去，还在如来佛手掌心里边啊，肥水不流外人田。懂车帝呢，有可能还能盖的上车圈其他的这些大号，比如说周鸿祎。</p>



<p>周鸿祎也在抖音里头，开直播，折腾呢。周鸿祎现在带了一堆的车圈大号，也在这折腾呢。这些人依然在抖音里头。而你只要在抖音里头晃呢，懂车帝其实还是知道一些抖音的潜规则的。啊，他比如说抖音的规定是什么样的，我要想封谁的号，想去给谁降权，应该走哪些内部渠道。这个事呢，懂车帝一定是比另外两家，就是汽车之家跟易车网要熟悉的多，因为毕竟是从一个地方出来的嘛。所以，他又依然有可能能够在掀了桌子以后，吃到这口汤。</p>



<p>有人也在想说，哎，字节跳动会不会自己造汽车去啊？为什么会有这样的想法呢？大家知道汽车之家、易车网、懂车帝三家对吧，三大汽车媒体。汽车之家的创始人呢，叫李想，后来创建了理想汽车。而易车网的创始人是谁呢？叫李斌啊，创建了未来汽车。说那你这拆开了以后，是不是想去造车呢？想太多了啊。因为字节跳动，从来不沾手比较重的业务啊。即使沾手了一些重业务，也都没讨什么好。比如说自己造这个PICO，把PICO整个收购下来，去造VR头衔，最后说实在玩不动了啊，砍了吧。为什么？他玩流量的啊，就是快枪手。做重的业务呢，一定要有耐心。而自己相对来说是比较没有耐心的。他呢，不是说造不起车啊，人家说你有200亿人民币，你才可以造出车来啊，雷军讲的还是谁讲的。但是自己手里的现金是有的，但是他没这耐心啊。你要造一个车，这可不是一朝一夕的事，需要长期的投入和耐心，显然字节跳动在这方面并不擅长。</p>



<p>真的是需要沉下心来，造个三四年。字节经常是说：“哎，我上半年试试，到下半年不行，算了，干不干了。”他是这么一个性格。那字节后边要干嘛呢？字节后边要集中精力冲AI，对吧？字节做AI的方式呢，基本上是乱拳打死老师傅的模式啊。这个以后有机会可以大家细讲。</p>



<p>现在呢，自己有集梦啊，就是剪映的。集梦是可以做视频，可以做图像生成啊，也有大量的这种内容创作的功能在里头。然后扣子啊，扣子其实还是非常好用的一个工具。有兴趣的话，可以在我的会员频道里看到扣子的课程，怎么去做AI agent啊，非常好用。</p>



<p>然后豆包啊，也是现在所有我们见过的AI助手里边，应该做的最好的一个，用户量应该也是最大的一个，叫豆包。而且呢，字节是每样东西做两遍，为啥呢？因为它还有国外的部分，TikTok跟抖音正在拆嘛，所以它任何东西都是做两份。你比如说剪映，它在国内叫剪映，在美国它也有一个名字，好像叫CapCat，曾经登上过美国iOS排行榜第一。</p>



<p>扣子它在国内有扣子，在国外呢，也有扣子啊，两边分开的。包括豆包啊，国内的叫豆包，国外叫CC啊，Cici。它每样东西做两遍，然后做完两遍以后分头去吸引用户，用户量都不小。当然了，他也有他的大公司病，是什么呢？各自为政。其实很多东西如果打通了，就这些功能内部打通了，是可以跑的更快的。但是自己说不啊，咱不打通。</p>



<p>咱们各自玩各自的，所以我说，为什么他叫乱拳打死老师傅的架势了。咱们讲回来，懂车帝，懂车帝呢，叫孩子总要长大，成人长大了分出去单过呗。但是，懂车帝最后的结局会是什么样的一种结局呢？就是慢慢长大，慢慢的跟这些另外两家汽车媒体接着在这个市场里边摸爬滚打。</p>



<p>第二种可能呢，掀桌子啊，咱们刚才讲了怎么掀这个桌子。掀完桌子以后呢，他能够继续的把这一口汤吃下去啊，这个是没准会长大。第三种可能，我觉得是最大的可能，就是桌子也掀了，但是呢，懂车帝啊，跟另外两个汽车媒体一起被掀翻在地啊。最后谁把他们吃了呢？抖音把他们都吃掉，这个可能性是比较大的。</p>



<p>为什么会是这样的可能呢？就是懂车帝在字节跳动里头的时候，都没有勇气把桌子掀过来。你出去了以后，你看着这个每个月，每年往里头进的这些广告费，卖线索的这些收入，他能有勇气把桌子掀过来吗？而且一旦上市啊，成为上市公司了，你需要为股民负责任，玩不好会被集体诉讼的一个状态，你敢掀桌子吗？</p>



<p>所以呢，后边如果真的掀桌子了，而且这个掀桌子可能性很大，那么车帝有可能会跟着桌子一起，跟着另外两件一起被掀翻在地。那你说现在把它拆出去，那不是坑人吗？啊，不要想这个事啊，现在把它拆出去，这些字节的老股东冲上去把钱投了，上了市把股民的韭菜割完了以后，这些人就都套现离场了。</p>



<p>等到那个时候，再把桌子掀过来。这大家反正愿赌服输嘛。韭菜已经割完了啊。可能这是作为字节跳动的鸡肋，懂车帝最终的一个结局啊。咱们可以拭目以待啊，看看未来怎么发展好啊。这个故事今天跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Disco讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>



<p>等到那个时候，再把桌子掀过来。这大家反正愿赌服输嘛。韭菜已经割完了啊。可能这是作为字节跳动的鸡肋，懂车帝最终的一个结局啊。咱们可以拭目以待啊，看看未来怎么发展好啊。<br>这个故事今天跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Disco讨论群。<br>也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。<br>再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
