<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>华为云 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e5%8d%8e%e4%b8%ba%e4%ba%91/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 May 2025 00:45:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>OpenAI豪掷千亿美金打造星际之门，山姆·奥特曼的“民主AI”能否抗衡中国“霸权AI”并重塑全球AI格局引发深思。谁能赢得最后的胜利？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/05/14/openai%e8%b1%aa%e6%8e%b7%e5%8d%83%e4%ba%bf%e7%be%8e%e9%87%91%e6%89%93%e9%80%a0%e6%98%9f%e9%99%85%e4%b9%8b%e9%97%a8%ef%bc%8c%e5%b1%b1%e5%a7%86%c2%b7%e5%a5%a5%e7%89%b9%e6%9b%bc%e7%9a%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2025 00:45:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[AI伦理]]></category>
		<category><![CDATA[AI全球化]]></category>
		<category><![CDATA[AI公共服务]]></category>
		<category><![CDATA[AI医疗]]></category>
		<category><![CDATA[AI地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[AI基础设施]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[AI教育]]></category>
		<category><![CDATA[AI本地化]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型定制]]></category>
		<category><![CDATA[AI治理]]></category>
		<category><![CDATA[AI生态]]></category>
		<category><![CDATA[AI监管]]></category>
		<category><![CDATA[AI竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[MGX]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI国家计划]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Qwen通义千问]]></category>
		<category><![CDATA[一带一路]]></category>
		<category><![CDATA[专制AI]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[主权AI]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[价值观输出]]></category>
		<category><![CDATA[华为云]]></category>
		<category><![CDATA[国家AI战略]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[山姆·奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[巨额投资]]></category>
		<category><![CDATA[开源AI]]></category>
		<category><![CDATA[数据隐私]]></category>
		<category><![CDATA[星际之门]]></category>
		<category><![CDATA[民主AI]]></category>
		<category><![CDATA[盟友国家]]></category>
		<category><![CDATA[科技霸权]]></category>
		<category><![CDATA[算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯云]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达GB200]]></category>
		<category><![CDATA[软银]]></category>
		<category><![CDATA[闭源AI]]></category>
		<category><![CDATA[阿里云]]></category>
		<category><![CDATA[霸权AI]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2190</guid>

					<description><![CDATA[家人们！你们知道吗？OpenAI的星际之门项目直接砸了1000亿美金，未来四年还要烧5000亿！啊啊啊啊啊！我真的要疯了！这不是科幻电影，这是真金白银要改变世界的节奏啊！他们喊着“民主AI”的口号，要对抗所谓的“霸权AI”，这背后到底藏着啥秘密？今天我必须给你们扒一扒！

先说这星际之门是啥！简单来说，就是OpenAI联合软银、Oracle和中东土豪，全球建超级AI数据中心，号称要给每个国家定制符合当地文化的ChatGPT！听起来是不是很牛？医疗、教育、公共服务全覆盖，简直是AI界的“救世主”！但重点来了，他们的“民主AI”就是要对抗“霸权AI”，矛头直指中国的开源大模型！我的天，这场AI大战也太刺激了吧！

再聊聊他们的套路！OpenAI说，民主AI就是要把民主价值观训练进模型里，防止政府滥用AI，保护个人自由！听起来很美好对不对？但问题来了，他们自己不开源，凭啥说自己最民主？反观中国，Qwen、DeepSeek这些开源模型随便你拿去用，想咋调咋调，自由度爆棚！这俩谁更“民主”，你们自己品品！

最后说一句，OpenAI的星际之门确实砸钱砸得狠，但中国AI基础设施也在全球狂铺，阿里云、华为云、字节跳动都不带怂的！这场AI战火才刚开始，到底谁能笑到最后？我已经搬好小板凳吃瓜了！

家人们！你们觉得OpenAI的民主AI能干过中国开源AI吗？快来评论区聊聊你的看法！我真的不允许有人错过这场世纪对决！冲冲冲！🔥🔥🔥

OpenAI豪掷千亿美金打造星际之门，山姆·奥特曼的“民主AI”能否抗衡中国“霸权AI”并重塑全球AI格局引发深思。谁能赢得最后的胜利？

OpenAI斥巨资启动“星际之门”宏伟计划，山姆·奥特曼亲临指导，力图在全球推广其“民主AI”理念，通过国家AI项目与盟友共建AI基础设施，定制本土化ChatGPT，以此抗衡其所定义的中国“霸权AI”。然而，这一不开源的“民主AI”真实性备受关注，其背后是与软银、Oracle等巨头的复杂合作。与此同时，中国正凭借阿里云、华为云等力量，依托“开源大模型”和云计算技术，在全球范围内大力推进AI基础设施建设，与OpenAI形成鲜明对比。这场关乎未来通用人工智能（AGI）主导权、数据主权及AI伦理的全球AI竞赛已然打响，究竟是OpenAI的“民主AI”能赢得盟友信任，还是中国更具灵活性的“霸权AI”模式将主导市场？]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="OpenAI豪掷千亿美金打造星际之门，山姆·奥特曼的“民主AI”能否抗衡中国“霸权AI”并重塑全球AI格局引发深思。谁能赢得最后的胜利？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/A_KiiyMnDcU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>OpenAI的星际之门和民主AI，到底要对抗谁呢？</p>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。山姆·奥特曼亲临德州星际之门工地，现场指导工作去了。他在德州阿比林市星际之门工地现场做了一些现场指示，这就是他们星际之门的第一期工程。项目花费呢，首期投入是1,000亿美金，未来四年共计消耗5,000亿美金。但后边的事大家就别太当真了，因为后面还有很多钱可能需要各国政府去掏，待会我们再去讲。</p>



<p>第一期建设呢，主要是软银掏钱。Oracle负责设计、施工和建造，所以现场拍到的照片，大家穿的小背心、安全帽上面都是写的Oracle的字样。计划部署6.4万台英伟达GB 200 GPU，首期的1.6万台英伟达GB 200 GPU应该是在今年夏天就可以完成安装，就可以投入使用了。</p>



<span id="more-2190"></span>



<p>OpenAI负责运营，而且OpenAI使用这些星际之门设备的时候，还得老老实实付租金。那你说这咋回事呢？他不是应该跟软银一块出钱吗？跟软银、Oracle，还有一个中东的土豪MGX，四家基金一块出钱，怎么你自己用还要付租金呢？对美国人他就是这样，他这样可以算两回：一方面我是出了钱了，另外一方面我也要付租金，各算各的。</p>



<p>山姆·奥特曼就去做指示去了，说什么呢？说我们要开展国家AI项目了，每个国家我们帮你去建一套星际之门，我们在里头实施民主AI，去对抗专制AI。他要干这么个事儿。</p>



<p>我们刚刚讲到的，软银出钱、Oracle建造、OpenAI运营，这四家里头还有一没说的呢，就是中东土豪——中东基金MGX。他出的钱以后主要用在哪？星际之门在美国之外的很多建设，估计就需要MGX来去出钱了。星际之门在日本的建设，估计软银也会把钱出了。但是如果到中东去建设了，那么MGX说：“来，大头我出了吧。”应该是这么去做的。</p>



<p>OpenAI在5月7号宣布了全球的新计划，叫OpenAI国家计划。意思是什么呢？由OpenAI、软银和各国政府一起出钱，将星际之门的服务器部署到每个国家去。原来你不是说你的数据不能到其他国家去吗？你这个数据需要进行国家的审核和监控，要保护隐私。而且呢，OpenAI大家知道，它大量的训练语料都是英语的，你要换一个其他的非英语的语言，有的时候没有那么好使。那现在说我们干脆给每个国家，特别是盟友国家，都去建一套星际之门，你们就在这使就完了。</p>



<p>他呢，要去做全球性的AI基础设施建设，通过与政府合作，推动本地AI的技术发展。</p>



<p>并将美国主导的AI生态扩展至全球，为各国提供符合当地语言、文化和需求的定制版ChatGPT。比如说到意大利了，到西班牙了，到德国了，我帮你去训练。训练完了以后，你们就有符合当地语言和文化需求的这种定制版的ChatGPT了。相互之间也不影响，别回头我给你定制了半天，我再把美国那个版本给玩废了。咱们隔开了玩。</p>



<p>而且呢，他们这些分开部署的ChatGPT重点将应用于医疗、教育和公共服务这些领域。它呢强调AI模型的安全管理，包括数据中心的物理安全、模型部署流程合规性，并且探索民主AI的原则，及确保AI技术的使用不被政府滥用，维护自由市场竞争和个人选择权利。待会我们去讲讲它到底啥叫民主AI。</p>



<p>据说要在盟友中建设星际之门，但是呢，现在不知道谁第一个。说是已经跟十来个国家去谈好了，就准备开工了，要建了。我觉得日本可能是第一个，因为毕竟出钱的是软银吗。咱先自己建一套，这个合理。当然你说中东是不是会头一个冲上来，这个也有可能。因为现在中东土豪们也在拼命的囤GPU，在这去建立各种各样的AI基础设施。而且四个出钱方里头还有一个叫MGX的中东土豪基金呢。</p>



<p>还有一个可能第一个跑出来的是谁呢？就是英国。英国算是第一个跟特朗普签了双边贸易协定的，也算是做出了表率的作用。而且也说了，我们以后会对美国的这些互联网公司、科技公司网开一面。也没准他头一个会冲上来。</p>



<p>那么OpenAI的国家AI计划跟当年黄仁勋提出的主权AI有什么区别吗？OpenAI还是要美国控制的，各地的星际之门里头运行的大模型必须是符合美国的民主价值观的。而主权AI就是你们只管把GPU买回去，剩下的事你们各国政府自己说了算，跟我没关系。所以OpenAI现在提的国家计划跟黄仁勋提的主权AI是完全两回事。黄仁勋提的主权AI的话，其实更像是OpenAI现在想要去对抗的中国的霸权AI。</p>



<p>讲到这儿了，咱们讲讲OpenAI到底怎么去定义民主AI。他呢呼吁美国及其盟友领导的民主AI对抗霸权AI。那现在能够搞霸权AI的，大概也就剩咱们了。那意思是什么呢？就是民主国家有责任确保AI技术最大化其好处，最小化其风险。那什么叫民主AI呢？叫保护并融入长期以来民主原则的AI。就是我训练AI的时候，我把一大堆民主价值观和民主原则一起训练到AI里去了。只要是你跟AI说我现在要独裁了，我要霸权了，AI就拒绝回答。我们训练了这些民主AI。</p>



<p>人们可以自由地选择如何使用AI，但是反而觉得稍微有些别扭，有点矛盾。然后要防止政府利用AI篡取控制权，就是你政府拿到AI以后，不能靠这个东西控制民众，或者说去扩大政府权力。因为大家注意，政府手里有最多的资源，最多的数据，甚至还有AI这个服务器的后门钥匙之类的东西。按道理说，政府掌握了所有这些资源以后，就可以自己去放大自己的权利了。</p>



<p>OpenAI说，我们的民主AI是要监督你的，你不能干这个事，而且要保证自由竞争的市场。这块呢，我觉得OpenAI稍微有些矛盾。怎么叫矛盾呢？你使用OpenAI这个东西叫民主AI了，美国也不是只产这一个大模型，欧洲还有大模型呢。那他们那个算不算民主AI？这个不知道了。所以对于OpenAI来说呢，技术开发和使用中，要包含民主价值观的AI。所谓民主价值观，就是个人自由、权力分散、利益普惠。这个东西要真正造福全人类。</p>



<p>对于OpenAI来说，虽然叫民主AI，但是这里头并没有民主过程，没有投票的部分。而且呢，我们也不开源。这事是我自己关起门来说了算的一个AI。但是呢，因为我训练的时候，我告诉大家了，我使用了民主的价值观训练的，所以我这东西叫民主AI。当然，OpenAI呢也计划在未来会开源更强大的大模型出来。到底是什么时候不知道，咱们慢慢等就好了。</p>



<p>那么一个不开源的大模型怎么民主呢？OpenAI的解释是这样：OpenAI的公司治理结构就决定了我们是受监督的。什么意思？他说我们是一公益公司（PBC，public benefit corporation），而且呢，是受到非营利组织持股并且控制的一个公司。我可以保证我的使命是不会改变的。我们的使命是让AGI，也就是通用AI，造福全人类。这是由一个非营利机构来监督的。通过这样的方式来保证说，我这东西肯定民主，而且保证说OpenAI永远不会成为一家正常公司。因为正常公司就是我们老老实实为股东赚钱就完事了嘛。</p>



<p>认同美国民主价值观的盟友们，就应该使用OpenAI的民主AI嘛，而不是中国的这些霸权AI。不知道谷歌的Gemini、Xai的Grok、Anthropic的Claude，以及Meta的LLAMA和法国的Mistral够不够民主，还是说只有OpenAI是民主的，其他的就差点意思呢？这个就稍微有点难以自圆其说了。但是你如果建了星级之门，你肯定是要用OpenAI的，不能用别人的。中国的霸权AI跟它相对应的。</p>



<p>到底是什么样的一个玩法呢？DeepSeek和Qwen这种就是完全开放权重，你自己拿去部署。部署完了以后，你想怎么调怎么调，自己用自己的数据，你让他想干嘛干嘛，大家拿去自己玩耍。</p>



<p>阿里云、字节、腾讯、华为其实现在也在全球建设AI基础设施。不光是星际之门在那干这个事，阿里云说我们今年要投入3,800亿人民币，应该也有个500多亿美金。咱们确实没有人家有钱吧？反正咱们也要投入这个钱去建设AI基础设施。字节也在干这个事，大力去购买GPU。而且字节在海外去购买大量的H100、GPU200。中国你是不允许买卖，在海外是可以买的。买完了以后去建设机房。华为云和腾讯云都在全世界铺机房的，铺完了以后说来上我这使来吧，反正有自己的大模型，你们想怎么使怎么使，想怎么弄怎么弄。</p>



<p>中国建设这些全球范围的基础设施，第一个是自有资金。这些公司自己有钱，比如说阿里自己有钱，字节自己有钱。第二个是什么呢？就是很多美国银行和投资基金是愿意给他们出钱的。公司运营的很好，还盈利，那我现在把钱借给你，或者说我投资给你，我相信你能够把钱挣回来。另外呢，就是一带一路这些地方的政府，当地政府会给钱。比如说我们现在跑到中东去建数据中心去了，华为云去了。去了以后当地政府说挺好的，你们把这东西建立起来，让我能用上。还有一些呢就是中国政府的钱。中国政府在一带一路地区呢，是有一些国家基金在那边也会投钱。</p>



<p>而且现在各国政府使用中国这些开源大模型已经做出一些自己的成绩来了。比如说日本吧，日本现在跑得最好的一些日语模型是拿Qwen重新微调出来的日语版本，效果已经非常好了，完全超越了谷歌的Gemini，也就是谷歌开源的这个版本，和Meta开源的LLAMA这些版本微调出来的日语版本。因为日本公司呢，相对来说是比较谨慎和保守，他不能让自己的数据离开公司，必须在我公司里头跑。那你需要做私有部署，就只能老老实实的用这种纯开源模型。你没有办法去使用OpenAI的ChatGPT。比如说丰田我要做汽车，要把我的数据送到孙正义的机房里边去，送到软银的机房里去，这个事他们是没法接受的。所以他们就老老实实的拿中国的Qwen模型就去做微调去了，效果很好。</p>



<p>而且做云计算的建设，甭管是中国的像阿里云、腾讯云、华为云，还是说OpenAI做星际之门这件事，它其实都是云计算。云计算的特点是什么？它是一个需要精确进行成本核算微利的辛苦活。</p>



<p>走在全世界任何地方，云计算都是这样的一种生意。没有哪个说我做云计算我暴利，这不可能的，因为大家还要竞争呢。那么，必须要有应用才能够有盈利。必须要盈利，你才能够迭代推进，不断的扩张。</p>



<p>中国的互联网公司其实更喜欢玩一些中国的玩法。中国玩法是什么？就是画地为牢，肥水不流外人田这套东西。你想在腾讯这边发游戏吗？你就要到腾讯云来。你想到阿里这边去做电商，或者做一些其他的这种活动吗？你要到阿里云上来。你想在抖音然后去干点什么事吗？你要使用字节的东西。它的商业部署就是：你首先把云计算中心铺下去，然后会要有人来用，你整个的商业才可以运转起来。</p>



<p>而对于像OpenAI这样，因为民主你得用我的，切着咔嚓就把这些机房铺下去的话，他未必能盈利，未必能Run的起来，因为它不是一个纯商业行为。另外一方面呢，中国的资金甭管是谁家的，是阿里的还是各种公司的呀，还是说国家一带一路的，这些基金有一个共性，就特别喜欢投资各种各样的基础设施建设。现在AI算力中心也算是AI基础设施建设吧。</p>



<p>我原来在南非跟中非基金的人还聊过。中非基金就是中国派到南非去的政府基金，他们就四处去非洲投资什么矿山、港口、公路、铁路、机场、移动运营商、电视台，这可喜欢投资这些东西了。哪怕短期内挣不回钱来，但是他们相信这种东西长期一定是能挣回来的，长期一定是旱涝保收。你像美国说你们怎么可以占这么多港口，怎么可以占苏伊士运河，你怎么可以有这么大的控制权？但没有办法，咱们就是有钱就爱投这个。就像是以前的地主，有钱要干嘛？买地。</p>



<p>因为我们这些基金甭管是国家基金也好，还是这些公司的基金也好，他在国内他想投基础设施，他不让他投，没有这个机会。那出去了，终于没人管你了，赶快干。所以中国在全世界都喜欢投基础设施。</p>



<p>现在是两边在进行竞争。OpenAI的星际之门号称是国家AI计划和民主AI，到全世界美国的盟友那里建设他们的星际之门。中国呢到全世界去铺AI基础设施建设，甭管是集不集权吧，反正我们把AI大模型开源了，拿出来说你们拿去用。所以OpenAI的民主AI真正在竞争的，或者真正要去对付的，就是中国开源的霸权AI。</p>



<p>那你说到底哪个更民主呢？一个呢是中国这些完全开源的大模型，当然我们也提供闭源的，你要愿意使闭源的我们也给。但是呢我们都有开源的模型给你去用。大家要注意，你去建立这些数据中心、算力中心，谁出钱谁决策？肯定是各国政府来决策。</p>



<p>或者是各国的精英和大企业，他们要去决策。这些人呢，会代表这些国家的意愿。至于你下面的这些民众到底怎么样，跟我们没关系。谁出钱谁说了算，我们是这样的一个原则。</p>



<p>而美国，也就是OpenAI，玩的民主AI。它玩的什么呢？第一个，我这东西受美国政府管理；第二个，要符合美国民主价值观的AI大模型。那这个美国民主价值观是什么？就是人们自由选择如何使用AI，防止政府利用AI篡取控制权，以及自由竞争的市场。到盟友那儿，咱们道德绑架：你拿着这东西，你就得按我这方式使。你拿了我这东西以后，政府想扩大一点权力行不行？我想对什么东西做一个监控行不行？不行，这不符合民主。咱们玩的是这样的一套东西。</p>



<p>这个也算是以其人之道，还治其人之身吧。什么意思呢？相当于是对他的盟友进行一些道德绑架。原来最喜欢玩道德绑架的是什么人？欧盟这帮人原来是最喜欢玩道德绑架的：你这个侵犯了我的隐私权了，你这个是看门人了，我要罚你多多少钱。那现在你不是标榜你民主吗？来，我给你玩一个民主，咱们看看到底谁绑架谁。这是OpenAI的玩法。</p>



<p>那么最后到底谁能胜出呢？从我个人的感觉上来说，也许中国的开源霸权AI是可能能够胜出的。为啥？在全球建设AI基础设施，有权做决定的并不是民众，而是各国政府和大企业。中国的廉价商品可以行销全球，说明了各国政府和这些有决策权的人，在掏钱的时候，大家还是清醒和理智的。在这个时候，没有人会被道德绑架的。没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。中国人不跟你讲那个，我们只讲利益。我给你这些东西，你愿意巩固你自己的权利，愿意玩政府权力窃取你的事，跟我没关系。反正你花钱了，我把东西给你了就完事了。</p>



<p>中国的大模型，目前还没有OpenAI的好用，这个还是要承认的。但是第一个便宜，OpenAI肯定是要找你收钱的。而我们这儿的话，大模型归你了，你愿意怎么用怎么用，其他的我不管了。掏钱建设的人，肯定还是希望自己说了算，想怎么用就怎么用。没有人说我花钱买回来东西以后，你还得教我怎么做。民主这个事我觉得可能符合道德，但是不符合人性。这个事情咱们可以一步一步往前看，到底是中国开源的霸权AI最后能胜出，还是由OpenAI领衔的民主AI能够胜出。这个瓜还可以吃个几年。</p>



<p>好，这个故事今天就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>从557万美金训练成本到545%利润，DeepSeek如何用惊悚的数字，震撼AI行业的？这些数字，靠谱吗？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/03/04/%e4%bb%8e557%e4%b8%87%e7%be%8e%e9%87%91%e8%ae%ad%e7%bb%83%e6%88%90%e6%9c%ac%e5%88%b0545%e5%88%a9%e6%b6%a6%ef%bc%8cdeepseek%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%94%a8%e6%83%8a%e6%82%9a%e7%9a%84%e6%95%b0%e5%ad%97/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2025 00:40:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek大模型]]></category>
		<category><![CDATA[545%利润]]></category>
		<category><![CDATA[557.6万美金]]></category>
		<category><![CDATA[AI优化]]></category>
		<category><![CDATA[AI优化技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI公关策略]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司争斗]]></category>
		<category><![CDATA[AI利润计算]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[AI商战]]></category>
		<category><![CDATA[AI基准价格]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场格局]]></category>
		<category><![CDATA[AI开源项目]]></category>
		<category><![CDATA[AI成本分析]]></category>
		<category><![CDATA[AI投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[AI推理市场]]></category>
		<category><![CDATA[AI推理未来]]></category>
		<category><![CDATA[AI数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[AI服务器管理]]></category>
		<category><![CDATA[AI生态小厂]]></category>
		<category><![CDATA[AI硬件]]></category>
		<category><![CDATA[AI自由市场]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业内幕]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业梗]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业盈利]]></category>
		<category><![CDATA[AI话题营销]]></category>
		<category><![CDATA[AI资源分配]]></category>
		<category><![CDATA[AI量化交易]]></category>
		<category><![CDATA[AI量化模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI高峰时段]]></category>
		<category><![CDATA[API定价]]></category>
		<category><![CDATA[CUDA]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[Deepseek V3]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek开源库]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek计算精度]]></category>
		<category><![CDATA[GPU全天运营]]></category>
		<category><![CDATA[GPU租赁成本]]></category>
		<category><![CDATA[GPU负载均衡]]></category>
		<category><![CDATA[H100芯片]]></category>
		<category><![CDATA[H800]]></category>
		<category><![CDATA[MAAS厂商]]></category>
		<category><![CDATA[MAAS盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[MAAS竞争]]></category>
		<category><![CDATA[R1价格]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI企业]]></category>
		<category><![CDATA[中美AI价格差]]></category>
		<category><![CDATA[中美AI市场对比]]></category>
		<category><![CDATA[云服务厂商]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[华为云]]></category>
		<category><![CDATA[商业逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[大模型服务]]></category>
		<category><![CDATA[大模型训练]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[并行计算]]></category>
		<category><![CDATA[开源协议]]></category>
		<category><![CDATA[推理利润]]></category>
		<category><![CDATA[推理效率]]></category>
		<category><![CDATA[推理系统]]></category>
		<category><![CDATA[数据参考价值]]></category>
		<category><![CDATA[数据水分]]></category>
		<category><![CDATA[数据逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[模型优化策略]]></category>
		<category><![CDATA[模型即服务]]></category>
		<category><![CDATA[深度学习]]></category>
		<category><![CDATA[硅基流动]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯IMA]]></category>
		<category><![CDATA[芯片性能]]></category>
		<category><![CDATA[训练成本]]></category>
		<category><![CDATA[路深科技]]></category>
		<category><![CDATA[达芬奇架构]]></category>
		<category><![CDATA[阿里云投资]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1960</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊啊啊啊！！！DeepSeek推理利润545%，行业炸裂！🏆

家人们，谁懂啊！DeepSeek这次真的玩大了，推理利润直接干到545%！！！行业彻底炸裂了💥！你们还记得当年那个557.6万美金的训练成本吗？这次又来了个更狠的！🔥

**为什么这么炸？**
DeepSeek这次公布的数据，直接让所有人傻眼！别人都说亏钱，DeepSeek直接赚到飞起！背后的秘密就是——负载均衡和并行计算！🍃

**负载均衡？**
把每一层的模型专家分配到不同的设备上，让所有芯片都动起来，一点都不浪费！效率直接拉满！🚀

**并行计算？**
所有芯片一起干活，速度飞快！一边干活，一边读写数据，完全不耽误！这操作，简直绝了！🎯

**还有更绝的！**
DeepSeek还用了“驴粪蛋表面光”的策略，表面光滑，细节忽略，效率直接飞升！这操作，真的太秀了！🤯

**545%的利润怎么算的？**
GPU满负荷工作，优化手段全用上，按最贵的价格算，直接算出545%的利润！虽然有点水分，但这数据还是有参考价值的！📊

**DeepSeek的目的？**
证明自己用H800就能搞定一切，顺便让大家都卷起来！这波操作，真的太顶了！🎉

家人们，这波真的不冲不行了！DeepSeek的操作，直接改变了行业规则！赶紧收藏，随时学习！📚

#DeepSeek #推理系统 #行业革命 #负载均衡 #并行计算

从557万美金训练成本到545%利润，DeepSeek如何用惊悚的数字，震撼AI行业的？这些数字，靠谱吗？

DeepSeek以一场让人措手不及的“one more thing”，震撼性地展示其推理系统的超高利润率达545%。从557.6万美金的训练成本到惊为天人的运营优化，DeepSeek凭借负载均衡、并行计算等技术手段实现了“极致节约”。然而，其计算逻辑背后隐藏的水分也备受行业诟病。与此同时，硅基流动与路深科技就DeepSeek的利益布局展开激烈争斗，MAAS厂商格局愈加扑朔迷离。在全球AI推理市场中，DeepSeek如何借助中国价格锁死策略与开源项目继续站稳脚跟？本期深度解读，带你全面认知AI时代下数据逻辑的权衡与商战背后的复杂博弈，探索AI推理的未来发展方向。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="从557万美金训练成本到545%利润，DeepSeek如何用惊悚的数字，震撼AI行业的？这些数字，靠谱吗？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/4xBnIP0EtYw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>DeepSeek也玩“one more thing”，突然公布了它的推理利润达到545%，就像当初557.6万美金的训练成本那样，再次震惊了行业。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，DeepSeek结束了连续5天的开园周之后，到礼拜六玩了一次“one more thing”。这个“one more thing”呢，应该是当年乔布斯的梗。他每一次开发布会到最后的时候呢，都要说“还有一件事，等一等”，而且这一件事呢，往往是特别重要、特别颠覆性的事情。那么这一次又来了，DeepSeek公布了它的V1和R3推理系统相关内容，及大规模部署的成本和收益数据。就是说我部署了这东西以后，到底是挣了多少钱？非常非常让人震惊，因为所有人做这个东西都说我不挣钱，我亏钱，结果等到他这好，545%的利润，所有人都傻了，说你到底咋干的？</p>



<p>具体的实现方法呢，就不再跟大家详细分析了。简单来说，第一个负载均衡，你想他有这么多的GPU，这么多的核心，在他这种MOE的架构下，他把每一层的模型里边每一个专家，分配到不同的设备上面去进行运算。这个呢，就是一个负载均衡，尽量让所有的芯片都动起来，不要说有的芯片闲着呢，有的芯片在那排队。第二个，并行计算。并行处理是什么呢？所有的芯片一起来干活，这个速度肯定会变快。另外呢，一边干活的时候，另外一边呢，再同时进行数据的读写。你不能说我这需要数据了，你给我读，然后处理完了以后你再去写，这样就变慢了嘛。所以基本上在做这样的事情，负载均衡和并行处理。</p>



<p>另外还有一个什么样的事情在做呢？就是有一点点叫“驴粪蛋表面光”。这个也算是老北京的一个俏皮话，什么意思呢？就是这个驴粪球外边是很光滑的，但是里边呢，就是一堆的没有消化好的碎草。DeepSeek也是如此，他把很多的计算精度呢进行了调整，他尽可能的能够达到大家的要求，但是很多细节上的这些你看不到的环节呢，就给你忽略掉了。</p>



<span id="more-1960"></span>



<p>所以，这个也可以极大地提高效率。他说：“我通过了这样的方式，达到了545%的利润。”当年给出的DeepSeek V3 557.6万美金的训练成本，已经成为了一个业内的计量标准，或者计量单位了。就跟你说这个东西是一牛顿，那个东西叫一瓦特，他这个557万的训练成本，也成了一个计量单位。OpenAI用了1,400万美金投超级碗广告的时候，很多人就说：“你这玩意够训练几次DeepSeek了？”这个已经成为一个业内梗了。</p>



<p>在制造话题这块，DeepSeek作为AI时代的顶级企业是合格的。大家注意，AI时代跟以前不一样。原来呢是酒香不怕巷子深，但是现在你从OpenAI、Anthropic，再到国内的DeepSeek，每一个都是制造话题的好手。必须要会讲故事，才可以在这个时代好好地玩下去。</p>



<p>那么，545%的利润和557.6万美金的训练成本，到底是一个什么样的概念呢？是真的还是假的？是不是吹牛？很多人一上来就会问这样的问题。事情呢，没这么简单。数据肯定有一定水分，咱们一定要承认这件事。但是呢，这个数据也是有参考价值的，不是说你这个东西是真是假，一刀切完事了。这个还是要具体来去分析一下。</p>



<p>咱们呢来看一看，545%的利润到底是怎么算出来的。说这个GPU都是7*24小时满负荷工作，然后呢把所有的优化手段都用到极致，就是他这5天发布的这些优化手段，我都给用上了。然后计算输出TOKEN的总量，就是我这么长时间，一共可以输出多少TOKEN出来。按照最贵的DeepSeek R1的价格来去收钱，这个是100万TOKEN 16块钱，这个是DeepSeek自己给的价格。国内的这些云服务厂商，基本上都是按这价格做的。等于就是说我一天24小时，满负荷输出这么多的TOKEN，能够说到多少钱。再以GPU租赁的价格，两美金一小时作为成本，把这俩数一除，就算出了一个545%的一个利润率来。他是这么算出来的。那这个水分在什么地方呢？</p>



<p>第一个GPU是不可能7*24小时满负荷工作的。就跟送外卖一样，赶上午餐时间大家都得去送外卖，午餐吃完了以后所有人都在那闲着，这个才是正常的状态。GPU也是如此的，你不可能说大家都商量好了，这个7*24小时达到均匀的来，我们让所有的GPU跑满，谁都别闲着。这个事是绝不可能的，而且距离现实情况相距甚远。</p>



<p>正常应该是什么呢？为了保障高峰时期的服务不崩，必须要容忍非高峰时期，可能有70%到80%的服务器是冗余的，或者在那闲置的。那你说到底有多少这个时间算高峰时间，有多少时间是非高峰时间呢？这个一天里头的高峰时间，可能能够有这么三五个小时也就到头了，不会到8个小时的。</p>



<p>像我们以前做游戏的时候，是什么时候高峰时间呢？中午吃饭的时候，还有吃完晚饭9点以后算是高峰时间。那你说我这是工作上班的事情，那他应该是在早晨10点、11点，你没准是个高峰，然后下午2点多到四五点钟，是有一个高峰。其他的时候这个服务器都是闲着的。所以千万不要觉得说，能够跑20个小时的高峰，想都不想，你能跑4个已经算很好很好了。</p>



<p>那么DeepSeek也不是所有服务都收费的，它是按最贵的那个算，按DeepSeek R1每100万TOKEN 16块来算的。你如果按照DeepSeek V3，每100万TOKEN也才8块钱，就肯定没有500%多的利润。而且DeepSeek上呢，比如说他的网页还有他的APP，这些都是不要钱的，你也得为人服务。那这一块他就没算在里头，都按这个R1去收费了，所以这个肯定是不对的。</p>



<p>而且现在DeepSeek呢，在晚上的非高峰时期，也就是凌晨3点到第二天8点这段时间，他还对这个API的价格打折。这块他也没算在里头。其实我觉得他真没必要打折，因为我在这个时间段试过，依然很慢，他的服务器依然是不反应的。所以呢，他做这样的事情，应该还是有一些奇怪目的的吧。他现在的这个成本呢，只计算了GPU的租赁成本。</p>



<p>这个肯定也是有水分的。当然了，GPU租赁呢，是包含服务器、水电、制冷、相关人员成本的，甚至还包括资金占压成本和一些利润。因为你找别人去租GPU来，人家还挣钱呢。所以这块呢，一个小时两美金这个事还是比较宽裕的。而且DeepSeek自己部署机房的话，可能它的成本还要比一个小时两美金要稍微低一点点。但是呢，他的研发、训练、数据准备等等这些成本都没算在里头去。所以呢，他在整个计算成本的时候呢，肯定是极大的降低了成本的总量。</p>



<p>这个呢，就跟前面咱们讲557.6万美金的DeepSeek V3训练成本其实是一样的，也是这么算出来的。它只计算了2,048块GPU运算了多长时间，其他的什么人员工资、数据准备这些全都没算进去。咱们这里的人员工资就是分两块，一块是机房维护的人员工资，这块呢，应该已经算到了GPU租赁的价格里边去；另外一块是他自己那帮科学家的人员工资，这部分那是没算的。</p>



<p>那么实际利润应该有多少呢？你说没有545%，那到底应该有多少？可以跟大家负责任的说，实际利润一定是亏损的，谁也不可能靠这玩意挣钱，按这价格都挣不回来。那么为什么还说这个数据是有参考价值的呢？大家注意在投融资的时候，或者是在做量化交易的时候，你需要一些简单快捷的方式去计算出某一个数值的极限范围。这个东西最多能挣多少钱，最多能亏多少钱，是要快速的算一下的。只有算完了这个以后，才可以去做一些决策。完全准确的数据说，我这东西算完了以后特别精确，就是挣这么多钱，就是亏这么多钱，这个数呢有时候没有什么意义，时间更重要。</p>



<p>DeepSeek呢就是做量化出身的，所以呢，他们很习惯这样去计算数据。你也不能说人家故意坑你。所以先计算极限，然后再向极限前进。如果发现没法到达，咱们再去分析原因调整数据。这个是甭管做投融资还是做量化，必须要干的事情。那么我们应该如何看待这样的数据呢？无脑吹，无脑喷。</p>



<p>一上来说看DeepSeek好厉害，中华之光。另外一帮人说你看这就是骗人的，这个不可能的。这个呢，您开心就好，您走错频道了，不应该来看老范讲故事。您去找一些更二极管一点的频道去看，会更加开心一点点。还有一些人呢，找出证据来论证他不靠谱，或者是让别人自证清白。你找出证据来呀，你自己列出这个数据来呀，你看你不靠谱吧。这些人呢其实也是一种无脑的表现，就是你要知道这个东西背后的逻辑是什么，以及它的价值在哪个范围内是有效的，而不是说上来体现一下自己的优越感。这种人也没什么意思。还有些人呢上来就说，哎呀，这个事情很复杂，一句两句解释不清楚，然后呢给你说一大堆的专有名词出来。这种人可能是骗子，他总是惦记从你身上得到一些什么的。</p>



<p>所以我们真正要做的是什么呢？就是理解这种数据产生的逻辑意义，以及呢价值，在其合理的范围内使用这些数据作为参考，但是不能迷信。为什么要有合理的范围内使用呢？真理还有适用的范围呢，没有哪项真理是放之四海皆准的。真理离开了他的适用范围就是谬误。同时呢我们要训练自己快速得出类似的这种数据的能力，或者呢，是加强我们对此类数据进行判断的这种能力。</p>



<p>那么DeepSeek为什么要公布这样的一个数据呢？这个目的和险恶用心何在呢？这个才是我们吃瓜的乐趣所在。第一个他要证明自己在H800下完全能够搞定所有的事情，还能挣钱。因为一直有人在质疑DeepSeek走私了H100，手里边有5万块H100，大家都在讲这个事。但是呢，DeepSeek自己不会去证明说我手里有还是没有，这个都没有任何意义。有呢，肯定有问题，可能会造成你这种技术在海外被彻底封禁。你就算是开源说，你这个技术因为是违法获得的，所以谁都不许用，他有可能会得到这样的一个结果。那你说我没有呢，你又很难证明这个事情，说我没有，自证清白这个事是挺难的。那么干脆我们就不证明了，我既不说我干了，我也不说我不干了。他干嘛呢？</p>



<p>他说：“我证明一下，我不需要H100，我用H800完全可以搞定。我把这个事儿证明一次就完事了。DeepSeek现在也没办法把这些H100拿出来，开足马力来为大家服务。现在突然服务的很顺畅了，说你是不是把H100拿出来偷偷用了？没有，你看我说都算好了。这个我是挣钱的，我不需要把他们拿出来。他现在需要给自己做这样的一个辩白，这是第一点。”</p>



<p>“第二点是什么呢？就是我没赚着钱，你们也别想赚钱，大家一起来卷。什么意思？这个学霸经常出来说：‘你看我没有复习功课哦，我就是天天玩，但是我考得很好。’他们是很气人的。可能这跟你说完了不复习功课，炫耀了一下我怎么去玩耍了，回家就苦读到半夜。这个是很多学霸的一种套路。DeepSeek可能也是这么搞的。他自己的网页、APP和API现在基本无法使用的一个情况下，国内的各大厂呢，都在拼命地接DeepSeek。但是呢，又没有给DeepSeek付钱。那DeepSeek只能出来阴阳一下说：‘看我还是挣545%呢，你们挣老鼻子钱了，是不是得意思一下？’那干脆大家一起卷就完了。然后在这个过程中，把这些不挣钱的小的卷死。大的也不是说就挣钱了，大的是有其他业务可以补贴，他赔得起。等到最后剩这帮大的的时候，咱们再来谈这个事情。咱先把这帮小的都卷死。他在干这样的一个事情。你想学霸上来说：‘我从来不复习功课，我上来就考第一。’他干嘛呀？第一个，心里要开心一下，要稍微秀一下优越。另外一个呢，就还是说，咱们这个各层次咱们分别卷起来，要干这个事情。”</p>



<p>“那么这个事情发布了以后呢，周末还炸出一个小瓜来。这只能算小瓜了，就是硅积流动跟路深科技两边掐起来了。这两家呢，都是做MAAS的，就是大模型作为服务。咱们做云计算，有IAS，就是基础架构作为服务；SAS是软件即为服务；PAAS是平台即为服务；MAAS呢，叫model as service，就是大模型就是服务。是这样的两个厂商自己就掐起来了，为什么呢？”</p>



<p>现在，他们都接了DeepSeek，但是肯定都不挣钱，而且亏得很厉害。路深科技呢，就卷不动了。这位CEO是UC Berkeley的博士，所以我看他的这个签名是伯克利什么什么。这个人我也不认识，所以这名字咱就不记了。他呢，算是有一些网红包袱。你说我卷不动这事呢，我又不能承认。我不能承认这个网红塌房了，别人能搞定，我搞不定。所以呢，一定要找一个出口说，你看他们其实也不挣钱，他们就想卷我们，他们也有问题。他找到了谁？找到硅基流动了。这个不能是自己的问题，也不能是DeepSeek的问题。DeepSeek现在是中国之光嘛，这事一定是你自己技术不好。而且这事还不能是华为的问题，这事跟华为有什么关系呢？就是路深科技跟硅基流动，他们接DeepSeek都是跑的华为云的升腾910芯片的，他们没有跑英伟达芯片。那这个事这几家都怪不了，不能怪自己，不能怪DeepSeek，也不能怪华为。那我们怪友商吧，怪这个硅基流动吧。他说硅基流动你春节加班，因为DeepSeek的发布是在春节期间发布的嘛，而且呢还在卷砍一刀的事情。因为这个硅基流动发了好多的代金券出去，赚了一波流量。你发了这个多少亿的代金券出去，你手里就1亿2亿的现金，你根本就没有办法兑现这个事情。这个其实也是有点骗傻子了，代金券出去并不是需要用你手里的现金去兑换的，你是要用服务慢慢地去把这些代金券消耗掉，跟你手里有多少现金本身是没有关系的。当然，卷这个事呢，在中国企业的竞争过程中呢，算是一种常态吧。现在硅基流动的DeepSeek R1也基本上处于不可用状态，我现在也不用他们家的，都是用火山的。待会咱们再讲为什么用火山的。到这了这两家就开始互相掐了，硅基流动说人家是已经发布了这些开源项目了，我们照着去学就完了，但是这个事很难，你搞不定，你不要说别人也搞不定，开始阴阳这个路深科技。这两边就开始相互的指责，说你挖我的人。</p>



<p>硅基流动说你抄袭，开始互相怼起来，这已经离开事实本身了。这个呢，稍微有一点点low。卷不动呢，你就默默地退出就完了。当然，内部人设立不住呢，你就需要在外边立靶子。我们也见到了很多这样的案例了，最后呢在外部还翻了车了，只能回去继续统一思想。</p>



<p>怎么在外部翻车了呢？因为路深科技呢，被硅基流动指责说你抄袭。然后路深科技说，抄袭的那个是原来我CTO干的，CTO已经把它开了。而且呢，CTO被开了以后，还去你硅基流动上班去了。现在这个CTO也出来回复了这件事情，他说我就是当年那CTO，我去的时候这项目就已经是这样了，那个代码也不是我抄进去的。说我去了以后呢，还整理了所有的代码，把所有引用的东西呢，给他写清楚出处。</p>



<p>这个开源项目怎么算抄袭，怎么算不抄袭？就是你违反了人家的开源协议，你用了人代码你没有写说这是哪来的，这就算抄袭。你说我用了人代码了，但是我写清楚我用了谁谁谁家代码，符合人家的协议，然后我在这个基本上做什么修改了，这个就算给开源做贡献。人家的CTO说压根跟我没关系。</p>



<p>然后第二个说我为什么离开呢，是因为他们用假的期权合同骗我，让我去的时候给我承诺了期权，结果最后呢没法兑现。因为这个事情我质问了他们，所以最后离开了。在其他的一些抄袭事件，因为这个路深科技，还有其他的抄袭事件，说这个就跟我完全没关系，等于又把这个路深科技整个放这了。</p>



<p>那么DeepSeek的推理市场，未来到底怎么走呢？首先腾讯去加单了，订购了10-20万块的H20，这个是现在允许向中国出口的型号，全线接入DeepSeek。在它的微信，IMA，还有元宝这些程序里边都接了。IMA呢是一个办公用的AI助手，元宝呢，是个人用的AI助手。现在元宝在疯狂的做推广，微信的搜索里边，现在也在进行灰度测试，直接在里边可以使用DeepSeek R1进行搜索推理。字节呢，本身就是算力大户，它是全世界第二名的算力大户，第一名是微软，第二名就是它。</p>



<p>DeepSeek只做ToB的服务，就是你可以在字节的火山引擎上用它。字节自己的产品里是没有去接DeepSeek R1的，他们还是比较骄傲的，希望这个豆包模型可以追上来。所以字节的DeepSeek R1是我现在用过的所有DeepSeek R1里头最快的，因为算力足够多，用的人不是很多，所以他最快。</p>



<p>阿里云呢，未来三年投入3,800亿人民币做算力投入，说那我们就疯狂去买就完了。至于这些MAAS厂商，就是叫模型及服务的厂商，这个背后都是华为云，价格又被DeepSeek给锁死了，这个就很痛苦。所谓锁死了什么意思？DeepSeek在中国给出的价格，咱们就说R1的输出价格吧，是最贵的一个价格，是每100万TOKEN 16块钱。现在甭管是路深科技还是硅基流动，或者是阿里云火山云，都是用同样的价格给的，100万TOKEN 16块人民币。但你知道国外多少钱吗？在together上刚才我查了一下，美国的服务器上部署的DeepSeek R1，它的100万TOKEN大概是七八块美金了，应该到50多块钱人民币，所以这个还是挺贵的。</p>



<p>他们的V3其实价格都差不太多，咱们的V3的输出呢，是八块钱人民币100万TOKEN，在美国的话是1.25美金100万TOKEN，这个是相差不多的。但是R1这个真的是差三倍的钱，国内这个锁死价格了，以后他们就必然会按照这个价格赔钱赔下去。</p>



<p>至于DeepSeek所开源的这些库呢，他们只能去借鉴一个思路，肯定用不上。为什么？因为DeepSeek所有开源库都是基于CUDA的，都是基于英伟达芯片的。这帮人看着一堆的华为升腾910，只能说，咱们看看这个大概思路是不是可以参考一下。那这个想去做的话难度就大了，而且整个的服务过程必然亏损。原因也很简单，就是你的服务器绝不可能7*24小时很均匀、很平顺的满负荷运转，这个事情从头到尾就是个伪命题，所以肯定是亏的。</p>



<p>而且，华为呢是不会承担这种亏损的。你跟华为合作，人家还忙着爱国呢。你亏了钱，肯定是你自己的问题。而且，人家DeepSeek说了：“我这能挣钱，你亏了，你不能怪我，你也不能怪华为。你看看你自己的技术哪不对。”</p>



<p>而且，这些MAAS的厂商呢，还没有大厂其他的业务可以补血。你比如像刚才我们讲，腾讯在这个IMA或者是元宝里边，去使用DeepSeek R1的时候，你是不用付钱的，免费的。但是，腾讯有游戏收入，有广告收入，还有各种电商收入。他有一堆收入可以补这个窟窿。他去买20万张的H20，花不了多少钱，对于他整个利润来说，都是可以承担的成本。</p>



<p>硅基流动，路深科技，你跟他卷，这你肯定卷不过他。更别说字节跳动了，字节跳动比腾讯还能挣钱呢。所以呢，跟大厂他们也卷不过。model as a service的这些厂商呢，只能看谁坚持到最后。坚持到最后，也不是说他们就能胜出。坚持到最后呢，也就是看最后谁能够下车，被这些大厂所收购。这应该就是他们的出路。</p>



<p>当然，你说我未来是准备被收购的，那也就不能长太胖。什么意思？你不能拿太多的融资，必须要自己挣钱。因为你拿了很多融资以后，你的估值会变得非常高。等到最后大厂去选择一家，把它收下来的时候呢，通常还是要去衡量一下性价比的。</p>



<p>那么，总结一下。首先呢，要感谢DeepSeek又给了一话题，又可以跟大家扯一会儿。如何理性地判断各种夸张数据背后的逻辑和价值，才是今天我们要讲这期视频的核心点。而不是说，我们来批判一下这东西合理还是不合理，这个没有什么意思。</p>



<p>AI正在走向新的时代，过去很多的商业逻辑呢会发生变化。过去的经验未必有效，但是依然是会有一定的价值。你像我给大家分析很多东西，都是根据我过去的很多商业逻辑来分析，但是也不能迷信这个东西。像我每次都会跟大家强调，这个东西呢，有可能分析的不全面，未来有可能会出现我们想象之外的东西。那这个才是我们这个频道始终跟大家所强调的东西。好，这期就讲到这里。</p>



<p>感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>英伟达股价崩盘！拜登AI限制法令引发全球云计算乱局，谁能真正受益？杀敌八百，自损一千。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/01/16/%e8%8b%b1%e4%bc%9f%e8%be%be%e8%82%a1%e4%bb%b7%e5%b4%a9%e7%9b%98%ef%bc%81%e6%8b%9c%e7%99%bbai%e9%99%90%e5%88%b6%e6%b3%95%e4%bb%a4%e5%bc%95%e5%8f%91%e5%85%a8%e7%90%83%e4%ba%91%e8%ae%a1%e7%ae%97%e4%b9%b1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jan 2025 00:50:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI推理芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AI禁令影响]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力分配]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片政策]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业未来预测]]></category>
		<category><![CDATA[AMD芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AMD解决方案]]></category>
		<category><![CDATA[Apple Intelligence GPT-4O]]></category>
		<category><![CDATA[ARM架构芯片]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle Cohere模型]]></category>
		<category><![CDATA[T1国家名单]]></category>
		<category><![CDATA[T1国家政策]]></category>
		<category><![CDATA[T2国家算力限制]]></category>
		<category><![CDATA[T3国家AI封锁]]></category>
		<category><![CDATA[一带一路AI合作]]></category>
		<category><![CDATA[三星芯片生产]]></category>
		<category><![CDATA[中东石油王爷AI计划]]></category>
		<category><![CDATA[中美AI博弈]]></category>
		<category><![CDATA[中美AI竞争]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技格局]]></category>
		<category><![CDATA[主权AI中心]]></category>
		<category><![CDATA[云计算税收政策]]></category>
		<category><![CDATA[亚太地区AI布局]]></category>
		<category><![CDATA[全球AI市场评估]]></category>
		<category><![CDATA[全球AI资源分配]]></category>
		<category><![CDATA[全球云计算市场]]></category>
		<category><![CDATA[华为云]]></category>
		<category><![CDATA[华为升腾910B]]></category>
		<category><![CDATA[台积电4纳米]]></category>
		<category><![CDATA[台积电日本工厂]]></category>
		<category><![CDATA[在线税收优惠]]></category>
		<category><![CDATA[孙正义ARM]]></category>
		<category><![CDATA[定制芯片崛起]]></category>
		<category><![CDATA[开源大模型限制]]></category>
		<category><![CDATA[微软OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[微软算力部署]]></category>
		<category><![CDATA[拜登AI政策]]></category>
		<category><![CDATA[摩尔线程芯片]]></category>
		<category><![CDATA[新加坡算力受限]]></category>
		<category><![CDATA[日本算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲T2国家]]></category>
		<category><![CDATA[欧美AI市场分化]]></category>
		<category><![CDATA[沙特算力争端]]></category>
		<category><![CDATA[算力中心分布]]></category>
		<category><![CDATA[算力卡限制]]></category>
		<category><![CDATA[算力芯片创新]]></category>
		<category><![CDATA[算力芯片未来]]></category>
		<category><![CDATA[美国AI禁令]]></category>
		<category><![CDATA[美国云计算厂商]]></category>
		<category><![CDATA[美国科技政策转变]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达H100限制]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达反垄断]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达股价下跌]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达芯片模式改革]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌Gemini模型]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌Workspace竞争]]></category>
		<category><![CDATA[闭源大模型]]></category>
		<category><![CDATA[阿里云]]></category>
		<category><![CDATA[香港T3算力限制]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋主权算力]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1851</guid>

					<description><![CDATA[美国最近颁布的AI禁令，简直是个震撼弹啊啊啊啊啊啊！💥 这个禁令不仅是为了遏制竞争对手，更是把整个全球的AI算力分为了T1、T2、T3三个等级，令人惊讶的是——中国被直接划为了T3！

你没听错，T3可不是个好位置，里面有22个国家，感觉就是被“羞辱”了🙈。而T1等级里的国家比如美国、加拿大、澳大利亚等，却可以肆无忌惮地购买和部署算力！这简直是赤裸裸的优待，欧美国家之间的“内卷”又加剧了，欧盟嗓门也越来越大，愤怒的声音传遍四方！🤬

再说说中东，其实他们也是想在AI领域大展拳脚的，比如沙特和阿联酋都曾酝酿着算力中心的梦，现在这个梦却被美国一纸禁令打碎，心中满满的委屈和无奈啊😢。

更关键的是，这次的AI算力评估是以英伟达的H100为基础。很多厂商都在紧张兮兮地想，未来的芯片设计该如何规避这种限制？可怜的英伟达股票都下跌得凶猛，真是风头时过境迁，令人感慨万千。

拜登临走前这一招，真的是给继任者留下了无数麻烦！加上美国国内的云计算企业们也都在为此苦恼，简直就是“各自为战”的局面！🎭

但别忘了，AI时代的游戏才刚开始，无论这些限制如何变化，市场自会找到新的解决方案，未来的猜测就交给我们，一起期待吧！🔥

各位小伙伴们，这个故事你们有何看法？欢迎留言讨论，别忘了点赞哦！❤️

英伟达股价崩盘！拜登AI限制法令引发全球云计算乱局，谁能真正受益？杀敌八百，自损一千。

美国最新的AI禁令瞄准全球算力分布，将国家分为T1、T2和T3三个等级。T1国家如美国及其盟友享受全面开放的算力资源，而T2与T3国家则受到严格限制，尤其是中国等T3国家成为目标。禁令对英伟达、微软、谷歌等美国科技巨头也造成重大冲击，其限制措施引发了中东、欧洲及亚洲T2国家的反感与抵制。不少国家转而寻求华为云、阿里云等中国技术支持，或探索新的定制芯片方案。禁令虽意在遏制中国科技崛起，但其执行难度高、效果存疑，美国企业与盟友皆感受深重压力。此禁令不仅重塑全球AI版图，也加剧中美两国的算力竞争。未来局势如何发展？全球关注。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="英伟达股价崩盘！拜登AI限制法令引发全球云计算乱局，谁能真正受益？杀敌八百，自损一千。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/xAh_Bt6xJtw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>美国刚刚颁布了他最严格的AI禁令。这是一种杀敌八百，自损一千的禁令。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，拜登在临走之前，准备彻底放开手脚，做各种各样政治正确的事情，给继任者留下很多的麻烦。他的继任者，也就是川建国同志，即使想要调整这些政治正确的政策，调整起来也会非常麻烦，因为呢，这相当于是一种道德绑架。我制裁中国了，我跟中国怎么过不去了？如果你要想去调整这个东西，你就要去解释一下你为什么要干这个事情。这算是老牌政治家比较阴狠的一个招数吧。</p>



<p>这一次呢，美国将全世界分成了三级：T1，T2，T3。T1级别呢，就是美国跟他的盟友们，你们随便买，想要多少这个芯片都可以，大家都可以去部署这些算力中心。美国这些盟友呢，就是美国、加拿大、澳大利亚，原来什么五眼联盟这些。亚太地区呢，也就是日本、韩国以及台湾。这些国家和地区算是它的T1。在台湾，你没办法，这个芯片都是人家造出来的。你说我不让你用，这个有点太掩耳盗铃了。所以呢，台湾也在T1序列里面。</p>



<span id="more-1851"></span>



<p>然后T2序列呢，就是要限制算力发展的国家。它呢要求这些国家，不得拥有5万块以上的H100算力。所谓的不得拥有，应该是在未来的几年之内吧，不可以购买超过5万块H100算力以上的这些芯片回来。这个里边呢，有些国家就比较冤，比如说新加坡。他在亚太地区被划到了T2，沙特、阿联酋、中东这些都在T2里头。原来沙特说，我要去建算力中心了，那这个事对不起，您稍微等一等。</p>



<p>欧洲呢，比较割裂了。为什么呢？西欧强国基本上都在T1，什么英国、法国、德国、西班牙，这都在T1里头。但是呢，还有很多欧盟国家、北约国家被划到T2里了，比如说葡萄牙、捷克、匈牙利、希腊、土耳其等等，还有一大堆东欧那边的国家都在T2里头。这些国家到底需不需要这些算力，这事没那么重要，但是这个伤害性不大，侮辱性极强。这个话放在这，没有比他再合适了吧。我用不着用不着是我的事，但是你不让我买。</p>



<p>你就是瞧不起我。所以欧盟对这件事反弹也很厉害。大家都是欧盟国家，都是北约国家，你凭什么这个是T1，那个就是T2？你瞧不起谁呢？然后T3国家其实核心就是中国。剩下的T3国家里头，大部分其实也不需要这些算力。就算你给他5万块H100，他拿这些玩意其实也用不上。</p>



<p>所以T3国家就是中国、俄罗斯、白俄罗斯、伊朗、柬埔寨、缅甸、阿富汗、叙利亚、伊拉克、古巴、也门等等，一共是22个国家。中国呢，是把香港跟澳门都算在里头，都在T3里头。咱们想一下，这个Apple Intelligence原来说香港版的是可以用Open AI的呀，后面怎么个搞法呢？对于大模型的部署呢，也是有严格细致的，甚至是细致到完全无法执行的这种限制。</p>



<p>比如说要求美国必须要部署一半以上的算力，比如像微软这样的公司，你必须要在美国部署一半以上算力。这个呢，对于他们来说并没有那么难，因为确实最大的算力需求就在美国。全世界需要使用AI算力的人基本上都在美国。第二个呢，T1国家加上美国一起不能超过75%，也就是所有的T1国家加一块，你的算力不能超过25%。这件事呢，其实也还好，因为真正的T1国家里头需要这么多算力的基本上是没有的，应该可以基本满足要求。</p>



<p>然后呢，要求的就比较奇怪了，叫单个的T2国家的算力不得超过总算率的7%。就是你不能说我剩下的这个25%，我都找一个国家把它堆哪，这事是不行的。每一个T2国家都不能超过7%。沙特、新加坡这样的国家就感受到了满满的恶意。沙特说了，我这石油也不能挖一辈子呀，趁着现在有钱，我们要去建算力中心，以后沙特就应该是一个算力石油的国家。我们以后在这里去卖算力就好了。而且沙特也是真的花了很多的钱去建设这个算力中心。很多想要去造芯片、想要造建算力中心的人，也都跑到沙特去忽悠王爷们给钱。</p>



<p>那现在好了，任何人都不可以把大的算力中心建在沙特，那这事咋整？新加坡原来还惦记说哎呀……</p>



<p>我在这里距离各个国家都比较近。我可以在这里建算力中心，而且我这里省税，这个很重要。你把先算力中心坐在这里，各种交易在这里去执行，本来是一个很好的事情。新加坡也是要大力发展算力中心的。这回好，他是T2，也不能在这里有更多的算力了，所以他们是满满的恶意都感受到了。</p>



<p>然后，闭源大模型可以部署到T2，但是必须符合安全规定。所谓闭源大模型，也就是像什么OpenAI Cloud呀、Gemini呀，其他的像Llama呀，这些就属于开源模型了。对于开源模型的，美国人是不做限制的。他也知道限制不住嘛，你都已经开源了，大家都可以随便下载了。你说我限制你有什么意义吗？所以这个随便。</p>



<p>但是呢，如果你想在T2国家聚集大量的算力去对开源模型进行微调的话，需要报备，需要重新申请。所以这个呢也是非常麻烦。就是说别人调好了，上你T2国家去部署去用，这事可以。但是呢，你说我想在T2国家里自己去调这个模型，不行。这反正也真的是伤害不大，侮辱性极强的一个规定。</p>



<p>美国的大公司们第一个先坐不住了。这前头我们说什么沙特坐不住了，欧盟坐不住了，这个咱先不管他了。美国大公司先坐不住，第一个英伟达先崩为敬。消息一下来，英伟达股价咔嚓就下去了。原因很简单，第一个是它前面那个GB 200一直都有问题，到目前为止没有大规模交付的报道。前面是它生产制程上有问题，后来呢终于号称是把芯片造出来了，封测也都没问题了。但是他后面的服务器的集成什么这块，好像还是不对。</p>



<p>所以现在呢，英伟达在喊GB 300，200还没交付呢，开始喊300，就是200交付遇到了些问题。这也是导致英伟达股价下跌的一个原因。还有一个是什么呢？就是黄仁勋原来鼓吹过一个叫主权算力中心的东西。他什么意思呢？他就说每个国家应该有每个国家自己的主权。但是以后呢，谁掌握AI，谁就有主权。你一个国家为了维护自己的主权完整，你要印钞，这个铸币权你不能给别人。</p>



<p>然后你有这个边境管理的权利， 你有信息管理的权利。 那你AI，你也应该有主权。 所以呢，每一个国家都建立一个算力中心， 买我们家显卡。 你们国家的所有这些事， 你们自己算， 自己说了算， 其他的人谁都不能干预。 这是你们国家神圣的主权。 他原来讲这故事， 当然主要是也是给中东王爷们听的。 中东王爷们也很信这个事情， 说那行，我们花钱， 我们要建立我们的主权算力中心。 那这个就直接泡汤了， 所有中东国家没有一个是T1的， 都是T2， 甚至还有好多是T3的。 就是这些什么伊拉克呀， 叙利亚这都是T3。 这个T2国家， 你也只能是应用人家已经训练好的开源模型、闭源模型， 你不能在本地训练， 你只能在本地做一天练推理。 这个对于中东王爷们来说， 肯定是不能接受的。 甭管他自己能不能训练， 但是面子咱不能丢， 这个就会有很大问题。</p>



<p>这一次的这个法令呢， 是以英伟达H100作为计算单位， 或者说他的算力为基础来去评估的。 那么未来呢， 很多新设计的芯片， 就不会按照H100的这种方式来去进行评测。 就是说我这个算力可能也很高， 但是呢， 用评测H100的那个方式去评测，我就评测不出来。 这个你说行不行， 其实是可以的。 因为H100这种东西呢， 他是可以进行训练， 可以进行推理， 可以进行很多的运算， 就是一种通用型的卡。 现在还有好多人做的这个卡， 他训练的那个水平很差， 但是他推理速度飞快飞快的。 未来可能一大堆人就会去绕开这个路子， 就是我算力虽然不高， 但是我推理能力特别强， 都会有人做出这样的芯片出来。 比如说像Groq这样的公司， 还有像谷歌的TPU，以及ARM。 因为ARM自己有IP嘛， 大家就可以拿这些IP再去设计出新的算力芯片来， 以及AMD这些控制芯片， 他们就可以绕过原来这个算力评测的方式， 去做一些这种推理芯片， 或者做一些其他的， 跟算力不是那么直接挂钩， 去评估的芯片出来。 这个对于英伟达来说， 基本上天就算塌了。 因为他原来就是掌握标准， 大家都照我这样做， 不是这样做谁也过不去。</p>



<p>你们做的那些，虽然在推理能力上比英伟达的芯片强，但是呢，你在训练上不行。原来这个大家离不开他，现在好了，你的芯片被美国政府，被拜登老爷子给限制了。那么其他人就可以放心大胆地去买一些推理芯片出来。而且呢，各种使用游戏显卡或者是低端算力卡进行云集成的解决方案，也会有巨大的市场。这个对于英伟达来说也是沉重的打击。为什么呢？因为咱们前面讲过几次英伟达反垄断的故事，就是英伟达想的是什么？芯片是我的，显卡或者叫算力卡是我的，这个主机也是我的，主机之间的连接也是我的。它把整个从上到下的一套全做完了，你只管买它的解决方案，它就整个给你把机房都布上了。</p>



<p>未来呢，大家不费这个劲了，咱们看看能不能想办法把一些不受美国限制的低端显卡或者低端算力卡集成在一起，也能够解决一些问题。如果是这么干的话，英伟达原来所助力起来的这一套专利墙或者是一套标准就废了。我们以后就都要去研究怎么去绕美国政府的这种限制。我可以把一堆的4090或者是5090汰，这个允许向中国出口的游戏显卡，我怎么把它拼起来？拼完了以后怎么能够把类似于Vlink这样的连接软件给它挂上去，使它串联起来？以后还可以有非常高的效率。</p>



<p>甚至有很多人说，咱干脆向Deepseek学呗，咱们去训练MoE，然后把这个训练成本降低，整个2000块卡就可以把一个东西训练出来了，效果也还可以。是不是以后大家多去往这个方向发展？那这个对于英伟达来说也是很惨的。他希望大家继续去卷什么，卷这个叫Scaling low，慢慢地把模型做得越来越大。这样的话，他自己这套巨大的算力芯片，再加上自己内部标准的连接协议和连接设备，它才有市场。以后这玩意就没市场了，那他天真的是塌下来了。所以英伟达非常非常愤怒，也在四处的折腾这个事情，看看怎么能把这事推翻掉，因为他现在应该是全世界市值最高，不知道现在是他最高还是苹果最高。</p>



<p>反正他们两个人交替前进吧。这样的一个位置，应该对于美国政府来说，还是有一些影响力的。但是拜登反正最后剩一个礼拜了，你就让老爷子痛快一回呗。等到川建国上来了，再看看能不能去给川建国留下一些处理的余地。</p>



<p>这个我记得以前好像皇上驾崩的时候，会把一堆的大臣都打入死牢。等下一个皇帝登基的时候，亲自去赦免这些大臣。这些大臣呢，就会对新皇帝感恩戴德，无比的忠诚。这没准等川建国上台了以后，就要去上演这样的戏码。</p>



<p>黄教主黄卿，你的辛苦我们看到了，我还是很稀罕你的。咱们怎么调整一下这个法律，这个事有可能会发生。云计算厂商呢，肯定也疯了，特别是美国最大的几个云计算厂商。因为这种机房的建立是需要靠什么？机房的建立需要跟着需求走，哪个地方有需求，我们要尽可能近的把这个机房建在那里。</p>



<p>还有呢，就是谁愿意出钱，我们愿意把机房建在那。然后第三个因素是什么？哪个地税低，我们愿意把机房建在那。因为你一旦把机房建在那里，就很多的交易就在里边去执行了。找一个税值比较低的地方去建机房的话，你可以省税。</p>



<p>这里头沙特就是一个问题。沙特说我有钱，甭管谷歌云、阿里云，还是亚马逊云、Oracle云，你们上我这来建，我出钱。建完了以后你们来运营，这多好的一个事情。现在这件事就算泡汤了。</p>



<p>另外一个就是新加坡，说我这税低，你们都到我这来建，所有的交易在这边来做，不用交税或者税很少。你像Facebook、谷歌亚太区的这个办公室，都是在新加坡。像我们以前比如说去广告投放，去做很多这样的服务，都是跟他们新加坡公司签协议，因为税低呀，就这么简单的一个问题。</p>



<p>那以后这个就比较麻烦了。微软呢，也很痛苦。微软以后就不要再想着在中国大陆部署openAI了。我记得原来微软是尝试在中国大陆的微软云上去部署openAI的，那么以后这件事就别费劲了，这个是不允许的，因为中国是T3嘛，不允许部署这些闭源的大模型。</p>



<p>然后香港咋办？这个是摆在微软面前。</p>



<p>一个很麻烦的问题，因为苹果是要使用 Apple Intelligence，里头要有 GPT-4O。原来承诺说香港你可以用，但是现在香港也是 T3 地区，对于微软来说，包括对于苹果来说，都是很麻烦的一个事情。</p>



<p>亚马逊呢，是自己手里有 Claude，所以亚马逊也是有这样的问题。他如果想在中东，想在任何地方去部署 Claude 大模型的话，也会很烦。这个里头呢，谷歌反正是四处部署 Gemini 就可以了。</p>



<p>但是谷歌的问题在哪呢？谷歌是需要跟微软去竞争全球的办公流量。它跟其他的云计算厂商还不一样，因为微软很大的一块生意是来自于 Office、OneDrive 以及 Microsoft Teams。谷歌呢，说：“诶，我这儿还有叫 Workspace，我需要靠谷歌的 Gemini 去跟 Google 的 Workspace 一起配合，来去跟微软打仗。”</p>



<p>未来这个 T1、T2 一分开，T1 的肯定没什么毛病，大家部署就完了。但 T2 的国家，这个事儿你到底怎么去跟微软战斗，怎么去跟其他的一些厂商去战斗？那么对于谷歌来说的话，也很讨厌。而且谷歌呢，自己还有一大堆的开源模型。谷歌有一个模型叫 GMA，那是开源的，他也要去思考，这个模型如果在境外去训练的话，可能也会比较麻烦。</p>



<p>Oracle呢，其实是所有的这些云计算厂商里头最倒霉的一个。为什么？因为它起步最晚，它是最后一个来的。最早的是亚马逊吧，第二个是微软，第三个是谷歌，最后一个是 Oracle。他手里边的大模型是谁？他投资了一个公司叫 Cohere 的一个公司，这个大模型公司呢，它是有自己的语言模型，也有 embedding 这种嵌入式模型，一整套的这个解决方案都有。他们家嵌入模型做的还是不错的，其他的那个生成模型我没有怎么试过，不去做评价了。</p>



<p>而且呢，Oracle 是 TikTok 美国的云服务商，本来还希望借着 TikTok 的东风，在全球好好的逆风飞扬一下，现在拜登老爷子的这个大棒挥下来，砸一脑门子包。</p>



<p>这个事他也非常非常麻烦。那么，拜登应该是限制了个寂寞。就是刚才咱们讲了，他怎么限制的？欧盟怎么讨厌他？中东的石油王爷们怎么怎么讨厌他？英伟达怎么烦他？微软、谷歌、亚马逊、Oracle都是非常痛苦的。但是呢，没什么卵用。</p>



<p>为什么？第一个，台积电、三星、Intel这些代工厂，只要不是中国公司找你去生产芯片，他还是会给你做的。就算是中国公司，现在台积电说我不给你做了，但是三星没有说呀。比如说今天有一个中国的芯片设计公司跑到三星去了，说来，你给我代工一款芯片，你做不做？三星没准就给你做了呢。或者说，我们干脆不上中国公司了，我们整一个拿美元基金的VIE架构的公司，那都不是中国公司，我们是英属开曼群岛的公司。比如说字节跳动，它就是一个英属开曼群岛的公司。BAT都是这个公司，那你愿不愿意给人做芯片呢？那没问题，给你做呗，包括台积电可能也会给我们去做芯片。</p>



<p>那在这种情况下的话，它怎么限制？它限制不了，没任何意义这件事情。阿里、腾讯、华为这三个都是中国在海外建了大量机房的云服务商，包括字节跳动，其实在海外也是建了大量机房的。字节跳动买了20多万块的H100，H100搁哪了？搁美国了。但是这个机房是字节跳动的。我们把这些机房建在T1国家了以后，那我把所有的这个训练的请求、所有的算力需求，直接放到我T1国家自己的机房里去算，不就完了吗？你管得着我吗？你管不着我的。所以这件事基本上是没有任何的效果。</p>



<p>至于T2国家呢，他其实也可以去做一些特别审批。说我今天超过了怎么办呢？你可以向美国去审批这件事。你审批过了，他也是允许你买。而且呢，他可以什么呢？小批量买，就是一次买1,700张H100以内的，你只需要报备，不需要审批，直接告诉他说我买了1,699张。明天我再买1,699张，后天我再买，我每天买1,699张，然后换一个公司再去买1,699张。他这个事是没关系的。你就不停地去报备，但是你多了以后还是会被抓住的。</p>



<p>这个就别过分，还是可以去细水长流，蚂蚁搬家的。那么，未来的AI算力到底会怎么分配呢？就是在拜登老爷子把这个大棒子拎下来之后，T1个全世界真正需要算力的国家，实际上只有俩，一个是美国，一个是中国。剩下的那些，甭管是T2国家还是T3国家，你给他那么多算力，他给他那么多卡，他都未必买得起，或者也未必用得上这些玩意。</p>



<p>所以，就是中美两国之间的一个故事。在这方面呢，美国遥遥领先，这个事呢咱们认。但是这些算力呢，也是需要中国公司的。即使他们在美国买了大量的显卡，买了大量的这种算力储备在那，如果没有中国公司上去训练大模型的话，他们也会赔钱的。</p>



<p>所以，有可能即使是美国自己的云计算公司，他们所建立的算力池，也会到中国去找一些销售团队来看看谁需要的东西，我们把它卖掉吧。只要你这公司是VIE架构的，由海外的主体来控股的，我们就允许你去买这个算力。否则的话，我前头买的卡，现在算力不断的价格滑坡，我要亏钱了，这个才是生意人真正该想的事情。</p>



<p>然后，日本呢，应该会成为亚太的算力中心。日本、韩国和台湾是亚太地区的T1。韩国的话，我们原来好像真的很少使用韩国的基础设施，我不太确定为什么。好像韩国的很多基础设施实起来也比较慢，而且也比较贵，所以像我们以前很多的云计算中心都是在日本。台湾其实用的也很少，可能台湾的计算中心的网络不是那么稳定，或至少从大陆访问没有那么稳定。</p>



<p>所以，很多大陆使用的这个网络设备呢，一般是在日本，然后是在香港和新加坡。未来可能就是大量都在日本。然后，欧洲的算力中心呢，应该会分散到各个T1国家。至于剩下那些感觉自己被羞辱了的国家怎么办呢，待会咱们再说他们怎么办的事。</p>



<p>然后，T2国家跟T3国家呢，大概率就会上华为云、阿里云，一带一路请了解一下。他们看不上你们，咱们是衣一带水亲兄弟，我们愿意给你华为升腾910B，愿意给你摩尔线程的芯片。这个芯片至于谁做的，你就不用管了，反正我们愿意给。</p>



<p>然后呢，我们这还有一大堆中国人训练的大模型，我们也愿意帮助你去训练你的大模型。我们给你足够的尊重，没有去给你划分三六九等。美国人愿意买，我们也给他。这些T2国家，你们跟美国平起平坐，至少在我这面前是这样的。你要不要考虑一下我们的服务？</p>



<p>欧洲这些T2国家，可能就会买一部分华为的服务，或者买一些阿里云的服务。那这个里头，还有一个大的受益方是谁呢？就是孙正义。孙正义跟他的ARM以及AMD，其实是有机会捡漏的。ARM是属于孙正义的，AMD是独立的一个公司。为什么呢？因为大量的芯片设计室会冒出来，会有很多的这种定制芯片会出来。</p>



<p>孙正义也去川大爷那儿去表过态了，我准备在美国投资100亿美金、200亿美金。他想干嘛呢？他也就是说，我们要去使用这些芯片设计室，造出以ARM标准为核心的这个芯的算力芯片出来。然后呢，再去找，甭管是台积电也好，还是三星也好，去把这芯片做出来。</p>



<p>因为台积电的话，现在也在日本建立他们的这个芯片生产基地，美国现在台积电的工厂也在最近真正的顺利下线了4纳米的芯片。那只要以后能够把这个芯片设计好，台积电、三星、Intel这些能够有高制成能力的芯片制造商，就会替孙正义他们不断的把芯片造出来。孙正义只管在后边收专利费就完了，收专利费收到手软，所以未来他们会很有机会。</p>



<p>至于AMD的话，因为AMD自己呢就跟微软、谷歌、亚马逊这些公司合作，帮人去做定制芯片。未来，比如说谷歌说，我现在想把一些芯片部署到沙特去，跟这个王爷们好好的去亲热亲热。AMD说，那我们来想办法绕一下路呗，造一个新的芯片。这个芯片的话，按照这个美国的评判标准，算力并不高，但是呢，它可以很好的进行推理。这不也是一种解决方案吗？</p>



<p>有可能这些定制芯片就会起来，但这个里面受伤害最大的就是英伟达。当然也有可能川建国上来以后，会好好的抚慰下黄教主的这一颗受伤的心。我们等着看，未来这个瓜怎么继续吃下去了。好，这期就跟大家讲到这里。</p>



<p>感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加 Discord 讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/11/%e3%80%90%e7%8b%ac%e5%ae%b6%e5%89%96%e6%9e%90%e3%80%91%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%88%96%e8%a2%ab%e7%bd%9a27%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83%ef%bc%81%e8%8b%b1%e4%bc%9f%e8%be%be%e5%9c%a8%e5%8d%8e%e9%81%ad%e9%81%87/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2024 00:45:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[英伟达，NVIDIA，黄教主，GPU]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[Coreweave]]></category>
		<category><![CDATA[CPTPP]]></category>
		<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[HBM缓存]]></category>
		<category><![CDATA[一卡难求]]></category>
		<category><![CDATA[中国市场]]></category>
		<category><![CDATA[中国芯片产业]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[交换机]]></category>
		<category><![CDATA[产业升级]]></category>
		<category><![CDATA[产业政策]]></category>
		<category><![CDATA[产业转移]]></category>
		<category><![CDATA[产业链]]></category>
		<category><![CDATA[产品质量]]></category>
		<category><![CDATA[代工厂]]></category>
		<category><![CDATA[企业合规]]></category>
		<category><![CDATA[供应链]]></category>
		<category><![CDATA[供应链重构]]></category>
		<category><![CDATA[全家桶策略]]></category>
		<category><![CDATA[全家桶销售]]></category>
		<category><![CDATA[全球产业链]]></category>
		<category><![CDATA[全球化]]></category>
		<category><![CDATA[全球贸易]]></category>
		<category><![CDATA[制裁清单]]></category>
		<category><![CDATA[半导体]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<category><![CDATA[华为云]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断法]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断调查]]></category>
		<category><![CDATA[发展机遇]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[合并审查]]></category>
		<category><![CDATA[商业道德]]></category>
		<category><![CDATA[国际博弈]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易]]></category>
		<category><![CDATA[地平线]]></category>
		<category><![CDATA[垄断审查]]></category>
		<category><![CDATA[增长策略]]></category>
		<category><![CDATA[处罚条例]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场垄断]]></category>
		<category><![CDATA[市场监管]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争状态]]></category>
		<category><![CDATA[开源承诺]]></category>
		<category><![CDATA[技术垄断]]></category>
		<category><![CDATA[技术壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[技术监管]]></category>
		<category><![CDATA[捆绑销售]]></category>
		<category><![CDATA[摩尔线程]]></category>
		<category><![CDATA[数字经济]]></category>
		<category><![CDATA[数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[数据传输]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[数据通信]]></category>
		<category><![CDATA[智能计算]]></category>
		<category><![CDATA[服务器]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟法律]]></category>
		<category><![CDATA[环境影响]]></category>
		<category><![CDATA[用户选择]]></category>
		<category><![CDATA[监管政策]]></category>
		<category><![CDATA[硬件整合]]></category>
		<category><![CDATA[硬件销售]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技制裁]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技独立]]></category>
		<category><![CDATA[科技竞争]]></category>
		<category><![CDATA[竞争法]]></category>
		<category><![CDATA[算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[算力卡]]></category>
		<category><![CDATA[网络互联]]></category>
		<category><![CDATA[网络设备]]></category>
		<category><![CDATA[美国制裁]]></category>
		<category><![CDATA[美国商务部]]></category>
		<category><![CDATA[自主替代]]></category>
		<category><![CDATA[芯片产业]]></category>
		<category><![CDATA[芯片代工]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[越南]]></category>
		<category><![CDATA[越南布局]]></category>
		<category><![CDATA[越南建厂]]></category>
		<category><![CDATA[跨国并购]]></category>
		<category><![CDATA[软件能力]]></category>
		<category><![CDATA[高性能网络]]></category>
		<category><![CDATA[高性能计算]]></category>
		<category><![CDATA[高速网卡]]></category>
		<category><![CDATA[麦洛斯]]></category>
		<category><![CDATA[麦洛斯收购案]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1762</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！你知道吗？全球AI巨头英伟达最近真是风波不断，不仅在中国，连欧盟和美国都在对其进行反垄断审查！🔍📉

首先，法国对英伟达投资Coreweave进行了审查，这家公司专门购买英伟达显卡，提供算力出租服务。然后，欧盟关注的是捆绑销售问题，买了英伟达算力卡必须搭售其他产品。🛒💸

而中国的审查则关联到英伟达2019年收购以色列公司麦洛斯的交易，这一行为涉及到数据中心的市场份额和全球销售规模。中国政府规定，全球销售额超过100亿人民币的合并案件，必须在中国进行审批。🏢📈

麦洛斯作为数据中心网络设备的主要供应商，其产品和技术对于AI运算至关重要。英伟达通过收购麦洛斯，强化了其在数据中心市场的统治地位。但是，中国的审查可能会给英伟达带来高达数十亿美元的罚款。💸🚨

不仅如此，英伟达的行动可能会被视作中美博弈的一部分，影响到全球科技产业的格局。😊🌍

啊啊啊啊啊啊啊！英伟达的这次全球反垄断审查，不仅仅是经济问题，更是科技竞争和国际关系的体现。作为一个科技小白，我真的很好奇，这场风波最终会如何收场？让我们一起拭目以待吧！👀🔥

#英伟达 #全球反垄断 #数据中心 #科技竞争 #中美博弈

【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈

英伟达因涉嫌违反2019年收购以色列公司麦洛斯时的承诺，遭到中国反垄断调查。调查背后涉及数据中心设备捆绑销售、AI算力垄断等问题。同时，英伟达近期在越南大举投资建厂，引发各方关注。本文深入分析了英伟达的市场策略、全球供应链布局、反垄断调查的来龙去脉，以及可能面临的最高27亿美元罚款处罚。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/rSz2ehukyD0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>英伟达突然被中国进行了反垄断审查，这事他冤吗？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，这家AI时代最赚钱的公司，在中国突然遇到审查了，究竟是怎么回事？</p>



<p>首先呢，英伟达不光是在中国受到审查，欧盟和美国也在对他进行反垄断审查。法国呢，主要是在今年7月份，对他去投资一个叫Coreweave的公司进行审查。Coreweave干嘛的？他是买了很多的英伟达的显卡，去做算力中心出租的。你说OpenAI，我用微软的就行了，或者谷歌用自己的，亚马逊也用自己的，但总还有一些小一点的公司说，我们想要零散的去租一些英伟达的算力，去进行模型的训练、微调或者推理。Coreweave就专门干这个的，而且他应该是在这一块做了最大的一家，英伟达在里边进行了大量的投资。法国政府说，我调查一下你里头有没有一些其他的问题。</p>



<p>12月7号呢，欧盟也展开了对英伟达的反垄断审查。审查的是什么？叫捆绑销售，就是你买了英伟达的算力卡，你必须要再买我其他的哪些东西。这个其实跟这一次中国对英伟达展开的反垄断调查基本是一个原因。美国商务部呢，对英伟达是提出了质询，但是呢并没有正式立案。原来呢讲说美国商务部对英伟达立案进行反垄断审查了，英伟达呢出来辟谣了，说他们质询了，我们愿意配合调查，我们有信心，完全都是开放的。大家选择我们的产品，是因为我们的产品质量好，因为我们的产品性能好，而不是因为我们进行了捆绑销售。</p>



<span id="more-1762"></span>



<p>这块呢是美国也没消停，现在呢中国说来，咱们也调查一下。这次中国的反垄断调查的原因具体是什么呢？首先公开的原因，大家猜测的原因咱后讲，先讲公开的。2019年，英伟达收购了一家以色列公司，叫麦洛斯。当时呢到中国来进行审核，中国说我同意吧，但是呢我有些附加条件，你只要遵守这些附加条件，我就同意。现在呢我们发现他里头有一些附加条件遵守的不够好，所以对他展开了调查。那么你说中国政府，你管得着人家吗？</p>



<p>人一美国公司买了一以色列公司，你在这多啥事呢？原来英伟达尝试去收购Arm的时候，中国政府也是来审批，欧盟也在这审批，美国也在这审批。那你说，美国审批一下，这是合理的，英伟达是一美国公司。欧盟呢，至少英国吧，英国人家审批是合理的，英国不算是欧盟里面的。欧盟你说你去审批他干嘛，跟你也没啥关系？中国你审批他干嘛，跟你也没啥关系？</p>



<p>大家注意，全世界各个国家的反垄断法里头呢，都会有一些对跨国公司的审查条例。什么意思？中国的反垄断管辖权规定是这样的：两个公司合并，全球的销售额如果超过100亿人民币，在中国的销售额超过4亿人民币，你就需要到中国来审批。不管你是美国公司还是别的什么公司，只要是合并了，超过这个数，你上我这来审批一下。</p>



<p>很多国家实际上都有类似的法律，不是说你这个收购公司和被收购公司都不在我这国家里头，或者不在我这个管辖区内，我就不管你，都是要管的。</p>



<p>麦洛斯这个2019年被英伟达收购的以色列公司，它到底干嘛的呢？它做高性能的网络设备，包括网卡和交换机。那你说这样的一公司，被英伟达收购下来会有什么问题呢？在收购之前，麦洛斯就已经在这个领域里头有70%的市场份额了，它本身就是一个具有一定垄断能力的公司，算是个隐形冠军。大家可能没听说过这公司，因为他们产的设备基本上是在数据中心里用，咱们家里不用这个玩意，家里边用的都是家用路由器，家用交换机，实际上家里一般都没有交换机这种东西。咱们的网卡一般都是在电脑里头直接配的，不会专门再去买网卡。</p>



<p>那么他为什么要在数据中心里专门去做这种设备呢？原因也很简单。我们来思考一个问题：当一个数据从一台电脑的内存到另外一台电脑的内存之间是一个什么样的过程？直接命令网卡把这东西拿走行不行？首先，这个数据在内存里，谁来命令网卡呢？CPU。CPU要去告诉网卡说，现在请到哪一块内存区间里边去取数据，取完了数据以后呢……</p>



<p>这个网卡通过交换机把这个数据拿走了，然后到下一台电脑里头去。再通过网卡把这个数据交给CPU。CPU看到这个数据以后说，现在请再写到哪个哪个内存里头去。大概是这样的一个过程。</p>



<p>但是呢，使用麦洛斯的这个网卡和他们的交换机，他就不是这么干的。他不需要经过CPU，自己网卡就找到了相应的内存区间，把那数据拿走，然后呢再通过交换机交换了以后，到下一台电脑的相应内存里，直接给你写进去了。这个过程是不过CPU的。那你说就省这么点时间有用吗？太有用了。</p>



<p>咱们刚才只讲的是硬件上面的这种过程，还有很多软件方面或者是权限方面的流程咱还没讲呢。有人来上我这申请数据来了，那么CPU首先要干嘛？先到这个权限库里头去看一看，他允不允许干这个事情。允许了以后，我们再把这个数据拎出来，检查一下完整性，有没有丢失，有没有错漏，然后再把这数据扔出去。</p>



<p>等到那边收到数据了以后，也是先看说你这个有权限没有。有了权限以后，我再在内存里头开辟一块空间，再把这个数据检查一下完整性，然后再把它放进去。为什么要检查完整性？你万一中间有坏人呢，给你混一点别的乱七八糟东西，这不就麻烦了吗？所以这个是一个完整的流程。</p>



<p>这个过程是很慢的。对于传统的网络系统来说，这个事可以接受，但是对于AI运算来说，这件事是完全不可接受的。你想，这个数据一开始是在哪呢？这个数据一开始还不在内存里头，这个数据一开始是在这种HBM的这种高速显存里边。正常的你要想把这个数据从这个电脑拿出来，然后拿到下一个电脑去，你要干嘛？CPU先要说，请把这个数据从这个HBM里头拿出来，放到内存里，再进行权限审核、数据完整性检查，然后再告诉这个网卡说，你现在可以拿数据了。</p>



<p>等到那头也是一样，再把这个数据接收到，数据完整性检查、权限检查，放到内存里去，再告诉CPU说行了，数据完整了。CPU再拿这些数据到HBM里头去，再告诉显卡说来，接着算吧。</p>



<p>那这个过程是对于AI来说完全不可接受的。英伟达说，我把这些都买下来，跟我的算力卡搁在一块，咱们来进行一个整合。这样的话，黄仁勋就可以上来吹牛了：我有这么多的显卡装在一台电脑里，我把这么多的电脑搁在一起，大家可以像使用一块显卡那样去工作，不会再去说“哎，有什么权限检查、完整性检查”这些东西，直接就是把所有数据打通了。前提就是必须要有麦洛斯的所有这些设备和这些协议、软件，要一起配合，他才可以去工作起来。</p>



<p>在没有收购麦洛斯之前，英伟达在整个的数据中心业务里头，占比大概也就是30%。收购了麦洛斯之后，当然还要赶上AIGC的东风了，英伟达现在在整个数据中心里边的占比已经达到了80%多了，绝对是快要一统江湖的状态了。</p>



<p>那么，中国政府当年做出的是一个什么样的决定？说我们同意你去收购了，但是呢，我们有附加条件。哪些附加条件呢？第一个，向中国市场销售的英伟达GPU加速器和麦洛斯高速网络互联设备，不得以任何形式强行进行搭售。你不能说我买你显卡，你必须要再去买麦洛斯他们家的东西，或者我去买麦洛斯他们家的这个设备的时候，你再强制给我搭售显卡。咱们要单独买，也不得在服务水平、价格和软件能力上歧视这种单独购买的用户。你说我就买了显卡，我没有买麦洛斯他们家这个设备，我呢做了一些其他的设备在里头，你要保证你的服务是一致的。</p>



<p>第二个，依据公平合理无歧视原则，向中国市场继续供应英伟达GPU加速器、麦洛斯高速网络互联设备和相关软件与配件。因为后面还涉及到美国的制裁，所以这件事未必那么好遵守。</p>



<p>第三个，继续保证英伟达GPU加速器与第三方网络设备、麦洛斯网络高速设备与第三方的这个GPU加速器都是可以互相操作的。英伟达显卡，你可以跟别的网络设备操作，麦洛斯的这个高速网络设备，你也可以适配其他GPU。</p>



<p>第四个，继续保证麦洛斯网络高速互联设备的点对点通信软件和集合通信软件的开源承诺。因为大家要知道。</p>



<p>他需要去对内存进行这种跨机 CPU 的操作。如果我不需要经过 CPU 的这种操作的话，那么它一定会有很多的系统要跟 Linux 内核、底层操作系统内核打交道。在这一块，麦鲁斯原来有一些软件是开源的，现在你必须要继续开源，我们也还要继续用的这些开源软件，这个你也得承诺。</p>



<p>第五个，对于第三方 GPU 和网络互联设备制造商的信息，采取保护措施。你不能说跟你们家的设备连接了，你就把本人信息拿走了，这事不行。这是五个。据说后面还有两条保密的条款在里头。当年的这个条件也还是有一些期限的，不是无限的。这些限制条件自生效日起六年后，交易双方和合并后的实体可以向市场监管总局提出解除条件的申请。这个是2019年做的收购，2020年我们批复的，所以这个事应该是在2026年之前必须要执行。2026 年以后，他们可以来申请，问我们能不能解除。市场监管总局根据市场竞争状态，做出是否解除的决定。未经解除，双方应该老老实实地去履行这些约定。当时大概我们给他下了这么一个紧箍咒吧。</p>



<p>那么现在我们认为，这些条件他并没有去执行或者没有完全执行，所以现在对他进行调查，这是公开的理由。那么，阴谋论的声音是什么呢？第一个，中国自己想去做一些自主替代，信创产业，也就是一堆的 GPU 公司、算力卡公司，做了一大堆，包括地平线、摩尔线程、华为，这些都是在做类似的生意。但是现在因为被美国制裁，这些生意做不下去了。别看这两天地平线的股价还在涨，但是这个后面都是很难以为继的。为什么？因为他们都是做 7 纳米芯片，而这些芯片原来都是台积电代工的，包括华为的芯片，都是通过曲线救国的方式让台积电给做的。</p>



<p>那么现在台积电说了，因华为你骗我，其他的像什么摩尔线程、地平线这些芯片，我也不给你做了。万一我给你做完了以后，你一倒手把这芯片卖给华为了，华为就又遥遥领先了。</p>



<p>这事受不了。这是一个问题。第二个问题是什么呢？就是所有这些芯片都是需要配HBM的这种缓存才能去使用的。现在美国禁运了，说哎，所有这个HBM缓存中国都不许买，甭管你是什么样的公司，都不许买了。那么这些算力卡的项目在国内呢，只能是赔本赚吆喝，因为你做不出来了吧。那你说这个能不能到中芯科技那边去做去？不是完全不行，但是良品率非常非常低，这个成本价格就非常非常感人了。</p>



<p>还有一种声音呢，是这个英伟达最近跑到越南去做了一大堆的动作，让我们觉得稍微有一些丢面子。这是现在的两个阴谋论的声音。那么英伟达在越南到底干嘛去了呢？前两天，黄仁勋跑到越南，跟这个越南总理两个把臂言欢，跑到这个街边小摊上，喝着啤酒唱着歌。你居然可以不戒烟不封路，一个是世界上市值最高公司的老大，一个是一个国家的总理，居然就敢与民同乐去了。这个事有点太过分了，你打谁的脸呢？</p>



<p>英伟达在越南呢，确实还是有很多生意的。首先，英伟达的代工厂很多都在越南是有生产基地的。那你说英伟达的代工厂不应该是台积电吗？台积电是在台湾，但是呢，台积电做出来的东西就是那个芯片。你光有芯片，这个东西是不能放到这个电脑里去的，也不能放到数据中心和机房里去，都搞不定这事。你还是要把它做出板卡来，就是我们说的什么H100这个东西呢，指的是那一块卡，并不是说H100单单只是一个芯片。这个卡上还包括HBM的这种缓存，还包括很多其他辅助的芯片，这个东西搁在一起，才是可以往服务器上面去插的。</p>



<p>那么这些做卡的公司呢，基本上都在越南了，包括广达电脑、富士康、捷普科技、华硕、技嘉。他们主要在给英伟达做代工。这些公司里头呢，除了这个捷普科技之外，都是台湾企业。他们呢原来在大陆都是有这个代工厂的，就是以前很多这些设备实际上在大陆生产，现在呢都跑到越南去设置了代工厂。那么未来这些设备呢，就应该到越南去生产，因为大陆还是有很多禁运嘛，这个芯片不许进来，那个HBM的缓存不许进来。</p>



<p>你要想在这生产这个东西就比较麻烦，所以干脆咱就到越南去生产。那边是没有禁运的，咱们可以把所有的东西都汇集在一块，到越南咱们拼上就完了。</p>



<p>还有是什么呢？越南现在AI云计算的算力中心其实在大力兴建。很多公司都跑到越南去建这种算力中心去，第一个叫阿里云，第二家呢华为云，第三个亚马逊，然后微软、谷歌、Oracle云都在越南建立了算力中心。后边还有吗？还有腾讯云也都去了。就中国做的这种大型云计算公司，基本上都跑到越南那边去设立计算中心去了。</p>



<p>为什么？其实很简单，越南是可以买到不受限制的算力卡的，又离中国相对来说比较近。当我们有一些什么样的算力需求的时候，直接调用越南的算力中心的这些资源，就可以去进行运算了，这不就够了吗？</p>



<p>而且越南跟印度、墨西哥这种国家比，还有一个巨大优势是什么？越南他有电，不是自己发电，因为越南离中国近，所以他直接向中国买电，中国就直接可以把电线拉到越南去。你就可以用着中国的电，为中国的企业提供算力支持了。</p>



<p>像他们这些算力中心里，什么阿里、华为、腾讯都在里头折腾，原因也很简单，就是他们有很多中国用户需要在越南进行高密集度算力的这种运算。所以呢，越南这个位置就比较得天独厚了，有需求、有电，然后所有的这些配件厂商也都在身边。台湾原来做显卡的、做这个算力卡的、做主板的，这些厂商就在身边。</p>



<p>然后还是CPTPP的成员国，一方面是这些设备进来是没有关税的，另一方面呢可以很方便地连接和访问美国的各种互联网服务和资源。他不像中国似的，还有一个墙的问题，他还没有这个。</p>



<p>至于越南还有什么其他东西呢？咱就不能胡说八道了，这个就不能讲了。英伟达到底是不是违背了当年的承诺呢？首先我们要讲说英伟达这事，他冤不冤嘛？英伟达自己讲的说，我们肯定没有违背承诺，当时承诺我们都做了。你愿意选英伟达的显卡，不选麦洛斯的这个网络设备，没问题，你可以去买；你选了麦洛斯的这个网络设备，你不选英伟达显卡。</p>



<p>你去选AMD的显卡也没毛病，我们都支持，这个是没问题的。因为美国现在也在查着这个事，欧盟也在查着这个事。但是英伟达有另外一个问题是什么？它叫一卡难求，大家都在这排队的。我先给谁后给谁，英伟达说了，如果你买英伟达全家桶，我就先给你卡，还有这样的一个政策在里头。</p>



<p>所以呢，他这一次被全世界做反垄断调查，这事呢一点都不冤枉。他确确实实是在通过一些市场领先优势地位，强迫别人去买他们家的全家桶。这个里边实际上干嘛呢？就是销售他的周边设备。原来我们经常讲，说苹果你们家内存是金子做的吗？就是这样的一个原因。说我如果买其他的这种内存放到苹果手机里头去，或者硬盘都是很便宜的。但是一旦是苹果原装出来，就特别特别贵。很多人还是会去买苹果的，这叫周边设备的捆绑销售。</p>



<p>像我们去商场里边买各种各样的这种电子设备的时候，他们在砍价的时候都是愿意跟你讨论的。但是呢，后边要注意，他们会想办法搭售给你一堆的小配件。那个玩意都是很贵的，而且质量未必有那么好。所以英伟达现在也在干这么个事，后边网络设备、配套的软件，甚至机架，你说我后边这个铁皮的架子，我都要全家桶一起卖给你。</p>



<p>所以英伟达现在干的是什么劲？一边喊着说用户选择我们的设备是因为我们设备好，另外一边呢，对于优先购买英伟达全家桶的用户，你可以提前得套显卡。他搞了这么一个事情，所以大家现在都在对他喊打。那么这个事情可能的处罚和结果是什么呢？到底咱罚他多少钱合适？</p>



<p>首先说很多事情，黄仁勋自己其实也决定不了。为什么呢？他的很多承诺，因为美国对中国禁运的事情，他是没法实现的。比如说你要持续的给我交付你的显卡，持续的交付你新的产品，这个事已经跟美国制裁相冲突了。所以这件事他未必能搞得定。其他的这些设备，你不是因为拿设备，你说我现在想拼这个摩尔线程的设备进去，造不出来了，这个事情跟他没关系。但是也确实是导致他实质上的一个垄断。</p>



<p>不是在讲英伟达自己的事情，而是这一次的调查，是中美博弈之间的一个砝码。会拖一段时间，看看后边怎么弄。那么具体罚多少钱呢？按照中国的反垄断法第58条规定，若企业在收购过程中违反承诺，且行为具有排除限制竞争效果，可能会面临上一年度销售额10%以内的罚款。咱们中国的法律呢，通常都是设一个上限。你说少罚点，没问题，咱商量，看你这个改正的效果怎么样。</p>



<p>当然还有一条是什么呢？这个反垄断法的第六十三条规定，违反本法规定，情节特别严重，影响特别恶劣，造成特别严重后果的，国务院反垄断法执行机构可以在本法第五十六条、五十七条、五十八条、六十二条规定的罚款数额的两倍以上、五倍以下确定具体的罚款数额。这个是什么意思呢？就是你如果太过分了，我还可以在刚才咱们讲的第58条嘛，是10%。我还可以在这个基础上，再做两到五倍的这个乘数上去。</p>



<p>其实呢，中国要的钱算是少的。为什么这么讲？第一个，我们是规定上限的，到头10%完了。另一个是什么呢？我们只算中国境内的销售额。在欧洲卖了，在美国卖了，不管你这些事情。欧盟当时算各种罚款的时候，经常一看罚苹果多少亿欧元，罚谷歌多少亿欧元，欧盟是按照全世界的销售额来算，这个是不一样的。</p>



<p>那么英伟达在中国到底卖了多少呢？2023年，英伟达在中国地区的销售额是54亿美金。如果按照顶格处罚去年的销售额的10%，再按照第六十三条乘个5倍的话，就是27亿美元，也就是去年在中国的销售额的一半。即使他吐出这些钱来，其实因为他依然是挣钱的。这就是这一次中国对英伟达进行反垄断调查到底想做什么的一个事情。</p>



<p>当然我们肯定希望通过跟英伟达的这种拉扯，我们也不想要他这27亿美元，看不起谁呢？我们希望还是可以让中国自己的这些算力卡厂商能够得到一定的喘息之机。大家可以说，我们把面子要了，以后我们国产替代了。你台积电是不是还给我们这个正规的，比如说摩尔线程、地平线这些公司给我生产芯片？至于华为这个制裁呢。</p>



<p>你别给他生产就算了。咱们大家呢，都睁一只眼闭一只眼。HBM这些芯片呢，咱们看看能不能拿一些回来，咱们接着使。这个是中国真正希望看到的。至于未来到底怎么发展呢，这个事一天两天完不了。咱们还是那句话，拭目以待。好，这个故事跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>微软蓝屏，这事我也干过！全球Windows蓝屏危机：CrowdStrike安全软件引发系统崩溃，安全软件和操作系统之间的博弈</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/21/%e5%be%ae%e8%bd%af%e8%93%9d%e5%b1%8f%ef%bc%8c%e8%bf%99%e4%ba%8b%e6%88%91%e4%b9%9f%e5%b9%b2%e8%bf%87%ef%bc%81%e5%85%a8%e7%90%83windows%e8%93%9d%e5%b1%8f%e5%8d%b1%e6%9c%ba%ef%bc%9acrowdstrike%e5%ae%89/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jul 2024 02:50:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[微软，还是老大]]></category>
		<category><![CDATA[360]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[CrowdStrike]]></category>
		<category><![CDATA[EDR软件]]></category>
		<category><![CDATA[Falcon系统]]></category>
		<category><![CDATA[Karl Strick]]></category>
		<category><![CDATA[Linux系统]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube频道]]></category>
		<category><![CDATA[个人电脑]]></category>
		<category><![CDATA[中国人数据窃取]]></category>
		<category><![CDATA[企业安全]]></category>
		<category><![CDATA[企业服务器]]></category>
		<category><![CDATA[信息安全]]></category>
		<category><![CDATA[全球舆论热点]]></category>
		<category><![CDATA[全面故障分析]]></category>
		<category><![CDATA[内存转储]]></category>
		<category><![CDATA[功能损失]]></category>
		<category><![CDATA[升级与兼容]]></category>
		<category><![CDATA[华为云]]></category>
		<category><![CDATA[司法索赔]]></category>
		<category><![CDATA[合同条款]]></category>
		<category><![CDATA[响应软件]]></category>
		<category><![CDATA[奇安信]]></category>
		<category><![CDATA[安全公司]]></category>
		<category><![CDATA[安全更新通知]]></category>
		<category><![CDATA[安全机制]]></category>
		<category><![CDATA[安全漏洞]]></category>
		<category><![CDATA[安全防护]]></category>
		<category><![CDATA[安全需求]]></category>
		<category><![CDATA[安全预警]]></category>
		<category><![CDATA[安全风险]]></category>
		<category><![CDATA[安全风险评估]]></category>
		<category><![CDATA[客户端操作系统]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[开源软件]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[打击]]></category>
		<category><![CDATA[技术分析]]></category>
		<category><![CDATA[接口变更影响]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统比较]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统进化]]></category>
		<category><![CDATA[故障原因]]></category>
		<category><![CDATA[数据后台]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[数据库窃取]]></category>
		<category><![CDATA[权威解析]]></category>
		<category><![CDATA[测试流程]]></category>
		<category><![CDATA[猎豹移动]]></category>
		<category><![CDATA[理赔问题]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[病毒防护]]></category>
		<category><![CDATA[监控]]></category>
		<category><![CDATA[硬件驱动]]></category>
		<category><![CDATA[系统兼容性]]></category>
		<category><![CDATA[系统升级]]></category>
		<category><![CDATA[系统崩溃]]></category>
		<category><![CDATA[系统更新]]></category>
		<category><![CDATA[系统权限]]></category>
		<category><![CDATA[系统离奇事件]]></category>
		<category><![CDATA[系统稳定性]]></category>
		<category><![CDATA[系统维护]]></category>
		<category><![CDATA[系统维护难度]]></category>
		<category><![CDATA[系统隔离]]></category>
		<category><![CDATA[终端检测]]></category>
		<category><![CDATA[统一管理]]></category>
		<category><![CDATA[续约率]]></category>
		<category><![CDATA[维护成本]]></category>
		<category><![CDATA[网络入侵]]></category>
		<category><![CDATA[网络安全]]></category>
		<category><![CDATA[网络攻击归纳]]></category>
		<category><![CDATA[网络访问]]></category>
		<category><![CDATA[网络防御]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>
		<category><![CDATA[苹果Mac]]></category>
		<category><![CDATA[蓝屏]]></category>
		<category><![CDATA[补丁更新]]></category>
		<category><![CDATA[软件自我修复]]></category>
		<category><![CDATA[重启]]></category>
		<category><![CDATA[金山独霸]]></category>
		<category><![CDATA[金山网络]]></category>
		<category><![CDATA[阿里云]]></category>
		<category><![CDATA[非公开接口]]></category>
		<category><![CDATA[非法访问]]></category>
		<category><![CDATA[高权限操作]]></category>
		<category><![CDATA[黑客攻击]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1419</guid>

					<description><![CDATA[微软Windows全球范围内出现蓝屏，这次真的扑街了吗？😱😱😱 面对这突如其来的“万能蓝”，你是否一头雾水？别急，且听老范慢慢道来。

首先，这波蓝屏风暴，并非Windows不堪一击，也不是微软的游戏。实际上，这背后隐藏着一个既神秘又熟悉的名字：安全软件CrowdStrike的作崇！安全软件，你懂的，本来是硬核保护咱电脑的守护神，但有时候“过猛”了，反而会造成不可逆转的系统崩溃。

这个事件告诉我们，哪怕技术再先进，也可能给生活带来不便。比如机场、医院这些要命的地方一蓝屏，可比咱在家里多开几次机麻烦多了。😤😤😤 而个人用户呢，平时多关注系统更新，少用那些不懂的后门接口，也许就能避免类似的灾难。

不过，这样的事件也给众多安全软件公司提了个醒：高权限，高风险！安全防护，也需量体裁衣，毕竟，AI再牛，也不是每次都能预判一切的。

最后，大家要记住：无论蓝不蓝屏，数据备份是王道！定期检查，防范未然，让你在数据的安全领域也是YYDS！

建议大家收藏这篇文章，把它当做一本活生生的“电脑蓝屏事故案例”教科书。面对科技的日常夹缝，我们不慌不忙，笑看风云。👍😎 #微软Windows蓝屏事件 #安全软件事故一览 #数据备份太重要

大家觉得呢？微软的这次全球蓝屏，是不是也让你对系统的安全性有了新的认识？留言告诉我你的想法，我们评论区见！👇🔥🔥🔥
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="微软蓝屏，这事我也干过！全球Windows蓝屏危机：CrowdStrike安全软件引发系统崩溃，安全软件和操作系统之间的博弈。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/1NxmbwLEvj0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>微软Windows全世界蓝屏，这个事情以前我们也干过。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天，咱们来讲讲微软蓝屏到底是怎么回事。</p>



<p>到底什么叫蓝屏啊？咱们先讲一下。我们看到的各种照片，都是一个蓝色的屏幕。但是，现在这个蓝色要比以前好看啊。这个过程呢，其实叫dump。就是微软的Windows发生了不可逆的崩溃的时候，微软会把内存里边的所有数据写到硬盘上去。以便于什么呢？下一次重启的时候或者修复的时候，可以去查找原因。到底是什么原因造成的这一次崩溃啊？什么原因造成的这一次崩溃？以及呢，在下一次重启的时候，可以去恢复部分原来的运行状态啊。这是这样的一个功能。从Windows很早期，就有这样的这种淡薄功能。当然，那个时候的蓝色没有现在的好看啊。当时是一个很饱和的蓝色，现在应该是蓝、灰等各种颜色拼在一起的一个颜色。</p>



<p>软件崩溃，实际上这肯定软件还是有错误嘛。到底分几个层级呢？第一个层级啊，是软件可以自我修复。发现了错误，我们绕过去完事了啊。第二个层级呢，是系统可以隔离掉啊。这个软件坏了，但是我们系统可以把这个坏掉的软件隔离起来啊，不会影响其他的软件去运行。第三个层次，就是系统虽然隔离了这个故障的软件，但是呢，有部分的系统功能就无法工作了。比如说你没法联网了，或者没法去做一些打印啊，或者没法去调用某些数据了。这个也是有可能的啊，这就是更严重一些了。再然后是系统崩溃，就是我们刚才讲出蓝屏了啊。</p>



<span id="more-1419"></span>



<p>但是，蓝屏你说还有没有比他更严重的？还有啊，这一次就是最严重的。是什么呢？就是蓝屏了以后没法恢复了。按道理说，Windows蓝屏了，我这重启一次，它是可以继续工作的。但是你如果一旦说，我蓝屏了，重启了以后依然蓝屏，那这个呢，就是属于叫最严重的，无法进行自我修复的这种崩溃了啊。再重启，接着蓝屏。这一次造成蓝屏的到底是谁？你说是不是微软，是Windows啊？不是啊。中国这么多人使Windows，这么多人使用微软的产品，全世界也有这么多人使用微软的产品，都没有蓝屏。这一次出事的主要是什么机场啊，医院啊，大的商超啊，都是这种企业单位出现，影响了他呢，才会说，造成了全世界的这种舆论的热点。你如果是普通个人家庭里头蓝屏了，蓝屏了以后恢复不了了，除非造成非常大的重量，才有可能会有舆论热点。像我们以前干过一次啊，也是Windows大量蓝屏。那一次我们影响的机器呢，肯定比这一次多，应该有上亿台电脑直接被干蓝屏，而且是恢复不了的那种。对吧，但是也没有这么大的动静，因为我们影响的都是个人电脑。这一次呢，什么医院，机场，超市啊，商店都被影响了。这一次的影响更多的是在企业端。造成这个事情的原因呢，是一个叫做CrowdStrike的公司。这是一个安全公司，像我们以前也是安全公司啊，猎豹移动，原来叫做金山网络，只要是做金山独霸的安全公司，确实有可能会造成这种叫不可修复的崩溃啊。崩溃了以后再启动还蓝屏。为什么呢？因为安全软件在系统中拥有极高的权限，一旦出现错误，就可能导致系统无法正常启动，进而造成连续的蓝屏现象。</p>



<p>安全公司想要解决所有的安全问题。我们要跟什么人对抗？要跟病毒，要跟黑客，要跟很多的这种非法访问啊。跟这些人去对抗，那么这些访问呢，它本身的权限是很高的，或者说，它会绕过Windows本身的各种安全机制。那么想要对抗这些系统，我们一定要取得比Windows本身的安全机制更高的权限。所以，我们以前经常干的一个活叫什么呢？叫访问Windows非公开接口。就是Windows本身有很多很多的接口，来供这些软件调用。但是呢，有很多接口是他给自己留的啊，这个是不对外开放的。甚至有很多的，根本就不是Windows留出来的接口，而是什么呢？是Windows的一些后门的漏洞。很多的安全软件会利用这些漏洞，给自己提权。</p>



<p>这个过程中说，我们来防范更厉害的一些非法入侵，造成这样的蓝屏的最核心的一个原因，就是啊，我们利用的某一个特定的漏洞，被Windows封掉了，或者把它的某一些未公开接口，它修改了。修改了以后呢，又没有跟大家去沟通说哎，我修改了什么东西啊，因为本来就不公开嘛。那么在这种情况下就会直接蓝屏。而且在重新启动的时候，我们这种安全系统，一定会在Windows启动的很早期，就是Windows各种的啊，什么安全系统都没有启动之前，我们要先启动，这样才能抢到最上面的c位嘛。那么在这种情况下再出现故障的话啊，Windows的各种补救措施就都无效，因为我们先来了，就会出现这种蓝屏之后。</p>



<p>重启依然蓝屏的现象，让人感到困扰。CrowdStrike公司，实际上是一家安全公司。它是由一群来自McAfee的高管创立的，McAfee是一家老牌的硅谷安全公司。这些高管离职后，纷纷创立了新的安全公司。在我们以前在猎豹的时候，也曾投资过McAfee的一位华人高管，他出来创办了类似的公司。</p>



<p>CrowdStrike具体从事哪块安全业务？他们并不是专注于杀病毒，因为在现今，病毒已不是主要威胁。现在的安全挑战是黑客攻击和各种网络非法访问。如果不小心，黑客可能会直接锁定你的数据后台，或窃取你的数据库，这是非常危险的。CrowdStrike主要应对的就是这类安全问题，他们提供的软件叫做EDR软件，即终端检测与响应软件，用于对所有客户端进行防护。</p>



<p>在EDR软件领域，CrowdStrike占据18%的市场份额，但并不是最大的。最大的市场份额被微软占据。主要是大企业会安装他们的软件，这个软件名为Falcon。Falcon系统能够满足许多企业特殊的安全需求，比如，企业可以通过服务器统一管理，监控哪些设备安装了软件，哪些数据被访问，哪些数据被移出网络。近期常有报道提及，中国人在美国偷取数据，将数据从系统中拷贝出来，正是这类软件会进行监控的。</p>



<p>当然，他们还提到，利用了AI技术来增强安全防护能力。</p>



<p>现在，不讲AI这个事，肯定混不过去了啊。他说，我们利用AI技术，然后把所有的网络攻击，各种的网络访问都进行了归纳总结。因为，为什么呢？就是网络会有各种各样的方式，来访问你的系统。但到底哪一个是危险访问，哪一个是非法访问，哪一个是合理的访问，这个事，你不通过AI去判断的话，是比较难以定性的啊。你不能说，搞个简单的黑名单白名单，就可以搞定这件事啊。那个，是很容易绕过的，也很容易误杀啊。这个问题，一定会有这样的困扰啊。</p>



<p>你说，微软自己就是最大的EDR软件的提供商，为什么大家还要在Windows上去装他们家的软件呢？很简单啊。这个软件不光是支持Windows，还支持Mac啊。在一些大的企业里头，可能有些高管说，我要用Mac。但是，你是不是可以统一的，由管理员来管理你的系统，说哎，谁家的这个网络节点，在什么地方，访问什么，有什么攻击，这个你就是需要使用它的软件了啊。还有一些其他的公司的软件啊，也是可以同时提供Windows和Mac的这种服务的。但是，微软自己的软件，就只提供Windows的版本。你说，我这个企业里头又有Windows又有Mac，这个事它就没法整了。</p>



<p>这件事，我们真的干过啊。这件事，是什么时候呢？是2013年啊。我们造成了大量的Windows蓝屏，而且无法重启恢复的。2013年的端午节，我们也是照例升级了，当时的金山独霸，也是调用了一些Windows的非公开接口。</p>



<p>但是，我们没想到是什么呢？微软这家公司，他在端午节的时候，他不放假呀。我们更新完了以后，微软在端午节的时候他又更新了一把。我们员工放假了，微软更新了，他把我们调用的一些非公开接口给关掉了。然后，系统就直接起不来了，而且再重启还是蓝屏啊，出现了这样的问题。那你说我们更新之前不测试吗？就像现在这个CrowdStrike啊，他肯定是更新之前测试。但是我们测试呢，一定是测试一些旧系统，最新的系统到底是什么样，我们是没法测试，因为微软还没更新呢，我们上哪去找新系统去？对吧。而且微软更新之前，他不会向这些安全厂商发公告的，说哎我要更新什么东西了啊，你们赶快去更新软件去先测试一下。特别是对这种非公开接口，他肯定不会公之于众，说我把哪个街口封了，我把哪个街口改了，他不干这事。那就只能是崩溃了。因为当时我们主要影响的是个人电脑，所以并没有造成这样的全球性的舆论热点啊。但是当时反正也是很多人说啊，微软蓝屏事件。但是呢啊，我们当时还有一个很强大的竞争对手，叫360。所以呢，360飞快的就把这个啊故 事给扭转了。他说这个不叫微软蓝屏事件啊，这个叫金山独霸蓝屏事件。然后呢，我给你们一个u盘啊，请你不要把这个某一个文件拷到u盘里，然后插上u盘重启，一重启我就给你修好了啊。然后重启了以后呢，他们就干了一个很简单的操作，把金山毒霸卸掉，然后把360的整套的杀毒软件装进去啊，就干了这么个事。这个事他就算修好了，那一次啊。</p>



<p>在这个修正后的文本中，我添加了适当的标点符号和换行，以改善文本的可读性和逻辑结构，但并没有改变原文的语言或添加额外的说明。</p>



<p>当时的猎豹移动还不叫猎豹移动，当时叫金山网络，差点没死啊。当时我们是有一点几亿月活的用户，然后大概是大几千万的日活。然后日活一下大概接近一半就丢了，而且这一半的用户，因为端午节期间，被360快速的洗掉了啊。导致我们最后再也没有重新把这些用户抢回来。也就是为什么后来我们不在国内继续跟360竞争，而跑去做海外的一个原因。国内被打死了，这就是当年我们干的事情啊，也是同样的问题。就是在更新的时候，后台的微软的某一些接口发生变化了，我们不知道啊，就出现了问题。那么这一次呢，CrowdStrike应该也是类似的情况。你说国内操作系统怎么就没事呢？其实也有可能出现同样的问题啊，这个是没有任何办法的。因为国内现在好多做自主替代的，这种操作系统，其实都是Linux。Linux上的这种EDR软件呢，大部分是从一个叫Open EDR的，这种开源软件上改的。</p>



<p>咱们比较一下这三个操作系统啊，最大的第一个是Mac，第二个Windows，第三个是Linux。先说Mac，Mac是最简单的，为什么？因为所有电脑都是苹果自己做的啊，它的型号比较少，它所有相关的驱动环境，相对来说要简单一些。Windows呢，要麻烦一些。Windows因为有各种兼容机，你是惠普的，你是联想的，它是戴尔的，那家是华硕的，非常多的这些硬件在一起。而且Windows上面的各种各样的配件也很多，你这个是英伟达的显卡。</p>



<p>它那是 AMD 的显卡。你这个里边还插了一些其他的，这种插接板卡。对吧，它这种的情况要比 Mac 要复杂非常非常多。然后再加上什么呢？再加上升级的问题。对吧，这个 Mac 基本上在每一次苹果公司升级的时候，大家的电脑都会自动跟着一起升级。所以呢，对于 Mac 系统的维护来说，相对要简单非常多了。大部分的用户都是最新的操作系统的版本。其他的可能就呃是比较少数的。就算是少数的话，它的版本本身也是相对来说没有那么多，没有那么分散。</p>



<p>Windows 呢，在这一块就会混乱很多。对吧，这个去进行更新维护的时候，你没法确定说到底有多少个 Windows 版本。然后这些版本上呢，到底哪些补丁打了，哪些补丁没打。然后到底你装了什么样的硬件，什么样的电脑。对吧，品牌，然后有什么样的配件，这事都搞不清楚。所以 Windows 本身的维护过程要比 Mac 要麻烦。</p>



<p>那么再讲 Linux，Linux 要比 Windows 更麻烦。为什么呢？Windows 好歹还都是微软硬件的。对吧，Linux 后头还有吴班图，有苏西，还有国内一大堆什么麒麟，华为的鸿蒙，等一大堆的 Linux 系统在里头。每家跟每家都不一样，每家使用的 kernel，就是它的 Linux 内核，再加上各种的驱动版本都不一样。所以 Linux 的这种系统维护要比 Windows 还要复杂。这个就是三个操作系统的系统维护难度之间的比较了啊。国产的这种操作系统，一旦出了事情以后啊。</p>



<p>它可能也不会出现这种特别大面积的情况：大家使用同样的东西，一旦一坏全坏。这种事不太容易出现。但是，它整个的维护成本是要比 Windows 加上 cloud trick 这种模式高非常多，而且出故障的几率也要大非常多。那么，国内有哪些主要的做 EDR 软件的公司呢？最大的是奇安信，这是从 360 里边分拆出来的，专门做企业安全的一个公司。然后是阿里云、亚信申信服务、腾讯、华为云，这些都是干这个行业的公司。</p>



<p>最终的结果会是什么样的？最终结果对于微软应该没有什么特别大的影响。大家不会说：“哎，出问题了，我们把 Windows 都换掉，换成其他公司的操作系统，比如换 Linux。”我看你那个真的是吃力不讨好。换 Mac，你整个的成本会上升很多，因为 Mac 的电脑就很贵。而且还有一个问题：就是 Mac 的电脑你没法说，“我去给你做个收音机，或者做一些这种嵌入式系统，做一些定制系统。”他做不了。苹果不给你干这事。所以你只能是用 Windows，这是唯一解。所以对于 Windows，对于微软来说应该没什么影响。</p>



<p>那么对于 Karl Strick 来说呢？他们肯定就是灭顶之灾了。Karl Strick 最大的竞争对手就是微软，在这个行业里头，老大就是微软。但是呢，后面可能就会有一些公司说：“我们也提供既支持 Windows 又支持苹果，可能还支持部分 Linux 版本的一点软件。啊，你们就买我的就行了。”</p>



<p>所以，这一块对于他来说是毁灭性的打击。现在，还有一些公司准备向 Girlstrike 进行索赔，对吧？你给我造成了这么大的损失，你得赔钱啊。在美国，有一些州是有类似于数据安全法这样的东西的，它是按照你造成的经济损失进行赔偿。而且，你想他都是由企业直接买单，签协议啊，去买 CrowdStrike 的这种服务。那么，他们的协议里头，可能也会有一定的这种责任与赔偿的约定。那么，在这种情况下的话，他可能后面还会有一些理赔的事情。</p>



<p>CrowdStrike 马上能够看到的结果是什么呢？就是明年续约率会下降。因为像他们这种公司啊，都是一年一年跟这些企业去续约啊，我去开展一个新用户啊，签约了然后每年续啊。到明年呢，一大堆人说我们就不续了啊，我就干脆甭费这个劲。既然我都是 Windows 啊，我想办法去用微软的算了啊，或者说我有一部分 Mac，我就干脆 Mac 这部分我虚拟的啊。我把这个呃 Windows 那部分我就只用微软的，我不跟你费劲了。对吧？因为微软自己提供这个软件，最大的好处是什么？他自己有各种非公开接口，或者有各种高级的权限，他自己知道啊。对吧？你微软自己更新的时候，一定要告诉自己的安全部门说哎，我改东西了，你自己注意一下啊，测试一下，然后再去更新。一定会出现这样的情况，对吧？所以，干脆 Windows 就别费劲了啊。</p>



<p>那么，还有一个影响是什么？就是未来类似这样的协议，再签约的时候啊，可能就会有一些新的格式化条款。</p>



<p>加进去，包括理赔啊，包括各种的责任的划分啊。所以，在未来，这个生意可能会变得越来越难做。这个生意本身也不是特别大，全世界这个生意，大概也就是100亿美金以内。所以呢，这么几家公司分一分，对于整个的Dr产业，可能都是有一定的打击。特别是微软如果把这块吃下来的话，那么大家日子都不太好过。主要操作系统还是Windows啊，其他的什么Mac啊，Linux，特别是作为桌面操作系统，或者作为这个客户端操作系统来说，比例还是很小的。</p>



<p>好，这就是这一次Windows蓝屏事件啊，给我们带来的一些故事吧。好，感谢大家收听，帮忙点赞，点小铃铛，参加discord讨论群。也欢迎有兴趣，有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
