<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>反蒸馏项目 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e5%8f%8d%e8%92%b8%e9%a6%8f%e9%a1%b9%e7%9b%ae/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 01:01:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>同事.skill爆火：AI蒸馏人与法律风险</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/04/08/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 01:01:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI蒸馏]]></category>
		<category><![CDATA[OpenClaw]]></category>
		<category><![CDATA[人物skill开源仓库]]></category>
		<category><![CDATA[前任.skill]]></category>
		<category><![CDATA[反蒸馏项目]]></category>
		<category><![CDATA[同事.skill]]></category>
		<category><![CDATA[数字员工skill]]></category>
		<category><![CDATA[自己.skill]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3684</guid>

					<description><![CDATA[同事.skill 正在把“AI替代工作”推进到“AI蒸馏个人”阶段，这也是全文最核心的价值：它不仅揭示同事.skill、前任.skill、自己.skill 为何引爆职场焦虑，也讲清了这类系统目前只能模仿行为风格、尚不能真正复制专业技能。文章进一步拆解 AI 蒸馏员工聊天记录、反蒸馏方案、个人信息保护法风险，以及数字员工、虚拟人格、人物 skill 商业化的未来可能，帮助你看懂同事.skill 是赛博鬼故事，还是下一代工作方式的起点。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="同事.skill 爆火：你被AI蒸馏后还算“你”吗？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/JFluryM0wPw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_1.jpeg" alt="深夜办公室里一台打开着代码仓库页面的笔记本电脑，屏幕上密密麻麻出现“同事.skill”“老板.skill”“前任.skill”等仓库名，周围散落工牌、聊天记录打印纸和冷掉的咖啡，气氛像科技新闻爆炸前夜，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>同事.skill、老板.skill、前任.skill、自己.skill，这到底是一个赛博鬼故事，还是未来的发展方向？</p>



<h2 class="wp-block-heading">事情是怎么开始的</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_2.jpeg" alt="GitHub 新仓库页面被刚刚发布的“同事.skill”占据画面中央，浏览器窗口外侧浮现办公室同事的聊天气泡、工位和离开的背影，像数字化蒸馏刚刚启动的一刻，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>2026 年 3 月，GitHub 上突然上线了一个新的仓库。现在 GitHub 上已经有非常非常多这种以“.skill”为结尾的仓库。所谓一个“skill”，不管你是用 Claude Code、Codex，还是龙虾 OpenClaw，都可以安装这些技能。</p>



<p>这个 skill 叫“同事.skill”，中文就是“同事”。它干的活很简单，就是把你的同事蒸馏以后挂入到 AI 系统里。你的同事好像还在你身边，哪怕他已经离开了工作岗位。</p>



<p>这个作品一上线，直接就炸了。因为大家都在担心被 AI 蒸馏、被 AI 替代，现在连<strong>“同事.skill”</strong>都出来了，这不就是噩梦照进现实吗？</p>



<span id="more-3684"></span>



<h2 class="wp-block-heading">从同事到前任：.skill 为什么迅速裂变</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_3.jpeg" alt="一个操作面板上依次生成“前任.skill”“暗恋对象.skill”“自己.skill”“老板.skill”多个卡片，卡片后面分别映出旧合照、未发送的表白消息、镜中的自己和冷脸老板，像网络梗在三天内失控扩散，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>三天之内，事情就裂变了，出现了“前任.skill”。比如你跟前任分手了，又不希望她离开你，就可以做一个前任.skill。还有“暗恋对象.skill”，就是我有暗恋对象，但从来没有跟她表白过，那怎么办呢？干脆把她做成 skill，留在自己的 AI 系统里，就好像她陪在我身边一样。</p>



<p>但既然可以蒸馏别人，肯定也可以蒸馏自己，对吧？于是就有了“自己.skill”。还有“老板.skill”“导师.skill”。当然，老板和导师这种纯粹是一种心理折磨，通常就是你问任何问题，他就回复你“不行”“嗯”“好，知道了”之类。反正如果大家需要一些心理建设的话，可以拿老板.skill 回来好好练习练习。</p>



<h2 class="wp-block-heading">为什么这个话题会引发集体焦虑</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_4.jpeg" alt="开放式办公区里每个工位上的真人身后都站着一个半透明的数字分身，分身正替主人打字回复消息，员工们神情紧张，仿佛“被炼化”从行业问题变成了每个人的命运，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>那么，为什么大家都在讨论这个 skill 呢？原来我们过去一直在讨论 AI 要替代哪个行业、让什么样的人找不到工作。现在好了，直接到个人了。你被 AI 蒸馏了，你变成了同事.skill，或者我变成了同事.skill。这件事情确实把每一个职场打工人的焦虑放大到了最大。</p>



<p>所以现在被取代的就不是工种，而是<strong>每一个具体的人</strong>了。同事离开了，他所有的聊天记录都会被蒸馏成同事.skill。以前是人走了，经验就走了；现在是人还在，数字版就已经开始替你上班了。不是离职，而是被炼化，现在叫“赛博炼化”。</p>



<p>所以说这是一个赛博鬼故事，因为同事.skill 踩中的不是效率上的焦虑，而是<strong>身份上的焦虑</strong>。效率工具有无数，但没有哪个让普通人感到“我作为人的真正价值被重新计量了”。同事.skill 算是头一个。</p>



<h2 class="wp-block-heading">“前任.skill”与“暗恋对象.skill”背后的复杂情绪</h2>



<p>蒸馏真人的事情愈演愈烈。有了同事.skill 以后，后面“前任.skill”“暗恋对象.skill”应运而生。但这个核心就不像同事.skill 那样是为了替你干活了，这可能更多是一种控制欲。我不希望他离开我。怎么说呢，我不太好评论这样的 skill 到底算是一个什么样的故事，或者是不是值得鼓励，这件事情我自己也是晕菜的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">一个悲伤的故事</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_5.jpeg" alt="昏黄台灯下的程序员独自坐在工位前，对着名为“暗恋对象.skill”的界面发呆，旁边是产品经理留下的聊天记录和日历上被圈出的第365天，屏幕角落弹出自动删除倒计时，悲伤安静，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>这里还有一个悲伤的故事。说某一个程序员暗恋了一个产品经理，但是产品经理离职了。他就把这个产品经理的各种聊天记录通通蒸馏成了一个 skill，做成了“暗恋对象.skill”。</p>



<p>但是过了一年之后，这个程序突然不能用了。原因是，这个产品经理其实也知道这件事，所以在她的 skill 里留了一个后门。后来这个产品经理可能在某次意外事件中离世了。这个小姑娘做了个后门，说我离世以后 365 天，就自动把这个程序删掉，让这个暗恋我的人可以继续往前走。所以这是一个悲伤的故事。</p>



<h2 class="wp-block-heading">“自己.skill”意味着什么</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_6.jpeg" alt="一个人坐在桌前，面前像拆解图一样分出“我本人”和“我的 skill”两部分，后者接上日语模块、面试模块、知识词典和各种插件，像能力被从身体里抽离后重新装配，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>那么，既然可以有前任.skill、暗恋对象.skill，是不是也应该把自己蒸馏成 skill 呢？确实有人在干这样的事情。我自己可以永远在线，帮我做更多的事情，这是很多人的梦想。甚至有些场景，比如面试的时候，它也可以替我去干点什么。这个大家自己去想，这玩意到底能干什么。就是“我”和“我的能力”可以分开，变成两件事了。</p>



<p>甚至我的 skill 还可以挂载一些我平时不具备的能力。比如说，我不会讲英文，不会讲日语，我可以给我的 skill 加上日语模块，这没有任何问题。你加个字典在里头就行了，你自己就不用去背单词了。这也是一件非常有意思的事情。</p>



<h2 class="wp-block-heading">反蒸馏：员工如何避免被“数字化炼化”</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_7.jpeg" alt="员工在提交周报前使用一把筛子般的程序工具扫描文档，文档中原本有价值的项目细节被替换成一行行完美却空洞的官方套话，另一侧抽屉里则藏着自己的私人 skill 账本，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>那么，有了蒸馏，就一定会有反蒸馏。那你说，我怎么能够避免被蒸馏呢？有一些人就专门开源了一个项目，叫“反蒸馏”。</p>



<p>他们干嘛呢？就是每一次提交各种信息的时候，因为现在有些公司要求你定期做总结，他们会拿这些东西去训练 skill。那么这些人会在提交的时候，对自己提交的内容进行扫描，把里头各种有价值的内容通通替换成完全正确的废话。</p>



<p>换成这个以后，你的技能肯定就留在你自己身上了，没有上交给公司，而且公司还没法发现为什么。因为 AI 自己就喜欢说这种正确的废话，所以他们不一定会发现是你提交的东西有问题。他也看不过来，他们更多可能会怀疑 AI 系统不够聪明。</p>



<p>所以有些人在做这件事情。但他们做的同时，肯定也跟那些聪明的会计一样有“两本账”：有一个自己的 skill，是自己用的，里头有各种技能，甚至还在不断增强；而上交公司的，就是各种正确废话拼接在一起的结果和内容。一套给自己用，一套应付老板。</p>



<h2 class="wp-block-heading">蒸馏员工信息到底违不违法</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_8.jpeg" alt="一张摆在办公桌上的法律卷宗《个人信息保护法》摊开，旁边压着聊天记录、病假申请、定位轨迹和离职协议，文件另一头伸来公司印章与员工的手，呈现技术冲动与法律边界的对峙，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>那么，蒸馏员工信息这件事到底违不违法呢？这可能是我们大家关心的一个事情。首先，结论：<strong>违法，这事是违法的。</strong></p>



<p>有一个《个人信息保护法》，2021 年 11 月 1 日生效。聊天记录里可能会包含员工的信息，包括病假、位置轨迹、几点到公司、私人吐槽，这些东西都在里头。这些信息属于敏感信息，即使你离职了，也是不能随便使用的。如果公司想用这些东西，需要让你单独确认；如果公司要在你离职之后继续用这个，还要专门征得你的同意。</p>



<p>你在入职的时候签的那个一揽子的知情同意书，或者信息共享同意书，这个东西是无效的，这个大家一定要注意。你说我不希望被蒸馏，那也可以拿出法律的武器来保护自己。</p>



<p>当然，现在也有一些中国公司说，我们在员工离职的时候跟他签了个协议，他同意我们蒸馏这些信息了。首先，信息在人家手里，同不同意其实无所谓。第二，离职的时候可能还会有一些补偿，他会要挟你一下：你如果不同意的话，你的补偿可能会有一些问题。所以可能通常也都会同意吧。反正每件事情到中国，就都有点……要不说叫赛博鬼故事呢。</p>



<h2 class="wp-block-heading">同事.skill 现在到底能做什么</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_9.jpeg" alt="一个简化版数字同事站在群聊窗口里，能模仿表情包、语气和甩锅姿态，却在背后露出空白的工具箱和知识架，显示它像真人但并没有真正专业能力，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>下面我们稍微讲一点技术，尽可能简单，大家不要担心。首先要跟大家确认一点，<strong>同事.skill 其实是非常非常简陋的</strong>。它并不具备同事的能力，只是能够像同事一样去判断事物，然后按同事的风格去回复，只有这些能力。</p>



<p>你说这个同事原来是某方面的大师，比如前端编程大师、后端编程大师，或者法务经理，它是没有那些能力的。它只是知道，这哥们原来特别爱甩锅，这个人相对比较鲁莽，或者比较勇敢，愿意去承担事务；这个人遇到问题以后知道该去找谁谁谁；或者他每一次回复的时候喜欢打很多表情符。它会把这个东西模仿得很像，但你说你的法律知识是什么样的，它就不知道了。所以相对来说，它是比较简陋的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">它的基本工作方式</h3>



<ol class="wp-block-list">
<li>你在目录里可以放很多个同事，不是只能放一个。你放一堆同事以后，就可以让这些同事去给你干不同的事情。</li>



<li>工作的时候，它会先把钉钉、飞书、微信这些聊天记录都拎回来，整个扫描一遍，然后对这个人进行总结：这是一个什么样性格的人，他喜欢用什么样的方式来回复内容。</li>



<li>然后把这些东西抽成几个文件，个人文件或者其他一些文件。抽成文件以后，在每一次调用技能的时候，去读这些文件，然后像这个同事一样做判断，给你做一些回复。</li>
</ol>



<p>所以，这个同事本身的能力其实并不在里头，这个要跟大家说清楚。</p>



<h3 class="wp-block-heading">同事.skill 的五层性格系统</h3>



<p>它里面把这个同事分成五层性格系统。整个蒸馏完了以后，就把一个同事变成这样的一个架构。每一次你去跟他说话，或者把他拉到群里以后，他就按照这样的架构来进行反馈，基本上是这么做的。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>第一层：硬性规则</strong>。就是优先度最高的规则，比如我一定每一次都甩锅，我一定每一次都勇于承担，我一定会去找谁谁谁维护一个什么事情，或者我一定要坚持什么东西。</li>



<li><strong>第二层：身份认知</strong>。比如我是一个前端工程师，我是一个法务，我是一个市场。</li>



<li><strong>第三层：表达风格</strong>。比如说话简洁不简洁，是不是用 emoji，是不是用表情包。</li>



<li><strong>第四层：决策模式</strong>。比如遇到技术问题时倾向于保守还是激进，更喜欢用哪些技术原型。</li>



<li><strong>第五层：人际行为</strong>。比如不主动参与讨论，还是喜欢主动挑事，还是喜欢插接话茬。</li>
</ul>



<p>所以，同事.skill&nbsp;<strong>仅能模仿行为风格，不复制工作技能</strong>。目前更像是高级自动回复系统，不是数字员工，这一点要讲清楚。</p>



<h2 class="wp-block-heading">如果真要做“完整的同事.skill”，技术上需要什么</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_10.jpeg" alt="一张复杂系统蓝图铺满桌面，四个模块“外部知识库”“记忆组件”“skill封装”“评估系统”由箭头相连，旁边有代码、文档、关系图谱和测试面板，像在搭建真正可工作的数字人格机器，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>那你说，真的想要实现一个完整功能的同事.skill 行不行呢？以现在的技术来说，还是可以的，没有什么难度。只不过这套系统要比刚才咱们讲的这个同事.skill 复杂很多。</p>



<ol class="wp-block-list">
<li><strong>外部知识库</strong>：要把它所有的代码、文档都存下来。</li>



<li><strong>记忆组件</strong>：这个记忆组件里包括各种事实抽取、关系抽取。这个人参加什么项目、什么时间在哪个组里、在不同的组里他说了什么话，这些东西都要单独抽出来。现在这个同事.skill 几百 KB 的文档，你是搞不定这件事的。</li>



<li><strong>skill 封装</strong>：在什么时候去读哪些库，在什么时候去做什么样的判断，这个也是需要的。</li>



<li><strong>评估系统</strong>：就是我们先计算好、计划好，当问这个同事什么问题的时候，他应该怎么去做。比如应该去读哪些记忆，读完以后应该给我们什么样的反馈，应该按什么样的格式来做，应该调哪些工具，整个过程是不是对。</li>
</ol>



<p>整个系统运转起来以后，是可以实现一个完整的、独立的、有技能的人格来替你服务的。这是真的同事.skill。</p>



<h3 class="wp-block-heading">为什么不建议只微调小模型</h3>



<p>这里稍微提醒一下，尽量不要去微调小模型。因为微调小模型干的活，其实跟这个 skill 干的活是一样的，就是让这个小模型说的话更像这个人的风格。它也没有办法把一堆技能固化进去。</p>



<p>你真正让它固化技能，还是要靠外挂知识库和记忆系统。挂完这些东西以后，可以通过这个 skill 获得相应的上下文，再拿完整的上下文去找像 GPT-5.4 这种长上下文模型，一把塞进去，它就会比较完整地复刻这个同事的技能。</p>



<p>你如果只是微调一个小模型，那就是做一个鹦鹉学舌的事情，没什么意义，而且成本很高。</p>



<h2 class="wp-block-heading">.skill 真正可能带来的变化</h2>



<p>那么，这一套 skill 到底能带来点什么呢？前面技术讲完了，后边咱们接着发散。</p>



<h3 class="wp-block-heading">1. 办公室里的“人格化 AI 员工”</h3>



<p>第一个，同事.skill 仅仅是一个简陋的演示功能。它能够模仿你同事说话的语气和做人的风格，但是并没有技能。它甚至还做了所谓“字节风”，就是字节上班的人会用什么样的风格来回复；还有“阿里风”，就是阿里的人怎么去甩锅。它把这些东西都模仿在里头了。所以它最强的地方，就是让办公室里的这些同事.skill 稍微有点像人，它就干这个活。</p>



<p>现在的 OpenClaw 其实是真的可以有员工了。你可以把各种具有技能的员工挂在里头，比如这是一个法务的，这是一个财务的，这是一个市场的，那是一个设计师，这是一个前端，那是一个后端。你真的可以把这些人挂到里面去，但并不是通过现在这个同事.skill 的方式挂进去，而是像刚才我们讲的那样，建一整套系统。你要把这个玩意挂进去，它确实是可以开始干活的。</p>



<p>那你说，作为一个公司的老板，你是不是就可以去蒸馏员工的技能了呢？从技术上说是可以的，但是从法律上，你怎么获得许可、怎么去做这件事，那是大家自己需要去思考的问题。</p>



<h3 class="wp-block-heading">2. 小说、电影、游戏创作的新高度</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_11.jpeg" alt="一位创作者坐在故事板前，桌面上摆着多个虚构角色的 skill 卡片，角色们仿佛从小说、电影和游戏场景中走出来围在旁边，各自按照设定对剧情提出反应，画面充满创作实验感，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>以后小说、电影、游戏创作，也可以上到一个新高度了。什么意思？不是写一个“作者.skill”，而是你以后可以给小说中的每一个人物创建一个 skill，然后你就可以问他说：在这样的状态下，你想向哪个方向发展？遇到了这种事，你想说点啥？这是一个非常有意思的事情。</p>



<p>你把这样的、带有完整人格 skill，甚至一些技能 skill 的虚拟人物，或者叫虚拟人格，放到小说里、影视作品里、游戏里面，这真的是非常有趣的一件事情。</p>



<h3 class="wp-block-heading">3. 数字员工与新的商业模式</h3>



<p>未来可能也会有真正的数字员工可以被雇佣了。比如像老范，我就可以去训练一个帮人看投资意向书、帮人做股权搭建，或者做一些商务咨询的 skill。那谁需要调用它？那就给钱呗。你就可以挂这个东西。我还不断地往里填补一些新的技能，或者填补一些新的知识进去。</p>



<p>这是不是也算一种未来的商业模式呢？每一个人自己去维护一些 skill，然后让它们在外面去求职，或者去做各种事情。我们需要的时候，就可以雇佣这样的员工去干活，这都是有可能的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">4. 追星模式也可能彻底改变</h3>



<p>那么追星的模式也会发生变化，但这个就属于实在太美，难以想象了。比如说，我们把明星做成 skill，装在每一个人的电脑里，装在每一个人的龙虾上，这会变成什么样？超出我的想象范围了，但一定会特别好玩。</p>



<h2 class="wp-block-heading">人与人的信任与协作，会走向哪里</h2>



<p>那么，人与人的信任与协作到底会走向什么方向呢？这个问题我回答不了。这是一个赛博鬼故事，还是未来的方向？这是同一件事情的两面。</p>



<p>不管是不是赛博鬼故事，我觉得大家都很难阻挡这件事情成为未来的方向。因为它确实能够有商业价值，确实能够满足人的欲望和需求。</p>



<p>你有前任.skill，有暗恋对象.skill，甚至有追星.skill 了。它如果加入到影视作品里，就可以随时做出符合这个 skill 人设的各种反馈。未来一定会向这个方向发展的。至于说在这个过程中，人与人之间到底怎么协作、怎么信任，不知道，这还要等待我们重新找到适应的方法和平衡的方法。</p>



<h2 class="wp-block-heading">最后总结：这是玩梗，也是预演</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/blog_12.jpeg" alt="未来感办公室与赛博街景交叠的终景中，真人员工被拆解成一个个可装载的技能模块悬浮在空中，旧工牌、技能包、代码仓库和霓虹广告混在一起，呈现玩梗走向现实预演的荒诞结尾，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>最后总结一下，同事.skill 本身更像一个玩笑。2026 年 3 月的这个开源套件还是相当粗陋的，现在它上面也写着说“我们还在不断升级”，也许未来就会变得很强。因为从技术角度上说，已经都可以做到了。距离真正复刻同事的能力，它现在发布的这个版本还有差距，但从技术角度上说，是完全可以实现的。</p>



<p>所以本质上，这一次同事.skill、前任.skill 是程序员在玩梗。只是因为大家都会有“自己这个人会不会被替代”的焦虑，所以这样的一个梗就破圈了。</p>



<p>人物.skill 结合龙虾，可能会把我们推向下一个纪元。人正在被拆解和解构，拆解成可交付的模块。大家注意，以后比如我们把一个员工辞退了，把他的技能留在同事.skill 里头去了，我们还可以随时给他挂新的技能包上去。你现在再学一个 Flutter 开发吧，再去学一个云服务器维护吧。你只需要把技能库塞进去就完了，不需要让他去上培训班，不需要让他真正坐在那儿吭哧吭哧学习。你也不需要再担心说，我让他学了本事以后要不要涨工资，这些事情都不需要了。</p>



<p>所以未来一定会向一个很魔幻、很赛博朋克的方向发展。至于这到底是鬼故事，还是未来，我觉得它很可能<strong>两者都是</strong>。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/github-skill-open-source-ai-digital-persona-ethics-privacy/background_1.jpeg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
