马斯克终于开源了他的Grok-2。虽迟但到，这背后隐藏着哪些不为人知的秘密呢？

大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

马斯克最终还是开源了他的Grok-2。原来我们还嘲笑过他，Grok-1开源完了，往那一扔就再也不管它了，有任何人提问题，你也不说什么。Grok 4都出来了，现在Grok 2都没开源出来。马斯克说：“那我们下周开源。”当时是这么讲的。然而下周完了以后，好像还是又等了那么一段时间，稍微晚了这么几天吧，Grok 2最终还是开源出来了。而且承诺呢，6个月之内，或者说在年底之前吧，有可能会去开源Grok 3。但是马斯克的话嘛，大家相信，就是他说了的事会做，但是未必按时间做。

马斯克的开源呢，只能算是符合非常广义的开源。这话什么意思呢？开源也是分原教旨主义者的，他们是肯定不会认可马斯克在开源的。第一个，马斯克不是当时发布产品马上开源，而是要过一段时间，甚至是过了一年多才去开源。而且现在他开源出来的这个版本，远远落后于当前主流模型。当然Grok 2呢也不算特别落后，它在当时刚推出的时候，应该是跟GPT-4不相上下的一个水平，但是跟后边4O，以及后边O1、O2这些东西就没法比了。跟当前的主流模型，像什么GPT-5、Grok-4、Claude 4或者是Gemini 2.5这些，它是比不过的。

而且呢，马斯克开源出来的这个大模型，对于部署是非常不友好的。你要想去把它的大模型下载下来，把它部署到自己的服务器上去，这个是非常非常痛苦的。这个大小是500G，需要在Huggingface上做断点续传。Huggingface是大模型领域里边的开源仓库嘛，你需要把这500G的文件从那上头慢慢往下传下来，错了没关系，继续再来几次。他专门给大家写了这样的一个话。

而且运行的时候呢，需要8张40G以上显存的显卡才能跑起来。8张40G以上显存的显卡什么意思呢？在国内合法可以跑的这个显卡是H800、H20、RTX 6000。你说我拿5090D跑行不行？这是为中国专门量身定做的5090，跑不起来。5090D呢是24G显存，把这个D去了，也就是国际上正常的5090是32G显存，也跑着费劲。而且呢，5090跟前面我们讲的H20比，有一个巨大的差异是什么？它没有Nvlink，卡跟卡之间的通信是很慢的。而H20这种专门的算力卡，里边是有Nvlink的，八块卡搁在一起，它还可以快速的跑起来。

当然了，Grok 2呢不是特别不友好，你像在那个当时还有一个跟Grok 2前后脚发布的产品，叫Deepseek V2，那个版本当时开源出来的时候是需要8张80G的显存的显卡才可以跑起来。这个Grok 2只需要8张40G显存的显卡就可以跑起来了。为什么会有这样的差距呢？原因很简单，当时的Deepseek V2是FP16的，而现在的Grok 2的话是FP8的，所以它会要更加的省显存一点点。

现在开源出来的呢叫Grok 2.5，并不是真正的Grok 2。它必须使用叫SGLANG的这样的一个系统来去部署。这个里边呢就会有很多故事了。大家注意，Grok 1并没有这样的要求，Grok 1使用的是Jax系统部署的。Jax是谷歌的系统。咱们待会就围绕这个SGLANG，来讲一讲它这个故事到底在哪。

马斯克的开源跟其他人开源不一样，就是他把东西开出来以后，基本上就不闻不问了。你其他人开源出来以后，你去提意见，说我哪遇到问题了，开源出来的这些公司还是要去修修补补的，调整一些东西的。马斯克就甭管是它前面的Twitter的推荐算法，还是Grok 1开源出来以后，就再也没人说这事了。你提任何事情，他都不理你，也不会做任何更新，就是这样的一种开源。

而且呢，它的开源参数呢也没有完全公开。你像Deepseek这些，都是直接告诉你我有多少参数，如何去部署，怎么去用这个东西，甚至连论文什么一块扔出来。马斯克就是我把东西扔这了，你们自己谁爱用谁用去。现在呢，大家只能通过下载的模型去猜测，它呢应该是一个269B的模型，是一个挺大的模型。

license呢也是严苛的，商务社区版本的license。所有的开源项目，你都是要有开源license，就是我拿这开源项目以后，什么事许干，什么事不许干。它这个Grok 2是不允许商用的。你就算是把它放在自己的产品里用，你说我不商用，没有达到大规模使用的这个程度，你也要在里边写上“powered by XAI”，这个都是要注明的。一旦超过了它一个使用限制以后，这个事就没法整了。Grok 1是阿帕奇2.0的license，还是一个完全开源的产品，但是到Grok 2就不是了，就已经变成了这种商业许可的产品了。

国际上面是有这种商业许可限制的大模型呢，像Llama其实是有限制的，那个也是有规定的，就是你用户量达到多少以上，你就不可以再去使用了。你拿去做一些研究是OK的，但是呢你不可以拿Llama再去训练新的模型。但是这个东西呢，说也是叫防君子不防小人吧，Llama 1开源，全中国的这些开源大模型就如雨后春笋一样夸夸就出来了。所以你去写说不允许训练其他模型，不允许去优化自己产品，不允许去商业使用这些事，反正你说着开心就好了。Grok 2呢也是这样的一份协议，大家说着开心就好了。但是差异在哪呢？就是Llama当时发布的时候是当时最领先的模型，大家会去照着去学习；但是Grok 2发布的时候就已经是去年的模型了，反正你算是开过源了吧，也就如此了。国内的模型呢，像Deepseek、千问这些，基本上都是MIT或者是阿帕奇的这种license，就是你可以拿去使，可以商用，可以自己去修改，拿它去干嘛我就不管了。所以跟他们还是有很大区别的。

咱们后边讲这个SGLANG到底是一个什么样的系统呢？它的名字是一个缩写，叫结构化生成语言。S是structure，G是general，LANG是这个language，它大概是这么三个单词拼在一起了。它的开发者呢，两个主要开发者，一个叫郑连敏，一个叫尹良生，听着像中国人吧？郑连敏呢是上海交大的本科，UC伯克利的博士，他现在就是Xai的工程师，在Xai里头主要就负责SGLANG这个版本的继续推进。明年7月份呢，会加入到UCLA任助理教授，现在UCLA的官网上已经把他的名字写上了。像美国的这些大厂里边的科学家，或者是这种大工程师呢，都会有这种两边来回流动的一个过程，去上两学期课，然后呢回来做一段时间的研究，很多的美国这些大厂的顶尖科学家是这么工作的。另外一个呢叫尹良生，尹良生呢是上海交大的本科，2025年从上海交大毕业，就是今年毕业，已经拿到了UC伯克利的博士生入学许可，准备到那儿接着去读博士了。

他们两个人写的这套系统。那你说老范，你是不是要讲中国人好厉害？比大家想象的可能还要再稍微厉害那么一点点。本身XAI里边这个中国人的比例就非常非常高，咱们这讲的是中国人，不是广泛的意义上的华人，就是从国内去的这帮人，比如清华、北大或者上海交大这些地方学完了去的，他们可能在美国读的博士，然后就在XAI里边去上班了。

但是这个项目还不太一样，咱们去稍微捋一捋这个SGLANG的一个发展历程。他是2023年12月12号发表的SGLANG的论文，当时呢郑连敏应该是在UC伯克利读博士，而尹良生应该是在上海交大还在上本科，他们两个人呢联合署名做了这样的一篇论文。到2024年5月份，Deepseek V2发布，236B的一个大模型，每次激活21B的参数。他们呢就说我们要去升级我们的版本，大概是到9月份，这个SGLANG就升级好了，专门对Deepseek进行了优化。SGLANG是Deepseek最优化的一个运行平台，你在其他平台上跑这个Deepseek都没有在SGLANG上跑得快。到2024年的8月份，Grok-2发布了，269B，每次激活115B。这个时候呢，郑连敏应该已经从UC伯克利博士毕业了，已经到了XAI去上班去了。2024年的12月份，SGLANG继续升级，这个升级是为了支持Deepseek V3的。Deepseek V3呢是2024年12月份发布的671B的一个大模型，包括后边我们讲的Deepseek R1，都是在Deepseek V3的基础上进行训练的。Deepseek最近刚出的V3.1还是671B，所以呢这都是一个系列的模型。2024年12月份还发生了一个什么事呢？grok V3发布。

大家按这个线去捋，你就基本上可以发现，Grok 1做的时候，马斯克还是满眼抓瞎的时候，不知道该怎么弄，拿着这个JAX就开干了。另外一个拿JAX开干的是谁？是苹果。苹果那个时候也是举着JAX就开干了，最后呢做出来的一个产品，但是效果一般。这个时候Deepseek大量的这种MOE模型的开源的东西就出来了，包括后面的论文什么就都出来了。上海交大这两位同学吧，他就开始去写这个SGLANG，专门针对这种MOE的模型进行优化。马斯克觉得这条路不错，那咱就干脆把这个团队招到我这来，你给我去好好维护这个SGLANG的版本，我们也在这个基础上，去训练我们的模型。

你说这个里头有抄袭没有？还是说有借鉴？我觉得说借鉴还是比较合理的。因为你去做新的研究的时候，你总要看论文吧？梁文峰写了那么多论文，你也得看。看完了以后，你说我受这个影响了，照这个方向去往前发展，这个本身没有任何问题。咱们不要老觉得说不是原创就怎么怎么样，别老想着这事。

所以从这看呢，Grok跟Deepseek还是很有缘分的。Grok 2跟Deepseek V2、V2.5，它们之间其实是有非常相近的地方。再到Grok 3跟Deepseek V3，也是有很多相近的地方了，有相互借鉴的地方。可能更多的是Grok去借鉴Deepseek，因为Grok每次出新版本的时候，它不开源也不开放出来，他要过一年以后才开放；而Deepseek每次拿出点什么东西，马上都开放了。所以这个到底谁去借鉴谁，大家自己心里去想。

其实呢，这就是开源生态的一种发展方式。很多人在讲什么“美国人一开源，中国人就自主研发、自主知识产权了”，这可不是这么回事的。开源了，我们就可以在开源协议的允许范围内去使用这些代码，甚至是去修改这些代码，再发行这些代码。他只要是协议允许你干这个事，你就可以去干。我干完了以后，我去注明了，说我是用了人家的代码，我把它写清楚就完事了。就算是前面翻车那盘古大模型，上头也写了“我用了别人东西”。但是中国人有时候没法接受这事，你说你都叫盘古了，你好意思你用别人的吗？前两天华为云内部的架构大调整，把整个的盘古这个团队全开掉了，以后这个丢人现眼的东西咱不弄了。前边别人说盘古去抄袭了，华为还在那义正词严的在那辟谣呢，辟完谣以后沉寂了俩月，直接把团队给开了。你说这玩意叫啥事？

我觉得我们应该很好的去接受这种开源生态，而不是说我一定要原创，我从来没有抄过，我从来没有用过别人，这个是相对来说比较狭隘的。你像Deepseek发了论文，公开了参数，SGLANG呢肯定是以这些公开信息为基础进行了优化。Xai呢也在这个过程中呢转型，在SGLANG基础上用同样的系统进行优化。大家走的路呢又不是完全一样，Deepseek还是要更多的考虑到算力紧张，没有NVlink的情况下，这个性能到底怎么样，到底怎么把它跑起来。Grok那就是土豪家的败家子，有的是卡，最新最好的卡，而且还有工程师爸爸负责部署和实施。他还跟微软、Oracle这些公司不一样，那些公司还需要外包，找别人去给部署。那马斯克干这玩意，肯定是没有任何问题的，因为他从特斯拉的时候就开始部署这种超算的集群，非常非常有经验。所以他可以把最好的卡、最新的卡拎回来进行部署，而且量大管饱。现在马斯克已经说，我们注册一公司叫“巨硬”，准备买上百万块的显卡，接着往前走。

马斯克算迎头赶上了，用Deepseek没有的资源，直接暴力推进。我们前面在讲Deepseek的时候就已经讲过了，马斯克肯定会照着往前冲的。苹果啥也没干，其实苹果在做大模型这块跟XAI是同时起步的，都是从JAX这开始起步的，但是苹果最后啥也没出来，马斯克这边都做出来了。梅塔呢还在老路上面去蹉跎前行，未来到底怎么走还不知道。所以呢，别人都开源了，谁你抄的好、抄的不好，或者在这个基础上到底能不能做出新东西来？我相信Grok还是创新的，我并不是说我就指责了，说“Grok你就是抄Deepseek”，没有说这话。还是得看谁可以把这个工程往前推的更远，这个才是本事。

国内的模型厂商的话，你说他们没有借鉴Deepseek吗？肯定借鉴了。他们只是说太多东西要抄了，到底抄谁的呀？这个是真正国内厂商要去头疼的事情。大家发现了，Deepseek V2的版本其实并没有那么热，到V2.5开始这个热度一下就上来了。就是从Deepseek V2.5开始，很多的国内厂商就开始转型，说我们是不是去看一看，像百度什么，他们就已经开始转型了。等到Deepseek V3出来的时候，其实就已经很热很热了。当然对于整个的行业来说，或者说对于社会来说，圈外的人真正知道Deepseek是从Deepseek R1，就是从今年1月份才开始知道这个事儿。但是从去年12月份的Deepseek V3开始，在这个程序员圈里头，在这个行业内呢，大家就已经普遍认知了，这就是一个当前最好的框架了。所以当时很多的团队就都已经都转过来了。现在Kimi k2、mini Max M1、百度的这个4.5、智谱的4.5，其实都是按照一个模式做出来的。但你说它们都是抄袭的，我觉得大家不要想这个事。大家呢都在同样的看论文，都在一个可能同学圈或者是朋友圈里边去，大家一块可能平时喝个咖啡、聊个天什么的，他是这样的一个环境。

国内大模型厂商也是相互借鉴。你看谷歌、微软，他们肯定也会去读论文，他们去做新的研究、去做新的产品的时候，“这Deepseek写的，中国人写的，我不看”，他们也不会这样的，没有那么狭隘。

今天我其实主要跟大家讲的是这样：开源才是未来的一个方向。不要上来说你抄袭，不尊重原创，这太狭隘了。咱们最后总结一下：开源是当今世界比较先进的全球化、松散协作方式。大家注意我刚才讲的这些定语：全球化、松散协作。开源呢推动了互联网、移动互联网和今天的大模型的整个产业的升级。Deepseek呢在里头起到了巨大的推动作用，包括咱们今天讲的SGLANG，都是在开源大潮里边起到了巨大的作用。

马斯克的Grok开源呢，基本上没有为社区贡献太多的东西，毕竟是去年4月份的东西嘛，还是稍微差一些的。马斯克喊开源呢，主要还是为了要吸引眼球。第一方面呢是恶心OpenAI。当然OpenAI现在人家也开源了，把GPT OSS拿出来了。但GPT OSS要比现在开源的Grok 2要强非常非常多，因为GPT OSS是大家可以用的一个产品，不是像Grok 2这样的，没有人会去用它。为什么没有人用？因为部署起来成本非常高，还是一个旧模型。我花了这么多成本，我去部署Deepseek V3.1不行吗？所以他就不想让别人用，也不想让任何人占他便宜。

马斯克现在想干的活呢，就是让更多的人去用他的Grok服务。而且呢也希望在未来呢，让更多的人呢去用他的这个巨硬的产品。那你说巨硬到底做什么的？前面他专门申请了一个商标叫巨硬，就专门为了恶心微软的，“你叫微软我叫巨硬”。一开始以为马斯克就是开个玩笑，或者说出来嘲讽一下比尔盖茨，没想着他真在里头干活。现在说了，我们这巨硬公司是真的要干活了，而且呢干这方向呢，也是大家熟悉的方向，他要做manos，就是做agent。说以后你微软的这些产品，我通通都拿各种各样的AI agent给你覆盖掉。你做了office，我就给你做个AI agent，跟他说你给我写一PPT或者给我写一什么东西，他吭哧吭哧给我写好了，我就不需要那么复杂的叫做office这些东西了。他是搞了这么一套东西出来。

大模型在不断创造内容的过程中呢，其实也在不断的污染大模型被发明之后的语言环境。所以呢，中国的创业公司跟开发者，也在不断的创造新的技术，创造新的内容。在这个过程中，再通过开发者社区或者通过开源社区，不断的将这些新的思想拿出来，去影响全球的科技发展，为全球科技发展添砖加瓦。不要想着说脱钩断链，说我们不要中国人的思考，我们不要中国人的技术，这个玩意是有毒，这个世界不是这么发展的。

咱们今天通过Grok 2的这个发布，通过Grok 2使用的SGLANG的这个平台的一个历程，你就会看到在这个过程中的话，你需要上海交大的学生来去给你写这些系统，你也需要去借鉴Deepseek的论文、借鉴他的一些思路去训练自己的模型。而且这个节奏是一模一样的，这边出Deepseek V2，那边过几个月出这个Grok 2；然后那边出Deepseek V3，你同一个月出Grok 3。这个就是同样的节奏，一模一样的往前走。所以这是一个进步的过程，别老想着谁抄谁的事。

好，今天这故事讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛、参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

扎克伯格跟黄仁勋凑一块，除了换皮衣，还讲了点什么呢？他们是在SIGGRAPH大会上进行的访谈。黄仁勋是访谈主持人，而扎克伯格是被邀请的嘉宾。因此，在他们的访谈中，扎克伯格是逗哏的，黄仁勋是捧哏的，这一点首先要搞清楚。

这一次访谈，主要是扎克伯格在输出。SIGGRAPH大会是一个历史非常悠久的大会，叫计算机图形图像特别兴趣小组（Special Interest Group on Computer Graphics），小组成立于1967年，1974年第一次开会。今年是第50届，参会的人中有90%都是博士。当我看到这个消息时，一开始想，黄仁勋应该是个博士吧？扎克伯格是中途退学的。后来查了一下，发现并不是。黄仁勋是硕士，而扎克伯格是2002年入学于哈佛的心理学和计算机科学专业，2004年辍学，实际上上了两年学，之后在2017年被哈佛授予了荣誉法学博士学位。他好像跟某位伟人的学位差不多。

正常来参加这种活动的人，主要是引擎公司，比如Unreal、Unity，图形软件的公司Photoshop、Adobe，以及显卡公司AMD、英伟达。原来Meta也参加过，大概参加了有十几年了，他们以前是作为VR、AR公司来参加的。这一次则是出来抢AI的。

老黄跟扎克伯格算是天作之合，为什么呢？因为只有开源模型，才是英伟达显卡的绝配。

那你说微软不也买了好，OpenAI也在用，对吧？但是呢，大厂的必元模型啊，它是有能力去招聘一帮叫适配工程师或者叫配置工程师。他们可以绕过扩大算法这个事，是可以跑的。增加的这点成本对于他们来说是可以去承担的。只有开源模型的应用者，通常是支付不起这些配置工程师的工资的，所以他们会老老实实地使用英伟达的显卡，是吧？所以他们俩绝对是天作之合。

扎克伯格自己访谈的资格，也是因为买了足够多的H100才换来的。他是号称拥有60万块H100的男人。老黄就问扎克伯格说：“你是怎么来的呀？”而我是作为VIP客户，专门被黄日勋邀请来的，就是显卡买太多啊，被请来了。而且他在恨苹果这件事上来说，俩人绝对有共同语言啊。就是黄仁勋也好，扎克伯格也好，现在所有的CEO里头，所有的这种创业者里头，最恨苹果的两个大概就是他们了，找不出其他人了。

扎克伯格在会上飙脏话啊，直接说了一个f word，甚至说有可能直播都会被掐掉的这种脏话。其实骂的不是OpenAI，骂的其实是苹果。为什么要去骂苹果？OpenAI做了半天，未来有没有可能伤害Meta，伤害扎克伯格，有可能，但是现在其实没有给扎克伯格带来任何的伤害。而苹果当时是差点没把Facebook给玩死。扎克伯格自己也讲，Facebook最早是个网站嘛，我们是完全开放的啊，没人管，我们在里头爱干嘛干嘛。然后移动时代呢，发现要到苹果上面去啊，发布软件。

苹果这也不让你做，那也不让你做。关键是把他们进行精准广告推送所需要的用户信息给他屏蔽了。以广告收入为基本收入的 Facebook 差点没被他弄死。扎克伯格痛定思痛，说：“我一定要去做一个新的平台，绝对不能靠 APP 这种东西，而让苹果把我掐死。”所以他才做元宇宙，才把公司从 Facebook 改名叫 Meta。他做了所有这些事情，实际上都是为了应对苹果。这是扎克伯格为什么恨苹果，为什么恨这种封闭的大平台。

说英伟达为什么恨苹果呢？就是英伟达跟苹果之间是有恩怨的。英伟达给苹果提供过一款显卡，后来这个显卡不是特别稳定，被苹果直接起诉了。一开始苹果要他退钱，老黄不退，后来苹果直接起诉了老黄。苹果是在所有的应用里头都不使用英伟达显卡，而这个梁算截下来了。

而这一次，苹果直接给大家演示了用谷歌的 TPU 去训练大模型。这个消息传出来以后，英伟达的股价直接崩了。当然，英伟达的股价崩掉了，还有很多原因在里头，包括老黄自己在疯狂的套现，以及他到 120 以上的这个价格，大家觉得确实有泡沫了，直接崩掉了。但是英伟达昨天晚上涨了 13%，整个又窜起来了。

为什么苹果可以用 TPU 去干活呢？就是它是自己大厂，我只要招够足够的工程师，我就可以去改底层算法，让这些模型在 TPU 上运作。苹果演示了这件事情以后，谷歌、OpenAI 上都可以往这个方向走。这对于英伟达来说就是非常危险的。

英伟达一定要来找一个更恨苹果的人，找到Meta，找到扎克伯格。说来咱俩聊一下。扎克伯格呢，就是因为被卡过脖子，所以必须开源啊。看到别人作弊源啊，想要成为新的基座平台，就open i想做这个啊。那么想做规则的制定者啊，所以只能气得骂街了啊。这就是两个最恨苹果的人，天作之合，凑在一起。

那么Meta呢，对于大模型的开源是有非常大的贡献的。当然，最大的贡献并不是拉玛。咱们一直都说啊，拉玛1、拉玛2、拉玛3算是奠定了开源大模型的基础，但是Meta做的最大的贡献是另外两个东西。一个东西呢，PyTorch。PyTorch是现在非常主流的一个大模型，本地把它架起来的一个架构框架，这个东西是Meta开源出来的。现在在很多的服务器上，大家开始进行本地部署的时候，都是用的这个东西啊。

PyTorch的基金会里头大佬云集，哎，大型的开源的项目都是有基金会的。他们的大佬里头，Meta自己是啊，他贡献了代码，那么他是大佬。第二个呢，就是芯片厂商都在里头，英伟达、AMD、英特尔都在里头。然后所有云计算厂商都在里头啊，谷歌云、微软云、亚马逊云都在里头啊。再往后，新生的AI社区与工具，Hugging Face、Lighting AI啊，都在里头。

还有两个全能型拳手在里头，一个叫IBM啊，他所有的都做，也做云也做主机，也做芯片，什么他都干，所以他也是基金会的高级会员啊。还有一个高级会员是大家所熟悉的，遥遥领先啊，华为。

就PyTorch基金会里头，唯一的一个中国会员就是华为。在这一点上，我觉得华为做的还是很厉害的。它在各种开源的基金会里头，老老实实地交钱，老老实实地去遵守规章制度。它不像国内很多的公司，比如百度，使用所有的开源东西，但却偷偷使用，使用完了以后直接一闭源，啥也不看了，然后下一个。

Meta对AI做的贡献是什么呢？OCP（Open Computer Project）叫开放计算工程，这是什么呢？就是自己有大量的服务器，而这些服务器应该如何构造、如何去建设、如何去连接，这也是一个开源项目，这是Meta开源出来的。现在英伟达推出的NVIDIA HGX，就是在这个模块上去拓展出来的，已经都用上了。这是对整个开源事业真正做的两大贡献。

第三大贡献，才是刚才我们讲的拉玛模型，拉玛1、拉玛2、拉玛3、拉玛3.1，这才是第三大贡献。而且我觉得他所谓的拉玛模型的贡献，真正改变的其实是中国，彻底追上来了。可以拉着中国的一众小伙伴，把这OpenAI打翻在地，这个我觉得是可以的。

扎克伯格也为未来指明了方向，而且他指的这些方向，我觉得还是非常有价值的。第一个，他讲到了一点是原来我们很多人没有想到的，就是要去修改推荐算法。因为互联网的最底层其实就是推荐算法。推荐算法是什么？就是过滤与排序，你到底应该看这个还是不应该看这个，谁排前头，谁排后头。

这就是整个互联网的底层逻辑。在信息过载之后，我们只能依靠推荐算法来工作。在推荐的时候，它只能是说：“我按照一些大家的喜好，或者做协同过滤，做一些传统的AI的推荐。”现在就不一样了，它可以通过Transformer的模型，通过嵌入来重构整个算法，这是一大创举。而且这个东西真正运转起来以后，可能我们会看到完全不同的信息流。

在推荐的时候，他们也希望直接在信息流里进行总结与归纳。原来我们在Facebook和Instagram里看到的所有信息都是用户生成的，那么以后可能我们看到的一些信息就是归纳的一些信息。比如说，你最近有三个朋友感冒了，你最近有五个朋友感冒了，而这些朋友你可能连名字都想不起来。如果真的给你发一条说这个朋友感冒的信息，在信息流里你也不想看到，但是你又希望知道这朋友里边感冒的人多不多。

会把信息分层处理。什么叫分层处理？就是跟我关系最好的人，你们要把这个信息完整地展现出来。大家讲的就是150个人之内的，我们可以互相叫出名字，可以知道他的喜怒哀乐。这些我们可能希望知道他所有的信息。然后朋友的朋友就是中层圈子，可能只是需要知道一个概况就可以了。再往外层的话，可能有一些大事件发生的时候，我们需要知道一些国际大事，也就可以了。它需要分层处理，那么分层处理就可以对这些内容进行总结归纳，并可以发出来。

而且在这个过程中，推荐算法就会有更大的权利。这是什么意思？原来肯定是看你关注了谁，你跟谁是好友，你可以看到谁的信息更多。不可能，你虽然关注了一个人，但你未必看得到他的信息。如果你们之间很少互动，他就认为这可能就是一个普通的朋友。他的一些大事你知道一下，小事你可能就不需要知道了。他会通过这样的方式来过滤你的信息。

包括我们现在在推特里边也是这样的，可能看到一些大事的时候，我们会看到，那一些小事可能就看不到了。后面的话，Meta准备统一他的推荐系统。原来推荐系统是什么呢？就是各个分支，比如我要先看到朋友的，然后看到这个朋友的朋友的，再看到国际大事的和重要媒体的，所有的这些推荐的东西搁在一起，然后再进行混合。以前是这么工作的，而现在上大模型，我们要让整个的系统用统一的模型进行推荐，一次性给你推出来。

这个也是一个很大的创举，可能以后我们就会看到一个完整的模型推荐出来的图文信息、视频信息都混在一起的，而不像现在似的，Instagram就是Instagram，Threads就是Threads，Book就是分开的。以后，我们可能就在一个统一的信息流里看到所有的一切了。这是真正会改变互联网底层逻辑的事情。Meta、谷歌、Twitter、TikTok基本都是靠这个东西活着的。如果真的能够把大模型应用到推荐算法里边去。

我们可能就真的会看到新的一次AI革命，真正能够产生效益了啊。这是非常重要的啊。 这是讲的第一点啊。第二点是什么呢？就是AI studio啊。他也要上一个AI studio，因为AI studio谁都上啊。微软有AI studio，谷歌有AI studio，Meta也做了一个AI studio。而Meta做的AI studio就干一件事啊：给每一个人做一个自己的AI助手。使用社交媒体的时候啊，直接用Meta自己的内容进行训练，微调一个小模型，再配合RAG或者叫做本地知识库，可以不断地补充新的信息，拿这个小模型去替我们回答问题啊。

像我现在，我每周会去处理一次大家的评论，周三下午一般会处理。处理完了以后跟大家念一遍。如果我有了这样的一个工具，我就可以随时随地地处理大家的评论。我出去玩的时候，AI机器人都可以给大家回复啊。我们的Disco群有这么多的分支，我没有办法在里边去照顾到每一个分支。这样，我就可以让我的AI助手在里边去回复。哪怕说他不回复，我过一段时间总结一下，最近大家都在聊这几个事呢，你是不是要去参与一下啊？或者他可以来征得我的同意，或者在我的授权之下进行回复啊。

这件事我就替你回答了啊。那件事情你准备怎么回答，还是说就不说了。这样的话，我就可以更多地千手千眼、无处不在地参与到各种社区的讨论里头去。这个真的是我很需要的一个东西啊。

每个人呢，其实都需要分饰不同的AI角色，有不同的AI助理模型。你比如说，在Facebook的回答问题里头有一个，在Discord里头有一个，是不是在Twitter里应该再有一个？这个可能才是真正我需要的东西。甚至未来我可能照了照片以后，就直接把这些照片都放在优酷里，让它自己去挑选好的照片，给我发到Instagram上去，这个不也是一个挺有趣的事情吗？这个是非常有用的。

那么在所有的平台里边，就会成一个新的风向，就是大家开始把这种AI机器人用起来。以后是什么呢？就是所有的平台都会变得热闹起来，因为每个平台都有我们的替身在替我们回答问题。所有的平台都会产生信息大爆炸，所有的平台也就都失去壁垒。

我们经常有人说：“哎，你有Telegram没有？你有微信没有？你有这个Twitter没有？”那以后这些东西我都有。你们在任何地方提了问题，我可能都可以去回答。这是多么有趣的一个事情！他们就不可能说再把一个人限制在某一个特定的小平台里头。当这些小平台失去壁垒之后，这些大平台就可以依靠成本和变现能力直接把小平台都挤死，对吧？这也对于Meta来说是有商业利益的吧。

在网络上，每一个人都可以依靠这种小模型的帮助，成为超人。这也是在不久的将来就可以实现的东西。扎克伯格也讲了，未来他的这种AI触手不会是文字，而应该会成为虚拟形象。你们以后可能再去聊天的时候就发现……

长坐着一个长得像老范一样的人，在这跟你回答各种问题了。甚至他可以开出这样的直播，挨着把大家的评论都点出来，挨着跟大家解释。这也是一个很有意思的事。

这是第二点。第三点是什么呢？第三点是开源是未来，不受限制的构建，恢复开放的黄金时代。这是他讲开源的内容，我们就不在这里详细去讲开源到底好在哪，坏在哪。这对于中国的AI行业来说，没有拉玛，就没有中国AI现在的风起云涌。如果没有PyTorch，中国的整个AI体系也是难以发展的。

它开的这个叫Open Compute Project，对整个中国的互联网云建设都是有重大意义的。再往后一个讲的是模型不会一家独大，从小到大的模型都有应用场景。OpenAI就认为你都应该在我这儿用，不要用其他人的。虽然它有GPT-4O Mini这样的模型出来，但它还是说你都要在我这儿用。

现在Meta就讲了说没必要，405B的模型我们就是做这种相对来说比较复杂的任务。当然，405B也给英伟达提供了一个非常大的考验，因为405B这种模型在英伟达的单块显卡上跑不起来。你还是要用NV Link这样的成熟技术，才可以把这些显卡连接起来，把这个405B跑起来。黄仁勋也是乐得嘴都合不上，跑405B就老老实实到英伟达来买显卡来。

势币的基本上处理各种业务是够的，因为我前一段时间也是使用各种大模型，基本上到70B。

绝大部分的问题都可以解决了。8B的在各种的AIPC里就可以用了。微调之后可以成为各种专材，比如说编程的，法律咨询，AI客服，绝对够了。今天谷歌还新发了两币的模型，叫JMAR2，两币，这个叫2B，在AI手机上完全可以跑起来，效果还不错。

这是讲的第二块，就是不同步大小的模型，大家自己去用。而且大家要去用八臂的模型，去训练各自的专用模型。只要这样，才会有不同的模型去完成不同的事情。

然后呢，讲的是叫segment everything two。是这样的，一个大模型又更新了，更新到第二版。这个模型叫做分割一切。这个segment everything呢，在去年是发布过一版，做的事情就是你给他一张照片，不需要标注，不需要训练，他就可以把照片里的所有物体都识别出来，挨着个儿给你列出来。

而everything to呢，它是可以把所有视频里的内容直接都给你分拆出来。说这个是牛，那是马，这个是猪，那是羊，他都给你认得清清楚楚的。扎克伯格还在现场炫富，他说：“你看啊，现在认出了一个视频上面这些牛，叫考艾岛牧场的牛，是扎克伯格自己牧场上的牛。”对吧，把这些牛认出来以后，伯格跟这个黄仁勋准备把这个牛杀掉了，好好吃一顿。

这种可以分割和识别视频内容的大模型，未来是有非常大的应用场景的。而且注意啊。

Segment Everything Two是开源模型，大家现在就可以当下来使用了。扎克伯格在现场举的案例是什么呢？就是监控能力可以极大提升。以前，公司丢东西的时候，我是去看过监控的，那经历实在是太可怕了，对吧？你需要长时间盯着监控去找这个片段，这非常困难，因为视频是线性的。

现在，当你有了这种分割一切模型以后，你就可以直接问模型：“什么时间点你看到有人进来了？”或者“什么时间点这个门动了？”他就可以直接通过语言和文字对视频进行检索。这是非常强大的，很多工业上的东西可以被极大赋能了。

前一段时间，马斯克其实也演示过一个视频，在他的推特账号里，演示了用AI模型观察一个咖啡店。他会算好哪个店员在聊天，哪个店员做了几杯咖啡，哪个店员在休息，对吧？店员和顾客之间是如何沟通的，这看起来有点吓人。

当然，这种模型肯定会被中国的厂商第一个拿来用。用完以后，就可以让这些牛马们老老实实地干活，没有任何私下里的自由空间，这完全可以实现。所以，中国一定会快速应用起来。

再往后，两个老直男讨论了一下时尚问题。为什么讨论时尚呢？因为扎克伯格去做智能眼镜了，眼镜上有摄像头。他说这个东西很漂亮，而且可以不停地换衣服，始终穿一件，但这个眼镜可以换来换去。

这就是两个老直男对于时尚的理解吧。这一次呢，他们两个人还是换了皮夹克。黄仁勋标准款的皮夹克给了扎克伯格，扎克伯格呢，这一次用的是自己那种很厚的半长的皮衣，戴帽子的这种，比较宽松。这就是两个直男对于时尚的所有观点。

最终的总结是什么呢？就是扎克伯格还算是为AI指明了方向。而且扎克伯格指明的这几个方向，都是AI未来有可能挣到钱的地方，有可能能够在这块有正常的商业模式的地方。这个是非常可贵的，它比山姆·奥特曼的那种大空话还是要落实得多。

那么新的时代就要到来了，互联网的底层真的要被AI重构了。原来互联网底层是没有被AI去改变的，还是推荐算法。现在AI要进入互联网底层了。一个人都可以被AI赋能，这也是非常棒的一件事情。所有的场景都可以被AI渗透，对世界的理解也可以进一步给各种系统赋能。当然，也可以给中国这血汗公司赋能，或者给中国政府赋能。

我发现做监控这件事情上，中国如果说是第二，全世界没有任何国家敢说是第一。这块我们还是做得最好的。全世界大概绝大部分的监控摄像头都是中国人造的。最终呢，大家都去买英伟达的显卡，都去用Meta的开源系统。这就是他们两个进行了一晚上的访谈所得出的最终结论。好，这就是我们今天讲的第二个故事。

大家好，欢迎收听老范讲故事。今天我们来讲一下Gitcode搬运GitHub仓库的事情。这个事情发生在6月26号，Gitcode大量搬运了GitHub仓库。在搬运的过程中，没有征得原来的主人的同意。更过分的是，在搬运后还修改了仓库代码，伪造成自己原创的。因为我们在GitHub里面都会写这个Readme，会把仓库地址写进去，告诉别人这个项目是从GitHub的哪个网址来的。然而，Gitcode上去后，把这个信息给改了，改成说这个项目是从Gitcode来的。更可恶的是，还伪造了大量作者的账号和主页，说这个项目是他们做的。因为他知道，我们首先要有一个人创建了相关的账号，才可以在这个账号上建立自己的开源仓库。如果没有一个人在这里的话，这个仓库不能凭空冒出来。所以他为这些作者们还整个创建了网页，相当于全都爬回来建了一遍。这实在是太过分了，整个开源社区直接就爆炸了，因为没有见过这么无耻的人。大家一个个跑去Gitcode下面去骂，去要求删除这些未经许可搬运的代码库。有些作者干脆在自己的代码库里面投毒，也就是放梯子啊或者一些其他相关的代码在里面。因为这种代码，Gitcode什么也不问啊。

什么也不查，就直接搬回来。那么搬回来以后再去举报他，有些人采用这样的手段。但是你如果真的是国内的人的话，估计也不太敢啊。美国人的项目他搬也就搬了，但是怎么说呢，人家美国人也未必发现。现在第一批发现的，实际上就是中国的这些开源的创作者。然后开始往里面投毒。这件事情的核心是Gitcode啊，Gitcode它是一个公司，不要想着它是一个网站啊。它首先后边是一个公司，这公司什么时候创建的呢？2023年9月22号成立的啊。为什么有这么好的一个日子呢？因为那是2023年华为HDC的日子。前两天HDC刚发什么鸿蒙啊，什么仓颉开发语言啊，就是HDC叫华为开发大会上。那你说为什么2023年9月22号的HDC上会去创建一个叫Gitcode的这样的公司呢？那我们要去看一下Gitcode这公司下头有哪些股东。这个公司的名字叫做重庆开元共创科技有限公司。一共呢有三个股东，第一个股东叫长沙开发者科技有限公司，占40%的股份。那么这个公司呢，其实就是CSDN啊，就是大家比较习惯CSDN。但是从来没想过它是一个长沙的公司，对吧CSDN呢，中间有一段时间经营得不是特别好啊，直接被一个长沙的公司应该是买下来了吧。第二个公司叫深圳市红土善利私募股权投资基金合伙企业。

长了这么长的一个名字，它实际上是个投资机构嘛？所以你看它叫合伙企业啊，它占30%。那么这个基金是谁出的钱呢？49%的钱是深圳市引导资金，实际上这是个政府的钱。真正由企业出的钱是谁出的？是华为技术有限公司给了1.9亿人民币。然后，华为旗下的哈勃科技投资有限公司认缴了1,000万。所以华为给了两个亿在里边。所以他的第二个股东呢，基本上认为是华为系的基金啊。第三个股东叫做重庆渝智信企业管理咨询合伙企业，占30%股份。这个是一个什么样的公司？这是一个重庆国资的，等于重庆做国资的一个大的基金，就是重庆市政府实际上是。所以呢这个公司呢是CSDN，40%负责运营啊。然后呢是华为，然后是重庆市政府，因为重庆希望把自己打造成中国的开源软件圣地，所以重庆对很多的开源项目都有支持，这样也支持了他30%。大家知道，重庆还有一个基金叫天工开物开元基金会啊，我是那个基金会的顾问，所以重庆现在是四处在搞这个事情。这个公司的法人是谁呢？这公司的法人跟董事长叫蒋涛，实际上是CSDN的创始人。他的核心技术就是整个这套Gitcode的网站，是拿什么东西搭的呢？是由华为云的，叫code us，us是Arts代码艺术的意思啊。所谓的code us呢，实际上是一套类似于GitHub的。

代码托管平台的一套系统，算是一代新的AI驱动的开源开发者平台。实际上，它是由CSDN技术和华为云联合运营的。华为作为4S店出资，尽管出资不多，服务器也相对较为简陋。此外，重庆市政府也为该项目提供了一些资金支持。因此，只有这样的项目才能在2023年的HDC上发布，并宣布成立并开始工作。所以，实际上这是一个华为项目。许多人都在抨击CSDN，但我认为CSDN算是替华为背锅了。在国内，如果你要抨击华为，这件事就无法进行了。但现在这个事情基本上已经被压住了。除了一些零散的报道外，国内基本上没有其他报道。这也是华为一贯的做事方式。那么，我们来看看国内现在有哪些大的开源项目。第一个是Gitee，由开放原子基金会开发的开源Git仓库。现在其中最大的一个项目是OpenHarmony，华为将鸿蒙的源代码系统放在了这个仓库中。第二个是Coding，实际上是被腾讯收购的，后来又收购了另一个项目GitCafe，原来是与我一起做数字游民项目的Thomas是GitCafe的创始人。第三个是CodeUp，后面实际上是阿里云。

大家注意啊，一般云计算公司喜欢去做这样的，啊，代码托管仓库。为什么？因为他自己有服务器，有存储空间，而且你一旦做了托管仓库以后，大家也比较容易把这些代码托管仓库里边的代码部署到你自己的云服务器上。所以一般的云计算厂商会整这个玩。像have后边是微软云啊，所以这个都是相同的道理。最后这个呢，就是咱们今天讲的it code啊，它呢是CSDN跟华为云一起来做的，像咱们今天上午放的那期视频，讲仓颉语言的社区，就在Gitcode里面。啊，这个就是在为华为服务，前面那个项目他没抢着open，him也没抢着啊，太早了嘛，被Git拿走了。后面华为肯定是什么都要用自己的嘛，啊，绝不能假手他人啊，万一被人卡了脖子怎么办呢，所以自己做了一个Gitcode，然后把后边的仓颉语言社区就搬进来了啊。这就是国内的开源项目仓库的一个基本发展现状吧。那么，这一次的Gitcode到底干了些什么啊？咱们说搬运这件事，其实大家都搬国内的开源仓库呢，没有不搬的啊。搬呢，其实分三个层次搬啊。第一个层次呢，是叫镜像搬运。镜像搬运呢，其实也还算是善意。为什么叫算是善意而不是完全善意呢？就这种仓库搬运啊，有的时候也没有得到别人的授权和认可。你按道理说，你应该先问明白啊，说你允不允许我搬进来做仓库。如果人家不允许。

你是不能搬的啊，但是这种镜像搬运一般不稳啊，都会搬进来。但是搬完了以后呢，他会保留人家原来所有的信息。你不能赶上代码这事是第一个，第二个呢，他会专门的去注明出处，说：“这个我是从guitarb上那儿搬回来的啊”。如果有什么问题，你到哪儿去问去，他一般会写清楚。而且呢，他的目的是什么呢？就是国内的guitarb经常访问不通畅，那我又要用这些代码怎么办呢？我给你搬回来，搬回来以后，你可以在上面去使用。像Kitty前面其实做过类似这样的事情，在国内呢，也形成了一定的讨论啊。如果对方作者要求了啊，你说你给我删了吧，或者怎么给我整理一下TT，他们应该也会去处理。只是搬之前他没问人家吧。这个呢主要是给国内开发者使用的。当然还有一个很重要的原因是什么呢？就是做这种镜像搬运的时候是可以进行合规审核的，因为很多的wetab上的项目在国内其实是不合规的。我在搬之前我审核一下，如果合规了我把搬回来啊。如果不合规的话我就不搬了。所以很多人说为了不被搬呢，在这个代码里头放一些在国内不应该放的东西。这是第一种啊。第二种呢，就属于叫生搬硬套。这种就是比较傻，什么意思呢，就啥也不说，我就直接把它搬回来，不做任何的修改和调整。这种呢就属于比较愣的方式吧。第三种呢，就属于纯坏啊，就是搬运之后还修改原作者信息。

这种就属于特别特别坏 Gitcode 干的呢。就是这样的一个情况，把这个项目源头改了，号称说这个作者最开始就是在我这做的。而且呢，伪造了作者的账号和页面啊，说这个作者，你看他自己在我这登录了啊。而且这种账号页面还特别讨厌，是什么呢？等作者说，我现在想去删这个项目的时候，keep keep code 还非常强硬，说你怎么证明这项目是你的，你要先来上网来登录，来登录完了以后呢，你还要去认证你的这个项目，你说我没法认证，因为你是伪造了我的页面。我现在自己登录上就是一个新账号了，当然可以啊，你授权给我，你授权给我，你就可以啊进入到这个页面里去了，你可以去删除这个项目。但是你授权完了以后呢，你删你是删不干净的，你在 top 上是哪个账号，它内部是哪个连在一起，这个会给它绑在一起。现在呢，它等于做的叫赤裸裸的绑架，就是你想要求删除你的项目，你必须在我这注册账号，必须先授权给我，你不授权给我，我就不允许你去删除。而现在呢，可能就是再去授权他，你都删不掉了。这个就属于是无耻到家的一种行为。那么为什么这个事被社区所痛恨呢？啊，大家要注意啊，开源其实并不是一种公益。在前面讲很多开源的项目时候都讲过，开源呢是一种新型的松散协作方式，实际上它本身是一种商业模式。这是挣钱的。那么这种挣钱的商业模式上…

希望以上格式化后的文本能满足您的需求。如果还有其他问题，请随时告诉我。
因为大家是松散协作嘛，一定要有非常明确的规则和道德进行约束。否则的话，在这样的一个环境里边，去把代码开源出来，你连问都不问就给我拿走了，还给我改，改完了以后就直接剥夺我了，然后要求我证明我是我自己，要求我证明我有这个权利去使用这些代码仓库，这个就有点像中国这种银行，老人死了以后，你去取存款，要求证明你妈是你妈，你爸是你爸，这个就属于非常非常的恶心。

而且开源呢，算是现代软件互联网乃至人工智能发展的一个基石。你如果没有这一套道德约束，没有这一套调性的话，不会有开源，也没有我们现在能够使用的这些软件、互联网以及软件工程人工智能。这些东西都不会有啊。那么你只能是被人卡脖子啊，没什么好说的。

那么遇到像Gittold这样赤裸裸的绑架、耍流氓这种方式的话，就属于是完完全全的在破坏社区规则。而且把基本规则做完破坏掉了以后，你就再也不可能形成啊，新的说做一个规则。因为这个是这样，就是你去建立起信任是很慢的，你需要做很长时间的好人，才有可能建立起信任来。但是只要做一次坏事的话，大家就不信了啊，这个人原来干过坏事啊，他会有这样的情况。

整个中国这么多人，在去找开源的项目啊，在去为开源的事业做贡献，也是希望中国能够借助到全世界开源的这种风气吧。我们不会被其他国家甩掉，我们也可以利用开源。
这种先进的商业模式，让中国整个的软件系统可以更快地追上其他国家。这也是我们一直在努力做的事情。结果突然出现了这么一个人，上来说我这么干了，我就有理了。那么很多在开源这块做出努力的人，包括像我这样的人，包括之前上过节目的一些开源社区的人，都会觉得自己这么长时间付出的努力付诸东流了。所以大家现在在骂他，但是现在的事情基本上舆论被压住了。其实你离开软件圈，离开开源圈，没人知道这件事对吧？极个别的报道也不会得到流量，因为后面其实是华为现在把锅背上了。说这是华为干的，我们丢人了，就这样了。华为也不说什么，而且到现在为止他们也不承认错误，说我没错啊。你现在还是一样想上来深项目，你还是得注册我的新账号，注册完了以后要经过我的认证来证明你是，你才能再去删除。而且绝大部分人应该是删除失败啊，现在一帮人还在继续骂。华为还是非常非常的高大上的，而且现在还有一堆人跑出来洗地。这个特别逗，是在Twitter上还是在哪？我在讲这件事情，就有人出来洗了。洗什么呢？他说哎呀，万一GitHub以后卡我们脖子怎么办呢？我们不就使不了了吗？我们现在先把它扳回来，万一它以后卡我们脖子，我们不就有备用了吗？我觉得持有这种观点的人…
脑子真的不知道是怎么长的啊？第一个GitHub从来没有卡过你的脖子，也没有卡过我的脖子。现在国内GitHub无法正常使用的原因，到底是谁卡了谁的脖子？GitHub几次被封，几次解开，其实GitHub的状态一直属于个玄学状态。而且呢，它里头因为有很多的项目，在中国可能不是那么合法。我记得原来有一个叫学习强国啊，那个是干嘛的？就是专门帮你去破解学习强国软件，然后帮你去抓时间的。这个肯定不属于我们允许的范围内吧。在有些地区呢，你可以去访问GitHub，但是，如果你想从上面大量地下载代码下来，是不允许的。他会侦测到啊，一旦发现你去进行大型的代码沟通了，直接把你干掉。那你说GitHub，你这个投入点人力物力，把中国不喜欢的东西都删掉不就完了吗？其实不太容易啊。为什么呢？它是开源服务啊，本身带有一点点公益性质。所以对代码进行审核这件事，本身成本又很高，就不是那么划算。所以GitHub也不太愿意干这个事。而且你想，他在美国微软下边的公司，你说啊，我应中国政府要求，把那些项目给他删掉了，这个也不行啊。大家知道Zoom原来是怎么被美国政府收拾的啊？他就是应了中国政府的要求，把一些在Zoom上开会的人的会议室直接关闭了。那美国政府的直接处罚他。那么这个事肯定是不行的。

那么你的输入文本是：那你说能不能做一个镜像战 对吧你中国人得访问这部分啊 或者说有一些东西你是中国人 可以访问的 有些东西访问不了 这个成本其实是很高的 谁来做这代码审核 审核完了以后我到底怎么放这个东西 而且GitHub下面 你是可以相互之间进行项目引用的 那我引用了一个 我无法访问的这个项目 那你怎么办啊 所以GitHub一直也没干这事啊 怎么说呢 中国政府你有审核 要求我们抵制他 把他封掉呢 也不算完全师出无名吧 也算是有一点点理由 那么在这样的情 况下你说我们想继续跟上 国际开源软件的新潮流 怎么办呢 如果能够在获得同意和许可之后 你去做一些镜像 注明出处 这个事其实挺好的 没有什么大问题 对吧如果你说我没有获得同意 我也做了镜像了啊 如果下次人家要求删 我就自己麻溜的把他删掉 这个事呢 也行啊 也不算是特别十恶不赦 但是像Gitcode这样的事呢 就属于实在是干的太恶心了啊 那么Gitcold干的最恶心的地方在哪儿 首先CSTN啊 它因为背靠的是CST嘛 CSTN本身底子那种 稍微有点潮 CSDN是中国最大的软件开发社区啊 而且是最古老的 它是1999年就成立了啊 CSDN的意思是Chinese software Developer network啊 叫中国软件开发者网络对吧

但为了生存，他做了很多妥协。因为大家都知道，技术开发社区的收入是有限的。最初，他的收入主要来自广告。然后开始进行招聘。我知道这件事是因为我以前在Boland做过类似的工作，我们有时会在上面打广告。但最后我感到很不满，因为Bolan比较穷。一上去打广告，他们就说：“你看IBM给了多少钱？你看vivo给了多少钱？你看OPPO给了多少钱？你们太穷了。”我就是被他们歧视的那一群人。他们只会上谁给的钱多的广告。广告做完后，就开始招聘，然后进行培训，接着开始举办各种技术大会。实际上，技术大会也都是在收钱。为什么他们必须要活下去呢？在中国做社区这件事，我们曾经讨论过，如果你不交钱，不交社区的费用，这个社区为了生存就会失去立场，只会说一些商业化的话。谁花钱，他就给谁说话。它一定会变成这样。所以CSEA一直保持着这样的状态。为了保持活跃，你必须要有一定的日活和月活，要有点击量。所以，它上面有大量的低端内容来充实期间。
做一个社区，经常会有新人提出问题，比如1+1等于几，2+2等于几，他们通常不会去搜索，而是不停地提问。正常情况下，你应该有一套规则，不允许他们不做搜索直接问这些问题，否则应该将他们踢出去。这样才能保持社区的秩序和发展。但是CSDN并没有这样做，他们一直允许这种行为。我们一定要把这些问题都留下来，你们都在我的社区里提问。提问完后，我才能有更多的人看到，才能有更多的广告刷新和展示机会，有更多的广告点击率。CSDN一直在做这样的事情。所以整个CSDN的内容和用户其实都比较低端。像高端一点的东西，虽然也有，但很少。而且对于程序员这个职业来说，到了高端的程序员，谁不知道Gitup呢？谁不知道攀援是怎么回事呢？大家肯定都明白。CSDN为了维持自己的正面形象，还是在低端程序员中继续发展吧。所谓的开源社区是需要慢慢培养的，不能因为你是华为云，众多爱国开发者就会跑来。这是不现实的。像Gitup这样的事情，我做到现在也已经做了十六七年了，不是因为我做了Gitup大家才来的。这是慢慢做出来的。Gitcode是在2023年9月22日创建的，到现在只有几千个用户，这才是正常的。

或者几百个用户，有个几百个项目，这才是正常的啊。并不是因为是华为云，所以大家才非常热烈。社区是一个鸡生蛋，蛋生鸡的滚动过程，也就是内容吸引人，人产生内容的过程。但对于社区来说，最重要的并不是鸡，也不是蛋，既不是内容，也不是人，而是底层的规则与调性。这才是最核心的价值。一旦一个社区失去了底层的调性，失去了底层的规则，那这个社区就不存在了，只是一堆没有任何意义的数据而已。

有25年历史的CSDN肯定了解这个逻辑，CS蒋涛从很早就开始干这个事了，到现在肯定是懂的。那为什么现在还要去搞这种大力出奇迹的事情呢？一定是有一些不愿意相信这个事情的人，不愿意相信社区规则的人。说我们天有多大胆，地有多大产，我们不遵守这种规则，一定要大力出奇迹，这事一定是华为云干的。你想，他成立不到一年就有245万用户，3.3万个项目，5万个组织，这不是胡说八道吗？而且计划在今年10月份还要推出运营增强版，年底要上AI版本，2025年要成为中国开发者首选的开源平台。像那么多阿里云、腾讯云、GT的一堆，还要跟他们竞争，我要最厉害，因为我是华为嘛。这种事是CSDN这样干了25年或者干了26年的老开发者能说得出来的话吗？
这不是人话，但是Gitcode的人就说了，这个事就办了，办成现在成了一堆笑料。现在这个事情依然没有解决。我今天上午还有一帮朋友在Gitcode里边去折腾。第一个Gitcode里边大量的issue。什么叫issue？就是说我们写了一个项目以后遇到问题了，我们会去提。这种叫issue，issue互相看不见。为什么？因为医术大家都是提着说，你这无耻的人啊，把我的项目搬回来，赶快给我删了。都是这种东西啊。所以现在干脆医术你也别看了，然后禁止讨论。啊，你们现在不允许在我的项目里讨论。这都是我辛辛苦苦偷回来的，你怎么可以在我的辛辛苦苦偷回来的项目下头评头论足呢？你怎么可以说是你的呢？所以不许讨论，而且项目跟人完全隔离，对吧？你想说哎，我现在想找一个项目啊，你搜索能搜索到，但是搜索到以后你点点不进去的。现在变成这样了，而且用户之间相互也找不到。你去搜索，完全找不到这个人啊，因为我们也是，以前有几个老同事都有上面账号啊，对吧？说来我们互相的项目里头协作一下，发现找不着人了，现在也是如此。而且到目前为止，拒不认错啊，没有任何人出来承担这个错误，对吧？也没有任何人说我要怎么改进这事啊，我怎么去修改这个项目。没有人说这事，这个事就完了，就跟华为做的很多其他的事情是一样的。

那么，Give Call事件的后续影响可能会是什么呢？首先，会出现更加严格的开源项目和开源代码审查。这是必然的，因为Gitcode上架了大量有毒代码或者国内不允许上架的代码，而且还被举报了。现在他们已经陷入了困境，无法解决这个问题。想一想，他们其实可以拉回来项目并检查一下，确定这是一个翻墙软件还是一个反动或色情的软件，但是他们没有这个能力，他们只是闭着眼睛看。阿卡尔将项目拎回来后，他们很顺利地将所有以Githave开头的链接改成了Gitcode开头的链接。这件事情发生后，国内一定会进行严格的检查，再次发生类似的事情一定会受到严厉的处罚。因为我们也咨询了国内其他开源软件平台，如果你的平台上出现类似的代码，那个平台就会被封站。至今为止，Code还没有被封，战战仍然屹立在那里。这肯定给中国的开源事业造成了极大的倒退。其次，这对整个中国开源社区也是一个很大的打击。因为本来开源是无国界的，很多人说，哎，你看俄罗斯入侵乌克兰了，我们是不是不应该让他们使用开源软件。但是开源行业的人，包括整个开源圈子里的人，表示不同意，开源是不相信这些东西的。

对吧，任何人都可以继续贡献代码，都可以使用这些代码。但是，请记住不要进行恶意行为。大家相信你，你也不能做坏事。现在我们将自己单独拆分出来，不遵守你的规则。我将把这个东西拿回来，然后修改其中的所有信息。当你要求我删除时，我会坚决拒绝。这是一个非常大的问题。而且，华为的生态建立基本上也因此而告吹了。我今天上午在华为仓颉开发语言的讲解中提到了一个新的开发语言。这个开发语言是否成功与其技术好坏有关，但并不是最重要的。核心是要看你的社区以及上下游产业链是否丰富。而这件事情基本上把整个华为的生态链都搁置了。没有人会去参与这个事情，因为我们已经知道了，无论我将东西放到华为仓库还是其他地方的仓库，都有可能被你拿回来并进行修改。而且，当我要求取回我的权利、删除或修改时，你都不理睬我。所以，没有人会再给你贡献任何东西，除非他们脑子有问题。鸿蒙和仓颉现在都在建立开发者关系，而一个关键的时刻就是开发者生态。但是你无法建立起来。如果你玩弄黑暗森林法则，也就是说，我不知道你是不是好人，我也不知道如果我是个好人，那么就没有人会为你贡献任何东西了。

这件事情涉及到开源软件的安全问题，确实存在一些挑战。开源软件默认相信所有的参与者都是善意的，但如果有人恶意利用开源软件，整个开发者生态可能会受到影响。

在《三体》系列中，黑暗森林法则被描述为一个相互猜忌和防范的状态，这种状态下，人们为了自身安全会采取极端的行动。这段描述中提到了一座纪念雕塑群，它象征着人们在黑暗森林法则下的困境和挣扎。

对于华为来说，不能仅仅因为已经取得了一定成就就停下来，而是要按照文明的规则不断向前发展。有人可能会主张我们要发明自己的规则，不要遵守西方人创造的规则，但开源本身确实是西方人创建的规则。然而，作为中国人，我们也有自己的规则和价值观，我们可以在遵守开源规则的基础上发展出符合自身国情的开源文化。

中国自古以来就有自己的规则和价值观，比如”率土之滨，莫非王臣；四海之内，莫非王土”，意味着只有在皇帝的统治下，土地和权力才能稳定和有序。这段描述强调了产权不清晰的问题，如果产权没有明确，那么它永远不会真正属于你，而是属于皇帝。

在处理这个问题时，我们需要综合考虑各种因素，遵守规则的同时，也要根据自身的国情和价值观做出适当的调整和发展。开源软件的安全问题需要全球范围内的合作和共同努力，只有这样才能建立一个安全可靠的开发者生态。

是非对错是由身份地位决定的，而不是由本身是非对错决定的。而且，还去搞什么百善孝为先，实际上都是在讲这个。不要讲对错啊，你要首先讲你的立场。历史是由胜利者书写的，那意思就是说，自古以来所有东西，你想怎么干怎么干啊，最终都可以。行大事者不拘小节，你可以不守规则。中国人的规则，最后当规则成为上层攫取利益工具的时候，我们的技术是如何传承的呢？我们的技术玩的叫传男不传女。如果是依靠传男不传女的这种方式，你有可能打破卡脖子吗？你是不可能打破卡脖子，你会被人卡一辈子。人家能够快速的发展是靠开源，是靠相信所有人都是好人，相信每一个人都愿意遵守开源的规则与礼貌。在这样的一个大家约定俗成的情况下，我们不需要订立那么严苛的规则，就可以一起去协作，就可以做出新的软件来了，可以做出新的人工智能来。咱们这好，我们要用中国的规则，我们要搞传男不传女，最后是成王败寇，那么我们只能被人卡脖子卡到死啊。这个就是华为Gitcode搬运GitHub项目的最终结果啊。这个咱们就把话放这儿。好啊，这是我们今天讲的第一个故事。