GPT-5-Codex的发布，普通人通往技术平权之路的又一个里程碑。

大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

记得上次在天津做线下活动的时候呢，有一位程序员问我说：“我们这些普通人，应该如何应对AI大潮呢？因为现在很多程序员被AI淘汰失业嘛。”我想了一下告诉他说：“你要想清楚一个问题，在AI大潮面前，我们不是普通人，我们是程序员。那些不会写程序的人，才是普通人呐。”

所以，咱们今天要讨论的就是，那些不会写程序的普通人，在GPT-5-Codex的帮助下，怎么能够像我们这些会写程序的人一样，去遨游于代码的海洋之中，知道代码到底在干什么，为什么这么设计，哪里做错了。这个是真正给了他们一个能用的工具。

OpenAI呢，趁着Anthropic屏蔽了程序员的主体族群（也就是咱们中国人的时候），适时地召开了发布会，发布了GPT-5-Codex。大家要注意，它这个名字起得稍微有些混淆。GPT-5呢，是一个大模型；Codex呢，是OpenAI发布的一个编程的agent；GPT-5-Codex呢，是一个在GPT-5的基础上，专门训练的一个用于Codex这个编程AI agent的一个专有模型。它稍微有点绕，就是GPT-5-Codex是一个模型，不是一个简单的agent。

GPT-5-Codex呢，可以自动地判断复杂度，而且可以可靠地执行。自动判断复杂度这件事呢，现在大家都在干。你问了一个简单问题，我就简单回答一下，不会浪费很多的TOKEN。其实，有时候AI想太多，也是一个很烦的事情。什么叫AI想太多？你问豆包一个问题，甭管你问他什么问题，都啰里八嗦给你讲半天，那就属于AI想太多的一个典型体现。

真正难的是可靠执行。什么叫可靠执行？就是AI这种东西呢，每一次执行实际上都有可能出错，都有可能出现一些偏差。如果说我一次执行了以后，自动地再做下一次执行，它就会把这些偏差累积起来，或者我们叫累积误差吧。这种AI agent，它是没有办法做长期执行的，因为它的累积误差会越累积越多，他自己瞎想越想越偏，就这样的一个状态。

但是，GPT-5-Codex在这块会做得很好。OpenAI已做了测试，它最长连续运行了7个小时，中间不会停下来，这是非常非常强大的，而且最终得到了你想要的结果。这个是怎么做到的？肯定内部是有很多的纠偏机制，很多的校验机制。我往东走一步发现不对了，我再往西走一点。其他的AI agent为什么不行？因为有时候钻牛角尖，钻进去以后就钻不出来了。像我们使用Claude Code或者Java CLI这些AI agent的时候，你就必须得盯着它，你发现他越钻越偏、越走越牛角尖的时候，你就要把他打断，告诉他说：“你别往那边走了，那边是错的，有一个正确的方向，你应该如何如何去处理。”这个才是比较麻烦的地方。GPT-5-Codex在这块，已经非常非常强了。

GPT-5-Codex呢，跟OpenAI的Codex这个AI agent结合在一起，绝对是强强联合，而且还不贵。这个很重要，因为使用这些AI agent本身是非常非常昂贵的，它会把你整个的代码库直接塞给这个大模型，你的TOKEN会像流水一样哗啦哗啦地一下就不见了，所以非常非常昂贵。有些人使用Claude Code，一个月能够消耗2万美金的TOKEN，这是非常吓人的。

而像这个GPT-5-Codex，本身在这一块上还是相对比较便宜的。像我这样的Plus账号，就是一个月20美金的账号，基本上够我使了。给出的额度是这样的：每5个小时30-150条通话。你如果是问的很简单，可能就是150条；问的很复杂呢，就是30条。如果你把它耗光了以后呢，它会回答你说：“咱歇会吧，待会再弄。”很多人呢是这样，工作干一白天，如果被提示了说“咱歇一会吧”，他就下班回家了。这样来去使用，它的额度基本上够使，要比使用Anthropic的Max这种，就是200美金一个月的账号，要好用得多。

现在去使用OpenAI Pro账号，200美金一个月的账号的话，它是每5个小时可以回答300条或者是1,500条，就是简单问题1,500条，复杂问题300条。实际上你给它一个复杂问题以后，它自己且跑呢，你想再给他下一条都比较费劲，除非是你并行的同时再开多个窗口一起给他这个命令，有可能这个额度会不够用。正常如果是一个人单人使用的话，其实Plus账号，就是30条复杂任务或者是150条简单任务的话，五个小时之内是够使的。你上午弄完了以后，中午吃个饭休息休息，下午又可以满血复活了。所以它还是比较省钱的。

GPT-5-Codex这个模型呢，其实是在GPT-5的模型上做的提升，本身呢提升并没有那么明显。如果你不是用来编程的话，你就不要拿这个模型来使。如果你要是拿它来编程的话，普通的编程任务呢有提升，但是可能也就是在一些跑分题库上，你能够看到它提升那么一点点，提升的也不是特别多。但是呢，在一些比较特殊的编程场景上，是有比较高的提升的。所以呢，这个提升不重要，发布会本身更重要一些，就告诉大家华人程序员们、中国程序员们：“Anthropic不让你用了，上我这儿来，非常非常好用。”

那么，Codex和其他这些编程工具比起来，有什么差别呢？咱们就使用这个GPT-5-Codex最新的模型，而且上来以后，你可以选择High模式，就是更多的思考的这个模式，这个效果非常好。Codex跟其他这些编程语言工具比起来，最大的优势是“言出法随”。什么叫言出法随？就是你给出指令，你就可以放心等待了，这个就是最大优势。前面也讲了，你给了他一个指令以后，他可以吭哧吭哧跑7个小时，7个小时基本上就是一天了吗？你上一天班不也就8个小时吗？他在这个中间不会跑偏，而且最后会给你一个你所预期的结果。这个非常非常重要，千万不要说他折腾半天给你一结果，最后发现不是你要的，这不是白忙活一场吗？

使用这个AI agent跟这个模型配合起来像什么呢？就像是在一个陌生的国家、语言不通的情况下打Uber的感受。比如说我在泰国吧，泰语肯定不会，他们也不会讲英语，我英语也不怎么样。我去打Uber，这个钱是可控的，你在打车的时候，他告诉你需要花多少钱。目的地呢也是很清晰的，你都是在谷歌地图上挑好了目的地，直接输进去，也不会发生什么错误。中间过程你就不用管了，愿意去跟司机闲聊两句呢，可以试试。我在泰国清迈，我也会用蹩脚的英语尝试跟司机闲扯两句，有时候人家理我，有时候人家不理我，这个也无所谓。如果你不想跟他聊天，你中间睡个觉也没毛病。最后呢，都会在一个你所预期的时间、你所预期的金额下到达目的地。这就是Codex真正给大家的体验。

而如果你使用其他的工具，比如说像Cursor、Claude Code或者Gemini-CLI这些工具的话，你就像是在一个陌生的国家、语言不通、陌生城市坐公交车的感受。这是一个什么感受？太多未知因素了，消耗也是完全不可控的，到底要花多少钱你也不知道。而且呢，这国家可能治安还不太好，有一些坑掉进去未必就爬得出来。是否可以在你所预期的时间和预期的费用下到达目的地？不好说。所以这就是最大的区别，为什么我现在已经完完全全转到Codex上去了，就是这样的一个原因。

现在的这些编程工具呢分三类。一类呢是云端agent，有个网站，你向他提要求“给我做一什么什么东西”，他直接给你做好，你中间就不用管了。他在自己的虚拟机上整个搭环境做，做完了以后，直接给你完整代码就完事了，这是一种方式。第二种方式呢，是给你一个命令行，像咱们刚才讲的Gemini-CLI、Claude Code都是这样的，给你一个命令行工具，你在这个命令行的下面直接给它指令，它去干活去。第三种呢，就是IDE或者是这种IDE插件。比如说Claude Code，就是自己做的IDE；GitHub Copilot，就属于叫IDE插件。它是给你一个集成开发环境（IDE叫集成开发环境），在这个里边的话，咱们直接把所有的事情做完。而Codex的话，它是一个三位一体，就是它三个都给你了。如果你一旦决定使用Codex，你就会有一台服务器，他在服务器上去给你搭建所有的运行环境、搭建开发环境，然后到那边去干完活，给你提交完整的代码。回来也给你一个本地的命令行工具，同时呢给你一个IDE插件，就是VS Code上的一个插件。三个都有，而且都挺好使的。

Codex跟其他这些AI编程工具最大的差异在哪？最大的差异是，它是直接在GitHub仓库上干活的，直接可以管理GitHub仓库，接受各种PR（叫pull request），就是这种拉取的需求。开源仓库什么时候会收到pull request呢？就是别人看着你的开源代码说：“这儿有一bug，我去给你改一改；我那儿想增加一功能，我给你改一改。”这个东西我不能直接在代码库上改，它会提交一个拉取请求，说：“我改好了，你拉回来合并进去吧。”叫pull request。大量的pull request上去以后呢，代码仓库的主人其实是看不过来的。

这个Codex干的第一件事，就是叫自动过滤，直接把骂人的筛选掉。因为有很多人提pull request，什么也没有就上来骂人，这个是很正常的一个事情，林子大了什么鸟都有嘛。华为鸿蒙系统的这些拥趸们，就曾经提交了大量的pull request，要求别人去支持鸿蒙。现在就不需要看这些东西了，这个直接交给Codex，你把pull request拉上来，你去校验一下，看看这东西能不能合并得进去，是不是有问题，这个代码是不是有害，上来是不是骂人呢，还是说提交的代码是完全无效的。他直接看了，看完了以后发现没什么用，就直接扔掉了。所以这些以后就不会再给大家造成困扰了。

这个Codex会自动筛选出重要的pull request出来，交给这个代码库的所有人，你去甄选一下，看看是不是要去合并进去。它不会自动合并进去的。然后呢，也会自动地去review这些代码。这个review是什么？就是给你代码了以后，要有第二个人、第三个人去看一下这个代码。它呢，可以自动地去做安全review。为什么要做安全review呢？前面咱们发生过代码投毒事件。有一位非常同情乌克兰的程序员，在给俄罗斯的一些开源仓库去提交代码的时候呢，就直接投毒了，导致了俄罗斯人使用这些开源代码的时候就有可能会出现问题，这个是不能接受的。Codex可以直接把这些问题都排除掉。

还可以做过期依赖的review。什么叫过期依赖？就是我们有大量的代码，这个代码是一个一个的代码库、代码文件，每一个代码呢，会去依赖一些其他的这些库。有的时候呢，这些代码可能已经不用了，特别是一些屎山代码，可能已经不用了，但是这些依赖还写在里面，这个是非常非常危险的。他会查一下，说这些依赖已经不需要了，我们可以把它去掉。这样的话，代码库呢就会变得清爽一些，否则的话这个屎山就会越聚越多。因为原来代码量太大，咱们也没有办法把整个代码库从头到尾都看一遍，里头有很多的这种过期的依赖就一直会留在里面，后面人就没法改了，这个屎山就堆起来，后边的维护难度就会变得越来越高。

所以Codex可以极大地提升开源项目的管理效率，也可以极大地提升整个代码库的品质。因为屎山就是一堆的代码搁在里头，谁也不愿意把它扒开。能跑，但是为什么能跑，谁也不知道。在里头改任何东西，可能就都不能跑了，谁也不敢动这个东西。屎山在被提交的时候，现在有Codex的维护的话，就很难再入库了。大家一看这是个屎山代码，咱就别把它弄进来了，就搁那了。你按道理说，你这个代码提交上去以后，应该有人去看，应该有人去做review，review完了以后才能入库。但实际上呢，人这种东西，他是爱偷懒的。“这个人每次提交的代码都是对的，从来没有出过什么事，我信任他吧，下次我不看了吧。”就会出现这样的问题。为什么会有人在开源代码库里投毒成功呢？他就是这种信任造成的。现在有Codex了，甭管你提交了多少代码，以前的代码的质量有多好，你这次提交了，我还是会一丝不苟地把你都拎出来去做一次review，它不会偷这个懒的。机器在这点是相对来说比较可靠的，人是不可靠的。所以很多屎山代码就不会入库了。

而且呢，现在Codex可以直接把屎山挖开。为什么以前屎山挖不开？就是人处理代码是有极限的。我们从头到尾去读这个代码的时候，其实我们处理的能力是有限的。一个好程序员，或者说一个顶尖程序员，他比别人强在哪？就是他处理的代码量大。不是说我写了10行代码，写了1万行代码，还是写了多少行代码，就是当我看10万行代码的时候，我知道哪错了，这个错的地方在什么地，这个代码跟哪个代码是相互依赖的，哪个代码是调用哪段代码，这个东西我能搞清楚，这个就是一个程序员的一个基本素养了。另外一个说，我可以在100万行代码里头去把这个问题搞清楚，这个就更厉害一些。但是这个是有限度的，像我们去写一个浏览器或者操作系统，那这个多少亿行，没有任何人可以在里头看完。那你说这种大项目怎么做？就是通过工程的方式把它们切块，每一个程序员负责一部分，你就在这里头去处理，处理完了以后呢，写好接口，写好接口文档，其他人只跟接口去打交道，一个代码别人就不看了。原来是这么来处理的，但是在这个处理过程中的话，这个屎山就很有可能埋在里头，而且谁也没有办法把它挖开。去年我去日本，他们就跟我讲，说日本有好多70多岁的程序员，他写完了代码，除了他自己别人没法看。你再找一个人来看，这么大代码体量你咋看？这个是完完全全的屎山。

现在的话，有了这个GPT-5-Codex这样的新模型，它就可以把屎山挖开。它可以直接把所有的代码，把整个代码库都扔进去，它是有这个能力的，人已经超出极限了，人搞不定这个事。所以呢，他可以去重新替换代码，说这个代码我们整个去重写一下，把这个问题解决掉。这个以前不可能的事情，现在可能了。

那你说原来有没有人说“这个屎山我把它扔了重干一下”？也有。最近咱们看到的一个案例是谁呢？就是埃隆·马斯克。把Twitter买下来以后，把人都裁掉了以后，“咱们重新写吧，以前那屎山我不要了。”那你说他怎么干成了？因为他是埃隆·马斯克就干成了吗？其他人干不成，这是天才？也不是。干成的原因很简单，他不怕宕机。整个代码库更新的时候，这个X系统是宕机了好长时间的，而且有一段时间宕机还是挺频繁的。马斯克说：“反正公司是我的，也不是上市公司了，宕机我认了。”那这种情况下，他可以去把整个代码库扔掉了重写，否则根本没法干。如果是按原来的这种传统公司的架构，任何人都不敢去扒这个屎山代码，因为宕了机以后谁也负不起这责任。最上面管事的人，绝对是一帮普通人，甭管他是叫CEO，还是叫什么别的名字，那都是普通人，他不会写程序的。他只要求就是“你不许宕机”，具体这事是怎么回事，他是不管的。只有马斯克这种工程师，而且有钱任性，他可以说：“咱们把它整个屎山挖开。”其他人搞不定。

那么，GPT-5-Codex到底怎么能够让普通人去进行技术平权呢？分两步。

第一步，大厂会落后。大厂为什么会落后呢？因为很多大厂，最上面是一帮完全不懂技术的叫CEO，或者是叫一些其他的title的人在管。他们会很固执的要求，我们所有的代码不能上网。特别是像日本这样的国家，他们就没有办法去使用刚才我们说的这些工具：Claude Code、Gemini-CLI、OpenAI的Codex。它只能使用本地部署的一些小模型，那它的整个的数据库就会落后，就没有办法去跟那些新兴的企业去竞争。新兴企业，可能你没有钱去雇佣那么多的老程序员、高端程序员，但是可以靠一堆业余程序员、有业余爱好的程序员，就在Codex的帮助下就快速地追平大厂。而大厂呢，守着一堆屎山代码，因为不允许连接外网，那他就只能等着这些新的企业去超越他，他没有任何办法，只能眼睁睁等死。大厂原来的优势就是长期积累，以及呢，可以花高薪去雇佣最好的程序员，但是现在这些通通都成为包袱。被高薪雇佣到大厂的程序员，他们会进到大厂里去，看到大厂里头的系统到底是怎么做的，看完了以后说：“算了，咱们出去创业吧。”掘墓人就这么产生了。所以大厂会在这个过程中轰然倒下。

另外一个是什么？就是普通人也可以参与到技术平权里来了。咱们刚才讲“普通人”是非程序员，在这里的定义。当然了，这里的普通人，并不是说完全不懂程序的人。就像什么呢？比如摄影吧，原来有职业摄影师，但是你像我，我算业余摄影爱好者，但是对于职业摄影师来说呢，我肯定就是普通人了。能够理解这个逻辑吧？对于我这样的人来说，我现在也可以在大疆的这种傻瓜型的摄影工具的帮助下，拍出一些还不错的照片和视频出来了。现在也是这样的，一些稍微懂一点点编程的门外汉、编程的业余爱好者，也可以在Codex的帮助下，去做出一些很专业的产品出来了，完成一些很专业的工作了。这就是普通人的一个技术平权之路。而一点都不会，说我完全也不想看，这个事您还是普通人，跟我们没关系。稍微有点兴趣看一点，我们叫“略会”。很多东北的脱口秀里都在讲这个话：“你会打乒乓球吗？”“略会。”“会游泳吗？”“略会。”稍微会一点点的意思。略会编程的人，就可以解决很多大问题了。

你说我们去看一下Linux内核怎么回事？你原来需要学很久的，现在不需要了。略会一点点，我就可以去看看Linux内核到底怎么写的，有什么问题，哪有bug，哪个地方有可能有漏洞，都可以搞定。Linux内核是开源的，我们直接可以在源代码库上看。现在网上有大量的代码库，原来普通人是拿它没有办法的。现在这些“略会”的代码库，就可以进行解读，找出其中的bug，提出有见地的意见和建议来了。前一段时间有一个500G的代码库莫名其妙传到网上去了，很多的普通人拿他是没有办法的。现在的话，你说我略会一点点，稍微知道是怎么回事，你就可以把这个代码库弄到本地来，交给Codex说：“来，告诉我，这里头都写了什么？分几个模块？它们是怎么实现的？这个是为什么？那个是为什么？里头到底是做了些什么东西？”大量的普通人，可以参与到这个过程中来了。

咱们最终的结论：GPT-5-Codex就是一个普通人平权的工具。我们这里讲的普通人，不是说你没有钱、没有这个公司，而是说你不是专业程序员的这些普通人，就可以在GPT-5-Codex的帮助下，做很多原来专业程序员才能做的事情。

好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加DISCORD讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见！

马斯克看代码招人这事到底靠不靠谱？是不是代码写得好的人就一定很强？这两天在推特上闹起来了。大家好，欢迎收听老范讲故事的Youtu频道。今天咱们来讲一讲马斯克“boss直聘，只看代码”的故事。一切还要从一条推文开始。

这是埃隆·马斯克自己发的推文，上面写的是：“如果你是一名资深软件工程师，并且想要打造一款超级应用程序，请你将你最出色的作品发送到code@x.com，加入我们。我们不在乎你曾就读于哪所学校，甚至不在乎你是否上过学，也不在乎你曾在什么大牌公司工作过，只需要向我们展示你的代码就可以了。”

这条推文发出来以后，肯定是一石激起千层浪。原因很简单，因为我们要知道，一个大公司里边，越是身居高位的人，可能离代码或离一线代码就越遥远。很多人说，这行吗？这个其实是否定了很多人奋斗的方向和目标。因此，马斯克这条推文激起了非常大的反响。

我们仔细看了这条推文以后，发现里头说了两件事。第一件是超级APP，它上面写了想要打造一款超级应用程序；另外一件事是只看代码就行。我不管你原来上没上过学，在哪上学，是不是在大牌公司工作过，只要代码好，我们就要你。

今天呢，咱们先讲第二件事，只看代码招人靠不靠谱。明天咱们再去讲说超级APP，马斯克到底做得出来做不出来。代码是不是可以甄别好的程序员呢？这件事首先还是标准的问题。也很多人去问他说什么叫好代码，你给我个标准。

有些代码是很精巧，算法非常强；有些代码是很规范，非常适合大团队协作；还有一些程序员的代码，他们的深度很深，掌握了别人不知道的这种knowhow，或者说是一些技术的秘密。另一方面，一些程序员的代码广度很大，他们知道各种的细枝末节的环节，每一项事情都可以信手拈来，折腾一点点。但是你让他就某一项特定的算法，或者特定的一些技术去展示他的才能的时候，他未必会。

所以，你到底啥是一个标准呢？我记得以前我的一个老师……

跟我讲过一个话。他当时去日本做派遣程序员，就是做外包。中国人吧，到那不服气，一看那个日本人写的程序较差，就上来说：“队长，您应该用我这个，不应该用他那个。”他的日本领导看了他的代码和这位被他指责的日本员工的代码之后，告诉他说：“哎，你这个呢，我看过了。你的代码呢，确实很精巧，用了非常巧妙的算法解决了问题，占用的资源更少，效率更高，而且可能代码还更短一些。但是呢，你这个代码并不适合协作。下一个人想去改你这代码，都费劲了，看不懂。人家那个代码呢，规规矩矩的，虽然浪费了很多的资源，跑的也不快，但是下一个人维护起来，相对是比较容易的。”他会有这样的差异。

所以通过这一个故事，大家就能想明白为什么这个代码质量是有标准的。我们到底按什么标准来要你？比如说我们就想要这个灵光一现的代码，那可能刚才我们讲的那位中国程序员的代码就会胜出。当你说：“哎，我需要一个几百人协作，甚至可能需要长期维护，过了五六年以后，我再招个新程序员，还能看得懂接着维护的代码。”那可能那个日本程序员的代码就是个好代码。

代码能力、团队协作的能力、工程实践的能力，以及后期工程维护的能力，这些都是统合在一起的。现在的软件工程团队有点像什么？其实更像是经历了唐朝藩镇武将叛乱割据之后的宋朝。宋朝是什么样的？叫以文御武。最上面管理团队的人，最上面制定计划的人，去监督工程执行的人，这些人是不懂代码的。

所以对于像马斯克这种说：“我只招会代码的人，而且我靠代码质量来去评测你是不是值得进来。”这件事是有很大的问题的，或者说跟现在软件工程团队的组织方法是相违背的。那么马斯克到底在找什么呢？他其实找这种人，叫做开源大神，是做开源软件的，而且是在开源软件里头可以领导一个开源项目的这些人。为什么是开源大神呢？很简单，企业里边我们讲究的叫螺丝钉。

这些螺丝钉就压根没有权限，把自己最好的项目发给他。马斯克这个Twitter发完了以后，就有人在后头怼他说：“我写的最好的项目是我银行的项目，我给银行写的这种项目，我们不能发给你。我如果发给你，我会去坐牢的。”但是我相信，即使他能够把他的银行项目发给马斯克，马斯克也不会要他，因为他要的压根就不是螺丝钉。只有开源大神呢，才能够把自己最满意的代码发给马斯克，他们也拥有这些代码的处置权利。

然而，真正的热爱跟螺丝钉应付事，这个还是有很大差异的。就是那个前面讲说：“哎，我的代码最满意的那部分，是给银行做的项目。”这些人呢，应付事的比例要稍微高一些。而这些做开源社区的人，或者做开源项目的人，他们可能很多是真正的热爱。

所以马斯克要找的，是有权处置自己代码，而且还真正热爱的人。开源大神呢，他也有自己的软件工程方式。刚才我们讲的，现在传统的软件工程方式是什么样的？以文御武。现在呢，开源大神呢，摸索了一个别的方式。

传统软件工程方式，我们还是要先把它再稍微详细的讲一讲。第一个呢，叫人尽其才。我们要把各种各样的人凑在一起，去完成一个复杂的项目。而且呢，它是在工程允许的范围内去推进。什么叫工程允许范围内？在可控的时间、可控的资源，在这个范围内得到可预期的结果，这个就是叫软件工程，或者工程学要干的事情。

在这样的这种软件项目里头呢，各种角色之间是要合作的。有些人是不会写代码的，有些人只会做一些客户沟通，有些人会去做测试，有些人会去做部署，有些人可能会去做代码的一些优化。我们要把所有的角色拼在一起，对所有的意外进行容错。错了怎么办？我们要想办法多做一个备份的模块。这是传统的企业的软件工程。

那么开源软件工程是什么样的？第一个，它是有一个核心贡献者，这个跟刚才我们讲的企业工程是不一样的。很多的开源项目，特别是不是特别大的开源项目，特别大的开源项目，其实它会分拆成很多的子项目，比如Linux这种项目里头，有非常非常多的子项目。

每一个这种项目里头，他其实都有一个核心贡献者，或者有很少数的一些核心贡献者。这些人会解决大部分的问题，贡献最多的代码。其他的人其实主要是使用这个应用和向他们提问题，或者说可以给他们提供一点点小的帮助。而这些帮助，或者这些代码的提交，其实对于整个的系统影响是非常小的。

虽然说开源代码每一个人都可以上去提交代码，说：“我想修改一下这个，我想修改那个。”但是，你要去建立起信任，我愿意把你的代码合并进来，这个过程其实成本还是挺高的，至少是建立信任，这个成本还是比较高的。

这种开源工程里头，也会搜集各种需求和反馈，慢慢地去迭代，慢慢去升级。这一块跟企业工程其实是比较像的。有一点其实开源工程跟马斯克的要求非常像。什么？他就是通过代码来去识别贡献者。我现在想要一个新的人进来了，他想从普通的贡献者成为一个核心贡献者，这个过程其实就是依靠代码来识别的。你的代码能力够不够，或者说你整个代码编写的风格是不是符合我们这个项目所要求的风格。如果是的话，那你就可以一级一级升上来，然后成为我们这里的核心贡献者。

所以马斯克要的就是维护开源工程的这些人。开源软件工程是完全建立在代码和热爱基础上的一种组织架构。但是呢，它有几个缺点。第一个就是工程规模不能太大，工程规模大了以后就要分拆，拆成一大堆的子模块。每一个子模块之间就要去做一些松耦合，大家约定好了接口，然后各做各的，会变成这样的一个状态。而且会各自升级。

你比如说，Linux内核收到哪个版本了，Linux下面的某一些驱动程序收到哪个版本了，它会分别去升级，各自玩各自的了。这种开源工程有一个比较麻烦的地方在于，它不是特别可控。它不是说我签了协议，有一个deadline，哪天必须要把哪个版本做出来，并没有那么可控制。它有可能会早点，也有可能会晚点，出来以后出现各种bug。但是传统软件工程也出bug，只是它可以去识别。

是哪一个区域更重要一些？我可以做更多的备份，让这个区域产生 bug 的几率下降，或者是说让这个区域产生 bug 了以后，所有的损失可控。他可以来做这种事情。而对于这种开源软件工程来说呢，可控性就会差很多。这就是在软件工程上，传统企业的跟开源之间的一个差异。

作为传统企业来说，他们要招人，怎么招？咱们今天讲的是招人吧。他们通常会去招募一个叫工程老大或者叫工程领袖。这种人呢，很多其实已经是技术官僚了。他不是说完全不懂技术，可能也是技术出身，但是你让他坐在这吭哧吭哧写代码，就已经比较费劲了。这样的人其实是有很强的人脉关系的。他可能在很多的大厂工作过，为什么大厂工作过的履历很重要呢？就是这种技术官僚，他在很多大厂里边传帮带，或者带了很多徒弟。他可以把这些人再挖出来，组建自己的基础团队框架。

然后呢，他也有面试的能力。虽然现在没法去靠原来的班底，就把整个的团队都支起来，但是我还可以再去面试，我可以甄别出哪些人是真正我想要的。他有这样的能力，然后通过收入或者是股权，把这种叫做工程老大或者工程领袖直接绑定。绑定了以后呢，就可以用恰当的成本，让刚刚好的人来解决问题。这个人会写程序，那个人会做需求管理，下一个人会做结构设计，还有哪一个人会做测试。我们把这样的一个团队凑起来就完事了。这些人呢，可以带领团队完成工程目标，这就是传统的玩法。

那么开源大神你要想把他雇进来有什么样的好处呢？他呢是可以在未被验证的领域里边前进。这种工程领袖通常是在验证过的领域里头可以把事做好，但是你要让他完全是一个新的东西，也是比较费劲的，未必搞得定。因为毕竟这些工程领袖已经脱离一线了，而且他们还有整个工程项目的绝对领导权。就算下边招的小孩说，我现在有一个新想法，他也不会让这些小孩去干的。这是两边的一个差异。

然后这种开源大神呢，通常是精神领袖，他呢未必能够吸引到原来的一些徒子徒孙或者是师弟师妹来跟他干活。

但是呢，精神领袖经常可以吸引到同好者。有些人说：“我也喜欢这件事情。”大家是同志，那么就可以吸引起来组建团队。他整个团队的水准要绝对高于那种普通公司，大家一起协作，按照角色分工的这种团队。他可能整个团队里头，所有人都是高级程序员或者非常强的程序员。而且，开源大神的最大的好处是什么？叫热爱。热爱是可以解决很多工程上无法逾越的难关。

招募开源大神最多的公司是谁？不是马斯克，招募这种人最多的公司是谷歌。谷歌招募了很多的这些开源大神之后，享受到了技术红利，但是呢，也得到了巨大的反噬。这个是没有办法的，因为开源大神是有很多弊端的。

第一个弊端呢，是必须靠梦想来招募，光有钱不行。你说：“我给你发钱，我给你签份协议。”这些人就来了。过两天他发现：“哎，你做这个事跟我想的不一样。”你给多少钱都没用，他跑了。这个是非常非常麻烦的。就是谷歌内部也经常跟他们招募进来的开源大神去吵来吵去的，说：“我原来不是这么想的，你骗我来的。”这种事在谷歌发生挺多的。

而且呢，招募了开源大神以后，下一个问题是什么？就是他方向不可控。我招了一堆开源大神回来，每个人都有自己的想法。我们现在要集中力量办大事，他说：“不，你这个集中力量办大事，方向跟我原来想的不一样。我有我自己的梦想，我要去实现。”然而，开源大神本身的稳定性其实也不是很高。而且呢，这个事情跟钱没有那么大关系。就是我见过很多开源大神，其实没什么钱，甚至过得很拮据。但是呢，人家就是在追逐梦想。你给多少钱说：“我不去，我就喜欢这件事，我就要去干下去。”

所以这件就跟正常公司里头去维护团队稳定，这个手段就会有很大差异。你需要用更长的时间去跟他沟通，然后达成一致，而不是说：“来，我给你涨个薪水。”不能这么去解决，这个效率就会差很多。而且呢，当工程进入后期，相对比较枯燥乏味的时候，这个稳定性就会变得更差一些。

招募开源大神，还有一个很麻烦的事是什么？就这些人是有社区影响力的。你招回来的时候……

没准在社区里头喊一嗓子就可以再招募很多的同好者。但是呢，一旦你得罪了他，他走了，那他出去社区里骂人的时候，你也得挨着。这个就属于是一个矛盾的两面，背着抱着你都得盯着他，这个是没有办法的。

开源大神的另外一个弊端是什么？就是工程非常不可控。你想让他们在可控的资源内、可控的时间内，拿出可以接受的结果来，这个事呢基本上是不可能的。我以前也跟一些开源大神打交道，问：“哎，你这个工程是不是可以交了？”他说：“不行，我觉得那样还可以更好一些。”我说：“但是现在我们需要上版本。”他说：“那不行，我有更好的东西要去试。”他那个事更重要，而不是说你现在要发版本更重要，这对于整个的公司管理来说是很麻烦的。

另外呢，开源大神最后一个缺点是什么？就是他的工程跟团队的规模是有天花板的。他的结构相对来说比较松散，就算是Linux整个内核团队，也很容易出现像Linus那样的暴君。如果下面有一大堆的团队，他就有可能长出一大堆的暴君来。因为最后是依靠谁的力量强来决定谁说了算，谁写代码好谁说了算，而不是依靠一套规则来去决定这个事情怎么做的。在这种情况下，暴君的产生就是一个必然的情况。

马斯克自己呢，按道理来说应该是一个领域暴君，就是他在某些领域里头他说了就算了，其他人怎么说他都不听，大家按他说的去做就完事了。但是呢，他毕竟精力有限，他不可能成为所有领域里的暴君。李纳斯也就是能够去折腾Linux内核，至于Linux整个版本的其他部分，各自有各自的暴君。这个就导致什么呢？就是每一个小团队的规模都不会太大。

除了工程领袖跟开源大神之外，还有没有第三条路可以把大家组织起来干活？毕竟工程领袖跟开源大神呢，其实都是金字塔结构中逐渐孕育出来的。就算是开源大神，他也是一层一层孕育出来。除非说：“哎，我自己今天写了一个新项目。”那你要写新项目，其实你也要慢慢熬，慢慢吸引其他的人加入。如果没有更多的人加入的话，这个项目也就是你自己的。有更多的人加入了。

你才可能说，金字塔自己建起来，在金字塔里面慢慢的往上爬，最后成为开源大神的人，其实也是金字塔的巅峰。现在呢，就出了第三条路。第三条路就是在松散的平台支持下，让年轻人自由发展。这条路呢，也有OpenAI跟最近闹得很火的DeepSeek，其实走的都是这条路，就是搭建了一个相对比较稳定的平台。一帮年轻人，可能上学也没有那么好，未必是博士，当然也可以是博士，也没有什么大厂经验，你们就坐在这干活吧。而且做出来的东西，真的让大家眼前一亮。这个是新的方式。

但是这种方式呢，在工程方面，在长期维护方面，以及咱们原来讲叫结呆账打硬仗，这方面到底怎么样，还有待后续去验证。那么马斯克是不是有可能走这条路呢？也有可能在向这个方向发展。但是这条路，可能并不适合X.com这样的平台，它可能更适合XAI这样的平台。因为如果让一堆年轻人坐在这，做一大堆小项目的话，这些小项目未来到底怎么去发展，如何做下去，就会出现很多的问题。

你比如说像OpenAI，他的Sora一大堆的，里边的创始团队的人，现在被各个大公司挖回去干活去了。他每一次做点什么有趣的小东西出来以后，这个团队就很快崩掉了。等于整个公司对于单个产品团队，没有什么控制力。这是OpenAI已经显示出来的问题。DeepSeek现在大家也在疯狂挖他的人，所以你让一大堆年轻人通过松散方式去组织团队的话，未来到底怎么样，还真不好说。

那么马斯克到底能不能如愿以偿呢？能不能通过招一大堆这种开源大神，就把他的X.com做起来呢？他要找的人按道理来说会去找他，毕竟马斯克自己也算是开源领域里的一个精神领袖了。他的很多项目都开源了，虽然开源了以后，也未必有多少人去用得很好。就是马斯克开源的东西，用户量不是那么大。但是呢，毕竟是世界首富，还坐在这开源，还是有很多人愿意追随的。但是这些人，你的验证过程和验证的周期以及成本，是比较难以控制的。什么意思？

为什么大家喜欢去招名校毕业生？为什么大家喜欢去招大厂有经验的人？因为相对来说，验证的成本比较低。但是你要找一大堆最强的人回来，开源大神找一帮回来，你要想验证他是不是可以在团队里边很好的发挥作用，这个成本是很高的，而且非常麻烦。而且这些人进来以后，甭管你验证了他特别能干，还是说你发现他不行，你把他开掉，都会有非常麻烦的一个结果。

前面那个是验证麻烦，后边那个刚才我讲了，这些人是有社会需求影响力的。你把他开了以后，他们会出去骂街，说一进去一看，马斯克这帮人啥呀，屁也不会。我这么大的大神，进去了以后居然敢不尊重我，他会有这样的问题出来。而且你真整了一堆社区大神或者开源大神回来，你怎么围绕这帮人再组建团队，其实也是非常艰巨的挑战，大家未必能够配合得起来。

所以这些开源大神并不是那么好组队和协调的。我们也期待马斯克能够带来新的工程组织方式，上面的创新。这件事情我觉得未来还可以再看一段时间，看看他的x.com，也就是原来的推特，到底可以做成什么样。他把8,000人的团队裁到了1,500人，现在他准备去做超级APP，肯定是要重新招人。我们就看看x.com未来的发展，就知道这一次的招募以及新的工程组织方式是不是适合马斯克，或者说他能不能做出一些新的创新出来。

好，这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

大家好，欢迎收听老范讲故事。今天我们来讲一下Gitcode搬运GitHub仓库的事情。这个事情发生在6月26号，Gitcode大量搬运了GitHub仓库。在搬运的过程中，没有征得原来的主人的同意。更过分的是，在搬运后还修改了仓库代码，伪造成自己原创的。因为我们在GitHub里面都会写这个Readme，会把仓库地址写进去，告诉别人这个项目是从GitHub的哪个网址来的。然而，Gitcode上去后，把这个信息给改了，改成说这个项目是从Gitcode来的。更可恶的是，还伪造了大量作者的账号和主页，说这个项目是他们做的。因为他知道，我们首先要有一个人创建了相关的账号，才可以在这个账号上建立自己的开源仓库。如果没有一个人在这里的话，这个仓库不能凭空冒出来。所以他为这些作者们还整个创建了网页，相当于全都爬回来建了一遍。这实在是太过分了，整个开源社区直接就爆炸了，因为没有见过这么无耻的人。大家一个个跑去Gitcode下面去骂，去要求删除这些未经许可搬运的代码库。有些作者干脆在自己的代码库里面投毒，也就是放梯子啊或者一些其他相关的代码在里面。因为这种代码，Gitcode什么也不问啊。

什么也不查，就直接搬回来。那么搬回来以后再去举报他，有些人采用这样的手段。但是你如果真的是国内的人的话，估计也不太敢啊。美国人的项目他搬也就搬了，但是怎么说呢，人家美国人也未必发现。现在第一批发现的，实际上就是中国的这些开源的创作者。然后开始往里面投毒。这件事情的核心是Gitcode啊，Gitcode它是一个公司，不要想着它是一个网站啊。它首先后边是一个公司，这公司什么时候创建的呢？2023年9月22号成立的啊。为什么有这么好的一个日子呢？因为那是2023年华为HDC的日子。前两天HDC刚发什么鸿蒙啊，什么仓颉开发语言啊，就是HDC叫华为开发大会上。那你说为什么2023年9月22号的HDC上会去创建一个叫Gitcode的这样的公司呢？那我们要去看一下Gitcode这公司下头有哪些股东。这个公司的名字叫做重庆开元共创科技有限公司。一共呢有三个股东，第一个股东叫长沙开发者科技有限公司，占40%的股份。那么这个公司呢，其实就是CSDN啊，就是大家比较习惯CSDN。但是从来没想过它是一个长沙的公司，对吧CSDN呢，中间有一段时间经营得不是特别好啊，直接被一个长沙的公司应该是买下来了吧。第二个公司叫深圳市红土善利私募股权投资基金合伙企业。

长了这么长的一个名字，它实际上是个投资机构嘛？所以你看它叫合伙企业啊，它占30%。那么这个基金是谁出的钱呢？49%的钱是深圳市引导资金，实际上这是个政府的钱。真正由企业出的钱是谁出的？是华为技术有限公司给了1.9亿人民币。然后，华为旗下的哈勃科技投资有限公司认缴了1,000万。所以华为给了两个亿在里边。所以他的第二个股东呢，基本上认为是华为系的基金啊。第三个股东叫做重庆渝智信企业管理咨询合伙企业，占30%股份。这个是一个什么样的公司？这是一个重庆国资的，等于重庆做国资的一个大的基金，就是重庆市政府实际上是。所以呢这个公司呢是CSDN，40%负责运营啊。然后呢是华为，然后是重庆市政府，因为重庆希望把自己打造成中国的开源软件圣地，所以重庆对很多的开源项目都有支持，这样也支持了他30%。大家知道，重庆还有一个基金叫天工开物开元基金会啊，我是那个基金会的顾问，所以重庆现在是四处在搞这个事情。这个公司的法人是谁呢？这公司的法人跟董事长叫蒋涛，实际上是CSDN的创始人。他的核心技术就是整个这套Gitcode的网站，是拿什么东西搭的呢？是由华为云的，叫code us，us是Arts代码艺术的意思啊。所谓的code us呢，实际上是一套类似于GitHub的。

代码托管平台的一套系统，算是一代新的AI驱动的开源开发者平台。实际上，它是由CSDN技术和华为云联合运营的。华为作为4S店出资，尽管出资不多，服务器也相对较为简陋。此外，重庆市政府也为该项目提供了一些资金支持。因此，只有这样的项目才能在2023年的HDC上发布，并宣布成立并开始工作。所以，实际上这是一个华为项目。许多人都在抨击CSDN，但我认为CSDN算是替华为背锅了。在国内，如果你要抨击华为，这件事就无法进行了。但现在这个事情基本上已经被压住了。除了一些零散的报道外，国内基本上没有其他报道。这也是华为一贯的做事方式。那么，我们来看看国内现在有哪些大的开源项目。第一个是Gitee，由开放原子基金会开发的开源Git仓库。现在其中最大的一个项目是OpenHarmony，华为将鸿蒙的源代码系统放在了这个仓库中。第二个是Coding，实际上是被腾讯收购的，后来又收购了另一个项目GitCafe，原来是与我一起做数字游民项目的Thomas是GitCafe的创始人。第三个是CodeUp，后面实际上是阿里云。

大家注意啊，一般云计算公司喜欢去做这样的，啊，代码托管仓库。为什么？因为他自己有服务器，有存储空间，而且你一旦做了托管仓库以后，大家也比较容易把这些代码托管仓库里边的代码部署到你自己的云服务器上。所以一般的云计算厂商会整这个玩。像have后边是微软云啊，所以这个都是相同的道理。最后这个呢，就是咱们今天讲的it code啊，它呢是CSDN跟华为云一起来做的，像咱们今天上午放的那期视频，讲仓颉语言的社区，就在Gitcode里面。啊，这个就是在为华为服务，前面那个项目他没抢着open，him也没抢着啊，太早了嘛，被Git拿走了。后面华为肯定是什么都要用自己的嘛，啊，绝不能假手他人啊，万一被人卡了脖子怎么办呢，所以自己做了一个Gitcode，然后把后边的仓颉语言社区就搬进来了啊。这就是国内的开源项目仓库的一个基本发展现状吧。那么，这一次的Gitcode到底干了些什么啊？咱们说搬运这件事，其实大家都搬国内的开源仓库呢，没有不搬的啊。搬呢，其实分三个层次搬啊。第一个层次呢，是叫镜像搬运。镜像搬运呢，其实也还算是善意。为什么叫算是善意而不是完全善意呢？就这种仓库搬运啊，有的时候也没有得到别人的授权和认可。你按道理说，你应该先问明白啊，说你允不允许我搬进来做仓库。如果人家不允许。

你是不能搬的啊，但是这种镜像搬运一般不稳啊，都会搬进来。但是搬完了以后呢，他会保留人家原来所有的信息。你不能赶上代码这事是第一个，第二个呢，他会专门的去注明出处，说：“这个我是从guitarb上那儿搬回来的啊”。如果有什么问题，你到哪儿去问去，他一般会写清楚。而且呢，他的目的是什么呢？就是国内的guitarb经常访问不通畅，那我又要用这些代码怎么办呢？我给你搬回来，搬回来以后，你可以在上面去使用。像Kitty前面其实做过类似这样的事情，在国内呢，也形成了一定的讨论啊。如果对方作者要求了啊，你说你给我删了吧，或者怎么给我整理一下TT，他们应该也会去处理。只是搬之前他没问人家吧。这个呢主要是给国内开发者使用的。当然还有一个很重要的原因是什么呢？就是做这种镜像搬运的时候是可以进行合规审核的，因为很多的wetab上的项目在国内其实是不合规的。我在搬之前我审核一下，如果合规了我把搬回来啊。如果不合规的话我就不搬了。所以很多人说为了不被搬呢，在这个代码里头放一些在国内不应该放的东西。这是第一种啊。第二种呢，就属于叫生搬硬套。这种就是比较傻，什么意思呢，就啥也不说，我就直接把它搬回来，不做任何的修改和调整。这种呢就属于比较愣的方式吧。第三种呢，就属于纯坏啊，就是搬运之后还修改原作者信息。

这种就属于特别特别坏 Gitcode 干的呢。就是这样的一个情况，把这个项目源头改了，号称说这个作者最开始就是在我这做的。而且呢，伪造了作者的账号和页面啊，说这个作者，你看他自己在我这登录了啊。而且这种账号页面还特别讨厌，是什么呢？等作者说，我现在想去删这个项目的时候，keep keep code 还非常强硬，说你怎么证明这项目是你的，你要先来上网来登录，来登录完了以后呢，你还要去认证你的这个项目，你说我没法认证，因为你是伪造了我的页面。我现在自己登录上就是一个新账号了，当然可以啊，你授权给我，你授权给我，你就可以啊进入到这个页面里去了，你可以去删除这个项目。但是你授权完了以后呢，你删你是删不干净的，你在 top 上是哪个账号，它内部是哪个连在一起，这个会给它绑在一起。现在呢，它等于做的叫赤裸裸的绑架，就是你想要求删除你的项目，你必须在我这注册账号，必须先授权给我，你不授权给我，我就不允许你去删除。而现在呢，可能就是再去授权他，你都删不掉了。这个就属于是无耻到家的一种行为。那么为什么这个事被社区所痛恨呢？啊，大家要注意啊，开源其实并不是一种公益。在前面讲很多开源的项目时候都讲过，开源呢是一种新型的松散协作方式，实际上它本身是一种商业模式。这是挣钱的。那么这种挣钱的商业模式上…

希望以上格式化后的文本能满足您的需求。如果还有其他问题，请随时告诉我。
因为大家是松散协作嘛，一定要有非常明确的规则和道德进行约束。否则的话，在这样的一个环境里边，去把代码开源出来，你连问都不问就给我拿走了，还给我改，改完了以后就直接剥夺我了，然后要求我证明我是我自己，要求我证明我有这个权利去使用这些代码仓库，这个就有点像中国这种银行，老人死了以后，你去取存款，要求证明你妈是你妈，你爸是你爸，这个就属于非常非常的恶心。

而且开源呢，算是现代软件互联网乃至人工智能发展的一个基石。你如果没有这一套道德约束，没有这一套调性的话，不会有开源，也没有我们现在能够使用的这些软件、互联网以及软件工程人工智能。这些东西都不会有啊。那么你只能是被人卡脖子啊，没什么好说的。

那么遇到像Gittold这样赤裸裸的绑架、耍流氓这种方式的话，就属于是完完全全的在破坏社区规则。而且把基本规则做完破坏掉了以后，你就再也不可能形成啊，新的说做一个规则。因为这个是这样，就是你去建立起信任是很慢的，你需要做很长时间的好人，才有可能建立起信任来。但是只要做一次坏事的话，大家就不信了啊，这个人原来干过坏事啊，他会有这样的情况。

整个中国这么多人，在去找开源的项目啊，在去为开源的事业做贡献，也是希望中国能够借助到全世界开源的这种风气吧。我们不会被其他国家甩掉，我们也可以利用开源。
这种先进的商业模式，让中国整个的软件系统可以更快地追上其他国家。这也是我们一直在努力做的事情。结果突然出现了这么一个人，上来说我这么干了，我就有理了。那么很多在开源这块做出努力的人，包括像我这样的人，包括之前上过节目的一些开源社区的人，都会觉得自己这么长时间付出的努力付诸东流了。所以大家现在在骂他，但是现在的事情基本上舆论被压住了。其实你离开软件圈，离开开源圈，没人知道这件事对吧？极个别的报道也不会得到流量，因为后面其实是华为现在把锅背上了。说这是华为干的，我们丢人了，就这样了。华为也不说什么，而且到现在为止他们也不承认错误，说我没错啊。你现在还是一样想上来深项目，你还是得注册我的新账号，注册完了以后要经过我的认证来证明你是，你才能再去删除。而且绝大部分人应该是删除失败啊，现在一帮人还在继续骂。华为还是非常非常的高大上的，而且现在还有一堆人跑出来洗地。这个特别逗，是在Twitter上还是在哪？我在讲这件事情，就有人出来洗了。洗什么呢？他说哎呀，万一GitHub以后卡我们脖子怎么办呢？我们不就使不了了吗？我们现在先把它扳回来，万一它以后卡我们脖子，我们不就有备用了吗？我觉得持有这种观点的人…
脑子真的不知道是怎么长的啊？第一个GitHub从来没有卡过你的脖子，也没有卡过我的脖子。现在国内GitHub无法正常使用的原因，到底是谁卡了谁的脖子？GitHub几次被封，几次解开，其实GitHub的状态一直属于个玄学状态。而且呢，它里头因为有很多的项目，在中国可能不是那么合法。我记得原来有一个叫学习强国啊，那个是干嘛的？就是专门帮你去破解学习强国软件，然后帮你去抓时间的。这个肯定不属于我们允许的范围内吧。在有些地区呢，你可以去访问GitHub，但是，如果你想从上面大量地下载代码下来，是不允许的。他会侦测到啊，一旦发现你去进行大型的代码沟通了，直接把你干掉。那你说GitHub，你这个投入点人力物力，把中国不喜欢的东西都删掉不就完了吗？其实不太容易啊。为什么呢？它是开源服务啊，本身带有一点点公益性质。所以对代码进行审核这件事，本身成本又很高，就不是那么划算。所以GitHub也不太愿意干这个事。而且你想，他在美国微软下边的公司，你说啊，我应中国政府要求，把那些项目给他删掉了，这个也不行啊。大家知道Zoom原来是怎么被美国政府收拾的啊？他就是应了中国政府的要求，把一些在Zoom上开会的人的会议室直接关闭了。那美国政府的直接处罚他。那么这个事肯定是不行的。

那么你的输入文本是：那你说能不能做一个镜像战 对吧你中国人得访问这部分啊 或者说有一些东西你是中国人 可以访问的 有些东西访问不了 这个成本其实是很高的 谁来做这代码审核 审核完了以后我到底怎么放这个东西 而且GitHub下面 你是可以相互之间进行项目引用的 那我引用了一个 我无法访问的这个项目 那你怎么办啊 所以GitHub一直也没干这事啊 怎么说呢 中国政府你有审核 要求我们抵制他 把他封掉呢 也不算完全师出无名吧 也算是有一点点理由 那么在这样的情 况下你说我们想继续跟上 国际开源软件的新潮流 怎么办呢 如果能够在获得同意和许可之后 你去做一些镜像 注明出处 这个事其实挺好的 没有什么大问题 对吧如果你说我没有获得同意 我也做了镜像了啊 如果下次人家要求删 我就自己麻溜的把他删掉 这个事呢 也行啊 也不算是特别十恶不赦 但是像Gitcode这样的事呢 就属于实在是干的太恶心了啊 那么Gitcold干的最恶心的地方在哪儿 首先CSTN啊 它因为背靠的是CST嘛 CSTN本身底子那种 稍微有点潮 CSDN是中国最大的软件开发社区啊 而且是最古老的 它是1999年就成立了啊 CSDN的意思是Chinese software Developer network啊 叫中国软件开发者网络对吧

但为了生存，他做了很多妥协。因为大家都知道，技术开发社区的收入是有限的。最初，他的收入主要来自广告。然后开始进行招聘。我知道这件事是因为我以前在Boland做过类似的工作，我们有时会在上面打广告。但最后我感到很不满，因为Bolan比较穷。一上去打广告，他们就说：“你看IBM给了多少钱？你看vivo给了多少钱？你看OPPO给了多少钱？你们太穷了。”我就是被他们歧视的那一群人。他们只会上谁给的钱多的广告。广告做完后，就开始招聘，然后进行培训，接着开始举办各种技术大会。实际上，技术大会也都是在收钱。为什么他们必须要活下去呢？在中国做社区这件事，我们曾经讨论过，如果你不交钱，不交社区的费用，这个社区为了生存就会失去立场，只会说一些商业化的话。谁花钱，他就给谁说话。它一定会变成这样。所以CSEA一直保持着这样的状态。为了保持活跃，你必须要有一定的日活和月活，要有点击量。所以，它上面有大量的低端内容来充实期间。
做一个社区，经常会有新人提出问题，比如1+1等于几，2+2等于几，他们通常不会去搜索，而是不停地提问。正常情况下，你应该有一套规则，不允许他们不做搜索直接问这些问题，否则应该将他们踢出去。这样才能保持社区的秩序和发展。但是CSDN并没有这样做，他们一直允许这种行为。我们一定要把这些问题都留下来，你们都在我的社区里提问。提问完后，我才能有更多的人看到，才能有更多的广告刷新和展示机会，有更多的广告点击率。CSDN一直在做这样的事情。所以整个CSDN的内容和用户其实都比较低端。像高端一点的东西，虽然也有，但很少。而且对于程序员这个职业来说，到了高端的程序员，谁不知道Gitup呢？谁不知道攀援是怎么回事呢？大家肯定都明白。CSDN为了维持自己的正面形象，还是在低端程序员中继续发展吧。所谓的开源社区是需要慢慢培养的，不能因为你是华为云，众多爱国开发者就会跑来。这是不现实的。像Gitup这样的事情，我做到现在也已经做了十六七年了，不是因为我做了Gitup大家才来的。这是慢慢做出来的。Gitcode是在2023年9月22日创建的，到现在只有几千个用户，这才是正常的。

或者几百个用户，有个几百个项目，这才是正常的啊。并不是因为是华为云，所以大家才非常热烈。社区是一个鸡生蛋，蛋生鸡的滚动过程，也就是内容吸引人，人产生内容的过程。但对于社区来说，最重要的并不是鸡，也不是蛋，既不是内容，也不是人，而是底层的规则与调性。这才是最核心的价值。一旦一个社区失去了底层的调性，失去了底层的规则，那这个社区就不存在了，只是一堆没有任何意义的数据而已。

有25年历史的CSDN肯定了解这个逻辑，CS蒋涛从很早就开始干这个事了，到现在肯定是懂的。那为什么现在还要去搞这种大力出奇迹的事情呢？一定是有一些不愿意相信这个事情的人，不愿意相信社区规则的人。说我们天有多大胆，地有多大产，我们不遵守这种规则，一定要大力出奇迹，这事一定是华为云干的。你想，他成立不到一年就有245万用户，3.3万个项目，5万个组织，这不是胡说八道吗？而且计划在今年10月份还要推出运营增强版，年底要上AI版本，2025年要成为中国开发者首选的开源平台。像那么多阿里云、腾讯云、GT的一堆，还要跟他们竞争，我要最厉害，因为我是华为嘛。这种事是CSDN这样干了25年或者干了26年的老开发者能说得出来的话吗？
这不是人话，但是Gitcode的人就说了，这个事就办了，办成现在成了一堆笑料。现在这个事情依然没有解决。我今天上午还有一帮朋友在Gitcode里边去折腾。第一个Gitcode里边大量的issue。什么叫issue？就是说我们写了一个项目以后遇到问题了，我们会去提。这种叫issue，issue互相看不见。为什么？因为医术大家都是提着说，你这无耻的人啊，把我的项目搬回来，赶快给我删了。都是这种东西啊。所以现在干脆医术你也别看了，然后禁止讨论。啊，你们现在不允许在我的项目里讨论。这都是我辛辛苦苦偷回来的，你怎么可以在我的辛辛苦苦偷回来的项目下头评头论足呢？你怎么可以说是你的呢？所以不许讨论，而且项目跟人完全隔离，对吧？你想说哎，我现在想找一个项目啊，你搜索能搜索到，但是搜索到以后你点点不进去的。现在变成这样了，而且用户之间相互也找不到。你去搜索，完全找不到这个人啊，因为我们也是，以前有几个老同事都有上面账号啊，对吧？说来我们互相的项目里头协作一下，发现找不着人了，现在也是如此。而且到目前为止，拒不认错啊，没有任何人出来承担这个错误，对吧？也没有任何人说我要怎么改进这事啊，我怎么去修改这个项目。没有人说这事，这个事就完了，就跟华为做的很多其他的事情是一样的。

那么，Give Call事件的后续影响可能会是什么呢？首先，会出现更加严格的开源项目和开源代码审查。这是必然的，因为Gitcode上架了大量有毒代码或者国内不允许上架的代码，而且还被举报了。现在他们已经陷入了困境，无法解决这个问题。想一想，他们其实可以拉回来项目并检查一下，确定这是一个翻墙软件还是一个反动或色情的软件，但是他们没有这个能力，他们只是闭着眼睛看。阿卡尔将项目拎回来后，他们很顺利地将所有以Githave开头的链接改成了Gitcode开头的链接。这件事情发生后，国内一定会进行严格的检查，再次发生类似的事情一定会受到严厉的处罚。因为我们也咨询了国内其他开源软件平台，如果你的平台上出现类似的代码，那个平台就会被封站。至今为止，Code还没有被封，战战仍然屹立在那里。这肯定给中国的开源事业造成了极大的倒退。其次，这对整个中国开源社区也是一个很大的打击。因为本来开源是无国界的，很多人说，哎，你看俄罗斯入侵乌克兰了，我们是不是不应该让他们使用开源软件。但是开源行业的人，包括整个开源圈子里的人，表示不同意，开源是不相信这些东西的。

对吧，任何人都可以继续贡献代码，都可以使用这些代码。但是，请记住不要进行恶意行为。大家相信你，你也不能做坏事。现在我们将自己单独拆分出来，不遵守你的规则。我将把这个东西拿回来，然后修改其中的所有信息。当你要求我删除时，我会坚决拒绝。这是一个非常大的问题。而且，华为的生态建立基本上也因此而告吹了。我今天上午在华为仓颉开发语言的讲解中提到了一个新的开发语言。这个开发语言是否成功与其技术好坏有关，但并不是最重要的。核心是要看你的社区以及上下游产业链是否丰富。而这件事情基本上把整个华为的生态链都搁置了。没有人会去参与这个事情，因为我们已经知道了，无论我将东西放到华为仓库还是其他地方的仓库，都有可能被你拿回来并进行修改。而且，当我要求取回我的权利、删除或修改时，你都不理睬我。所以，没有人会再给你贡献任何东西，除非他们脑子有问题。鸿蒙和仓颉现在都在建立开发者关系，而一个关键的时刻就是开发者生态。但是你无法建立起来。如果你玩弄黑暗森林法则，也就是说，我不知道你是不是好人，我也不知道如果我是个好人，那么就没有人会为你贡献任何东西了。

这件事情涉及到开源软件的安全问题，确实存在一些挑战。开源软件默认相信所有的参与者都是善意的，但如果有人恶意利用开源软件，整个开发者生态可能会受到影响。

在《三体》系列中，黑暗森林法则被描述为一个相互猜忌和防范的状态，这种状态下，人们为了自身安全会采取极端的行动。这段描述中提到了一座纪念雕塑群，它象征着人们在黑暗森林法则下的困境和挣扎。

对于华为来说，不能仅仅因为已经取得了一定成就就停下来，而是要按照文明的规则不断向前发展。有人可能会主张我们要发明自己的规则，不要遵守西方人创造的规则，但开源本身确实是西方人创建的规则。然而，作为中国人，我们也有自己的规则和价值观，我们可以在遵守开源规则的基础上发展出符合自身国情的开源文化。

中国自古以来就有自己的规则和价值观，比如”率土之滨，莫非王臣；四海之内，莫非王土”，意味着只有在皇帝的统治下，土地和权力才能稳定和有序。这段描述强调了产权不清晰的问题，如果产权没有明确，那么它永远不会真正属于你，而是属于皇帝。

在处理这个问题时，我们需要综合考虑各种因素，遵守规则的同时，也要根据自身的国情和价值观做出适当的调整和发展。开源软件的安全问题需要全球范围内的合作和共同努力，只有这样才能建立一个安全可靠的开发者生态。

是非对错是由身份地位决定的，而不是由本身是非对错决定的。而且，还去搞什么百善孝为先，实际上都是在讲这个。不要讲对错啊，你要首先讲你的立场。历史是由胜利者书写的，那意思就是说，自古以来所有东西，你想怎么干怎么干啊，最终都可以。行大事者不拘小节，你可以不守规则。中国人的规则，最后当规则成为上层攫取利益工具的时候，我们的技术是如何传承的呢？我们的技术玩的叫传男不传女。如果是依靠传男不传女的这种方式，你有可能打破卡脖子吗？你是不可能打破卡脖子，你会被人卡一辈子。人家能够快速的发展是靠开源，是靠相信所有人都是好人，相信每一个人都愿意遵守开源的规则与礼貌。在这样的一个大家约定俗成的情况下，我们不需要订立那么严苛的规则，就可以一起去协作，就可以做出新的软件来了，可以做出新的人工智能来。咱们这好，我们要用中国的规则，我们要搞传男不传女，最后是成王败寇，那么我们只能被人卡脖子卡到死啊。这个就是华为Gitcode搬运GitHub项目的最终结果啊。这个咱们就把话放这儿。好啊，这是我们今天讲的第一个故事。