<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>微软独家协议 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e5%be%ae%e8%bd%af%e7%8b%ac%e5%ae%b6%e5%8d%8f%e8%ae%ae/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Dec 2024 00:46:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>OpenAI的解套之路：从非盈利束缚到特拉华公益公司的背后博弈</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/29/openai%e7%9a%84%e8%a7%a3%e5%a5%97%e4%b9%8b%e8%b7%af%ef%bc%9a%e4%bb%8e%e9%9d%9e%e7%9b%88%e5%88%a9%e6%9d%9f%e7%bc%9a%e5%88%b0%e7%89%b9%e6%8b%89%e5%8d%8e%e5%85%ac%e7%9b%8a%e5%85%ac%e5%8f%b8%e7%9a%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Dec 2024 00:46:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[AGI实现协议]]></category>
		<category><![CDATA[AGI标准]]></category>
		<category><![CDATA[AI安全]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI估值]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI困境]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI年终奖计划]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI新压力]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI未来发展]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI盈利]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI盈利挑战]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI股票]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI股票估值]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI行业压力]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI资金问题]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI转型挑战]]></category>
		<category><![CDATA[公益性公司治理]]></category>
		<category><![CDATA[公益性公司股东]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[大模型盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[年终奖]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[微软AI计划]]></category>
		<category><![CDATA[微软云服务]]></category>
		<category><![CDATA[微软合作]]></category>
		<category><![CDATA[微软合作条款]]></category>
		<category><![CDATA[微软技术协议]]></category>
		<category><![CDATA[微软技术独占]]></category>
		<category><![CDATA[微软未来计划]]></category>
		<category><![CDATA[微软权利]]></category>
		<category><![CDATA[微软独占权利]]></category>
		<category><![CDATA[微软独家协议]]></category>
		<category><![CDATA[微软股份]]></category>
		<category><![CDATA[扎克伯格]]></category>
		<category><![CDATA[技术使用权]]></category>
		<category><![CDATA[收益分配]]></category>
		<category><![CDATA[期权兑现]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔]]></category>
		<category><![CDATA[特拉华公益公司]]></category>
		<category><![CDATA[特拉华法律]]></category>
		<category><![CDATA[特拉华法案]]></category>
		<category><![CDATA[独家云计算]]></category>
		<category><![CDATA[盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业领军]]></category>
		<category><![CDATA[老股出售]]></category>
		<category><![CDATA[职业经理人]]></category>
		<category><![CDATA[股票期权]]></category>
		<category><![CDATA[行业发展]]></category>
		<category><![CDATA[行业投资]]></category>
		<category><![CDATA[行业竞争]]></category>
		<category><![CDATA[行业舆论压力]]></category>
		<category><![CDATA[行业规则]]></category>
		<category><![CDATA[行业资产估值]]></category>
		<category><![CDATA[行业领军公司]]></category>
		<category><![CDATA[行业龙头难题]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌竞争]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌竞争压力]]></category>
		<category><![CDATA[转型架构]]></category>
		<category><![CDATA[软银]]></category>
		<category><![CDATA[软银投资战略]]></category>
		<category><![CDATA[软银收购]]></category>
		<category><![CDATA[软银资金注入]]></category>
		<category><![CDATA[通用人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[通用人工智能盈利]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利VS盈利]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利利益冲突]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利盈利冲突]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利组织]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利结构调整]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克诉讼]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克起诉]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1802</guid>

					<description><![CDATA[大家好啊，今天要和大家聊的是一个绝对让人热血沸腾的话题——山姆·奥特曼💥要为OpenAI解套啦！！在2024年底，这个大家都在关注的AI巨头又将迎来怎样的转折呢？🤯

首先，咱们得从“攘外必先安内”说起！OpenAI居然选择通过「卖老股」的方式来给员工发年终奖！听上去是不是有点疯狂？😱但是，这正是为了稳定内部团队，避免人才流失，简直是绝对的高招！💪

你想啊，虽然OpenAI现在还在亏损，但老员工的期权和股票下放，竟然能让他们有机会变现！💸这样一来，所有员工不仅能安心工作，还能激励他们继续为公司奋斗。真的是一招拯救！👏

接下来，OpenAI正在计划从非盈利组织转型为特拉华公益性公司！这个操作简直就像是在做一场华丽的变身。✨你知道吗？这样的转型意味着他们可以在追求利润的同时兼顾公众利益，真的是拓宽了公司的发展空间！😍

当然，这一路上并不好走，马斯克的官司、微软的压力……都是他们必须跨越的坎儿。💔但是，在这么多的挑战面前，我们的山姆·奥特曼依然坚持着他的理想和愿景。💪

最后，我想说，技术的发展永远是为了造福人类，而OpenAI则是这条路上的引领者！🔥希望大家能持续关注他们的动向，未来一定会有更多精彩故事等着我们！💖

如果你觉得这个话题吸引，请给我点个赞，关注我，咱们一起期待OpenAI的下一个精彩瞬间吧！✨再见啦，家人们！👋

OpenAI的解套之路：从非盈利束缚到特拉华公益公司的背后博弈

OpenAI正走在从非盈利组织架构到特拉华公益性公司转型的复杂道路上。山姆·奥特曼带领团队以年终奖稳定军心，同时面对微软、马斯克与行业巨头的多方阻力，展开了一场以"攘外必先安内"为核心的谈判和诉讼博弈。从软银资本接手老股，到非盈利组织改制成为股东，再到与微软的独家协议博弈，OpenAI在2024年底的这一系列行动展示了科技企业在通用人工智能(AGI)开发、商业模式创新与行业领导地位之间的权衡。最终，特拉华公益公司成为开放与盈利的平衡点，微软、大模型、特拉华公益公司、OpenAI股东等关键词由于其事件热度也值得重点关注。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="OpenAI的解套之路：从非盈利束缚到特拉华公益公司的背后博弈" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/rwfSD-Kh8_M?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">山姆奥特曼开始给OpenAI解套了。全世界的人都在关注一个问题，就是OpenAI这样的一个AIGC里边领军人物，到底如何从非营利组织这个套里边解出来。在2024年的年底，这个事情终于开始有了进展。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。咱们今天来讲一讲到年底了，OpenAI到底如何解套的事情。那么OpenAI这样的一个公司，在解套之前，肯定要先做一些准备工作。什么呢？“攘外必先安内”，这个怎么个做法？发年终奖嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">只是OpenAI的年终奖发的方式呢，稍微有一点点奇怪。他呢是通过卖老股的方式来发年终奖的。你说我现在OpenAI挣了一堆钱，给大家分一分？没有，OpenAI还在亏损，而且每年亏的还很厉害。但是呢，他招聘的时候发了很多的期权和股票出去。那么现在说：“哎，我们允许这些老员工可以卖掉一部分。”这样的话就可以稳定军心。</p>



<span id="more-1802"></span>



<p class="wp-block-paragraph">因为前面也不断的在传出来，OpenAI的这些创始团队也好，或者是他的一些比较关键的人物也好，不断的在离职。原因也很简单，你OpenAI作为行业老大，所有想在这一块做投资或者想去做创业的人，那就去挖人呗。这个事你自己又给不出那么多的薪水来，虽然OpenAI自己给的薪水还算是比较高，但是呢，很多的这个员工里拿到的还是员工薪资，其他的部分实际上是用OpenAI的股票来去兑现的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这个股票我又不上市，你没有变成这个盈利公司之前，非盈利组织是不能上市的呀。怎么能够显得出你的工资比别人高呢？别人来挖你的时候，你怎么能够说我留在这里不走？这个就要让大家去定期的卖老股。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在有谁来接这个手了呢？软银。前面他投资了5亿美金，也就是在OpenAI前面66亿美金融资估值达到1,570亿美金。那一轮里头给了5亿美金，孙正义说不够，咱们继续来。继续来怎么办呢？他拿了16亿美金出来说：“我来收老股。”按照1,570亿美金的那个价格。而这数怎么算呢？咱们不要老想着说……</p>



<p class="wp-block-paragraph">我去分股票了，或者说我到一个新的公司里边去，跟人去谈这个期权的时候，老惦记谈这个百分比。你给我1% 2%，这个是很难谈的。他们通常是什么呢？我按照多少钱给你，然后呢，最后会分成一个股数，就是整个的公司，比如说做出10亿股、20亿股来这样的一个数，然后呢，每一股多少钱。现在达到1,570亿的估值的时候，那么他每一股是有一个单价的。在里边去上班的人，就可以按照当前的这个单价，把这个股票卖给孙正义了。但是能卖多少呢？因为OpenAI早期的员工，肯定手里边分到的这些股票是比较多的。他也是有规定的，两年以上的期权才可以卖。你今年新来的，这事跟你没关系；去年来的也跟你没关系，一定要手里拿了两年以上的，才可以去搞这个事情。优先保障在职员工，然后呢，才是离职员工。就是说你离职了，手里拿着这股票，你也可以去卖，比如说像伊利尔这样的人，他也可以卖。他呢，就是可以保底卖200万美金的，如果别人都不卖了，你可以接着卖，最大上限是可以卖到1,000万美金一个人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如我们现在都想去多卖一点，这个时候就会出现超售的情况，就是每一个人愿意去出售的股票，加一块呢，比这个16亿美金多了。那怎么办呢？要优先满足在职员工的要求。但是在职员工到头允许卖1,000万美金，但是呢，你也要保证离职员工每个人呢，最少可以卖到200万美金出来。这就是他这一次给大家发钱，发完了钱以后，该要后边投票的时候，该去表决心、表忠心的时候，大家屁股一定要正。这是攘外必先安内做的第一件事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后他们就要开始去解这个套了，从非营利组织调整成叫特拉华公益性公司。特拉华是州的名字，特拉华州因为他有平权法案，他自己内部就是注册公司，以及公司相关的法律法规呢，运行效率很高，而且他的法律规定的也相对比较完善。所以美国大量的公司都是注册在特拉华州的，包括原来的特斯拉，只是后来马斯克因为特拉华州平权法案给他把薪水判没有了，所以把公司搬到德州去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">特拉华州专门有一种公司，叫做特拉华公益性公司。因为正常的股份制公司，其目标是很明确的，也比较简单，就是为股东挣钱。他没有什么别的想法。虽然你说我可以有一些社会性、公益性的东西，但你一旦跟股东利益相冲突了，你就老老实实要去给股东挣钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这种公益型公司呢，它是要求你可以进行平衡。在给股东挣钱的时候，同时还要去涉及一定的公共利益。他原来的状态是，OpenAI最上面是个非盈利组织，然后下面所有的OpenAI的盈利公司，也就是微软一波一波往里给钱，孙正义往里给钱的这公司，实际上是这个盈利性公司。但是他的整个运作，他的CEO怎么去聘用，他自己的董事会怎么去运转，这个都是由上面非盈利组织说了算。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以前是这么去一个运作方式，但非营利组织自己又没有别的事干，就天天给下面营利的公司找事。我看你这不顺眼，看你那不顺眼，就开始搞这样的事情。这个没有办法，就跟原来说的，男人有钱就犯错误，女人有功夫就犯错误。非盈利组织这帮人就是有功夫，你又没有自己的钱，也没有自己的事情要做，那就天天给你挑刺儿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以他原来整个的运转出现了很多问题，包括在去年11月份，突然把山姆·奥特曼干掉这个事情，都属于非盈利组织跟盈利组织之间的一些冲突的体现。特别是在OpenAI大模型的对齐和安全方面，这两边是有巨大的矛盾。因为非盈利组织总是希望说，我们怎么能够对人类好，怎么能够让社会得到好处，怎么能够预防各种的问题，而盈利组织就是我怎么能够挣到钱。因此，他们两边的矛盾在对齐以及审核安全这块是尤为突出。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，OpenAI还去签了一个很奇葩的协议条款。在前面拿了66亿美金融资的这一轮，他签了一个什么呢？就是如果两年之内我没有办法把我的非盈利组织这个架构改掉，那我现在拿到的所有投资就重新转回成债务，我要还钱。他变成这样的一个状态了。大家知道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个投资进去的时候有很多种模式。有的一种模式是债务，就是你到点按利息给我还钱就完了。还有一种呢，就是按股份。正常的咱们讲，谁谁谁拿到投资了，都是股份。那股份的话，责任有限，最后实在不行了，你就这个认赔就完事了。或者说公司发展的很好，一下涨得很快，投资人就可以挣到很多的钱。而债务的话，就是最后还钱。而如果你的公司正变得很有钱，非常非常有价值的时候，他拿到的钱也不会变多，也是按照你欠的债，加上利息还回来就完事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对于OpenAI这样的公司来说，如果没有办法去转成盈利性公司的话，他就要还钱，这个股份就变债了。那是这样的一种玩法，这个比较少见。像我们以前就可转债多，就是先借钱，钱还不上了，转股份这个比较多。先投资，没有达成什么条件，然后转成债，这个不是那么常见的一种玩法。但是你对于一个每年赔很多钱的公司来说，这个66亿美金直接转成债务，让他还钱的话，这公司直接就崩塌了，就不会有任何结果的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">即使是以OpenAI现在的运作状态，他们预期是到2029年可以去盈利，今年是2024年，过了几天就2025年了，这至少也得四五年以后他才能盈利。如果两年之内你没有办法转成盈利性公司，把这个上面的非盈利组织给脱壳的话，那他就只能是死掉，没有任何其他的出路。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们再讲一下特劳华公益性公司吧。就是他现在呢，已经准备向这块去转移了，虽然还有很多困难。但是特劳华公益公司呢，就是要求股东和相关方以及公共利益之间相互平衡，要求公开宣言其所关注的公共利益。你比如说我们成立了一个特拉华公益性公司，那我一定要讲我是环保，我是这个人权，或者其他的一些什么样的事情，我要去有一个目标出来。这个事你不能说我自己知道就完了，这得跟别人说，别人还得要监督你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于OpenAI来说呢，他们的公益性目标就是，全人类可以从通用人工智能中获利，也就是说全人类可以从AGI中获益，这就是他们的目标。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是一旦变成这种公益性公司呢，相对来说会灵活很多。你说我多做了一点，少做了一点，或者 open 了还是 close 了，这个他自己说了算。别人就算是说想去指责他，这个也不是那么容易把他告倒的。但是你还是得说，咱们熟悉的还有哪些公司是特拉化公益性公司呢？Anthropic，它也是一个特拉化公益性公司。那你说 XAI 是不是？XAI 不是，XAI 是内华达州的盈利性公益企业。它呢，其实也是这种平衡性的，就不是完完全全的去这个为股东挣钱的一个公司。就 XAI 也是这样的一个类似的公司吧，只是呢它在内华达州，它不在特拉华州，就差距在这儿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么对于 OpenAI 来说呢，现在解套肯定是非常麻烦的。不是说今天大家一投票，把公司里边人这个钱一分，大家就可以投票支持，我们就可以转过去了，没有那么容易。第一个呢，就是它这个非盈利组织呢，你不能说我直接给你解散了就完了。它要重新定位这个非盈利组织，那怎么个重新定位法？它原来的位置是在最上面，非盈利组织在上面，然后呢盈利性公司在下面，由非盈利组织控制盈利性公司。现在呢，它要换一个方式，什么呢？就是它由这个特拉华公益性公司在最上面，然后下面呢，非盈利组织还要依然存在，但是呢它会成为公益性公司下面的一个股东。你可以分到自己的钱，拿着自己的钱去忙活自己的事情，比如说安全呀医疗，为人类做贡献呀，你就拿着这个钱去花就完了。他会变成这样的一种方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于公益性公司里边的这个事情，你就别管了。你可以作为股东有一定的权利，你可以投票，但是别的事情呢，今儿把 CEO 干掉了，或者我不去顾及任何其他股东的权益，我就可以自己去做很多决定，就不要干这个事。像去年把山姆·奥特曼干掉了，那里边微软什么直接说傻了。他说我虽然是股东，但是我并不是最上面那个非盈利性组织的股东。但是这个非盈利性组织一下上来，就把这公司的 CEO 干了，这个他们是不能接受的。按照这个方式去转移的时候。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个里头就有一个问题，什么呢？这是原来的非盈利组织。从拥有一切的这个非盈利组织，到下面成为这个公益性公司的一个股东的时候，他到底占多少？他所拥有的这些资产应该如何去估值？这个事呢，就很麻烦。现在呢，OpenAI还说，我们自己也说不清楚这事。咱们找一个第三方、中立的这种财务机构，咱们去测算一下吧。但是这个过程呢，应该还是有的皮可扯了。因为原来人家拥有100%，现在你变成了下面的一个股东，这个钱很难算清楚。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，还有人在告他。马斯克还在起诉OpenAI，起诉的目的呢，就是禁止OpenAI摆脱非营利组织的限制。这个官司还没打完呢，而且马斯克现在也是风头正猛的时候。你在这种时候，怎么能够摆脱这个官司，能够让法院批准，说“哦，我现在去转换，从非盈利组织到这个公益性公司的这个过程是合法的”？这个也需要慢慢的拖。而且刚才我们讲了，拖过两年公司就挂菜了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不光是马斯克在诉讼，梅塔现在也公开表示支持马斯克，并且致信加州政府，希望阻止OpenAI摆脱非营利组织的限制。这个后边还有人在这使坏呢。我估计如果谷歌上的话，他们也会使这个坏的，因为OpenAI是排头兵嘛，剩下所有人肯定没有一个惦记他好的。这是给他很多的阻力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后还有一个很大的阻力是来自于哪呢？来自于微软。你说微软在里边占了这么多股份，你没有办法变成盈利性公司，没有办法去上市的话，那这个股份怎么去回收呢？这个对于微软来说，他肯定希望能够摆脱非盈利组织的控制，这个没有任何问题。但是呢，有一个很大的矛盾是什么呢？微软现在到底占多少股份？你变成这个非盈利公司了，你到底怎么算？因为现在微软在他盈利公司里边占的股份是应该接近50%，就差那么一点点，就到50的这么一个状态。如果再说多省出点钱来，或者有点什么幺蛾子，微软直接控股。而且微软在这个OpenAI里是有很多的这种一票否决权也好，或者说这种特殊权利的。那么一旦变成了公益型公司了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么其他的人再去投资的时候，就会看说：“哎呀，这么多权利都给微软了。”这就是微软自己随时惦记吞并的一个项目。那么我们再投资进去，还能不能把钱挣回来？他也需要解决这些问题。而且微软的很多条件是非常非常苛刻的，这个也是OpenAI希望通过这一次的调整，能够部分地摆脱微软的制约。但是微软肯定不希望说：“我谈了这么好的条件，花了这么多钱，把你养了这么大，然后你想摆脱我的控制。”微软肯定是不乐意的，这个也是对于OpenAI转换身份的一个巨大阻碍。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如何摆脱微软的控制，这是OpenAI现在真正需要去思考的问题。而这个问题的关键呢，比较奇怪，这个问题的关键在于到底什么是AGI。为什么呢？他签的那个协议是说：“我给微软一大堆权利，但是这个权利到什么时候截止呢？”就是等我把这个AGI实现了，就是通用人工智能一实现了，这个事就截止了。我看网上还有一些人说：“这OpenAI随时就可以宣布，我今天宣布实现了，明天宣布实现了。”那这个微软这些权利不就没了吗？这个微软也不傻，微软要求的AGI跟OpenAI之间是达成了一个协议的，要达成这个标准其实并不容易。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在咱们讲这个微软跟OpenAI之间确认的AGI协议这个标准之前，咱们先看看微软到底有啥权利，导致OpenAI这么痛苦。第一个叫技术使用权，就是你OpenAI做的各种技术，我要去用。甭管咱们现在是在Windows、Office，还是在GitHub的各种各样的Copilot里头，咱们使用的这些技术实际上都是OpenAI的。那么微软是签了这样的一个协议，我就可以直接用。而且用的时候呢，我还可以向你提意见，你就给我改一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个是什么呢？就是收益分配。微软说了：“我把钱给你了，我也知道你是亏钱的，但是呢，你的所有销售额，我抽20%走。”至于其他你怎么在亏，跟我没关系了。这个其实是很难受的，因为很多的我们讲，利益分配，咱们都是分的利润。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是你要把成本刨了去，剩了多少利润，以后大家再去分。微软这个协议签的是，我不管你有没有利润，我不管你有没有盈利，我抽销售额。你只要是销售额出去了，20%归我。2024年OpenAI的销售额多少钱？40亿美金。那么这个里头的28亿美金拿走，微软是挣到钱了。至于OpenAI自己的话，那这个就惨了。今年我估计应该至少赔了，可能弄不好四五十亿美金都是能赔进去的，然后还要给微软8亿美金。这个他是觉得咱能不能再商量商量，这个有点痛苦。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有什么呢？独家云计算供应商，这个是微软直接签的协议。你只要OpenAI用，服务器必须在微软云上用。但是现在呢，微软的云好像又不是那么给力，动不动就直接崩菜。这两天好像又崩了一次。前几天在发布Apple Intelligence的时候，微软云就崩了很长一段时间。最近呢，他因为宣布Sora可以给大家免费开放使用或者不限制的使用，他又崩了一次。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI也很委婉地说我的云计算上级服务商崩菜了，因为它独家嘛，所以呢说的是谁，大家也都心里清楚。这块呢，OpenAI也希望能够解脱这个禁锢，说我能不能用点谷歌的，能不能用点亚马逊的。别回头单点故障，单点故障就是说一个点坏了以后，其他都没法整。如果我有点谷歌的服务，有点亚马逊的服务的话，万一你微软崩塌了，那两边倒还可以把这事顶上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为现在OpenAI的崩溃，对于整个社会来说都是巨大的灾难性的，就跟咱们断网、停电的一个过程是一样的。很多写论文的人，写公文的人，一旦OpenAI崩塌了，就没法上班了，可以直接放假了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软还有什么样的权利呢？这个优先合作权，你有什么事要合作了，微软优先得到合作。知识产权相关的权利，尤其是一些衍生性的知识产权，从OpenAI再衍生出来的，其他知识产权，微软也都有权去使用。最后呢，就是信息获取，OpenAI里头在干什么，你得告诉我。你不告诉我，自己偷偷干这个事是不允许的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就是微软拥有的这个权利。这个权利设定的时候通常是有限制。刚才我们讲了，实现AGI的时候就中止，这就是它的条件。那么AGI到底是怎么算实现的？马斯克也说，GPT-4就算是AGI已经实现了，所以这个微软的权利应该终止。这是马斯克在起诉的时候的一个诉求，但这事肯定不行吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI呢，也不是说自己随时宣布说这个AGI实现了就可以实现的。微软跟OpenAI呢签了一个协议，他说你什么时候，靠人工智能能够挣出1,000亿美金的利润来，这个AGI就算实现了。用了一个非常笨、非常朴素的方式来去定义了AGI，就是你挣出1,000亿美金的利润。而以现在OpenAI每年还赔个几十亿美金的这个速度来看，就算他到2029年可以盈利，你要想让他挣出1,000亿美金的利润来，好像还稍微有那么一点点遥远。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的一个情况下，这个套到底怎么个解法呢？都限制死了呀。微软也不能让他解这个套，解完套以后他后面还有很多的权利不能给他。上面的这个非营利组织，也不可能让他随随便便就把这套解了。你到底给我算多少股份，这个事你也说不清楚。马斯克那边还有官司在那打着，那这OpenAI不是两年必死吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个呢就属于典型的打工人的思路。打工人思路是什么呢？就是遵守规则。这么多规则其实已经完现实死了。但是呢，我觉得大家也不用太担心。对于像一个行业的领军公司这样的这个位置来说，大家呢还是可以依靠对愿景的沟通进行谈判。在这个过程中呢，相互妥协，最后达成一个结果。而且呢，在这个里边，特别像微软这样的公司、谷歌这样的公司，他们还是要注重商誉的，因为谁也不愿意去背负说我把行业龙头老大掐死的这种罪名。这个事实在是太沉重了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还是希望说大家一起挣钱，让整个的行业往前发展。但是注意，这个里头我没有讲到马斯克，也没有讲到扎克伯格的梅塔。这是两个创始人，甭管是谷歌也好，微软也好，包括亚马逊也好，创始人都退居二线了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在都是职业经理人在管。这些人呢，通常还是会有一定的打工人思路，或者说他们会守一定的规则，会讲一定的规矩在里面。但是创始人，他未必守这个规矩，特别像马斯克、扎克伯格这样的。所以他们还是有可能会按着他去狠咬。在这个过程中的话，我相信还会给我们提供很多很多新的故事，让我们能够把这个瓜继续吃下去，把这个故事继续讲下去。这就是山姆·奥特曼在2024年年底，为了OpenAI能够从非盈利组织这个架构里边解套出来，正在做的努力以及面对的困难。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们付费频道，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>高通收购Intel，上演蛇吞象。高通能否成功鲸吞Intel？AI PC大潮下的新Wintel格局会否形成？反垄断审核是最大拦路虎？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/23/%e9%ab%98%e9%80%9a%e6%94%b6%e8%b4%adintel%ef%bc%8c%e4%b8%8a%e6%bc%94%e8%9b%87%e5%90%9e%e8%b1%a1%e3%80%82%e9%ab%98%e9%80%9a%e8%83%bd%e5%90%a6%e6%88%90%e5%8a%9f%e9%b2%b8%e5%90%9eintel%ef%bc%9fai-pc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Sep 2024 00:40:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[芯片的故事]]></category>
		<category><![CDATA[AI PC]]></category>
		<category><![CDATA[AI PC市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AIPC趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[AMD AIPC处理器]]></category>
		<category><![CDATA[ARM芯片]]></category>
		<category><![CDATA[CPU芯片竞争]]></category>
		<category><![CDATA[GPU巨头竞争]]></category>
		<category><![CDATA[Intel亏损]]></category>
		<category><![CDATA[Intel光刻机]]></category>
		<category><![CDATA[Intel经营困境]]></category>
		<category><![CDATA[Intel芯片]]></category>
		<category><![CDATA[Intel芯片危机]]></category>
		<category><![CDATA[Windows生态]]></category>
		<category><![CDATA[Wintel格局]]></category>
		<category><![CDATA[三星代工]]></category>
		<category><![CDATA[专利布局]]></category>
		<category><![CDATA[中国科技市场影响]]></category>
		<category><![CDATA[代工业务转型]]></category>
		<category><![CDATA[代工厂]]></category>
		<category><![CDATA[全球半导体]]></category>
		<category><![CDATA[全球手机市场]]></category>
		<category><![CDATA[全球科技监管]]></category>
		<category><![CDATA[全球经济影响]]></category>
		<category><![CDATA[全球芯片供应链]]></category>
		<category><![CDATA[全球芯片格局]]></category>
		<category><![CDATA[半导体市场]]></category>
		<category><![CDATA[半导体未来发展]]></category>
		<category><![CDATA[半导体行业投融资]]></category>
		<category><![CDATA[半导体行业裁员]]></category>
		<category><![CDATA[博通收购]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断审核]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[大型并购审核]]></category>
		<category><![CDATA[微软独家协议]]></category>
		<category><![CDATA[晶圆代工]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟科技监管]]></category>
		<category><![CDATA[电脑行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权之争]]></category>
		<category><![CDATA[硬件制造]]></category>
		<category><![CDATA[硬件整合]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技收购]]></category>
		<category><![CDATA[科技股权激荡]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业收购趋势]]></category>
		<category><![CDATA[移动互联网]]></category>
		<category><![CDATA[纳斯达克科技收购审核]]></category>
		<category><![CDATA[美国芯片法案]]></category>
		<category><![CDATA[芯片代工厂商]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[芯片法案]]></category>
		<category><![CDATA[芯片生产瓶颈]]></category>
		<category><![CDATA[芯片生产自动化]]></category>
		<category><![CDATA[芯片设计]]></category>
		<category><![CDATA[芯片集成]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达AI优势]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达显卡]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔局势]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔投资]]></category>
		<category><![CDATA[高通Intel并购影响]]></category>
		<category><![CDATA[高通与Intel整合]]></category>
		<category><![CDATA[高通与英伟达竞争]]></category>
		<category><![CDATA[高通利润]]></category>
		<category><![CDATA[高通并购策略]]></category>
		<category><![CDATA[高通战略]]></category>
		<category><![CDATA[高通收购Intel]]></category>
		<category><![CDATA[高通芯片]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1579</guid>

					<description><![CDATA[高通正式宣布计划收购Intel，掀起科技界巨大波澜。这次被称为“蛇吞象”的收购，不仅仅是一场财务博弈，其背后更是面向AIPC（AI PC）的战略布局。在全球手机市场疲软的大背景下，AIPC技术成为下一个重点方向，而Intel与英伟达的合作让竞争格局更为复杂。高通如果成功收购Intel，不仅将重组AI PC市场，还可能借此打击英伟达与AMD的市场份额。不过要完成这一巨额并购，全球反垄断监管的挑战巨大，尤其是欧盟和中国的审核态度至关重要。此次收购能否成功，还将决定未来AI PC的主导权，新的“Wintel”格局呼之欲出。

大家好呀！今天我们要聊的是震惊整个科技圈的一条大新闻——高通要收购Intel！！啊啊啊啊啊！这简直是“蛇吞象”般的惊悚剧情啊！！！

首先，大家得知道这是上周五突然传出的消息，高通直言要收购Intel，结果呢，Intel竟然不予置评？！这就耐人寻味了，难道表示还有啥猫腻？🤨

市场的反应也很有意思，高通的股价掉得让人心痛，而Intel却小幅上涨。这是要翻盘的节奏吗？不过，有过数次收购经验的人都知道，这种事情可从来没有一帆风顺，两家巨头合在一起的道路绝对是布满荆棘的！🌪️

各国政府的审批可是极其严密，想想前几回英伟达收购ARM的失败以及博通收购高通的悬念，全世界的目光都在盯着这场合并！而且就算采纳了，整合工作也是个漫长而痛苦的过程！😅

更吸引眼球的是，这是否会成为AIPC新时代的开端？高通与Intel如果联手，或许能搞出不一样的火花，尤其是在当前手机市场不景气的时候，AIPC作为新亮点，能否打破固有局面？这条路有什么挑战，你觉得高通和Intel将会如何应对呢？🔥

最后，不禁让我想起了乳名叫“蓝色巨人”的Intel，曾经的辉煌是否会在这次收购中得到重生？高通是否能在这场“蛇吞象”的游戏中逆袭成功，成为真正的赢家？我迫不及待想听到你们的看法！快来留言！📩

如果觉得内容有趣，不要忘了点赞和转发哦！家人们，咱们一起关注这个变幻莫测的市场动态吧！✨]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="高通收购Intel，上演蛇吞象。高通能否成功鲸吞Intel？AI PC大潮下的新Wintel格局会否形成？反垄断审核是最大拦路虎？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/5k18kkxiZ-g?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">高通要收购Intel，这是不是又要上演一场蛇吞象？还是说在AIPC即将到来的时候，两家不是那么强势的公司准备合并在一起，大战一下英伟达呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲高通收购Intel的事情。消息呢，是上周五突然传出来的。高通说：“哎，我准备去收购Intel了，你们自己看着办。”Intel这边目前没有做出回应，也有记者去问到了Intel中国分公司，结果说不予置评。这种不予置评呢，相对来说就比较耐人寻味了。你说这事是有的，或者说这事没有，都算是一个结论；但是不予置评呢，就是我们要再想一想。</p>



<p class="wp-block-paragraph">市场的反馈也很有意思，高通的股价应声下跌。因为大家都知道，Intel这样的公司，你要把它吃下来再消化掉，这个过程是非常痛苦的，因为实在太大了。而Intel的股价呢，却稍微上涨了一些。他终于有救了，有一个挣钱的公司要来收购咱了。</p>



<span id="more-1579"></span>



<p class="wp-block-paragraph">那么这种收购呢，通常没有个一两年是搞不完的。第一个，世界各国的政府都要发表一下意见。你别看高通是个美国公司，Intel也是个美国公司，他们俩想收购和平一下，你到欧盟、到中国、到全世界，你都得打一声招呼，否则的话是不行的。例如，中国说我不同意，那你说两美国公司合并了，你说不着话，那合并完了以后，公司的产品在中国就没法销售了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这种大的并购，都是你到全世界去打通关，因为它会涉及很多反垄断相关的事情，包括一些国家安全方面的事情，都是需要去考虑的。另外呢，这种大公司的并购，就算是签了协议，并购成功了，后边没有个一两年也折腾不完。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，是一个手机相对来说比较疲软，而AIPC有可能成为未来方向的时候。虽然苹果说我来出AI手机，但是呢，iPhone 16现在到底卖得怎么样，各种矛盾的消息传出来，我们现在没法去判断。因为有些消息说iPhone 16卖得很好，但也有一些消息说iPhone 16卖得没有往年好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个事情不太确定。总的来说，全球的手机出货量都在下降。那么在这个时候还有什么新方向呢？AIPC是一个新方向。在AIPC领域里，软件方面的微软一家独大。现在所谓的AIPC，基本上讲的全都是Windows，Linux这块好像没有什么动静。而苹果呢，向来是自己玩自己的，就是你们炒什么新概念，跟我没关系。我接着该卖这个MacBook、MacBook Pro、什么MacBook Air、Mac mini，我接着卖去，然后我就一代一代地去升级我的芯片，M1、M2、M3、M4，我去升级这个。至于这个东西是不是叫AIPC，你们愿意叫你们就叫啊，跟我没关系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而在芯片领域，AIPC也就是3-4个玩家。第一个玩家就是高通，高通呢，是跟微软签的有独家供应的协议。第二个是谁呢？第二个就是Intel。Intel毕竟是PC行业老大，到目前为止，虽然AMD在跟他竞争，但是你说我现在要去买一个PC的，甭管是笔记本电脑还是服务器，用Intel CPU的概率还是很大的。就算是AIPC，Intel说我也准备上我这个里头有核心显卡，而且有很高速的显存的这样的一个CPU，我们直接上AIPC也都可以。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这两家之外呢，就是英伟达。英伟达呢，是跟Intel一块说：“哎，你如果买了Intel的APU，那你可以在上头再配一个相对便宜一点的英伟达的显卡，也可以实现AIPC的全部功能。”并且还有一个就是AMD，AMD也在出一些号称是AIPC专供的CPU加GPU在一起的这样的芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在所谓的AIPC，其实并不是那种大型的游戏本，或者是什么上4090啊，上这种游戏工作站，不是这种东西。而是什么呢？相对来说还轻薄一点，但是呢，可以在本地跑一些小一点的模型，满足日常的办公需求。这种东西叫AIPC。AIPC有望在未来的几年里，把这种传统的电脑整个更换一遍，因为大家总是在说：“你看我这个电脑，新三年旧三年，缝缝补补又三年。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">我还可以接着用。我们家的 MacBook Pro，我现在已经有三台了。最早的一台是十年前的，使用得还好好的。五年前的现在也在正常工作。我现在正在用的是一年前的。如果你都按这样的频率去换电脑的话，这些做 PC 的人这日子就没法过了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在好不容易有了一个新概念 AI PC，原来那些旧电脑就淘汰了吧，赶快再去买个新的吧。在 AI PC 里头，到底是完全使用高通芯片，还是使用 Intel 芯片，AMD 芯片，或者是 Intel 加英伟达芯片，这就是现在各个主流的 PC 厂商的各种选择，基本上就是这几个方案。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果高通能够把 Intel 吃下来，那么 AI PC 领域里头可能就会形成新的 Wintel 格局。什么是 Wintel 格局？就是微软的 Windows 加上 Intel 的 CPU，就形成了这样的一个格局，把这两个东西捆在一起，就可以好好地去销售了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，高通等于手里握着一张协议，说明只要是微软上 UP 版本的 Windows，就要使用高通的芯片。这个协议呢，应该是在近期会到期。但是如果这时候把 Intel 吃下来，他是不是可以跟微软再去续个协议，或者说我们成为新的事实标准？你只要是微软的 Windows 系统，我们就上高通的 Intel，或者高通的芯片就 OK 了。不管你是 X86 的芯片还是 ARM 芯片，都使用高通的。那么在这种情况下，英伟达和 AMD 所占的比例就会急剧下降。所以这应该是应对 AI PC 的一个策略吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Intel 这些年里头算是有点举步维艰，现在好像要倒在黎明前的黑暗之中了。为什么说现在叫黎明前的黑暗？这是因为 Intel 现在在花大量的钱去建芯片厂。因为其他的，我们耳熟能详的这些芯片企业，实际上都是设计室。AMD、英伟达、高通他们自己是不做芯片的，他们只是做芯片设计，设计完了以后交给三星、Intel、台积电，让他们去生产。而 Intel 呢，是整个行业里头大概现在为数不多的，我既做设计，也做封装，也做芯片，什么晶圆，什么封测，什么都做。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后剩那么一个了。但是呢，这个过程中，建立芯片厂是非常非常昂贵的，而且周期很长。因为在前几年，美国上芯片法案，全世界都觉得芯片荒，四处都在鼓励芯片投资与建设的时候，很多政府都拿出了投资，或者是拿出了专门的拨款，说我们要在这里建芯片企业了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么在这个过程中，拿到钱最多的应该就是Intel，特别是美国的芯片法案，甚至最好的光刻机，什么两纳米这种东西，三纳米都是被优先供给Intel了。但是这种东西，你把光刻机买回来，厂房盖起来，再招人装进去以后，你想让他真正的产出合格的芯片来盈利，这不是一年两年的事情，可能需要三四年。这个事是相对来说比较缓慢的，而且前期的投入非常的大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Intel现在已经是在危险的边缘了，就是我把钱都花了，但是呢，该挣的钱都没挣回来，所以他已经开始出现亏损。2023年Intel还是盈利的，然而到2024年的前两个季度，Intel的财报都是亏损的，这时Intel的市值就直接划水了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个时候，不谙世事的高通出现来说：“我把你买下来吧。”但是Intel呢，抱着这种从上到下都要干的态度，这对于他来说是比较难以平衡的。因为从上到下都做的公司，其实是比较难盈利的，比只做设计的公司来说要困难得多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么呢？很简单。如果只做设计，我就可以挑一家最好的芯片制造厂去给我制造，比如说像台积电。如果上下都做的话，有一家公司做的芯片非常好，良品率很高，价格还很便宜，速度也很快，那就是台积电。但是我不能选你，我要选那个良品率不是那么高、技术不是那么成熟、成本还挺高的，是Intel自己家的，这就比较麻烦了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而Intel自己的芯片封装厂，本来想着说我也替外边服务，也对外去做一些外包。甭管是三星、高通，你们谁设计完芯片，我来帮你去做不就完了吗？但是呢，效果很差。高通曾经计划用Intel的代工厂去生产他们家的芯片，最终失败了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于Intel的自己的芯片加工厂来说，接外包服务也算是一个比较新鲜的事情。比如，高通来了，说：“哎，帮我做一批芯片吧。”Intel的工厂说：“来啊，我很欢迎。”可等高通提出各种技术要求和设计图纸时，Intel一看：“你这都是啥玩意？不是这么干的呀！我们从来都不这么干。”高通说：“你看，我原来给台积电、给三星提的都是这么提的呀。”Intel上来教育人了，他们不懂啊，我们这才是老牌子，你一定要按照我的技术规格来给我提要求，否则做不出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个肯定是在沟通过程中会有一些问题。你像三星也好，台积电也好，他们做芯片，那都是全世界接的各种各样的单子。人家你提了什么样的问题，提出什么样的技术规格来，那咱们得能够讨论清楚，问明白了，然后才能给你做芯片。高通来了到Intel那儿，两家都觉得自己是老大，都老牛逼了，但最后就有一些没有搞明白的事情，导致芯片生产失败。最后高通也承认：“我们到Intel去生产芯片失败，这个事情呢，可能主要责任在我这啊。我有一些设计上的数据和指标，没有跟人说清楚。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">同样的事情发生在台积电，这个机会就比较少。发生在Intel这样的后边有一个老大公司的芯片制造厂上，就变得比较顺理成章一些。Intel一方面是要维持它的全日产营业链，这是一种比较低效的工作方式；另外一方面，这几年也是连续错过了好几班车。第一个呢，是移动互联网，这班车他基本上错过了。现在咱们使用的手机芯片里头，基本上没有Intel了，都是ARM芯片，高通占主流，还有MTK，或者是其他的一些国内的厂商，包括像麒麟这样的芯片，都在使用Intel的芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在手机刚刚出来的时候，曾经尝试过做安卓的Intel芯片的手机，但实在是没法跑，体积大，功耗高，发热严重。最后，联想大概出了几款Intel CPU的手机以后，就彻底放弃这条技术路线了。然后Intel也是说：“你们怎么挑剔啊？我做PC都是这么干的。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且这么多年，我还是PC的老大。所有的PC的标准，都是我定的。如果你们跟我不一样，一定是你错了。我看你这种老牌企业，它都是这么说话的。那么在这样的情况下，大家就算了，这块吃力不讨好，不干了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Intel日子不好过，高通的日子呢，其实也没有那么好过。高通其实也有很多问题。现在真正比较厉害的芯片厂，其实是AMD、英伟达。但是英伟达现在是最贵的，还有像博通，这都是比较贵的芯片厂。</p>



<p class="wp-block-paragraph">高通收购Intel算不算是蛇吞象呢？从收入角度上说，其实Intel是要比高通高很多的。2023年，Intel的收入是542.3亿美金，高通的收入呢，是358.2亿美金。一个收入更少的公司，想去收购一个收入达不到他两倍、一倍半的公司，这也是一个魔幻的地方。</p>



<p class="wp-block-paragraph">从员工数上来说，Intel肯定是高通的两倍多。Intel有11.65万员工，高通呢只有4万员工。但是，Intel计划到年底之前裁员1.5万。即使裁员1.5万，Intel还剩10万员工，还是比高通的员工多两倍还有余。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，哪样东西是高通好的呢？利润。高通的利润是要比Intel高非常多的。高通2023年的利润是72.32亿美金，而Intel在2023年的利润只有16.9亿美金，这已经多出三四倍了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">到了2024年，高通还是在高歌猛进地挣钱，而Intel的2024年的前两个季度，直接亏损了。市值方面，高通基本上是Intel的两倍。高通现在的市值是1882亿美金，而Intel现在的市值只剩933.88亿美金了，这个差异还是很大的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，现在高通说我要去收购，这个事呢，八字还没一撇呢。如果真的收购了，最终的流程会是什么样的呢？第一件事，肯定Intel的董事会还是要表个态的，我们到底同意还是不同意？我们愿不愿意看到这样的一次收购呢？一般是要先去表态，像我们以前遇到的很多收购案，是两边商量好了一起表态，说我们准备开始收购了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后再接着往前做这个事情。 当然，也有的时候就是单方面的啊， 说我们想收购了，这个被收购方呢，就不说话。 我们要等。 那你说， 有没有这个被收购方突然冒出来， 说我想被收购了？ 也有啊，我以前那个公司Borland呢，就干过一次， 突然分拆了一块业务出来， 说：“哎，这块业务我们准备把它卖了啊，有没有人要买啊，赶快来竞价。” 但是这种呢，就比较危险，一旦说最后竞价失败， 没有卖出去的话， CEO是要辞职的啊， 而且纳斯达克会给你发警告函的。 你说要卖，最后你没卖掉吗？ 这个事肯定是不行的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在的状态呢，就是高通单方面说我要收啊， Intel了说我要等一等， 看看董事会或者开股东会啊， 我们来商量一下愿不愿意被你收， 或者按照一个什么样的价格收啊， 咱们得谈一谈。 有很多的收购，在被收购方完全不表态的情况下， 也会往前推进， 特别是被收购方，有时候价格不是很满意啊， 但反正你推呗， 推完了以后再说嘛。 最后真到实行收购的时候啊， 双方再来去谈判桌前再谈也是可以的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Intel表达态度以后再往下呢，就是各国政府要去审批了。 最近呢， 英伟达收购ARM的案例， 实际上就是审批失败了， 欧盟就没有同意， 英国也没有同意，因为ARM是个英国公司。 后来博通收购高通的案例呢，也失败了。 博通呢，现在的市值应该是7,000多亿， 快接近8,000亿美金的一个公司，他想去收购高通。 当时应该是2017年、2018年的时候， 博通出价是1,100亿美金， 说我们想把高通收下来。 高通呢，肯定自己没有那么乐意，因为高通觉得我们应该值1,700亿美金，这个价格不是很合适。 他说：“你先去各个政府去折腾吧。” 结果美国政府就不同意， 说为什么呢？ 说博通你的注册总部在新加坡呀，你不是一家美国公司， 你跑来把美国的这个公司给收购下来， 这个不太合适，对吧？ 而且美国的高通加上博通两家，如果合并了呢， 就很多移动通讯芯片这块的专利等都太他们手里了， 有可能形成垄断， 而且有可能对美国的国家安全造成一定的影响。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那最后给否了。这一次呢，高通收购Intel，整个通关还是要去打的。如果大家都通过了，咱不说这个中间再出现什么幺蛾子的事情，假设都通过了，再往后是干嘛？增发股票，或者是进行债券融资。这个收购，是很少有直接上来说我拿现金收购的，拿出比如说八九百亿现金来直接把Intel买下来，这个事啊，对于高通来说，应该也是比较困难的一个事情。就算他有这么多现金，也会再去做一次融资。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哪怕是整个都收购完了，再说整合，大概也需要一两年的时间。不是说我收购完了以后，就变成一个强大的公司，继续往前走了。而这俩公司收购完了以后呢，有可能会用Intel的名字，因为Intel毕竟是老牌子嘛，蓝色巨人。收购了以后，比如说新的公司还叫Intel，或者叫Intel高通，或者叫高通Intel，然后肯定是以高通的管理团队为主，去合并Intel的管理团队。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后再是合并进来以后，哪些人员留下，哪些人员走，怎么进行业务调整。我记得我原来有一个香港的同事，他们公司也是被收购，好像是被IBM还是被谁收购了。过了两年还是三年，我问他说这一年日子过得怎么样，他说没事干啊，每天都在那呆着，还给发薪水。我说怎么收购了以后这么爽吗？他说对啊，他说人家全世界范围内进行业务整合，还没轮到我这。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以每年发薪水发完了以后也没事干，然后等轮到你的时候，我们再来研究一下这一块具体是怎么去合并。合并了以后，你应该如何去卖新的东西，或者如何去开展新业务，等轮着再说呗。这个过程也是很缓慢的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">合并之后呢，下边还是要去做拆分的，比如说Intel的芯片工厂，你到底还是留着还是把它卖了呀？高通收购了Intel以后，大概率应该会把Intel的这些芯片工厂直接给卖掉。他要的应该还是Intel的芯片设计这一块。如果高通把Intel收下来，他们就会在PC、手机、GPU等等方面的这种IP上，或者这种设计上，就会拥有非常多的专利。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，他们的产品线也会非常的完善。如果到了那一天，高通把Intel后边的什么代工的业务、什么芯片厂、什么封测厂都卖掉，到那个时候，他们就会变成一家非常非常强大的芯片设计公司。等到时候，他们再设计出新的Intel芯片来，就可以找台积电去代工了，说：“哎，你去给我代工吧，代工个4纳米或者几纳米的这个芯片出来。”到那个时候，就不会再去挤牙膏了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在为什么都说Intel挤牙膏？因为他们设计出来的新芯片造不出来。Intel现在的显卡芯片就是找台积电代工的，没有让自己代工。它的CPU一直还是在Intel自己的代工厂里去生产，所以Intel的CPU始终的制成就上不去。虽然他买了一大堆新的光刻机回来，创客机咱们中国想买买不着，Intel是买了一大堆以后用不起来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">各自有各自难念的经。当年谷歌收购摩托罗拉的时候，其实也干过类似的事情。谷歌说：“我要造手机，我作为安卓的老大，或者说手机里边两大山头中的一个，因为另外一个是iOS嘛。”大量的手机相关的专利我都没有，那我怎么办呢？我去收购一个有这种专利的公司，也就是摩托罗拉。收购完了以后，一转手，就把摩托拉整个的硬件制造的部分全都卖给联想了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以后来摩托罗拉的工厂、摩托罗拉整个制造的部分都是归联想的。那么谷歌留在手里的，就是摩托罗拉所有的专利，还有很多设计相关的团队。高通收购Intel应该也是这么干，一伸手，Intel所有的设计团队、所有的IP或者说叫做专利全都收下来，然后再一转手，把它的硬件生产的团队全都卖掉。但是现在谁能接手这事就不好说了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果是原来那个时代，就是中美关系还比较好的时候，没准像联想、华为都在后边准备接手Intel全套的制造企业。但是现在这个年代的话，就不好说了。有可能是什么呢？就是像AMD的芯片制造厂一样，AMD最早也是有芯片制造厂的，后来苏妈接手之前就已经都出手了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当时是直接在外面木了一只基金，然后拿这个基金把整个芯片制造厂给收购下来。然后呢，就在外边自己独立去运营。现在MD的芯片制造厂应该也还活着呢，但应该没有像台积电、三星活得那么好。Intel的这个芯片制造厂是在美国政府给了大量补贴的情况下建的。未来呢，应该也是会可能美国内部找一些基金，或者找一些金融操作，把它独立出来，然后再去想办法上市，再去独立地运营下去。但是在那种情况下的话，我不太相信他们能够竞争过台积电。这就是我们今天讲的高通要收购Intel，我们未来可以关注哪些事情，可以吃哪些瓜的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
