<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>微软AI投资 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e5%be%ae%e8%bd%afai%e6%8a%95%e8%b5%84/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Feb 2025 00:37:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>DeepSeek掀起全球AI军备竞赛，OpenAI、Anthropic、SSI、都宣布新融资，从投资人角度给大家解析其中的投资圈儿黑话。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/02/13/deepseek%e6%8e%80%e8%b5%b7%e5%85%a8%e7%90%83ai%e5%86%9b%e5%a4%87%e7%ab%9e%e8%b5%9b%ef%bc%8copenai%e3%80%81anthropic%e3%80%81ssi%e3%80%81%e9%83%bd%e5%ae%a3%e5%b8%83%e6%96%b0%e8%9e%8d%e8%b5%84%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2025 00:37:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业资本焦虑]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业链]]></category>
		<category><![CDATA[AI估值下降信号]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司财报影响]]></category>
		<category><![CDATA[AI军备竞赛]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司融资]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业投资机会]]></category>
		<category><![CDATA[AI大厂战略布局]]></category>
		<category><![CDATA[AI大模型竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI天花板]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场入场券]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术革命]]></category>
		<category><![CDATA[AI投融资]]></category>
		<category><![CDATA[AI投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[AI流量焦虑]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力成本]]></category>
		<category><![CDATA[AI股市操纵问题]]></category>
		<category><![CDATA[AI融资案例解析]]></category>
		<category><![CDATA[AI融资竞争激烈]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业未来趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业裁员风险]]></category>
		<category><![CDATA[AI资本重复计算]]></category>
		<category><![CDATA[AI超级晚广告]]></category>
		<category><![CDATA[AI领域最后一搏]]></category>
		<category><![CDATA[AMD CPU销售]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic融资]]></category>
		<category><![CDATA[ARM专利收入]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek北京总部]]></category>
		<category><![CDATA[Elon Musk]]></category>
		<category><![CDATA[Meta算力投入]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI估值]]></category>
		<category><![CDATA[SSI]]></category>
		<category><![CDATA[XAI]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊算力投资]]></category>
		<category><![CDATA[全球AI格局]]></category>
		<category><![CDATA[全球大厂AI投入]]></category>
		<category><![CDATA[博通芯片供应]]></category>
		<category><![CDATA[大模型竞争格局]]></category>
		<category><![CDATA[大疆融资]]></category>
		<category><![CDATA[孙正义领投]]></category>
		<category><![CDATA[安全超级智能公司]]></category>
		<category><![CDATA[幻方资本]]></category>
		<category><![CDATA[微软AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[投资人行业观察]]></category>
		<category><![CDATA[投资黑话]]></category>
		<category><![CDATA[日本AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲AI基金]]></category>
		<category><![CDATA[百度风投]]></category>
		<category><![CDATA[算力制高点]]></category>
		<category><![CDATA[算力卡]]></category>
		<category><![CDATA[纳斯达克警告函]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达营收]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌AI中心]]></category>
		<category><![CDATA[资本造富神话]]></category>
		<category><![CDATA[超募概念]]></category>
		<category><![CDATA[风投资金路径]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1907</guid>

					<description><![CDATA[🔥DeepSeek掀起全球AI军备竞赛，你准备好了吗？

大家好！我是你们的老朋友老范，今天我们要聊的是DeepSeek如何在全球掀起了一场AI军备竞赛！🚀

📅 2023年到2024年，AI相关的融资就已经是村里最靓的仔了。但DeepSeek的出现，直接点燃了这场链式反应，就像原子弹爆炸一样，2025年初直接燃爆了！💥

🔍 从投资人的角度，我们盘点了一些热门投资案例，比如百度风投没投中DeepSeek的趣闻。百度的风投部门和内部投资部可是有区别的，风投更多的是赚基金的钱，而不是直接收购项目哦！💰

🌟 还有SSI估值200亿美金的新一轮融资，以及Anthropic和OpenAI的快速融资。OpenAI的最新融资已经确认，估值从3400亿美金调整到了3000亿美金，这可是一个非常危险的信号！📉

🏢 全球各大科技巨头如亚马逊、微软、谷歌和Meta也纷纷加大投入，建算力中心、买算力卡，今年的投资总额将超过2000亿美金！💸

💡 在这场AI军备竞赛中，英伟达、AMD和博通将成为最大的赢家，他们的营收将大幅增长。而ARM也在悄悄分一杯羹。💰

🌟 最后，DeepSeek的崛起让我们看到了AI领域的无限可能，全球资本疯狂涌入，谁将成为下一个赢家？让我们拭目以待！🎉

📢 如果你对AI投资感兴趣，欢迎点赞、评论，加入我们的Discord讨论群，一起探讨AI的未来！💬

---

🌟 关注我，了解更多AI投资的前沿资讯和深度解析，让我们一起迎接AI的新时代！🚀

DeepSeek掀起全球AI军备竞赛，OpenAI、Anthropic、SSI、都宣布新融资，从投资人角度给大家解析其中的投资圈儿黑话。

AI产业迎来资本暴风年，DeepSeek引爆全球AI竞赛，带来融资狂潮。百度风投因未能投资DeepSeek备受关注，而Anthropic以超募姿态快速崛起，估值飙至600亿美金，OpenAI则通过400亿美金融资巩固地位。全球大厂微软、亚马逊、谷歌等投巨资建算力中心，英伟达等硬件巨头迎来收割式增长。投资人如何看待这些资本动作？细节解析百度风投与DeepSeek失之交臂的背后原因，以及全球AI资本大局，探索谁能在最后一搏中站稳AI领域高地。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="DeepSeek掀起全球AI军备竞赛，OpenAI、Anthropic、SSI、都宣布新融资，从投资人角度给大家解析其中的投资圈儿黑话。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/tSredSC8D-k?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>DeepSeek掀起了全球AI军备竞赛。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。DeepSeek真的算是擦枪走火，带来了全球点燃的一个效果。其实，2023年和2024年，AI相关的融资就已经算是村里最靓的仔了。其他行业都没有AI投融资这么火爆，但是DeepSeek直接点燃了，带来了这种链式反应。一般讲链式反应，都是原子弹那个玩意儿才玩呢。2025年初直接燃爆了，各种AI融资事件快速爆发。我们现在能够知道的大型AI公司都在融资，都在加大投入。</p>



<p>今天，从投资人的角度，帮大家稍微盘点一下目前比较热的几个投资案例，也把一些投资人行业里边的黑话用大家能够尽量搞明白的方式讲一遍。首先讲的第一个案例就是百度风投没有投中DeepSeek这个事。很多人说，你看百度风投就在DeepSeek北京的楼上，这么近他都没投上，百度不行了。结果百度风投的人就跑出来说，他说我们是风投，不是投资部门。</p>



<p>这个里头要跟大家讲一下，大型的像BAT这些，它下边的投资机构是非常多的。它有公司的内部投资部，有外边挂名的风投。差异在哪？外边挂名的风投，你虽然挂在百度名，百度可能也出钱了，但是相对来说会更独立一些。他们赚了赔了，对于百度整个的财报影响并没有那么重要。他们当然也不会像百度内部的投资部那样，直接冲上去把一个项目收购下来。他们更多的是要去赚这个基金的钱。</p>



<span id="more-1907"></span>



<p>像我以前在猎豹投资部，就属于是公司内部的这种战略投资部。我做的案例大概有一半以上都是并购，买下来，然后变成猎豹的一部分。百度投资部应该也是干这种事，但是风投不是这样的。风投主要挣的钱就是我投中了A，然后到B轮或者C轮的时候我退出，把原来这个钱几倍拿回来。他们是挣的这个钱的，这个是有差异的。但是呢，他里头也有一定的百度的资源。比如说百度内部的人想去创业了，他们会去投钱，或者是我投了一些项目以后，百度最后觉得不错。</p>



<p>愿意把它买下来。如果投的不好呢？百度说：“那我就不买了。”这一块的损失呢，也不会记到百度财报里去。所以，这是一种很好的隔离风险的方式。</p>



<p>百度风投的人说：“这个他们搬来的时候，我第一时间就上门拜访了呀。”这句话说的是什么意思？为什么他一定要强调这件事？在投资圈里头经常这么讲，比如说特别好的案子你没投上，这个事呢不怪你。但是如果这个案子特别好，人家都投完了，融资融完了你不知道，那这事就是你的工作能力有问题了。所以他一定要上来讲说这个：“人家来的第一天我就去上门拜访过了，不是说我偷懒了。”所以这个是行业黑化很重要的一句哦。</p>



<p>再往后讲的一句话叫：“人家不需要钱。”因为幻方是很有钱的嘛，所以我们上去谈了一下，结果呢没有谈成。这个呢，就属于纯扯淡了。为什么呢？从一个公司的角度上说，他只要是在做创业，外边有人给钱，他都是会要的。那么谈不成的原因是什么呢？通常是几个？</p>



<p>第一个，就是大家对于轮次要求的不一致。什么叫轮次要求不一致？比如说吧，百度风投他可能投A轮的，人家幻方上来说：“我已经投过A了，你要来就要投B了。”那么这个跟基金自己设立的标准不一样，那你是没法做的。还有些人说：“我需要钱，但是呢，我们要的这个条件比较苛刻。你上来以后什么条款都不能有，你也不能说你投了我以后，以后如果百度收购的话，我要优先被百度收购，或者说我不可以去否定这个事情。我们是不接受这个条款的。”这种百度风投很大概率是有类似这种条款在里头的，人家不接受，那你也是没有办法的。</p>



<p>甚至还有些人上来是什么呢？说：“我就需要这么多钱，你们都搁这儿，条件我自己开。”就特别热门的公司，他会干这种事情。那么谁先把钱搁这儿，我就拿谁的钱，咱们只看先后，不看其他任何东西。这谁干过这种事？大疆就干过这种事。大疆有一年就是融资，说：“这个我现在融资了。”大家就疯狂拿着钱就去了。你像大疆这种公司融资呢，肯定是稳赚不赔的吧。投资这个事，他没有什么民族气节，也没有这个什么学雷锋这种事。</p>



<p>投资是个生意，都是要挣钱的。这大家都看好的就都去了。然后大疆说：“我就开放这么多额度出来，你们谁先把钱搁这儿，我就拿谁的。”那最后就没有任何人有能力说：“我觉得条款不太好，我要调整调整。”都甭谈，就是把钱放这完事。这个就看谁强势了。幻方肯定夏策是有钱的，所以他相对来说比较强势，很多的条款就谈不下来。所以说人家有的是钱，不要钱这个事胡说八道。但你说有一些条款，我们双方之间无法达到统一，无法达到一致，最终导致投资失败，那这个呢也算是一种解释。那这种解释的目的是什么呢？说我的眼光很好。为什么呢？说如果说我看完了以后，觉得这个案子不行，我把他否了，最后人起来了，那意思就是我眼光不行。但是如果说我特别想投，但是这个条件没谈妥，特别是可能好多条件我都答应了，但是我的老板不同意，那么这个呢就是我是很厉害的，其他人是傻瓜。那是这样的一个题外音。</p>



<p>然后呢，百度风投这帮人也拎出了一大堆自己投的这种AI项目。你看我们也投了这么多，反正有机会曝光呢，把自己的项目拿出来晒一晒，万一人家找到下一轮呢，总是好事。作为一个风投来说，刚才我讲了他是怎么挣钱的了，他就是自己的项目退出了，拿到下一轮了，继续往前走了，他就可以挣到钱。所以呢，他一定是趁这个机会，把自己投的AI项目都拿出来晒一下。而这就是最近闹得比较沸沸扬扬的百度风投没有投中DeepSeek的事情。这里头说人家不需要钱，是整个这个话里头相对来说呢，比较扯淡的一句话。其他呢每一句话背后的意思，跟大家稍微解释一下。</p>



<p>然后再往后，SSI估值200亿美金，又在开始融资了。这SSI叫什么呢？叫安全超级智能公司（Safe Super Intelligence）。你说这是一什么公司，没听说过。伊利尔听说过没？就是从OpenAI出走的这位大拿，他重新创建的公司。这个公司呢准备再去融资。他当时融第一轮钱的时候，还跟大家说的，说你们不要想着在我这挣快钱，我这个可慢了。</p>



<p>我也不惦记说很快就拿出产品来，很快就能挣钱。但是呢，他还是表现出了很强的资本性。什么意思呢？你想，他去年9月份融了10亿美金，估值是50亿美金。现在是2025年的2月份，他又奔着200亿美金的估值去融资去了。那么，去年9月投了他那10亿美金的这些投资人，你账面赚了呀。因为有的时候虽然你没有退出，但是我持股的这个账面价值上升了，也是可以的。这也算是一个新的造富神话。</p>



<p>但是呢，这个里头有一个点大家要注意是什么？就是它到底要融多少钱，谁愿意去投，他要融的这个钱是不是凑齐了。这个话并没有说，所以呢，这块还有待观察。就是你每一次看到说，谁谁谁融钱了，你要看说我这个一共开放多少额度出来，这个额度是不是凑满了，谁领投。如果连领投方都说不出来的，那现在这个就是八字没一撇呢。就是通过有限的这个信息，大家是可以判断出来这个融资走到什么位置的。</p>



<p>再往后一个，就跟他形成鲜明对比了，谁呢？Anthropic也在快速融资。去年他的估值是180亿美金，当时是亚马逊给了40亿美金。今年准备达到600亿美金，这个是非常非常快的。大家注意，他这40亿美金已经超募了。超募什么意思？就是我要40亿，现在举着钱上来的人，已经比这40亿多了。而且他这还是要求什么？你最少的一份1亿美金，少于1亿美金的别上我这儿捣乱了，没空陪你聊天去。多过1亿美金的才能上桌去谈。现在拎着超过1亿美金的这些人，把这钱凑合凑合，已经超过了。那么到底要谁的不要谁的，或者说我再稍微多拿一点点，现在他们在讨论这个问题。所以呢，他这块应该是很快会close，就是很快这个案子就会结了。所以你看跟刚才那个SSI比，这就是两个不同的阶段。有超募两个字大家就知道，这个案子已经进行到一个什么位置了。</p>



<p>OpenAI呢，最近也在进行最新的融资。但是呢，OpenAI的这轮融资里头，还是有一些小细节可以去关注一下了。什么小细节呢？他去年融完那一轮以后。</p>



<p>是1,500亿美金的估值。本来呢，是计划以3,000亿美金的投前估值去融400亿，投后估值是3,400亿。也有很多报导去报了，而且呢，他的领投方是确认的，他的领投方是软银的孙正义。上来说，这400亿美金里头，我至少出200亿。现在呢，据说这个400亿美金已经基本上算是凑齐了，但是发生了一个变化，什么呢？他的投后估值变成3,000亿了。那你说这个字到底差在哪了呢？注意，原来是投前3,000亿，加上400亿以后变成了3,400亿。现在呢，是投前2,600亿，加上400亿以后变成了3,000亿。这是一个什么？就是你的预期的估值下降了，这个是非常非常危险的一个信号。虽然他最后这轮还是融到了，而且孙正义的后边顶住了，大头我都出了，没什么大毛病。通常情况下，领投方会出到一半以上，这400亿里头，至少有200亿是孙正义出的，这个才叫领投。但是也有出1/3的，但剩下的就比较小的，这个也是存在的。但是呢，这个里头说明了一个什么问题呢？就是对于OpenAI这样的一个公司来说，底子实在太重了，你再想往上翻上去翻不动了。那你想，谁把他这个估值拉下来的？通常能够去谈估值的，能够去谈各种条款的，只有领投方。把他这个估值从3,400亿拉到3,000亿的人，就是孙正义。那你说会不会是其他人？不会。领投方，他出钱出的最多，占股占的最多，他不说话的话，别人不会在里头捣乱的，一定是跟着领投方去。像我们以前投这种案子，领投方要负责所有的谈判，然后跟所有跟投跟投方去协调，最终去写协议拟协议。其他跟投方只管在协议上签字就完了，其他你没有权利说我一定要去改协议的。但是你说我稍微改个一个很小的条款，像我们一般改的是什么条款？通常我们要求加的是说，我的权利没有我同意的时候，不可以随便乱改，这种权利一般我们是要去加的。其他的其实真的没有那么重要。这个里头呢，400亿进账，这个对于OpenAI来说，是比较确认的事情。咱们前面讲了。</p>



<p>SSI是没有确定有多少钱进账的。Anthropic 40亿美金进账，而OpenAI是400亿美金进账。OpenAI最近还干了一个什么事呢？他在超级晚上做广告，1,400万美金在上头，做了一个一分钟长的一个广告。据说这个广告呢是用Sora前期画的，但是后期的修什么的，都是上人工去修的。这个广告出来了以后，很多人就说说你有这1,400万做广告的，你去训练三个DeepSeek V3出来。因为DeepSeek V3不号称训练成本是500多万吗？你一下把1,400万都花在这了，你至少可以训练两次，再再拐个弯回来了。</p>



<p>这个呢其实也说明了一个很核心的问题，就是他的流量已经开始焦虑了。如果说大家疯狂的去下载他的软件，疯狂去使用，他没有什么流量焦虑的话，他是不会跑到超级晚上去做广告的。那这种广告砸完了以后，就说明OpenAI觉得自己的流量不够使了，说明他已经到了一个比较天花板的位置。</p>



<p>除了这几家当红炸子鸡之外，其他的这些传统大厂，他们也在加大投入。就是DeepSeek上来以后，很多人说呀英伟达不行了呀，芯片已经够了呀，不需要这么多算力了。扯，这个东西上来了以后，一定是大家疯狂的开始冲进去买算力。现在呢？亚马逊说了，今年要投1,000亿美金进去，要去建各种各样的机房，基础设施，算力。微软也出来讲了，说我要800亿美金扔进去，也是建机房建算力，买这个算力卡。谷歌稍微的钱少一点，稍微省一点，我投750亿美金吧，我们也是要去建算力中心的。Meta大概是600多亿美金要投进来，咱们按这个钱多钱少那么顺下来的。</p>



<p>那你说这个说一句不就说一句吗？这事真的需要去认真对待吗？跟大家讲所有大厂出来说的话，都是不能随便说的。如果比如说今天是2月份，他出来说了说我要投1,000亿美金进来，到了比如说八九月份了，或者十月份了，他这钱没有投进来，没花会怎么样？很多可能没有在这种大公司，或者上市公司里待过的人。</p>



<p>都觉得无所谓。我前面吹个牛，难道还要上税吗？要哈，你对外做了承诺，股票会涨的。但是如果到了年底，你没有兑现这个承诺，你会收到SEC的警告函。你叫放假消息，操纵股市。这个时候，你就要去处理这个问题。我到底怎么能够把这个假消息给他坐实了？干脆要么就把这个钱花掉吧，或者是什么呢？在内部进行大裁员。为什么是裁员呢？就是告诉他，我计划有变，这个事搞不定了，要裁员。因为像我原来在Boland上班的时候，遇到过一次。年初的时候放了一个消息出去，说我要把哪个部门分拆了卖掉。折腾到年底，这个交易没有完成，就收到了纳斯达克的警告函。Borland是纳斯达克上市公司吗？收到警告函了以后，CEO二话不说，嗤哧咔哧就开始裁员。整个公司就开始数名单了。裁完了以后，向纳斯达克交了一个报告回去说：“你看，我们原来确实有这个计划，但是现在计划受阻，我们只能通过裁员的方式，把这个计划受阻的损失去弥补掉。我不是放假消息，我确实是在干这个事，只是呢，干的有一些问题。我现在也通过裁员的方式，把这个问题呢进行了一定的弥补，算是把这个警告函的这问题给混过去了。”</p>



<p>所以这些大公司承诺不是随便下的。人家上来说，我这1,000亿，800亿，750亿，600亿，这个你是实实在在要花的。那谁可以随便拍脑袋下这种承诺呢？XAI，就是马斯克是可以干这个事的。为什么？因为他不是上市公司。特斯拉是上市公司，SpaceX，XXAI，Neuralink这些都不是上市公司。我吹各种牛皮没事，你最后说你吹这牛皮怎么没有实现？没实现就没实现呗，你管我呢？不会有任何人给他发起高喊的。所以这个我们要去注意，这些钱大概率是要花掉的。如果没花掉的话，可能伴随的就是大裁员，或者是一些比较大的动荡。甚至像我们当时，做完那一轮裁员了以后，最后好像把CEO都干掉了。但是你说最后这些大厂，是选择老老实实的把这个承诺实现掉，还是最后选择裁员呢？</p>



<p>现在呢，并没有那么好说。不是说他就一定会老老实实地把它做，还是要看整个大市的走向。如果大势就是说大家一起冲上去，那他可能就老老实实地把这钱都花了。如果突然说，谁谁谁一下就革命性地领先了，其他人彻底追不上了，这个竞争结束了，那么可能有几家就会选择裁员收场。可能有一家就老老实实地把钱都花掉，成为这个胜利者，这个可能性也是存在的。</p>



<p>所以，今天咱们讲的所有这些话，用投资的角度上咱们怎么看他？再往后这么多钱加起来，这好多钱，这么多钱都花出去，这怎么怎么受得了？这个要跟大家讲，从投资的角度上来说，这个思考是错误的。为什么呢？就这个里边很多钱它是重复的。什么叫重复的？你比如说，微软800亿美金，那这800亿美金里头有多少是给OpenAI的呢？有多少是去做其他的一些投入的呢？亚马逊1,000亿美金，这1,000亿美金里头有多少是给Anthropic的？有多少钱是要去给其他的AI创业企业的？都很难说呀。</p>



<p>所以，在这个过程中，你不要想着说，微软应该老老实实地把800亿美金都变成这个算力中心。他可能是建了，微软花了800亿美金建了算力中心了，转建完了以后呢，他把算力中心的算力印成这个代金券，然后呢用这个代金券去投资了OpenAI。比如孙正义领投的400亿美金的这一轮，我在里头再跟投这个80亿美金的代金券。那这80亿美金不是凭空编出来的，是微软自己花了800亿美金建的算力中心，然后从这里边印的代金券出来，他不就又可以转出一笔钱来了吗？所以他好多钱是这么去重复的。</p>



<p>那你说这些钱怎么分呢？所有的这些钱，咱们甭管是去重以后剩多少吧，应该还是会剩个2,000亿美金，3,000亿美金。那么这些钱到底谁能挣得到？这个钱里头，英伟达、AMD，博通三家，坐着等数钱就可以了。英伟达去年459.88亿的营收，上升了83.6%。今年，咱们看，后边有2,000多亿美金的投入，而且刚才讲这些投入基本上是确定的投入。</p>



<p>这些钱，英伟达到底能收多少？他有可能就会在原来去年459.88亿美金营收的基础上，有可能会翻跟头往上翻。AMD呢，它是去年是257.85亿美金的营收，上涨了14%。在这个里头，他有可能也会挣到一笔，但是他挣到的应该没有英伟达多，因为他挣到的很多的钱是卖CPU的钱，他不是卖GPU的钱。因为AMD的那个米300，米450什么，这些叫MI什么什么，这个系列的GPU卖的其实不好。但是呢，大家去凑这个机房的时候，有时候会去买他们家的CPU来用。比如说我买了个AMD的CPU，去插一堆的英伟达的显卡进去。当然未来呢，可能有一部分钱不是他们挣了，是谁挣了？ARM挣走了。因为英伟达说算了，我出这个叫GB200吧。GB200是什么意思？它有两块Blackwell的这个显卡，还有一块呢是这个Grace，是它这个CPU。它这个CPU是一个ARM的CPU。所以，你把这个东西做出来的时候，咱们给ARM交钱去，这个也是可以的。所以AMD会增长营收，但是呢，涨得不会那么高。</p>



<p>然后还有一个会挣大钱的人，就是博通。博通呢，去年的营收是516亿美金，上涨了是44%。那你说谁用了博通他们家的芯片呢？爱马逊跟谷歌。他们自己做的算力的阿斯克芯片，ASIC的这个芯片，就是博通帮他们设计出货的。所以现在这个谷歌也好亚马逊也好，一个1,000亿，一个750亿美金的这种投入，大概率博通是可以收进来很大一块的。所以这几家是会有收入的。另外一个有收入的就是ARM，但是ARM呢因为他是卖专利的，所以他的这个收入不太好算。</p>



<p>现在呢，是全球都在动起来。不光是刚才我们讲的这些公司，刚才讲的这里头，有一个公司不在美国，就是SSI这个公司。他们呢，是同时在美国和以色列特拉维夫两个地方一起办公的。其他的公司呢基本上都是在美国，Deepseek除外。现在全球除了美国、中国、以色列之外，其他地方法国星际之门也在建立1,090亿欧元。</p>



<p>当然，你说这1,090亿欧元里头，除了微软、谷歌、亚马逊可能有一部分钱会把算力中心建在欧洲之外，还有谁会出钱？LV现在大家去买LV的包包，买LV的皮带等东西，你们可能也在为AI事业添砖加瓦。日本孙正义呢，建了SB OpenAI Japan这样的一个公司，也是要去把资金投入到AI里边去了。</p>



<p>那么，你说大家现在到底在干嘛？为什么DeepSeek上来以后，大家就疯狂的往里冲呢？原因很简单，大家现在在抢最后的入场券。最终大模型可能不会一家独大，可能会有几家在这个里面能够有话语权。现在OpenAI大概率是会有话语权的，Anthropic大概率会有话语权的。谷歌的话，这两天也刚出了新的模型，我去试了一下，确实还挺好用的。DeepSeek说我也抢到了一张，看看还有谁能够在最后一搏里头拿到入场券，能够入门，而不是会被关在门外面。所以现在一定是疯了一样冲进去。这一波如果没投入的话，那最后被淘汰了也不要怪别人。</p>



<p>这就是最近几次跟AI相关的投融资，跟大家稍微的解析一下。好，这期故事跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见！</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>法国AI登顶效率榜！Le Chat挑战ChatGPT，欧洲人工智能崛起还是昙花一现？受美国星际之门和中国DeepSeek刺激，法国发力AI，中国行，法国也行吗？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/02/12/%e6%b3%95%e5%9b%bdai%e7%99%bb%e9%a1%b6%e6%95%88%e7%8e%87%e6%a6%9c%ef%bc%81le-chat%e6%8c%91%e6%88%98chatgpt%ef%bc%8c%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%99%ba%e8%83%bd%e5%b4%9b%e8%b5%b7%e8%bf%98/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2025 00:46:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI产品封闭市场]]></category>
		<category><![CDATA[AI人才密度]]></category>
		<category><![CDATA[AI企业收购]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业环境]]></category>
		<category><![CDATA[AI大模型竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场单一化]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场对比]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场规模]]></category>
		<category><![CDATA[AI开源闭源之争]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术输出]]></category>
		<category><![CDATA[AI效率榜]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型部署]]></category>
		<category><![CDATA[AI法律法规]]></category>
		<category><![CDATA[AI生态系统]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[AI语言适配]]></category>
		<category><![CDATA[AI跨国竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI隐私保护]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT竞争]]></category>
		<category><![CDATA[Claude AI]]></category>
		<category><![CDATA[Deepmind团队]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[Gemini模型]]></category>
		<category><![CDATA[Google Deepmind]]></category>
		<category><![CDATA[GPU算力]]></category>
		<category><![CDATA[H100显卡]]></category>
		<category><![CDATA[H200显卡]]></category>
		<category><![CDATA[iOS效率榜第一]]></category>
		<category><![CDATA[Le Chat]]></category>
		<category><![CDATA[Mistral公司]]></category>
		<category><![CDATA[MoE模型]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI封锁]]></category>
		<category><![CDATA[中国六小虎AI]]></category>
		<category><![CDATA[中欧AI技术差距]]></category>
		<category><![CDATA[中法AI对比]]></category>
		<category><![CDATA[中美AI竞争]]></category>
		<category><![CDATA[全球AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[开源AI模型]]></category>
		<category><![CDATA[微软AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[文心一言]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲AI人才流失]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲AI政策]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲AI计划]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI创新]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI创新瓶颈]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI团队]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI未来]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI短板]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI算力]]></category>
		<category><![CDATA[法国云计算]]></category>
		<category><![CDATA[法国人工智能融资]]></category>
		<category><![CDATA[法国创新监管]]></category>
		<category><![CDATA[法国政府AI扶植]]></category>
		<category><![CDATA[法国版星际之门计划]]></category>
		<category><![CDATA[法国科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[法国科技政策]]></category>
		<category><![CDATA[法语AI模型]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达显卡销售]]></category>
		<category><![CDATA[豆包AI]]></category>
		<category><![CDATA[通义千问]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1903</guid>

					<description><![CDATA[天啊！我真的要吹爆这个法国AI神器——Le Chat！🔥

Mistral公司推出的Le Chat，居然在法国登上了iOS效率榜的第一名，连ChatGPT和DeepSeek都被它甩在身后！这可是法国哦，一个不算大的市场，但Le Chat却在这里发光发热✨

**功能超强！**
Le Chat不仅有网页版，还有iOS和安卓应用！虽然界面稍微简陋了一点，但它支持搜索、canvas和图片识别，功能齐全！特别是画图功能，用的是Flux图片模型，画得又快又美🖼️

**在中国可用！**
最让人惊喜的是，Le Chat在中国没有被墙！虽然速度不是特别快，但能用就已经很感人了！相比之下，Claude、ChatGPT、Gemini这些在中国都没法用，Le Chat简直是救星啊🌟

**简洁回复**
Le Chat的回复超级简洁，不像其他AI模型那样啰嗦。你问个简单问题，它就直接给你一个简单的答案，简直省心省力👍

当然，Le Chat还有很多提升空间，比如没有语音功能，联网搜索的效果也不太明显。但作为一款新晋AI工具，它的潜力真的不容小觑！

**法国AI崛起了？**
Mistral公司背后的团队都是从Deepmind回来的，技术实力不容小觑。而且，他们还得到了微软、英伟达等大公司的投资，甚至连LV的老板都来投钱，可见大家对法国AI的期待有多高💼

总的来说，Le Chat虽然还在成长中，但它已经展示出了强大的潜力和独特的优势。如果你还没试过，赶紧去体验一下，看看这个法国AI新星到底有多亮眼吧！✨

#法国AI #LeChat #AI神器 #好用哭了 #科技前沿

法国AI登顶效率榜！Le Chat挑战ChatGPT，欧洲人工智能崛起还是昙花一现？受美国星际之门和中国DeepSeek刺激，法国发力AI，中国行，法国也行吗？

法国人工智能工具Le Chat近期在法国iOS效率榜登顶，引发了关于法国AI发展的热议。其背后公司Mistral汇聚Deepmind等大厂背景团队，曾以开源和创新的MoE模型吸引行业关注。然而，与中国AI巨头在封闭市场中打磨出的竞争力相比，法国AI仍面临监管严格、市场狭小、烧钱买量乏力等劣势。同时，凭借法国版“星际之门计划”支持，Mistral等团队能否突破ChatGPT等全球巨头的围剿，仍存疑虑。法国AI的未来，看似光明但充满挑战，或将最终走向被收购的命运。关键词：法国AI、Le Chat、Mistral、ChatGPT、AI效率榜、欧洲人工智能、星际之门计划。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="法国AI登顶效率榜！Le Chat挑战ChatGPT，欧洲人工智能崛起还是昙花一现？受美国星际之门和中国DeepSeek刺激，法国发力AI，中国行，法国也行吗？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/hTPZcf_jbkQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>法国AI聊天工具Le Chat在法国登到了排行榜第一名。法国AI是不是有戏了？大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲一讲这个叫Le Chat。我在讲这个故事之前，专门去向我学过法语的太太请教过了，说这个东西应该那么去念啊，最后这个t是不发音的。这个产品到底怎么样？咱们先说一说它的公司呢，其实原来我们介绍过啊，叫Mistral公司，应该算是整个欧洲拿到投资最多的一家AI公司了。</p>



<p>然后他们的创始人呢，原来是Deepmind的员工。他在法国受的教育，到Deepmind混了两年以后，回到法国去创业。他们大量的创始团队都是从Deepmind回来的。Deepmind被Google收购了以后，他大量的团队依然是在英国上班。所以，这帮人有可能是在美国混了一段时间，当然也有可能是在英国混了一段时间，现在在法国创业。然后他们拿到了像微软啊，英伟达等很多公司的这种投资。但是法国还有一个很有钱的人，特别喜欢投资AI啊，谁啊？就是那个LV的那个老板，也会去投资很多的AI公司。</p>



<p>那么这个公司呢，他们出的很多的模型，特别是开源模型，在AI圈子里头还是有很大响度的。比如说Mistral的7B啊，特别早就出来，很多人会去使用。他们出的很多这种MoE模型，也是很流行的。最早被大家所接受的MoE模型就是他们家的，比如说8X7B啊，或者是8X22B这些啊。MoE模型啊，很广泛的被使用。所以这一次呢，去问他们的创始人，说你看DeepSeek怎么样？他说哎呀，Deepseek用到的很多模型组织方式是原来我们开源出来的啊。当然最早的MoE不是他们发明的，但是Mistral在MoE整个的演化过程中还是做了非常多的贡献的。</p>



<span id="more-1903"></span>



<p>这个公司呢，在2025年的2月5号啊，发了一个比较大的更新，就是叫这个Le Chat。这个Le Chat呢，它是有iOS安卓的应用，有网页版，主要就是一个聊天应用。</p>



<p>原来呢，它们主要是出大模型，大家需要接API去使用的。现在等于就是说，他们把这个聊天应用出来了。聊天应用原来也有啊，只是这一次做了一个大的更新而已。这个更新呢，主要是加上了搜索、加上了canvas，还有图片识别，这些功能都上去了。这个产品呢，现在是法国iOS榜效率榜的第一名，超过了ChatGPT和DeepSeek。</p>



<p>大家注意哈，原来我们说什么Temu在美国登了排行榜第一了，剪映在美国登过排行榜第一。这个东西我们讲的叫总榜，就是iOS的所有榜单排一块。所有跟办公有关的都是排效率榜的，什么office呀，各种网盘啊，还有很多的这种AI聊天工具啊，都是排这个效率榜，就是提升办公效率。这个呢，其实应用要少很多。想要在效率榜里排第一的话，特别是在法国这样的一个国家，排第一其实不需要多少下载量啊，就可以达到第一。但是呢，这也算是人家取得的好成绩吧，我们还是要去讲一下的。</p>



<p>那么Le Chat这个产品到底怎么样？首先讲一下啊，这个产品在中国是可以使用的，没有被墙，这个是非常非常少见的。Claude啊、ChatGPT、Gemini这些产品在中国都是不允许使用的，但是Le Chat在中国没有被墙。虽然并不是很快啊，但是还是可以用。这个产品呢，相对来说有一点点简陋，就是跟豆包、通义千问这些产品比起来，就显得非常非常简陋了啊，即使比文心一言都差很远。他呢没有语音功能啊，只能打字。像豆包什么，你是可以直接跟他聊天的啊。据说呢可以联网啊，但是我捅了半天，没有感受到联网搜索的这个结果。提升吧，图片呢，可以处理，就是你给他一张图说：“哎，给我看一下这图到底怎么回事，说什么了啊。”他还是能够认得，特别是图片里有一些中文的时候，他都可以把中文认出来啊，这个是没有任何问题的。然后也可以画图啊，他的画图呢，使用的是Flux的图片模型，原来xAI里面用的，其实也是Flux的这个图片模型。</p>



<p>你给他一个提示词以后，画出来还是比较好看的，速度那真的是飞快飞快的。但是呢，大家要注意啊，就是对于这种大模型来说，速度快并不是一个褒义词。为什么呢？你说速度快不好吗？对，速度快其实说明一个问题：用的人少。DeepSeek慢啊，而且经常不反应，那原因是什么？用的人多呀，就这么简单对吧？Le Chat速度飞快飞快的啊，因为用的人少。给他一些简单的问题呢，他会给你一个简单的回复啊。这个要专门强调一下，为什么呢？就是ChatGPT跟DeepSeek，你如果给他一个简单的问题的话啊，他们也会啰里八嗦跟你说半天啊。ChatGPT要稍微的简洁一点，像DeepSeek也好，豆包也好，Gemini这些模型也好，都是挺啰嗦的。我就随便问你一句，你给我嘚啵嘚啵，说半天啊，就这样的一个感觉。然后在这一点呢，其实跟千问有点像啊，千问就是你给他一个简单问题，他也会给你一个相对比较简单的答复啊。这个是呃你去使用Le Chat的一个感受。但是你如果给他一个很复杂的提示词，整个的这个提示词，依从度还是不错的啊，他也会给你根据你的要求啊，一个比较完善的答案。所以呢这个模型，现在应该算基本可用的一个状态。但是呢你给他这种复杂提示词以后，他得到的答案，要比DeepSeek还是要简陋一些。</p>



<p>法国总统呢，也借着在巴黎开AI峰会的这个机会，宣布欧洲版的星际之门计划要启动起来，对吧？美国的不是说第一期1,000亿美金，后边一共5,000亿美金，建立美国的算力中心，要保证美国在AI上的领先。那法国的马克龙总统啊，也是说了，说我们啊，出1,090亿欧元，欧元应该比美元还值钱一些吧，反正就是他就整了这么个数啊。为什么有零有整了，我没去研究。他呢，要扶植欧洲的人工智能团队去创业，建立欧洲的算力中心啊。那么这件事到底行不行，对吧？法国人是不是通过Mistral这件事，也算是在AI领域里头，占有一席之地了呢？</p>



<p>因为现在在里头打来打去，基本上就中美两国嘛。那么，法国人是不是算上桌了呢？这就是又一个“中国行，我也行”的故事啊。没有做出DeepSeek之前，中国的一大堆模型，什么AI六小虎啊，或者六小龙啊，包括像通义千问啊、豆包啊、文心一言啊、华为的盘古啊、腾讯的混元啊，这些模型，原来人家其实是看不太上的啊，认为我们是上不了桌的。但是DeepSeek出来了以后，他们觉得：“哎，中国人上桌了啊，呃，可以，在AI领域里头，跟美国人稍微的，呃，不能算掰手腕吧，也算是有这么一号名声了。”那法国人是不是也行？呃，首先给一个结论啊，不行。先跟大家讲，然后说为什么。</p>



<p>法国在AI创业这一块呢，有中国所有的劣势，但是呢，没有中国的优势啊。那你说中国有哪些劣势，跟法国是一起有的呢？法国的AI公司里面都是法国人，你说这不是废话吗？这法国的AI公司里头不都是法国人吗？对，中国的AI公司里头也都是中国人，这就是劣势啊。为什么这是一个劣势呢？你跟美国比啊，美国的AI公司里头是全世界的人，对吧？我们在里头看看有多少亚洲联，有多少从中国去的人，有多少从法国去的人。在这个里边最有名的，Meta的AI老大叫杨立坤，那就是个法国人。等于全世界的人在美国创业啊，给他们去做AI。而中国只能是说，我们邀请中国人或者华人回国创业，或者我们在中国境内找一堆的人来去创业啊，做AI。法国在这块跟咱们一样啊，就包括像Mistral这块，他没有什么全世界的人，全是法国人，在法国受了教育，然后跑到Deepmind，或者跑到Google，跑到Meta上几天班，回来以后回法国继续创业。在这点上，其实中国跟法国都比美国要差啊。美国真的是全世界的精英汇聚在一起的。</p>



<p>下一个问题是什么呢？就是监管都挺严的。为了限制中美的AI产品进入，欧盟建立了非常严格的法律法规来去管理AI应用。而且它还有一个很大的问题是什么呢？就是欧盟这帮人立了法以后，他真的很认真去执行。</p>



<p>那你说这谁立了法不认真执行啊？这个我们就不能瞎讲了啊。有些地方的规矩很大，规矩很严，但是执行起来呢，灵活度又很高啊。这个跟规矩很严，执行很严格，这个是差异很大的啊。所有规矩很严，执行很严格的，这些地方都比较难以创新啊。这个大家自己去理解，这是啊，他们有中国的劣势，但是呢，他没有中国的优势。</p>



<p>那么，中国有哪些优势是法国所不具备的呢？第一个最重要的优势，封闭市场。在我们这里没有OpenAI，没有Anthropic，没有Google，他们都不允许进入中国市场。我们的这些产品哪怕质量做得差一些，他也有一个封闭的市场，可以把门关起来，说来你们再好好发展发展，对吧？他是这样的一个过程。法国没有啊，呃，刚才我们讲的什么OpenAI、Anthropic、Google都可以在法国市场上面去驰骋啊。那你现在做出来的这个产品，如果没有Google、OpenAI做的好话，那你就需要直面跟他们的竞争啊，你打不过他呀，对吧？这个是很麻烦的问题。</p>



<p>第二个是什么？就是没有足够的人才。哎，那你说你老范是不是又民族主义犯了？哎，咱们这么讲啊，就中国的人才密度跟素质这块，未必比法国高啊，这个咱们还是要承认的。法国也是产很多大数学家、大科学家的地方，AI领域里头杨立坤啊，也是个法国人。但是呢，从总数量和成本的角度上来说，全世界都没有办法跟中国去比，AI的人才密度以及AI的人才成本。</p>



<p>再往后第三个，中国拥有法国不拥有的优势是什么呢？就是足够大的单一市场。这个跟前面咱们讲这个封闭市场的，又是另外一个概念了啊。AI做出来你是要挣钱的，因为做这个玩意很花钱，没有统一的市场，你就很难产生出足够多的利润来去覆盖这个成本。OpenAI它收割了全世界都还没法盈利呢，其他的像Google，因为后边是有广告收入，Meta后边也是有广告收入，我可以拿别的收入来去顶这块烧钱。那你这个法国的Mistral，你光靠法国市场，你想去顶住你烧钱这事。</p>



<p>你是不可能的呀。中国厂商完全可以靠中国这样的一个封闭市场厮杀出来以后，再到外边去杀去。因为我们的市场是可以养活几个这样的AI企业的。法国一共就6,600万人口，这是刚刚在AI上查的。中国咱不说一共有多少人吧，中国超过6,600万人口的省份，广东、山东，这都是人口破亿的大省啊。河南、四川、江苏、河北、湖南、浙江，这都是人口超过6,600万的省份。整个中国说同一种语言，在同一个政府的管理下，使用同一种货币。在这样的一个市场里边，我们去做AI才有可能把这个钱挣回来。你对于法国六千六百万人来说，你咋把这钱挣出来？</p>



<p>呃，那你说我们去欧洲整个去部署，上德国部署去，上西班牙部署去。但是这个大模型，虽然是对法语特别特别好，但是你对德语也那么好吗？你对西班牙语、意大利语，其他的各种语言都那么好吗？它这种大模型你一旦离开法国以后，在德国、在西班牙，你可能需要跟ChatGPT、跟Claude、跟Gemini去共同一起来竞争。而你竞争的时候，你又没有OpenAI和Gemini这样的这种优势，你根本打不过他。</p>



<p>再往后呢，就是最后一个优势，法国人所不具备的是什么？就是没有咱们狠啊。就是在烧钱买量这件事，中国人就是第一啊。在这块美国人都比不了，更别说法国人了。所以法国做AI这件事情，有中国的各种劣势，但是呢又不具备中国的各种优势啊。那你说他怎么往前走？</p>



<p>那有些人说不对啊，他说法国人可以买卡呀，你中国人不能买卡呀。H200、H100这中国人都不能买，法国人可以买呀。呃，法国人是能买啊，但是在这个环保主义者盛行的法国，耗能耗水大户的算例中心，会被这帮人拆了的啊。这个并没有那么容易。那你说Mistral是不是有机会走出自己的路呢？很难啊，非常非常难。它呢先做了开源Mistral，包括Mixtral，就是把那s变成x，就是它的所有MoE模型都叫Mixtral啊，它的所有的这种单体模型叫Mistral啊，它是这样来去起名字的。</p>



<p>他做完开源以后呢，发现不挣钱，又开始推闭源。在2024年，又推了一堆叫Mistral Large、Medium，Mistral应该是Light还是什么，就是这种小模型啊。但是这些模型都是闭源的，外边人使不了的。又推了一堆这些东西出来，发现还是没挣着钱。现在又准备去做这个聊天工具。</p>



<p>大家有没有发现，这个整个的历程有点像李开复的零一万物的这个发展历程。那零一万物，现在已经是六小虎里第一个倒下的。Mistral呢，比零一万物呢，肯定是有钱啊，因为毕竟呢，法国不像中国这么卷。它是法国乃至欧洲，可能最好的AI团队啊，但是英国的Deepmind不算啊，他已经被Google收入囊下了。所以很多的钱会聚集在Mistral身上。</p>



<p>中国的这种环境呢，是非常非常残酷的竞争。但是呢，跑到最后的这个，如果最后，比如大家厮杀来厮杀去，在中国，最后通过养蛊的方式杀出一只来，那么我相信他的战斗力，一定是可以暴打各种小朋友的。所以在Mistral整个的发展历程来看，他未来的战斗力，肯定是不会有中国的这些厂商强的。你还不用说跟DeepSeek比，你去跟豆包比，他都打不过啊。当然我觉得拿豆包跟他说算欺负他啊，因为字节跳动，是一个在全世界战斗力都很强的公司。你去跟阿里通义千问去比啊，他都未必打得过。</p>



<p>那Mistral模型不够好吗？对吧，其实基本上呢，现在已经到了可用的状态了。我原来用过一段时间Mistral的模型啊，但是他有一点讨厌的，就是他经常是中英文，或者有的时候出法语，他混合出啊。他没有办法说，很稳定的用一种语言输出。即使现在的了差，你去问他各种问题的时候，还是会出现一些混合。在这点上呢，跟DeepSeek包括跟千问2.5什么比起来，都还是有一些差距的。但即使是模型再好，你没有一些独特的优势，你都是没有办法跟开源模型去竞争的。因为Mistral最大的一些模型。</p>



<p>现在最新的模型应该叫Mistral Large 202411，就是2024年11月份更新的。这个模型是一个闭源的。你说：“哎，我这个可以保护隐私，我可以给你私有部署什么的。”你再怎么私有部署，保护隐私这件事，你都没有满血的DeepSeek这样香啊，对吧？它是开源的。只要我这里有足够的算力，我就可以把671B的DeepSeek部署到自己的服务器上去。你想去跟他比，你肯定打不过他，这个事是没有任何可能性的啊。即使你是免费，也没有开源的香。</p>



<p>现在我们去Mistral的网站上去注册他的API，以后你是可以免费使用的啊。他不收钱，但是你只能在他的服务器上用。你说：“我想把它弄到本地来啊。”就是闭源的几个大模型搞不定啊。那么最终Mistral会走向哪里呢？我觉得，可能最终被收购的可能性比较大。你想他的所有的创始团队，原来都是Deepmind的员工，而Deepmind就被Google收购了。那他是不是等过一段时间，发现不是那么挣钱了以后，而且他在法国，可能也挣不出足够他们烧的钱来啊。那到最后可能还是会去找到Deepmind，找到Google，说：“我们都在这呢，你要不要吧？”Google大概率还是会把它收下来的。</p>



<p>像Mistral这样的团队啊，它是依靠法国。即使是整个欧洲的市场，都不可能跟全球化运作、技术领先的美国公司去竞争的。他打不过的，他也没有办法跟咱们在中国这些经过残酷斗争、胜利啊或者说出圈的这种公司，还可以砸锅卖铁、勒紧裤腰带买量的公司，他也打不过。这就是他们未来的一个惨淡前景。</p>



<p>那你说法国的星际之门怎么样呢？如果买卡建立数据中心的话，微软、Google、亚马逊都还是愿意接手的。比如说微软法国分公司说：“哎，你法国政府投钱吧，我来买了卡到微软云里边去运行啊，运营完了以后呢，我愿意把这个算力再租借给Mistral啊。”因为微软是Mistral的股东之一啊，就像它是OpenAI的股东是一样的。</p>



<p>你就可以使用微软云的算力来跑你的这些模型了。这个就有可能最后还能剩点东西下来。如果法国人说：“咱们干脆搞这个法国电信啊，或者法国自己的这些企业，咱们来去把这个显卡都塞进去吧。”那这个呢，反正肯定会有人赚到这笔钱啊，然后就没有然后了啊。咱们就不管，这个1,090亿欧元的法国版星际之门，到底这钱花到哪去了吧，或者谁能挣到这个钱，跟咱们没关系了啊。啊，唯一能够确定的就是，在这个过程中，英伟达肯定能挣到钱的啊。因为你甭管是谁干这个事，英伟达都是可以去卖他的H200、H100，或者是GB200这些卡啊。这个东西一定是能卖得掉的。好啊，这就是我们要讲的，法国到底在AI这个圈子里头行不行，是不是中国行他也行。结论就是，中国行的事，你们真未必行啊。好，这一期就讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
