<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>战略投资 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e6%88%98%e7%95%a5%e6%8a%95%e8%b5%84/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Dec 2024 00:38:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>深度解析月之暗面与金沙江创投的仲裁纷争！投资圈内幕揭开，背后的利益博弈令人瞠目！</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/09/%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%a7%a3%e6%9e%90%e6%9c%88%e4%b9%8b%e6%9a%97%e9%9d%a2%e4%b8%8e%e9%87%91%e6%b2%99%e6%b1%9f%e5%88%9b%e6%8a%95%e7%9a%84%e4%bb%b2%e8%a3%81%e7%ba%b7%e4%ba%89%ef%bc%81%e6%8a%95%e8%b5%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Dec 2024 00:38:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[中国创投]]></category>
		<category><![CDATA[仲裁纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[企业发展]]></category>
		<category><![CDATA[企业拆分]]></category>
		<category><![CDATA[企业文化]]></category>
		<category><![CDATA[企业文化塑造]]></category>
		<category><![CDATA[信任危机]]></category>
		<category><![CDATA[公司估值]]></category>
		<category><![CDATA[公司合并]]></category>
		<category><![CDATA[公司成长]]></category>
		<category><![CDATA[公司战略]]></category>
		<category><![CDATA[公司治理]]></category>
		<category><![CDATA[公司股权]]></category>
		<category><![CDATA[公司财务]]></category>
		<category><![CDATA[公司重组]]></category>
		<category><![CDATA[创业公司拆分]]></category>
		<category><![CDATA[创业合伙]]></category>
		<category><![CDATA[创业投资]]></category>
		<category><![CDATA[创业机会]]></category>
		<category><![CDATA[创业经验]]></category>
		<category><![CDATA[创始团队]]></category>
		<category><![CDATA[创投风险]]></category>
		<category><![CDATA[创新目标]]></category>
		<category><![CDATA[创新经济]]></category>
		<category><![CDATA[募资波动]]></category>
		<category><![CDATA[受托责任]]></category>
		<category><![CDATA[合作关系]]></category>
		<category><![CDATA[商业创新]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[商业策略]]></category>
		<category><![CDATA[商业经营]]></category>
		<category><![CDATA[商业谈判]]></category>
		<category><![CDATA[商业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[基金管理]]></category>
		<category><![CDATA[大模型公司]]></category>
		<category><![CDATA[天天优质]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[市场定位]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场风向]]></category>
		<category><![CDATA[张予彤]]></category>
		<category><![CDATA[循环智能]]></category>
		<category><![CDATA[战略投资]]></category>
		<category><![CDATA[战略操作]]></category>
		<category><![CDATA[投资人内斗]]></category>
		<category><![CDATA[投资决策失误]]></category>
		<category><![CDATA[投资决策流程]]></category>
		<category><![CDATA[投资分析]]></category>
		<category><![CDATA[投资合伙人]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报]]></category>
		<category><![CDATA[投资困境]]></category>
		<category><![CDATA[投资基金]]></category>
		<category><![CDATA[投资手段]]></category>
		<category><![CDATA[投资收益]]></category>
		<category><![CDATA[投资收益最大化]]></category>
		<category><![CDATA[投资机会]]></category>
		<category><![CDATA[投资机构决策]]></category>
		<category><![CDATA[投资机构管理]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[投资管理]]></category>
		<category><![CDATA[投资组合]]></category>
		<category><![CDATA[投资经验]]></category>
		<category><![CDATA[新兴公司]]></category>
		<category><![CDATA[新经济体]]></category>
		<category><![CDATA[月之暗面]]></category>
		<category><![CDATA[朱啸虎]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[股东分歧]]></category>
		<category><![CDATA[股东博弈]]></category>
		<category><![CDATA[股东管理]]></category>
		<category><![CDATA[股权投资]]></category>
		<category><![CDATA[股权稀释]]></category>
		<category><![CDATA[股权置换]]></category>
		<category><![CDATA[融资挑战]]></category>
		<category><![CDATA[融资方案]]></category>
		<category><![CDATA[融资策略]]></category>
		<category><![CDATA[行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[财务困局]]></category>
		<category><![CDATA[财务规划]]></category>
		<category><![CDATA[资本压力]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场]]></category>
		<category><![CDATA[资本收购]]></category>
		<category><![CDATA[资本流动]]></category>
		<category><![CDATA[资本结构]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[资源整合]]></category>
		<category><![CDATA[金沙江创投]]></category>
		<category><![CDATA[金融变革]]></category>
		<category><![CDATA[金融战略]]></category>
		<category><![CDATA[金融科技]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<category><![CDATA[风险控制]]></category>
		<category><![CDATA[风险评估]]></category>
		<category><![CDATA[高估值困境]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1752</guid>

					<description><![CDATA[哇，今天我们要聊的是月之暗面与金沙江创投之间这场可以说是“创投铁拳”般的仲裁闹剧！🔍 大家知道吗，这不仅仅是一场投资和分拆的对抗，更是一场关于信任和责任的拉锯战！

首先，呃… 在分拆过程中，合伙人意见不合是常态，咱们先问，什么是合伙人分拆？😆 听起来像“分家”，其实就是将公司拆成几个小块，各方对股份的分配产生争议。有的人为了“更好”地实现梦想而独立出去，但就在这样的背景下，投资人的决策责任也引发了一场巨大的风波！

📈 朱啸虎作为金沙江的老大，竟然宣称这些分拆是对投资者受托责任的严重违背！而且，他自己也在内心小鹿乱撞，想想：“我怎么就错过了月之暗面这个潜力股？”🤬 可见，投资人的压力可一点都不小哦。

更别说，这事儿闹得一度引起大家的广泛关注，特别是月之暗面作为当红炸子鸡，光芒四射！🔥 从合作到争斗，从信任到背叛，这个故事真是让人看得心潮澎湃啊！

当然，最后大家的目光都聚焦在了一个人身上——张予彤，她在这个分拆和决策过程中扮演了怎样的角色？是否对金沙江创投的决策造成了误导？🧐 这简直是个“悬案”！

总之，这场仲裁的背后不仅是投资人和创业者的博弈，更是整个创投行业对信任、责任的深刻反思！⚡️ 大家作为投资人或创业者，想必从中能汲取到不少教训吧？不论是融资还是投资，诚信永远是第一位的！希望大家能够从这个案例中学到一些东西，未来做出更聪明抉择！💪

喜欢这个故事吗？多来交流哦，我们一起让创投圈的故事更加精彩！！❤️

深度解析月之暗面与金沙江创投的仲裁纷争！投资圈内幕揭开，背后的利益博弈令人瞠目！

月之暗面与金沙江创投的仲裁闹剧引发业界广泛关注，这场投资纠葛揭示了创业公司的拆分以及股东间的复杂关系。背后隐藏着因投资人决策失误而导致的不可调和利益冲突，金沙江创投的朱啸虎与合伙人张予彤的内斗成为焦点。文章详细解剖了投资决策中的受托责任，探讨了新兴大模型公司在高估值时代的财务困局、拆分背后的利益博弈，以及月之暗面如何通过战略操作巩固市场地位。这场不寻常的内部斗争和仲裁风波，为我们提供了深刻的商业警示。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="深度解析月之暗面与金沙江创投的仲裁纷争！投资圈内幕揭开，背后的利益博弈令人瞠目！" width="900" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/OmDUmGIfb10?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">月之暗面跟金沙江创投之间的仲裁闹剧到底是怎么回事？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天，作为一个曾经当过投资人的人，跟大家分析一下这背后的故事。类似的事情不能说每天发生，但在创投圈里真的不算一种新鲜事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是一个公司分拆了以后，大家对于再分配的股份有一些不同的认知。在这个过程中引起仲裁，引起仲裁其实算小概率事件。就这种分拆以后，大家对于股份分配或者对于价值的分配不是那么认同，这种事情还是蛮多的。但是仲裁可能几年赶不上一回。这一次就算是引起了大家的注意，因为月之暗面算是中国大模型公司里边比较引人注目的一个。甭管是它的产品的效能，还是说他们融资的情况和Kimi在市场上的影响力，都是比较大的。那么这个当红炸子鸡，肯定是比较容易引起关注的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们今天分几个环节，跟大家拆解一下这个案子。第一个，这种从原来公司里分拆，这个事情到底是怎么发生的，或者一般是怎么个拆法。第二个，投资机构一般是怎么来决策的。第三个，是投资人的受托责任到底是什么。然后呢，朱啸虎到底指责了一个什么样的事情，就是金沙江创投的老大朱啸虎，杨植麟到底是承认了一些什么，或者如何回应这件事情的。以及在这件事情上，双方到底有什么不可放弃的底线，为什么到现在为止依然没有折腾完。我们从这几个方面跟大家解析一下。</p>



<span id="more-1752"></span>



<p class="wp-block-paragraph">首先，咱们想一下创业企业的分拆。分拆的原因其实也很简单。第一个，合伙人不合。有CEO、有CTO、有什么产品负责人，还有其他的各种资源的人，大家最后没有办法一起共事下去，那么就进行分拆，这个事是很正常的。还有的时候，投资人股东之间的意见不合。这几个投资人喜欢这个合伙人，那几个投资人喜欢那个合伙人，或者喜欢不同的方向。这些投资人认为说这个公司可以继续长大，那些投资人说赶快卖掉，那么这个也有可能会造成分拆。当然，还有的是钱花光了，估值太高。这什么意思？现在有很多的大模型企业融了很多钱，他们的估值非常高。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，这些大模型企业并没有很好地去盈利，没法挣钱。那你在一个这么高的估值下，想要再去融资的时候，就会遇到一个问题：我们再去找新的投资人了，人愿意给钱，但是你原来的估值太高了，你必须把这估值降下来。在这样的情况下，有些老投资人就不乐意。因为大家要注意，一旦你在新融资的估值降下来，那么对于一些老投资人来说，就相当于他上一笔投资亏掉了。特别是很多有国资背景的投资人来说，他们是不希望看到这种事情的，这也算国有资产流失，这个很麻烦的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这种情况下，就会出现一些分拆的情况。当然，还有一种分拆情况是什么呢？就是新投资人太贪心。这是什么样的情况呢？因为有的时候新的投资人进来以后，觉得你们前面的投资人给的钱都花光了，现在没有我这笔钱你就活不下去了。咱们是不是可以把以前的投资人踢出去？有的时候也会有投资人干这种事情，虽然不是特别多，但这种情况是存在的。发生这些情况的时候，这个公司就会进行拆分。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个分拆的方式有几种。第一种就是最简单的，直接走人。原来一部分的创始人就离职了，我去创业去了，或者离职了以后混一段时间再去创业。因为很多创始人身上会背着敬业条件，他们拿到上一笔钱的时候，告诉他说：你一旦离职了或者离开这公司，多少年之内是不允许再去做同样事情的，这样也可以对他们进行绑定。但是也有一些原来认为没有那么核心、没有那么重要的合伙人，他们就离职以后创业去了，这个事是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一种情况就是进行内部股权置换。什么意思呢？就是合伙人你在原来的公司里头也是有股权的，这个股权也是有一定价值的。比如说这公司值了1亿人民币，你在里头占了20%，你也值2,000万。这个时候一般会进行置换：这个部分我要放弃，换什么呢？我原来在这边分拆出来这个公司，按道理说原来这个老公司应该是在里边占股份的，甚至占100%。那我现在放弃我原来在这个老公司里边占的股份，我换成我新公司的股份，相互之间进行置换。也有人干。</p>



<p class="wp-block-paragraph">月之暗面，他们就是采用了这样的一种方式。在分拆的时候，甭管为什么，杨植麟跟原来的CEO尿不到一壶里去，说我们要重新开搞一个新的。那么在这样的情况下，说我们以前在上一个公司叫循环智能里面的股份我们放弃了，但是我们换的是什么？换的是月之暗面里边的股份。你循环智能你也要放弃，双方的进行对调。在这样对调完了以后，那么大家按照一个相互认可的价值去重提占股。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以最后，它等于是循环智能在月之暗面里头占了8%点几，还是7%点几的股份，反而占了一点点。你说是不是就亏了？其实不能这么讲，因为循环智能当时毕竟也是融了很多轮钱，也很值钱了。月之暗面当时刚拆出来，那未来到底行不行，这都是两说的。你也不能说当时拆出来的时候，我们就看到这个公司以后一定行，我们一定要多占一些。你如果真的觉得他一定行，为什么让他拆？就干脆说你就管呗，你说什么方向我们就去做，不就完事了吗？你就没必要分拆了吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以当时一定是对月之暗面的这种价值有一定分歧，才会让他这么去分拆出来。他们肯定是觉得杨植麟放弃的循环智能的这个股份会更值钱一些，所以他们在新的公司里边占的就比较少。</p>



<p class="wp-block-paragraph">分拆了以后，老投资人对于分拆的态度其实也很简单。第一种就是支持分拆，给钱啊，你一旦拆了以后，我们愿意接着投新公司，我们看好原来那个公司，让他继续在那混下去就完事了。第二种就是拒绝不签字，说我们不同意分拆，我们觉得分拆的这个方案不合适，不愿意签字。第三种就是冷眼旁观，字我也签了，我也同意你分拆，但是我也不给新公司钱，我按照老公司在新公司里占股的这种方式，间接在新公司里持股就完事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次的金沙江创投实际上就采用的第三种方式。他不看好这个新公司的发展方向啊，但是他还是签了字了，因为在这个圈子里头有一个很重要的话，叫莫欺少年穷。万一他出去了以后行了，你现在难为他一道，那他出去以后万一真做起来，他恨你这玩意没必要吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个圈子里头混，创投机构内部的决策流程是什么样的？就金沙江撞头说，我们决定不投这个事情。创投机构一般是这样的一个组成架构：最底层的是研究员、分析师，或者说叫投资助理。这些人是去做各种行业研究的，或者是做一些杂事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往上就是投资经理，真正干活的人实际上是投资经理。再往上是合伙人，但合伙人还分小合伙人大合伙人，这个是不一样的。很多的基金里头，实际上最上面是一言堂。你说升级，从投资助理或者叫研究员，一直升级到投资经理，升级到合伙人，这个一般升的都是小合伙人。真正在上面拍板的，实际上是大合伙人。其实这小合伙人就说得好听而已。</p>



<p class="wp-block-paragraph">是有一些合伙人也好，或者是投资经理也好，因为投了项目，你要在里边派董事加入董事会。万一人家开会说把你干掉了，或者给损害你利益了，你总得有自己人在里头听着。所以还会有一种情况，就是有一些投资公司里边的这些人，他们会到被投企业里边去当董事。但是，他们一般不会对于这个再往后的投资做出特别大的意见和建议，通常就是看摊儿的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们叫融投管退，这个融资投资管理，被投企业退出，这个就是管理被投企业。这件事就是这帮董事干的活，他们一般在这个投资基金里头，话语权其实没有那么大，或者说没有那么重要。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么一般的投资机构，他们会有一个叫投资决策委员会的东西，来决定投不投。比如像这个月之暗面，从原来循环智能分拆出来了新的公司，大家投不投。一般应该是坐下来开会，投资经理也好，或者是派到这个公司里做投后管理的董事也好，大家来提供一些意见和建议，由投资决策委员会来投票。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是很多的基金其实最后还是一言堂，还有一个最终的老大，这个人最后听了所有人的意见以后，一拍脑袋决定我干还是不干。那这个金沙江创投，他这个老大就是朱啸虎，他来决定干还是不干。他上一次决定不干，签了字了，新的公司分拆了，但是新的公司里头他不占股份，就是这样的一个情况了。这一次朱啸虎提出的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">说你们违反了投资人的受托责任，这是什么东西？这个里头就是涉及到他这个决策里边，他觉得他被骗了。为什么？因为给他提供决策意见的这个人，是他的一个合伙人，也是当时他们投资了循环智能，派进去做董事的这个人。他提供了意见，导致他做出了错误的决断，没有去进行相关的投资。而且当时做董事这个人，还自己在这站面里头，占了很大的一个股份。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以他这个叫违反了受托责任。这个东西是什么？基金里头的钱不是投资人自己，这一点一定要注意。基金里边的常见组成部分是GP和LP，GP是普通合伙人，LP是有限合伙人。实际上说白了，就是真正在外边号称自己是投资人的这帮人叫GP，就是普通合伙人。这些人有的是有钱的，但绝大部分是没有钱，或者说这个基金里边绝大部分的钱其实不是他们的。这个钱是谁？是LP，是有限合伙人的钱，就是他们负责出钱，但不负责管理公司。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么他有限？你的责任就是出钱的。但是你说我拿着人家的钱回来挥霍，这事肯定是不行。所以这个里就有一个受托责任，投资人要管理别人的钱，要替别人投资。那么在这个时候，忠诚就最重要了。你说我拿着你的钱出来，都揣自己兜里了，或者出去花天酒地了，这个事肯定是不行。或者是说有一大堆项目，这个亏钱的项目你上，赚钱的项目我来，我来，我来，这个也是不允许的。这都属于投资人的受托责任。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么一旦这块受损了以后，整个的投资架构的体系就崩溃了。你像人家出钱不管理公司，另外一拨人说我们只出一点点钱。这个GP一般不会说一点钱都不出，就只出一点点钱，但我们管理公司，管理这么多钱，甚至我还要去收管理费，说我们管理那点钱替你去投资了，以后每年要从这个钱里面去抽钱出来给自己发薪水的。在这个情况下，大的前提是什么？是信任，LP你得信任GP，完完全全为你负责任，你才可以做这个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但你一旦背弃了受托责任，等于这个信任就不存在了，那么整个的体系会崩塌。因此，这块是一个很严重的指责。</p>



<p class="wp-block-paragraph">投资人在被投公司里单独占股的这个情况到底算不算违规？因为他指责了当时金沙江创投的一个合伙人。在这个循环智能里边，他是董事，在开会决策时同意分拆方案的情况下，他去签了字。在新的投资过程中，他误导了金沙江创投的投资决策委员会，导致金沙江创投错失了投资月之暗面的机会。但是他自己个人在里边是占了股份的。那么，这件事情到底算不算违规？这个事比较灰色。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个是必须披露。在向公司内部做各种陈述之前，首先得说我在里面占股份了，或者人家承诺给我股份了。这事要说，如果你不说肯定是有问题的。而且经常还有很多基金要求你必须个人占股份。正常情况下，基金投资了一个项目，基金占股份，但是有很多基金要求投资经理跟投，或者是主导这个项目的人要跟投。这什么意思？你不能每天拿别人的钱玩来玩去，而自己不往里头放真金白银，这事不行。你要用脚投票，每一次投案的时候，自己也得往里放钱。这其实是一种捆绑，对吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这对于这些投资经理也好，或者是一些投资基金的合伙人也好，他们在做投资决策时会有比较大的约束，这确实是存在的。但是所有这一部分的个人占股都是事先约定好的规则，大家按照规则做，这也不能说你想多占点，想少占点。这个案子你就想让基金投，自己不想跟，没有，都是按比例来做的。但是隐瞒而且占据很大的股份，这件事肯定是有问题的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以朱啸虎的指责到底在指责什么？他提到一个人叫张予彤，一位清华的女学霸，她当时作为金沙江创投派驻循环智能的董事，提前获得了大量的月之暗面股份。而且获得了以后，并没有去跟金沙江创投说，也没有再去跟循环智能的其他股东进行披露。在这样的情况下，她协调运作了月之暗面的分拆过程。这件事情他认为是有巨大问题的，而且他认为张予彤做出了对于金沙江创投不利的各种引导，因为如果没有她在这里边折腾。</p>



<p class="wp-block-paragraph">没准金沙江创投说：“我们干脆不同意你分拆就算了。”或者说：“我同意你分拆，但是我在后边去追加投资。”这个都是挺好的一个结果。但是现在就变成了一个说：“我们这边同意你去分拆了，但是我又没有在新公司里占很多的股份。”这个事朱啸虎觉得他被诱导了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以朱啸虎最后讲的是什么？就是其他的我们都可以赦免你，你从这个前面的公司离职。而且他认为说：“你们不是离职去创业了，月之暗面也好，Kimi也好，这些产品是在上一家公司已经做了两年了。你是花了我们的钱做出来的，否则你也不可能说直接开一个新公司，闪电般就把产品拿出来。”那么这个事肯定是不对的啊。这件事情我们都可以去原谅你，这个价格也就这样了。我们也不再要求你再去赔钱或者再去重新算价格，就这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是张予彤这个事必须要切割，必须要认错，你一定要把它扔出来，要不然后边咱们没法见面了。而且张予彤必须要承认错误，说：“对不起啊，当时我拿了这个月之暗面的钱，做出了一些对金沙江创投做决策不利的，或者说诱导性的这种陈述。”这个事是要出来认错的，这是朱啸虎最后指责的关键。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么杨植麟的回应是什么？是他其实基本上承认了朱啸虎的指控。他讲的是：“张予彤的股份是后期逐渐成熟的，一开始我并没有给他。但是随着他逐渐的做出贡献，或者是逐渐的兑现他的各种承诺，我再逐渐逐年的把这些股份给他。”他是讲了这样的一个话，这个话其实就相当于是承认了朱啸虎的所有指控。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么？这种投资人进入到被投公司里边去管理他们的投融资项目，你一开始承诺的那个股份，虽然你一开始没给他，但是这个东西也是作数了。他等于一开始就承诺了给百分之十四，答应给这么多股份。这是非常大的一个数字，因为我自己原来也是作为一家基金的合伙人，加入到了我自己投资的一个案子里边去，在人家那里头也是去帮人做投融资。这个事情其实是很相近的一个经历了。但是我最后拿到的股份就非常非常少了，你能够拿到百分之十几的股份。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个基本上就是创始合伙人。其实你在新公司里头，不是一般的位置了。在这样的一个情况下，这个等于一开始你就是承诺，甭管你后边是逐渐给的，还是逐渐成熟，还是怎么有对赌，这个都没有任何意义。你是一开始就承诺了，给了这么多股份，这一件事基本承认了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么大家都相互拉着不退呢？朱啸虎说：“你把他切割干净，我们就可以坐下来谈了，我们就原谅你了，咱们这事就接着往前走了，大家继续在创投圈子里往前混。”杨植麟说：“没有这个问题，我们感谢所有的循环智能的股东，也感谢循环智能的老板，也感谢循环智能的投资人和现在月之暗面的投资人，我们都感谢张予彤。在我们这里是做出了巨大的贡献。在这样的情况下，我们这个股份是逐年成熟的。”他等于把这个话抹稀泥抹在这了，等于两边都没有彻底退出。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们到底是不是要去分割张予彤这个人？是不是张予彤要出来道歉？他都没讲。那么为什么大家都拉着不放？原因也很简单，这个当红炸子鸡，谁也丢不起这个人。通常这种情况下其实不太会走仲裁，只有利益非常巨大的时候，才会去走仲裁啊。因为这种分拆，首先10个分拆里头，可能9.9个都直接废掉了，拆出来那公司就废了，或者留着那公司也废了。拆出来那公司突然大红大紫，这种机会其实是非常非常少的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一旦拆完了以后，新的公司大红大紫了以后，对于原来的基金来说压力是很大的。比如像朱啸虎，他就相当于是皇帝的心意里头，谁也不能承认自己是傻子。他也不能承认说当时我没看好，我当时看走眼了。当时我记得他还跟傅胜吵架，说我就不看好这些做to C端的大模型的公司，他们根本就不挣钱，一点机会都没有。结果现在人家风生水起，在中国的做大模型的这些新兴公司里头，排的非常靠前了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为像中国做大模型公司里头，比如说百度、腾讯、阿里、字节这种，其实你没法跟他比，那是老牌的互联网企业。虽然字节还没上市，但是那也是一个几千亿美金的公司，对吧？你没法跟他比，所有新创业的公司里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">跑得最快的一个就是Kimi，而且拿了阿里的投资，拿了很多这种大厂的投资。未来的出路也不用那么担心的情况下，朱啸虎，你当时咋就没投？而且你是最有机会的，你是循环智能的股东，你咋就没有冲进去把这个便宜得到？这个事肯定他是不能承认自己傻的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以当时决策的时候，张予彤到底是怎么在内部的决策会议上去陈述的这件事，这个肯定要去掰扯一下。但是现在这事大概率是没法掰扯。为什么？因为如果金沙江创投内部有一个完整记录，记录上张予彤诱导朱啸虎不要投资，那么朱啸虎就可以完完全全把这事推到张予彤身上。你看，他骗了我，让我不要去投资他，最后我们就没有投资，结果他自己在里边占了股份了，这个事肯定是不对的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么问题现在是什么？朱啸虎他也拿不出这东西。大概率是张予彤当时力主朱啸虎说你投吧，这个新的方向一定是对的。朱啸虎断然拒绝了，但这样的情况下，他依然要证明说我还是正确的，这跟我没关系，被人骗了，一定是要走这条路。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么在这种情况下，金沙江创投的LP，也就是给他出钱的这些人，现在心里肯定也很不舒服。我出了钱了，你投中了前面那个公司，分拆出来那公司你没投，现在新出来那公司大红大紫了。你在前面原来那公司里头做的所有投入，最后感觉不是那么心理平衡了，一定是这样的。就要会问他说，朱啸虎你当时为啥放弃投资？</p>



<p class="wp-block-paragraph">对吧，这个时候他不会出来讲说当时我就觉得不看好，我就认为这事肯定有问题，还为这事跟这个圈子里的很多的大佬去吵过架，这个事一定是不行的。朱啸虎现在肯定没法接着说这话了，对吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在肯定是要去找一个后账的。如果当时朱啸虎决策投资了，张予彤可能现在依然是金沙江创投的合伙人。那可能张予彤拿的这个百分之十几的股份，就应该是在金沙江创投手里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么投资人这种职业，他其实靠两个东西去生存，一个叫眼光，一个叫诚信。你当时投这个案子的时候，你决定不投，结果后来大红大紫了，那么你的眼光对不对？</p>



<p class="wp-block-paragraph">朱啸虎是没法接受这种质疑的。另一个就是诚信，本来应该是基金的利益，应该是属于所有LP的利益，结果你被一个当时的基金里面的合伙人，直接变成他个人利益了。这件事情他也是没法承受的。所以在这个事情上，朱啸虎只能一直坚持下去，说这个事我就不认了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那对于杨植麟来说，你说你放弃了呗，这个就把张予彤卖掉不就完事了吗？但是他也没法弄，因为负责投融资的人是会知道很多公司内部以及公司与基金之间的这种交易细节，或者很多桌面下的这种东西。所以在这种情况下，其实是没有办法割舍的。真把这人扔出来，那么他可能真不一定说出点什么事来，所以只能是抹稀泥坚持到底。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这个事情最终的解决方案应该是什么样呢？一个张予彤，目前其实也没有正式加入月之暗面。他手中的所持有的月之暗面的这部分股份，其实是可以作为很好的筹码的。Kimi现在其实也看不出来能够独立做成一家大公司的这种前景，所以最终被收购的可能性是比较大的。未来可能有些基金或者大公司是愿意认可张予彤手里这14%的原始股的价值的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那在这个时候就可以动了。怎么个动法？就是张予彤你成立一家基金，那么这个基金里头有一部分是你持有的这个月之暗面的股份，还有一部分，比如月之暗面再给你投一些钱，或者还有一些想要去收购月之暗面的公司，想要再去后面加码投资他的公司，说我们一起再往里放点钱。后面张予彤你就接着去做其他投资，这个事情算解开了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于金沙江的这种恩怨，等到那个时候，看有没有更大的大佬出来，愿意抹这个稀泥。有人上来抹一下，金沙江创投也好，朱啸虎也好，还是会下这个台阶的。大家最后把这个稀泥抹掉，这一部分里头，可能这个金沙江创投还是可以得到一部分的。啊，14%你说我都要，这事肯定不行，但是你说这个里边，我们是不是也可以占一点点，或者说我少出一点钱，多占一点？那这个时候其实很多是可以谈的。这个事情在整个创投圈里头，不算是个特别新鲜的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，赶上了现在整个大模型这么火，月之暗面又是中国大模型，新创公司里头的当红炸子鸡，基本上说他是第一没什么问题。他出了各种各样的问题，一定是会引起关注的。而且涉及利益这么大，大家也都不太敢随便往后退。这就是这样的一个故事。咱们通过这个案例，跟大家讲一讲创业公司怎么分拆，投资资金怎么去决策，基金内部的各种责任，以及他家到底在抢什么事，也就如此了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一期就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群。也请有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Google用25亿美金对价，以及完成不可思议的方式，羞辱收购Character.AI！解密Character AI被收购的背后故事</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/08/06/google%e7%94%a825%e4%ba%bf%e7%be%8e%e9%87%91%e5%af%b9%e4%bb%b7%ef%bc%8c%e4%bb%a5%e5%8f%8a%e5%ae%8c%e6%88%90%e4%b8%8d%e5%8f%af%e6%80%9d%e8%ae%ae%e7%9a%84%e6%96%b9%e5%bc%8f%ef%bc%8c%e7%be%9e%e8%be%b1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2024 00:46:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[Google的故事]]></category>
		<category><![CDATA[Character AI]]></category>
		<category><![CDATA[二级市场]]></category>
		<category><![CDATA[交易模式]]></category>
		<category><![CDATA[企业发展战略]]></category>
		<category><![CDATA[企业合并]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购]]></category>
		<category><![CDATA[企业战略]]></category>
		<category><![CDATA[创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[创业投资]]></category>
		<category><![CDATA[创始人]]></category>
		<category><![CDATA[创始团队]]></category>
		<category><![CDATA[初创公司]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断调查]]></category>
		<category><![CDATA[商业交易]]></category>
		<category><![CDATA[商业增值]]></category>
		<category><![CDATA[商业战略]]></category>
		<category><![CDATA[商业战略规划]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[团队整合]]></category>
		<category><![CDATA[团队管理]]></category>
		<category><![CDATA[客户关系]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场策略]]></category>
		<category><![CDATA[并购协议]]></category>
		<category><![CDATA[并购协议细节]]></category>
		<category><![CDATA[并购市场趋势]]></category>
		<category><![CDATA[并购战略]]></category>
		<category><![CDATA[并购操作]]></category>
		<category><![CDATA[并购细节]]></category>
		<category><![CDATA[并购过程]]></category>
		<category><![CDATA[并购风险]]></category>
		<category><![CDATA[战略投资]]></category>
		<category><![CDATA[技术团队]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报]]></category>
		<category><![CDATA[拆分团队]]></category>
		<category><![CDATA[期权池]]></category>
		<category><![CDATA[用户数据]]></category>
		<category><![CDATA[研发团队]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷公司]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司并购]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司收购]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司运营]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技圈]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技并购]]></category>
		<category><![CDATA[科技并购案]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资部]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业动态]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[股东回报]]></category>
		<category><![CDATA[股东回购]]></category>
		<category><![CDATA[股东权益]]></category>
		<category><![CDATA[股权投资]]></category>
		<category><![CDATA[融资估值]]></category>
		<category><![CDATA[融资回报]]></category>
		<category><![CDATA[融资回报分析]]></category>
		<category><![CDATA[融资回报率]]></category>
		<category><![CDATA[融资案例]]></category>
		<category><![CDATA[融资策略]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌业务]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌并购]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌并购案例]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌战略]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌投资]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌投资部]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌收购]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌期权]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌精英]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌股东]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌股票]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌财务]]></category>
		<category><![CDATA[资产处置]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[资金筹集]]></category>
		<category><![CDATA[非独家授权]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1465</guid>

					<description><![CDATA[谷歌以25亿美金收购Character AI，采用了一种独特且复杂的交易方式，引起了广泛关注。交易方式分为四个部分：以2.5倍价格收购投资人股份、创始团队回归谷歌、剩余100人继续运营Character AI与谷歌签署非独家授权协议。本次交易充分展示了谷歌在并购过程中的战略与操作细则，包括二级市场、期权池兑付和新模型授权等步骤。不同于传统并购模式，该交易揭示了科技巨头在面对初创公司时的多重考量，尤其是在避免反垄断调查和维持客户关系等方面的策略。了解这次复杂的交易，不仅让人增长了不少新知识，还能更深刻地理解未来科技行业的并购趋势。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Google用25亿美金对价，以及完成不可思议的方式，羞辱收购Character.AI！解密Character AI被收购的背后故事" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/mUn5L3mEz-s?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">谷歌收购Character AI的奇葩交易方式，让我都涨知识了。大家好，这里是老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲一讲，谷歌收购Character AI到底是用了一个什么样的奇葩方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前两周我们刚刚讲过，科学家创业的Character AI可能快混不下去了，正在有一些公司准备购买它。谷歌、XAI、梅塔据说都去谈了。而且前面还传出过马斯克的XAI收购了Character AI这样的假消息。其实也不算假消息，大家肯定谈判达到了不同的状态嘛。但是最终是谷歌抱得美人归，完成了交易。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这种交易方式还真的让我学到了很多的新知识点。我原来在上市公司的战略投资部里面，其实我们每年操作很多的并购案。并购的案子和投资的案子是一半一半，所以见过很多各种各样的并购案子。但是谷歌这样的方式，我头一回见。今天跟大家讲一讲，到底有什么不一样，这个交易方式到底是怎么做的呢？</p>



<span id="more-1465"></span>



<p class="wp-block-paragraph">所有的并购交易的第一个重要点就是兑价，是按什么价格来收。谷歌是按照25亿美金的项目兑价进行收购的。那么这25亿美金高了还是低了呢？有人说好多钱啊，也有人说好少钱啊。这个要看他的融资情况。Character AI实际上对外公布的融资只有这一次。它是2021年创建的，到2023年的3月份第一次对外公告了他的融资情况。以前的很多融资并没有讲，或者说是创始团队自筹资金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他是融了1.5亿美金，估值10亿美金，实际上也就是这些人占了15%。那么本来2023年9月份准备再做第二轮，当时的估值呢是50亿美金。那我估计，8亿或者接近10亿美金就可以到手啊。但是呢，这一轮最后没有做下来，所以Character AI整个就有一轮融资。它的最后的一个可以验证的估值，可验证的估值就是最后签了协议，给了钱的。这一次融资，他是10亿美金啊，2023年3月份的。现在呢，等于是在这个基础上涨了2.5倍。这个价格呢算是，不多不少，不算丢人，但也绝对不算是出彩的一个价格。</p>



<p class="wp-block-paragraph">交呢，一共分四个部分。第一个，收购投资人老股按2.5倍，也就是上一次融资10亿美金，这次按25亿美金来去兑价去收购。那么所有投资人在里边占股，我就按照2.5倍把它收回来啊。当然，这个是最后一轮投资人，前面虽然没有公开的讲，到底有哪些人投了，但是呢，他们也是按照最后一轮的2.5倍，把他们的手里的股份都变成现金收回了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个呢，公司的创始团队和大模型研发的30个人的团队回归了。并不是说所有人原来都是谷歌的，但公司创始人原来是谷歌的。这些人回去了以后呢，到底拿到多少钱，到底怎么个拿法，这次呢并没有对外公布。大概的方式呢，应该是他们手里所持股份的相应的价值吧，应该会打折，不会按照原价就是25亿美金的这个价值去给他算去，会打一个折扣，打完折扣以后呢，会给他抵扣成谷歌的期权。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个是通常这种并购的过程中去做的事情，里头可能也有一小部分，啊，很少的一部分，会作为现金兑价给他们。啊，那么一旦换成期权了以后，他们可能在未来的4到5年里头，就会被捆绑在谷歌。因为这些人都是研发人员，他不会说去承担所有的这种销售对赌，啊，他没有这个能力，所以他只能说：“我在谷歌这么长时间，是不可以离职的。”每过一年，我这些期权就可以去兑现一部分，应该是这么去处理的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是第二部分了，啊。那么第三部分呢，是公司还剩了100多人，司一共130来人，有30个人去了谷歌了，剩下的100人呢，继续作为Character AI这家公司运营下去，由原来的法务负责人担任CEO，继续去提供原来的服务。这些人里头呢，有些还是有期权的，就是有Character AI这家公司的期权。那么这些人的期权呢，也按照2.5倍逐步兑付。啊，什么叫逐步兑付？刚才我们讲了，期权是每年成熟一部分，每年成熟一部分。就算五年吧，就是20%。有些可能近期就要成熟了，有一些呢，未来几年还会逐步的成熟。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果谷歌说我收购的时候，一把把他们都兑付了，那这事就天下大乱了，啊。这些拿了钱的人可能马上就跑掉了。他们的兑付的价格或者叫兑价，跟前面讲的这些投资人是一样的。但是呢，啊，谷歌留了一个基金，就等于是我在收购整个公司的时候，我留下一个基金，这个基金呢，就是用来兑付Character AI的期权，成熟的这个部分。啊，那你说这个基金兑付多长时间呢？兑付两年。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是从现在开始，2024年兑付到2026年。2026年以后再成熟的部分怎么办呢？那我就不管了啊，由Character AI以后，你再挣到的钱再去给他们兑付了。所以这两年的归谷歌兑付啊，这是剩下的人。而且这些人呢，他们也不再继续使用Character AI原来研发的模型了啊，他们把那模型扔了，去使用梅塔的拉玛3.1的模型，接着干活去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后一部分是什么呢？是谷歌跟Character AI之间签署了一个大模型的非独家授权协议。什么意思呢？就是Character AI自己是有一个模型的，模型虽然现在没人使了，但是这个模型是存在的。签了一个非独家授权协议就是，以后有权利来使用这个模型。那么未这种授权协议呢，他就会钱给到Character AI这家公司里边去，就是他会兑付一部分的模型授权使用费。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那为什么是非独家呢？那你不能说你独家签给谷歌了，人家Character AI自己万一想使不让使，这事不行。或者Character AI以后说，我再把这东西授权给别人也可以，也就是非独家授权使用啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，我们总结一下啊：第一步，把投资人的钱兑付了，2.5倍兑付；第二步，创始团队和大模型团队30人去谷歌上班去了，去做Gemini AI了，Character AI也不做了，他们回去也是去加入Gemini AI的团队了；第三步，剩下的100人接着做Character AI；第四步。</p>



<p class="wp-block-paragraph">谷歌再给Character AI一点点小钱，这个事就算做完了。咱们算一下谷歌到底花了多少钱吧。一串25亿美金，所有答这个答案的人蹲在角落里面画会圈圈，不是这么算的，对吧？这个钱是怎么算的呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是1.5亿美金，是2023年的3月份，融资了1.5亿美金。那么这一轮出钱的人，他们一共可以拿到3.75亿美金。当时出的钱按1.5亿美金占15%，现在按25亿美金，你还是拿15%走啊，那么就是3.75亿。这部分钱，谷歌是要出的。而且正常情况下，应该是一次性出干净。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的人，还有一些早期未公开的股东，这些人应该是拿到更多的钱，因为他们进来的价格要比10亿美金的价格还要低。他们比2023年的3月份这一期进来的早，他们也会拿到一大笔钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">期权池的兑付，就是Character AI期权池的兑付。假设Character AI有10%的期权池，那么这10%的期权池里头，可能在未来的两年里头，假设兑付掉10%，那么是2.5亿美金。就是2.5亿，这到头了，应该再兑付2.5亿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，他整个花掉的钱，大概也就是五点几亿美金，然后得到了一个价值25亿美金的壳，或者说得到了这样的一个研发能力。因为壳给人留下来了，就是他这个交易模式确实是比较奇怪。那么整个这个25亿美金里头，大部分哪去了？你说我就花了5亿美金左右，我就得到了一个25亿美金的一个价值吧。咱们只能说价值了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大头一定是在创始人手里头，对吧？所有的这种创业公司，最大的股东一定是创始人。那么你说，这些创始人回到谷歌了，他们的钱还是得出吗？其实不是这样。通常，这个创始人带着团队回到谷歌，他们手里所拿着的这些期权，兑价会打折扣，绝对不是按照25亿美金算的。而且回去以后，这个钱到底怎么算，应该是有一个很复杂的对赌算法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你想，如果这些人回到谷歌后，干了两年，我不乐意，我又走了，谷歌可能也只需要给他支付两笔期权，剩下的三笔就不用给他了。所以，这个钱就比较难算了。一般我们是不把这些钱直接算到交易的金额里面去的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">传统的并购和鄙视链到底是怎么做的呢？第一个就是分层兑价。如果说我们是按统一兑价做的，我就25亿美金，所有人都25亿美金，不管你是创始人、团队，还是其他的普通员工、投资人，我们都按25亿美金一把把他都兑付掉，这个是最厉害的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是一般情况下说，我马上要钱的，我要现金的，准备上谷歌上班了，这些人就会做这种分层的兑价。这就受到一点点小鄙视，意思是你没有议价权，对吧？做统一兑价的一定是议价权比较高的一方。通常这个鄙视链都是有议价权的一方去鄙视那个没有议价权的一方，是兑价的问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个是什么呢？第二个是对赌、持后交付和捆绑。你说，我到这儿来，一把把钱都给了，我愿意在这待着就待着，不愿意在这待着我就走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是不影响我拿钱。这个呢是鄙视链的顶端。第二种呢，就是说，对赌了。对赌了以后呢，我不承担任何的销售业绩啊，但我只要在这呆着，你得给我钱。这个呢也算是还可以。然后还有些呢，就是对赌和迟付，交付的部分是给的谷歌股票。这种呢，有些人就是议价权稍微高一点的，就会要求啊，万一你的股价跌到多少以后，你要给我去呃，做保底的现金交易啊。以前也出现过这种情况，就是我把公司买下来了，买完了以后呢，10%的钱我付掉了啊，90%的钱我给你转成我们公司股票了。然后过一段时间啊，成熟一部分，过一段时间成熟一部分。但是在这个过程中呢，收购方的这个股价跌了90%。如果没有签这种保底协议的话，那你就哭都没地方哭去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然，我们以前做过最牛的交易是什么呢？我们说服投资人跟创始人一起接受这后交付的部分。投资人也不是说一把就把钱拿走啊，你们也在后边去啊，等着一年一年的跟创始人一起去拿钱啊。这种事情我们以前也干过哈。这个就属于鄙视链的，看哪头了。作为收购方来说，我们是鄙视链的顶端。但是对于这个被卖掉那一方，拿钱那一方来说，他们就是鄙视链的底端。所以永远是有定价权的一方鄙视没有定价权的一方。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，团队完整性。什么叫团队完整性？就是如果啊，这公司被收购了，收购了以后呢，说继续完整运营啊，不会拆分，不会上面有婆婆指手画脚，那是相对来说啊，鄙视链的顶端的啊。一进来以后直接团队拆了啊，产品有的留下了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有的连产品都没留下。说来，你们这些人回来以后，产品也甭要了啊。这个你就进到我原来团队里干活去，这个就属于鄙视链的最底端。这个什么意思呢？就你如果是产品拆了，产品不要了，然后人进入我原来的产品里去，就说明你原来做的东西不值钱嘛，没有意义嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实现在Character AI干的这个活儿，就是这样，对吧？他的创始团队加上30个核心研发人员，进到谷歌以后，并没有继续去做Character AI的事情，而是直接加入Geminii团队了。这就说明Character AI的本身模型，对于谷歌来说，也没价值，是算是鄙视链底端的一种玩法啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">通过我们去讲解传统的并购交易里的各个关键要素和交易差异中的鄙视链，大家能知道整个这一次的Character AI被谷歌收购的交易，其实属于鄙视链最底端的一种交易模式。团队也拆了，有一部分回到谷歌，有一部分还不要了，兑价是分层的。这个对赌的过程压根就不敢公布出来啊，到底怎么对赌，怎么去呃，时候交付这部分就没讲啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以一般这块呢，就相对来说，呃，真是玩不下去了啊，走到实在走不下去了，才去走这一步。最后我们来讲一讲这个交易为什么会发生，到底是怎么发生的。从四个角度上来说，首先对于谷歌来说，他为什么这样选择呢？花最少的钱办最多的事。我花了5亿美金，我就把整个的价值25亿美金的一个价值包直接拎回来了啊。对于谷歌来说，还是划算的，或者至少是谷歌的投资部。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于谷歌的股东来说，这个话可以解释了。为什么说得这么绕呢？这要讲到硅谷创建公司的另外一个小秘密。你想，他2021年创建的，到2023年融了1.5亿美金，中间这两年这公司是怎么活的？大家想没想过这个问题呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">硅谷的公司通常是这样，他们会去找以前的老同事、老师、师兄、师弟等去筹一些钱。会签这种叫可转债协议的合同，比如说：“哎，你给我10万美金，我给你签一个这样的协议；你再给我几万美金，我再给你签一个这样的协议。”他们等于是这样零敲碎打地弄回来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们以前也去投资过硅谷的一些公司，给他们做第一轮投资的时候，你会发现，他们原来有一个特别长的股东表，可能有五六十人，甚至有的有上百人，每个人出的钱都很少，做的都是这种借款协议。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，这些协议一般是怎么做的呢？咱们这么讲吧，比如说Character AI在创建之初，我先给了他1万美金，这个1万美金的股份在这个协议里是不规定的。他一般的规定是这样的：如果你后边融资了，融资的估值低于多少的时候，比如说低于1,000万美金，我就按照你新融资额的8折来计算。如果我是给了1万美金，他只得了1,000万美金的估值，我应该是占1/1,000，对吧？但八折怎么算呢？就算是我得了千分之一点二，大概就是这样的一个数。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果他的估值超过了1,000万美金，那怎么办呢？比如说他直接整了个1亿美金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">去融资去了。我就先按1,000万美金转成他的这个股份，然后呢，再去跟着这个公司一起升值。我等于先占了1/1,000，然后涨到1亿美金的时候呢，我就变成了10万美金了。等于我占的里头的股份价值就是10万美金啊，但我在里头占的还是1/1,000啊。他是这样算的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，像Character AI这样的公司里头，一定是有非常非常多的一种小股东，就是签了CB进去的。那么这些人，他们到底手里拿了多少股份，这个股份到底值多少钱啊， 并没有公开出来。因为这一部分一般是不公开的，只有在前面1.5亿美金投资那一轮，他们进调的时候会去核实这些账目，但核实完了以后，也不会把它公开出来啊。这些人也不会进入董事会，因为他们占股都非常少，可能千分之几啊。就算有百分之几的，一般也都达不到5%啊，进不了董事会。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些人对于Character AI来说都是什么人，大家有没有想过啊？就是他早期给他小钱的这些人，绝大部分是谷歌员工。对于谷歌的人出去创业，他以前的老同事、老朋友、老同学、他的老师教授，大部分就是谷歌里边的员工。这些人可能还是在谷歌里边有一定自己的地位啊，或者说管理权限的人，他们就会去推动这种交易的执行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个交易对于谷歌自己来说，其实未必划算，但是呢，他会把他包的冠冕堂皇的，哎，你看挺划算的呀。他要让自己进去投资的这些员工，或者其实是中高层管理者，得把钱挣回来。实际上这个故事是这么发生的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果是梅塔把他收了，如果是XAI把他收了，他这个价格一定会压得更狠。而且在这个过程中呢，他可能会更加需要的是你这个公司里边的数据啊，你公司里边的用户啊。我还要对原来的投资人好啊。至于其他东西，我就不要了。所以，不同的公司收的时候是不一样的。这个里头核心的关键点在这呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">谷歌收购了以后呢，还有一个好处是什么？就是可以避免反垄断调查。对吧？我就收了一核心团队，完了公司还在那转着呢，你也没法说我去对谷歌做一个反垄断调查。这个事其实算是擦边。现在呢，美国反垄断调查的这些机构呢，已经说新的交易模式我们已经发现了，我们要研究一下这个会不会造成垄断。对吧？这个事情呢，已经引起政府关注了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后一个原因是什么呢？就是避免客户纠纷。他说，Character AI一个月10美金，也很多人订阅的呀。如果说我直接把他收购了，收购完了以后，等于所有的这些订阅协议就谷歌收了。但是你说，开瑞的AI的公司还在，你接着跟他们旅行去啊，跟我没关系。我只是把团队拿走了。他等于把最烂的一块麻烦给避免掉了。你的所有的客户协议，还是跟以前的公司继续执行，跟我没关系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是从谷歌这一头，他为什么要做这个交易啊？下一个，对于投资人来说，投资人呢，其实没有任何问题，现金回来了。而且呢，还有盈余。我投了1.5亿，回了3.75亿，而且只用了一年多的时间。2023年的3月份签的协议，你在做完交割以后，可能也就四五月份。</p>



<p class="wp-block-paragraph">或者没准可能六七月份了，也就是过了一年。哎，我就涨了2.5倍。其实对于投资人来说，算是个说得过去的交易啊。为什么说得过去的呢？就是对于投资人来说，可能真的是涨很多倍的那种，才是他们真正追求的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于创始人来说呢，也很简单，玩不下去了。但是呢，我要保住在基金面前的这个颜面，或者说叫信誉，那我下次出来创业的时候呢，还有人愿意给我钱啊。你看，我对得起你们吧。而且呢，他也要保住他在谷歌里面给他钱的这些老前辈、老领导的口袋。下次我要再出来创业，你们还会借给我钱的，对吧？对他来说也没有任何损失，还赚到了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于Character AI来说呢，他们其实是没有发言权的。你想，整个谈判的过程中，一定是谷歌跟投资人跟创始人谈判，法务是在里边做执行的人。最后这帮人跑了，把法务的老大留下来，来这摊子里给我看着啊，把所有的问题给我解决掉。他这么整了一个事，所以他们就相当于是一帮人上来，瓜分了以后，最后剩下来等着结果的那个被瓜分者，就是Character AI。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就是我们今天解析的，Character AI跟谷歌之间的并购案，到底让我学到了什么啊？这个也算是一种很新奇的玩法。好，这一期故事就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Disco讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们，付费频道再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
