<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>技术封锁 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e6%8a%80%e6%9c%af%e5%b0%81%e9%94%81/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jul 2025 00:57:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>遥遥领先的华为升腾384超节点VS英伟达NVL72：FP16算力压H100却逊GB200，三倍功耗换自主可控值不值？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/07/29/%e9%81%a5%e9%81%a5%e9%a2%86%e5%85%88%e7%9a%84%e5%8d%8e%e4%b8%ba%e5%8d%87%e8%85%be384%e8%b6%85%e8%8a%82%e7%82%b9vs%e8%8b%b1%e4%bc%9f%e8%be%benvl72%ef%bc%9afp16%e7%ae%97%e5%8a%9b%e5%8e%8bh100%e5%8d%b4/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2025 00:57:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[华为很厉害]]></category>
		<category><![CDATA[99米长的枪]]></category>
		<category><![CDATA[AI推理]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AMD MI300]]></category>
		<category><![CDATA[CUDA]]></category>
		<category><![CDATA[GB200]]></category>
		<category><![CDATA[H100]]></category>
		<category><![CDATA[Hugging Face]]></category>
		<category><![CDATA[MindSpore]]></category>
		<category><![CDATA[NPU]]></category>
		<category><![CDATA[NVL72]]></category>
		<category><![CDATA[PyTorch]]></category>
		<category><![CDATA[TensorFlow]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能 (AI)]]></category>
		<category><![CDATA[优缺点分析]]></category>
		<category><![CDATA[信创产业]]></category>
		<category><![CDATA[光模块]]></category>
		<category><![CDATA[兼容性]]></category>
		<category><![CDATA[升腾384超节点]]></category>
		<category><![CDATA[升腾910C]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<category><![CDATA[国产替代]]></category>
		<category><![CDATA[国产芯片]]></category>
		<category><![CDATA[大模型训练]]></category>
		<category><![CDATA[工程实现]]></category>
		<category><![CDATA[性能评测]]></category>
		<category><![CDATA[成本与电费]]></category>
		<category><![CDATA[技术封锁]]></category>
		<category><![CDATA[数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[服务器集群]]></category>
		<category><![CDATA[水冷散热]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[稳定性]]></category>
		<category><![CDATA[突破封锁]]></category>
		<category><![CDATA[算力]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[自主可控]]></category>
		<category><![CDATA[芯片禁运]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达 (Nvidia)]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌TPU]]></category>
		<category><![CDATA[软件生态]]></category>
		<category><![CDATA[达芬奇架构]]></category>
		<category><![CDATA[高功耗]]></category>
		<category><![CDATA[鲲鹏920]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2427</guid>

					<description><![CDATA[家人们！！华为升腾384超节点又双叒立大功了啊啊啊！！🔥遥遥领先的国产算力天花板炸裂登场，FP16算力直接超H100，西方垄断破防了我不允许有人不知道！！！

一面墙的算力神器太顶了！！16个柜子堆满黑科技，6000+光模块稳如老狗💪！训练推理丝滑到哭，PyTorch/TensorFlow直接跑，迁移超简单～信创单位狂喜到跺脚！敏感数据终于有全国产方案了，华为这波工程奇迹绝了！！！

虽然耗电稍高（3倍H100），但中国电费便宜到哭！2毛一度电扛住三倍功耗，性价比直接拉满✨！生态兼容70%+CUDA，小白也能上手，别听黑子乱带节奏～

重点来了！！这不仅是算力突破，更是解禁大招！！黄仁勋都慌了要游说川普，H100解禁不远了啊啊啊！！商业公司可以等，但支持国产从我做起！！

都给我冲！！关注华为升腾384，信创人手一份的宝藏神器！！遥遥领先不是吹的，国产崛起这一刻我骄傲哭了😭❤️ #华为 #国产之光 #AI算力 #信创 #科技强国

遥遥领先的华为升腾384超节点VS英伟达NVL72：FP16算力压H100却逊GB200，三倍功耗换自主可控值不值？

华为升腾384超节点在上海人工智能大会亮相，以16柜、384颗升腾910C NPU、全线光模块与鸿蒙服务器系统，实现FP16算力介于H100-NVL72与GB200-NVL72之间，成为国产算力新标杆；凭借559 kW功耗、三倍电费、强制水冷与信创100%自主可控优势，填补国内超大规模AI训练空白，并推动美国或解禁H100。关键词：华为升腾384超节点、NVL72、FP16算力、自主可控、信创、CUDA兼容、H100解禁、英伟达股价、AI训练、光模块
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="遥遥领先的华为升腾384超节点VS英伟达NVL72：FP16算力压H100却逊GB200，三倍功耗换自主可控值不值？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/TooMr0-6HBI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>遥遥领先的华为升腾384超节点，是不是又立功了？</p>



<p>大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。</p>



<p>上海人工智能大会上，有一个镇场之宝，就是华为升腾384超节点。叫这个名字很怪，其实就是华为做的算力超级节点，华为云矩阵。384超节点这个东西，从外边看上去呢，像一堵墙一样，反正摆在厂子里头也确实比较唬人，而且也很昂贵。</p>



<p>很多人就兴奋了，说我们是不是又打破了西方的垄断呢？西方人对我们禁运，不给我们卖英伟达最好的芯片，我们自己造出来了。这个事到底达没达到呢？可以说部分达到了。在集群总的FP16算力上，为什么一定要强调这个？就是它在不同精度上的算力是不一样的。在FP16算力上呢，华为升腾384超节点，是介于H100和GB200组成的NVL72之间的一个算力。而这个话怎么解释呢？</p>



<p>现在我们去想算力，它是分三个层次的。第一个就是卡，卡这件事呢，咱肯定比不过人家，甭管你是比H100还是GB200，你根本比不过人家。第二个呢，就是叫整机，我是一台服务器。你像AMD呢，就是卖这种东西，就是我一台服务器里头有8个，他们叫MI300这样的服务器。第三种维度呢，就是说我给你卖一整个柜子，像NVL72呢，就属于整个柜子，我把72个H100或者72个GB200这样的东西，装在一个柜子里头，当成一台机器一把卖给你。</p>



<span id="more-2427"></span>



<p>现在西方最主要的算力节点，就是NVL72。但是呢，同样的NVL72呢，它里头到底装的是H100，还是装的GB200呢？它算力是不一样的。华为升腾的384超节点，它超过了H100的NVL72的算力，但是呢，达不到GB200的NVL72的算力。虽然在其他方面呢有所欠缺，但是呢，也算是突破了一层西方限制吧。这个欠缺的部分，待会儿我们再去讲。</p>



<p>升腾384超节点，到底是一个什么样的架构呢？一面墙，为什么是一面墙？它是16个标准19寸机柜，这柜子的大小是有标准的。NVL72就是英伟达的，这个设备呢是一个柜子，咱是16个柜子。这个16个柜子里头呢，4个柜子是交换机，因为你这么多设备要拼在一起，你总是需要一些网络交换设备，去支撑它们的。所以有4柜子交换机，剩下12个柜子呢，是装的算力服务器。</p>



<p>每个柜子里头呢，是4台4U的升腾服务器。这个服务器呢，是按1U、2U，大概4U应该有这么高吧，这个就是4U的服务器，4台装在里头。当然它也装不满，这一个柜子里头应该是19U还是多少U，我记不太清了。剩下这空间，你还得放各种的路由设备、交换设备，因为你这些服务器之间，你还要通讯呢。</p>



<p>所以12个算力服务器柜里头，每个柜子里装了4台服务器，每个服务器里头呢，是4个鲲鹏920 CPU和8个升腾910C的NPU。所以呢，他把所有的NPU算一块，就是升腾910C的NPU，算一块呢是384个，这个名字是这么来的，384超节点。它等于是把384个NPU搁在一起，给大家干活儿。</p>



<p>鲲鹏CPU呢，应该是一个兼容ARM指令集的自主IP的CPU。鲲鹏早期的CPU呢，是使用的ARM IP，后来呢，为了防止美国人告他嘛，所以呢，他自己研究了一些新的架构，说我们不再使用ARM架构了，但是呢，它的指令集呢，还是部分兼容ARM的。里边装的操作系统是什么？鸿蒙，里头装的鸿蒙操作系统，但是它是专门给服务器用的。</p>



<p>升腾910C呢，也是一个自主架构，叫达芬奇架构的一个NPU。所谓的NPU呢，叫神经网络处理单元，实际上呢，是一种ASIC处理器。它是自己定制的一个大型集成电路，所以它不是CPU，它有自己的指令集，跟任何的CPU、GPU的指令集都不一样。这个是910C，这两个芯片呢，应该都是7纳米的芯片。但是现在嘛，华为的芯片都搞得神神秘秘的，做了一大堆7纳米的芯片，到底谁做的也不知道，怎么做出来的也不知道，反正就是7纳米的，把这些芯片造出来了。</p>



<p>下一件事是干嘛？就是要通讯。所有的这种算力服务器里头，实际上是三样东西。一个是GPU跟CPU，第二个呢是它的内存，这里头也有HBM内存，它的内存比NVL72给的还多，因为它里头的芯片多嘛，这个装了这么多柜子，咱总要多放一些。第三个呢，就是要通讯，卡跟卡之间是要去通讯的。</p>



<p>像这个NVL72，就是英伟达的这个设备呢，它里头使用NVLink呀，使用其他的一些协议，和一些专门的设备，去让它们进行通讯。不同的卡，它可以直接去调用其他机柜里头的HBM，这种高速的显存。这样的话，它的效率就会很高。拿这个设备去做大模型训练和推理的人呢，就完完全全可以把这一柜子72个GPU，当成一个GPU去使用。里头具体咋调动，你不管了，这个数据到底是放在哪个服务器的哪一个卡旁边的HBM的空间里头，你也不用去管了，它自己去调度去了。而且速度都很快，即使是跨服务器跨卡的这种调度，它不会影响任何速度。这是NVL72处理的方式。</p>



<p>升腾384超节点呢，服务器比别人多，里头的卡也比别人多，人家72个卡，他384个卡。他的通讯呢，肯定是处理起来更复杂的。它通讯呢，使用的是全线光模块，像NVL72里头还是有一部分是铜线的，有一部分是光模块，这个里边全是光模块，堆料堆的非常非常足。这样可以保证呢，这些芯片之间的通讯，服务器之间的通讯效率都非常高。所以为什么这里头，还有4个柜子的交换机呢？那些光模块，有些还是要通过交换机的交换以后，才可以找到下一个机柜里边的服务器，然后在里边找到你需要的地址，找到你需要的数据，才可以把它拉回来。所以呢，它整个的运作方式还是比较费劲的。</p>



<p>当然，光模块多了呢，也有光模块的问题，不是说我们上了光模块就完事了。光模块的问题是发热严重，它里头是个激光发生器嘛，故障率也比较高，这个玩意比较爱坏。还有一个问题呢，就是它的激光发生器的寿命呢，不是很长。所以使用这么多的光模块，它的运营维护成本和稳定性呢，都不是那么理想。</p>



<p>物理上连通了，那下一个问题是什么呢？我就要通过软件逻辑和分配上，我要把刚才我们讲的光模块这些缺陷，要给它处理掉。以前做工程上，有一个典型的故事，叫99米长的枪，什么意思？就是说我这个枪只能打一米远，但是呢，我要打中100米之外的那个鸟，怎么办？作为工程师来说，处理的方式就是造一支99米长的枪，把这个枪伸过去，乓一下，把那鸟打死。这个在工程上呢，并不可笑，在工程上，很多的解决方案都是这样的。</p>



<p>所以呢，升腾384超节点呢，也用了一些软件和逻辑的方式，来去解决光模块不稳定性的问题。它会自动的去判断说，我这不是不是光模块断了呀，还是说哪块出故障了呀，我怎么绕一下。它在每一个NPU外边挂了6-8个光模块，这坏了以后，还有其他路径可以走，我可以做冗余备份吗？</p>



<p>我们用了16倍的英伟达NVL72的体积，和3倍的耗电，来解决NVL72加上H100芯片所能达到的算力需求。这个就是我们现在干的活。三倍耗电这事很好理解吗？人家是5纳米或者是3纳米，咱们这个是7纳米，肯定是耗电发热要比别人厉害。人家是72个芯片，咱们是384个芯片，你比别人耗3倍的电，这个还算是好理解的一个地方。</p>



<p>它的功率呢，是559千瓦，开起来以后还是非常非常耗电的。559千瓦呢，还只是机器的耗电，还没算散热呢。散热加上以后的话，可能会到600-700千瓦之间的一个耗电。为什么这么说呢？升腾上一代做的类似这种东西，大概是10%的耗电量来去散热，比如这边用100瓦的电量去做了算力了，那边用10瓦的电量去做散热，他是这样来去做的。但是呢，这个384超节点，因为里边用了太多的光模块，好像是用了6000多个光模块，那么你的散热的耗电的话，肯定也是要上升很大一块的。散热不好的话，你的激光模块损耗的就会更快一些。它整个的系统完全是强制水冷，其实NVL72也是强制水冷，只是呢，它在一个柜子里，相对来说还比较好弄。升腾384超节点呢，因为在16个柜子里，整整一面墙，你要再给它配水冷呢，这个事费点劲吧，但是还是可以解决的。所以耗电比较厉害。</p>



<p>那么电费呢，中国还是相对来说比较便宜的。中国的工业用电呢，大概是6毛钱一度，其实美国也差不太多，我看了一下美国的平均工业用电，大概是8美分多一些吧，大概也是6毛多钱。美国有一个州电价比较便宜的，是路易斯安娜州，4毛多钱一度电。美国大概最贵的是加州，14美分，大概快一块钱一度电了。加州因为硅谷在那嘛，再加上机房也比较多，所以他那的电特别贵。中国的发电大省，比如说像云贵、内蒙、新疆这些省，如果是集中大规模的采购用电的话，应该可以做到2毛多一度电。按照咱们最便宜的电费，跟美国的平均电价去比较的话，我们的电费是他们的1/3。所以呢，我们耗英伟达NVL72三倍的电，这个也是可以接受的。所以我们依靠电价优势，勉强可以抹平成本。</p>



<p>升腾384超节点的生态如何呢？英伟达之所以可以打败天下无敌手，核心的原因，不是说别人造不出来这样的东西，而是呢，它有一个生态捆死了，大家离不开它。CUDA呀、NVLink呀，这些生态帮助老黄，整个的竞争过程中无往而不利。那你说我们现在做了一个升腾384超节点出来，如果大模型没法在上头跑，也没法在上面训练，这不是白干了吗？你就像英特尔搞不定这个事儿，AMD也搞不定这个事儿是一样的。虽然AMD说我造得出来，你也能将就使，但是你说我要进行大规模训练了，很少有人去选择AMD的设备。</p>



<p>现在呢，大规模使用的GPU其实就是两种。第一种呢，是英伟达的H100、GB200，GB300现在还没发布呢。另外一种呢，是谷歌的TPU。谷歌TPU就是说，反正我自己做自己用，我也不需要考虑兼容性问题，我就自己干了，我也不卖给别人，它的量也很大。另外呢，像亚马逊跟微软呢，都号称是自己要做GPU，特斯拉和XAI也号称自己要做GPU，但是都在号称的阶段，还没有动起来。山姆·奥特曼呢，也号称要跟孙正义一起拿ARM的IP，自己去做GPU，但是这件事呢，也停留在号称的基础上，也没有实际动作。所以现在真正广泛应用的大规模的GPU，就是英伟达和谷歌。这个里头最核心的原因就是生态。谷歌之所以能够大规模应用，就是我不管生态了，反正我自己使，你们不需要跟我兼容就完事了，否则根本没法跑。</p>



<p>咱们说回来，华为升腾384超节点，它的生态怎么样呢？第一个呢，是华为自己做了一个叫MindSpore这样的一个开源的推理和训练框架。你说我现在想用升腾384超节点，去训练我的新模型，你就使用它这个玩意就可以了。它呢，大概可以兼容70%-80%的CUDA指令，但是毕竟不能完全兼容嘛，你如果原来已经习惯了CUDA的编程的话，你可能到这边来去做训练，还是有问题的，你还是要去花时间去做迁移的。另外呢，PyTorch、TensorFlow、Hugging Face Transformer这些框架呢，升腾呢，也专门做了兼容性适配，就是我专门写一个模块，你只要带上我这个模块以后，你这个PyTorch，你的TensorFlow，你的Hugging Face Transformer，这些推理和训练框架，就都可以在升腾的384超节点上跑了。所以呢，如果大家说原来的这个系统，是在PyTorch上跑的，你也不需要再去做迁移了，直接在它这上就可以跑了，兼容性他们都给你测好了。所以呢，属于叫部分的兼容吧。</p>



<p>如果你真的是说我训练新的大模型，建议大家还是不要跟自己找不痛快，还是老老实实的去使用英伟达就完了。但是你说我拿回来做做推理，拿来去做一些后期的使用的话，升腾384基本上是够用的，没有什么太大问题，你只要别嫌它占地儿，别嫌它耗电，这个东西还可以使。</p>



<p>那你说为什么不能拿它做训练呢？刚才不是说它可以训练吗？而且训练的算力也不差。大家注意，训练呢，是一个非常长期的这种连续任务，你中间停了坏了以后的话，你是需要重新干的，你说让他接着往下干，这事很费劲。它里边有大量的光模块，而且这个玩意的故障率很高，寿命也不是很长。你如果跑着跑着出故障了，里头有一个光模块烧了，你的这个训练呢，未必会停下来，因为它通过了一些软件方式，让你去规避这个错误。你可能只是说我训练的过程中，哪一些数据取回的速度变慢了，但是呢，我还在接着往前慢慢跑。但是也有可能跑着跑着就直接出错，咔嚓就扔那了，这个可能性是很大的。</p>



<p>你像马斯克，他自己用的10万块H100，Meta这种几十万块的H100，他们去做这样训练的时候，还经常是说我跑着跑着突然就退出了，突然就崩了。那崩了怎么办？重来一遍呗。对于他们这些平台来说，你可能跑10次崩个两三次，但是你对于升腾384这样的超节点来说，你可能跑10次会给你崩个八九次，这个也许就突破忍受极限了，就没法忍了。他大概就是这样的一个情况，就是有些情况呢，咱们能用了，有些情况还是稍微费点劲的，跟它整个的硬件架构是有关系的，跟它的兼容性也有关。它毕竟没有100%兼容CUDA嘛，所以大家在CUDA上做训练的代码，拿到这边来再跑，还是会有很多问题的。</p>



<p>那你说华为升腾384超节点，最大的作用到底是什么呢？第一个呢，还是给国内算力中心了一种新的选择，否则你没得选，你只能是要么拿自己的卡或者服务器，这种完整可以拼在一起的算力节点，也算是一个工程上的突破吧。信创产业也算是填补了零的空白，因为现在很多是要求信创嘛，所有的必须是自主可控，自主的操作系统，自主的CPU，自主的GPU，所有都要自主的。我们现在迷信这玩意，原来呢，这些人没得选，现在等于是有的选了，也算是一个工程奇迹，就是99米长的枪。这个故事呢，大家别觉得可笑。</p>



<p>H20的库存呢，前面老黄在中国各种的表演之后，算是把他这个库存清了。川普呢，又要带着企业家来访华了，下次谈点什么，大家要想一想。上次黄仁勋是怎么去说服川普，说把H20解禁的呢？是告诉川普，华为的升腾910，已经基本上可以达到H20的水平了，你再不让我卖，我这就没意义了，人家也都做出来了。所以他把H20卖了。现在是华为升腾384超节点出来了，他说你看我这H100，加上NVL72的整个架构的性能，也被人超过了，咱就卖吧。至于GB200这个呢，咱们再看一看，现在它还没达到，不行咱们再把这个摁住了，或者说等我这个GB300出来了以后，咱们再把GB200的这套东西卖了。可能下一轮的解禁就要来了嘛。所以大概率川普老爷子还是比较好面子的，等他下一次带着企业家团队、一对CEO团队来访华的时候，H100的NVL72就可以卖了。</p>



<p>总结一下，升腾384超节点在工程实现上，确实有遥遥领先的地方，有一些敏感单位，可以选择全国产设备了，这个原来搞不定，现在可以搞定了。有很多瑕疵和不稳定的地方，用的越多，迭代越快，改进的呢也就越好，永远都是这样的。第一次拿出来都是磕磕绊绊的，第二版第三版第四版，慢慢就改好了。这个对于突破海外封锁，让美国进一步放宽管制来说呢，是有巨大作用的。如果是商业公司，哪怕你去选择H20，也比选择升腾384要划算。如果你不着急的话，可以稍微等一等H100，我相信H100在今年可能很快就会解禁。如果后面美国进一步放宽管制的话，英伟达的股票大家可以再关注一下。董王呢，是一个好大喜功的狡诈商人，黄仁勋也是。变化应该就在不远的将来。</p>



<p>好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">Discord讨论群</a>，也欢迎有兴趣有能力的朋友，加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EDA封禁与解禁的闹剧背后，是中美技术博弈的冰山一角，探讨为何需要全球生态链协同的高价值软件，会让中国人的勤奋与智慧在此处显得如此无力。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/07/08/eda%e5%b0%81%e7%a6%81%e4%b8%8e%e8%a7%a3%e7%a6%81%e7%9a%84%e9%97%b9%e5%89%a7%e8%83%8c%e5%90%8e%ef%bc%8c%e6%98%af%e4%b8%ad%e7%be%8e%e6%8a%80%e6%9c%af%e5%8d%9a%e5%bc%88%e7%9a%84%e5%86%b0%e5%b1%b1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2025 00:52:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[芯片的故事]]></category>
		<category><![CDATA[2纳米]]></category>
		<category><![CDATA[3纳米]]></category>
		<category><![CDATA[EDA软件]]></category>
		<category><![CDATA[GAAFET]]></category>
		<category><![CDATA[IP核]]></category>
		<category><![CDATA[PDK工艺设计套件]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[中芯国际]]></category>
		<category><![CDATA[产业链生态]]></category>
		<category><![CDATA[出口管制]]></category>
		<category><![CDATA[制程工艺]]></category>
		<category><![CDATA[制裁与反制]]></category>
		<category><![CDATA[半导体]]></category>
		<category><![CDATA[华为麒麟]]></category>
		<category><![CDATA[华大九天]]></category>
		<category><![CDATA[卡脖子技术]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[国产EDA]]></category>
		<category><![CDATA[国产替代]]></category>
		<category><![CDATA[国家安全]]></category>
		<category><![CDATA[地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[小米玄界]]></category>
		<category><![CDATA[川普]]></category>
		<category><![CDATA[技术封锁]]></category>
		<category><![CDATA[掩膜版]]></category>
		<category><![CDATA[晶体管]]></category>
		<category><![CDATA[杰成电子(Cadence)]]></category>
		<category><![CDATA[流片]]></category>
		<category><![CDATA[深度解析]]></category>
		<category><![CDATA[电子设计自动化]]></category>
		<category><![CDATA[盖伦电子]]></category>
		<category><![CDATA[知识科普]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[编译器]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[芯片设计]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达(NVIDIA)]]></category>
		<category><![CDATA[苹果芯片]]></category>
		<category><![CDATA[行业观察]]></category>
		<category><![CDATA[西门子EDA(Siemens)]]></category>
		<category><![CDATA[许可证]]></category>
		<category><![CDATA[财经分析]]></category>
		<category><![CDATA[贸易战]]></category>
		<category><![CDATA[软件开发]]></category>
		<category><![CDATA[鑫思科技(Synopsys)]]></category>
		<category><![CDATA[集成电路]]></category>
		<category><![CDATA[龙芯]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2363</guid>

					<description><![CDATA[你知道5月23号发生了什么大事吗？？
那天，美国突发通知：鑫思、杰成、西门子三家EDA软件巨头，出口中国“申请许可证”！！！

这意味着？
老用户能继续用，但根本买不到升级包！
新增许可证停发！！！
没有技术支持，扩容升级统统卡死！

封了一个月，直到7月2号才“部分放宽”！
可只解了EDA、乙烷、C919发动机，核电设备继续封！！！
结果？芯片厂商只能苦等、断更、挖后路！！！

重点总结：
• 设计芯片离不开EDA，3月份封禁瞬间打乱全产业链
• 解禁也含糊，3nm+高端工艺依旧被卡！
• 国产EDA趁机冲击，但一个月窗口只能尝个鲜

家人们，卡脖子真不是吓唬你的！
想知道后续如何自救？
建议收藏＋点赞，咱们下一篇深聊国产EDA突围秘诀！！！！！！

EDA封禁与解禁的闹剧背后，是中美技术博弈的冰山一角，探讨为何需要全球生态链协同的高价值软件，会让中国人的勤奋与智慧在此处显得如此无力。

EDA封禁与解除的闹剧，揭开了中美贸易战下“卡脖子技术”的残酷真相。这不仅仅是一款软件，更是驱动整个芯片设计与制造流程的核心引擎，即EDA电子设计自动化软件，它利用庞大的IP组件库，将数十亿晶体管的设计变为可能。然而，国产EDA的追赶之路异常艰难，其困境在于，它深度依赖由台积电等代工厂提供的PDK工艺设计套件，并受制于由三大巨头主导的封闭生态与非公开接口。高昂的流片试错成本，让任何厂商都不敢轻易更换工具链，这使得国产替代步履维艰。从小米玄界追求最新的3纳米工艺，到龙芯在自有架构上的坚守，不同路径都凸显了对成熟EDA生态的依赖。而美国对2纳米芯片及GAAFET等先进工艺的持续限制，更让中国芯片自主的未来充满不确定性，这不仅是技术上的追赶，更是一场围绕全球供应链的漫长博弈。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="EDA封禁与解禁的闹剧背后，是中美技术博弈的冰山一角，探讨为何需要全球生态链协同的高价值软件，会让中国人的勤奋与智慧在此处显得如此无力。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/kEHUiinK7GM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一下EDA软件。</p>



<p>经历一个多月的封禁，重新恢复中美贸易战。中间的有一个小插曲，就是EDA软件的封禁。大家注意，EDA软件是哪天封禁的？5月23号。被封禁的三巨头——鑫思科技、杰成电子和西门子——同时收到了美国政府的通知：向中国出口EDA软件的时候，必须申请许可证。现在大家都不说我封禁你，就是说你去申请许可证就完了，万一我批了呢？</p>



<p>但是他这特别有意思，他封禁都是有前有后的，可能差个几天，不是说我一把就全部都封了。另外几个项目呢，一个是乙烷出口，就是从美国出口乙烷到中国来；另外一个呢是C919上用的航空发动机；还有一项呢是核电相关的设备。这个封禁都是在什么样的时间下来做的呢？都是在中美日内瓦会谈之后新设的这些封禁。</p>



<p>到7月2号，EDA软件、乙烷和C919发动机就解除封禁了，解是同一天解的。这个呢应该是响应6月份中美在伦敦谈判了以后的结果。但是呢，到目前为止，核电相关的设备依然没有解封，认为这个事情是影响国家安全的。所有在中美日内瓦谈判之前封禁的东西一样也没解。</p>



<span id="more-2363"></span>



<p>这一次解除的通报呢也很有意思。美国的口径呢叫“放宽了部分限制”，但是没有明确具体解除哪些；中国的口径呢叫“我们的态度是一贯的，我们要求大家公平的开放，一起来去做贸易，从来没有变化过”。美国商务部呢，在7月2号就开始向各个公司发函，说贸易不再需要许可证了，不再受限制了；中国这边呢就啥也没说。至于稀土到底怎么样，反正我们的态度是一贯的。</p>



<p>伦敦谈判之前的限制就没有提这事，伦敦谈判之后的限制呢，也没都解开。中美两国呢都不想拉这个清单，说我到底哪些是原来有限制的，到底有哪些是新的，到底解了哪些。因为你拉了清单以后都不好看。中国这边还在想，你看美国人怂了，伦敦谈判完了以后给咱们把这玩意都解除了。但是他没想到，说这个伦敦谈判中间解除的这些，都是在日内瓦谈判之后新加的吗？而且新加了4项，给你解除了三项。</p>



<p>美国呢哪个党也不愿意说，我给中国解除限制了，说这件事他们后边可能也不太好选。所以大家就都很含糊地说“我们解除了部分限制”，大概就是都精神胜利了一下。</p>



<p>今天呢，咱们就讲一下EDA这个东西。EDA呢，就是设计芯片的软件。它这个名字呢，叫电子设计自动化软件，利用计算机软件工具来完成芯片集成电路设计、验证、仿真、布局、布线等流程的技术，是芯片设计从概念到量产的基础设施。每个字都听得懂。</p>



<p>但是，合在一块什么意思呢？芯片这个东西，不是说我们一笔一画设计出来的，或者说一个晶体管一个晶体管设计出来的。这个已经超越了人类的能力范围了。比如说英伟达的B200，它有多少晶体管呢？2,080亿个晶体管。你设计这种东西是人能干的活吗？肯定不是嘛。</p>



<p>讲个笑话吧。比如有一个人说我老厉害了，我写了什么什么系统。另外一哥们不服气，说来把你写过的代码给我背一遍。这个是不可能的。所以设计芯片也是这样的。谁谁谁说王仁勋，你设计了B200芯片，你把这个B200芯片的设计图给我背一遍。这不是扯淡吗？</p>



<p>那怎么去设计这样的东西？我记得原来有一句话，谁谁谁说的话一句顶一万句。什么意思呢？在软件设计过程中，包括芯片设计过程中也是这样的，就是它使用大量的封装组件来进行设计。并不是说我这有一个晶体管，那有一个晶体管，然后这根线怎么连，那根线怎么连。不是这样。而是说我这边有一个组件叫做GPU单元，那边呢有一个组件叫存储单元，在这有一个组件叫一个什么计算单元。它等于是一大堆这样的组件。现在把这些组件拼在一起，把这些接口自动都对齐了，把它进行堆叠就可以了。你比如说我最后多少核心，几十核心几百核心，然后再把它怎么怎么排列起来。</p>



<p>使用EDA软件就是说，我们把各种各样的组件给你拼一块。拼完了以后呢再去进行优化。我拼就是叫逻辑拼在一起了。你在逻辑上你已经有了这些东西，但是最后我放在这个芯片上，怎么排的更方便一些，或者怎么排的更加省电，更加少发热，更安全，稳定性更强。这个就是EDA软件要干的活了。这个叫编译优化的过程。EDA也是这么来工作的。大量的IP组件通过EDA组合在一起。</p>



<p>那么上下游的厂商呢，也需要EDA软件相互验证。你比如说他们呢，需要做一个东西叫PDK工艺设计套件。PDK是由芯片制造厂商，比如像台积电、三星、中兴国际这些呢，他们提供的一套数据和工具集合。包含特定的这种制造工艺，比如说7纳米、14纳米的一些物理规则。这两个东西之间应该离多近，或者什么样的东西别给我放一块，还有一大堆这样的规范，各种模型和参数。这些东西呢会形成一个工具包，放到EDA软件里头去。EDA会根据这个工具包呢进行优化，在你这个工艺制程下，可以把这个芯片做出来。</p>



<p>而且呢，不同代工厂的工艺是不一样的。有些说我这个材料不太一样，纯度跟别人不一样，或者我有一些独门秘技。光刻的精度呢，我可能也跟别人有点差异。布线的层数也是不太一样的。</p>



<p>这些都有差异。PDK呢，就将这些工艺细节转换为EDA工具可以识别的格式，确保工程师用EDA设计的电路呢，能够适配特定代工厂的流程和制造，避免你设计出来东西以后，到人代工厂做不出来。</p>



<p>这种PDK里头包含什么呢？就是各种比如器件的模型：晶体管长什么样，电阻长什么样，电容长什么样，我的各种的小的配件的一些物理参数是什么样，电学特性是什么样的，包括一些工艺的规则，布线的宽度、间距，通孔大小的什么都在里头。而且这些PDK呢，是代工厂的核心技术资产，通常是严格保密的，仅向合作客户（也就是芯片设计公司）授权提供，且不同制程的PDK是完全不同用的。你没有这个东西配合EDA软件，你说我做EDA软件去了，没用，这事搞不定。</p>



<p>EDA软件呢，是一种验证成本极高的软件。什么意思？你比如说像我们也写软件，我们也用这种叫做编译器什么的，但是我们的验证成本是很低的。我写了个软件，一摁这个编译，它就咔咔编译一遍给我跑，跑错了没关系，我就再回来改，改完再跑呗。但是芯片设计软件不是这样的，你说我想验证一下你这个芯片设计软件到底好不好使，你需要上下游产业链配合起来才能完成一次验证，而且这一次验证的成本是非常非常高的。待会我们会来讲这个成本。</p>



<p>EDA软件封禁呢，从5月23号到7月2号，封了一个多月，到底有什么影响呢？首先，这一个多月里头，新的许可证就不许卖了。你说我现在想再去买一套去，或者说原来有10个人用，我现在想20个人用了，这个就不允许做了。老的许可证你可以继续使，但是呢你买回来这个EDA软件就不能升级了。刚才我们讲了，EDA软件的一个核心是有大量的IP组件，这些IP组件每天都在不断的更新，等于这一个多月你就没法升级，你也没法扩容。我原来有10个人，现在变15个人，没法整。还有呢，就不能得到技术支持，因为EDA软件包括上下游产业链，你要想让把它跑通的话，是经常需要找地儿问人去的，不是说我把这东西拿回来一关门自己干活去了。在这一个多月里头，就没有技术支持可以用。所以呢，不能说完全不能干活了，但是肯定心里会很别扭很不舒服。</p>



<p>而且呢，最大的麻烦是什么？你不知道啥时候解禁。你说我给你封了以后永远不解了，这个也是有可能的，那就得找后路嘛。如果封的时候告诉你说，我一个月以后给你解开，这就不是什么大事。但是董王肯定不会告诉你说，我封完了以后什么时候给你解的。EDA呢，其实也没有彻底的解禁，3纳米以上更高制程的。</p>



<p>其实是没有解禁的。比如两纳米的EDA就不是这一次日内瓦谈判之后封禁的，他是很早大概在去年就给封了。中国只能拥有3纳米的制程的工艺，再往上的不允许做了。</p>



<p>你说我把这数改改不就行了吗？你不让我做两纳米，我还就真不做了。这个其实可能没有大家想那么简单，制程提高并不是简单改个数就完事了。两纳米芯片其实是使用了一些新的工艺，叫全环绕栅极GAAFET这样的一个纳米片晶体管制架构。美国说所有GAA这样的工艺的EDA软件不允许出口，或者出口了以后，你要把这个功能给它关掉。我们就没有办法去设计两纳米的芯片了，这个到目前为止依然没有解开。</p>



<p>两纳米芯片什么时候来呢？今年的下半年，苹果的iPhone新的这个芯片，苹果的M5芯片就都是两纳米的，已经把台积电一开始这些两纳米产能基本都吃干净了。所以小米计划设计玄界O2，也只能继续使用3纳米，不能用两纳米的。明年高通就会出两纳米的旗舰芯片了，小米玄界O2这个位置就比较尴尬了。你又设计了一款芯片，结果人家旗舰已经升级了，你没升上去。</p>



<p>但是也有传闻说，小米在玄界O1发布之后，芯片设计部门有裁员和离职的现象。因为有一些离职员工跑到小红书上发帖去了，但是呢这个传闻并没有得到官方的确认。所以玄界这东西后边到底咋玩不知道了。</p>



<p>国产的EDA现在到什么样的一个状态了呢？低制程的芯片，你比如说十几纳米的，或者是更大一些更低一些的，比如说二三十纳米的这些芯片呢，咱们现在是能做的，还是有一定的市场占有率的。现在是基本上叫被国际三大巨头打的抬不起头来。你跟国际的三大EDA软件的巨头比，你没法跟人竞争，这个是现在国产EDA软件最大的困扰。</p>



<p>现在呢，国产EDA也开始去兼容上下游接口去了。国内的EDA企业在3纳米的工艺验证方面也取得了突破，主要是盖伦电子和华大九天，其技术能力已经通过了台积电3纳米工艺认证，并且呢已经进入了实际应用阶段了。这块呢已经算是在3纳米这块，我们基本上算是可以自己搞定。</p>



<p>这些国内的EDA厂商呢，趁着这一次封禁这一个多月呢，那肯定得抓住机会嘛，抓紧提供服务提供关怀，提供情绪价值，想去抢占一些市场。只是呢，这一个月的时间太短了，最多呢可以让这些芯片设计企业呢得到一些技术支持，或者做一点点的技术认验证。你想完成这种工具的转型，说你从西门子的换成比如国内华大九天的，这个还是有点难度，这一个月的时间还是太短了。</p>



<p>EDA软件为什么这么难追赶？</p>



<p>咱们中国人这么厉害，追别的东西都追得可好，为什么EDA这事都费劲？</p>



<p>第一个就是上下游的产业链太长，不是说你自己把这盘做完就完事了。这里头也没有什么一家独大，现在也是三家。然后呢，上下游一堆人需要跟你去配套。所以在这样的情况下，你想去做一家新的EDA软件出来，是非常非常困难。</p>



<p>上下游的这种产业链呢，它有大量的接口，它就需要接口文档，或者说要接口协议嘛。这些接口呢，有一部分是开放的，并不都开放。现在呢，一些软件厂商说我们也准备走向开放，把这个接口都开放出来，大家都可以用。有些呢，现在虽然是开放接口，但是呢，主导权在别人手里，就是这些三大厂商。他随时想改他随时改，其他人说我也用你这接口，你改了你跟我说一声。人说那不行，这规则我定的，我想改我就改了，我不告诉你。虽然开放了你有文档可以看，你追这个标准，追这个接口也是很痛苦的。</p>



<p>而且现在呢，还有相当一部分接口是保密的。你必须要去跟上下游厂商去签协议，签保密协议，然后要给钱，人家才愿意把这个接口拿出来，咱们去一起用去。我们讲的跑到台积电去做的是验证，你现在跟人签协议，你得给人钱，人家才给你验证的，否则没有的。所以这个东西是非常麻烦的，就是大量的非公开接口。</p>



<p>还有是什么？巨大的组类组件库，IP组件库，像ARM呀，MIPS，RISC-V这些东西，实际上都是有大量组件库来构成的。而且这些组件库呢，是不断的更新和积累，积累非常非常多。这些组件库可能一开始就是说，我们给这三大做完就完事了。你现在做了一新的，你说我现在也想把这个组件库套进来，那要么就自己去做兼容性，要么就是花钱找人给你做。有些人就说我也懒得给你费这个劲了，我给你把组件库更新到你一个新的EDA软件里头去，让你可以去调用这些组件，又挣不了几个钱，没什么意思，你反正用户量也不大。</p>



<p>而且现在，我们就算想去扩这个组件库的话，就是把新的弄进来，一些老的你也没法整。整个做EDA的上下游呢非常复杂，场景也很庞杂。场景这么多了以后，就会遇到一什么问题？就是它有好多小工具。比如说吧，我现在做个比如WiFi模块，我这个WiFi模块里头，可能专门有一个小工具，就是给它做调优或者验证用的。这个软件呢，可能并不在这个EDA软件里头，而是另外一家公司卖的。那你说我把这个小工具做出来了，我可能就给这几家大的用一用就完了，甚至我可能三家大的都没有支持权，支持了其中一两家，我就这样了。你说我现在做了一新的……</p>



<p>我也想要用这个工具来去验证。没人给你做呀，这事没法整。</p>



<p>国内的EDA软件呢，现在还很难实现全场景覆盖。只是说中间某一些场景我现在可以做了，其他的一些可能我们现在还做不了。为什么？就是工具链不全。现在也只能说碰到做过的还能应付，来个新的场景就费劲了。</p>



<p>这个玩意有点像什么呢？有点像车工的师傅。我记得原来我上大学的时候，还到工厂里边去实习过。那师傅就跟我们讲说：“你看哪个是老师傅呢？这一柜子车工的师傅，柜子里有好多刀头。谁家的刀头比较多，这就是个老师傅。”上这个不同的工件，它需要有不同的刀头。你这些刀头用完了以后，你要收起来，下次再遇到同样的事你还要用。有一些新的人上来说：“上了一新工件，我没见过，原来没有跟他趁手的工具，我就只能领一个新的。”那这个失败的可能性就会高很多嘛。</p>



<p>所以EDA软件上有很多边边角角的工具，也是某些特定场景下这帮人给人做的。你想再迁移一次还没准，原来工程师都退休了，没人理你。所以这个也是EDA软件比较难去超越的一个原因。</p>



<p>还有一个原因是什么？就是使用习惯。很多人使用习惯是长期形成的，包括快捷键人都已经记住了，哪摁哪个键出什么东西。你给人换了呢，这个就很费劲。我记得原来我有一个老板，他呢是Excel玩的特别熟练，原来投行出来的，口头禅叫：“Excel我是他祖宗。”这种投行出来的人呢，他们都是使用IBM的x系列的电脑，特别小，中间有一红豆，连那个触屏码都没有。他们就特别习惯使这个东西，所有的快捷键玩的飞起。到了互联网公司以后，我们要尊重您一下，给他配了一个Mac。然后说完了，武功尽废。从Windows搬到Mac，所有的快捷键都不一样了。你光这个Ctrl Alt到这个Mac上，变成command和FN，他就不会玩了。所以他有的时候，这种习惯是很难克服的。</p>



<p>而且呢，大量的中间环节属于是什么？“能跑就别动。”谁也说不清楚什么状态。什么意思呢？就是刚才我们也讲了，你想你做了一个这么大的芯片，里头有很多东西。为什么对，为什么错，其实谁也说不清楚。你改吗？你只要敢改，他就敢错。你都不知道他为什么就对了，因为他里头的这个晶体管、各种电路太多。只能说我们验证了这一块是对的，你就别动，千万别动。你找一个没验证过的人上来说：“我重新做一个试试，我比你厉害。”呵呵，别费这劲。也是导致一些软件比较难超越。</p>



<p>那你说现在我有AI了，AI编程这事行不行？AI编程呢，算一个双刃剑。</p>



<p>AI编程呢，可以把很多原来没有的小工具给你快速的补上，这事没毛病。一些底层积累，比如说我原来积累了一堆的这个组件库、IP组件库，现在没有，那我是不是可以拿AI工具快速的给你生成一点？有可能，有些部分也是可以实现的。但是另外一方面呢，大的IP库，比如说ARM的这种IP库，在AI的帮助下也在快速发展，会有更多的IP只支持主流的EDA软件。主流EDA软件可能会跑的比国内的一些EDA软件跑的还快，这块就属于让你抄，你都不知道该咋抄、咋下手。</p>



<p>这个里头还有一个核心的原因是什么呢？生态。这个EDA软件呢，刚才我们讲，上下游生态是非常非常难打破的。所有需要依靠上下游生态的，这玩意还不像CPU似的，或者操作系统，你这个生态还可以自己建。EDA软件这生态，你都连建都没法建，为啥呀？第一个是它使用批量特别小，他不可能说我今天卖了10万份，明天卖20万份。全世界需要干这玩意的人总共也没几个，所以它批量很少，高价值的软件生态。而且你每一次试错、每一次验证的成本还非常高。所以这样的话，你就除非原来生长出来这个生态，你说我现在想做一个新的，特别特别难。</p>



<p>国家呢，现在在鼓励国产EDA，这个没什么办法。你时不常有人卡脖子，你只能说鼓励一下，咱们做吧。但是呢，很难。难在什么地方呢？一旦是说美国人不让你用了，你就确实是国内发展一下。但是美国人只要让你用，这些厂商说，我还是老老实实用人美国人的吧，别费劲了。</p>



<p>现在呢，做芯片设计分两个大流派。第一个是正常流派，比如像小米玄界O1这样的，他就会去买最新的IP，用最新的工艺，快速的用国际大厂的EDA，做出一个芯片来，让台积电去代工，然后大量的去购买各种的技术支持跟服务。为什么？小米玄界说，我去设计芯片了，几千人扑上去大干，130多亿给它花掉。为什么这玩意要需要几千人呢？因为你想，可能每个人就熟悉其中一块就完了。你一个CPU上面各种各样的组件也是几百上千，甚至可能上万种组件，然后你要去拼接，之间到底怎么个接法，接完了以后应该如何去设计接口。这个你让一两个人去搞，这玩意搞不定的，或者说你需要搞很长时间才能搞定。那干脆咱们几千人，咱们一把把它搞定了，他是这么来干活的。</p>



<p>为什么小米会选择这条路，或者这叫正常路径呢？因为你要在当年拿出能够卖的芯片来。你说我现在拿出一芯片来，是前年的技术，麒麟9,000这种芯片我拿出来是两年前的技术，但是因为你们要爱国。</p>



<p>所以必须要买麒麟芯片的手机，这个是可以的。但是小米没有这么大号召力，只能是说我们就要拿出一个跟当年的旗舰芯片相平齐的东西。比如说小米没做出来，到了2026年才把这芯片拿出来，那就废了。人家两纳米都出来了，你这时候拿出3纳米芯片来，你卖给谁去？你前面130亿人民币花掉了以后，就打水漂了。芯片这东西就一年的保质期，过了就没了，你必须在当年的市场上有竞争力。</p>



<p>另外一派是什么呢？就扫地僧型的。这两天国内还在传一个消息，叫龙芯3C 5,000，这个芯片正式的下线，我们已经量产成功了。它呢就基本上属于三年前的技术水平，只花了10亿人民币就搞定了。他的团队呢也很小，几百口子人就把这事搞定了。那你说几百口子人，怎么能够搞定这么复杂的CPU呢？慢慢磨呗，我做个三五年，慢慢把它做出来不也就行吗？我又不着急，因为它叫龙芯嘛，大家爱国还是要买的，而且还有信创产业，我们要使用国产可控CPU。您买呗，那这种东西兼容性就很差嘛，他完全是自己的架构，自己的指令集，自己的所有的工艺都是自己的，在中国国内生产的。</p>



<p>这样的兼容性怎么办呢？你不能说我做了芯片，再接着做操作系统去，这事搞不定。他就只能写各种编译器，把Linux把这些开源的操作系统编译到他的芯片上，可以让他去工作。确保一些arm的指令，MIPS的指令，还有X86的指令呢，可以在它的这个指令集上跑起来。它只能干这样的事情，至于跑完了以后性能怎么样，兼容性怎么样，稳定性如何就不能保证了。反正现在东西做出来，具体什么时候出，他自己也不愁卖，所以无所谓。</p>



<p>这个芯片呢是12纳米的工艺，所以他10亿人民币才可以把这事搞定。你如果是上3纳米，像小米这个玄界OE这样的芯片的话，你做一套眼模板，1亿美金就没了。啥叫掩模板？就是做芯片这个东西是一个什么过程？就是你首先设计，设计完了以后，你要跑到代工厂，比如台积电什么中芯国际，跑那去流片去。流片的过程，实际上就是去做这个掩模板。基本上大家想象说，我在一板子上刻了一堆缝，在这个硅片上抹光刻胶，然后拿这个板子，刻好缝的板子往上一盖，再拿紫外光或者极紫外光往上照一下。盖住的部分就没照着，这个紫外光没盖住的地方，就是镂空的部分，被这个紫外光或者极紫外光照完了以后呢，就产生化学反应，整个东西就会变成不一样的，这芯片就出来了。说是这么说这比较简单，但实际上呢，它这种掩膜是30到50层，它不是一层，每一层你像套色印刷似的。</p>



<p>要不停的去照，都照完这个才算成功。这个其实也是一个卡脖子技术，中国人造不了这东西，必须依赖进口。做3纳米的掩膜，做一套1亿美金就没了。你说我做完了以后做失败了怎么办？流片还有失败的吗？失败了，你在这个3纳米的眼模板上再修修改改，5,000万美金到1亿美金，你还可以再搞一搞。如果失败的太厉害了，那这套废掉，下次流片的时候再重新刻一套这个掩膜出来，那个就又1亿美金或者2亿美金没了。</p>



<p>苹果的芯片，他大概一套掩膜盖板都得上10亿美金。所以说他这个12纳米的工艺上3纳米工艺，可能一次流片他这个钱就花光了。现在龙芯这个芯片，即使号称是全国内架构、指令集和加工工艺，它的EDA软件应该也是买的海外三大厂，也没敢用国内的。龙芯的芯片原来是MIPS架构，MIPS虽然经过了换代，这次说我们去自己发明了一个叫龙架构，叫龙Architecture的一个架构，整个翻新了。但是呢，应该还是有一些原来MIPS的这种IP组件被继续沿用了。没有人说我可以从头开始写这东西的，这个是两个大流派。</p>



<p>像这种小批量高价值的软件呢，它会有一个很有趣的，这种大规模软件遇不到的困境。像我们原来说我现在要写软件了，或者我要去做技术选型了，我们会选什么呢？叫大型的活跃社区的技术。你说我现在遇到一个问题不会了，我还找地儿可以问去，或者我去搜一下别人的问答过程，我就可以找到方法，可以把这事解决掉。但是你想玩这个EDA的，全世界没几个人，而且这个薪水都挺高都挺忙的。你想靠他们去给你解决问题，这事基本上不可能。这些人里头没有说玩开源为爱发电，大家都是拿着高薪，有技术支持，买了协议了，买了技术支持合同了，人才给你服务呢，否则没人理你的。所以这个是小批量软件的一个困境，它不像是我们做大批量软件似的，你都可以找到社区去解决问题。互联网、移动互联网、AI呢，都是可以靠开源社区去弯道超车的，因为社区足够大，但是EDA走不通这条路，只能花钱死磕哈。</p>



<p>另外一个问题是什么？就是高价值，就是它的试错成本奇高。刚才我们讲了，你做完了这个芯片以后，你要去流片，1亿美金没了，你才能知道说，我这东西做的对不对。弄完了以后不对了，台积电才不管你呢，反正我按照你这个给我刻的板子，我给你做出来了。你芯片拿出来以后为什么发热？我不知道，你自己回去找查去，那你这1亿美金就没了。所以他试错成本奇高无比，所以如果美国人一直坚持制裁，也不是做不出来。</p>



<p>咱们就慢慢坚持做呗。更高的成本，更慢的速度，时不常翻个车什么的。前提是没有其他人竞争，用这样的国产EDA软件做出来的这个芯片，也还是卖得掉的。但是现在美国人放开了，商人还是逐利的。只要美国人让用，那咱们就绝对不用。</p>



<p>国内的芯片设计公司，很多是需要在流片之前单独再融一笔钱的。我在前面做各种软件的设计、逻辑的验证，在这个流片之前，我融的上一笔钱是够用的。你只要开始流片，你就要重新去融资，因为前面那个不够。但哪怕说我融个2亿美金，我再去做一个流片融的这个新融的这笔钱呢，通常也就够你留一次片的。玩不好呢，你可以小范围的再修改修改。如果你说我玩大了，修改不回来了，上一次刻那板子不能用了，那就下次再说，公司就解散就没了。你在这样的一个情况下，谁敢去使用国产的EDA？没人敢用。</p>



<p>川普上台之后呢，各种极限拉扯。这个呢，应该仅仅是一个开始，就是封EDA封了一个月，一个半月吧，又把它解开了。国内这帮EDA软件的公司，算是空欢喜一场吧。后边还有三年半呢，所以后边乱七八糟事应该还多呢。后面到底会出什么样的事情，还真不好说。万一哪天他说，我们整个都放开了，这个你也备不住的。</p>



<p>因为9月3号大家都在传说，川普是不是要带领大批企业家，带领一大堆CEO访华，看阅兵式是不是三巨头能碰面了。这个世界太魔幻了，因为普京肯定要来。川普也一直喊着说，我要带一大群CEO来访华。如果真成型了，9月3号这个阅兵的时候，三位老大就可以站在主席台上挥手了。那画面实在是太美，不敢想象。</p>



<p>到现在为止，谁也没有确认这件事情。但是呢，已经有记者跑到外交部和商务部的记者招待会上去问了，也没有给出明确的说行还是不行这件事。说明这件事呢，并不是完全没有，确实是在沟通。但是川普这样的一个人赶来的话，你前后的工作也确实是需要做很多的。这个有非常多的不确定性。</p>



<p>韩国那个新总统也说了，如果川普来我就来。因为我们邀请他参加9月3号这个阅兵，韩国总统说我们肯定要重新修复中韩关系。但是我要去参加阅兵的话，要考虑中美关系，要考虑韩美关系。所以如果川普去，他肯定得跟着来。川普不来的话，他应该也不太敢来。</p>



<p>那你川普来不来不说，或者川普来了以后，跟普京能商量出点啥事来，咱也不管。这个都不说了。那你如果川普真的带着黄仁勋、苏姿丰、马斯克、山姆奥特曼、提姆库克、匹柴这帮人，就跑中国来了谈啥？你总不能说你看我有好多好东西，我就不给你吧？这不是小孩过家家吗？</p>



<p>没有这么干的。你如果真的把这帮人带来了，你肯定还是得要把这些生意都做掉。只要消息确认，美股大概率还会创年内新高，或者历史新高吧。因为川普现在还在说什么呢？</p>



<p>前面最先庆祝的是俄罗斯的。俄罗斯庆祝他们叫反法西斯战争胜利。然后呢，是欧洲庆祝。现在咱们庆祝叫抗日战争胜利。</p>



<p>9月中下旬应该还有一个事是什么呢？就是联合国成立80周年。川普也说了：“我准备9月中下旬，邀请咱们老大去参加联合国大会去。”那你要这样的话，也没准真的弹出点不一样的东西来。</p>



<p>总结一下吧。这一次的EDA封禁呢，就是川普玩的一个把戏。伦敦会谈之前，所有封禁的都没解开；伦敦会谈之后，所有封禁的没解干净。大家呢，还觉得谈判有进展了，反正也是挺开心的一个事情。</p>



<p>EDA这种小批量、高价值、长时间周期，需要全球生态链一起来去维护的软件，是非常非常难追赶的。中国人的勤奋和智慧，在这里头不那么好使。</p>



<p>另外呢，就不要老想着卡脖子。还是想想川普带着CEO代表团访华的场景，多么美好。或者是9月中下旬，川普邀请咱们大大去纽约，参加联合国创建80周年大会的时候，会有些什么样的新变化吧。</p>



<p>好，这就是咱们今天讲的第一个故事。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>德国全境禁用DeepSeek只是冰山一角？昔日我们建墙防外，今日欧美反向修墙防内，AI时代的数据主权争夺战已然打响。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/07/01/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e5%85%a8%e5%a2%83%e7%a6%81%e7%94%a8deepseek%e5%8f%aa%e6%98%af%e5%86%b0%e5%b1%b1%e4%b8%80%e8%a7%92%ef%bc%9f%e6%98%94%e6%97%a5%e6%88%91%e4%bb%ac%e5%bb%ba%e5%a2%99%e9%98%b2%e5%a4%96/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2025 00:44:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DeepSeek大模型]]></category>
		<category><![CDATA[“墙”反着修]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AI伦理]]></category>
		<category><![CDATA[AI禁令]]></category>
		<category><![CDATA[API]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Coze]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek封禁]]></category>
		<category><![CDATA[LLM]]></category>
		<category><![CDATA[Minimax]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[TikTok]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技竞争]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能监管]]></category>
		<category><![CDATA[信息安全]]></category>
		<category><![CDATA[全境封锁]]></category>
		<category><![CDATA[加拿大]]></category>
		<category><![CDATA[千问]]></category>
		<category><![CDATA[印度]]></category>
		<category><![CDATA[可灵]]></category>
		<category><![CDATA[合规]]></category>
		<category><![CDATA[国际关系]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[应用商店下架]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[德国]]></category>
		<category><![CDATA[德国禁用DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[快手]]></category>
		<category><![CDATA[意大利]]></category>
		<category><![CDATA[技术封锁]]></category>
		<category><![CDATA[政府禁令]]></category>
		<category><![CDATA[政府设备禁用]]></category>
		<category><![CDATA[数据主权]]></category>
		<category><![CDATA[数据出境]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[数据本地化]]></category>
		<category><![CDATA[数据渗透]]></category>
		<category><![CDATA[数据隔离]]></category>
		<category><![CDATA[智谱AI]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟]]></category>
		<category><![CDATA[澳大利亚]]></category>
		<category><![CDATA[科技战]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[网络安全]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>
		<category><![CDATA[美国实体清单]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[通义]]></category>
		<category><![CDATA[防火墙]]></category>
		<category><![CDATA[阿里巴巴]]></category>
		<category><![CDATA[隐私保护]]></category>
		<category><![CDATA[韩国]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2348</guid>

					<description><![CDATA[家人们！救命啊！德国直接把DeepSeek APP从应用商店下架了！啊啊啊啊啊啊啊！我整个人都震惊到不行！这操作简直绝了，墙要反着修了吗？！以前是我们防外面信息进来，现在全世界都要建墙防数据流出去？！这AI时代，到底还能不能好好玩了？！

先给你们划重点！德国数据保护专员直接要求苹果和谷歌下架DeepSeek APP，说是为了保护数据隐私。可问题是，APP封了，网站没封啊！德国的小伙伴们照样能上DeepSeek官网聊天、调用API，封了个寂寞有木有？！更别说意大利，直接全境封锁网站，澳大利亚、美国一些部门连开源模型都不让部署，简直是“宁可错杀不可放过”！

再说几个扎心事实：
1. 全球封DeepSeek分层级，有禁APP的，有禁网站的，还有直接不让部署开源模型的，像美国NASA、五角大楼，硬核到不行！
2. DeepSeek自己也挺佛系，压根没打算费劲去合规，爱封封去吧，我不care！意大利、德国发邮件要求数据本地化，人家直接不理，哈哈哈！
3. 数据安全这事，真没啥好办法！AI时代，“大海捞针”都不是梦，伊朗都被渗透得透透的，数据咋防啊？！

老实说，我看完这新闻整个人都破防了！AI这么牛的技术，本该让生活更方便，结果却被各种封禁、限制，隐私和创新到底咋平衡啊？！家人们，你们咋看？DeepSeek被封是保护我们，还是限制了未来？评论区聊聊呗！

最后狠狠喊一句：我不允许还有人不知道这事！德国封DeepSeek，AI大战已经开打，咱们普通人还能咋办？点赞收藏，持续关注，我会继续跟进这话题！冲冲冲！🔥

德国全境禁用DeepSeek只是冰山一角？昔日我们建墙防外，今日欧美反向修墙防内，AI时代的数据主权争夺战已然打响。

德国一纸禁令引发全球关注，德国禁用AI的浪潮似乎正以DeepSeek为起点席卷而来。然而，这次看似严厉的DeepSeek 封禁行动，实际上仅限于下架手机应用，网站和API服务依旧畅通，被指“封了个寂寞”。这背后揭示了在AI全球监管趋严的背景下，各国对数据隐私保护的深切焦虑，从意大利到美国，多国政府已采取不同层级的限制措施。事件的核心争议不仅在于数据是否回传，更触及了开源模型安全的深层问题——部分国家甚至禁止在政府设备上部署其开源模型。DeepSeek的遭遇，鲜明地反映了当前中美AI博弈的新态势：昔日我们建墙，今日西方反向筑墙，一场围绕技术主权和数据流动的全球竞赛已然拉开序幕。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="德国全境禁用DeepSeek只是冰山一角？昔日我们建墙防外，今日欧美反向修墙防内，AI时代的数据主权争夺战已然打响。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/N6Cz-qfWHig?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>德国全境禁用DeepSeek，以后这墙要反着修了吗？</p>



<p>大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。2025年6月27日，德国数据保护专员梅克坎普宣布，已经要求苹果和谷歌从德国应用商店下架DeepSeek应用程序了。德国不是第一个，估计应该也不是最后一个。第一个是谁？意大利。意大利在每一次反对AI这件事情上，都是占第一个。原来他还反过OpenAI的ChatGPT。2025年初，也就是R1刚出来的时候，就直接给封了。</p>



<p>欧盟的其他国家现在是一个什么状态呢？他们比较纠结。荷兰是禁止政府手机安装DeepSeek的APP；比利时是建议公务员的手机不要安装，但是不强制；西班牙是有消费者权益组织在呼吁，政府到目前为止没有采取任何的措施；英国表示说他们在持续的监测，目前还没有做出反应。</p>



<p>其他的一些国家对DeepSeek是什么样的一个态度呢？加拿大所有的政府设备禁止使用DeepSeek；丹麦政府设备禁止使用，但是丹麦有5个大区里头，只有3个在执行，剩下两个还在看。</p>



<span id="more-2348"></span>



<p>美国在这件事情上比较散装。什么叫散装呢？就是他也是管政府，其他的就是全民的，这个现在还没管起来。而且政府是各自出禁令：NASA禁止员工使用，五角大楼禁止访问，美国海军禁止使用DeepSeek相关技术，都是直接禁掉了。德克萨斯州禁止政府设备使用DeepSeek。美国这么多州里头，只有德克萨斯出了这样的法令，其他地方都没动。数百家私营企业已经要求企业网络安全服务公司阻止访问DeepSeek。这个什么意思？就是很多的美国企业呢，他们会把公司内部的安全事项包给一个公司，说你们公司来帮我去做我们整个的网络安全，请在设置防火墙的时候，把DeepSeek整个的网站都给我封掉，不允许访问。这是美国的情况，没有全国性的法律。全国性的法律有人在提，但是现在距离能够真正成为法律还比较远。</p>



<p>澳大利亚是阻止政府设备访问DeepSeek服务；韩国是政府国防部各个部门禁止使用DeepSeek服务。</p>



<p>印度比较好玩，财政部禁止使用DeepSeek和ChatGPT。我们能够跟ChatGPT一起被禁止，也是很光荣的一个事情吧。电子和信息技术部建议本地部署，解决隐私问题，说咱们别封禁这玩意，咱们自己部署一套东西咱自己使吧。这个是印度还比较务实的一个玩法。</p>



<p>封禁DeepSeek，大家都在封，分很多个层次。</p>



<p>第一个层次就是叫政府设备禁用，其他民众不管。很多的政府呢都是这样去做的，包括像最早美国政府去封TikTok，也是这样的。就是政府工作人员的手机，不允许安装TikTok，其他的人我是管不着你的。他们反正也是有言论自由，或者各种的信息自由使用的权利嘛。所以呢，很多的政府是这样来处理这个问题的。</p>



<p>第二种呢，就是叫全境封锁，而且呢是封DeepSeek的APP。大家注意，我们现在都叫DeepSeek，但其实是分很多层级。DeepSeek有开源的大模型，任何人可以把它部署到自己的云服务器，或者部署到自己家里边去。然后呢，有DeepSeek网络服务，就是我们连接DeepSeek的网站，使用这个网站上的聊天功能，或者是使用它的网站上面，由DeepSeek官方部署的大模型，买它的API的TOKEN直接使用。第三个层级呢，才是移动端APP，就是安卓iOS的这个APP。</p>



<p>德国这次呢，实际上进了个寂寞，只封禁了DeepSeek APP。他没有去封禁DeepSeek网站，在德国境内的民众，依然可以通过DeepSeek网站去跟DeepSeek的服务去聊天，也可以通过DeepSeek的网站直接调用DeepSeek服务端的这些API，直接去工作都是没问题的。只是把这个APP给下架了，这个其实没有任何意义。</p>



<p>再往后一层级是什么？就是封这个DeepSeek网站。就是我不但要把你的APP下架，还要封网站，任何人都不允许访问你的网站去跟他聊天，也不允许调用他的API服务。意大利全境是达到这个高度，就是意大利境内你不可以访问<a href="https://deepseek.com" target="_blank" rel="noopener">DeepSeek.com</a>这个网站的。</p>



<p>澳大利亚政府的设备不允许连接DeepSeek网站，也不允许安装DeepSeek的APP。这个其实相对来说比较好做，就是你只要是在澳大利亚政府的所有手机设备上，修改一个域名指向，保证所有指向<a href="https://www.deepseek.com/" target="_blank" rel="noopener">deepseek.com</a>的这个域名，把IP地址直接给它改掉就完事了。这样就即使你安装了DeepSeek的APP，你也访问不了它的服务，它是可以这样来处理的。</p>



<p>美国的很多大公司呢，也是通过他们各自的安全公司服务商的防火墙，封禁了DeepSeek的服务器访问。你拿着手机出去没人管你，你只要拿着手机进来了，连了公司的Wifi了，你就不可以再去访问DeepSeek的服务器了。你装了DeepSeek APP，你进到公司里边来也用不了，它是这么来工作的。那有没有人……</p>



<p>去禁止DeepSeek开源模型部署呢，也有。谁呢？美国国会、五角大楼、NASA是禁止在自己的设备上部署DeepSeek的开源大模型的。你把模型布在这儿，万一这个模型跑着跑着，把我数据偷跑了，这玩意不行。</p>



<p>澳大利亚禁止政府设备部署DeepSeek开源大模型。韩国呢，国防部是不允许部署开源的DeepSeek大模型的。其他的一些政府部门呢，别用它的服务就完事了。你部署模型本地使用，我不管你。</p>



<p>DeepSeek被欧美封禁呢，本身其实也没有太去争取过说解禁，或者说“我怎么能为你服务”。DeepSeek也没惦记这事，爱封封去呗。我反正就开放给你使，你愿意使使，不愿意使拉倒，大概是这样的一个态度。</p>



<p>意大利跟德国呢，其实都给DeepSeek写过邮件，发过信息，要求DeepSeek呢，对其数据的隐私保护措施进行说明和调整优化。就是说：“你这个数据能不能不要回到中国去？你能不能在意大利或者在德国，或者至少在欧盟吧，你建个服务器，把这些数据存在本地？或者能不能告诉我说，这个数据回到中国以后，是不是做了脱敏处理？能不能保证我们的这个信息安全？”</p>



<p>发了信息以后呢，DeepSeek基本上就是“我不理你”。反正我也在你这儿没有什么实体，我也不在你这运营，你拿我也没办法，我就懒得理你。所以意大利政府也好，德国政府也好，发现“我发了要求了，你不理我，那我就给你封掉”。</p>



<p>所以这件事呢，大家也没做错什么。开源模型完全可以在当地部署，将数据存在他们本国，是完全可以达到合规要求的，这个本身是没问题的。但是DeepSeek没惦记做他这个生意呢，也就没有费这个劲。</p>



<p>因为中国其他的这些大模型，包括AI的很多应用呢，都在欧盟、美国使用的很好，并没有被封禁。比如说像千问，阿里的这个模型，开源呢没有问题。国内外访问它是分离的，咱们在国内访问的是<a href="https://www.tongyi.com/" target="_blank" rel="noopener">tongyi.com</a>，在国外访问的是<a href="https://chat.qwen.ai/" target="_blank" rel="noopener">qwen.ai</a>，这个不一样的网址。千问是<a href="https://chat.qwen.ai/" target="_blank" rel="noopener">qwen.ai</a>，就是你各自访问各自的。所以呢，它这个数据本来隔离的，那它就不会有人去封禁你。</p>



<p>而且千问也好，通义也好，它这个用户量其实本身不是很大。它通义是有APP的，千问没有。通义的APP压根就没有在欧盟去上架，就是你这个APP到这个应用市场上架的时候，你可以选说我到底要在哪些国家上架，它没去，所以也没有被封禁的这个机会了。</p>



<p>另外一个中国公司，AI公司在海外有很多用户的呢，就是Mini Max。Mini Max呢，它是国内外也是分开的。</p>



<p>你想去调Mini Max的服务，他还要问你说：“你到底是调国内版还是调国外版？”如果是国内版的话，你的网址是什么？你要上什么地方去申请这个TOKEN？你要调国外版，它网址就不一样。那这样分离的话，它就没有问题，国外也都是允许使用的。只是DeepSeek懒得给你费这个劲了。</p>



<p>另外，你比如像字节、快手，他们的这种AI服务也都是分离的。字节的coze，它在中国访问的是<a href="https://www.coze.cn/" target="_blank" rel="noopener">coze.cn</a>，在海外访问的是<a href="https://www.coze.com/" target="_blank" rel="noopener">coze.com</a>，它就完全分割的。那大家就用吧，没有任何问题。快手的可灵也是这样的，海外跟国内的域名、APP全都不一样，这个就没事。</p>



<p>现在这些大模型公司，大概只有一个是比较特殊的，不是DeepSeek，是谁？是智谱。智谱呢，是被美国列入实体清单了，进入了美国严选。就是中国的这些AI公司呢，原来那些做人脸识别的企业，都因为侵犯人权被挂在实体清单里头，像什么商汤科技、科大讯飞、海康威视、旷世科技、大华股份、一图科技、云从科技，这些都是实体名单里头的。这一波做大模型的公司里头，唯一进到实体名单里头就是智谱。那他的这个模型大家就别使了，其他的其实都没有进到美国实体清单里头去。这就是当前的一个情况，就各个国家到底是如何去封堵DeepSeek的一个情况。</p>



<p>那最后呢，总结一下：德国对DeepSeek的封禁呢，基本上是封了个寂寞。你把APP封了，网站没封，这个其实是没有任何意义的。德国境内的民众依然可以通过手机、电脑登录到DeepSeek的网站上，去享受他们的这种API服务，或者是直接在网站上跟人聊天，这都没毛病。DeepSeek自己呢，也没有惦记着去开拓海外的个人市场，所以呢，也没有费工夫去做合规。如果认真做，其实不会被封，就是DeepSeek本身应该是有能力合规的。</p>



<p>真正担心安全问题的，就不是像德国这样直接把APP封了了事了。真正担心安全问题的，会封禁DeepSeek的开源大模型，就是你不允许在我的设备上部署你的开源模型，这个才是真正有安全意识的人干的活。那是不是有人真的偷数据了呢？这个事真不好说，因为也没有证据。但是现在数据的流转，其实根本是没法封禁的。美国要求美国人的数据在美国，欧盟要求欧洲人的数据在欧洲，这个没有任何意义。即使数据库存在欧洲本地，也有很多方式通过远程的方式，把这些东西直接去进行解读、去进行打包，或者是加密了以后再传回中国来，都是可以做的。所以现在他们各个国家。</p>



<p>制定的什么“守门人”法令，或者各种AI的这种限制法令，对于数据安全来说，基本上是没有什么意义的。而且呢，有了AI之后，原来一些可以保证数据安全的方式，现在实际上都没法使了。</p>



<p>原来是说大量的数据混在无序数据里边，是被保护的，因为很难挑出来嘛。现在有AI了，在海量数据里边“大海捞针”也不是不可能的事情。所以呢，现在真的没有什么安全的方法。特别是伊朗这次被以色列彻底给渗透了之后，核专家一个一个被暗杀了，军队的高层领导一个一个定点清除，所有的这些设备设施，一个一个精准打击，就说明数据渗透这件事情还是非常可怕的。</p>



<p>以前呢，美国人喊中国“门户开放”，现在中国要求美国“技术共享，市场开放”。以前呢，中国通过“墙”保护，外面的信息别流进来；以后呢，可能全世界都需要建墙，保护自己的数据别流出去。</p>



<p>这就是这一次DeepSeek被德国勒令全境下架的一个故事。这个故事今天就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见！</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>揭秘中国月产50万FPV无人机的真相：这不仅是俄罗斯的宣传，更是让美国恐慌到立法禁用的中国工业底牌与全球供应链的绝对控制力。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/06/29/%e6%8f%ad%e7%a7%98%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e6%9c%88%e4%ba%a750%e4%b8%87fpv%e6%97%a0%e4%ba%ba%e6%9c%ba%e7%9a%84%e7%9c%9f%e7%9b%b8%ef%bc%9a%e8%bf%99%e4%b8%8d%e4%bb%85%e6%98%af%e4%bf%84%e7%bd%97%e6%96%af/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 00:45:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[CMOS芯片]]></category>
		<category><![CDATA[FPV无人机]]></category>
		<category><![CDATA[世界工厂]]></category>
		<category><![CDATA[中国制造]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[产业升级]]></category>
		<category><![CDATA[产能过剩]]></category>
		<category><![CDATA[供应链分析]]></category>
		<category><![CDATA[供应链安全]]></category>
		<category><![CDATA[俄乌战争]]></category>
		<category><![CDATA[俄罗斯卫星通讯社]]></category>
		<category><![CDATA[全产业链]]></category>
		<category><![CDATA[军事]]></category>
		<category><![CDATA[军事应用]]></category>
		<category><![CDATA[军事科技]]></category>
		<category><![CDATA[出口贸易]]></category>
		<category><![CDATA[制造业]]></category>
		<category><![CDATA[劳动力优势]]></category>
		<category><![CDATA[卡脖子技术]]></category>
		<category><![CDATA[去中国化]]></category>
		<category><![CDATA[口罩生产案例]]></category>
		<category><![CDATA[国际关系]]></category>
		<category><![CDATA[图传系统]]></category>
		<category><![CDATA[地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[大疆创新(DJI)]]></category>
		<category><![CDATA[工业4.0]]></category>
		<category><![CDATA[工业实力]]></category>
		<category><![CDATA[战时经济]]></category>
		<category><![CDATA[手机制造]]></category>
		<category><![CDATA[技术封锁]]></category>
		<category><![CDATA[摄像头模组]]></category>
		<category><![CDATA[新能源汽车]]></category>
		<category><![CDATA[无人机产能]]></category>
		<category><![CDATA[无人机作战]]></category>
		<category><![CDATA[无人机零部件]]></category>
		<category><![CDATA[无刷电机]]></category>
		<category><![CDATA[深度解读]]></category>
		<category><![CDATA[生产转产]]></category>
		<category><![CDATA[科技]]></category>
		<category><![CDATA[稀土]]></category>
		<category><![CDATA[经济]]></category>
		<category><![CDATA[美国国防授权法案]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[耿爽]]></category>
		<category><![CDATA[镝铁硼磁钢]]></category>
		<category><![CDATA[飞控系统]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2340</guid>

					<description><![CDATA[家人们！你们知道吗？！中国竟然能一个月生产50万台FPV无人机！啊啊啊啊啊！我听到这个数字的时候直接炸裂，脑子嗡嗡的！这不是简单的数字，这是实打实的世界工厂实力啊！欧美听到都瑟瑟发抖了好吗？！我不允许还有人不知道这件事，赶紧给我点赞收藏转发一条龙！

先说说这50万台是啥概念！俄罗斯卫星通讯社爆料，中国月产50万台FPV无人机，战时还能飙到70万台！这数据一出，西方媒体直接慌了，美国甚至要求供应链“去中国化”，欧盟也急着投资本土无人机工厂，但规模？还在研究阶段呢！哈哈哈，家人们，这差距也太大了吧！

再看看网友的反应，简直笑死我了！有中国网友直接放话：“50万台？瞧不起谁呢！我们产能随便翻倍好吗？！”还有人扒出数据，广东民用无人机一年产量接近700万台，算下来月产都快60万台了！更别提咱们还生产16亿台手机、1200万辆新能源车，造无人机？小意思啦！只要你付得起钱，咱能造到你买不起为止！

划重点！FPV无人机在战场上是消耗品，寿命也就6-8周，俄乌前线一个月能用掉10-20万台！而咱们中国的零部件供应，卡脖子能力MAX！电机、芯片、镜头，随便一断供，对方直接傻眼！网友都说：“咱不卖武器，卖配件，但你拿去干啥，咱可不管哦~”这波操作，绝了！

最后想说，中国的工业实力真的YYDS！从口罩到无人机，咱的转产速度和产能，全球谁能比？！家人们，骄傲吗？！自豪吗？！别光看热闹，赶紧点赞评论，咱们一起为中国实力打call！啊啊啊啊啊，真的好用到哭，谁敢说中国不行，我第一个不服！快来跟我一起吹爆中国制造吧！

揭秘中国月产50万FPV无人机的真相：这不仅是俄罗斯的宣传，更是让美国恐慌到立法禁用的中国工业底牌与全球供应链的绝对控制力。

关于中国产能能否月产50万FPV无人机的讨论，因俄乌冲突中的无人机战争而白热化。这一数字不仅引发西方对中国战时经济潜力的警惕，更暴露了全球供应链的脆弱现实。尽管乌克兰试图推动技术脱钩，却发现在飞控芯片、镜头乃至电机的稀土磁钢等关键环节，依然被中国“卡脖子”。这背后，是大疆等企业主导的市场和中国作为“世界工厂”的恐怖实力，其庞大的民用工业体系可迅速转为军用。本文深度剖析了这一现象，探讨了中国惊人的产能过剩究竟是和平的保障，还是未来冲突的隐患。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="揭秘中国月产50万FPV无人机的真相：这不仅是俄罗斯的宣传，更是让美国恐慌到立法禁用的中国工业底牌与全球供应链的绝对控制力。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/Q1OiLbSEgNk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>中国真的能够一个月生产50万台FPV无人机吗？这到底有什么意义呢？</p>



<p>大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。今天咱们来讲一讲这个神奇的数字——一个月50万台FPV无人机。</p>



<p>首先，这数是哪来的呢？俄罗斯卫星通讯社2025年6月3号发了一篇报道，说中国目前每个月可以生产50万架FPV无人机，战时产能可以提高到70万架。这一数据呢，被俄罗斯媒体用来强调中国在无人机领域的产能优势，并且引发了国际关注。结合俄乌冲突中无人机的广泛应用背景，称中国的产能已经使美国恐慌了。</p>



<p>很多人就去讨论了。首先看西方是怎么去反馈的。西方媒体跟智库呢引用了这个数字，要求五角大楼警惕起来。西方的一些社交媒体呢，甚至在这个数字的基础上不断的去夸大，说中国人可能能够产更多的无人机。美国众议院国防法案附带条款（2024年年末的这一款）6月份在参议院听众会的时候呢，也引用了“50万每月”的这个数据，要求联邦采购禁用中式的无人机以及配件，要求供应链去中国化。欧盟多国随后宣布联合投资本土微型无人机工厂，但规模仍在可行性研究阶段。</p>



<span id="more-2340"></span>



<p>很多人呢也认为这个数字夸大了。因为从一些公开的数据去看呢，中国应该是造不出这么多无人机来的。俄乌这些年到底用了多少无人机？乌克兰一年呢是120-180万架，前线呢每个月大概是10到15万架的一个程度，到年底呢有望升到20万架每个月吧。80%呢是来自于200多家本土企业生产，进口整机呢不足百分之二十，大部分是自己造的。因为无人机这种东西，其实造起来并不麻烦。</p>



<p>2023年的中国的零部件占比高达60%，到2024年呢中国的无人机配件在乌克兰的无人机里头已经下降到20%到30%了。而俄罗斯的话大概是60到100万架，俄罗斯用的无人机要比乌克兰少，这个数应该是2024年的。2024年总的交付量大概是140万架的无人机，70%左右呢是在俄罗斯境内组装的，但是呢，大量使用中国的零配件，少量的整机进口。</p>



<p>因为原来有人报道过，说大疆无人机飞丢了。因为大疆无人机飞丢了以后，你是可以去报备的，可以少交一点钱领新的嘛。等过一段时间呢，告诉他说：“对不起，你的无人机在俄乌前线最终坠毁了。”就像iPhone似的有跟踪的。这些无人机可能是通过一些二手商，或者通过一些乱七八糟渠道去的俄罗斯。俄罗斯的无人机里头，关键电子件呢大概80%来自于中国。如果中国停供电机光学模组，俄方量产量将会极大的受挫。</p>



<p>无人机在战场上呢，其实属于消耗品。这个东西并不是说像咱们出去玩无人机拍摄似的，一个无人机可以玩好久。他们的无人机平均80%到90%叫及时损毁率，从造出来到送到战场，大概就是6-8周左右的寿命。</p>



<p>无人机呢，算不算低端产业？因为刚才我们讲这东西很好造嘛。乌克兰呢，从每个月最早是可以生产2万架无人机，打了这么几年仗已经可以达到每个月生产20万架无人机，好像并不是特别困难。因为无人机的核心关键组件，大量的其实都是可以自产的，主要是关键零部件。乌克兰呢是20%-30%从中国采购，俄罗斯80%从中国采购。它的机体跟框架，乌克兰基本上都是本地生产，甭管是碳纤维的还是3D打印的。俄罗斯的这个基本框架呢，大概也有一半是从中国进口的。但是我们只出口俄罗斯各种民用商品，至于他们把这些民用商品拿去改造成什么，这跟咱就没关系了。我们是从来不向俄罗斯出口任何军事用的装备的。</p>



<p>乌克兰的这些关键电子零部件，替换了中国的这些部件以后，到底用的是什么呢？都什么地方来的呢？第一个电子元器件叫飞控系统，你基本上认为它是个小电脑吧。所谓飞控呢，就是姿态是如何控制的，里边有CPU，有各种的传感器，是这样的一个电路板。它的软件呢是有开源的，大家可以直接从网上找，找完了以后呢，稍微改一改就能用。但是开源的呢，肯定比大疆的呀，或者说这些有厂商的这个要差一些。硬件的呢，他们买的是亿法半导体的，还有NPX以及microchip，这两个是美国公司的。乌克兰本地呢有贴片厂，他没法造芯片，但是呢他可以把这些芯片弄回来以后，在本地去制作电路板，然后做贴片组装。质量上呢和各种指标上，其实比中国的好。欧洲的产品、美国的产品，抗干扰能力或者是运行的稳定性都比中国的好。但是呢，贵40%，就是中国如果卖10块的话，他卖14，也是符合心理预期的吧。供应能力的话，这个才是真正关键，它的供应能力大概只有中国的1/10。现在呢，叫勉强够用，基本上摆脱了对中国的依赖。那整个的飞鸿系统基本上不用买中国的了。</p>



<p>然后图传系统，图传系统干嘛的？其实叫通讯模块吧，就是我们的无人机跟我们的手机或者遥控器之间进行图像传输，进行通讯的那个模块，叫图传系统。乌克兰本地和欧美的厂商呢，都是有替代品的，这个不需要从中国进口。价格呢，其实跟中国产的还差不太多，品质呢比中国的还好，功率更强，抗干扰能力更强。唯一的缺点就是比中国产的产品重。</p>



<p>因为你搁在无人机上嘛，肯定还是越轻越好。我把重量腾出来搁个炸弹不好吗？供应能力的话，大概只有中国的1%，这个才是真正比较麻烦的地方。你想扩产能扩不出来了，这个呢，绝对属于卡脖子产品。</p>



<p>目前他所谓的飞控系统自己造的，里边的一些核心芯片其实是苏州产的。这些芯片如果中国严格下限制的话，成本会进一步升高，产量可能就更没有保证了。所以它的图传系统搞不定。</p>



<p>无人机上面还有摄像头，摄像头呢，肯定最好的是索尼的。乌克兰本地呢也有一点公司，美国也有生产，品质呢，肯定比中国好，这个咱们还是要承认的。价格呢，其实贵的不多，大概比中国的贵10%-20%。因为现在做传感器的很多，一个镜头里头其实是分外边那个镜头的这部分，以及里边这个芯片CMOS芯片。我们现在讲的是CMOS芯片，而它外边的镜头的部分呢，就是叫塑胶镜头，这个东西很便宜，这个玩意主要来自于东莞。如果这一块脱钩的话，那他也就不用再去生产无人机了。所以这个呢，也是咱们对他卡脖子的一个点。</p>



<p>最后呢是无刷电机，电机呢是乌克兰自己就可以产了。欧洲的其他国家呢，也可以供应一部分，只是欧洲的其他国家卖的贵一些嘛。价格呢就是乌克兰自己产的，其实跟中国产的差不太多，甚至比咱的还便宜点，品质呢也还可以。供应能力的话，大概也只能达到中国供应能力的1/10左右吧，就反正还是供不太上。但是呢，它这个电机里头用的镝铁硼磁钢、硅钢片仍需要从中国进口。如果稀土出口政策收紧，这个就不光是他造不出来，美国人也造不出来，欧洲人也造不出来。所以电机这块呢，它也是一个卡脖子的项目。</p>



<p>所以目前乌克兰的无人机里头，虽然还有20%-30%是中国生产的零部件，包括图传系统里边苏州的芯片、影像系统里头东莞产的塑胶镜头，以及电机里边中国人产的镝铁硼的磁钢和这个硅钢片。但是呢，这部分只要卡他就卡死他了。</p>



<p>中国网友是怎么看这个数字的呢？我们到底能不能月产50万架FPA无人机呢？大家注意，无人机这个东西呢分很多种，有这种大的，美国用的这种什么察打一体这种玩意，这个东西你是不可能说一个月产几十万架，这是扯淡的。但是FPA的话，就是脑袋上戴个头盔，直接飞出去扔炸弹什么这样的东西，咱们确实是可以产的比较多的。</p>



<p>中国网友这个感受可能大家想不到，中国网友看完了以后说：“你看不起谁呢？我们怎么可能只产这么点无人机呢？这不可能的！”他们还去找了一下，说俄罗斯卫星通讯社也不能拍脑袋吧，他这数是哪来的呢？</p>



<p>找到出处了。这个数呢，是2024年南方财经报做的一篇报道。上面写的是什么呢？叫《广东民用无人机产量接近694万架，增速超过了74%》。这样算完了以后的话，我们一个月是产了57.8万架的民用无人机。俄罗斯这数应该是从这来的。中国说：“那你这个不是说我们就能产50万架，而是你付不起钱。你要付得起钱买的话，这个我们有的是。不是我们造不出来。”</p>



<p>而且中国人还拿各种的其他产品来进行横向对比。真正的FPA无人机，就是上去扔炸弹，那个东西其实不贵。它不会像大疆这种，就是上来就是几千上万的。那个东西的价格，也就是几百人民币或者1,000人民币，也就这种水平。</p>



<p>那我们来比较一下其他的这些设备，我们到底能生产多少。比如汽车吧，新能源汽车。你造个无人机的各种原料：电机、电池、各种的芯片。我造无人机，造汽车的时候肯定用的量比你多多了。中国一年能够生产多少汽车呢？1,228.8万辆新能源汽车，还不算汽油车。造一辆新能源汽车的各种的原材料，我去生产无人机的话，造个50-100架没什么毛病吧？</p>



<p>而且中国的民用无人机的出口量占全球的65%。大疆等企业是占据全球70%的消费级市场。所以民用无人机、FPA这一块呢，基本上算一统天下的。</p>



<p>那你说我们不算这个汽车，我们算一些更高级的。咱们看手机吧。中国一年生产多少手机呢？造一台手机的这东西，是不是将就也可以造一个无人机了呢？其实差不多。中国一年生产16亿只手机，16.7亿只手机。那你说我们能造多少无人机出来？你这个一个月50万，一年600万，你瞧不起谁呢？</p>



<p>中国在这样的基础上，每年还造3.6亿台电脑呢。我们是不是说，我造了1,000多万辆汽车，就造不出手机来了？我们是同时生产了1,200万辆新能源汽车、16.7亿只手机和3.6亿台电脑。而且所有这些设备，还不是说我们的产量的顶峰，还是疯狂内卷。大量的公司倒闭了以后，剩下这些能卖掉的设备是这些。所以我们这个数量是非常非常庞大的。</p>



<p>那我们到底生产了多少无人机呢？其实没有一个特别完整的统计。2024年一共备案了大概是170万架民用无人机。这样的话一个月其实没多少，十几万架也就到头了。跟那个俄乌是这个战场上消耗的量，其实差不多。但是呢，还有好多不备案的呢。你比如说在天上组各种图案、放烟花那些，是不需要备案的。把这些算在一起的话，中国2024年大概产了1,000多万架无人机，每个月应该是在百万架左右的一个数字。</p>



<p>那现在中国到底生产了多少东西呢？中国是世界工厂，生产了非常非常多东西。像无人机这种东西呢，属于叫机电产品。机电产品出口总额占全球比重的50%。然后光伏组件，光伏组件我们生产的占全球市场的80%。2025年5月单月新增的装机量，就是我们做光伏装机。因为外国人不让买吗，做各种的限制，那咱干脆自己把它装到沙漠里，咱自己发电去吧。9,292万千瓦，这是一什么概念？这个9,292万千瓦，相当于英国的所有发电量。我们等于一个月，就把它装到这个沙漠里去了。</p>



<p>家用电器出口额连续多年是全球首位。船舶、港口设备、发电设备，特别是这种特高压的输电技术，已经是在全球供应链里头，我们绝对是统治地位。像美国发现，怎么所有港口上的这些装卸的吊机，全都是中国一家大国企产的。这跟大家讲一个小的故事：中国的第一艘航母辽宁舰的编号是16，第二艘山东舰的编号是17，然后福建舰是18，第三艘。有人问了为什么是16呢？前15个是谁？前15个就是原来北洋水师在甲午海战里头沉了的那15条船。所以咱们航母是从16开始的。这个日本听到这样的故事，是不是觉得心里头咯噔一下？你这是要干嘛？</p>



<p>那中国的这些产能，是不是已经很夸张了？其实还不是。现在的这些产能，是极度内卷之后剩下来的产能。而且剩下这些产能呢，还是能够卖掉的部分。实际上卖不掉的部分，我们还是搁那搁着呢。这些产能呢是分散的。战时经济转产没那么容易吧？就很多人会想这样说：你确实虽然造的多，你都是民品，你战时经济你想造坦克，想去造无人机，哪那么容易？中国人转产这个水平还是非常高的。</p>



<p>比如说2020年1月25号，这一天呢中国生产了800万只口罩。2020年为什么大家需要口罩，不用说大家都知道。到2月初，我们的日产量就从800万只上升到了2,000万只。到2月底2月29号，我们的口罩一天能够生产1.16亿只。从3月份开始，我们就开始出口口罩，就是国内的口罩已经足够使了。我们要去出口，要为全世界的疫情做贡献了。3月份我们出口了38.6亿只口罩，到4月份我们出口了239.4亿只口罩。这两个月出口的口罩量，是2019年全球口罩产量的三倍。这个就是中国这种工业克苏鲁去进行工业转型的一个速度。</p>



<p>而且呢，中国的很多工业呢，已经被训练过了。它是按工业4.0的方式发展的。原来必须大规模生产的这种工厂，现在变成了可以适应小批量生产还能挣钱的工厂。这个过程肯定是非常非常痛苦。</p>



<p>有很多工厂就倒闭了。但是现在的这些工厂说：“哎，你今天给我生产几个无人机，明天你给我生产一些摩托车，后天你去给我生产伊朗的小摩托。”这个都是没有任何问题的。</p>



<p>中国现在摩托车的产量虽然少了，但是中国曾经也是一年能生产非常非常多摩托车的国家。像伊朗那种向以色列扔的这个叫“小摩托无人机”，你要搁在中国生产，这个也是一个很吓人的数字。所以我们的这种工厂是可以随时转产新东西，而且转得非常快。</p>



<p>你比如说就说无人机吧，在深圳等地聚集了1,700多家产业链企业，就是做无人机上下游的。而且可以实现什么呢？72小时内从设计到成品的一站式生产。你说我今天想要一无人机，我想要几个螺旋桨，什么样的飞控，什么样的镜头，出去以后要怎么载重，通讯要能够到多远。这个你只要提出来，72小时之内，你想要的这台定制的、独一无二的无人机就下线了，就可以按照一个极高的速度一直生产到你买不起为止。而且我们还可以几家一起来竞争，不断的降价。这就是中国人造无人机的能力。</p>



<p>而且中国呢，还是各种工业生产设备的出口大国。去年很多中国工厂去东南亚，所以我们出口了非常非常多的生产线设备。真要爆产能，你就把这些生产线直接造出来，然后在国内找一个地方盖个什么雷神山、火神山这样的建筑，七折咔嚓也就做出来。</p>



<p>而且中国有大量的受过教育的熟练生产线工人。因为咱们没有劳动法保护，所以呢富士康发明了一种很奇葩的工作方式：在忙的时候招募大量的工人，几十万几十万的工人招募回来，加班加点的把iPhone做出来；等到闲的时候，他就把这帮工人全开除了。所以导致中国其实有非常非常多上过流水线的工人，他们可能现在未必找得到工作。</p>



<p>等你真的盖了一个什么像雷神山、火神山这样的一个巨大的建筑群，把生产线填进去，再把这些在流水线上工作过、组装过iPhone的人说来：“你们进去给我去组装无人机，给我去做什么这个东西。”</p>



<p>所以我觉得俄罗斯的卫星社呀，根本就无法理解在中国这样的一个国家。还不要说战时经济了，就是说我们现在过剩的这些产能，堆在库房里的生产线设备，以及下岗没有事干的这些装过iPhone的组装工人，是可以多么快速的把他们凑在一起，让他们把东西做出来。</p>



<p>甚至现在能做出无人机的这些公司还说：“你们不要组织他们，我们自己的产能就够，先把我的库存消耗掉。”真要赶到战时的话，中国可能一个月造出个几百万甚至是更高一些数量的FPA无人机，都是有可能的。</p>



<p>无人机海就是这样这种东西。那么，产能过剩呢？其实我们从来没有停止过。产能过剩本身是一个现实存在的问题，而且呢，这个产能过剩并不是一个健康的经济形象。有好多人说：“老范，你又在这民族主义了。”我们要承认，产能过剩是一种病态的社会经济现象。</p>



<p>中国呢，其实已经意识到产能过剩的问题了，我们现在也在进行调整。但是调整的方式呢，是我们继续上新产能，然后在这个过程中呢，逐渐淘汰老产能。所以我们现在在做产能结构调整，正在想办法发展一些高端的产能。未来的什么是核心？AI算力嘛。那AI算力你要搞定它怎么办？你第一个要有芯片，这个事我们自己反正也在想办法搓——“手搓芯片”。另外一方面呢，你得发出足够多的电来嘛。</p>



<p>那在这件事情上，中国肯定是比其他所有的国家加起来都强。我们发了G7国家总和的电力，还不要说我们还有核电、水电、风电、火电。我们就可以快速地把这些电力设备拉出来，找地儿把它铺起来就完事了。所以现在依然在搞大基建。应该是在今年的四五月份吧，中国还专门批了一大堆的核电新项目，现在准备用绿色能源来发电。现在我们绿色能源已经占这个30%的发电量了，2025年计划比2024年的多发6%的电。一些重污染的什么煤电，就准备把它拆掉了，我们就要确实把它淘汰掉。</p>



<p>发电量其实就是耗电量，因为电这东西是没法存的。我发多少电，你必须把它用掉。那么意思是什么？2025年我们是准备多耗掉6%的电，不是说我们发不出更多的电了，而是用不掉了。周围这些国家你们到底买？越南又怕被咱们卡脖子，不太敢从咱这买电。他宁肯用更贵的价格从澳大利亚买煤炭回来烧着去发电，他也不愿意从咱这买电。其实用他自己的这个煤电站发出来的电要比从咱这买的还贵，但是怎么办呢？卡脖子还是很吓人的嘛。</p>



<p>估计这6%的新增电力就会促进一些新的产能，咱们的产能会继续过剩下去。最终的结果就是，全世界必须要一起来消耗这些产能。像FPA无人机其实已经变成武器了，虽然我们卖给俄罗斯和乌克兰这些配件的时候，都是把它作为普通商品去卖过去的，但是他们拿去当武器了。最终这个东西到底是商品还是武器，大家就要去挑选了。中国人也要去选，全世界的人也要去选。</p>



<p>最近呢，小粉红们流行一句话，叫什么呢？叫“全世界应该心存感激”。感激什么呀？说中国是一个热爱和平的国家，我们宁肯把这玩意做成零部件四处去卖，而且愿意卖得很便宜，愿意不断地打折。今年的5月份，规模以上的这些工矿企业的利润……</p>



<p>同比下降了9%点几，接近10%。什么意思？就是说我们的销售额在上升，但是整个的利润在下降。关税战来了，我们确确实实是把关税所需要的成本给吃进来了。美国收了咱10%的关税，我们把这10%的利润直接给吐出去了。以这个为代价，依然让大量的商品出口到全世界去。</p>



<p>虽然咱们喊了半天：“你们美国收关税，就应该让美国人买更贵的东西，你怎么能够让中国的工厂降价呢？”但其实就是降了价了。因为国家统计局刚发的数据，5月份所有的这些规模以上（就比较大的企业）的利润下降了10%，这不就是10%关税吗？所以中国人到目前为止，还是很爱好和平的。</p>



<p>耿爽在联合国大会上的有一个讲话，最近也在被传播。什么呢？好多人指责中国向俄罗斯供应武器。耿爽说：“如果中国真的给俄罗斯供应武器，什么军事援助的话，这个仗早就不是打成今天这个样了。”所以现在这个小粉红们就喜欢引用这个话。</p>



<p>我今天呢，也只是把一种风潮背后的一些数据，用AI查了一下以后呢罗列出来，展示一种可能性。在激烈竞争的情况下，我们能够卖掉的量，已经让全世界觉得稍微有一点点看着瑟瑟发抖的那个感觉了。而且这些产量可以快速的转产成任何当前需要的东西，转的速度要比全世界任何国家都快。</p>



<p>未来有很多种可能性，具体走向何方呢？大家可以一起探讨。这个也符合我们茶余饭后讲故事的一个调性吧。咱们也不用那么严肃说：“德国遇到类似这样的事情，他就要去打仗了。中国你现在也遇到这样的事情了。”但咱们热爱和平嘛，咱们讲过了嘛，很多的可能性都在这。</p>



<p>当然也有人说这个不行：“你看刚才你也讲了，中国人造的这个无人机上各种配件品质都没有这个欧美的好使。咱们基本上造的这些东西都没有人品质好。”但是呢，咱便宜，咱供应量大，而且有一些关键的东西在咱手里头。</p>



<p>中国还有一点比他们强在哪？就是咱们叫全产业链。就是为了怕人卡脖子，或者就是惦记卡别人脖子吧，我们把所有能造的、不能造的，尽量自己都造一遍。当然了，不要太认真，咱们今天就是茶余饭后，大家当故事听就完了，当笑话来听。</p>



<p>好，这个故事今天就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>中国如何应对美国芯片制裁：行业协会反击与电力经济在国际间的潜在影响</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/09/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%ba%94%e5%af%b9%e7%be%8e%e5%9b%bd%e8%8a%af%e7%89%87%e5%88%b6%e8%a3%81%ef%bc%9a%e8%a1%8c%e4%b8%9a%e5%8d%8f%e4%bc%9a%e5%8f%8d%e5%87%bb%e4%b8%8e%e7%94%b5%e5%8a%9b/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Dec 2024 11:05:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[芯片的故事]]></category>
		<category><![CDATA[两用物资]]></category>
		<category><![CDATA[中国出口策略]]></category>
		<category><![CDATA[中国发电量]]></category>
		<category><![CDATA[中国政府政策]]></category>
		<category><![CDATA[中国电力经济]]></category>
		<category><![CDATA[中国稀土加工]]></category>
		<category><![CDATA[中国行业协会]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[中美矛盾]]></category>
		<category><![CDATA[中美经济合作]]></category>
		<category><![CDATA[中美经济较量]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易战]]></category>
		<category><![CDATA[产业影响]]></category>
		<category><![CDATA[产业链断裂]]></category>
		<category><![CDATA[供应链再平衡]]></category>
		<category><![CDATA[全球供应链重构]]></category>
		<category><![CDATA[全球市场]]></category>
		<category><![CDATA[出口管制]]></category>
		<category><![CDATA[创新经济]]></category>
		<category><![CDATA[制裁后果]]></category>
		<category><![CDATA[制造业]]></category>
		<category><![CDATA[半导体出口管制]]></category>
		<category><![CDATA[华人科技人才]]></category>
		<category><![CDATA[反制措施]]></category>
		<category><![CDATA[发电成本]]></category>
		<category><![CDATA[国际供应链]]></category>
		<category><![CDATA[国际关系]]></category>
		<category><![CDATA[国际合作]]></category>
		<category><![CDATA[国际电力供需]]></category>
		<category><![CDATA[国际电力市场]]></category>
		<category><![CDATA[国际规则]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易]]></category>
		<category><![CDATA[存储芯片]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场洞察]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[市场需求]]></category>
		<category><![CDATA[应对策略]]></category>
		<category><![CDATA[战略资源]]></category>
		<category><![CDATA[技术供应链]]></category>
		<category><![CDATA[技术发展]]></category>
		<category><![CDATA[技术封锁]]></category>
		<category><![CDATA[技术标准]]></category>
		<category><![CDATA[拜登政府]]></category>
		<category><![CDATA[政策影响]]></category>
		<category><![CDATA[政策评估]]></category>
		<category><![CDATA[政策调整]]></category>
		<category><![CDATA[环保成本]]></category>
		<category><![CDATA[电力政策]]></category>
		<category><![CDATA[电力消耗]]></category>
		<category><![CDATA[电力生产能力]]></category>
		<category><![CDATA[电解铝]]></category>
		<category><![CDATA[矿产资源]]></category>
		<category><![CDATA[碳排放政策]]></category>
		<category><![CDATA[禁运措施]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[稀土限制]]></category>
		<category><![CDATA[经济发展]]></category>
		<category><![CDATA[经济复苏]]></category>
		<category><![CDATA[经济影响]]></category>
		<category><![CDATA[能源成本]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制裁]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场]]></category>
		<category><![CDATA[芯片禁运政策]]></category>
		<category><![CDATA[行业协会反击]]></category>
		<category><![CDATA[行业反应]]></category>
		<category><![CDATA[行业调整]]></category>
		<category><![CDATA[贸易协议]]></category>
		<category><![CDATA[贸易壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[贸易限制]]></category>
		<category><![CDATA[资本流动]]></category>
		<category><![CDATA[资源供应]]></category>
		<category><![CDATA[资源利用]]></category>
		<category><![CDATA[资源霸权]]></category>
		<category><![CDATA[进口限制]]></category>
		<category><![CDATA[钢铁生产]]></category>
		<category><![CDATA[铝出口退税]]></category>
		<category><![CDATA[锗锑镓石墨]]></category>
		<category><![CDATA[需求影响]]></category>
		<category><![CDATA[馈电限制]]></category>
		<category><![CDATA[高科技市场]]></category>
		<category><![CDATA[高科技设备]]></category>
		<category><![CDATA[高科技领域]]></category>
		<category><![CDATA[高端芯片禁运]]></category>
		<category><![CDATA[高耗能产业]]></category>
		<category><![CDATA[高耗能材料]]></category>
		<category><![CDATA[高附加值产品]]></category>
		<category><![CDATA[高需求市场]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1754</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊啊！今天我们要聊的就是这个备受瞩目的芯片制裁争端！大家快来围观！🤯

最近美国突然宣布了半导体出口管制，真的是个让人惊掉下巴的事情！这一下子，不少公司都被拉入了“实体名单”，简直就是一场“芯片风暴”啊！可有些人对此可能不以为然，觉得这根本不算事？

但是，想想看，背后可有“怂”的美国政府在撑腰！他们费尽周折，拖拖拉拉地决定了制裁，却发现中国的反应一点也不简单！先是协会发声，民间“白手套”们率先喊话，说要小心清理采购美国芯片！这意味着什么？意味着中国的市场已经不再对美国的芯片“言听计从”了！！！！🔥

有趣的是，国内的手机制造商跟汽车制造商们，也开始了激烈的“内斗”。小米、OPPO、荣耀们是不是该考虑换国产芯片了？高通的日子可不好过了～～可问题是，大家真的能找到等量的国产替代芯片吗？？这不禁让人捏了一把汗啊！

再说到美国的制裁措施，简直就是一锅粥！你说禁运24种芯片制造设备，禁用3种软件，就能堵住中国的技术创新之路？真是大言不惭！😅中国拥有的电力和稀有金属储备，可是全球第一的，这不是“怂”是什么？🐉

当然，我们也不得不佩服，中国在应对这一切时的反应！既理智又柔和，不是立即反击，而是通过协会的方式渐渐发声！这种应对方式，既表现出中国在高科技领域的韧劲，又透出了策略的聪慧，谁还敢说中国不行！

我敢打赌，美国这次可真是给自己的下一届政府挖了个大坑！他们的限制措施，未必能阻止中国的技术发展！相反，这种制裁反而让中国加速了自我发展的步伐，未来的技术大战，恐怕会更为激烈啊！✨

所以，大家对这场争霸赛怎么看？是“怂”还是“强”？快来评论区一起交流吧！总之，芯片之战才刚刚开始，未来的旅程注定精彩纷呈，不容错过！！！！！💪💪💪

中国如何应对美国芯片制裁：行业协会反击与电力经济在国际间的潜在影响

在中美最新的芯片制裁纷争中，美国拜登政府在即将下台前夕宣布新的半导体出口限制，引发市场关注。中国则以其强大的电力生产能力为后盾，通过限制出口高耗能材料如锗、锑、镓和石墨来反击。中国行业协会率先发声，而中国政府保持理性的应对策略，选择不增加美国商品关税。电力经济在此过程中成为中国的战略优势，每年生产的9.4万亿千瓦时电量，使中国在铝、钢等高耗能产业上占据主导地位。此外，中国的稀土加工也受益于此。虽然美国的限制措施或在未来加剧，但被视作挖坑策略。此外，不断成长的华人科技人才优势，以及中国对全球供应链重构的策略调整，显示出中国在高科技领域的顽强适应能力。尽管如此，中美之间错综复杂的经济纠葛仍需要时间和智慧来理顺。未来，全球市场能否确保需求不受影响，是供应链再平衡的关键。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="中国如何应对美国芯片制裁：行业协会反击与电力经济在国际间的潜在影响" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/6CbWo9ofL2g?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>大家好，欢迎收听老潘讲故事的YouTube频道。今天讲一讲，最新的芯片制裁争端中谁怂了。</p>



<p>首先，美国的封锁措施在2024年12月2日突然宣布半导体出口管制。其实，这也是等了好久了。大家一直知道这个管制会下来，但是具体以什么样的方式下来，具体哪一天下来，其实并没有那么明确。小作文呢，满天飞了好久好久了。彭博社上一周还在发小作文，说200多家公司会被进入实体名单。然而，美国政府的效率呢，也确实不太高啊。他需要跟很多盟友，包括芯片相关的公司去讨论了以后，才可以制定出相关的政策来，因为他玩不好会被起诉的。他不像中国政府似的，一拍脑袋就这么干了。所以，中国的这种应对通常是比较快的，而美国需要各种的利益平衡，各种的去沟通。</p>



<p>现在，靴子算是终于落地了。第一个是24种芯片制造相关的设备被禁运了；第二个是3种ETA软件禁止使用；第三个是HBM的这种存储芯片，特别是比较高端的HBM存储芯片，禁止去销售。而如果销售的话，需要去专门申请许可证。而现在，普遍认为这种申请呢，很难通过。现在，有136家企业这一次进入了这个实体名单，这也就是这一次制裁的一个具体信息。</p>



<p>那么，中方的回应呢，这次很怪啊。第一个，上来不是说外交部发言、商务部发言，而是先是一堆协会，互联网协会、汽车工业协会、半导体行业协会、通信企业协会，先出来说了一下。第一，呼吁谨慎采购美国芯片；然后呢，也强调了美国的管制措施损害了产业的发展。所以这一次是民间先发声的。中国的这种协会呢，一般属于叫白手套，就是它上面是政府机构，政府机构不会直接下命令的，很多事情呢，就会让这些协会去做。这些协会里面的人呢，一般是叫事业编，他们不是公务员，也不是正经的官员，但确确实实是会受到直接的政府管理，只是他们没有一般的强制性。</p>



<span id="more-1754"></span>



<p>现在是协会先发声，实际上就是已经稍微软一点了。然后协会发完声以后呢，就开始内斗。怎么个内斗法呢，有人开始喊话了，小米、OPPO、荣耀，你们这些手机厂商，是不是应该思考一下，使用美国芯片不安全啊？你们这帮买高通的人，是不是应该换一点国产的芯片？但其实到目前为止，能够在手机上运作的这种CPU的芯片，也就是高通的，MTK应该还是台湾厂商，他们的手机上有一些的；然后是华为的，现在叫麒麟9020。但是华为麒麟9020这个芯片的话，估计自己都不够使，外边是不是还可以再拿到这样的芯片，再去做手机，现在不确定，至少是说……<br>华为如果把这样的芯片卖给小米了，成本应该会很高啊，因为这种芯片的良品率特别低。还好是什么？没有人去喊话智能汽车的厂商啊，因为智能汽车的厂商里边，除了华为自己家的车在用麒麟车规990A之外，其他的呢，基本上都是使用的英伟达的芯片，个别的是使用高通啊。其实很多的车企是这样，就是他的这个智能座舱系统，也就是平板里头用的是高通，智能驾驶系统里头一般用的都是英伟达，包括我正在排队的小米Su7里边都是英伟达的芯片，比亚迪自己用的也是英伟达。所以就没有什么声音出来。</p>



<p>比亚迪是在整个车圈里头比较能够搅风搅雨的意思啊，当然这两天比亚迪刚丢了个大人啊，他跑到欧洲的纽北赛道去跑圈去了。跑完圈以后呢，纽北赛道辟谣了，说他那个成绩不是我认可的成绩啊，没有经过我认证，就自己跑了个圈，然后自己打了个牌挂那了，也不是纽北官方的牌。比亚迪还要看，他后边怎么去摆平这件事情。</p>



<p>协会做完了以后，内斗也折腾了一天，然后外交部开始谴责美方破坏国际规则，然后商务部出来说，我们要加强对美国的两用物资出口管制。两用就是可民用可军用的这些物资，这个里边呢，是镓、锗、锑、超硬材料和石墨啊，这个到底是不是论斤吆，这个咱们再说。镓这个东西呢，中国占全球产量的90%，锗呢占的没那么多啊，咱们占全球产量的68.5%，锑呢咱们占全球产量的71%，石墨呢咱们占全球展量的77%。这些我们以后就不向美国出口了。</p>



<p>其实咱们最近的很多的政策都是比较软的。在川普讲了很多我要加这个税、加那个税之后，咱们在12月1号到2025年的2月28号之间，对附加所列商品继续不加征。我为反制美国301措施加征的关税，这什么意思？就是你虽然要加税，但是我不加，这个是中国近一段时间做的，相对来说比较理智的这种反馈。现在我们在国内讲的就是我们很理智啊，以德服人。你给我加税我不加啊，或者暂时不加啊。</p>



<p>美方那种制裁它有效吗？首先要讲这事呢，聊胜于无。为什么呢？因为该买也提前买了，一个公司下边也有好几块牌子，不行咱再申请块新的呗。你到底把100家、200家还是300家公司列到实体名单上去，又有什么那么大关系吗？实在是不愿意说再去注册新公司了，我们就转手贸易吧，张三买完卖给李四不就完事了吗？这个有很多的方法可以去绕过去啊。那芯片制造设备、设计软件和HBM芯片呢，它并不是按实体名单制裁的，它是按照普遍制裁。什么普遍限制？就是你在不在实体名单里头，你只要是中国公司。<br>我都不卖给你，或者你买的时候呢，我都要求你去申请这个许可证。转口贸易我们可以通过马来西亚，通过新加坡去买这种东西，然后再想办法卖出来。其实，中国这些年做了非常多这种事情。至于其他的，比如芯片制造设备，那“新三年旧三年，缝缝补补再三年”。原来国内其实有挺多的，然后呢，我们再去逐步进行一些零部件的国产替代。其实，国内一直是在干这事。中国的东西来了以后，我们先拆。很多的设备到了国内来以后，都尝试寻找国产替代的零部件，或者是一些国产替代设备。那我们就再接着等一等呗，或者顶一下，对吧？也有很多的设备也可以转口再弄起来。</p>



<p>至于芯片设计软件，也就是EDA软件这一块呢，美国的要求是进行授权密钥检查。这种软件现在都是通过网上获得的，它需要进行授权，有的时候需要连接服务器。授权了以后才可以工作。那么，它就要去确认一下，说这个东西是张三买的，还是李四买的，是在美国买的，是在墨西哥买的，还是在新加坡买的，还是在中国买的。可是，这件事呢，对于中国厂商来说，破解、断网、挂梯子手段就比较多了，应该并不是那么难以逾越的一个事情。</p>



<p>比如，我在美国办公室里买了一套EDA软件，中国的这个设计者就可以通过挂梯子的方式，进入到美国的服务器上去，使用美国IP去验证这个密室。这是都比较容易做到的啊，咱们现在都可以在YouTube上做直播了，所以大家不要太担心这种事情。而且呢，EDA软件在国内其实也是有替代产品的，只是呢，原来大家不爱用。哈哈，好使不好使咱先不管他，因为呢，各种的芯片设计或者芯片制造的设备呢，它是认这些国外的一些软件的。国内的一些软件，我们现在只能说我强制兼容啊，我破解你的接口，然后跟你这些东西兼容。但是兼容完了以后，总有不太好使的时候。如果国外不让你使的话，国内也会去稍微的糊弄一下。</p>



<p>我们早期在美国软件公司的时候，很多国内的这些软件公司，他们处理的方式是什么？就是我先有一套国产替代的方式，我再去盗版你的这个美国软件。当你每一次来去检查的时候，我就把国产的这个东西拿出来，比划一下。这个其实完全可以糊弄的过去。</p>



<p>至于HBM芯片的话，HBM芯片呢，是这种高带宽的存储芯片，主要是搁在显卡或者算力卡上来使用。咱们普通的MacBook Pro什么M4 Max这个里的统一内存，它不是这种HBM。小米手机这些苹果手机里头，它也不会使用这种HBM芯片，只有这种很高端的算力卡。<br>A100、H100是什么？这里的才用这个东西。这些东西在国内有一些厂商在生产，但是这个层级比较低。比较高端的HBM，我们自己造不了。像华为做的升腾910B，就是前一段时间被发现里的核心芯片是由台积电代工的。那个华为的算力卡里边是有HBM芯片的，但华为的东西永远你也搞不清到底是谁做的，反正我们就是一副高深莫测的样子，你来猜我这东西谁做的。</p>



<p>所以HBM这个东西我相信还是有很多的渠道可以搞回来的，不用太担心这个事。其实整个的这种限制，更讨厌的其实不是限制，就是它的限制，我们都是可以绕的。更讨厌的是什么？是分叉。为什么呢？在过去的限制跟现在不一样。在九几年或者零几年的时候，美国对咱们也有限制，但那个时候是我做出来了，你就取消限制。</p>



<p>比较早的时候，我那时候去山东东营，他们有很多的石油勘测的企业，会专门去租用美国的这种大的服务器去做地震预测。我说你们为什么租这玩意，为什么不买呢？禁运，美国是不允许把这个东西卖给咱们去做地震预测的。不是你都拉到中国来了，还禁运个啥呀？哎，他不是，这个机器是属于美国公司的，我们可以把它拉进来，在中国呢他租给我们使，但他的产权还是属于美国公司。做完了还给人家，然后有新的我们再租新的，他们这么来工作。</p>



<p>什么时候我们说，我们也做出这么快的机器来了，我们也可以有这样的超算能力了？那美国说，哦，你可以了，那行吧，这个档次的我们就不再禁用了，我们再禁用下一个档次的。他们就永远去租那个最贵的，导致什么呢？就是我们很多的研究所，其实做了好多的无用功。算力不够，他就测试或试制一台算力够的电脑。等算力够的电脑发布了以后，美国说行了，这个我不禁用了。研究所干这活，实际上就是无用功了，没人去买他的电脑，没人去买他的服务器。大家还是会买这个美国的服务器。</p>



<p>现在的限制其实跟当时就已经有很大的差异了，不是说你发展到这一步我就允许你去买了。就是什么时候允许你买不知道了，我就一直这么限制你。那么这样的话，技术路径就会分叉。原来那些做无用功的研究所，现在也变了，都变成公司了。所以他们也不甘心做无用功。他们说我做出来的东西可能没有美国人做的好，但咱们还是搞一搞吧，咱们做信创产业吧，还是要把这个钱挣回来。就算我东西做的不好，你也得用我的。那么做出产品来，即使美国解禁，他们也会尝试去占领市场。<br>那么，分叉的这个是真正最麻烦的，特别是标准分叉。为什么呢？因为想要继续往后发展的话，你必须有一边要放弃掉你。否则的话，你说我两边最后使用的技术标准不一样了，我分叉分开走了，那这个事情对于整个的社会来说，是一个巨大的浪费。</p>



<p>但是，最讨厌的还不是这个，最讨厌的是什么呢？是市场需求被搞废掉了。这个事就最烦了，因为大家要注意，一旦进行这种限制了以后，最后还是要有人为最终的产品买单嘛。比如说，原来这个芯片是由美国公司设计，台湾公司生产，然后拉到大陆来组装。组装完了以后，有一个非常便宜的设备，就可以卖到中国大陆，或者是卖到美国，卖到全世界去。而且大家注意，中国大陆自己的需求是很强的。但是你现在限制来限制去，最后说算了，这个东西变得这么贵，搞一次变得这么麻烦，做出来的产品也没有原来好用了，我们不买了吧。原来该买的东西，我们现在就不买了。</p>



<p>这个是最讨厌的，因为你一旦把这个需求搞废了，供应链发生变化的过程中，有效需求跟消费信心被玩坏了，那大家就一起玩蛋。其实前面已经演示过了，拜登的这个芯片法案，就是这样的一个下场。折腾了半天，为什么最后谁都搞不起来？他原来建的那些芯片生产线，最后没有人买这些芯片了。你就算把芯片造出来，你也卖不掉。这个事情其实才是这种限制最终比较讨厌的地方。</p>



<p>那为什么在这个时候会出政策？你说拜登还剩那么一个多月就该下台了，到现在还要出这样的事情干嘛呢？这个拜登的权利，肯定也是不用就过期作废了，所以还是要去折腾一下。刚才我也说了，实体订单其实是基本上没有用的。你想，你去管华为，华为其实最后还是从台积电拿到了芯片，只是中间转口转了一下。那么为什么还要搞一下子？实体订单这个东西，就属于一种非常吃力不讨好的方式，需要大量的人员进行规则的审核、协调、调整以及进行许可证的审批。它是一种很笨的方法。</p>



<p>这种方法其实就是马斯克、DOGE这样的部门，需要上去做裁撤的这帮人。你整了这么样的一个很复杂，其实又没有什么效果的这个禁运方式。当川普想要用更简单、更高效的方法的时候，会遇到麻烦。什么麻烦呢？你必须先废除原来那些吃力不讨好的这些政策，然后才能够再去实行新的政策。但这个过程就很容易被攻击。</p>



<p>所以，这一次公布的芯片限制措施，美国人也没惦记真限制你什么。他其实就是这一届的政府在给下一届的政府挖坑，看看你怎么解这个东西。如果川普说我接着用你这套东西，咱们继续往这个实体名单里加公司。<br>那他就必须要雇佣更多的这些律师、更多的会计师，来对每一笔订单进行审核，或者跟这些每一个的芯片制造设备相关的企业去谈判。这个过程是很漫长的，而且非常非常的费钱，低效且没什么作用。</p>



<p>另外一种就是，川普说：“我不用你这个玩意，我把这个实体名单全取消了，我通过关税、通过一些其他的方式来做这个事。”那么在这个过程中，你就会被其他的国家骂：“你怎么可以放松对中国的管制呢？”算是给他做了个斯诺克吧。他开始如此的方式。那么，中国真正的反击到底是什么呢？行业协会的哭嚎，暂时不增加美国商品的关税，是不是就怂了呢？</p>



<p>其实，中国的反击，归根结底是一个字，不是什么锗、锑、石墨，跟这些东西没有那么大关系。中国真正的反击这个字叫什么？叫电。什么意思呢？就是很多中国限制出口的这些稀有金属，比如刚才提到的锗，这种一年大概总共的全球产量也不到1,000吨。而且像褶这个东西，全世界谁的储量第一？美国全世界储量第一，日本在氢气的废旧电子元件回收的工业上也是遥遥领先的。他也能够生产很多这种金属，但这个东西你生产的过程中是需要费好多电的。待会我们再讲到电的事情。</p>



<p>很多的稀土材料，中国的储备其实也不高，但是中国的稀土材料的加工量是全世界最高的，因为我们的加工工艺和使用量其他人比不了我们。而且我们加工的东西便宜。就算其他国家有这些矿产，你也不能说我专门建一个矿去把这些东西炼出来，这不划算。因为有储备的地方未必有生产能力，有生产能力的地方未必舍得自己做。</p>



<p>所有的稀土材料，首先是高耗能，造这些东西特别消耗能源；第二是高污染，金属冶炼这事很麻烦。还有一个特别讨厌的是什么呢？就是所有的这些矿产，它都不是说挖出来以后直接去炼出来，这东西都是伴生矿。</p>



<p>给大家讲几个故事吧。一个是1972年的时候，我是那年出生的。日本代表团在参观中国攀枝花钢铁厂的时候，提出了一个很神奇的要求。他们说：“我们用日本的优质钢材交换你们厂里边的废矿渣，行不行？”就是你炼完铁以后不剩的矿渣，我拿刚才给你换，1:1的给你换，行不行？这个请求引起了中国政府的警觉，当时的周恩来总理指示相关部门对这些废矿渣进行研究，然后发现其中含有丰富的矾钛、钴镍和稀土等贵重金属。日本也曾经派船在中国的黄浦江入海口附近打捞高炉炼制的废矿渣。<br>试图从中提取稀有金属，这一行为被中国相关部门禁止。所以这些东西，他不是说我直接把那个稀土材料拿出来炼出来的啊。有好多东西是炼钢时候的一个副产品，中国生产了全世界55.5%的钢。在这个过程中，你就有的是这些废矿渣，你在哪里边去提炼这些东西就完了。而现在这些镓、锗、锑是哪来的呢？他们是从电解铝里来的。其实电解铝和电解锌的这个副产物，全世界电解铝的58.9%的产量都在中国。我们电解了这么多铝以后，自然就剩了一大堆的镓、锗、锑。</p>



<p>那你说我限制出口了，那美国自己造吗？美国完全都有制造能力啊，而且他自己储量一点都不少。那你说这个东西做出来以后，那么多铝卖给谁去，他会有这样的问题啊。石墨的生产呢，也是一个很高耗能的产业，需要非常非常多的电。中国的这种矿产呢，比较奇怪啊，它属于糅合比较均匀的这种矿产。为什么这么讲？就是矿石分品质吗？中国的铁矿也好、铜矿也好，还有很多这种矿产也好，实际上都是品质比较低的。中国的这种品质低的矿石呢，提纯是很麻烦的，但是呢，提完纯以后，剩下的那些渣子里头就含什么锗、锑、镓呀。</p>



<p>我们经常上澳大利亚买人家矿石去，为什么？人家那个品质高，但是它里头这些杂质啊，什么就没有咱们这么多啊。所以这个事呢，也算是这个有好有坏的一种结果吧。美国给中国进行这一轮的芯片线之前，中国还干了一个什么事呢？就是取消了铝的出口退税。原来我们出口铝的时候是可以退钱的，以后就不允许退了，那铝就要涨价，我们不出口那么多了。产业结构肯定是要调整的。</p>



<p>那你说国外自己生产铝不就完了吗？又不是说只有中国能生产，技术上他们都有。但是呢，你得有足够多的电。国外呢，是需要发更多的电，才能够去生产出这些电解率来。而发电这个事呢，环保成本这个东西都是要有的。如果说他在美国去发电，生产这些东西，那你这个价格就会上涨，包括后边碳税，是不是我们又可以卖他一轮了？咱们肯定是好多的这个小花招都等着他呢。</p>



<p>那你说说了半天发电这事，中国到底发了多少电呢？按照世界能源统计年鉴2024里的记载，2023年中国一共发了9.4万亿千瓦时，大概是这么多的电，占全球发电量的31.6%。好在这个发电量我们还没超过一半啊，中国的发电量是美国的两倍多，是印度的5倍啊。这就是全世界发电量的前三名，就是中国、美国、印度。再往后就已经非常非常少了。那你想，我们花了美国两倍多的电去炼钢、去生产石墨、去生产电解铝。<br>再把这些基础材料做出来，然后再去全世界去卖。原来是这么干这个活的啊。现在呢，中国一边在努力地帮助一带一路的国家去建电站，这个是咱们特别喜欢的。现在全世界那个超高压输电的标准文件都是用中文写的。你在全世界任何一个国家，你说我现在想去买点超高压输电的设备，想去看文档，对不起，看中文的啊。一些东南亚国家，比如越南、文莱，就挨着咱们这些国家，直接向中国买电。我就发完电以后，拉一根线给你拉过去就完事了，你给我交电费。</p>



<p>现在很多人讲说，哎，印度、越南、马来西亚、印尼、墨西哥、土耳其这些地方，是不是可以把中国制造分走，能分走一部分，特别是组装，这东西是可以的。像墨西哥这两天说，我们不要你来做转口贸易，我希望你这个产品在墨西哥生产。行啊，你发得出这么多电来吗？发电的这个事情你搞不定啊。而且电这个东西呢，非常麻烦，你必须发了以后把它用掉，不能说我发完了电以后，搁一罐里存起来，然后等我用的时候再用。而且所有工业生产，不管是电解铝也好，还是炼钢也好，这东西不能停的。你不能说我白天晒太阳了，吹了风了，我有电了，等到晚上没有太阳了，没有风了，电发得少了，以后我能把高炉停了吧？别开玩笑了。</p>



<p>所以他必须是要么火电，要么水电，要么你就干脆核电。你要发出这么多电来，才能够去支撑这些东西。但是中国现在肯定也是电解要去转变的啊。前面说我电解铝不再进行出口退税了，后边我们要去限制的，其实都是这种高耗能的产品，比如石墨、锗、锑，这些东西都是高耗能的超硬金属。中国现在说，哎，我们想明白了，原来我们烧了自己的煤，炼了自己的矿，污染了自己的环境，还出口补贴退税了，让这些发达国家岁月静好了。这个事总觉得哪里不太对头，哪里不太舒服。我这个好像有点贱这个事情。以后我们要调整，尽量去输出一些高附加值的东西。</p>



<p>你看美国其实好多的矿场都有，而且非常丰富。但是美国说，我不练自己的，我去练别人的，或者我买，买了还划算，还环保。中国说，我们也得照这样来。现在转过来看，这一次的芯片的争端，到底是谁怂了，谁占便宜了呢？相对于中国给出的调整措施来说，拜登政府的措施更多的其实是在给川普政府挖坑，实际作用并没有那么大。至于未来的发展，美国给出更多的普遍限制条款，我觉得可能性会更大，因为做实体名单这个事真的没有什么意义，干脆说所有的这些东西，中国不许买，任何公司。<br>甭管你是美国公司，是中国公司，只要你在中国大陆境内了，我就不卖给你这些东西啊。或者要想买的话，你就必须老老实实到美国商务部去申请这个批文去啊。这个事可能概率会比较大。美国呢，也会通过关税等简单高效的手段，让中国购买特定商品的成本上升很多。</p>



<p>高科技限制这一块呢，对于中国来说其实没有太大的意义。为什么？因为全世界的高科技公司里头都有相当比例的华人啊。甭管这些华人是台湾人、香港人、新加坡人、马来西亚人，还是中国大陆出去的人，这个比例都非常非常高。就算是现在，美国拒绝了很多中国的留学生，以后很长一段时间里头，这些美国高科技企业里的华人比例的占比还是会非常多的。</p>



<p>所以在这样的一个情况下，你只要不说我彻底封锁了，大家还是可以领着签证，坐着飞机四处乱跑的话，他想把这件事情彻底封死是不可能的。而全世界的产业链呢，已经是你中有我，我中有你了。你说我现在想去调整，这个东西都绕开中国走或者怎么样，其实是很难的。</p>



<p>现在很多人在尝试说，我们这东西在越南生产，去我这东西到那个印尼、马来西亚、泰国，到那生产去，你去组装没问题。你说我想到那去，把这个铝炼出来行不行？这有没有那矿是一回事， 有没有那么多电是另外一回事。就算越南说，我想在这个越南本地去炼钢，那他愿意污染这个环境搞这个事吗？越南人自己得想想，万一以后我不需要这么多电怎么办？发电产降建起来以后，你不可能说我把它扔了。你也不能说我发了电以后，我把它装盒里，这都没法整。</p>



<p>而且呢，现在在AIGC领域里头，华人科学家的占比是比以往任何一次都高。以前你去做互联网，再往前面做电脑、做计算机，或者再往前做一些其他这种基础的研究的时候，华人科学家都在，但是呢没有这么高比例。不过AIGC这一次，这个比例非常高。芯片这个领域里头，华人科学家的比例也是非常高的。</p>



<p>重塑供应链这件事呢，肯定还是会发生。而且呢，中国自己也想重塑供应链。就美国想，中国也想。中国也是说，我少出口点金属啊，少出口点原料，我是不是尽可能的把这个做好的成品卖出去啊，多挣一些附加值。以前吃力不讨好的事情，中国干太多了，以后要少做一些。更多的高科技、高附加值的产品呢，应该从中国会输出出去。</p>



<p>当然了，这个转换的过程，对于中国，对于全球来说，肯定都是很痛苦的。比如说原来这些在中国造炼钢的这些公司，现在其实已经关停了很多。以后电解铝的公司也可以关停一部分，我们也用不了这么多。在这个过程中……<br>有很多中国公司会感觉非常不舒服，啊，还有很多电厂估计会被关掉。但是现在，另外一方面的话，中国人说：“算了，我发出这么多电来，干脆这个做算力中心吧。”算力中心不是需要电吗？我们上那去啊。现在，各地政府在很努力地鼓励建算力中心，要把这些电重新用掉。</p>



<p>你就算是美国说：“我想去做算力中心。”你只有中国不到一半的电，除非是像山姆·奥特曼似的，来咱们搞这个核聚变发电，那是另外一个问题了。</p>



<p>对于全球的其他国家来说，肯定也需要经历一个痛苦的过程。我们只能希望什么呢？在这个痛苦的供应链转移的过程中，不要把需求搞废掉。大家还是喜欢买以前的这些东西，或者说有一些新的，更贵的、更好的东西，大家愿意去买。这个呢，才是供应链转移以后大家希望看到的，而不是说我们转移好了供应链，发现：“哎，大家都变成低欲望社会了，不想买了。”这个可能就甭管是中国还是美国，都会欲哭无泪了。</p>



<p>所以这一次，中美的这种芯片战争吧，最后的总结是什么呢？就是“杀不死我的，必将使我更加强大。”好，这就是我们今天讲的第一个故事。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
