<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>政府资金 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%B5%84%E9%87%91/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Nov 2025 00:52:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>一句话蒸发近5000亿，OpenAI CFO失言背后是财务真相还是公关危机？｜OpenAI 大到不能倒 政府支持 人工智能 CFO 政府资金</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/11/11/openai-cfo-sparks-too-big-to-fail-debate-ai-funding-panic/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 00:52:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI基础设施]]></category>
		<category><![CDATA[AI支出]]></category>
		<category><![CDATA[AI盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[AI融资]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Nextdoor]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI CFO]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[Sarah Friar]]></category>
		<category><![CDATA[Stargate项目]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[大到不能倒]]></category>
		<category><![CDATA[大型科技公司]]></category>
		<category><![CDATA[市场反应]]></category>
		<category><![CDATA[微软OpenAI关系]]></category>
		<category><![CDATA[戴着镣铐跳舞]]></category>
		<category><![CDATA[政府支持]]></category>
		<category><![CDATA[政府资金]]></category>
		<category><![CDATA[政治影响]]></category>
		<category><![CDATA[白宫]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技股震荡]]></category>
		<category><![CDATA[算力投资]]></category>
		<category><![CDATA[美股科技股]]></category>
		<category><![CDATA[舆论反弹]]></category>
		<category><![CDATA[芯片投资]]></category>
		<category><![CDATA[融资危机]]></category>
		<category><![CDATA[财务状况]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2898</guid>

					<description><![CDATA[兄弟们！💥 一句话炸飞5000亿美金？OpenAI CFO小姐姐太虎了！她说“政府快兜底”，结果美股科技股集体跳水坟墓👇 英伟达单晚蒸发1730亿，特斯拉哭晕厕所😭 亚马逊、Meta全崩了！

为啥这么惨？这姐们儿可是Nextdoor上市即巅峰的“黑历史战神”——公司市值从43亿缩水到7亿！现在来搞OpenAI？1万亿上市即巅峰预定？🤯 更骚的是：OpenAI早就在薅政府羊毛了！懂王亲自站台Stargate，孙正义投的钱全是政府变相买单💸 科技股全绑在AI战车上，倒了大家一起完蛋！

真相：这AI巨兽大到不能倒！软银、微软、英伟达求着养它，政府钱哗哗流进来💰 别信山姆秒删的澄清，1.4万亿基建账本早露馅了！

老铁们，你是抄底还是跑路？评论区Battle👇 抄送想暴富的宝子：这波血案不看=亏1个亿！💸 #AI血案 #科技股崩盘 #政府兜底（别真信啊）

（P.S. 我反手一个关闭美股账户，这届AI比我的体重还难搞😭）🔥

标题1：一句话蒸发近5000亿，OpenAI CFO失言背后是财务真相还是公关危机？｜OpenAI 大到不能倒 政府支持 人工智能 CFO 政府资金
标题2：“政府兜底”的糖衣炮弹 vs 市场的恐慌性抛售：揭秘为何美国害怕诞生自己的“遥遥领先”｜OpenAI 大到不能倒 政府支持 人工智能 舆论反弹
标题3：真相揭露：寻求融资只是烟雾弹？Sam Altman的澄清难掩事实，白宫早已介入｜OpenAI 大到不能倒 政府支持 人工智能 Sam Altman AI基础设施
标题4：年收130亿却要投1.4万亿基建，CFO一句“求兜底”戳破了谁的皇帝新衣？｜OpenAI 大到不能倒 政府支持 人工智能 财务状况 危机
标题5：行业洗牌还是集体绑架？英伟达、微软谁都跑不掉，为何说整个科技圈都必须拯救它｜OpenAI 大到不能倒 政府支持 人工智能 大型科技公司
简介：OpenAI CFO一句寻求“政府支持”的言论，为何引发美股科技股近5000亿美元的市值蒸发？本期深入剖析事件背后的舆论反弹，探讨OpenAI真实的财务状况，以及它为何正在成为一家“大到不能倒”的人工智能巨头，连Sam Altman都不得不紧急出面澄清这场危机。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="一句话蒸发近5000亿，OpenAI CFO失言背后是财务真相还是公关危机？｜OpenAI 大到不能倒 政府支持 人工智能 CFO 政府资金" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/8IHwgvbxKQ0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<h1 class="wp-block-heading">OpenAI到底需不需要政府兜底？一句话带崩整个的美股科技股</h1>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<h2 class="wp-block-heading">一句话引发的“血案”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">今天咱们来讲一讲这个“一句话引发的血案”。这个话是谁说的呢？是OpenAI的CFO，叫萨拉·弗利尔。真的是一句话，引发了5,000亿美金的市值震荡。他自己也就是估值5,000亿美金，一句话，5,000亿美金就直接灰飞烟灭了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这句话什么时候说的呢？2025年11月5日，华尔街日报商业会议上。他讲的是：</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph">“我们正在寻求构建一个由银行、私募股权，以及联邦政府兜底或担保组成的生态系统，以帮助公司为巨额芯片投资提供融资支持。”</p>
</blockquote>



<h2 class="wp-block-heading">市场的强烈反应</h2>



<p class="wp-block-paragraph">市场的反应很强烈，六大科技巨头总市值一夜蒸发了接近4,300亿美金。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>英伟达：</strong>跌了3.65个百分点，那是5万亿美金的公司，跌3.65%多么恐怖，一晚上1,730亿美金就不见了。</li>



<li><strong>特斯拉：</strong>跌了3.5%。</li>



<li><strong>亚马逊：</strong>跌了2.86%。</li>



<li><strong>Meta：</strong>跌了2.67%。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">四家算力厂商蒸发了超过630亿美金，非常多的人都在亏钱。</p>



<span id="more-2898"></span>



<h2 class="wp-block-heading">为什么市场会有这么强烈的反应呢？</h2>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>第一，AI盈利方式模糊：</strong>AI盈利方式本来就模糊，谁也搞不清楚这东西到底怎么挣钱，只知道贼花钱。</li>



<li><strong>第二，投资与收入不成比例：</strong>1.4万亿美金的基建投资——而且是股市已经为其买了单的——与130亿美金的年收入实在是太不成比例了。你OpenAI一年挣130亿美金，你何德何能去花1.4万亿美金做基建？而且因为你撒出这些单子来，股市已经涨了，所以为什么叫股市已经为这1.4万亿买过单了呢？大家就比较害怕。</li>



<li><strong>第三，戴着镣铐跳舞：</strong>OpenAI自己呢，也还在戴着镣铐跳舞。即使是跟微软之间已经签了改制协议了，但是OpenAI的很多变现能力还是受到很严格的限制。</li>



<li><strong>第四，也是最重要的一点：</strong>美国人不希望看到自己的“遥遥领先”诞生，“大而不能倒”。这个事是他们不能接受的，政府用纳税人的钱来养大企业，这个是美国人坚决不能接受的事情。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">OpenAI的CFO萨拉·弗利亚尔是何许人也？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">咱们从几个方面来讲：这是个什么人，什么履历，为什么会说出这种话，以及为什么他说的话会带来崩溃。</p>



<h3 class="wp-block-heading">履历与背景</h3>



<p class="wp-block-paragraph">首先这位姐们吧，是一位爱尔兰人。他呢是财务咨询顾问出身，原来呢在麦肯锡跟高盛都待过。后来呢加入了科技行业，最早呢是在Salesforce做财务跟战略SVP。你说这个财务和战略SVP跟CFO有什么区别？CFO是管很多事情的，他们管财务、管战略、管法务、管行政、管HR、管投资，管这么6件事。财务跟战略呢就只能是叫资深VP，不能叫CFO。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且还要注意一点，很多公司没多大就整一CFO。CFO这种职位其实只面对两拨人：一波人就是做并购的，一波人就是上市。如果你这个公司既不需要并购，也不需要做上市的话，也就是有财务VP或者叫财务合伙人，不能有CFO这样的一个职位。这是给很多创业公司提个醒。</p>



<h3 class="wp-block-heading">“上市即巅峰”的黑历史</h3>



<p class="wp-block-paragraph">所以这位姐们加入Salesforce是做财务和战略的SVP，然后呢就开始去做CFO了，叫Square，应该也是一个硅谷的支付企业，跑到那儿去做了一段时间CFO，然后跑到Nextdoor去做CEO。Nextdoor就是“邻居”嘛，这个Nextdoor是干嘛的呢？就是做这种邻里互助的一个社区。你们家需要打扫个卫生啦，或者有什么极端天气，咱们相互帮忙一下，或者你需要我帮你遛个狗、喂个猫、修剪个草坪，他们做这样的一种社区。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那Nextdoor的经历，就让他的话更有杀伤力。Nextdoor呢是2021年通过SPEC的方式上市的，也就是特殊基金，他们先把一个基金弄上市，然后呢再让这个基金回来去收购Nextdoor，所以Nextdoor不是通过正规方式上市的。它上市的市值是43亿美金，就刚才我讲这故事，邻里互助嘛，大家觉得还是挺有道理的。但是邻里互助有一个很大的问题是什么呢？就是你很难进行快速的用户扩张。因为邻里嘛，我们在一个小区，我们把这事弄好了就行了，我怎么弄到下一个小区来？其实是比较麻烦的一个事情。所以这个公司呢叫“上市即巅峰”，就是你上市的时候是市值最高的时候，上市了以后就不停地跌。这个公司现在只剩6-7亿美金的市值了，2021年上市的时候是43亿美金，已经快抽抽没有了。所以很多人说，这位姐姐来当OpenAI的CFO了，那OpenAI如果1万亿美金上市了，它是不是会秉承Nextdoor的这个传统，“上市即巅峰”，然后没过几年就没剩多少钱了？这玩意实在有点吓人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他呢是2024年离开Nextdoor，加入OpenAI成为CFO的。他是山姆·奥特曼花重金请回来的，据说是这样的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">她为什么会说这种话？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">第一个呢，他们也曾经抱怨过，山姆·奥特曼签了一大堆的这种协议，具体细则缺失。我跟你签个3,000亿，跟他签个5,000亿，具体怎么实施、分几年实施、里程碑的交付都没有。而且山姆·奥特曼也很忙，四处跟人谈，缺乏必要的沟通，这些合同压根就没有办法去落实。OpenAI内部的执行团队是抱怨过好多次这种事情，而一个公司里边，这些执行团队都是向CFO负责的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家要注意，这个事情呢确实也很难掰圆，就是你这1.4万亿到底是怎么挣回来，怎么花出去。而且呢，OpenAI其实已经在花，而且未来想花更多政府的钱，不是说我们需要政府来兜底，已经开始花了。所以呢，这位姐姐就直接把这话说出来了，而且又是一个有黑历史的人，直接把股市给带崩了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">紧急应对：山姆·奥特曼的救火</h2>



<p class="wp-block-paragraph">带崩了怎么办呢？紧急应对吧。OpenAI的山姆·奥特曼，你赶快来擦屁股。萨拉·弗莱亚她也出来去澄清了，说我说这“兜底”，不是你们说那“兜底”，我们有一个很复杂的财务的说法叫“兜底”，这个跟你们理解的不一样，不是说我挂了以后需要政府花钱来养我，不是这回事。但是这玩意哪解释得清楚？你想高盛、麦肯锡这种地方出来的人，他有的是专业词汇，别人肯定也不信这个了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，山姆·奥特曼发了2,000多字的长文来回应这件事情，首次披露了具体的财务目标。他上面讲到说，年底要达到年化收益率200亿美金，可是我们挣的钱要比这多得多。9月份的时候，大家预期OpenAI今年的收益是130亿美金，然后到年底的年化收益是200亿美金。很多人听到这就晕菜了，你说啥呢？到底是130还是200？到底是怎么算的？注意，这个里头有两个字叫“年化”。什么意思呢？就是如果我在12月份这一个月挣到了，比如说18亿美金，或者是接近20亿美金的样子吧，乘12就等于200了。实际上我只要这一个月挣到这个钱，我就相当于年化收益率200亿美金了。大家要这么去理解这个话。所以呢，他也没说错什么，就是这个跟9月份大家预期今年挣到130亿美金，两件事是不矛盾的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">未来的赚钱之道</h3>



<p class="wp-block-paragraph">他说我们怎么去挣钱呢？</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>企业服务：</strong>我们要提供更多的企业服务，很多的企业可以从我们这买东西。</li>



<li><strong>可穿戴设备：</strong>我们要出可穿戴设备。这个呢，我估计一年两年之内还是有一些难度吧，咱们再稍微等一等看。而且这一块就算是能够有产品，还很受欢迎的话，也是需要有一个爬坡的过程的，卖硬件没有那么容易。</li>



<li><strong>机器人：</strong>因为他们呢也投资了1X Technology，投资了Figure，投资了很多这样的机器人公司，说我们要出自己的机器人了。而且OpenAI现在内部也是有机器人团队再去准备做OpenAI的机器人的，说我们机器人是可以挣钱的。</li>



<li><strong>算力销售：</strong>就是我们也准备去做算力销售，我建了这么多的算力中心，我得把这些算力卖掉。我们准备通过这三块来挣钱。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，他强调了什么？不需要政府担保。说政府如果觉得应该在基础算力上进行投资，那是政府的事，跟我们没关系。政府投资呢，就应该是政府收益，而不是企业收益。这个是山姆·奥特曼专门补了一句。但是要注意，这里其实埋了一坑，给微软埋了一坑，待会咱们在后边讲。政府呢不应该挑选胜者，而是应该制定规则。其实早几年，在川普这一次没上台之前，比尔·盖茨就讲过这个话。什么意思呢？就是政府你不要来参与这个事情，你不要上我们这来去创建“遥遥领先”来，这个事是有问题的。你制定好规则，让我们在规则内去竞争，然后按照市场规则，赢了的这个人多挣钱，其他的人就在这亏损或者就死掉，就完事了。该赢的赢，该死的死，应该是做这样的。你如果政府进来挑选胜利者的话，全世界的国有企业就没有哪个挣钱的，就没有哪个做得好的。不光是这个大国，大国可能还做得不错的，全世界其他的国家的国有企业都做得很惨。</p>



<h2 class="wp-block-heading">OpenAI真的已经在花政府的钱了吗？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">这个我们要稍微捋一捋。Stargate的签字仪式大家还记得吗？那是懂王亲自主持的呀。山姆·奥特曼、Oracle的拉里·埃里森以及软银的孙正义。我到现在还记得软银孙正义要到那个台子那讲话的时候，发现个不够高，从那个白宫讲台底下抽出一小桌来，然后往上站的时候，懂王在旁边都笑岔了气了。懂王亲自主持Stargate的签字仪式，那你说算不算政府的钱？还是说政府只是说我用了个名头？其实政府的名头就是政府的钱，你已经在里边施加影响力了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">懂王全世界去要投资，你比如日本你要给我投多少多少钱，你才能够跟我签这个关税协议；韩国你要给我投多少钱，你才可以签这个关税协议；再加上中东这些土豪王爷们，你要给我交多少多少钱，我来给你签这个关税协议。那投户这个钱花在哪？OpenAI肯定惦记花这个钱。咱们就说前面这个Stargate这个事情，日本是承诺向美国投5,000亿美金的，那你说孙正义投的Stargate里的钱，算不算这5,000亿美金里头的？那你投进去的钱算政府的，还是算私营公司的？它实际上是一笔烂账这个事儿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我说，OpenAI其实已经开始花这个钱了，是没有任何问题的。OpenAI肯定还想继续花这笔钱，后边懂王还会募回来更多的钱。这个钱可能不属于OpenAI，但是我告诉你，如果这个钱不属于OpenAI，那刷起来、那花起来才更爽呢。你花自己的钱还得要写财报，这钱不是我的，我可以花，这玩意多爽。1.4万亿里头，肯定有相当一部分就是政府的钱，政府直接拨款，或者是政府协调海外的政府基金的投资。这个实际上都是美国政府的钱，也都算是美国政府担保的一些投资和基金。所以OpenAI其实已经在花，而且准备继续花。</p>



<h2 class="wp-block-heading">戴着镣铐跳舞：与微软的复杂收益分成</h2>



<p class="wp-block-paragraph">那OpenAI为什么说它叫“戴着镣铐跳舞”的呢？就是它到底挣钱怎么这么费劲呢？</p>



<h3 class="wp-block-heading">微软的钱不是白拿的</h3>



<p class="wp-block-paragraph">我们来稍微拆解一下OpenAI的收益。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>第一块：会员费或企业服务。</strong>比如说我每个月向它交20美金，这个钱OpenAI收回来以后，是必须向微软的云去付使用费的，因为它这些服务都是部署在微软云上的。以前呢，微软Azure云是独家的，在10月份改制以后，说这一块不用独家了，因为你这一块不是API服务，你可以自己建云，自己去搭建服务。但是这才没过几天，过了这个不到俩礼拜，所以现在应该这些钱挣回来都是需要跟微软去分的。而且到今年年底之前，OpenAI也不太可能说我就建出新机房来了，然后我就开始把这些应用挪到这个新的机房里头去，不用跟微软分钱了。这个事儿速度没有那么快。</li>



<li><strong>第二块：API收入。</strong>很多人到OpenAI那去买他们的API，这个里头呢分两部分。一部分呢是OpenAI自己卖的，还有一部分是微软卖的。咱先说OpenAI自己卖的，比如说我们到<a href="http://platform.openai.com/" target="_blank" rel="noopener">platform.openai.com</a>上去，我们向OpenAI交钱了，买了API了，这个必须向微软云支付费用，因为这一部分是放在微软云上的，而且这一部分到2032年之前独家，不允许到其他地方提供服务。下一部分是微软自己卖掉的，这一部分呢，你买的叫Azure OpenAI API，就是微软自己就直接卖这个服务。卖完了以后呢，微软呢说这个部分的钱我们还是愿意跟OpenAI去分的，因为毕竟叫OpenAI API嘛。分多少呢？在OpenAI改制之前呢是分20%，比如微软收10块给OpenAI 20%。现在改制了嘛，您一些服务已经不用100%部署在我这了，那么我们也要降低一些这个分钱，我卖掉了你OpenAI的API以后我就少分你一点。所以改制以后呢，这个分成呢会逐步降低到10%。但是具体用多长时间降到10%呢，现在没有找到一个确切的说法，但是肯定要降。这个API是必须部署在微软Azure云上的，而且是独家绑定到2032年。你说我做Sora、Sora 2这些东西，那没关系，你到别的地方去做去，你不用放在微软云上。但你说我给人提供Sora API了，对不起，这个是我们独家的，上微软来服务来。它是这样的一个模式。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">这里头呢有一个例外，还记得咱们前面讲有一坑吗？坑在这等着微软呢。<strong>美国国家安全客户可在任意云提供OpenAI的API接入</strong>，这个是明文的例外。在这儿呢，OpenAI应该是给自己留了一个空子，对于微软来说呢就是个坑了。如果有Palantir这样的公司配合，他就完完全全说我可以找一个云，把自己的API部署上去，不用再跟微软分钱了，然后咱们就自己直接把政府的钱花掉，就完事了。而且在这一块呢，你花政府的钱也是名正言顺的。山姆·奥特曼也说了嘛，政府花钱就应该是解决政府的问题，政府应该受益。所以呢，在这一块专门给自己留了一块自留地。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么你说微软卖掉的微软服务需不需要给OpenAI钱呢？因为微软跟OpenAI是签了一个协议，微软可以全权使用OpenAI的所有模型，不需要付版权费。你说我都投了你这么多钱了，你后边这个钱我就不用给了。你比如微软去卖各种Copilot，GitHub Copilot或者Microsoft Copilot，其他的各种各样的Copilot，它实际上后台调用的都是OpenAI的大模型，按照协议呢是不需要给OpenAI再支付版权费了。但是呢，微软说我还是给你一点吧，但是具体给多少，没有找到确切的描述。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的非API服务，你比如说我直接给你提供Agent，直接给你提供Sora 2，这些东西就不需要再绑定微软云了，可以在自建云上完成。但是这件事呢，我估计至少要到2026年，甚至再晚一些，才有可能看到结果。这就是为什么说，OpenAI也是在戴着镣铐跳舞的，他的很多收入都是需要被微软限制了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结：大而不能倒的既成事实</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下吧。OpenAI呢现在确实已经到了大而不能倒的地步了。美国人再怎么讨厌这件事情，其实已经是既成事实了。并不是美国政府要捞他，而是整个的科技股被他绑架了，整个行业都已经绑上了战车，而OpenAI就是一个舵手。行业不会让他们倒下的，软银不会让它倒下，微软不会让它倒下，亚马逊、英伟达都不会让它倒下。就算是特斯拉，其实也不希望它死掉。如果他死了，特斯拉后边的股价也会很麻烦，包括xAI后边的估值也会非常非常麻烦。这都是被绑死的公司们。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的一个情况下，如果OpenAI真的不挣钱，他们会想办法帮他创造收入的。比如说软银说，日本的哪些公司通通去给我买OpenAI的服务去。微软说后边你Palantir再整点什么事，我睁一只眼闭一只眼吧。亚马逊说我是不是把我这边云收入的一部分直接划过去。英伟达说你买我芯片缺钱，我给你钱，我给你1,000亿美金我投资你，你上我这来提芯片来吧。他们会想办法扶持他，不让他倒下，因为他要倒下，这些公司全倒霉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而政府的钱呢，OpenAI是一直都在花着，以后还惦记着花更多。因为懂王还在不断地四处出去化缘，你说你必须要给我多少钱，我才给你把这个关税降下来。那这些钱拿回来干嘛使？OpenAI说那我替你花吧，这个好开心。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以AI这样的一个新生事物，后面不会一帆风顺，一定还有九九八十一难。现在呢是杠杆已经拉满了，全世界的目光都聚焦在这里。有人去抄底吗？再讲一下，本频道不做具体的投资意见和建议，只是说老范这次没有下车。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>央行修改M1狭义货币的统计方法，改不了身高改尺子。个人活期存款，微信，支付宝余额，都算进去。数字好看多了。</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/08/%e5%a4%ae%e8%a1%8c%e4%bf%ae%e6%94%b9m1%e7%8b%ad%e4%b9%89%e8%b4%a7%e5%b8%81%e7%9a%84%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e6%96%b9%e6%b3%95%ef%bc%8c%e6%94%b9%e4%b8%8d%e4%ba%86%e8%ba%ab%e9%ab%98%e6%94%b9%e5%b0%ba%e5%ad%90/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Dec 2024 00:52:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[M0]]></category>
		<category><![CDATA[M1]]></category>
		<category><![CDATA[M2]]></category>
		<category><![CDATA[M3]]></category>
		<category><![CDATA[M4]]></category>
		<category><![CDATA[个人活期存款]]></category>
		<category><![CDATA[中国经济]]></category>
		<category><![CDATA[京东金融]]></category>
		<category><![CDATA[人民币汇率]]></category>
		<category><![CDATA[企业存款]]></category>
		<category><![CDATA[修改统计口径]]></category>
		<category><![CDATA[公务员财产]]></category>
		<category><![CDATA[再次修改]]></category>
		<category><![CDATA[剪刀差]]></category>
		<category><![CDATA[国内生产]]></category>
		<category><![CDATA[国内经济]]></category>
		<category><![CDATA[国际接轨]]></category>
		<category><![CDATA[国际经济]]></category>
		<category><![CDATA[央妈]]></category>
		<category><![CDATA[央行]]></category>
		<category><![CDATA[央行报告]]></category>
		<category><![CDATA[央行数据]]></category>
		<category><![CDATA[央行策略]]></category>
		<category><![CDATA[定期存款]]></category>
		<category><![CDATA[市场反应]]></category>
		<category><![CDATA[市场流动性]]></category>
		<category><![CDATA[市场稳定性]]></category>
		<category><![CDATA[广义货币]]></category>
		<category><![CDATA[微信钱包]]></category>
		<category><![CDATA[支付备付金]]></category>
		<category><![CDATA[支付宝]]></category>
		<category><![CDATA[收入公开]]></category>
		<category><![CDATA[改尺子]]></category>
		<category><![CDATA[政府政策]]></category>
		<category><![CDATA[政府财产]]></category>
		<category><![CDATA[政府资金]]></category>
		<category><![CDATA[政策调整]]></category>
		<category><![CDATA[数字化支付]]></category>
		<category><![CDATA[数字货币]]></category>
		<category><![CDATA[数据调整]]></category>
		<category><![CDATA[汇率稳定]]></category>
		<category><![CDATA[活期存款]]></category>
		<category><![CDATA[流动资金]]></category>
		<category><![CDATA[消费刺激]]></category>
		<category><![CDATA[消费心理]]></category>
		<category><![CDATA[狭义货币]]></category>
		<category><![CDATA[狭义货币指标]]></category>
		<category><![CDATA[现金流通]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体话题]]></category>
		<category><![CDATA[社交影响]]></category>
		<category><![CDATA[社会流动]]></category>
		<category><![CDATA[经济下滑]]></category>
		<category><![CDATA[经济信心]]></category>
		<category><![CDATA[经济决策]]></category>
		<category><![CDATA[经济分析]]></category>
		<category><![CDATA[经济刺激]]></category>
		<category><![CDATA[经济复苏]]></category>
		<category><![CDATA[经济形势]]></category>
		<category><![CDATA[经济影响]]></category>
		<category><![CDATA[经济指标]]></category>
		<category><![CDATA[经济改革]]></category>
		<category><![CDATA[经济数据]]></category>
		<category><![CDATA[经济波动]]></category>
		<category><![CDATA[经济现状]]></category>
		<category><![CDATA[经济稳定性]]></category>
		<category><![CDATA[统计方式]]></category>
		<category><![CDATA[美团支付]]></category>
		<category><![CDATA[负剪刀差]]></category>
		<category><![CDATA[负增速]]></category>
		<category><![CDATA[负增长]]></category>
		<category><![CDATA[财产公开]]></category>
		<category><![CDATA[财务公开]]></category>
		<category><![CDATA[货币体系]]></category>
		<category><![CDATA[货币供应]]></category>
		<category><![CDATA[货币供应量]]></category>
		<category><![CDATA[货币充裕]]></category>
		<category><![CDATA[货币增速]]></category>
		<category><![CDATA[货币存量]]></category>
		<category><![CDATA[货币市场]]></category>
		<category><![CDATA[货币应用]]></category>
		<category><![CDATA[货币改口径]]></category>
		<category><![CDATA[货币改革]]></category>
		<category><![CDATA[货币政策]]></category>
		<category><![CDATA[货币流动]]></category>
		<category><![CDATA[货币流动性]]></category>
		<category><![CDATA[货币流动政策]]></category>
		<category><![CDATA[货币流通]]></category>
		<category><![CDATA[货币调整策略]]></category>
		<category><![CDATA[贷款利率]]></category>
		<category><![CDATA[金融工具]]></category>
		<category><![CDATA[金融改革]]></category>
		<category><![CDATA[金融政策]]></category>
		<category><![CDATA[金融稳定]]></category>
		<category><![CDATA[金融透明]]></category>
		<category><![CDATA[金融透明度]]></category>
		<category><![CDATA[银行政策]]></category>
		<category><![CDATA[降息]]></category>
		<category><![CDATA[非银机构]]></category>
		<category><![CDATA[非银金融]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1750</guid>

					<description><![CDATA[大家好！今天我们来聊聊刚刚发生的央行M1统计口径调整！这次可是惊动了不少人啊，简直是让人眼前一亮，啊啊啊！！有没有觉得，一直以来钱都从你手里溜走，却又不知所踪？

首先，大家可能会问：央行究竟为什么要改这个M1统计口径呢？其实，换句话说，就是为了扭转一个你我都能感受到的经济现象！原来的统计方法好像把很多活期存款和灵活支付的备付金都“藏”起来了，导致大家误以为自己的钱包扁得像纸一样。呜呜呜，现实太残酷！

说到M1，我们就不得不提提它和我们的生活息息相关！M1代表的是狭义货币，直接影响到企业的交易活跃度。如果M1不振，市场消费和流动性就可能减弱。在这段时间，我们竟然见证了M1增速从正数跌到了负数，这真的是让人心慌的一件事啊！

而这次央行修改的方法，无疑是在告诉大家：别担心，我们依然有钱！把个人活期存款和微信、支付宝里的小金库统统算进去，嗯哼！这样一来，新的M1从原来的63万亿直接飙升到了惊人的105万亿，大家的钱也顺利“出藏”啦！

👀好吧，调整的意义可没那么简单。央行除了希望让数据更美观，更关键的是想刺激大家的消费信心。毕竟，不敢花钱的心理一旦形成，经济活力绝对会上不去！想想看，每次政府发钱，大家都想着把它存起来，而这次居然“调皮”用购物券来引导消费，真的是高招！

当然，关于公务员财产透明度的问题，未来或许会有戏剧性的变化，但也不要抱太多希望哦~ 新的统计口径将如何影响我们，还是要拭目以待！

总之，央行的这些小调整不仅仅是数字游戏，更可能是未来政策走向的风向标！希望大家能够通过这次的变化多了解一些经济背后的逻辑，财富不是偶然，而是智慧和行动的结果！

希望今天的分享可以让你对这次央行的M1调整有更深的认识！别忘了点赞、评论哦！我们下次再见！💖

央行修改M1狭义货币的统计方法，改不了身高改尺子。个人活期存款，微信，支付宝余额，都算进去。数字好看多了。

在这次货币政策调整中，中国央行决定修改M1狭义货币的统计口径，将个人活期存款和非银机构的支付备付金如支付宝、微信钱包的余额等纳入计算范围。这一调整目的是为了应对持续的负剪刀差并改善狭义货币指标，让市场流动性数据更显稳定和国际接轨的同时也缩小M1和M2增速间的负剪刀差。然而，这一变化可能对货币政策及经济影响深远，尤其是在全球市场对中国降息的期待下。整体来看，央行希望通过这一调整来优化货币政策效果，刺激有效消费，同时预防剧烈的经济和汇率波动。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="央行修改M1狭义货币的统计方法，改不了身高改尺子。个人活期存款，微信，支付宝余额，都算进去。数字好看多了。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/QMa0uRTZpRY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好！今天我们来聊聊刚刚发生的央行M1统计口径调整！这次可是惊动了不少人啊，简直是让人眼前一</p>



<p class="wp-block-paragraph">改不了身高，就改尺的事情再次发生了。这一次呢，央行要修改M1狭义货币的统计口径。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">上一次改不了身高，改尺子的事是什么呢？是搞了一个上证权收益指数，对吧？让指数统计稍微好看一点点。这一次呢，其实要比上一回要吓人的多，也能够看出来，央妈做各种各样的政策调整的时候，左右为难，进退维谷的这样的一个状态。那么这次到底改了个什么东西？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家有没有印象里，经常有人在各种社交媒体或者推特上去发帖说：“我怎么才能让央妈相信我手里已经没钱了？再怎么刺激也都没有钱了，不是刺激的不够，是真的没钱了。”那这一次央妈我们要修改统计口径，意思是什么呢？我觉得你们不是真没钱了啊，而是呢，我原来的统计方法不对。刁民们啊，把这个钱都藏起来了，改变统计方式，把这个小金库都算进去。他是想要干这样的一个事情啊。</p>



<span id="more-1750"></span>



<p class="wp-block-paragraph">那是不是要比上一次搞这个上证权收益指数要吓人啊？因为上证权收益指数，你不炒股的人跟你就没关系。但是你把M1的统计口径改了，这是跟每一个人都有关系的。那么到底什么是M0、M1、M2、M3、M4呢？我呢也是学习了半天，尽量用通俗的方式来跟大家讲，专业的方法我也不会啊，咱们坦白一点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">M0呢，就是现金啊，就是社会上流通的纸币、硬币，这个东西叫M0。M1是什么呢？M1是叫狭义货币，是在M0的基础上再加上企业的活期存款。他们认为这一部分的钱呢，是最活跃的。企业会随时的拿这些钱去购买原材料，购买他的货品，或者是他收到了用户给的这个货款，他做了进行交易的话，这个M1的数量就会上升。所以呢，M1是一个非常重要的指标啊。M1的钱多了以后，我们的整个社会就会显得比较活跃，因为各种交易会比较多。M1的钱少了呢，社会的交易就会变得比较少，市场就会变得比较凋敝一点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是M1。M2是什么呢？M2叫广义货币，广义货币呢，就是除了刚才咱们讲的M1之外，再加上企业的定期存款。</p>



<p class="wp-block-paragraph">加上一些理财以及个人的所有存款，把这些东西都加进去就是M2了。M3呢是在M2的基础上，再加一些别的东西。M4也是如此。总的来说，越往后的，这些钱就越不活跃。M0现切这词最活跃，而且还很难统计。到M1呢，这个钱还是非常活跃的，企业随时收支的钱都在M1里头。M2就是变成存款了。你要想去动这个钱，还是要去银行打个招呼，把我的定期改活期。就是你如果是变成M2了，它就没有那么活跃了。到M3呢，就要比M2更加的不活跃一些，M4也是以此类推。这就是我们经常讲的M1、M2、M3、M4。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这个到底多少算多呢？这个事应该怎么去统计？中国也这么老大个，这么多人这么多钱，这个呢其实没有那么重要。大家经常关注的是什么呢？就是M1跟M2之间的增速。M1增加了多少，M2增加了多少，这个是大家所关心的。所以呢，这里头就会有剪刀差和负剪刀差的问题。剪刀差的意思就是M1增加的这个速度比M2增加的速度快，也就是企业流动的钱比较多，很快涨上去了。而M2呢，就是大家拿去存的钱，做定存了或者做一些投资理财了，这个钱呢涨的比较慢，这个呢叫正剪刀差。负剪刀差就是反过来，企业活期存款下降，他们不在这个里面去快速的进行交易了，而大家都把钱存起来不花了，都去存定期，都去买理财去了，这叫负剪刀差。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么如果超过6个月的负剪刀差，经济就会衰退。就是大家拿到钱以后都去存定期了，或者居民也都把它存起来了，不拿去花了。因为你想，居民一旦去商店买东西，去做各种交易，那么这个钱实际上就到企业手里面，变成企业活期存款了，就进到M1里边去了。如果不花，居民把这钱存起来了，那么它就变成M2了。现在中国有多长时间的负剪刀差了呢？我们大概有连续4年的负剪刀差了，但是我们依然稳中向好，这个没什么好说的。今年下半年，M1的增速直接就是负数了。那这个负数跟前面我们讲的负剪刀差有什么区别呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">负剪刀差就是俩数还都是正的啊，就是M2的增速也是正的，M1的增速也是正的。只是呢，M1的增速比M2小，这叫负剪刀差。但是呢，到今年下半年开始，M1的增速直接就是负数了。M2还是，比如每个月啊，跟去年同期比起来，比如涨个6%啊，涨个5%啊，涨个7%啊，都是这样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是到今年的下半年，我们的M1的增速是负的啊，7%啊，百分之几啊，这就是非常非常吓人。就是我们不但连续四年的负剪刀差，而且现在M1增速直接是负的。而且现在负剪刀差这个数越来越大了，这是非常非常吓人的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么解决负剪刀差的方式呢，就是要上货币政策，降息降准印钱。实际上就是咱们这样讲，该发钱了，这就是解决这个负剪刀差的最简单的货币政策。但是呢，我们今年其实已经用了好多这种政策了，用完了以后呢，效果并没有那么好。这现在也大家想明白为什么国家不发钱而发购物券了吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一旦发了钱以后，你就把它存起来，这个钱就又进到M2里去了。但是我发了购物券呢，你就还是要把这个存款取出来，连着购物券一块到企业去消费掉，你这个M1才能上升，M2才能下降，或者说M2的增速才能降一点，M1的增速才能上升一点。他是要去做这样的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在央行觉得，嗯，这个好像不太对，说我发的钱啊，我发的这个购物券都哪去了呢？怎么折腾了半天，M1的这个增速反而变成负的了呢？肯定是哪儿有跑冒滴漏啊，这个不行。所以啊，咱们改一下口径啊，咱们不再按原来那个方式去统计了，将个人的活期存款以及非银机构的灵活支付备付金都算进去啊，这个就是我们现在的要改的新的方式了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么叫个人活期存款呢？就是你搁在这个个人的账户上，随时可以花的钱，而不是说定期存款，这个头我们也算在里头了。什么叫做非银机构的灵活支付备付金呢？用最通俗易懂的说法就是你的支付宝钱包和微信钱包里的钱，这个里边的钱也都算到M1里去啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那我们现在的数据是什么样的啊？从10月份统计的来看，我们的M0是12.24万亿啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是我们市面上流通的现金有这么多，然后我们的M1呢是63.34万亿啊。我们的M1的增速是负的7.4%，比去年同期少了。那么M2呢是309.71万亿啊，M2的增速呢是6.8%，等于M2是正的6.8%。M1是负的7.4%，这个数就属于非常非常难看了。我们要调整一下这个数啊，调成什么样呢？个人的活期存款，这个有39.36万亿。在这你要注意啊，你一旦是把你的钱买成理财了，或者是做定期存款了，就不算在这里头啊，只算活期的。然后支付宝跟微信的这些余额呢，有2.37万亿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">要把这两个都加进去呢，新的M1呢就是105万亿了啊，这个就变得要多很多了。原来63嘛，现在变105了。那么M1的增速呢，还是负的。就是去年10月份，也是把这几块都算到M1里去，然后我们再把今年的用新的统计方法算完了以后，它的增速呢就从原来的-7.4%上升到了-2.3%，还是负的，但是呢已经稍微好看一点点了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说官方为什么要去做这个调整呢？第一个是让M1的数字啊，不要大起大落，要趋于稳定。你不能说前边儿是这个正的啊，后边儿就变成负的了，这个事儿是很难看的。其实啊，这些年呢并没有大起大落啊，就是一直在下落，一直在跌跌跌，最后跌成负的7%点多了，说这个数实在没法看了，我们把它改一改。官方希望M1的增速呢稍微的趋于稳定一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个呢，就是让M1跟M2之间的负剪刀差缩小，他也不能变成正剪刀差，这个事也不现实。你想现在M2的增速是6%点多，M1的增速就算是按照新的统计途径，也是负的2.3%，但是比原来那个稍微好一些。还有呢，咱们总是会找出一个理由来，这个理由叫什么？叫和国际接轨。因为欧美日呢，M1里头都是会统计居民的活期存款的啊，只有咱们原来是从来没统计过。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们从1994年开始去统计M0、M1、M2、M4，到2024年第一次修改统计方式，到2025年1月份正式启用新的M1的这个统计方式，这么多年都没改过啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在我们想起来了，要跟国际接轨。当然了，我们也没有彻底跟国际接轨。虽然国际上大部分国家都会统计居民的活期存款，但是更多的国家还会去统计政府的活期存款。美国的计算的时候，是会把地方政府的活期存款算到M1里头，但联邦政府的不算。日本和欧洲的很多国家则是把所有政府的活期存款都会算到M1里去。咱们这块还不接，这个其实也很简单。为什么94年我们开始统计，一直到2024年才会把个人活期存款放进去？那钱到底是谁的呀，这玩意得有数，对吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国还有一个罪名，叫巨额财产来源不明。我们到现在为止，公务员和很多事业单位的这些老大，他们是不能进行财产公开透明的。那你把他们的这些钱都统计到M1里头去，意欲何为啊？这是不行的。还有，政府的钱你怎么可以去统计呢？政府的钱就是政府的，这是国家最高机密，或者各地方政府的最高机密，这个事是不允许统计的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我们现在喊着与国际接轨，但还接了一半。支付宝、微信，还有很多的非银金融机构的影响，其实并没有想的那么大。大家都想，哎，我们是不是钱都在支付宝里，都在微信里头？刚才我们说了数字，这个钱一共就是两点几万亿，跟这种企业的活期存款和居民的活期存款比起来，基本上是可以忽略不计的。总共加一块，新的统计口径出来以后是105万亿。支付宝、微信，还有其他的非银金融机构，其他非银金融机构，如美团支付、京东金融等，都算在一块，也就是两点几万亿。这个钱其实没有那么多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，统计居民的个人存款应该是要公开一些信息的。这种前奏，不是说像原来谁到底有多少钱，存了多少活期都不告诉别人，而不是这样的。但是，政府的活期存款依然没有统计进去。现在官方要干这个事的原因，其实也很简单。第一个就是数字实在太难看了，M1的增速变到负的7.6%，完全没法看了。第二个叫有效的消费不足，信心不足。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为有的时候，这个是相互之间影响的。就是你统计完数字以后，大家就更不敢花钱了。所以我干脆把这个数给你改一改，让你觉得好看一点，这样你就敢花钱了。或者有一些人就敢花钱了，他会有这种诉求。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后，各种的货币跟金融手段呢，按照2024年一年的这个结果来看，我们也能使的都使了。但是效果呢，其实一般。如果继续按照应对负剪刀差的方式出政策的话，到底好不好使不一定了。而且再怎么出政策，他的这种变化可能都会非常滞后。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，全世界谁都希望我们接着降息，接着进行大规模刺激。因为这两天，国外的这些媒体又开始发小作文了，说2025年中国一定会疯狂降息，然后疯狂刺激。这事搞不定了。但是我们就不能如他们的意，我们一旦进行疯狂降息了以后，人民币汇率肯定是保不住了。现在虽然到7.3了，但是我们肯定还是希望能够让汇率在这样的一个基础上稳定下来。毕竟我们不是一个开放兑换的货币，很多的汇率的事情，我们还是可以自己说了算的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这种情况下的话，他就要谨慎地去推出更多的降准降息，这样的金融手段，或者叫货币政策要少一点了。所以一开始我们也说了，央行干这样的事情，修改M1的统计口径，也是非常非常进退两难的一种情况下才去做出的决定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，修改了这个统计口径以后，明年降息应该还是会降，但是一定不会像西方小作文们那么期待的说那么疯狂的降息。还是希望能够在我们手里面，政府管控的情况下，有序地调整这个流动性，让大家的钱继续流转起来，然后少一些经济刺激政策，少一些杠杆，让一些原来被闲置的钱可以被算进去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以明年呢，应该会缓慢降息，还是会降，也会缓慢地把这个汇率继续往上走，可能7.4，7.5这样的还是会往上走。但是呢，千万不要出现剧烈的变化，剧烈的震荡，这个是央行所不希望看到的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于说公务员财产公开这件事，到底会不会因为M1的统计口径发生变化了，把这种个人活期存款都算去了，以后发生一些变化呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个我觉得拭目以待吧。大家也不用太抱以希望。好啊，这就是这一次调整的 M1 的统计口径。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加 Discord 讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入，我们付费频道再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
