<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>新兴技术 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e6%96%b0%e5%85%b4%e6%8a%80%e6%9c%af/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Aug 2024 00:47:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Wordware暴走：使用社会裂变，烧烤用户心得，连马斯克都参与！ &#124; AI分析推特，Wordware的妙用与隐患</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/08/20/wordware%e6%9a%b4%e8%b5%b0%ef%bc%9a%e4%bd%bf%e7%94%a8%e7%a4%be%e4%bc%9a%e8%a3%82%e5%8f%98%ef%bc%8c%e7%83%a7%e7%83%a4%e7%94%a8%e6%88%b7%e5%bf%83%e5%be%97%ef%bc%8c%e8%bf%9e%e9%a9%ac%e6%96%af%e5%85%8b/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Aug 2024 00:47:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI代理]]></category>
		<category><![CDATA[AI分析工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具使用]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术影响]]></category>
		<category><![CDATA[AI推动创新]]></category>
		<category><![CDATA[AI智能分析]]></category>
		<category><![CDATA[AI烧烤]]></category>
		<category><![CDATA[AI社交工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI营销工具]]></category>
		<category><![CDATA[CNN统计]]></category>
		<category><![CDATA[Elon Musk]]></category>
		<category><![CDATA[ROAS T]]></category>
		<category><![CDATA[Wordware]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube频道]]></category>
		<category><![CDATA[互联网商业]]></category>
		<category><![CDATA[互联网趋势]]></category>
		<category><![CDATA[内容创作]]></category>
		<category><![CDATA[内容增长]]></category>
		<category><![CDATA[内容策略]]></category>
		<category><![CDATA[冒犯用户]]></category>
		<category><![CDATA[创意灵感]]></category>
		<category><![CDATA[加密货币]]></category>
		<category><![CDATA[增长奇迹]]></category>
		<category><![CDATA[大模型使用]]></category>
		<category><![CDATA[川普错误]]></category>
		<category><![CDATA[推文分析]]></category>
		<category><![CDATA[推文生成]]></category>
		<category><![CDATA[推特互动]]></category>
		<category><![CDATA[推特分析]]></category>
		<category><![CDATA[推特社交]]></category>
		<category><![CDATA[新兴技术]]></category>
		<category><![CDATA[新兴科技]]></category>
		<category><![CDATA[新科技应用]]></category>
		<category><![CDATA[新科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[智能代理]]></category>
		<category><![CDATA[智能分析]]></category>
		<category><![CDATA[智能社交游戏]]></category>
		<category><![CDATA[流量分析]]></category>
		<category><![CDATA[流量获取]]></category>
		<category><![CDATA[热门现象]]></category>
		<category><![CDATA[用户互动]]></category>
		<category><![CDATA[用户兴趣]]></category>
		<category><![CDATA[用户分析]]></category>
		<category><![CDATA[用户生成内容]]></category>
		<category><![CDATA[用户转化]]></category>
		<category><![CDATA[社交体验]]></category>
		<category><![CDATA[社交关系]]></category>
		<category><![CDATA[社交分析]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体互动]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体使用]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体利用]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体增长]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体影响力]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体流行]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体玩法]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体策略]]></category>
		<category><![CDATA[社交工具]]></category>
		<category><![CDATA[社交影响]]></category>
		<category><![CDATA[社交游戏]]></category>
		<category><![CDATA[社交游戏开发]]></category>
		<category><![CDATA[社交网络]]></category>
		<category><![CDATA[社交网络分析]]></category>
		<category><![CDATA[社交网络应用]]></category>
		<category><![CDATA[社交网络游戏]]></category>
		<category><![CDATA[社交网络爆发]]></category>
		<category><![CDATA[社交网络现象]]></category>
		<category><![CDATA[社交裂变]]></category>
		<category><![CDATA[社交裂变游戏]]></category>
		<category><![CDATA[社交裂变策略]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[网上东抄西凑]]></category>
		<category><![CDATA[网络游戏]]></category>
		<category><![CDATA[网络爆红]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[自嘲评论]]></category>
		<category><![CDATA[自黑风潮]]></category>
		<category><![CDATA[裂变营销]]></category>
		<category><![CDATA[转化率]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克推特]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克访谈]]></category>
		<category><![CDATA[高效流量]]></category>
		<category><![CDATA[高效营销]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1498</guid>

					<description><![CDATA[亲爱的小红书家人们，今天我要说的这个事儿，绝对能让你觉得互联网还能这么玩！😱

最近，我发现了一个叫做Wordware的玩意儿，它居然能读懂你的Twitter，然后用AI生成对你的“吐槽”评价！是的，你没听错，它能把每个人评价得体无完肤，而且还意味深长的那种！😹

就连我一直敬仰的埃隆·马斯克都没能逃过它的“毒舌”，被嘲讽得可惨了，但他似乎还挺享受的？😂 我们老范也不例外，当了一回Wordware的“吐槽对象”，结果发现自己竟然有点像互联网界的颜值和智慧并存的男神了！😲

原来，Wordware不仅仅是个吐槽机器，还是一面镜子，让我们看到了自己意想不到的一面。不过话说回来，吐槽归吐槽，咱们还是要从中学点儿什么的，比如不要太纠结于那些“缺点”，毕竟我们都知道，它们是我们成长的动力嘛！💪

所以，亲爱的朋友们，赶紧打开Twitter，输入你的用户名，看看Wordware会给你怎样的神评价，顺便“享受”一下被AI吐槽的感觉吧！但是别忘了，参谋老范说的话，笑笑过后，还是要继续前进啊！😁👍

你准备好了吗？让我们一起在Wordware AI的智能吐槽中，找到自己的独特之处，变成更好的自己吧！#WordwareAI吐槽大赛# 🎉🎉🎉]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Wordware暴走：使用社会裂变，烧烤用户心得，连马斯克都参与！ | AI分析推特，Wordware的妙用与隐患" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/yfHfT16N_qI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>大家好，欢迎来到老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲Wordware，嘲讽了所有人。最近呢，X上面非常不太平啊，第一个上来的是Wordware，玩了几天GrOK2就上来了。而且这两个呢，都是在侮辱用户，当然Wordwell是侮辱每一个人，Group呢是侮辱了马斯克，侮辱了各种名人啊，老板名人都拿出来调教一下。</p>



<p>当然了，还有马斯克跟川普的访谈，也在这个期间，一点都不违和。马斯克跟川普的访谈具体讲了什么，就不跟大家说了啊。但是呢，有人去统计了，川普你说的话里头有哪些错误。你稍微认真做一些功课，就不会犯这么低级的错误。当我看到好像是CNN做的20个错误的节目以后，我就觉得我应该继续向川大爷学习，讲的东西呢，我自己认为对就可以了。</p>



<p>咱们承认啊，这里头可能会有错误，但是我从来不拍着胸脯说，这个一定是对的啊，任何反对我的人都是傻叉，这种话是不能说的。咱们呢，先说一说这个Wordware怎么拼的。Wordware，Software呢叫软件，Hardware叫硬件，Wordware呢应该叫词件。前面是单词的“词”。</p>



<span id="more-1498"></span>



<p>发现呢，忽然有一个人啪贴出来说，你就是什么什么很二的一个人啊，大概是贴了这么一个话的截图出来。我看到了以后呢，还仔细的看了看，觉得虽然很冒犯吧，但是说的还有点那么似模似样了。在Twitter上呢，经常会出现这样的东西，就是说大家去测了个智商啊，测了个什么性格呀，测了测各种属性啊，然后贴出来，贴完了以后呢，你点进去以后自己可以去测。</p>



<p>测完了以后还可以贴，为什么大家都愿意贴这个东西呢？因为贴了以后有人点击，有人评论的吧，它是有流量的。然后我一看，这么有趣的一个东西啊，还这么冒犯，那我自己得试试啊。如果说的还凑合的话，我也把它贴出来，也蹭点流量，这不挺好的吗？我就跑到这个叫Twitter点Wordware，点AI这个网址去试了一下，发现呢，说的还稍微有点靠谱。</p>



<p>上来先写了一个简介。第一个叫“基于我们AI代理对您推文的分析”。您是一位40多岁的男性Youtuber，专注于讲述互联网商业和流量故事，同时也是一位加密货币的爱好者和科技评论员。他说我40多岁，我已经50多岁了，一下把我说了小十岁，这让我还是蛮开心的。这一段是对我个人的一个介绍。</p>



<p>再往后一段呢，叫“roast ROAS T烧烤”或者叫“严厉批评”。这一段呢就是冒犯的话了，上面写的什么：“呦，老范啊，看来你是把自己当成互联网界的孔子啊。可惜你那些故事比你儿子的驾驶技术还要生涩。你整天嘚吧嘚吧讲些陈词滥调，怕不是为了掩饰自己对新科技的恐慌。别以为戴个耳机就能装出一副懂行的样子。你那些所谓的解密和探讨，说白了不就是网上东抄西凑吗？看你对陛下喋喋不休，莫非是把棺材本都押上了？别再自欺欺人了，你那点流量故事恐怕连AI都不屑一顾。还有提醒你别忘了吃药，毕竟你那点可怜的智慧可经不起再流失了。”这就是怎么说呢，就是被人骂了一顿吧。</p>



<p>后面呢，还有啊，后面这部分呢就要花一美元了。前面这部分是免费的。其实如果玩这个网站玩的早，后边这部分也是免费的。但是这个东西实在是太耗流量，太耗钱了。所以Wordware最后决定说，我们其余的部分必须要1美元才能够解禁，那我就花这1美元吧。</p>



<p>上面写的是什么呢？优点缺点各种总结。他们总结我有哪些优点：能讲故事，在YouTube上成功讲述互联网商业和流量故事；洞察能力强，对新兴科技如脑机接口、AIGC等有深入了解；商业敏锐度，能够分析谷歌收购等重大商业事件；适应能力，能够很快速地变化，跟上快速变化的科技与互联网趋势；还有幽默感，在推文中展现出了轻松幽默的一面。这是我的优点。</p>



<p>然后缺点呢：过度关注科技，可能忽视生活中其他重要的方面；投机倾向，对加密货币等高风险投资表现出兴趣；工作狂倾向，频繁发布工作相关内容，可能忽视生活平衡。</p>



<p>过度分析，可能陷入过度思考和分析的陷阱。情感表达不足，推文中缺乏少啊，这个涉及个人情感和关系的话题。然后呢，还分析了一下我的爱情生活。你的爱情生活将如秋天的微风一样，清新怡人。寻找一个能欣赏你智慧幽默，并且对科技创新同样充满热情的伴侣，你们的关系将建立在互相理解和共同成长的基础上，共同探索人生的奥秘。</p>



<p>然后，钱商啊，就是到底能怎么挣钱。你对新兴科技和商业趋势的敏锐洞察力，将为你带来可观的财富机会。星象显示你有87%的机会成为百万富翁，但记住稳扎稳打，不要被短期波动所迷惑。</p>



<p>关于健康，你的健康前景光明。保持对新事物的好奇心和学习热情，将有助于你的大脑保持活跃，但别忘了适度运动，平衡工作与生活。尝试一些科技辅助的健康管理方法，这将为你的身心带来意想不到的好处。</p>



<p>其他的一些属性啊，与你共事可能是一场智力盛宴，但也可能令人筋疲力尽。你的创意源源不断，对新技术的热情，可能会对同事感到压力。有时你可能会忽视团队协作，沉浸在自己的思考中，但不可否认，你的前瞻性思维常常为团队带来突破性想法。</p>



<p>最像我的名人，你的性格和思维方式让我想起了凯文·凯利。作为《连线》杂志的创始人之一，他对科技趋势有着敏锐的洞察力，并善于通过故事和预测来解读科技对未来的影响。</p>



<p>最像的动物啊，你看看我像什么啊。你就像一只好奇心旺盛的章鱼。章鱼以极其高智商和问题解决能力而闻名，就像你对各种科技话题的深入探索。它能快速适应新环境，就如你适应快速变化的科技趋势。章鱼的多触手象征着你涉猎广泛的知识领域，而它改变颜色的能力则反映了你灵活多变的思维方式。</p>



<p>应该买的东西，一个智能语音助手设备，价格约在49.99美金。这不仅能够帮助你更好地管理日程和提醒，还可以用来测试和体验最新的AI技术。你可以通过与它交互，获得新的故事灵感，甚至用它来练习你的故事讲述技巧。这将是你探索AI与人类互动的绝佳工具。</p>



<p>还有些人生建议啊。</p>



<p>考虑开始一个未来100秒的短视频系列，每天用100秒时间讲解一个重要的科技趋势或者创新。这不仅能够帮助你梳理思路，还能吸引更多关注科技未来的目光。同时，尝试每周至少有一天完全远离电子设备，去大自然中散步冥想，这将给你的大脑一个重置的机会，激发更多的创意灵感。</p>



<p>这就是我花了一美元以后的东西，所以大家看一下，他给了我一些什么样的评价呢？一开始的这个我的个人介绍，40多岁的男性Youtuber，算是中规中矩。烧烤这部分，算是比较冒犯的，给我批判了一把吧。再往后交了一美元以后的部分，其实相对来说都是比较正面的，说的我还自己心花怒放了一下，哎呀，我好厉害，有这样的感受。</p>



<p>这个呢，就是现在突然在Twitter上流行起来的，网址是<a href="http://twitter.wordware.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">twitter.wordware.AI</a>。如果你不怕被冒犯，那你就上去试一下。如果你觉得可以与民同乐，可以把这个截图下来，再发到Twitter或者发到各种地方去给大家看一下。我呢，是把这个截图发到了我的推特，发到了我的YouTube的community社区里边，都给大家展示了一下，还是很有趣的。而且大家都去试，包括埃隆·马斯克自己都跑去测试了一下。</p>



<p>对埃隆·马斯克的评价是什么呢？好的，埃隆，让我们开始这个吐槽。希望他不会像你的一些火箭那样在发射台上爆炸。你的推特就像是一辆cybertruck的原型，充满了破碎的承诺和不该有的锋利边缘。你对火星如此痴迷，但是你是否考虑过，即使是荒芜生命的星球，也可能觉得你的个性有些过头了？你尝试幽默的结果，就像是早期的猎鹰一发射一样成功。你的舞步，让扎克伯格看起来像一位TikTok网红。不过至少，你的自我膨胀大到足以产生自己的吸引力，也许这就是你殖民太空的秘密计划吧。</p>



<p>对吧，这是在黑马斯克的。马斯克亲自在下边回复说：“没错，这就是我。”我们也看到了各种各样有趣的人都在里边去晒，但是你不一定在里边输。</p>



<p>你自己的推特账号，你可以输别人的推特账号，都可以看到。你可以看到这个任何一个人的评价是什么样的。你们可以去试试，输入一下什么五岳散人、王志安、王健，把他们都输进去，看看是如何去做一次拷打的。这些内容具有极强的传播性。像刚才我给自己做的冒犯的话，这些烧烤的话，你说他说的对吗？他也有道理，也是有一些依据的。你说他说完了以后，我这个生不生气？一定生气。这个一般情况下，除非是故意想气我的人，也不会当着我面说这话。但是这种话我自己把它贴出来，哎，那就算是一个自嘲。大家说，你原来是这样的一个人啊，我们平时都不好意思说，既然你自己都知道了，我们在后边点个赞吧。</p>



<p>所以这种内容呢，有很强的传播性。我是看到了别人的测试以后，马上上去评论、转发、点赞，然后我自己也去测试了一下。我自己测试之后，把它贴到推特里面去，截图贴上去，也收获了大量的点赞、转发与评论。这就是很有趣的一个过程。这个过程呢，在咱们国内管它叫裂变。我看到了一个有趣的游戏，我想玩，玩完了以后，任何一个看到我玩这个游戏的人，不想上去试试啊？这个叫裂变过程。</p>



<p>博尔维尔的这个网站呢，闪电般的来了400多万。为这400万人服务的话，大概是80万美金灰飞烟灭。怎么算出来的？1,000条推特的阅读是20美分，那每一个人生成这么毒舌的评论，他需要读我们多少条推特呢？大概是20条推特。读完了以后，需要去做这个分析。实际上我看了一下，就是他给我们生成前面那一小段，就是我的个人简介，读了5条推特。然后再去看我们后面那个毒舌的内容，以及各种人生建议、优缺点，大概是读了十几条推特。加起来一共大概是不到20条。然后呢，就拿这个东西去给你做一些分析。我的内容呢，一定是过去应该接近20条里头吧，有什么呢？抱怨比特币下跌的，还有大量的是什么，就是我发的这个视频，把这个视频预告发到推特里去。</p>



<p>所以啊，他说：“哎，你懂这些东西，每个行都稍微知道一点点，各种故事都讲了。”他是这样来做的啊，首先是这个20条，20条其实到不了一美分啊，这个花的钱并不多。然后剩下的呢，就是啊，TOKEN费。他的输入是100万TOKEN，3美金啊。那么他的输入，我看了一下，大概应该不到1万TOKEN吧，就算1万TOKEN，也就是呃，3美分吧。然后呢，输出是100万TOKEN，15美金。所以呢，大概有个十几美分会输出啊，因为刚才我们念叨了这么多文字，念了这么半天，这都是输出TOKEN。所以加在一起的话，大概是20美分左右一个人啊。那么400万人涌入，就是80万美金灰飞烟灭。</p>



<p>当然，可能还有一些其他的用户也在里面玩耍，他可能花掉的钱会更多一些。那你说一个人花20美分其实不贵啊，咱要知道打游戏那个，一个人花掉几十美金啊，或者是上百美金去买一个用户，都是很正常的啊。那这一个人20美分，他为什么花不起了呢？大家注意啊，并不是说他买了一个用户花了20美分，而是什么呢？这个后边还有一个数没乘上去呢，这个数叫转化率。我是每服务一个人有20美分，那么有多少人转化了呢？以他们官方发出的数据来说，花一美元买这个后边这半截，说好话的人能有多少啊？他说愿意花一美元的人所支付的这个钱，可以覆盖成本1/3啊，也就是说有1/3的成本被这些一美元覆盖掉了啊。</p>



<p>这个转化率有多少呢？实际上1/15，20美分，可以服务一个人。也就是实际上是啊，我付了一美金就可以供5个人使用。如果我只付了一美金，只覆盖了1/3的用量的话，实际上就是什么？15个人里头有一个人付一美金。这个转化率对于他来说，就觉得稍微有一些难以接受了啊。如果这个转化率能够到5:1以内，他这样就能盈利了。他1/15的话就是亏钱的啊，妥妥亏死。所以啊，这个实在太贵了，不得不暂时关闭啊。这个核心是转化率低啊，这个东西能玩的下去吗？会不会像其他的产品一样，仅仅是昙花一现呢？</p>



<p>如果仅仅是吐槽的话，肯定是玩不下去的啊。这种就属于快速能够爆发出来，但大家都爆了一遍以后，也就快速的结束了。即使后边有一些有趣的东西，还有夸我的这些内容，那这些内容的话，其实也没有办法再激起看到这些内容的人再去玩一遍啊。所以这个产品一定是昙花一现啊。</p>



<p>就像咱们前面讲的，很多国内的什么画图软件啊，都是。当然如果是仅仅是<a href="http://twitter.wordware.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">twitter.wordware.AI</a>的话，这个故事就讲完了啊，但其实并不是这样。这个所谓的<a href="http://twitter.wordware.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">twitter.wordware.AI</a>，其实仅仅是wordware.AI给出的一个demo啊，给的一个案例，甚至这个案例还是开源的，你可以自己去抄这些东西。</p>



<p>Wordware是一个什么样的公司呢？它是由YC孵化的一个创业项目，估值呢，现在是2500万美金。像YC的项目，如果估值2500万美金的话，他手里边估计也就是个可能四五百万美金的水平，20%可能或者更少，可能只有个两三百万美金啊，只能占了10%这样的一个程度，都是有可能的。所以前面70咔嚓花掉了80万美金，这边肯定是浑身都疼。</p>



<p>Wordware是干嘛的？一个项目呢，实际上它是AI agent的一个IDE，叫集成开发环境，就是它教大家怎么去做AI代理，怎么去做AI的这种智能体的一个工具。真正进去的转化是什么？不是转的一美金，真正的转化是200美元一个月，这个我觉得就稍微有点过分了。就是你真正开始使用它这些IT工具，真的开始去搭建自己的AI agent，这个是200美金一个月啊。如果你的用量大一点的话，大概是900美金一个月。如果你是大公司的话，面议。</p>



<p>现在这个团队呢，只有三个人。三个人的公司，2500万美金，也是很传奇的项目吧。其中有一个人是专门负责增长的。在互联网圈里呢，专门有一种人叫增长师，什么意思呢？就是如何获取流量，如何刺激起这种叫做裂变，如何让一个现象级的事件在社交网络里边爆发起来。</p>



<p>所以我们今天看到的这个故事，实际上是一个增长奇迹。我呢，也进去克隆了这个叫<a href="http://twitter.wordware.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Twitter.wordware.AI</a>的项目，实际上是个开放的项目。那么这个项目呢，后边还有进一步的玩法，就是你可以读两个人的信息，然后判断一下这两个人是不是搭调，或者这两个人是不是可以产生出什么火花。这都是啊，等于是他这个demo给我们留的作业。</p>



<p><a href="http://twitter.wordware.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Twitter.wordware.AI</a>这个项目单独去运营，并不是一个好的样本。刚才我们讲了，虽然可以引起轰动，但是呢，单独的应用并不能回本啊，这个是有些难度的。但是如果有一些大型的应用或者大型的服务作为后续变现的手段，拿这样的项目来作为引子的话，其实是一个非常好的尝试。就是正常的游戏引流啊，一个用户的价值经常会上百美金啊，那么他这20美分，哪怕你的转化率再低，都是划算的。</p>



<p>那这个项目是怎么做的呢？其实很简单。他先到推特去读，先读我的个人推特的简介，读完了以后去读我的前五条推特，总结一次。然后呢，再去命令茶虫去读我的后面的十几条推特，把所有这些信息搁在一起以后，写了一个很长的提示词，交给了cloud 3.5 sonnet，说：“来啊，现在请给我去输出第一段，写上这个个人简介；第二段去写一个拷问，根据这个人的所有推特去给我写；第三段写优点；第三四段写缺点。”他等于是写了一大堆提示词在这，然后呢，这个项目就这么一步一步去执行下去了。</p>



<p>它呢，跟其他的AI这样的工具没有那么大的差别。其他的像codes啊、Defi其实也是可以这么去使用的，都是可以搭建出类似这样的功能。wordware.AI它的差异在哪呢？它的差异是不画图啊，而是写代码。这个特别有意思，甭管是COS还是Defi，都是要去画图，先做什么，后做什么，然后挂入一个叫大模型的节点，再挂入一个程序的节点，再挂入一个分支的节点，然后再循个环什么的，最后怎么输出。但是呢，wordware他干活的方式是……</p>



<p>你先把需要调用的外部的程序在另外一个地方写好，然后你就去写一个完整的文章。说我是谁谁谁，我今天要去对什么什么人做评估。请根据这个人的简介和他的多少条推特，根据这些信息帮我总结哪些格式的结果出来。他等于在前头写了这么一大段，写完了以后呢，在下面再去进行指定格式的输出。</p>



<p>这个还是非常有意思。就是他为什么能够值2500万美金？原因其实就是，他非常照顾程序员和普通用户的使用习惯。不要让他去画图，要画图的话，其实并没有那么好用。而是什么呢？就是我就去写一段很长很长的Tiss，然后呢，把格式确认一下，其他的都在程序外面去搞定。完事程序员其实会更适应这种玩法。</p>



<p>而且它的使用方式也很有意思，就是它的里头每一行实际上有点像什么呢？有点像这个Notion。你可以拨动一行，然后可以把这一行换格式，都可以做这样的工作。而且他的所有的网站跟文档，都是在Notion里头。所以大家看到他的文档，他的各种说明文件都是叫wordware.notion.sight，都在这个网站里头。</p>



<p>所以他自己啥都没有，最极简的玩法。你看一共就仨人的团队，一个增长专家，两个做大模型的，哪有空自己去搭网站，哪有空自己去整这些东西。所以在这么少人力的情况下，他就把这事做成了，这个还是非常有启发意义的一个项目。</p>



<p>新的社交游戏呢，其实已经可以上路了，已经可以玩起来了。传统的社交游戏是什么？买卖奴隶，最早的啊，然后是抢车位，偷菜，这是最早的社交游戏。社交游戏是什么？就是利用社交关系，增加游戏性与传播性的一种游戏。你比如你去偷菜，你一定是偷你朋友的菜，偷你同事的菜，偷你家人的菜，这个事才有乐趣。你偷了一个谁都不是的人，这个人你压根不认识，你去偷了半天他，这个游戏的乐趣就会下降。而且你偷了别人的菜以后，因为你跟他认识，你们之间是有社会关系的，那个人说不行，我一定要再把他偷回来，我一定要报复。</p>



<p>而这个东西叫社交游戏。在推特里边，其实各种测情商、测智商、测性格，测几个人的关系，这种一直都非常多的存在。那么现在有了这样的一个开放的例子，大家完全可以自己去把这些东西做出来。说我去捞20条推特，捞10条推特，捞完了以后，我去找推特里边回复多的。如果回复的不够多，我就不要了。我把这些数据拿出来去处理，行不行？实际上就可以有不同的玩法，大家就会愿意去传播。他确实还去看你的回复数了。我记得他去看那个Michael Anti的推特特别有意思。他说：“你是大V，你这么多的用户，这么多的关注，怎么你发的推特没有人点赞呢？你不觉得这个数字不太合适吗？”他会去看所有的数据，然后一起去作为一个输入，去输出结果，来，非常有意思。</p>



<p>这个东西，我们拿了这样的东西，就是个人感兴趣的这些信息出来以后，就可以吸引到用户进行裂变。如果再加上图片生成、视频生成的一些功能，或者加上一些更复杂的关系与传播链的设计，就可以产生出非常多有趣的玩法来。所以可能未来一段时间，这种新的社交游戏就又会大爆发了。大家注意，原来这些社交游戏都不是在推特上，当然测性格、测智商是在推特上，但是抢车位、买奴隶、偷菜都是在Facebook上。推特是不是有可能会出现一些新的、以AI为基础的一些新的游戏玩法？这个才是非常有趣的点。</p>



<p>甚至什么呢？谁跟你关系好，谁应该为这个事点赞。我在生成新的推文的时候，可以直接把那个人的名字艾特在后面，这样他不就一把就裂变起来了吗？最后可以玩很多的这种链条式的爆发，这个才是推特的正确打开方式和玩法。今天讲的这个第一个项目，叫<a href="http://twitter.wordware.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">twitter.wordware.AI</a>，讲的并不是我被人黑了，我一定要出来黑他一把，不是这个，而是什么呢？一种设计非常巧妙的利用AI的应用方法，可以利用这种AI的结构去进行快速的社交裂变，获取大量的流量，而且它的成本其实不高。</p>



<p>其实最终依赖于你的转化率啊。如果你转化率够高，这个事就划算。像它这种，比如说转1美元，实际上是转了1/15。如果他可以设计出一些更有趣的玩法，让大家可以转到一个慢慢充值、慢慢玩下去的一个东西，而不是上来就200美元的话，没准他能挣回来。只是他后面这部分的设计稍微有点粗糙了。</p>



<p>但是呢，像他们这样的项目，有了一次这样的，由埃隆·马斯克亲自背书的社交现象级的活动之后，再拿到下一笔融资，再去招人，应该就没有那么难了。现在应该会有人去跟他们继续玩耍下去。</p>



<p>当然，另外一方面，我相信国内的很多项目或者很多团队，应该已经跃跃欲试了，准备开干了。因为像他这种东西，我们用code也好，用defi也好，哪怕说我这些东西，都不用我自己去写一个程序，都是可以实现的。而且如果使用国内的一些小叶的模型，可以完全免费，甚至价格可以非常非常的便宜，比那个clouds 3.5 Sonic还要便宜。国内应该大家已经准备开干。这就是我们今天讲的第一个好玩的事情。如果你们没有试过，欢迎去试一试。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>传了两周的SearchGPT到底还来不来？OpenAI的Sam Altman，在Google I/O之前，总还要做点儿什么吧？AI搜索，算不算AIGC领域的杀手级应用呢？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/05/14/%e4%bc%a0%e4%ba%86%e4%b8%a4%e5%91%a8%e7%9a%84searchgpt%e5%88%b0%e5%ba%95%e8%bf%98%e6%9d%a5%e4%b8%8d%e6%9d%a5%ef%bc%9fopenai%e7%9a%84sam-altman%ef%bc%8c%e5%9c%a8google-i-o%e4%b9%8b%e5%89%8d%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 May 2024 13:17:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[2024年技术展望]]></category>
		<category><![CDATA[AI影响分析]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI搜索差异]]></category>
		<category><![CDATA[AI搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[AI搜索效率]]></category>
		<category><![CDATA[AI搜索的未来]]></category>
		<category><![CDATA[AI未来趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI革命]]></category>
		<category><![CDATA[GPT5]]></category>
		<category><![CDATA[GPT模型优势]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Perplexity AI]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[SearchGPT]]></category>
		<category><![CDATA[互联网搜索]]></category>
		<category><![CDATA[企业战略]]></category>
		<category><![CDATA[传统搜索对比]]></category>
		<category><![CDATA[信息时代]]></category>
		<category><![CDATA[信息真实性]]></category>
		<category><![CDATA[信息获取]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[多模态搜索]]></category>
		<category><![CDATA[多语言搜索]]></category>
		<category><![CDATA[大模型应用]]></category>
		<category><![CDATA[市场动态]]></category>
		<category><![CDATA[市场趋势分析]]></category>
		<category><![CDATA[市场预测]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术对比]]></category>
		<category><![CDATA[搜索工具对比]]></category>
		<category><![CDATA[搜索市场]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎优化]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎功能]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎战略]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎技术进步]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎未来]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎竞争]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎责任]]></category>
		<category><![CDATA[搜索技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[搜索技术演变]]></category>
		<category><![CDATA[新兴技术]]></category>
		<category><![CDATA[新技术影响]]></category>
		<category><![CDATA[智能化搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[智能搜索]]></category>
		<category><![CDATA[智能搜索优缺点]]></category>
		<category><![CDATA[智能搜索的未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[用户交互]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户增长]]></category>
		<category><![CDATA[用户行为分析]]></category>
		<category><![CDATA[用户行为趋势]]></category>
		<category><![CDATA[病AI]]></category>
		<category><![CDATA[社会影响]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新影响]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势解读]]></category>
		<category><![CDATA[竞争分析]]></category>
		<category><![CDATA[策略分析]]></category>
		<category><![CDATA[聊天式搜索]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌IO]]></category>
		<category><![CDATA[跨模态能力]]></category>
		<category><![CDATA[高科技新闻]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1241</guid>

					<description><![CDATA[OpenAI 的 SearchGPT 是不是值得期待呢？ 在刚刚过去的一周里头，不停地有消息出来说 OpenA ... <a title="传了两周的SearchGPT到底还来不来？OpenAI的Sam Altman，在Google I/O之前，总还要做点儿什么吧？AI搜索，算不算AIGC领域的杀手级应用呢？" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/05/14/%e4%bc%a0%e4%ba%86%e4%b8%a4%e5%91%a8%e7%9a%84searchgpt%e5%88%b0%e5%ba%95%e8%bf%98%e6%9d%a5%e4%b8%8d%e6%9d%a5%ef%bc%9fopenai%e7%9a%84sam-altman%ef%bc%8c%e5%9c%a8google-i-o%e4%b9%8b%e5%89%8d%ef%bc%8c/" aria-label="阅读 传了两周的SearchGPT到底还来不来？OpenAI的Sam Altman，在Google I/O之前，总还要做点儿什么吧？AI搜索，算不算AIGC领域的杀手级应用呢？">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="传了两周的SearchGPT到底还来不来？OpenAI的Sam Altman，在Google I/O之前，总还要做点儿什么吧？AI搜索，算不算AIGC领域的杀手级应用呢？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/p2TrG4hrggU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>OpenAI 的 SearchGPT 是不是值得期待呢？</p>



<p>在刚刚过去的一周里头，不停地有消息出来说 OpenAI 要憋大招了啊。欧，有些人猜测是 GPT5，有些人猜测是 SearchGPT。自制 GPT 呢是什么？就是 OpenAI 自己做的智能搜索引擎。如果这种东西能出来的话，大家还是蛮期待的。而且写着说，这是准备啊，把这谷歌让他寿终正寝掉啊，这是要掘谷歌的坟了。</p>



<p>关于 OpenAI 的测试 GPT 在坊间呢一直在传啊，据说是已经在做灰度测试了。灰度测试什么？就是我们选一部分用户来测。为什么在这个里边传这么多，说今天发明天发？好像前面是说啊，5 月 9 号发。一开始说五月七号发，今天是五月十号也没发。现在大家普遍认为是下个礼拜发啊。为什么呢？因为到 2024 年的 5 月 14 号，谷歌 IO 该开了啊。谷歌 IO 就是每年谷歌会开一次开发展大会。大家认为啊，说 OpenAI，你如果真的想发搜索产品的话，你应该赶在谷歌 IO 之前发呀。你哪怕我十三号把它发了啊，我就恶心死你。不能像华为似的，这边苹果发着 iPad，那头他也去发他的 Pad。我到现在都不知道华为 Pad 到底长啥样啊。</p>



<p>后边一段时间，就是 5 月份以后啊，每个月都有开发者大会。5 月份是谷歌 IO 啊，6 月份呢，是 WWC 啊，就是苹果的世界开发者聚会啊，后边应该还有什么微软的呀，Facebook 也都会去开。那每个这大厂都会去给自己开一个开发大会。</p>



<span id="more-1241"></span>



<p>AI 搜索到底算不算是杀手机应用呢？因为 AIGC 啊，这个东西出来以后，大为什么？大家都不觉得这东西是杀手机应用。每一个新的技术新的这个设备出来以后，一定要有一个杀手机应用。你如果没有这个杀手机应用的话，这个东西推不起来的。呃，我记得 iPad 刚出来的时候，它的杀手应用是什么呢？叫捕鱼达人。当时大家都喜欢啊，还有一个叫 Fail Runner。还叫什么一个游戏？我们当时很多人买 iPad 一代的时候，都是为了打那个游戏啊，实在是好玩。</p>



<p>现在 AI GC 这么长时间了，你说我跟他聊天算不算杀手机应用？真的不那么算啊。为什么呢？因为你跟他聊天的时候啊，你发现聊一会啊，眼前一亮，很惊艳。但是呢，深入进去以后，又感觉到不太对劲。为什么呢？原因很简单啊，就是 GPT 这个东西啊，能力太宽泛了。哎，啥都可以来一点，具体深入呢，又不行啊。我觉得这点很像我啊，你问我什么事，我都可以给你怼两句，跟我深入一下。你来你给我讲一下，这个算法到底应该怎么调一下，这个数据应该如何去标注，可以让它提升一点点呢，输出的性能。对吧，这事对不起，我还真不知道，那咱就实话实说嘛。</p>



<p>啊，这个其实才是 GPT 到现在为止比较难触杀手机应用的一个核心原因。因为你要深度使用才能有留存嘛。你想一个应用成为杀手机应用的前提是什么？就是大量人使用，大量人使用是什么？就是大量的新人进来，而且还要一直用下去，还要有新增，有口碑传播，还要有留存。</p>



<p>GPT 呢就属于有经验啊，很很漂亮这个东西，然后呢也有口碑传播，大家都在说这事，但是它留存特别差，因为你任何事情，你深入使用下来以后，都觉得不是很顺手，而且很多深入的问题啊，使用者自己其实说不清楚，我也说不太清楚，我到底让你干一个什么，因为你靠语言描述这个事其实是很难的啊。</p>



<p>就是很多人说啊，你看 Soda 怎么样了，可以直接做视频了。我说来你去看电影，看完了以后回来，你用语言把这电影给我描述清楚了。所有人看完了以后就说这怎么可能呢，这谁可以用语言把一部电影描述清楚。我说对啊。我说，你说都说不清楚，凭什么让人给你画明白呢？就是这样的一个情况。那么 AI 搜索，算不算是这个里面的杀手机应用呢？其实已经有一点点苗头了啊。这个杀手机又要出来了啊。大家注意啊，真正的 AICC 干的活是什么？叫内容生成。而内容生成呢，它就可以随便的瞎编啊，它就可以产生幻觉，可以胡说八道。在信息大爆炸的时候，其实你做出那么多内容来是没有人看的。内容获取，才是可能更多人愿意在里边去付钱，愿意去使用的一个功能啊。</p>



<p>现在最好的 AI 搜索工具叫什么？叫 perplexity AI。这个是现在的现象级产品，月活用户已经增长到 1,000 万了啊。这个其实蛮高的了，但是你不要去跟 TikTok 比啊，TikTok 光在美国就有一点几亿的这种月活用户，全球可能有接近 10 亿的月活用户。这个产品呢，现在是有 1,000 万月活用户，但是在所有的 AI 产品里已经算很好了，除了最前面的比如叉的 CPT 它比不了之外啊，剩下的可能就它算是好的了。4 月份日活还增加了 33%，就是它增长还很快，现在有 260 万日活用户，就是他等于 1/4 的月活用户都日活了啊，这个数据很好啊。</p>



<p>1 月份刚完成了 b 轮融资，当时的估值达到了 5.2 亿美元，然后 b 轮呢，融了 7,360 万。4 月24日传出消息，又做了一个 b 加轮，又拿到了 6,300 万美元，估值超过了 10 亿美元，正式跨入独角兽的行列了，就是它融的很快。你想从 2022 年 9 月份成立的，到现在也就是不到两年的时间啊，现在都必加了，等于种子 ABB 加融了四轮了啊，这个融的是非常非常快的，而且今年呢。也开始有收入。收入突破了1,000万美元大关啊。他靠什么玩意收钱呢？一个月交20美元订阅费啊。但是所有靠订阅费收钱的这些公司基本上没有盈利的，肯定是入不敷出。这个是没有任何办法的。</p>



<p>病AI啊是我用的最多的AI产品，也是算智能搜索吧。但是呢，病AI并没有撼动谷歌的市场份额。很多人说啊，病AI出来以后，谷歌你不行了。谷歌的搜索份额势在下降。我看最新的大概4月份的一篇文章写的是，谷歌的搜索份额是从93%下降到90%。病的搜索份额大概是从2点几现在涨到3.6了。所以病AI还是呃，用户量在上升。</p>



<p>所以有了两个前面的案例啊，一个叫呃proplexity啊AI，一个呢叫病AI，然后发现唉，这个东西真的好使。那插着GPT说，那我我也来一遍呗，open AI说我也干。</p>



<p>那么，AI搜索跟传统搜索到底有什么区别？技术上呢，AI搜索其实并不复杂啊。就是基本上还是传统搜索技术啊。它呢是结合基座大模型的AI GNT，它实际上是一种AI GN的典型应用啊。它先干什么呢？首先是让用户提问题，你先说你要问什么事，告诉我完了以后呢，我要去判断你到底要问什么，要有一个意图。判断这个在搜索引擎里其实很难的。当他问了问题以后，我来判断他到底想问什么。再往后呢，是进行传统搜索啊，你要把这搜索引擎调出来，要么调并的啊，或者调一些其他的搜索引擎，你把它搜一下，搜完了以后呢，总结搜索结果，按照要求拿大模型去生成，然后呢进行延伸的搜索引导啊，说你搜索这些问题以后，你再问点什么。就是他是聊天式的。你搜索正常搜索什么，你用一搜索框，搜完了啪一回车啊，出一个结果不满意怎么办？然在这个结果里头，然后再趴一回车，又出一堆结果啊，两边是不挨着的，就是说叫几次搜索之间是没有任何关联的啊。这个话应该说的是比较正确的，但是呢这种AI搜索是通过聊天的啊。你搜完了以后说唉，这是你要找的东西吗啊？好像还差一点啊。哪一部分已经试了，哪一部分还差那么一点点。请给我向哪块稍微调整一下。然后他会不停地去调整啊。这也是AI搜索干得比较有趣的一个地方。当然，AI搜索也有很大缺陷啊。什么缺陷呢？他慢。正常的搜索是非常快的，你这边一回车，那边东西就出来了啊。AI搜索是相对比较慢的，你需要打完回车以后，然后在这慢慢等，等一会然后再嘣嘣嘣，一个字一个字往外蹦啊。</p>



<p>在用户行为上，AI搜索的用户其实要比普通搜索用户更理性一些，提的问题也更有深度。AI搜索的人更喜欢去问一些科技新闻啊、时事新闻啊、科学研究啊、学术文章啊。而在正常的搜索引擎上，问的最多的是什么啊？这个可能会出乎你们想象啊。我们公司曾经招过一个百度的员工，就问人家说：百度里面搜索最频率最高的词是什么呀？&#8221;百度&#8221;两个字啊！很多人拿到这个浏览器以后，先会写&#8221;百度&#8221;两个汉字，然后打一回撤，再在百度搜索引擎里头点击最上面那个链接。再进去为什么呢？他搞不清应该怎么进到百度里面去。而百度呢，又花了钱在各个浏览器里面都把自己设置成默认搜索引擎。所以呢，地址栏写&#8221;百度&#8221;俩字，啪一回车，他就自动地跳到了百度搜索，然后搜了&#8221;百度&#8221;两字出来了，对吧？他说这个是最多的。然后我说那第二个呢？&#8221;天气预报&#8221;就是整个的搜索引擎类的前两名，一个是&#8221;百度&#8221;两个字，第二个是&#8221;天气预报&#8221;。</p>



<p>在现在，大家去做AI搜索了，就很少有人问这么无聊的事情啊。他们一般是先提问，提完问以后不断地修正。真的是要有一些东西，说我想出一个小文章了，想出一个什么样的提纲了，他才去问AI搜索。否则的话，他们是不会去跟AI搜索去耗这个耐心的啊。在商业模式上，AI搜索跟传统搜索是完全不同的两种商业模式。传统搜索是免费的，即使你使用很长时间，它也不会向你收费，而是通过收取广告费来盈利。如果你想在搜索结果中排前位置，就得付钱；如果想在搜索结果旁边露出广告，同样也需要付费。相比之下，AI搜索则全都是付费的，用户需要支付固定金额，例如一个月花20美元。这种商业模式中，客户需求和付费客户的需求会有所不同。</p>



<p>在社会层面上也存在差异，传统搜索引擎仅仅是信息搬运工，对信息真实性不承担责任，这导致了一些搜索引擎可能传播虚假信息或不负责任的情况。某些搜索引擎以前可能存在售卖假药的情况，但后来也停止售卖真药，这种商业决策有时候显得冷酷无情，缺乏对社会责任的担当。有些搜索引擎创始人或CEO可能也持有技术人员背景，但在选择业务模式和对待正确的医疗知识时，却未必有充足的重视，未必认为这是自己应尽的义务和责任。\n他是为了我的名声啊。真药假药都不卖了啊。搜索引擎真正对于信息负的责任是什么啊？是排序啊。我给你一大堆的这个搜索结果以后，到底谁排前头谁排后头，这是搜索引擎中解决定的。但是人家网页上写的到底是什么？是真是假？是对是错？这个搜索引擎是决定不了的。然后但是智能搜索这块就不一样，因为智能搜索最后是给出一个最终答案了，甭管你搜出来的是什么，拿这个东西给人答案，那这个是很危险的一个过程对吧，因为你最后是要为你给出的唯一答案去负责任的，而且基座大模型还经常产生幻觉对吧。</p>



<p>这是智能搜索引擎啊，需要承担比普通搜索引擎更大的社会责任的地方。AI搜索在这一块呢，大家其实相差并没有那么远啊。刚才咱们讲的那个perplexity病AI，包括国内的，比如文献遗言通1,000问Kimi啊，都算是在做这个综合搜索。当然差在哪呢？第一个差的是内容理解上啊，这会有些差异，因为有的时候你提了一个很长的问题以后，他理解不了。第二个呢，是底层搜索引擎这块，其实都差不太多，因为都不是自己做的，要么钓骨骼的，要么钓病的，或者自觉跳动的，也有一些自己的缩缩引擎，你可以去钓它。内容总结和分析的能力，包括避免产生幻觉的能力呢，基本上看底座大模型的啊，你说我这底座是GPT4啊，我这个底座是这个cloud 3啊，我这个底座是一字节跳动做的云确啊，那他最后出来的东西就完全不一样啊。</p>



<p>最后呢才是叫内容输出和内容可控。哎，我希望他输出一个党建文章啊，我还是希望他给我输出一个小红书的爆款文章，也是要去看一下他最后文章生成的这个能力了，那么设置GPT也就是open AI的能搜索，大家对它期待的是什么？有可能会有什么东西呢？</p>



<p>第一个从意图理解上啊。GPT4一定是最强的，这个没什么好说的。</p>



<p>第二个呢，就是上下文交互这块，他应该做的还是不错的。因为正常情况下，这种智能搜索，他不会给你做太多轮次的上下文交互。为什么呢？因为他那个激素模型都是别人家的，包括perplexity啊，它的几种模型是cloud你say的那个文字太多了。进去以后的话，它太贵，它是要收钱的。那边是按TOKEN找到算钱的啊，所以它不会有非常长的上下文来去沟通起来。</p>



<p>Open AI自己做的话，那么，它是不是就可以把这个上下文的极限稍微突破一点点，可以让更多的轮次去聊天。而且Open AI呢，有可能会采用多搜索引擎结合，不是光用病的，他肯定是要用病吧。</p>



<p>这里就有一个大的痛点，就是智能搜索。虽然我们讲了半天智能，但实际上，干活的还是原来那个搜索引擎，无论是骨骼的也好，还是病的也好。那么会受什么影响？会受到搜索引擎排序过程的影响，就是我们比如说，要求病给我返回10个答案来，而病返回的还是他排好序的时候啊。至于第11个是什么，永远不知道它是这样的，这对于智能搜索是有局极大的局限性的啊。</p>



<p>所以呢，我看AI据说是采用多个搜索引擎，多个搜索引擎一起干活的话，就会有多个排序方法出来。</p>



<p>再往后呢，就是他有可能会有多模态搜索。现在虽然谷歌being，所有的咱们现在常见的搜索引擎，都是有多模态搜索，就是你可以给以图搜图，给他一张图让他理解，给他个视频让他理解，但是呢AI搜索一般没加这一块。为什么呢？因为成本太高啊，这些人现在挣不出这么多钱来啊。那拆了GPT，他有的是钱啊，干吧然后信息的筛选和验证这件事。可能啊，GPT-4也要做的稍微好一点。 什么叫筛选和验证？你想吧，我今天先让病给我了10个结论啊，但是谁是真的，谁是假的？这10个结论之间有可能会有矛盾呢。我到底信任谁，不信任谁啊？那么这件事呢，要靠GPT去搞定啊。 普遍认为，OpenAI在这块还是比较厉害的。Hober啊，持续的磨合啊，逐步的掌握用户习惯这一块呢，也是可以去预期的。 为什么现在GPT-4你去跟他聊天时，他已经说了：“说我现在要跟你干嘛呢？就是要长期收集你的使用习惯了。” 你可以把这个选项关掉啊，你要不关掉的话，他就会长期收集你的使用习惯，未来让这个GPT越来越懂你啊，这个应该也会加入到4.0 GPT里边去。 而且据说呢，它使用多个大模型，包括像GPT-4 Light，包括像GPT-3.5的一些小叶的模型，它可以让整个的内容生成的过程变得飞快，不像原来这些。 你问他点什么事还得想半天啊，这块是大家可以去预期的。 但是呢，要想清楚一个事是什么，用的人多了都快不起来对吧？不可能说因为我算法好就能快啊。有一个东西叫算力强吧，就是你撞到算力强上了，就都都慢慢来吧。 后边呢，就是多语言输出了，多语言输出这件事呢，我相信大家也好理解嘛，就为什么呢？就是现在对于大模型来说，翻译这个啊，肯定都是做的很好的，要比传统的这些谷歌翻译并翻译，其实做的要好一些。 那么既然你让GPT去干这个事，说来你给我搜索一些什么东西，其实我们现在在Perplexity AI里头，你去搜索的各种内容，他经常会去找英文网站啊，找到了以后再翻译成中文，然后再总结出来给我，这个其实现在已经做的很好了。 欧冠AI上来一定会做得更好。 那么色驰GPT呢，对于未来到底会有什么样的影响啊？ 会不会干掉谷歌这个事呢？ 我觉得想的有点太多了啊，没有那么容易了，至少这个谷歌有可能会死。 但是应该不会死在这次啊。就是不是今天也不是明天啊。这好像是《权力的游戏》里的一句话哈。</p>



<p>谷歌呢，应该也会把自己的AI搜索啊做出来。谷歌的Gemini大模型做的其实还可以啊。我因为我最近也用了不少。他们现在并没有把这Gemini模型放到这个谷歌搜索里去。为什么呢？因为他们的商业模式理不顺。谷歌80%多的收入来自于搜索广告啊。你把这种Gemini大模型放进去了，等于你一下你的成本就上升非常高。因为谷歌的搜索用户量很大嘛。上升了以后你还挣不回响亮了，原来那广告费你收不到了。这个事是有问题的。</p>



<p>色石GPT上来以后，病的使用量还是会上升的啊。为什么？因为色石GPT底层会掉病的这个搜索引擎啊。所以病的这个还会上升一点点。</p>



<p>传统的商业模式呢，并不会彻底被颠覆。为什么呢？因为搜索排序这件事，还是搜索已经干的。比如说我今天向病交钱啊，我要求搜索的时候，我出在前头行不行啊？病可能不会收这个钱啊，因为微软也不靠这玩意挣钱。百度是会收这种钱的。谷歌应该也不会收这个钱，谷歌收的钱是说我可以给你打广告，但是那个广告呢，我是不会给你出现在搜索结果栏里的，而是出现在搜索结果栏的右边啊，或者是搜索结果栏的第一行啊，如果出现在最上面这一行，我估计，应该还是会按照搜索的这个输出给它输出出来啊。那么这个商业模式依然是可以去运作啊，没有彻底崩塌。</p>



<p>后面苹果呢，也还是希望可以收到谷歌搜索引擎绑定的这个费用。谷歌每年会给苹果好大一笔钱，干嘛？就是你默认使用我的搜索引擎啊，你只要默认使了，我就给你钱。对吧，他这个是苹果还是想挣的，未来都是收20美金的。那你说，收了20美金？苹果说，我收30%行不行？争你个苹果税，对吧？那大家肯定不乐意。我这还这个揭不开锅呢啊，好不容易收了20美金，你还收了30%，走6美金啊，那是对吧。这个事受不了啊，不不干所以。苹果的也不一定是希望把他们拎进来去收这6美金，而且我相信这个6美金绝对没有谷歌分给他的钱多啊。谷歌这个钱是怎么分的，他是说啊，苹果用户因为使用了谷歌搜索引擎，点击了广告，然后呢我挣到的广告费，我按照一定的比例分给苹果，他是这样来分的。你想你拿了个手机，你肯定每天经常的看，不停的点，等于你会不停的给苹果制造收益啊。这是GPT出来以后，订阅Open AI的人一定会上升啊，但是这个，即使上升，Open AI也不可能靠这玩意盈利啊。想都不用想。然后，Perplexity这种创业公司估计就要完蛋。Open AI自己做了测试的这个引擎以后，那么大家就，反正你像我，已经每个月交了20美金给这个Open AI了，那我就老老实实接着用不就完了吗，他一定会是变成这样的啊。那么其他那种再想靠这玩意挣钱的，这些小型的创业公司，哪怕他现在到独角兽了啊，后边都日子不好过啊。当然了，国内肯定该用不了还是用不了啊，这是必然的啊。这就是我们可能对于这个40GPT啊，能够有一些什么样的念想就到这了。</p>



<p>好，这是今天的第二个故事啊。希望下周我们能够看到40GPT发布吧。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
