<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>概念产品 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e6%a6%82%e5%bf%b5%e4%ba%a7%e5%93%81/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Nov 2024 00:39:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>揭开ChatGPT搜索的真相：一个万圣节的鬼故事还是AI搜索的未来交响曲？从SearchGPT到ChatGPT Search：OpenAI释出的技术原型引领搜索引擎革命还是用户的虚惊一场？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/11/03/%e6%8f%ad%e5%bc%80chatgpt%e6%90%9c%e7%b4%a2%e7%9a%84%e7%9c%9f%e7%9b%b8%ef%bc%9a%e4%b8%80%e4%b8%aa%e4%b8%87%e5%9c%a3%e8%8a%82%e7%9a%84%e9%ac%bc%e6%95%85%e4%ba%8b%e8%bf%98%e6%98%afai%e6%90%9c%e7%b4%a2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Nov 2024 00:39:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI代理]]></category>
		<category><![CDATA[AI搜索工具]]></category>
		<category><![CDATA[Bing搜索]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT app]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT搜索]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome插件]]></category>
		<category><![CDATA[Copilot]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google 搜索]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-4o]]></category>
		<category><![CDATA[GPT聊天窗口]]></category>
		<category><![CDATA[O1模型]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI战略]]></category>
		<category><![CDATA[Perplexity]]></category>
		<category><![CDATA[Plus用户]]></category>
		<category><![CDATA[SearchGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Teams用户]]></category>
		<category><![CDATA[万圣节]]></category>
		<category><![CDATA[严肃内容]]></category>
		<category><![CDATA[产品功能]]></category>
		<category><![CDATA[产品预览]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[任务分解]]></category>
		<category><![CDATA[使用体验]]></category>
		<category><![CDATA[使用感受]]></category>
		<category><![CDATA[信息丰富度]]></category>
		<category><![CDATA[信息分类]]></category>
		<category><![CDATA[信息整合]]></category>
		<category><![CDATA[信息秩序]]></category>
		<category><![CDATA[信息获取]]></category>
		<category><![CDATA[信息过滤]]></category>
		<category><![CDATA[候补名单]]></category>
		<category><![CDATA[免费用户]]></category>
		<category><![CDATA[内容审查]]></category>
		<category><![CDATA[内容质量]]></category>
		<category><![CDATA[原型产品]]></category>
		<category><![CDATA[固件]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[小模型]]></category>
		<category><![CDATA[幻觉]]></category>
		<category><![CDATA[幻觉生成]]></category>
		<category><![CDATA[引用追踪]]></category>
		<category><![CDATA[技术原型]]></category>
		<category><![CDATA[技术尝试]]></category>
		<category><![CDATA[排序问题]]></category>
		<category><![CDATA[插件]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[搜索接口]]></category>
		<category><![CDATA[搜索模式]]></category>
		<category><![CDATA[搜索精度]]></category>
		<category><![CDATA[搜索结果]]></category>
		<category><![CDATA[数字助手]]></category>
		<category><![CDATA[数据摘要]]></category>
		<category><![CDATA[数据集成]]></category>
		<category><![CDATA[数据鲁棒性]]></category>
		<category><![CDATA[新闻源]]></category>
		<category><![CDATA[样式]]></category>
		<category><![CDATA[概念产品]]></category>
		<category><![CDATA[深度搜索]]></category>
		<category><![CDATA[版权]]></category>
		<category><![CDATA[生成质量]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户流量]]></category>
		<category><![CDATA[用户群体]]></category>
		<category><![CDATA[移动端]]></category>
		<category><![CDATA[适应能力]]></category>
		<category><![CDATA[限定产品]]></category>
		<category><![CDATA[鬼故事]]></category>
		<category><![CDATA[默认搜索引擎]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1668</guid>

					<description><![CDATA[大家好，今天要跟大家聊聊最近的“鬼故事”——OpenAI 的 ChatGPT Search！👻

11月1日我收到了一封神秘的邮件，里面说ChatGPT Search终于来了！开心之余，更感到一丝不安！为什么呢？

大家注意到没有，ChatGPT Search和SearchGPT根本不是一回事！它听起来光鲜，看似带来了新功能，但实际上只是一部分的“原型”产品！是的，你没听错，它就像是展示会上的原型车，华丽而遥不可及。🚗💨

对比那些真正的 AI 搜索工具，这个ChatGPT Search有点像是一场“万圣节”派对——华丽的表面下却是一点点“鬼魅”的坑爹体验！🤯

我尝试了它，一开始还挺兴奋，但试用下来才发现，效果跟想象中差得远！答案不仅短，而且时不时就出现“幻觉”，随便给你编点东西当真！💔

这真是让人哭笑不得，明明是个强大的模型，结果却没能在搜索体验上给出高质量的结果。这让我想起了Google早期的尴尬时刻，难道历史再重演？😱

还有一点，版权问题也是个悬念，谁来保证这些内容的准确性和合法性？让人非常担忧！🚨

这简直就是个“万圣节鬼故事”，OpenAI是不是在用这种方式告诉我们——我们依然在探索，更好的未来还在前方等待！🚀

所以，亲爱的朋友们，务必要擦亮眼睛，听完我的故事，别被华丽的外表迷惑哦！在这个科技飞速发展的时代，我们需要理性看待每一个新产品！✨

感谢大家的收听，记得点赞，关注我们的频道！让我们一起期待更好的AI搜索吧！再见啦！👋

揭开ChatGPT搜索的真相：一个万圣节的鬼故事还是AI搜索的未来交响曲？从SearchGPT到ChatGPT Search：OpenAI释出的技术原型引领搜索引擎革命还是用户的虚惊一场？

在这期特别的万圣节专题中，我们深入探讨了OpenAI发布的ChatGPT搜索体验。尽管这项新功能为Plus用户和Teams用户开放，无需在SearchGPT的候补名单中等待，也成为大家热议的焦点，但实际上，它只是原型产品的一部分功能。这个产品被形容为一个不太理想的万圣节鬼故事。与传统AI搜索工具不同，目前的ChatGPT搜索在生成结果的准确性和信息深度方面被认为欠缺，甚至会产生幻觉。然而，OpenAI的这一举动可能标志着在搜索引擎领域的新尝试，也许未来会推出更惊喜的完整版本。无论如何，这次的活动揭示了当前AI搜索的局限性和潜力，值得用户期待。关键词：ChatGPT搜索, OpenAI, SearchGPT, 移动端, 搜索模式, AI搜索工具, 人工智能, 幻觉, 搜索引擎。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="揭开ChatGPT搜索的真相：一个万圣节的鬼故事还是AI搜索的未来交响曲？从SearchGPT到ChatGPT Search：OpenAI释出的技术原型引领搜索引擎革命还是用户的虚惊一场？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/l6r3Uy-PXK4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">ChatGPT搜索，OpenAI在万圣节给大家讲的鬼故事。这是一个什么样的情况？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲ChatGPT搜索。我使用一天以后的感受，以及为什么觉得它是一个万圣节的鬼故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">11月1号，北京时间0:35，我收到了一封邮件。这个邮件上写了，说我们发布了ChatGPT搜索，这是OpenAI的官方邮件。首先感谢，我去注册了SearchGPT原型候补名单。这个里头大家注意有三个词：第一个是SearchGPT，第二个是原型产品，第三个叫waitlist。他首先感谢了这件事情，说我们很荣幸地宣布，这个ChatGPT搜索发布了，而且向您和所有候补名单上的用户开放访问权限。只要原来申请过的，现在还没有被批准的SearchGPT的候补名单里的这些人，通通都可以访问了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，其实你即使不在候补名单里头，Plus用户和Teams用户都是可以使用的。免费用户可能要稍微等一等，但我不确定免费用户是不是可以在SearchGPT的候补名单里。这个事我不确定，如果是在里边，可能也能够使用。邮件是这么写的。</p>



<span id="more-1668"></span>



<p class="wp-block-paragraph">再往后一句话是，ChatGPT搜索将SearchGPT的最佳功能直接引入了ChatGPT。这句话大家要仔细琢磨一下，是可以通过单击设置开关开始使用。那这个意思就告诉你怎么用这个东西。它等于是插入GPT聊天窗口，最底下有一个设置，或者叫搜索的一个开关，一个小图标，长得像个地球似的。你点一下，它就点亮了，然后就可以进入搜索模式。再点一下，把它关掉，就不进入搜索模式了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是用GPT搜，给你瞎编了。现在在网页端、桌面端和移动端都是可以使用的。我也都试验过了。在我的MacOS上的这个ChatGPT的APP，在我的iOS、安卓上的这种APP，包括网页，都是有这个小图标了。移动端呢……</p>



<p class="wp-block-paragraph">稍微好玩一点。就是一开始，这小图标没出来。你需要跟他聊一会，他发现你问的是一个需要去搜索的问题的时候，他就问你：“咱是不是搜索一下？”你这边同意一下，这东西就出来了。原因也很简单，手机屏幕小，寸土寸金。一开始他就先不给大家显示了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么后边鬼故事就要开始了。为什么说这是OpenAI讲的鬼故事呢？大家要注意，ChatGPT跟SearchGPT它不是同一个产品。我们加入的是SearchGPT的这个waitlist，我们没有加入过ChatGPT Search的这个waitlist。所以你看它的邮件里头写的是：“ChatGPT Search将SearchGPT的最佳功能直接引入ChatGPT了。”他也承认这是两个不同的产品。而且，它只是引入了SearchGPT的一部分功能，SearchGPT的功能很多的，他只把其中的很少的一点点带回来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一个很神奇的事情。而且大家注意，在前面，他讲的是这个：“感谢注册SearchGPT原型候补名单。”这里的还有一个词是什么叫原型？大家要知道，很多汽车厂会喜欢干什么事，发布原型车。他们经常在汽车展览会上发布一些原型车。原型车干嘛使？是展示一下他们的最高工艺和各种先进技术，以及对未来汽车的想象力。这种原型车通常是不卖的。有极个别的情况，原型车实在太受欢迎了，他们也会把原型车上线生产。但是在上线生产那个版本，还是会跟展示的原型车有一些区别的，因为直接生产原型车可能会亏死的。因为原型车通常是不计工本的，也不计算你最后的这种维护或者长期使用的一些情况。它就是属于很炫技的一个产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以有两种可能。第一种可能，这就是个原型车似的东西，大家看过了以后，这个东西就没有了，以后永远不会量产。这是可能的。当然还有一种可能，没准再过个俩月的SearchGPT，它又冒出来了，说：“你看，我们现在把完整功能的SearchGPT拿出来了。”大家要注意，现在还有什么产品是这种。</p>



<p class="wp-block-paragraph">叫原型产品。我们现在使用的 O1 模型也是原型。过一段时间，完整版的 O1 也会出来。所以我们现在使用的很多东西都不是最终的版本。按照 OpenAI 的调性，我觉得 SearchGPT 这个产品应该没死，过一段时间还会出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在的 AI 搜索其实已经走得很远了，绝对不是现在的 ChatGPT Search 能够达到的高度。现在这些，甭管是 Perplexity 还是国内的很多 AI 搜索工具，他们会对不同的信息进行分类排序，然后再进行推理。这什么意思？其实咱们通俗地讲，这种 AI 搜索是很简单的。你给它一个搜索关键词，它跑到搜索引擎里去搜一把。搜完了以后，拿到前 5 个搜索结果或者前 10 个搜索结果，再跟你的搜索提示词一起，再加上一个大的提示词工程，然后说：“现在请根据这么多的搜索结果，找到与前面搜索关键词或者搜索内容相关的信息，给我写一个小作文出来。”再加上这样的一个提示词，就得到结果了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像这种东西，我们在 AI agent 的这个模型里都是可以非常轻松搭建的。但是这种搭建完了的内容会有问题。这个问题是在哪？它是眉毛胡子一把抓的，根本不管什么样的内容，它都放在一起。而且搜索引擎的排序，它更多的是按热度、按照大家的点击率、按照时效性来去排的，所以它跟整个内容的质量以及正确与否是没关系的。如果你是拿这样的结果直接去做总结输出，最后的质量就会很差。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说我怎么提高质量？你要对输入的内容进行分类。进来的东西，这个是严肃新闻媒体，那个是维基百科，这个是学术期刊，哪些是论坛，哪些是一些社交媒体。他要分开去排序。然后你首先要去确认说，你需要一个严肃的答案，还是需要一个相对专业的答案，还是说更多搞笑的答案。如果你说你需要一个严肃的答案，我就应该把严肃新闻媒体以及这种学术期刊、维基百科排前头，把一些社交媒体或者论坛像 Reddit 这样的东西稍微往后排一排。如果你反过来说，我现在就想逗个乐……</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个内容正确与否无所谓的。那咱就把这排序反过来。你也可以在做提示词工程的时候，要求生成最终的小作文的时候，我们是优先使用哪一部分内容，更重视哪一块，这个都是可以去做的啊。那么如果你不做这些事，最后眉毛胡子一把抓，其实效果是会很差的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">做完了所有的这些数据准备之后，现在这些AI搜索还是会生成一篇，这个不能算叫小作文了，基本上算是个小论文的一个搜索结果。他会啰里八嗦给你写一大堆，甚至是有条有理的给你写一堆，让你觉得他非常专业。而且还有一些深度搜索的功能也上来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">怎么叫深度搜索？比如说你问了一个简单的问题，他首先会对问题进行理解，你到底想问什么。理解了以后，把他理解的问题跟你自己提的问题都去搜。搜完了以后得到一大堆的搜索结果，在对这些搜索结果进行总结归纳以后，再在里边找到新关键词，问你说：“我们是不是要进行下一步的搜索？”甚至有一些深度搜索压根就不问你，他在把第二层的搜索结果生成新的关键词以后再去搜索，最后把所有的结果放在一起，给你总结归纳出一个更长、更丰富的一篇论文出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他们是这么来干活的。所以现在的AI搜索其实已经稍微有点跑偏了。怎么叫跑偏？越来越阳春白雪了，跟普通用户的这个使用体验其实越差越远了，因为已经到炫技的状态了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">SearchGPT原来也泄露了一些视频出来，因为也确实是有人在waitlist里头，收到邮件了，进去使用了当时的SearchGPT。就像我刚才讲的这个AI搜索工具似的，功能非常完整，做的也还非常不错。而ChatGPT Search这个原来应该是比较简单的一个功能，其实ChatGPT Search在这一次发布之前，它也一直在陪伴着我们，在跟我们一起工作。在我们使用GPT-4o进行搜索的时候，他也会去引用一些网络原文，也会去放一些结果的出处出来，都会去做。只是现在多了一按钮，你一旦把这个开关打开了以后，你编出来的这个内容。</p>



<p class="wp-block-paragraph">可能还不如原来不开开关的这个效果。为什么？因为原来那东西靠编，他给你的文章会比较长，也相对来说比较有说服力。而现在，基本上是一句对一句的这样的回复，他给你的内容都很简短。而且从现在的结果来看，它的GPT Search给出的结果，它所选用的内容并没有那么丰富。什么深度搜索这些东西，应该并没有特别认真的去做。为什么这么讲？因为这个里边幻觉还是挺厉害的。待会儿咱们再讲讲幻觉的事情，这个很难避免，特别是像这个ChatGPT Search这样工作的工具，实际上比较难避免幻觉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，我现在使了一整天的ChatGPT Search了，体验如何？我昨天做直播的内容，就是用ChatGPT Search去准备的。说实话，不太好用。这个，他总是给出非常简短的答案，而且不时出现幻觉。出现幻觉的原因其实也很简单。我以前也被坑过，被当时是微软的Copilot去坑。我当时问他，我说跟Ofo的创始人一起在美国开咖啡厅的女士，在瑞幸和星巴克有没有任职过？就给我了一个回复，说有的，他原来是星巴克的哪个高管，瑞幸哪个高管。我就开开心心的把这东西做到我的演讲稿里去，后来在讲之前我还幸亏看了一眼，发现被骗了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他这种幻觉怎么产生的？就等于是他搜索了一堆结果出来，有一个结果说是这位女士跟Ofo共享单车的创始人一起去开咖啡厅了。再去讲说这个事情对星巴克有什么影响，对瑞幸有什么影响，星巴克的高管对此事发表了什么看法，而瑞幸的高管对此事发表了什么看法。它等于是三篇文章，在你给了他一个问题之后，他就把这三篇文章给你揉一块，他就认为这位女士在星巴克也担任过高管，在瑞幸也担任过高管。这个幻觉好多的时候是这么来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在的ChatGPT Search给出的出处相对来说会比较少。你比如你去用这个Copilot，他会给你非常多的处理。你问他一个问题以后，他会扫描很多东西去进行总结。如果一句话在不同的地方出来，他还会告诉你说……</p>



<p class="wp-block-paragraph">这句话在哪些网站上都引用了。所以这一块上，我觉得还没有Copilot的好用。为什么会是这样的一个产品？它为什么会做成这样的一个样子呢？原因也很简单，其实它的底层Bing提供了这个基本的功能，微软的Bing搜索。但是OpenAI也自行购买了一些新闻源，一些严肃媒体，他去跟人做了内容合作。但总的来说，它的内容还是少了一些，信息分类、过滤和排序的过程应该做得比较粗糙。而且它的很多文章在进行总结的时候，也不是很准确，更多的是依赖搜索结果，而不是自己生成。</p>



<p class="wp-block-paragraph">它下头不是有个小开关吗？你到底是ChatGPT Search这个开关开还是关？如果你把它关上，它也不是说就不搜索了，它也搜索，只是更多地依赖生成。如果你的开关打开，它就更多地依赖搜索结果，给你生成简单的一个回复。所以你会感觉到什么？你一旦打开搜索的这个开关，ChatGPT Search给出的答案会比原来的GPT-4显得简短和呆板。这个感觉，就像是被一众安卓手机所围攻的iPhone。为什么这么讲？基本盘基本功能还是相当牢靠的，绣花边的事情基本不屑一顾，iPhone基本上就是这样。很多奇奇怪怪的安卓手机上有的功能都没有，但是它的基本底子特别好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在ChatGPT的基本底子也很好，大模型现在应该还是第一梯队吧。虽然不断有评分说Claude怎么超越它了，Gemini怎么超越它了，或者其他人怎么接近或者超越它了，但其实大家使用下来以后会发现，ChatGPT还是最好使的。那么搜索的部分，如果是卷这个搜索流程，其实ChatGPT已经卷不过了。Perplexity做了这么长时间了，国内这么多厂商做了很长时间，把这个搜索整个的AI流程做得非常复杂，或者是在对于用户的体验，特别是很多深层的体验理解得非常透彻。所以在这块儿它卷不过。而且其他的产品狠抓搜索流程梳理，其实的原因是什么？他们自己的大模型不够强，所以我们只能是想办法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">把这个任务分解掉，让每一个小环节尽可能的清晰地完成一项任务。再把所有的任务凑在一起，进行这个大模型输出。是他们的模型弱，只能这么干。还有他们对自己的模型可能并没有那么熟悉，比如说这个perplexity，它后台用的也是GPT的模型，但是它对于GPT模型的各种属性一定是没有OpenAI自己熟悉的。那么到底能干哪些事，不能干哪些事，如何进行稳定的控制与输出，它没有那么大的信心，所以只能是在模型外边去绣花。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一点是什么，就是这些AI搜索的公司模型，对于他们来说成本比较贵，所以他们会尽可能的少用，或者尽可能的用小模型去处理一些简单任务，最终用大模型去输出一个结果。像我自己写的很多AI内容生成的这种AI Agent也是这样的，一些简单工作都是用7B或者是十几B的模型去做完了，只有在最后生成结果的时候，会挂上GPT-4o这种比较大的模型去折腾一次。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而OpenAI玩的东西，咱们叫“一白遮百丑”，这个也是比较有意思的。什么意思呢？就是底子好，那些涂涂抹抹的事咱就稍微简单一些，不那么重要了。现在道理是很清晰的，但是未必大家欣赏得来。你像我现在就欣赏不来这个ChatGPT Search，现在反对的声音也不少。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个反对ChatGPT Search的是什么？就是准确性和可靠性没有那么好。我自己其实使用的过程中也发现了。第二个内容的质量不是很高，他们买的这种严肃版权还是少。如果你问的问题没有被严肃版权内容命中，他可能真的靠一些比如Bing给的内容，然后由Bing来排序，他直接把最热门的内容拿回来，总结一下就完事了。这个效果和质量就没有那么好控制了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像这里举一个Google的例子，Google原来做这种AI搜索的时候，就犯过这种问题。他买了Reddit的一大堆数据回来，只要这些数据像就是个论坛里头，各种的对的错的，妖魔鬼怪什么都有。在很多人去问问题的时候。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他就把这些问题，这些论坛上的内容，就作为正确答案扔出来了，让大家异常惊诧。比如说，在食物上涂胶水还可以吃，它就直接作为正常答案扔出来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，现在OpenAI肯定也会面临同样的问题，而且有很多人觉得搜索的质量堪忧。再往后是版权的问题，你只要是做搜索了，你不可能把所有人的版权都买下来。他买了一些版权，但是还有很多版权他应该是没有买的。大家对版权的情况也是感觉担忧，而且对于原始创作者，肯定也是有巨大的影响的。因为这玩意，如果没有买我的版权，然后又生成了相应的内容出来，那这事怎么办？我原来网站上是有广告的，我还能收点钱，现在这个钱就没挣着。你挣一个月20美金，你也不分给我，这个事大家就会感觉比较担忧了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且还有一个问题，就是幻觉比较严重，这个我现在发现是有的。但是反正从外边来报道上来说，它的幻觉还是不少的。这样的一个功能做得一般，它的野心并不小。Perplexity根本就没放在眼里，Perplexity实际上是个小众产品，阳春白雪，真正能用得起这玩意的人是比较少数的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在OpenAI还瞄准的是谁？瞄准的是Google的搜索引擎入口。我在开始使用ChatGPT Search之后，它就弹了个窗，弹窗说：“你是不是装一个ChatGPT Search的插件？”那我就装呗，这是从善如流一下。把它装上以后，这个再到Chrome的搜索栏里边去，输入任何信息的时候，一打回车，就是直接走到OpenAI的ChatGPT Search了，对吧？就不再去Google Search了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这点上，Google还算是比较高风亮节的。怎么讲？他发现了搜索接口被替代了，上来问我：“你知道吗？你的搜索的接口被替代了，你同意这么干吗？”我说同意，干呗。Google就没再说什么，就直接给替换掉了。我的Chrome现在地址栏上写任何信息，一回车的时候就去OpenAI了，对吧？是这样来工作的。我自己大概是使用了半个小时左右。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就把ChatGPT Search查件给删了。我还是回去用Google搜索了。原因其实也很简单，我还是喜欢看着一大堆的结果，自己一目十行的，把搜索结果稍微过滤一下，再决定点哪个、不点哪个，而不需要让OpenAI让我选择完了以后，直接给我一个它总结出来的结果。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是我也蛮喜欢用Copilot。Copilot它会搜索很多的东西，它的阅读速度比你快。不像OpenAI似的，好像没出几条，它就直接给你总结出了一个东西，让你去用了，这个质量是堪忧的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以最终总结一下，这就是一个万圣节的鬼故事。OpenAI现在面临很多问题，GPT-5难产，Sora也就是它原来号称的视频模型，世界模型也难产。SearchGPT其实也难产了。我们今天拿到的ChatGPT Search，并不是SearchGPT，以后这个产品可能还会出，所以它需要一些声音来粉饰太平。</p>



<p class="wp-block-paragraph">GPT-01以及ChatGPT Search其实都是类似这种顶缸产品。为什么这么讲？很多人说GPT-01那么厉害，你怎么可能一说它顶缸？对啊，后边还写着“Preview”这个词，这也是个原型产品。那未来还是会出正式版的。你现在既然着急忙慌地把预览版拎出来了，那你说它是顶缸，这就没有冤枉它。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在对于OpenAI来说，它最大的困扰是什么？一方面是大量的东西难产，而且很多的元老员工离职。咱不是说元老离职了以后，这东西就塌了，也不是说新进来的人就没有元老那帮人厉害。而是什么？元老这些人走了以后，以前他们很多干到一半的事情，你让新人接，他接不上。对，你给这些新人说，我给你些新任务，你从新开始干，他没准接着咔嚓给你做出来了。你说你把原来那个人做的项目继续给我做下去，这个事是很难的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在既然新方向没法往前走了，那怎么办？抢流量。所以我们今天看到了ChatGPT Search出了个插件，直接开始跟Google贴脸开大。我上了插件以后，Chrome的默认搜索引擎。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是我们家OpenAI的ChatGPT Search了。就不再是你们家的Google搜索了。从我的角度上来，感觉有点操之过急了。他完完全全可以等他的这个SearchGPT出来以后，再去做相应的替换，而不是现在就着急忙慌地把它换过来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI手里头基于GPT-4或者GPT-4o的各种功能性模型，应该还有一堆。就是像我们现在看到的o1，看到的ChatGPT Search，实际上都属于是基于4或者4o的功能性模型。那么，今年剩下的时间，我们就看OpenAI继续给我们表演机器猫的次元袋就行了。他不停地从这个口袋里再掏出点什么东西来，待会又从口袋里掏出点什么东西来，但是都不会有什么大的变化。</p>



<p class="wp-block-paragraph">也许在明年的什么时间，现在新交进来的人，就可以替换掉以前的这些元老们所做的这些工作，可以把原来吹过的牛慢慢圆上，或者再给我们一些眼前一亮的东西。好，这就是我们今天的解读。OpenAI的ChatGPT Search，就是万圣节的一个鬼故事。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Meta Orion，AR最后的倔强，即使产品还远未成熟，马克扎克伯格最为AR最后的扛旗者，必须要发出声音。埃隆马斯克的脑机接口正在逐渐成熟，也许这就是AR最后的声音了</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/10/03/meta-orion%ef%bc%8car%e6%9c%80%e5%90%8e%e7%9a%84%e5%80%94%e5%bc%ba%ef%bc%8c%e5%8d%b3%e4%bd%bf%e4%ba%a7%e5%93%81%e8%bf%98%e8%bf%9c%e6%9c%aa%e6%88%90%e7%86%9f%ef%bc%8c%e9%a9%ac%e5%85%8b%e6%89%8e/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2024 00:48:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Meta的故事]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AR产品]]></category>
		<category><![CDATA[AR市场]]></category>
		<category><![CDATA[AR技术]]></category>
		<category><![CDATA[AR探索]]></category>
		<category><![CDATA[AR未来]]></category>
		<category><![CDATA[AR眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[Connect大会]]></category>
		<category><![CDATA[Orion]]></category>
		<category><![CDATA[VR市场]]></category>
		<category><![CDATA[乏善可陈]]></category>
		<category><![CDATA[产业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[佩戴舒适]]></category>
		<category><![CDATA[元宇宙]]></category>
		<category><![CDATA[先进技术]]></category>
		<category><![CDATA[全球科技]]></category>
		<category><![CDATA[分辨率]]></category>
		<category><![CDATA[创新尝试]]></category>
		<category><![CDATA[创新挑战]]></category>
		<category><![CDATA[创新研究]]></category>
		<category><![CDATA[创新突破]]></category>
		<category><![CDATA[创新计划]]></category>
		<category><![CDATA[创新趋势]]></category>
		<category><![CDATA[变革趋势]]></category>
		<category><![CDATA[外观设计]]></category>
		<category><![CDATA[扎克伯格]]></category>
		<category><![CDATA[扎克伯格投资]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术前沿]]></category>
		<category><![CDATA[技术展示]]></category>
		<category><![CDATA[技术探索]]></category>
		<category><![CDATA[技术竞赛]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[数字世界]]></category>
		<category><![CDATA[数字互动]]></category>
		<category><![CDATA[数字创新]]></category>
		<category><![CDATA[数字化]]></category>
		<category><![CDATA[数字化转型]]></category>
		<category><![CDATA[数字时代]]></category>
		<category><![CDATA[数字潮流]]></category>
		<category><![CDATA[数字现实]]></category>
		<category><![CDATA[数字边界]]></category>
		<category><![CDATA[数据革命]]></category>
		<category><![CDATA[新产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[新型科技]]></category>
		<category><![CDATA[新科技]]></category>
		<category><![CDATA[新视野]]></category>
		<category><![CDATA[新领域]]></category>
		<category><![CDATA[旗舰产品]]></category>
		<category><![CDATA[显示效果]]></category>
		<category><![CDATA[智能产品]]></category>
		<category><![CDATA[智能眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[智能革命]]></category>
		<category><![CDATA[未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[未来故事]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[未来设计]]></category>
		<category><![CDATA[未来颠覆]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔业务]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔亏损]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔发展]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔战略]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔投资]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔最新]]></category>
		<category><![CDATA[概念产品]]></category>
		<category><![CDATA[混合现实]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷动态]]></category>
		<category><![CDATA[硬件革新]]></category>
		<category><![CDATA[碳化硅]]></category>
		<category><![CDATA[碳化硅技术]]></category>
		<category><![CDATA[科技前沿探索]]></category>
		<category><![CDATA[科技前瞻]]></category>
		<category><![CDATA[科技动态]]></category>
		<category><![CDATA[科技新潮流]]></category>
		<category><![CDATA[科技进步]]></category>
		<category><![CDATA[科技革命]]></category>
		<category><![CDATA[移动科技]]></category>
		<category><![CDATA[续航]]></category>
		<category><![CDATA[脑机接口]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟现实]]></category>
		<category><![CDATA[行业挑战]]></category>
		<category><![CDATA[视觉革命]]></category>
		<category><![CDATA[设备解析]]></category>
		<category><![CDATA[豪华跑车]]></category>
		<category><![CDATA[跨时代]]></category>
		<category><![CDATA[量产]]></category>
		<category><![CDATA[镜片合成]]></category>
		<category><![CDATA[颠覆性技术]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1605</guid>

					<description><![CDATA[在最新的梅塔Connect大会上，扎克伯格发布了AR概念产品Orion，引发业界广泛关注，尽管其售价令人咋舓，不亚于一辆豪华跑车。Orion的设计试图颠覆AR眼镜的传统，通过碳化硅技术实现镜片合成，以求提高显示效果和佩戴舒适度。然而，业内观察者认为，这一产品距离真正的量产和实用还有很长的路要走。目前，Orion面临着分辨率低、续航短、外观笨重等多重挑战，其用途也尚不明朗。这一产品的推出，更多是梅塔在500亿美金亏损背景下的一次重要交代，象征着梅塔对元宇宙和AR的持续探索。那么，面对即将兴起的脑机接口科技，AR的未来究竟如何？让我们拭目以待。

Hey兄弟们！今天我们聊聊刚在梅塔Connect大会上发布的**Orion AR眼镜**！🤖🙌

首先，大家要明白，这个概念产品可不是现成的“iPhone时刻”，而是一场视觉盛宴的惨淡结局唷！扎克伯格耗费了整整50亿美金，推出了个大号的“试验品”，这事儿绝对不简单啊！！！

Orion的设计理念是把所有的镜片压成一体，看似超时尚，实际却“厚重”得让人心惊胆战！！！🥶100多克的重量，戴久了可以说是相当“累心”。而且，分辨率居然只有640*480，在娱乐体验上简直是“惨淡”！

不禁让人感叹：难道除了展示未来科技的梦，它就没别的用途吗？？😩你知道，现在同类产品的价格也就3000元上下，但Orion却要“靠近”十万美金！！！你敢买吗？我可不敢，哈哈！！！

很多信仰AR的朋友们欢欣鼓舞，但我只能表示一声叹息。☹️可这真的只是一种“概念”，而不是实际要量产的产品！“Orion”这个名字取得真好，像是在拍电影一样的头脑风暴，但可惜的事，技术成熟度还差得远呢。

在此，我想稍微问一句：**咱们真的有必要把这玩意儿戴上去吗？**🔥求求你们了，有多少人愿意看到自己厚厚的眼镜，分辨率如同老古董的画面？再说了，如果再过几年，可能脑机接口已经替代了这些东西，那眼镜的位置还剩什么呢？

所以，大家对于Orion的期许我只能说是“无奈”。扎克伯格想要在元宇宙掘金，真的是太难了……💔

最后，来个总结：Orion现在就像是“冬天里的一把火”，亮点不多，但说了让人看看，也算是一种“交代”吧！如果对AR未来感兴趣，别错过其他产品哦，市场可大可小，还是值得了解的！✨期待大家的反馈，我们下次再见！❤️]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Meta Orion，AR最后的倔强，即使产品还远未成熟，马克扎克伯格最为AR最后的扛旗者，必须要发出声音。埃隆马斯克的脑机接口正在逐渐成熟，也许这就是AR最后的声音了。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/OEa7gJBoz7E?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">扎克伯格在梅塔Connect的大会上发布的AR最新概念产品Orion，并不是划时代的产品。AR领域里的iPhone时刻，也还远远没有到来。大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲梅塔在Connect大会上发布的AR概念产品Orion，到底是一个什么样的情况。</p>



<p class="wp-block-paragraph">今年的Connect大会呢，发布了几样东西。第一个是快速的3S，应该可以稳住VR市场，300-500美金的价格，在VR领域里头应该还算是能打。至于Orion这样的一个产品，它的英文叫猎户座，真是一个好名字。OpenAI的下一代大模型也是叫这个名字的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">梅塔在原宇宙领域里头累计亏损了500亿美金，单就这一项产品，研发费用50亿美金。把这些钱花掉了以后，扎克伯格终于拿出了最新的概念产品。大家注意啊，我们讲的叫概念产品，不是一个量产产品哦。甚至扎克伯格还吹牛说，今年准备量产这样的东西，但大家听一听也就可以了。</p>



<span id="more-1605"></span>



<p class="wp-block-paragraph">有AR行业里边忠实的信仰者欢欣鼓舞，当然也有很多人冷眼旁观，像我应该就属于后面这一类的人。那么Orion到底是一个什么样的产品呢？具体产品的介绍呢，建议大家像我一样去电玩科技AK的频道里去看看。他呢是跑去美国现场，拿了人家的产品自己研究了一下。他把Orion的所有的零部件拆开了以后的这个图，跟大家讲解了一下，具体的细节是什么样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">可以去看他的。如果你没有工夫去看AK的讲解的话，稍微跟大家介绍一下。它是将几个镜片压在一起了。所有的这种AR眼镜呢，你都有一个问题，就是首先你要有一个眼镜，然后你要在镜片上显示东西。以前做的眼镜都是几个镜片是分开的，显示的是显示的，前头可能还有遮挡的，有这么几个镜片是分开来去使用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在呢，梅塔是第一次把所有东西压在一起，导致了每一层真正工作的镜片都非常薄，而且也很贵。他们使用了非常昂贵的碳化硅技术。</p>



<p class="wp-block-paragraph">能够让它在里边进行显示。美坦肯定是努力地把整个眼镜做薄了，但是呢，从图片上来看，或者从视频上来看，这个东西依然是很厚、很重、很笨。这个眼镜有一个很大的黑框，100多克，这也是没办法的事情。他要把所有的这些原部件，包括电池，都要做在眼镜里面。你还要能把它戴在脸上，做得太大太厚了以后，就没有办法戴在脸上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他因为把所有镜片压在一起了，所以可以像一个普通眼镜这样戴在脸上，而不像国内的一些AR眼镜，你必须要用一个很长的角托，或者比较大的鼻托，才能把这个眼镜托离脸比较远，才可以去看到信息。这个AR眼镜就是Orion，这个眼镜里面包括了多少个摄像头、一堆的传感器、很多的麦克风，具体有多少个，我们就不去细研究了。再加上芯片、再加上电池、加上整个的显示设备，还有无线的网络设备。你把所有的这些东西塞到一个100克重量的眼镜里边，你说这个框子丑一点也就丑一点了，它所有的这一圈都是这些元部件。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个眼镜里边是带电池的，100多克里面应该可以工作一个小时，但并没有现场试用。真正被邀请使用这样眼镜的媒体应该是非常非常少的。我估计即使是让他们用起来了，这个眼镜待机到底能不能到一小时，还很难说，有可能只能待几十分钟。我记得最早的Google Glass大概也就20多分钟就没电了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在猜测呢，这个眼镜上显示的分辨率应该是640*480的，是相对来说比较低的一个分辨率，也比较难用这样的设备去做娱乐，可能能够做一些轻办公或者做一些信息指示，这大概率是未来的用途吧。因为大家知道，谷歌Glass最早出这种产品，它当时的显示只是在眼睛上有这么一小块，分辨率也是非常非常低的。它除了日常显示一些提示信息之外，其实没什么用处。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在据说是小批量生产，有可能产了1,000台或者2,000台这样的数量，在邀请媒体测试。这个眼镜从造型上，虽然看起来还是比较丑陋，也比较笨重，但是已经可以带出门了。跟其他的这种AR眼镜相比，已经有划时代的进步了。价格方面的话，这就比较搞笑了。据说是超过一辆跑车的价格。在美国的话，一般是以10万美金为界限，超过10万美金算豪华车，低于10万美金就不算嘛。那这个眼镜的价格，应该是超过10万美金，甚至可能是远远超过10万美金的一个价格。所以我说，扎克伯格号称要量产这个东西，大家开心一笑也就可以了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在国内同类的产品做成什么样了呢？国内的产品一般镜片是分离的，就是你能够把这个眼镜拿起来，看到它是很厚的，而且上面会有一个非常厚重的设备仓。在这个眼镜里面，几个镜片分开，需要靠一个很长的鼻托，把这个眼镜架到离眼睛稍微远一点的地方。国内的类似产品的电池都是外挂的，就是这个眼镜里面不带电池。所以这个眼镜是70克，你别看扎克伯格的眼镜是100克，它里头是带电池的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">扎克伯格的计算设备跟这个眼镜之间是分离的，中间没有线连着，它是通过Wifi 7的这种高速Wifi连接进行沟通的。很多的计算，很多的存储都是在这个外置设备里面，再通过无线的方式传到眼镜里边去。在眼镜这边再进行一些渲染，再进行显示。而国内普遍采用的都是眼镜后面拖一根线，然后把这个线拖到一个长得像手机一样的设备上去，像手机那么大，但是里头主要是什么呢？电池啊，可能5000毫安时或几千毫安时的一个电池。有些是带触控板的，等于可以把它当作一个鼠标的触摸板来用。里头有比较强的算力镜面，还有比较大的存储，国内一般是这么来处理这个问题的，所以可以把眼镜做得稍微再轻一点点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">国内同类眼镜的价格的话，大概在3000块左右，有2000的，可能贵一点的有四五千的，基本上是在3000块钱上下吧。品牌呢，x real、雷鸟还有ROKIT几个品牌还在努力的在路径上前行。为什么用了这样的一个词呢？因为这个设备……</p>



<p class="wp-block-paragraph">在2024年上半年，中国消费级AR设备的全渠道销量也就是11万台。据说，同比增幅达到了49%。但如果按这个数字算的话，去年同期，也就是去年上半年，大概也就卖了7.38万台。就算去年下半年比上半年多卖了一些，应该也不到20万台，这是去年全年的销量。而且还要三家来分，这个日子是很难过的。大家把数据搞得扑朔迷离。我刚才在网上查，他们各家都卖了多少，但没有一个特别确切的数字，说我一年卖了多少个。可以肯定，数字已经少到羞于启齿的状态了。所以大家也不要对整个行业有太高的预期。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，下一个问题，Orion到底能不能量产呢？可能性基本为零。Vision Pro苹果算是顶着巨大的压力把它量产了，但现在销量并不好。像AR产品，这种像Vision Pro其实还不能算AR，它应该算是一种MR产品，就是混合现实类产品，或者说它们叫空间计算类产品，这个应该是跟Quest那一类产品去进行竞争的。而AR产品，刚才我们讲了，就算是全球加一块，我估计一年的销售量也就是几十万台，可能是50万上下这么一个数字。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种生意根本就不应该是扎克伯格关注的范围。你想，他手里的这些软件都是日活十几亿、几十亿的产品，突然有一个品类里头有几十万的全球销量，那这种事他应该连正眼都不带看一下的。而且超过跑车的价格，你咋量产，对吧？跑车都是说手工加工，每一辆都是手工装配，一年产个几万辆或者几千辆，也就这种水平。那你按这样的方式去造这个眼镜的话，谁买啊？买了以后他们真的戴吗？所以距离量产还很远。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有，现在的技术方案其实并不成熟。虽然这个东西拿出来以后，确实是让人看到了一点点希望，它把所有的镜片压在一起了，也真的是像眼镜一样可以戴在脸上了，但依然有很多不成熟的地方。第一个，它丑。眼镜这个东西算是一种时装的配件，很多人会买很多的眼镜，跟着衣服一起配。但是你像扎克伯格拿出来的欧瑞这样的眼镜，显然还不够吸引人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">请告诉我，应该把它配什么样的衣服合适呢？是不是还是要穿这个格子衬衫啊，程序员标配啊？还是什么样的？所以很丑啊。性能呢，其实也比较低劣。你想，如果是640乘480的一个彩色分辨率的话，你基本上是没办法娱乐的。国内做的同类产品，它们的分辨率一般是1080P，而且是单眼1080P，就是两个屏幕，每个屏幕1080P。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那国内做的AR设备呢，基本上是娱乐用的。就是他们最核心的使用场景是看片子、看视频。你真的有多少人在这样的AR设备上去做办公或者做一些其他的应用吗？反正他们在设计产品的时候都说我们有这功能，但是真的那么用的人应该并不多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是以Orion这样的分辨率来说，他可能连这种娱乐的场景都没有了。你说我想在上面看个片子，640乘480的你咋看？而且它这种镜片压在一起以后，你到底怎么去遮蔽前面透进来的光呢？像国内的同类产品一般是有遮光罩的。就是你虽然可以把它戴在脸上，可以有一个半透明的镜片，可以看到外面，或者有一个像墨镜一样的东西，可以看到外面，然后呢，你有一个遮光罩可以把它整个遮起来，你就会完全沉浸式地享受自己的视频了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一些国内的产品是带电控变色，就是他那个镜腿按一下就从透明变成黑的了，而且分几级可以变成全黑。他们是这样来处理的，你可以做娱乐场景的使用。但是Orion基本上没有这个能力啊。续航肯定也是非常差的。咱们就说吧，就算是他能使用一个小时，你一部电影也看不完，因为他这个眼镜的电池是在里面的，你要想给他充电，你必须把他从脸上摘下来。他不像国内同类产品，眼镜里头没电池，电池是在这个手持终端上的，靠这个USB直接Type-C直接连在眼镜上，实时地去供电，那它可以看一部电影，或者稍微续航再长一些，都是可以实现的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Orion这个方案续航也不行，最大的问题是什么？没有实际用途，娱乐也做不了，高强度办公肯定也没法支撑。那你说你拿这玩意干嘛？还是一辆跑车的价格。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说，这是不是一个概念性产品呢？因为大家知道，很多汽车厂会在车展的时候推概念车，很多的手机厂商或者其他的一些消费电子类厂商也都会推出一些概念产品。但是，概念产品一定要有概念才可以。Orion呢，应该连概念产品都算不上。为什么呢？大家想，概念产品应该是引领潮流的技术，谁敢照着Orion这个样子去做下一代产品？应该没有吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">50亿美金研究出来的，国内刚才我们讲这三家公司，你把他们所有的估值加一块，都不一定有这么多钱。你光研发一个产品，50亿美金没法弄啊。上所使用的技术也都还不是很完善。即使是过几年有相似的产品推出来，应该也不是用现在这些技术拼出来的了。没准到那个时候，有一些新的电池技术，或者有些新的无线的电力传输技术，可以让这个电池变得更小，可以让它的功率更高，让续航更长。或者到那个时候，有些新的显示技术，那是以后的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在欧瑞上做的这些技术，你把它拼一块，大概能够做成Orion这样，已经到头了。另外，概念产品有的时候技术并没有那么先进，但是概念产品通常会展示艺术设计的大胆尝试和可能性。那你说Orion这样的这么丑的一个东西，艺术呢？咱还是说点其他的吧，这个事不重要。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说扎克伯格为什么会在这个时候发布Orion这样的一个产品呢？原因也很简单，这个账要交代一下了。什么意思？他从把公司的名字改成维塔，要去做元宇宙，要去做VR、AR，这么多年，整个的元宇宙或者说叫VR、AR这个部门一共亏损了500亿美金。这真的不是一个小数字，不是你一个亿万富翁拍个脑袋就可以把它亏掉的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那还有股民呢，你有那么多股东，你凭什么就把人家500亿美金打在这样的一个项目上？而且很多人并不看好这个项目。他现在也说，我要拿出一个东西来，你看看，我已经把它做成这样。虽然还没法量产，没法给你们用，但是我已经真的把东西做出来了，我真金白银的把它花出去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">把500亿美金的亏损在这里呢。这一个设备50亿美金，大家把东西往这一看，说：“哎，这个东西可能真的要花掉50亿美金啊，这个好像是值的。”很多新的技术被融合在一起了，虽然凑出来的东西还是没法使，但确实做了新的尝试。这个赛道呢，还是需要再闹出一些动静来， 否则真的是没法交代了。甭管是像梅塔的股东，或者是像行业里边其他创业者和整个的里面的从业者吧，作为行业领军人物，作为行业老大，总还是要站出来再喊最后一嗓子。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么说的这么凄凉呢？怎么就最后一嗓子了呢？马斯克的脑机接口已经可以让盲人看见东西了，所以AR这个方向有可能就要彻底凉凉了。如果真的以后，我们就在脑袋上插一小接口，把一个脑机接口插上去，以后闭着眼睛睡一觉，我就可以把很多的娱乐、办公、什么事情都做完了，那为什么我还要在脸上戴一个眼镜呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的一个时候，扎克伯格必须站出来喊：“我还活着呢！”前面咱们花的所有的钱是有响动的，这就是Orion这个产品现在发布的最主要的意义了。好，这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
