社交媒体巨头最终还是向政府低头了。大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲最近两件跟社交媒体与政府之间冲突相关的事情。

第一件，telegram的创始人被法国政府直接拘留了。虽然交了保释金之后他离开了监狱，但是也禁止离开法国。

另外一件就是X，也就是原来的推特，在巴西被封禁。原因有两个：第一个是X在巴西的法律代表已经不存在了，或者说这个人已经离开了巴西；另外一个是在巴西发布了一些巴西政府认为是虚假的信息。在这样的情况下，就被封禁了。

从telegram的角度上来说，telegram实际上是一个IM，它并不是一个社交媒体，或者它并不是一个完全的社交媒体。所谓的IM的即时通讯，就是可以一对一或者是在一个小的群组里面进行信息交流的一个工具。那么在这个里面的话，保护用户隐私，不让政府知道谁说了什么话，还是非常有价值的。特别是telegram在整个的创建和发展的过程中，一直是以保护用户隐私为己任的。

现在法国政府说，你们telegram上有毒品交易、有儿童色情，还有很多其他的非法交易，我要求知道到底是谁在说。这件事情上来说，其实已经算是触及了人们的一个敏感点。因为我们在私下里面沟通的话，我们自己思考的任何问题，都不应该作为我们是犯罪或者是有可能犯罪的一个证据，对我们进行指责，这实在是太可怕了。

以前有一个电影叫《未来派》还是叫什么，就是它会去预防未来有可能发生的犯罪。这对于每一个人来说的话，就太恐怖了。等于每一个人都要时时刻刻的生活在恐惧之中。但是呢，像telegram，因为它用户量这么大，特别是里面有很大的群组效应，telegram的group是可以做得非常大的，它在里面可以进行一些非法交易的撮合，这也确实是很吓人的。

所以它并不是单纯的即时通讯工具，它也是一个社交媒体，或者叫私密社交媒体，而且影响力很大。但是telegram当时的事情呢，我们一般认为……

政府对于某一个即时通讯工具或者社交媒体运作方式有不同意见的话，他们一般会采用的是禁令、罚款、警告，或者干脆是关闭本国用户的使用。但是像法国政府这种上来抓人的情况，其实我们还是第一次见到。以前从来没有想到过，他们会直接上来把人抓走。

而从另外一件事情，也就是X在巴西的事情来看，这里面就会涉及一个问题：到底什么是真实。巴西的大法官认为，X上面传播的很多关于巴西选举以及政府延续相关的信息是虚假信息。他要求X必须要把这些不实信息处理掉，而X则表示：“我并不认为这是一个虚假信息，我们要求维护这些用户的言论自由，让这些信息继续传播。”

这种情况是因为害怕他们在巴西的员工被捕，所以X直接把在巴西的员工都撤回了，这导致X在巴西的办公室没有法律代表。巴西政府于是表示：“那我封禁X在巴西的运作，巴西境内不允许再使用X。”

现在，这两个事情都发生了反转。首先是Telegram的创始人决定说：“我愿意跟法国政府去配合，我愿意去提供Telegram里面一些从事违法交易的人的信息给政府，来协助他们控制这些违法交易。”

而另一方面，X也承诺会重新指派X在巴西的法律代表，并且根据巴西政府的要求，对巴西境内传播的信息里边，巴西政府所认定的虚假信息进行控制，让这些信息消失。巴西政府现在也表示：“OK，我们已经看到了X做出的这些改变，会恢复X在巴西的正常工作，也让巴西的民众可以继续使用X。”

所以最终还是由政府来管理社交媒体，而不是社交媒体在与政府的博弈过程中战胜了政府。这两件事情都是在向这个方向发展。即使是埃隆·马斯克号称要捍卫所有人的言论自由，最终也还是向巴西政府低头了。我并不认为埃隆·马斯克相信巴西政府所指定的那些虚假信息就是虚假的，但他最终还是说：“OK，在巴西的范围内，巴西政府是有权利来决定什么信息是真实的，什么信息是虚假的。”

让我想起我最近在看的书，也就是尤瓦尔·赫拉利最新写的这本，叫《智人之上》，英文叫《NeXus》。它里面写的有一段非常有意思，它说人们发明了一种东西，叫做宗教经典，也就是圣经。那么，这里面到底什么是真经，什么是伪经，这件事情是如何来决定的呢？

这是一堆的拉比，就是犹太教的拉比，然后到基督教的话，就是一堆大主教。大家相互讨论，相互博弈，最终去决定的。在里面讲到，经典在做出来的时候，它可能是很多很多的传记本记，以及其他的这种记载，大家把它都记下来了。最终，大家会坐下来谈，哪些是可以进入到经典的圣经里边，或者典范里边，哪些是伪经。而且在这个过程中的话，也会不断地发生博弈。有的教派可能就认为这几本是真的，那几本是假的。有些教派会反过来说，哪些是真的，哪些是假的。最终，这些教派之间相互，其实很难说谁说服了谁。

但是现在有一些大的，比如说基督教，统一来去确认哪些是真实的经典，哪些是不在里面的。而且即使是确认完了以后，可能有一些现在正式出版的圣经里边所提到的一些书籍，它其实并不存在，或者说它已经被作为伪经，也好，或者是经过战乱、经过其他的一些动荡，就意识到了。这种事情也是有可能发生的。

所以最终我们要看，真实的信息到底是怎么来确定的，是由这些犹太教的拉比、基督教的这些大主教，还是各国的政府来去认定，说这就是真实的信息。他在书里面也讲到，真实这件事情，或者叫信息这件事情，它本身与真实有关，但是也不是完全相关。特别是政府行政机构，以及像宗教这样的官僚体系，他们一定会去扭曲事实，包括科研官僚体系，他们也一定会去扭曲事实。但是这个扭曲事实并不是完全是坏的啊，他们是希望能够继续维持秩序。我们其实也还是需要让秩序继续运转下去的。

完全的真实，或者说所有东西都是向真实看齐的话，对于很多秩序的维持并没有什么好处。在前面我们讲的这两件事情上来说，第一个telegram的这个事情。

如果是在一个相对比较小范围内流传的，是不是法国政府就不会去管他？就像尤瓦尔·哈拉里那个书里面写的，现在在非洲的一些基督教教派里面，现在罗马教廷所确认的伪经，是他们那里的真实传播的经典。他们会有自己的教义，或者会有一些在宗教思想上的一些差异。不是这么大的差异，会有一些小的差异。但是呢，这些小的教派都是在一些比较小、比较偏远的地区流传。那如果这些教派变得很大的话，会不会发生一些跟正统之间的这种冲突？这个都是有可能的。

最终还是说，我们在一个很大的范围内维持了一个稳定，维持了一种秩序，而这些相对来说比较偏远的教派，他们就坚持自己的事情。Telegram这个事情也是如此。如果比较小，影响不是那么大的话，其实并没有人愿意去管他。但是当他影响很大了，他也有几亿用户了，为了维持一个普遍的秩序，他就不允许继续坚持原来那些原则了。他必须要去认同一套各国政府，或者说普世价值观所要求的这种秩序，包括把这些做不可饶恕的事情，或者说做这种罪大恶极事情的人直接公开出来。这件事情虽然是违背了Telegram创立之初的这种设想，但他依然要去服从。

而对于像马斯克的推特这样的，他在巴西这块土地上，如果想继续去运作的话，他们就要认定说巴西政府这样的一个合法政府，至少从巴西自己的法律状态上来看，他是合法政府的。他们所认为的要继续维持秩序运转下去的这种判别标准下，到底什么是真实的，什么是谎言，他们也得去承认。而且要按照巴西政府的要求，给他的公司在巴西设立一个法律代表，否则的话，他就不可以在巴西继续运作下去。马斯克也是承认了这一点。

大家要注意，所谓的言论自由，并不是说我们要捍卫每个人说出真理的这个权利，而是我们要捍卫每个人说出自己想法的权利。这个想法可能对于这个人来说，他自己也未必能够确认他的想法就是代表真实，或者是代表他自己真实意愿吧。咱们先不说与客观是不是一致。

哪怕说我就是故意要骗人，我也依然有权利把他说出来。这玩意才叫言论自由。但是，每一件事情都是有一个限度的。这个限度就是说，你不能够太多地干预到其他合法政府的相应权利，不能去破坏一定的秩序。

尤尔赫莱利在他的书里讲到，为什么政府、政权、宗教和官僚体系所维持的这种信息运作方式或信息网络，会去压制真实、压制真相。原因就是他们要维持秩序，要维持稳定。在这样的情况下，他们只能去宣传或扭曲他们自己所需要的真相。

那么，讲回来，我们再去谈下一件事情。我们现在已经看到Telegram的结局了，它屈从了；我们也看到了X的结果，它也屈从了。现在就要看看TikTok，这是什么样的运作方式。在美国政府认为“我不能相信你的运作方式能够维持我要求的稳定”的情况下，它到底应该怎么去做的问题。

但是，现在这一块与前面我们讲的X和Telegram有一个很大的区别。区别在于，X和Telegram都说“我原来有一个要坚持的事情”，这件事情在于，当你们的这些世俗的稳定需求发生矛盾的时候，我们进行了一定的抗争，最终我们屈从了，不再坚持各自的理念。然后，政府就说“OK，我们承认了你的这种屈从，我们也接纳你继续去运作”。

但是，TikTok的情况就完全不同。美国政府要求说“你必须要顺应我对秩序的要求，我对真理和真相的定义，要去把这些违背真相或我定义的真相的事情压制下去”，至少要把美国政府认为与真相不符的信息过滤掉或压制掉。然而，TikTok一开始就说“我认，你要什么我给你做”。但是，美国政府说“嗯，我不信你。你说你要给我做，服从我对秩序的要求，但我们不相信你的底层动机，不相信你的底层逻辑”。

那么，这个事情就会变得非常麻烦，因为它不像X说“你要什么我给你做，做完了以后你就认不就完事了吗？”Telegram也是“你要什么我给你，你得到了你想要的东西”。

你就把我放了。你好，我好，大家好。继续把这事往前走。美国政府说我不相信你的底层。那么这件事情呢，其实是无解的。那你说我把这个公司卖掉，我把这个公司真正交到美国人手里面，美国人能够相信我说的是真话。那这样才有可能说把这个问题彻底解决掉。

但是我们要注意啊，很多的事情它是有一个发展的历程的。那就像尤尔·哈拉利讲的，这些圣经版本之争，它在当时的那个时间点上和我们在一两千年之后再去看，其实是不一样的。我们在一两千年之后看到的实际上是一个结果。有一个人去说了，说我们把这个几十卷的经文定义为一个虔诚的基督教徒必须要去阅读的书。那以后这些经文就慢慢地成为了基督教的正典，就是圣经里边正式应该收录的奠基。

那所有没有在这个清单里面的书就不在正典的范围内，甚至有可能会被认为是伪经。有些虽然没有在正典的范围内，但是呢也没有被批驳成为伪经；有些呢就被批驳进去了。这我们现在看到的是一个结果，虽然只有一些非常偏远的地区，包括非洲的一些地区的基督教教会，还在阅读或者是宣扬那些被正统基督教会宣扬的伪经，但是绝大部分的基督教都是认同统一的经典的范围的。

但是我们要回到当时的这个状态来看，它是一个什么样状态？它实际上是一个相互博弈、相互讨论，大家坐下来研讨辩论，是这样的一个状态。所以呢，回到TikTok的事情上来说，它并不会说马上在11月大选之后，在明年1月十几号拜登卸任之前，就一定要把它关掉。但是呢，围绕着这种到底什么是经典、应该如何去认证真理、如何去确定这个事情的话，肯定会经过很激烈的冲突。而且这个冲突可能会维持挺长一段时间，像基督教经典的确认，大概是维持了可能三四百年吧。

现在的话，虽然不太会说TikTok是不是要玩下去，持续搞个三四百年，这个有点夸张了。但是啊，这件事情讨论个三五年，我觉得是合理的。而且在这个过程中，可能还会发生一些其他的变化，包括中国的政府的一些变化。

中国跟美国之间关系的变化，以及其他一些地缘政治相关的变化，或者是TikTok这个公司，以及它上面的字节跳动的公司的一些股权结构、治理结构的一些变化，这个有可能还是会发生的。当这件事情发生之后的话，也许我们现在所讨论的、所关注的问题就会变得非常可笑。

我们现在并没有知道说，当年基督教经典在去确认哪个是正经、哪个是伪经的时候，他们之间到底发生了一些什么事情。其实我们并没有那么在意了，只是我们知道了一个结果。现在呢，社交媒体和政府之间的战争，并不会就此画上句号，这只是一个阶段性的过程。在这一次的斗争中，政府胜利了，但是我们也看到了，政府其实对于社交媒体的管控应该已经是越来越力不从心了。

因为以前在报纸时代、在电视时代的话，是一个人说大家听，政府相对来说比较容易去确认到底什么是真实、什么是虚假，什么事情是更加容易去维持秩序的，什么信息可能会让秩序或者让既得利益者的利益受到损失。但是现在呢，因为社交媒体是每一个人都在说，每一个人都在传播，所以社交媒体上的所有信息流，其实是一个相对无序的状态。特别是在推荐算法、人工智能这些技术加入之后，这种无序呢，会变得更加脱离政府的控制。

它会在人工智能的控制下，但并不会在政府的控制下。而政府对于人工智能具体是如何运作的，这件事情的话，其实并没有什么信心。在TikTok这个事情上，就可以看出一些端倪来。虽然Twitter最终得到了巴西政府的信任，但TikTok没有得到美国政府的信任。说到底，都是各国政府对于AI推荐算法到底是如何运作的这件事情，都是没信心的。

巴西政府可能不是那么了解AI到底如何工作，而美国政府可能在这个地方要对AI运作的原理和方式要更加理解一些。我记得在尤瓦尔·赫拉利这本书里面，有一个章节讲的是要杀死律师。为什么这么讲呢？就是对于一个民众来说，对于普通的人来说，复杂的法律体系、政治相关的各种规定以及文书，他是搞不懂的。

对于未知的事情，他都会感觉恐怖。他觉得我有可能受到伤害，或者说我已经受到伤害了。这种伤害到底是如何发生的，他搞不明白。在未来，无论是政府、既得利益者还是普通的民众，我们都会面对一个黑盒子。我们搞不清楚智能推荐算法和人工智能到底是怎么运作的。在这种情况下，就有可能在发生一些极端情况的时候，把罪责归结给这种不可知的AI系统。

特别是像TikTok的事情，美国政府说，甭管你做什么解释，我都不信。我相信你的唯一方式就是，所有在运作这一套推荐算法的人，是我可控的。你们是遵从美国政府所要求的这套普世价值观的人。只有在运作一个我不太看得懂的AI系统的时候，我才可以允许它继续运作下去。如果运作这套AI系统的人不遵从我的普世价值观，而是遵从比如说国安法或者反间谍法这样的价值观的人，那我就不允许他运作下去。这个有可能才是未来的一个常态。

虽然现在欧洲、中国、美国都在催安全的AI，但这个安全AI里头，其实有很重要的一点，就是要可解释。AI的运作方式要可解释，而且这种解释的过程，或者说整个运作原理的过程，是对方所信任的。这些科学家可以看懂，他们能够认同，认为这个事情是可以信任的，这个非常重要。因为政客其实很难去理解AI到底是怎么运作的。政客处理的方式是术业有专攻，我把专业的事情交给专业的人去看就好了。

美国政府就说来，我去找一堆美国专家团，这些人是我们信任的技术。虽然我不懂，但他们的人品我信得过。你们去看看TikTok，这个技术到底是怎么回事，是不是可信。中国其实也是这么干的。我记得当年微软在中国卖Windows的时候，中国政府说，Windows这么复杂的系统到中国来卖，万一你给我留点后门，我这也没法弄啊。微软说，咱们签一个协议，我把Windows的全套原代码给你，让你信得过的专家去看，看完了以后给你出一报告，说放心吧。

这东西没问题。他通过这样的一个方式达到信任。只是呢，像微软的源代码，我们还可以去找人看懂。但是AI系统，特别是像TikTok后台的这种AI系统，现在我们要让美国的专家去把它看懂，它到底是如何去运作的，是有难度的。并不是说美国的专家技术不行，看不懂中国TikTok这个技术到底是怎么做的，而是TikTok里面它所包含的数据，所包含的这种影响它推荐结果的点实在太多。而且这些点其实是在运作的过程中会实时发生变化的。它并不像Windows，作为一个静态的系统，你放在这，只要是某一个版本搁这了，它就不会发生变化。你可以坐那审核，审核完了打个勾，最后就会照着这个方式去做。

而像TikTok推荐算法，其实我觉得举一个什么样的案例更合适呢？就像一盘现在正在下的围棋，双方根据当前的状态，会下出新的棋路来，最终才能决定说这一盘棋到底谁输谁赢，差多少步棋。在这个时候，你给他一个空的棋盘，给他两盒棋子，说来你审核吧，这其实是没有任何意义的。所以他们也没法去确认这件事情。

那么在未来会是什么样的呢？其实在未来，人类对于AI本身的运作会越来越不可把控，原因也很简单。就是当我们有一个可以自动开车的车辆的时候，我们就不会再去学开车了。当我们有一个可以自动记录电话号码的智能手机的时候，我们就不会再去背电话号码了。当我们的AI可以很好地帮助公司，帮助平台赚钱的时候，可能就没有那么多人真正去研究AI底层到底是怎么运作的。而且AI底层运作的原理和整个的过程会变得越来越复杂。

而且AI的运作方式，就像刚才我讲的那个围棋的故事一样，你必须要实时监控当时的状态，才能够确定这个事情应该是如何去运作，而不是说像我们经常讲的“三岁看老”，就是我一看你，一开始我就知道你未来所有的事情，遇到什么样的情况，你会做出什么样的决策。这个事其实对于AI来说，包括对于人来说，都是不可能实现的。所以可能再过一段时间，由政府来确定什么是真实的，什么是可以维持秩序，或者维持既得利益集团的利益的，这件事情就无法继续维持下去。这可能是我们所看到的最后一次由政府来确定什么是真、什么是假、什么是可以维持秩序的。越往后的话，当然并不会说突然切了一条线，说从今天开始就怎么怎么样了，而是逐渐会发展成由AI来确定什么是可以相信的，什么是真实的，什么是维持秩序和维持既得利益者的。这是我们即将过渡到的未来。

而对于未来来说，到底谁是既得利益者，谁是最后的管理者的话，可能是AI，而并不是一个单纯的人类，或者是有一小撮人类可以控制的AI。这可能就是我们要迎来的未来。

好，这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

大家好，欢迎收听老潘讲故事。今天咱们来讲一讲，抖音起诉了美国政府，同时还跑去让Meta Gala去走秀去了。事情呢，是2024年5月7号，抖音向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起了诉讼，而且已经被受理了。但是，这种案子大概率最后在巡回法院是搞不定的，那么就还要送最高法。这个事情就会变得比较遥遥无期。

TikTok的诉求是什么？诉求是裁定，保护美国人免受外国对手控制应用程序法的违宪，特别是违反宪法第一修正案。这个法案要求在1月19号之前，TikTok必须完全剥离，否则将被封禁。现在，TikTok包括张一鸣、包括字节跳动所有人都明确表示，说剥离是不可能的，这个事一点可能性都没有。而且，为了提交所有的这些信息，他们也把整个公司的股权结构都拿出来了：张一鸣占20%多，外面的一些机构占一些，员工也占20%多，这样组成的一个完整的公司。

那么，为什么不可以剥离呢？大概有三方面的原因。第一方面，技术原因。TikTok现在使用了大量的中国的技术，包括抖音的技术，包括很多字节跳动、头条的技术，我们没法在这么短的时间内把它拆开，然后重新做两套。第二个原因，是业务上的。因为大家使用的销售系统、广告系统、很多的业务推广和这样的系统都是统一的。你要想把它完全剥离出来，就需要整个重建一遍。我们讲一个最简单的案例，它里头有一个系统叫做履约系统，什么叫履约系统？就是你卖完东西以后，要把东西给你送去，然后确定你收着了，那个系统叫履约系统，都是统一的。那你说这玩意咋拆？拆不了，至少是在一年之内拆不开的。而且拆开了以后，它整个的成本会上升非常多，对商业生意来说，他不划算。然后第三个是法律上，法律上是什么呢？就是我们这种拆分，而且需要向美国授权大量的这种技术的情况下，是需要中国政府同意的。那么中国政府现在已经说“不同意”，对吧？而且现在已经明确表态了，甭管是驻美国大使，还是中国的各种外交部发言人，都已经明确表态了，我们不同意。那么在这样的情况下，技术上、业务上、法律上都拆不开啊，那怎么办？这个事情就只能是封禁，就是1月19号，到日子我们就滚蛋啊，只能是唯一的解决方案。

那么他说，这是史上第一次制定了一项法律，将一个特定的言论平台置于永久的全国禁令之下，以前从来没干过全国封禁，这个事头一回。那么现在呢，诉讼是已经交上去了，但这个事呢，肯定是刚刚开始了。那么诉讼的焦点呢，第一个是言论自由，说你把TikTok封掉了以后，到底对言论自由有没有伤害。这件事情呢，其实是有争议的。怎么争议呢？啊，第一个就是说，我是不是离开TikTok就不能表达言论了？我是不是在其他地方依然可以表达言论？你比如说，我到了其他地方以后发现，哎，新巴勒斯坦的这个言论就发表不出来了呢？或者有一些言论，它的审核标准是不一样，因为平台本身是有自己的审核标准的嘛。啊，TikTok有一套审核标准，那我是不是离开TikTok，它这套审核标准可以露出的这些言论就没有了？所以啊，把TikTok封掉了以后，是有可能会产生这种啊，言论自由方面的缺陷的。第二个呢，是国家安全。国家安全这一块呢，大家要知道，推荐算法本身是个黑盒子，我们没有办法说去信任一个推荐算法，特别是像TikTok这种八面玲珑的推荐算法，你没法信任它。它还不像推特的推荐算法，相对来说是简单的，马斯克说我可以啊。整个推特推荐算法被放在了GitHub上，你自己看，你觉得哪里不对，你告诉我，改去。他可以搞这样的事情，但最后大家看都懒得看了。对吧，那个推特的推荐算法，放在GitHub上的那个仓库，我去看过，上一次更新是9个月之前，所以他根本就没动这玩意。甚至是什么呢，马斯克实际上是假开源。我相信这段时间推特推荐算法一直在改，但改来改去，实际上都没有同步到网上去，也就是做个样子。

在这样的情况下，美国人说我就信了，那怎么办呢？那像TikTok这样的应用，它用什么样的方式让人相信，说国家安全是得到保障的，推荐算法完全是公开透明的。这件事是没有办法去举证的。另一方面，TikTok说，你举证啊，你说我到底哪里干坏事了？对方也拿不出明确的证据来。有些人说，哎你看我这有一个证据，比如说某些美国主流媒体上的新闻，在这里露出的比例就会降低，而在TikTok这边就会上升。那么TikTok完全可以解释说，这不是我的问题，这是美国民众自己点上去的，这都是可以解释得通的。但是，这件事情看有没有人相信了。所以美国人就说，我就不信了，这你再怎么取证，我都不信。一个套路就是，你真说一个真实的证据出来，我到底怎么伤害你了？

美国政府也许有它的考量，这是第二个问题。然后第三个问题，就是是否违反宪法这件事，我觉得到了这样的程度，就像你说猥亵就猥亵，这个事肯定是不对的。所以最后，只能是请几位大法官上去投票，到底是猥不猥亵。我觉得也没有任何其他办法。我觉得美国这点挺好的，就是他们每件事情不是非黑即白，一定有对错，最后不管大评审团还是几个大法官，坐在这举手投票决定。\n我们举完了以后，他这次就这样了，对吧？这也是一种方法。那么，是否猥亵这件事情，只能到最后去，大家痛陈厉害之后，最后去举手？现在真正要争取的是什么？是不是这些大法官们，来，你给我举个手吧，啊？这些大法官，我们要知道，他大部分实际上都是川普任命的，共和党，川普的统领任命的。他们是不是有可能举手就说，“哎，我们就推翻这件事，就直接裁定，保护美国人免受外国对手控制，应用程序法，猥亵就完事了。”这个没有那么快啊。正常情况下，这种法律纠纷都是要几年，甚至是十几年。美国各大公司的那些反垄断案，基本上都是慢慢拖下来的。但是他这个肯定拖不起，2025年1月19号，你必须得拆了，必须得停了。所以，现在真正在争夺的东西叫时间。

拜登呢，也真的是比较奇葩，注册了TikTok账号，在大选期间拼命的宣传，大选之后再把TikTok封了，啊，或者甭管他选上选不上，反而这个钥匙在我手里头，我最后决定是开锁还是关锁，这个也就没法整了。下一班，甭管是谁，拜登手里头都是有最终的主动权的。1月19号我给你封了，哪怕1月20号新统领上任，说“来，我们再把它打开”，我估计他也不能说直接把它打开，还是得等法院判。这个事情呢，没有那么容易。法院的效率通常没那么高啊。

那么，法院呢，其实几种状态啊。第一种呢，叫直接胜诉，推翻法令。这个事情呢，我觉得在1月19号之前得到这个结果呢，有些难度啊，因为我我自己对于美国的这种司法并不是那么了解，但是以过去看的各种的电视、电视剧、电影看，这事没那么快啊。第二个，什么叫暂停执行，等待最终结果？我觉得这个可能性会大一点，就是啊，美国的这些法院审完了以后说，“哎呀，这个事好像是有问题，但是呢，我没有办法做出一个最终决定。”是不是先把它暂停下来啊？你也不要一上来就执行掉。我们等一等，看——想明白了以后再往前走。这个呢，我觉得可能才是TikTok在努力争取的东西。

第三种情况，就是法院执行了啊，TikTok真被封了。那么真被封了呢，只能继续上诉，一直把这个官司打完。那么最终呢，又有两种情况：第一种呢，就是败诉了啊，你最后打完了官司，美国政府就是对的，把你干掉了，挺好的。这个其实还要看最后宣判的时候，到底谁在台上，那个时候中美关系怎么样。如果最后胜诉了，比如说，“哎，你给我封了，封完了以后”，比如说又打了5年官司，最后我赢了，那这事你要求赔偿，这乐子就大了，这得赔多少钱。

现在呢，TikTok除了自己在起诉之外，应该已经在开始组织各种各样的集体诉讼与法律救援。什么叫集体诉讼和法律救援？就是他的平台被封了，受到损失的人是非常多的。一方面，TikTok自己，或者字节跳动，自己肯定是会受到巨大的损失，一下砍掉一多半的市场。然后另外一块呢，就是TikTok的所有投资人，字节跳动里大概有20%多的股份是在投资人手里面，这些投资人大部分是美国基金、美国公司、美国的这些富豪。那么他们作为投资人，因为美国的一些法律受到了损失以后，他是完全可以起诉政府的。

那么这件事情接着来，再往后，网红啊，我原来是TikTok上的大网红，你让我换平台，我的流量都丢失了，那么这个也是可以去起诉的。原来你可能自己去起诉，你觉得累，可能只有几个最大的会去，现在就不用了，我们可以组织集体诉讼啊，咱们组织起来一块去，然后是我给你写个信，然后你给我签个名，回来，我们一起去起诉美国政府，这个也是可以去干的。然后商家在TikTok上卖东西的，也有几百万人啊。那么，这些人因为TikTok平台的关闭，遭受了损失。甚至一些买家，他们可能会说：“哎，我在TikTok上买了东西，最后TikTok关了，没有售后服务了。”那么，他们也会遭受损失。这些人可以去做什么呢？法律援助，或者叫法律救援。比如，我自己一个人起诉，我请不起律师，我折腾不起。这时，TikTok说：“我出钱，我来帮你处理这事。”我们把律师派来，你只需要确认，我们替你去起诉。这叫法律救援。各种诉求相同的小受害者，组织起来做集体诉讼。比较特殊、个别诉讼困难的，提供法律救援。推特其实现在就在干这事，Twitter的法务部正在组织起来，为所有因为在Twitter上发表言论而被举报或受到损失的人提供法律救援。这是马斯克的举措。现在，TikTok应该也会效仿，继续这样做。

那么，做这么多诉讼起来有什么好处？第一个好处是，能拉起声势，吸引更多的人组织起来。第二个好处是，每个诉讼的背后，都会有一个感人至深的故事。十几亿的活跃用户，数百万人在上面做生意，这些是冷冰冰的数字。但是，当有一些因为TikTok被封而遭受重大损失，甚至失去生命的故事出现时，它就会变成一个触动人心的故事。\n而美国人特别吃这一套。你说我这个原来是100万用户，现在变成50万了，那美国人说这算个屁啊，他才不理你呢。但是你说哎，有一个啊什么什么的，这个人他原来很贫困，他可以通过TikTok，啊，唱歌跳舞，避免流落街头，避免去学坏，自己还可以有一定的收益，还可以救助家人。TikTok被封掉了，怎么生病，然后再如何如何，讲一个这样的故事。我相信TikTok这几百万人里头，就是在上面这些唱歌跳舞的这些网红，包括在上面做生意的这些人里头，你想筛选出一批这样感人至深的故事来，应该不要太容易吧。然后把这些故事再通过TikTok的手段，再通过各种的广告渠道把它宣发出去，这个才是真正的让美国人觉得很痛苦的地方。你就跟美国，黑人被白人警察给误杀掉了，或者什么样的事情，每年都有，但为什么最后贵杀了，他家闹起来，黑命贵，因为这个事情大家看完了以后，心被触动了。这个事情是啊，TikTok要去干。另外一方面是什么呢，就是要将涉案金额和标的拉起来。你说现在这个东西涉案金额是多少，那最多也就是TikTok你到底值多少钱，你最后我算一下，美国市场对你的价值是多少，给你乘一个PE，到头了吧。哎，现在我们把所有的这些可计算的，不可计算的钱都给，你算一块，我损失了所有的网红，没有地方去做他们的生意了，大家没法去发表他们的意见了，大家没法在上面做电商了，我们把所有东西都给加下来，标的拉上去，等到最后你要赔的时候，赔死你。这个事情也可以去干。而且呢，有的时候，真的是东方不亮西方亮，你也不知道哪块云在下下雨。咱们举一个案例，马斯克的薪水，最后因为一个很小的股东，就只花了一点钱，买了一股的特斯拉股票的那么一个人，去起诉他，最后薪水泡汤了。那么这么多人，我把他拉起来以后，你不定谁家背后就藏了一个感人至深的故事，这个事他没准就成为了整个去压倒天平的最后一根稻草，他就有可能会出现这样的事情。所以，现在在开始进行大规模的集体诉讼和法律救援啊，这个事是应该在路上。另外一方面就是，除了打官司之外还要干嘛，TikTok要在自己擅长的战场上，高歌猛进啊，他擅长的什么娱乐呀，人家不是打官司的，人家是做生意的，人家是社交媒体，是娱乐媒体。所以，一定要上去做娱乐相关的事情。第一件事是干嘛？去跟环球音乐和解。环球音乐手里有大量的唱片版权，2024年1月31号，所有的授权到期。到期了以后呢，谈判破裂。当时，我们还录了一期节目来讲述为什么谈判破裂，主要的分歧点在于：第一个是环球希望进行捆绑销售。因为这样的大唱片公司里头，一定有像泰勒·斯威夫特这样的特别有名的明星，但也有很多没有那么有名的明星。环球的意思是，你都要买，无论歌曲在你那表现如何，都得给我钱。而TikTok显然是希望降本增效，它愿意为大歌手付费，甚至多付一些也可以，但对于那些没那么有名的小歌手，它不愿意付钱，更不愿意捆绑销售。因此，从1月31号谈判破裂后，双方一直僵持，环球甚至起诉了TikTok。然而，到了2024年4月19号，泰勒·斯威夫特的所有唱片直接回归了TikTok，没有任何解释。当时，外界猜测双方在谈判，但具体细节未被官方宣布。直到2024年5月1号，正式宣布和解，事情解决了。该签的字都签了，所有环球音乐的唱片重新回到了TikTok。而且，还宣布将为环球旗下的艺人和创作者提供更高的报酬，这实际上意味着TikTok妥协了，满足了环球之前捆绑销售的部分要求。\n那我们就干啊！现在我有更重要的敌人，就是美国政府啊。现在我要去跟美国政府干这一仗，去请环球下边拿到钱的这些艺人讲一讲：你的屁股坐在哪一边啊？咱们一起去跟美国政府去唱反调去啊！这个事搞定。

当然了，并没有到这里结束啊。后边还有什么？为了他们的唱片和歌曲，提供新的推广和参与的机会。这个什么意思？就是说，唉，我确实给钱给到环球了啊，也给到每一个，甭管大歌手还是小歌手，我都给了。给完了以后呢，这个钱还会回到TikTok的口袋里去，干嘛？买量，对吧？你希望流量上升啊，你希望你的新歌手被看到，那怎么办呢？你来投放啊，上哪投放？回TikTok投放来。所以这个钱转一圈又回TikTok口袋里了，跟GDP上升那个过程一样啊。我给你10块钱买一东西，你再给我20块钱把它买回去，GDP就有30块钱了啊。他最后玩了这么一手，再讲了一个什么？就是提供行业领先的人工智能生成保护。这个呢，就是字节跳动的一个新方向，绝对加分项。什么意思？就是有AIGC生成的这些歌手内容，我们帮你去抓取啊，TikTok说我来承诺这件事啊，这是以前没有人承诺过的，这是第一个啊，跟环球音乐和解了。

第二个是什么呢？就是成为了“Met Gala”首席赞助商啊。什么是Met Gala呢？是时尚界的奥斯卡，从1948年开始办的啊。他呢，是美国大都会艺术博物馆MET的，是这个啊，然后呢，是大都会艺术博物馆服装学院2024年春季展览以及“Met Gala”慈善晚宴。它实际上是这样的一个大的活动。今年的主题呢，叫“睡美人：时尚苏醒”，是从5月的第一个星期一开始，他每年的5月第一个星期一办的这个慈善晚会，是5月6号把慈善晚会开了。

现在大家在抖音上，在TikTok上，在各种地方，已经可以看到大量的这种慈善晚会上的奇葩的视频出来了。对，我记得看着最奇葩的是什么？好像是南非的一个模特，他把穿的那个裙子叫“流沙裙”，就他整个衣服是硬的，上面沾了一层沙子。现在在抖音上，在这个TikTok上，在字节跳动，在各种能看到的平台上，你都会看到一个很漂亮的姑娘，为了上台阶，完完全全是被一个壮劳力，一个保镖给抱上去的。而且，那个抱的过程还不能这么抱，他得这么举着往前跑。因为你只要是碰到那个衣服，然后上面那个沙子会掉下来。所以他就是，在很长的一个台阶，叫上台阶嘛，所以他是先在楼下啊，先招手照相，然后呢，由这个保镖啊抱起来，往前走大概几个台阶把他放下。然后其他的保镖在旁边围着啊，放下以后呢，他在招手照相，然后一直举到最上面。因为他那个整个的衣服是硬的，就完全没法动。那个衣服穿上，然后走到最上面以后，这个裙子下边给他剪掉，从那个拖地长裙变成一个短裙，他才可以伸腿开始做动作。是这样的一个场景，现在四处在流传。

那么，他主赞助商呢，一般按照历年报道出来的一些金额吧，大概是200万到350万美金之间。现在并不知道，就是他双方也并不是说我就公开出来，到底赞助了多少钱，成为主赞助商啊，这个不知道。一般是在这么多钱啊。为什么在这个范围内呢？大概前面苹果赞助的时候是220万美金，雅虎大概是给了300万美金。也不是说你谁给钱就行的，还是得看看你跟我们是不是有关系。亚马逊，我忘了，好像也是300多万美金。大家都去赞助去啊，谁能蹭得上这个都是莫大荣誉了。

这个事情呢，是在2023年10月24号，官宣说TikTok成为2024年的首席赞助商了。哎，不光是TikTok，还有一个叫罗意威啊，是一个西班牙的奢侈品品牌，现在已经是被LV收购的一个品牌。就是他们两家都是主赞助商。而且这个不是给钱就行，大都会艺术博物馆是要挑的，被给钱的人非常多，而且也不是说谁价高的，得知你多给500万，给1000万，我们就要。这个法案通过之后，拜登这边把法案签字之后呢，梅塔其实据说是曾经接触过美国大都会博物馆，说我愿意给钱，你让我把这个位置剃了吧。他们都马上不行了，但是经过一番争夺之后，TikTok还是守住了这个赞助商的位置。历届都是谁赞助呢？历届的主赞助商如下：2012年是亚马逊，2015年是雅虎，2016至2017年是苹果，2021和2022年是Inscribe，2024年是Talk。2020年停办了。大概是这样的一个情况。封面上你们看到的照片，就是周受资夫妇去参加Met Gala的照片。我还参加这个慈善晚宴，每张门票75,000美金，你想挑个位置？接着给钱。它是这样来玩的。

这是一个东西——学院派的时尚，要在年轻人的市场里面做推广，因为TikTok是年轻人的市场。对，它要让年轻人看到，说你看，这个学院派，美国大都会艺术博物馆的时装学院，他们是怎么去设计时装的。而去参加这些Met Gala的演员、模特，他们也会很开心地在TikTok上宣传他们的内容，宣传他们自己，然后在年轻人面前获得市场，这是他们要去干的。

现在的TikTok在干什么？他其实是在孤注一掷，就是我把最后的一把钱全烧掉，最后就是死，我也悲壮的死掉。烧钱扩大规模，就是这个事，我就继续烧，我也不是说明天不行了，我今天是不是收点首付，我就接着往下去烧，哪儿能花钱我花哪儿去。然后用电商拉动，跟整个社会经济各个要素之间的关系。原来你就是个娱乐平台，是个社交媒体平台，对吧，最多有点广告。现在，我不，我要做电商，我要做物流，我要把所有的人都挂上，而且我要让美国人在这上面做电商，而且我要告诉他们，你看美国的商家，你可以啊，把东西不但是在TikTok上卖给美国人，可以卖给全世界的人，甚至还可以在抖音上把它卖给中国人。对吧，我还有这么大的市场。他要靠这个东西诱惑美国人，说来你不能离开我啊。再往后，在做什么？是在跟娱乐和时尚圈发力，这是他们的老本行。手里有年轻人的流量，就是立于不败之地啊。他靠内容吸引人，然后再靠人创造内容。所以我们前面讲的，甭管是环球音乐，还是Mate Gala这样的事情，它都是啊，利用手里的年轻人流量。这些，甭管环境音乐也好，还是Mate Gala也好，都是会愿者上钩，你一定会上来的，制造更多的话题和关注度。这个是TikTok最擅长的。

你想，一场慈善晚宴，那是一个号称美国版的步行慈善活动，他们去主办这个东西。好像还有一个非常有名的，号称时尚圈皇后的这么一个人，他去整个组织了这么多场的。然后呢，上面所有的模特现场的一些视频都在TikTok的这个平台上面，各个国家去疯狂的传播，数据好得一塌糊涂，因为确实大家喜欢看这个。

那么在这样的情况下，有更多的话题出来，大家会有更多的关注度。最后大家关注的，不是美国政府是不是要封禁TikTok，大家关注的是，“哦，杨紫琼穿的是这样的衣服啊，其他谁谁谁穿的是什么样的衣服。”还有一个人穿着衣服动都动不了，必须要靠一个强壮的保镖把它举上去。还会去评判，谁的裙子好看，谁的裙子不好看，因为它每年是有主题的啊，今年的主题是叫做“睡美人：时尚苏醒”。有些人说，“哎，你这个是不是符合这个主题？那是不是符合那个主题？”还是怎么样，符合主题，好不好看，大家会不停地讨论这些问题。只要有人在讨论，甭管你讨论的是什么，TikTok都算达到目的了。

最后，在所有的这些力量加持之后，再尽量的在法律上进行拉扯。比如说，按刚才我们讲的，他真的在这么多的TikTok用户中找到了一个感人至深的故事，那么这个感人至深的故事……就会有大量的流量在里面来，会跟着这个故事一起走。甭管这个自媒体也好，或者这些艺人也好，你都得说一下。就跟这两天百度的于静似的，大家都得说，甭管是我呀还是我，看看基本上好像中文圈，自媒体没有一个漏说这事的，都说了。

那么当TikTok发掘了一个这样的感人至深的故事，或者发掘了几个这样的感人至深故事以后，他现在这些演艺明星们，这些时尚达人们，包括像泰勒·斯威夫特这样的人，他要不要出来说一句啊？那说了以后，这个事情，是不是就可以快速的演变成下一场的席卷全美的一种舆论风暴呢？这个事是完完全全可以去感受到的啊，这个事一定是会发生的。

所以这就是TikTok现在在干的事情，而且按照这样的干法呢，我觉得它还是有成功的机会的，不是说一点机会都没有。这就是今天跟大家讲的第一个故事。\n