<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>科技融资 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e7%a7%91%e6%8a%80%e8%9e%8d%e8%b5%84/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Jan 2025 00:41:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>川普推动星际之门计划：5,000亿美金的科技梦，能否实现全球算力中心？孙正义、山姆·奥特曼联手打造的大饼，OpenAI、英伟达、ARM、微软收益，Elon Musk和Anthropic、谷歌质疑</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/01/24/%e5%b7%9d%e6%99%ae%e6%8e%a8%e5%8a%a8%e6%98%9f%e9%99%85%e4%b9%8b%e9%97%a8%e8%ae%a1%e5%88%92%ef%bc%9a5000%e4%ba%bf%e7%be%8e%e9%87%91%e7%9a%84%e7%a7%91%e6%8a%80%e6%a2%a6%ef%bc%8c%e8%83%bd%e5%90%a6/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jan 2025 00:41:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI监管政策]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[ARM]]></category>
		<category><![CDATA[ARM技术]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[IT就业]]></category>
		<category><![CDATA[Meta]]></category>
		<category><![CDATA[MGX]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI战略]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[中东基金]]></category>
		<category><![CDATA[中东投资]]></category>
		<category><![CDATA[中东经济]]></category>
		<category><![CDATA[中国基建]]></category>
		<category><![CDATA[产业链]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能政策]]></category>
		<category><![CDATA[人才流动]]></category>
		<category><![CDATA[企业合作]]></category>
		<category><![CDATA[全球合作]]></category>
		<category><![CDATA[全球市场]]></category>
		<category><![CDATA[全球布局]]></category>
		<category><![CDATA[全球算力]]></category>
		<category><![CDATA[创新中心]]></category>
		<category><![CDATA[创新战略]]></category>
		<category><![CDATA[创新计划]]></category>
		<category><![CDATA[创新驱动]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[国际合作]]></category>
		<category><![CDATA[国际市场]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[孙正义]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[川普]]></category>
		<category><![CDATA[川普政策]]></category>
		<category><![CDATA[市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[市场投资]]></category>
		<category><![CDATA[市场趋势]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[微软云]]></category>
		<category><![CDATA[技术领先企业]]></category>
		<category><![CDATA[投资机会]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[星际之门计划]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲科技人才]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷]]></category>
		<category><![CDATA[科技产业]]></category>
		<category><![CDATA[科技企业成长]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技博弈]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展规划]]></category>
		<category><![CDATA[科技峰会]]></category>
		<category><![CDATA[科技愿景]]></category>
		<category><![CDATA[科技成果]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技政策]]></category>
		<category><![CDATA[科技未来]]></category>
		<category><![CDATA[科技热点]]></category>
		<category><![CDATA[科技生态]]></category>
		<category><![CDATA[科技生态系统]]></category>
		<category><![CDATA[科技突破]]></category>
		<category><![CDATA[科技竞争]]></category>
		<category><![CDATA[科技繁荣]]></category>
		<category><![CDATA[科技股]]></category>
		<category><![CDATA[科技蓝图]]></category>
		<category><![CDATA[科技融资]]></category>
		<category><![CDATA[科技规划]]></category>
		<category><![CDATA[科技解决方案]]></category>
		<category><![CDATA[科技论坛]]></category>
		<category><![CDATA[科技资源]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势分析]]></category>
		<category><![CDATA[科技进步]]></category>
		<category><![CDATA[科技革新]]></category>
		<category><![CDATA[科技项目]]></category>
		<category><![CDATA[科技领导力]]></category>
		<category><![CDATA[算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[经济发展]]></category>
		<category><![CDATA[美国科技]]></category>
		<category><![CDATA[美国经济]]></category>
		<category><![CDATA[芯片]]></category>
		<category><![CDATA[芯片产能]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达芯片]]></category>
		<category><![CDATA[行业动向]]></category>
		<category><![CDATA[计算中心]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[跨国合作]]></category>
		<category><![CDATA[软银]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1866</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊啊啊啊！大家好！今天我们聊的是一个超级有趣的话题，星际之门计划！！！这个名字听起来就让人心潮澎湃是不是？！😱没错，就是川普、孙正义和山姆·奥特曼这些大咖们共同画的一张巨大的饼！🍰

首先，咱们要知道这个计划的目标是啥？天呐，竟然是4年内投入5,000亿美金！是的，你没有听错！5,000亿！这个钱可不是小数目呀！！！而且他们还说要创造10万个高级就业岗位，这听起来是不是很美好？可是谁来给我们保证这些就能实现啊？？？

而且，关键是，马斯克都发声了，直言不讳地说这个计划根本不靠谱，说根本筹不到那么多钱！OMG！这完全是把星际之门给戳了个大窟窿啊！💥 你说，裹挟着这一系列重磅角色，结果却可能是乌龙一场？？？

接下来，星际之门计划背后的参与者们，微软、OpenAI、英伟达、ARM……这都是互联网科技的巨头啊！但是，现在他们真的能合作无间吗？我觉得会有各种利益碰撞，大家都想在这块饼上分蛋糕！再说了，做的都是AI和算力这块，未来又能不能落地，真是让人担忧的呀！！！

总之，关于星际之门计划，大家是不是感觉一头雾水？这场科技巨头的博弈，未来又会如何发展？你们觉得这个饼能画圆吗？？让我们一起拭目以待，看看后续会有什么惊艳的消息出现吧！🚀💫

喜欢这个话题吗？快点赞、评论，告诉我你的看法！我们下期再见！！！❤️✨

川普推动星际之门计划：5,000亿美金的科技梦，能否实现全球算力中心？孙正义、山姆·奥特曼联手打造的大饼，OpenAI、英伟达、ARM、微软收益，Elon Musk和Anthropic、谷歌质疑

在"老范讲故事"的最新一期中，深入分析了星际之门计划，这是一项由川普宣布，计划在美国投资5,000亿美金的庞大项目，旨在建设全球算力中心。此计划由OpenAI、Oracle、软银和MGX等企业联合打造，预计能提供10万个高级就业岗位。然而，这一项目遭到马斯克和Anthropic的质疑，认为资金承诺不明。计划依赖于中东土豪基金的支持，但芯片供应仍需依赖台积电等企业。微软、英伟达和ARM等公司的股价受此影响大幅上涨，而Meta和谷歌则在技术竞争中扮演关键角色。文章质疑项目的可行性，认为川普的政策可能会导致全球人才流动，加剧美国与欧洲和中国的技术竞争。能否实现此项计划，尚需观察未来数年的发展和技术突破。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="川普推动星际之门计划：5,000亿美金的科技梦，能否实现全球算力中心？孙正义、山姆·奥特曼联手打造的大饼，OpenAI、英伟达、ARM、微软收益，Elon Musk和Anthropic、谷歌质疑" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/iLQWaOR-VwU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">星际之门计划，好大的一张饼。大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲一讲山姆奥特曼、川普、孙正义这些人给大家画的一张巨大的饼，叫星际之门计划。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实呢，在拜登时期，山姆奥特曼就已经四处开始忽悠星际之门计划了。他要去掌控巨大的算力中心，而且这个算力中心应该主要在美国的。现在川普上台了，川普就亲自去宣布这件事情。孙正义、山姆奥特曼、Oracle以及另外一个中东土豪，他们一起组建星际之门计划。4年时间在美国要投入5,000亿美金，这只是在美国。</p>



<p class="wp-block-paragraph">既然有中东土豪基金，那么可能在中东还会花钱，但是你要保证在美国花5,000亿。为什么是4年？川普的时任期就是4年嘛。而且呢，要在美国提供10万个高级就业岗位。做算力中心肯定不需要外卖员、快递员，但是一些IT维护人员算是高级就业岗位嘛。应该也算吧，IT蓝领这个还是需要一些的。</p>



<span id="more-1866"></span>



<p class="wp-block-paragraph">初期投资1,000亿，所有这种投资案子后期投资多少，4年以内投资多少，大家都不要太去关心。未来做得好就多投一些，做得不好就少投一些。我们现在先把这个决心表了，但是真认真了你就输了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前期投入的1,000亿美金的这个数，还是要稍微靠谱一点的。可能在未来的一两年里头，这个1,000亿美金就要落地。而且这个1,000亿美金应该是会写在协议里的。你如果不落地的话，未来还是要再去找一些借口，才可以把这个协议推翻掉的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是后边那个四年之内5,000亿美金呢，基本上就是写在备忘录里就完了，但不会有什么法律约束的。直接的参与者呢，就是OpenAI、Oracle、软银以及一个叫MGX的公司。间接参与者呢是ARM，因为软银是拥有90%的ARM股份，所以ARM说我要去参与进来。而且你如果再去做新的算力芯片，你也要用到ARM的各种的IP，所以ARM在里面。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后微软也在里面。为什么呢？他拥有OpenAI 49%的股份。而且为了这一件事情，微软还说我还要做一些让步来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么让步呢？就是原来OpenAI是必须从微软去采购云计算的算力的。现在我愿意放弃这个条款，你现在可以自己去搞算力去了。你不能说星际之门计划做完了以后，OpenAI不能用，因为协议约束你拿了我的钱，就必须都要买我的算力。这个事肯定微软要松口，否则的话后边就没有他什么事情了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么微软得到什么呢？OpenAI的所有这些云计算上的API接口，你还是要走微软云的。所以呢，这个里面应该有一部分的星际之门是使用的微软云的系统，微软也会参与进来。而英伟达这个你绕不过去，就算你未来可以整出自己的芯片来，但是你现在还是得老老实实地去买英伟达的芯片。所以英伟达还是可以坐在那数钱的，至少再数个两年没毛病。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这个计划一出来以后呢，肯定是几家欢喜几家愁。刚才咱们讲了，微软、英伟达、ARM股价就直接开始上升了。马斯克呢就要出来阴阳一下，因为大家知道，马斯克跟山姆·奥特曼以及OpenAI的官司还没完呢。一看说OpenAI你这星际之门计划一上来，这个5,000亿美金一砸下去，那我这整的这个巨大的算力池XAI买了这么多显卡就显不出来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个一定要说来讲一下，马斯克讲的是什么呢？说孙正义最多也就100亿美金，他没钱。而且芯片产能的这个问题，你是解决不了的。目前你们讲这些事根本没法落地，因为你再多的钱都得上台积电排队去。现在能造这个玩意的只有台积电一家，三星也造不出来。Intel据说是有高级制程的这个生产工艺，但是呢，也现在只能给大家展示，并没有谁真正在它上成功留片的。Intel自己要去做这种高制程的芯片，还得上台积电那代工去呢。所以，你们都是胡吹牛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个竞争对手是谁呢？Anthropic，他也提出了质疑。Anthropic的CEO叫达里奥·阿莫迪伊，他讲的是什么呢？说这个项目的资金承诺和实现的进展有点乱，就是搞不清这个1,000亿美金也好，5,000亿美金也好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他到底是怎么进来的？我们看不明白。而且呢，这个川普取消了拜登的AI监管政策之后，他也表达了一个喜忧参半的感受。为什么呢？因为大家要知道，川普取消了拜登的AI监管政策，绝大部分的AI公司都是很欢迎的，因为呢，他不再需要让AI公司去承担各种的后果了，或者说承担各种责任就不需要了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是大家要注意，Anthropic他们是以什么著称的？他们是以宪法模型著称的。他的模型比别人都安全，他希望说管得严一点，这样他可能还能够脱颖而出。川普说来，咱们冲，都不管了。他也只能表达了一个喜忧参半。谷歌呢，也算是一个重要的参与者吧，但大公司呢比较稳重，这个事他没说什么，但是他要用行动来表达一下，直接用钱投票，给Anthropic追加了10亿美金的投资，站哪队大家已经看明白了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Meta呢，一直是在圈外面玩耍。其实，Meta做LLARMa模型一直也是有声音的，但是真正的顶圈的竞争，谷歌的Gemini、Anthropic的Claude、OpenAI的ChatGPT，LLARMa其实一直没有进到这个圈子的竞争里面去。但是呢，Meta也算是为世界AI领域做出了巨大贡献，因为中国现在可以跑出这么多的AI大模型来，还是要感谢Meta的LLARMa模型开源的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这个饼到底画得圆不圆呢？前面咱们也讲了，川普也好，山姆·奥特曼也好，孙正义也好，已经把这个胸脯拍得啪啪响了。但是呢，马斯克也好，Anthropic也好，谷歌也好，都不看好。那这个饼到底画得圆不圆？首先我们先研究一下，到底有多少钱的问题。马斯克说就没钱，你就撑死了100亿，因为这个里头孙正义负责搞钱嘛，山姆·奥特曼负责出技术，Oracle负责出底层的机房建设，微软可能也能够得到一部分的机房，英伟达负责提供早期的算力卡，未来是不是会被替换，那是未来的事情了，先不管它在这个里头有没有钱，这个是第一重要的。首先我们要讲清楚，钱不是现金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而是融资能力，以及各种的资产拼接在一起来算，这个1,000亿美金。首先，融资能力呢，孙正义还是有的。有一段时间，孙正义的融资能力是下降的，因为投资人就是这样：你投了特别烂的案子，或者赔了很多钱以后，大家就不敢把钱给你了。但是你一旦说我要证明自己的能力了，大家又愿意把钱给你了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面他去玩Wework的时候，差点没把软银玩儿挂掉，大家就不敢给他钱了。后面把ARM成功弄上市，握有ARM 90%的股份，让ARM的这个股价每天蹭蹭蹭涨上去。现在ARM大概快2,000亿美金了，而且呢，软银手里边还有9.8%字节跳动的股份，这也是一个不可忽视的力量。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么呢？2024年，全世界买最多GPU的是谁？是微软。买第二多GPU的就是字节跳动。但是2024年呢，字节跳动买的大量的是H20，也就是英伟达允许向中国出口的这种芯片，买了大概是20多万块吧。虽然这个数量是第二多的，但这个芯片是被阉割过的，要稍微差那么一点点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且字节跳动现在也在有很多的传闻出来，2025年120亿美金的采购量，接着去买这些芯片。这120亿美金的55亿美金是在中国境内采购，其中55亿美金的60%是要买国产芯片，也就是华为升腾910这样的东西。这些芯片呢，主要是用来做推理，就是他们不是用这些芯片去做大模型训练的。剩下40%的钱呢，是去买H20，这些是用来做训练的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">整个的120亿美金里头，还有68亿美金是要在境外，这一部分钱就要去买英伟达的GB200、GB300这样的芯片去了。这些芯片有可能在哪里？有可能就在美国。所以这个里面，比如ARM的一部分市值，是不是就可以算到这个1,000亿美金里头来？其实是可以的。或者我把ARM的股票质押掉，然后拿钱出来行不行？也可以。孙正义你想，他9.8%的字节股东，那说我用这个字节的投票权，你们这个68亿美金的GPU算力采购，必须要放到美国来行不行？它也是说得上话的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且字节在美国的云计算中心是哪？是Oracle，这个是里面另外一个核心参与者。是不是可以放到Oracle云的这个机房里边去，把这个事搞定呢？都是可以把这个故事讲圆的。字节的这个68亿美金，肯定也是会花在这个项目里边来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个公司，可能大家不是那么熟悉，叫MGX。这MGX呢，其实是阿联酋阿布扎比那边的一个巨大的基金，他们手里头就有上千亿美金。MGX的老大是阿联酋阿布扎比的副酋长。阿联酋叫阿拉伯联合酋长国嘛，阿布扎比就是其中的一个酋长国。副酋长就是这个MGX的总经理。这个项目呢，是阿联酋国家主权基金跟G42合资的一个基金，他们呢，手里面也是有非常多的优质资产。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后一个是Oracle。Oracle是TikTok的股东，TikTok 12.5%的股份。TikTok有一个叫做TikTok国际的公司，这个公司呢，80%的股份是属于字节跳动的，20%的股份是在美国手里面。20%这里头12.5是Oracle的，剩下7.5好像是沃尔玛的。为什么很多人说，哎呀，TikTok为什么放掉了？看看，都是捆一块了，孙正义也在这呢，Oracle也在这呢，他们绑在一起也是非常合理的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么你说芯片制程工艺行不行？马斯克说了，你们没钱，这事我给你解释了。但确实这些钱怎么能够凑在一起，这个过程还是稍微有点混乱的。那么芯片制程呢，现在大家还要指望台积电，这个没什么办法。但是前几天有一个什么消息呢，在Intel把他们的老CEO干掉之后，就传出有神秘买家要下手买它。当然后来也并没有马上实现这个交易，但是呢，这个传闻在市场上跑了一段时间了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们看看Intel值多少钱。Intel大概不到1,000亿美金，938亿美金。按照现在的这个估值的话，如果是星际之门项目冲上去把Intel买下来，这个可能性不大。因为一开始第一期投资1,000亿美金，如果你938亿美金把Intel买下来了，那就没钱了，不能这么干这个活。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，如果把Intel的芯片厂拆出来单独卖，这个可能性就是存在的了。大家要注意，这个里边还有一个烂账要处理。什么呢？Intel拿了拜登政府的一些钱，而且这个钱的话，最后可能是没有办法去平这个账。如果这个钱投进来了，把Intel的这个芯片厂买下来，那么整个这个账就平了。甭管最后这个芯片造的出来造不出来，所有在中间操作这个事情的人就稳了，这个可能会在未来看到。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外，咱们刚才讲这个阿联酋阿布扎比的这个基金就是MGX，他们手里还有什么呢？他们手里有两个非常重要的标的，一个是AMD，还有一个呢叫Global Foundries。AMD大家知道是谁，苏妈苏兹风的公司。Global Foundries是谁？这个公司呢，其实原来是属于AMD的，它是AMD的芯片代工厂。MGX的母公司，也就是阿布扎比的国家基金，冲上去直接把AMD投资了以后，就帮他们做了这个分拆。所以呢，阿联酋上面的这个国家基金是AMD和Global Foundries的大股东，他是这样来的。所以他手里也是有一定的制程能力的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，这个1,000亿美金、5,000亿美金到底怎么算，又没说一定是现金，各种股权、各种的价值合并，这个玩法其实是很多的。很多账目就可以平了。我前一段时间看了一个小说，讲的什么呢？说这个明朝为什么出去打仗，跟清朝打仗的时候，就动不动就整个编制就都没有了。原因也很简单，一帮武将在这吃空饷，拿了国家的钱来养兵，说我这有1万人，实际上可能两三千人。那一出去，全军覆没，哎，账平了。他们可以干这样的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，这个星际之门计划里头应该会起到一定的类似作用，就是把一些原来的烂账把它处理掉。所以呢，纸面上这个饼是可以画圆的。这个星际之门计划说出来以后，其他国家会如何应对呢？第一个是中东国家。中东国家应该会积极的出钱，因为他们也知道石油总有挖光的一天，趁着现在手里有钱，算力就是未来的石油，他们肯定会去积极投入的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">甭管是阿联酋，可能未来沙特也会进来去给钱。而且呢，这个项目可能除了在美国本土落地的这些机房之外，还会有大量的算力中心落地在中东地区。因为现在拜登的AI限制行政命令应该已经被川普给取消掉了，中东国家就应该可以大力去建设这些机房了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">欧洲国家的话，应该会被美国狠狠地虹吸一波人才。只要你能够去做大模型相关的事情，你发现哦这么多的机房、这么多的算力中心都在美国，那咱们去吧。所以，欧洲我估计会有这样的一个变化。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国呢，应该再搞一波基建，大基建再来一次。那你说中国搞这个大基建有意义没有？至少这个很多人会去买H20嘛，这个事还是要去做的嘛。国内这么多人也在做，国产GPU也要卖得出去吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">郑国渠的故事大家应该了解吧，就是秦始皇要统一六国之前，有一个郑国人出来献策，说你要去建一条郑国渠，让整个秦国的土地都可以得到很好的灌溉。但这个过程一定会让秦国国力被极大的拖累。但是呢，很多人依然支持这件事情，原因也很简单：第一个，政治正确，可以国富民强；第二个是什么？太多利益在里边，我只要有大的工程起来，一堆人可以在里边挣钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，中国肯定会搞一波大基建，就跟当年的星球大战计划，让苏联也在里边做了一波大基建一样。当然，星球大战计划最后的结果是让苏联好像稍微有一点点捉襟见肘，这个我们就不去研究了。我们比他们有钱，比那时候苏联有钱多了。所以，大旗舰还是可以再来一波的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个计划之后，各个公司的短期的变化或短期的预期是什么样的呢？英伟达必然会出货，因为再怎么做芯片，新设计芯片这个事也不是一两年能做出来的。你从现在开始设计芯片，到最后能够装在机房里用，至少得2年。这两年怎么办？你就老老实实买英伟达的芯片就算了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后，台积电肯定是把订单排满，因为短期内其他公司的这种高级制程的工艺肯定还是不行的。Intel呢，据说在搞1.8纳米和1.4纳米制程，但是呢，未必能够在川普下台之前能做出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于Globe Fountries的话，10纳米以下的基本上已经放弃了。它最高大概能做到12纳米。现在如果重新捡起来的话，也不是两三年能够搞得定的事情。谷歌XAI、亚马逊在这个时候必然会疯狂加大投入，这个没办法，因为OpenAI已经拿到尚方宝剑了。川普那直接宣布说星际之门开始了，剩下这些人想要不被踢下牌桌的话，只能是拼命的再去买卡，再去加大投入；否则的话，就有可能会被挤下桌。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于微软跟OpenAI呢，其实稍微有一点点尴尬，就是OpenAI现在有一点点后继乏力了，并不是说真的把钱砸下来，他们就可以把产品做好的。这块呢，还需要在拭目以待。至少年前的连续12天发布会，还是让大家稍微有一点点失望的。那么字节呢，其实是有机会借机上桌了，但是呢，他还是要先把TikTok的大麻烦搞定，然后呢，再决定往哪头站队。他现在基本上应该是站OpenAI这一队的，因为里边所有的人都跟他有关系，甚至好几个股东都在里头呢。这件事情他应该没有什么别的选择。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么星际之门到底行不行，到底是不是一个大饼，咱们来给一个结论，就是这种巨型的项目，如果没有领袖型的人才参与的话，基本上没戏。现在职业经理人是肯定不可能搞定这种事情的。孙正义呢算是董事长，但是这个项目到底谁是CEO，谁是执行者，不知道，搞不清楚。就算是山姆·奥特曼成为执行者，我觉得都未必可以把这个项目搞起来。像OpenAI这种项目，如果早期没有像马斯克这种人，在里边去冲杀的话，未必有后边的这个结果。山姆·奥特曼其实还是一个政治家，他并不是一个特别好的工程技术人员，也未必是一个特别好的CEO。</p>



<p class="wp-block-paragraph">星际之门的话，我觉得在今年应该是要看到一些动作的。如果没有什么动作的话，那么后面大概也就没什么响动了，因为这种长期的项目，后续承诺都是走着瞧的。如果你前期没有什么响动，没有什么结果的话，那么后期咱们就哦，还有这个事吗？我想不起来了，就会变成这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于新的推理芯片到底会不会有，咱们先不说训练芯片。训练芯片可能很长一段时间还是英伟达一家的天下。那么推理芯片是有可能能够做出来的，未来的话还是可以想一想，有谁能够做出比较好的推理芯片来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为以ARM为基础，做芯片设计这件事并没有那么费劲。关键难点是什么？关键难点是谁代工。如果还是台积电代工，咱们就接着跟大家一起排产能就完了。如果Intel真的说把芯片厂搞定了，然后叽哩咔嚓开始出这个1.8纳米、1.4纳米芯片了，那这件事就有的可看了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一款新的芯片从设计到定型的话，可能比较快是18个月，慢了可能两三年都是很正常的。希望在川普同志离任之前，可以看到美国的芯片厂生产出芯片来，也可以看到新的推理芯片，或者为星际之门所设计的推理芯片能够真正装到德克萨斯或者哪个地方的机房里边去，给大家使用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我的结论就是未必一定会失败，还是有成功的可能性的。但是呢，星际之门出来以后，会给我们留下更多的瓜，等我们慢慢地往后吃。好，这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI的GPT-o1 发布：科技大爆发的前奏，草莓模型震撼上线</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/17/openai%e7%9a%84gpt-o1-%e5%8f%91%e5%b8%83%ef%bc%9a%e7%a7%91%e6%8a%80%e5%a4%a7%e7%88%86%e5%8f%91%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%a5%8f%ef%bc%8c%e8%8d%89%e8%8e%93%e6%a8%a1%e5%9e%8b%e9%9c%87%e6%92%bc%e4%b8%8a/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Sep 2024 01:10:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[AI 小模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI 模型]]></category>
		<category><![CDATA[API 调用]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-4o]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-5]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-o1]]></category>
		<category><![CDATA[GPT5]]></category>
		<category><![CDATA[Mini 版]]></category>
		<category><![CDATA[Omni]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Orin]]></category>
		<category><![CDATA[Plus 用户]]></category>
		<category><![CDATA[TOKEN 费用]]></category>
		<category><![CDATA[Transformer 优化]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[信息传递]]></category>
		<category><![CDATA[信息文献]]></category>
		<category><![CDATA[学习成本]]></category>
		<category><![CDATA[工程师]]></category>
		<category><![CDATA[幻觉产生]]></category>
		<category><![CDATA[数学能力]]></category>
		<category><![CDATA[显卡需求]]></category>
		<category><![CDATA[民间科学家]]></category>
		<category><![CDATA[深度思考]]></category>
		<category><![CDATA[猎户座]]></category>
		<category><![CDATA[研究报告]]></category>
		<category><![CDATA[社会稳定]]></category>
		<category><![CDATA[科学家]]></category>
		<category><![CDATA[科技分析]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新力]]></category>
		<category><![CDATA[科技前沿]]></category>
		<category><![CDATA[科技前沿技术]]></category>
		<category><![CDATA[科技前瞻]]></category>
		<category><![CDATA[科技动态]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技变革]]></category>
		<category><![CDATA[科技大爆发]]></category>
		<category><![CDATA[科技展望]]></category>
		<category><![CDATA[科技工具]]></category>
		<category><![CDATA[科技市场]]></category>
		<category><![CDATA[科技应用]]></category>
		<category><![CDATA[科技影响]]></category>
		<category><![CDATA[科技影响力]]></category>
		<category><![CDATA[科技怪人]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技报道]]></category>
		<category><![CDATA[科技挑战]]></category>
		<category><![CDATA[科技探索]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技更新]]></category>
		<category><![CDATA[科技未来]]></category>
		<category><![CDATA[科技未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[科技机遇]]></category>
		<category><![CDATA[科技潜力]]></category>
		<category><![CDATA[科技热点]]></category>
		<category><![CDATA[科技热点话题]]></category>
		<category><![CDATA[科技研究]]></category>
		<category><![CDATA[科技突破]]></category>
		<category><![CDATA[科技筛选]]></category>
		<category><![CDATA[科技融资]]></category>
		<category><![CDATA[科技观察]]></category>
		<category><![CDATA[科技评测]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[科技资源]]></category>
		<category><![CDATA[科技资讯]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技进步]]></category>
		<category><![CDATA[科技预测]]></category>
		<category><![CDATA[科技领域]]></category>
		<category><![CDATA[科研工具]]></category>
		<category><![CDATA[程序员]]></category>
		<category><![CDATA[编程效率]]></category>
		<category><![CDATA[编程测试]]></category>
		<category><![CDATA[编程能力]]></category>
		<category><![CDATA[自动驾驶]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[草莓模型]]></category>
		<category><![CDATA[计算机科学]]></category>
		<category><![CDATA[语言生成]]></category>
		<category><![CDATA[金字塔状态]]></category>
		<category><![CDATA[预览版]]></category>
		<category><![CDATA[高成本]]></category>
		<category><![CDATA[高效提示词]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1563</guid>

					<description><![CDATA[付费频道订阅：https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join

OpenAI的GPT-o1 发布：科技大爆发的前奏，草莓模型震撼上线

GPT O1 的发布标志着科技大爆发的前奏。本文详细介绍了 GPT O1 的发布背景、功能特点以及对科技圈的重大影响。GPT O1 以深度思考和语言生成为核心，具有强大的数学、物理、生物和化学能力，甚至在编程方面超越了 93% 的程序员。文章还探讨了 GPT O1 在使用体验、成本和应用场景上的具体表现，及其对未来科技发展的潜在影响。关键词包括 GPT O1、科技大爆发、草莓模型、OpenAI、深度思考、语言生成、数学能力、编程能力、科技创新。

家人们！凌晨三点！OpenAI 偷偷放大招，GPT-O1 横空出世了！！！啊啊啊啊啊啊啊！科技圈过年了！🎉🎉🎉

先说结论：GPT-O1 不是 GPT-5，但绝对是划时代的产品！

以前那些大模型都是小打小闹，GPT-O1 才是真正意义上的深度思考！博士水平的物理、化学、编程能力，直接秒杀93%的程序员！😭😭😭

我用 Plus 账号体验了一把，真的好用哭了！就是……有点贵！一周只有 30 次使用机会，每次还得等它思考好几分钟！OpenAI 你这波操作真的看不懂啊！🤯🤯🤯

不过话说回来，GPT-O1 这么强大的工具，普通人到底应该怎么用呢？🤔🤔🤔

划重点！👇👇👇

1. GPT-O1 思考速度慢，使用次数有限，一定要珍惜！
2. 使用前先用 GPT-4 或 GPT-4 Mini 整理好提示词，别浪费宝贵的机会！
3. GPT-O1 也会犯错，不要盲目相信它的结果，一定要仔细检查！

总而言之，GPT-O1 的发布绝对是 AI 发展史上的里程碑事件！未来已来，让我们一起拥抱 AI 新时代吧！🚀🚀🚀]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="OpenAI的GPT-o1 发布：科技大爆发的前奏，草莓模型震撼上线" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/WzmP0-zYAXk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。今天咱们来讲 GPT O1 发布，科技大爆发应该会到来。草莓模型终于发布了。今天我太太还问我说，这个模型发布了，对于你们这些科技圈的人来说，算是意料之外，还是算意料之中？这个事情直接把我问在那了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实，每一个人都希望赶快把草莓模型发出来。但是 OpenAI 从今年年初开始公布 Sora 到现在，他吹的牛有点太多了。到现在为止，这是我们真正见到的能够用的产品。虽然 GPT4O 也是能用，但完整的 GPT4O 其实到目前为止，一直没有彻底开放出来。而这个 O1 上来直接就开放了，今天早上凌晨 3 点突然上线，哐往那一挂，大家愿意用的都可以去用了。我自己也去用去了。他呢，也换了一个名字，叫 GPT-O1。所以呢，这就不是 GPT5。</p>



<p class="wp-block-paragraph">未来可能会走两条路，一个是继续走这种直接进行语言生成的，而 O1 这条路，走的是深度思考，要去反思一个问题，要深思熟虑以后才去回答。所以他有可能两个路要分开走，而且两个模型可能会相互配合着使用。</p>



<span id="more-1563"></span>



<p class="wp-block-paragraph">现在的 OpenAI 呢，就跟 O 干上去了，OpenAI 以 O 开头嘛，它后边的仪态产品基本上都是 O。GBT4O 这个 O 叫 Omni，意思是全能。下一代大模型，也就是大家等待的 GPT5，它的模型的名字叫 Orin，猎户座。而现在的 GPT O1 意思是从零开始计数，从头开始。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一个什么样的大模型？他深思熟虑，具体里边是怎么做的，这个都是大家在猜，或者有一些很简短的文章，因为现在他也不开源，OpenAI 变成 Close AI 了。这个东西到底内部如何实现呢？大家只能猜。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在就可以用 Plus 用户，像我就是 Plus 用户，一个月 20 美金，可以用到两个版本，一个叫 O1 Preview，预览版，应该是在正式的 O1 版本上裁剪出来的一个版本；另外一个叫 O1 Mini，O1 Mini 是要比 O1 Preview 还要再小一些的版本。但是这个额度非常少，少到什么程度？O1 Preview 一周 30 次，我今天大概已经用了有十来次了，后边几天我要省着点用了。Mini 是一周 50 次，真的是没见过这么抠搜的模型。以前的都是三个小时多少次，或者一天多少次，甚至有一个小时多少次，而现在这个 O1 都是一周几十次。所以用的时候一定要小心。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有人在去传说，准备上 200 美元一个月的 Preview 版本，这个属于传言。今天还去问了 GPT4O，被辟谣了，说我们不准备干这个事。<br>就是20美元一个月的这种Plus版本，我就让你用，只是数量少一些。未来，我们会想办法把这个数量提升上去的。这个O1的测试数据非常亮眼，数学能力极强。在2024年美国数学邀请赛上，能够达到全美前500名优秀学生的这个水平，这是非常吓人的。然而，他这个数学邀请赛应该是中学生，文中并没有说明到底是初中生还是高中生，但能够达到前500名的北美学生参赛水平的，已经非常高了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">物理、生物、化学方面，可以直接达到博士生的水平，这个也是很恐怖的一个能力。编程能力得到了极大的提升，在信息学奥林匹克竞赛里头，超过半数的参赛选手，如果是打开常考，让他慢慢的想，让他多试几次，是完完全全可以得到金牌水平的。在Code Forces平台做竞争性编程比赛上，已经超越了93%的程序员，已经算是一个比较资深的程序员了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我自己也在里边做了一些编程的测试，确实非常的猛。我去向他提出一个很详细的要求，我说我现在要做什么事情，希望使用哪些技术，希望效率怎么提升，在界面上怎么去设计。当然，这个提示写的比较长，写完了以后，啪一回车，首先是漫长的等待。不是说啪一回车就出来了，这东西挺慢的。等一会以后告诉你说，应该在哪个地方，怎么去装环境，第一步做什么，第二步做什么，哪个里头有哪个文件，这个文件里写什么东西，啰里八嗦写了巨长的一段。我发现O1这个玩意是非常话痨的一个大模型。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而如果你不是像我这样用Plus版本去直接调用，而是说我要用API去调，那你就上了当了。他会啰里八嗦说半天的，而且他那个TOKEN的费用奇贵无比。那么，为什么讲这就是科技大爆发即将到来？O1其实并不是给普通人用的，普通人去玩GPT-4O就已经足够了。O1这种东西其实是给科学家、工程师、程序员用的工具。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在限制科技发展到底是什么？其实数学是限制科技发展的一个很重要的因素。因为数学越往后发展，其实越反人性，必须筛选出极少数的数学天才，才能够继续往前面去前进。而且人类为了达到当前科技的高度，必须进行非常长时间的学习。你想，一个小孩从出生一直上到博士，可能研究才能研究点东西出来，这个时间得二十几年，甚至是三十年你才有可能能够学完。学习的成本是非常高的，而且筛选也很严格，因为学习成本很高，必须要选出最能够去学习的人去学。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是筛选的过程又未必科学合理，不一定说一个筛下去的人，他就比进去读博士这个人差，也许你换一个人上来科技就发展了。<br>但是这件事我们不知道，没有任何可以试错的机会。在学习的过程中，也会扼杀创新力，因为我们不断地学习，实际上就在学习前任的方法，这会造成路径依赖。所以，其实是导致现在科技很难再往前走的一个很重要的原因。而且，我们必须要阅读大量的信息文献，才能够去做研发。为什么呢？如果不读，你只能重复造轮子。有没有人做过这个？没有查重，那你折腾半天做完了以后发现，哎，20年前有人做过了。这也是很正常的。而且，人的大脑不是说我读了大量的信息和文献，就可以去做新的创新的，而是什么呢？我们的大脑像掰棒子的狗熊似的，你把新的东西进来以后，就把旧的知识可能忘掉。你要想始终得到一个最新的知识，在这个基础上去做研究，这还是非常难的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是现在有了O1的帮助，这些问题其中一部分就可以解决了。我们不再需要进行严格的筛选，不再需要进行漫长的学习，让更多的人可以进来进行科学创造。整个科技大爆发，可以带来不同的变化。很多科技前沿的关卡，其实已经开始松动了。学习筛选的过程也必然会发生改变，以适应O1之后的科技研究。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我个人用的体验到底怎么样？首先说，个人使用O1的体验并不好。为什么？第一个是很慢，这刚才我讲了，一个回车下去，你要在那等。而且很贵，如果使用TOKEN API直接调用O1的成本，要比我们使用GPT的各种模型都要贵很大的一个比例。而且给的配额还非常少，你想，一个礼拜才给了你50次，这个事实在是让你不太敢打回车。</p>



<p class="wp-block-paragraph">编程问题我去试了一个，刚才我们讲的说你给我写一段程序，他思考了多长时间？两分钟。你打完回车以后，两分钟他没理你，做完了以后再告诉你说我们整个用了两分钟，才给你输出了一个结果。每周三50次，这确实是有点费劲。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那贵到什么样的程度？O1 Preview的价格是GPT4O的3-4倍，输入100万TOKEN是15美金，输出100万TOKEN要60美金，这个是非常重的一个价格了。因为我们去写编程那个题的时候，刚才我说他写的特别话痨吧，直接输出了8,000多个TOKEN。按照100万TOKEN 60美金算的话，我等于那一次回车下去，我就已经花了大概0.5美金出去了，所以这玩意是非常贵的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">O1mini要稍微便宜一点点，100万的输入是3美金，输出是12美金，但是MINI可能有一些效果会稍微差一点。那比较一下4O，100万的输入是5美金，输出是15美金。<br>这个已经是现在大家可以用到的比较好的模型了，而4O mini就是4O蒸馏出来的小版本。100万的输入才0.15美金，100万输出是0.6美金。所以我现在大量的这种模型工作，都是使用的4OMini。而且现在API的调用还非常不完善。</p>



<p class="wp-block-paragraph">怎么个不完善法？第一个，不允许加系统信息。你正常跟人聊天的时候，你说的话叫用户信息，他回复叫助理信息。正常我们去跟OpenAI聊天的时候，还有一个信息叫系统信息，我们先设定你是谁，张三李四，你擅长什么事，这叫系统信息。现在这个O1呢，是不支持系统信息的，也不支持函数调用，还不支持流式输出。</p>



<p class="wp-block-paragraph">流式输出是什么？我们在GPT上跟人聊天的时候，GPT都是一行一行一个字这么出来的，因为它出的慢。如果你不是随想出来点什么，随出就会等很长时间。而这个O1压根就不支持这功能，你只能是打完回车生等，等到他彻底算完了以后，啪一把吐出来。Plus用户呢，直接就可以用，但不是很顺畅。为什么呢？他不能访问网页，现在只能是用他已经训练好的数据去给你回答，而且也没有搜索的接口。</p>



<p class="wp-block-paragraph">思考的过程建议大家不要打开，因为你在这个Plus版本里头说，“现在O1不一给我去回答一个问题”，你打完回车以后，他告诉你说，“我现在在想，我在思考，我有一些什么样的问题。”他在不停的在变化。这个东西呢，如果你点他，给展开一个思考过程。我点开过，我问了一个问题以后，发现他思考的有中文的、有英文的，还有阿拉伯语的，讲的东西基本上是驴唇不对马嘴，完全在胡说八道。但是最后输出的效果并不差，只是中间思考的过程，我估计是什么呢，随便给你写一点信息，让你不要太着急。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个中间思考过程大家就别点开看了。O1这一次的发布其实是非常匆忙的。为什么呢？第一个是钱真的不多了，要尽快完成融资，否则以OpenAI的尿性，肯定还是说我们再放个气球出来，放一个视频出来，让大家慢慢等，而不是说直接咔就把东西扔出来了。现在马上要融钱，据说他们准备融资60多亿美金，再贷款50亿美金。那么这些钱加一块，大概也就够他烧个半年或者八九个月这种水平，再往后可能还得再去找钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以在这种情况下，有一个新的模型发布，对于他找钱来说是比较有好处的。而且O1的很多体验并不好，很多GPT上实现的功能其实都没有实现，包括刚才我们讲的不能接网页、不能接搜索、不能去做流式输出。<br>而且呢，还没有任何的多模态。比如，你要给他一张图，他认不出来。想让他去做题吧，你必须要先用GPT-4O把这个图识别好了，再把这个识别出来的题扔给他，再让他去做。他自己没有这个能力。而且O1其实并不太适合广大民众，广大民众真正需要的可能是他Orin猎户座大模型啊，而现在那个还没出来，到底什么时候出来不确定。OpenAI最近也不断有员工在离职创业，这对于吹了太多牛、拿不出产品的OpenAI来说，会造成非常多的困扰。</p>



<p class="wp-block-paragraph">即使有这么多问题，GPT O1不是那么完善，但GPT O1依然是一个划时代的产品。O1应该怎么用？大家知道最早的程序员是怎么干活的吗？最早的程序员应该这样，首先在纸上写代码。那个时候这个机器是非常紧张的，不是说随时就有啊，个人电脑是很靠后才有的。所以呢，早期程序员都是在纸上写好代码，写完代码以后，拿打孔卡或者是打孔纸袋去编程。在这个袋子上打完眼以后，约时间，说我什么时间是要去上机。你要去约，约好了以后，到机房把这个纸袋也好或者是打孔卡也好，装到这个机器上，咔咔咔给你输进去，漫长的等待，在回收结果。回收完了以后，如果发现有错误或者不满意的地方，回去接着改程序去啊，然后再约下一次去上机。最早的程序员是这么干活的。为什么这么干？就是因为资源太少。</p>



<p class="wp-block-paragraph">O1的使用其实可以参考刚才我们讲的过程。第一个，GPT Plus的账号上每礼拜只能使用几十次，所以一定要珍惜。第二个，就是很昂贵。如果你说我不希望被它限制，我要到这个API上直接调用，那么这个确实是可以突破限制，你愿意使用多少就使用多少，但特别贵。另一个就是反馈很慢，你不可能得到实时结果。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在我是怎么用的呢？第一个，先用GPT-4O或者是4O MINI这样的模型整理提示词。我先要说我要干什么，请把提示词给我写好，要给你省一个非常复杂的提示词。在这个基础上你再改，改完了以后再让GPT-4O去给你修改，得到了一个完整的提示词，要把该问的事情都问好。做完了以后，满意了检查过了，一把塞给O1说行，这就是我要干的事，你去干去吧，进行漫长的等待，可能等个几分钟，接收完整的结果。因为他不能像4O似的，我随时聊，错了以后我再纠正你，我再告诉你哪错了，再给我改一改。他没有这个机会，因为交互次数实在太少，而且很贵。这是GPT O1的一个使用方法。如果你说我现在想用O1去解决一个问题了，建议你们像我这么干。<br>先用GPT-4O去整理提示词，整理完了以后，一把扔进去。这可以把这些珍稀的使用机会应用到最大价值。再往后，可能很多AI创业的厂商又该有噩梦了。现在，AI agent的创业公司，噩梦又轮到脑袋顶上了，因为每一次OpenAI发布产品，都会有创业公司突然死亡。</p>



<p class="wp-block-paragraph">AI agent干的是什么呢？就是人工规划设计流程，将复杂的任务分摊到多个大模型，最终获得一个可用的结果。而GPT-4O基本上是把上面的活儿都替你干完了。你给它一个复杂任务，它替你分拆，分拆完了以后一步一步去思考，思考完了再反思，去检验结果，在结果里挑一个最好的，再把这个结论扔出来给你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们自己去设计的这些工作流，可能还没有O1内部设计的工作流合理。他这个可能又高效又合理，所以大部分当时做的AI agent，现在都没有什么用了。那么O1算不算一个端到端的系统呢？这个怎么说，响应速度和想一想的过程，说端到端稍微有一点点亏心。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在GPT O1还不适合融入AI agent，因为它实在是太慢了。以前的AI agent要重新做，重新规划。怎么规划？原来的AI agent是很多小模型，通过一个流程处理一个明确的需求，然后再拼凑出结果来。那么现在就应该换了，还是用一堆AI小模型，在人工参与下，输出完整高质量的提示词。这应该是AI还可以干的事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再把这个提示词扔给GPT O1，得到了结果之后再干嘛？再用那些小模型或者执行代码，再去把GPT O1的结果去分解。说到底要去做哪些操作，哪些的代码要去修改，哪个地方要去建文件，要把这个事情自己再去处理掉。因为这个O1后边的部分都没有，它只是负责把要求出进去，它把结果扔出来，它就干这件事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">GPT O1带来进步，肯定也会带来一些毁灭或者一些伤害，这个事永远都是这样。我们发明枪会有伤害，发明炸弹可能有伤害的，包括计算机也是对社会有伤害的。O1这样的东西，它会对社会带来什么样的伤害呢？第一个，原来我们一直思考的叫有钱人不作恶理论，这个事被打破了。很多人说不对啊，都讲万恶的资本，怎么有钱人就不作恶了呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家想这样一个例子：一个有钱人跟一个穷人过独木桥，每次只能过一个人，这时候该怎么办？通常有钱人会向后退，让这个穷人先过去。为什么呢？因为有钱人身娇肉贵的，如果真的掉下去了，或者出点什么事，这所有的东西就都没法享受了。而穷人呢，一条烂命，其他啥也没有，他输得起。<br>但有钱人输不起。所以呢，以此为基础，很多西方人认为，只要财富积累到一定程度以后，就不会去做一些特别过分的事情。你会维护社会的规则，继续运转下去。这个也是很多西方人认为大模型不作恶的一个原因啊，因为大模型训练实在太贵了。有钱人是不会花了这么多钱去训练一个大模型，跑去干一些坏事。对于他们来说，没意思。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我记得以前，我们也遇到过类似这样的问题。那时是买瑞士军刀，一个东西一个刀好几百上千。我就问那个卖瑞士军刀的人：“我说这玩意这么老长，算管制刀具吗？”后来人家那个店长也跟我乐，说：“您见过买上千的刀出去挡人的吗？买上千的刀的人都是搁家里摆着的。有钱人是不干坏事的。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是GPT-01出来以后，这个就被打破了。为什么呢？失控了。现在不需要那么有钱，也不需要那么天才，每个人都有机会推动科技进步。那么，藏在深山或者地下室里的科技怪人，可能就会越来越多。甚至很多民科，我们管它叫民间科学家。以前这些人只能骗东西，他们是做不出真正的玩意来的。但是现在有了GPT-01后，这些科学怪人和民科，就有可能做出奇奇怪怪的东西来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，社会就会从一个稳定的金字塔状态，变成了散乱的一团沙丘。原来你必须要汇集起整个社会的动力，来供养金字塔尖上的一点点人，成为大的科学家，汇集资源，才可以去做科研。现在不用了，我们拿这样的工具，每个人说：“哎，我想设计一个什么东西啊。”跟咱们看美剧有一个美剧叫《Young Sheldon》，人家小孩坐在家里捅吧捅吧，想去做核反应堆的，可能未来这个事情就会变得越来越容易了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且GPT-01其实依然会产生幻觉，他也经常会说错、忽视，认为经过反思、经过很认真的思考以后，他说的就不错了。而且GPT-01的幻觉，它的危害要比传统的这种幻觉要大得多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们先讲一个著名的哈雷彗星笑话吧，大家理解一下这个幻觉是怎么产生的。这个故事是在1910年，当然也有一些其他年份的说法，反正就是哈雷彗星来的那年。故事的重点是信息传递的一个偏差。</p>



<p class="wp-block-paragraph">说某部队一次命令传递过程如下：少校对值班军官说明天晚上8点左右，哈雷彗星将可能在这个地区看到。这种彗星每隔76年才看见一次，命令所有士兵着野战服在操场上集合。我将向他们解释这一罕见的现象。如果下雨的话，就去礼堂集合。我为他们放一部有关哈雷彗星的影片。讲的就是这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后值班军官就对上尉说：“根据少校的命令，明晚8点，76年出现一次的哈雷彗星，将在操场上空出现。”<br>如果下雨的话，就让士兵穿着野战服列队前往礼堂。这一罕见的现象将在那里出现。上尉对中尉就说，根据少校的命令，明晚8点，非凡的哈雷彗星将身着野战服，在礼堂中出现。如果操场上下雨，少将将下达另一个命令。这种命令每隔76年才出现一次。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中尉对上士说明晚8点，上校将带领哈雷彗星在礼堂中出现。这是每隔76年才有的事情。如果下雨的话，少校命令哈雷彗星身着野战服，在操场上去。上士就对士兵说，在明晚8点下雨的时候，著名的76岁的哈雷少将，在少校的陪同下，身着野战服，开着他的彗星轿车，出现在操场前往礼堂的路上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个实际上就是一个幻觉产生的过程。当搜集更多的信息，而且在这个里边进行反复的推理、反复的传递的时候，那么，产生幻觉的过程就会几何级数上升。虽然GPT O1在推理的过程中，采用了一些手段来规避幻觉，输出一些内容以后，他自己会检查，会反思，但是你毕竟是经历了这么多的步骤，人家也是想了好几分钟才想出来的。综合算下来，他产生幻觉的几率还是在上升的。而且GPT O1也没有那么靠谱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我用最传统的老虎过河的问题去问了GPT O1，依然是错误。老虎过河，就三只母老虎带着三只小老虎，从这个河的一岸要到另外一条岸去。三个母老虎会划船，三个小老虎里头有一只会划船。任何一个小老虎在没有母亲的陪同下，遇到其他的母老虎就直接被吃掉了。有什么方法可以让所有的老虎都过去？每条船上应该是可以走两个老虎，船上每一次至少要有一个会划船的老虎，而且呢，船必须是老虎划，不能自己从南岸到北岸，或者从北岸到南岸。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个题呢，每一次GPT出什么新版本的模型了，我都会问，包括GPT Gemini cloud都去问了一遍这个GPO1。本来我是对他抱有巨大的这种期望的，你一个反思、推理这样的一个模型，做这种题还不是手到擒来的吗？结果依然是错的。在这一件事情上，他并没有比GPT4O强到哪儿去，还是到了第三步就直接出生错误。我就纠正他，这个特别有意思啊。第一次告诉我说我这样这样做，我说你哪哪有错。当你做成这样的安排以后，哪个小老虎就被吃掉了啊？他说对不起，我又搞错了啊。他又想了几分钟，告诉我说我换了一个思路你再看看。我告诉他，你这到同样的一步上，你犯了同样的错误，是另外一只小老虎被吃掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个时候特别逗，PPTO1就告诉我说，我发现了你这题有问题啊，这题是无解的。你应该调整一下这个题，让每条船上可以多坐几个老虎。<br>这给这个条件放的稍微宽松一些，否则这个题做不出来。那最后，我是把正确答案告诉GPTO1了。PO1把这个答案验证了一下，后来说：“你说的是对的啊，这个第一步应该怎么办，第二步怎么办。”整个都帮你验算了一下，都是没毛病的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">GPTO1并不能解决所有问题，而且像CPTO1这样的东西，为什么说它可能危害更大？所有要求把手放在方向盘上的自动驾驶，其实是最不安全的。你说我如果就要自己开车，这个事其实还是挺安全的，或者说我们符合一个驾驶安全的一个平均数。那你说我这已经彻底安全了，不需要方向盘，车上压根没方向盘，那这个事也没问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是你说我现在有一部分副驾驶，你还要把手扶在这个方向盘上，你还不能睡觉，这个其实是安全隐患最大的。而现在的GPTO1呢，其实就是这样的一个状态。它能够解决一部分问题，但是具体哪一部分它解决不了，它自己也不知道。然后我们如果信任它，那就经常，它会把一些错误埋在整个的研究里边去，而且是很难被找到的啊，就会帮助大家去堆积“史山”。这是GPTO1绝对会干的。而且在这个过程中，如果它前面输出的效果非常好，那么它就可以累计人类对它的信任。后边它在输出错误结果的时候，被人类忽视，直接漏掉，直接放到研究报告里边，这个几率就会上升。所以现在还是一个比较危险的状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">总结一下，GPTO1在今天早上凌晨发布了啊。这三点虽然并不完美，但是呢，依然是划时代的产品。之所以说划时代，是指明方向了啊，OpenAI老大的位置保住了。因为原来做到GPT-4、做到Gemini 1.5、做到Claude 3.5的时候，大家觉得没有前进方向了，我们把能干的活都干完了。现在O1出来，哎，大家向这个方向卷。当这个方向一指清楚了以后，谷歌、Anthropic，包括国内的各个厂商，就要开始去追赶了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且这一次OpenAI不一样，不是说上了一个，放个视频就完事了，而是真的让大家用上了。那么国内肯定会冲的啊。最后，英伟达应该会冲，因为一旦有这种新模型出来以后，所有的大模型厂商就会集中起来，更多的显卡进行训练。另外，GPTO1这样的模型进行推理，应该也是需要更多的显卡，而且可能只能上英伟达的，专门为Transformer优化过的那种LPU什么的，估计会有些捉襟见肘了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在未来一段时间里，大家可以继续相信AIGC就是现在唯一的出路，大家可以继续在这条路上狂奔了。这就是我们今天讲的第一故事。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Open AI开启买买买模式：接连收购Rockset与Multi，科技巨头创新布局</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/06/27/open-ai%e5%bc%80%e5%90%af%e4%b9%b0%e4%b9%b0%e4%b9%b0%e6%a8%a1%e5%bc%8f%ef%bc%9a%e6%8e%a5%e8%bf%9e%e6%94%b6%e8%b4%adrockset%e4%b8%8emulti%ef%bc%8c%e7%a7%91%e6%8a%80%e5%b7%a8%e5%a4%b4%e5%88%9b%e6%96%b0/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jun 2024 00:45:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[GPT]]></category>
		<category><![CDATA[HR并购]]></category>
		<category><![CDATA[IT支持]]></category>
		<category><![CDATA[Linux端]]></category>
		<category><![CDATA[Mac端]]></category>
		<category><![CDATA[Mulit]]></category>
		<category><![CDATA[Open AI]]></category>
		<category><![CDATA[Rockset]]></category>
		<category><![CDATA[ROXDB]]></category>
		<category><![CDATA[ToB市场]]></category>
		<category><![CDATA[ToC市场]]></category>
		<category><![CDATA[Windows端]]></category>
		<category><![CDATA[买买买模式]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[产品化战略]]></category>
		<category><![CDATA[产品研发]]></category>
		<category><![CDATA[人才并购]]></category>
		<category><![CDATA[人机互动]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购]]></category>
		<category><![CDATA[企业战略]]></category>
		<category><![CDATA[创始团队]]></category>
		<category><![CDATA[创投圈]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[多团队协作]]></category>
		<category><![CDATA[多用户协作]]></category>
		<category><![CDATA[大数据]]></category>
		<category><![CDATA[存储引擎]]></category>
		<category><![CDATA[实时数据查询]]></category>
		<category><![CDATA[密码学]]></category>
		<category><![CDATA[市场拓展]]></category>
		<category><![CDATA[开发者友好]]></category>
		<category><![CDATA[开发者工具]]></category>
		<category><![CDATA[开源技术]]></category>
		<category><![CDATA[战略调整]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术合作]]></category>
		<category><![CDATA[技术收购]]></category>
		<category><![CDATA[技术整合]]></category>
		<category><![CDATA[技术竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[搜索结果优化]]></category>
		<category><![CDATA[操作系统]]></category>
		<category><![CDATA[收购]]></category>
		<category><![CDATA[效率提升]]></category>
		<category><![CDATA[数据分析]]></category>
		<category><![CDATA[数据压缩]]></category>
		<category><![CDATA[数据合规性]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理效率]]></category>
		<category><![CDATA[数据存储]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[数据库]]></category>
		<category><![CDATA[数据库管理]]></category>
		<category><![CDATA[数据检索]]></category>
		<category><![CDATA[数据爬虫]]></category>
		<category><![CDATA[数据管理工具]]></category>
		<category><![CDATA[数据锁引]]></category>
		<category><![CDATA[数据隐私]]></category>
		<category><![CDATA[智能操作系统]]></category>
		<category><![CDATA[桌面环境]]></category>
		<category><![CDATA[模型调整]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户界面]]></category>
		<category><![CDATA[矢量搜索]]></category>
		<category><![CDATA[科技产业]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展方向]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技市场。]]></category>
		<category><![CDATA[科技融资]]></category>
		<category><![CDATA[股份交易]]></category>
		<category><![CDATA[股票收购]]></category>
		<category><![CDATA[股票期权]]></category>
		<category><![CDATA[行业竞争]]></category>
		<category><![CDATA[软件开发]]></category>
		<category><![CDATA[远程工作]]></category>
		<category><![CDATA[远程控制]]></category>
		<category><![CDATA[远程桌面管理]]></category>
		<category><![CDATA[高性能查询]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1351</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，咱们来讲一讲OpenAI，也开启了“买买买”模式。什 ... <a title="Open AI开启买买买模式：接连收购Rockset与Multi，科技巨头创新布局" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/06/27/open-ai%e5%bc%80%e5%90%af%e4%b9%b0%e4%b9%b0%e4%b9%b0%e6%a8%a1%e5%bc%8f%ef%bc%9a%e6%8e%a5%e8%bf%9e%e6%94%b6%e8%b4%adrockset%e4%b8%8emulti%ef%bc%8c%e7%a7%91%e6%8a%80%e5%b7%a8%e5%a4%b4%e5%88%9b%e6%96%b0/" aria-label="阅读 Open AI开启买买买模式：接连收购Rockset与Multi，科技巨头创新布局">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Open AI开启买买买模式：接连收购Rockset与Multi，科技巨头创新布局" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/ZUSC-sVJHKA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，咱们来讲一讲OpenAI，也开启了“买买买”模式。什么是“买买买”模式呢？就是一家公司开始不停地进行并购，快速、集中地开始进行收购。这叫“买买买”模式。OpenAI在过去的一周里头，连开两枪，也就是说，OpenAI在过去一周里头，连续收购了两家创业公司。哎，这也是说它现在开始改变战略了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这两个公司呢，一个叫Rockset，啊，ROCKSET，这是由两名印度裔的前Facebook员工创立的数据库公司。据说呢，是一个上亿美元的交易。为什么是据说呢？因为这种交易通常是保密的啊，待会儿我们来讲为什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个呢，叫Multi，啊，MULTI，啊，是多个这个意思。这个公司呢，是一家位于纽约的，只有五个人的小团队。他们呢，做远程桌面管理的，估计呢，应该也是上亿美金的一个交易。具体交易细节保密。</p>



<span id="more-1351"></span>



<p class="wp-block-paragraph">Rockset到底干嘛了呢？实时锁引和查询。Rockset可以在几秒钟内，将数据锁引并查询，即使是新的数据也能够快速响应。等于是我们这边儿大量数据入库，那边儿马上就可以找到。这个是很难的啊，因为很多传统的搜索引擎和数据库，都是可能一天或者更慢一些的时间，来去进行数据更新的。你需要把数据从这头塞进去，然后它处理，处理完了以后，可能要过一段时间你才能搜到。然后还可以做高性能查询啊。Rockset使用聚合过滤窗口和连接等功能，可以在数据量很大的情况下保持非常高的性能。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家知道，在数据库里查询，数据越多，查得越慢，对吧？但是，有很多方法可以让你很快速地查出来。而且，可以进行矢量搜索。咱们现在甭管是做RAG，还是做各种信息嵌入，最后你还是要去做矢量搜索的。所以，Rokeside在这块也是很强大的。而且，他们还可以做很好的数据存储与管理。Rockset使用RocksDB作为其存储引擎，可以高效地存储和管理数据。数据可以通过各种方法进行压缩和锁引，以节省存储空间，这也是他们比较强的一个地方。另外，就是它有很好的安全性和合规性。做什么呢？做加密解密，就是你数据存在里头以后非常安全。而且，相对来说比较容易使用。Rockset的目标是使开发人员能够快速地开始进行查询，通常只需要几分钟。因为它里面用的是标准的C口语言，可以通过C口进行这种大型的查询，而不是像很多的这种新型数据库一样，你需要再去学一些新的查询语言、查询方法，才可以去使用其中数据。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是Rockset这样的一个公司。那你说为啥要收购它呢？这不是很明显吗？前面咱们传说OpenAI要做Search GPT，它要做搜索，要去跟Perplexity这样的公司去竞争。你自己也是大模型，是OK的啊，但是一些真正的做数据存储、数据检索这样的工作还是要做的。与其去调别人的，还不如干脆自己买一个回来，自己去拼呢。这就是去收购Rockset的一个原因。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，Multi是干嘛的呢？远程桌面管理。什么叫远程桌面管理？远程桌面管理是一种技术，允许用户从远程位置控制和管理计算机。这通常涉及到通过网络连接，将一个计算机的桌面环境显示在另一个计算机上，使得用户能够在远程计算机上执行操作，就像直接在该计算机前一样。这种技术在IT支持、远程工作和多地点操作中非常有用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">它可以通过远程去控制别人的桌面。比如说，我现在要想去使用张三、李四的桌面电脑，我可以通过Multi这样的软件，直接把那个电脑的桌面映射到我的电脑的一个窗口里面去。然后，通过鼠标，通过键盘去使用对方的这个电脑。它呢，是专门针对Mac端的啊，就是在Windows端它没有，Linux端一般没有人干这个事。为什么呢？因为既然Linux了，大家通常不是通过鼠标啊，通过点击去干活的，都是直接登上去以后就通过自服界面，或者我们叫终端接口就开始干活了。所以，通常只有Windows端和Mac端干这个活。而Windows端类似这样的软件比较多，包括咱们使用的QQ都有这种功能。像原来很多人说，哎呦装了别人的一个软件不会装了怎么办？你叫客服了以后，客服说来，你QQ加我一下，然后我通过远程来控制你的桌面，帮你把最后几步给你点了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Multi当时想的是什么？就是多人协作。其实很多人都在想说，我如何能够让多个人一起来操作一个应用，一个界面，一个文档？这个最简单的方式，比如说我们多个人同时写一个文档，我们会看到呃，这个文档上有很多的光标出来，这是张三，那是李四，大家那个每个光标都在前后挪动。文字会冒出来，或者是被修改掉。这是我们一种多人协作的方式。另外一种多人协作的方式就是我们在一个界面上，大家都举着鼠标在这点点点。这个也可以。Multi呢，实际上就是在干这样的一个事情啊，多个人可以在同一个桌面上点点点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他呢，原来的产品是可以让10个人在一个桌面上点点点。那你说，OpenAI收购它干嘛呢？大家想一想，WWE在DC上有一个场景，让我们觉得非常震撼。是什么？就是当你去问Siri什么事情的时候，它整个的屏幕外边会亮一个框，说啊，这就是我的操作范围了。我现在看到你整个屏幕了，我现在可以操作你的一些屏幕，至少我能看到吧。看到完了，我需要点什么东西或者划什么东西，我可以来处理了。这是我们当时看WWDC上觉得好厉害，怎么可以这样。但是那个是在iPhone上啊。现在，比如说我在Mac上，是不是也可以这样？我在整个的屏幕上跨靠一块，在这个里边就可以点点点，可以确认了，可以滑动了，可以做各种输入输出了。是不是可以干这个事情啊？那么这个事情怎么看呢？就要靠Multi来干。但是呢，这个再去操作的，可能就不是另外一个人了，而是谁呢？OpenAI在后台就可以操纵你的电脑了。嘿，这也是一个很有趣的未来发展方向。那么未来的China GBT客户端，可能就是长这个样子。你跟他说着说着，然后他直接就接管你的屏幕，接管你的鼠标，从远程开始点点点，确认确认，确认输入东西了。因为经常是这样，你问他说，哎，我有什么东西找不着了啊？他告诉你说，你应该点开哪哪哪，在哪个菜单里，在第几项。然后你点过去以后，我没找着。然后你再点点点，他再怎么去描述这个位置，他再给你看截图。你当然说我还是没找着。对吧，有这功夫，还不如他直接接管鼠标。</p>



<p class="wp-block-paragraph">替你点了就完了，哎，这就是Multi干的活。现在Multi的人也出来说啊，我们很开心，我们加入了OpenAI，而且加入的呢，就是OpenAI的客户端团队，因为他一共就5个人嘛，大家非常快乐。另外一个Rock Size也是发了文章，我们很开心加入OpenAI了，而且这两个公司呢，都写了说哎，我们加入OpenAI以后啊，我们原来的产品就关闭了，我们会有一个缓冲区，比如到7月多少号之前啊，你可以去备份数据。那以后，我们就直接把所有用户数据都清除，所有的用户使用权限都关闭，然后，我们就老老实实上OpenAI打卡上班去了。啊，原来的产品就没有了，不再对外服务了。一帮人现在也在骂，说我使的好好的，咋不让我使了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么OpenAI的这种买买买的姿势呢，别人还不太好学。你说我拿现金去买，人家未必乐意卖给你啊。OpenAI属于是既不用花钱，大家还上赶着让他买，一堆的好公司，在这排着队说来，您挑吧，您挑上哪一个，我们马上就打包给您送来，而且价格都很好谈。这是为什么啊？你说因为OpenAI厉害，OpenAI有钱，OpenAI现在是时代的楷模，是全村人的希望，有这个原因啊，但是并不完全是。跟大家讲讲，这种公司的收购大概是怎么做的啊？首先，这种公司的收购通常是保密的，不会去公开收购的相关细节。为什么？就是一事一议，这个公司我收购的是按这个价格收，另外一个公司我按另外一个价格收，那你说我们就公布不就完了啊？</p>



<p class="wp-block-paragraph">不一样的原因在于，其本身的交易要稍微复杂那么一点点。而且，大家愿意把公司卖给他的原因，也是看中了后边的复杂交易。OpenAI现在的估值是860亿美金，但是请注意，这个估值是怎么来的。这个估值是OpenAI上一次让员工卖老股时，算出来的一个估值。所以，普遍认为OpenAI的估值应该比这个数要高很多。如果OpenAI再融资或者上市的话，这将是一家妥妥的几千亿美金的公司。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的情况下，你说我现在要去收购了，那么你以为他会拿现金去收购吗？绝对不会。他的收购通常是用股份去收购。怎么收购呢？咱们以Multi为例。Multi里头有一些股份是前面投资人的，有一些股份是创始团队的。那么现在假设吧，RT是值1亿美金，因为具体的这个数据并没有公开。为什么这么假设呢？因为他前面拿了投资人1,300万美金，那么假设1亿美金，或者是七八千万，大概是这样的一个数字。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么OpenAI会拿出1亿美金来收他吗？或者，拿出1亿美金相关的股票来收他吗？也不会的。他们通常是怎么干呢？先跟投资人谈，说我现在想要这公司了。那这个公司呢，你们原来投了1,300万美金进去，我给你一个议价，比如说投了有几年了，每年给你算个5%的利息，或者10%的利息。算好了以后说，哎，现在这个应该是值，比如一千七八百万美金，大概是值这么多钱。然后呢，我给你这一千七八万美金的股票，就是OpenAI的股票，我直接给你了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你现在呢，就成为 OpenAI 的股东，一千七八百万美金的一个股东。哪怕说我们这个大方点，我给你 3,000 万美金的这个股票，你成为 OpenAI 的股东。剩下的呢，是创始团队的。创始团队，咱们坐下来再谈。说你们现在这个创始团队的股票，原来应该是值，比如说 6,000 万美金啊，7,000 万美金。那咱们来谈一谈啊，比如说我们按照 5,000 万美金，有时候会打折扣的，给你折成 OpenAI 的股票。你乐不乐意？这帮创始团队通常也是挺乐意的。那我们就拿着 OpenAI 的股票吧。啊，5,000 万美金，五个人分一分，一人分个 1,000 万美金的 OpenAI 的股票。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且这个 OpenAI 的股票，给了这些创始团队之后呢，他们还需要干嘛？还需要签对赌协议。就是说你如果现在拿着这股票，马上就走了，那这个就不给你了。那你要必须老老实实在这给我做，做到哪些哪些东西，比如，把我的恩恩爱爱的客户端给我做出来，或者做成什么样。然后啊，工作多少年，我再把这个股票慢慢地在兑现给你。等到你比如说干了四年五年了，到那个时候你要走啊，这股票都是你的。到那个时候呢，这可能每人 1,000 万美金，到那个时候就值个，比如说每个人啊，四五千万美金。这些人就变得很有钱了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这样的一个交易过程，投资人呢，通常会有溢价啊，至少是把利息给人家。有的时候还会有些溢价。创始团队呢，还有的时候会打折扣，就是把他们原来的公司的股票。</p>



<p class="wp-block-paragraph">通通都折换成 OpenAI 的股票就完事了。这个呢，其实很多都是叫 HR 并购，就是相当于是把这个团队招聘进来了。要你原来的产品，要你原来的技术，要你原来的人。哪怕说你原来的产品都不要了，代码都扔了，你现在就把你原来的技术啊，按照我现在的要求，整个给我重写一遍。这种并购还是蛮多的啊，特别是对于 OpenAI 现在这个状态来说，它是有需求的。那么 OpenAI 呢，一定是整个创投圈里头最有竞争力的购买者。因为所有的这些小公司，你说我现在加入 OpenAI 了，我原来的公司到底做成什么样，我也不知道。加入 OpenAI，这个上升的空间、上升的速度一定是比我原来公司快的。他们会很开心。这些小公司的投资人呢，他们也会很开心。等于通过这种并购案，一下就成为 OpenAI 的投资人了。然后我也可以去跟别人说，你看我投的项目被 OpenAI 收购了。那么他的名声也会上升，他再去募集新的基金，再去投资新的案子，大家也会喜欢他们。所以他等于是 OpenAI 利用自己的名声啊，可以在所有的这些项目里先挑。而且挑的时候呢，他还可以跟大家讨价还价，这个你贵了点啊，稍微便宜点，要不然我不买了啊。还可以干这样的事情。所以 OpenAI 买买买的姿势，别人不太好学。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后啊，咱们讲讲 OpenAI 为什么在现在开启买买买模式呢？原因也很简单，OpenAI 现在要开始走向产品化。原来最早的时候，他在做非盈利机构的时候。</p>



<p class="wp-block-paragraph">实际上，这是一个研究性机构，它连盈利都不盈利。我不需要挣钱，但现在呢，说我需要挣钱了啊。再往后呢，说我可能不能再依靠微软，不能再依靠苹果，不能再依靠其他这些企业了。我需要单独自己去挣钱，我需要做出产品来，需要直接为最终用户服务。他现在能够直接为最终用户服务的，就是聊天机器人，聊天工具。其他的其实没有什么可以直接为用户服务的东西。搜索也没做出来呢，视频也没做出来。PPT4O直接聊天这部分也没有发布呢。那么后面怎么办啊？</p>



<p class="wp-block-paragraph">我要做一个完整的产品化，要有很多的ToC的产品也好，ToB的产品也好，我要把它做出来。那么在这呢，就有一个新的问题产生了。什么问题叫open i？原来只有大冒险对吧。它所有产品周边的东西都没干过，影响微软嘛。微软投资了它，占了它一半的股份。所有跟用户打交道的东西里头，有哪个是微软自己不干的？人家全都干好了。有操作系统，有Office，有浏览器，有搜索引擎。不需要你再弄那个，你只要把你的大模型搞定了就完了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但现在为什么？他去收购了一个专门给苹果做这个成桌面管理的一个公司。因为苹果原来没有这部分。你现在OpenAI插着GPT客户端应用，只出了苹果版，Windows版就没出。为啥微软不需要啊？微软说我自己上copilot就完了啊，你就不用给我做这个。而且我是作为你50%的大股东，49%的大股东，我要求你不要做，那你就不要做这个事。但是苹果说，那你就做吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以啊，这一块需要 OpenAI 自己去处理。后来呢，OpenAI 的光有模型的状态，就相当于是缸中之脑啊——就是一个大缸子里头养了一脑子。现在呢，需要在缸子外边加什么呢？呃，眼睛、鼻子、嘴啊，加上手和脚，加上各种的消化系统，像刚才他买的这个 Rockset 这样的东西啊。你需要做搜索了，你也需要完整的数据处理、数据搜集、数据的检索，整个系统你都需要。你不能说我只有一个大模型，只有一脑子，这事肯定不行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">传统的，比如说，我们现在在 ChatGPT 里头去做一些搜索，它是怎么做的呢？你在里头说哎，去给我搜索啊。这个时候，他会去调用病的微软必硬的搜索引擎，搜的一堆结果回来，然后再对结果进行检索，或者进行总结。但是你有了像 Rockset 这样的东西呢，他就说别费劲了啊，我自己上搜索引擎，我自己上爬虫，然后把所有东西都搁在我自己这，然后我拿这个东西，再去进行模型调整，再去进行检索，去进行结果输出。这个效率就完全不一样了。这就是他为什么买 Rockset。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在 Mac 上，我们怎么去控制 Mac 电脑？怎么去让 Mac 电脑，就像 Windows 有 Copilot 一样，可以完完全全控制它去工作？这就是它买 Multi 的原因。那么未来一段时间，可能 Open I 还会继续买，因为它周围欠的东西很多。它要想成为一个可以为各种用户服务的东西，那么他除了中间的脑子之外，周围的手手脚脚还需要慢慢地去买，就做肯定是做不过来，一定得去买。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就是为什么 OpenAI 在这个时候，突然转换成“买买买”模式。可能，我们再到年底，或者是明年的时候，我们就会看到大量的 OpenAI 应用，直接扑面而来。而且，当 OpenAI 大量的应用到我们用户面前，真的能让我们很喜欢用以后，也许下一个叫纯智能操作系统，就会到来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，我们还是在 Mac OS、iOS、安卓、Windows 这样的系统上，在使用 ChatGPT。但到未来，说：“我为什么要需要这样系统？我只要有 ChatGPT 能够聊天，剩下的事情你都给我搞定了。”哈哈，那这个其实也挺好的啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好啊，这就是今天讲的故事：OpenAI 开启“买买买”模式。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加 Discord 讨论群。也欢迎有兴趣，有能力的朋友，加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
