<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>竞争激烈 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e7%ab%9e%e4%ba%89%e6%bf%80%e7%83%88/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Nov 2024 00:39:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>苹果内部再次泄密：智能眼镜Atlas计划在紧锣密鼓中筹备，对标Meta的Ray-Ban眼镜，这个方向，真的有未来吗？ Meta最新产品Orion的负责人恰恰在这个时间离职加入了OpenAI</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/11/08/%e8%8b%b9%e6%9e%9c%e5%86%85%e9%83%a8%e5%86%8d%e6%ac%a1%e6%b3%84%e5%af%86%ef%bc%9a%e6%99%ba%e8%83%bd%e7%9c%bc%e9%95%9catlas%e8%ae%a1%e5%88%92%e5%9c%a8%e7%b4%a7%e9%94%a3%e5%af%86%e9%bc%93%e4%b8%ad/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Nov 2024 00:39:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apple的故事]]></category>
		<category><![CDATA[Meta的故事]]></category>
		<category><![CDATA[500万像素]]></category>
		<category><![CDATA[Apple Watch]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Instagram]]></category>
		<category><![CDATA[Rayban]]></category>
		<category><![CDATA[VR眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[专利储备]]></category>
		<category><![CDATA[产品创新]]></category>
		<category><![CDATA[产品泄密]]></category>
		<category><![CDATA[产品测试]]></category>
		<category><![CDATA[产品研发]]></category>
		<category><![CDATA[产品设计]]></category>
		<category><![CDATA[产品销量]]></category>
		<category><![CDATA[创新技术]]></category>
		<category><![CDATA[可穿戴设备]]></category>
		<category><![CDATA[商业机会]]></category>
		<category><![CDATA[增强现实]]></category>
		<category><![CDATA[巨头竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场策略]]></category>
		<category><![CDATA[市场观察]]></category>
		<category><![CDATA[市场调研]]></category>
		<category><![CDATA[戴上眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[技术突破]]></category>
		<category><![CDATA[技术领先]]></category>
		<category><![CDATA[探索新方向]]></category>
		<category><![CDATA[摄像头技术]]></category>
		<category><![CDATA[摄像头规格]]></category>
		<category><![CDATA[摄像头质量]]></category>
		<category><![CDATA[摄影设备]]></category>
		<category><![CDATA[数字生活]]></category>
		<category><![CDATA[新品发布]]></category>
		<category><![CDATA[日常科技]]></category>
		<category><![CDATA[智能眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[智能眼镜市场]]></category>
		<category><![CDATA[智能硬件]]></category>
		<category><![CDATA[智能科技]]></category>
		<category><![CDATA[智能设备]]></category>
		<category><![CDATA[智能配件]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[活跃用户]]></category>
		<category><![CDATA[消费市场]]></category>
		<category><![CDATA[消费者反馈]]></category>
		<category><![CDATA[消费者需求]]></category>
		<category><![CDATA[潜在需求]]></category>
		<category><![CDATA[照片分辨率]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户活跃度]]></category>
		<category><![CDATA[眼镜拍摄]]></category>
		<category><![CDATA[眼镜项目]]></category>
		<category><![CDATA[硬件规格]]></category>
		<category><![CDATA[硬件评测]]></category>
		<category><![CDATA[社交互动]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品]]></category>
		<category><![CDATA[科技动态]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业]]></category>
		<category><![CDATA[科技资讯]]></category>
		<category><![CDATA[竞争市场]]></category>
		<category><![CDATA[竞争激烈]]></category>
		<category><![CDATA[第一视角拍摄]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>
		<category><![CDATA[苹果Vision Pro]]></category>
		<category><![CDATA[苹果产品线]]></category>
		<category><![CDATA[苹果公司]]></category>
		<category><![CDATA[苹果内部保密]]></category>
		<category><![CDATA[苹果创新]]></category>
		<category><![CDATA[苹果实验]]></category>
		<category><![CDATA[苹果战略]]></category>
		<category><![CDATA[苹果技术储备]]></category>
		<category><![CDATA[苹果新品]]></category>
		<category><![CDATA[苹果汽车]]></category>
		<category><![CDATA[苹果行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[苹果设计]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟现实]]></category>
		<category><![CDATA[行业内情]]></category>
		<category><![CDATA[行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[视觉体验]]></category>
		<category><![CDATA[视觉科技]]></category>
		<category><![CDATA[视频传播]]></category>
		<category><![CDATA[视频分辨率]]></category>
		<category><![CDATA[视频格式]]></category>
		<category><![CDATA[视频社区]]></category>
		<category><![CDATA[阿特拉斯计划]]></category>
		<category><![CDATA[雷朋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1678</guid>

					<description><![CDATA[大家好呀！今天我们要聊聊一个超级刺激的话题——苹果的阿特拉斯计划！🍏✨

哇哦，感觉苹果又要搞大事情了！根据最新的彭博社报道，苹果正在内部调研智能眼镜的市场情况，准备掺和这一行！之前苹果可是以严密的保密措施而闻名，如今竟然泄露得“像筛子一样”！😅

智能眼镜的市场怎么说，都在梅塔的雷朋成为一大亮点，居然卖出了100万只！但对苹果来说，这个数字根本不够看！🔥苹果一年销售的iPhone可以达到2.346亿，这个眼镜市场对于他们来说就像一条小溪。就算走向智能眼镜的道路，他们也要有怼天怼地的狠劲才行！

而且你以为苹果就简单模仿吗？不不不，这里可是有着丰富的技术储备和大批专利！不过，苹果总是喜欢反复试探，方向不明，只能说随波逐流🤷‍♂️。想想当年他们面对电动车的犹豫，如今的眼镜计划同样在空中游走。

可以说，如今的苹果已经不是时代的引领者，而是“跟随者”！对比梅塔在社交媒体领域的底蕴，苹果要在这条新路上走得顺利恐怕依然不妙！📉

总之，智能眼镜计划未必能成为苹果新的爆款产品，但这条道路的探索，还是值得我们关注的！你们怎么看？一起来讨论吧！📣🌟

最后记得点赞和关注哦，我们一起期待苹果的下一步动态！❤️

苹果内部再次泄密：智能眼镜Atlas计划在紧锣密鼓中筹备，对标Meta的Ray-Ban眼镜，这个方向，真的有未来吗？ Meta最新产品Orion的负责人恰恰在这个时间离职加入了OpenAI。

在苹果再次泄露的阿特拉斯计划中，这家科技巨头正秘密研究智能眼镜，探讨是否进入这个竞争激烈的市场。尽管苹果拥有丰富的技术储备，但该计划能否成形仍未可知。入局此市场对标梅塔的雷朋眼镜，这款已售出100万对的智能眼镜虽取得一定市场份额，但其活跃用户和应用范围仍显不足。雷朋眼镜目前的视频传播性与使用性能饱受诟病，特别是其限制性的视频格式及硬件规格，阻碍了用户活跃度。这一次，苹果能否在眼镜项目上找到新出路，无论是继续亦或是终止，都表现出科技巨头在创新与市场策略上的犹疑和试探。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="苹果内部再次泄密：智能眼镜Atlas计划在紧锣密鼓中筹备，对标Meta的Ray-Ban眼镜，这个方向，真的有未来吗？ Meta最新产品Orion的负责人恰恰在这个时间离职加入了OpenAI。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/rGK2TH6XLDM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">苹果也要做智能眼镜了，难道又有新方向了吗？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲苹果的阿特拉斯计划。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果做智能眼镜的事情并不是空穴来风哦，而是彭博社一个记者做出的报道。现在呢，苹果算是漏的像筛子一样了。以前苹果内部保密是非常非常严格的，苹果的办公楼原来跟其他的所有公司办公楼都不一样，它像是那种单元楼似的，一个人可以进入这个单元，竖着全是你们的办公室，然后下一个单元你进不去。所以他就为了保密做成这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是现在的话，苹果内部的保密基本上已经形同虚设了。现在所谓的阿特拉斯计划呢，还仅仅是一个内部调研项目，就是在内部找了一堆人来说，唉，你们看看，现在市面上的这些智能眼镜到底是怎么样的，市场如何，我们是不是应该去模仿一款，或者应该去研发一款吧。</p>



<span id="more-1678"></span>



<p class="wp-block-paragraph">到苹果这里，你要说模仿的话，这个词就不太尊重了。他们主要的对标对象是谁呢？是梅塔的Rayban雷朋的眼镜。为什么呢？因为梅塔的Rayban已经卖了100万只了，对于苹果来说值得看一眼了。为什么说值得看一眼，待会咱们再去讲。但是呢，他要想把眼镜做出来，至少要到2027年了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个东西呢，就像苹果汽车，储备了一大堆的专利。你说现在苹果要去做眼镜，他有没有相关的技术储备？非常多，而且呢，也不断的会有新的风声冒出来。但是最终到底是不是能做出来，其实谁都没谱。像苹果汽车传了十年了，最后宣布说我们不干了。苹果虽然宣布了不干了，不一定哪天他说，哎，我又启动了。这就是苹果现在的一个状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么我们回来看一看，梅塔的Rayban真的成功了吗？它是累计销售突破100万。其实呢，现在我们所看到的是Rayban的第二代，上一代呢大概是卖了30万台。这一代呢，应该是从2023年10月份开始卖的，卖到现在的话，差不多是一年的时间吧，卖了100万台。那你说这100万台这样的数据，对于苹果来说是大数还是个小数呢？咱们稍微比较一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果一年卖掉了2.346亿支iPhone，卖掉了5000万台iPad，接近5000万支的Apple Watch这个手表。他们的耳机的话，应该能够有可能六七千万。所以呢，折腾了一年，卖掉了100万只的Ray-Ban眼镜的话，对于苹果来说，基本上相当于没有。而这个数字完全不值得去说。这是一个巨大的市场，成功了我们要去折腾一下，完全不值当呢。但是呢，100万呢，也不是个特别小的数字了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以苹果说来，咱们启动一个计划，调研一下吧，也就如此了。硬件设备真正的数据，其实不是卖掉了多少，真正对硬件设备起作用的数据是什么？实际上是活跃数。给大家举一个当年的故事吧。当年呢，2015年有一个公司突然上市了，这公司是什么呢？叫暴风影音。它呢是当年最有名的一只妖股。为什么呢？这暴风影音已经出了VR眼镜，号称呢是找到了新的风口。2015年上市以后，两个月连续29个涨停板，多么恐怖的一个数据！为什么叫妖股呢？但是这29个涨停板之后，很快这个股票就崩掉了。为什么？因为你是把这些眼镜卖了，但卖完了以后呢，这些眼镜并没有活跃起来，并没有真的给你带来真收益，或者带来后续的内容消费，或者广告收益，都没有。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这个你卖掉再多的眼镜，其实也没有什么意义。当年暴风大概也就是卖掉了可能一两百万只的这种眼镜。后来我有一个朋友在暴风影音内部上班，我说你偷偷给我看一眼后台，让我瞅瞅你们的日活数据到底是多少。瞅了一眼，大概也就是几万，可能连5万都到不了的一个数字，每天在这晃来晃去。我说这不扯淡吗？你卖了几百万只的这个眼镜，后台日活只有几万个，最终就是失败告终。暴风呢最后是苟延残喘了一段时间，2020年直接退市了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对于智能硬件来说，卖了多少不重要，有多少活跃才重要。像暴风影音的这种VR眼镜，你卖掉了以后，后续的甭管是打游戏、看视频，还是说看广告，你都得有活跃，才能有后边这些收益。要不然的话，就没有。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，梅塔的Rayban到底有多少活跃用户呢？现在，它在第一期卖了30万只的第一代Rayban，大概有2.7万的一个月活跃数据，不到10%。但是，这个数据肯定是水分非常非常大的。刚才我讲的那个数据是日活，就是每天你要来活跃一下。而梅塔公布的数据是月活数据，你想，你买了个眼镜，每个月戴一次，就算活跃过一次了。那这种数据的水分能有多大，自己心里去想一想就知道了。因此，它的日活可能也就是几千，这样的数据可能更差。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于现在的第二代100万只Rayban，并没有公开说它到底有多少活跃数据，但应该数据也不会太好看。为什么呢？因为Rayban的这种数据并没有那么容易隐藏。为什么呢？因为它跟VR眼镜还不一样，VR眼镜是个消费内容的设备，而Rayban这样的设备是一个拍摄内容的设备。它上头有摄像头，你可以拍视频，可以拍第一人称视角的视频。你到底有多少这种视频在市面上传播，不就知道这个东西有多少活跃了吗？从现在来看，实际上非常少的Rayban数据在市面上传播，而且这些Rayban数据能够造成的影响也非常小。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哪怕说大家都不传播，但有一两个Rayban拍出来的视频爆炸式传播了，这也行。因为一旦有爆炸式传播，其他人就会来抄袭，哦，拿Rayban戴在脸上，第一人称视角拍出来的，这么多人喜欢看，那我也得去买一个，也得去拍。就像我们很多人买了GoPro、买了大疆的这种运动相机，看到人家能够拍得这么漂亮，那我也得去试试，会有这样的活跃出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，Rayban现在的视频完全没有让整个视频社区活跃起来，它的视频没有传播性，这比它没有活跃性要更糟糕。首先，梅塔还是有两个相对来说比较有利的条件。第一个，梅塔想明白了说时尚，我戴个眼镜，这东西不能丑，一定要好看。在这件事情上，甭管扎克伯格自己。</p>



<p class="wp-block-paragraph">每天戴着眼镜出来晃，还是找了一堆明星。这算是一种时尚的产品，没有哪个人说：“哎呦，我带了一个Rayban，觉得丑。”这个事还不至于。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后第二个是什么呢？就是他自己是有社交媒体的平台，有自己的流量的。他有Instagram，有Facebook，所以呢，他已经算是得天独厚的一个位置了。但即使如此，Rayban的视频依然无法传播。第一个原因是它的硬件规格比较奇葩。它上头有两个500万像素的摄像头，一边一个，还有三个麦克风，和一个开放式的扬声器。就是你可以拿这个东西当蓝牙耳机用，还可以去拍摄。只是呢，它的摄像头的分辨率稍微差了一点。500万像素到底有多差呢？iPhone的分辨率是4800万像素，那安卓手机的分辨率就更高了，小米原来出过1亿像素的，现在至少也都是四五千万像素的一个水平。所以它这个像素就比别人差非常远。</p>



<p class="wp-block-paragraph">电池倒是够用，6个小时的中度使用。就是你如果很重度使用这个，肯定盯不了这么长时间；你如果中度使用的话，这个眼镜里的电池可以撑6个小时。然后还有一个充电盒，这个充电盒可以反复充三次电。所以你出来18个小时，就是一天，基本上够用。当然了，这个东西不像耳机似的，就是咱们使用的蓝牙耳机，经常是使用充电盒的。因为耳机你可以把它摘下来，但是眼镜，你像我们这种戴眼镜的人，你把它摘下来，你看啥呀？两眼一摸黑嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以它这个设计呢，也没有那么合理吧，但基本上能用。还有一个什么东西呢？这个眼镜上还有一个灯，因为你拍摄嘛，总要开一个灯，告诉大家说我在拍摄。否则的话，你不就偷拍去了吗？这个是很危险的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后硬件如此的一个格式，其实已经比较奇葩了。因为现在大家都在卷画质，卷真率，卷码率。甭管是图片内容，还是视频内容，你要有感染力，就必须是在底层下一些硬功夫。它的硬件压根就不支持你干这个事。你想，500万像素的摄像头够干嘛的呀？所以导致什么呢？就是它的内容格式就很奇怪。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他的图片可以存500张，其实呢，这个数是够的。存500张，把它导出来，然后再去拍，这个事问题不大。但是呢，只有2,592*1,944的这样的一个分辨率，算是一个4:3的格式，这实际上也就是500万像素嘛。但你跟iPhone的这种照片比起来，就完全没法看。iPhone拍出来的照片，色彩很好，非常细腻，再加上夜景的这种增强，就会好很多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是你拿着Rayban这样的眼镜里，拍出来一个500万像素的照片，基本上相当于是咱们可能十年前的数码相机拍出来的水平。那你说你怎么可能有传播力嘛。视频呢，就更奇怪了。它不是1080P，也不是什么480P，不是任何一个咱们能够想到的这种通用的视频格式。它的视频呢，是1184&#215;1184，30帧，最长只能拍30秒，一共可以存30段。这跟30干上了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这个里头有什么问题，大家想明白了没有？他这个视频是方的，他是1:1的。咱们电脑上是16:9的，手机上是9:16的。竖屏的什么时候用1:1的呢？只有Instagram上面的图片是1:1的。他给这个东西做了一个1:1的视频比例出来，那这个就导致一个什么问题呢？就是这种视频除了在Instagram里头之外，你没有任何地方可以传播它，导致这种设备所拍摄的内容极具缺乏传播力。他给你了一个方的视频，而且呢，视频没法传播，已经算是一个巨大的悲剧了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个比这个悲剧更悲惨的事情是什么，大家想到了没有？警察的执法记录仪为什么挂胸口上，为什么不戴头上，为什么不挂眼镜上？有没有人想过这个问题？那你说重量耗电，这个算是一个原因，还有一个很重要的原因是什么？搁胸口上稍微稳一点，即使是这样，执法记录仪拍出来那个视频，如果给一般人看，还是会晃动得很厉害的。你一旦放到头上了，这个视频拍出来是完全没法看的，抖得一塌糊涂。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哈，那你说我们第一视角，我们每个人每天戴着眼镜四处看，我们没觉得头晕，怎么搁个眼镜就头晕了呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个原因也很简单。我们人呢，会有一个补偿机制，就是当我动的时候，眼睛捕捉信号的时候，会有一个补偿的机制，说：“哎，这个地方会动一下，那个地方会动一下。”我不会因为晃头晃脑袋，让自己的脑袋晕掉。但是，如果没有这种补偿机制了，你把别人眼睛看到的信息搁到眼前来看，马上就吐得满地都是了。我们原来是有一个预期的，说头动了，我们的视频也会动。甚至我头动的时候，我的眼球可能也在跟着发生变化。在这个时候，我看到的内容呢，相对来说并没有那么晃。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是别人是不能这么干的。你想想，我们用大疆带云台的照相机去照相，或者是手持云台，你还需要去走那种叫云台步了。什么叫云台步？就是弓着腰、屈着腿、垫着脚尖，在地上小步的往前倒腾。为什么？就是保证你的手是稳的。另一种让这个东西稳下来的方式是什么？就是像INSA360这种360度全景了，后期输出的时候，再跟某一些物体的追踪，输出出稳定的图像来。否则的话，我们是没法得到稳定的视频的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们去看看那些真正拍电影的人，他们会把这个摄像机绑在一个巨大的架子上，或者在地上搁一个轨道，在这个轨道上移来移去。目的是什么？就是为了得到的视频要稳定。这件事是很难的。所以像戴在眼镜上的第一视角视频，这件事情本身其实就是个伪需求。你拍出来这个东西根本就没法用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么梅塔的智能眼镜之路到底顺不顺畅呢？扎戈伯格讲了，说我们智能眼镜分四步走。第一步是蓝牙耳机，就是说我们没有摄像头，没有显示，只有麦克风和耳机。你可以拿它听音乐，可以拿它打电话，实际上就是做了一个长得像眼镜一样的耳机。这是第一步。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二步呢，就是现在咱们讲的Rayban，这些东西是没有显示功能的，但是它有摄像头。你可以走到哪拍到哪。等到第三代呢，就是有一些有限的显示，它已经可以在眼镜里头显示一些东西了。就在今年9月份，梅塔开的connect大会上发布的，叫Orin这样的一个产品。但这个产品呢，现在只是一个原型产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最终到底能不能做出来不好说。等到第四代的时候，就是全景显示的AR、MR这样的设备了。等于我可以把完整的对外的视频、完整的外接视频都可以投到眼前，而且可以在这个上面加各种东西了。这是第四代。现在呢，第一代卖了30万，第二代卖了100万，第三代呢做了个原型机出来，第四代还遥遥无期，不知道在什么地方呢。而Orin最终到底能不能做出来，还真不好说。我记得有人看完Orin以后说：“哎呀，这个东西真棒，这就是未来的方向，一定要往这方向冲。”我当时录的视频就是说这个，大家看看就好了，肯定是做不出来的，这个也算是一种预言吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在有什么新变化了呢？Orin的负责人刚刚离职了，加入了OpenAI。这个人呢叫凯特琳·卡利诺夫斯基，应该是东欧那边的人，斯拉夫人。这个人呢很厉害，他是MacBook Pro的设计师，也是梅塔·欧克勒斯产品的设计集成以及机械工程团队的负责人。欧瑞基本上是由他来负责带队去立项、带队去研发的，现在他跑了，后边欧瑞到底怎么去做还不好说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他加入OpenAI干嘛去呢？负责机器人和各种智能硬件产品的协调。然后呢，准备先去跟一家OpenAI投资的公司协调起来，做一个新硬件。这个投资的公司呢叫做“Love From”，大概是这么一个名字。这个公司的创始人叫乔尼·艾维，也是非常非常著名的人物。这个人是干嘛的？iPhone 1的设计师，绝对是传奇设计师。他呢设计了iPhone的早期的所有版本，后来离开苹果公司，自己去做了一家专门的设计公司，苹果后来一直跟他有合作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在他做了一个新的公司叫“Love From”，这个公司呢还得到了乔布斯遗霜的资助。现在这公司呢得到了OpenAI的投资，准备去做一款新的设备。这个人到现在为止，他的很多设计依然在影响苹果。举一个例子吧，比如说，很多人都觉得非常诡异的一个设计，就是苹果Vision Pro上面那个眼神交流。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他通过内部摄像头，把我们的眼睛拍下来，然后呢，在前面的这个屏幕上给你投影出来，让外边的人可以看到，带着 Vision Pro 的这个人，你的眼神是什么样的。可以做这样的一个东西，这个专利就是这位乔尼·艾维的，所以设计师。有时候做出来的东西，有些超越我们的想象了。他呢，准备做一款利用人工智能创造计算体验的产品，其社交破坏性比 iPhone 要小。这个也是我看一篇文章上写的，应该也是个翻译腔。看完了以后呢，好像说了些什么，但我也没想明白他到底要做什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最终我们看到的肯定是一个跟 AIGC、跟 Open AI 相结合的产品。但是呢，什么叫社交破坏性比 iPhone 小呢？那边你举一个 iPhone，很多人觉得你很突兀。那么这样的一个产品呢，到底是个眼镜呢，是个耳环呢，还是个耳机呢，或者是一个什么样其他的产品？我们展开想象吧，这种传奇设计师，也许会让我们眼前一亮。</p>



<p class="wp-block-paragraph">回过来说，苹果真的要做眼镜了吗？现在的苹果呢，其实已经不复当初了。乔布斯时代，或者我们讲叫乔尼·艾维在苹果的时代，当时呢，苹果是创新的引领者，各种的保密。苹果内部的保密机制，是所有互联网公司里面最强的，甚至你都可以说，苹果不是一家互联网公司，这就是一个非常注重保密的公司。而且每一个产品拿出来，都是让人眼前一亮，完全划时代的产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果也有拿出失败的产品的，但是呢，拿出来以后，你依然会让人眼前一亮，说这个事情还可以这样来做。而且呢，每一次拿出新产品都是孤注一掷，说我不成功则成仁，那样的一个水平。而现在的话，苹果已经变成了一个跟随者。跟随者呢，内部泄密非常频繁。今天说苹果申请了一个什么专利，明天说苹果在哪挖了个人，后天说苹果立项做了个什么事，这不 Atlas 项目苹果又泄露了嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，市场上火什么就做什么，完全跟着别人走。最讨厌的是什么？就是犹犹豫豫、举棋不定。今天我要做，明天我又不做了，后天我又要做了，再后天我又不做了。这是苹果现在的一个状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在这一次的Atlas项目呢，应该仅仅是苹果的一次试探。眼镜这个事情呢，未必是一个新的方向。刚才我们也讲了，在眼镜上做拍摄，这件事情其实是不靠谱的。如果你真的想在眼镜上做拍摄的话，除非是像Insta 360那样，你拍一个360度的场景，再在这个上面去做裁切，然后得到一个稳定的视频；否则这种视频是没法给别人看的，看了以后马上吐掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且现在的整个科创行业也好，或者是互联网的IT行业也好，它是什么呢？小公司做创新，就很少有这种大公司说“来，我们做个创新吧，颠覆式创新。”你颠覆谁？颠覆你自己嘛，这事是不现实的。所以都是小公司创新。小公司创新完了以后呢，大公司冲上去收购，或者是我上去抄一个也行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在梅塔折腾了半天，试验呢还半成不成的，还在这死死挺着呢，赔了那么多钱，也没砸出任何响动来。生着往前挺，苹果说那我也进去试试，那真的叫难兄难弟。所以现在眼镜这条路，甭管是对于梅塔来说，还是对于苹果来说呢，可能都很艰难。</p>



<p class="wp-block-paragraph">想想那么多人做出汽车来，苹果折腾了10年，最后算我不做了。苹果折腾了半天，做了个VisionPro出来，说算了，砍单了停产了，以后不玩了。所以在AI到来以后，到底应该做一个什么样的硬件跟人去交互，所有的互联网巨头其实都没想明白。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次呢，就是苹果又做了一个测试，让我们看一看，这些互联网巨头们有多么的无助，多么的无奈吧。好，这个故事跟大家讲到这里，感谢大家的收听，请帮忙点赞点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们，付费频道再见。</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>长城汽车董事长魏建军呼吁全行业审计！揭露中国汽车销量排行榜内幕</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/08/11/%e9%95%bf%e5%9f%8e%e6%b1%bd%e8%bd%a6%e8%91%a3%e4%ba%8b%e9%95%bf%e9%ad%8f%e5%bb%ba%e5%86%9b%e5%91%bc%e5%90%81%e5%85%a8%e8%a1%8c%e4%b8%9a%e5%ae%a1%e8%ae%a1%ef%bc%81%e6%8f%ad%e9%9c%b2%e4%b8%ad%e5%9b%bd/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Aug 2024 00:40:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[新能源智能汽车]]></category>
		<category><![CDATA[中国汽车行业]]></category>
		<category><![CDATA[全行业审计]]></category>
		<category><![CDATA[内卷现象]]></category>
		<category><![CDATA[国家出资审计]]></category>
		<category><![CDATA[国家形象]]></category>
		<category><![CDATA[增程车]]></category>
		<category><![CDATA[审计行业标准]]></category>
		<category><![CDATA[审计透明度]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场透明化]]></category>
		<category><![CDATA[市场透明度]]></category>
		<category><![CDATA[恶意竞争]]></category>
		<category><![CDATA[排行争议]]></category>
		<category><![CDATA[排行榜真实性]]></category>
		<category><![CDATA[排行榜黑幕]]></category>
		<category><![CDATA[数据审计]]></category>
		<category><![CDATA[新能源车]]></category>
		<category><![CDATA[新能源车排行]]></category>
		<category><![CDATA[新能源车销售]]></category>
		<category><![CDATA[比亚迪]]></category>
		<category><![CDATA[比亚迪崛起]]></category>
		<category><![CDATA[比亚迪销量]]></category>
		<category><![CDATA[汽车企业]]></category>
		<category><![CDATA[汽车品质]]></category>
		<category><![CDATA[汽车市场]]></category>
		<category><![CDATA[汽车市场动态]]></category>
		<category><![CDATA[汽车市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[汽车市场透明]]></category>
		<category><![CDATA[汽车排行榜]]></category>
		<category><![CDATA[汽车数据透明]]></category>
		<category><![CDATA[汽车行业发展]]></category>
		<category><![CDATA[汽车行业数据]]></category>
		<category><![CDATA[汽车行业现状]]></category>
		<category><![CDATA[汽车评测]]></category>
		<category><![CDATA[汽车评测标准]]></category>
		<category><![CDATA[汽车销售]]></category>
		<category><![CDATA[汽车销售数据]]></category>
		<category><![CDATA[汽车销售统计]]></category>
		<category><![CDATA[汽车销量分析]]></category>
		<category><![CDATA[汽车销量排行]]></category>
		<category><![CDATA[汽车销量真伪]]></category>
		<category><![CDATA[消费者权益]]></category>
		<category><![CDATA[混动车]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉电动车]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉销量]]></category>
		<category><![CDATA[理想汽车]]></category>
		<category><![CDATA[理想汽车排名]]></category>
		<category><![CDATA[用户需求]]></category>
		<category><![CDATA[电动车市场]]></category>
		<category><![CDATA[电动车竞争]]></category>
		<category><![CDATA[电动车趋势]]></category>
		<category><![CDATA[电动车销量]]></category>
		<category><![CDATA[竞争激烈]]></category>
		<category><![CDATA[第三方审计]]></category>
		<category><![CDATA[第三方评测]]></category>
		<category><![CDATA[自我审计]]></category>
		<category><![CDATA[行业乱象]]></category>
		<category><![CDATA[行业健康发展]]></category>
		<category><![CDATA[行业协会]]></category>
		<category><![CDATA[行业审计]]></category>
		<category><![CDATA[行业标准]]></category>
		<category><![CDATA[车企互怼]]></category>
		<category><![CDATA[车企审计]]></category>
		<category><![CDATA[车企对比]]></category>
		<category><![CDATA[车企排名]]></category>
		<category><![CDATA[车企排行榜]]></category>
		<category><![CDATA[车企竞争]]></category>
		<category><![CDATA[车企竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[车企诚信]]></category>
		<category><![CDATA[车企透明度]]></category>
		<category><![CDATA[车企销量]]></category>
		<category><![CDATA[销售排名]]></category>
		<category><![CDATA[销售排行榜]]></category>
		<category><![CDATA[销售数据]]></category>
		<category><![CDATA[销量排行榜]]></category>
		<category><![CDATA[销量数据]]></category>
		<category><![CDATA[销量数据真实性]]></category>
		<category><![CDATA[销量真实性]]></category>
		<category><![CDATA[长城汽车]]></category>
		<category><![CDATA[长城汽车董事长]]></category>
		<category><![CDATA[长城汽车销售]]></category>
		<category><![CDATA[魏建军]]></category>
		<category><![CDATA[魏建军呼吁]]></category>
		<category><![CDATA[魏建军提议]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1476</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊，小伙伴们，今天咱们聊的这个事儿，可是太重磅了！📢 你听说了吗？长城汽车的大BOSS魏建军，站出来呼吁要对中国所有的汽车企业进行全面的审计了！是不是有点儿颠覆你对行业的认知？

大家都知道，在汽车行业排行榜这件事上，向来是风云变幻，风云人物比比皆是。🚗 这销量榜、月榜、甚至周榜，把整个市场搅得沸沸扬扬！有的车企老板互相怼来怼去，简直是商界的一场戏精大战！

但从今以后，可能格局要变了！魏建军把那些单薄无力的销量榜瞧了个清清楚楚，他提出的，是更深入、更全面的审核—— 要更仔细地审视每一款车的品质、服务、价值，而不只是简简单单的数字！

有人可能会说：“销量好，就说明车好呗，跟着买车不就得了？” 但这个世界并不是非黑即白，车的好坏也绝不是单一的排行榜能决定的。🤔 有的人可能需要空间大的车，有人可能需要节能省油，也有人注重品牌形象……每个人都不一样，岂能只用一把尺子来衡量？

魏建军的呼吁，无异于一声惊雷，在汽车行业内炸响，告诉所有人：“我们要真实！” 审计不仅能帮我们看清谁在裸泳，还能从本质上净化市场。🌪️ 明明是该公平竞争的市场，怎么能让内卷、虚假宣传把大家的智商踩在地上摩擦？

可能有的人会说：“审计有什么用，还不是走个过场？” NO！NO！NO！第三方的审计，是冷眼旁观者，一针见血的点评，可不容得任何花招。不管他是大企业还是小作坊，审计面前人人平等！

啊，说到这里我都忍不住要拍手称快了！最后，让我们一起为魏建军的呼吁点赞，期待着汽车行业的春天，一个公平透明、充满阳光的春天！期待着行业的审计可以成为新的标杆，重新开始评价每一款车，每一个品牌。🌈

大家同意吗？欢迎在评论区来热烈讨论啦！家人们，你们怎么看待这个事儿？别忘了点赞和跟随，我们下期见！👋🏻👋🏻👋🏻]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="长城汽车董事长魏建军呼吁全行业审计！揭露中国汽车销量排行榜内幕" width="900" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/POe4d68VyCU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">长城汽车的董事长魏建军呼吁对中国所有的汽车企业进行全面的审计。大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。长城的董事长魏建军前几天在接受采访的时候，讲到了困扰中国汽车行业的排行榜问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">关于排行榜到底是什么呢？就是谁家卖的车多，谁家卖的车少。以前呢，是每年会出，后来呢，开始出月榜，最近呢，开始出周榜。这一个礼拜，谁家的车卖的多，谁家的车卖的少。有人就乐意了，有人就不乐意了，甚至还有几个车企的老板在发布，甚至是推广周车辆排行榜的时候，出来互怼了。这事儿是一个什么故事呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在在发布周排行榜的是谁啊？是理想。理想为什么会发这种东西呢？因为在中国电动车这个领域里头，第一名永远是比亚迪。比亚迪呢，车型很多，也相对来说比较凌乱一些。你比不过比亚迪，这个事儿大家也不觉得丢人。第二名呢，通常是特斯拉的Model 3、Model Y，这些车型在中国卖得还是不错的。第三名就是李想。现在有的时候，可能李想没准还能超过特斯拉，因为李想这几个月卖的还是相当不错的。所以他就不停地发周排行榜。</p>



<span id="more-1476"></span>



<p class="wp-block-paragraph">而蔚来、小鹏这些车呢，他们其实卖不了那么多，那他就只能说咱们稍微缓一缓，行不行？甚至出来怼，说我们从来没有发过这个周排行榜。而且周排行榜这个事情，你也没法去确认他到底是卖了多少辆，这个车到底是卖掉了，还是在经销商手里压着呢，谁也说不清楚。你又没到我这核实过，你也没对我做过审计，我也没给你做过授权。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你凭什么发布我的周排行榜？你说你自己的就完了。这两边都打起来了。那何小鹏最后说：“想哥，咱差不多可以了。”最后到这样的一个程度，魏建军呢，现在也出来说这没意思啊。你光一个销量排行榜，这事有什么意义呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然你说，对于普通人来说，我们看到一个车卖得很好，那我们是不是也去买啊？特别是很多人说，买车的时候不知道该买什么车，那我们就买这个卖得好的车，不就完事了吗？这是一个很朴素的观点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你像我们以前都是怎么买车的。我买第一辆车的时候，富康实际上也是雪铁龙的一个车型。当时买的时候想，出去看看大家都用什么车做出租车。为什么看这个呢？因为你想出租车嘛，皮是维修便宜，这是出租车的特点。那我买第一辆的时候，经济实力也不是很好，肯定是要用实用性的方式来去选一辆车。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等我买最近这辆车的时候，我想的是什么呢？哎呀，看看美国的警车在用什么车。这种车肯定是结实啊，相对来说维护起来会比较容易一些，也比较威武霸气一点点。我就买了现在这个福特探险者。</p>



<p class="wp-block-paragraph">每一个人买车的时候，总是要去参考一下。那么卖得多的车一定是什么？就大家喜欢嘛。而且车辆卖得越多，它维护起来其实是越容易的。很多人是抱着这个比较朴素的态度去看排行榜的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么卖车的人呢，肯定也是这样啊，谁家车卖得好啊，谁就赶快去刷一把排行榜。甚至排行榜出来以后，赶快再花钱推广一下，让更多的人可以看到，说：“哎，你看我这个排行榜在这放着呢，赶快来买我的车呀。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，现在在电动车上，大家其实车辆都比较趋同。什么意思呢？就是没有那么大的差别。一开始做出来的都是这种大SUV和中型SUV，最多的差别也就是说你是纯电的还是增程的，其实就差这一点。那么在这样的趋同情况下，如果谁家的车卖得好，那你一定是什么？他们家的车本身品质好，大家喜欢。但是要注意点什么呢？车这个玩意儿，特别是国内的新势力，这些车啊，没有回头客。为什么呢？他总共没玩几年，你说哪有那么多说我买了一辆，回去再买第二辆这种事情，这个事是不太可能的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，这种车卖得好，其实跟周围是不是有很多人用车可能会有关系，或者跟他的服务有关系，跟他的价格有关系，与他的口碑啊什么的有关系。但是没有那么大的关系。当这个车都差不多的时候，排行榜就还是会起很大的作用吧。长城的魏建军呢，就对排行榜深恶痛绝。他觉得单纯的排行榜啊，实在是太单薄了。大家买车的需求是不一样的啊，你需要一个大点的车，我需要一个小点的车。但是你只看排行榜的话，他等于把所有的需求都给你并在一起了，这个事很不科学。而且呢，因为长城缺乏相应的车型，所以基本上也不怎么出现在榜单上。为什么呢？因为榜单上卖的都是新能源车，甭管你是纯电车特斯拉，或者是增程车，比如像理想，他们都是在这个榜单里头排。但是另外一些车啊，这种混动车是不排在里头的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么是混动车？什么是增程车？增程车就是说，我这个车始终是靠电动机往前走的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且没有油了以后，这个电池是可以走非常长的距离的。滚动车是什么呢？他这个车正常情况下是用汽油机在往前走的啊。只是呢，在你有电的时候，或者在低速运行的时候，他会把电动机打开，用这个电池往前走一段。而且他的这个电池呢，通常也没有那么长的续航。为什么混动车不排到这种排行榜里去呢？因为混动车卖的量很大，跟这个电动车、跟这种增程车比起来，这个量太大了。所以他们从来不带他们去玩长城的，就说：“哎，这个不公平。”所以呢，魏建军希望什么呢？他说：“咱们能不能搞个综合榜单？”什么叫综合榜单？就是说我们看口碑啊，看品质啊，看性价比啊，各种的维修保养都放一块看。你不要光看一个销量。他想搞这么个东西，但是这个东西呢，更像什么呢？更像我们以前做安兔兔，对吧？就是我们把手机拿回来，整个评测一下。因为你想，一个手机评测的时候，我们能去评测说你这个手机多少钱吗？或者卖了多少个？这个事其实意义没有那么大了。但是安兔兔可以干嘛？我给你手机进行一个跑分，把你的CPU、内存、屏幕，所有东西都评测了以后，按照不同的权重给你做出一个总分来。就是所有的手机都会有一个总分，他能够保证说总分高的用户体验会更好一些，总分低的呢，就会差一点。当时我们在手机上做了这种软件，魏建军说：“咱们是不是也整一个这样的东西啊？咱们按品质榜，不要去搞这个销量榜。”中国人呢，是没有办法，就是离不开榜单，甭管是跑个分，还是说我们去看销量榜。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们为什么总喜欢看榜单呢？原因很简单啊，就是我们进行数值化以后啊，就更容易进行选择了。我不要去搞这么复杂的说，你到底是什么CPU，它是什么发动机，到底是什么内存，什么硬盘，那边是装的什么电池，我们不要去搞这么复杂的东西。你给我一个简单的总分，就排一下就好了。这个过程是不是有点像大家参加高考，最后算出一个成绩来？这个是我们相对来说比较认可的方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">汽车行业你说有没有办法做安兔兔呢？其实不太容易啊。手机可以干啊，但汽车不行。为什么呢？汽车呢，其实是互联网广告最早的支柱，他这个东西贵啊，所以呢，汽车厂商也愿意花更多的钱去打广告。你说像安兔兔这样的一个产品，它一定是什么？就是第一，在很早期的时候，我要确立标准，确立完标准以后，要有相对一个比较长的时间，没有人跟你竞争。这个过程中呢，再去猥琐发育一段时间，才可以说成为一个事实标准，大家说来，我们去跑个分吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是现在M2、M2也没人看了啊，这后来雷军说我已经不跑分了，华为是从来不跑分，罗永浩做的锤子手机做反向跑分，一旦发现跑分就给你故意降速，后来安兔兔也就失去了他的权威性，最后没得玩了。那汽车呢，它没法整啊，很简单，权重跟排序到底谁说了算？有些人说，我们是不是把电池做大了，按这个排序吧，谁的电池大谁排在前头；有些人说，我们是不是把电机功率排前头，电机功率大我可以跑得快啊，对吧？甚至有些人说，哎，我是不是把这能效比排前头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你要按能效品牌，特斯拉永远排第一。像小米啊，其他的这个车都不行啊。中国车都是最后堆料，用更重的电池，更大的这个发动机，把这个速度堆起来，但是它能效比其实相对来说比较低的啊。所以我们只能用笨办法，用更多的成本，卖更低的价格，然后跟人家升扛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这个事到底谁说了算啊？谁也说不清楚。所以到底如何划分权重与排序，这件事情谁说了都不算，而且谁也不服谁。还每家都特别有钱，我出个榜单，别人不服气；你出个榜单，别人也不服气。上一堆第三方评测，每一个车场都上去给钱，给完钱以后所有评测都在那掐饭。终于有一个说不恰饭的人，直接给封号了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面有一个小牛，说车四处拿着人家的车撞来撞去的，最后也不知道撞了谁的车，直接把号给封了。所以在中国这个事是走不通的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说国外那么多口碑营销，在这里行不行呢？我记得在日本啊，日本人就告诉我说他们是最重口碑的，任何口碑的瑕疵，这个车就没法卖了。我去日本，在日本接待我的朋友，然后也是中国人。他呢，就跟我讲了一个案例，说有一次报纸上讲了，说大众的车还是哪个车，美国排放不太合格，不是在日本，日本还没有发现他排放不合格，这个事情日本人就不再买大众的汽车了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而他就会出现这样的问题啊，日本人就很重视口碑。所以日本汽车就非常非常的去小心地维护自己的口碑。那你说这些事情在中国行不行呢？在国内这事没法玩啊，为什么呢？因为咱们已经把水军、黑公关这个事给玩透了，你不好，他更不好啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们就把水搅浑，有各种负面赶快去报导。报导完了以后再花钱去买量，给他推广一下。甚至没有什么事的时候，咱还去造谣去。大家看看，中国各个厂商都有一个很奇葩的部门，这个部门叫什么呢？叫做黑公关举报部。像比亚迪，他们举报黑公关奖励500万。你知道他对这个事情有多么害怕吗？为什么？因为特斯拉每一次维权，维权的负责人很多都是比亚迪4S店的店长。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以比亚迪啊，也就怕这个黑公关。就经常是什么？你掐别人脖子的人，最怕别人掐脖子，对吧？你天天害人的人，天天怕人害你。长城呢，是1,000万啊，清理黑公关。广汽埃安也专门有黑公关举报部，国内各大的汽车厂商都干这个事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最近被黑公关黑得最惨的是谁呢？理想的那个Mega，他们做了个MPV，结果那个车因为形状稍微有点奇怪，直接在这个车尾巴上喷了一个祭奠的垫子，像个灵车一样。最后导致李响同学寄以厚望的Mega，直接翻车了啊，没卖出去或者卖得不太好吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国你说汽车出口，是不是也遇到这样的问题呢？长城其实对外出口的车是比较多的，特别是俄罗斯，买了非常多的长城汽车出去。因为大家知道，长城主要是做越野车和皮卡的啊，像俄罗斯这种地广人稀的地方，买这种车还是比较划算。而纯电车你到俄罗斯这么冷的地方，其实不划算的。长城正常情况下都是用汽油机往前跑的啊，但同时呢，也有电的部分。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对于俄罗斯来说，他们比较划算。而有人呢，在日本遇到了一个特别神奇的事情啊，因为现在国内有很多品牌的车。</p>



<p class="wp-block-paragraph">准备去开拓日本市场，他们遇到了一些什么事呢？跑去试驾了国产车，发现这个车好像比国内的好开，各种操控和感受上都要比国内的好，价格跟国内的差不多。特别神奇的事情发生了，店员发现他是一个中国人时，告诉他说：“你不可以在这里拍照。”他说：“为什么？”店员回答：“因为你是中国人，你是不可以拍照的。”在日本试驾中国车的时候，因为是中国人不可以拍照，这件事让大家去思考。</p>



<p class="wp-block-paragraph">魏建军也在讲述：“我们现在在国内这么卷来卷去，国内这么骗来骗去，这个事是不行的。”这为什么呢？就是我们常说的“出老千”。出老千出多了以后，别人就不跟你玩牌了，这个事是有问题的。内卷不仅仅是汽车厂之间的事情，这是一个国家形象的问题。他已经把这个事上升到这样的程度了，就像前面我们讲的，你中国人在日本试驾中国产的汽车时，不许拍照，这也是很奇葩的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">魏建军说：“我们怎么解决这个问题呢？审计。”他说：“我们来审计吧，长城愿意第一个接受审计，而且长城出钱。我们给全国所有的市场都做一次审计，为什么这样干呢？”同时，按照现在能够公开的统计，去年一年，中国汽车行业累计亏损了1,600亿人民币，这是非常大的一笔钱。内卷你说卷的是谁的钱？以前挣的钱，或者投资人的钱，或者股民的钱，他们在卷这些钱进来，大家完全是在赔本赚吆喝。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且审计还可以审什么呢？你这个钱到底花哪去了？你到底是不是真的亏了这么多钱，还是说你说的利润是假的，宣传的数据是不是真的？</p>



<p class="wp-block-paragraph">有没有虚假宣传？你这个销量是真的是假的？这个东西是真卖掉了，还是说你逼着经销商把货提走了，就算完事了，把这货都压到经销商那里去了？抢购到底是真的是假的？是不是真的有那么多人排队？这个都应该去审计一下，要不然的话，你们天天在这抱这个周销量，抱这个月销量，大家在这排销量排行榜，真的假的呀？审一把，审计了以后啊，大家就可以看看到底谁在裸奔。</p>



<p class="wp-block-paragraph">长城这两天又在折腾什么事呢？又把去年比亚迪秦使用长压油箱的这个事又捅出来了。咱们正常的增程车里头，这个油箱的加不太一样。在长期把油存在这个油箱里头以后吧，它是不会跑冒的，而这个油不会溢散出去。为什么呢？就是我们的这种增程车，它这个油加在里头，实际上是很长一段时间是不会动的。它不像我们汽油车，汽油车这个油只要加在里头，它等于一直在烧，它是不会说长时间存在油箱里的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是增程车啊，它这个油可能会长时间存在油箱里头。如果使用常压油箱的话，它会造成空气污染啊。但是啊，比亚迪秦为了节省成本，他这个车大概是7万多块钱一辆，就使用的常压油箱，被长城直接给点了，啊，说你怎么可以这样。而且同样的款式的车，在海外卖的就是增压油箱的，在国内卖的就是常压油箱的，说你这不是欺负人吗？这个事情本来去年报了一次，报完了以后呢，比亚迪说我想个办法来去处理一下，定期的让这个车的汽油机动一下，让他把这个废气给他烧掉。但是呢，这个事情到底是不是有效，其实也不太好说了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，比亚迪还去跟长城说：“咱们你好，我好，大家好啊。我把我的一些品牌转让给你，咱们可以一起往前走。这事咱就别说了，行不行？”保定车神魏建军说：“不啊，我还要再讲这事。”讲完了以后呢，雅迪还是老大，稍微动一动手脚，马上长城的销量就开始下滑啊。比亚迪动什么手脚？把自己的车降价呀。比亚迪自己也是有SUV的，你长城不就是个卖SUV的吗？我直接把SUV降价，我卷死你。这个对于长城来说也是很重的，大气啊。既然都这样，咱们就审计啊，咱们都看看到底谁对谁不对。</p>



<p class="wp-block-paragraph">审计这个事，到底谁出钱？审计大家是最害怕的呢。正常上市公司的审计，都是自己出钱审计。你说能不能审出真实的问题来？能审出一部分啊，但是呢，大量的问题会被隐藏起来。为什么？因为你就这么想吧，你花了钱请人审计你，然后呢，你自己要签了字，这个审计报告才能出的去。当然对方审计公司也要签字，就是太假了，人家也不签啊。但是总的来说，大家还是有得商量的。如果是第三方审计，这个钱是别人出的，那这个就没什么好商量的，你爱签字不签字，反正有人给我出钱。你到底是好还不好啊？那我就只管秉公断案了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说，如果是长城出钱给所有的公司做审计，那吓死他。我告诉你，由你的竞争对手出钱请审计公司给你做审计，谁敢接受这种审计啊？谁也不敢啊。但是呢，我觉得魏建军讲的这个话还是对的啊，就是反内卷的最好方法，就是审计。由国家出钱也好，或者是建立一些行业协会统一出钱也好，进行审计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">审计完了以后，给大家把数据拿出来看。这应该是让整个行业健康发展的最好方法，甚至维护国家形象。你们觉得是不是这样？好啊，这一期就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>一年亏损50亿美元，OpenAI压力山大：再不推出GPT5，可能没有机会了——GPT-4面临Anthropic Claude 3.5 Sonnet和Meta的LLama 3.1 405b的挑战</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/28/%e4%b8%80%e5%b9%b4%e4%ba%8f%e6%8d%9f50%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83%ef%bc%8copenai%e5%8e%8b%e5%8a%9b%e5%b1%b1%e5%a4%a7%ef%bc%9a%e5%86%8d%e4%b8%8d%e6%8e%a8%e5%87%bagpt5%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jul 2024 00:47:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[Aceropic Cloud 3.5 Sonnet]]></category>
		<category><![CDATA[API销售]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-4 Mini]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-5发布]]></category>
		<category><![CDATA[GPT5]]></category>
		<category><![CDATA[GT5推出]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone 16发布会]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft OpenAI合作]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI Plus]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI估值]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI压力]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI发展策略]]></category>
		<category><![CDATA[Redit]]></category>
		<category><![CDATA[Steal the home]]></category>
		<category><![CDATA[上市计划]]></category>
		<category><![CDATA[云服务成本]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊因素]]></category>
		<category><![CDATA[人员成本]]></category>
		<category><![CDATA[估值]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式创新]]></category>
		<category><![CDATA[大模型之争]]></category>
		<category><![CDATA[小模型调试]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场机制]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争分析.]]></category>
		<category><![CDATA[市场策略]]></category>
		<category><![CDATA[市场验证]]></category>
		<category><![CDATA[开放AI生态系统]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[微调与RAG]]></category>
		<category><![CDATA[微调免费]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[微软销售策略]]></category>
		<category><![CDATA[投资风险]]></category>
		<category><![CDATA[拉玛3.1405B]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理]]></category>
		<category><![CDATA[新兴竞争者]]></category>
		<category><![CDATA[新技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[核心竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔]]></category>
		<category><![CDATA[模型训练]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉案例]]></category>
		<category><![CDATA[研发经费]]></category>
		<category><![CDATA[竞争力提升]]></category>
		<category><![CDATA[竞争激烈]]></category>
		<category><![CDATA[端到端语言训练模型]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>
		<category><![CDATA[融资需求]]></category>
		<category><![CDATA[行业前景]]></category>
		<category><![CDATA[行业开拓]]></category>
		<category><![CDATA[行业新趋势]]></category>
		<category><![CDATA[行业规范]]></category>
		<category><![CDATA[行业震荡]]></category>
		<category><![CDATA[计算成本]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌I/O]]></category>
		<category><![CDATA[高性能计算]]></category>
		<category><![CDATA[高质量训练数据]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1437</guid>

					<description><![CDATA[GPT5如果再不出的话，可能就没有机会了。大家好，这里是老范讲故事的YOUT5频道。今天咱们来讲一讲OpenA ... <a title="一年亏损50亿美元，OpenAI压力山大：再不推出GPT5，可能没有机会了——GPT-4面临Anthropic Claude 3.5 Sonnet和Meta的LLama 3.1 405b的挑战" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/07/28/%e4%b8%80%e5%b9%b4%e4%ba%8f%e6%8d%9f50%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83%ef%bc%8copenai%e5%8e%8b%e5%8a%9b%e5%b1%b1%e5%a4%a7%ef%bc%9a%e5%86%8d%e4%b8%8d%e6%8e%a8%e5%87%bagpt5%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd/" aria-label="阅读 一年亏损50亿美元，OpenAI压力山大：再不推出GPT5，可能没有机会了——GPT-4面临Anthropic Claude 3.5 Sonnet和Meta的LLama 3.1 405b的挑战">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="一年亏损50亿美元，OpenAI压力山大：再不推出GPT5，可能没有机会了——GPT-4面临Anthropic Claude 3.5 Sonnet和Meta的LLama 3.1 405b的挑战" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/cbA0B8tLYws?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">GPT5如果再不出的话，可能就没有机会了。大家好，这里是老范讲故事的YOUT5频道。今天咱们来讲一讲OpenAI现在身上的压力到底有多大。再不出GPT5，可能真的要出事儿了，因为前面吹过的牛实在太多了，特别是Sola这样的模型，号称可以直接生成长的视频出来，到现在已经半年了，还没有真正拿出来，只是每个月放出几个视频而已。而其他各个公司，按照Sora方向做的产品，已经都开始在公众测试了，这对他们来说一定是巨大的压力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前一段时间发布的Anthropic Claude 3.5 Sonnet，也把压力给到了OpenAI，因为这个模型的效果已经非常好，而且极其便宜。更不要说昨天刚刚发布的Llama3.1405B这样的一个开源模型。前面咱们讲的Anthropic的模型还是闭源的，而Llama可是个开源模型。405B的话，在各个层次上，都赶超了OpenAI的Chat GPT-4。老大的位置有可能会丧失。</p>



<span id="more-1437"></span>



<p class="wp-block-paragraph">大家注意，OpenAI这样的一家公司，可能不会轰然倒下，但对于一个领域的开拓者来说，丢失老大的位置是非常非常可悲的，基本上跟死掉了没有太大的区别。所以现在对于OpenAI来说，他们最害怕的就是把老大的位置丢了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">目前的应对方式也很怪，头一天先发了GPT-4欧MINI，第二天人家Llama3.1405B就开始偷跑。是谁在偷谁的家？我们现在看到了一个叫互相偷家的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是每一边都是在对方最强大的地方打了一根钉子。GPT-4o mini是打的Llama这样的小模型。原来很多人图便宜啊，我要用这种8币的模型，用70币的模型去进行微调，去进行各种各样的定制化开发，以后满足特定场景需求。那么好了，我现在推出GPT-4o mini啊，把这个市场抢过来。这边一个嘴巴子扇过去了，那头一看说：“哎，还有这事呢，老师来，我给你上个大的。你们原来不是说大模型厉害吗？PPT4O厉害，对吧？我直接给你上一个拉嘛，3.1405B超越你的碳模型。”所以叫相互偷家。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们还记得谷歌I/O开始的前一天，OpenAI在干嘛吗？啊，他发布了GPT-4o 端到端的语言训练模型。其实到现在为止，我们依然没有看到端到端的语言模型。现在看到的GPT-4o 依然是啊，要给它进行语音识别，处理完了以后，再给我们念回来的一个过程。这个端到端的模型，包括加上视觉的模型这一部分，现在也没拿出来。但是，就是要赶在谷歌I/O之前发，提前一天，导致了谷歌I/O上发布的Gemini 1.5 Flash，本来是做类似事情的模型一下就显得不香了，对吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这一次呢，我们看到的是非常神奇的GPT-4o mini，应该是啊，计划好了进行发布。阿克伯格那边说：“哎，我们原来虽然没计划好，但是咱们表演一个偷家吧，直接把磁力链放到Reddit里头，就直接偷跑出来了。”所以这一次呢，应该算是OpenAI被梅塔抄了后路了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI GPT-4o mini 这样的一个模型，最初想去偷梅塔拉嘛的，后加的时候还有后续的动作出来。这个后续动作是什么呢？免费微调啊。什么意思呢？就是我们发布的这种预训练模型，如果想让它按照你所期望的方式去工作，是需要去微调的。微调这种模型本身是比较贵的，原来 GPT3.5 和 GPT4 都是允许微调的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个怎么干呢？就是说你上传一个文件上去，这个文件就是我说什么你回答什么，大概是这样的一个格式。当你把这个文件上传上去以后，就可以请求这个文件给你微调一个版本出来。那么这个版本的模型，是只有你自己能用的。原来也有这样的功能，现在到 GPT-4o mini 这儿，我们不是要抢Llama 38B 这样的生意吗？来，微调免费了，至少在一段时间内，微调是限时免费的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">本身这种小模型的微调就比较便宜，GPT-4o mini 就算是过完了限面，开始收费了。它的调试成本也是相对来说比较低的，100 万 TOKEN 的调试可能是 3 美金还是 5 美金。但是微调以后的那个模型，你再去使用就要贵一些了。GPT-4o mini 正常的输出 100 万 TOKEN 是 60 美分，而微调过的版本，因为这个版本只给你一个人用或者只给你一个团队来使用，这个成本就都要你自己来承担，100 万 TOKEN 是 1.2 美金，价格翻了一倍。这就是直接放出来的价格，这就是要抄家了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家知道Llama3这种东西的微调成本是多少吗？你说自己有显卡啊，或者说我用谷歌的云上，谷歌云上是可以薅羊毛的啊。你是可以免费开一个云主机，快速的调完了把它关掉，这个过程是不用付钱的。咱们不去参考这个价格，咱们看看gather上的价格是什么样的啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Llama3.18B的模型啊，咱们不要去调那个405B啊，那个东西很贵的。咱们调这个8B的模型，100万TOKEN，10次以内的迭代。因为你微调的时候，它会让你选你到底是调几次，10次以内的迭代，5美金啊，基本上是在同样的价格。所以我也在猜测GPT-4o mini的大小，应该也就是8币9币这样的一个程度，否则的话，这个价格是没法去比对的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为Llama3.18币啊，输出100万TOKEN的价格大概是0.9美金，微调100万TOKEN的价格是5美金。那GPT四O Mini输出100万TOKEN的价格是0.6美金，微调的话是3美金。当然现在是限免啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">稍微在这里讲一下微调跟RAG之间的差别。以前我们讲了很多跟RAG自我、本地知识库相关的这种知识。那么什么时候上微调，什么时候上RAG呢？举一个简单案例吧，就是现在来了一个新的毕业生。微调相当于什么呢？叫入职培训。你来了以后，我先给你做个入职培训，看到领导要鞠躬，看到客户要说，先说你好，然后呢再给你一个入职手册，先把这东西都背下来。你以后就按照这个方式去工作。微调了以后，这样的版本。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们经过了入职培训以后的版本。你问他相关的问题，就是入职手册写过的问题，他都会对答如流，按对入职手册回答给你，没有任何问题。而且呢，按照你要求的格式来输出。看见领导鞠躬，他会干的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微调有一个问题是什么呢？就是超出手册的东西就没有了，这就是微调干的活。那你说RAG是干什么呢？RAG相当于给你发了一本字典，你随时需要查，随时可以查。说我现在需要查一下这个问题怎么办？那个问题怎么办？你随时在字典里去查。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们一个新员工入职了，比如某位同学大学毕业，到公司上班来了，入职培训要做，对吧？字典也要发。这就是微调跟RAG之间的关系。RAG其实对于OpenAI来说，对于Llama来说没有太大的区别，大家都可以做。但是呢，微调原来GPT这块是要贵很多的，这个模型也贵。你微调了以后，整个微调的过程也都相对来说比较贵。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，OpenAI就在这一块跟Llama彻底找齐了。你说我们去调那个405B去，其实意义不大。一般微调就是调小模型，你去找一个大模型出来调，这实在太贵了。咱们还是以刚才这个新员工入职的过程来讲微调。你去找一个应届毕业生，让他做新员工入职培训，这个效果是相对来说比较好的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对，我找猎头公司，从别的公司挖一大牛回来，或者我从其他公司挖一CEO回来，让他坐在这给新员工培训，这不扯淡吗？就这样，微调大模型的效果就是这样，又费劲效果还未必好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，一般微调都是调小的。那么，OpenAI到底挣不挣钱呢？今天看了一些数据，OpenAI是真的不挣钱啊。前面还有人讲说OpenAI的收入已经很厉害了，今年可以达到30亿美金了。30亿美金的收入对于很多公司来说，是完全可望而不可及的一个数字。作为一个新创建没几年的公司，能够入账30亿美金的收入，这个非常厉害。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，挣的多，人家花的更多。花了多少钱呢？因为OpenAI不是一个上市公司，所以大家只能去根据各种蛛丝马迹去算它到底花了多少钱。基本上算下来的，它的成本大概是80亿美金，所以它一年亏50亿美金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这80亿美金怎么算出来的呢？每年交给微软的钱就是去买算力的钱，大概是40亿。这个是微软内部的一些人，或者说了解OpenAI向微软付款的一些内部员工透露的，这个数基本认为是靠谱。第二块是什么呢？就是OpenAI还需要购买很多数据，比如说上Reddit里去买数据，包括一些其他的数据集，去购买和清洗加工，这个钱他是要去花的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一块的钱是什么呢？人家那么多新员工，对吧？现在有1500人了，而且还在快速扩张，现在还有200个职位开着，准备再接着招人呢，这个也是一大笔钱。所以呢，他现在每年的成本大概在80亿美金左右，而且这个成本还在快速上升之中。你想，他还在疯狂的招人进来，前面还吹了那么多牛皮，还没有抹上呢。你要想把前面吹的牛皮补上，要干嘛？接着开足马力训练大模型啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Scaling啊，scaling low啊，接着跑啊。我进一步扩大模型的规模，进一步整更多的数据，然后整更多的人回来。而且现在整个行业已经热起来了啊，他这一千几百口的人，那一定得给到比较高的薪水，比较高的这种收益才可以啊，要不然别人会挖人的。全世界都在盯着他的人吧，哪怕是一个街边扫地的。你说我在OpenAI扫过地，那其他人说我把你请回来，是不是多给你点钱啊？OpenAI的人员成本一定是不低的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软呢，其实已经算是对OpenAI很好了啊，为什么呢？就是微软给OpenAI机房的价格应该是一个成本价，并没有真正的按照微软云的那种啊，对外报价去找OpenAI收钱，已经算是非常非常支持了。销售呢，这个没办法，特别是B端销售，大家都有KPI，谁也不能让着谁。所以微软在B端销售上，包括在Windows客户端的Copilot的这种产品的竞争上，肯定是跟OpenAI有一定的约定的啊。B端销售各打各的，你要能卖掉是你的，我要能卖掉是我的，Windows客户端你别碰啊，这个是我的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以现在OpenAI只有Mac版的客户端，没有Windows版的客户端啊，那边是留给微软自己家亲儿子Copilot的。作为一个公司来说呢，微软对OpenAI已经是非常非常好了啊，那么对比起Anthropic，OpenAI算是好的。这个玩意叫不患寡而患不均，那你说Anthropic后边是谁？是亚马逊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软对OpenAI好，这一定要有对比，那就要对比亚马逊对Anceropic。推理成本肯定是不低的，而且Anthropic其实并没有跑那么多的大模型。新的模型训练、新的模型的推理没有做这么多，而且用户量也没有OpenAI高。可是呢，以亚马逊找Asopic收的钱是不少的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个Anthropic，如果通过亚马逊云赚到了钱，比如说我把这个产品卖掉了一些弊端的用户买了我的产品，亚马逊是要在里边抽成的。所以Anthropic跟OpenAI比起来，属于过得更凄惨一点。Anthropic收入的话，大概是OpenAI的1/5。刚才我们讲了OpenAI是30亿美金，它大概有个五六亿美金的样子吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为都不是上市公司，所以大家都不会说这个事。亏损也亏，他亏多少呢？亏大概是OpenAI的一半。OpenAI大概亏50亿美金，他亏25亿美金，就是这样的一个比例。所以前面我们也讲过，Isopic现在也快玩不下去了，玩不下去的话，亚马逊可以落袋为安了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我记得以前有一个故事，电影院想去卖饮料，怎么能够把饮料卖得更多一些呢？我把空调开的小一点，让电影院里稍微热一点，这样我就可以多卖一些饮料出去。看看亚马逊跟Anceropic之间的故事，是不是有点像这个？当然了，OpenAI现在也很渴，也需要去买饮料喝了，像微软爸爸去买，现在山姆奥特曼的应该正在努力地找钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">愿意给钱的人肯定不少啊，这个不用担心。毕竟是开拓一个新领域里边的老大，那这个时候肯定很多人都愿意给钱。那你说愿意给钱不就没事了吗？拿着钱接着烧呗。不那么容易啊，为什么？因为你要问微软同不同意。微软占49%，给了130多亿美金进来了。你现在再找，说我让苹果给钱啊，苹果愿意给，那微软说不行啊，这个必须排他。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们以前签很多这样的协议，进去的时候，特别是我成为大股东的时候，一定会有排他条款的，对吧？你让我的竞争对手进去，这事不行啊。微软就是说，我虽然愿意看着你努力成长，但我也更愿意看到你落到我的口袋里，在我这再多买些饮料。我说算了，我卖身给你得了，这个也是微软乐见其成的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以并不是谁的钱他都可以去拿的。一些微软的竞争对手，比如谷歌，比如说苹果是愿意给钱的时候，他就需要做微软的工作，说求求你让他们进来吧，他就会变成这样。那么下一个问题是什么呢？到底估值是什么样的？估值涨到多少，这个事微软才能乐意啊？其实还是跟微软有关。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在OpenAI的估值是860亿美金，这个估值是OpenAI上一次进行内部的股票兑现的时候，或者说一些内部员工股票变现的时候的估值，并不是一个正式的估值。正式的估值的话，我觉得他现在有个大概两三百亿应该是合理的。嫁一个人进来，到底按什么样的估值进去，这个就很难去平衡。为什么？因为这个数已经很大了。嫁一个人，你说我为什么进去，投资这样的公司的目的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一定是说你以后能够长得更高啊。然后呢，你去上市，我能够啊，多少倍啊，能够退出，至少是3-5倍能够退出，因为这么高的估值嘛，承担这么高的风险，一定希望能够尽快的按更高的倍数退出。现在已经是两三千亿了，你再往上翻这个数就不好翻了。而且如果真的是几千亿的估值，又拿了钱了，你上市怎么办？股市能不能支撑得住这样的公司？几千亿美金的公司上市，还是有一些难度的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像AM上去，也就是几百亿上去，虽然上去了以后快速在增长，但是你说我直接就是按照几千亿，没准这一轮再上去了以后，大家就希望他上1万亿美金去上市。这个纽交所也好，纳萨克也好，虽然是注册制，只要是你提交的申请文件符合格式，你就可以去上市。但是这些地方啊，这些基金们啊，因为所有的美股大量的都是基金盘，很多基金经理会去看你这个产品到底值不值这么多钱，所以这个事对于所有人来说都是很有压力的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在怎么办呢？比当前的估值直接上市也许就是唯一的解决方案了。坚持到年底，Open I的业绩还是有爆发的可能性的。于现在，大家虽然预估他一年挣三十几亿美金，这事儿是怎么算出来的呢？是他每个月大概能挣到两点几亿美金，这两点几亿美金里头大概2亿美金，是他去卖那个20美金一个月的Plus的费用，在七八千万美金吧，是卖API的费用啊。他是这样来算的。那么，为什么到年底的时候会业绩大爆发呢？咱们想一想，9月份会发生什么大事情？9月份iPhone 16发布。</p>



<p class="wp-block-paragraph">iPhone 16如果发布了，虽然它的成本会进一步上升，因为所有用iPhone的至少在国外吧，就可以去访问GPT-4了。但是，另外一方面，这些用户会大批量地转换成OpenAI Plus用户。那么它的收入也会爆炸式增长一下。所以到今年年底，还可以再大涨一波。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果算是OpenAI的一个救命稻草。如果它能够坚持到年底，数据再大涨一波，为所有的股民展示一下未来美好的前景，然后直接去上市，这个事还是有得救的。现在行业的心态肯定也是很矛盾的，竞争跟追赶这是必须的。甭管是谷歌、Anthropic还是Meta，都是在努力的竞争与追赶。但是谁也承担不起一个后果，就是老大倒下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一个全新的行业，在全新的行业里头，一旦老大倒了，对于整个行业来说都是巨大的打击。每次开新行业的时候，有几件事是比较害怕的。第一是老大废了，一旦老大废了以后，就相当于是老大证明了跑得最快的人没跑出来，拼命往前跑，跑到头上是一条死路，撞在墙上，磕地上了。那后边紧追不舍的人该咋办，这事是很危险的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个是什么呢，就是老大上市了。上市了以后，发现业绩一般，因为大家一般在上市之前会冲业绩嘛。上市了以后，你要公布财报，很多东西变成公开透明了。那么下面的人也会觉得很危险。这就是一个新行业的宿命，至少要验证行业有未来。在这之前，老大是不能倒下的。如果说没有验证，直接就趴下了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，整个行业都很麻烦啊。开天辟地的这种新行业，肯定都是非常困难的。这个呢，分几种情况。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一种情况叫大企业开创新市场。举一个案例，比如说亚马逊，开创云计算这个新市场。这就是大企业开创新市场。但是，亚马逊也很痛苦。在开始的很长一段时间里，顶着非常大的压力，再往前走，也是用了好几年的时间，才慢慢地验证了说，云计算这个市场是一个真正的方向，大家要去向这个方向前进。这是大企业开创新方向。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然，也有走得不是那么好的例子。比如说，梅塔做的梅塔Wars，原来叫Facebook，后来改名叫梅塔。他去做元宇宙这件事呢，就不是那么好。一直到现在，虽然名字还没改回来，但他得挂在那，挂上了还没有死掉。可是，他挂在那，所有人看着。在这么大一只半死不活的尸体挂在这个枝头上，所有人在想去做元宇宙的时候，都要稍微掂量掂量。而且，现在这个枝头上，还挂了另外一颗叫Vision Pro的东西，也挂在那了。在剩下的人就在这看着，在下面驻足观望，再也没有人敢往上冲了。这就是大企业开创的两种结果：坚持到底能够成功，或者跨在上面挂着。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，小公司开创新天地是什么样的呢？比如说，特斯拉、SpaceX，都是一开始的小公司。马斯克冲上来说，我要开创新天地了，开创一个新赛道出来。那是什么？就是耐心的，经历很长时间的亏损，十几年的亏损，不停地融钱，所有人都不看好，独自前行，慢慢把这个项目做起来。那你说，再举个失败的例子。</p>



<p class="wp-block-paragraph">失败的例子没有啊。那么是不是小企业开创新天地就都能成功？错了，你只能看到成功的，剩下的全都不见了。我们没有机会看到，所以小企业开创新天地，我们只能看到幸存者。这是一种幸存者偏差。那你说一群人一拥而上，大家看好了方向，大家全上。这种事呢，通常是发生在商业模式创新上。如果是技术创新的话，这个机会不是特别大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种方式呢，也有成功的。你比如像国内的千团大战，最后就跑出了像美团这样的公司；滴滴共享单车大战，最后也是跑出来一些结果，是有能成功的案例的。但是呢，也有一些最后失败的，比如像刚才咱们讲的VR，所有人都冲，最后什么也没剩下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在的OpenAI呢，有点儿是骑虎难下的状态。按道理说呢，它应该是小公司，独自慢慢发展。但是它一下把这个热度炒太高了，现在搞成什么了？现在搞成一群人一拥而上了。这种乱拳打死老师傅的状态呢，一定是最危险的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以为了稳住阵脚，现在OpenAI必须拿出重量级的拳头产品出来，也就是咱们开篇时候讲的GPT-5，一定要拿出这种产品。如果在今年年底之前GPT-5还出不来的话，它的老大位置真的是危险了。而且它一旦倒下的话，可能整个行业都要至少颤三颤。不能说整个行业会为它陪葬，但颤抖一下是跑不了的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一期就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
