<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>算法战争 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e7%ae%97%e6%b3%95%e6%88%98%e4%ba%89/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Mar 2025 00:50:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>OpenAI绝地反击！向美国政府控诉中国AI公司DeepSeek像华为那样获得政府补贴、被政府操控，希望可以禁止美国和他们的盟友们禁用中国大模型，打不过就报告老师。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/03/16/openai%e7%bb%9d%e5%9c%b0%e5%8f%8d%e5%87%bb%ef%bc%81%e5%90%91%e7%be%8e%e5%9b%bd%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%8e%a7%e8%af%89%e4%b8%ad%e5%9b%bdai%e5%85%ac%e5%8f%b8deepseek%e5%83%8f%e5%8d%8e%e4%b8%ba%e9%82%a3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2025 00:50:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[32B模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业生态]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业补贴]]></category>
		<category><![CDATA[AI供应链安全]]></category>
		<category><![CDATA[AI军备竞赛]]></category>
		<category><![CDATA[AI创作边界]]></category>
		<category><![CDATA[AI反欺诈]]></category>
		<category><![CDATA[AI合理使用范围]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业化路径]]></category>
		<category><![CDATA[AI国家安全评估]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用场景]]></category>
		<category><![CDATA[AI开发工具包]]></category>
		<category><![CDATA[AI战略优势]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术出口管制]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术封锁]]></category>
		<category><![CDATA[AI推理性能]]></category>
		<category><![CDATA[AI政策]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型部署]]></category>
		<category><![CDATA[AI版权法规]]></category>
		<category><![CDATA[AI监管政策]]></category>
		<category><![CDATA[AI竞争格局]]></category>
		<category><![CDATA[AI舆论战]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片禁运]]></category>
		<category><![CDATA[AI订阅服务]]></category>
		<category><![CDATA[AI训练数据]]></category>
		<category><![CDATA[AI霸权]]></category>
		<category><![CDATA[API安全]]></category>
		<category><![CDATA[B端市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT 4O]]></category>
		<category><![CDATA[Claude 3.7]]></category>
		<category><![CDATA[C端用户增长]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[Huggingface]]></category>
		<category><![CDATA[Llama模型]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易战]]></category>
		<category><![CDATA[云计算市场]]></category>
		<category><![CDATA[云计算服务商]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能伦理]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能模型]]></category>
		<category><![CDATA[企业级AI]]></category>
		<category><![CDATA[全球数据采集]]></category>
		<category><![CDATA[内容生成风险]]></category>
		<category><![CDATA[千问模型]]></category>
		<category><![CDATA[参数规模]]></category>
		<category><![CDATA[国家安全]]></category>
		<category><![CDATA[多语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[宪法AI]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[开源社区]]></category>
		<category><![CDATA[开源许可证]]></category>
		<category><![CDATA[技术冷战]]></category>
		<category><![CDATA[技术去全球化]]></category>
		<category><![CDATA[技术民族主义]]></category>
		<category><![CDATA[政府科技政策]]></category>
		<category><![CDATA[数字主权]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[数据殖民主义]]></category>
		<category><![CDATA[模型对齐]]></category>
		<category><![CDATA[模型微调]]></category>
		<category><![CDATA[模型蒸馏]]></category>
		<category><![CDATA[模型透明度]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟GDPR]]></category>
		<category><![CDATA[版权争议]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉中国]]></category>
		<category><![CDATA[甲骨文收购]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权保护]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司游说]]></category>
		<category><![CDATA[算法战争]]></category>
		<category><![CDATA[美国白宫科技政策办公室]]></category>
		<category><![CDATA[隐私保护]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1992</guid>

					<description><![CDATA[家人们！！这瓜炸了啊啊啊！！！🤯
OpenAI居然跑去白宫哭唧唧！说被中国AI按在地上摩擦！💥
15页血书控诉DeepSeek是第二个华为！说我们搞国家补贴偷数据？？
（达咩！中国AI明明是自己卷出来的好吗！）

最骚的是‼️OpenAI自己求美国政府放开版权限制！
嘴上喊着"保护知识产权"，背地里想白嫖全球数据！双标狗实锤了！🙄

现在局面巨搞笑👉
微软：我挺OpenAI！（废话！你股东啊！）
谷歌/亚马逊：啊对对对（敷衍.jpg）
马斯克：吃瓜中（毕竟还要卖车给中国）
最惨的是欧盟！人在家中坐，锅从天上来！

说真的！现在全球AI圈都在用中国开源模型！
千问、DeepSeek...装个显卡就能跑！还要啥ChatGPT会员？！
OpenAI急眼了吧！用户都被开源AI抢光了！

姐妹们！这波我站国产AI！
以前是「卡脖子」，现在是「反向卡脖子」！
中国技术支棱起来啦！！！🇨🇳💪

评论区热梗预定：
👉 OpenAI：打不过就告老师！
👉 美国政府：在关注了（然后继续用TikTok）
👉 欧盟：？？？我招谁惹谁了！

OpenAI绝地反击！向美国政府控诉中国AI公司DeepSeek像华为那样获得政府补贴、被政府操控，希望可以禁止美国和他们的盟友们禁用中国大模型，打不过就报告老师。

在这场中美AI霸主争夺战中，OpenAI向美国政府提交重磅政策提案，指控中国AI企业DeepSeek存在国家控制、数据安全风险，呼吁全面禁用中国AI模型。提案暗藏三大战略布局：以国家安全为由围剿中国开源模型，要求松绑版权限制获取全球数据，构建美国AI技术护城河。全球科技巨头态度分化，微软力挺OpenAI，谷歌亚马逊和稀泥，欧盟或成最大输家。本视频深度解析OpenAI的"哭诉"背后，如何借政府力量打击中国竞争对手，揭秘中美AI竞赛的底层逻辑与未来走向。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="OpenAI绝地反击！向美国政府控诉中国AI公司DeepSeek像华为那样获得政府补贴、被政府操控，希望可以禁止美国和他们的盟友们禁用中国大模型，打不过就报告老师。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/kH9uLgYA52Y?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>OpenAI哭诉被DeepSeek霸凌了，要求美国政府主持公道。大家好，欢迎收听老潘讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲OpenAI最近给美国政府发的这份文件里都写了点啥。OpenAI苦要去告状，他2025年3月13号向美国白宫科学技术政策办公室发了一封文件，这个文件15页，叫做《确保美国人工智能领导地位与国家安全的政策提案》。</p>



<p>OpenAI的政策建议呢，也不是说我今儿想起来就发了一个，这个事儿还是一个回应。它呢是对美国白宫科技政策办公室（叫OSTP）在2025年2月份发出的公众意见征询的一个回应。至于其他人是不是回应了，有可能回应了，大家没有太注意，也有可能有些大厂还没有回应。所以呢，我们可以在未来一段时间看看，是不是其他大厂也会进行回应。</p>



<p>它里边主要讲的是什么呢？中国AI企业主要讲的是DeepSeek，将其类比为另外一个华为，声称其存在国家控制、国家补贴、数据安全风险以及知识产权盗窃等问题。上面的一个是豆包给出的结果。然后我用OpenAI的SearchGPT，它里边呢提到了DeepSeek可能受到国家控制和国家补贴，但是呢，并没有提到华为的名字。而在Grok上面的查询结果，主要控诉的是DeepSeek蒸馏它的数据。有人用OpenAI的API开发了识别中国在海外反贼言论的一个应用，被他发现了。中国账户用OpenAI生成了西班牙语的骂美国的文章，到美国报纸上去发表。还有人用OpenAI生成简历去欺诈美国公司。这个是呃Grok查到的一些结果。</p>



<span id="more-1992"></span>



<p>OpenAI希望采取的措施是什么呢？第一个，他希望对中国进行禁运。但是在这一块呢，应该并没有特别详细的去讲，因为这是拜登政府的政策。现在你敢去跟川普说，咱们接着跑拜登的政策吧，会被踢出来的。但最主要的其实并不是这个，最主要的是呼吁美国政府及其盟友协同，禁止使用中国生产的AI模型和设备。如果不禁止的话……</p>



<p>后边OpenAI就没法竞争了，可能会活不下去。所以，你们就别使了。使了以后，你们可能会有各种各样的问题，可能会被盗窃数据，可能会有一些隐私的安全。他反正出来去恐吓来了。</p>



<p>除了这个之外，OpenAI呢，还藏了个小心思。是什么呢？OpenAI自己使用数据，希望可以突破版权限制，要求美国政府扩大AI训练数据的合理使用范围，保障美国企业能够无限制获取全球数据，以应对中国在数据资源上的战略优势，反对欧盟式的严格管理，主张放松国内AI创新限制。这是他真正要干的事情。</p>



<p>至于对中国的话，除了禁运不要用中国的模型之外，还是希望对大模型相关的知识产权进行保护，确保美国模型在全世界是领导地位，有竞争力。</p>



<p>各方的反应是什么样的呢？首先是美国政府。美国政府说，我看到了，我严重关切。其实就是抹了个稀泥。上面这个办公室，其实也不是一个平时经常出来冒头的办公室，叫OSTP，美国白宫科技政策办公室。它不是马上就可以制定出政策来的，但是它说收到了。</p>



<p>中国政府的回应呢，肯定是你造谣。这些指控毫无根据，是试图抹黑中国公司的企图。中国AI企业独立开发技术，遵守国际法，没有什么国家控制，国家补贴。这个我们都否认了。</p>



<p>美国公司微软说，我们完全支持OpenAI，保护其创新。AI领域必须尊重彼此的知识产权。他是OpenAI最大的股东，他不支持这个交代不过去嘛。</p>



<p>谷歌说，我们相信公平竞争和尊重知识产权的重要性，正在密切关注情况。谷歌呢其实是抹了个稀泥，说了一句政治正确的话就过去了。</p>



<p>亚马逊说，我们致力于科技行业的公平竞争，以维护创新和知识产权原则的方式解决。跟谷歌这个差不太多，也就搁这了。</p>



<p>至于中国公司DeepSeek，应该并没有特别明确的去回应这个事情，搁这搁这了。</p>



<p>欧盟说，我知道了，哈哈，积极跟双方沟通。欧盟永远是这样的一个角色。</p>



<p>OpenAI为什么要干这样的一个事情？为什么在这个时间点去回这样的一个文章？你说真的是因为就是回应吗？</p>



<p>人家2月份发出来，要求你3月份就回复一下，没有这么简单。最核心的一个原因还是竞争。OpenAI的订阅数据呢，应该是在稳步增长，有过小的波动，但是并不严重。前面这种爆发式增长，肯定已经过了。2025年的3月份，OpenAI的Plus用户，就像我这样20美金的用户，应该在全球是有1,200万到1,550万之间。这已经是一个非常非常巨大的数字了，绝对遥遥领先，其他人都赶不上他。</p>



<p>而B端的竞争对于OpenAI来说，就比较残酷了。刚才我们讲，订Plus用户的都是C端用户。为什么B端竞争对他很费劲呢？因为DeepSeek R1是完全开源的，每一个公司都可以把这东西塞在自己的电脑上去。你只要买几台服务器，就可以在自己电脑上布一个。现在所有的这些大型云计算厂商，什么亚马逊、微软，都已经把DeepSeek布上去了。还有很多的大模型及服务的公司，像Together、Open Router这样的这种第三方跳转公司，也都把DeepSeek挂上去了。那在这样的情况下，你要再想跟他竞争，你这个TOKEN到底收什么钱合适？人家那个是完全可控的开源模型，这个事OpenAI竞争不过了。</p>



<p>而且现在真正要去跟OpenAI竞争的呢，其实还不是DeepSeek R1这样的大模型，因为这个模型你还是要到云端去部署的。现在真正被广泛应用的开源模型，其实不是DeepSeek，是不是梅塔的Llama呀？也不是。现在使用最广泛的开源大模型，是阿里的千问。你到Huggingface上，开源大模型的剧集网站上，绝大部分的或者排名比较靠前的，大部分的模型都是千问系列，或者是千问系列微调出来的各种分支版本。而且现在千问最新推出的QWQ 32B，效果相当不错，达不到DeepSeek R1的水平，但是它的推理效果已经可以用了。而且这是个32B的模型，320亿参数，我在我们各自的电脑上，32G内存电脑上就可以跑起来了。</p>



<p>这个对于OpenAI来说是挺大的压力。咱们前面讲的Manus，大的模型用的是Claude3.7，小的模型或者内部控制的模型，其实就是用的微调的千问。而且现在Manus已经宣布说，我们去跟阿里千问战略合作去了，以后我们就完完全全使用千问模型，在国内去提供服务了。因为千问自己还有一些比较大的模型，比如千问Max、千万2.5 Max，那也是个开源模型。那个开源模型据说是已经超越了DeepSeek R1的水平，但是我现在没有大规模去试用过。</p>



<p>而且在B端的很多应用上的话，OpenAI现在面对Claude 3.7也是力不从心。现在只要编程的，或者一些严肃应用的，很多人都是把Claude 3.7作为首选，它要比OpenAI的ChatGPT 4O，包括4.5还是要靠谱一些的。现在OpenAI在B端压力山大。OpenAI最希望看到的是什么？就是DeepSeek跟千问模型直接被定义为非法，就是你们任何人使用它们就是违法的。为什么他把阿里的千问跟DeepSeek定义的像华为那样？现在咱们看看欧盟也好，美国也好，都在干嘛？拆华为的设备，原来买的华为的交换机，买的华为的各种的路由器，要把它拆下来，重新去买美国的商品。他现在说你们也都这么干吧，你们把这些开源的免费的东西都扔了，花钱买我的，这个是他真正想去干的事情。至于其他的是不是还有什么原因，什么中美安全这个事呢，咱们就还是以小人之心度君子之腹吧。</p>



<p>我个人看到就是OpenAI，就是希望大家都老老实实的，上我这排着队来买TOKEN，上我这来排着队买账号，其他的就别惦记了。至于什么安全隐私这些东西，都是借口而已。那会有什么样的结果呢？首先呢，跟大家说一个结论，现在再想限制这些东西已经晚了，限制不住了。而且大模型这个东西，跟华为的路由器那是不一样的东西，跟路由器，交换机它是完全两回事，包括基站。为什么呢？交换机，路由器，基站都是谁在买？</p>



<p>都是很多有政府背景的。这些电信运营商在买，他们是需要听政府招呼的。政府招呼说：“我们现在有问题了，你必须要去替换。你如果不听的话，会有问题的。”你再怎么说，我这个国家里头，电信运营商都是私营公司，你国家安全你还是要管的。但是大模型就完全不是那么回事。</p>



<p>开源呢，在我自己这，我拆开我只研究一下，看看到底有什么东西泄露了没有，或者我再微调一把。我在这个基础上再去改进一下，我就拿去用了。就像现在Perplexity干的这个活似的，我在DeepSeek基础上再去训练，然后在这个基础上再去搞事情。像Huggingface也是这样的，我用DeepSeek的很多的方法，以及他们的数据，重新训练一个，大家相信我就使就完了。现在在走这条路。</p>



<p>所以你现在想去控制交换机，控制移动基站那样去把这东西干掉，是不可能的。想都不用想。而且很多在这个里边干活的人，这些开源社区的人，真的不太听政府的话。他不像是那些移动运营商似的，所以这个事没什么戏。</p>



<p>但另外你说限制，中国根本就没法限制。你咋限制？这一次OpenAI出来开发布会，发布这个AI agent开发工具包的时候，是我第一次看到，说这帮人开发布会，上面坐四个人，居然一张中国脸都没有，头一回。否则的话可能至少一个两个的，有的时候还占到一半。像马斯克发布Grok 3的时候，四个人里头俩中国人。你想去限制中国的这个AI技术发展，这个事已经不现实了，太晚了。短期内呢也不会有什么结果。这个事反正就是我发上去了，美国政府呢就是我也看到了，完了。</p>



<p>至于其他大厂呢应该会去抹稀泥。OpenAI提出来的要求，微软必须支持他，没办法，其他大厂都抹稀泥了。比如说Anthropic，从公司体量上说算是个小厂了，但是你从他在AI领域里头的这个体量上来说，那就是个大厂了。Anthropec主要关注的是什么呢？关注的是模型对齐。他做的这东西叫宪法模型，他说咱们是不是一块。</p>



<p>来制定一个模型对齐的标准。甭管谁做了开源的闭源的模型，咱们都来对齐一下。他喜欢干的是这个事。至于Meta，人家就是开源模型的倡导者，他才不希望你管来管去呢。我就是要一个模型一个模型往前推，而且应该是4月份LLama 4就要出来，全世界都在瞩目，都在等待。你赶快出来吧，这个出来以后，应该又可以翻天覆地的往前走一大截。</p>



<p>Oracle，为什么要提他呢？Oracle在整个的云计算里头，算是所有云计算公司里头，AI比较落后的一个，现在还在努力的追赶。而且Oracle现在跟中国的关系还不错。为什么？现在有传言，他有可能参加TikTok的竞购，它有可能成为TikTok里面的一个大股东。这个Oracle的老板叫拉里·埃里森，现在是著名的中国女婿了。但这哥们好像80多了，娶了一个30多岁的中国媳妇。他这个中国媳妇叫朱乔林，Jolin朱，本名叫朱可人，1991年出生于沈阳，毕业于美国密支根大学，曾经是留学生。两个人2024年12月被曝已经结婚了，而且还生了两个孩子。这个真的是男人至死是少年，80多了现在结婚还能生出俩孩子来。所以他有这样的一个身份，那他再去竞购TikTok的话，在中国阻力会小很多。</p>



<p>其他的XAI，马斯克多精明的一个人。中国是全世界最大的特斯拉生产工厂，最大的特斯拉销售市场。虽然他现在承诺说我以后要让美国的特斯拉生产量翻一番，你卖得掉吗？你不能说我在美国把特斯拉生产出来，然后再拿船拉到中国来卖，想啥呢？这不可能的。所以马斯克应该也不会说什么。</p>



<p>谷歌跟亚马逊刚才我们讲了，只会和稀泥，他们在中国都还是有很多业务的。然后各大云厂商，现在还在非常积极地接入DeepSeek和千问。海外的这些云厂商，原来DeepSeek接的少，千问都接了。而且手里边的各种千问模型，千问各个版本，各个尺寸，以及在千问基础上进行微调的模型，可能是很多云厂商手里边的这个开源模型的储留。</p>



<p>这个免费的开源的，不用白不用。所以，你想去告诉云厂商，说把这东西都干掉，还是有一些难度的。可能最多就是云厂商说：“来，我们做一些安全检测吧。”这些开源模型到我们手里以后，我们再微调他一把，或者说我们在这个使用之前，给用户加一些警告。你想在美国这个成人网站，你只要回答一个“我满18岁了”就可以进来。那这个DeepSeek和千问这样的模型，在前面警告你一下，说这是个中国开发的模型，你们知道风险，自己承担风险，你们上吧。这个其实对于美国来说，应该是比较正常的一个使用方法吧。那你说OpenAI折腾了半天，他到底能得到什么呢？最终肯定会有结果，但这个结果里真正倒霉的呢，应该不是中国，真正倒霉的应该是欧盟。为啥？因为他在里头讲了，说我们反对欧盟这种强版权监管，我们希望我们可以获得更多的版权内容的训练，这是他要去干的事情。说川普川大爷，美国再次伟大，咱们上欧盟去征关税吧。他如果敢找我收这个版权费，咱就征他的关税好不好？这个事我觉得是川普当前政府比较喜欢干的事情。至于然后其他的东西，就应该短期内没有然后了，也就如此了。所以其他呢也不用想，这就是这一次OpenAI 3月13号向美国政府提交的15页文件可能产生的结果。欧盟说：“我这吃着瓜呢，怎么就我倒霉了？”对，就你倒霉。至于其他的，可能就是一些版权保护机构和版权所有者，这些人会受到一定的伤害。因为在版权这一块，中国这些大模型公司，他们训练大模型的数据到底是哪来的，其实谁也说不清楚。欧盟现在能管的，也就是这帮美国公司，因为他自己虽然有Mistra，但是反而用的人也不多吧。其他的你说我想去管中国公司，你们不能拿欧盟的这个版权去训练大模型，中国公司说美国的数据我还用不完呢，还用你的？所以最后倒霉的应该是他们。这就是今天咱们讲的故事，OpenAI上来哭诉被霸凌，请求政府主持公道的故事。好，这个故事就讲到这里，感谢大家的收听，请帮忙点赞，点小铃铛。</p>



<p>参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
