<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>算法黑箱 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e7%ae%97%e6%b3%95%e9%bb%91%e7%ae%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jan 2026 00:53:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>TikTok涉嫌政治审查：纽森调查“0播放”与川普关联</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/01/29/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 00:53:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[TikTok风波]]></category>
		<category><![CDATA[TikTok]]></category>
		<category><![CDATA[TikTok美国]]></category>
		<category><![CDATA[USDS]]></category>
		<category><![CDATA[内容压制]]></category>
		<category><![CDATA[内容审查]]></category>
		<category><![CDATA[加州]]></category>
		<category><![CDATA[反不正当竞争]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[屏蔽]]></category>
		<category><![CDATA[川普]]></category>
		<category><![CDATA[平台责任机制]]></category>
		<category><![CDATA[影子禁令]]></category>
		<category><![CDATA[批评言论]]></category>
		<category><![CDATA[抖音审核机制]]></category>
		<category><![CDATA[推荐机制]]></category>
		<category><![CDATA[推荐算法偏见]]></category>
		<category><![CDATA[政治中立]]></category>
		<category><![CDATA[政治偏见]]></category>
		<category><![CDATA[政治内容限流]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[流量限制]]></category>
		<category><![CDATA[特朗普]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体合规]]></category>
		<category><![CDATA[社交媒体监管]]></category>
		<category><![CDATA[算法]]></category>
		<category><![CDATA[算法推荐]]></category>
		<category><![CDATA[算法黑箱]]></category>
		<category><![CDATA[纽森]]></category>
		<category><![CDATA[纽森调查TikTok]]></category>
		<category><![CDATA[舆论监督]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>
		<category><![CDATA[调查]]></category>
		<category><![CDATA[零播放]]></category>
		<category><![CDATA[黑匣子]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3379</guid>

					<description><![CDATA[你发布的TikTok视频是否突然遭遇“0播放”的诡异限流？加州州长纽森已正式介入，调查TikTok美国架构落地后是否刻意偏袒川普，压制政治批评声音。这不仅仅是一次技术故障，更可能是算法权力的转移。

本期内容将深度揭秘TikTok USDS的幕后运作，详细对比**抖音与TikTok在内容审核机制、算法推荐及政府合作模式上的巨大差异**。当推荐算法变成“黑箱”，川普是否已经掌握了类似抖音的“维稳大杀器”？面对即将到来的中期选举，各大平台将如何选边站队？如果你关心言论自由或不仅是想搞懂流量密码，本期分析绝对不容错过。

立即收听，看清算法背后的政治博弈！

#TikTok #川普 #算法推荐 #加州纽森 #内容审查]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="TikTok突然0播放？加州州长揭秘幕后黑手，川普的新玩具太可怕！" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/L_40ZFiHUQk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_1.jpeg" alt="加州州长纽森身着西装手持放大镜，审视一个带有金色假发特征的TikTok标志，背景是加州地图轮廓，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>TikTok美国架构刚刚落地，加州州长纽森就要求审查：<strong>TikTok是不是偏袒川普了？</strong>大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。</p>



<h2 class="wp-block-heading">加州州长纽森发难：TikTok是否压制政治内容？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_2.jpeg" alt="纽森站在讲台上严肃指控，旁边的一份文件上盖着“审查”印章，天平明显向一侧倾斜，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>1月26号，加州州长纽森发了X，宣布将调查TikTok是否压制了某些政治内容的传播。他宣称：</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>“我们已经收到并且独立证实了TikTok上存在压制特朗普相关批评内容的实例。”</p>
</blockquote>



<p>TikTok母公司已经将美国业务出售给了与特朗普关系亲密的财团，纽森要求调查此举是否违反了加州法律。</p>



<p>那美国这种联邦制国家，它每个州都有自己的法律。那么到底是哪些实例被发现了呢？</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>一些<strong>批评特朗普的内容</strong>突然就被限流了；</li>



<li><strong>明尼苏达州ICE枪杀平民事件</strong>相关的一些游行与示威的内容也被限流了；</li>



<li><strong>批评ICE</strong>的一些视频也被限流了。</li>
</ul>



<span id="more-3379"></span>



<h2 class="wp-block-heading">“0播放”背后的玄机：技术故障还是人为干预？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_3.jpeg" alt="手机屏幕上显示巨大的数字“0”，屏幕被红色胶带交叉封死，背景是模糊的困惑人群，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>而且这种限流它是<strong>零播放</strong>的限流，这个地方非常重要。为什么？如果你说你这视频拍得不好，没人爱看，它有一个基础流量，你还是可以有几十次、几百次播放的。</p>



<p>而<strong>0播放</strong>这个事情就说明这个视频压根就没有进入到<strong>推荐系统</strong>里头去，一次播放的机会都没有。因为正常情况下，一个视频进入到TikTok，他会先去试推一波，再去决定说这个视频是不是要进一步的破圈、更大范围的传播，还是说这个视频已经没人爱看了，就拉倒了。他是这样的一个处理方式。</p>



<p>所以0播放这件事本身是很诡异的。一旦发现你的视频是0播放了，只有几种可能：</p>



<ol class="wp-block-list">
<li>设置了<strong>私有</strong>，不允许别人看；</li>



<li>设置了非常严格的<strong>年龄限制</strong>（例如设置为大于18岁、小于18岁都不许看，也会导致零播放）；</li>



<li>视频触发了<strong>审查规则</strong>，被禁止播放。</li>
</ol>



<p>所以他认为你既然是零播放了，那你肯定是明确的案例，肯定是你偏袒了特朗普了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">私信拦截与TikTok USDS的回应</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_4.jpeg" alt="杂乱的服务器机房内，一根巨大的电源插头被拔掉导致火花四溅，技术人员无奈地摊手表示故障，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>有人尝试发私信，甭管是抖音还是TikTok，都是可以发私信的。里边只要有<strong>“爱泼斯坦”</strong>这个词，就会被系统拦截，显示违背了社区规则，不允许发送。这个还挺有意思，他还告诉你说这个事是违规了；而刚才0播放，他不告诉你为啥。</p>



<p>那么<strong>TikTok USDS</strong>，也就是TikTok美国的这个合规审查公司，他们的回应是什么样？大家注意，这个公司是1月23号已经正式落地了。TikTok USDS是一个纯的成本中心，它只管审查。他们的回应是：</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>“我们的机房出问题了，突然断电了。”</p>
</blockquote>



<p>这个有点像以前说我们要审查粮食储备，粮仓就着火那感觉。说为什么只有反川普的信息被截流了？这种他们就不解释了，他说我们断电了，技术故障，没有什么别的，你过一段时间你再发一条试试。</p>



<h2 class="wp-block-heading">纽森能做到哪一步？州长的权力边界</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_5.jpeg" alt="法庭上巨大的木质法槌敲击案台，旁边堆叠着厚厚的法律文书和账本，背景是加州州旗，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>纽森到底能做到哪一步？他只是说在美国，具体在哪个州不知道。所以作为加州的州长，他第一件事要求调查，这事没毛病。他可以采取以下行动：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>要求TikTok接受<strong>质询和听证</strong>；</li>



<li>要求TikTok提交<strong>数据和日志</strong>；</li>



<li>甚至要求启动<strong>第三方审计</strong>（审计成本可能由TikTok USDS承担）。</li>
</ul>



<p>它是有可能会去要求的。TikTok有可能违反哪些加州的法律？</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>加州《反不正当竞争法》</strong>：是否做了一些违规的事情；</li>



<li><strong>言论自由原则</strong>：虽然是联邦法律，但加州可要求审查；</li>



<li><strong>社交媒体内容透明法案</strong>：虽然核心条款曾被联邦法院判违宪，但仍是主要的法律抓手。</li>
</ul>



<p>那他能怎么处理TikTok呢？首先要确定，纽森如果想要在加州封禁TikTok，基本上是不可能的，因为上面毕竟还有联邦法。加州可以做的事叫：<strong>要求停止违法行为、罚款、寻求和解</strong>，或者要求增加审计和合规监督。</p>



<h2 class="wp-block-heading">深度解析：抖音(Douyin)与TikTok美国的本质区别</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_6.jpeg" alt="画面一分为二，左侧是红色的抖音标志悬浮在古老长城上，右侧是TikTok标志悬浮在自由女神像旁，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>现在加州纽森就认为说，特朗普你把TikTok当抖音使了。这个咱们来讲一讲，抖音跟TikTok美国之间在维稳和内容审核这块到底有什么区别？</p>



<h3 class="wp-block-heading">1. 审核机制：先审后发 vs. 先发后审</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_7.jpeg" alt="左边是一排小人排队通过严格的安检门，右边是小人自由奔跑但身后有巨大的扫帚在清扫，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p><strong>抖音</strong>是有严格的叫<strong>“先审后发”</strong>制度，要求层级非常严格的进行内容审核：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>三道审核：</strong>第一道AI初筛，第二道人工初审，第三道内容主编或专项小组终审。</li>



<li><strong>庞大的人力：</strong>大概是数万名审核人员，三班倒。</li>



<li><strong>持证上岗：</strong>审核人员需要接受政府部门培训。</li>



<li><strong>实时监控：</strong>直播间热榜内容进行巡查干预。</li>
</ul>



<p><strong>TikTok</strong>正好反过来，它是<strong>“先发后审”</strong>制度，事后审查为主，辅以算法识别：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>触发机制：</strong>主要靠算法检测和用户举报。</li>



<li><strong>人员配置：</strong>TikTok USDS据说也有数千名审核员，但没听说需要政府培训和持证上岗。</li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading">2. 平台责任：连带责任 vs. 避风港原则</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_8.jpeg" alt="一个苦力背负着巨大的石头艰难行走，另一个绅士悠闲地站在坚固的雨伞下躲避风雨，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p><strong>抖音（中国）：</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>法律强制审查：</strong>受《网络安全法》和《互联网信息服务管理法》管理。</li>



<li><strong>连带责任：</strong>若未能及时删除违法内容，面临监管处罚。</li>



<li><strong>黑名单机制：</strong>违规用户列入名单库，全平台共享，禁止开新号。</li>



<li><strong>实名制：</strong>个人需身份证，MCN需营业执照。</li>
</ul>



<p><strong>TikTok（美国）：</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>避风港原则：</strong>受《通信规范》第230条保护，平台对用户发布内容不承担发布者责任。</li>



<li><strong>合规期望：</strong>监管主要关注未成年人保护和非法内容传播，不受政府事先审查要求。</li>



<li><strong>违宪风险：</strong>部分要求提高透明度的法案条款已被联邦法院判违宪。</li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading">3. 政府合作模式：深度配合 vs. 法律流程</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_9.jpeg" alt="一张巨大的会议桌，左侧紧密握手合作，右侧通过传递正式的法律卷宗进行冷淡交流，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p><strong>抖音</strong>是深度配合审查和维稳的：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>内部设有内容安全团队与网信办直接对接。</li>



<li>遇重大敏感事件，根据官方通知调整算法，只推送官方消息源。</li>



<li>对于违法犯罪线索，与公安机关共享数据。</li>
</ul>



<p><strong>TikTok美国</strong>则是依法配合执法：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>没有政治审查义务：</strong>政府无权要求审查合法的政治言论。</li>



<li><strong>法律程序：</strong>警察需提交合法的调用申请（如传票），才能获取涉嫌犯罪用户的数据。</li>



<li><strong>文档留存：</strong>所有政府指令需依照法律，且会有正规文档留存，事后可审查。</li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading">4. 审核导向：意识形态 vs. 社区标准</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_10.jpeg" alt="左侧是一个巨大的红色广播喇叭播放符号，右侧是一个贴满生活化便利贴的社区布告栏，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p><strong>抖音：</strong>维护国家意识形态安全是关键点。要求弘扬正能量，对危及稳定内容零容忍，甚至限制一般的消极内容（如丧文化）。申诉渠道有限，成功率低。</p>



<p><strong>TikTok：</strong>以<strong>社区标准</strong>和用户体验为重。主要移除暴力、仇恨、裸露等违反社区规范的内容，不过多干预政治表达。用户可申诉，平台会进行二次复核并给予回应。</p>



<h2 class="wp-block-heading">算法黑盒与未来的信任危机</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_11.jpeg" alt="一个密封的黑色立方体盒子放置在桌面上，周围散落着复杂的齿轮和问号，几个政客在围观，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>这就是抖音跟TikTok之间的最主要差异。抖音绝对是维稳大杀器。同样的玩具，川建国现在也得到了，看他怎么玩耍。</p>



<p>这次的民主党州长以及民主党参议员，提出了对TikTok美国算法不信任。一个强大的<strong>“黑盒子”</strong>掌握在对手的手中，是不可能产生任何信任的。TikTok未必做得像抖音那么完善，但在维稳这一块，是不是有可能稍有偏差？可能性还是很大的。</p>



<p>如果川普输了中期选举，明年对于TikTok算法的审核估计就要开始了。TikTok USDS应该会把川普政府给他们下的各种指令都留下来，这些东西就有可能会曝光。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/blog_12.jpeg" alt="特朗普坐在椅子上，开心地摆弄一个TikTok标志形状的复杂机械玩具，表情得意，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p>加州州长纽森要求调查TikTok故意限制批评川普的内容。面对复杂的推荐算法这种黑盒子，<strong>“疑邻人为贼”</strong>这种戏码还会不断的上演。因为没有任何人能够把这个黑盒子给它拆明白，TikTok的推荐算法比美国现行的所有推荐算法都要复杂。</p>



<p>川大统领得到了新玩具，希望他玩得开心吧。</p>



<p>好，这一期就讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<p>Prompt：<strong>TikTok Texas data security audit center, a gigantic multi-level office that can seat thousands of video reviewers, vast tiered work floors with long desk rows and suspended catwalks, TikTok logo on a central wall, empty and unoccupied, 35mm equivalent, medium shot, eye-level, rule of thirds, clean silhouette, subject-background separation, soft directional light with subtle rim light, a high-contrast watercolor scene, neon cyan rimlight, deep navy background, cinematic composition, sharp subject separation, minimal palette (ink blue, neon cyan, gold accents), glossy reflections, extremely legible negative space for text &#8211;ar 16:9 &#8211;stylize 180 &#8211;chaos 5 &#8211;no people, humans, crowd, workers &#8211;v 7.0 &#8211;p lh4so59</strong></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/background_1.jpeg" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/background_2.jpeg" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/background_3.jpeg" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/newsom-investigates-tiktok-trump-censorship-algorithm/background_4.jpeg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>游戏打得菜，可以起诉腾讯吗？南山必胜客悬了？玩家起诉腾讯操控王者荣耀匹配，算法黑箱必须公开？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/08/18/%e6%b8%b8%e6%88%8f%e6%89%93%e5%be%97%e8%8f%9c%ef%bc%8c%e5%8f%af%e4%bb%a5%e8%b5%b7%e8%af%89%e8%85%be%e8%ae%af%e5%90%97%ef%bc%9f%e5%8d%97%e5%b1%b1%e5%bf%85%e8%83%9c%e5%ae%a2%e6%82%ac%e4%ba%86%ef%bc%9f/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2025 00:44:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[游戏的故事]]></category>
		<category><![CDATA[ELO机制]]></category>
		<category><![CDATA[不正当竞争]]></category>
		<category><![CDATA[互联网大厂]]></category>
		<category><![CDATA[产业链]]></category>
		<category><![CDATA[代练产业]]></category>
		<category><![CDATA[信息茧房]]></category>
		<category><![CDATA[单机游戏]]></category>
		<category><![CDATA[南山必胜客]]></category>
		<category><![CDATA[商业机密]]></category>
		<category><![CDATA[外挂]]></category>
		<category><![CDATA[大数据杀熟]]></category>
		<category><![CDATA[孙谦和律师]]></category>
		<category><![CDATA[手游]]></category>
		<category><![CDATA[抖音算法]]></category>
		<category><![CDATA[推荐算法]]></category>
		<category><![CDATA[法务部门]]></category>
		<category><![CDATA[法律科普]]></category>
		<category><![CDATA[游戏PUA]]></category>
		<category><![CDATA[游戏作弊]]></category>
		<category><![CDATA[游戏成瘾]]></category>
		<category><![CDATA[游戏维权]]></category>
		<category><![CDATA[游戏胜率操控]]></category>
		<category><![CDATA[滴滴派单]]></category>
		<category><![CDATA[王者荣耀匹配机制]]></category>
		<category><![CDATA[王者荣耀诉讼案]]></category>
		<category><![CDATA[玩家起诉游戏公司]]></category>
		<category><![CDATA[用户知情权]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权]]></category>
		<category><![CDATA[破坏计算机信息系统罪]]></category>
		<category><![CDATA[科技伦理]]></category>
		<category><![CDATA[算法公开]]></category>
		<category><![CDATA[算法备案]]></category>
		<category><![CDATA[算法透明度]]></category>
		<category><![CDATA[算法黑箱]]></category>
		<category><![CDATA[网络服务合同纠纷]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>
		<category><![CDATA[苹果App Store]]></category>
		<category><![CDATA[证据公证]]></category>
		<category><![CDATA[证据获取]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌搜索排名]]></category>
		<category><![CDATA[防沉迷系统]]></category>
		<category><![CDATA[隐藏分]]></category>
		<category><![CDATA[非法证据]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2467</guid>

					<description><![CDATA[游戏菜到想报警？别急，真有人把王者荣耀告上法庭了！🎮⚖️
深圳南山开庭，传说中的“南山必胜客”再登场🍕一审未判。原告是律师+资深玩家，怒斥匹配PUA，胜率被按头50%，升级必遭屠杀队友+高分对手，要求公开算法🧠

腾讯回怼：我们随机，样本胜率约70%；算法=商业机密，公开就成作弊说明书，黑产直接起飞🔒
更尴尬是证据难合法固定，技术抓包还可能违法；就算“公开”，多也只是讲基本原理与意图，参数权重天天变，复现无门。底层KPI只有一个：让你继续玩、继续氪🎣

这套逻辑像犹太婚配：给你“够一够”的对手，爽但不跑🥊
不想被PUA？去打单机吧，我先回塞尔达了🏹你觉得匹配在拿捏你吗？胜率几成？评论区开喷！⬇️🔥

游戏打得菜，可以起诉腾讯吗？南山必胜客悬了？玩家起诉腾讯操控王者荣耀匹配，算法黑箱必须公开？

感觉王者荣耀的匹配机制在针对你？一位律师玩家真的把腾讯告上法庭，要求公开操控50%胜率的算法内幕！本期视频将深度解析这起备受关注的“王者荣耀诉讼案”，探讨为什么你总是在晋级赛遇到“神仙”对手和“天坑”队友。

我们将为你揭示，腾讯声称的“随机匹配”与玩家体感的“胜率操控”之间究竟隐藏着怎样的商业机密。从著名的“犹太人婚配系统”模型，到抖音、滴滴等大厂都在使用的推荐算法逻辑，你会发现，所有匹配算法的核心KPI并非公平，而是让你持续上瘾并付费。我们还会探讨算法公开是否会沦为作弊说明书，导致代练、刷分产业的失控，以及为何现行法律法规难以真正监管这些复杂的“黑箱”。

这不仅仅是一个游戏话题，更是关乎我们每个人在数字时代如何与算法共存的深刻议题。想知道腾讯不敢公开的匹配算法底层逻辑吗？

看完这集，你将彻底明白游戏让你上瘾的真正原因。记得点赞、订阅并开启小铃铛，不错过任何深度解析！

###
#王者荣耀 #算法 #商业模式]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="游戏打得菜，可以起诉腾讯吗？南山必胜客悬了？玩家起诉腾讯操控王者荣耀匹配，算法黑箱必须公开？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/ZKRyY7mRjQU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>游戏打得菜，可以起诉游戏公司吗？<br>好像还真行。</p>



<p>大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。深圳王者荣耀诉讼案，就是咱们今天要讲的这个故事。</p>



<p>2025年8月12号，下午14:30到晚上的19:30，在深圳市南山区人民法院开庭，一审并没有作出判决。</p>



<p>大家注意，一般告腾讯的时候呢，都不会选择到深圳市南山区法院去告去。为什么呀？那“南山必胜客”的名字不是白叫的。但是呢，腾讯每一次呢，都会去做管辖权异议，重新把这个管辖权搞到深圳市南山区法院去。所以呢，最终他还是能够在南山区法院胜利。</p>



<p>当然，你也不能说南山区法院就偏向腾讯，只是呢，腾讯内部的法务部门经常会跟深圳南山区法院做联谊。别想歪了，这种联谊呢，主要是对于新兴的法律问题进行探讨，比如说算法公开，或者是知识产权。对这样的问题呢，大家去进行探讨，一起去做研究、写论文，做这样的事情。这样的案子，交给其他地方去审呢，他们还审不明白。</p>



<p>但是这一次呢，也没有一把定乾坤，一审并没有当场宣判。原告呢叫孙谦和，是一位律师和王者荣耀的资深玩家。被告呢，是腾讯旗下的两家公司：深圳市腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技（成都）有限公司。多家报道称，本案为网络服务合同纠纷，案卷号是2022粤0305民初14531号，就是有确确实实的案件号的。就你去起诉的时候，人家立案了就会给你一个案件号。</p>



<span id="more-2467"></span>



<p>原告这个孙律师的诉求是什么呢？就是他觉得胜负率是被操纵了，总是在50%，赢一把输一把，让我打的很不爽。而且呢，快要升级的时候，就经常会匹配到特别烂的队友和特别强的对手。因为王者荣耀嘛，你需要匹配一堆人跟你一块去打另外一个队伍，这个匹配机制他觉得是有问题的。而且他认为说，腾讯利用胜负率的这种操作PUA玩家，让玩家去上瘾，这个是有问题的。他要求呢，是腾讯必须公开匹配机制，怎么我一升级了，你就给我匹配这么垃圾的队友，给我匹配这么强的对手？</p>



<p>那腾讯的抗辩是什么呢？腾讯说了，我们呢是随机抽取。腾讯呢，是随机抽取了一些数据，发现胜率是在70%左右，并不存在胜率50%。他抽取了一些玩了500局到2,500局之间的这些玩家的数据出来，并没有看到胜负率是50%的这种现象。而且呢，腾讯说了，这个算法是不能公开的。为什么呢？因为第一个，这是一个商业机密；第二个，一旦公开会被黑客和作弊者利用，这个事是肯定不允许的。</p>



<p>法院呢，一审也没有宣判。那么王者荣耀是不是真的很难？我自己其实不太喜欢打王者荣耀，我个人更喜欢一些单机游戏，这种需要匹配的游戏是很费劲的。我一些朋友是王者荣耀排名非常非常靠前的，但是呢，他们也跟我讲说，每一次快要升级的时候呢，你就是会感觉突然变难。而且呢，这是一个主观感受，待会我跟大家讲为什么一定是主观感受，这个里头是有学问的。所以呢，也专门有很多人去代练、代打，帮人去升级。就是你快要升级的时候，他给你匹配了一些很强的对手，你自己现在这个水平你打不过去了。那在这个时候呢，就专门有人上来说：“哎，你看我这个水平比你高非常非常多，我帮你把这一关过去”，会有人专门做这种服务的。腾讯呢，还专门起诉过这种代打网站，还胜诉了，理由是破坏游戏公平性，而且呢算是不公平竞争的一种行为。腾讯是有好几个这样的胜诉案例。</p>



<p>大家有没有想过，为什么是一个文科生出来诉讼？在诉讼过程中，他很多的修辞都是什么呢？就是“我感觉是这样”，“我觉得是这样”，“好像是这样”，“我的胜负率就是50%”，“每一次到了我快要升级的时候，你就给我匹配特别烂的队友和特别强的对手，让我打不过去”。那你看，文科生又被人嘲笑了。</p>



<p>不是这样的。大家要注意，这个律师呢，未必没有拿到真凭实据，但是呢，这些真凭实据不能说。原因呢，也很可笑，因为程序员的方法一定是可以拿到匹配机制的。比如说，我去拦截王者荣耀跟服务器之间通讯的包，或者说我把王者荣耀的这个游戏放到一个虚拟环境里头进行监控运行，在外面套一壳，这里边做的所有的东西我可以看到。这个事呢，都是可以去收集数据的。然后也确确实实，应该是收集了一部分的数据，或者说我对某一些人的账号进行了一定的统计与分析，进行了信息的截取，这个事都可以干。那你说为什么告的时候，你不拿出来了呢？原因很简单，就是你证据的获取过程是需要去公证的，或者叫固化这个证据。这个公证的过程是不可以采用非法手段的。刚才我们讲的很多手段，叫做“破坏计算机信息系统罪”，所有非法手段获取的证据是不可以成为呈堂证供的。咱又不是公检法，咱们还是要守规矩的。</p>



<p>我曾经也干过一次类似这样的事情，就是一些比较边缘、灰色的证据，怎么把它固定下来，怎么拿去公证。当时呢，我也在一家游戏公司上班，有人抄袭了我们的游戏，在海外的Google Play上架了，但是我要在境内去起诉他嘛，这个里头就会有一些问题。说你没有办法把境外Google Play的一些数据在境内去公证拿给人看。因为为什么？大家需要挂梯子。挂梯子呢，它一直属于一个模糊地带，你说它合法、说它违法吧，这个事谁也不敢去打这个保票。所以通常我们在法院诉讼过程中呢，是不会费这个劲的。那怎么办呢？你说我不挂梯子，又没有办法去采集Google Play的数据。后来我们就想了一个办法，我们买这个香港的电话卡，它是可以合法地在境内直接去访问Google Play的。我们就把这个证据固定的过程，要一步一步地把它写下来，而且这个东西还是可以重现的。然后到公证处去，在人家的面前拍着录像说：“你看我这个使用的是香港的电话卡，这些香港电话卡在国内可以登录Google Play”，登录上去以后，然后把所有的页面都截下来，各种排行、各种的数据都截取下来，然后公证处的人给我盖一个章，说你整个的证据固定过程是经过公证的。</p>



<p>但是像刚才我们讲的，你要想去告王者荣耀的匹配算法有问题，所有能够证明他有问题的这些信息都是不公开的，使用合法手段都达不到。所以呢，这个案子只能是通过“文科生证据”去起诉，是比较难以胜出的。南山必胜客不是白叫的，他把整个的取证过程、公证过程和最终的诉辩的这种过程都已经研究的很透了。腾讯他们法务，我以前还是跟他们做过好多活动的。我原来做的一些这种创投活动，都是腾讯法務部赞助的。他们有专门会去看，有些什么样的新的商业模式，法律上没有什么规定，或者规定的有些灰色地带。他们就会赞助一些这种社区活动，活动完了以后呢，他们把这个东西写成论文、写成报告，再去跟南山必胜客的法官们去探讨，大家一起去联手去发布一些论文或者去写书。所以呢，腾讯这种大公司，它也不是白来的。</p>



<p>那么，腾讯到底有没有操纵胜负率呢？让人沉迷这个事他到底干没干呢？他肯定是干了呀。因为王者荣耀不是别的游戏，他是世界第一挣钱游戏，不是白来的。你说这个游戏如果没有人喜欢，他凭什么是世界上最挣钱的游戏？如果这个游戏完全靠做的好就让人喜欢的话，他也不可能这么长时间，2024年了，他依然是全世界手游收入第一的游戏，连续多少年的收入第一。那里头一定是有一些让人上瘾的东西，让人上瘾的东西一定是包括胜负率操作的。</p>



<p>腾讯的抗辩呢，也是在讲这个问题。他说我们有防沉迷系统，当你达到了防沉迷的标准的时候，我们会把人踢下线，特别是一些未成年，我们会把他踢下线。但是呢，我们绝对不会去让人讨厌这个游戏，我们还是要让他上瘾，让他喜欢。只是呢，超过了游戏时间以后，我不让他玩了。等这个游戏时间重新到了的时候，他可以玩的时候，我们还是希望他回来玩这个游戏的。所以这个里边一定是有操控。</p>



<p>腾讯的匹配机制到底是怎么做的呢？其实说白了，它的核心诉求或者叫核心KPI呢，很简单，就是让人继续玩下去，让人再来玩，让人上瘾，而且要去付费。这就是腾讯真正的匹配算法。不要说我到时候给你匹配个难的，匹配个容易的，匹配个好的，匹配个赖的，这个都是最后的一个结果。人家匹配的目的就是让你一直玩，让你一直上瘾，一直愿意付钱，这个才是匹配算法的底层逻辑。</p>



<p>在游戏匹配这个圈里头呢，我们一般喜欢讲这个叫“犹太人开发的婚配系统的故事”。这个是在比较早期，互联网刚出来的时候，有一个犹太人做的这种婚恋网站。我们就问他，你这个是怎么进行匹配的呢？他就讲了，说我们这个匹配系统，你如果给60分的男生看90分的女生的话，那这个事就没法干了。因为呢，你会让他一下觉得自惭形秽，如果他不想追求了，那他就用户流失了。如果他想去追求呢，第一个，对于90分的女生来说是一个干扰；第二个，对于这个男生来说呢，他也是一个巨大的挫败。所以我们一定会让60分的男生呢，看到65分或者70分的女生。女生呢也是如此，如果是一个70分的女生呢，我们会让她去看到75分到80分的男生，让他够一够、跳一跳够得着，但是呢又不会让你丧失信心，也不会让上面那些人被下边这些人无故地打扰，也不会让下边这些人呢，因为巨大的挫败感而离开。这就是整个这个系统设计的一个底层原型。</p>



<p>那你说这个算法公开了，真的是作弊说明书吗？因为腾讯的抗辩就这样讲的，说我一旦公开这个算法，就变成作弊说明书了，所有作弊的人就照着这东西照猫画虎，我整个的系统就崩溃了。真是这样吗？</p>



<p>腾讯呢，倒是并没有说错。首先我们要知道，王者荣耀它并不简单的是一款游戏，这是一个巨大的产业链。2024年，王者荣耀依然是全世界收入最高的手游。王者荣耀好像是零几年，还是一几年发布的吧，反正很长时间了，我具体的时间记不太清了。但是呢，一直是最挣钱手游。你想想，他这个游戏有1亿的日活（DAU），就是每天上来打游戏的人有1亿人，这是一个多么恐怖的数字。全世界也就是六七十亿人口，每天有1亿人坐在这上面打王者荣耀。海外的收入26亿美金，加上国内的话，可能五六十亿或者六七十亿美金。为什么是大约的一个数字呢？因为腾讯呢，并没有在财报里边单独披露王者荣耀的数据。因为对于腾讯来说也是这样，虽然这是全世界最挣钱的游戏，但是如果我告诉大家说，我除了王者荣耀之外就“黔驴技穷”了，别的东西没有了，那我这个股价会崩掉的。所以呢，一定不能告诉大家王者荣耀到底挣了多少钱，而是说我整个游戏挣了多少钱，除了王者荣耀之外，我这后头还好多的这个弹药呢，大家不用担心王者荣耀这个过时了以后我这就“趴菜”了。这个是腾讯公布财报的一个策略。</p>



<p>那你说光是26亿美金这个数多吗？真的挺多的。它是相当于全世界所有手游收入的大概是3%。然后呢，围绕王者荣耀的其他收入，还有这不光是手游充值的钱，你比如说直播，我给王者荣耀做直播，一年还有40亿美金的收入，这也是很大的一个数。而且直播的受众大概有5亿多人。所以围绕王者荣耀上面去作弊的人，去在上边上上下下去干活的人，是非常非常多的。有钱的地方必然有纷争。</p>



<p>如果黑客真的搞明白了算法机制，会怎么样呢？第一个，是有组织的派演员、买卖分，包括一些胜负交易就会去做了。什么意思？我需要赢了，那我就专门找一个人来输给你，这就是派演员来表演比赛嘛。这个事一定会有人干的。腾讯呢，也发现过类似这种事情，就虽然他没有彻底的公开过他的这些算法，但是有钱嘛，大家总是会去逆向你的算法，去研究一下算法底层到底是怎么回事的。所以呢，还是有人摸出了部分规律，或者在某一个时间点的部分规律吧，因为他这个算法还是不停的在发生变化的吧。腾讯处理的方式呢，就是集中封禁他们的账号。对于代练产业呢，也是被司法定义为不正当竞争，并且进行过判决，要求赔付腾讯公司的钱。</p>



<p>另外呢，就是一些隐藏分的操作和刷分的这种产业化。有很多分并没有在王者荣耀这个界面里让你直接看到，这叫隐藏分。未来的话，这一部分等于就完全透明了，大家就可以直接刷了。再往后呢，就是荣耀战力和战区榜之类的这些行路会被系统性的刷榜，就是整个这些东西就都可以去操作了。而且王者荣耀里的是有赌博的，这个是不是那么好弄的。而且还有很多人会去开发外挂系统。游戏里头外挂系统什么意思？就是我们在客户端里头挂一个小的程序，帮助大家去获得一些更高的成绩，这个系统叫外挂系统。在中国呢，开发外挂系统都属于是“破坏计算机信息系统罪”，这个事是要去坐牢的。</p>



<p>你说有没有其他那种案例，说我有算法但是还不能公开呢？太多了，咱们随便举几个。苹果跟谷歌的App Store和Google Play的排名，这玩意就是不能公开的。他有大原则，但是原则之外具体怎么算，这些哪一个值域到底是怎么去起作用的，绝对不公开。像我们以前去做App的时候，包括做游戏的时候，我们天天研究的就是苹果的排名、谷歌的排名，天天研究这玩意，他这个算法到底是怎么回事，如何去影响这个算法，如何影响自己的排名，这个是很大一门学问，好多人在这个里边钻研。谷歌的搜索排名算法，这个也是不公开的。你像专门有人做SEO，或者是拿SEO去刷广告，这也是一个小的产业链，不是一个特别大的产业链，稍微有点灰色，这块也是不能公开的。抖音、美团的推荐算法也是不能公开的。像抖音、美团里头经常还会有一个词，大家所熟悉的是什么？杀熟。就是说我特别熟，我经常来这儿，我经常消费，你就会给我推荐稍微贵一些的东西，我在实现交易的时候可以有更高的交易额，这个东西不就要杀熟吗？滴滴的匹配算法也是不公开的。即使是这样，还有好多人去偷偷的改滴滴的这个程序，就是拿手机去改这个东西，锁死GPS。比如说他在机场趴活，你到里头那个机场停车场很贵的，所以他们趴在外头。但是趴在外头呢，派活的时候他不派给你，或者说派活的时候给你派的排名很靠后。他们就去改这个GPS信号，告诉滴滴的客户端说：“哎，我在机场里头呢，派活的时候先派给我。”很多人也在干这个事。</p>



<p>那算法公开跟作弊之间的界限到底在什么地方呢？国家肯定是要求算法公开，而且不允许杀熟。但是杀熟这个事，到目前为止其实没有什么好的解决方法。咱们国内呢，就是要求进行合规备案和进行算法公示。比如说吧，网信办呢，就有这个算法备案系统，你要去上那备案去。但是这个东西就是一个paper work，你在那填一堆表格，至于你最后的算法是不是照这东西走的，谁也说不清楚。为什么？因为这算法每天在变，不是说你上一套算法完了以后就不变了。马斯克还把他的X的推荐算法开源了，挂在那，开完了以后就搁那了，它后边真正X运行的推荐算法是每天都在发生变化的。它也不可能说我每次变完了以后再接着更新那代码，你看看那代码已经好几年没更新了。所以这个东西其实没什么意义的。</p>



<p>现在呢，国家要求公开的什么？第一个是叫基本原理，你这个的基本原理是什么？就像刚才我讲的犹太人开发的婚配网站，那个就属于叫基本原理。然后呢，运行机制是什么？我这个是如何去运转的？应用场景，我在哪去应用？包括一些目的和意图，你说我希望给他们卖一些更贵的东西，还是希望大家都卖同样的东西，这个叫目的和意图。要求分这四项进行公开。其实谁也没有办法保证，或者是监督与验证，当前运行的算法是不是符合上面公开的这些东西。因为你备案的时候是一堆纸，就算有段源代码，东西都是死的，而底下的这些真正跑的是每天都在发生变化的。</p>



<p>抖音的公式文件里写的是什么呢？就是基于设备、位置和行为数据，用深度学习模型预测用户对每条内容的互动概率，再结合排序、打散、人工干预等策略进行推荐。那你这句话看完了以后什么意思？哦，基于设备，你这个是iPhone还是安卓？你去买同样的东西，iPhone上价格贵，这个是真的。然后呢，基于位置，我在北京的，你就不要给我推天津的小吃了，你给我推我附近的小吃就OK了，这没毛病吧？行为数据，我天天刷好吃的，你就给我推好吃的，我要天天刷美女，你给我推美女，这个也是可以理解的。用深度学习模型预测用户对每条内容的互动概率，这句话什么意思呢？就是中间这过程是个黑盒子。但是呢，他告诉你说我的目的是什么？是让用户有更多互动。你看到我的广告你去买东西了，你看到别人的这个视频你去点赞了、去留评论了，他的目的是这个。然后呢，再结合什么排序、打散、人工干预，后边的就属于屁话了。什么叫人工干预？政府一声令下，说这个东西不许出来了，这个就叫人工干预。你一定要到政府那备案的时候，要有人工干预的部分。这就是他的一个大的推荐算法的策略。而且呢，抖音还设置了“兴趣探索”与“随机注入”，来避免信息茧房。文档中可见具体的备案号，就是抖音它是有一个备案号的。什么叫信息探索？就是你可能原来没玩过这东西，但是他觉得可能你有兴趣，让你去看一看。否则的话，你就等于在这个圈子越看越小，我就一直看这些东西，他就始终给你推这些东西，就会容易形成信息茧房吧。至于说随机注入的话，就是我也不知道你喜不喜欢，我先发两条你试试，这个过程叫随机注入。</p>



<p>所以呢，中国和美国，还有很多国家呢，对于这种推荐算法的公开要求都是什么呢？就是解释逻辑，而非公开参数、代码和权重。你把逻辑给我解释清楚，能够让上面听的人好像听懂了就行了，其实都是糊弄事的。所以呢，他们并不需要公布可被复现的细节。这里头最重要的两个字叫“复现”。因为现在的推荐算法里头有很多是靠大模型来干活的，他自己也没法复现。你让一个大模型跟你反复聊天，反复输入相同的提示词，他最后出来的结果还不一样。所以复现这件事，在现在的推荐算法里是不要求的。那你既然不要求的话，你这一次看到了什么东西，下次偶然再想复现，复现不出来了，你拿他没有任何办法。所以呢，现在的推荐算法基本上是不可监督的。</p>



<p>总结一下，推荐算法跟用户知情权这件事呢，或者叫匹配算法跟用户知情权这件事呢，没有非黑即白的事情，就是一个灰色地带。算法呢，成了交易的核心，可以撬动巨大利益的时候，算法透明、可控是有要求的，因为我们不希望被算法所操控。但是呢，目前这件事依然停留在纸面上。全世界的政府跟法律其实拿这些大厂都是没有什么办法的。谷歌、Meta、X，国内的腾讯、字节，政府拿他们都没什么招。千万别觉得政府是入股了，政府是什么什么样的，在里边说一不二。政府也不是一个人，上上下下好多层级好多人呢。而且呢，你想想他最后跑的那个网信办备案了，一张纸说我们是这样公开算法的，你顶个屁用。这么大的利益下，你虽然这头备案了，但是呢，也总有人尝试去逆向这些算法，因为利益太大了嘛。算法的矛与盾的动态，是在不断的往前发展的过程中的。这个呢，可能就是未来我们生活的一部分，是不可能解决的。说到哪一天，我们把所有算法彻底破了，还是说到哪一天彻底没有人破了，这个都不可能，大家还是会相互之间的进行攻防。</p>



<p>最后，打游戏这个事呢，开心就好了。不想被算法匹配呢，就去打单机游戏。我呢，要去刷我的《塞尔达：王国之泪》了。</p>



<p>好，今天就讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛、参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>五部委联合约谈美团饿了么京东，外卖江湖风云突变，骑手权益、反垄断与算法公正性将迎最严监管风暴，行业未来何去何从？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/05/15/%e4%ba%94%e9%83%a8%e5%a7%94%e8%81%94%e5%90%88%e7%ba%a6%e8%b0%88%e7%be%8e%e5%9b%a2%e9%a5%bf%e4%ba%86%e4%b9%88%e4%ba%ac%e4%b8%9c%ef%bc%8c%e5%a4%96%e5%8d%96%e6%b1%9f%e6%b9%96%e9%a3%8e%e4%ba%91%e7%aa%81/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2025 01:01:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[打工人的日子不好过]]></category>
		<category><![CDATA[不正当竞争]]></category>
		<category><![CDATA[中央社会工作部]]></category>
		<category><![CDATA[中央网信办]]></category>
		<category><![CDATA[中小经营者权益]]></category>
		<category><![CDATA[二选一]]></category>
		<category><![CDATA[五部委约谈]]></category>
		<category><![CDATA[五险一金]]></category>
		<category><![CDATA[京东外卖]]></category>
		<category><![CDATA[价格知情权]]></category>
		<category><![CDATA[低价倾销]]></category>
		<category><![CDATA[佣金抽成]]></category>
		<category><![CDATA[依法行政]]></category>
		<category><![CDATA[信息安全]]></category>
		<category><![CDATA[兼职骑手保障]]></category>
		<category><![CDATA[刘强东]]></category>
		<category><![CDATA[劳动保障]]></category>
		<category><![CDATA[劳动合同]]></category>
		<category><![CDATA[反不正当竞争法]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断]]></category>
		<category><![CDATA[同舟计划]]></category>
		<category><![CDATA[同舟计划 (美团)]]></category>
		<category><![CDATA[商家资质审核]]></category>
		<category><![CDATA[国家人力资源社会保障部]]></category>
		<category><![CDATA[国家商务部]]></category>
		<category><![CDATA[国家市场监管总局]]></category>
		<category><![CDATA[外卖平台]]></category>
		<category><![CDATA[外卖骑手]]></category>
		<category><![CDATA[大数据杀熟]]></category>
		<category><![CDATA[市场秩序]]></category>
		<category><![CDATA[平台内商家]]></category>
		<category><![CDATA[平台博弈]]></category>
		<category><![CDATA[平台权力边界]]></category>
		<category><![CDATA[平台责任]]></category>
		<category><![CDATA[恶性竞争]]></category>
		<category><![CDATA[技术中立]]></category>
		<category><![CDATA[政府监管]]></category>
		<category><![CDATA[政策解读]]></category>
		<category><![CDATA[数据合规]]></category>
		<category><![CDATA[新就业群体]]></category>
		<category><![CDATA[时事评论]]></category>
		<category><![CDATA[消费者权益]]></category>
		<category><![CDATA[消费者碳账户]]></category>
		<category><![CDATA[消费者碳账户 (饿了么)]]></category>
		<category><![CDATA[王兴]]></category>
		<category><![CDATA[用户隐私保护]]></category>
		<category><![CDATA[电子商务法]]></category>
		<category><![CDATA[社会保险]]></category>
		<category><![CDATA[社会稳定]]></category>
		<category><![CDATA[算法治理]]></category>
		<category><![CDATA[算法透明度]]></category>
		<category><![CDATA[算法黑箱]]></category>
		<category><![CDATA[美团]]></category>
		<category><![CDATA[职业发展]]></category>
		<category><![CDATA[行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[行业监管]]></category>
		<category><![CDATA[行业规范]]></category>
		<category><![CDATA[补贴大战]]></category>
		<category><![CDATA[超时考核]]></category>
		<category><![CDATA[配送效率]]></category>
		<category><![CDATA[食品安全法]]></category>
		<category><![CDATA[食品安全监管]]></category>
		<category><![CDATA[饿了么]]></category>
		<category><![CDATA[骑手权益]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2194</guid>

					<description><![CDATA[家人们！你们听说了吗？！五部委——中央社会工作部、市场监管总局、网信办、人社部、商务部，直接约谈了美团、饿了么、京东三大外卖平台！啊啊啊啊啊！这波操作简直炸裂！我宣布，这可能是外卖骑手和消费者的大救星来了！

先说重点！这次约谈啥意思？就是国家要给外卖平台划红线了！再也不能用算法逼骑手闯红灯、超时罚款罚到哭了！全职骑手五险一金要安排上，兼职的也得有意外险、健康险！还有“大数据杀熟”，别想偷偷加价坑我们了！市场监管总局直接盯着，食品安全、商家资质也得严查，吃到拉肚子的事儿再也不许发生！

再来聊聊细节！
1️⃣ 骑手权益：超时考核压力要降，社保覆盖不能少！骑手们再也不用抱着头在路边哭了，真的好感动！
2️⃣ 消费者福利：算法黑箱要被打破，价格透明，选择权还给我们！再也不怕被“杀熟”了！
3️⃣ 平台规矩：反垄断、反不正当竞争，啥“二选一”、低价倾销，都得老老实实整改！

最后说一句，美团的“同舟计划”和饿了么的“碳账户”还被表扬了，京东咋没动静？哈哈哈，家人们猜猜这次谁“叫家长”了？总之，这波约谈我给满分！国家出手，平台必须给力！骑手和消费者都要被好好保护了！

你们怎么看？快来评论区聊聊！是不是也觉得这次约谈太解气了？！点赞收藏，咱一起监督平台改好！冲冲冲！

五部委联合约谈美团饿了么京东，外卖江湖风云突变，骑手权益、反垄断与算法公正性将迎最严监管风暴，行业未来何去何从？

五部委联合约谈美团、饿了么、京东三大外卖平台，震动业界，引发对行业监管、平台责任与未来走向的深度关注。此次约谈直指外卖行业高速发展背后的骑手权益保障缺失、反垄断压力、食品安全隐忧、大数据杀熟、算法透明度以及不正当竞争等核心问题，旨在规范外卖行业市场秩序，确保外卖员获得应有的社会保障。监管层明确要求平台承担社会责任，并对美团的“同舟计划”和饿了么的“碳账户”予以肯定，分析推测此轮监管风暴或由在竞争中承压的饿了么推动，刘强东和王兴等平台掌舵人的策略也备受瞩目。约谈预示着外卖行业将告别野蛮生长，迈向更规范、更公平、更关注消费者权益与中小商家利益，并积极探讨其对社会稳定的影响，力求在科技进步与社会公平间找到平衡点。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="五部委联合约谈美团饿了么京东，外卖江湖风云突变，骑手权益、反垄断与算法公正性将迎最严监管风暴，行业未来何去何从？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/PbeQXZQcbTA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>五部委约谈三大外卖平台，这是要出什么事了吗？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p>5月13号，五个部委——中央社会工作部、国家市场监管总局、中央网信办、国家人力资源社会保障部、国家商务部——约谈了三大外卖平台：美团、饿了么和京东。这是不是要出点什么事？</p>



<p>这五部委都是干什么的？咱们稍微去做点功课。</p>



<p>**中央社会工作部**，它主要是负责统筹基层治理、信访工作以及新就业群体权益保障。如果你去做信访，信访办都归他管。新就业群体的权益保障的话，外卖员肯定算是新兴就业群体了。这些人的权益保障，也是归中央社会工作部去协调的。他关注的方向包括外卖骑手的劳动权益、社会保障以及职业发展，推动平台建立骑手权益保障机制，解决超时考核压力、社保覆盖不足等问题，促进劳动关系和谐稳定。</p>



<p>**中央网信办**，网信办一般负责的是网络安全、数据治理、信息化发展。主要重点监控的是外卖平台的信息安全和数据合规性，你不要侵犯别人的隐私。另外，外卖平台经常喜欢干的一个事情是归他们管的，是什么？叫“大数据杀熟”。你不要说看这个人比较有钱，每次都卖他比较贵的东西，这个事是不对的。所以要防止数据算法滥用以及用户隐私泄露等问题，确保平台信息内容合法透明。这是网信办干的活。</p>



<span id="more-2194"></span>



<p>**国家市场监管总局**，他们管什么的呢？反垄断、消费者权益保障、食品安全、产品质量监督打击“二选一”。你说你注册了美团的，就不允许再去京东跑了，这个事归他们管。低价倾销这个事也是不正当竞争。你说我现在京东给一大堆补贴，我现在要用低价把美团干掉，这个事也是归市场监管总局来管的。强化对平台内商家资质审核、食品安全管控的监管，你不能给人吃劣质外卖，加工场所脏乱差，做出来的外卖吃了拉肚子，这个事也是归市场监管总局管的。另外，要执法，还是要依法行政嘛，所以要有《电子商务法》《反不正当竞争法》，这些法律工具都是在国家市场监管总局这里，应该去规范平台经济运营，维护消费者价格知情权和选择权。</p>



<p>**国家人力资源社会保障部**，或者叫人保部，这个就是聚焦劳动就业、社会保障和劳动关系了。外卖骑手的就业形式、劳动合同的签署、社会保险缴纳等权益的保障，这是归人保部管的。要求全职骑手缴纳五险一金。这里呢，其实也分得很清楚。你如果说我就临时跑两下，你就别费这个劲了；全职的，你就老老实实给人按正式员工去缴纳五险一金，规范兼职骑手的意外险、健康医疗险覆盖。</p>



<p>兼职的你也不能啥都不管，还是要管一部分的。要完善劳动纠纷处理机制。这些外卖员跟这些外卖平台之间发生劳动纠纷了，还是要有一套机制来去处理的，不能激化矛盾。其实外卖员倒是并不怎么跟外卖平台发生这种矛盾，因为外卖平台处理这个事情还是比较有经验的。外卖员经常是跟小区保安、跟交警发生一些纠纷，以后的话也是需要去处理的。</p>



<p>第五家国家商务部，他们呢是管国内外贸易政策制定和行业规范的。那这事跟国外有啥关系？美团现在已经去沙特和巴西了，刚给了巴西总统卢拉10亿美金，去收购当地的外卖平台。我要到那去干去了，所以这事已经不光是中国的事了，已经到全世界去玩去了。外卖行业的可持续发展和市场秩序，这个是由商务部来管的。低价竞争，不可持续发展，这事是不行的。引导平台优化商家服务，提升配送效率，推动行业数字化转型，同时防范恶性竞争对中小经营者的挤压。也就是这些小饭馆们，这些人的权益是由商务部来去维护的。所以跟这个事有关的所有部门等于全都凑齐了。</p>



<p>那么这一次都聊了什么呢？第一个，肯定要依法行政嘛。电子商务法、反不正当竞争法、食品安全法，说你们要好好遵守这些法律，不能违法。第二个，要重新划定平台权利的边界，防止他们的技术优势沦为垄断的工具。其实在全世界范围内，互联网平台都在换取一部分的政府职能。谷歌没有吗？谷歌也有政府职能。苹果、Facebook、Twitter在国内的话，腾讯字节都是有一定的政府职能的。因为它后边是算法，反应的非常快。很多的政府职能都是没有他这样的反应效率的，所以一定会有一部分政府职能到他那里去。现在国家说了，你们要注意一下，要规范一下哪个事情你能管。哪些事情呢有法律规定的，你就老老实实执行法律规定就完了。你不要自己在这制定一大堆的这个公司规定，你来去管这个事情。或者有的时候你连规定都没有，你直接在算法里头改参数，你就来管这个事了。这事是不行的。</p>



<p>而且外卖平台经济的关系中，消费者、商家、骑手长期处于弱势地位，这个事情要进行改变了。消费者面对的是不透明的算法黑箱，为什么我们总看到这几个？不知道。商家面对的是被迫接受越来越高的佣金抽成，而且你还得要去投广告。如果你不去投广告的话，你的商品就很难卖得掉，这也是一个PUA的过程，不断的内卷的过程。骑手面对的呢，就是非常严苛的惩罚制度。你迟到了怎么办？出现投诉了怎么办？这块把这个骑手管的死死的。</p>



<p>而且，不能再以所谓的技术中立为挡箭牌，逃避应付的责任了。</p>



<p>原来，你去找美团，说：“你怎么把骑手管成这样？骑手为什么抱在坐地上抱头痛哭，说‘我因为没有闯红灯，我就要完蛋了，我就迟到了’？”美团说：“我是技术中立，大家都这样了。”原来这么就过去了，现在不行了。以后，你们还是要去承担一定的社会责任的。</p>



<p>你不能说我靠算法逼着骑手去闯红灯，逼着骑手在禁止停车的地方停车，这个事都是不行的。前边骑手跟小区保安发生的矛盾，也发生过一些社会不安定的事件，比如说一些骑手聚集，这种事情是发生过的。骑手去跟交警发生一些对抗，这个事情都发生过。</p>



<p>这个事情，你技术平台不能说“技术中立”，就跟你没关系了。这事都跟你有关系。</p>



<p>而且还表扬了两家。大家是不是想着表扬京东了？没有。第一个，美团推出的“同舟计划”（同舟共济的同舟），改善了骑手的权益，要值得表扬。第二个，饿了么试点的消费者碳账户，促进了绿色消费。表扬了他们两个，没有提京东刘强东的事。这个事也是稍微有些有趣的。</p>



<p>再往后，我们来讲一下这次的事情谁干的呢？这个问题问的很怪，这不是五部委约谈三平台吗？那怎么叫谁干的呢？通常五部委也不会说直接出来就去约谈三平台，还是要有一个发起方的。不是在这个五部委里头，而是在三个平台里头，通常会有一个发起方。</p>



<p>五部委如果说他们主动出来去约谈三平台的话，通常是发生了一些极其恶性的事件，才会有五部委出来主动约谈。如果最近没有发生特别恶性的事件的话，一般是三平台他们去找家长去了。</p>



<p>咱们先看看，表扬了两家，没有提京东，那么这一次大概率不是京东干的。刘强东呢，是想靠自己树IP，戴上这个带头大哥的帽子的，所以他应该不会去求大腿。他如果求这条大腿回来，那刘强东就不是大家的大哥了，上边这个政府才是大家的大哥。所以大概率不是他。</p>



<p>应该呢，也不是美团。为什么？因为美团本来就是竞争强势地位，他现在还占着一大半的市场份额呢。这种机构他们通常不会在没受到根本性威胁的时候，就去叫家长。“我现在还是市场绝对统治地位呢，我这个时候叫家长出来反垄断，我疯了吗？”肯定不是他。</p>



<p>而且，美团在官方的名声也不好，很少有官方敢直接出来夸他，丢不起这个人。虽然这一次被夸了，但我估计应该是跟饿了么一起夸的，否则的话，很少有官方敢去夸他。</p>



<p>美团也并不经常通过政府关系来搞定事情。他也做政府关系，但是呢，他政府关系一般是在线下处理的，处理完了就完事，不会说政府给你出一些什么样的规章制度来去扶持你一下。</p>



<p>这个事并不是特别多。美团利用政府关系，应该比京东还要再少一些。京东有时候还用的多一点点。那么这次的事情，大概率是饿了么干的。</p>



<p>为什么这么讲呢？老大跟老二打仗，通常的结果就是老三、老四、老五都不见了。老大老二打来半天以后，肯定会用很多超越极限的手段。下边这些老三老四，是扛不起这种风雨的，就会被干掉。饿了么就面临这样的问题，他被迫应战。</p>



<p>原来其实京东跟美团打的时候，饿了么是没有参战的，已经算是苟延残喘了。那现在说不行，我们也得应战一下，不应战有可能会被干掉。而且现在阿里又稍微强势一点了。阿里最近靠着云计算跟AI，算是扳回一局了。最近呢，又重新进行了内部的整合，内部把网络上的各种墙都拆掉了。那么现在干脆说我们叫个家长吧，大家坐下来把规矩好好的梳理一下。不能说你们俩打着打着把我给打没了。这所以大概率是他们干的。</p>



<p>中国的外卖到底会不会成为社会不稳定因素呢？这个事我觉得值得讨论一下。我个人的感觉是，本来并不会成为社会不稳定因素的。为什么？因为第一个，虽然中国外卖行业吸引了很多年轻人的加入，但是呢这些年轻人并没有那么不稳定。</p>



<p>怎么讲呢？虽然很辛苦，但是呢，收入还算不错。他们要比去工厂打螺丝，或者是一些底层文员、一些底层销售职业，挣的还要多一些。既然挣得足够多，那他就相对来说会比较稳定。而且呢，这些人是由计算机算法来进行管理的，并不会简单的出来一呼百应的情况。</p>



<p>以前说哪一个阶层不稳定了，他们是相对来说比较容易被一呼百应的。一说谁谁是坏人，我们去打他，这个才会出现问题。美团跟饿了么的老大呢，也没有这样的人格魅力。王兴要是敢出去送外卖，大概率会被打吧。这个还是比较危险的，建议不要去。</p>



<p>以前那些农民起义，那是饿着肚子，比较容易被裹挟。而且呢，因为精神比较匮乏，一旦饿肚子了，别人说什么就是什么。而且很多农民起义都是谁来裹挟的？地主。他裹挟着自己下边这些佃农，说咱们一块去清君侧吧，他们喜欢干这种事情。真正出来去扯旗造反的，其实是地主。</p>



<p>外卖员跟他们不一样。第一个呢是收入，在城市年轻人里头还算是中等偏上。而且外卖平台呢，被严苛的算法和社会舆论，本身就塑造成了外卖员的敌人。作为组织者的外卖平台，也就不太容易再去组织他们针对其他人了。</p>



<p>原来这些农民是被地主裹挟的，现在外卖平台对于这些外卖员来说，没有这种号召力。这个也是他们一个比较奇葩的平衡点。另外呢，咱们前面讲了，农民的精神世界是相对比较匮乏的。</p>



<p>因为以前的这些地主，不光是他们的地主，还是什么？还是他们的族长，宗族势力的领袖。所以呢，这些人说什么就是什么。</p>



<p>而现在的外卖员的精神世界，并不像古代农民那么匮乏。他们的精神世界是属于抖音和快手的，被各种各样奶头乐给填满了的。所以并不是谁一说“谁谁谁不好，咱们去干”，他不那么容易被裹挟起来。</p>



<p>当然了，现在也许稍微有一点点不太和谐的声音。谁呢？刘强东。他想出来做带头大哥。如果以后京东的日子不好过了，那刘强东是有能力转移群体矛盾方向的。他呢，在这块的能力要比美团的王兴强那么一点点。刘强东说是“谁谁不让我们过好日子，我们要去怎么怎么样”，这个事还是有点危险。</p>



<p>总结一下吧，政府出来约束一下外卖平台之间的无序竞争呢，并不是什么坏事。食品安全、垄断二选、外卖员超时处罚、外卖员社保补贴大战，这些事情呢，也是到了稍微需要管理一下的时候了。这个里头除了补贴大战我还比较喜欢之外，其他的还是应该稍微的有序竞争一下。没必要真的三家打的剩一家。虽然这三家打的过程中的话，我们可以得到一些便宜。但如果真的三家打的就剩一家了，这个是比较危险的。</p>



<p>他们会利用不透明的算法，做大数据杀手也好，或者是做一些其他的社会权力篡取也好。这对于普通消费者，或者是对于商家来说，对于这些外卖员来说，都不是什么好事。</p>



<p>好，这就是咱们今天的故事，就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见！</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
