<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>网络设备 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%ae%be%e5%a4%87/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Dec 2024 00:45:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/11/%e3%80%90%e7%8b%ac%e5%ae%b6%e5%89%96%e6%9e%90%e3%80%91%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%88%96%e8%a2%ab%e7%bd%9a27%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83%ef%bc%81%e8%8b%b1%e4%bc%9f%e8%be%be%e5%9c%a8%e5%8d%8e%e9%81%ad%e9%81%87/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2024 00:45:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[英伟达，NVIDIA，黄教主，GPU]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[Coreweave]]></category>
		<category><![CDATA[CPTPP]]></category>
		<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[HBM缓存]]></category>
		<category><![CDATA[一卡难求]]></category>
		<category><![CDATA[中国市场]]></category>
		<category><![CDATA[中国芯片产业]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[交换机]]></category>
		<category><![CDATA[产业升级]]></category>
		<category><![CDATA[产业政策]]></category>
		<category><![CDATA[产业转移]]></category>
		<category><![CDATA[产业链]]></category>
		<category><![CDATA[产品质量]]></category>
		<category><![CDATA[代工厂]]></category>
		<category><![CDATA[企业合规]]></category>
		<category><![CDATA[供应链]]></category>
		<category><![CDATA[供应链重构]]></category>
		<category><![CDATA[全家桶策略]]></category>
		<category><![CDATA[全家桶销售]]></category>
		<category><![CDATA[全球产业链]]></category>
		<category><![CDATA[全球化]]></category>
		<category><![CDATA[全球贸易]]></category>
		<category><![CDATA[制裁清单]]></category>
		<category><![CDATA[半导体]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<category><![CDATA[华为云]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断法]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断调查]]></category>
		<category><![CDATA[发展机遇]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[合并审查]]></category>
		<category><![CDATA[商业道德]]></category>
		<category><![CDATA[国际博弈]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易]]></category>
		<category><![CDATA[地平线]]></category>
		<category><![CDATA[垄断审查]]></category>
		<category><![CDATA[增长策略]]></category>
		<category><![CDATA[处罚条例]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场垄断]]></category>
		<category><![CDATA[市场监管]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争状态]]></category>
		<category><![CDATA[开源承诺]]></category>
		<category><![CDATA[技术垄断]]></category>
		<category><![CDATA[技术壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[技术监管]]></category>
		<category><![CDATA[捆绑销售]]></category>
		<category><![CDATA[摩尔线程]]></category>
		<category><![CDATA[数字经济]]></category>
		<category><![CDATA[数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[数据传输]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[数据通信]]></category>
		<category><![CDATA[智能计算]]></category>
		<category><![CDATA[服务器]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟法律]]></category>
		<category><![CDATA[环境影响]]></category>
		<category><![CDATA[用户选择]]></category>
		<category><![CDATA[监管政策]]></category>
		<category><![CDATA[硬件整合]]></category>
		<category><![CDATA[硬件销售]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技制裁]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技独立]]></category>
		<category><![CDATA[科技竞争]]></category>
		<category><![CDATA[竞争法]]></category>
		<category><![CDATA[算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[算力卡]]></category>
		<category><![CDATA[网络互联]]></category>
		<category><![CDATA[网络设备]]></category>
		<category><![CDATA[美国制裁]]></category>
		<category><![CDATA[美国商务部]]></category>
		<category><![CDATA[自主替代]]></category>
		<category><![CDATA[芯片产业]]></category>
		<category><![CDATA[芯片代工]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[越南]]></category>
		<category><![CDATA[越南布局]]></category>
		<category><![CDATA[越南建厂]]></category>
		<category><![CDATA[跨国并购]]></category>
		<category><![CDATA[软件能力]]></category>
		<category><![CDATA[高性能网络]]></category>
		<category><![CDATA[高性能计算]]></category>
		<category><![CDATA[高速网卡]]></category>
		<category><![CDATA[麦洛斯]]></category>
		<category><![CDATA[麦洛斯收购案]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1762</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！你知道吗？全球AI巨头英伟达最近真是风波不断，不仅在中国，连欧盟和美国都在对其进行反垄断审查！🔍📉

首先，法国对英伟达投资Coreweave进行了审查，这家公司专门购买英伟达显卡，提供算力出租服务。然后，欧盟关注的是捆绑销售问题，买了英伟达算力卡必须搭售其他产品。🛒💸

而中国的审查则关联到英伟达2019年收购以色列公司麦洛斯的交易，这一行为涉及到数据中心的市场份额和全球销售规模。中国政府规定，全球销售额超过100亿人民币的合并案件，必须在中国进行审批。🏢📈

麦洛斯作为数据中心网络设备的主要供应商，其产品和技术对于AI运算至关重要。英伟达通过收购麦洛斯，强化了其在数据中心市场的统治地位。但是，中国的审查可能会给英伟达带来高达数十亿美元的罚款。💸🚨

不仅如此，英伟达的行动可能会被视作中美博弈的一部分，影响到全球科技产业的格局。😊🌍

啊啊啊啊啊啊啊！英伟达的这次全球反垄断审查，不仅仅是经济问题，更是科技竞争和国际关系的体现。作为一个科技小白，我真的很好奇，这场风波最终会如何收场？让我们一起拭目以待吧！👀🔥

#英伟达 #全球反垄断 #数据中心 #科技竞争 #中美博弈

【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈

英伟达因涉嫌违反2019年收购以色列公司麦洛斯时的承诺，遭到中国反垄断调查。调查背后涉及数据中心设备捆绑销售、AI算力垄断等问题。同时，英伟达近期在越南大举投资建厂，引发各方关注。本文深入分析了英伟达的市场策略、全球供应链布局、反垄断调查的来龙去脉，以及可能面临的最高27亿美元罚款处罚。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/rSz2ehukyD0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">英伟达突然被中国进行了反垄断审查，这事他冤吗？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，这家AI时代最赚钱的公司，在中国突然遇到审查了，究竟是怎么回事？</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先呢，英伟达不光是在中国受到审查，欧盟和美国也在对他进行反垄断审查。法国呢，主要是在今年7月份，对他去投资一个叫Coreweave的公司进行审查。Coreweave干嘛的？他是买了很多的英伟达的显卡，去做算力中心出租的。你说OpenAI，我用微软的就行了，或者谷歌用自己的，亚马逊也用自己的，但总还有一些小一点的公司说，我们想要零散的去租一些英伟达的算力，去进行模型的训练、微调或者推理。Coreweave就专门干这个的，而且他应该是在这一块做了最大的一家，英伟达在里边进行了大量的投资。法国政府说，我调查一下你里头有没有一些其他的问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">12月7号呢，欧盟也展开了对英伟达的反垄断审查。审查的是什么？叫捆绑销售，就是你买了英伟达的算力卡，你必须要再买我其他的哪些东西。这个其实跟这一次中国对英伟达展开的反垄断调查基本是一个原因。美国商务部呢，对英伟达是提出了质询，但是呢并没有正式立案。原来呢讲说美国商务部对英伟达立案进行反垄断审查了，英伟达呢出来辟谣了，说他们质询了，我们愿意配合调查，我们有信心，完全都是开放的。大家选择我们的产品，是因为我们的产品质量好，因为我们的产品性能好，而不是因为我们进行了捆绑销售。</p>



<span id="more-1762"></span>



<p class="wp-block-paragraph">这块呢是美国也没消停，现在呢中国说来，咱们也调查一下。这次中国的反垄断调查的原因具体是什么呢？首先公开的原因，大家猜测的原因咱后讲，先讲公开的。2019年，英伟达收购了一家以色列公司，叫麦洛斯。当时呢到中国来进行审核，中国说我同意吧，但是呢我有些附加条件，你只要遵守这些附加条件，我就同意。现在呢我们发现他里头有一些附加条件遵守的不够好，所以对他展开了调查。那么你说中国政府，你管得着人家吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">人一美国公司买了一以色列公司，你在这多啥事呢？原来英伟达尝试去收购Arm的时候，中国政府也是来审批，欧盟也在这审批，美国也在这审批。那你说，美国审批一下，这是合理的，英伟达是一美国公司。欧盟呢，至少英国吧，英国人家审批是合理的，英国不算是欧盟里面的。欧盟你说你去审批他干嘛，跟你也没啥关系？中国你审批他干嘛，跟你也没啥关系？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家注意，全世界各个国家的反垄断法里头呢，都会有一些对跨国公司的审查条例。什么意思？中国的反垄断管辖权规定是这样的：两个公司合并，全球的销售额如果超过100亿人民币，在中国的销售额超过4亿人民币，你就需要到中国来审批。不管你是美国公司还是别的什么公司，只要是合并了，超过这个数，你上我这来审批一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多国家实际上都有类似的法律，不是说你这个收购公司和被收购公司都不在我这国家里头，或者不在我这个管辖区内，我就不管你，都是要管的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">麦洛斯这个2019年被英伟达收购的以色列公司，它到底干嘛的呢？它做高性能的网络设备，包括网卡和交换机。那你说这样的一公司，被英伟达收购下来会有什么问题呢？在收购之前，麦洛斯就已经在这个领域里头有70%的市场份额了，它本身就是一个具有一定垄断能力的公司，算是个隐形冠军。大家可能没听说过这公司，因为他们产的设备基本上是在数据中心里用，咱们家里不用这个玩意，家里边用的都是家用路由器，家用交换机，实际上家里一般都没有交换机这种东西。咱们的网卡一般都是在电脑里头直接配的，不会专门再去买网卡。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么他为什么要在数据中心里专门去做这种设备呢？原因也很简单。我们来思考一个问题：当一个数据从一台电脑的内存到另外一台电脑的内存之间是一个什么样的过程？直接命令网卡把这东西拿走行不行？首先，这个数据在内存里，谁来命令网卡呢？CPU。CPU要去告诉网卡说，现在请到哪一块内存区间里边去取数据，取完了数据以后呢……</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个网卡通过交换机把这个数据拿走了，然后到下一台电脑里头去。再通过网卡把这个数据交给CPU。CPU看到这个数据以后说，现在请再写到哪个哪个内存里头去。大概是这样的一个过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，使用麦洛斯的这个网卡和他们的交换机，他就不是这么干的。他不需要经过CPU，自己网卡就找到了相应的内存区间，把那数据拿走，然后呢再通过交换机交换了以后，到下一台电脑的相应内存里，直接给你写进去了。这个过程是不过CPU的。那你说就省这么点时间有用吗？太有用了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们刚才只讲的是硬件上面的这种过程，还有很多软件方面或者是权限方面的流程咱还没讲呢。有人来上我这申请数据来了，那么CPU首先要干嘛？先到这个权限库里头去看一看，他允不允许干这个事情。允许了以后，我们再把这个数据拎出来，检查一下完整性，有没有丢失，有没有错漏，然后再把这数据扔出去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等到那边收到数据了以后，也是先看说你这个有权限没有。有了权限以后，我再在内存里头开辟一块空间，再把这个数据检查一下完整性，然后再把它放进去。为什么要检查完整性？你万一中间有坏人呢，给你混一点别的乱七八糟东西，这不就麻烦了吗？所以这个是一个完整的流程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个过程是很慢的。对于传统的网络系统来说，这个事可以接受，但是对于AI运算来说，这件事是完全不可接受的。你想，这个数据一开始是在哪呢？这个数据一开始还不在内存里头，这个数据一开始是在这种HBM的这种高速显存里边。正常的你要想把这个数据从这个电脑拿出来，然后拿到下一个电脑去，你要干嘛？CPU先要说，请把这个数据从这个HBM里头拿出来，放到内存里，再进行权限审核、数据完整性检查，然后再告诉这个网卡说，你现在可以拿数据了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等到那头也是一样，再把这个数据接收到，数据完整性检查、权限检查，放到内存里去，再告诉CPU说行了，数据完整了。CPU再拿这些数据到HBM里头去，再告诉显卡说来，接着算吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这个过程是对于AI来说完全不可接受的。英伟达说，我把这些都买下来，跟我的算力卡搁在一块，咱们来进行一个整合。这样的话，黄仁勋就可以上来吹牛了：我有这么多的显卡装在一台电脑里，我把这么多的电脑搁在一起，大家可以像使用一块显卡那样去工作，不会再去说“哎，有什么权限检查、完整性检查”这些东西，直接就是把所有数据打通了。前提就是必须要有麦洛斯的所有这些设备和这些协议、软件，要一起配合，他才可以去工作起来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在没有收购麦洛斯之前，英伟达在整个的数据中心业务里头，占比大概也就是30%。收购了麦洛斯之后，当然还要赶上AIGC的东风了，英伟达现在在整个数据中心里边的占比已经达到了80%多了，绝对是快要一统江湖的状态了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，中国政府当年做出的是一个什么样的决定？说我们同意你去收购了，但是呢，我们有附加条件。哪些附加条件呢？第一个，向中国市场销售的英伟达GPU加速器和麦洛斯高速网络互联设备，不得以任何形式强行进行搭售。你不能说我买你显卡，你必须要再去买麦洛斯他们家的东西，或者我去买麦洛斯他们家的这个设备的时候，你再强制给我搭售显卡。咱们要单独买，也不得在服务水平、价格和软件能力上歧视这种单独购买的用户。你说我就买了显卡，我没有买麦洛斯他们家这个设备，我呢做了一些其他的设备在里头，你要保证你的服务是一致的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个，依据公平合理无歧视原则，向中国市场继续供应英伟达GPU加速器、麦洛斯高速网络互联设备和相关软件与配件。因为后面还涉及到美国的制裁，所以这件事未必那么好遵守。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三个，继续保证英伟达GPU加速器与第三方网络设备、麦洛斯网络高速设备与第三方的这个GPU加速器都是可以互相操作的。英伟达显卡，你可以跟别的网络设备操作，麦洛斯的这个高速网络设备，你也可以适配其他GPU。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第四个，继续保证麦洛斯网络高速互联设备的点对点通信软件和集合通信软件的开源承诺。因为大家要知道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他需要去对内存进行这种跨机 CPU 的操作。如果我不需要经过 CPU 的这种操作的话，那么它一定会有很多的系统要跟 Linux 内核、底层操作系统内核打交道。在这一块，麦鲁斯原来有一些软件是开源的，现在你必须要继续开源，我们也还要继续用的这些开源软件，这个你也得承诺。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第五个，对于第三方 GPU 和网络互联设备制造商的信息，采取保护措施。你不能说跟你们家的设备连接了，你就把本人信息拿走了，这事不行。这是五个。据说后面还有两条保密的条款在里头。当年的这个条件也还是有一些期限的，不是无限的。这些限制条件自生效日起六年后，交易双方和合并后的实体可以向市场监管总局提出解除条件的申请。这个是2019年做的收购，2020年我们批复的，所以这个事应该是在2026年之前必须要执行。2026 年以后，他们可以来申请，问我们能不能解除。市场监管总局根据市场竞争状态，做出是否解除的决定。未经解除，双方应该老老实实地去履行这些约定。当时大概我们给他下了这么一个紧箍咒吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在我们认为，这些条件他并没有去执行或者没有完全执行，所以现在对他进行调查，这是公开的理由。那么，阴谋论的声音是什么呢？第一个，中国自己想去做一些自主替代，信创产业，也就是一堆的 GPU 公司、算力卡公司，做了一大堆，包括地平线、摩尔线程、华为，这些都是在做类似的生意。但是现在因为被美国制裁，这些生意做不下去了。别看这两天地平线的股价还在涨，但是这个后面都是很难以为继的。为什么？因为他们都是做 7 纳米芯片，而这些芯片原来都是台积电代工的，包括华为的芯片，都是通过曲线救国的方式让台积电给做的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在台积电说了，因华为你骗我，其他的像什么摩尔线程、地平线这些芯片，我也不给你做了。万一我给你做完了以后，你一倒手把这芯片卖给华为了，华为就又遥遥领先了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这事受不了。这是一个问题。第二个问题是什么呢？就是所有这些芯片都是需要配HBM的这种缓存才能去使用的。现在美国禁运了，说哎，所有这个HBM缓存中国都不许买，甭管你是什么样的公司，都不许买了。那么这些算力卡的项目在国内呢，只能是赔本赚吆喝，因为你做不出来了吧。那你说这个能不能到中芯科技那边去做去？不是完全不行，但是良品率非常非常低，这个成本价格就非常非常感人了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一种声音呢，是这个英伟达最近跑到越南去做了一大堆的动作，让我们觉得稍微有一些丢面子。这是现在的两个阴谋论的声音。那么英伟达在越南到底干嘛去了呢？前两天，黄仁勋跑到越南，跟这个越南总理两个把臂言欢，跑到这个街边小摊上，喝着啤酒唱着歌。你居然可以不戒烟不封路，一个是世界上市值最高公司的老大，一个是一个国家的总理，居然就敢与民同乐去了。这个事有点太过分了，你打谁的脸呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">英伟达在越南呢，确实还是有很多生意的。首先，英伟达的代工厂很多都在越南是有生产基地的。那你说英伟达的代工厂不应该是台积电吗？台积电是在台湾，但是呢，台积电做出来的东西就是那个芯片。你光有芯片，这个东西是不能放到这个电脑里去的，也不能放到数据中心和机房里去，都搞不定这事。你还是要把它做出板卡来，就是我们说的什么H100这个东西呢，指的是那一块卡，并不是说H100单单只是一个芯片。这个卡上还包括HBM的这种缓存，还包括很多其他辅助的芯片，这个东西搁在一起，才是可以往服务器上面去插的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这些做卡的公司呢，基本上都在越南了，包括广达电脑、富士康、捷普科技、华硕、技嘉。他们主要在给英伟达做代工。这些公司里头呢，除了这个捷普科技之外，都是台湾企业。他们呢原来在大陆都是有这个代工厂的，就是以前很多这些设备实际上在大陆生产，现在呢都跑到越南去设置了代工厂。那么未来这些设备呢，就应该到越南去生产，因为大陆还是有很多禁运嘛，这个芯片不许进来，那个HBM的缓存不许进来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你要想在这生产这个东西就比较麻烦，所以干脆咱就到越南去生产。那边是没有禁运的，咱们可以把所有的东西都汇集在一块，到越南咱们拼上就完了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有是什么呢？越南现在AI云计算的算力中心其实在大力兴建。很多公司都跑到越南去建这种算力中心去，第一个叫阿里云，第二家呢华为云，第三个亚马逊，然后微软、谷歌、Oracle云都在越南建立了算力中心。后边还有吗？还有腾讯云也都去了。就中国做的这种大型云计算公司，基本上都跑到越南那边去设立计算中心去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么？其实很简单，越南是可以买到不受限制的算力卡的，又离中国相对来说比较近。当我们有一些什么样的算力需求的时候，直接调用越南的算力中心的这些资源，就可以去进行运算了，这不就够了吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且越南跟印度、墨西哥这种国家比，还有一个巨大优势是什么？越南他有电，不是自己发电，因为越南离中国近，所以他直接向中国买电，中国就直接可以把电线拉到越南去。你就可以用着中国的电，为中国的企业提供算力支持了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像他们这些算力中心里，什么阿里、华为、腾讯都在里头折腾，原因也很简单，就是他们有很多中国用户需要在越南进行高密集度算力的这种运算。所以呢，越南这个位置就比较得天独厚了，有需求、有电，然后所有的这些配件厂商也都在身边。台湾原来做显卡的、做这个算力卡的、做主板的，这些厂商就在身边。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后还是CPTPP的成员国，一方面是这些设备进来是没有关税的，另一方面呢可以很方便地连接和访问美国的各种互联网服务和资源。他不像中国似的，还有一个墙的问题，他还没有这个。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于越南还有什么其他东西呢？咱就不能胡说八道了，这个就不能讲了。英伟达到底是不是违背了当年的承诺呢？首先我们要讲说英伟达这事，他冤不冤嘛？英伟达自己讲的说，我们肯定没有违背承诺，当时承诺我们都做了。你愿意选英伟达的显卡，不选麦洛斯的这个网络设备，没问题，你可以去买；你选了麦洛斯的这个网络设备，你不选英伟达显卡。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你去选AMD的显卡也没毛病，我们都支持，这个是没问题的。因为美国现在也在查着这个事，欧盟也在查着这个事。但是英伟达有另外一个问题是什么？它叫一卡难求，大家都在这排队的。我先给谁后给谁，英伟达说了，如果你买英伟达全家桶，我就先给你卡，还有这样的一个政策在里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，他这一次被全世界做反垄断调查，这事呢一点都不冤枉。他确确实实是在通过一些市场领先优势地位，强迫别人去买他们家的全家桶。这个里边实际上干嘛呢？就是销售他的周边设备。原来我们经常讲，说苹果你们家内存是金子做的吗？就是这样的一个原因。说我如果买其他的这种内存放到苹果手机里头去，或者硬盘都是很便宜的。但是一旦是苹果原装出来，就特别特别贵。很多人还是会去买苹果的，这叫周边设备的捆绑销售。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们去商场里边买各种各样的这种电子设备的时候，他们在砍价的时候都是愿意跟你讨论的。但是呢，后边要注意，他们会想办法搭售给你一堆的小配件。那个玩意都是很贵的，而且质量未必有那么好。所以英伟达现在也在干这么个事，后边网络设备、配套的软件，甚至机架，你说我后边这个铁皮的架子，我都要全家桶一起卖给你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以英伟达现在干的是什么劲？一边喊着说用户选择我们的设备是因为我们设备好，另外一边呢，对于优先购买英伟达全家桶的用户，你可以提前得套显卡。他搞了这么一个事情，所以大家现在都在对他喊打。那么这个事情可能的处罚和结果是什么呢？到底咱罚他多少钱合适？</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先说很多事情，黄仁勋自己其实也决定不了。为什么呢？他的很多承诺，因为美国对中国禁运的事情，他是没法实现的。比如说你要持续的给我交付你的显卡，持续的交付你新的产品，这个事已经跟美国制裁相冲突了。所以这件事他未必能搞得定。其他的这些设备，你不是因为拿设备，你说我现在想拼这个摩尔线程的设备进去，造不出来了，这个事情跟他没关系。但是也确实是导致他实质上的一个垄断。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不是在讲英伟达自己的事情，而是这一次的调查，是中美博弈之间的一个砝码。会拖一段时间，看看后边怎么弄。那么具体罚多少钱呢？按照中国的反垄断法第58条规定，若企业在收购过程中违反承诺，且行为具有排除限制竞争效果，可能会面临上一年度销售额10%以内的罚款。咱们中国的法律呢，通常都是设一个上限。你说少罚点，没问题，咱商量，看你这个改正的效果怎么样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然还有一条是什么呢？这个反垄断法的第六十三条规定，违反本法规定，情节特别严重，影响特别恶劣，造成特别严重后果的，国务院反垄断法执行机构可以在本法第五十六条、五十七条、五十八条、六十二条规定的罚款数额的两倍以上、五倍以下确定具体的罚款数额。这个是什么意思呢？就是你如果太过分了，我还可以在刚才咱们讲的第58条嘛，是10%。我还可以在这个基础上，再做两到五倍的这个乘数上去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实呢，中国要的钱算是少的。为什么这么讲？第一个，我们是规定上限的，到头10%完了。另一个是什么呢？我们只算中国境内的销售额。在欧洲卖了，在美国卖了，不管你这些事情。欧盟当时算各种罚款的时候，经常一看罚苹果多少亿欧元，罚谷歌多少亿欧元，欧盟是按照全世界的销售额来算，这个是不一样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么英伟达在中国到底卖了多少呢？2023年，英伟达在中国地区的销售额是54亿美金。如果按照顶格处罚去年的销售额的10%，再按照第六十三条乘个5倍的话，就是27亿美元，也就是去年在中国的销售额的一半。即使他吐出这些钱来，其实因为他依然是挣钱的。这就是这一次中国对英伟达进行反垄断调查到底想做什么的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然我们肯定希望通过跟英伟达的这种拉扯，我们也不想要他这27亿美元，看不起谁呢？我们希望还是可以让中国自己的这些算力卡厂商能够得到一定的喘息之机。大家可以说，我们把面子要了，以后我们国产替代了。你台积电是不是还给我们这个正规的，比如说摩尔线程、地平线这些公司给我生产芯片？至于华为这个制裁呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你别给他生产就算了。咱们大家呢，都睁一只眼闭一只眼。HBM这些芯片呢，咱们看看能不能拿一些回来，咱们接着使。这个是中国真正希望看到的。至于未来到底怎么发展呢，这个事一天两天完不了。咱们还是那句话，拭目以待。好，这个故事跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>揭秘英国传奇软件大佬麦克林奇船只失事身亡背后的并购风云，惠普收购Autonomy的财务欺诈案，十年诉讼，林奇虽然胜诉，庆祝的时候，被老天开眼收了去。</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/08/31/%e6%8f%ad%e7%a7%98%e8%8b%b1%e5%9b%bd%e4%bc%a0%e5%a5%87%e8%bd%af%e4%bb%b6%e5%a4%a7%e4%bd%ac%e9%ba%a6%e5%85%8b%e6%9e%97%e5%a5%87%e8%88%b9%e5%8f%aa%e5%a4%b1%e4%ba%8b%e8%ba%ab%e4%ba%a1%e8%83%8c%e5%90%8e/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Aug 2024 10:38:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[互联网商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[Autonomy]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[PC市场]]></category>
		<category><![CDATA[SAP]]></category>
		<category><![CDATA[ToB销售]]></category>
		<category><![CDATA[互联网企业]]></category>
		<category><![CDATA[企业估值]]></category>
		<category><![CDATA[企业信息管理]]></category>
		<category><![CDATA[企业客户]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购失败原因]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购流程]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购风险]]></category>
		<category><![CDATA[企业搜索]]></category>
		<category><![CDATA[企业搜索软件]]></category>
		<category><![CDATA[企业收购]]></category>
		<category><![CDATA[企业整合]]></category>
		<category><![CDATA[企业文化]]></category>
		<category><![CDATA[企业重组]]></category>
		<category><![CDATA[估值]]></category>
		<category><![CDATA[减值]]></category>
		<category><![CDATA[地中海]]></category>
		<category><![CDATA[对赌协议]]></category>
		<category><![CDATA[小型机]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[并购]]></category>
		<category><![CDATA[并购与重组]]></category>
		<category><![CDATA[并购协议]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的业务整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的人员整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的市场整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的技术整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的文化整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的管理整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的裁员]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的财务整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购后的运营整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购失败]]></category>
		<category><![CDATA[并购失败案例]]></category>
		<category><![CDATA[并购尽职调查]]></category>
		<category><![CDATA[并购成功案例]]></category>
		<category><![CDATA[并购整合]]></category>
		<category><![CDATA[并购整合挑战]]></category>
		<category><![CDATA[并购案例]]></category>
		<category><![CDATA[并购案例分析]]></category>
		<category><![CDATA[并购法律]]></category>
		<category><![CDATA[并购策略]]></category>
		<category><![CDATA[并购谈判]]></category>
		<category><![CDATA[并购财务分析]]></category>
		<category><![CDATA[并购风险]]></category>
		<category><![CDATA[康柏]]></category>
		<category><![CDATA[张伯伦]]></category>
		<category><![CDATA[律所合伙人]]></category>
		<category><![CDATA[惠普]]></category>
		<category><![CDATA[惠普收购]]></category>
		<category><![CDATA[投资人]]></category>
		<category><![CDATA[投资人退出]]></category>
		<category><![CDATA[投资退出]]></category>
		<category><![CDATA[摩根士丹利]]></category>
		<category><![CDATA[摩根士丹利董事长]]></category>
		<category><![CDATA[收购估值]]></category>
		<category><![CDATA[政府客户]]></category>
		<category><![CDATA[整合失败]]></category>
		<category><![CDATA[服务器业务]]></category>
		<category><![CDATA[游艇厨师长]]></category>
		<category><![CDATA[游艇沉没]]></category>
		<category><![CDATA[硬件公司]]></category>
		<category><![CDATA[网络设备]]></category>
		<category><![CDATA[罚款]]></category>
		<category><![CDATA[职业经理人]]></category>
		<category><![CDATA[股东诉讼]]></category>
		<category><![CDATA[船难]]></category>
		<category><![CDATA[西西里岛]]></category>
		<category><![CDATA[豪华游艇]]></category>
		<category><![CDATA[豪华游艇事故]]></category>
		<category><![CDATA[贝叶斯号]]></category>
		<category><![CDATA[财务副总裁]]></category>
		<category><![CDATA[财务总裁]]></category>
		<category><![CDATA[财务数据]]></category>
		<category><![CDATA[财务欺诈]]></category>
		<category><![CDATA[财报]]></category>
		<category><![CDATA[软件公司]]></category>
		<category><![CDATA[非法所得]]></category>
		<category><![CDATA[非结构化数据]]></category>
		<category><![CDATA[风暴]]></category>
		<category><![CDATA[麦克林奇]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1529</guid>

					<description><![CDATA[本期老范讲故事的YouTube频道为您揭开英国传奇软件大佬麦克林奇和财务副总裁张伯伦因船只失事身亡的背后故事。Autonomy公司创始人麦克林奇专注于企业非结构化数据检索，吸引了惠普的收购兴趣。尽管以110亿美元的高价被惠普收购，但并购后整合失败，导致88亿美元的减值。麦克林奇在胜诉后庆祝时不幸遇难。本案揭示了并购过程中的财务欺诈、估值计算和整合挑战。关键词：麦克林奇, 张伯伦, Autonomy, 惠普, 企业搜索, 非结构化数据, 并购, 财务欺诈, 估值, 整合失败, 船难, 投资人, SAP, Oracle, 摩根士丹利, 贝叶斯号。

😱😱😱家人们，最近看到新闻，英国传奇软件大佬麦克林奇船只失事身亡了！

想当年，他可是把公司以110亿美金的天价卖给了惠普，转身就拿了8亿美金走人！这波操作，真的让我看不懂了…

更离谱的是，惠普买下公司后不久，就做了88亿美金的减值！

这波操作，简直是大型“真香”现场啊！

更更更离谱的是，麦克林奇后来被惠普起诉了，说他财务造假！

虽然最后他被判无罪，但这件事还是让人细思极恐…

所以说，美国人的钱真的那么好骗吗？

我觉得吧，还是得谨慎点好，毕竟商场上，尔虞我诈的事情太多了！

你们怎么看呢？

🔥🔥🔥想了解更多商业故事，记得关注我！]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="揭秘英国传奇软件大佬麦克林奇船只失事身亡背后的并购风云，惠普收购Autonomy的财务欺诈案，十年诉讼，林奇虽然胜诉，庆祝的时候，被老天开眼收了去。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/kA8mrbua7PU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">英国传奇软件大佬麦克林奇船只失事身亡的事情，是不是告诉我们美国人的钱并不那么好骗呢？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。首先，我们要声明一点，在这里我们不去讲什么西西里教父，惠普曾经有多么牛。你要想听这个热闹，到抖音上面去听。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我呢，自己曾经做过一些并购案例，所以咱们来讲一讲并购的故事吧。这个事情是林奇和张伯伦双双陨命。当时有一个公司叫Autonomy，林奇是创始人，张伯伦是这个公司的财务副总裁。这公司的财务总裁已经在美国蹲班房了，现在不知道是不是放出来了，因为他2019年判了5年吧，现在24年，有可能差不多在这个时候该出来了吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这到底是一个什么样的案子呢？这个案子叫Autonomy，这公司干嘛的呢？他做企业搜索。大家要知道很多的数据在我们的企业里面，这些数据如果是结构化数据，其实是相对来说比较容易找到的。什么叫结构化数据？就是我作为大表格，某年某月某日，谁谁谁从我们家买了什么东西，把这东西记进去，这个叫结构化数据。什么叫非结构化数据呢？我在里头潇潇洒洒地写了一篇散文，这叫非结构化数据。</p>



<span id="more-1529"></span>



<p class="wp-block-paragraph">现在做大模型的人很多也在做这一块的事情，就是把企业的各种非结构化数据扔进去，后面可以进行搜索。二零零几年的时候，这个麦克林奇就做了这家叫Autonomy的公司，专门帮助各个企业去进行非结构化数据的检索。那么这个企业当时做的还不错啊，很多国际的大公司，世界500强企业，包括各种伦敦证券交易所、纽交所，什么都是他的用户。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的一个情况下，惠普说把它买下来吧。惠普为什么要收购这样的一公司呢？因为惠普的硬件其实还是比较强的，特别是惠普收购了康柏以后，成为了全世界PC的第一大公司。我还记得特别清楚，惠普收购康柏以后，在全世界开这个代理商大会，因为中国代理商大会我去开了。我当时是惠普的代理商，然后到那以后，惠普的这帮人就在台上讲，说惠普的PC业务占多少多少，康柏的占多少多少，两边一合并加起来我们是世界第一。服务器业务两边加起来世界第一，扫描仪、投影机、各种存储设备、网络设备，把所有的这些设备每一个品类两边的实战率加起来，我们都是世界第一。其实主要是为了超过IBM、3com、Cisco，超过他们的对吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">订购完了以后，大概在6个月左右的时间呢，就把康柏的人全裁了。惠普他就有这样的一个习惯，就是他每次收购完了以后就开始裁员。<br>把这个被并购公司的人干掉。后面在一个美国公司，在Borland。我那个时候的老板呢，就是当时在康柏，被惠普合并进去了。以后折腾来折腾去，待了半年，然后被人裁出来的。惠普硬件很强，但是软件呢，一直都比较弱。而惠普的大量客户是什么呢？是政府跟企业客户。惠普的个人客户其实并没有那么多，因为个人客户呢，更加注重性价比。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以那个时候可能国内的品牌，包括台湾品牌，就已经开始异军突起了。他们应该已经开始有一定的竞争压力了。在这种情况下，惠普的想法是：我有这么多客户，他们买了惠普小型机以后，惠普小型机里面的操作系统是惠普自己做的，而其他的软件就都不是惠普的了。当时的标准解决方案是惠普小型机或者是IBM小型机，甭管是谁的，还有Sun的小型机。大家去抢这生意，抢到生意以后呢，里边去装Weblogic，作为它的中间件，然后装Oracle，剩下的是系统集成，在这做软件，基本上是这样来形成的一个完整的订单。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的呢，可能是EMC的存储设备，或者比如说买惠普的、康柏的，或者是IBM的存储设备，都OK。大概整个的这种ToB销售，就是卖这几样东西。那惠普想想，我既然都已经把这个小型机都卖进去了，这些客户是喜欢我的，那我如果再能够有一个企业信息检索的软件，卖给你，这不挺好的吗？因为惠普的销售是很强的，他能够卖几十万，甚至上百万的小型机给这些企业或者给这些政府机构。他是有非常强的说服力，或者说是叫品牌影响力的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那既然已经有这么好的这个方案，那咱就卖呗。所以惠普当时是以这样的一个思路说，我们要去把它买下来。那么估值是怎么算的呢？当时给这个企业估值是110亿美金。惠普当时也确实有钱，这应该算是硬件企业的最后的疯狂了。当时应该是2011年吧。基本上在这个往后，你再看到市面上搅风搅雨的，要么是软件企业，要么就是互联网企业了。硬件企业基本上到这里就差不多了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">往后的一个大的并购，可能是像联想并购ThinkPad呀，什么这样的。其他的其实都是很多软件企业发起的。你比如说像谷歌并购摩托罗拉，这种都不再是由这种传统硬件企业去干活了。那么估值的计算呢，其实很多是拍脑袋的，这可能跟大家想象的不太一样。很多人都觉得，这应该是一个非常严肃的过程。我应该看了各种财务报表，进行了很详细的核算以后，然后再进行商业的谈判，大家互相的讨价还价，或者说真的是撸胳膊挽袖子，相互之间叫骂，然后再得到一个估值。<br>真不是这样的。估值绝大部分情况下，就是老板拍脑袋拍出来的。在老板拍完脑袋以后，我们去给这个老板找证据，说您真英明，这个东西确实值这么多钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于说最后有没有大家撸胳膊挽袖子，骂来骂去讨价还价的过程呢，也有啊。但是呢，这个过程通常在老板确定的估值基础上，会上下浮动一点点。大家总要体现出自己的价值来嘛，我们也干活了。我们比如说替公司又省了点钱，或者又怎么去把哪一块的成本又怎么调整了一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">正常的情况下，按逻辑来算，估值怎么算呢？应该是按收入和利润来算。那么在这个里头，你说他这个案子到底有没有作假，因为这个案子核心就是说他作假。那么这种案子，有可能是会出现一些财务数据相对来说不是很清晰的地方。我们不能去说它作假，因为毕竟林奇是在美国授完审以后无罪开释了，所以呢，咱不能去讲肯定是作假了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那哪些地方会有问题呢？第一个叫意向性协议。什么叫意向性协议？就是哎，我跟你谈的差不多了，但是呢，有的签约了，有的没签约，或者有的签了约以后没付钱，这种呢都属于叫意向。一般签了约就算签了嘛，但是呢，你没有付钱，其实还是有可能发生一些变化的。有的呢，就是把这些东西都给你算成收入了，这个呢就会有问题。特别是有一些我签了个备忘录，我给你签了一个会议纪要，咱们肯定买，那我就可以把这些东西都可以算成收入里边去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这个算不算欺诈呢？其实大家也都会算一部分，但是呢，正常我们是这么算的：这是一个意向，或者叫lead，这种叫做线索吧。然后呢，我们会在后面写说这个线索实现的可能性有百分之多少。当然你说实现可能性这事，我觉得都是100%。这事行不行，反正你愿意说，有人愿意信，这个也没什么大毛病。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个里头有可能会出现问题。外一个有可能出问题的地方在哪？就是年费。因为像他是企业客户，他跟谷歌不一样，谷歌都是广告用户，都是小企业甚至个人用户。所以这个里边的账算呢，相对来说要简单一些。谷歌的这种账，比如说我现在把一笔钱放谷歌里头，我要打广告，这个东西叫预算，这个东西不能算收入的。什么时候能算收入？就是我把这个钱整个都花掉了，消费掉了以后能算收入。为什么？因为我把钱付给谷歌以后，我是可以要求退的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个在财务上呢，还是会有一些差异。但是你只要消耗掉，当月消耗了，当月你这个收入就要进去。但是像企业服务呢，一般都是计年费啊，比如说我收了100万美金，这个月收的，但是这个月是12月，那我不能算今年有100万美金的收入。<br>应该算什么呢？应该是100万除12，这12月的收入是算今年的，剩下的那个11/12的收入是明年的。它是按年划来算的，所以这个算起来会麻烦一些。有一些被并购的企业，在做账的时候呢，会把今年收的钱就尽量都算在今年了，特别是这种上升型的企业，越往后收的钱越多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我以前有一个朋友，他们公司当时想去上市，差不多是在10月份。就问我说哪能够做点收入回来，因为他有的时候报表差一点呢，他就需要去做一些收入。我说那你卖呗，努力卖你们家自己产品不行吗？他说不行，现在10月份了，我越往后卖，他今年算的收入就越少。10月份你进来，卖掉的东西还可以算仨月的，11月份卖掉的这个产品还能算俩月的啊，这个不划算。他说你还不如在外边有这种一次性收入，给我做一笔进来，然后我这达到上市要求。我上市去，他就会有这样的问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这一块呢，有可能会有问题啊。还有一个是什么呢？续签比例。什么叫续签比例？因为这种ToB的生意啊，或者是to government的生意，你都是一年年续约。那么你说这个到底有多少比例会续约，这个事有可能会被夸大，比如说大家都可喜欢我们了，都100%续约，不会有人用完我们以后不续的啊，反正你愿意说，别人愿意信也行。但是你比如说签完了，到明年人家不续了，有可能就会出现很大的这种估值上的差异。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以他们所谓的财务上有一些欺诈呢，大概就是在这三方面有可能会出问题。那么除了现有的收入之外，剩下一个事是什么呢？就是未来的预期。这种未来预期其实是很难计算的，你现在已经卖成这样了，那未来到底能卖成什么样呢？比如说你按照原来的状态，每年增长20%或者增长25%，这其实已经要求很高了。这个事行不行，也可以去计算他的一个估值。但是比如说有一些脑子一热，特别是买方脑子一热，说你这个生意搁在我这个盘子里，正好加上我这边的市场规模，这个未来可期，最怕这一下的估值上去了，就会出现一些估值偏离的情况。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么交易的过程呢，是非常非常奇葩，是我们从来没见过这么奇葩的交易过程。首先呢，是惠普新来了一位CEO，这个CEO叫什么我就不研究了啊。这个CEO是因为业绩不好，被SAP给干掉的一个人啊，然后呢被惠普千挑万选，说我们就请您回来当CEO吧，虽然SAP看不上您，但是我们看上您了，您来吧啊。SAP呢是跟Oracle一直在竞争的，做软件解决方案或做这个ERP啊，做很多这种软件方案的一个公司。<br>惠普说，我们反正要向软件发展，我们找一个懂软件的人。虽然在SAP看不上，我们看上把他请回来了。请回来以后呢，惠普的问题他没解决掉，但一看这么有钱的一大公司，那造呗，赶快去花钱啊。他说：“我要出去买买买，这一定要开始去花惠普的钱，让惠普向软件公司的方向转型。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">这位CEO呢，就挑中了一个叫Autonomy的公司，说：“来，我们谈价格吧。”然后脑子一热，110亿美金这个数就出来了。大家开始去照着110亿美金审计，为什么叫照着神器呢？就是你最后做出来的所有方案和报告，要跟老板谈的那个数，不能有太大差异。你不能说老板说这公司值110亿美金，下边人干活干完了以后说：“老板，你被人骗了吧，这东西能值个20亿美金到头了。”那你这日子还想不想过了？</p>



<p class="wp-block-paragraph">在并购的过程中，我没当过老板，但是我是当过执行者的。老板啪一拍脑袋，就跟对方的CEO谈完了，结果这个大数定下来了。那我在后边就需要继续禁掉，跟老板说：“您真英明，这个数就是这样的。”我就是干这种狗腿子的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个数定完了以后，他就开始要去操作。但是这种是压力很大的，为什么呢？因为这个Autonomy当年曾经想用40亿美金的价格卖给Oracle，被Oracle拒绝了。Oracle是这位软件大佬，40亿美金人都没要，你这110亿美金，你不是冤大头嘛，对吧？所以他顶住了压力，说：“我110亿美金一定要买。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种过程很慢，通常会要做到一年，甚至有的时候做到一两年的时间才能把这种并购案做完。即使在中国，你要做这样的案子，至少也要做个大半年。但是呢，惠普实际上是一个不太有耐心的公司。这个案子快要签字的时候，因为这位CEO把惠普整个的业务并没有整起来，所以就直接把他干掉了。在Autonomy签字之前的几天，直接被董事会给开了，他没有签上这个字。</p>



<p class="wp-block-paragraph">新来的那个CEO呢，也不太敢动这个东西，因为惠普的CEO跟其他地方还是有一点小区别。我记得原来惠普的中国区CEO跟当时联想的CEO不是柳传志，而是郭维吧，似乎是叫这样的一个名字。他们曾经上过央视的一档节目，大家喊口号。惠普的员工给自己的CEO喊口号，让联想的员工给自己的CEO喊口号。联想的就喊的就是：“谁谁谁，你是最棒的。”大概是这样的。惠普喊的就是一个特别阳春白雪的一个口号。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，就问他们说：“你觉得这个差在哪？”惠普的CEO上来讲：“我们就是职业经理人，我就是干好这一届，前面的跟我没关系，后边的跟我也没关系。”<br>我就把这一届干完就完事了，其他的事我就不负责任了。我只向我的董事会负责，其他跟我没关系。我的员工跟我，大家都是打工的，没有什么上下尊卑这些事情。而联想的大家就有这种“一朝君子，一朝臣”的感觉嘛，所以这个是有差异的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以惠普的CEO呢，就是这样，出点什么事干掉。而且新来的CEO呢，也不会说我一上来就把前面的CEO的所有事情全翻掉，前面所有部门做的这个方案整个翻掉，他也不会干这个事啊，他不会背这个锅。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，上任几天的新CEO就把这事给签了，110亿美金，就把这Autonomy给买下来了。买完之后呢，林奇就跟着Autonomy这公司一起进了惠普了，成为了企业信息管理部门的负责人。还记得我前面讲的康柏跟惠普合并的故事吗？当时还不是讲惠普收购康柏，而是说两公司合并，其实是康柏是被收购了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">康柏的绝大部分员工吧，都在半年之内被惠普干掉了。为什么？因为你根本就无法适应整个惠普的工作方式以及惠普内部的文化习惯。而且大家等于是卖一样东西，现在每一个岗位上有俩人，要裁员的时候，肯定是这个人我不认识啊，把他干掉，一定是这样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">林奇进到惠普了以后，大概待了半年多一些，不到一年的时间被干掉了，说你不行啊，你这个业绩不过关。在我们经历过的并购案，包括市面上的并购案里头，绝大部分其实都是整合失败。就是并购是相对来说比较容易，整合是最难的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为呢，小的公司被大的公司并购了以后，这大公司肯定是一堆的规矩，这堆规矩你管着，这些小公司你原来做的好的事，你没法做了，那这个业绩你也做不出来了。原来想的好好的，你们家的东西到我们家的渠道里去卖，这个没有那么容易，利益分不清楚的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我很少见到有这种并购成功的。为什么微软收购暴雪完了以后，先去承诺说：“我收了，但是我保证不动原来的东西，他们还可以独立运行。”为什么要做这种保证？就是怕你进来以后说：“来，我们这是大宅门了啊，一入侯门深似海，我们这规矩可多了。”一旦干这种事，那暴雪肯定就废菜了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">虽然微软做了这样的承诺，收购暴雪之后，干的第一件事也是大裁员，把暴雪踩了一波进去。这个咱们讲的稍微有点远，就是这种并购其实相对来说好做，整合是很难的。那么这个林奇呢，被干掉了之后，拿了8亿美金就走了。像110亿美金，他怎么才拿8亿？很正常，他还有投资人的嘛，并不都是他的钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">惠普呢，这时候干了一个极其骚的骚操作，什么呢？直接减值88亿美金。这是什么意思？比如账面上就相当于是我花了110亿美金买了一公司，这个账是在的。如果说这公司不值钱了，赔了，那我就需要在下一轮做财报的时候，直接把它减值。发现我被人坑了，被人骗了，他不值这钱，88亿直接剪掉了。而这个事为什么说骚操作呢？别人买东西难道都成功了吗？刚才我讲了，这个投资或者说并购整合，绝大部分都失败了。为什么别人不做这减值呢？别人一般并购失败了就认了，搁在我的整个企业里头，我只要自己不说，他减值了，他就一直挂在账上，挂着不就完了吗？他一般是这么干的。所以这时候突然给他做88亿的减值，这件事呢，是很奇怪的操作。但是这种操作为什么会发生呢？或者为什么其他公司不干，只有惠普干？其实很简单，就是谁的孩子谁自己管。你前面CEO把这项目买下来了，买完了以后，如果这CEO一直干下去了，那他自己的屁股自己肯定得擦，你得认这个事情。他就不可能做这个减值。但是现在好了，前面这CEO走了，新的CEO虽然把字签了，一看后边雷上来了，那不行啊，这个锅我不背。这叫没娘的孩子没人疼，直接给88亿给它减值了，把这个雷给它捅爆了，搞了这么一档子事。所以这种呢，正常情况下是很少发生的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那88亿这个数是怎么算出来的呢？你不是110亿买的吗？这个88亿的数怎么算？通常这么算，第一，110亿美金我花了，然后呢，还没完，后续还要整合项目，裁员，部门运转，你还要再花钱，所以这个又要再增加一部分。所以一般呢，一百二三十亿还是要有的。再往后呢，有可能这个部门整个裁撤，或者说清算了以后，还会有点剩余价值，但是这种剩余价值通常是0。为什么这种机会难得整一次，还不把各种的锅都扔里边一把，把的都会了算了，直接给他清零就完事了。所以这块一般是0。那你说这应该是比110亿大的数，88亿这数怎么来的呢？再往后呢，是并购的人才会玩的事情了。这个autonomy这种公司被并购的时候，他的投资人一般情况下就直接拿钱走人了。比如说这里头，有一半的钱是投资人的，具体多少我个人没有查到相关的数据，假设有一半吧，110亿里头有55亿是投资人的钱拿走了。那么这个钱就铁亏了。那么剩下的55亿呢？林奇不就拿了8亿吗？是不是还有一些其他的创始人也拿了一些啊？剩下这个钱，我们一般叫Earn out，就是对赌。正常的我们进来的时候，会跟这个被收购团队谈，投资人的钱一一收购，全都跟人拿走了，创始团队你必须在我这做满四年。<br>或者做满五年，每一年你要完成一个什么样的指标，比如说增长多少倍，或者完成多少销售额，然后我再给你剩下的钱。他是这么来去付的。而且剩下的钱通常也不是给现金，剩下的钱一般是给公司股票。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如惠普，我把这个Autonomy收下来了，应该有55亿给林奇及其创始团队。就是当时他们也是在公司里持股了嘛。那么就跟他们谈好了，55亿我给你算成惠普当前的股票。你如果做得好，你可以双赢嘛。你做得好的话，完成对赌，你的股票就成熟了。而且呢，你做好了以后惠普股票会涨，你等于可以赢两次。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是你想，林奇干了不到一年就被干掉了，所以后边这笔钱应该是没给他。那么88亿怎么算呢？第一，110亿里边的给了投资人的钱全付掉了；第二，林琦这帮人整合的，你想他一个英国团队整合到美国，这帮搬家、重新安置、再去招聘，包括整个部门运转，可能又花了一些钱，加上扣掉了答应给林奇最后没给他们的钱，最后剩了个88亿，直接给记减值了。这笔钱没了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">干了这么个事，继完减值以后，这事不能完啊。因为你一旦在财报里头做了这么大规模的减值，如果后边没有一些后续的行动的话，会被集体诉讼的。买了惠普股票的股民会告你的，拿我们的血汗钱出去挥霍，这哪是哪成啊？我们都是你股东，你不能乱搞。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，他们就开始起诉林奇。这个案子打了十多年，到现在终于算是打完了。起诉林奇的这个过程呢，也是非常复杂，因为林奇我没有作假，这个数就是这样。你自己当时愿意认这个数，咱们一个愿打一个愿挨。最后项目没做好，是因为你没有能力去整合我的项目，跟你上当受骗是没关系的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当时去推动这个案子的CEO，就是从SAP被开出来的那位CEO，他讲的是什么？就我完全是看财务数据，财务数据是假的，所以我被骗了，这跟我也没关系，林奇他们是坏人。这个案子呢，一开始是在英国打，后来应该是18年还是一几年，这个案子林奇他们败诉了，把林奇跟张伯伦引渡到美国接着打。但是呢，在美国受审他胜诉了，最终判他们无罪，他们就离开了美国，回到英国就开始去庆祝。</p>



<p class="wp-block-paragraph">坐着这个豪华游艇出去庆祝，这个豪华游艇呢叫贝叶斯号。在地中海西西里岛附近，直接遇到风暴就沉掉了。贝叶斯定理实际上是一个计算概率的定理，就是当我知道一些什么情况的时候，我来猜下一个人进来大概是一个什么样的情况。林奇呢坐着他的贝叶斯号就沉掉了。船上有哪些人死了呢？一共是22个人在船上，15个人获救，7个人死亡。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这死掉的7个人是林奇本人和他女儿，摩根士丹利国际银行董事长和他妻子，以及一位律所合伙人和他妻子。这是6个人，还有游艇的厨师长也遇难了。林奇的妻子被救了，剩余的一些船员都被救了。他这个游艇上的人呢，基本上就是为了庆祝他胜诉。投行的人呢，通常在这个里边起到什么作用，就是做审计、做FA、财务助理，做这样的作用。所以，摩根士丹利投行去作证，说明前面的数据都是对的，然后让林奇可以脱罪。所以下咱们庆祝一下，另外，给他打官司的律师也一块庆祝一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个就被一锅烩了。然后，另外一位离世的呢，叫张伯伦。他呢，是没有在船上，但在家里边跑步的时候，出去慢跑被车撞了，医治无效就离世了。在同一天的时间里，头两个关键人物都离世了。张伯伦呢，是被收购时Autonomy的财务副总裁，财务总裁或者叫CFO的侯赛因，大家大概能够猜出来这是一个什么地方的人。2019年，侯赛因已经因为财务欺诈罪名成立，判了5年，非法所得610万美金被没收，还罚款400万美金。所以在收购的时候，他这个账务肯定是有问题的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说账务有问题，为什么林奇自己没事呢？林奇的辩解是这样，我完完全全就是做研究的，我是技术人员，账户上的事情我也不懂，我完完全全信任侯赛因，他给我做的，做完了以后我也觉得没什么问题，我就同意了。所以这个事他等于没责任。至于张伯伦呢，既然已经有人背锅了，而我们看了以后，账目大的没什么问题，这一部分是由侯赛因做的，侯赛因签的字跟我也没什么关系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以他们俩最后拖罪拖出来了。侯赛因呢，2019年判了五年，今年差不多也快该出来了，或者说已经出来了。我自己呢，是经历过一些这种大型的并购案，但这个里头并购过程中的执行跟博弈，肯定是要比刚才我们讲的过程复杂很多的。而且并购以后业务整合呢，我们也经历过，其实也是非常麻烦的一个过程，而且基本上没有成功过。我们以前并购的案子，最后其实也很难整合成功。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等以后心情好的时候，在付费群道里头具体讲我们整合并购案子的故事，就不在这跟大家讲了，因为那部分的故事相对敏感一点，也比较枯燥，就不跟大家在这浪费时间了。好，这就是这一期跟大家讲的这个，算是上帝开眼了，还是算是什么，这样的一个离奇故事吧。好，这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣的朋友加入。<br>有能力的朋友，加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>工信部推进IPV6淘汰NAT，网络新时代即将到来——详解NAT与IPV6转换背后的技术变革与新挑战</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/15/%e5%b7%a5%e4%bf%a1%e9%83%a8%e6%8e%a8%e8%bf%9bipv6%e6%b7%98%e6%b1%b0nat%ef%bc%8c%e7%bd%91%e7%bb%9c%e6%96%b0%e6%97%b6%e4%bb%a3%e5%8d%b3%e5%b0%86%e5%88%b0%e6%9d%a5-%e8%af%a6%e8%a7%a3nat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jul 2024 00:53:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[IPv4]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6]]></category>
		<category><![CDATA[Ipv6安全]]></category>
		<category><![CDATA[IPv6普及]]></category>
		<category><![CDATA[IP地址]]></category>
		<category><![CDATA[NAT]]></category>
		<category><![CDATA[上网隐私]]></category>
		<category><![CDATA[临时IP]]></category>
		<category><![CDATA[临时IP变更]]></category>
		<category><![CDATA[临时IP地址]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[互联网安全]]></category>
		<category><![CDATA[互联网设备]]></category>
		<category><![CDATA[全球网络]]></category>
		<category><![CDATA[去NAT]]></category>
		<category><![CDATA[固定IP]]></category>
		<category><![CDATA[地址封堵]]></category>
		<category><![CDATA[域名解析]]></category>
		<category><![CDATA[安全网络]]></category>
		<category><![CDATA[安全问题]]></category>
		<category><![CDATA[家庭宽带]]></category>
		<category><![CDATA[家庭网络安全]]></category>
		<category><![CDATA[工业和信息化部]]></category>
		<category><![CDATA[工信部]]></category>
		<category><![CDATA[技术变迁]]></category>
		<category><![CDATA[技术革新]]></category>
		<category><![CDATA[新技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[智能家居]]></category>
		<category><![CDATA[智能家庭设备]]></category>
		<category><![CDATA[智能设备]]></category>
		<category><![CDATA[流量提升]]></category>
		<category><![CDATA[物联网]]></category>
		<category><![CDATA[电信企业]]></category>
		<category><![CDATA[网信办]]></category>
		<category><![CDATA[网络互联]]></category>
		<category><![CDATA[网络信号]]></category>
		<category><![CDATA[网络协议]]></category>
		<category><![CDATA[网络发展]]></category>
		<category><![CDATA[网络变革]]></category>
		<category><![CDATA[网络地址]]></category>
		<category><![CDATA[网络地址转换]]></category>
		<category><![CDATA[网络基础设施]]></category>
		<category><![CDATA[网络安全]]></category>
		<category><![CDATA[网络安全措施]]></category>
		<category><![CDATA[网络安全策略]]></category>
		<category><![CDATA[网络封堵]]></category>
		<category><![CDATA[网络应用]]></category>
		<category><![CDATA[网络技术]]></category>
		<category><![CDATA[网络控制]]></category>
		<category><![CDATA[网络支撑]]></category>
		<category><![CDATA[网络新技术]]></category>
		<category><![CDATA[网络新规]]></category>
		<category><![CDATA[网络更新]]></category>
		<category><![CDATA[网络服务升级]]></category>
		<category><![CDATA[网络服务提供商]]></category>
		<category><![CDATA[网络未来]]></category>
		<category><![CDATA[网络架构]]></category>
		<category><![CDATA[网络流量管理]]></category>
		<category><![CDATA[网络环境]]></category>
		<category><![CDATA[网络监控]]></category>
		<category><![CDATA[网络管理]]></category>
		<category><![CDATA[网络设备]]></category>
		<category><![CDATA[网络设备管理]]></category>
		<category><![CDATA[网络访问]]></category>
		<category><![CDATA[网络资源]]></category>
		<category><![CDATA[网络运营商]]></category>
		<category><![CDATA[网络追踪]]></category>
		<category><![CDATA[网络通信]]></category>
		<category><![CDATA[网络部署]]></category>
		<category><![CDATA[网络配置]]></category>
		<category><![CDATA[网络链接]]></category>
		<category><![CDATA[网络防护]]></category>
		<category><![CDATA[网络隐患]]></category>
		<category><![CDATA[网络隐私]]></category>
		<category><![CDATA[网络隐私保护]]></category>
		<category><![CDATA[设备安全]]></category>
		<category><![CDATA[设备安全性]]></category>
		<category><![CDATA[设备更新]]></category>
		<category><![CDATA[路由器]]></category>
		<category><![CDATA[路由器设置]]></category>
		<category><![CDATA[软件更新]]></category>
		<category><![CDATA[防火墙]]></category>
		<category><![CDATA[防火墙设置]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1402</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，咱们来讲一讲工信部要去NAT啊，GFW是不是会有一些 ... <a title="工信部推进IPV6淘汰NAT，网络新时代即将到来——详解NAT与IPV6转换背后的技术变革与新挑战" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/07/15/%e5%b7%a5%e4%bf%a1%e9%83%a8%e6%8e%a8%e8%bf%9bipv6%e6%b7%98%e6%b1%b0nat%ef%bc%8c%e7%bd%91%e7%bb%9c%e6%96%b0%e6%97%b6%e4%bb%a3%e5%8d%b3%e5%b0%86%e5%88%b0%e6%9d%a5-%e8%af%a6%e8%a7%a3nat/" aria-label="阅读 工信部推进IPV6淘汰NAT，网络新时代即将到来——详解NAT与IPV6转换背后的技术变革与新挑战">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="工信部推进IPV6淘汰NAT，网络新时代即将到来——详解NAT与IPV6转换背后的技术变革与新挑战。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/3M4avRz-a8M?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，咱们来讲一讲工信部要去NAT啊，GFW是不是会有一些新的变化。这是什么时候的消息？7月10号的消息。工信部网站上发了一篇文章，说两个单位开会了，是工业和信息化部办公厅以及中央网信办秘书局。这俩单位开了什么会呢？就是网络去NAT专项工作会。这个会上讲的是什么呢？就是要加快IPV6的部署啊，规模以及流量的提升。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，到底啥是NAT啊？NAT是一个英文缩写，叫network address translation，就是网络地址的转换。为什么会有这样的一个东西呢？咱们一般的网络地址呢，叫IPV4，就是由四个数组成的，每个数呢，四位这种数呢，他不够读。其实现在的IPV4的地址已经分配光了。啊，那你说不对啊，我新买个手机没说上不了网啊，我新买个电脑也没说上不了网啊，对吧，怎么就分配光了呢？哎，这个里边就使用了这种叫NAT的技术。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么意思啊？咱们以家里头为例啊，家里有一路由器，把路由器呢，通过拨号到中国联通、中国电信、中国移动啊，到这个地方去分配到了一个地址。但这个地址啊，是个临时地址啊，它是通过PPP OE啊或通过什么样的方式拨号拨上去的。你家里边的所有什么电脑啊、手机啊、平板啊，它通过这个路由器，进行Nat转换了以后，再去上网。对于网站来说，你访问了一个网站，访问了一个APP，那么他只知道什么呢？是你家这个路由器的IP地址是什么。</p>



<span id="more-1402"></span>



<p class="wp-block-paragraph">你提到的设备的 IP 地址，他确实不知道具体信息，因为这些地址通常经过了转换。这确实可能不利于我们定位所谓的“坏人”，并且家里的路由器没有固定 IP，每隔一段时间会更换，这可能是由于 IP 数量不足。此外，家庭网络通过 NAT 连接到互联网，意味着分配的并非公网 IP，其他人通过这个 IP 地址找到你实际上非常困难，甚至几乎不可能。这是目前的一个难题，因为 IPv4 的地址资源已经耗尽，我们长期依赖 NAT 技术来应对。然而，国家表示这不再可行，我们需要进行一些调整，即转向 IPv6。</p>



<p class="wp-block-paragraph">IPv4 的地址数量不足，而 IPv6 则能解决这一问题。具体规定我们这里不深入讨论，但 IPv6 地址的数量极其庞大，足以让世界上的每个设备分配到多个 IP 地址，数量之多令人震惊。IPv6 技术并非新发明，已经存在多年，但为什么没有立即采用呢？原因之一是许多旧设备和网络不支持 IPv6，全面升级将是一个复杂的过程。其次，地址数量过多也带来问题，因为过去我们实施了大量地址封堵，比如 GFW 的运作机制，它通过封堵域名来限制访问，例如阻止对 Twitter.com 或其他特定域名的解析。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二种方法，就是使用伪造的IP地址来对应特定的域名。比如，当尝试访问Facebook.com时，原本应导向的地址会被一个虚假的地址所替代。这样一来，目标地址要么变得无法访问，要么直接被特定的IP地址屏蔽。有些网站即便没有域名，仅凭IP地址也能访问，因此，直接封禁IP地址成为一种手段。这正是GFW（防火墙）的工作原理。然而，一旦涉及IPv6，情况就变得复杂了。因为一个网站可能拥有大量的IP地址，并且能够随时进行跳转和替换，这对于GFW的封堵技术提出了新的挑战。</p>



<p class="wp-block-paragraph">此外，IPv6还带来了一个安全问题，那就是家庭设备的安全性。过去，通过NAT（网络地址转换）技术，家庭内部设备不具备公网IP，因而外界无法直接访问。但在IPv6环境下，所有家庭设备都能被赋予公网IP地址，这意味着它们将直接暴露在网络中。对于安全意识不足或技术不够娴熟的用户而言，这可能引发安全事件。</p>



<p class="wp-block-paragraph">推广IPv6的过程中遇到的挑战，我们一直在讨论并尝试推动，但进展缓慢。主要原因在于现有设备过于老旧，难以迅速升级，同时，安全性问题也是一个重要考量。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我家里边装宽带的时候，这个师傅默认是直接给你把IPV6关掉的。哎，我当时换宽带，我还上去试去。我一看，哎，我说IPV6这个选项怎么是关着的？我就问人师傅，我说我现在想用IPV6，你能给我打开吗？哎，这个师傅还要专门重新给你设置一次。就是在国内装家庭宽带，默认都是关的啊。那么这次会有哪些行动呢？就是人家开这会都说了什么？咱们先想一想，整个IPV6替换IPV4，替换AT设备，一共有几个参与端啊？</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，家里头装宽带，规定了所有电信企业给人装宽带的时候，默认要打开，不要像我是那次似的，人家默认给你关了，你必须要自己重开去。第二个，它要求2025年7月以后，不允许再添加新的NAT设备了啊，以后就全都是IPV6设备了。第三个啊，他希望什么呢？固网的这种访问啊，你说移动端他不管啊，就是大家通过固定网络访问这些移动应用的时候，IPV6的流量不得低于70%，就大量还是要走IPV6的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，云计算企业，因为我们去访问这些网站啊，访问这些设备的时候，他们都在云计算机房里的嘛。啊，你们要默认使用IPV6的去提供服务啊。你像我们去访问爱奇艺的时候，他有一个网址，那个网址映射到应该是一个IPV6的地址，而不是一个IPV4地址。还有这几块的大的要求。而且呢，也要求基础的电信企业啊，中国移动、中国联通、中国电信、铁通什么，这些人啊，你们的IPV6的联通率不得低于80%啊。他这样来去要求。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，为什么现在来讨论这件事呢？第一个原因是要以旧换新。你做了一次IPv6替换V4设备的这种升级，去除旧设备，干了一次这样的更新，那么所有的这些设备就得换新的了。我们现在的消费市场不是正需要拉动吗？要搞大规模以旧换新。而且，大家有没有想过，IPv6替换里头最难的东西是什么？我们家里电脑，如果稍微新一点，或者说5年以内的电脑，IPv6都是可以工作的。手机，5年以内的也都可以工作。路由器的话，有可能有一些旧的，可能需要更换。绝大部分的路由器，其实IPv6都是可以工作的。那么，有什么设备IPv6是工作不了的呢？智能设备，比如说你家里的智能净化器、智能空调、智能过滤器滤水器，这些设备，他们是不支持IPv6的。那么，这些设备是不是也可以更换一次了？你把所有的路由器都换成支持IPv6的以后，你家里这些智能电器是不是都可以换一换了？这是要做大规模的消费刺激。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，现在要去提这件事。而且，GFW的这个技术，应该也有一定的更新迭代了。就是对于这种IPv6的到来，应该已经做好了一些准备。但是大家相信，一旦开始广泛的使用IPv6，GFW各种的抽风，各种时灵时不灵的事情，应该会时有发生。而且未来呢，也是希望能够更好地监控每一个设备，到底是谁出来，说了一些不应该说的话。这个设备，这个IP地址到底在什么地方，这也是他们希望去找到的。你不要光想着IPv4，这种NAT设备都在咱们家里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有大量的 NAT 设备在哪里呢？在云计算机房里。我们去阿里云，去腾讯云，去亚马逊云，去买主机的时候，你一开始是没有固定 IP 地址的。固定 IP 地址是要花钱买的，向来都是给你一个虚拟地址。那虚拟地址是什么？就是一个 NAT 的地址啊。那我们是可以把很多的信息，放在这类虚拟地址上边去的。那么在这样的情况下啊，出了问题以后，你想去定位到这台机器，就相对来说要难一些。你改成 IPv6 了啊，通通都是有实体地址了。那么具体是哪一台服务器出了问题，它就可以快速地定位到那啊。这件事是所有 APP 都要备案，所有的网站都要备案，各种实名制，继续维稳的一个手段之一吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于说家里边的设备，是不是可以被准确的追踪呢？我觉得倒不用太担心。为什么呢？因为 IPv6 刚才我不是讲吗，它的地址足够多。咱们的普通电脑，包括手机上网的时候，它是怎么做的？它有一个固定的 IP 啊，就是每一个设备都有唯一固定 IP，别人可以访问到你啊。但是呢，他还会再申请两个临时 IP。这两个临时 IP 会随时变。那么他去访问别人网站的时候，都是告诉你说，我是临时 IP 啊，我不是那个固定 IP，那个是保密的，我不告诉你。你再想通过这个临时 IP 追踪回来，没了啊，这个改了，而且是随机发生变化的。所以不用太担心，别人会通过这种 IPv6 的地址，直接找到你的电脑啊。除非你自己做了专门的设置啊，否则的话，安全性还是 OK 的。IPv6 的设备去访问网站的时候，都是使用临时 IP 的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，国产的智能设备，啊，国产手机，包括安卓手机，他们是不是使用这种安全的方式啊？是不是使用临时地址，反追踪的方式去访问这些网站？这个就不好说了。反正，现在微软说，你们就老老实实的用 iPhone 吧，对吧。所以，大家也要小心一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，每家都有 IPv6 了，IPv6 到底怎么玩呢？啊，首先第一件事，要跟运营商沟通啊。你说我家里有网络，我先给运营商打个电话，说哎，我这 IPv6 到底通不通啊？通得了，通不了啊？能不能用啊？对吧，现在国家有文了，你是不是给我打开了啊？这个是第一件事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个呢，你要到路由器上去设置，说哎，请给我打开 IPv6。你自己不会，没问题，可以给运营商打电话，让他给你设啊，打开 IPv6 啊。当然，这个过程呢，搞不好是要换路由器的。有一些特别早期，特别便宜的路由器是没法继续使的。再往后呢，就是家里边的所有设备，就可以获得 IPv6 的地址了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后是什么？只要去设路由器上的防火墙，哎，我今天呢，还做了一个特别好玩的实验。我们家是有 NAS 的，我的 NAS 上是有 IPv6 的地址。我就在路由器上设置我的防火墙，说外网可以访问我的 IPv6 的地址，就是这个 NAS 服务器啊，在哪个端口上，如何去访问。设好了以后呢，我就可以把手机啊，脱离 Wi-Fi 网络啊，就是已经离开我们家路由器了，直接使用 5G 网络，可以挂在我们家 NAS 上直接看视频了，速度还挺快啊。所有的人都可以通过你家的路由器，通过你路由器上设置的防火墙。</p>



<p class="wp-block-paragraph">访问到你家里头内部的各种设备啊，这个是允许的。但是你说我不会搞，你就不要瞎搞啊。默认是啊，你内部的设备，外部是不允许访问的啊。默认的防火墙打开了以后，会拦截所有的访问。以前外边的设备没法访问咱们防火墙，或者没法访问咱们路由器内部的设备，原因是因为他不知道里边的IP地址，他找不到。现在呢，IP地址是固定的，是可以找到的。但是路由器会默认的拦截所有访问。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最终总结一下，IPV6盛行以后啊，GFW会怎么样呢？第一个，如果在路由器上挂梯子，会影响IPV6的连接的啊。大家一定要注意，你如果把梯子挂在路由器上了，这个就没法使了。第二个，GFW一定会经历一些波动，有的时候能使，有的时候不能使，这个一定会存在。第三个呢，就是国外的很多网站可能会啊，做更多的对应设置，就是啊，他可能会有更多的IPV6的地址，在上面跳来跳去啊。你不可能把它所有都封掉，这种变化吧，可能会让一些GFW出现漏洞啊。这是当前的一个新的变化吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个总结到这里。这一期就跟大家讲到这，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>华为仓吉编程语言发布，中文编程语言骗局终告破灭。超级缝合怪，未必不是好的编程语言，但仓吉的成败，更加依赖其他因素</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/06/28/%e5%8d%8e%e4%b8%ba%e4%bb%93%e5%90%89%e7%bc%96%e7%a8%8b%e8%af%ad%e8%a8%80%e5%8f%91%e5%b8%83%ef%bc%8c%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%bc%96%e7%a8%8b%e8%af%ad%e8%a8%80%e9%aa%97%e5%b1%80%e7%bb%88%e5%91%8a%e7%a0%b4/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jun 2024 00:45:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[华为很厉害]]></category>
		<category><![CDATA[Dart语言]]></category>
		<category><![CDATA[Go语言]]></category>
		<category><![CDATA[HDC大会]]></category>
		<category><![CDATA[LLVM编译器]]></category>
		<category><![CDATA[Objective C]]></category>
		<category><![CDATA[Rust语言]]></category>
		<category><![CDATA[Swift]]></category>
		<category><![CDATA[TypeScript]]></category>
		<category><![CDATA[中文编程]]></category>
		<category><![CDATA[中文编程语言]]></category>
		<category><![CDATA[互联网编程]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能编程]]></category>
		<category><![CDATA[仓吉]]></category>
		<category><![CDATA[仓吉编程语言]]></category>
		<category><![CDATA[仓颉编程语言]]></category>
		<category><![CDATA[代码库]]></category>
		<category><![CDATA[全域编程]]></category>
		<category><![CDATA[兼容性]]></category>
		<category><![CDATA[内存安全]]></category>
		<category><![CDATA[内存泄漏]]></category>
		<category><![CDATA[内存越界]]></category>
		<category><![CDATA[前端开发]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<category><![CDATA[华为仓吉]]></category>
		<category><![CDATA[华为仓颉]]></category>
		<category><![CDATA[后端开发]]></category>
		<category><![CDATA[多核心设计]]></category>
		<category><![CDATA[嵌入式系统]]></category>
		<category><![CDATA[并发安全]]></category>
		<category><![CDATA[并行处理]]></category>
		<category><![CDATA[开发效率]]></category>
		<category><![CDATA[开发者社区]]></category>
		<category><![CDATA[开源项目]]></category>
		<category><![CDATA[技术革命]]></category>
		<category><![CDATA[数据类型]]></category>
		<category><![CDATA[新兴编程]]></category>
		<category><![CDATA[新技术]]></category>
		<category><![CDATA[新技术解析]]></category>
		<category><![CDATA[新语言发布]]></category>
		<category><![CDATA[易用性]]></category>
		<category><![CDATA[易读性]]></category>
		<category><![CDATA[版本更新]]></category>
		<category><![CDATA[现代编程]]></category>
		<category><![CDATA[瑞斯克5]]></category>
		<category><![CDATA[生态建设]]></category>
		<category><![CDATA[科学计算]]></category>
		<category><![CDATA[科学计算适用]]></category>
		<category><![CDATA[程序员调试]]></category>
		<category><![CDATA[程序完整性]]></category>
		<category><![CDATA[程序开发.]]></category>
		<category><![CDATA[程式优化]]></category>
		<category><![CDATA[程式设计]]></category>
		<category><![CDATA[程式调试]]></category>
		<category><![CDATA[类型安全]]></category>
		<category><![CDATA[编程发展]]></category>
		<category><![CDATA[编程工具]]></category>
		<category><![CDATA[编程工具链]]></category>
		<category><![CDATA[编程平台]]></category>
		<category><![CDATA[编程效率]]></category>
		<category><![CDATA[编程教育]]></category>
		<category><![CDATA[编程新法]]></category>
		<category><![CDATA[编程未来]]></category>
		<category><![CDATA[编程案例]]></category>
		<category><![CDATA[编程模式]]></category>
		<category><![CDATA[编程环境]]></category>
		<category><![CDATA[编程生态]]></category>
		<category><![CDATA[编程社区]]></category>
		<category><![CDATA[编程简洁性]]></category>
		<category><![CDATA[编程规范]]></category>
		<category><![CDATA[编程语言]]></category>
		<category><![CDATA[编程语言比较]]></category>
		<category><![CDATA[编程语言特性]]></category>
		<category><![CDATA[编程语言进化]]></category>
		<category><![CDATA[编程趋势]]></category>
		<category><![CDATA[编程逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[编程革新]]></category>
		<category><![CDATA[编译器选择]]></category>
		<category><![CDATA[网络设备]]></category>
		<category><![CDATA[自主控制节奏]]></category>
		<category><![CDATA[自主研发]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔CPU]]></category>
		<category><![CDATA[跨平台编译]]></category>
		<category><![CDATA[软件工程]]></category>
		<category><![CDATA[软件开发]]></category>
		<category><![CDATA[软件更新]]></category>
		<category><![CDATA[软件架构]]></category>
		<category><![CDATA[高性能程序]]></category>
		<category><![CDATA[高效编译]]></category>
		<category><![CDATA[麒麟CPU]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1353</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，咱们来讲一讲华为，仓吉编程语言终于来了。在刚刚过去的 ... <a title="华为仓吉编程语言发布，中文编程语言骗局终告破灭。超级缝合怪，未必不是好的编程语言，但仓吉的成败，更加依赖其他因素" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/06/28/%e5%8d%8e%e4%b8%ba%e4%bb%93%e5%90%89%e7%bc%96%e7%a8%8b%e8%af%ad%e8%a8%80%e5%8f%91%e5%b8%83%ef%bc%8c%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%bc%96%e7%a8%8b%e8%af%ad%e8%a8%80%e9%aa%97%e5%b1%80%e7%bb%88%e5%91%8a%e7%a0%b4/" aria-label="阅读 华为仓吉编程语言发布，中文编程语言骗局终告破灭。超级缝合怪，未必不是好的编程语言，但仓吉的成败，更加依赖其他因素">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="华为仓吉编程语言发布，中文编程语言骗局终告破灭。超级缝合怪，未必不是好的编程语言，但仓吉的成败，更加依赖其他因素。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/N9k3Q3Uerzc?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，咱们来讲一讲华为，仓吉编程语言终于来了。在刚刚过去的HDC，也就是华为开发者大会上，除了发布鸿蒙新一代操作系统，感谢了一大堆友商，还故意把腾讯的名字落掉之外，还发布了众望所归，或者大家期盼已久的仓吉编程语言。2020年，华为就申请了仓吉的商标，而且告诉大家说，我要去做编程员了。当时很多人就直接疯了，说哎呀，华为要做中文编程语言，我们再也不需要使用英文字符去写程序了，我们要用古老的中文去写了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这件事情上呢，华为采用了叫不承认不否认，不负责的态度。什么意思？就是华为自己从来不承认说，我要做中文编程语言，没有任何中文编程语言相关的报导是从华为出来的。但是华为呢，也不否认任何人说华为要做中文编程语言了，他也不出来辟谣，也对所有市面上流传的信息不负责任。反而不是我说的这件事情呢，传来传去，传来传去，传到2024年，这个仓吉编程语言终于发布了。</p>



<span id="more-1353"></span>



<p class="wp-block-paragraph">对于程序员来说，中文编程语言这件事就是个笑话，不可能有，想都不用想。为什么？因为中文的输入效率很低。我们现在使用这种26个字母的英文键盘，你打英文肯定是最快的嘛。这么大量的内容要输进去，你要打中文拼音，然后再挑字，有时候还写错别字，这玩意咋弄？而且中文那么多的字之间，入和这个人为和末它很像，你到最后找bug，你咋吵？所以，这件事是不可能的，想都不用想啊。现在，华为的仓吉编程语言终于发布了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先，说结论是：它不是中文的，而是英文的。跟中文有关系的部分不是完全没有啊，是什么呢？就是它的名字——仓吉编程语言的这个语言名呢，是仓吉的汉语拼音，也不敢写中文。它的程序后缀是CJ，仓吉嘛，仅此而已啊。剩下的跟中文就没有任何关系了。大家要知道，我对于华为的看法呢，就是他们的技术一直都还是可以啊，但是他们使用的很多手段，让我觉得比较不齿。但是技术我从来不质疑啊，包括他们很多生产的设备的工艺，都是很好的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们讲讲仓吉编程语言到底怎么样。仓吉编程语言呢，是一种缝合怪。他把现在最好的这些语言特性，都缝在一块。但这个呢，并不是贬义词。其实所有的编程语言，就是新发展出来都是缝合怪。什么意思呢？编程语言发展一段时间以后说啊，现在的新的编程环境啊，新的程序编造的任务有些什么变化了，那么我们有一些新的编程语言的特性需要出来。那么只要有新的编程语言出来，他们就会把所有这些新特性都塞进去。所以只要是新编程语言都是缝合怪，不是说到华为这都变缝合怪了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后，这个编程语言到底能不能成功啊，是不是大家喜欢用，跟它是不是缝合怪本身，这件事并没有关系。编程语言本身呢，其实也一直在发展。发展的方</p>



<p class="wp-block-paragraph">可能就是其他新编程语言的3-5倍，或者有的可能达到十几倍。包括Objective C，这是苹果原来在iOS上开发用的。这种语言相对来说比较繁琐。现在新的语言都比较简洁，相对来说更易读易懂。以前为什么搞得那么复杂？因为那时候的都是软件工程，有架构师负责设计，然后底下的人必须按照这种复杂的规则工作，像螺丝钉一样。你写的越严格定义，写的越长，它就越不容易出错。通过这样的方式来实现。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是现在呢，都是小团队开发，甚至有好多代码是一两个人写的。你让他写一大堆又臭又长的代码，人家觉得才不费这劲呢，太累了。然后易读性这个事，程序是一个工程，即使到现在可能也还是工程，需要多个人来配合。你这个人写完程序以后，下一个人读不懂了，这玩意你咋弄啊？或者说我自己写的程序，过俩月我再看，我自己看不懂了，这事也没法整啊。所以程序一定要易读。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后第三个呢，叫什么就是适合描述当前主要任务。因为大家知道，随着计算机行业、互联网行业，包括现在人工智能行业不断地往前发展，我们用写程序的方式要解决的主要问题和矛盾转变了。以前的很多程序语言其实不太适合描述当前的任务。你描述的过程，可能会变得非常的冗长。这个事是非常麻烦的。所以呢，就会要求编程语言发展。这个发展实际上是两个方向：第一个方向呢，就是传统编程语言其实也在一个版本更新的过程中，不断地在优化和改进。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个方向，就是新兴的编程语言，它们在设计之初就考虑到了现代软件开发的需求，更加注重易读性、易用性和描述当前主要任务的能力。这些语言往往更简洁，语法更贴近自然语言，使得开发者能够更加专注于问题本身，而不是语言的细节。这种趋势使得编程语言的发展更加多元化，满足了不同场景和需求下的开发工作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一个版本往前迭代的二个分，就是要不断有新的编程语言出现。那么，新的编程语言到底需要具备什么特性呢？让我们稍微讲点技术，我尽量讲得让大家能听明白。现在有很多新的编程语言，比如说谷歌现在在推广的Kotlin，安卓里边现在使用Kotlin；苹果做的Swift；还有Go和Rust，这些都是属于新编程语言。它们都会有一些共同的特性。为什么讲这个？因为，仓吉把所有东西都放到自己身上，谁最后一个出现，就会把前面的都放到自己身上。都有哪些新特性呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，它内存安全。程序运行的时候，在内存里头有执行代码，有数据代码。传统的编程语言呢，会经常出现一些叫内存越界和内存泄露的问题。所以，新的编程语言一定要解决这个问题。内存越界是什么意思？就是我告诉操作系统说，我需要10个字节的内存，它分配给我了，然后我去访问第11个字节去了，这个事肯定是不行的。他分配给你以后，实际上是告诉你说，给你一个地址，说这个地址就是你的，从这个地址往后十个字节都是你的。我去访问第11个字节，这事肯定是错的。访问其他的，在我这个地址范围之外的地方，都是错的。什么人去干这种事？病毒都是干这个事的，还有很多破解，都是要内存要越界的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么内存泄露是什么意思？就是我分配了10个字节，用完了以后，我得告诉操作系统，我用完了，释放掉。然后操作系统呢，再有人来分配的时候，再把这块内存再分配给别人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他是这样去工作的。但是如果我光去调用了，我告诉操作系统来给我分配，内存分配回来了，用完了以后呢，我没有去释放啊。最后积攒了一大堆没释放的内存，就是内存的碎块在这个计算机里头啊。这叫内存泄漏啊。传统的编程语言都是这种问题啊。现在新的编程语首先要解决这个啊。第二个呢，叫什么叫并发安全啊？什么叫并发安全？现在的这个计算机呢，甭管是手机啊，电脑啊，还是平板啊，其他所有设备吧，都是多核心设计啊。就是你的CPU上有非常多的计算核心。那么我们需要什么呢？并行处理。传统的程序是顺序的啊，执行完第一句，执行第二句，执行完第二句执行第三句，对吧。那么现在呢，说我们要提高效率，我一看哦，8个核心，我就赶快把这个数据拆好了，分配到八个核心里，你们都去执行，执行完了以后，把执行结果拿回来，我再把这些执行结果拼在一起，再接着往前走。但是在这个过程中呢，却有个问题：计算核心他在工作的时候呢，不能随便去访问外边的数据啊。他只能访问他自己分配到这个计算核心里面缓冲里边的数据。所以呢，一般情况下，县城跟县城，或者说叫并行运行的这些程序之间是隔离的。你不能说我执行一段时间以后，我要到外面去访问一下别人的数据，这事是不允许的啊。这个就叫并发安全。在写程序的时候，你先要把这个事情搞定。然后第三个呢，是类型安全。现在新的编程语言大部分是强类型，就是我们规定好你这个东西到底是什么类型，你再去给他赋一些其他类型。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他是这样去工作的。但是如果我光去调用了，我告诉操作系统来给我分配，内存分配回来了，用完了以后，我没有去释放。最后积攒了一大堆没释放的内存，就是内存的碎块在这个计算机里头啊。这叫内存泄漏啊。传统的编程语言都是这种问题啊。现在新的编程语言首先要解决这个。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个呢，叫并发安全。什么叫并发安全？现在的这个计算机呢，甭管是手机啊，电脑啊，还是平板啊，其他所有设备吧，都是多核心设计啊。就是你的CPU上有非常多的计算核心。那么我们需要什么呢？并行处理。传统的程序是顺序的，执行完第一句，执行第二句，执行完第二句执行第三句，对吧。那么现在呢，说我们要提高效率，我一看哦，8个核心，我就赶快把这个数据拆好了，分配到八个核心里，你们都去执行，执行完了以后，把执行结果拿回来，我再把这些执行结果拼在一起，再接着往前走。但是在这个过程中呢，却有个问题：计算核心他在工作的时候，不能随便去访问外边的数据啊。他只能访问他自己分配到这个计算核心里面缓冲里边的数据。所以呢，一般情况下，县城跟县城，或者说叫并行运行的这些程序之间是隔离的。你不能说我执行一段时间以后，我要到外面去访问一下别人的数据，这事是不允许的啊。这个就叫并发安全。在写程序的时候，你先要把这个事情搞定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后第三个呢，是类型安全。现在新的编程语言大部分是强类型，就是我们规定好你这个东西到底是什么类型，你再去给他赋一些其他类型。</p>



<p class="wp-block-paragraph">是不允许的啊。比如说，我规定了这是一个整数，你现在想往里头赋一个浮点数——就是带小数点后边那部分的那种数——这是不允许的，直接报错啊。然后呢，还有很多新的语言特性，比如说什么范型啊，闭包啊，命名函数，或者是函数增强什么的，它们都算是新的语言特性。为什么会有这种特性呢？就是为了让更大规模的程序可以被更灵活地编写。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，是需要有完善的生态和工序链。我记得我上大学，刚开始学计算机语言的时候啊，学C语言，学Pascal语言，学BASIC语言，每一个语言里头，它的关键词其实很少，大概有个几十个，有的有一两百个，也到头了。而且都很短小。但是学完这个语言的基本的结构，控制之后，你就会编程了吧。扯吧，你那玩意编不出来。真正要编程需要什么呢？就是需要大量的周边的函数库。比如说鸿蒙操作系统里头啊，我要调用某一个设备，你如果没有这些函数库，那这事费劲了对吧。你需要从最底层的去一层一层去折腾去。现在都是什么？有一个函数库叫摄像头，我现在调用函数库说，首先摄像头初始化一下，摄像头给我设定参数，摄像头给我拍一张照片回来啊，或者摄像头给我拿出一个预览图片回来。然后我要到哪里去显示啊。现在都是这样编程序的对吧。这个写的代码，基本上刚才我说的一句话，可能就对于编程语言就是一句对吧。现在都是这样，你要有完整的生态，然后呢，要有工序链啊。比如说，我可以给这个鸿蒙手机写程序啊，可以给鸿蒙平板写程序，可以给手表写程序。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这个他要有完整的工序链，来去对应他们。然后呢，要有不同的应用场景——你比如说，我到底是前端用啊，就是写界面；还是网络上使用，做科学计算使用；还是后端操纵各种设备。它要有不同的应用场景。这是现代编程语言的一些新特性啊。所有这些特性，咱们的仓吉编程语言都有，都已经弄得齐齐的了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外还有一个什么东西呢？就是编译器啊。编程语言，你写完程序以后，是不能直接执行的呀。你要经过编译，编译成这种可执行的代码才可以去做。康杰编程语言呢，它使用的编译器，也是现在最时新最流行的，叫LLVM架构——叫low level virtual machine，就是底层的虚拟机系统。它呢，是一种模块化设计的编译器，里头每一个模块可以自由的拼接。然后呢，有很高级的优化，它可以将这个代码优化的非常高效。就是我写的时候，其实我是啊，不是那么在意，说你最后代码是怎么去执行的，都是由编译器去优化出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，这种编译器最后编译出来代码，是跨平台的啊。你说我编译完代码，到底是在英特尔的CPU上跑，是在麒麟的CPU上跑，还是在瑞斯克5的CPU上跑，还是在一些啊，嵌入式的这种小的SoC上跑啊。它是用这样的编译器，可以一次性都编译出来啊。它是做这样的工作。而且呢，LLVM的这种编译器，也是有相对活跃的社区与生态的。这个编译器格式，是从2000年就开始在做，现在一些新的，比如像Swift呀什么的，也都是用这样的编译器模式啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不是说这个编译器叫 LRVM，而是编译器的形式是 LRVM。这是我们讲解的技术部分，就到这里了。然后，仓吉编程语言就包含了刚才我们讲的所有的这些新特性。那么，有没有想过为什么一定需要一种自己的编程语言呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先，要讲的是，做编程语言这件事并没有像大家想象的那么神秘，那么高深莫测。现在我们用的一些很广泛的编程语言，其实出身并没有那么好。譬如说 PHP，很多的网站都是用它写的。PHP 实际上是某一位大神的大学本科毕业项目，他说那我自己做个编程语言吧，专门去写 Web 应用的这种编程语言。然后，就非常的流行，大家就写来用起来了。像包括 JavaScript，还有 C 语言，实际上都是很随机的就产生了。所以，做编程语言这件事本身并没有那么高大上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，现在的编程语言已经不像那个时候了，已经发展的非常先进了。现在再有一个大学生说，我要做一个新的编程语言出来，已经非常非常难了，因为刚才那些特性你把它搞明白其实不容易的。现在，比如说谷歌最新做的 Dart 编程语言，为什么干这事呢？第一个，C++ 相对来说是一种比较笨重的语言，就是你要写同样的代码，完成同样的功能，它的代码量是别人的 5-10 倍。那个没必要嘛，对吧，何必跟自己过不去呢？我们需要一种新的、更简洁的编程语言。另一方面，C++ 的版权在谁手里头？在 Oracle 手里。Oracle 就不停地告谷歌，说你侵犯我版权了，你得给我钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那谷歌说：“算了，我不用了，行不行？我自己去整一套新的啊，quarterly到新编程语言，它的成本很高啊，因为你要自己搭建整个的生态，整个的社区，这个成本是非常高的，不是到逼不得已，一般不会有人干这个事啊。”五哥说：“既然你一直告我，那我就上吧，我有机会上新编程语言了，我就一定要把所有新特性全上！上啊，你原来那个沉重的包袱啊，这种需要写的，特别特别又臭又长的这种代码，不要了啊，整个扔掉。”这是谷歌，然后苹果的Swift呢，也是这样，就是说它的object啊，原来叫objective c啊，也是太笨重了啊，太陈旧了，说算了扔掉了，不玩了啊，整个整一套新的。所以苹果现在你做啊，Mac OS啊，iOS啊，iPadOS的开发都是Swift语言。</p>



<p class="wp-block-paragraph">华为呢，原来其实是有一套自己的语言的，但是呢，它这个不是那么纯粹，它原来这个语言叫Ark TS，Ark是方舟的意思啊，它原来有方舟编译器，方舟的整个的代码库啊，它的编程语言TS是什么，叫typescript。但是这个里头有一个问题是什么呢？就是typescript的大版权是在微软手里的，虽然它的版权是阿帕奇2.0，它允许大家自己有去修改，允许大家去商业使用，就是华为去使用这种typescript是没有问题的。但是问题在哪儿呢？问题是，它的大版本是控制在微软手里，微软会不断地去升级typescript版本啊，不断地把新的语言特性加进去，改出来啊。而然后呢？（文本在此处似乎未完整结束）</p>



<p class="wp-block-paragraph">所有的 TypeScript 的周边社区，对吧？你说我今天要给 TypeScript 写代码库了，啊，我要去给他写一些这个，呃，第三方的接口。我一定是跟着微软的标准走，我不可能跟着华为标准走。华为说：“哎，我想加点新特性进去。”微软说：“我不喜欢。”咔，干掉了，没了，对吧？然后那你说我这个新的代码库，我一个第三方的，比如说我是做鼠标的，我给这个设备专门写了一个 TypeScript 的接口库进去。那我肯定跟着微软标准走，不可能跟华为标准走。它是这样的，那么它这个叫什么呢？叫生态被微软绑定了。这个华为是不可接受的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">TypeScript 还有一个问题是什么呢？就是它更适合写前端，就是它去写很多跟界面相关的事情。因为 TypeScript 语言是从 JavaScript 的这种，就是前端语言里头演进出来的一种语言。所以呢，它对于很多的科学计算啊，对于很多后端的任务呢，其实并没有那么擅长。这也是华为为什么要去抛弃它的原因。就是现在的鸿蒙上都是使用的叫 ARCTS，未来呢，就准备通通都整到仓吉上面去。就是必须要有一套可以完全自己掌控节奏的全域编程语言啊，大家注意我讲的两个定语啊：第一个自己掌握节奏，我想升级就升级啊，我想加新特性就加新特性，不需要看任何别人的脸色啊。如果你想跟我兼容，你就老老实实跟着我的节奏走。这里头没有第二名啊，你就跟着我走。我们只有一个声音啊，这第一个。第二个是什么呢？叫痊愈编程语言。不过，最后一句似乎没有完整表达出说话人的原意，可能需要进一步的上下文来明确“痊愈编程语言”的具体含义。在这段话中，主要讨论了标准、生态绑定、以及华为对于编程语言选择的考量，特别是对 TypeScript 的观点，以及华为对于自主可控编程语言的需求。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我不但要负责界面的开发，服务器的编程，网络设备的设定，科学计算的处理，我还要确保所有环节无缝对接，这正是“仓吉”系统所承担的任务。那么，我们来探讨一下，“仓吉”是否有望成功，它是否拥有光明的前景。如今，甚至有人开始学习编程，我是否也应该掌握“仓吉”编程语言呢？这个问题，虽与技术相关，但也并非完全取决于技术。一个编程语言能否最终立足，关键在于其生态与工具链的建设。生态，正如我们之前所讨论的，指的是是否有一群开发者围绕该语言编写程序，是否有足够的工具和上下游相关的代码库支持。例如，当我使用“仓吉”编程语言时，如果我发现手机上的运动传感器无法找到相应的驱动，这就表明生态体系存在缺陷，最终可能导致该语言无人问津。</p>



<p class="wp-block-paragraph">“仓吉”编程语言能否成功，归根结底，还是要看其生态和工具链的建设情况。目前，华为正投入大量资源致力于此。同时，谷歌也在推广多种编程语言，如Python、Rust、Go、Dart等，并表示愿意出资支持其生态链的建设。苹果公司也在推广其Swift语言，且Swift是开源的，但问题在于，很少有人愿意主动与苹果的系统兼容。尽管Swift是一种全功能的编程语言，有人用它来编写高性能的服务器程序，但这并不意味着它已经广受欢迎。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在讨论编程语言的未来时，我们不能忽视其生态建设的重要性，这将直接影响到语言的普及和应用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">都是在你手机上跑的一些APP啊。苹果的Swift始终在苹果生态里没出来，就是我们很少能看到，不是苹果系统，我去用Swift语言去写程序这个事，基本上没有。华为的现在也是如此。它的生态本身，相对于苹果这种封闭生态来说呢，还是要稍微小一点。毕竟苹果全世界那么多人在用，相对来说，华为也好，苹果也好呢，都是在外面没有人用。鸿蒙系统，你离开华为也没人使，对吧，就跟iOS、iPad OS什么这个东西，离开苹果也没人使是一样的啊。所以呢，他有可能就在华为鸿蒙生态系统内啊，可以继续跑下去，就像Swift一样啊。这个事可能性是存在的，但是前提你是鸿蒙得推的下去啊。如果你鸿蒙也没推下去的话，那这个仓吉也就没有任何意义了。华为的生态链啊，到底是不是足够强大，才是仓吉本身是不是成功的核心。他的生态链强大了，他就可以养的活，社区啊，社区这个东西其实是很现实的。如果我在你这个社区里写了程序，没有人用，没有人让我这个吃饱肚子，那就没有人在里头去玩耍，那这个社区就会快速的枯竭下去。玩编程社区里头还有很多其他的东西，明后天我们有机会再给大家讲啊。这个里头还有什么礼节对吧，还有很多的约定俗成的东西，如果你不遵守的话，会被整个的程序员社区所唾弃的。好啊，这就是仓吉编程语言这个故事啊，我们今天讲到这里啊。稍微有些技术啊，有些可能大家听着会费劲一点，但我尽量是用简单的方式讲。好啊，这期就讲到这里，感谢大家收听，请帮忙点赞。</p>



<p class="wp-block-paragraph">点小铃铛，参加disco讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
