美国还在审核阿里跟苹果之间的AI合作，准备将阿里放入实体名单。这到底是怎么回事？

大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，媒体爆料苹果跟阿里的合作一直都在接受审查，到现在也没过关。阿里传出跟苹果进行AI方面的合作之后，算是正式转换赛道，从电商转到了AI和云计算。股价呢，也有所体现。国内呢，也一直在等待可以在国内使用Apple Intelligence的那个版本，结果发现这事儿想简单了。

5月17号，《纽约时报》就出来报道了。到5月19号，彭博社再次确认，美国政府一直在审查苹果跟阿里之间的合作，认为可能是有问题的。那么到底是谁在审查呢？这个事实际上美国政府真的是从头就操碎了心。

2月份宣布的阿里巴巴宣布跟苹果进行AI合作以后，美国白宫和国会多个机构就在持续关注此事。因为美国国会甭管是参院还是众院呢，它里边是一大堆的委员会。有好几个委员会说，这事我们要关注一下，尤其是众议院中国事务特别委员会。在2025年3月的会议上，直接询问苹果的高管：“你们到底咋合作的呀？你跟我讲一讲，别被黄毛骗了呀。”国防部和情报官员呢，也对合作涉及的技术风险展开了审查。

特朗普政府讨论将阿里巴巴列入贸易管制黑名单，禁止其与美国公司合作。白宫官员和美国众议院对华事务专属委员会成员在2025年5月对苹果计划与阿里巴巴合作将其AI技术引入中国一事进行调查。美国国会众议员拉贾·克里希纳莫西，他呢是美国众议院情报常设委员会民主党首席议员，更直接发声。他说啥呢？说阿里巴巴是中国军民融合战略的典型代表，对于苹果不透明的合作协议表示极度不安，说阿里巴巴是做军民融合的。这个帽子就扣的比较大了。

那美国人到底怕什么呢？苹果自己的AI能力到底怎么样，苹果自己也清楚。可能美国这些政府官员和参议员不知道吧。即使在中国这么多AI企业里头，苹果的AI能力应该也排不到前边去，别说跟阿里比了，跟DeepSeek、跟字节，甚至我估计跟百度，他都未必能比得过。这样的一个合作，你还担心中国人偷你的技术吗？

他们大概率也不是担心阿里偷苹果的技术。他们担心几件事：第一个呢是用户数据安全和监管合规的问题。美国官员质疑苹果与阿里巴巴的合作是否会导致中国方面接触到苹果的用户数据，有多少用户数据将共享给阿里巴巴？苹果是否向中国监管机构做出了任何承诺？苹果是否会因合作而受制于中国的数据法规？

将用户数据存储在中国，并与中国政府共享。我觉得这个事想多了吧？苹果在中国的数据本来就存在中国的呀，应该是存在云上贵州吧。在一些大的岩洞里边建立服务器，我们的国内的iCloud账号里边的信息都是存在那的，这个一直都是这样的呀。

至于中国政府到底能够读到哪些，这个就没有向外公开过了。反正大家也不说，中国政府也不去显摆这个，苹果呢也不会出来说说。我们这个东西到底是明码存的，还是什么样存的？中国政府找我要的时候到底给不给他？这件事呢属于大家就不讨论就完了。

但是你在中国卖苹果手机，你肯定还是要符合中国法规的。所以现在美国这些众议员们又以此为借口把这事摁下来了。还担心什么呢？就是技术转让与中方AI能力提升。他们呢，倒不是说苹果有什么技术可以转移给阿里巴巴，而是担心阿里巴巴会利用中国苹果用户的数据进行训练，使自己的千万大模型能力提升。这样呢会让中国公司借助苹果拓展AI技术，从而在中美AI竞争中获胜。

我觉得这种担忧还是可以有一点点的，但是别想太多了。你像苹果跟OpenAI合作，安卓手机里边天生装的就是Gemini，也都在训练。Gemini你也不让我使，OpenAI你也不让我使，那中国用户的数据我们也得找地儿去训练去，我们也要提升AI能力，阿里巴巴就要来干这件事情。

美国政府说，我还担心。国会情报委议员克里希纳莫西指出，合作可能帮助阿里收集更多的数据来优化其模型，使中国的AI企业获得不当优势。这个怎么就不当了呢？我一直没想明白。OpenAI拿苹果的数据去训练，谷歌拿安卓的数据去训练，就没有不当了。他跟阿里签了协议，跟阿里合作，阿里拿了苹果的数据去训练，这个事就叫不当了？这个是美国人的一些比较奇怪的双标思路吧。

然后还担心内容审查和言论控制。阿里巴巴的聊天机器人和大模型都带有审查限制，苹果将阿里的AI引入iPhone会扩大中国受审查的AI服务的影响范围，内置中国的内容过滤规则，影响言论自由，影响信息自由的流动。

在任何一个国家，你去上这种AI聊天工具的话，当地都是有法律规定的。至于哪个国家的法律要求的更严格一些，有些要求的松一些，这个是各个国家不一样。美国的这些聊天工具他也不能胡说八道，也是有限制的。OpenAI在这一块的限制一点都不比阿里巴巴的松，只是大家限制的东西不一样而已。你比如到OpenAI上，你说你给我画一个美国总统，他也不给你画。你到阿里巴巴这……

你说你给我画一个美国总统，我们就给你画。在这块时候，我们还比你松一点。但是另外一块，你说我们画一个中国的什么领导人，阿里这事他就不干了。那这个我觉得没有什么可讲的嘛。苹果在全世界卖，遵守全世界各个国家的法律法规就好了。

最后呢，他还担心苹果受中国法律约束的一个程度，会不会发生变化，是不是会加深苹果暴露在中国法律，包括审查和数据分享要求下的这种程度。苹果为了在华部署AI，不得不严格遵守中国关于内容监管和数据存储的法规。难道说苹果原来就违法吗？这帽子不能乱扣。苹果说我一直都是守法公民，中国政府要求什么，全世界各国政府要求什么，我一直都遵纪守法，这个我们不打折扣的。这块也是美国政府提出的一个担忧吧。

最后呢，就是国家安全和军民融合了。跟中国政府的关系极为紧密，担心这种合作会增长中国军民两用技术的发展。这件事情呢，OpenAI不跟美军合作吗？谷歌不跟美军合作吗？哪个AI公司不惦记去签点军方大单回来？这个阿里可能想去签都未必签得上，因为后边还有华为，还有一堆人比阿里更加的又红又专，未必轮得上他。反正美国人就会喜欢去讲这些事情吧。

美国担心中国企业在获取先进AI技术后，可能服务于中国军方或者情报部门。我觉得这个不需要你去担心了。我们在当时见过一些军方使用的或者情报部门使用的AI大模型，它底层的不是阿里的，底层的是Meta的，是LLAMA3。当时是用LLAMA3的模型进行的微调，就可以为这些情报部门使用了。所以我觉得你们先回去查自己吧，不用着急去查千问。

那美国人准备怎么解决这个问题呢？第一个是信息审查和质询。美国官员已经直接与苹果公司接触，要求其说明合作细节，来跟我讲讲你到底咋合作的，有关数据分享和监管承诺的问题。如果苹果无法令政府信服，美方可能会提升审查力度。现在就是审查力度还没有特别高，只是我还没给你审过，大概这样一个状态。

再往后就是纳入出口管制实体名单。美国官员正在考虑将包括阿里巴巴在内的中国AI企业列入限制清单，禁止美国公司与其合作。一旦阿里巴巴被列入，该合作可能被迫终止，或者需要美国政府特批许可。现在的话，美国只是在质询这件事，并没有说直接就叫停这个事。

如果这个事情被叫停了，真正倒霉的是谁？真正倒霉的应该是苹果自己。为啥？没有Apple Intelligence，iPhone在中国不好卖。iPhone现在在中国的销量在快速的下滑，大家都在等他说。

到底哪一个版本能用？18.4、18.5、18.6，到底哪个版本我们能用上中国版的Apple Intelligence呢？而且在这一段时间里头，千问3还推出了千问，各种的聊天工具的性能、各种的功能在快速的提升。我们已经很期待了，说赶快把这东西弄到苹果手机里，让我用起来，结果卡这了。这个苹果也是望眼欲穿。

有人说了，那百度为啥没事？原来不是号称要跟百度合作吗？百度咋就没受到审查呢？怎么阿里就受到审查了呢？这个玩意呢，最近在国内有一个很特殊的名词，叫“美国严选”，就跟东方甄选或者是网易严选跟这个名字一样，叫美国严选。还分美国国防部严选、白宫严选、参众两院各个委员会的严选。什么意思呢？就是你到底被美国哪个机构列入进到这个严选清单里去了，他去审查你了。一旦发现哪个产品被美国列入严选了，这一定是好产品。就跟以前中国把什么样的服务封掉了，一定是个好服务一样的。现在反过来了，美国封咱们什么什么就好。

这一次呢，阿里被针对，其实还有一个挺主要的原因是什么？就是太高调了。百度前面传出跟苹果进行合作的时候，百度啥也没说，直接就被负面淹没了，说百度做的烂东西你们也用。现在百度也没有进到美国严选里去，大家一看，这百度的东西确实不行，不愿意理你。阿里进去了，阿里是好样的。而且呢，阿里在跟苹果进行合作的时候，阿里高层进公开去确认去了，而且高调四处宣传，引起了美方的关注。属于事还没干成呢，他就四处出去宣传去了，股价就开始涨了，美国人就看到了。这个是这一次主要被关注的一个原因。不知道是不是有哪位议员做空阿里，被套牢了或者被平仓了，所以满怀的怒火，就一定要把你好好审查一下。

百度在这一次的合作里头呢依然在，就是跟苹果合作Apple Intelligence在中国的落地，百度还在，并不是彻底出局了。但是百度呢，主要的合作范围应该是图片相关领域。而阿里呢则是需要负责帮助苹果解决AI入华的审核和牌照申请问题。所以阿里去宣传了，然后被人盯上了。美国官员就听说阿里，没听说过百度，这种可能性也是存在的。因为百度呢，最主要的工作都是在中国境内，它是中国最大的搜索引擎，号称是中国第一的AI大模型，反正至少李彦宏是这么认为的。但是阿里肯定是给美国这些议员们留下了比较深刻的印象，因为有电商嘛，大量的阿里Express，就是速卖通，把很多很多的商品输送到美国去，美国人一定会听说过它，然后出现了苹果跟阿里合作。

这样的高调新闻之后，就被拎出来审查一下。阿里就有幸进入了白宫严选、国防部严选、众议院中国委员会严选、情报委员会严选，都进去了。那么，到底有哪些中国的AI产品被美国公司使用了呢？阿里肯定不是头一个，一定还有很多其他的中国公司的AI产品在被美国使用。

用的比较广泛的呢，应该是DeepSeek。DeepSeek R1推出了以后，美国各大AI厂商或者AI服务商、云服务商，都把这东西部署到自己的服务器上了，包括微软也在微软云上部署了DeepSeek。基本上，这种开放云服务商都部署了DeepSeek。还有很多人，在DeepSeek的基础上进行了微调，比如Perplexity，专门在DeepSeek的基础上重新进行了微调，来供他自己使用。英伟达也在他们美国的服务器上专门部署了DeepSeek来对外服务。

千问更是很多人在去使用了，因为美国也有非常多的大模型是在千问开源模型的基础上微调出来的。这两家肯定是用的比较多的。另外用的比较多的是什么呢？就是自动驾驶方面的AI，在美国还是有落地的。

第一个是百度，百度阿波罗。百度自2017年起就在美国加州开展了自动驾驶测试，他们的阿波罗2.0系统曾经在Sunnyvale进行了开放道路测试。2021年，百度获得了加州DMV颁发的无人驾驶测试许可，允许在San Clara进行全天候测试。但是目前呢，尚没有推出公众的服务，就是现在还在测试。

滴滴自动驾驶也是在2017年在硅谷成立，2018年获得了加州路测许可。Momenta是一个专门做自动驾驶的公司，Momenta与Uber合作，2026年就要推出在欧洲可以工作的Robotaxi服务。这个其实有点像前面阿里跟苹果的这种合作，苹果说我在全世界都用OpenAI，到中国我们去使用阿里千问。Uber说我以后要到欧洲去使用Momenta。

美国市场呢，倒是没有听说Momenta要去落地。但是呢，通用汽车、丰田汽车这些车企里边使用的自动驾驶系统，都是使用的Momenta的。而且Momenta好像是丰田投资的一个项目，这里头有一个很重要的股东就是丰田。所以这些项目都是在美国有合作、有落地的。

那么，不要太高调。太高调了以后，就会被这些原来不太理这些科技事宜的议员们盯上。最后总结一下，美国政府针对苹果使用阿里AI落地中国这件事情目前还在审计，什么时候能够通过依然不知道。

他们呢，主要担心的是阿里利用苹果数据提升AI能力，有可能会将阿里放入某个实体清单。不是像华为那样的实体清单，它可能就是一些AI实体清单。就是说，你以后不可以跟美国公司进行AI方面的合作，有可能会进行这样的处罚。

但是呢，在阿里跟苹果合作的前后吧，其实有很多的中国AI项目都在跟美国公司进行合作。只是阿里稍微有些高调，而且呢确实做的也不错，所以这一次进入了美国严选。

这一次真正要倒霉的是谁？是苹果。苹果现在真是多事之秋，原来好好的在中国生产，在全世界卖。然后就开始吭哧瘪肚的把生产线往越南、往印度去搬。搬了一半了，川大爷出来说了：“苹果，我讨厌你！你怎么可以把生产线搬到印度去呢？你应该搬回国来。”

苹果现在也是不知道该咋办呢，说我到底是接着往印度搬，还是说就这样了呀？美国人也不希望使用印度生产的iPhone，他们也说还是想使中国生产的iPhone，质量要稍微的靠谱那么一点点。

苹果现在在中国地区想要继续好好的卖手机，你就需要有Apple Intelligence，就需要有一个能够在中国合规落地的AI大模型。阿里本来说：“我帮你去申请合规落地，我来去给你提供相应的服务。”结果到现在为止，这个事过不去了。

所以后边苹果要怎么办？还有很多瓜可以继续吃下去。

好，这个故事今天就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道。再见！

英伟达突然被中国进行了反垄断审查，这事他冤吗？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，这家AI时代最赚钱的公司，在中国突然遇到审查了，究竟是怎么回事？

首先呢，英伟达不光是在中国受到审查，欧盟和美国也在对他进行反垄断审查。法国呢，主要是在今年7月份，对他去投资一个叫Coreweave的公司进行审查。Coreweave干嘛的？他是买了很多的英伟达的显卡，去做算力中心出租的。你说OpenAI，我用微软的就行了，或者谷歌用自己的，亚马逊也用自己的，但总还有一些小一点的公司说，我们想要零散的去租一些英伟达的算力，去进行模型的训练、微调或者推理。Coreweave就专门干这个的，而且他应该是在这一块做了最大的一家，英伟达在里边进行了大量的投资。法国政府说，我调查一下你里头有没有一些其他的问题。

12月7号呢，欧盟也展开了对英伟达的反垄断审查。审查的是什么？叫捆绑销售，就是你买了英伟达的算力卡，你必须要再买我其他的哪些东西。这个其实跟这一次中国对英伟达展开的反垄断调查基本是一个原因。美国商务部呢，对英伟达是提出了质询，但是呢并没有正式立案。原来呢讲说美国商务部对英伟达立案进行反垄断审查了，英伟达呢出来辟谣了，说他们质询了，我们愿意配合调查，我们有信心，完全都是开放的。大家选择我们的产品，是因为我们的产品质量好，因为我们的产品性能好，而不是因为我们进行了捆绑销售。

这块呢是美国也没消停，现在呢中国说来，咱们也调查一下。这次中国的反垄断调查的原因具体是什么呢？首先公开的原因，大家猜测的原因咱后讲，先讲公开的。2019年，英伟达收购了一家以色列公司，叫麦洛斯。当时呢到中国来进行审核，中国说我同意吧，但是呢我有些附加条件，你只要遵守这些附加条件，我就同意。现在呢我们发现他里头有一些附加条件遵守的不够好，所以对他展开了调查。那么你说中国政府，你管得着人家吗？

人一美国公司买了一以色列公司，你在这多啥事呢？原来英伟达尝试去收购Arm的时候，中国政府也是来审批，欧盟也在这审批，美国也在这审批。那你说，美国审批一下，这是合理的，英伟达是一美国公司。欧盟呢，至少英国吧，英国人家审批是合理的，英国不算是欧盟里面的。欧盟你说你去审批他干嘛，跟你也没啥关系？中国你审批他干嘛，跟你也没啥关系？

大家注意，全世界各个国家的反垄断法里头呢，都会有一些对跨国公司的审查条例。什么意思？中国的反垄断管辖权规定是这样的：两个公司合并，全球的销售额如果超过100亿人民币，在中国的销售额超过4亿人民币，你就需要到中国来审批。不管你是美国公司还是别的什么公司，只要是合并了，超过这个数，你上我这来审批一下。

很多国家实际上都有类似的法律，不是说你这个收购公司和被收购公司都不在我这国家里头，或者不在我这个管辖区内，我就不管你，都是要管的。

麦洛斯这个2019年被英伟达收购的以色列公司，它到底干嘛的呢？它做高性能的网络设备，包括网卡和交换机。那你说这样的一公司，被英伟达收购下来会有什么问题呢？在收购之前，麦洛斯就已经在这个领域里头有70%的市场份额了，它本身就是一个具有一定垄断能力的公司，算是个隐形冠军。大家可能没听说过这公司，因为他们产的设备基本上是在数据中心里用，咱们家里不用这个玩意，家里边用的都是家用路由器，家用交换机，实际上家里一般都没有交换机这种东西。咱们的网卡一般都是在电脑里头直接配的，不会专门再去买网卡。

那么他为什么要在数据中心里专门去做这种设备呢？原因也很简单。我们来思考一个问题：当一个数据从一台电脑的内存到另外一台电脑的内存之间是一个什么样的过程？直接命令网卡把这东西拿走行不行？首先，这个数据在内存里，谁来命令网卡呢？CPU。CPU要去告诉网卡说，现在请到哪一块内存区间里边去取数据，取完了数据以后呢……

这个网卡通过交换机把这个数据拿走了，然后到下一台电脑里头去。再通过网卡把这个数据交给CPU。CPU看到这个数据以后说，现在请再写到哪个哪个内存里头去。大概是这样的一个过程。

但是呢，使用麦洛斯的这个网卡和他们的交换机，他就不是这么干的。他不需要经过CPU，自己网卡就找到了相应的内存区间，把那数据拿走，然后呢再通过交换机交换了以后，到下一台电脑的相应内存里，直接给你写进去了。这个过程是不过CPU的。那你说就省这么点时间有用吗？太有用了。

咱们刚才只讲的是硬件上面的这种过程，还有很多软件方面或者是权限方面的流程咱还没讲呢。有人来上我这申请数据来了，那么CPU首先要干嘛？先到这个权限库里头去看一看，他允不允许干这个事情。允许了以后，我们再把这个数据拎出来，检查一下完整性，有没有丢失，有没有错漏，然后再把这数据扔出去。

等到那边收到数据了以后，也是先看说你这个有权限没有。有了权限以后，我再在内存里头开辟一块空间，再把这个数据检查一下完整性，然后再把它放进去。为什么要检查完整性？你万一中间有坏人呢，给你混一点别的乱七八糟东西，这不就麻烦了吗？所以这个是一个完整的流程。

这个过程是很慢的。对于传统的网络系统来说，这个事可以接受，但是对于AI运算来说，这件事是完全不可接受的。你想，这个数据一开始是在哪呢？这个数据一开始还不在内存里头，这个数据一开始是在这种HBM的这种高速显存里边。正常的你要想把这个数据从这个电脑拿出来，然后拿到下一个电脑去，你要干嘛？CPU先要说，请把这个数据从这个HBM里头拿出来，放到内存里，再进行权限审核、数据完整性检查，然后再告诉这个网卡说，你现在可以拿数据了。

等到那头也是一样，再把这个数据接收到，数据完整性检查、权限检查，放到内存里去，再告诉CPU说行了，数据完整了。CPU再拿这些数据到HBM里头去，再告诉显卡说来，接着算吧。

那这个过程是对于AI来说完全不可接受的。英伟达说，我把这些都买下来，跟我的算力卡搁在一块，咱们来进行一个整合。这样的话，黄仁勋就可以上来吹牛了：我有这么多的显卡装在一台电脑里，我把这么多的电脑搁在一起，大家可以像使用一块显卡那样去工作，不会再去说“哎，有什么权限检查、完整性检查”这些东西，直接就是把所有数据打通了。前提就是必须要有麦洛斯的所有这些设备和这些协议、软件，要一起配合，他才可以去工作起来。

在没有收购麦洛斯之前，英伟达在整个的数据中心业务里头，占比大概也就是30%。收购了麦洛斯之后，当然还要赶上AIGC的东风了，英伟达现在在整个数据中心里边的占比已经达到了80%多了，绝对是快要一统江湖的状态了。

那么，中国政府当年做出的是一个什么样的决定？说我们同意你去收购了，但是呢，我们有附加条件。哪些附加条件呢？第一个，向中国市场销售的英伟达GPU加速器和麦洛斯高速网络互联设备，不得以任何形式强行进行搭售。你不能说我买你显卡，你必须要再去买麦洛斯他们家的东西，或者我去买麦洛斯他们家的这个设备的时候，你再强制给我搭售显卡。咱们要单独买，也不得在服务水平、价格和软件能力上歧视这种单独购买的用户。你说我就买了显卡，我没有买麦洛斯他们家这个设备，我呢做了一些其他的设备在里头，你要保证你的服务是一致的。

第二个，依据公平合理无歧视原则，向中国市场继续供应英伟达GPU加速器、麦洛斯高速网络互联设备和相关软件与配件。因为后面还涉及到美国的制裁，所以这件事未必那么好遵守。

第三个，继续保证英伟达GPU加速器与第三方网络设备、麦洛斯网络高速设备与第三方的这个GPU加速器都是可以互相操作的。英伟达显卡，你可以跟别的网络设备操作，麦洛斯的这个高速网络设备，你也可以适配其他GPU。

第四个，继续保证麦洛斯网络高速互联设备的点对点通信软件和集合通信软件的开源承诺。因为大家要知道。

他需要去对内存进行这种跨机 CPU 的操作。如果我不需要经过 CPU 的这种操作的话，那么它一定会有很多的系统要跟 Linux 内核、底层操作系统内核打交道。在这一块，麦鲁斯原来有一些软件是开源的，现在你必须要继续开源，我们也还要继续用的这些开源软件，这个你也得承诺。

第五个，对于第三方 GPU 和网络互联设备制造商的信息，采取保护措施。你不能说跟你们家的设备连接了，你就把本人信息拿走了，这事不行。这是五个。据说后面还有两条保密的条款在里头。当年的这个条件也还是有一些期限的，不是无限的。这些限制条件自生效日起六年后，交易双方和合并后的实体可以向市场监管总局提出解除条件的申请。这个是2019年做的收购，2020年我们批复的，所以这个事应该是在2026年之前必须要执行。2026 年以后，他们可以来申请，问我们能不能解除。市场监管总局根据市场竞争状态，做出是否解除的决定。未经解除，双方应该老老实实地去履行这些约定。当时大概我们给他下了这么一个紧箍咒吧。

那么现在我们认为，这些条件他并没有去执行或者没有完全执行，所以现在对他进行调查，这是公开的理由。那么，阴谋论的声音是什么呢？第一个，中国自己想去做一些自主替代，信创产业，也就是一堆的 GPU 公司、算力卡公司，做了一大堆，包括地平线、摩尔线程、华为，这些都是在做类似的生意。但是现在因为被美国制裁，这些生意做不下去了。别看这两天地平线的股价还在涨，但是这个后面都是很难以为继的。为什么？因为他们都是做 7 纳米芯片，而这些芯片原来都是台积电代工的，包括华为的芯片，都是通过曲线救国的方式让台积电给做的。

那么现在台积电说了，因华为你骗我，其他的像什么摩尔线程、地平线这些芯片，我也不给你做了。万一我给你做完了以后，你一倒手把这芯片卖给华为了，华为就又遥遥领先了。

这事受不了。这是一个问题。第二个问题是什么呢？就是所有这些芯片都是需要配HBM的这种缓存才能去使用的。现在美国禁运了，说哎，所有这个HBM缓存中国都不许买，甭管你是什么样的公司，都不许买了。那么这些算力卡的项目在国内呢，只能是赔本赚吆喝，因为你做不出来了吧。那你说这个能不能到中芯科技那边去做去？不是完全不行，但是良品率非常非常低，这个成本价格就非常非常感人了。

还有一种声音呢，是这个英伟达最近跑到越南去做了一大堆的动作，让我们觉得稍微有一些丢面子。这是现在的两个阴谋论的声音。那么英伟达在越南到底干嘛去了呢？前两天，黄仁勋跑到越南，跟这个越南总理两个把臂言欢，跑到这个街边小摊上，喝着啤酒唱着歌。你居然可以不戒烟不封路，一个是世界上市值最高公司的老大，一个是一个国家的总理，居然就敢与民同乐去了。这个事有点太过分了，你打谁的脸呢？

英伟达在越南呢，确实还是有很多生意的。首先，英伟达的代工厂很多都在越南是有生产基地的。那你说英伟达的代工厂不应该是台积电吗？台积电是在台湾，但是呢，台积电做出来的东西就是那个芯片。你光有芯片，这个东西是不能放到这个电脑里去的，也不能放到数据中心和机房里去，都搞不定这事。你还是要把它做出板卡来，就是我们说的什么H100这个东西呢，指的是那一块卡，并不是说H100单单只是一个芯片。这个卡上还包括HBM的这种缓存，还包括很多其他辅助的芯片，这个东西搁在一起，才是可以往服务器上面去插的。

那么这些做卡的公司呢，基本上都在越南了，包括广达电脑、富士康、捷普科技、华硕、技嘉。他们主要在给英伟达做代工。这些公司里头呢，除了这个捷普科技之外，都是台湾企业。他们呢原来在大陆都是有这个代工厂的，就是以前很多这些设备实际上在大陆生产，现在呢都跑到越南去设置了代工厂。那么未来这些设备呢，就应该到越南去生产，因为大陆还是有很多禁运嘛，这个芯片不许进来，那个HBM的缓存不许进来。

你要想在这生产这个东西就比较麻烦，所以干脆咱就到越南去生产。那边是没有禁运的，咱们可以把所有的东西都汇集在一块，到越南咱们拼上就完了。

还有是什么呢？越南现在AI云计算的算力中心其实在大力兴建。很多公司都跑到越南去建这种算力中心去，第一个叫阿里云，第二家呢华为云，第三个亚马逊，然后微软、谷歌、Oracle云都在越南建立了算力中心。后边还有吗？还有腾讯云也都去了。就中国做的这种大型云计算公司，基本上都跑到越南那边去设立计算中心去了。

为什么？其实很简单，越南是可以买到不受限制的算力卡的，又离中国相对来说比较近。当我们有一些什么样的算力需求的时候，直接调用越南的算力中心的这些资源，就可以去进行运算了，这不就够了吗？

而且越南跟印度、墨西哥这种国家比，还有一个巨大优势是什么？越南他有电，不是自己发电，因为越南离中国近，所以他直接向中国买电，中国就直接可以把电线拉到越南去。你就可以用着中国的电，为中国的企业提供算力支持了。

像他们这些算力中心里，什么阿里、华为、腾讯都在里头折腾，原因也很简单，就是他们有很多中国用户需要在越南进行高密集度算力的这种运算。所以呢，越南这个位置就比较得天独厚了，有需求、有电，然后所有的这些配件厂商也都在身边。台湾原来做显卡的、做这个算力卡的、做主板的，这些厂商就在身边。

然后还是CPTPP的成员国，一方面是这些设备进来是没有关税的，另一方面呢可以很方便地连接和访问美国的各种互联网服务和资源。他不像中国似的，还有一个墙的问题，他还没有这个。

至于越南还有什么其他东西呢？咱就不能胡说八道了，这个就不能讲了。英伟达到底是不是违背了当年的承诺呢？首先我们要讲说英伟达这事，他冤不冤嘛？英伟达自己讲的说，我们肯定没有违背承诺，当时承诺我们都做了。你愿意选英伟达的显卡，不选麦洛斯的这个网络设备，没问题，你可以去买；你选了麦洛斯的这个网络设备，你不选英伟达显卡。

你去选AMD的显卡也没毛病，我们都支持，这个是没问题的。因为美国现在也在查着这个事，欧盟也在查着这个事。但是英伟达有另外一个问题是什么？它叫一卡难求，大家都在这排队的。我先给谁后给谁，英伟达说了，如果你买英伟达全家桶，我就先给你卡，还有这样的一个政策在里头。

所以呢，他这一次被全世界做反垄断调查，这事呢一点都不冤枉。他确确实实是在通过一些市场领先优势地位，强迫别人去买他们家的全家桶。这个里边实际上干嘛呢？就是销售他的周边设备。原来我们经常讲，说苹果你们家内存是金子做的吗？就是这样的一个原因。说我如果买其他的这种内存放到苹果手机里头去，或者硬盘都是很便宜的。但是一旦是苹果原装出来，就特别特别贵。很多人还是会去买苹果的，这叫周边设备的捆绑销售。

像我们去商场里边买各种各样的这种电子设备的时候，他们在砍价的时候都是愿意跟你讨论的。但是呢，后边要注意，他们会想办法搭售给你一堆的小配件。那个玩意都是很贵的，而且质量未必有那么好。所以英伟达现在也在干这么个事，后边网络设备、配套的软件，甚至机架，你说我后边这个铁皮的架子，我都要全家桶一起卖给你。

所以英伟达现在干的是什么劲？一边喊着说用户选择我们的设备是因为我们设备好，另外一边呢，对于优先购买英伟达全家桶的用户，你可以提前得套显卡。他搞了这么一个事情，所以大家现在都在对他喊打。那么这个事情可能的处罚和结果是什么呢？到底咱罚他多少钱合适？

首先说很多事情，黄仁勋自己其实也决定不了。为什么呢？他的很多承诺，因为美国对中国禁运的事情，他是没法实现的。比如说你要持续的给我交付你的显卡，持续的交付你新的产品，这个事已经跟美国制裁相冲突了。所以这件事他未必能搞得定。其他的这些设备，你不是因为拿设备，你说我现在想拼这个摩尔线程的设备进去，造不出来了，这个事情跟他没关系。但是也确实是导致他实质上的一个垄断。

不是在讲英伟达自己的事情，而是这一次的调查，是中美博弈之间的一个砝码。会拖一段时间，看看后边怎么弄。那么具体罚多少钱呢？按照中国的反垄断法第58条规定，若企业在收购过程中违反承诺，且行为具有排除限制竞争效果，可能会面临上一年度销售额10%以内的罚款。咱们中国的法律呢，通常都是设一个上限。你说少罚点，没问题，咱商量，看你这个改正的效果怎么样。

当然还有一条是什么呢？这个反垄断法的第六十三条规定，违反本法规定，情节特别严重，影响特别恶劣，造成特别严重后果的，国务院反垄断法执行机构可以在本法第五十六条、五十七条、五十八条、六十二条规定的罚款数额的两倍以上、五倍以下确定具体的罚款数额。这个是什么意思呢？就是你如果太过分了，我还可以在刚才咱们讲的第58条嘛，是10%。我还可以在这个基础上，再做两到五倍的这个乘数上去。

其实呢，中国要的钱算是少的。为什么这么讲？第一个，我们是规定上限的，到头10%完了。另一个是什么呢？我们只算中国境内的销售额。在欧洲卖了，在美国卖了，不管你这些事情。欧盟当时算各种罚款的时候，经常一看罚苹果多少亿欧元，罚谷歌多少亿欧元，欧盟是按照全世界的销售额来算，这个是不一样的。

那么英伟达在中国到底卖了多少呢？2023年，英伟达在中国地区的销售额是54亿美金。如果按照顶格处罚去年的销售额的10%，再按照第六十三条乘个5倍的话，就是27亿美元，也就是去年在中国的销售额的一半。即使他吐出这些钱来，其实因为他依然是挣钱的。这就是这一次中国对英伟达进行反垄断调查到底想做什么的一个事情。

当然我们肯定希望通过跟英伟达的这种拉扯，我们也不想要他这27亿美元，看不起谁呢？我们希望还是可以让中国自己的这些算力卡厂商能够得到一定的喘息之机。大家可以说，我们把面子要了，以后我们国产替代了。你台积电是不是还给我们这个正规的，比如说摩尔线程、地平线这些公司给我生产芯片？至于华为这个制裁呢。

你别给他生产就算了。咱们大家呢，都睁一只眼闭一只眼。HBM这些芯片呢，咱们看看能不能拿一些回来，咱们接着使。这个是中国真正希望看到的。至于未来到底怎么发展呢，这个事一天两天完不了。咱们还是那句话，拭目以待。好，这个故事跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

黎巴嫩BP机爆炸之后，又一轮禁用苹果手机的风又来了。大家好，这里是老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲一讲黎巴嫩真主党BP机跟对讲机爆炸引发的一些新风潮。

各地又开始禁用苹果手机。有些公司或者单位写出一张纸，上面盖个章，声明本公司禁用苹果手机。如果有带着苹果手机进公司的，就会有相应的处理；或者公司会帮员工购买国产品牌的手机。还有一些是手写的纸，在网上流传，上面写的是本店铺禁止苹果手机用户进入。不知道是饭馆还是什么，店铺的上下抬头没有，盖章的也不清楚。

前面那种公司的章，通常也没有那么清晰，难以看清楚它在哪个省哪个市，但具体叫什么公司，实际上搞不清楚。最神奇的是，有一个政府，云南普洱市政府发了个公文，公告抬头为普洱市政府。正文写道，根据上级领导商讨统一决定，即日起，政府官员、各市县乡村干部等禁止带苹果手机进入办公室、重要场所、危险区域、化工化学易燃易爆场合。公告的落款单位为普洱市政府公告，所盖的公章看不清楚，时间为2024年9月20日。

其他的咱们先不管是真是假，手写的禁止进入本店铺，还是盖了一个搞不清楚什么公司的章，声称本公司员工不允许使用苹果手机。咱们就说最后这个普洱市政府的公告，乍一看就显得不太真实。你看上面写的是“根据上级领导商讨统一决定”，一般不这么写，应该说清楚到底是哪一级的组织给出这样的决定。

而且即日起政府官员，通常政府公告里不会称自己为官员，而是说领导干部。比较奇葩的是落款单位，应该是普洱市政府，结果落款单位却是普洱市政府公告，这个应该是公告的主题，而不应该是落款单位。所盖的公章也看不清楚，这件事也属于博眼球的一眼假。现在，普洱市政府也出来辟谣了，表示我们从来没有说过这样的事情。这个事情是关于黎巴嫩真主党的。

BP机跟对讲机爆炸之后，掀起了一个新风潮。除了说不让用苹果手机之外，也还在传说中东地区的这些兄弟们朋友们啊，现在在非常努力地准备从中国购买所有的这些通讯设备。而我觉得后面这个呢，也不像是个真的传说。

咱们再说说黎巴嫩真主党的这个爆炸事件吧。这个事情呢，其实并不是那么简简单单的说，我今天一拍脑袋，明天就可以让它炸掉的事情。这是经过长期埋线布局的，据说是埋了十几年的线，才有了今天这样的一个爆炸。这种爆炸的话，是需要很多的前提条件的。最主要的一个前提条件是什么？就是你必须在一个很封闭的市场上，你才可以干这件事。

什么叫封闭市场？他不断地围堵你，任何人想把通讯设备卖给黎巴嫩真主党，都有可能被美国制裁。华为是把设备卖给伊朗了，结果到现在还在实体名单上，还在被制裁。中兴当年也是把设备卖给伊朗了，美国派了一个检察官在他那住了三年，最后写了一报告说没什么问题了，他们后来都挺听话的才走。小米也把设备卖到那边去了，也是差点被美国扔到监管名单里去，结果小米是把一部分去了，那些区域的设备直接变砖了，才逃过一劫。

所以这样的情况来看，那一带地区就是一个很封闭的市场。你想去获得这种通讯设备，必须是通过比较有限的渠道去获取。这种其实就相对来说比较好控制。如果他是开放市场，我今天从张三那买，明天从李四那买，后天从那个莫海默德或者什么其他地方来去买，那你说我到底应该封锁哪条线？你封不住他，对吧？我没法确保说我做的这一批奇奇怪怪的东西能够进入到我希望的目标客户群体那里去，这是搞不定的。

然后另外一个是什么？这种封闭市场还经常还干一个事，叫集中采购。就这个事情，我不信别人啊，我要从某一个人那里统一采购这么一批的货物，然后呢统一进行更换。这也是一个封闭市场。而且呢，在采购的过程中，整个的运输、发放、质检，包括安检都是单一流程或单一节点去检测，这种呢相对来说要比较好突破一些。我们知道这一批设备……

应该是在哪个部门去做质量检测的？那我就收买这个部门，或者说我想办法绕过它。这样其实才有可能让一些爆炸物通过层层的检测，最后发到每一个人手里面去。

你就这种设备，想从中国大陆，想从美国任何一个机场入境，可能连这个机场的安检都过不去，只有在封闭市场上才可以。然后另外一个条件是什么呢？另外一个条件就一定是一些比较老旧的小众设备上，才可以干这件事。为什么呢？如果是新设备，它的体积和重量都非常的紧密，或者叫体积和重量的要求都是非常严格的。在这样的设备上，你想多出20克炸药来，这有点太夸张了，这是不可能的。

就像苹果手机，我们每天还在想，这个新的版本比上一个版本差了几克，薄了几毫米，厚了几毫米，这个都要到全世界开发布会的时候去说一下了。你想在里边塞20克炸药，想都不用想，没这个空间。而且，如果是一种大众的设备，你拿到手里一看，哎，这长得跟别人不一样，这一下就露馅了。

但是你说我发了一个BB机出来，BB机本来是个小众设备，而且它型号也很多，谁跟谁长得不一样，这个都很正常。哎，你这一批怎么长得大一些、重一点呢？这个质量好啊，我们专门给你特供一批，大家就马上信了，对吧？但你说我给别人送了一个苹果，说我给你特供了一台苹果，这个苹果比别人大一些、比别人重一些，这个有人信吗？没有人信啊，对吧？

还有一个很重要的因素是什么呢？就是不记工本。有些人说这BB机能比苹果手机贵吗？您还真说对了，BB机就是比苹果手机贵。您想想，一个能够爆炸的PPT，它的设计、整个的制造检测做各种实验，再在这么小的批量上生产，再在一路上打通关节送到下边去，摊到每一个BB机上的成本是非常高的。你说我在里头装个20克炸药，这玩意能值多少钱？

所有的爆炸装置，你能让它炸这件事，不叫本事，或者说这个成本并不高。什么时候成本才高？你不想让它炸的时候，它就不炸；你想让它炸的时候，它就能炸。

这个事的成本就非常高了。你想，这些BB机要送到黎巴嫩，这样的一个战火纷飞的地方去，它经过各种炎热碰撞，很恶劣的环境，它都不能自己爆炸了。如果某几个突然自己爆炸了，那是不是没有等到摁摁钮，没有等到这些机器统一爆炸的那一天，这些机器就已经被收缴上去检查了？对，这个是要求非常高的。所有的这种军用爆炸设施，它们的这种安全性，就是让它不爆炸的这个成本，实际上要比让它爆炸带来的那个成本高得多。

再加上它造的批次很小，你把它所有的这些设备拆开了以后，我们叫borm成本，就是每一个配件多少钱。它可能比苹果手机要便宜很多，但是加上所有的这些附带的成本，设计、制造、检测、通关、运输、贿赂，中间的环节再发到下面手里去，包括各种安全措施。你的本做完了以后，再一除上几千个，撑死做了1万个，这个成本就高去了。

那你说苹果手机具不具备刚才咱们讲的这些特征呢？这个很显然是不具备的。第一个，苹果手机是大批量生产的智能手机，每年生产几亿只。在市场上的保有量可能上10亿只了，因为你每年都在生产嘛。你不可能说每年都换新的，然后就把旧的扔掉了。就算是旧的你卖掉了，下面还有人在买着使啊。所以整个市场上的苹果保有量是很高的。而且苹果手机要比安卓手机保值，所以苹果手机整个的生命周期，其实要比安卓手机要长。

这么大批量的智能手机，你就不太可能单独设计。苹果手机每年的型号就那几个，比如说iPhone 16、16 Pro、16 Pro Max、iPhone 16 Plus，这四个版本，再加上它不同的存储大小，256的、512的、1T的、2T的，也就到头了。再做做其他的，可能稍微有点颜色的差异。

那你说还有没有人给人做定制iPhone的？也有啊，土豪金，就是专门有人给你做这种纯金iPhone的，这个就是奢侈品了。但是这种iPhone是非常非常少见的。所以iPhone这个事呢，它不太可能单独设计内核。就是真的有人去改这东西，也只在外表上改。

所以，iPhone整个的体积和重量都不会有什么大的变化。因此，它在内部也没有留出改造的余地。而且，大量流通后，大家不会想着说：“哎，你给我弄了一特供iPhone啊，这比别人大、比别人重一点，这里头是不是有别的东西？”一看就是假的吧，这个你是不是拿山寨的机器给我改了？一个iPhone，大家第一印象一定是这样的。

因为我们以前投资过一个项目，是专门干这个的，就是拿安卓机去仿真iPhone，把里边的界面改得跟iPhone一模一样。然后你拿出来用的时候，各种的交互都是跟iPhone一样的，但实际上里边是个安卓手机。iPhone的整个外观和重量，在普通民众的心目中是有一个标准的。你做的不一样，马上就会被发现。

下一个是什么呢？就是iPhone这种东西是可以自由流通的，对吧？你不可能进行集中的采购，除了你们家，别的地方没有卖了，这事是不现实的。因此，你要想在iPhone里边去做一些爆炸物，然后让爆炸物能够非常精准地到达一批人的手里，这件事也是不可能的。

但你说我做一个，让它精准地到达某一个人手里，这事还行啊。但是你说，我一下把几千个iPhone做出来以后，让它精准地到达某一批人手里，这是不可能的。而且，iPhone本身虽然比较贵，利润也相对来说是所有智能手机里边最高的，但你让它去做这种爆炸物，这个没有富裕出这么多的利润来，让它能够在里边整一个炸药啊，该炸的时候炸，不该炸的时候坚决不炸，这个事没这本事。从爆炸这个角度上说，iPhone应该是不太可能的。

那你说信息安全这方面呢？信息安全呢，这块要比爆炸这一块麻烦得多。为什么呢？就是它的软件的系统架构要比它的硬件系统架构复杂，可能上万倍。iPhone已经算是人类工业奇迹的最尖尖上的一个点了，对吧？但是它的整个配件其实没多少啊，CPU、主板、内存、电池、屏幕、按键、框架，后边还有一堆摄像头和一堆传感器，就是这么多东西。

但是你想想，它里头的软件能有多少。你要想在这个里边，来保证一个这么复杂的系统是完全安全的，这个难度呢，稍微大了一些。但是呢，相对于iPhone来说，各种国产安卓手机应该相对会更容易做手脚一些。为什么呢？因为安卓的操作系统是底层式开放的，你完全可以在里边进行各种模改。而且呢，咱们这么多年已经改得非常熟练了。

安卓手机本身的权限管理呢，没有iPhone管得那么严格。iPhone是一个很严格的沙箱系统，每一个应用只能在自己应用的空间里边工作，你是不能到其他地方去的。但是安卓的话，虽然高版本的安卓相对来说，沙箱系统还是要严格一些，但低版本的安卓在这块要求其实是蛮松的。而且即使是高版本的安卓，它的一些越狱的版本或者是一些提权，也就是把APP的权利提升的一些版本，它们的沙箱系统也是相对来说比较容易突破的。

任何需要集中采购、集中审核的这种操作，其实都是相对来说比较危险的。比如说，我要求在所有的手机上装统一的APP，或者装统一的一个检测机制，这个其实是更危险。为什么呢？就是你去做统一的检测APP的时候，等于是一个很小部分的人就有了一个极大的权利。那么这些人的话，他们相对来说比较容易被攻破。

咱们现在问一个有趣的问题吧，拜登肯定是用iPhone的。你说拜登用的iPhone跟咱普通人用的iPhone一样吗？这个怎么说呢，叫一样也不一样。一样在哪呢？就是他的iPhone也是中国生产的，不会说提姆·库克在美国专门给他做一台iPhone，不会的。但是呢，这个iPhone到达拜登手里边之前，美国的像什么国家安全局，他们会把这个iPhone里里外外地检查一下，然后在里边进行一定的清理，也做好标记。只要这个iPhone发出的各种信号，他们都会进行检测。这样可以使拜登手里的iPhone比其他人手里的iPhone更安全一些。

但是，绝不会有人专门给他做一台拜登专用iPhone。如果做了这个东西的话，那拜登估计会更不安全一些。

关于禁用iPhone这个事，实际上官方是给过明确的答复的。2023年9月13号，外交部发言人毛宁主持例行记者招待会。当时，日本朝日电视台的记者就问过，某媒体报道部分中国政府机关禁止使用苹果手机，消息是否属实？外交部也禁止使用苹果手机吗？毛宁当时的回复是，中国坚持推进高水平对外开放，依法保护外商投资权益，以营造市场化、法治化、国际化的一流营商环境。对于外资企业，我们始终持开放态度，欢迎外资企业把握中国发展机遇，共享中国经济发展成果。

这是人家的回复。当然，后边还有半句，稍微听起来不是那么舒服。后边讲的是什么呢？说中国没有出台禁止购买和使用苹果等外国品牌手机的法律、法规和政策文件。但我们近期确实注意到，有媒体爆出苹果手机有关安全事件，中国政府高度重视网络和信息安全，对内外资企业一视同仁，平等对待。我们希望在华经营的所有手机企业都能够严格遵守《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规，加强信息安全管理，保护消费者存储在手机中的数据，不被任何个人组织窃取，确保信息安全。

他后边讲了这么一句话，就是我虽然没有出台禁止使用苹果手机的法律法规和文件，但我们听说苹果手机有问题，呼吁你要自己小心一些，补了一句。那么，为什么在现在这个时间点里头又开始有人炒作禁用苹果手机呢？

第一个，就是真有人笨，这个要相信。林子大了以后，笨人永远是存在的。而且，当一群乌合之众汇集在一起时，这些人会体现得更加极端，更加无脑。为什么呢？因为当一群人站在一起时，大家要互相比谁更忠诚。你忠诚了吗？我更忠诚啊。为什么要这样呢？因为每一个人都害怕孤立，我们要合群，要站在人群中，不希望站在人群外。那么，怎么能够站在人群中呢？

跟大家表示，我跟大家一样啊。所以呢，在《乌合之众》的时候，一定会让人的智商无限下降。而更多的人呢，我相信还是在去获取流量。既然大家的脑子已经没有那么好使，那赶快收智商税啊。在这个过程中，就有可能博取到很多的眼球。

现在是流量经济，只要有流量就有钱。当然，还有一些人是什么呢？是叫“看热闹不嫌事大”。我也没觉得应不应该用iPhone，我也没觉得用iPhone就怎么样了。哎，你们看啊，那边有人出事了，有人摔了一大跟头，咱们赶快去看去啊。这是中国人比较喜欢的一件事情，有热闹一定要去看一下。

像我们在这种高速公路上开车似的，旁边如果坏了一个车或者撞车了，其他的车不会快速通过的，一定会堵车。为什么？因为每一个开到那的人都要停下来看看：“哎，哪呢？哪呢？谁撞谁了？”然后才能往前开呢。

在这样的一个环境下，禁用iPhone的这种风潮一定会愈演愈烈。因为政府他不会出来批这个谣。就算辟了谣以后，后边还给你找半句：“我听说这玩意好像不那么安全。”也不需要负任何责任，反正我听说了就完了。有媒体报道就完事了。传这种信息的人、传这个谣言的这些媒体也不需要负任何责任。政府说：“我看了啊，我根据你们报导的，甭管是不是谣言，反正我没有去确认过吧。呃，我们也提醒了大家要小心了。”这个事不就完了吗？

以中国的这种信息传播方式来看，只要政府没有出来很强力的进行辟谣，这种谣言就会一直传播下去。包括前面特斯拉的刹车到底好不好使这件事，只要政府不上来说：“哎，这个事没有问题啊，”他就一直不好使。只有是马斯克跑到中国来，见了总理，见了一堆人，完了以后一些政府单位正式把特斯拉放到采购名单里去了，才算是声音变小。

另外一方面就是特斯拉一个一个告，谁说特斯拉刹车失灵我们就告谁啊。哪怕我告个两三年，我也得告你，告完了以后你老老实实给我赔钱，看以后谁还敢说。这个才有可能逐渐的制止这些谣言。

那最后呢，咱们再研究一下如何防止爆炸。就第一个要通过市场化的方式公开采购大规模生产的最新的标准化产品，这个其实是最容易的防止被炸的方式。因为残酷的市场竞争，会让精准爆破的成本无限上升。大家都在去竞争，谁的手机可以做得更清，谁的手机可以做得更薄，谁的手机屏幕更大，谁的手机续航更长。

大家都在竞争这玩意的时候，突然有一个手机说：“哎，我们这个比别人大些，比别人重些，续航还比别人短，屏幕还比别人小。”那这种你卖得掉吗？这种品牌是不可能生存下去的。

然后呢，是要确保更新只装大厂APP的，这些iPhone应该是我们现在能够拿到的最安全的手机了。咱们就不说爆炸的事情，咱们说信息安全的问题，比如说境外版本的iPhone，然后不断的更新，只要有新的版本的iOS补丁，一定要马上打。装APP只装最大的大厂，最好是海外大厂的一些APP，这样的手机就是最安全的，没有任何其他的比这更安全的方式了。

你通过这样的方式去使用的话，你的手机安全指数应该已经接近拜登了。最后呢，要跟大家讲，魔术师想要变魔术的话，一定会拿布遮住一些东西。如果需要遮盖的东西实在太多的话，那这个魔术就非常容易穿帮。当我们思考为什么他们被炸了，你就去想这个问题就好了。

我们怎么能够去购买一个商品，让它尽可能地在阳光之下的所有渠道里边去流通，尽可能的是一个大众流通的产品。有人想去遮盖其中的一部分，把一些奇怪的功能给你，这就会变得非常非常的困难。

好啊，这就是今天的内容。感谢大家收听，请帮忙点赞点小铃铛，参加Disco讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。