<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>自然语言处理 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e8%87%aa%e7%84%b6%e8%af%ad%e8%a8%80%e5%a4%84%e7%90%86/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Apr 2025 00:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>开源巨头Meta深陷Llama 4作弊风波：高分低能引爆质疑，测试数据竟混入训练集，AI圈还能信任谁？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/04/09/%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%b7%a8%e5%a4%b4meta%e6%b7%b1%e9%99%b7llama-4%e4%bd%9c%e5%bc%8a%e9%a3%8e%e6%b3%a2%ef%bc%9a%e9%ab%98%e5%88%86%e4%bd%8e%e8%83%bd%e5%bc%95%e7%88%86%e8%b4%a8%e7%96%91%ef%bc%8c%e6%b5%8b/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2025 00:44:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[Meta的故事]]></category>
		<category><![CDATA[AI伦理]]></category>
		<category><![CDATA[AI生成]]></category>
		<category><![CDATA[AI评测]]></category>
		<category><![CDATA[AI负责人辟谣]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark作弊]]></category>
		<category><![CDATA[DLIU DLIU]]></category>
		<category><![CDATA[Llama 4]]></category>
		<category><![CDATA[LLM]]></category>
		<category><![CDATA[Meta]]></category>
		<category><![CDATA[Meta AI]]></category>
		<category><![CDATA[Meta回应]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[作弊指控]]></category>
		<category><![CDATA[内部爆料]]></category>
		<category><![CDATA[基准测试]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[学术不端]]></category>
		<category><![CDATA[实际使用效果]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[开源社区]]></category>
		<category><![CDATA[快速发布后果]]></category>
		<category><![CDATA[性能评估]]></category>
		<category><![CDATA[技术报告缺失]]></category>
		<category><![CDATA[数据污染]]></category>
		<category><![CDATA[模型蒸馏]]></category>
		<category><![CDATA[沃顿商学院教授]]></category>
		<category><![CDATA[测试集污染 (背真题)]]></category>
		<category><![CDATA[版本不一致 (开源vs测试)]]></category>
		<category><![CDATA[科技争议]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[稳定性问题]]></category>
		<category><![CDATA[编程能力差]]></category>
		<category><![CDATA[自然语言处理]]></category>
		<category><![CDATA[跑分作弊]]></category>
		<category><![CDATA[过度优化]]></category>
		<category><![CDATA[验证方法]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2084</guid>

					<description><![CDATA[家人们！！！这绝对是我今年吃过最魔幻的AI圈大瓜！！！Meta家的Llama4竟然被程序员扒出作弊实锤了！！！（瑟瑟发抖.jpg）

事情是这样的👇👇👇
1️⃣【作弊双连暴击】
开源版vs测试版根本不是同一个模型！（瞳孔地震）
内部员工爆料偷偷用真题库训练（这不就是高考泄题吗！！）
2️⃣【程序员集体暴走】
编程测试效果直接打脸，跑分高到离谱实际用起来像智障（摔键盘.gif）
沃顿教授亲自下场开撕：这波优化痕迹太明显了！！！
3️⃣【Meta花式甩锅】
AI负责人疯狂否认三连：我没有！不可能！都是发布太赶了！（甩锅姿势满分）
程序员冷笑：过几天要发"稳定版"？这不就是连夜改答案吗？！

💥吃瓜重点：
✔️测试数据混进训练集=考试前偷试卷
✔️Meta技术报告至今不敢发（懂的都懂）
✔️内部大佬提前申请离职（这时间点太微妙）

📢建议所有搞AI的宝子：
1️⃣暂时别用Llama4做项目（会变得不幸）
2️⃣蹲一个下周的"稳定版"（坐等二次打脸）
3️⃣转推文给程序员朋友避雷（救人一命胜造七级浮屠）

现在整个硅谷都在等Meta的回应...（

开源巨头Meta深陷Llama 4作弊风波：高分低能引爆质疑，测试数据竟混入训练集，AI圈还能信任谁？

Meta 最新发布的 AI大模型 Llama 4 正面临严重的 作弊 质疑，尽管其公布的 跑分 数据亮眼，但 开源 版本在实际应用中，尤其是在 编程 任务上表现不佳，引发用户普遍不满。核心指控包括 Meta 可能进行了 数据作弊，将 测试数据 混入了 训练数据 以拔高分数，以及发布的 开源 版本与内部用于 跑分 的测试版本存在显著差异。更有匿名内部 爆料 指出，因不齿此行为，有员工拒绝签署 技术报告 并辞职。外部专家也认为 Llama 4 存在对基准测试 过度调整 的痕迹。对此，Meta 官方紧急 辟谣，否认 数据作弊，将性能问题归咎于为追求 快速发布 而导致的模型 不稳定，并承诺数日内发布稳定实现。这场风波不仅让 Meta 的声誉蒙上阴影，也促使业界反思 AI大模型 的评测标准与发布流程，Llama 4 最终能否自证清白，全球开发者正拭目以待 Meta 后续发布的技术细节与新版本表现。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="开源巨头Meta深陷Llama 4作弊风波：高分低能引爆质疑，测试数据竟混入训练集，AI圈还能信任谁？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/xG02Aa7UYP8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Meta的Llama4发布之后，深陷作弊风潮。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲Meta的Llama4被人怀疑作弊，他到底是不是真的作弊了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面我们做过一期视频，说Llama4发布的时候没有太大的响动，因为它出来以后发现，虽然评测还不错，但是使用起来并没有感觉比现在主流的模型强到哪去。现在不行了，负面消息传出来了，说你大模型出来的时候跑分的成绩很高，但是我们使起来不是这么回事，有点名不副实的样子，特别是编程的效果极差。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么大家去比较编程呢？两个原因：<br>第一个，去玩这些开源大模型的，一般都是程序员。<br>第二个，编程是一个相对来说标准比较统一的评测。你编得出来编不出来，编完了效果怎么样，这个一眼就能看出来，没法作假。你说我写个诗或者写个小说，这个玩意还有仁者见仁、智者见智的时候。这编程这个东西，对就是对，不对就是不对，或者你做完了以后它的效果有问题，一眼就能看出来。所以现在被人质疑了。</p>



<span id="more-2084"></span>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，国内很多大模型发出来以后也是去跑分，跑完分以后也有人质疑，但是呢，并没有那么大的声音。为什么？一般情况下好像分数稍微高那么一分两分，效果差那么一点两点，大家也就认了，不是说一定有什么大不了、过不去的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是为什么这一次质疑很多人要拿出来讲？<br>第一个，因为后边是Meta，是开源大模型的开山鼻祖，是个老大。你位置还在这呢，所以你干这样的坏事，我们要质疑一下。<br>另外一个呢，就是这一次提出了两项非常严重的质疑。这种质疑呢，有的时候说“哎，这个跑的不是特别准”，这个不是特别严重。什么质疑是比较严重的？</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个是开源版本跟测试版本不一致。你自己测的跑分，那个版本你没拿出来。你出来说你开源了，但是呢，这个开源的版本比你测试的版本差。这是一个相对来说比较严重的指控。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然还有一个更严重的是什么呢？就是数据作弊。什么叫数据作弊？大家要知道，所有这些大模型去进行跑分测试，它是有题库的。我是用什么什么样的题库去测，测到多少分以上，它是这样来做的。那怎么能够让它测得更高呢？咱们都懂，背真题呗。像国内你去考什么雅思、托福，或者去考ACT、SAT什么这些东西，他就是背真题。大模型其实也是一样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在指控他把测试数据直接混在了训练数据里头，给他训练掉了。那么这个是非常非常严重的指控，因为你一旦这样的话，他等于是在学术不端，或者说你整个的品性是有问题的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Llama 4呢，其实一共有三个版本。现在公开出来的呢，是中型版本和小型版本两个：一个是400B的，一个是105还是幺零几B的。最大的那个没出来，2万亿参数，也就是2,000多B的那个没有出来。那么，它这种中小模型呢，应该是蒸馏出来的，就是拿那个最大版本蒸馏出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在出问题呢，就有两种可能。第一种可能是什么呢？就是他去跑分的时候，可能拿这个大模型去跑，或者呢，他训练了一个比现在的中模型和小模型要再大一些的模型，拿这个玩意去跑分了。但是，最后开放出来的模型并没有这么厉害。还有一种可能是什么？就是他在蒸馏的时候，直接把题库混在蒸馏数据里头，拿去做训练了，就直接背真题了。这是两种可能性。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，现在还有匿名爆料。有一个人号称是Meta内部的员工，说我爆料了，他就是用题库数据直接训练了。这个人呢，在Twitter上的账号叫滴溜滴溜，开个玩笑，他的名字叫DLIU DLIU，所以叫滴溜滴溜。这个人呢，说使用了数据作弊的方式进行训练，我很不齿这种行为，还因此辞职，而且拒绝署名技术报告。大家注意，这里有一个很重要的点，叫拒绝署名技术报告。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Meta在这一次发布的时候，跟前面Llama 123其实有很大的区别。区别在什么地方？就是他只发布了模型出来，然后发了个博客出来，并没有发论文，没有发白皮书，这些东西都没出来。那现在就有人说了，说这个技术报告我拒绝签字，所以他发不出来，讲了这么个话。而且这个人呢，前面讲的是匿名。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一点是什么？就是Meta AI研究副总裁，这个名字我们就不念了，已经申请于2025年5月份离职。但是呢，并不确定这个Meta AI研究副总裁到底是不是这个提溜提溜，也没法确认他离职这个事情跟Llama 4是不是有关。所以，并不确定这到底是不是爆料人了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后，除了他内部爆料之外，还有外部的质疑声音。比如，沃顿商学院的一位教授，这个名字我们也不念了，在评论中指出，AI模型的优化痕迹明显可辨，Llama 4似乎针对基准测试进行了过度调整，而非真正的技术进步。他们甚至做了很多测试以后发现，这东西可能连Llama 3.3什么405B连那个都达不到。这种质疑是非常严重的质疑。</p>



<p class="wp-block-paragraph">针对这些质疑，Meta内部肯定说要出来辟谣。如果这事认了，那就不是说有一个人辞职就完事了，可能会有一帮人要被开除掉。而且这种一旦开除了的话，在圈子里名声就臭了，再去干这个事干不了了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Meta的AI负责人埃哈迈德应该是个穆斯林。他是VP，AI生成这块的负责人。他出来明确否认了作弊指控。他表示：“我们听到了一些关于我们训练时使用测试集的指控，这根本不是真的，我们永远不会这么做。我们目前的理解是，大家看到的质量不稳定是由于快速发布导致的时限问题，需要几天时间来稳定所有的公开时限。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个老兄原来呢是苹果做自动驾驶的，是苹果汽车部门的一位负责AI的科学家吧。后来进入Meta，在Meta里面干了几年以后，生成了Meta的AI生成部门的老大。数据作弊这个实在是太严重了，绝对不能承认。所以前面讲了，说这个事不可能的，我们永远都不会做。而且也要甩锅，甩锅是什么呢？快速发布，肯定有人逼着我快速发布。谁逼着我快速发布，导致我现在没有办法把最稳定的版本拿出来。这个问题是你的，不是我的，这个锅要甩。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后他讲的是一个什么呢？原因呢就是说这个是一个实现的问题。我们拿这个大模型去蒸馏小模型，他并没有说作弊。他讲的这个词叫不稳定，什么叫不稳定？就是有时候好有时候不好。这个话很重要，因为我们后边如何去验证他到底是不是作弊了，就要从这个点去验证他。他还讲了一个什么呢？我会在未来的几天的时间内（大家注意几天），会拿出一个稳定的实现出来。然后内部呢，也有一些员工出来实名辟谣，说我们没有作弊。前面那个你说我作弊的人，咱们来当面对质。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么到底有没有作弊呢？这个事其实并不难验证。现在呢，有3种可能性，这三种可能性呢都可以验证。第一种可能性是什么？就是参加跑分跟测试的版本与对外发布的版本不一致。这种可能性呢是比较大的，内部呢使用了一个作弊的版本做的这个跑分测试，然后发出来的是一个没有用这些数据去训练的版本，这个可能是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一种可能是什么？就是像这个艾哈迈德讲的这样的，就是说他可能是不稳定。那不稳定呢其实是什么？就是你多次跑分，跑了好多次，然后取了一最好的成绩，或者干脆就是我给你一假的跑分成绩，这个可能性也是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三种可能呢就是直接数据作弊。我给了大家一个用测试训练集训练出来的蒸馏的中模型和小模型。这个是三种可能。那你说我怎么验证这件事呢？很简单，用现在发出来这个版本再去跑分呗。如果你跑完了以后能够复现原来的成绩，比如说他原来发了博客了，说我这个大模型应该是什么什么样的成绩，排名是多少，然后是多少分，我接着跑呗。如果跑完了还是这么多分。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你就是作弊做出来的，没什么好说的。如果你说，我跑完了以后不是那分了，怎么跑也跑不出来了，那就是你内部有作弊版本。我外边拿的这个版本是没有作弊的，但是你那个跑分数据也是假的。那么如果我拿出来去跑分，跑分的成绩呢非常不稳定，时高时低。有个别的时候，能够高到你公布的这个数据来，那就是这个艾哈迈德讲的，就是我发出了这个版本，它很不稳定。他实际上就是这样去测试了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Meta辟谣的信息在什么样的情况下，才有可能是真实的？那你刚才不是讲了吗，就是你测试时高时低。这个可以这么去算，但是还要看什么？还要看刚才都讲了，未来几天我会发一个稳定的版本出来，或者叫稳定的实现出来。他用的这个词是实现，为什么这么讲？因为他这个中模型跟这个小模型，都是拿那个大模型直接蒸馏出来的。如果几天之后他真拿出来了，而且新拿出来的这个实现，是可以稳定的跑分，跑到他承诺的这个数据上的，那么这件事呢才算是说验证了。你们确实没有说谎，你也确实把东西做出来了。如果在这几天之内他拿不出来，或者拿出来这个版本跑分很烂，那么这个事情还是要算他作弊。而且他是有很大问题的，因为开放的版本你是抹不掉的。你说我这前面这个版本有问题，我把它回收出来，那没有，回收不回去的。即使后续开放出新的版本来，我们依然可以拿它前面的版本接着做测试。所以它到底有没有作弊，到底是作弊到哪一步，这个事都是可以验证的。自己说的话到底是不是真的，我们要等他过几天发的版本出来，咱们再去做测试。而且这个就不能等他测了，一定是外边社会上来测。测完了以后看看能不能稳定的达到一个可以接受的分数，这个才是能够让它整个的辟谣成立的一个过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且从现在发出来的信息看呢，前面发行的版本在特定的测试中应该是成绩还不错的。但是在其他的领域里头，或者整体的应用过程中表现很差。这件事情呢应该基本实锤了。为什么？就是沃顿商学院的那个教授给出的结论其实就是这样。他讲的是什么？讲的是AI模型的优化痕迹明显可辨，Llama 4似乎对基准测试进行了过度调整，而非真正的技术进步。就是Llama 4现在给出的版本，进行特定的这种跑分的时候，还是可以跑出一个很高的分数来的。所以呢，这就是最糟糕的一个状态，就是他直接把一个用测试数据训练出来的这个作弊版本公开出来了。现在可能性比较大的是这个。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么Meta有没有办法快速补救呢？现在肯定是准备快速补救嘛。第一个要去发技术文档。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面Llama 123发布的时候，都是有论文、白皮书，还有一些微调的说明书，有一大堆这样的技术文档出来。这一次没给，那么你赶快要把这些东西补齐了，甭管是有没有人签字，还是要发出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个就是尽快发新版本出来。如果想洗脱冤屈，一定要赶快，比如几天之内或者一周之内吧，把一个新版本发出来。发完了以后再去跑分测试，这个跑分还要能够稳定在一个大家可以接受的范围内。你别说发一版本出来，发现一跑分还不如Llama 3呢，这个事就丢人了，这肯定是不行的。这个还是要去看。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种尽快发新版本这件事呢，其实难度是非常高的。为什么？因为大模型这个东西，它不是软件。大模型没法修修补补，你只能是拿一堆训练集重新训练，而这个过程其实是挺慢的。而且每一次训练完了以后的结果呢，他没有办法进行这种迭代更新，或者说迭代调优。这话什么意思？就是我们写软件的时候，你是有一大堆的参数指标，每一次改一点点，发现提高了一点，再改变再提高一点，它是可以干这件事的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而大模型这种东西，你还是需要把完整的数据扔进去，然后去训练。训练完了以后，其实有点像开盲盒，有的时候行，有时候不行，不行也没有什么道理可讲。你只能是重新去整理和收集数据，然后重新训练。所以这个过程呢，没有那么快。这个也确实是对于Meta来说是一个很巨大的考验吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说有什么方法可以提高速度呢？就是投入更大的算力，上显卡。现在呢，Meta也承诺了，说我要放10倍的显卡进去，然后快速的出版本出来。这个呃，不是那么容易的，就是你真的有10倍的显卡放进去以后，你想要协调这十倍的显卡稳定的工作，这也是一个巨大的工程考验，没有那么容易。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Meta呢还承诺在2025年，会进一步的发布更多的模型出来。如果过几天大家不再找他要，说你前面那个承诺几天之后发这个模型没出来，或者出来的不好使，他也准备唾面自干了，说我今年接着准备发很多的模型出来。而且呢，这些模型呢，我准备提升语音以及推理的能力，因为现在的Llama 4不是推理模型，它就是一个文本生成模型。他准备在这一块再加强一些，也会呢推出一些商业应用场景的AI agent。因为别人现在也都已经开始卷这一块了，他还在发布原始的这种文本生成模型，这个真的是慢了两三拍了。所以说我这2025年还要接着往前跑。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么结论是什么呢？结论就是，让子弹呢再稍微再飞一会。大概率呢，他们就是直接拿了作弊的模型出来，因为有人验证过了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">会有人再去做问题的复现，因为现在他已经站在风口浪尖上了，所以一定还会有人再去复现。这个过程盖子是捂不住的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且这个事情出来以后，后面比如说千问再去出3.0模型的时候，也会引以为戒，不敢再随便地在跑分的时候作弊。下一个模型出来，甭管是Llama 4的下一个模型，比如Llama 4.1，还是千问3出来，大家一定会更加谨慎地评测之后再拿出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">“萝卜急了不洗泥”，我催你必须在哪天哪天把东西拿出来，这个事情应该是没有人敢干了。因为现在艾哈迈德说了：“我这一次翻车的原因，就是有人催着我必须在4月初把模型拿出来。”为什么必须在4月初？因为他再拿不出来，可能千问3就出来了，所以必须在这个时间点把他拿出来。他又没有进行很好的测试，就导致翻车，导致这种作弊被人抓了个现行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以科学这个事，还是要讲究科学方法的，太着急了是做不出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一个故事咱们就讲到这里。咱们也继续关注后续如何发展。这个故事就讲到这。请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>雷军千万年薪挖AI天才少女，到底值不值？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/01/06/%e9%9b%b7%e5%86%9b%e5%8d%83%e4%b8%87%e5%b9%b4%e8%96%aa%e6%8c%96ai%e5%a4%a9%e6%89%8d%e5%b0%91%e5%a5%b3%ef%bc%8c%e5%88%b0%e5%ba%95%e5%80%bc%e4%b8%8d%e5%80%bc%ef%bc%9f/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2025 00:44:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[雷军、小米]]></category>
		<category><![CDATA[雷军与小米]]></category>
		<category><![CDATA[ACL大会]]></category>
		<category><![CDATA[AI人才]]></category>
		<category><![CDATA[AI人才评估]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司招聘]]></category>
		<category><![CDATA[AI大模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI天才少女]]></category>
		<category><![CDATA[AI实验室]]></category>
		<category><![CDATA[AI小模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI工程团队]]></category>
		<category><![CDATA[AI工程师]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术圈]]></category>
		<category><![CDATA[AI新闻]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI炒作]]></category>
		<category><![CDATA[AI炒作价值]]></category>
		<category><![CDATA[AI热点]]></category>
		<category><![CDATA[AI研究]]></category>
		<category><![CDATA[AI科技企业]]></category>
		<category><![CDATA[AI科研]]></category>
		<category><![CDATA[AI竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI自然语言处理]]></category>
		<category><![CDATA[AI萝莉]]></category>
		<category><![CDATA[AI语音技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AMR解析]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[Deepseek V3]]></category>
		<category><![CDATA[Model训练]]></category>
		<category><![CDATA[NLP]]></category>
		<category><![CDATA[万卡集群]]></category>
		<category><![CDATA[北京大学]]></category>
		<category><![CDATA[北大]]></category>
		<category><![CDATA[北师大]]></category>
		<category><![CDATA[千万年薪]]></category>
		<category><![CDATA[国际计算语言学年会]]></category>
		<category><![CDATA[学术圈]]></category>
		<category><![CDATA[学术履历]]></category>
		<category><![CDATA[小米]]></category>
		<category><![CDATA[小米AI]]></category>
		<category><![CDATA[小米AI实验室]]></category>
		<category><![CDATA[小米AI生态]]></category>
		<category><![CDATA[小米AI计划]]></category>
		<category><![CDATA[小米万卡集群]]></category>
		<category><![CDATA[小米发展]]></category>
		<category><![CDATA[小米市值]]></category>
		<category><![CDATA[小米战略]]></category>
		<category><![CDATA[小米手机]]></category>
		<category><![CDATA[小米新动向]]></category>
		<category><![CDATA[小米模式]]></category>
		<category><![CDATA[小米科技]]></category>
		<category><![CDATA[小米股价]]></category>
		<category><![CDATA[小米股市]]></category>
		<category><![CDATA[小米高端手机]]></category>
		<category><![CDATA[小米高薪]]></category>
		<category><![CDATA[工程技术人才]]></category>
		<category><![CDATA[工程技术能力]]></category>
		<category><![CDATA[市值管理]]></category>
		<category><![CDATA[幻方量化]]></category>
		<category><![CDATA[技术IP]]></category>
		<category><![CDATA[技术储备]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[有向无环图]]></category>
		<category><![CDATA[深度学习]]></category>
		<category><![CDATA[深度求索]]></category>
		<category><![CDATA[清北校友]]></category>
		<category><![CDATA[清北班]]></category>
		<category><![CDATA[清北精英]]></category>
		<category><![CDATA[清华]]></category>
		<category><![CDATA[热点事件]]></category>
		<category><![CDATA[科技人才争夺]]></category>
		<category><![CDATA[科技圈]]></category>
		<category><![CDATA[科技大牛]]></category>
		<category><![CDATA[科研能力]]></category>
		<category><![CDATA[端测模型]]></category>
		<category><![CDATA[米粉]]></category>
		<category><![CDATA[罗福莉]]></category>
		<category><![CDATA[自然语言处理]]></category>
		<category><![CDATA[计算语言学]]></category>
		<category><![CDATA[论文发表]]></category>
		<category><![CDATA[语言学]]></category>
		<category><![CDATA[语言学研究]]></category>
		<category><![CDATA[超级小爱]]></category>
		<category><![CDATA[达摩院]]></category>
		<category><![CDATA[雷军]]></category>
		<category><![CDATA[雷军AI战略]]></category>
		<category><![CDATA[雷军亲自招人]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1827</guid>

					<description><![CDATA[嘿嘿，大家好呀！今天咱们来聊聊雷军亲自挖来的AI天才少女——罗福莉！啊啊啊！这个消息让我心头一震，竟然要开出千万年薪！究竟她值不值这个价格呢？🤔

首先，这位罗福莉可不是普通的角色！她可是个95后的学霸，从四川宜宾市第一中学到北师大，实习期间3个月自学Python，就在国际计算语言学年会上发表了8篇论文！这简直是学术界的闪亮星星啊！✨

可是，她加入小米后真能发光发热吗？小米的AI实验室已经有一整套体系，她的科研能力能不能转化为工程技术的价值，是个大问号！而且，大家都知道的，背负着千万年薪的压力，工作起来也会变得不那么轻松吧？😅

而且啊，小米这次挖人背后，绝不仅仅是为了做技术，更是为了吸引眼球，提升市值！👏雷军亲自出手，动静可不小~~小米的股价已经接近万亿市值，真是赚翻了！💰

所以说，大家觉得，这位AI萝莉值不值这个千万年薪呢？我觉得，未来仍旧充满悬念，咱们可以继续关注哦！记得点赞支持我，咱们下次再聊更劲爆的科技内幕！再见啦！👋

雷军千万年薪挖AI天才少女，到底值不值？

雷军以千万年薪挖掘95后AI天才少女罗福莉，这一事件在科技圈和财经界掀起了不小的风波。罗福莉拥有清北背景和丰富的语言学科研履历，从Deepseek到小米的跳槽使她成为舆论焦点。然而，雷军此举是科研需求还是市值策略？文章深入探讨了罗福莉的科研与工程能力，以及她的IP价值能否为小米的AI未来铺路。此外，媒体热炒背后，小米的市值因此冲刺万亿大关，也让外界对罗福莉的实际贡献产生了更多期待与质疑。关键词：雷军、AI萝莉、千万年薪、小米、罗福莉、Deepseek、AI实验室、市值、科研能力、人脉资源。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="雷军千万年薪挖AI天才少女，到底值不值？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/ouCqyo_Nxkk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">雷军千万年薪挖回来的AI萝莉，到底值不值呢？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，雷军花了千万年薪挖回来的天才少女，到底价值几何的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先，这个消息并不是小米官方放出来的，而是证券时报等一大堆媒体报道出来的。报道出了这样的一个故事之后，肯定就会被舆论热炒。第一个，AI现在肯定是全村最靓的仔，跟AI相关的事情更容易被媒体所报道。第二个，小米跟雷军本身就是顶流，任何事情只要沾着小米，沾着雷军了，都会被过度的炒作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在这位AI天才少女叫罗福莉，号称是雷军亲自下场捞的人。这个事情到底有多亲自呢？不好说。很多记者也去找小米核实，问有没有这么个事情，是不是有千万年薪，雷军到底是怎么谈的这个事情呢？目前为止，小米没有给出官方确认。但是，如果千万年薪是真的，那这个事雷军必须是要签字确认的。如果不签字的话，这样高的薪水是开不出来的。</p>



<span id="more-1827"></span>



<p class="wp-block-paragraph">这是一方面，另外一方面，Deepseek V3也是现在的顶流。新的模型出来以后，包括美国很多AIGC圈的老大，都给出了很高的评价。国内一定是说，哎呀，你看我们做出来的东西被别人夸奖好了，这个事情我们与有荣焉一下。这位天才少女从Deepseek这边出来的，也成为了整个事件炒作中的一个推手。1,000万年薪，加上小米最近在宣传的万卡集群，也算是这个事件能够不断在热搜上停留的催化剂。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且前几天超级小爱演示的翻车，你也需要一些AI相关的新闻出来中和一下吧。所以这个事情被舆论热炒了。小米官方刚才我们讲了，并没有正式的回应这件事情，原因也很简单。第一个是薪资，在小米这样的公司里边，她应该是保密的。如果有谁把这个薪资泄露了，肯定还是要受到一定处罚的。第二个，这个人如果真的去了，炒的太热了是没法干活的。这个人就是千万年薪的AI萝莉，那剩下的这些没挣到1千万的人，你咋跟她一块配合干活嘛？中国人向来都不是喜欢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">把薪资贴在脑门上的，而且有些人说呀，说你能干啥呀？就雷军亲自去请你，我不服气，她会有这样的事情。所以这个人就算是真的去了小米了，为了未来能够干活，为了能够跟团队合作。所以小米估计在回应的时候，也会相对比较谨慎。</p>



<p class="wp-block-paragraph">记得当年遇到过一个擦桌子故事。什么呢？就是我原来是清华同方的员工。有一次清华同方的一位，应该叫事业部经理吧，说：“哎，我为咱们事业部找了一个销售大牛回来，这个人可厉害了。”这位事业部经理在入职之前，就跑去把人桌子给擦了一遍。</p>



<p class="wp-block-paragraph">清华同方呢，有一点跟其他地方不太一样。什么呢？就是这帮事业部经理在当时，97年98年的时候，都是清华大学里边的老师，很多是系里边的比较大的老师，一些教授，一些副教授，在当事业部经理。然后她下边的很多员工呢，是她的学生。所以这帮学生一看，哎，这个老师到底是怎么回事呢？招了一个什么神奇的人回来？来之前你还把人桌子擦了。我们跟着你坐了这么多年，也没看你给谁擦过桌子呀。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个人进来，我们一定要好好称量称量她。这哥们入职了以后呢，大概没两个月就离职了。甭管她自己的能力怎么样，你进来了以后，所有人都要看看你说：“哎，这个老师给你擦过桌子，你到底是个什么样的人？”所以这样的人这么高调加入团队以后，相对来说是比较难以去开展工作的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么罗福莉到底是何许人也呢？从网上公开的信息来看，95后小镇做题家，她是四川宜宾市第一中学清北班毕业的。就在这样的学校里头，专门会有这种尖子班，她们叫清北班。然后呢，去了北师大计算机系上大学，算是第一次接触电脑，以前没接触过，所以呢，一开始成绩并不好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大三呢，去了北大语言计算实验室实习，三个月自学Python，选择了NLP方向。NLP叫自然语言处理，就是向语言学的方向，或者计算语言学的方向转移了。开始呢，在别人的论文上署名了，就别人写的论文上头，已经开始有她名字了，这时候还没有大学毕业呢。然后保研到了北大，在北大的语言计算实验室里边。</p>



<p class="wp-block-paragraph">继续深造。2019年，在ACL大会上发表了8篇文章，这个大会叫国际计算语言学年会，简称ACL。其中有两篇是第一作者，剩下的算第二作者。第一作者的文章中，第一个是《在文本和语音中检测隐藏信息》。意思是什么呢？就是说，如果我们的语音具备某些特征的时候，这个人可能在信息里边隐藏了一些东西。比如说在隐瞒信息的时候，讲话者的最大音高强度和语速增加，而讲话持续时间减少。这些特征与欺骗检测研究中的发现相似。如果你突然声音变大了，语言变短了，就有可能在骗人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果是语言特征，前面是语音特征，后边是语言特征的话，隐瞒信息的文本中，认知过程词汇，比如说“我认为怎么怎么样”、确定性词汇和正面情感词汇的使用频率更高。这表明隐藏信息可能增加认知负荷，同时伴随着更高的自信水平。这个有点像《Lie to Me》，谁说谎了是不是？这是一篇。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一篇是《将AMR解析视为序列到图的转换》。这个AMR的意思是抽象意义表示有向无环图。什么意思呢？就是我们说了一句话以后，在计算机要去处理之前，要把整个这句话变成一个有向无环图。什么叫有向无环图？就是她有方向，从前到后；而无环呢，就是她最后不是循环的，是这样的一个顺序的，由点和线连接出来的一个图，有这个正确的方向，但不能循环。她做的这个论文是在这种有向无环图上进行一些数学变化，变化了以后可以进行进一步的训练或者进行进一步的识别，而且在识别率上会有一些变化。这就是她作为第一作者的两篇论文。</p>



<p class="wp-block-paragraph">研究生期间，总共发表了20多篇论文。看来这个北大还是很厉害的。2021年毕业后，加入了阿里达摩院。当时，她还写了一个公众号，告诉大家要选择有科研也有业务的公司。如果选择这种完全没有科研的公司，只做业务的，那么大概率只会去做一些边缘业务，这是没有办法在科研领域里继续深造的。所以，她当时在一堆的顶流offer里，挑中了阿里达摩院。</p>



<p class="wp-block-paragraph">觉得这边还是可以做一些科研的。2022年呢，这就是在阿里达摩院里头待了一年，跳槽去了换方量化。据说呢，也是在这一年里头领证结婚，夫妻两个在杭州还买了房。幻方呢，在2023年分拆深度求索，也就是开始做Deepseek的这个公司。那么这位罗福莉呢，也就跟着去了深度求索。罗福莉在Deepseek Coder这个论文上作为第六作者，也是署名的。幻方以及深度求索，其实发的各种文章还是很多的。而且呢，她们会很大方的将所有贡献者都写在作者名单里头，或者叫贡献者名单里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如说最近大火的Deepseek V3里边儿，大概是有200个贡献者。这200个贡献者呢，有150个是工程师，还有一些其他的支持人员，还包括10名已经离职的人员。罗福莉的名字呢，是在为Deepseek V3做贡献的已经离职人员这个里面还是有的。号称呢，她是参与了Deepseek V2版本的开发。当然了，这些都是大家的描述，具体在里边参与了什么，其实并没有表述。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2024年年底跳槽去了小米，这就是她整个的一个履历。那么下面我们就要去看千万年薪到底值不值的问题了。其实挖技术大牛回来，我们到底应该如何评价其价值呢？这个一直是很多的投资人，包括一些大老板需要去思考的问题。你挖回来以后是给钱呀，给期权呀，然后给她各种的资源呀，还是给她一个大的团队，一个很好的研发环境，你到底给她什么，这都是我们要先对人的价值进行评估的一个过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在挖人回来的时候，科研能力到底重不重要？如果这是一个科研院所，我们需要再去国家申请经费，再去做一些更新的科研研发的时候，那她的科研能力可能是重要的。但是对于小米这样的一个产品型的公司来说，这个挖回来的人科研能力到底有多大，其实没有那么重要。那么这种技术带头人呢，她们需要的能力是什么？第一是对前沿的理解和认知。你真挖一个人回来，说这个最前沿的东西是什么，我说不清楚，我看不懂，谁在搞这个事我不知道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个事是不允许的。而且这种认知呢，是真的可以去跟最前沿研究的人进行面对面的沟通和讨论的。我们也见过很多，比如说像猎头公司这些人，对这个最前沿的发展也是有一定认知的。但是呢，她一旦是跟前沿的这些人去沟通的时候，就会露馅。像罗福莉在这块应该还是可以的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">工程技术能力呢，这块要看你具体要她干什么。你比如说，有些人说：“我真的是需要有一个人回来替我解决一个很难的难题。”那么在这个时候呢，就需要有工程技术能力的人回来。她能够管理团队、能够面试团队，甚至能够挖角原来的团队，可以带出一个团队出来，这个是工程技术能力，还有人脉资源。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是人脉资源呢，一方面是说你能不能忽悠起一帮人来跟你干活，另外一方面的话，就是你做出来的产品是不是可以让顶流的圈子快速去认可。因为任何人，只要做出这种高精尖的东西来，她的这种认可的速度或者认可的成本都是挺高的。认可的速度都不会那么快，但一旦是有一个自己人，大家都已经熟悉了，你就是这圈子的人，你也做出过相应的成绩来。那你说：“我继续在发表相应的论文或者发表相应的成果。”那么别人就会优先选择相信你，所以这也是人脉的一个很重要的点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，就是她的IP价值，这个人是不是有一定的影响力。通过这几个方面来评估一个技术大牛的价值。从能够公开找到的信息呢，其实没有办法去评定罗福莉具体都做过些什么东西。这个事现在发出来的信息比较少，不是写了什么论文就会什么东西。刚才我们说了她写了哪些论文，我们认为说她就会这几样东西，这个事一定是非常片面的。她可能研究的涉猎非常广泛，而且最前沿的很多科学与技术其实是相通的。只是可能这几个点，它是适合出来写论文的，剩下的点呢，虽然不适合出来写论文，但你要在Deepseek这样的参与到里边去，你还是要去解决或者还是要去做事情的。所以呢，并不能认为说她就会这个自然语言的这点东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">罗福莉呢，应该还是一个语言学方面的研究型人才。罗福莉的价值到底应该如何去评价呢？第一个，它的IP价值呢，现在还算是拉满了。为什么叫还算是拉满呢？因为有的时候，就叫“花花轿子人人坐，人人抬”。现在这样的一个消息出来了以后，她也借助了Deepseek的光环，以及小米和雷军的光环，有大量的媒体出来炒作，来捧这个事情了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个人在她的行业内，到底有什么样的名声，我们不去管她，但至少在公众视角里头，这已经算是一个很厉害的人了。当然了，以深度求索的这种招聘以及用人原则来说呢，像罗福莉这样的履历的人，其实在里面还是蛮多的，因为里面各种清华、北大、德大这些人其实是蛮多的。而且这些人呢，好多还没有毕业，就是可能在里边做博士实习，或者做很多这样的事情，她们就都已经开始在各个论文里边去署名了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，并不是说以这个论文量，以她的师从，或者是北大的这个学历，她是个硕士嘛，还不是博士，她就已经是站到一个什么顶流上了，其实距离那个还是有一点点差距的。只是呢，现在通过炒作的方式，让她站得比较靠前。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在Deepseek里面呢，毕业了一两年的人呢，就可以在里边挑大梁干事了。真正负责的呢，可能是有个四五年经验的一些人。而以罗福莉的这个资历，进去的时候呢，有可能能够负责一个项目，但也未必，因为呢它属于是相对来说比较专项的科学家，并不是工程方面的这种专家。因为工程专家是写不出这么多论文来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在科研能力上，至少是语言学方面的，罗福莉应该还是有所建树的，写论文绝对好手。工程技术能力的话，没有验证。人脉资源的话，大家注意，工程技术方面的人脉资源跟学术圈的人脉资源是完全两回事。她有可能在学术圈有人认识了，知道这个名字，她可能参加各种会，很多的会议上的这些教授，这些大拿也都能跟她聊得来。但是呢，你说真正能够拉起一帮人来，把事干出来的，那是完全另外一拨人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于她能不能做工程技术方面的事情，有没有工程技术方面的人脉，这件事呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">我只能说，没有验证过，不知道。那么小米到底想干什么呢？大概率呢，也没指望罗福莉真的能做出什么来。因为小米自己也是有AI实验室，而且成立了很长时间。这个AI实验室自己也是有完整的体系架构。你不可能说我招了一个新人，然后你现在就给你另起一摊，或者说我把原来的架给我打散了，现在你就是老大了。她肯定还是要在小米的AI实验室里边，在她相应的位置去进行工作和研究的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Deepseek这样的模型应该也不是小米追求的，因为如果要部署和训练Deepseek这样的模型的话，罗福莉应该是可以给出一些指导的。你毕竟原来在一个屋里，把东西做出来的。通常的科研和工程是两条线，罗福莉未必能够有能力挖角组建面试带领工程团队。像我们以前也招过这种工程老大，那就是招完了以后就问她说：“你能不能带回团队来？”像以前你前面几家老板的这个团队，你能不能找得来？如果找不来的话，那给你机会去面试，你能不能去面试一堆能干活的人出来？</p>



<p class="wp-block-paragraph">等你把这个团队组建起来以后，你能不能带着这个团队去把这个事干出来？这个是对于工程老大的这种要求，这不是对于科研老大的要求。</p>



<p class="wp-block-paragraph">小米最近还在说：“我们就训练端侧模型小模型。”这都是雷军最近说的话。当然了，说什么并不重要，做什么呢其实也不重要。那什么重要呢？就是为什么这么说，这个才是最重要的。小米毕竟是个卖手机的，你不这么说怎么让用户下单去买那个更贵的、更高端的手机呢？所以她一定会去喊说：“我们不去关注这种大模型，我们要关注端测小模型。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，我相信小米也还是会照着Deepseek的这个套路，自己在训练一套云端模型。当然这个训练的应该也算是一个技术储备吧。像小米这样的公司，更大概率会在国内的各个大模型厂商之间进行平衡。就是什么字节、百度、阿里，包括Minimax，她可能都会用那么点，包括Deepseek可能都会去用一点点，然后在不同的应用里边去调用不同的模型。这应该是小米的一个策略。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后自己同时训练一个模型呢，算是有一个技术储备，可以跟这些大模型厂商进行平等对话的一个东西。在中国就是这样，如果别人发现你不懂的话，总是要在你身上咬一口的。所以小米在这块呢，应该还是会做。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外，对于小米来说，超级小爱的翻车，这个热度也还是要压一下的。讲到这呢，你说我们的结论，这个1,000万的年薪到底值不值？这个事情我觉得，大家自己去做判断就好了。你让我现在来给大家下一结论，说这事太值了，反正我没看出来；说这事肯定不值，咱们了解的信息呢也不够充分，也就只能是这样的一个情况。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我只能说以这个罗福莉现在从外界可以披露的公开信息来看，这个1,000万的年薪呢，稍微有一点点存疑。但是我相信呢，小米这个事情，甭管是她有意做的，还是无意做的，她的目的已经实现了。她的目的是什么呢？她股价涨了。除了卖车之外，现在我们还做AI了，还有一个万卡集群了，还从现在当红炸子鸡Deepseek挖了人出来了，号称雷军亲自下手，给了千万年薪了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">小米现在已经接近1万亿港币的市值了，她现在的市值是9,097亿港币，可能到周一开盘的时候，就直接冲万亿就过去了。所以我觉得小米呢，这个事情肯定已经好处落袋了，这个市值已经收获了，收获的还是很高的一个市值。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于未来罗福莉到底能够在小米里边做什么东西出来，或者她到底能够在小米里边混多久，或者说小米未来到底会如何对此事进行官方回应，我觉得还是可以拭目以待的。未来也许还有新的瓜可以去吃。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>国内大模型价格战已打响，DeepSeek率先推出超低价服务，字节跳动的豆包大模型跟进、阿里的通义千问全线降价、百度文心一言、讯飞星火、腾讯混元等巨头纷纷跟进，新的时代开始了。</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/05/24/%e5%9b%bd%e5%86%85%e5%a4%a7%e6%a8%a1%e5%9e%8b%e4%bb%b7%e6%a0%bc%e6%88%98%e5%b7%b2%e6%89%93%e5%93%8d%ef%bc%8cdeepseek%e7%8e%87%e5%85%88%e6%8e%a8%e5%87%ba%e8%b6%85%e4%bd%8e%e4%bb%b7%e6%9c%8d%e5%8a%a1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 May 2024 00:39:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[100万TOKEN]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[APP开发]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[FIGER01]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[中国创新]]></category>
		<category><![CDATA[中国科技]]></category>
		<category><![CDATA[云服务]]></category>
		<category><![CDATA[交互体验]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[价格战]]></category>
		<category><![CDATA[价格白菜化]]></category>
		<category><![CDATA[价格策略]]></category>
		<category><![CDATA[免费模型]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式创新]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[大模型厂商]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[定制化服务]]></category>
		<category><![CDATA[开发者]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术竞争]]></category>
		<category><![CDATA[擎天柱机器人]]></category>
		<category><![CDATA[数据利用]]></category>
		<category><![CDATA[机器人技术]]></category>
		<category><![CDATA[李开复]]></category>
		<category><![CDATA[流量]]></category>
		<category><![CDATA[王小川]]></category>
		<category><![CDATA[用户量]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[百度云]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[移动互联网]]></category>
		<category><![CDATA[端到端多模态]]></category>
		<category><![CDATA[算力]]></category>
		<category><![CDATA[算力要求]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯云]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯混元大模型]]></category>
		<category><![CDATA[自动驾驶]]></category>
		<category><![CDATA[自然语言处理]]></category>
		<category><![CDATA[行业变革]]></category>
		<category><![CDATA[讯飞星火大模型]]></category>
		<category><![CDATA[语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[跨模态交互]]></category>
		<category><![CDATA[阿里巴巴]]></category>
		<category><![CDATA[降价策略]]></category>
		<category><![CDATA[零一万物]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1264</guid>

					<description><![CDATA[大家好， 欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲一讲国内大模型厂商，突然就变脸了，开始打价格战，而 ... <a title="国内大模型价格战已打响，DeepSeek率先推出超低价服务，字节跳动的豆包大模型跟进、阿里的通义千问全线降价、百度文心一言、讯飞星火、腾讯混元等巨头纷纷跟进，新的时代开始了。" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/05/24/%e5%9b%bd%e5%86%85%e5%a4%a7%e6%a8%a1%e5%9e%8b%e4%bb%b7%e6%a0%bc%e6%88%98%e5%b7%b2%e6%89%93%e5%93%8d%ef%bc%8cdeepseek%e7%8e%87%e5%85%88%e6%8e%a8%e5%87%ba%e8%b6%85%e4%bd%8e%e4%bb%b7%e6%9c%8d%e5%8a%a1/" aria-label="阅读 国内大模型价格战已打响，DeepSeek率先推出超低价服务，字节跳动的豆包大模型跟进、阿里的通义千问全线降价、百度文心一言、讯飞星火、腾讯混元等巨头纷纷跟进，新的时代开始了。">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="国内大模型价格战已打响，DeepSeek率先推出超低价服务，字节跳动的豆包大模型跟进、阿里的通义千问全线降价、百度文心一言、讯飞星火、腾讯混元等巨头纷纷跟进，新的时代开始了。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/Zt-mCByxk3o?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，</p>



<p class="wp-block-paragraph">欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲一讲国内大模型厂商，突然就变脸了，开始打价格战，而且是价格生死战。这个战争是从哪开始的？首先是有一个大模型叫deep sick，他先开始干的。原来我们使用100万TOKEN，大概也得十几二十块钱，甚至贵的也能有五六十块钱。国外的大模型经常是要到十几美金。他呢，直接来了一个啊，100万TOKEN一块钱人民币。DPC大家可能不是那么熟悉，因为他后边不是一个互联网巨头，也不是原来从互联网大厂出来的人，他后边是一个私募巨头，换方量化直接不讲武德啊，100万TOKEN一块钱人民币。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那紧随其后的呢，是豆包啊，这是字节跳动下边的大模型，直接降价到100万TOKEN 0.8元人民币。你不是一块吗，我8毛啊。然后通1,000问说那你们都降，我也来呗。我后边反正是阿里云，谁怕谁啊，最多的显卡都在我手里头，那降价啊，把通1,000问最新的千问Max千问浪什么，全都降到了一个白菜价。当然同1,000问降价的时候呢，还是用了一些小花招的啊，他把输入TOKEN跟输出TOKEN的价格分开了。什么意思？就是当你往里梳的时候，你也是算TOKEN的，当它往外吐的时候，也是算TOKEN的。就是它把往里梳的这个TOKEN的价格，降低了更多啊，往外吐的这个TOKEN呢，也在降，但是降的并没有那么多。大家能够理解，就是你往里输的内容，比如说现在有很多的大模型号称是可以输入100万字，200万字，但是他每一次输出，可能也就输出个1,000字，2,000字，他不会输出那么多的。你说一大模型坐在那，吭哧吭哧给你吐100万字出来，有人看没有？一个人坐在那阅读，读100万字也得会功夫吧。所以呢，从大模型输出的这个TOKEN稍微贵些啊。然后百度特别逗啊，百度先强调了一下，说不要关注价格，要看这个大模型的特性，以及大模型的性质，是不是适合你的场景。讲完了以后呢，左右一看说哎，你们都跑了，等等我等等我，对吧？直接把手里头两个最常用的模型，一个叫快速模型，一个是轻量级模型免费，对吧你们还要收钱吗？咱不要钱了。</p>



<span id="more-1264"></span>



<p class="wp-block-paragraph">科大讯飞的星火大模型说，百度既然已经做出这个样子来了，那咱也来吧，把轻量级模型直接免费，重量级模型降价。大家都是这么干，那腾讯说，咱们也不能落后，腾讯做的叫浑圆大模型，一样轻量级模型免费，其他全线产品价格下降。所以国内现在使用大模型产品，就算是一些比较好的模型，比如像千问Max千问浪这样的模型，你现在100万TOKEN的价格，可能也就是个几块钱啊，或者一两块钱，两三块钱，就这种水平，非常非常便宜啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的一些人是什么反应？大家都降价，是不是大家都挺开心的？也有不开心的啊，比如说灵异万物的李开复就在那喊，说为啥要降价呢？不要降价，我们现在就不降。另外一个是百川智能的王小川，也在那喊说，没觉得应该降价，咱们就这样吧。啊百度呢是前头喊了价格不重要，但是大家都知道啊，百度向来是一个没有什么担当的公司，啊上午喊完了，下午就可以直接喊免费的，这样的一个公司，这就是百度干的活。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后Kimi是比较逗的啊，Kimi现在是国内所有大模型里头，用户量最高的一个，他比百度那个文心妍用用户量还大，百度文心妍月活大概是1,600多万啊，Kimi大概有2,000万。Kimi呢，在这个时候玩了一个特别神的招数，打赏啊。什么意思呢？就是咱们国内的整个的大模型收费状态是这样的啊，分三块一块呢是免费可以使用的，比如说，通1千问啊，Kimi零一万物，百度的文信易言的3.5，还有一些收费的公众服务。比如说呢，百度的文心易言4.0，就相当于它做了一个像charge GPT4似的东西。大家知道charge GPT3.5是免费的，charge GPT4是要收费的，是plus版本。百度也整了这么个东西。然后再往后呢，就是调API。公益前问，仔细一言。这些API这个是要按TOKEN来收费的。原来就是这三块收费。Kimi的并没有跟进。大家说我也把API TOKEN的降格降下来。他没干这事啊。他做了一个什么事呢？他说我们啊，也开始收费吧。Kimi直接问答的这部分，面向c端用户的这部分开始收费。他干了这么个事。而且他的收费方式呢，还特别逗。大家知道像charge GPT它是怎么收费的，就一个月20美金，你交了20美金就是plus进，了plus以后，我们就可以使用charge GPT4了，可以使用GPTS。如果你是呃，百度文心妍也是这样的，每个月交多少钱，然后交了钱以后，你可以去用它的文心妍4.0，你不交钱就不让用。Kimi呢，它是打赏模式，就是你平时上网用来啊，没问题，但是因为用户量大嘛，所以他经常会有反应不及时的时候，就是你调着调Kimi，Kimi说哎呀对不起，现在提问题的人有点多，你要稍微等一会，过几分钟再问，对吧，Kimi经常干这种事情啊。那么在这个时候呢，你就可以选择说，那我打个赏吧，我赏给keep me一点钱，比如说赏给他5块2，可以有4天的快速时间，你说我赏给他366，可以直接一年时间都可以快速，那你说我不想打赏，我就这么使着行不行，也没毛病，但是呢，等Kimi的服务器比较紧张的时候，你就要为这些打过赏的人让路啊。你要多等一会儿。他做了这么一个方式，很多人都上去打赏去，甚至有些人说：“现在Kimi并没有出现任何的反应，速度下降的这个情况。”你也可以在Kimi里头直接输入“叫我要打赏”四个字，一回车啊，他就上来了，说你给钱吧，对吧这个事也是OK的啊。所以Kimi做了一个特别有意思的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，这件事情对未来到底有什么影响啊？</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个对于个人用户来说，基本上没影响啊，因为我们原来甭管是使用Kimi，使用公益，千万都是不用付钱的。就算是这个万知，就是灵异万物新做出来的东西，包括其他的各个大模型平台，大概都做了一个Toc这样的一个聊天工具，都是不要钱的。当然这个里头呢，我们为给百度文信、易言4.0交年费的朋友们稍微的默哀一会啊，他们估计已经哭晕在厕所了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于那些专注于模型的厂商来说，他们的问题就比较大了啊，他们会比较痛苦。实际上这里讲的就是前面两位反对降价的这两个人，一个是李开复，一个是王小川，他们呢算是玩的叫小而美的团队，他们团队都不大，做出来的模型呢，都可以在各种排行榜上评分上评的很高啊，甭管是灵异万物的e LATCH，还是现在啊百川智能的这个百川的，都可以评分评的非常高。他们原来希望依靠什么呢？我的评分高，你最后要选我的模型，想干这件事情。但是现在不了啊，人家说我们免费，我们评分虽然没有你高，但是我们免费，或者我很便宜，靠这样的事情，那么他们的日子会很难过。他们唯一的出路是什么呢？快速的找到他们特定的应用场景，比如说某一些场景我必须用百川制冷，或者某一些场景我必须用灵异万物，否则的话，是不会有人去用他的这么贵的API去干活的。零一万物的这些API还是很贵的，100万TOKEN的价格里得有十几块钱。一般人用不起的。就算他们收这么贵啊，他们也不可能依靠API收费来实现盈利。这件事是不可能的啊，所以呢他们应该会降价，很快就会跟着降价。降价呢，对于他们来说就是快速失血。一旦降价了以后，他们一方面是挣回来钱更少，另外一方面的问题知道是什么吗？就是他们的服务器消耗的会更高，因为这个东西便宜了吗，就会有更多的人去用，用没成本上升。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个过程中，如果在钱烧完之前啊，没有找到新的特定使用场景的话，那么这些厂商就准备被收购，或者准备关张吧，没有他们什么事了。那么真正利好的是什么啊？真正利好的这些APP开发者，海量的APP，现在应该已经在涌现的路上了。哎像我现在自己写应用，去用AI去生成小说，这样的事情，我是要掰着手指头数的，我到底用谁的API啊，到底用谁的大模型，谁家的大模型价格是多少，我每天都在掰手指头算。那现在好了，这么便宜了，那咱就上呗，这还有什么好说的呢？对吧一定会有非常非常多的APP，在这个时候会涌现出来啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来这些APP不愿意去调他们的这个大模型的原因是贵，因为你如果有很多的用户，比如说我一个APP做出来了啊，有个10万个日日活啊，一天有10万个人用，那么这10万个日活，每天跟这个大模型啊，每个人聊个比如说10句20句的，那原来是一个很大的成本。现在这个成本，基本上可以在原来的基础上，可能下降个99%点几。那在这样的情况下的话，他们就敢去让大模型，更多地参与到APP的运作里边去。那可能很多新的商业模式就会在这个里边诞生出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个过程中，一定是乱拳打死老师傅的时候啊，就是中国人从来不想着什么谋定而后动，咱就是把价格降下来，所有人啊，拍着脑袋上啊，最后不一定哪块云彩下雨。这是咱们最擅长的这种竞争模式。移动互联网，我们基本上就是靠这种模式成功的。满天下全是中国人做的APP，就是这么来的。现在我们把大模型的成本降下来，以后也是一样啊，满天下都是中国人做的AI应用，一定会变成这样。出海的应用现在应该也在路上，大家注意啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你说我出海的应用，我调GPT不就完事了吗？那玩意质量多好。别想这个GPT挺贵的。PPT你要去调100万TOKEN，那得多少钱。现在GPT给的价格是一千次啊，一千次多多少钱。你要100万TOKEN，它应该至少是比国内的所有的这些大模型贵，可能几十倍啊，甚至是上百倍。这样的购贵法，未来GPT有可能会调整，继续降价。GPT反而也一直在降价嘛，甚至现在GPT4欧，还可以免费开放给普通用户去使用。然而使用的次数是3个小时十六四啊，但依然还是很贵的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果国内的大模型说我免费了，我不要钱了，或者说我用一个白菜价100万TOKEN，几毛钱你们就去用吧，那么在这样的情况下，就会有大量的接中国大模型的这些应用啊，到海外四处去厮杀去。便宜啊你，你那个应用接的是GPT，那你可能就需要去考虑成本了。我们的模型后边这接的是文心岩轻量级模型，零成本干呗。这事还有什么好说的呢？所以这个又应该也是一个趋势。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么大厂呢，倒并不担心这件事啊。大厂子你说我推理成本还是挺高的，我不要大家的钱了，我直接让大家免费的来用我的模型，那他最后挣什么钱去呢？大家注意啊，现在参加降价的，甭管是字节跳动，还是阿里，还是百度腾讯这些公司，人家掌握两样东西。第一个东西叫流量，用户在人手里头。另外一个东西叫基础设施，云在人家手里头。当有了新的商业模式，有了新的这个玩法以后，最终这些大厂还是会靠这两只手啊。把新的应用控制在鼓掌之中啊。你是跳不出如来佛手掌心的。就算你做出了AI应用来，用户非常喜欢，用户量非常大，你最后还是要到自阶跳动，要到腾讯，要到百度那里去买流量，你还是要到阿里那里去买云，你是跑不掉的，你依然会替大厂去打工，去干活啊。所以大厂并不担心，说我现在是不是会亏了啊。不怕这事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于ToB的那些厂商呢，啊这个，比如说，我现在是为什么什么人服务的啊，我给人去做RAG，我给人做大模型实施的这些人，那么他们呢，呃主要是要靠收服务费活着啊。比如使用同1,000分的，使用这个文新言的，我去给人做服务去就好了。但是呢这个价格肯定也得下降，人家都下降了，你凭什么说我这个二道贩子，做服务的，我不降价，这事是肯定不现实的啊。所以他也会降价。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来还有一些拿开元模型自己训练了以后，去给人家做，号称自主知识产权小模型的，这些人号称什么行业模型的，这些人，就会被打回原形。后面没他们什么事了，因为这些模型，你想去跟真正云端上面的，这种大模型去比，甭管是千问Max，或者是文心一言的一些大模型去比，你是打不过人家的，这个差非常远。就算是你拿小模型做很多的训练，或者做很多的微调，你说我想最后得到空气切换Max那种再微调一下，那个效果，基本上是不现实啊，非常痛苦。所以他们就会被打回原形。</p>



<p class="wp-block-paragraph">未来啊这些开元本地模型，肯定是会受到打压的啊。为什么呢，因为使用开元本地模型，进行部署和维护的成本，其实还是相对比较高的。你想现在这个模型是本地开源的，比如说像我用欧拉玛的这种模型，它呢其实有几个用途，第一个就是干嘛，就是写程序用，我去这个写程序的时候，先调本地的一些模型，然后未来再去换成这种云端的模型啊，我现在其实真正干活，是不怎么用本地模型。那玩意很慢啊，而且这个对电脑的算力要求实在太高了啊。这是第一个原因啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个原因是什么呢？就是我要在本地，去为自己的道德去负责任。这是什么意思？就是你一旦是使用云端模型了，最后说什么不说什么是他说了算的，你自己说了不算的。但是当有一些事情，我觉得应该是我自己说了算的时候，我会用本地模型去干活。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，本地模型除了这几个特殊的需求之外，可能未来直接在本地部署生产系统的这个需求就没有那么大了啊。啊这块会受到一定打压。从长远来看，下一个竞争到底是什么啊？现在等于我们已经把文字大模型，或者纯文字这块已经搞透了啊。为什么呢？就是他们已经说，最后咱就直接打价格战了。所以这事已经没什么可竞争的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家想没想过为什么GBT5这么难产？其实在文字这个基础上，大家基本上卷到头了。你说我在文字基础上再进一步往前卷，怎么能够让文字大模型的水平，再进一步上升，已经很难了。因为人的语言能力和阅读理解能力，已经到这了。他GPT4基本上达到极限了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以真正该往后卷的是什么？不是说，我能不能做出更好的这个文字大模型，GPT5来，而是说我应该去做多模态了。就是GPT4O才是未来的方向，端到端的多模态是未来方向。那么所谓的文字大模型，最后啊应该再往哪块，还可以再前进那么一点点呢？就这块天花板已经基本上到了啊。再往前一点点就是更长的上下文，现在比如说有128K的，有一兆的两兆的，100万200万TOKEN的，然后把反应速度再提高一些，逻辑能力再提高一些。GPT4现在差就是逻辑能力差一点啊，它比Pro的逻辑能力还是要差一些，比Gemini的逻辑能力差一些。这一块可能还能再提升那么一点点，其他的已经没什么可提升了。国内的这些大模型厂商，甭管是通一千问、文心一、眼百川、名医、万物，现在基本上都已经接近，甚至部分达到了GPT-4的这种文字水平。让他们接着往前去卷这个多模态大模型呢，他们又卷不太动。所以只能说我们先把这一块给你吃透，先把文字大模型这块直接给你打成免费，打成白菜价。在这样的基础上，我们靠中国原来开发移动应用的这股力量啊，这么多人来乱拳打死老师傅，把应用这一端给他补上。因为这一块OpenAI自己也不太会，而且指望美国人、指望老外去干这事，他们也干不了。在原来移动互联网的时候，我们已经很好的验证了这件事，想去做APP还得靠中国人。所以中国人这一次的竞争，就在干这件事。说来我们能干的事干完了啊，该你们上了，做APP的你们上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正往后的竞争是什么？李开复前面讲说，国内跟国外的差异成差6个月啊。他说去年国内跟国外的差距，就是在大模型这块是7-10年啊，现在只差6个月了。但我现在感觉他现在讲的这个话，还是有点太过于乐观了。你在端到端多模态大模型的竞争上，我们跟国外跟OpenAI的差距，跟谷歌的差距，应该还是有这么两三年的。这个才是合理的。所以在短期内，我觉得我们在端到端多模态大模型上，还有的追。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这玩意干嘛使？就像GPT-4给大家演示的这种东西，我这边说，他就可以给我回复，包括我们看到的擎天柱机器人、FIGER01的这样的机器人，这些东西背后都是那种端到端多模态。这个才是OpenAI和谷歌他们下一步要卷的东西。咱们在这一步哈，估计应该也有团队开始上了，但是现在还稍微有些差距，而且卷那个东西。那是真的需要巨大算力和数据啊。在这一块上，我们拭目以待啊，国人到底能做成什么样。再往后一步，比如说AI PC跟AI手机，大家想没想过这玩意儿是怎么发展？如果大家最后都跑去说，我免费大模型去用去了，那么AI PC跟AI手机，最后还是要去靠多模态来搞定啊。就是说，我必须要在本地有大量的音视频信息，必须在本地进行一定的处理，在本地进行快速反应，你才需要AI PC和AI手机。你如果就是文字内容，那咱就扔到服务器上完事了，反正也不要钱，或者反正也很便宜啊。这个事情他就会变得不一样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以AI PC这件事了，我觉得前路还稍微有一些些坎坷吧。最终总结一下啊，这一次大模型降价，它实际上是一个蜂巢。原因就是，我们已经把文字生成大模型彻底卷透了。卷透了以后，各大厂商准备发动最后的总攻，让所有的这些能够做APP的人冲上去，把所有的商业模式，所有的商业应用的边界都摸索一遍啊，这是现在真正要去干的事情。下一步再选，咱们就选端到端多模态了。前边文字大模型这一块，战争结束了啊。这是今天要讲的内容。感谢大家收听，请帮忙点赞点小铃铛，参加disco讨论群也欢迎。有兴趣有能力的朋友，加入我的付费频道，再见。\n</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
