<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>芯片制造 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e8%8a%af%e7%89%87%e5%88%b6%e9%80%a0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Mar 2026 00:55:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>马斯克造芯片，TeraFab会成下一个SpaceX吗？</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/03/24/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2026 00:55:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Musk传奇]]></category>
		<category><![CDATA[SpaceX]]></category>
		<category><![CDATA[TeraFab]]></category>
		<category><![CDATA[TeraFab 芯片工厂]]></category>
		<category><![CDATA[晶圆厂]]></category>
		<category><![CDATA[白痴指数]]></category>
		<category><![CDATA[第一性原理]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克造芯片]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3647</guid>

					<description><![CDATA[马斯克宣布启动芯片厂 TeraFab，引发市场关注：他究竟是在挑战台积电，还是想用第一性原理重做芯片制造成本结构？本文围绕 TeraFab 芯片厂、马斯克造芯片、芯片制造成本、第一性原理等核心话题，拆解项目选址、投资规模、月产 10 万片晶圆的量级判断，以及终端 AI 芯片、推理芯片、抗辐射芯片三大方向。也会重点分析芯片行业高成本来源，包括 IP 规范、认证体系、产能排期与洁净要求。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="马斯克造芯片，TeraFab会成下一个SpaceX吗？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/DXIy9_phSVQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_1.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克真的要开始造芯片了。他会像颠覆火箭发射行业一样，颠覆芯片制造行业吗？</p>



<h2 class="wp-block-heading">马斯克宣布 TeraFab：一座“太瓦级”芯片制造厂</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_2.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克真的要造芯片了，这个工厂叫&nbsp;<strong>TeraFab</strong>，就是“太瓦级”的芯片制造厂。</p>



<p class="wp-block-paragraph">3 月 14 日，马斯克先在 X 上做了预告，说 7 天以后启动。3 月 21 日周六晚上，他在奥斯汀 Seaholm 发电厂正式宣布要开干了。3 月 22 日，他又在 X 上补充澄清，说奥斯汀地区只是部分设施，主要设施仍在选址。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个 Seaholm 发电厂是在奥斯汀市中心附近。至于项目主体，其实并不是特别清晰。马斯克做新的东西经常是这样。这个新的芯片厂 TeraFab，到底是属于特斯拉、属于 SpaceX，还是一个独立公司，现在都还需要再看。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为特斯拉是上市公司，SpaceX 跟 xAI 合并以后，今年应该也要上市。新的 TeraFab 到底算谁家的资产，谁出钱，这一块现在都不是特别确定。是不是还有别人一起出钱，也不确定。</p>



<span id="more-3647"></span>



<h2 class="wp-block-heading">谁在出资？项目归属仍然模糊</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_3.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">现在外界有一些传言。有人说英特尔出钱了，或者说英特尔在里面占一部分；也有人说是三星出钱了，因为特斯拉原来的很多芯片是由三星代工的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">三星老板也说过，准备在德州跟特斯拉一起建芯片工厂。韩国也同意往特朗普那里“捐钱”，而这个投资的钱，实际上就是三星要到美国去建芯片工厂。还有一部分钱，好像是韩国的一些船厂要到美国去建造船厂，那些造船厂已经被中国制裁了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">同时马斯克也说了，芯片厂是在建，但原来从三星、从台积电买芯片，他还得继续买，不能断。只是原来买的芯片已经不够用了，所以要自己造。也就是说，他不是要直接跟大家竞争，只是自己不够用，所以要自己建一个。</p>



<h2 class="wp-block-heading">投资规模与目标产能：一太瓦到底意味着什么</h2>



<p class="wp-block-paragraph">投资额方面，有说是 200 亿美元，也有部分媒体写的是 250 亿美元。目标产能方面，马斯克的口径叫“<strong>一太瓦计算量</strong>”，这个 Tera 就是从这来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家知道，特斯拉有 Giga 这种命名方式。按马斯克的习惯，他喜欢用数量级来给工厂命名。特朗普喜欢“大”“美”这种词，马斯克则喜欢数量级符号。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在这个一太瓦到底有多少，大概相当于每月 10 万片晶圆，应该是这样一个量级。这个数字也有可能只是第一期目标，但什么时候能到第一期，并不知道，整个过程并没有详细描述。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家也知道马斯克，每次都说什么时候可以搞定，后来大家都不太信了，因为他总是在自己说的时间内搞不定，但比较让人无奈的是，过一段时间他还真能搞定。所以这一次马斯克干脆不说什么时候投产，什么时候真正达到月产 10 万片。</p>



<h3 class="wp-block-heading">月产 10 万片晶圆是什么水平</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_4.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">那月产 10 万片晶圆到底是什么程度？台积电一个月大概是 140 万片，三星和英特尔大概是每月二十几万片。所以如果 TeraFab 真做到这个规模，算得上是一号人物了，但对现在这些行业老大来说，短期内基本没有太大影响。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这里算的是晶圆数，不是芯片数。</p>



<h2 class="wp-block-heading">TeraFab 计划生产哪些芯片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_5.jpeg" alt="三分式芯片主题插画，左侧是特斯拉汽车与 Optimus 机器人，中间是数据中心机架里的 AI 推理芯片，右侧是飞向太空的抗辐射卫星芯片，三类芯片摆在同一张工作台上，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">他准备生产的芯片大概有三种。</p>



<ol class="wp-block-list">
<li><strong>特斯拉和 Optimus 机器人上使用的终端 AI 芯片</strong>。</li>



<li><strong>地面算力中心里用的推理芯片</strong>，实际上就是替代现在英伟达这些芯片。当然，马斯克估计英伟达也还会继续买。</li>



<li><strong>抗辐射芯片</strong>，也就是要发到太空里去的芯片。</li>
</ol>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克现在说，计划这个新芯片厂 80% 的芯片是发到太空上去的，是抗辐射芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于其他一些内存，比如 HBM，到底产不产，现在还不确定。因为新闻稿里写了 memory，但又没有写清楚这个 memory 到底指的是什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在大家要注意，算力芯片虽然也在涨，但涨得没那么夸张；真正涨疯了的是存储芯片，特别是&nbsp;<strong>HBM</strong>。马斯克到底是在朝哪个方向推进，还要拭目以待。毕竟工厂还没建，只是说准备开始建了，发布会开了。最后真做出来的时候，HBM 也可能一起造，这个可能性是存在的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">TeraFab 真正值得关注的地方</h2>



<p class="wp-block-paragraph">TeraFab 为什么值得关注？核心不是看它什么时候取代台积电，而是看马斯克能不能像当年颠覆火箭行业一样，把整个芯片产业里那些默认合理的高成本拆开，重新做一遍。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这才是真正值得期待的事情。</p>



<h2 class="wp-block-heading">什么是“第一性原理”和“白痴指数”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克总讲“第一性原理”和“白痴指数”，国内现在也传得非常火，特别是很多互联网公司都在讲这些词。但到底什么是第一性原理，什么是白痴指数，可以先讲一个故事。</p>



<h3 class="wp-block-heading">一个惠普服务器支架的故事</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_6.jpeg" alt="机房里一只昂贵原厂电源支架与一只简陋却结实的自制金属支架并排摆在服务器机架前，工程师蹲在地上拿着扳手比较两者，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大概是 2006 年或者 2007 年，我当时在一家公司上班。那家公司在国内代理销售惠普的服务器、小型机。我们要招一个惠普认证工程师，因为没有认证就不允许去安装。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这里面有个特别有意思的地方：每次客户买惠普服务器时，要做报价单，主机几个、存储模块几个、有哪些配件，其中有个配件特别有意思，叫电源支架。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个东西是干嘛的？实际上就是一块铁，或者文雅一点说，一个金属支架，可以拧在机架里面，再把电源插座挂上去，就干这么一个事。但这个东西很贵，几千块钱。每次做报价单时，它还是默认配置，一个机架里必须带几个，是套餐里自带的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当时我特别震惊，我说这玩意怎么这么贵？别人说，对啊，这是惠普来的，做了各种验证，可能原来就在中国造的，造完以后再卖回来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">后来工程师自己干了一件特别神的事。他找了个工厂，自己去造了一个替代品。就是个铁皮，或者说金属件，制造完了以后喷漆、防锈，强度也够，甚至可能比原来的还好。然后把这个东西拧上去，再把插座挂上去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来那个 1500 的配件，他自己做的可能也就二三十块钱。他做报价单的时候，还是按原来 1500 的配件报价，真正给人装的时候，用的都是他自己偷偷做的这个小支架。其实这种小支架还挺多的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">“白痴指数”的含义</h3>



<p class="wp-block-paragraph">所谓“白痴指数”，就是这个铁皮本身不贵，但经过了一系列流程和认证以后，就变成 1500 了。你用几十块钱的替代件去替代它，也不会有任何变化，甚至质量还可能更好一点。这就是白痴指数。</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克天天就在干这种事。他原来觉得火箭发射的白痴指数实在太高了。火箭发射的白痴指数是 50 倍，也就是所有硬件成本加起来只占火箭价格的 2%。他觉得这个指数太高，所以要去改这个事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">芯片行业里的白痴指数其实也很高，所以他要开始用第一性原理。</p>



<h2 class="wp-block-heading">对“第一性原理”的常见误解</h2>



<p class="wp-block-paragraph">讲到第一性原理，国内其实有很多过度解读。首先，马斯克的第一性原理不是反经验。很多人以为所谓第一性原理就是反经验，比如原来我们必须买原厂支架，惠普机箱上的支架才可以用，这是一种经验，或者说规范。这个东西有时候是有道理的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但一旦讲第一性原理，首先是不能把经验当成圣经，不能说祖宗传下来就不许改。这个事情不是这样的，我们是可以改的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但也不是说无视工艺，而是先把原来的拆开，再尝试删除、优化、放大。它是这样一个过程。也就是说，我们尊重经验，尊重工艺，只是在过程中不盲从。所以不是一上来就颠覆，而是先还原物理和约束。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所谓第一性原理，首先是尊重物理极限，然后尊重各种工程约束。这才是马斯克的第一性原理。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但国内很多解读已经有点过头了，变成了“我不信专家，我在做第一性原理”，或者一上来就是“我要完成工程创新，所有传统工艺都该推翻”。其实不是这么回事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还是刚才惠普支架那个故事，你敢换支架没问题，但你敢换里面电源吗？你不敢，因为那就复杂多了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">马斯克是工程师，不是科学家</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_7.jpeg" alt="分屏式场景，左边是实验室里研究未知现象的科学家，右边是工厂里拿着图纸和零件迭代设备的工程师，右侧人物神态更像马斯克式的工程管理者，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克是工程师，不是科学家，这一点要专门强调一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">工程师和科学家的差别在于：<strong>工程师是在已知范围内做工程优化，科学家是在未知范围内进行探索</strong>。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以大家看马斯克做 SpaceX，他真的发明了什么以前从来没有的东西吗？其实没有。他是在原来成熟技术的基础上不断优化，改这改那，让成本下降一些，让原来已经绑死的约束松一点。他一直在做这种事，而不是凭空发明一个以前完全没有的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对他来说，火箭只需要尊重空气动力学、推进剂和热防护，这就是最基础的物理要求和工程约束。只要尊重这些东西，就可以玩第一性原理。</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克当年做 SpaceX 的时候，最早也是买完整火箭回来，不是一拍脑袋就开干。他也是先买完整火箭，买了几次以后，慢慢在上面修改。而且修改的时候也翻车，炸火箭炸了很多次，才慢慢走到今天。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以芯片也是一样。他会尊重光刻机、污染控制、良率、材料学这些东西，不会一上来就胡来。不会说“我拿牛粪搓芯片”，不会干这种事。</p>



<h2 class="wp-block-heading">为什么大家会期待马斯克做芯片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_8.jpeg" alt="一枚猎鹰火箭从海上回收平台升起的历史场景与一座未来芯片工厂并置，前景用数据标尺表现发射成本骤降和产业扩张，形成强烈类比，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">那 SpaceX 到底取得了什么成就，为什么我们会期待马斯克来做芯片？因为 SpaceX 的成就实在太高了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">它实现了革命性的成本降低。航天飞机时代，每发射一公斤的成本是 54500 美元，而猎鹰 9 的成本是 2700 美元，直接就是 20 倍差距。如果星舰发射成功，可能还能降到每公斤 100 美元左右，这又是一次大幅下降。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且在 SpaceX 出来以后，全球的航天发射能力有了长足进步。从 2002 年 SpaceX 建立到 2025 年，这个数字涨了多少？2002 年一共发射了 65 次，2025 年发射了 321 次，涨了 4.9 倍，而且大部分都是 SpaceX 发的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果按载荷数算，也就是发射的卫星数量，2002 年一共发射了 94 个，到 2025 年发射了 4524 个，涨了 48 倍。这就是变化。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们期待这样的变化也发生在芯片行业。不要再像原来那样，折腾半天，最后只涨一点点，而是希望像 SpaceX 一样，实现突破性的增长。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在 SpaceX 的市场份额也很高，按发射次数算占 51.7%，按载荷数占 85%。当然，除了 SpaceX 之外，其他国家和机构的发射能力也在涨，只是涨得很慢。我们不希望芯片行业像 SpaceX 之外的航天那样慢慢涨，而是希望像 SpaceX 一样直接突破。</p>



<h2 class="wp-block-heading">规范、协作与成本：为什么很多行业改不动</h2>



<p class="wp-block-paragraph">在这个过程中，马斯克其实非常务实。他不会一上来就说我要造一个完全不同的火箭，而是在原来的基础上一点点改。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他会去问：这些规范真的有必要吗？很多人把规范当成天条来遵守。为什么会有这些规范？因为人的能力有限，每个人能掌握的知识有限。当我们需要进行大范围协作，需要跨公司、跨国家协作，需要传帮带时，怎么保证这个东西不走样？就是靠造规范。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我把规范确定下来，大家在这个基础上继续往前做。但你一旦把规范确定下来，维持这些规范本身也有成本，包括讨论、确认，还会夹带私货。因为一旦制定规范，就会有人希望自己的标准成为规范，把别人干掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">除此之外，还必须有机构来验证规范是否被执行了。比如什么叫车规级芯片，达到什么要求才算车规级，都需要完整体系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些东西在需要大量横向、纵向协作时必须存在。但一旦我可以进行内部整合，比如 SpaceX 为什么可以打破那么多规范？因为它自己造、自己用，不需要和别人费那个劲，它就可以替换一些东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所谓打破规范，本质上很多时候是把原来的中间过程黑箱化：我只看输入输出，中间怎么做，我自己说了算。只要最后结果符合要求，就可以了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">芯片行业的“四个白痴指数”</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_9.jpeg" alt="一张拆解式芯片产业地图，被分成四块：IP授权文件、航天级认证印章、排队等待的晶圆产线、巨大洁净室里的全副武装工人，四块上方各自标出高成本符号，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">芯片行业的白痴指数是怎么来的？为什么它这么贵？大概来自四个方向。</p>



<h3 class="wp-block-heading">1. 各种认证和 IP 规范</h3>



<p class="wp-block-paragraph">这个本身也是必须存在的。比如台积电要买 ASML 的光刻机，还要买别家的 EDA 软件，再加上 ARM 等一大堆卖 IP 的公司，整个系统要串起来，所有人都要维持这套规范。为了维持这些规范，成本一定非常高。</p>



<p class="wp-block-paragraph">每一家 IP 持有公司都希望自己的 IP 赚钱。英伟达为什么值钱？最值钱的就是它芯片设计里的 IP。芯片不是英伟达自己造的，是台积电造的。英伟达本质上是一个 design house，最后交付出来的是一堆代码，再通过台积电把这些代码变成芯片。</p>



<h3 class="wp-block-heading">2. 各种认证协议</h3>



<p class="wp-block-paragraph">比如你要发到太空里的芯片，肯定要有一套航天级标准：什么样的芯片能上天，要做哪些地面测试，达到什么要求才算航天级。这是一整套体系。</p>



<h3 class="wp-block-heading">3. 抢产能带来的排期溢价</h3>



<p class="wp-block-paragraph">现在很多芯片不够用，特别是 HBM 存储芯片更夸张。产能不够怎么办？谁出更多的钱，谁优先排产。所以这部分成本也很麻烦。</p>



<h3 class="wp-block-heading">4. 洁净要求</h3>



<p class="wp-block-paragraph">这是芯片制造高成本的重要来源之一，后面会单独展开。</p>



<h3 class="wp-block-heading">马斯克式解决方案的逻辑</h3>



<p class="wp-block-paragraph">这三块，在理论上都可以通过马斯克式的第一性原理来部分解决。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>第一，我自己设计芯片，不买你们的 IP，也不一定按原来的 EDA 体系来，我自己设计、自己生产、自己内化。</li>



<li>第二，反正我自己发火箭、自己造汽车、自己有工厂，工业级、车规级、航天级，我自己测试。测试完以后，我自己就是标准。</li>



<li>第三，我也不跟你们抢排期了，反正是我自己的工厂，我自己排，造出来自己用。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">芯片制造里的“火箭回收”会是什么</h2>



<p class="wp-block-paragraph">那还有第四个问题。就算你把能换的都换了、能自己造的都自己造了，比如刚才说的那个电源插排支架，确实节省成本，但节省不了特别多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那火箭发射成本到底为什么能大幅降下来？核心不是这些小优化，而是<strong>火箭可回收</strong>。原来火箭发一次就废了，现在火箭可以多次使用，甚至有十几手、二十几手的火箭还在飞。它是通过这种方式把成本真正拉下来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那芯片制造里有没有类似“火箭回收”这样的巨大优化点？其实是有的。这个点就是<strong>洁净要求</strong>，也是马斯克之前说过的一句被很多人嘲笑的话：我要在芯片厂里吃汉堡、抽雪茄。</p>



<h3 class="wp-block-heading">为什么“在芯片厂吃汉堡、抽雪茄”这句话值得重视</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_10.jpeg" alt="未来芯片工厂的对比场景，左侧是传统超大洁净室里全身无尘服的工人，右侧是开放式车间中仅有一个小型密封洁净加工舱，外部桌上放着汉堡与雪茄盒，形成强烈反差，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">为什么芯片厂不能吃汉堡抽雪茄？因为芯片制造已经逼近物理极限，不管是一纳米还是两纳米，对空气洁净度的要求都非常高。不光不能有颗粒，连分子层面的变化都可能有影响。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你吃个汉堡，空气里可能就多了一些分子；你抽个雪茄，那基本就更别提了。马斯克要是真举着雪茄去台积电工厂里转一圈，台积电可能都受不了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但马斯克为什么要讲这个？因为一个巨大的、全厂级别的洁净环境，本身就是芯片制造高成本的重要来源。如果可以把洁净空间缩得很小，只有极少数核心区域需要洁净，其他地方都不需要了，那么整个芯片制造成本就会大幅下降，制造速度也会极大提升。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来台积电这种模式，是整个工厂都追求高度洁净，进去的人都得全副武装。未来如果洁净室可以缩小到几平方米，甚至最后像一个手提包那么大，只要在这个局部空间里洁净就行，外面都不需要了，那成本就会急剧下降。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就是芯片制造里可能类似“火箭回收”的那个降低成本的关键点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，芯片制造的四个白痴指数，大概就是：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>第一，各种 IP；</li>



<li>第二，各种认证；</li>



<li>第三，抢产能；</li>



<li>第四，洁净要求。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">马斯克做芯片，会比做火箭更难吗</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下。马斯克能复制火箭的成功吗？火箭是垂直整合，供应链相对来说比芯片还是简单一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">芯片则几乎是全球协作的极致：美国的芯片设计公司、美国的 EDA 软件公司、荷兰 ASML 的光刻机，而光刻机里又有大量来自日本、美国，甚至中国的核心零部件。最后把这些都整合起来，再送到台湾的台积电或者韩国的三星去制造，造完之后还要再去封装测试。它真的是全人类工业皇冠上的明珠。</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克能不能搞定这件事，我觉得还是要拭目以待。它比改火箭还要更难一点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但大的方向上，马斯克可能是找对了：作为一个工程师，他不完全相信原有体系默认的洁净需求、流程要求和成本结构，而是会去看哪些地方可以缩小、可以替换、可以重做。一旦这些地方能改，成本就会下降。</p>



<h2 class="wp-block-heading">AI 会不会成为改变芯片行业规范的变量</h2>



<p class="wp-block-paragraph">那我们该怎么看这件事？现在有 AI 了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面讲了，之所以有那么多规范，很大程度上是为了进行交接：我做一部分，再交给别人接手，要保证每次提交的产品质量稳定，所以只能先把规范定死。有了 AI 以后，也许很多原来不敢动的地方可以试着动一动。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来为什么不能换？因为更换成本太高。有了 AI 以后，更换成本会下降，这就是 AI 真正可能起作用的地方。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如以前必须买某家的 EDA，不买不行。现在可能拿 Claude Code 之类的工具试着写一写，当然不能说一下子就完全替代，但至少这个可能性开始存在了。在这种情况下，很多原来的规范就可能发生变化。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但也要注意，这不是说有了第一性原理，就把以前的经验和流程全扔掉，不是这样。恰恰相反，是在尊重原有经验的基础上，慢慢从周边开始替换。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就像中国造高铁，一开始国产化率是 0，很多东西都是整套买回来的；后来做到 90% 以上，最后实在替换不了的那部分就继续用。这才是工程师解决问题的过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来没人敢碰的那个支架，现在在 AI 的帮助下，更多人可以去尝试了。这就是这个时代，以及第一性原理，可能给我们带来的真正变化：找到那些早就应该被重做的部分。</p>



<h2 class="wp-block-heading">从“支架故事”到中国工程师的机会</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/blog_11.jpeg" alt="中国工程师在小型工厂车间里拿着改良后的金属支架与AI辅助设计图，身后是数控设备、电脑屏幕和待装配的机架，呈现敢试敢改的工程现场，羊皮纸，钢笔彩色手绘的统一风格。"/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">最后再回到惠普支架那个故事。如果是日本工程师、德国工程师，甚至很多美国工程师，你能想象他们自己找工厂造一个支架，然后偷偷给客户换上吗？很难想象。美国工程师也许还有人会干，但日本工程师和德国工程师大概率不会。而中国工程师里，可能百分之八九十都会去尝试这个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这到底说明什么？在 AI 时代，敢于尝试、敢于打破规则、敢于在规则边缘反复横跳的中国人，可能迎来了机遇。</p>



<h2 class="wp-block-heading">结语：不要神化，也不要低估</h2>



<p class="wp-block-paragraph">当然，最后还是回到主题。希望马斯克能够再次见证奇迹，让我们看到芯片行业在十几二十年之后，被他彻底改变。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这不会很快，不要想着马斯克今天做，明天就能做出来。不是这样的。他做 SpaceX 也是摔了很多火箭才走到今天。做芯片也是一样，前几批芯片的良率可能会很感人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果到时候芯片出来以后良率很低，我们也应该有一定包容度。你要让他去改这个东西，就总会有出错概率，要允许试错、允许容错，他才可能继续往前走。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading">背景图片</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/musk-terafab-chip-factory-first-principles-semiconductor/background_1.jpeg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>揭秘中美关税“补丁”战：中国半导体原产地新规重创美本土制造，美国豁免清单暴露供应链依赖，专家警告这绝非好事而是长期对抗的序幕！</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/04/14/%e6%8f%ad%e7%a7%98%e4%b8%ad%e7%be%8e%e5%85%b3%e7%a8%8e%e8%a1%a5%e4%b8%81%e6%88%98%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%8d%8a%e5%af%bc%e4%bd%93%e5%8e%9f%e4%ba%a7%e5%9c%b0%e6%96%b0%e8%a7%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2025 13:17:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Trump风暴]]></category>
		<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[DRAM]]></category>
		<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[NAND闪存]]></category>
		<category><![CDATA[三星 (Samsung)]]></category>
		<category><![CDATA[中国半导体行业协会 (CSIA)]]></category>
		<category><![CDATA[中国海关总署]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易战]]></category>
		<category><![CDATA[产业影响]]></category>
		<category><![CDATA[供应链安全]]></category>
		<category><![CDATA[供应链调整]]></category>
		<category><![CDATA[光伏产业]]></category>
		<category><![CDATA[关税壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[关税战]]></category>
		<category><![CDATA[关税谈判]]></category>
		<category><![CDATA[关税豁免]]></category>
		<category><![CDATA[关键矿产]]></category>
		<category><![CDATA[医疗器械]]></category>
		<category><![CDATA[半导体产业]]></category>
		<category><![CDATA[半导体关税]]></category>
		<category><![CDATA[华为 (Huawei - 隐含对手)]]></category>
		<category><![CDATA[台积电 (TSMC)]]></category>
		<category><![CDATA[国产新能源车市场]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易]]></category>
		<category><![CDATA[地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[市场准入]]></category>
		<category><![CDATA[德州仪器 (TI)]]></category>
		<category><![CDATA[拜登政府]]></category>
		<category><![CDATA[持久战信号]]></category>
		<category><![CDATA[政策补丁]]></category>
		<category><![CDATA[新能源汽车 (NEV)]]></category>
		<category><![CDATA[智能手机]]></category>
		<category><![CDATA[服务器]]></category>
		<category><![CDATA[未来趋势预测]]></category>
		<category><![CDATA[流片地判定]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉 (Tesla)]]></category>
		<category><![CDATA[特朗普]]></category>
		<category><![CDATA[电动汽车 (EV)]]></category>
		<category><![CDATA[电子产品关税]]></category>
		<category><![CDATA[电子设备]]></category>
		<category><![CDATA[电池材料]]></category>
		<category><![CDATA[科技脱钩 (Tech Decoupling)]]></category>
		<category><![CDATA[笔记本电脑]]></category>
		<category><![CDATA[精准打击]]></category>
		<category><![CDATA[经济分析]]></category>
		<category><![CDATA[经济政策]]></category>
		<category><![CDATA[美光 (Micron)]]></category>
		<category><![CDATA[美国制造业回流]]></category>
		<category><![CDATA[美国海关 (CBP)]]></category>
		<category><![CDATA[芯片关税]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[芯片原产地规则]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达 (Nvidia)]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔 (Intel)]]></category>
		<category><![CDATA[苹果 (Apple)]]></category>
		<category><![CDATA[贸易保护]]></category>
		<category><![CDATA[集成电路 (IC)]]></category>
		<category><![CDATA[高通 (Qualcomm)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2097</guid>

					<description><![CDATA[标题：啊啊啊！国产新能源要崩了？特斯拉这波操作太狠了！！！

救命！！姐妹们快来看这个惊天大瓜！！中美关税战居然要改写新能源汽车格局了？？😱

刚扒到的内部消息！特斯拉要在中国量产Model S/X了！知道这意味着什么吗？现在卖70万的车直接腰斩到30万区间！蔚来小鹏问界全要完蛋啊啊啊！！！（瑟瑟发抖.jpg）

▪️ 现状暴击：国产车在30-60万区间疯狂内卷，特斯拉突然带着S/X降维打击！
▪️ 关税玄机：美国赦免中国产配件，但中国对美国整车收125%重税！逼得马斯克必须国产化！
▪️ 上海超级工厂再扩建！内部流出生产线谍照！Model S国产版定价疑似39.9万起！（配工厂施工图）

更绝的是芯片战场！🇨🇳新规专打美国制造：
✅ 英特尔/美光芯片收125%重税
✅ 台积电/三星代工芯片免税
✅ 苹果高通竟成最大赢家？（库克狂喜.gif）

但！别高兴太早！这些补丁政策说明关税战要变持久战了！打工人买电子产品的每一分钱，都在为大国博弈买单！！（捂紧钱包.jpg）

现在摸着良心问：
👉 你会选可能降价的进口特斯拉旗舰款？
👉 还是继续支持国产新能源？
（配Model S和蔚来ET9对比图）

评论区吵疯了！有人说这是给国产车上强度，也有人预言新能源市场要重新洗牌...你怎么看？速来讨论！（着急跺脚.jpg）

PS：看到最后的小伙伴有惊喜！关注我私信"避雷清单"，发你125%关税的美国芯片黑名单！买电脑手机千万别踩坑！！（闪电特效）

揭秘中美关税“补丁”战：中国半导体原产地新规重创美本土制造，美国豁免清单暴露供应链依赖，专家警告这绝非好事而是长期对抗的序幕！

中美关税战进入魔幻现实新阶段，双方围绕芯片与电子设备上演精准“开关门”大戏！中国突改半导体原产地规则，仅凭流片地判定，对英特尔等美国本土芯片征收125%重税，旨在精准打击美国制造回流；同时，美国发布关税豁免清单，iPhone、成熟制程芯片及关键矿产赫然在列，暴露其对中国供应链的依赖。这波操作让苹果、特斯拉暂时松绑，却重创英特尔，令拜登芯片法案前景黯淡。然而，专家警告这并非缓和信号，而是“打补丁”式的持久战开端，这些临时措施恐将留下永久烙印，深刻影响台积电等代工厂格局，甚至未来若特斯拉高端车型在华生产，可能彻底颠覆国产新能源车市场，预示后关税时代行业将面临深度重塑。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="揭秘中美关税“补丁”战：中国半导体原产地新规重创美本土制造，美国豁免清单暴露供应链依赖，专家警告这绝非好事而是长期对抗的序幕！" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/yDzMp1EncTc?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">中美两国都在关税上对芯片和电子设备开了后门，这到底是谁怂了？别高兴太早，未必是好事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。中美两国现在的关税战已经进入到了魔幻现实阶段。甭管是125%还是145%，或者说你再怎么加，都是文字游戏了。我不跟你玩了，这个都不像是两个国家在去做一个很严肃的事情。我们就不再研究未来会怎么样变化了，让他们继续去玩耍就行了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国对芯片产地做了一些规范，避免一些国内供应链要使用到的美国芯片被征收125%的关税，目的是不要让国内的供应链停下来。中国芯片原产地认定新规于2025年4月11日正式发布，这个时间很重要。它呢是中国半导体行业协会根据海关总署相关规定紧急通知实施，这个算是一个强制打补丁的行为。而且他这个很有意思，他的颁布单位是中国半导体行业协会，但是后边真正盖戳的人是海关总署，所以真的是有点很着急出台的样子。</p>



<span id="more-2097"></span>



<p class="wp-block-paragraph">他的规定是什么？唯一判定依据是什么？是晶圆流片工厂所在地。无论晶片是在哪里进行封装和测试的，我都不管了。只要是原产地在美国，我们就给你征税；不在美国就不征。流片环节包括光刻、蚀刻等等，被视为对产品的实质性改变，因此流片地直接决定了四位税则号。比如8542的归属，就是你在哪个地方流片了，它就算芯片了，就变成8542了。如果是在美国流片了，就是在这边是8542。你比如我送到越南去了，把这个东西变成一个板卡了，你还是一个8542的话，那你依然是美国芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对于一个芯片来说，设计、流片、封装、测试这么多环节，你能做出一个完整芯片来，只看流片在哪个地方，它就算是哪里原产的芯片。企业进口芯片的时候，需要提交采购订单、晶圆制造合同等文件，证明流片地的信息。你不能说我进口了一个在越南封装测试的芯片，你必须要把晶圆制造合同拿出来。原产于美国的芯片需要缴纳125%的高额关税，而非美国地区流片的芯片，比如说像台积电、三星代工的，就可以避免征税了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么谁需要交这个125%的关税呢？最著名的就是英特尔的CPU。英特尔的I9-14900K这样的处理器，它是在亚利桑那的晶片厂去流片的，所以英特尔CPU进来是要交125%的关税的。然后德州仪器的模拟芯片和嵌入式处理器是需要交125%关税的。美光的特种DRAM，这种实际上主要是一种车用的内存，这个是需要交税的。他做的NAND闪存，232层3D NAND芯片需要交税。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的亚德诺、博通、安森美、Skyworks，他们主要是做一些射频芯片、基带芯片。这些都是要老老实实去交税的。逃过的部分，高通、苹果、英伟达、AMD这些在台积电台湾工厂代工的芯片，就都不用交税了。这个要精准打击美国的芯片制造回流。拜登折腾了半天，在美国整了一堆芯片厂，你们这造出来的芯片进入到中国，都要老老实实的交125%的关税。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么美国呢，也相应的推出了关税豁免清单。依然是2025年4月11日，美国海关与边境保护局（CBP）发布了公告，明确豁免规则。首先，智能手机，比如中国组装的iPhone；笔记本电脑、服务器及配件，它也是有税号，就这些都可以豁免了。所以以后美国人依然可以去开开心心的购买中国生产的iPhone，而不需要去买印度生产的iPhone。通讯设备基站、路由器、交换机，大家依然可以去购买免税了。存储设备，包括固态硬盘、SSD、闪存、驱动器，这个都是可以继续购买。集成电路，包括28纳米及以上成熟工艺制成的芯片，比如中国代工的一些显卡，这个都是可以去购买了。因为现在28纳米以上的这些低端制程的芯片，中国已经在全世界应该是占到绝大部分的产能了。如果这一块不购买的话，那美国就不用再惦记什么制造业回流的事情了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">半导体制造设备，比如光刻机的零部件、封装测试设备。别老惦记光刻机是在荷兰阿斯麦产的，它这个东西真的是全世界一起生产，里边也有很多设备是来自于中国。这些也都可以免税了。光伏电池组件，美国光伏产业依赖中国供应链是很严重的。比如说像马斯克的Solar city，如果是没有光伏电池的话玩不转，这一部分也赦免了。原料药和成品药这一块的话，你如果不去赦免，那美国的医保就玩不转了，所以也赦免了。医疗设备、CT球管、呼吸机、过滤器等等。关键矿产，稀土永磁材料、高纯度石墨、铜锂镍钴电池材料，统统都赦免了。这玩意不赦免，马斯克也不用再造电池了。虽然他特斯拉的电池是他自己造的，或者是比如松下和LG给他在美国生产的，但是这些原料都是来自于中国。然后木材和纸制品、建筑材料也都赦免了。这个就是美国的赦免令。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面我们讲中国的，然后是美国的。那么对于这些关键企业的影响是怎么样的？对苹果、对特斯拉这样的企业到底有什么样的影响？第一，对于苹果来说，美国人又可以开开心心的继续买中国生产的iPhone了，不会涨价的，这个直接赦免了。第二，中国人可以把苹果用的芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">认证为台湾和日韩封装的，也可以继续开开心心地去买苹果的iPhone了，不会涨价的。所以，苹果算是彻底逃过了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">特斯拉的话，美国特斯拉工厂可以继续使用中国的原料去生产电池，使用中国的配件去造他的车，不会涨价的，大家很可以放心了。但是，如果在中国想去购买特斯拉在美国生产的Model S、Model X、Cybertruck这样的整车的话，对不起，征收125%的关税，这个事是跑不掉的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于其他企业，拜登芯片法案基本上算是打水漂了，这个事就没有了。然后，Intel好疼好疼，真的是好疼。Intel到最后还在惦记说：“我能不能不把晶片厂卖掉？能不能再去从头到尾，从设计、流片、封装、测试，一条龙的芯片企业？”看来这条路是走不通的，还是老老实实向英伟达和AMD学吧，自己做这个设计室，让台湾台积电去给你做芯片吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于波音的话，等等再说，因为波音的整飞机，这个一定是要交125%的关税的，这块是需要后续再去谈判了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么说这并不是什么好事呢？大家看到了说，苹果iPhone可以接着买了，特斯拉在美国也不会涨价了，马斯克在美国做这个太阳能电池板也不会再涨价了。为什么这不是好事？要注意，像很多的大企业之间的谈判都是什么样的？就是老板定方向，下面具体执行的人呢去定细则。哪怕老板定的方向再不靠谱，下边执行的人呢，也需要在这种不合理里边找出合理的地方来，然后定出细则去执行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为像我以前经常干这种事情，我的老板比如出去一看：“这个项目不错，我把它买下来吧。”“那个项目不错，我要去投资吧。”我就要冲上去说：“这好像不太合理，那好像不太合理。”但是呢，这个事要往前走，我会做各种修修补补的补丁，把它补好了以后，让整个的项目可以继续往前走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们这种具体执行的人呢，通常面对老板的决策，甭管靠谱不靠谱，一般有两种处理方式：第一种呢，这事就是不靠谱，我等着老板明天幡然悔悟就完事了，我就不需要去干具体的事情；另外一种呢就是，这事好像真的就要这么执行下去了，不可抗力了，那咱就把这个东西修修补补往前走吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">通常开始打这种补丁的时候是什么？就是准备打持久战了，这个是非常危险的。如果川普说今天拍个脑袋这样，明天拍个脑袋那样，大家不会去给他打这种补丁的。那么现在这是打补丁了，就准备说我们继续干下去了，这个很危险。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个很讨厌的是什么呢？川普依然会拍脑袋，依然会把现在的政策改来改去，今天125%，明天再涨还是再跌都不好说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">川普现在也说：“我会跟中国人达成最终的交易的，没有问题的。”但是要注意一点什么呢？就是上面老板你可以随便拍脑袋，我们这帮干活的人，我们的活是不白干的。什么意思？就是他改来改去以后，我们现在打的这些补丁，都会留下痕迹，会最后成为最终结果的一部分。就是他去拍了把脑袋了说：“我们125没法整，最后比如说做了一个30%，这么来处理吧。”他可以拍这个脑袋。中国政府可能也说：“你既然你有诚意了，你给我30%，我也给你30%。”这个都有可能，而且可能很快就会发生。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是前面中国按照原产地征税以后，在美国晶片厂出来的这个芯片，我要收税，这件事是不会发生变化的。这个就是下面干活的人，我们都是按小时收薪水，或者是按天收薪水的，我们做的事情可舍不得扔了，修修补补还得让它用上。所以这个事呢不是好事，大家千万注意。第一个是因为这是一个持久战的象征，我们只要把这些补丁打上了，不会说因为某些供应链崩掉，然后就必须马上要去改政策。这个事情可以继续扯皮扯下去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个就算是他们扯完了皮以后，我们现在做的这种打补丁的这个工作会留下痕迹的。这些人不会舍得把他这些事情扔掉，因为甭管最终的官署会变成什么样吧，最终执行还是下边这帮要干活的人去执行。他们会在原来他们打的补丁基础上，再修修补补，让这个事情继续运转下去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么关税战之后的常态会是什么样呢？咱们也可以稍微的猜测一下。现在肯定不是一个最终的结果，这种补丁一定会在最终的结果里留下痕迹。美国芯片厂基本上就废掉了，不用想了。因为美国芯片厂就算是没有关税战，他也没有成本和效率方面的优势。最终大家还是要做生意的，你把东西给我做出来，良品率很高，做的很快，价格很便宜，那我就会去买你的。我不会因为你在美国，我就要去忍受更贵的价格，更慢的效率，更差的良品率，不会干这个事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你原来你还有关税保护，你不在美国生产的芯片我要征税。现在好，特朗普把这块税给你免了，中国就仅仅只盯着你这一块。只要是你在这些芯片厂生产出来的东西，我就给你加税，基本上这些芯片的产业就算废掉了。为什么呢？中国再怎么说，还是世界工厂的一个关键节点，你很难把它绕开。你这些芯片造出来以后，你可能还是需要到中国来去转一圈，才能够变成最终的商品，再走出去。你这一块如果是绕不过去的话，它这些芯片就很难去搞。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于川普来说呢，也不是什么大事，毕竟是拜登的政策，他可以继续坐在那骂，说拜登是个傻叉。对于他来说……</p>



<p class="wp-block-paragraph">也没什么大的面子的事情。川普本来也不是特别重视面子的人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的，如果特斯拉在中国开始生产Model S、Model X和Cybertruck的话，会怎么样？因为他有可能后边就开始跑到中国来生产这些设备。因为生产这玩意并没有那么费劲，上海所有工厂都有，各种配件也都齐备。你多开一条线，在中国生产不就完事了吗？这会带来什么样的影响？国产新能源车的天就塌了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为啥？大家看原来特斯拉的定价，Model 3、Model Y都是20多万、30多万这样的一个车。然后到Model S和Model X呢，就70多万。中间这块是没有的，就是从30万到70万之间这块是没有的。这就是国产新能源站的这个位置——三四十万、四五十万，最多到60万。他们就在这里头厮杀来厮杀去，蔚小理、问界什么全在这块折腾。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你包括像小米，为什么苏7 Ultra会定了一个50多万的价格？就是我也不去跟你什么Model S这些玩意去竞争去。你那玩意是70万往80万走的东西，我就在50多万，我跟他们那些国产新能源去折腾。但是一旦特斯拉把Model S跟Model X这种东西在国内生产了，这个东西就可能会掉到国产新能源的价格区间里边来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以现在Model Y跟Model 3的这种战斗力，一旦是把Model S跟Model X调到这个区间，那国产新能源的天就塌了。这个是大家需要去认真思考的问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">后关税时代呢，很多行业都会被重塑，不光是国产新能源，或者是芯片什么，非常非常多的行业都会发生变化。关税战会过去。现在呢，甭管是小孩打架也好，还是其他我们能够想象得到或者想象不到的形容词——魔幻现实也好，那我们去形容这些。关税战总会过去的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最终，中美两国在一个大家觉得还都说得过去、还都有面子的一个关税水平上会停下来，不会到零了。这个事情还是会留下一部分尾巴的。在这样的情况下过去了，还是会进入一个稳定状态。但是呢，凡来过必将留下痕迹。就是今天我们所看到的这些补丁，可能就是最后留下的这个痕迹里边比较丑陋的这一部分。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是我们今天讲的故事。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>苹果豪掷5000亿在美投资，是“真爱”还是“无奈”？揭秘库克向特朗普低头的内幕！</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/02/28/%e8%8b%b9%e6%9e%9c%e8%b1%aa%e6%8e%b75000%e4%ba%bf%e5%9c%a8%e7%be%8e%e6%8a%95%e8%b5%84%ef%bc%8c%e6%98%af%e7%9c%9f%e7%88%b1%e8%bf%98%e6%98%af%e6%97%a0%e5%a5%88/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Feb 2025 00:37:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apple的故事]]></category>
		<category><![CDATA[Trump风暴]]></category>
		<category><![CDATA[5000亿美金]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[Apple Intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Apple TV+]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[Meta]]></category>
		<category><![CDATA[M系列芯片]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[PCC]]></category>
		<category><![CDATA[XAI]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube频道]]></category>
		<category><![CDATA[东南亚]]></category>
		<category><![CDATA[中国制造]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易]]></category>
		<category><![CDATA[供应链]]></category>
		<category><![CDATA[全球化]]></category>
		<category><![CDATA[关税]]></category>
		<category><![CDATA[分红]]></category>
		<category><![CDATA[制造业回流]]></category>
		<category><![CDATA[加利福尼亚设计]]></category>
		<category><![CDATA[加拿大]]></category>
		<category><![CDATA[华尔街]]></category>
		<category><![CDATA[印度制造]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[员工数]]></category>
		<category><![CDATA[商业策略]]></category>
		<category><![CDATA[基带芯片]]></category>
		<category><![CDATA[墨西哥]]></category>
		<category><![CDATA[好莱坞]]></category>
		<category><![CDATA[富士康]]></category>
		<category><![CDATA[就业]]></category>
		<category><![CDATA[库克]]></category>
		<category><![CDATA[影视制作]]></category>
		<category><![CDATA[投资]]></category>
		<category><![CDATA[拜登]]></category>
		<category><![CDATA[政治博弈]]></category>
		<category><![CDATA[数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[显卡]]></category>
		<category><![CDATA[流媒体]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉]]></category>
		<category><![CDATA[特朗普]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[盘前股价]]></category>
		<category><![CDATA[研发中心]]></category>
		<category><![CDATA[私有云计算机]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[经济影响]]></category>
		<category><![CDATA[美国制造]]></category>
		<category><![CDATA[美塔]]></category>
		<category><![CDATA[老分讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[股票回购]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>
		<category><![CDATA[苹果生态]]></category>
		<category><![CDATA[裁员]]></category>
		<category><![CDATA[设计]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[资本支出]]></category>
		<category><![CDATA[越南制造]]></category>
		<category><![CDATA[阿里]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1950</guid>

					<description><![CDATA[家人们！苹果竟然宣布要在未来四年内，向美国投资5,000亿美金！这可是个大新闻啊！懂王听到这个消息，肯定是笑得合不拢嘴了！🙌

苹果这次的大手笔，不仅是要增加2万个就业机会，还要在懂王的任期内，加大对美国的投资。这可是个大动作，懂王肯定是要好好敲打一下苹果的！🍎

苹果这次的5,000亿美金投资，可不是随便砸的。他们准备在芯片、AI、影视制作等各个领域都加大投入。特别是芯片这块，苹果可是要和台积电、富士康一起搞事情！🔥

懂王这次也是霸气回应，苹果的投资他可是看在眼里，记在心里。苹果这次的5,000亿美金，可是给了懂王一个大大的面子！💪

家人们，你们怎么看苹果这次的大动作？懂王会不会给苹果开绿灯？欢迎在评论区留言讨论！👇

#苹果投资 #懂王 #5000亿美金 #美国就业 #芯片产业

苹果豪掷5000亿在美投资，是“真爱”还是“无奈”？揭秘库克向特朗普低头的内幕！

苹果公司为应对特朗普潜在的关税政策，承诺未来四年在美国投资5000亿美元，并增加2万个就业岗位。本文深入剖析了苹果此举背后的动机与考量，揭示了其在中美贸易摩擦、全球供应链调整、芯片制造回流以及AI技术竞争等多重压力下的战略选择。文章详细解读了苹果在美国本土的投资计划，包括对台积电和富士康在美工厂的投资，以及私有云计算机（PCC）、M系列芯片、Apple Intelligence数据中心等项目的布局。同时，文章还分析了苹果与英伟达的恩怨、与OpenAI、谷歌、阿里、百度等AI巨头的合作，以及在Apple TV+等流媒体领域的布局。文章指出，苹果的核心战略仍是维护其苹果生态，并通过每年1000亿美元的股票回购和分红来回报股东。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="苹果豪掷5000亿在美投资，是“真爱”还是“无奈”？揭秘库克向特朗普低头的内幕！" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/QultkcYUf8Y?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">苹果要在美国投资5,000亿美金以报效懂王。大家好，欢迎收听老分讲故事的YouTube频道。这个消息呢，是2月24号的消息。苹果准备在未来四年在美国增加5,000亿美金的投资，并在美国增加2万个就业机会。这个消息宣布以后呢，盘前股价下跌了1.31%，开盘以后呢又重新涨回来，还涨了1%上去。大家注意，像苹果这样的公司，它的盘子是很大的，这个1%上下是一个很巨大的数字。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，为什么要去投效懂王呢？因为懂王要挥起关税大棒，而且要奔着苹果脑袋上砸。什么意思？懂王说了，我这个关税，任何美国企业都不能豁免。原来你说我是美国公司，我从中国造了iPhone，我到美国来卖了，你要稍微的睁一只眼闭一只眼。懂王现在专门说了，我不对你睁一只眼闭一只眼，中国生产的苹果设备进入美国市场也要去加征关税。但是对于保税区这个事情怎么算，我没有特别研究，咱们不去细究了。越南生产的苹果产品呢，现在并没有明确的规定，但是对等关税嘛，如果越南对美国商品加税，那么必然是对等报复。</p>



<span id="more-1950"></span>



<p class="wp-block-paragraph">川普对于印度的关税制度肯定也是非常不满意的。川普亲口说了，说印度的关税几乎是全球最高的，在印度做生意非常困难。而且在对等关税中专门提到了印度，说会对等加征印度产苹果设备的关税。现在苹果也是比较紧张的。苹果呢，是唯一需要大规模向美国输送中国制造商品的美国公司。其他的公司向美国输送这个中国制造商品呢，其实好多是中国公司。但是美国公司里头，需要大规模向美国输出中国制造商品或者印度制造商品的，就是苹果。印度制造的手机可能主要是在印度销售，有一部分是欧洲销售。美国卖的苹果手机、苹果设备可能大部分还是在中国生产。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说还有一个叫特斯拉的呢？对，特斯拉没有这种情况。特斯拉上海工厂生产的汽车主要是在中国境内销售，大概有1/3吧是出口的。特斯拉在中国大概这几年生产了300万辆汽车，有接近100万辆是出口掉了，主要是像欧洲、亚太地区。</p>



<p class="wp-block-paragraph">东南亚呀、澳大利亚向这些地方出口美国销售的特斯拉汽车，基本上都是在美国本土生产的。可能还有一些会到墨西哥去生产。他不会从中国生产汽车往美国运，因为汽车这种东西，它体积重量都很大。你在中国生产完了，然后找一条船拉到美国去卖，这事他不划算。所以真正需要大规模的向美国输出的，就是苹果。因为他的商品呢，价值很高，体积和重量都很小。你在中国生产完全世界去卖，他是划算的。当然还有一些服装品牌呢，原来也是在中国生产向美国销售。不过呢，这几年呢，逐渐在转移供应链，向东南亚转移。还有一些呢，他们的生意是直接被Shein和拼多多抢走了。所以他们现在已经没有那么多的衣服需要在中国生产往美国销售了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">懂王呢，是个商人。他呢，很多事情就是明码标价。比如说现在说，要加拿大成为美国的第51个州。好像再过几天，对加拿大和墨西哥的关税又该争了。因为前面是缓刑了一段时间，好像这个时间就快到了。他呢，每一次都是先把这个棍棒挥舞起来，然后等着你坐下来跟我谈判。谈完了以后，其实很多事情是可以这个漫天要价就地还钱的。你还是可以讨价还价的。那苹果呢，肯定是要出来表这个衷心。未来4年，也就是懂王任期之内，加大对美国的投资，看看是不是可以获得单独的这个豁免。5,000亿美金这个数是怎么算出来的？不是说这个很精确的算，这个没有。这个数字是这样来的：2021年拜登就职之后的几周，苹果也跑出来做了一个承诺。当时说未来五年之内，我要在美国投资4,300亿美金，增加2万个就业岗位。当年的承诺呢，其实并没有完全兑现。有一些投资项目呢开始了，但是也有一些呢暂停了。很多的资本支出呢，其实没有办法仔细的衡量。你说是不是，当时跟拜登承诺的这个4,300亿美金里边的这个部分，还是说不算，这个事情不太好说。至于就业人数呢，其实也很难算，到底是增加了多少，减少了多少。苹果全球的员工数呢，这四年其实是增加的。现在苹果全球比较确认的数字是16.4万名员工。</p>



<p class="wp-block-paragraph">应该是增加了将近1万多人吧。在全球范围内，美国员工数呢？我没有找到特别准确的数字。我反而也是让所有的AI都去给我算了一下，只有XAI给了我一堆数字。但是呢，XAI的数字呢，不是特别靠谱，但是反而也跟大家分享一下。XAI认为苹果在美国这四年呢，是增加了8,000多个员工。全球是16万员工嘛，大概有13万是在美国。苹果呢在美国主要增加的是研发人员。当然苹果店呢，反正有的时候增加一些门店，有时候减少一些门店，这个数字呢是在上下浮动的过程中。苹果在美国是没有什么供应链人员的，他有供应链管理人员，但是真正在产线上打螺丝的人，应该都不在美国。比较好的是什么？就是苹果并没有进行大规模的裁员。就是苹果也裁，但是呢，就是他一边裁一边招，他的整个的员工数还稍微上升一点点。他不像谷歌和Meta似的，就是不断的裁员，而且是进行非常大规模的裁员。这个苹果是没有怎么做的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么好了，到了懂王这里了，诚意要满。你到拜登那承诺的是4,300亿，你到懂王这儿你得上升，你不能下降。所以5,000亿这个数是这么来的。时间上也要稍微的紧凑一些。在拜登那承诺的是五年之内，在懂王这里呢就要承诺四年之内。至于就业人数呢，反正2万人不是那么好计算的。到底哪些人算是跟着苹果就业的，哪些人不算，这个数懂王也不会跟他太认真。那么这5,000亿准备怎么花呢？这个果链回迁美国这件事，是不可能的，想都不用想。他呢会收缩在中国的果链规模，这个事是一定会做的。同时呢会扩大印度和越南的果链规模。懂王呢要的制造业回归美国呢，这个到底怎么办？是不是回美国去制造iPhone？这个不会的。苹果呢会投资富士康和台积电在美国的工厂。台积电说我要在美国建芯片厂，苹果说来我投钱吧，这个也算是这5,000亿里头投资了。以后呢苹果就要求台积电，你必须在美国，把我要的芯片给我造出来，iPhone上用的A系列的芯片，iPad和这个MacBook。</p>



<p class="wp-block-paragraph">或者Mac上用的M系列芯片，你以后要在美国去给我制造。据说苹果最新突破的基带芯片，你老实在美国给我把它造出来，那么这一部分就没有税了。因为如果是在台湾造出来的话，送到美国去，懂王是要征税的。这块苹果会有投资。那么富士康在美国的工厂造什么呢？肯定不是造iPhone，他们造一个很奇怪的东西叫PCC，不是PC，是PCC。PC呢是叫personal computer，个人电脑。那PCC是什么呢？叫private cloud computer，就是叫私有云电脑，私有云计算机。这东西是干嘛使呢？就是跟英伟达的恩怨还没有结束。原来我们讲过，就是苹果跟英伟达之间是有恩怨的。英伟达当时造了显卡出来以后，苹果就买了，买完了呢发现不好使，导致苹果设备的维修什么就上升。苹果就找英伟达说你得赔钱，英伟达就死活赖着就不赔，咱们就这么耗下去就完事了。这个事呢最后也是不了了之了，所以苹果就恨上英伟达了。现在苹果整个的数据中心也好，或者他的电脑设备里头也好，是没有英伟达芯片的，未来也不准备上。那么他怎么办呢？现在都玩AI了，你必须得用英伟达芯片呀。苹果说咱们这样，我们呢上这个苹果的M系列芯片，现在正在跑的是M4嘛，就是以后我们上M5芯片，我用这些芯片去做服务器，专门为苹果的apple intelligence数据中心，上私有化的云计算的电脑，你们在里头装M5的芯片，这么来搞这样的事情。这就是他准备在美国生产的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外呢，就是你既然上数据中心吧，肯定还是会在美国部署一些的，那么也会增加一些就业，更多的苹果就业。这2万就业是什么呢？就还是苹果风格的就业。什么叫苹果风格的就业？就是我们现在拿出iPhone来，你上去看一看上面写的是什么，叫加利福尼亚设计，中国制造。未来苹果肯定还是说，要更多的设计人员，更多的技术研发人员，他们在美国，制造人员呢，你就在中国，在越南，在印度就可以了。当然其实在中国也好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在越南也好，印度也好，依然还是华人生产，或者是华人资本去管理的生产。即使是在美国制造，也依然是台积电、富士康来给他造，还是华人在做这个东西。那么，苹果真正要做的是什么？就是在美国建立设计和研发中心，在美国设计芯片，在美国研发AI。这块是会增加一部分就业，而这一部分就业的话会成为苹果员工，这真正是由苹果雇佣来去上班的。至于前面我们说，苹果给台积电投资了，台积电在美国的工厂里，雇佣的这一部分人，他是台积电的员工，他也算是苹果投资增加的就业吧。苹果给这个富士康投资了，富士康在美国给他生产PCC（私有云计算机），这部分就业也算是苹果投资所带来的。除了这个之外呢，还怎么能够增加就业呢？你说他增加2万个设计师，2万个研发人员，这个有点太夸张了哈，没有这么多岗位。那怎么办呢？还有一块，苹果可以在美国建立影视制作中心，去拍电影拍电视剧吧，这个是好莱坞擅长的事情。那你说苹果干这个吗？干，他有一个电视台现在叫Apple TV+，就跟网飞、亚马逊、HBO，跟他们竞争的。苹果说我们未来加大投资，在美国多拍电影多拍电视剧，这个也算投资，也会增加就业的。这就是苹果未来一段时间在美国，这四年准备花这5,000亿美金的花法。那么总结一下呢，苹果的牙膏呢还会继续的挤下去，M5的芯片会出，据说今年就会出。AI继续签约，跟阿里，跟谷歌都继续签约。原来在美国是用OpenAI嘛，现在说谷歌你也来吧，我们也跟你签个约。未来也许会跟，比如说Anthropic也会签约，这个没有任何问题。苹果嘛，反正我一碗水端平就好了。国内的话就跟阿里签约，据说跟百度也还会有一些合作，不是说一点都没有了，还会有。而且有了DeepSeek这种顶级的模型，开源了以后呢，苹果自己也可以搞自己的AI了嘛。原来我们搞不明白，现在就可以自己搞了，有开源的东西咱们上呗，拿来改一改是可以用的。所以苹果呢真正需要做的事情，就是维护好苹果生态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等着看潮起潮落，以不变应万变就可以了。他并不需要做一些特别大的改变和创新。拜登来了，承诺4,300亿美金投资，没有完全做完这个也无所谓。拜登反正下去了，也没有人找你算账了。懂王来了，再承诺5,000亿美金的投资，也不用太认真。懂王也是说你面子给到了，咱们后边好商量，也就如此了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果真正认真做的是什么呢？每年1,000亿美金的回购和分红。他每年大概有七八百亿美金会做这个股票回购，然后再去做可能剩下两三百亿美金的分红。这个是苹果真正会认真做的，也是为什么苹果宣布说，我要在懂王任职期间5,000亿美金扔下去，他的股票并没有发生大的波动，原因就在这里了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果这些华尔街的人发现说，苹果你把这个原来要去做股票回购和分红的钱拿去做投资，在美国搞这个制造业去了，那他的股票会崩的。所以呢，真正认真的事情是什么？就是好好的回报股东就可以了。其他的事情呢，该怎么办还接着怎么办。城头变幻大王旗，前面是拜登，现在是懂王，该去上的孝敬都去上了就完事了。这就是这一次苹果在美国承诺的5,000亿美金投资的各种细节。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这期故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加discord讨论群，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们付费频道，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/11/%e3%80%90%e7%8b%ac%e5%ae%b6%e5%89%96%e6%9e%90%e3%80%91%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%88%96%e8%a2%ab%e7%bd%9a27%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83%ef%bc%81%e8%8b%b1%e4%bc%9f%e8%be%be%e5%9c%a8%e5%8d%8e%e9%81%ad%e9%81%87/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2024 00:45:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[英伟达，NVIDIA，黄教主，GPU]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[Coreweave]]></category>
		<category><![CDATA[CPTPP]]></category>
		<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[HBM缓存]]></category>
		<category><![CDATA[一卡难求]]></category>
		<category><![CDATA[中国市场]]></category>
		<category><![CDATA[中国芯片产业]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[交换机]]></category>
		<category><![CDATA[产业升级]]></category>
		<category><![CDATA[产业政策]]></category>
		<category><![CDATA[产业转移]]></category>
		<category><![CDATA[产业链]]></category>
		<category><![CDATA[产品质量]]></category>
		<category><![CDATA[代工厂]]></category>
		<category><![CDATA[企业合规]]></category>
		<category><![CDATA[供应链]]></category>
		<category><![CDATA[供应链重构]]></category>
		<category><![CDATA[全家桶策略]]></category>
		<category><![CDATA[全家桶销售]]></category>
		<category><![CDATA[全球产业链]]></category>
		<category><![CDATA[全球化]]></category>
		<category><![CDATA[全球贸易]]></category>
		<category><![CDATA[制裁清单]]></category>
		<category><![CDATA[半导体]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<category><![CDATA[华为云]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断法]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断调查]]></category>
		<category><![CDATA[发展机遇]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[合并审查]]></category>
		<category><![CDATA[商业道德]]></category>
		<category><![CDATA[国际博弈]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易]]></category>
		<category><![CDATA[地平线]]></category>
		<category><![CDATA[垄断审查]]></category>
		<category><![CDATA[增长策略]]></category>
		<category><![CDATA[处罚条例]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场垄断]]></category>
		<category><![CDATA[市场监管]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争状态]]></category>
		<category><![CDATA[开源承诺]]></category>
		<category><![CDATA[技术垄断]]></category>
		<category><![CDATA[技术壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[技术监管]]></category>
		<category><![CDATA[捆绑销售]]></category>
		<category><![CDATA[摩尔线程]]></category>
		<category><![CDATA[数字经济]]></category>
		<category><![CDATA[数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[数据传输]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[数据通信]]></category>
		<category><![CDATA[智能计算]]></category>
		<category><![CDATA[服务器]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟法律]]></category>
		<category><![CDATA[环境影响]]></category>
		<category><![CDATA[用户选择]]></category>
		<category><![CDATA[监管政策]]></category>
		<category><![CDATA[硬件整合]]></category>
		<category><![CDATA[硬件销售]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技制裁]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技独立]]></category>
		<category><![CDATA[科技竞争]]></category>
		<category><![CDATA[竞争法]]></category>
		<category><![CDATA[算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[算力卡]]></category>
		<category><![CDATA[网络互联]]></category>
		<category><![CDATA[网络设备]]></category>
		<category><![CDATA[美国制裁]]></category>
		<category><![CDATA[美国商务部]]></category>
		<category><![CDATA[自主替代]]></category>
		<category><![CDATA[芯片产业]]></category>
		<category><![CDATA[芯片代工]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[越南]]></category>
		<category><![CDATA[越南布局]]></category>
		<category><![CDATA[越南建厂]]></category>
		<category><![CDATA[跨国并购]]></category>
		<category><![CDATA[软件能力]]></category>
		<category><![CDATA[高性能网络]]></category>
		<category><![CDATA[高性能计算]]></category>
		<category><![CDATA[高速网卡]]></category>
		<category><![CDATA[麦洛斯]]></category>
		<category><![CDATA[麦洛斯收购案]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1762</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！你知道吗？全球AI巨头英伟达最近真是风波不断，不仅在中国，连欧盟和美国都在对其进行反垄断审查！🔍📉

首先，法国对英伟达投资Coreweave进行了审查，这家公司专门购买英伟达显卡，提供算力出租服务。然后，欧盟关注的是捆绑销售问题，买了英伟达算力卡必须搭售其他产品。🛒💸

而中国的审查则关联到英伟达2019年收购以色列公司麦洛斯的交易，这一行为涉及到数据中心的市场份额和全球销售规模。中国政府规定，全球销售额超过100亿人民币的合并案件，必须在中国进行审批。🏢📈

麦洛斯作为数据中心网络设备的主要供应商，其产品和技术对于AI运算至关重要。英伟达通过收购麦洛斯，强化了其在数据中心市场的统治地位。但是，中国的审查可能会给英伟达带来高达数十亿美元的罚款。💸🚨

不仅如此，英伟达的行动可能会被视作中美博弈的一部分，影响到全球科技产业的格局。😊🌍

啊啊啊啊啊啊啊！英伟达的这次全球反垄断审查，不仅仅是经济问题，更是科技竞争和国际关系的体现。作为一个科技小白，我真的很好奇，这场风波最终会如何收场？让我们一起拭目以待吧！👀🔥

#英伟达 #全球反垄断 #数据中心 #科技竞争 #中美博弈

【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈

英伟达因涉嫌违反2019年收购以色列公司麦洛斯时的承诺，遭到中国反垄断调查。调查背后涉及数据中心设备捆绑销售、AI算力垄断等问题。同时，英伟达近期在越南大举投资建厂，引发各方关注。本文深入分析了英伟达的市场策略、全球供应链布局、反垄断调查的来龙去脉，以及可能面临的最高27亿美元罚款处罚。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="【独家剖析】最高或被罚27亿美元！英伟达在华遭遇反垄断调查的台前幕后，一场AI芯片领域的国际博弈" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/rSz2ehukyD0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">英伟达突然被中国进行了反垄断审查，这事他冤吗？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，这家AI时代最赚钱的公司，在中国突然遇到审查了，究竟是怎么回事？</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先呢，英伟达不光是在中国受到审查，欧盟和美国也在对他进行反垄断审查。法国呢，主要是在今年7月份，对他去投资一个叫Coreweave的公司进行审查。Coreweave干嘛的？他是买了很多的英伟达的显卡，去做算力中心出租的。你说OpenAI，我用微软的就行了，或者谷歌用自己的，亚马逊也用自己的，但总还有一些小一点的公司说，我们想要零散的去租一些英伟达的算力，去进行模型的训练、微调或者推理。Coreweave就专门干这个的，而且他应该是在这一块做了最大的一家，英伟达在里边进行了大量的投资。法国政府说，我调查一下你里头有没有一些其他的问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">12月7号呢，欧盟也展开了对英伟达的反垄断审查。审查的是什么？叫捆绑销售，就是你买了英伟达的算力卡，你必须要再买我其他的哪些东西。这个其实跟这一次中国对英伟达展开的反垄断调查基本是一个原因。美国商务部呢，对英伟达是提出了质询，但是呢并没有正式立案。原来呢讲说美国商务部对英伟达立案进行反垄断审查了，英伟达呢出来辟谣了，说他们质询了，我们愿意配合调查，我们有信心，完全都是开放的。大家选择我们的产品，是因为我们的产品质量好，因为我们的产品性能好，而不是因为我们进行了捆绑销售。</p>



<span id="more-1762"></span>



<p class="wp-block-paragraph">这块呢是美国也没消停，现在呢中国说来，咱们也调查一下。这次中国的反垄断调查的原因具体是什么呢？首先公开的原因，大家猜测的原因咱后讲，先讲公开的。2019年，英伟达收购了一家以色列公司，叫麦洛斯。当时呢到中国来进行审核，中国说我同意吧，但是呢我有些附加条件，你只要遵守这些附加条件，我就同意。现在呢我们发现他里头有一些附加条件遵守的不够好，所以对他展开了调查。那么你说中国政府，你管得着人家吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">人一美国公司买了一以色列公司，你在这多啥事呢？原来英伟达尝试去收购Arm的时候，中国政府也是来审批，欧盟也在这审批，美国也在这审批。那你说，美国审批一下，这是合理的，英伟达是一美国公司。欧盟呢，至少英国吧，英国人家审批是合理的，英国不算是欧盟里面的。欧盟你说你去审批他干嘛，跟你也没啥关系？中国你审批他干嘛，跟你也没啥关系？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家注意，全世界各个国家的反垄断法里头呢，都会有一些对跨国公司的审查条例。什么意思？中国的反垄断管辖权规定是这样的：两个公司合并，全球的销售额如果超过100亿人民币，在中国的销售额超过4亿人民币，你就需要到中国来审批。不管你是美国公司还是别的什么公司，只要是合并了，超过这个数，你上我这来审批一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多国家实际上都有类似的法律，不是说你这个收购公司和被收购公司都不在我这国家里头，或者不在我这个管辖区内，我就不管你，都是要管的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">麦洛斯这个2019年被英伟达收购的以色列公司，它到底干嘛的呢？它做高性能的网络设备，包括网卡和交换机。那你说这样的一公司，被英伟达收购下来会有什么问题呢？在收购之前，麦洛斯就已经在这个领域里头有70%的市场份额了，它本身就是一个具有一定垄断能力的公司，算是个隐形冠军。大家可能没听说过这公司，因为他们产的设备基本上是在数据中心里用，咱们家里不用这个玩意，家里边用的都是家用路由器，家用交换机，实际上家里一般都没有交换机这种东西。咱们的网卡一般都是在电脑里头直接配的，不会专门再去买网卡。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么他为什么要在数据中心里专门去做这种设备呢？原因也很简单。我们来思考一个问题：当一个数据从一台电脑的内存到另外一台电脑的内存之间是一个什么样的过程？直接命令网卡把这东西拿走行不行？首先，这个数据在内存里，谁来命令网卡呢？CPU。CPU要去告诉网卡说，现在请到哪一块内存区间里边去取数据，取完了数据以后呢……</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个网卡通过交换机把这个数据拿走了，然后到下一台电脑里头去。再通过网卡把这个数据交给CPU。CPU看到这个数据以后说，现在请再写到哪个哪个内存里头去。大概是这样的一个过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，使用麦洛斯的这个网卡和他们的交换机，他就不是这么干的。他不需要经过CPU，自己网卡就找到了相应的内存区间，把那数据拿走，然后呢再通过交换机交换了以后，到下一台电脑的相应内存里，直接给你写进去了。这个过程是不过CPU的。那你说就省这么点时间有用吗？太有用了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们刚才只讲的是硬件上面的这种过程，还有很多软件方面或者是权限方面的流程咱还没讲呢。有人来上我这申请数据来了，那么CPU首先要干嘛？先到这个权限库里头去看一看，他允不允许干这个事情。允许了以后，我们再把这个数据拎出来，检查一下完整性，有没有丢失，有没有错漏，然后再把这数据扔出去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等到那边收到数据了以后，也是先看说你这个有权限没有。有了权限以后，我再在内存里头开辟一块空间，再把这个数据检查一下完整性，然后再把它放进去。为什么要检查完整性？你万一中间有坏人呢，给你混一点别的乱七八糟东西，这不就麻烦了吗？所以这个是一个完整的流程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个过程是很慢的。对于传统的网络系统来说，这个事可以接受，但是对于AI运算来说，这件事是完全不可接受的。你想，这个数据一开始是在哪呢？这个数据一开始还不在内存里头，这个数据一开始是在这种HBM的这种高速显存里边。正常的你要想把这个数据从这个电脑拿出来，然后拿到下一个电脑去，你要干嘛？CPU先要说，请把这个数据从这个HBM里头拿出来，放到内存里，再进行权限审核、数据完整性检查，然后再告诉这个网卡说，你现在可以拿数据了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等到那头也是一样，再把这个数据接收到，数据完整性检查、权限检查，放到内存里去，再告诉CPU说行了，数据完整了。CPU再拿这些数据到HBM里头去，再告诉显卡说来，接着算吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那这个过程是对于AI来说完全不可接受的。英伟达说，我把这些都买下来，跟我的算力卡搁在一块，咱们来进行一个整合。这样的话，黄仁勋就可以上来吹牛了：我有这么多的显卡装在一台电脑里，我把这么多的电脑搁在一起，大家可以像使用一块显卡那样去工作，不会再去说“哎，有什么权限检查、完整性检查”这些东西，直接就是把所有数据打通了。前提就是必须要有麦洛斯的所有这些设备和这些协议、软件，要一起配合，他才可以去工作起来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在没有收购麦洛斯之前，英伟达在整个的数据中心业务里头，占比大概也就是30%。收购了麦洛斯之后，当然还要赶上AIGC的东风了，英伟达现在在整个数据中心里边的占比已经达到了80%多了，绝对是快要一统江湖的状态了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，中国政府当年做出的是一个什么样的决定？说我们同意你去收购了，但是呢，我们有附加条件。哪些附加条件呢？第一个，向中国市场销售的英伟达GPU加速器和麦洛斯高速网络互联设备，不得以任何形式强行进行搭售。你不能说我买你显卡，你必须要再去买麦洛斯他们家的东西，或者我去买麦洛斯他们家的这个设备的时候，你再强制给我搭售显卡。咱们要单独买，也不得在服务水平、价格和软件能力上歧视这种单独购买的用户。你说我就买了显卡，我没有买麦洛斯他们家这个设备，我呢做了一些其他的设备在里头，你要保证你的服务是一致的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个，依据公平合理无歧视原则，向中国市场继续供应英伟达GPU加速器、麦洛斯高速网络互联设备和相关软件与配件。因为后面还涉及到美国的制裁，所以这件事未必那么好遵守。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三个，继续保证英伟达GPU加速器与第三方网络设备、麦洛斯网络高速设备与第三方的这个GPU加速器都是可以互相操作的。英伟达显卡，你可以跟别的网络设备操作，麦洛斯的这个高速网络设备，你也可以适配其他GPU。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第四个，继续保证麦洛斯网络高速互联设备的点对点通信软件和集合通信软件的开源承诺。因为大家要知道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他需要去对内存进行这种跨机 CPU 的操作。如果我不需要经过 CPU 的这种操作的话，那么它一定会有很多的系统要跟 Linux 内核、底层操作系统内核打交道。在这一块，麦鲁斯原来有一些软件是开源的，现在你必须要继续开源，我们也还要继续用的这些开源软件，这个你也得承诺。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第五个，对于第三方 GPU 和网络互联设备制造商的信息，采取保护措施。你不能说跟你们家的设备连接了，你就把本人信息拿走了，这事不行。这是五个。据说后面还有两条保密的条款在里头。当年的这个条件也还是有一些期限的，不是无限的。这些限制条件自生效日起六年后，交易双方和合并后的实体可以向市场监管总局提出解除条件的申请。这个是2019年做的收购，2020年我们批复的，所以这个事应该是在2026年之前必须要执行。2026 年以后，他们可以来申请，问我们能不能解除。市场监管总局根据市场竞争状态，做出是否解除的决定。未经解除，双方应该老老实实地去履行这些约定。当时大概我们给他下了这么一个紧箍咒吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在我们认为，这些条件他并没有去执行或者没有完全执行，所以现在对他进行调查，这是公开的理由。那么，阴谋论的声音是什么呢？第一个，中国自己想去做一些自主替代，信创产业，也就是一堆的 GPU 公司、算力卡公司，做了一大堆，包括地平线、摩尔线程、华为，这些都是在做类似的生意。但是现在因为被美国制裁，这些生意做不下去了。别看这两天地平线的股价还在涨，但是这个后面都是很难以为继的。为什么？因为他们都是做 7 纳米芯片，而这些芯片原来都是台积电代工的，包括华为的芯片，都是通过曲线救国的方式让台积电给做的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在台积电说了，因华为你骗我，其他的像什么摩尔线程、地平线这些芯片，我也不给你做了。万一我给你做完了以后，你一倒手把这芯片卖给华为了，华为就又遥遥领先了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这事受不了。这是一个问题。第二个问题是什么呢？就是所有这些芯片都是需要配HBM的这种缓存才能去使用的。现在美国禁运了，说哎，所有这个HBM缓存中国都不许买，甭管你是什么样的公司，都不许买了。那么这些算力卡的项目在国内呢，只能是赔本赚吆喝，因为你做不出来了吧。那你说这个能不能到中芯科技那边去做去？不是完全不行，但是良品率非常非常低，这个成本价格就非常非常感人了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一种声音呢，是这个英伟达最近跑到越南去做了一大堆的动作，让我们觉得稍微有一些丢面子。这是现在的两个阴谋论的声音。那么英伟达在越南到底干嘛去了呢？前两天，黄仁勋跑到越南，跟这个越南总理两个把臂言欢，跑到这个街边小摊上，喝着啤酒唱着歌。你居然可以不戒烟不封路，一个是世界上市值最高公司的老大，一个是一个国家的总理，居然就敢与民同乐去了。这个事有点太过分了，你打谁的脸呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">英伟达在越南呢，确实还是有很多生意的。首先，英伟达的代工厂很多都在越南是有生产基地的。那你说英伟达的代工厂不应该是台积电吗？台积电是在台湾，但是呢，台积电做出来的东西就是那个芯片。你光有芯片，这个东西是不能放到这个电脑里去的，也不能放到数据中心和机房里去，都搞不定这事。你还是要把它做出板卡来，就是我们说的什么H100这个东西呢，指的是那一块卡，并不是说H100单单只是一个芯片。这个卡上还包括HBM的这种缓存，还包括很多其他辅助的芯片，这个东西搁在一起，才是可以往服务器上面去插的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这些做卡的公司呢，基本上都在越南了，包括广达电脑、富士康、捷普科技、华硕、技嘉。他们主要在给英伟达做代工。这些公司里头呢，除了这个捷普科技之外，都是台湾企业。他们呢原来在大陆都是有这个代工厂的，就是以前很多这些设备实际上在大陆生产，现在呢都跑到越南去设置了代工厂。那么未来这些设备呢，就应该到越南去生产，因为大陆还是有很多禁运嘛，这个芯片不许进来，那个HBM的缓存不许进来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你要想在这生产这个东西就比较麻烦，所以干脆咱就到越南去生产。那边是没有禁运的，咱们可以把所有的东西都汇集在一块，到越南咱们拼上就完了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有是什么呢？越南现在AI云计算的算力中心其实在大力兴建。很多公司都跑到越南去建这种算力中心去，第一个叫阿里云，第二家呢华为云，第三个亚马逊，然后微软、谷歌、Oracle云都在越南建立了算力中心。后边还有吗？还有腾讯云也都去了。就中国做的这种大型云计算公司，基本上都跑到越南那边去设立计算中心去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么？其实很简单，越南是可以买到不受限制的算力卡的，又离中国相对来说比较近。当我们有一些什么样的算力需求的时候，直接调用越南的算力中心的这些资源，就可以去进行运算了，这不就够了吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且越南跟印度、墨西哥这种国家比，还有一个巨大优势是什么？越南他有电，不是自己发电，因为越南离中国近，所以他直接向中国买电，中国就直接可以把电线拉到越南去。你就可以用着中国的电，为中国的企业提供算力支持了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像他们这些算力中心里，什么阿里、华为、腾讯都在里头折腾，原因也很简单，就是他们有很多中国用户需要在越南进行高密集度算力的这种运算。所以呢，越南这个位置就比较得天独厚了，有需求、有电，然后所有的这些配件厂商也都在身边。台湾原来做显卡的、做这个算力卡的、做主板的，这些厂商就在身边。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后还是CPTPP的成员国，一方面是这些设备进来是没有关税的，另一方面呢可以很方便地连接和访问美国的各种互联网服务和资源。他不像中国似的，还有一个墙的问题，他还没有这个。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于越南还有什么其他东西呢？咱就不能胡说八道了，这个就不能讲了。英伟达到底是不是违背了当年的承诺呢？首先我们要讲说英伟达这事，他冤不冤嘛？英伟达自己讲的说，我们肯定没有违背承诺，当时承诺我们都做了。你愿意选英伟达的显卡，不选麦洛斯的这个网络设备，没问题，你可以去买；你选了麦洛斯的这个网络设备，你不选英伟达显卡。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你去选AMD的显卡也没毛病，我们都支持，这个是没问题的。因为美国现在也在查着这个事，欧盟也在查着这个事。但是英伟达有另外一个问题是什么？它叫一卡难求，大家都在这排队的。我先给谁后给谁，英伟达说了，如果你买英伟达全家桶，我就先给你卡，还有这样的一个政策在里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，他这一次被全世界做反垄断调查，这事呢一点都不冤枉。他确确实实是在通过一些市场领先优势地位，强迫别人去买他们家的全家桶。这个里边实际上干嘛呢？就是销售他的周边设备。原来我们经常讲，说苹果你们家内存是金子做的吗？就是这样的一个原因。说我如果买其他的这种内存放到苹果手机里头去，或者硬盘都是很便宜的。但是一旦是苹果原装出来，就特别特别贵。很多人还是会去买苹果的，这叫周边设备的捆绑销售。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们去商场里边买各种各样的这种电子设备的时候，他们在砍价的时候都是愿意跟你讨论的。但是呢，后边要注意，他们会想办法搭售给你一堆的小配件。那个玩意都是很贵的，而且质量未必有那么好。所以英伟达现在也在干这么个事，后边网络设备、配套的软件，甚至机架，你说我后边这个铁皮的架子，我都要全家桶一起卖给你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以英伟达现在干的是什么劲？一边喊着说用户选择我们的设备是因为我们设备好，另外一边呢，对于优先购买英伟达全家桶的用户，你可以提前得套显卡。他搞了这么一个事情，所以大家现在都在对他喊打。那么这个事情可能的处罚和结果是什么呢？到底咱罚他多少钱合适？</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先说很多事情，黄仁勋自己其实也决定不了。为什么呢？他的很多承诺，因为美国对中国禁运的事情，他是没法实现的。比如说你要持续的给我交付你的显卡，持续的交付你新的产品，这个事已经跟美国制裁相冲突了。所以这件事他未必能搞得定。其他的这些设备，你不是因为拿设备，你说我现在想拼这个摩尔线程的设备进去，造不出来了，这个事情跟他没关系。但是也确实是导致他实质上的一个垄断。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不是在讲英伟达自己的事情，而是这一次的调查，是中美博弈之间的一个砝码。会拖一段时间，看看后边怎么弄。那么具体罚多少钱呢？按照中国的反垄断法第58条规定，若企业在收购过程中违反承诺，且行为具有排除限制竞争效果，可能会面临上一年度销售额10%以内的罚款。咱们中国的法律呢，通常都是设一个上限。你说少罚点，没问题，咱商量，看你这个改正的效果怎么样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然还有一条是什么呢？这个反垄断法的第六十三条规定，违反本法规定，情节特别严重，影响特别恶劣，造成特别严重后果的，国务院反垄断法执行机构可以在本法第五十六条、五十七条、五十八条、六十二条规定的罚款数额的两倍以上、五倍以下确定具体的罚款数额。这个是什么意思呢？就是你如果太过分了，我还可以在刚才咱们讲的第58条嘛，是10%。我还可以在这个基础上，再做两到五倍的这个乘数上去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实呢，中国要的钱算是少的。为什么这么讲？第一个，我们是规定上限的，到头10%完了。另一个是什么呢？我们只算中国境内的销售额。在欧洲卖了，在美国卖了，不管你这些事情。欧盟当时算各种罚款的时候，经常一看罚苹果多少亿欧元，罚谷歌多少亿欧元，欧盟是按照全世界的销售额来算，这个是不一样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么英伟达在中国到底卖了多少呢？2023年，英伟达在中国地区的销售额是54亿美金。如果按照顶格处罚去年的销售额的10%，再按照第六十三条乘个5倍的话，就是27亿美元，也就是去年在中国的销售额的一半。即使他吐出这些钱来，其实因为他依然是挣钱的。这就是这一次中国对英伟达进行反垄断调查到底想做什么的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然我们肯定希望通过跟英伟达的这种拉扯，我们也不想要他这27亿美元，看不起谁呢？我们希望还是可以让中国自己的这些算力卡厂商能够得到一定的喘息之机。大家可以说，我们把面子要了，以后我们国产替代了。你台积电是不是还给我们这个正规的，比如说摩尔线程、地平线这些公司给我生产芯片？至于华为这个制裁呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你别给他生产就算了。咱们大家呢，都睁一只眼闭一只眼。HBM这些芯片呢，咱们看看能不能拿一些回来，咱们接着使。这个是中国真正希望看到的。至于未来到底怎么发展呢，这个事一天两天完不了。咱们还是那句话，拭目以待。好，这个故事跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>中国如何应对美国芯片制裁：行业协会反击与电力经济在国际间的潜在影响</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/09/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%ba%94%e5%af%b9%e7%be%8e%e5%9b%bd%e8%8a%af%e7%89%87%e5%88%b6%e8%a3%81%ef%bc%9a%e8%a1%8c%e4%b8%9a%e5%8d%8f%e4%bc%9a%e5%8f%8d%e5%87%bb%e4%b8%8e%e7%94%b5%e5%8a%9b/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Dec 2024 11:05:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[芯片的故事]]></category>
		<category><![CDATA[两用物资]]></category>
		<category><![CDATA[中国出口策略]]></category>
		<category><![CDATA[中国发电量]]></category>
		<category><![CDATA[中国政府政策]]></category>
		<category><![CDATA[中国电力经济]]></category>
		<category><![CDATA[中国稀土加工]]></category>
		<category><![CDATA[中国行业协会]]></category>
		<category><![CDATA[中美关系]]></category>
		<category><![CDATA[中美矛盾]]></category>
		<category><![CDATA[中美经济合作]]></category>
		<category><![CDATA[中美经济较量]]></category>
		<category><![CDATA[中美贸易战]]></category>
		<category><![CDATA[产业影响]]></category>
		<category><![CDATA[产业链断裂]]></category>
		<category><![CDATA[供应链再平衡]]></category>
		<category><![CDATA[全球供应链重构]]></category>
		<category><![CDATA[全球市场]]></category>
		<category><![CDATA[出口管制]]></category>
		<category><![CDATA[创新经济]]></category>
		<category><![CDATA[制裁后果]]></category>
		<category><![CDATA[制造业]]></category>
		<category><![CDATA[半导体出口管制]]></category>
		<category><![CDATA[华人科技人才]]></category>
		<category><![CDATA[反制措施]]></category>
		<category><![CDATA[发电成本]]></category>
		<category><![CDATA[国际供应链]]></category>
		<category><![CDATA[国际关系]]></category>
		<category><![CDATA[国际合作]]></category>
		<category><![CDATA[国际电力供需]]></category>
		<category><![CDATA[国际电力市场]]></category>
		<category><![CDATA[国际规则]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易]]></category>
		<category><![CDATA[存储芯片]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场洞察]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[市场需求]]></category>
		<category><![CDATA[应对策略]]></category>
		<category><![CDATA[战略资源]]></category>
		<category><![CDATA[技术供应链]]></category>
		<category><![CDATA[技术发展]]></category>
		<category><![CDATA[技术封锁]]></category>
		<category><![CDATA[技术标准]]></category>
		<category><![CDATA[拜登政府]]></category>
		<category><![CDATA[政策影响]]></category>
		<category><![CDATA[政策评估]]></category>
		<category><![CDATA[政策调整]]></category>
		<category><![CDATA[环保成本]]></category>
		<category><![CDATA[电力政策]]></category>
		<category><![CDATA[电力消耗]]></category>
		<category><![CDATA[电力生产能力]]></category>
		<category><![CDATA[电解铝]]></category>
		<category><![CDATA[矿产资源]]></category>
		<category><![CDATA[碳排放政策]]></category>
		<category><![CDATA[禁运措施]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[稀土限制]]></category>
		<category><![CDATA[经济发展]]></category>
		<category><![CDATA[经济复苏]]></category>
		<category><![CDATA[经济影响]]></category>
		<category><![CDATA[能源成本]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制裁]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场]]></category>
		<category><![CDATA[芯片禁运政策]]></category>
		<category><![CDATA[行业协会反击]]></category>
		<category><![CDATA[行业反应]]></category>
		<category><![CDATA[行业调整]]></category>
		<category><![CDATA[贸易协议]]></category>
		<category><![CDATA[贸易壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[贸易限制]]></category>
		<category><![CDATA[资本流动]]></category>
		<category><![CDATA[资源供应]]></category>
		<category><![CDATA[资源利用]]></category>
		<category><![CDATA[资源霸权]]></category>
		<category><![CDATA[进口限制]]></category>
		<category><![CDATA[钢铁生产]]></category>
		<category><![CDATA[铝出口退税]]></category>
		<category><![CDATA[锗锑镓石墨]]></category>
		<category><![CDATA[需求影响]]></category>
		<category><![CDATA[馈电限制]]></category>
		<category><![CDATA[高科技市场]]></category>
		<category><![CDATA[高科技设备]]></category>
		<category><![CDATA[高科技领域]]></category>
		<category><![CDATA[高端芯片禁运]]></category>
		<category><![CDATA[高耗能产业]]></category>
		<category><![CDATA[高耗能材料]]></category>
		<category><![CDATA[高附加值产品]]></category>
		<category><![CDATA[高需求市场]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1754</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊啊！今天我们要聊的就是这个备受瞩目的芯片制裁争端！大家快来围观！🤯

最近美国突然宣布了半导体出口管制，真的是个让人惊掉下巴的事情！这一下子，不少公司都被拉入了“实体名单”，简直就是一场“芯片风暴”啊！可有些人对此可能不以为然，觉得这根本不算事？

但是，想想看，背后可有“怂”的美国政府在撑腰！他们费尽周折，拖拖拉拉地决定了制裁，却发现中国的反应一点也不简单！先是协会发声，民间“白手套”们率先喊话，说要小心清理采购美国芯片！这意味着什么？意味着中国的市场已经不再对美国的芯片“言听计从”了！！！！🔥

有趣的是，国内的手机制造商跟汽车制造商们，也开始了激烈的“内斗”。小米、OPPO、荣耀们是不是该考虑换国产芯片了？高通的日子可不好过了～～可问题是，大家真的能找到等量的国产替代芯片吗？？这不禁让人捏了一把汗啊！

再说到美国的制裁措施，简直就是一锅粥！你说禁运24种芯片制造设备，禁用3种软件，就能堵住中国的技术创新之路？真是大言不惭！😅中国拥有的电力和稀有金属储备，可是全球第一的，这不是“怂”是什么？🐉

当然，我们也不得不佩服，中国在应对这一切时的反应！既理智又柔和，不是立即反击，而是通过协会的方式渐渐发声！这种应对方式，既表现出中国在高科技领域的韧劲，又透出了策略的聪慧，谁还敢说中国不行！

我敢打赌，美国这次可真是给自己的下一届政府挖了个大坑！他们的限制措施，未必能阻止中国的技术发展！相反，这种制裁反而让中国加速了自我发展的步伐，未来的技术大战，恐怕会更为激烈啊！✨

所以，大家对这场争霸赛怎么看？是“怂”还是“强”？快来评论区一起交流吧！总之，芯片之战才刚刚开始，未来的旅程注定精彩纷呈，不容错过！！！！！💪💪💪

中国如何应对美国芯片制裁：行业协会反击与电力经济在国际间的潜在影响

在中美最新的芯片制裁纷争中，美国拜登政府在即将下台前夕宣布新的半导体出口限制，引发市场关注。中国则以其强大的电力生产能力为后盾，通过限制出口高耗能材料如锗、锑、镓和石墨来反击。中国行业协会率先发声，而中国政府保持理性的应对策略，选择不增加美国商品关税。电力经济在此过程中成为中国的战略优势，每年生产的9.4万亿千瓦时电量，使中国在铝、钢等高耗能产业上占据主导地位。此外，中国的稀土加工也受益于此。虽然美国的限制措施或在未来加剧，但被视作挖坑策略。此外，不断成长的华人科技人才优势，以及中国对全球供应链重构的策略调整，显示出中国在高科技领域的顽强适应能力。尽管如此，中美之间错综复杂的经济纠葛仍需要时间和智慧来理顺。未来，全球市场能否确保需求不受影响，是供应链再平衡的关键。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="中国如何应对美国芯片制裁：行业协会反击与电力经济在国际间的潜在影响" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/6CbWo9ofL2g?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老潘讲故事的YouTube频道。今天讲一讲，最新的芯片制裁争端中谁怂了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先，美国的封锁措施在2024年12月2日突然宣布半导体出口管制。其实，这也是等了好久了。大家一直知道这个管制会下来，但是具体以什么样的方式下来，具体哪一天下来，其实并没有那么明确。小作文呢，满天飞了好久好久了。彭博社上一周还在发小作文，说200多家公司会被进入实体名单。然而，美国政府的效率呢，也确实不太高啊。他需要跟很多盟友，包括芯片相关的公司去讨论了以后，才可以制定出相关的政策来，因为他玩不好会被起诉的。他不像中国政府似的，一拍脑袋就这么干了。所以，中国的这种应对通常是比较快的，而美国需要各种的利益平衡，各种的去沟通。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，靴子算是终于落地了。第一个是24种芯片制造相关的设备被禁运了；第二个是3种ETA软件禁止使用；第三个是HBM的这种存储芯片，特别是比较高端的HBM存储芯片，禁止去销售。而如果销售的话，需要去专门申请许可证。而现在，普遍认为这种申请呢，很难通过。现在，有136家企业这一次进入了这个实体名单，这也就是这一次制裁的一个具体信息。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，中方的回应呢，这次很怪啊。第一个，上来不是说外交部发言、商务部发言，而是先是一堆协会，互联网协会、汽车工业协会、半导体行业协会、通信企业协会，先出来说了一下。第一，呼吁谨慎采购美国芯片；然后呢，也强调了美国的管制措施损害了产业的发展。所以这一次是民间先发声的。中国的这种协会呢，一般属于叫白手套，就是它上面是政府机构，政府机构不会直接下命令的，很多事情呢，就会让这些协会去做。这些协会里面的人呢，一般是叫事业编，他们不是公务员，也不是正经的官员，但确确实实是会受到直接的政府管理，只是他们没有一般的强制性。</p>



<span id="more-1754"></span>



<p class="wp-block-paragraph">现在是协会先发声，实际上就是已经稍微软一点了。然后协会发完声以后呢，就开始内斗。怎么个内斗法呢，有人开始喊话了，小米、OPPO、荣耀，你们这些手机厂商，是不是应该思考一下，使用美国芯片不安全啊？你们这帮买高通的人，是不是应该换一点国产的芯片？但其实到目前为止，能够在手机上运作的这种CPU的芯片，也就是高通的，MTK应该还是台湾厂商，他们的手机上有一些的；然后是华为的，现在叫麒麟9020。但是华为麒麟9020这个芯片的话，估计自己都不够使，外边是不是还可以再拿到这样的芯片，再去做手机，现在不确定，至少是说……<br>华为如果把这样的芯片卖给小米了，成本应该会很高啊，因为这种芯片的良品率特别低。还好是什么？没有人去喊话智能汽车的厂商啊，因为智能汽车的厂商里边，除了华为自己家的车在用麒麟车规990A之外，其他的呢，基本上都是使用的英伟达的芯片，个别的是使用高通啊。其实很多的车企是这样，就是他的这个智能座舱系统，也就是平板里头用的是高通，智能驾驶系统里头一般用的都是英伟达，包括我正在排队的小米Su7里边都是英伟达的芯片，比亚迪自己用的也是英伟达。所以就没有什么声音出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比亚迪是在整个车圈里头比较能够搅风搅雨的意思啊，当然这两天比亚迪刚丢了个大人啊，他跑到欧洲的纽北赛道去跑圈去了。跑完圈以后呢，纽北赛道辟谣了，说他那个成绩不是我认可的成绩啊，没有经过我认证，就自己跑了个圈，然后自己打了个牌挂那了，也不是纽北官方的牌。比亚迪还要看，他后边怎么去摆平这件事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">协会做完了以后，内斗也折腾了一天，然后外交部开始谴责美方破坏国际规则，然后商务部出来说，我们要加强对美国的两用物资出口管制。两用就是可民用可军用的这些物资，这个里边呢，是镓、锗、锑、超硬材料和石墨啊，这个到底是不是论斤吆，这个咱们再说。镓这个东西呢，中国占全球产量的90%，锗呢占的没那么多啊，咱们占全球产量的68.5%，锑呢咱们占全球产量的71%，石墨呢咱们占全球展量的77%。这些我们以后就不向美国出口了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实咱们最近的很多的政策都是比较软的。在川普讲了很多我要加这个税、加那个税之后，咱们在12月1号到2025年的2月28号之间，对附加所列商品继续不加征。我为反制美国301措施加征的关税，这什么意思？就是你虽然要加税，但是我不加，这个是中国近一段时间做的，相对来说比较理智的这种反馈。现在我们在国内讲的就是我们很理智啊，以德服人。你给我加税我不加啊，或者暂时不加啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美方那种制裁它有效吗？首先要讲这事呢，聊胜于无。为什么呢？因为该买也提前买了，一个公司下边也有好几块牌子，不行咱再申请块新的呗。你到底把100家、200家还是300家公司列到实体名单上去，又有什么那么大关系吗？实在是不愿意说再去注册新公司了，我们就转手贸易吧，张三买完卖给李四不就完事了吗？这个有很多的方法可以去绕过去啊。那芯片制造设备、设计软件和HBM芯片呢，它并不是按实体名单制裁的，它是按照普遍制裁。什么普遍限制？就是你在不在实体名单里头，你只要是中国公司。<br>我都不卖给你，或者你买的时候呢，我都要求你去申请这个许可证。转口贸易我们可以通过马来西亚，通过新加坡去买这种东西，然后再想办法卖出来。其实，中国这些年做了非常多这种事情。至于其他的，比如芯片制造设备，那“新三年旧三年，缝缝补补再三年”。原来国内其实有挺多的，然后呢，我们再去逐步进行一些零部件的国产替代。其实，国内一直是在干这事。中国的东西来了以后，我们先拆。很多的设备到了国内来以后，都尝试寻找国产替代的零部件，或者是一些国产替代设备。那我们就再接着等一等呗，或者顶一下，对吧？也有很多的设备也可以转口再弄起来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于芯片设计软件，也就是EDA软件这一块呢，美国的要求是进行授权密钥检查。这种软件现在都是通过网上获得的，它需要进行授权，有的时候需要连接服务器。授权了以后才可以工作。那么，它就要去确认一下，说这个东西是张三买的，还是李四买的，是在美国买的，是在墨西哥买的，还是在新加坡买的，还是在中国买的。可是，这件事呢，对于中国厂商来说，破解、断网、挂梯子手段就比较多了，应该并不是那么难以逾越的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如，我在美国办公室里买了一套EDA软件，中国的这个设计者就可以通过挂梯子的方式，进入到美国的服务器上去，使用美国IP去验证这个密室。这是都比较容易做到的啊，咱们现在都可以在YouTube上做直播了，所以大家不要太担心这种事情。而且呢，EDA软件在国内其实也是有替代产品的，只是呢，原来大家不爱用。哈哈，好使不好使咱先不管他，因为呢，各种的芯片设计或者芯片制造的设备呢，它是认这些国外的一些软件的。国内的一些软件，我们现在只能说我强制兼容啊，我破解你的接口，然后跟你这些东西兼容。但是兼容完了以后，总有不太好使的时候。如果国外不让你使的话，国内也会去稍微的糊弄一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们早期在美国软件公司的时候，很多国内的这些软件公司，他们处理的方式是什么？就是我先有一套国产替代的方式，我再去盗版你的这个美国软件。当你每一次来去检查的时候，我就把国产的这个东西拿出来，比划一下。这个其实完全可以糊弄的过去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于HBM芯片的话，HBM芯片呢，是这种高带宽的存储芯片，主要是搁在显卡或者算力卡上来使用。咱们普通的MacBook Pro什么M4 Max这个里的统一内存，它不是这种HBM。小米手机这些苹果手机里头，它也不会使用这种HBM芯片，只有这种很高端的算力卡。<br>A100、H100是什么？这里的才用这个东西。这些东西在国内有一些厂商在生产，但是这个层级比较低。比较高端的HBM，我们自己造不了。像华为做的升腾910B，就是前一段时间被发现里的核心芯片是由台积电代工的。那个华为的算力卡里边是有HBM芯片的，但华为的东西永远你也搞不清到底是谁做的，反正我们就是一副高深莫测的样子，你来猜我这东西谁做的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以HBM这个东西我相信还是有很多的渠道可以搞回来的，不用太担心这个事。其实整个的这种限制，更讨厌的其实不是限制，就是它的限制，我们都是可以绕的。更讨厌的是什么？是分叉。为什么呢？在过去的限制跟现在不一样。在九几年或者零几年的时候，美国对咱们也有限制，但那个时候是我做出来了，你就取消限制。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比较早的时候，我那时候去山东东营，他们有很多的石油勘测的企业，会专门去租用美国的这种大的服务器去做地震预测。我说你们为什么租这玩意，为什么不买呢？禁运，美国是不允许把这个东西卖给咱们去做地震预测的。不是你都拉到中国来了，还禁运个啥呀？哎，他不是，这个机器是属于美国公司的，我们可以把它拉进来，在中国呢他租给我们使，但他的产权还是属于美国公司。做完了还给人家，然后有新的我们再租新的，他们这么来工作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么时候我们说，我们也做出这么快的机器来了，我们也可以有这样的超算能力了？那美国说，哦，你可以了，那行吧，这个档次的我们就不再禁用了，我们再禁用下一个档次的。他们就永远去租那个最贵的，导致什么呢？就是我们很多的研究所，其实做了好多的无用功。算力不够，他就测试或试制一台算力够的电脑。等算力够的电脑发布了以后，美国说行了，这个我不禁用了。研究所干这活，实际上就是无用功了，没人去买他的电脑，没人去买他的服务器。大家还是会买这个美国的服务器。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在的限制其实跟当时就已经有很大的差异了，不是说你发展到这一步我就允许你去买了。就是什么时候允许你买不知道了，我就一直这么限制你。那么这样的话，技术路径就会分叉。原来那些做无用功的研究所，现在也变了，都变成公司了。所以他们也不甘心做无用功。他们说我做出来的东西可能没有美国人做的好，但咱们还是搞一搞吧，咱们做信创产业吧，还是要把这个钱挣回来。就算我东西做的不好，你也得用我的。那么做出产品来，即使美国解禁，他们也会尝试去占领市场。<br>那么，分叉的这个是真正最麻烦的，特别是标准分叉。为什么呢？因为想要继续往后发展的话，你必须有一边要放弃掉你。否则的话，你说我两边最后使用的技术标准不一样了，我分叉分开走了，那这个事情对于整个的社会来说，是一个巨大的浪费。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，最讨厌的还不是这个，最讨厌的是什么呢？是市场需求被搞废掉了。这个事就最烦了，因为大家要注意，一旦进行这种限制了以后，最后还是要有人为最终的产品买单嘛。比如说，原来这个芯片是由美国公司设计，台湾公司生产，然后拉到大陆来组装。组装完了以后，有一个非常便宜的设备，就可以卖到中国大陆，或者是卖到美国，卖到全世界去。而且大家注意，中国大陆自己的需求是很强的。但是你现在限制来限制去，最后说算了，这个东西变得这么贵，搞一次变得这么麻烦，做出来的产品也没有原来好用了，我们不买了吧。原来该买的东西，我们现在就不买了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个是最讨厌的，因为你一旦把这个需求搞废了，供应链发生变化的过程中，有效需求跟消费信心被玩坏了，那大家就一起玩蛋。其实前面已经演示过了，拜登的这个芯片法案，就是这样的一个下场。折腾了半天，为什么最后谁都搞不起来？他原来建的那些芯片生产线，最后没有人买这些芯片了。你就算把芯片造出来，你也卖不掉。这个事情其实才是这种限制最终比较讨厌的地方。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那为什么在这个时候会出政策？你说拜登还剩那么一个多月就该下台了，到现在还要出这样的事情干嘛呢？这个拜登的权利，肯定也是不用就过期作废了，所以还是要去折腾一下。刚才我也说了，实体订单其实是基本上没有用的。你想，你去管华为，华为其实最后还是从台积电拿到了芯片，只是中间转口转了一下。那么为什么还要搞一下子？实体订单这个东西，就属于一种非常吃力不讨好的方式，需要大量的人员进行规则的审核、协调、调整以及进行许可证的审批。它是一种很笨的方法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种方法其实就是马斯克、DOGE这样的部门，需要上去做裁撤的这帮人。你整了这么样的一个很复杂，其实又没有什么效果的这个禁运方式。当川普想要用更简单、更高效的方法的时候，会遇到麻烦。什么麻烦呢？你必须先废除原来那些吃力不讨好的这些政策，然后才能够再去实行新的政策。但这个过程就很容易被攻击。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，这一次公布的芯片限制措施，美国人也没惦记真限制你什么。他其实就是这一届的政府在给下一届的政府挖坑，看看你怎么解这个东西。如果川普说我接着用你这套东西，咱们继续往这个实体名单里加公司。<br>那他就必须要雇佣更多的这些律师、更多的会计师，来对每一笔订单进行审核，或者跟这些每一个的芯片制造设备相关的企业去谈判。这个过程是很漫长的，而且非常非常的费钱，低效且没什么作用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一种就是，川普说：“我不用你这个玩意，我把这个实体名单全取消了，我通过关税、通过一些其他的方式来做这个事。”那么在这个过程中，你就会被其他的国家骂：“你怎么可以放松对中国的管制呢？”算是给他做了个斯诺克吧。他开始如此的方式。那么，中国真正的反击到底是什么呢？行业协会的哭嚎，暂时不增加美国商品的关税，是不是就怂了呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实，中国的反击，归根结底是一个字，不是什么锗、锑、石墨，跟这些东西没有那么大关系。中国真正的反击这个字叫什么？叫电。什么意思呢？就是很多中国限制出口的这些稀有金属，比如刚才提到的锗，这种一年大概总共的全球产量也不到1,000吨。而且像褶这个东西，全世界谁的储量第一？美国全世界储量第一，日本在氢气的废旧电子元件回收的工业上也是遥遥领先的。他也能够生产很多这种金属，但这个东西你生产的过程中是需要费好多电的。待会我们再讲到电的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多的稀土材料，中国的储备其实也不高，但是中国的稀土材料的加工量是全世界最高的，因为我们的加工工艺和使用量其他人比不了我们。而且我们加工的东西便宜。就算其他国家有这些矿产，你也不能说我专门建一个矿去把这些东西炼出来，这不划算。因为有储备的地方未必有生产能力，有生产能力的地方未必舍得自己做。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所有的稀土材料，首先是高耗能，造这些东西特别消耗能源；第二是高污染，金属冶炼这事很麻烦。还有一个特别讨厌的是什么呢？就是所有的这些矿产，它都不是说挖出来以后直接去炼出来，这东西都是伴生矿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">给大家讲几个故事吧。一个是1972年的时候，我是那年出生的。日本代表团在参观中国攀枝花钢铁厂的时候，提出了一个很神奇的要求。他们说：“我们用日本的优质钢材交换你们厂里边的废矿渣，行不行？”就是你炼完铁以后不剩的矿渣，我拿刚才给你换，1:1的给你换，行不行？这个请求引起了中国政府的警觉，当时的周恩来总理指示相关部门对这些废矿渣进行研究，然后发现其中含有丰富的矾钛、钴镍和稀土等贵重金属。日本也曾经派船在中国的黄浦江入海口附近打捞高炉炼制的废矿渣。<br>试图从中提取稀有金属，这一行为被中国相关部门禁止。所以这些东西，他不是说我直接把那个稀土材料拿出来炼出来的啊。有好多东西是炼钢时候的一个副产品，中国生产了全世界55.5%的钢。在这个过程中，你就有的是这些废矿渣，你在哪里边去提炼这些东西就完了。而现在这些镓、锗、锑是哪来的呢？他们是从电解铝里来的。其实电解铝和电解锌的这个副产物，全世界电解铝的58.9%的产量都在中国。我们电解了这么多铝以后，自然就剩了一大堆的镓、锗、锑。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说我限制出口了，那美国自己造吗？美国完全都有制造能力啊，而且他自己储量一点都不少。那你说这个东西做出来以后，那么多铝卖给谁去，他会有这样的问题啊。石墨的生产呢，也是一个很高耗能的产业，需要非常非常多的电。中国的这种矿产呢，比较奇怪啊，它属于糅合比较均匀的这种矿产。为什么这么讲？就是矿石分品质吗？中国的铁矿也好、铜矿也好，还有很多这种矿产也好，实际上都是品质比较低的。中国的这种品质低的矿石呢，提纯是很麻烦的，但是呢，提完纯以后，剩下的那些渣子里头就含什么锗、锑、镓呀。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们经常上澳大利亚买人家矿石去，为什么？人家那个品质高，但是它里头这些杂质啊，什么就没有咱们这么多啊。所以这个事呢，也算是这个有好有坏的一种结果吧。美国给中国进行这一轮的芯片线之前，中国还干了一个什么事呢？就是取消了铝的出口退税。原来我们出口铝的时候是可以退钱的，以后就不允许退了，那铝就要涨价，我们不出口那么多了。产业结构肯定是要调整的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说国外自己生产铝不就完了吗？又不是说只有中国能生产，技术上他们都有。但是呢，你得有足够多的电。国外呢，是需要发更多的电，才能够去生产出这些电解率来。而发电这个事呢，环保成本这个东西都是要有的。如果说他在美国去发电，生产这些东西，那你这个价格就会上涨，包括后边碳税，是不是我们又可以卖他一轮了？咱们肯定是好多的这个小花招都等着他呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说说了半天发电这事，中国到底发了多少电呢？按照世界能源统计年鉴2024里的记载，2023年中国一共发了9.4万亿千瓦时，大概是这么多的电，占全球发电量的31.6%。好在这个发电量我们还没超过一半啊，中国的发电量是美国的两倍多，是印度的5倍啊。这就是全世界发电量的前三名，就是中国、美国、印度。再往后就已经非常非常少了。那你想，我们花了美国两倍多的电去炼钢、去生产石墨、去生产电解铝。<br>再把这些基础材料做出来，然后再去全世界去卖。原来是这么干这个活的啊。现在呢，中国一边在努力地帮助一带一路的国家去建电站，这个是咱们特别喜欢的。现在全世界那个超高压输电的标准文件都是用中文写的。你在全世界任何一个国家，你说我现在想去买点超高压输电的设备，想去看文档，对不起，看中文的啊。一些东南亚国家，比如越南、文莱，就挨着咱们这些国家，直接向中国买电。我就发完电以后，拉一根线给你拉过去就完事了，你给我交电费。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在很多人讲说，哎，印度、越南、马来西亚、印尼、墨西哥、土耳其这些地方，是不是可以把中国制造分走，能分走一部分，特别是组装，这东西是可以的。像墨西哥这两天说，我们不要你来做转口贸易，我希望你这个产品在墨西哥生产。行啊，你发得出这么多电来吗？发电的这个事情你搞不定啊。而且电这个东西呢，非常麻烦，你必须发了以后把它用掉，不能说我发完了电以后，搁一罐里存起来，然后等我用的时候再用。而且所有工业生产，不管是电解铝也好，还是炼钢也好，这东西不能停的。你不能说我白天晒太阳了，吹了风了，我有电了，等到晚上没有太阳了，没有风了，电发得少了，以后我能把高炉停了吧？别开玩笑了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以他必须是要么火电，要么水电，要么你就干脆核电。你要发出这么多电来，才能够去支撑这些东西。但是中国现在肯定也是电解要去转变的啊。前面说我电解铝不再进行出口退税了，后边我们要去限制的，其实都是这种高耗能的产品，比如石墨、锗、锑，这些东西都是高耗能的超硬金属。中国现在说，哎，我们想明白了，原来我们烧了自己的煤，炼了自己的矿，污染了自己的环境，还出口补贴退税了，让这些发达国家岁月静好了。这个事总觉得哪里不太对头，哪里不太舒服。我这个好像有点贱这个事情。以后我们要调整，尽量去输出一些高附加值的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你看美国其实好多的矿场都有，而且非常丰富。但是美国说，我不练自己的，我去练别人的，或者我买，买了还划算，还环保。中国说，我们也得照这样来。现在转过来看，这一次的芯片的争端，到底是谁怂了，谁占便宜了呢？相对于中国给出的调整措施来说，拜登政府的措施更多的其实是在给川普政府挖坑，实际作用并没有那么大。至于未来的发展，美国给出更多的普遍限制条款，我觉得可能性会更大，因为做实体名单这个事真的没有什么意义，干脆说所有的这些东西，中国不许买，任何公司。<br>甭管你是美国公司，是中国公司，只要你在中国大陆境内了，我就不卖给你这些东西啊。或者要想买的话，你就必须老老实实到美国商务部去申请这个批文去啊。这个事可能概率会比较大。美国呢，也会通过关税等简单高效的手段，让中国购买特定商品的成本上升很多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">高科技限制这一块呢，对于中国来说其实没有太大的意义。为什么？因为全世界的高科技公司里头都有相当比例的华人啊。甭管这些华人是台湾人、香港人、新加坡人、马来西亚人，还是中国大陆出去的人，这个比例都非常非常高。就算是现在，美国拒绝了很多中国的留学生，以后很长一段时间里头，这些美国高科技企业里的华人比例的占比还是会非常多的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以在这样的一个情况下，你只要不说我彻底封锁了，大家还是可以领着签证，坐着飞机四处乱跑的话，他想把这件事情彻底封死是不可能的。而全世界的产业链呢，已经是你中有我，我中有你了。你说我现在想去调整，这个东西都绕开中国走或者怎么样，其实是很难的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在很多人在尝试说，我们这东西在越南生产，去我这东西到那个印尼、马来西亚、泰国，到那生产去，你去组装没问题。你说我想到那去，把这个铝炼出来行不行？这有没有那矿是一回事， 有没有那么多电是另外一回事。就算越南说，我想在这个越南本地去炼钢，那他愿意污染这个环境搞这个事吗？越南人自己得想想，万一以后我不需要这么多电怎么办？发电产降建起来以后，你不可能说我把它扔了。你也不能说我发了电以后，我把它装盒里，这都没法整。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，现在在AIGC领域里头，华人科学家的占比是比以往任何一次都高。以前你去做互联网，再往前面做电脑、做计算机，或者再往前做一些其他这种基础的研究的时候，华人科学家都在，但是呢没有这么高比例。不过AIGC这一次，这个比例非常高。芯片这个领域里头，华人科学家的比例也是非常高的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">重塑供应链这件事呢，肯定还是会发生。而且呢，中国自己也想重塑供应链。就美国想，中国也想。中国也是说，我少出口点金属啊，少出口点原料，我是不是尽可能的把这个做好的成品卖出去啊，多挣一些附加值。以前吃力不讨好的事情，中国干太多了，以后要少做一些。更多的高科技、高附加值的产品呢，应该从中国会输出出去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，这个转换的过程，对于中国，对于全球来说，肯定都是很痛苦的。比如说原来这些在中国造炼钢的这些公司，现在其实已经关停了很多。以后电解铝的公司也可以关停一部分，我们也用不了这么多。在这个过程中……<br>有很多中国公司会感觉非常不舒服，啊，还有很多电厂估计会被关掉。但是现在，另外一方面的话，中国人说：“算了，我发出这么多电来，干脆这个做算力中心吧。”算力中心不是需要电吗？我们上那去啊。现在，各地政府在很努力地鼓励建算力中心，要把这些电重新用掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你就算是美国说：“我想去做算力中心。”你只有中国不到一半的电，除非是像山姆·奥特曼似的，来咱们搞这个核聚变发电，那是另外一个问题了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于全球的其他国家来说，肯定也需要经历一个痛苦的过程。我们只能希望什么呢？在这个痛苦的供应链转移的过程中，不要把需求搞废掉。大家还是喜欢买以前的这些东西，或者说有一些新的，更贵的、更好的东西，大家愿意去买。这个呢，才是供应链转移以后大家希望看到的，而不是说我们转移好了供应链，发现：“哎，大家都变成低欲望社会了，不想买了。”这个可能就甭管是中国还是美国，都会欲哭无泪了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这一次，中美的这种芯片战争吧，最后的总结是什么呢？就是“杀不死我的，必将使我更加强大。”好，这就是我们今天讲的第一个故事。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>川普时代的汽车产业链动荡：关税政策下的全球供应链如何重新洗牌？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/11/15/%e5%b7%9d%e6%99%ae%e6%97%b6%e4%bb%a3%e7%9a%84%e6%b1%bd%e8%bd%a6%e4%ba%a7%e4%b8%9a%e9%93%be%e5%8a%a8%e8%8d%a1%ef%bc%9a%e5%85%b3%e7%a8%8e%e6%94%bf%e7%ad%96%e4%b8%8b%e7%9a%84%e5%85%a8%e7%90%83%e4%be%9b/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2024 00:58:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[新能源智能汽车]]></category>
		<category><![CDATA[OEM]]></category>
		<category><![CDATA[PTT造车]]></category>
		<category><![CDATA[R&D]]></category>
		<category><![CDATA[中国新能源]]></category>
		<category><![CDATA[产业布局]]></category>
		<category><![CDATA[产业政策]]></category>
		<category><![CDATA[产业迁移]]></category>
		<category><![CDATA[产业链优化]]></category>
		<category><![CDATA[企业创新]]></category>
		<category><![CDATA[企业战略]]></category>
		<category><![CDATA[企业转型]]></category>
		<category><![CDATA[供应管理]]></category>
		<category><![CDATA[供应链优化]]></category>
		<category><![CDATA[供应链公司]]></category>
		<category><![CDATA[全球供应链]]></category>
		<category><![CDATA[全球市场]]></category>
		<category><![CDATA[全球经济]]></category>
		<category><![CDATA[公司治理]]></category>
		<category><![CDATA[关税政策]]></category>
		<category><![CDATA[创新技术]]></category>
		<category><![CDATA[制造业回流]]></category>
		<category><![CDATA[制造基地]]></category>
		<category><![CDATA[制造流程]]></category>
		<category><![CDATA[区域经济]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[商业环境]]></category>
		<category><![CDATA[商业策略]]></category>
		<category><![CDATA[国际合作]]></category>
		<category><![CDATA[国际竞争]]></category>
		<category><![CDATA[国际贸易]]></category>
		<category><![CDATA[土耳其]]></category>
		<category><![CDATA[增值税]]></category>
		<category><![CDATA[墨西哥]]></category>
		<category><![CDATA[大政府]]></category>
		<category><![CDATA[宏观经济]]></category>
		<category><![CDATA[小政府]]></category>
		<category><![CDATA[川普]]></category>
		<category><![CDATA[工业政策]]></category>
		<category><![CDATA[市值]]></category>
		<category><![CDATA[市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[市场动态]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场需求]]></category>
		<category><![CDATA[并购战略]]></category>
		<category><![CDATA[成本管理]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[投资战略]]></category>
		<category><![CDATA[政府补贴]]></category>
		<category><![CDATA[政策应对]]></category>
		<category><![CDATA[效率提升]]></category>
		<category><![CDATA[新能源汽车]]></category>
		<category><![CDATA[日本车企]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲车企]]></category>
		<category><![CDATA[汽车产业链]]></category>
		<category><![CDATA[汽车出口]]></category>
		<category><![CDATA[汽车装配]]></category>
		<category><![CDATA[汽车销售]]></category>
		<category><![CDATA[海外市场]]></category>
		<category><![CDATA[海运爆仓]]></category>
		<category><![CDATA[物流行业]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉]]></category>
		<category><![CDATA[环球企业]]></category>
		<category><![CDATA[生产布局]]></category>
		<category><![CDATA[生产效率]]></category>
		<category><![CDATA[生产能力]]></category>
		<category><![CDATA[生产链]]></category>
		<category><![CDATA[生存策略]]></category>
		<category><![CDATA[电动车市场]]></category>
		<category><![CDATA[盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权]]></category>
		<category><![CDATA[研发中心]]></category>
		<category><![CDATA[竞争优势]]></category>
		<category><![CDATA[经济放缓]]></category>
		<category><![CDATA[经济整合]]></category>
		<category><![CDATA[经济模式]]></category>
		<category><![CDATA[经济转型]]></category>
		<category><![CDATA[美国制造]]></category>
		<category><![CDATA[美国经济]]></category>
		<category><![CDATA[职业发展]]></category>
		<category><![CDATA[自主研发]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[芯片法案]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔]]></category>
		<category><![CDATA[行业动荡]]></category>
		<category><![CDATA[行业布局]]></category>
		<category><![CDATA[行业挑战]]></category>
		<category><![CDATA[行业规划]]></category>
		<category><![CDATA[行业调整]]></category>
		<category><![CDATA[行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[设计中心]]></category>
		<category><![CDATA[财务管理]]></category>
		<category><![CDATA[贸易壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[贸易政策]]></category>
		<category><![CDATA[进口关税]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<category><![CDATA[高端制造]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1695</guid>

					<description><![CDATA[大家好呀！🚗今天咱们一道来聊聊川普时代的汽车产业链迁移，真是太精彩了，大家一定要看看！！！

首先，川大统领以关税作为新手段，意图重塑汽车产业链，这个操作有点让人大跌眼镜啊！😱他总是想让美国制造再次崛起，但真相是市场是复杂且动态的，不能忽视这个道理呀！短期关税让产品变贵，但长远来看，市场会自行调整。你说，是不是？

举个例子，咱们知道英特尔在芯片法案中受益匪浅，然而，真的是阴云笼罩，前景岌岌可危！一旦政策变动，是否能继续收割红利，还是个未知数。💰

再说说马斯克！他要求所有供应链厂商把工厂搬离台海，这是结合地缘政治分析后的智慧之举！他举动的背后，体现出的是对全球化供应链的思考和前瞻性。如果没有准备，未来可能面临麻烦。⚠️

而对于中国汽车产业链的迁移，咱们的电动车企业必须重新布局，甚至与先进的技术企业合作，才有可能在激烈的竞争中保住一席之地！谁能想到，贾跃亭在这个时候真的崛起了呢？他帮助中国新能源车企在美国打开市场的大门，简直是绝绝子呀！😆

最后，未来的汽车格局究竟会如何？不妨耐心等待，市场总会给出答案！同时，记得把握机遇，因为每一次变动，都是一次新机会的诞生！大家一起关注吧，千万不要错过！🔥

感谢你们的收看，继续关注我，我们下期再见哟～～✨

川普时代的汽车产业链动荡：关税政策下的全球供应链如何重新洗牌？

随着川普时代的来临，美国政府在关税和经济政策上进行了重大调整，对全球汽车产业链造成了深远影响。这一系列措施促使供应链在动态市场中寻找新的生存途径。中国新能源企业、欧美传统车企，以及供应链企业都在调整布局，以适应关税政策带来的变化。与此同时，小政府与大政府政策的对比、芯片法案的实践，以及海运爆仓等事件，都对全球经济产生了波动。马斯克等行业领袖的举动，也成为市场动荡中的一个缩影。在这场全球产业链重组中，未来的市场格局将如何演变，值得我们继续关注。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="川普时代的汽车产业链动荡：关税政策下的全球供应链如何重新洗牌？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/Ou4sRshPqeg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天来讲一讲川普时代的汽车产业链如何迁移。</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先，川大统领确实是上台了。这其中有一点让我觉得很诧异，就是在投票之前，那一周的民调到底是咋做的。在民调之前的两周，再往前都是川大统领必胜，各种遥遥领先。到最后这一周的时候，突然就感觉两边都在使力气说不行了，有可能要输，有可能会有问题。跟川普有关的各种经济指标，像比特币的价格，很多他的股票相关的信息，都有明确的回调。这个让我觉得非常诧异，感觉好像是两边约好了一样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">民主党说：“我们也得走一些好看的数据。”到共和党说：“我们也不能让大家掉以轻心。”一旦大家觉得稳赢了，可能就不出来投票了，所以一定要让大家有危机感。因此，双方配合起来，给大家看了一个势均力敌，甚至在很多的州里边，哈里斯还领先的这样的一个民调结果出来，最后让大家担惊受怕了一整天，特别是到11月5号的时候。但最终呢，有惊无险，川大统领还是上台了。这个过程我们就不去详细分析了，因为你按阴谋论的方式，这个事就没完没了了。</p>



<span id="more-1695"></span>



<p class="wp-block-paragraph">我们来讲一讲，靠关税解决问题的川大统领，是否真的智慧？这真的是一种很好的方式吗？其实我们要思考这样的一个问题：市场这种东西到底是一个怎么运作的方式？其实很多人都在去解释说，哎呀，美国给中国商品加关税，中国的GDP会下降多少，美国的GDP会下降多少，或者是两边的日子都不好过。</p>



<p class="wp-block-paragraph">也有人说，哎，我们不去加关税，我们去做补贴，我们去限制出口，或者做一些这样的事情，是不是OK？大家要注意，市场不是一个静态的。刚才所有分析这些方式的人，都是把市场作为一个静态的市场来去看待的。当然，他们有的时候也投机取巧，他们说什么呢？说这个关税一旦增加了以后，短期之内这个商品的价格会上涨，人民的生活水平会下降。他们隐藏了长期的可能会进行调整，或市场可以自动适应这种新关税的可能性。他们在里头加了一个短期之内，但我们要知道……</p>



<p class="wp-block-paragraph">市场本身是一种动态平衡的状态。政府提出各种各样的政策以后，商人们会在市场里重新找到平衡。这个最忌讳的是什么呢？最忌讳的是微调。事无巨细，哪样都想动一下，这个是非常非常麻烦的。这会打破市场自己动态平衡、动态调节的节奏。就跟很多人去吃益生菌似的，说这个益生菌吃到肚子里以后，我们就补充了很多的有益菌群。实际上去测试的是什么呢？就是你吃完益生菌以后，它会首先把你肠胃里的菌群整个破坏掉。如果没法建立起新的益生菌群的话，这个肠胃就会失调。</p>



<p class="wp-block-paragraph">怎么说呢？大政府喜欢事无巨细，东弄一下西弄一下，而小政府一般喜欢处理的方式就是，我只动一下，然后等着市场整个自己去调整。这样其实才是一个真正有智慧的方式。这也是叫奥卡姆剃刀原理吧。在面对市场的时候，如果没有必要，千万不要增加乱七八糟的东西。稍微动一下，等着自己动。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这里呢，我们举一个案例。咱们今天先不讲汽车，先讲一个别的案例——芯片法案。芯片法案其实就是一个大政府的玩法。我想要芯片了，那我怎么办？向美国的芯片企业发补贴，向台湾的芯片企业发补贴，到美国来建厂吧。这就是大政府玩法。包括咱们中国国内的各种电动车补贴、电池补贴，其实都是这种大政府玩法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个里头，请让我们先为伟大的英特尔公司默哀5秒钟。为什么呢？英特尔其实是芯片法案最大的受益者。在500多亿美金的芯片法案里头，他大概能够得到85亿或者更多一些，再加上其他的各种投资减税的政策，所以他可以得到非常多的钱。因为所有造芯片的这些公司里头，只有英特尔是根红苗正的美国公司，所以他一直在努力地找政府要这笔钱。但是呢，直到目前为止，芯片法案的前期是英特尔没要到手。为什么呢？因为英特尔在奥巴马时期其实已经干过一次了。他在美国建了芯片厂，但是因为芯片卖不掉，所以厂房是长期空置的。等过了很长一段时间以后，发现芯片可以卖掉了，他才去把机器从阿斯麦拉回来，开始生产芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果芯片卖不掉的话，他这个机器还会停产。拜登有芯片法案了，英特尔又把这个厂房盖起来了，然后跑到国会去要钱。国会说：“我要万一把钱给你了，你又劣迹斑斑地把这个厂房盖了，然后不把机器拉回来，不给我生产这玩意，我不就亏了吗？这不划算呀。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且英特尔现在自己的状态又非常不好。高通都提出收购邀约了。在八月份的时候，在他公布上一季财报的时候，市值一度跌到了千亿美金之下，只剩下了810亿美金。但是最近呢，稍微缓了一点，1,131亿美金。你想想，另外一个芯片巨头英伟达，3.6万亿美金，这个是差得多大的一个数据。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，现在川大统领上来以后，英特尔可以去做空了，接着往下跌。为什么他这钱拿不着了？前面政府或者说国会就不敢把这钱给他，怕被骗，因为他前面干过这种事。另一方面，你自己业绩又不好，真拿了钱了以后，你盖了工厂，拉了积蓄回来，你把芯片造出来，你卖不掉咋办？这事算谁的？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一方面。另一方面呢，现在其实虽然川大统领还没有就职，但是应该是众议院已经是共和党的了。共和党已经有众议院的议长，他上来说：“这个不划算，我应该把这个芯片法案直接废掉。”这不给你钱了，这给你了以后，你最后也造不出芯片来，或者你造了你也卖不掉，这实在是非常不划算的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果把芯片法案换成川普的这种关税会怎么样？咱比较一下，芯片法案是花钱，政府补贴给钱，他没有办法改变整个的供应链。你新英特尔就算把芯片造出来了，你打算把芯片卖给谁呢？你还是得卖给中国厂商，卖给韩国人，卖给台湾人。那这些人为什么不从台积电买？为什么不从三星买？为什么要从你那买呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">你造出来的这个芯片，品质又没有人家好，良品率又没有那么高，还很贵。我干嘛上你那去定制芯片？真不划算。所以他没有办法去改变供应链，新建的工厂没有订单，就只能闲置。那么为什么这些大政府还会去搞芯片法案这种东西出来呢？其实大家都是心知肚明的，就是想去骗这笔钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，只能是睁一只眼闭一只眼，让有关系的人能够把钱骗走。这就是芯片法案大政府干的活。但换一种方式，关税了。就比如川大统领上来，他玩关税，那他怎么弄呢？他政府收钱，我不给你钱，我要收一笔钱进来。从境外运向美国的芯片都会变得很贵，不划算了。如果想在美国去销售一个更便宜的设备，那只能是在美国本土去造芯片，等于把整个供应链结构给改了。你就必须要在美国建工厂去生产，而且它让这件事情变得划算。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你像前面，甭管是英特尔还是台积电，在美国盖了工厂以后，它都不生产。为什么？我生产了以后卖不掉。你在美国生产的芯片，一定是比在台湾生产的贵的，甚至可能一些低制程的芯片，它比在大陆生产都贵。而且品质一开始肯定是比较差的。在这样的情况下，他就先搁那，搁着，我先把补贴要到手再说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，等于芯片法案发了，但是钱一个都没发，现在是这么一个状态。那么有了生产动力，然后下面有了生产能力的公司，就会跑到美国去建工厂。像台积电，像Intel，它就有可能真的去建一个工厂去生产这些芯片，它就会变得划算起来。就算不在美国建工厂，他们也会将芯片的利润留在美国。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这什么意思呢？芯片大家想英伟达挣的多，还是台积电挣的多？肯定是英伟达挣的多嘛，3.6万亿美金的公司，现在市值第一。他一定是设计最挣钱。那只要是说我设计在美国设计，那我在台湾生产，在大陆生产，在任何地方生产，那我再弄到美国来，我交税，我只需要交生产那部分的税就可以了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你比如说英伟达，委托台积电在台湾生产一堆芯片，比如说H100，一块芯片4万美金，5万美金。台积电说我这个加工费值2,000美金，剩下的48,000美金都是您的设计费。那他只需要为加工费这个2,000美金交税就完了。那个设计费本来就是美国人挣到了，他就不用再交税了，他就可以来这样处理。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么商人呢，就会根据利益自行去选择应对的方法。所以小政府一般使用这种方法，他没有人惦记在里头贪钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他也不允许在里头贪钱，那干脆就是我收一笔关税，大家在里边随便玩就好了。现在呢，趁着川大统领还有俩月上台，最近的新形势是什么？海运爆仓。什么叫海运爆仓？就是所有的码头堆满了东西，准备拿集装箱把它运走。这是为什么？第一个，圣诞季快到了，圣诞季的时候，全世界的人民都要买东西。然后另外一个呢，再过俩月川大统领上来就要加关税了，那大家肯定趁着这个时候，抓紧的把买卖做了呀，把这个东西都运出去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实在中国Q3，咱们的整个的出口数据是非常难看的。咱们当时的就讲说欧美的消费不行，不好好买东西了。但川大统领一上来以后，赶快买，赶快再不买了，川大统领加税了，咱现在趁着便宜都买点。现在所有的海运都爆仓了，在9月份、10月份的时候，码头上都堆着空集装箱，没东西运。很多货人都停在那，但是川大统领一上台了以后，疯了，说赶快把东西都运到美国去，趁着没加税之前。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们讲到这了，后边汽车该怎么办？汽车产业链应该如何迁移？这件事情呢，还是要看马斯克跟特斯拉的供应链到底是怎么移动。大家照着他这样移，就没有什么大毛病了，因为毕竟他是第一功臣嘛，帮着川大统领上了台了，马上就要建这个什么真章的时候了，你不能把马斯克的后路断了呀。所以马斯克怎么挪，大家照那个方式去挪就行了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，马斯克现在要求所有供应链厂商离开台海两岸，避免台海两岸变成唯一的生产基地。应该是昨天的最新消息，首先对于台湾的供应商，甭管是特斯拉的还是Spacex的，所有位于台湾的供应商必须搬离台湾，这个没什么好说的，马上搬走。这个其实也很简单了，台湾是没有特斯拉的工厂的，所有的供应商，你必须跟着工厂走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来你还可以比如说在台湾造出一些东西，运到大陆来去使用，现在就别费劲了，就搬走就完了。所有台湾的有40多家工厂必须搬离台湾。然后大陆的供应链，大陆的供应链呢，你该给上海工厂供货的这部分，你只能在大陆生产，不能搬到其他地方生产去，这个没什么好说的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，必须在离开台海两岸的地方设置新工厂。你不能说我就在这生产，其他地方我没有了，这个不允许。我以后不采购你的，你必须是在大陆给上海工厂供货的，同时再到墨西哥去给我的墨西哥工厂生产。你要在墨西哥重新建工厂。这是马斯克对台海两岸的供应链提出的要求。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在已经有非常多的人跟着特斯拉一起去墨西哥建工厂去了。当然了，这个呢是为最坏的可能性在做准备。什么叫最坏的可能性？就是两岸可能会一起受到非常长时间的禁运。特斯拉不能为这事死掉，SpaceX还要奔赴火星呢，不能为这个事死掉。所以大家赶快搬家，这是马斯克提的要求。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为一旦台海有事的时候，最大的可能性是什么？最大的可能性就是一起封锁，这个没有办法。它不像乌克兰似的，有一头还有一个很长的陆地边境，然后另外一头是很强大的欧洲，还可以不停地把东西运进去。台湾呢是在海上，咱们自己也算有两条航母了，有一堆的战斗机每天绕着台湾岛飞来飞去的。所以要封锁呢，肯定就一封一起封掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大陆到底能不能打下台湾来，咱不知道。这个就算打下来了，也很难被国际社会所承认。在这样的一个情况下，那就封着呗，像现在俄罗斯入侵乌克兰似的，一下封三年。马斯克现在要做出这样的这个动作来，告诉你说：“唉，你没法拿捏我。”实际上干了这么个事，这是马斯克的运作方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们呢后边分四种不同的企业来讲一讲其他的汽车企业应该如何进行产业链的迁移。首先呢，咱们先讲一下川普的关税政策。第一个是给全世界所有的商品加10%关税，任何商品去美国加10%关税，这个有点像咱们收增值税，反正你进来就收10%。中国的商品关税是60%起步，然后接着往上涨。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实拜登政府已经设置了一些关税，比如咱们的电动汽车是100%关税，光伏太阳能板是50%的关税。但大家注意没有，这两样东西其实都是马斯克的产品。马斯克在上海生产特斯拉汽车，马斯克的Solar City也使用大量的光伏板。</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克原来SOLO city是在美国很多的超市或者这种大的办公楼上面去装这个太阳能板，全都是中国生产的。这个基本上是奔着马斯克去的。但是现在呢，川普说了，如果谁在美国雇佣大量的工人，你可以豁免这个税。如果马斯克说：“我准备把大量的中国太阳能板弄到美国来销售，那你看我在美国雇佣了这么多工人，那你这个税豁免了。”这是可以干这个事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以咱们来分四个部分讲讲，咱们怎么办。第一个，中国的新能源企业该怎么办？中国的新能源车企呢，可以去投奔贾跃亭了。为什么？贾跃亭其实在七八月份的时候就在讲，说我已经具备独特优势了。我在美国整个把造整车这条路都走通了，所有该做的批文，所有该做的手续我都做过了。哪个地方有什么问题我都摊过了。任何人想在美国销售汽车的时候，你来找我，我帮你把这事弄完。然后呢，你就可以跑到我这来造汽车，整车最后在美国生产，在美国可以直接把所有的手续、所有认证都给你做完。</p>



<p class="wp-block-paragraph">甭管他卖了几辆车吧，但是他把所有手续都跑遍了。现在贾跃亭应该是已经可以开心的乐了。就算是买北国倒闭工厂改建的话，其实在美国造工厂也是很慢的，四年未必能够投产。但是呢，将设计中心迁移到美国去，将汽车的主要利润搬迁到美国去，这个事呢还是可以做的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如说我们经常使用的一种产品，上面写的叫“加州设计，中国生产”，这样的产品如果到美国去，我就把中国生产那部分的税交了，不就完事了吗？那设计这部分的利润我就留在美国，就不用交税了。而这个“加州设计，中国生产”的这个产品叫iPhone，他们就是这么干的。那么也是可以走得通的这条路，所以中国车企就准备往美国搬吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，他们搬到美国会很贵，那怎么办呢？可以把生产中心搬到墨西哥去，将涉及市场、广告相关的这种成本中心迁移到美国去，这个应该是最优解了。当然，墨西哥前面建立的汽车厂、汽车配件厂呢，其实并没有那么顺利了，因为墨西哥政府自己其实并不是那么积极。墨西哥政府到底是为了什么去服务的？</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们不知道，但是呢，很多的墨西哥工厂现在也在慢慢地建起来。毕竟，川普要求墨西哥管好非法移民，否则对墨西哥产品征税。那你干脆也甭过来了，你在墨西哥的工厂里，在汽车厂里上班吧。你也不用走线了，这个没准会在未来形成一种解决方法。中国的新势力就可以走这条路走通了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所有的供应链企业，就是我不造整车的，我是TIER one、TIER two的这种供应链企业，跟着主机厂走就行了。主机厂去哪你就去哪。就是咱们管造整车的，这个工厂叫主机厂。台湾没有主机厂，所以就离开就行了。因此，特斯拉、SpaceX都要求所有的台湾的工厂撤离。主机厂肯定是跟着市场走的，哪个地方卖车卖得多，我就在哪个地方造整车。</p>



<p class="wp-block-paragraph">全世界卖车卖得最多的前三名，大家知道在哪吗？2023年，第一名是2,300万辆车卖掉了，乘用车销售，这个地方叫中国；第二名是1,545.7万辆车，这是美国；第三名是1,284.8万辆车，是欧盟。这就是全世界卖汽车卖得最多的这三个地方。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以你看，马斯克的工厂是在上海、在柏林、在墨西哥，当然在美国也有一些工厂。车厂主机厂一定要奔这去，三大汽车生产基地就是中国，这个没什么好说的，因为我们卖掉2,300万辆车嘛，谁也不愿意放掉这块市场。美国跟墨西哥算是一对，因为你在美国生产的贵，到墨西哥生产的就变得便宜很多嘛。美国人也不傻，也愿意买便宜货。</p>



<p class="wp-block-paragraph">德国跟土耳其其实也是一对，德国特斯拉工厂是在那的，很多的配件厂，包括一些像比亚迪，很多这样的工厂都在土耳其。为什么？那便宜，而且那离欧洲近，直接上火车就拉走了。这个汽车这种东西，你要装到这种滚装船上去，全世界拉着满处都跑，一般是不划算的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，基本上就这三个地方，配件厂就奔这仨地方走。你在中国、在墨西哥、在土耳其，你不一定跑到美国，跑到德国去。在这仨地方都是可以的。所以供应链必须向这三个地方迁移。现在呢，是中国供应链过剩，咱们的东西太多了，所以呢，现在就是中国的供应链。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在快速往墨西哥和土耳其迁移，这是供应链企业再往后的第三个选择。日本和欧洲的车企怎么办？那你说他们怎么来应对这个关税问题呢？怎么应对新的电动车风潮？这样的问题呢，他们现在的应对方式是这样的：在中国养蛊练兵。就是我在中国，我不能放弃这个市场，我还得在中国生产和销售电动车，即使赔钱也不退出中国市场。我就是要在这，跟你们这些中国新势力打来打去的。打完了以后我就有战斗力。你跟中国新势力战斗了，完了以后才有机会再去挑战特斯拉吗？要不然你挑战不了他。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们现在每天都是重新势力，围剿特斯拉这样的一个态势。所以他们还是要在中国做。这两天又出了一些新闻，比如说奥迪启用了新的商标Audi，他把这四个圈去了。干嘛呢？就生产电动车，在中国生产，用华为的系统。生产完了以后在中国销售。如果能够在中国占有一席之地，那咱就把这车拉回去呗，再弄到欧洲，弄到美国，再去生产再去销售，不就完事了吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以他们还是要在这折腾的。而且呢，他一旦是说要到美国、到欧洲或者到墨西哥去生产这些奥迪汽车或者丰田汽车的时候，他可以继续使用特斯拉在中国建立起来的产业链，快速迭代出自己的车型来。这是他们现在努力在做的事情。现在丰田在中国销售的电动车使用的是中国的车机系统，他们自己投资了一家，他们也有一部分车直接用的华为的。奥迪用的华为的，大众则是直接买了小鹏的技术。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的很多欧美车企、日本车企都是在中国找合作伙伴。而且他们大量投资和收购中国的汽车软件企业以及软件设计师。他要把这块板补上。因为大家知道，特斯拉是不需要这事的，他所有东西都自研的。但是日本车企、德国车企是没有这个能力的。所以干脆说，你们都做得差不多了，还便宜买下来吧。而且这些日本车企、德国车企本来就在美国有大规模的生产基地。我记得原来讲这个Figure01那个机器人的时候，他们就是跑到美国的宝马工厂里去实习的，机器人上岗了已经。所以他们已经直接可以申请。</p>



<p class="wp-block-paragraph">减免相关的关税了。那么，将中国的研发团队搬到美国，或者将利润留在美国，可能也是他们未来的一个选择。那是三个了，第四个是什么呢？第四个可能在川普的关税政策生效之后，会诞生大量的美国新势力。现在都是中国新势力，PPT造车造完了以后，真的把车造出来以后，这么多的品牌人员、设计人员、营销人员都往美国聚集了。他们要把利润搬到美国，这部分不要交税了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些人去美国，去了美国以后就总有离职的，总有人混不下去的。这些人就会去创业，这些人呢，就会快速地利用已经整合好的供应链，而且是弹性供应链，直接把新车造出来。这些人再设计出来的新汽车，就可以直接拿这些供应链去生产了。那么，PPT造车就不再是梦了。像富士康做的Model B，就等着大家呢。你看，我们有生产能力，你只管拿出图纸来，我就给你把车做出来。这个事是没有任何问题的。而且，如果马斯克开放了FSD，因为马斯克一直承诺要把FSD开放出来给别人用，那么可能大量的美国新势力就直接崛起了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个可能是一些新的方向。那你说中国政府难道就看着就不动吗？这个肯定不会了。中国政府呢，按道理说应该是会对美国的商品进行反向制裁。甭管这个日子过得怎么样，生意怎么好不好做，反正面子咱不能丢。美国一旦是开始给中国的商品加税，我们呢，一定是会给他加回去的，包括农产品和一些其他的美国商品，都会加税加回去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">短期内呢，我们可以靠俄罗斯的农产品和工矿原料，可以搞定这个事情。长期的话，就要看咱们一带一路到底好不好使。如果下边换民主党了咋办？美国他要选的呀，下一届有可能会换回去。民主党呢，属于这种大政府，或者说至少比共和党的政府大吧。他们大概率呢，会在当前的关税政策基础上继续画蛇添足，然后修修补补。大政府一定是惦记说钱在我手里，然后呢，我去花。因为你只有策划花钱的时候，才有机会上下其肉。你收钱的时候，收完了以后到国库里了，它变成了一本很干净很透明的帐，你是没有办法去上下其手的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以到民主党的时候不会有大的改变，但是他还是会想办法再补贴点什么，再把一些钱落落手里。那么未来的汽车市场格局会是什么样的呢？设计品牌营销等高利润环节，为了躲避关税，可能就会去美国。这是一个比较现实的问题。主机跟供应链厂一定会跟着市场走，哪个地方卖的车多就奔哪里去。你说这个供应链全都搬离中国，这不用想，咱卖2,300万辆车的，这个是死数。而且那是2023年，2024年肯定比这数还高得多，因为现在卖车已经卖疯了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我前两天去这个特斯拉商场里体验店，他们就告诉我说，你现在交钱，在这也得等俩礼拜。特斯拉也得排期，你不能说马上交了钱马上把车开走。我说那好吧，他这个也是不那么容易交付的。所以今年的这个车在中国的销售量一定是比去年高非常多的一个数字。那么主机厂跟供应链厂在中国一定会留一套，美国呢应该会出现大量的造车新势力。未来在美国你想造出一款新车来，可能会变得非常容易。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美国会出现各种各样的实验型工厂和这种黑灯工厂，就是什么机器人那种工厂会在里面。所以虽然制造业会回流美国，但是真的不一定会给万斯的老乡们更多的就业机会。你像特斯拉已经把擎天柱造出来了，准备明年下场了。Figure 01的那个机器应该明年也可以下场。所以就算是这些工厂去了美国，也不会增加太多就业。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国、墨西哥、德国、土耳其应该会成为新的汽车产业中心。这就是未来的一个汽车格局。当然了，中国肯定也看到了，哎呀，汽车这条路好像是被美国封住了吧，咱们以后做航空吧。所以呢，咱们在航空工业上努力发力。有一家公司被普遍看好，2000年就创立了，做航空与空中交通管理软件的相关业务，也做人工智能、VR、AR，还做飞行模拟和训练。最近一个月股价暴涨了100%。创始人是一个老教授，叫尤志胜，是四川大学的一个老教授。这个公司第二大股东呢，就是四川大学。这个公司的名字叫川大致胜，当然今天好像这个股票跌了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，我们未来可能向航空业发展。这就是咱们今天讲的第一个故事。最后，用一个开心的笑话跟大家结束一下。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>高通收购Intel，上演蛇吞象。高通能否成功鲸吞Intel？AI PC大潮下的新Wintel格局会否形成？反垄断审核是最大拦路虎？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/23/%e9%ab%98%e9%80%9a%e6%94%b6%e8%b4%adintel%ef%bc%8c%e4%b8%8a%e6%bc%94%e8%9b%87%e5%90%9e%e8%b1%a1%e3%80%82%e9%ab%98%e9%80%9a%e8%83%bd%e5%90%a6%e6%88%90%e5%8a%9f%e9%b2%b8%e5%90%9eintel%ef%bc%9fai-pc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Sep 2024 00:40:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[芯片的故事]]></category>
		<category><![CDATA[AI PC]]></category>
		<category><![CDATA[AI PC市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AIPC趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[AMD AIPC处理器]]></category>
		<category><![CDATA[ARM芯片]]></category>
		<category><![CDATA[CPU芯片竞争]]></category>
		<category><![CDATA[GPU巨头竞争]]></category>
		<category><![CDATA[Intel亏损]]></category>
		<category><![CDATA[Intel光刻机]]></category>
		<category><![CDATA[Intel经营困境]]></category>
		<category><![CDATA[Intel芯片]]></category>
		<category><![CDATA[Intel芯片危机]]></category>
		<category><![CDATA[Windows生态]]></category>
		<category><![CDATA[Wintel格局]]></category>
		<category><![CDATA[三星代工]]></category>
		<category><![CDATA[专利布局]]></category>
		<category><![CDATA[中国科技市场影响]]></category>
		<category><![CDATA[代工业务转型]]></category>
		<category><![CDATA[代工厂]]></category>
		<category><![CDATA[全球半导体]]></category>
		<category><![CDATA[全球手机市场]]></category>
		<category><![CDATA[全球科技监管]]></category>
		<category><![CDATA[全球经济影响]]></category>
		<category><![CDATA[全球芯片供应链]]></category>
		<category><![CDATA[全球芯片格局]]></category>
		<category><![CDATA[半导体市场]]></category>
		<category><![CDATA[半导体未来发展]]></category>
		<category><![CDATA[半导体行业投融资]]></category>
		<category><![CDATA[半导体行业裁员]]></category>
		<category><![CDATA[博通收购]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断审核]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[大型并购审核]]></category>
		<category><![CDATA[微软独家协议]]></category>
		<category><![CDATA[晶圆代工]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟科技监管]]></category>
		<category><![CDATA[电脑行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[知识产权之争]]></category>
		<category><![CDATA[硬件制造]]></category>
		<category><![CDATA[硬件整合]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技收购]]></category>
		<category><![CDATA[科技股权激荡]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业收购趋势]]></category>
		<category><![CDATA[移动互联网]]></category>
		<category><![CDATA[纳斯达克科技收购审核]]></category>
		<category><![CDATA[美国芯片法案]]></category>
		<category><![CDATA[芯片代工厂商]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[芯片法案]]></category>
		<category><![CDATA[芯片生产瓶颈]]></category>
		<category><![CDATA[芯片生产自动化]]></category>
		<category><![CDATA[芯片设计]]></category>
		<category><![CDATA[芯片集成]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达AI优势]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达显卡]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔局势]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔投资]]></category>
		<category><![CDATA[高通Intel并购影响]]></category>
		<category><![CDATA[高通与Intel整合]]></category>
		<category><![CDATA[高通与英伟达竞争]]></category>
		<category><![CDATA[高通利润]]></category>
		<category><![CDATA[高通并购策略]]></category>
		<category><![CDATA[高通战略]]></category>
		<category><![CDATA[高通收购Intel]]></category>
		<category><![CDATA[高通芯片]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1579</guid>

					<description><![CDATA[高通正式宣布计划收购Intel，掀起科技界巨大波澜。这次被称为“蛇吞象”的收购，不仅仅是一场财务博弈，其背后更是面向AIPC（AI PC）的战略布局。在全球手机市场疲软的大背景下，AIPC技术成为下一个重点方向，而Intel与英伟达的合作让竞争格局更为复杂。高通如果成功收购Intel，不仅将重组AI PC市场，还可能借此打击英伟达与AMD的市场份额。不过要完成这一巨额并购，全球反垄断监管的挑战巨大，尤其是欧盟和中国的审核态度至关重要。此次收购能否成功，还将决定未来AI PC的主导权，新的“Wintel”格局呼之欲出。

大家好呀！今天我们要聊的是震惊整个科技圈的一条大新闻——高通要收购Intel！！啊啊啊啊啊！这简直是“蛇吞象”般的惊悚剧情啊！！！

首先，大家得知道这是上周五突然传出的消息，高通直言要收购Intel，结果呢，Intel竟然不予置评？！这就耐人寻味了，难道表示还有啥猫腻？🤨

市场的反应也很有意思，高通的股价掉得让人心痛，而Intel却小幅上涨。这是要翻盘的节奏吗？不过，有过数次收购经验的人都知道，这种事情可从来没有一帆风顺，两家巨头合在一起的道路绝对是布满荆棘的！🌪️

各国政府的审批可是极其严密，想想前几回英伟达收购ARM的失败以及博通收购高通的悬念，全世界的目光都在盯着这场合并！而且就算采纳了，整合工作也是个漫长而痛苦的过程！😅

更吸引眼球的是，这是否会成为AIPC新时代的开端？高通与Intel如果联手，或许能搞出不一样的火花，尤其是在当前手机市场不景气的时候，AIPC作为新亮点，能否打破固有局面？这条路有什么挑战，你觉得高通和Intel将会如何应对呢？🔥

最后，不禁让我想起了乳名叫“蓝色巨人”的Intel，曾经的辉煌是否会在这次收购中得到重生？高通是否能在这场“蛇吞象”的游戏中逆袭成功，成为真正的赢家？我迫不及待想听到你们的看法！快来留言！📩

如果觉得内容有趣，不要忘了点赞和转发哦！家人们，咱们一起关注这个变幻莫测的市场动态吧！✨]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="高通收购Intel，上演蛇吞象。高通能否成功鲸吞Intel？AI PC大潮下的新Wintel格局会否形成？反垄断审核是最大拦路虎？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/5k18kkxiZ-g?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">高通要收购Intel，这是不是又要上演一场蛇吞象？还是说在AIPC即将到来的时候，两家不是那么强势的公司准备合并在一起，大战一下英伟达呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲高通收购Intel的事情。消息呢，是上周五突然传出来的。高通说：“哎，我准备去收购Intel了，你们自己看着办。”Intel这边目前没有做出回应，也有记者去问到了Intel中国分公司，结果说不予置评。这种不予置评呢，相对来说就比较耐人寻味了。你说这事是有的，或者说这事没有，都算是一个结论；但是不予置评呢，就是我们要再想一想。</p>



<p class="wp-block-paragraph">市场的反馈也很有意思，高通的股价应声下跌。因为大家都知道，Intel这样的公司，你要把它吃下来再消化掉，这个过程是非常痛苦的，因为实在太大了。而Intel的股价呢，却稍微上涨了一些。他终于有救了，有一个挣钱的公司要来收购咱了。</p>



<span id="more-1579"></span>



<p class="wp-block-paragraph">那么这种收购呢，通常没有个一两年是搞不完的。第一个，世界各国的政府都要发表一下意见。你别看高通是个美国公司，Intel也是个美国公司，他们俩想收购和平一下，你到欧盟、到中国、到全世界，你都得打一声招呼，否则的话是不行的。例如，中国说我不同意，那你说两美国公司合并了，你说不着话，那合并完了以后，公司的产品在中国就没法销售了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这种大的并购，都是你到全世界去打通关，因为它会涉及很多反垄断相关的事情，包括一些国家安全方面的事情，都是需要去考虑的。另外呢，这种大公司的并购，就算是签了协议，并购成功了，后边没有个一两年也折腾不完。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，是一个手机相对来说比较疲软，而AIPC有可能成为未来方向的时候。虽然苹果说我来出AI手机，但是呢，iPhone 16现在到底卖得怎么样，各种矛盾的消息传出来，我们现在没法去判断。因为有些消息说iPhone 16卖得很好，但也有一些消息说iPhone 16卖得没有往年好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个事情不太确定。总的来说，全球的手机出货量都在下降。那么在这个时候还有什么新方向呢？AIPC是一个新方向。在AIPC领域里，软件方面的微软一家独大。现在所谓的AIPC，基本上讲的全都是Windows，Linux这块好像没有什么动静。而苹果呢，向来是自己玩自己的，就是你们炒什么新概念，跟我没关系。我接着该卖这个MacBook、MacBook Pro、什么MacBook Air、Mac mini，我接着卖去，然后我就一代一代地去升级我的芯片，M1、M2、M3、M4，我去升级这个。至于这个东西是不是叫AIPC，你们愿意叫你们就叫啊，跟我没关系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而在芯片领域，AIPC也就是3-4个玩家。第一个玩家就是高通，高通呢，是跟微软签的有独家供应的协议。第二个是谁呢？第二个就是Intel。Intel毕竟是PC行业老大，到目前为止，虽然AMD在跟他竞争，但是你说我现在要去买一个PC的，甭管是笔记本电脑还是服务器，用Intel CPU的概率还是很大的。就算是AIPC，Intel说我也准备上我这个里头有核心显卡，而且有很高速的显存的这样的一个CPU，我们直接上AIPC也都可以。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这两家之外呢，就是英伟达。英伟达呢，是跟Intel一块说：“哎，你如果买了Intel的APU，那你可以在上头再配一个相对便宜一点的英伟达的显卡，也可以实现AIPC的全部功能。”并且还有一个就是AMD，AMD也在出一些号称是AIPC专供的CPU加GPU在一起的这样的芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在所谓的AIPC，其实并不是那种大型的游戏本，或者是什么上4090啊，上这种游戏工作站，不是这种东西。而是什么呢？相对来说还轻薄一点，但是呢，可以在本地跑一些小一点的模型，满足日常的办公需求。这种东西叫AIPC。AIPC有望在未来的几年里，把这种传统的电脑整个更换一遍，因为大家总是在说：“你看我这个电脑，新三年旧三年，缝缝补补又三年。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">我还可以接着用。我们家的 MacBook Pro，我现在已经有三台了。最早的一台是十年前的，使用得还好好的。五年前的现在也在正常工作。我现在正在用的是一年前的。如果你都按这样的频率去换电脑的话，这些做 PC 的人这日子就没法过了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在好不容易有了一个新概念 AI PC，原来那些旧电脑就淘汰了吧，赶快再去买个新的吧。在 AI PC 里头，到底是完全使用高通芯片，还是使用 Intel 芯片，AMD 芯片，或者是 Intel 加英伟达芯片，这就是现在各个主流的 PC 厂商的各种选择，基本上就是这几个方案。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果高通能够把 Intel 吃下来，那么 AI PC 领域里头可能就会形成新的 Wintel 格局。什么是 Wintel 格局？就是微软的 Windows 加上 Intel 的 CPU，就形成了这样的一个格局，把这两个东西捆在一起，就可以好好地去销售了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，高通等于手里握着一张协议，说明只要是微软上 UP 版本的 Windows，就要使用高通的芯片。这个协议呢，应该是在近期会到期。但是如果这时候把 Intel 吃下来，他是不是可以跟微软再去续个协议，或者说我们成为新的事实标准？你只要是微软的 Windows 系统，我们就上高通的 Intel，或者高通的芯片就 OK 了。不管你是 X86 的芯片还是 ARM 芯片，都使用高通的。那么在这种情况下，英伟达和 AMD 所占的比例就会急剧下降。所以这应该是应对 AI PC 的一个策略吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Intel 这些年里头算是有点举步维艰，现在好像要倒在黎明前的黑暗之中了。为什么说现在叫黎明前的黑暗？这是因为 Intel 现在在花大量的钱去建芯片厂。因为其他的，我们耳熟能详的这些芯片企业，实际上都是设计室。AMD、英伟达、高通他们自己是不做芯片的，他们只是做芯片设计，设计完了以后交给三星、Intel、台积电，让他们去生产。而 Intel 呢，是整个行业里头大概现在为数不多的，我既做设计，也做封装，也做芯片，什么晶圆，什么封测，什么都做。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后剩那么一个了。但是呢，这个过程中，建立芯片厂是非常非常昂贵的，而且周期很长。因为在前几年，美国上芯片法案，全世界都觉得芯片荒，四处都在鼓励芯片投资与建设的时候，很多政府都拿出了投资，或者是拿出了专门的拨款，说我们要在这里建芯片企业了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么在这个过程中，拿到钱最多的应该就是Intel，特别是美国的芯片法案，甚至最好的光刻机，什么两纳米这种东西，三纳米都是被优先供给Intel了。但是这种东西，你把光刻机买回来，厂房盖起来，再招人装进去以后，你想让他真正的产出合格的芯片来盈利，这不是一年两年的事情，可能需要三四年。这个事是相对来说比较缓慢的，而且前期的投入非常的大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Intel现在已经是在危险的边缘了，就是我把钱都花了，但是呢，该挣的钱都没挣回来，所以他已经开始出现亏损。2023年Intel还是盈利的，然而到2024年的前两个季度，Intel的财报都是亏损的，这时Intel的市值就直接划水了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个时候，不谙世事的高通出现来说：“我把你买下来吧。”但是Intel呢，抱着这种从上到下都要干的态度，这对于他来说是比较难以平衡的。因为从上到下都做的公司，其实是比较难盈利的，比只做设计的公司来说要困难得多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么呢？很简单。如果只做设计，我就可以挑一家最好的芯片制造厂去给我制造，比如说像台积电。如果上下都做的话，有一家公司做的芯片非常好，良品率很高，价格还很便宜，速度也很快，那就是台积电。但是我不能选你，我要选那个良品率不是那么高、技术不是那么成熟、成本还挺高的，是Intel自己家的，这就比较麻烦了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而Intel自己的芯片封装厂，本来想着说我也替外边服务，也对外去做一些外包。甭管是三星、高通，你们谁设计完芯片，我来帮你去做不就完了吗？但是呢，效果很差。高通曾经计划用Intel的代工厂去生产他们家的芯片，最终失败了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于Intel的自己的芯片加工厂来说，接外包服务也算是一个比较新鲜的事情。比如，高通来了，说：“哎，帮我做一批芯片吧。”Intel的工厂说：“来啊，我很欢迎。”可等高通提出各种技术要求和设计图纸时，Intel一看：“你这都是啥玩意？不是这么干的呀！我们从来都不这么干。”高通说：“你看，我原来给台积电、给三星提的都是这么提的呀。”Intel上来教育人了，他们不懂啊，我们这才是老牌子，你一定要按照我的技术规格来给我提要求，否则做不出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个肯定是在沟通过程中会有一些问题。你像三星也好，台积电也好，他们做芯片，那都是全世界接的各种各样的单子。人家你提了什么样的问题，提出什么样的技术规格来，那咱们得能够讨论清楚，问明白了，然后才能给你做芯片。高通来了到Intel那儿，两家都觉得自己是老大，都老牛逼了，但最后就有一些没有搞明白的事情，导致芯片生产失败。最后高通也承认：“我们到Intel去生产芯片失败，这个事情呢，可能主要责任在我这啊。我有一些设计上的数据和指标，没有跟人说清楚。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">同样的事情发生在台积电，这个机会就比较少。发生在Intel这样的后边有一个老大公司的芯片制造厂上，就变得比较顺理成章一些。Intel一方面是要维持它的全日产营业链，这是一种比较低效的工作方式；另外一方面，这几年也是连续错过了好几班车。第一个呢，是移动互联网，这班车他基本上错过了。现在咱们使用的手机芯片里头，基本上没有Intel了，都是ARM芯片，高通占主流，还有MTK，或者是其他的一些国内的厂商，包括像麒麟这样的芯片，都在使用Intel的芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在手机刚刚出来的时候，曾经尝试过做安卓的Intel芯片的手机，但实在是没法跑，体积大，功耗高，发热严重。最后，联想大概出了几款Intel CPU的手机以后，就彻底放弃这条技术路线了。然后Intel也是说：“你们怎么挑剔啊？我做PC都是这么干的。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且这么多年，我还是PC的老大。所有的PC的标准，都是我定的。如果你们跟我不一样，一定是你错了。我看你这种老牌企业，它都是这么说话的。那么在这样的情况下，大家就算了，这块吃力不讨好，不干了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Intel日子不好过，高通的日子呢，其实也没有那么好过。高通其实也有很多问题。现在真正比较厉害的芯片厂，其实是AMD、英伟达。但是英伟达现在是最贵的，还有像博通，这都是比较贵的芯片厂。</p>



<p class="wp-block-paragraph">高通收购Intel算不算是蛇吞象呢？从收入角度上说，其实Intel是要比高通高很多的。2023年，Intel的收入是542.3亿美金，高通的收入呢，是358.2亿美金。一个收入更少的公司，想去收购一个收入达不到他两倍、一倍半的公司，这也是一个魔幻的地方。</p>



<p class="wp-block-paragraph">从员工数上来说，Intel肯定是高通的两倍多。Intel有11.65万员工，高通呢只有4万员工。但是，Intel计划到年底之前裁员1.5万。即使裁员1.5万，Intel还剩10万员工，还是比高通的员工多两倍还有余。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，哪样东西是高通好的呢？利润。高通的利润是要比Intel高非常多的。高通2023年的利润是72.32亿美金，而Intel在2023年的利润只有16.9亿美金，这已经多出三四倍了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">到了2024年，高通还是在高歌猛进地挣钱，而Intel的2024年的前两个季度，直接亏损了。市值方面，高通基本上是Intel的两倍。高通现在的市值是1882亿美金，而Intel现在的市值只剩933.88亿美金了，这个差异还是很大的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，现在高通说我要去收购，这个事呢，八字还没一撇呢。如果真的收购了，最终的流程会是什么样的呢？第一件事，肯定Intel的董事会还是要表个态的，我们到底同意还是不同意？我们愿不愿意看到这样的一次收购呢？一般是要先去表态，像我们以前遇到的很多收购案，是两边商量好了一起表态，说我们准备开始收购了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后再接着往前做这个事情。 当然，也有的时候就是单方面的啊， 说我们想收购了，这个被收购方呢，就不说话。 我们要等。 那你说， 有没有这个被收购方突然冒出来， 说我想被收购了？ 也有啊，我以前那个公司Borland呢，就干过一次， 突然分拆了一块业务出来， 说：“哎，这块业务我们准备把它卖了啊，有没有人要买啊，赶快来竞价。” 但是这种呢，就比较危险，一旦说最后竞价失败， 没有卖出去的话， CEO是要辞职的啊， 而且纳斯达克会给你发警告函的。 你说要卖，最后你没卖掉吗？ 这个事肯定是不行的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在的状态呢，就是高通单方面说我要收啊， Intel了说我要等一等， 看看董事会或者开股东会啊， 我们来商量一下愿不愿意被你收， 或者按照一个什么样的价格收啊， 咱们得谈一谈。 有很多的收购，在被收购方完全不表态的情况下， 也会往前推进， 特别是被收购方，有时候价格不是很满意啊， 但反正你推呗， 推完了以后再说嘛。 最后真到实行收购的时候啊， 双方再来去谈判桌前再谈也是可以的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Intel表达态度以后再往下呢，就是各国政府要去审批了。 最近呢， 英伟达收购ARM的案例， 实际上就是审批失败了， 欧盟就没有同意， 英国也没有同意，因为ARM是个英国公司。 后来博通收购高通的案例呢，也失败了。 博通呢，现在的市值应该是7,000多亿， 快接近8,000亿美金的一个公司，他想去收购高通。 当时应该是2017年、2018年的时候， 博通出价是1,100亿美金， 说我们想把高通收下来。 高通呢，肯定自己没有那么乐意，因为高通觉得我们应该值1,700亿美金，这个价格不是很合适。 他说：“你先去各个政府去折腾吧。” 结果美国政府就不同意， 说为什么呢？ 说博通你的注册总部在新加坡呀，你不是一家美国公司， 你跑来把美国的这个公司给收购下来， 这个不太合适，对吧？ 而且美国的高通加上博通两家，如果合并了呢， 就很多移动通讯芯片这块的专利等都太他们手里了， 有可能形成垄断， 而且有可能对美国的国家安全造成一定的影响。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那最后给否了。这一次呢，高通收购Intel，整个通关还是要去打的。如果大家都通过了，咱不说这个中间再出现什么幺蛾子的事情，假设都通过了，再往后是干嘛？增发股票，或者是进行债券融资。这个收购，是很少有直接上来说我拿现金收购的，拿出比如说八九百亿现金来直接把Intel买下来，这个事啊，对于高通来说，应该也是比较困难的一个事情。就算他有这么多现金，也会再去做一次融资。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哪怕是整个都收购完了，再说整合，大概也需要一两年的时间。不是说我收购完了以后，就变成一个强大的公司，继续往前走了。而这俩公司收购完了以后呢，有可能会用Intel的名字，因为Intel毕竟是老牌子嘛，蓝色巨人。收购了以后，比如说新的公司还叫Intel，或者叫Intel高通，或者叫高通Intel，然后肯定是以高通的管理团队为主，去合并Intel的管理团队。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后再是合并进来以后，哪些人员留下，哪些人员走，怎么进行业务调整。我记得我原来有一个香港的同事，他们公司也是被收购，好像是被IBM还是被谁收购了。过了两年还是三年，我问他说这一年日子过得怎么样，他说没事干啊，每天都在那呆着，还给发薪水。我说怎么收购了以后这么爽吗？他说对啊，他说人家全世界范围内进行业务整合，还没轮到我这。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以每年发薪水发完了以后也没事干，然后等轮到你的时候，我们再来研究一下这一块具体是怎么去合并。合并了以后，你应该如何去卖新的东西，或者如何去开展新业务，等轮着再说呗。这个过程也是很缓慢的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">合并之后呢，下边还是要去做拆分的，比如说Intel的芯片工厂，你到底还是留着还是把它卖了呀？高通收购了Intel以后，大概率应该会把Intel的这些芯片工厂直接给卖掉。他要的应该还是Intel的芯片设计这一块。如果高通把Intel收下来，他们就会在PC、手机、GPU等等方面的这种IP上，或者这种设计上，就会拥有非常多的专利。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，他们的产品线也会非常的完善。如果到了那一天，高通把Intel后边的什么代工的业务、什么芯片厂、什么封测厂都卖掉，到那个时候，他们就会变成一家非常非常强大的芯片设计公司。等到时候，他们再设计出新的Intel芯片来，就可以找台积电去代工了，说：“哎，你去给我代工吧，代工个4纳米或者几纳米的这个芯片出来。”到那个时候，就不会再去挤牙膏了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在为什么都说Intel挤牙膏？因为他们设计出来的新芯片造不出来。Intel现在的显卡芯片就是找台积电代工的，没有让自己代工。它的CPU一直还是在Intel自己的代工厂里去生产，所以Intel的CPU始终的制成就上不去。虽然他买了一大堆新的光刻机回来，创客机咱们中国想买买不着，Intel是买了一大堆以后用不起来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">各自有各自难念的经。当年谷歌收购摩托罗拉的时候，其实也干过类似的事情。谷歌说：“我要造手机，我作为安卓的老大，或者说手机里边两大山头中的一个，因为另外一个是iOS嘛。”大量的手机相关的专利我都没有，那我怎么办呢？我去收购一个有这种专利的公司，也就是摩托罗拉。收购完了以后，一转手，就把摩托拉整个的硬件制造的部分全都卖给联想了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以后来摩托罗拉的工厂、摩托罗拉整个制造的部分都是归联想的。那么谷歌留在手里的，就是摩托罗拉所有的专利，还有很多设计相关的团队。高通收购Intel应该也是这么干，一伸手，Intel所有的设计团队、所有的IP或者说叫做专利全都收下来，然后再一转手，把它的硬件生产的团队全都卖掉。但是现在谁能接手这事就不好说了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果是原来那个时代，就是中美关系还比较好的时候，没准像联想、华为都在后边准备接手Intel全套的制造企业。但是现在这个年代的话，就不好说了。有可能是什么呢？就是像AMD的芯片制造厂一样，AMD最早也是有芯片制造厂的，后来苏妈接手之前就已经都出手了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当时是直接在外面木了一只基金，然后拿这个基金把整个芯片制造厂给收购下来。然后呢，就在外边自己独立去运营。现在MD的芯片制造厂应该也还活着呢，但应该没有像台积电、三星活得那么好。Intel的这个芯片制造厂是在美国政府给了大量补贴的情况下建的。未来呢，应该也是会可能美国内部找一些基金，或者找一些金融操作，把它独立出来，然后再去想办法上市，再去独立地运营下去。但是在那种情况下的话，我不太相信他们能够竞争过台积电。这就是我们今天讲的高通要收购Intel，我们未来可以关注哪些事情，可以吃哪些瓜的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ARM状告高通，阻击AI PC，为了不让高通的X Elite一家独大，哪怕拖慢AI PC的进程，也要阻击高通</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/06/19/arm%e7%8a%b6%e5%91%8a%e9%ab%98%e9%80%9a%ef%bc%8c%e9%98%bb%e5%87%bbai-pc%ef%bc%8c%e4%b8%ba%e4%ba%86%e4%b8%8d%e8%ae%a9%e9%ab%98%e9%80%9a%e7%9a%84x-elite%e4%b8%80%e5%ae%b6%e7%8b%ac%e5%a4%a7%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2024 00:52:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[芯片的故事]]></category>
		<category><![CDATA[2纳米光刻机]]></category>
		<category><![CDATA[AIPC]]></category>
		<category><![CDATA[AIPC市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[Apple Intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Apple M系列芯片]]></category>
		<category><![CDATA[ARM CPU]]></category>
		<category><![CDATA[ARM协议]]></category>
		<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[NPU]]></category>
		<category><![CDATA[NUVIA]]></category>
		<category><![CDATA[PC厂商]]></category>
		<category><![CDATA[Surface系列电脑]]></category>
		<category><![CDATA[TPU]]></category>
		<category><![CDATA[Windows ARM]]></category>
		<category><![CDATA[WWDC]]></category>
		<category><![CDATA[X86芯片]]></category>
		<category><![CDATA[专利费]]></category>
		<category><![CDATA[低发热]]></category>
		<category><![CDATA[低耗电]]></category>
		<category><![CDATA[公版核心]]></category>
		<category><![CDATA[内存升级]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<category><![CDATA[台积电]]></category>
		<category><![CDATA[安卓手机]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[技术许可]]></category>
		<category><![CDATA[显卡]]></category>
		<category><![CDATA[显存]]></category>
		<category><![CDATA[架构设计许可]]></category>
		<category><![CDATA[核显]]></category>
		<category><![CDATA[海思]]></category>
		<category><![CDATA[独显]]></category>
		<category><![CDATA[算力核心]]></category>
		<category><![CDATA[统一内存]]></category>
		<category><![CDATA[联发科]]></category>
		<category><![CDATA[联想]]></category>
		<category><![CDATA[芯片专利]]></category>
		<category><![CDATA[芯片代工]]></category>
		<category><![CDATA[芯片价格]]></category>
		<category><![CDATA[芯片兼容性]]></category>
		<category><![CDATA[芯片创新]]></category>
		<category><![CDATA[芯片制造]]></category>
		<category><![CDATA[芯片功耗]]></category>
		<category><![CDATA[芯片发热]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场动态]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场机会]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场需求]]></category>
		<category><![CDATA[芯片市场预测]]></category>
		<category><![CDATA[芯片性能]]></category>
		<category><![CDATA[芯片技术前沿]]></category>
		<category><![CDATA[芯片技术发展]]></category>
		<category><![CDATA[芯片技术挑战]]></category>
		<category><![CDATA[芯片技术趋势]]></category>
		<category><![CDATA[芯片投资预测]]></category>
		<category><![CDATA[芯片授权费用]]></category>
		<category><![CDATA[芯片标准]]></category>
		<category><![CDATA[芯片生产工艺]]></category>
		<category><![CDATA[芯片研发]]></category>
		<category><![CDATA[芯片行业动态]]></category>
		<category><![CDATA[芯片行业新闻]]></category>
		<category><![CDATA[芯片行业竞争]]></category>
		<category><![CDATA[芯片许可协议]]></category>
		<category><![CDATA[芯片设计]]></category>
		<category><![CDATA[芯片设计公司]]></category>
		<category><![CDATA[芯片销售]]></category>
		<category><![CDATA[英特尔]]></category>
		<category><![CDATA[苹果A系列芯片]]></category>
		<category><![CDATA[苹果官网]]></category>
		<category><![CDATA[苹果操作系统]]></category>
		<category><![CDATA[苹果电脑]]></category>
		<category><![CDATA[计算核心]]></category>
		<category><![CDATA[高通]]></category>
		<category><![CDATA[高通Xelit]]></category>
		<category><![CDATA[高通与ARM争端]]></category>
		<category><![CDATA[高通垄断]]></category>
		<category><![CDATA[高通收购]]></category>
		<category><![CDATA[高通独家协议]]></category>
		<category><![CDATA[高通芯片]]></category>
		<category><![CDATA[高通芯片设计]]></category>
		<category><![CDATA[高通诉讼]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1331</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天我们来讲一讲AM作妖，让苹果的M系列芯片可以继续在AIPC领 ... <a title="ARM状告高通，阻击AI PC，为了不让高通的X Elite一家独大，哪怕拖慢AI PC的进程，也要阻击高通" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/06/19/arm%e7%8a%b6%e5%91%8a%e9%ab%98%e9%80%9a%ef%bc%8c%e9%98%bb%e5%87%bbai-pc%ef%bc%8c%e4%b8%ba%e4%ba%86%e4%b8%8d%e8%ae%a9%e9%ab%98%e9%80%9a%e7%9a%84x-elite%e4%b8%80%e5%ae%b6%e7%8b%ac%e5%a4%a7%ef%bc%8c/" aria-label="阅读 ARM状告高通，阻击AI PC，为了不让高通的X Elite一家独大，哪怕拖慢AI PC的进程，也要阻击高通">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="ARM状告高通，阻击AI PC，为了不让高通的X Elite一家独大，哪怕拖慢AI PC的进程，也要阻击高通。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/pKqmPCBavRw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天我们来讲一讲AM作妖，让苹果的M系列芯片可以继续在AIPC领域里头独霸天下的很长一段时间的故事。刚刚结束的WWDC，大家还看到了Apple Intelligence。有些人觉得在挤牙膏，有些人觉得很震惊，但是有一点是确认的，就是苹果演示了大量可以在本地顺畅运行的模型，以及这些模型可以跟操作系统结合在一起，极大地改进用户体验。这件事情大家还是觉得非常棒的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那大家有没有想过，所谓的Apple Intelligence，这些可以在本地运行的模型，它的底层到底是什么啊？它的底层就是苹果的M系列芯片。所谓的苹果M系列芯片，是苹果专门为了应对PC工作，在AM的许可标准下，自己定制的一款芯片。现在我们有M1、M2、M3、M4啊，最新的是M4系列芯片。这个芯片呢，跟传统的手机芯片不一样，它的算力会更强，但是跟X86芯片也是不一样的。X86芯片的话，它的耗电啊，它的发热都是很厉害的，而M系列的芯片啊，它的耗电，它的发热都是有极大的改善。因为这种芯片本身是为移动设备开始设计的，所以很省电。在没有非常大的算力要求的时候，它可以关闭大量的核心，非常非常省电。那么省了电它就肯定不发热了嘛，你也不需要再去散热。</p>



<span id="more-1331"></span>



<p class="wp-block-paragraph">那我们去看到什么游戏本，当你去看这种算力工作站时，不要去研究它的大小，只要听听那个声音，风声呼呼呼的声音，你就知道它耗电量有多大，散发了多少热量。而在苹果的电脑上，只有在大型模型运行时才能听到风扇的声音，平时这个东西非常安静，就像在旁边放了一个iPad一样。下面我们也要搞AIPC，微软也要干，联想也要干，所有的这些人都要干。我们不能把AIPC的这条发财之路完全让给苹果，所以我们要换这个CPU，换一个和苹果的m系列芯片长得差不多的芯片。那么这样的芯片是什么呢？你需要一个AM的CPU核心，AM的计算核心，然后要有一个算力核心和它一起工作，不管是GPU、TPU还是NPU，这些都叫做算力核心，实际上它们长得都差不多。GPU是图像处理器，TPU叫向量处理器，一般谷歌出来的都叫TPU，因为它们叫Tinsen floor嘛，然后NPU叫神经处理器，实际上都是差不多的东西。我们要把这些东西集成在一个芯片里，然后再加上统一内存，这就是我们需要的AIPC的CPU。苹果设计统一内存这件事也是一个很天才的想法。以前我们在买笔记本时都会想，到底是要买独显还是集显，所谓的集显就是这个显卡是集成在CPU上的。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>坐在计算内核里面的叫核显。核显有一个很大的问题，就是它没有独立的显存，而是使用计算机内存来工作，因此速度会慢很多。而独显则有独立的显存，速度快得多。苹果解决了这个问题，他们采用了统一内存的设计，速度相对较快，但价格稍微贵一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多人会问，为什么苹果的内存价格在官网上要比其他地方贵很多。在淘宝、京东等地方看到的内存条价格可能只是你购买整个内存的价格的几分之一。这是因为苹果采用了统一内存的设计，而且苹果电脑无法单独升级内存，只能更换整个计算核心才能升级内存。所以，如果你想要更大内存的苹果电脑，唯一的途径就是在苹果官网上选配更大内存的电脑，没有其他办法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软也加入了这个行列，他们也要做ARM CPU。在微软发布会上，他们与高通合作演示了Xelit，这将是微软未来Surface系列电脑中所采用的ARM CPU。<br>它是Three Letter Acronym（三字缩写）的简称，用于描述一种特定的授权协议。而Ala则是Another Licensing Agreement（另一种许可协议）的缩写。这两种授权协议都是由ARM公司提供的，用于授权其他公司使用其技术和设计制造芯片。这些授权协议详细规定了受许可方可以使用ARM技术的范围、限制和条件。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>叫技术许可协议，沟通拿到的就是这种东西。你要是拿到这样的许可协议呢，就可以拿着AM的公版的计算核心。什么叫公版？就是说我设计好了，这就是公开的版本，然后大家拿出去用。千万不要改，就只能使用。这个修改的权利你没有，这叫公版的。而苹果拿到的呢，是Ala，叫架构设计许可。这个东西是什么？就是你只要架构跟我一样就完了。里头到底长什么样，没关系你可以自己改去。苹果拿的是这样的一种协议。所以，苹果可以拿这个协议自己去改核心，可以去定制核心。不管是A系列芯片还是M系列芯片，实际上都是在AM的公版核心基础上修改过的。它就更适合苹果操作系统。那高通说我也得改啊，我不能用这公版呢，你那公版那个是给手机设计的。我也得改去，对吧？但是高通手里没这协议，让AM去买。AM说我不卖给你，你必须使用这个架构许可协议。高通就想了一个小招数，干嘛呢？他去买了一家公司，这家公司叫NUVIA。把这家公司买下来了。比如说这个公司手里头啊，也有LA的这个许可协议，就是叫架构许可协议。我买下来我不就可以用了吗？为什么苹果手里有这个协议？别人没有，NUVIA手里为什么有这个协议？这个原因很简单，AM基本上是苹果一手带大的，就是AM的第一个订单就是苹果的。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>而且，ARM一开始创立的时候，苹果是给钱的。所以，ARM基本上是苹果一手养大的孩子啊。苹果在ARM手里头，各种各样的协议都是比较宽松的，想怎么玩怎么玩啊，想怎么折腾怎么折腾。而这个纽约的创始团队呢，完完全全是苹果A系列芯片的设计核心团队。是这样的一帮人，从苹果离职之后去做的公司。所以呢，他也跟ARM谈了一个ALA的协议回来啊，就是加购许可协议。这个公司一创立就被苹果告，说你们这帮人违反敬业，违反职业操守。你不但是从我这走了以后，去设计同样的芯片，你还从我这挖人，不停的挖人出去啊，做你们的纽约的这个公司啊，就一直在被苹果起诉。后来这起诉到什么时候结束呢？一直到高通花了14亿美金把这个纽约买下来，苹果才算是说结束了，说我不告诉你了，这个事咱和解了，拉倒了。那苹果为什么给高通面子呢？这是另外一段小恩怨。苹果一直想要摆脱高通的限制。苹果虽然里头A系列芯片是自己的，但是里头还有很多的芯片是使用高通的。而且高通卖芯片其实挺黑的，它呢是先要交一遍专利费，然后再按照每一个芯片多少钱再给钱。所以高通卖的芯片，相对来说是比较贵的。苹果不希望被高通限制啊，就想办法做一些小花招，什么小花招呢？就是我先买着你高通的芯片，买完了以后呢，我也问你说这玩意咋做的呀。啊，苹果呢，因为它需求量很大。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>有点特大气垫的样子。就是我买这么多东西，高通你得来给我服务来。然后高通就上去知无不言，言无不尽。去说去了，说完了以后呢，苹果一扭脸，然后把这事告诉Inter了，说Inter啊，你给我做芯片啊，高通是这么这么干的，你照这样给我做。然后这良品率就上升了，功耗就下降了，高通就不乐意了，就把苹果给告了啊，你们这太过分了啊，你拿了我的技术秘密，去跟我的竞争对手Inter去分享去了啊，这事不行。苹果呢本来也很硬气啊，在这硬诉到了一段时间以后呢，苹果自己翻车了啊，他翻了一什么车。苹果有一段时间，想去做自己的基带芯片，就是我们iPhone上能够去连接4G 5G信到的那个芯片，叫基带芯片。结果做来做去呢，自己没做出来，那怎么办呢，那只能低下头来说，那高通对不起，我错了，我接着买你们家芯片吧，回来认错来了，咱就和解吧，该赔钱赔钱，该怎么弄怎么弄啊，把这个项目给和解了。然后和解的时候呢，就顺手这高通就说了，说你看我这还一小兄弟呢，你这还告诉他呢，我把他买下来，你是不是一块。和解了就算了，就这个纽约事情，那苹果说，那算了吧，谁让咱们这自己不争气呢，自己做基带芯片没做出来，为了下一步发iPhone，我还得买高通的芯片，那我们就和解了吧。所以呢，高通算是从纽约手里头得到了一张Ala的他们许可证啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>又往前走了一步，但是高通光买这个项目花了14亿美金。你以为他跟苹果和谐，把这个事情搁在里头，他肯定也是算成本的。被这一张许可证，高通应该也是花了几十亿美金了。肯定是跟苹果那边也是放弃了一些利益，才让苹果放弃了对纽约的诉讼。那么在这种情况下，高通肯定得把这钱挣回来啊。那高通咋办呢？跑到微软那去说，你不是要去做MPC吗，我给你做啊。但是呢，这个前期投入很大，你看我已经花了这么多钱了。对你跟我签一家独家供应协议。以后呢，只要是Windows出的这种AMPC，必须独家使用沟通的芯片。这事你干不干啊？微软说那别人都不愿意干，就你愿意干这事。而且诚意满满，钱都花了，那我就干吧。就跟他签了这么一个独家协议。这个就是我们现在讲的叫XA lit。这个芯片就诞生了。这个芯片是由从苹果那边离职的，创始人纽维亚的创始人，用着纽维亚从arm那边拿到的Ala的许可协议，做出来的沟通芯片。这个芯片是这么来的啊，很曲折这么来法。但是来了以后呢，有点名不正言不顺。为什么呢？因为am又把高通跟纽威尔又给告了啊，说我确实是给纽威尔发了ala的局克协议啊。你确实可以在我的许可范围内去做自己定制的核心，不用我的公版核心。但是呢，你只要是公司被并购了，这个协议就失效了。你不能把这个协议传递给沟通。你只要去了就就失效。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>而且呢，IM也正式宣布说，我取消了你这个授权了，以后你们就不再拥有权利，可以自己定制核心了。必须使用我的公版核心。哎，整了这么一出，那么现在呢，两边还在法院上在打着呢。昭通说我花了14亿美金，没有这张协议，我为什么花14亿美金去买它？而且我现在芯片也做出来了，微软发布会也开了，我就准备卖了。你现在给我摁，这事不行，AM也说不行啊。我，我就是卖标准的，你在我这标准里的分叉，这事我也不允许。所以两边呢，现在镶在这了。现在这个X Elite芯片呢，虽然我们还没有见到，这个芯片具体跑成什么样，但是据高通自己说，已经可以在很多指标上超越苹果的M3了。现在M4肯定它还达不到，或者M3后边的什么Pro Ultra Max这些东西，它现在还达不到。但是M3说据说已经可以达到了。那么高通呢，你说花钱买呗，我虽然从有view这边拿到的许可证，协议AM你不乐意给我，那我再花一份钱啊，再重新买一个协议行不行啊？不卖给你啊啊啊，是打死也不卖给你。为什么啊？维持的就是它的标准的统一。你一旦卖了这张协议出去，这个标准就不统一了。待会咱们再去讲标准统一的故事。现在这个诉讼到什么样的状态了呢？双方肯定是沟通，希望赶快审完，完事了。UP说咱等等啊，不要着急，我这还有一些证据要补充。等到什么时候开庭呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>2024年年底要开庭。大家注意，2024年年底还有一个事要发生呢，就是高通跟微软签的那个独家协议，2024年年底也到期了。等到了明年，很多其他的芯片厂商也可以去做MPC了，不需要在你高通一棵树上吊死了。微软也有更多的选择了。高通也是担心说，哎呀到了明年其他人都能上来了，我这个独家权就没有了，怎么办呢？所以他们才打这样的一个时间差。那么有没有人想过，am为什么自毁长城，再怎么着，m系列芯片也是am的，高通的illate这个芯片也是am的，而且这些芯片销售的过程中都是要给am交钱的。如果am PC这个东西起来了，就是Windows form这个东西跑起来了，那么am整个的收入肯定会上升很大一块的。那么up为什么要把高通摁在这，摁在地上摩擦不许走，对吧？大家要注意，up不是一个芯片公司，arm是干嘛的呢？arm是卖芯片设计专利的一个销售公司，他只卖专利，只卖授权的这张纸，他是不卖具体的任何芯片的。以前我们总讲一个话，什么呢，叫底层的公司卖产品，中间的公司卖专利，顶油的公司是卖标准。am的其实是一个顶油公司。大家有没有想过说am这样的公司为什么一开始他自己不做芯片？原因其实很简单，因为很多的芯片公司都需要做这个芯片，那每家做出芯片了以后就会有一个问题，什么呢，兼容性问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>比如说安卓，我今天选了高通的芯片了，明天选了联发科的芯片了，后天我选了华为的海思芯片了。那么在这样的情况下，我做安卓操作系统没法做，每家芯片都不一样，这会咋弄啊？</p>



<p class="wp-block-paragraph">那好了啊，我们都使用AM标准啊，使用AM的工版核心，我们在这个基础上稍微调调改改，我去做一个芯片出来。最后我们买的是高通的芯片，买的联发科的芯片，买的啊华为的芯片，但是呢，软件标准都是一致的，这样就省事很多啊。我们实际上就看这样的一个活，他说我不断地去研发新的计算核心，研发新的标准，你们就拿我的工版核心去拼拼改改。比如说啊，中间这个核心设计，你必须用我的啊，你说我是用6个用8个，用大小核还是用怎么着，这个你们随便，只要你这个核心是我的就没关系啊。这是AM就干这件事情。然后导致什么呢？就是我们的所有的安卓手机，只要写一遍应用，就可以在所有的芯片上跑，甭管你是高通芯片啊，联发科芯片，英伟达什么Tiger芯片啊，或者是其他的这种AM芯片，都可以跑，都没毛病。他就跟大家所有人收专利费。AM真正希望的是什么呢？就是大家做芯片都使用AM标准啊，安卓厂商，软件厂商都按照标准来做就完了。那苹果呢？他不管他为啥，第一个咱们讲了i&#8217;m，基本上是苹果一手养大的孩子，孝顺你还是得有的，你不能到这翻脸不认人。另外一个什么就是苹果自己玩自己的。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>你做的跟别人不兼容，这事没关系。反正都是苹果系统，他也不会说我。苹果把a系列的芯片卖给别人了，把m系列芯片卖给别人了，导致苹果的这个标准外溢。不会的，他不会跟am去抢生意。所以对于苹果来说无所谓。你说那我高通我也买一个不行吗？那不行啊。一旦高通买了这样的一个标准出来，它相当于什么叫标准分叉了。就相当于是你分裂了一个巨大的领土。啊，我分出一块去裂土封王了啊。这事是绝对不允许的。为什么你一旦分出去了以后啊，你还成了老大了？因为高通跟微软签了独家供应协议嘛，成了老大了。那么你一旦成了老大了以后，我这个标准就不值钱了啊。标准值钱的前提是什么？一定是很多芯片厂商都要去做同一个标准的芯片啊，满足兼容性。那这个时候我的标准太值钱，那最后大家都买你高通的芯片了，其他的联发科什么，他们就不买这种芯片标准去做了，不去做PC了。那我这标准就没人买了。这个事是绝对不允许的。所以一旦是高通一家独大，这个标准就没人买了。再举一个例子啊，这个例子是英伟达。英伟达就是属于一家独大。你以为在这块上没有公开的标准吗？有的，就是GPU也好，或者是他这种算力核心也好，都是有公开标准的。就是AMD、英特儿和谷歌微软等一堆人啊，联合在一起做了一个公开的标准，还是开源的。但是没用，因为他一家独大了。这种标准就没人使用。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>也没有人愿意说，我去依照这个标准去做什么芯片啊？做出来也没人买。但是变成这样，ARM肯定不希望走这条路，所以一定要卡死了。说高通啊，你这个不行，必须拖到明年。拖到明年了，你这个独家协议过期了，那么其他人可能就会愿意跟我一块去啊，生产新的这种PC上用的芯片，你就没法一家独大了。大家还得在我这个标准下走，最后就会可能是不遵守ARM协议的，沟通和一大堆遵守ARM协议的小伙伴，比如说华为海思，联发科海全制啊，一堆的这样的芯片设计公司，就跑来说，我们继续跟着ARM的大标准一起往前走，最后大家竞争就好了。这是真正的ARM的诉求。所以呢，AIPC之路还很长啊。如果ARM和解了，ARM说我放你一马，咱们就这么干吧，高通的AMPC可能就会一家独大，高通的价值就会大涨。如果拖过了年啊，联发科这些芯片公司都跟上来了，那么ARM的价值就会大涨啊。我们来去做一些股市预测啊，但是还是要强调啊，我们不做任何的投资建议啊，你买了赔了赚子跟我没关系。如果高通守住了阵地，这个可能性到底大不大，要跟大家讲，这个可能性其实还是很大的。为什么这么讲？因为全世界有哪些使用ARM芯片的？这些就是给他交钱的这些人呢，苹果、高通，然后再往后一个是谁啊，再往后一个其实是三星，其他的联发科国内其实有非常多。刚才我们讲的珠海全智。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>华为的麒麟海思，他们都是向高通支付授权费用的。在这个过程中，很大一部分的ARM设计师都是以这种方式工作的。为什么会称之为设计师呢？因为高通并不自己生产芯片，他们使用ARM的授权，设计好芯片后交给台积电、三星或者英特尔等代工厂去生产。目前，高质量的CPU基本上只有这三家厂商能够生产，而台积电的良品率最高。另外，目前只有英特尔拥有最高精度的2纳米光刻机，其他厂商还没有推出2纳米产品。然而，英特尔目前也没有发布2纳米产品。在这种情况下，PC厂商如联想以及其他大量的CPU设计师都位于中国大陆。由于地缘政治原因，他们面临一些新的问题。例如，联想可能会遇到一些问题，比如说他们计划定制一款CPU，但是他们需要确认美国是否允许他们使用这样的产品。华为也面临类似的问题，他们有能力设计自己的芯片，并且已经购买了一些ARM的授权。他们可能会考虑定制自己的芯片，但是他们需要找到代工厂来生产7纳米或5纳米的芯片。目前还没有厂商能够满足这个要求。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><br>这是一个很大的问题。当这样的问题发生的时候，那我们是不是都买高通的，或者都买谁的，这个也很麻烦。因为大量的PC厂商也都在国内，那最后美国人说我们不允许你买啊，啊不如去买，提这事咋弄？这事也都很麻烦，对吧？所以在这样的一个情况下，其他的这些PC厂商也好，这些芯片厂商也好，再想去做相应的投入，就会有些犹豫，说我现在是不是马上要投入进来，干这个事，花很多的钱去干这个事情。万一投完了以后干了，因为一些原因，比如说联发科这个PC芯片做出来了，大陆的厂商不让买，或者做完了以后，大陆那边去销售的时候啊，说不允许使用进口芯片啊，这个芯片我卖不掉，这事咋弄？他们现在都会有这样的犹豫。沟通是已经把东西做出来了，你没办法，我必须铁头也得往前走，其他还没做出来，就会比较犹豫。那么在这样的大家犹犹豫豫的情况下，没准沟通，最后还是可以守得云开见月明的啊。所以呢，高通我觉得最后垄断AIPC或者暗PC的份额的机会，还是比较大的，只是呢过程会相对曲折一些。这是我们对这个事情的一个预测吧。啊至于到底会不会成真啊，咱们拭目以待。好，这个故事跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小灵通啊，请大家点赞，点小铃铛，参加Disco讨论群，也欢迎有兴趣，有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
