最近有一个互联网新梗，叫做“全网最忙5人组”。

大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

“全网最忙五人组”是谁？

全网最忙五人组是谁呢？张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云。这五个人的名字，是来自于百度文库上面，叫《一万中国普通人名大全》的一个文档，他们是前五名。

在中国，重名本身是很正常的事情，但是呢，按照一份文档的顺序重名，而且是5个同样顺序的重名，这就不太正常了。根据公安部全国同名查询系统的数据，这五个名字在全国的同名人数总和不到515人。

• 张吉惟：全国同名人数少于10人；
• 林国瑞：这个是比较常见，全国同名人数421人；
• 林玟书：全国同名人数少于10人；
• 林雅南：全国同名人数63人；
• 江奕云：全国同名人数11人。

但是呢，就把这五个人按照顺序，一模一样地排在了很多的文档里边去，这个肯定是有问题的。

事情是怎么被发现的？

事情是怎么被发现的呢？2025年12月3日，湖北十堰竹溪县住建局机械设备租赁采购项目进行招投标，3,000多万的项目，招投标的评审小组成员名单就是上面这5个人。有人发现这5个人看着眼熟，那干脆到网上去找一找吧，结果发现2025年12月首届“华夏杯”全国书法大赛成人组特别奖获奖名单也是这5人。大家就发动群众上网上去找去了。

网友们陆续发现了更多“五人组”出没的场合：

• 2022年，辽宁抚顺阜新区行政处罚公示里头，这5个人里头出现了3个。
• 杭州师范大学福彩公益金受助对象名单，一共62个受助学生的名字，都跟这个万人名单相符。
• 2023年，山东某少儿培训机构少儿春晚报名名单。
• “Victor双雄会”羽毛球比赛——Victor应该是一个羽毛球拍子的很著名的品牌——比赛报名表出现了“最忙五人组”。
• 2024年9月30日，辽宁省非公有制高级职称评审通过人员名单，58个人里头有48个人的名字是万人名单里边重合的。

还有一些是不太确定时间点的：

• 物流职业经理统考通过名单，也是“最忙五人组”；
• 临床医学研究前沿书刊编委会，他们的编委会成员名单也是“最忙五人组”在里面；
• 中国专利发明人的名单，张吉惟、林国瑞多次出现在专利发明人之中。但这里头林国瑞还是有四五百个的，所以出现在里头并不一定是抄出来的，但是不好说吧。

这个文档库呢，应该是流传相对比较广泛的一个文档库，主要应用呢是在小说撰写领域里头。估计是某位网文作者偶然发现了这个名单。当然，更大的可能性是招投标公司太不认真了，以为可以一手遮天。但是，某些投标失败又没有关系、无法翻身的人里面，有一位网文作者就直接上来把这个盖子给揭开了。为什么要专门强调“没有关系”？如果有关系的话，会在内部处理这个事情，没准还可以在里边分一杯羹。

这个事情被曝光出来之后，在搜索引擎和AI的帮助下，好事的网民们就快速地发现了各种神奇的名单。全国人肉发掘，找到了十几个“全网最忙五人组”的身影，这就造成了今天的神梗。

翻车被抓现行的单位通常是怎么回复的呢？

湖北招投标项目

湖北的这个招投标首先出来讲了，说招标文件作废，这个事就先停一停了吧，我们先不招标了。代理招标的公司也出来解释了，这个解释非常非常神奇，说干活的小姑娘一时不小心给抄错了。大家要注意，他招投标并不是说政府自己直接招投标，他会委托一个招投标公司来替他干。至于委托的招投标公司呢，可能也是层层外包了以后，最后干活的小孩可能自己也在写小说，就一不小心就把这名字放进去了。但是这些专家评审组肯定是不存在的，就没有真人在，甚至呢，也没有人愿意用自己的名字、用自己的身份证在这个专家评审组后边去签字。那怎么办呢？就只能去编名字。他们就使用了《一万个普通人名字》这个文库里头前五名，直接放进去了。你别挑前5个，你挑后边的都不那么容易被人发现。1万个呢，你为什么一定要挑前5个？前5个一定是用的最多的。

辽宁抚顺行政处罚

辽宁抚顺行政处罚的这个呢，就直接说了：“我们严肃处理相关责任人”，就完事了。

“华夏杯”书法大赛

至于书法大赛的话，30块钱的报名费直接退钱。他这个书法大赛就是你每一个人交作品上来，要交30块钱报名费，最后这“最忙五人组”获奖了，下面的这些人可能就把报名费凑吧凑吧就给他们去发奖去了。但是这个5个人肯定是不存在的嘛，现在直接把报名费退了就完事了。

杭州师范大学福彩公益金

至于说杭州师范大学福彩公益金受助名单这件事呢，人家说这个钱我们没有贪腐，钱呢也确实没有发给学生，这些学生是不存在的，钱是用来资助贫困小学了。“我们给贫困小学买各种的什么教材、家具，给他们买这个去了，所以我们就编了些名字，把这个东西就糊弄过去了。”大概是这样来解释了一下。反正他们是信了，别人信不信这事就不重要了。

“奇葩文档”：《一万个中国普通人名大全》

那这个《一万个中国普通人名大全》到底是一个什么样的奇葩文档呢，导致这么多单位都跟着翻车？

这是一个百度文档，现在大家在夸克文档的网站上还可以去下载到这个文件。百度文档的特点是什么呢？就是任何人都可以上传，不需要版权，不需要校验，不需要考察出处，这是一个很奇葩的一个文档库。这个文件呢是2023年12月18日由一个叫“维维8722”（反正后边一大串数字）这样的一个账号吧，由他上传上去的。至于这个人到底是谁也不知道。这个里面有很多的事件是发生在2021年、2022年的，所以这个文档应该是更早就成文了，只是2023年才被上传到百度文库里边去。

这个文档的出处呢已经无法考证了，最初的编撰者是谁不确定，编撰的时间不确定，编撰的方式和目的——到底为什么做这个东西——不知道。最重要的一点：不确定排序方式。前五个人高度重合的，成为了“全网最忙五人组”，那到底怎么排序的，不知道。

关于出处的个人猜测

对于人名大全的出处呢，我个人有一些猜测。名字呢大概是编出来的，并不是搜集出来的。为什么呢？因为它大量的名字是简繁夹杂，这里头加了很多繁体字，在大陆已经不常使用的这些文字、名字，很明显的网文化。当然这个事情也是一个相互影响了，因为很多网文也在使用这些名字，所以呢这个算是一个双向奔赴吧。它里边呢使用了很多的生僻字，比如说“梓”吧，一个“木”一个“辛苦”的“辛”，这个字念梓。这些字呢，大量的出现在港台和网文的港台的名字里头。很多网文起名的常用字，和现实户籍统计里头“建国”、“秀兰”这些高频名字明显不一样。但是呢，这个1万个普通名字呢，明显的要更好看、更洋气，所以呢大概率是虚拟出来的名字。

而名单的排序呢，前面一部分是明显的进行人为干预的一个乱序状态，而后面的部分呢，有一定的按照拼音排序的规律，但是也并不是特别严格地遵守。这个文档大概率就是专门为网文创作或者是软件数据测试进行编纂的。咱们先说软件数据测试吧。我今天比如说编了一个校园管理系统，我需要管理老师和管理学生，那我需要测试，测试的这个名字哪来的？我不能都叫张三、李四吧？那我就直接把这1万个名字输进去，不就完事了吗？这个测试数据就很像真的了。

至于写网文的话，编名字也是对于网络作者的一个巨大考验。你像金庸写小说，他的名字很多是来自于金木水火土。国内的网文小说，有一些是自己编出来的名字，但是更多的名字好多是要求读者自己贡献，说：“你们谁希望我把你的名字写到这个网文里去，你把名字贡献出来我来用。”好多这样来的。中国人写小说，编名字是一个很痛苦的事情，待会咱们再讲。

为什么会出现这么魔幻现实的事情？

讲这个“全网最忙五人组”，大家是不是都听乐了？这个事实在太奇葩了。

这个呢，明显是对于流程和规则的公开嘲笑与蔑视。你说我就是需要编5个名字，那我为什么一定要照这个名单去抄呢？肯定是公开蔑视，或者是对自己手中权力的狂妄炫耀。“我有权利，我可以随便去摆弄这些获奖名单，或者是慈善资助名单，以及我招投标的评审名单。我可以随便弄，而且你们任何人都没有权利来质疑我，我要出来啪啪地打你们的脸。”这要去做一个炫耀。当然也有可能呢，是事物层层转包之后，最后干活的人发出的无声抗议。给你发的很少的钱，你要把这活干了，而且觉得这个过程非常非常的可笑，但是你也没有别的办法，只能通过这种方式进行无声抗议。

编名字到底有多难？

首先，编名字他不能重复。现实生活中其实重名是很正常的。呃，我记得我们以前在盛大的时候，公司邮箱是必须使用拼音，如果有重名的，在名字后头加数字。我记得当时好像最大的一个数字是叫张磊，可能二十几还是三十几，盛大一共一万多人，这么多张磊。所以现实中重名很常见。但是呢，你要去编一个明显是虚假的名单，里头有重名的，这件事就会显得很虚假，这一定是不能重名。而且呢，最好身边也没有叫相同名字的人，这个是中国人的一个奇葩特色。

中外取名文化差异

咱们来讲一讲为什么。俄罗斯人的名字，你说我重名，这太正常了。因为俄罗斯是在公元988年开始实行的“圣历”取名制度，“神圣的历史”这俩字。这个是什么意思呢？就是他的名字必须来自于东正教圣经的圣徒的名字。这个一直到苏联建立才取消，其实一直到目前为止，俄罗斯人起名字还是习惯性地遵从这个“圣历取名法”。男生一共有900个名字，女生呢大概是250个名字。即使是这么多名字的情况下，米哈伊尔和索菲亚占常见名的60%多，大概2/3左右。那他这个里头重名就重名了，他们其实不太在意这件事。

欧美人的话，甚至喜欢用祖辈、明星、圣徒的名字来给自己的孩子取名字，所以对于他们来说，重名也不是什么特别奇怪的事情。而中国人呢，在这块算是比较奇葩的，中国的名字大多跟避讳相关。你从来没有听说谁儿子起父亲的名字，或者孙子用爷爷的名字，这个在中国是不行的。所以只要出现同名，就会觉得奇奇怪怪的，就干脆使用这个名字大全里的名字就完事了。谁都不愿意签名，谁都不愿意把自己家人的名字贡献出来，咱们就找这样的一批名字来用。而且呢，看着就像真的，因为这些名字本来就是为网文创作编写的。

为小说人物起名

给小说人物起名字这事呢，就更麻烦了。使用常用名呢，比如张三、李四、王五，一看就觉得是假的，就不像真的。一些主要人物呢，会根据人物特性，这个作者会认真地起一个名字。如果使用历史名人的名字，很容易出戏。这个人叫成吉思汗，他这一看就出戏了，这个历史人物的各种生平和人设一下就套到你这本书上去了。即使你想写一个跟他的人设很相近的人物，那也大家也会觉得很奇怪的。所以通常呢，历史名人的名字都会被避讳起来。所以为了能够编出大量的名字出来，1万人名字的这个文档就变得非常非常重要了。使用新名字不容易出戏，不容易出戏可以构建新的人设。相同的名字，通常代表相似的性格与人设。

为什么薅羊毛只逮着一只羊薅呢？

怎么都逮着这个《1万个普通人名字》这一篇文档去薅这名字，最后导致了“全网最忙五人组”的这种热梗的诞生呢？

肯定不是逮着一只羊薅的，只是呢，这只羊薅下来的羊毛翻车了而已。因为现在呢有搜索引擎，有AI，有这么多的无所事事的网民们，所以导致这5个人翻车了。其他的还有非常非常多的造假的名单，现在还没有被抓出来而已。当然了，这个文档也确实好用。因为名字呢，本身在前边是乱序的，而且名字呢看起来也比较有文化，不显得怪异，重名的几率又不高。用这些名字呢，确实是比较符合他们的用途吧，就是编造假名单这件事情。被发现的，应该仅仅是冰山一角。

制度崩坏下的怪圈与未来

在复杂繁琐的规则下，太多违规的东西了。就是像我现在要投个标，我就随便想指一个，但是没有任何的专家愿意在里头签名，那怎么办？我就编5个名字，说这是经过专家评审的，就完事了。

“全网最忙五人组”只是从一个意想不到的角度，揭开了制度和流程崩坏的一角。现在呢，陷入了一个制度怪圈：建立制度，建立程序正义，确保流程的合规，这个是一开始的一个愿景。但是呢，有人钻了空子。钻空子以后发现问题，只能怎么办呢？把制度搞得更加严格。但是因为缺乏监管，这帮人会继续钻空子，而且钻的过程中会越来越肆无忌惮。甚至有很多人说，我就是要编一个明显的假名单，让大家去看看我们有多厉害，我的权利是多么的不受制约，会专门来炫耀这种事情。在这个过程中的话，各种的公信力肯定是崩塌了，没什么好说的。再往后，制度肯定会变得更严格，但是没有任何意义，因为你没有监督的制度的话，再怎么严格都没有意义。

未来会怎么样？有些人说，我们使用AI、使用这些先进的技术，我们可以保证说你写的名字必须是真的专家，在专家库里边；或者是接受捐赠的这些名单，必须真的是你的学生。如果这个对不上，肯定不行。像我们以前去做项目，尽调的时候看人数据，编一个两个假数据是很容易的，但是你要把整个的架构都编对，这件事是很难的。

那你说我们通过这些先进技术进行更复杂的校验行不行？这个技术上没有任何问题，谁有权监督才是真正的核心问题。制度只会变得越来越严苛，公示的信息会变得更加谨慎。原来这些东西怎么翻车的？是因为他们认为没有人会去认真核查，把这些东西公示出来了。那以后说算了，这些东西我们都不公示了，我们自己闷着头干就完了。那这些事情就不会再翻车了吗？就又可以天下太平，接着奏乐接着舞了。

总结

最后总结一下吧。“全网最忙五人组”的这个梗，是一种对流于形式的程序正义的嘲讽。这次事件会改变一些表面的东西，底层不会发生任何变化。互联网上再有什么梗，继续跟大家分享。

好，这一期就讲到这里，感谢大家收听。

请帮忙点赞、点小铃铛、参加DISCORD讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。

再见。