<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>融资 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e8%9e%8d%e8%b5%84/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Dec 2025 13:49:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>别再只盯着星链赚钱了！SpaceX万亿估值的真正底牌曝光：每年百万吨载荷只为构建太空算力网络｜SpaceX 上市 太空数据中心 马斯克 AI 算力</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/12/15/spacex-ipo-space-ai/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 13:49:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[航天，星辰大海]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[IPO]]></category>
		<category><![CDATA[SpaceX上市]]></category>
		<category><![CDATA[SpaceX估值]]></category>
		<category><![CDATA[Starlink]]></category>
		<category><![CDATA[Starship]]></category>
		<category><![CDATA[上市分析]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[卫星]]></category>
		<category><![CDATA[卫星互联网]]></category>
		<category><![CDATA[商业评论]]></category>
		<category><![CDATA[太空数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[太空算力]]></category>
		<category><![CDATA[手机直连卫星]]></category>
		<category><![CDATA[投资]]></category>
		<category><![CDATA[数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[星舰]]></category>
		<category><![CDATA[星链]]></category>
		<category><![CDATA[火箭回收]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉]]></category>
		<category><![CDATA[科技]]></category>
		<category><![CDATA[芯片]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[轨道计算]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<category><![CDATA[高性能计算]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3130</guid>

					<description><![CDATA[🔥卧槽！马斯克又钓鱼？SpaceX要搞1.5万亿美金IPO？史上最大瓜在这！🚀

兄弟们快醒醒！明年SpaceX可能砸出史上最牛IPO（1.5万亿市值💥，融资300亿美金！比沙特阿美还硬核，毕竟美国上市才叫真·国际认证😅）。马老板又双叒玩套路：Starlink用户狂飙800万，开新国家像打游戏“扫地图”🇲🇾🇧🇳（利比里亚、不丹全安排上，韩国12月突袭还得靠三星？笑死）！太空数据中心？吹得天花乱坠，但散热比在沙漠煮火锅还难🔥——太空中没水没风，全靠“辐射硬刚”，马斯克你当卫星是铁板烧啊？🤣

重点来了：星舰一飞，发射成本砍到66刀/公斤，算力真能上天！但合规成本高到头秃😭（上市后天天被审计逼问，股价跌1%就被股东起诉😂）。不过马斯克42%股份一握，首富稳如狗🐶，融300亿美金够我买10亿瓶可乐🥤！

这瓜保熟吗？马老板从不官宣但暗示拉满——没辟谣=默认？蹲个2026年IPO实锤！👇
👉 速赞！评论区许愿：上市后分红送我一张火星票，穷鬼也能当太空股东！💫 #SpaceX #马斯克套路我 #科技人狂喜

标题1：1.5万亿史上最大IPO竟是烟雾弹？马斯克辟谣VS华尔街爆料，揭秘融资300亿背后的资本博弈真相｜SpaceX 上市 太空数据中心 马斯克 AI
标题2：3年内轨道载荷从3千吨飙升到100万吨，地球数据中心因耗水耗电遭嫌弃，这才是马斯克真正的阳谋？｜SpaceX 上市 太空数据中心 马斯克 AI
标题3：别再只盯着星链赚钱了！SpaceX万亿估值的真正底牌曝光：每年百万吨载荷只为构建太空算力网络｜SpaceX 上市 太空数据中心 马斯克 AI 算力
标题4：手握星链这张年入百亿美金的现金牛，为何马斯克对IPO犹豫不决？揭秘上市背后审计成本与被做空的3大残酷现实｜SpaceX 上市 马斯克 估值 星链
标题5：行业洗牌信号！亚马逊蓝色起源紧追，中国火箭回收将至，SpaceX 90%发射垄断地位还能维持多久？此时IPO是巅峰套现还是豪赌未来？｜SpaceX 上市 太空数据中心 贝佐斯
简介：疯传的SpaceX史上最大IPO究竟靠谱吗？本视频深度拆解1.5万亿估值传闻与真相，揭示马斯克超越星链的宏大蓝图：构建太空数据中心。这不仅关乎上市融资，更是一场旨在解决地球AI算力瓶颈的未来豪赌，我们将梳理所有关键信息。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="别再只盯着星链赚钱了！SpaceX万亿估值的真正底牌曝光：每年百万吨载荷只为构建太空算力网络｜SpaceX 上市 太空数据中心 马斯克 AI 算力" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/HeoGGSWTUag?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_1.JPEG" alt=""/></figure>



<h1 class="wp-block-heading">SpaceX明年上市？史上最大IPO这次靠谱吗？</h1>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">今天咱们来讲一讲SpaceX，据传闻明年要上市了，而且是史上最大IPO，这次靠谱吗？</p>



<h2 class="wp-block-heading">史上最大IPO的传说与对比</h2>



<p class="wp-block-paragraph">这个为什么叫传说？因为SpaceX一般他自己也不说这种事，都是有别人来去传。据传是1.5万亿美金的市值上市，融资300亿美金。为什么大家都去传？这个史上最大IPO，目前为止被大家所公认的史上最大IPO，应该是阿里上市，大概是5,000亿还是6,000亿美金的上市。但实际上，有一个更大的是1.7万亿的，那个是沙特阿美。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是沙特阿美的这个一般不太承认。原因有三：</p>



<ol class="wp-block-list">
<li>它是在沙特上市的，不是在这种国际上大家都可以去到达的这种交易所上市的。</li>



<li>沙特阿美他在沙特上市的话，数据公开透明这一块要稍微差一些，你为什么值这么多钱，这事说不清楚，而且现在的沙特阿美的话，大概也就是1.5万亿的一个水平。</li>



<li>大家不太愿意承认它是史上最大的IPO的第三个原因是什么？它1.7万亿上市的时候，只募集了290亿美金，它的募集的比例非常非常小，2%点几，所以大家觉得这个是有问题的。</li>
</ol>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_2.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这一次SpaceX据传1.5万亿美金，虽然没有沙特阿美大，但是一定是在美国股市上市，应该算是史上最大的IPO了。另外一个就是它融资300亿美金，这个应该也要比沙特阿美的290亿美金要高一些。</p>



<span id="more-3130"></span>



<h2 class="wp-block-heading">SpaceX与Starlink上市传闻回顾</h2>



<p class="wp-block-paragraph">其实SpaceX也好，Starlink也好，大家都在盼它们上市，只是马斯克自己也不怎么松嘴，SpaceX更是没有任何官宣。过去几年，其实还传出来过SpaceX或者Starlink要上市的这种传闻。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>2020年</strong>，马斯克自己公开说过，等到Starlink收入增长、现金流更平稳可预测之后，就可以考虑让Starlink上市。当时讲的是把Starlink从SpaceX里拆出来，让它单独上。为什么要拆出来？因为SpaceX这种公司，它经常发射成功了、失败了，实验成功了、实验失败了，今儿放成功了，筷子夹住了，你股市蹭蹭蹭涨，明天没夹着，或者是哪个东西掉进去，直接放烟花了，那可能股市蹭蹭就跌。所以像SpaceX这样的公司上市，还是挺考验大家的心理的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">到<strong>2023年11月份</strong>，彭博社就说，SpaceX在为Starlink的潜在分拆做资本安排，并且暗示可能在2024年Starlink就会上市，只是后来被马斯克辟谣了。马斯克说我们现在还不准备上市。路透社当时也报道了，马斯克已经自己说了，特斯拉已经实现了现金流平衡（break even），就是我现在挣的钱跟花出去的钱已经差不多了。因为大家注意，好多时候你说我这有利润了，我这有亏损了，这实际上都是做账，只有是现金流平衡了，这个公司才可以相对来说比较稳健。马斯克你2020年说了，只要现金流平衡了你就去上市，那咋不来？那马斯克说我再等等。</p>



<h2 class="wp-block-heading">为何SpaceX的信息总是零碎不全？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">SpaceX跟Starlink的这种上市消息，或者融资消息，包括他的收入、包括他的利润亏损，这些情况都是比较零碎的。为什么？他不是上市公司，也没有接受审计并且披露财报的义务。所以这样的公司，相对来说漏出来的信息就比较零碎。你比如像华为，华为也不是上市公司，但是华为每年还是会去公布一个财报的，至于这个财报是怎么审计的，我们就不去研究了，但是每年还会公布。像SpaceX压根就从来不干这个事儿。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_3.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">但是马斯克自己又是一个不甘寂寞的人，不断地通过X平台披露各种各样零散的信息，别人就拿着这些信息去拼凑。SpaceX又像是这个房子里的大象，你没法忽略它。全世界向太空发射的载荷里头，它占90%，那你说你怎么可能忽略它？各大媒体都会紧盯着SpaceX，有个风吹草动都会被各种解读，或者是过度解读，而且会不断地放大。</p>



<h2 class="wp-block-heading">如何梳理与解读SpaceX的上市消息</h2>



<p class="wp-block-paragraph">像这一次号称SpaceX要上市这件事情，就是被很多的媒体拎过来说，他们要上市了，要好多好多钱。我们稍微的把信息归拢归拢，在GPT-5.2的帮助下（GPT-5.2我已经使了一天了，还是很好使的），我梳理一下这一次SpaceX上市的各种消息。我们要分清楚：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>哪些是马斯克自己大嘴巴说了的；</li>



<li>哪些是被马斯克否认了的；</li>



<li>哪些是没有被马斯克否认的（大家注意，就是这个也很重要，所有这种他啥也不说的，大家就认为马斯克有可能是默认了）；</li>



<li>还有哪些是被主流媒体报道的，路透社或者是纽约时报，这些就还是要稍微靠谱一点的；</li>



<li>还有一些信息，是社交媒体演绎出来的，像我这样的，相对来说就没有那么靠谱。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">所以我们去梳理信息的时候，一定要把它梳理清楚。</p>



<h2 class="wp-block-heading">本次1.5万亿IPO传闻的来龙去脉</h2>



<h3 class="wp-block-heading">第一轮消息：二级交易与估值</h3>



<p class="wp-block-paragraph">现在传出来的SpaceX明年IPO消息是怎么来的？首先是华尔街日报做了一个报道，12月5日，讲的是SpaceX的CFO在向投资人谈一笔二级交易，这个应该是一个事实。这一笔二级交易，估值是8,000亿美金。彭博社也爆出了另外一个，这个稍微低一点的潜在定价，是5,600亿美金，大概是这么两个价格。</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克在这个时候就出来辟谣了，他说8,000亿美金这个事，就是每年两次的职工老股变现。像SpaceX这样的公司，招募人员的时候，它也会是有一部分是工资，有一部分会发股票。但是总有一些员工说，我们想把这个股票卖掉。他们每年会有两次固定的时间点，找到一些投资人去进行老股变现。他把这个统计一下内部有多少人要卖，算一个新的价格，这次就是8,000亿美金，大家按照这样的一个价格把这个老股收走，大概就是做这样的一个工作，每年两次。而且马斯克专门出来辟谣，说SpaceX并不缺钱，我现在没有融资，我们就是在做老股变现。但是老股变现这件事，它也是会有估值的。5,600亿美金应该是今年上半年的，8,000亿的话是这一次新的，12月5号这一次是8,000亿。这是第一轮消息，当时大家就在猜它是不是要上市。</p>



<h3 class="wp-block-heading">第二轮消息：The Information的跟进报道</h3>



<p class="wp-block-paragraph">到12月10号，The Information又出来报道了，说SpaceX已经开始向投资人、金融机构进行沟通了。沟通什么？计划2026年下半年进行IPO，已经讨论是否整体上市、是否要包含Starlink。就是我上市的时候，是不是把SpaceX跟Starlink一把捆起来上市这件事情。大概率也不是空穴来风，因为这个信息大概率是来自于投资人或者是金融机构。这些投资人和金融机构，有可能是说帮助多多上市的人，还有可能是什么？就是在前面要准备接他老股的这些人。这个人就会问你，我买了这种股票以后，未来的升值前景怎么样？SpaceX的人就跟人承诺了，说明年就上市了，你现在买了只管拿着，没问题的。应该是这样的一个消息在流出来。而且当时也讲，有可能是一整个上去。对于这件报道，SpaceX没有做任何评论，包括前面这个12月5号的报道，SpaceX也没有做任何评论。而这一次的报道，马斯克没有出来辟谣，所以大家就说这回好像是真的了。当然了，马斯克自己也不是每一次说到他都会出来辟谣，所以大家只是猜测，这一次有可能是真的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">1.5万亿市值和300亿融资额的由来</h3>



<p class="wp-block-paragraph">那么1.5万亿市值和300亿美金的融资额，这个数是怎么来的？最开始是路透社的一个版本，说SpaceX 2026年IPO募资超过250亿美金，估值可能超过1万亿美金。而1.5万亿这个数字，目前应该是一些媒体或者叫社交媒体的二次解读。你超过1万亿，那你写个1.5，这个事应该也是稍微有点合理的，介于1.66万亿的Meta和1.4万亿的特斯拉之间，所以给他安排了一个1.5万亿的一个数。如果这个数真的是1.5万亿的话，就超过了美国前六大国防承包商，波音、洛克希德·马丁、通用动力，把它们加一块，这总和都超过了。就跟当时特斯拉上市了以后，比前面多少大的汽车公司加一块的市值还高是一样的。像SpaceX如果能上市的话，应该也会有这样的能力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于300亿美金的融资额，应该也是这么来的，也是一次二次解读。因为前边路透社的解读是超过250亿美金。另外一个，300亿美金会超过沙特阿美当时募集的290亿美金，这也是算背后的一个逻辑。自媒体去拍脑袋的时候，也不是瞎拍的，也会有一点点小逻辑的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">SpaceX与Starlink的收入状况</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_4.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">那SpaceX跟Starlink的收入情况怎么样？你都要上市了，你就要告诉大家挣了多少钱了。马斯克零碎地在X上发布了一些收入，SpaceX 2024年收入是133亿美金，2025年是155亿美金，2026年预计是200亿美金。他这个收入，大头来自于800万Starlink的用户订阅。800万用户订阅这个数，也是没有经过审计，只是马斯克又说漏嘴了，但是这个数字还是相对比较可信的。2024年9月份，Starlink的这个用户是400万；2025年6月份是600万；2025年11月份是800万，它确实是在做一个增长。</p>



<p class="wp-block-paragraph">SpaceX的第二块收入是来自于NASA的各种发射服务的这种订购。除了NASA之外，还有一些其他的人会去订购SpaceX的这种发射服务，这块是他的第二大收入。还有一些其他杂七杂八的收入了。但是现金流肯定是已经达到平衡，甚至还有利润的一个状态了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">剩下一块，就甭管是主流媒体还是社交媒体，剩下一块的着重笔墨都是太空数据中心。马斯克在X里面时不时就提一嘴，我要去做太空AI数据中心，我要让算力上天。具体细节，SpaceX是希望使用什么样的方案，或者使用什么样的工程设计的，这种计划通通都没有，目前为止没有详细的方案。虽然马斯克也讲了一些，但我们后面再去详细讲太空数据中心的部分。</p>



<h2 class="wp-block-heading">Starlink究竟有多赚钱？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">主要收入是800万用户的订阅费。具体买了多少Starlink的这个“锅”，应该是比800万稍微少一些，但是应该也有六七百万只锅在外边飘着，有120亿美金的年化收入。大家注意，我讲的叫年化收入，他可能到这个11月份、12月份，收入已经上10亿美金了，但是前面的肯定少，后边的可能会更多一些，因为它的数据总是在不断上升的。所以有的媒体使用的是78亿美金的数字，因为它这个Starlink应该有两个档位，一个档位是稍微便宜点，一个档位稍微贵一点。如果800万乘以那个稍微便宜点，那个数就是78亿美金。路透社引用一家咨询机构的数据，是写的98亿美金，因为你一年之中的数据总是在来回的变化的过程中的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">全球市场快速拓展</h3>



<p class="wp-block-paragraph">用户数据肯定还在快速地拓展。Starlink的拓展方式是什么样的？不断地开辟新的疆域，不断地开地图。例如：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>2025年1月份：</strong>利比里亚和图瓦卢</li>



<li><strong>2月份：</strong>不丹</li>



<li><strong>3月份：</strong>尼日尔、吉里巴斯、亚美尼亚、阿曼和阿塞拜疆</li>



<li><strong>4月份：</strong>圭亚那、约旦、圣文森特和格林纳斯丁</li>



<li><strong>5月份：</strong>巴林和孟加拉</li>



<li><strong>6月份：</strong>刚果民主共和国、多米尼克、马绍尔群岛、几内亚比绍、莱索托</li>



<li><strong>7月份：</strong>斯里兰卡、乍得</li>



<li><strong>8月份：</strong>索马里、以色列、安提瓜和巴布达，还有哈萨克斯坦</li>



<li><strong>9月份：</strong>列支敦士登</li>



<li><strong>12月份：</strong>韩国</li>
</ul>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_5.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">它就是一个一个国家这么开下来的，你每开一段，他就会多一批用户，在这个新的国家里头就开始呈现一个用户生长和爆发的过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">印度的话，现在应该是已经拿到牌照了，但是现在还没有开始卖，不知道印度什么时候可以发力。至于韩国为什么12月份突然开了？应该是跟三星有关系，三星对于韩国的掌控力还是很强的。马斯克说：“三星，咱们到德克萨斯来建芯片工厂，我以后的芯片都让你造了。”那三星说：“咱们在韩国推这个。”有三星的推动的话，应该在韩国的数据会快速增长。</p>



<h3 class="wp-block-heading">新增长点：Direct to Cell手机直连业务</h3>



<p class="wp-block-paragraph">现在SpaceX还在推一个项目，叫什么？叫Direct to Cell，就是手机直连卫星这一块，也在不断地为Starlink带来新的收入。只是它这块收入并不是找个人收的。很多人说，SpaceX四处去买这个频谱和波段了，是不是要自己做手机运营商了？不是这样的。他确实是在全世界收购这个5G频谱资源，但是大家要想使用这个手机直连的话，还是要跟一些特殊的运营商去签约。你比如说在美国，你去跟T-Mobile去签约，他允许你在紧急情况下通过卫星去发送短信、发送位置、发送图文，甚至是有限的语音，这件事都是可以去做的。这个套餐是要给钱的。SpaceX号称有600多颗卫星可以来做这件事情。T-Mobile的这种套餐，如果你买高级套餐，就直接包含这个功能了；如果买这个比较便宜的套餐的话，你可以一个月加10刀，它就给你开通这样的一个直连卫星的功能。你在城市里头是用不着的，但是你到了荒郊野岭了，到了这海上了，或者到了沙漠里了，你就可以使用这个功能来去求助。国内的像华为、像小米，其实很多手机也有类似的功能，只是咱们连的是其他卫星而已。苹果在这一块连接的是另外一套卫星，苹果还专门投资了那个卫星公司，也可以提供相应的服务。在这一块，Starlink在不断地拓展他的收入，能够覆盖到SpaceX的各种发射的成本，所以Starlink还是非常非常挣钱的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">“太空算力中心”：支撑万亿估值的未来故事</h2>



<p class="wp-block-paragraph">大家觉得，如果你只有火箭发射，那这公司可能也就值个可能几百亿或者是上千亿。如果你再加上Starlink，你还能够赚钱了，整个这套东西也许能够再更贵一些。但是一旦有太空算力中心了，就觉得这公司应该值1.5万亿了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">地面算力中心的困境</h3>



<p class="wp-block-paragraph">原来算力中心都是在地面上的。地面的算力中心现在已经开始人人喊打了。Oracle、微软、谷歌，这个财报里头喊说我要投多少钱去建立算力中心，大家看着欢欣鼓舞，但实际上落地的时候很麻烦的，这个是非常被当地社区所排斥的。有点像什么？有点像垃圾回收站，或者是移动运营商的这种基站。你说这东西能没有吗？不能，必须有，但是谁都不希望这种东西在自己家旁边。当时上海这种小区就去举报，说这有一基站，一旦有基站了以后，我们就头疼，我们受辐射了。这个运营商就把基站搬走了，搬走了以后再去投诉我这信号差。是有点像这种东西，大家都想用，但是都不希望放在自己家门口。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么？算力中心最讨厌的一个东西是耗水，非常非常耗水。一个比较大型的算力中心，能够相当于一个小城镇一年的耗水量。那算力中心为什么会这么耗水？就是冷却。通过冷却液浸泡，因为现在英伟达的这些算力卡都是非常非常高功率，非常热，它都是直接拿冷却液泡起来。那你说冷却液的这个热量带出来以后怎么办？你就需要做热交换，把水直接蒸发掉是最容易的这种热交换方式。你如果说我水蒸发掉了以后再重新把它回收回来，那成本就太高了。所以他们就直接把自来水挂在这管子上，去喷淋冷却液的这个管道，水就蒸发掉了，这个热量就带走了，但是非常非常耗水。而且这个美国的这些算力中心还都是使用自来水的。为什么？水质不好会把管道腐蚀掉，你的维护成本会很高。美国光2025年第二季度，就有20座算力中心由于社区反对被叫停或者搁置，总投资是980亿美金。黄仁勋曾经抱怨过，一座数据中心在美国落地，从破土动工到服务器上线开始干活，要3年的时间，就是在跟社区的这帮人打仗。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国，特别是缺水的西部，我们是怎么处理这问题的？因为我们现在“东数西算”，好多数据中心是在西部的。现在中国要求是什么？不许和农业、居民以及生态工程抢水。什么是生态工程？就是沙漠变绿洲那种工程，不允许跟他们抢水。而且他会给这些算力中心专门设置用水指标，他们最后用什么？要用电换水。你多浪费点电我认了，但是你不能浪费水。所以中国的很多这些算力中心是使用风冷的。风冷的话，就要更多的电来去吹这个东西。但是好在什么？这些算力中心都在西北苦寒之地，每年的70%到85%的时间都很冷，直接可以用风冷是可以搞定这件事了。而且中国规定的是什么？就是西部的算力中心是不允许使用自来水的，要使的话就要使用再生水、工业废水、矿坑水，宁肯增加维护成本，管道腐蚀了我就换，但是你不允许用自来水。</p>



<h3 class="wp-block-heading">太空算力中心的优势与吸引力</h3>



<p class="wp-block-paragraph">这么费劲怎么办？去太空建立算力中心呗。这件事对于美国人来说，肯定要比对于中国人来说要更具备吸引力的。虽然中国也在尝试往太空中发射这些算力中心，但是咱们其实没有那么迫切。因为太空里头是没有环保组织的，也没有社区，没有审批，没有这些乱七八糟事。在加州参观Meta总部的时候，我就当时问他们的一个人，我说：“你这Meta总部周围都是大荒地，你怎么不去建设一下？”在中国，特别像北京、上海这种地方，那地上是不露土的，所有的地没见缝插针都得给你盖上楼。他们就告诉我说，这玩意审批起来可麻烦了，甚至是你建了一片以后，你还要给人恢复多少，必须要保持湿地或者保持绿地，他们就是这样的一个状态。在中国可以玩这个，一声令下，以大局为重。美国的在土地上是不能这么玩的，所以他们更想去太空中建立这个数据中心。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，美国也是比上不足，比下有余了。跟中国比，美国的审批是很痛苦的，但是跟欧洲比，美国又可以笑了。所以马斯克也是可以在美国建大型的超级工厂造特斯拉，你到德国柏林造完了以后就天天有人找他抗议，这事就很烦。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_6.JPEG" alt=""/></figure>



<h3 class="wp-block-heading">当前面临的挑战：发射载荷与成本</h3>



<p class="wp-block-paragraph">现在太空算力中心其实有点像量子计算。为什么这么讲？大家都知道这条路，也都知道这玩意是好东西，只要敢出来吹，牛也都是可以忽悠到韭菜的。但是具体实施的话，三年之内基本上不太可能。为什么三年之内不可能落地？因为人类还没有办法把这么多的载荷发射到轨道上去，而且发射上去也实在是太贵了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">过去两年，全球向太空中发射了多少东西？2024年发射了2,629吨，2025年2,850吨，就是每年也就能发个2,000多吨上去。这个里头，SpaceX大概占90%。当然这个90%这个数，也是马斯克在X平台上放出来的零散消息，没有经过审计。但是这点载荷，你说放两颗卫星还凑合，你说我现在想上太空算力中心，这就想的太多了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且当前的发射成本也不够玩太空算力中心的。前面我跟土拨鼠做过一期节目，讲过发射成本的事情，当时往上发的是Star Cloud，他们公司往上发了一颗带有H100芯片的这样的一个算力卫星上去。Star Cloud做过测算，当每公斤的发射成本降低到50-100美金的时候，太空算力中心就划算了。如果是超过这个数就不划算，还不如在地上慢慢跟这些社区的人泡蘑菇。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在最便宜的发射就是马斯克的猎鹰9号。如果一级火箭回收的话，它的这个发射成本是2,939美金一公斤。那你按照接近3,000美金一公斤的这个发射成本，太空算力中心这个生意是没法做的。SpaceX是不是会让这件事情变成可能？这是可能的，但是一定要等什么？靠猎鹰9这事肯定没戏，一定要等星舰。星舰目前为止还在一次一次实验，还没有彻底成功地发射过任何东西。星舰飞船如果能够发射成功，并且一级、二级，就是超重助推器跟星舰飞船都可以回收复用的情况下的话，发射载荷入轨的成本就可以降到66美金一公斤，对于太空算力中心的这个发射成本就已经满足要求了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">马斯克的太空算力构想</h3>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克到底对于太空算力中心说过一些什么话？SpaceX首先说，他啥也没说过。但是马斯克在X上面零零散散地一直在说，我就要把算力芯片发到太空中去。主流媒体，我忘了是路透还是谁了，马斯克陆陆续续说的这些话都汇集在一起了，最后发现马斯克说过，三年以后，SpaceX的发射将达到每年100万吨。现在一年还不到3,000吨。如果一颗卫星的功率是1千瓦的话，可以发射100GW的算力。按照这样的算法的话，就相当于是100万颗算力卫星，每颗一吨。这就是马斯克现在所拍脑袋讲的这个东西，但是这个东西并没有经过非常严谨的去验证，SpaceX也没有出来证实过这件事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家要知道，Starlink的1.0的卫星大概是200多公斤还是300公斤，大概是这样的一个数字。后来发了很多Starlink 2 MINI这样的卫星，大概是780公斤，就已经快接近一吨了。如果是Starlink V3的卫星，现在还没有发射，以后星舰上来以后就要去发这个Starlink V3的卫星。他们现在设计的Starlink V3的话是两吨一颗，1.9吨到2吨左右。那么有可能就是Starlink V3带上马斯克自己做的AI5或者是AI6芯片，这种芯片应该是马斯克跟三星一块去合作，马斯克负责设计，三星负责代工生产，以后要用到特斯拉和擎天柱机器人上的，他们就准备把这种东西直接发射到太空中去。这种芯片本身是上车、上机器人的，不会特别特别耗电。这应该就是SpaceX未来准备去做的事情。</p>



<h3 class="wp-block-heading">核心技术难点：散热问题</h3>



<p class="wp-block-paragraph">那太空算力中心的难点在哪？第一个就是发射载荷，你真的要把这么多东西发上去，到目前为止人类还办不到，只是我们可以慢慢地进行实验了。第二个叫发射成本，现在这个还搞不定。而且当前的这种发射成本，都是按照在这个赤道附近发射，发完了以后在赤道附近的轨道上跑。但是像卫星这种，就是算力中心，都是要到太阳同步轨道上去的，基本上跟南北极那边的轨道差不多的那个角度。你要想让卫星去那边的话，要多加燃料，发射的重量就要下降，发射成本肯定还会上升一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后最大的痛苦是散热。看很多人说：“老范你不懂，太空中就是一个冰窖，绝对零度，到那边散热可好了。”温度确实很低，但是你散热这件事，传导、对流、蒸发和辐射，应该算四种模式散热。传导就是拿这个冷却液泡着这个芯片，再把这个冷却液倒出来，让这个冷却液再去散热。蒸发就是咱们在地面上的算力中心一般就是这么干的，冷却液出来以后拿水淋在那管子上，把这个水蒸发掉。第三种就是对流，我拿风吹它，也算是一个对流，或者叫传导对流的一个过程。那最后一种就是辐射，我用一个很热的东西，把它伸出来以后，它这个热量会慢慢地辐射到周围去。因为太空中没有其他物质，没有水也没有空气，没有办法快速地把这些热量带走，所以只能靠辐射。辐射这个东西是很慢的，而且需要巨大的面积才可以把它辐射出去。所以散热还是非常非常麻烦的。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_7.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">当前主流有两种方案：</p>



<ol class="wp-block-list">
<li><strong>谷歌和Star Cloud的方案：</strong>建造一个4×4公里的太阳能板，16平方公里的太阳能板，然后做集中式的算力中心。一颗卫星发上去以后，到这样的一个16平方公里的太阳能板附近，把这个卫星再接上去。</li>



<li><strong>SpaceX的方案：</strong>分散的算力卫星，每一颗卫星1千瓦，每一颗卫星1千瓦，我发个100万颗上去。</li>
</ol>



<p class="wp-block-paragraph">这件事情，目前为止真正做过尝试的，实际上是中国人。中国现在已经发了几颗这样的算力卫星上去了，马斯克自己目前还没有。星链V3的卫星现在还没有发射成功，因为它要等它的Starship，就是这个星舰实验成功了以后，才有可能把这种卫星放上去。但是不论走谁的方案，SpaceX的星舰都是绝对垄断，绝对绕不过去的。计算SpaceX估值的时候，就可以把每年人类发射到轨道上的重量乘以300多倍，从现在的3,000吨直接提升到100万吨。反正马斯克吹了这个牛了，但是马斯克这个人吹完牛以后，他还就真实现了，这个是他这个比较神的地方。这就是所谓的太空算力中心的故事，这个也算是跟大家讲的比较透的一次了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">上市的利与弊</h2>



<h3 class="wp-block-heading">上市的好处</h3>



<ol class="wp-block-list">
<li><strong>获得巨额资金：</strong>突然多一大笔钱，你比如说SpaceX上市，明年下半年一下多300亿美金出来，这个对于马斯克来说肯定是有好处的。他可以加大实验的力度，可以造更多的火箭，可以造更多的星舰。你像沙特阿美这个完全不缺钱的人，也在股市上拎了290亿美金回来。拿300亿美金这个钱，到别人那可能出去吃喝玩乐了，到马斯克手里大家不用担心，都能用到正地方去。</li>



<li><strong>增加融资渠道和手段：</strong>一旦公司上市了以后，会增加很多的融资渠道和手段。比如说可以用股票对价去投资，像我以前经常干这种事，我去投资一个项目说：“我给你500万。”但这500万里头，有100万是现金，剩下400万是上市公司股票。有些人就会愿意接受这样的情况，因为这些股票是上市公司的流通股，并不是说你没上市公司的这种一级市场股票，流通股就是别人拿到了以后随时就可以卖。而且你还可以拿这个股票去招聘，说我这个招一个大牛。像这两天扎克伯格去四处挖人，号称是什么1亿美金薪水、10亿美金薪水，他不是给现金的，都是给股票的。而且你上市了以后，还有很多其他的融资渠道。猎豹移动上市的时候，有一次三星就找到我们，说我们想买你股票行不行，你单独发行一笔股票卖给我们，然后我们一起合作。他有很多这样的合作可以去做。但是后来我们没有卖给他，原因是三星要求不允许有锁定期，就是他拿到了以后可以随时卖，这个我们是不允许的。你要是买走了以后，你必须要锁定一段时间。上市流通的股票价格，通常是更容易被认可的，拿这个股票去质押，或者说去做一些其他的这种投融资，都会更容易一些。</li>



<li><strong>利好消息快速体现于市值：</strong>各种的利好消息，可以更快地在市值上获得体现。我原来一年发射3,000吨的货物上去，我现在发射1万吨了，发射2万吨了，发射100万吨了，或者太空算力中心已经建起来了，登月了，登火星了，这个市值就开始直接往上翻。所以上市是有很多这样的好处的。</li>
</ol>



<h3 class="wp-block-heading">上市的坏处</h3>



<ol class="wp-block-list">
<li><strong>合规成本几何级数上升：</strong>审计成本上升，或者合规成本上升，而且是呈几何级数上升。其实全都跟大家讲过，就猎豹移动没上市之前，大概也就十几二十个会计，等到上市以后有200多人。因为你要需要做各种合规，那个非常非常麻烦，而且每年需要向什么四大会计师事务所交钱，让他帮你做审计。而且你说你给了他钱，他还天天挑你毛病，很讨厌的这帮人。而且这个钱不是一次性的，从你上市那天开始，每年你都要交，这个是持续性的输出。而且不光是花钱，还有什么？就是因为合规了以后，很多的商业模式的运作成本会上升，运作效率会下降。很多事情原来我们就很简单的，直接的就把它做掉了，但是你要合规的方式做的话，你就需要绕来绕去，各种留痕，这个就很讨厌。</li>



<li><strong>负面消息同样快速体现于市值：</strong>刚才我们讲上市的好处里有一条，叫各种利好消息可以更快地在市值上获得体现。那负面消息也可以快速地在市值上体现。你比如说小米把人烧死了，那马上那个市值夸夸就掉下去了。SpaceX发射失败了，你也会哗啦哗啦的股价下跌。还有就是可以被人针对、被人做空，特斯拉就一直在被比尔·盖茨做空，很多的基金都是跑去做空特斯拉。原来你说我只管发卫星，或者做做我自己的事情就完了，现在你就可以被人做空，这个也很讨厌。</li>



<li><strong>容易引起股东的集体诉讼：</strong>这是美国上市的一个特色。美国上市、香港上市跟中国上市之间的差别是什么？美国上市基本上没人管你，你就直接注册制已经上去了，也没有人什么审批，但是你出点任何事情就集体诉讼。香港属于是居中，虽然也是注册制，上去也相对来说比较容易，但是要比美国难。另外一个，就是你要想去在香港诉讼上市公司，也要比美国要费劲一些。在中国就属于是你上市上不去，他有指标，我什么时候想让你上才能上去。然后你要想诉讼上市公司，基本上不可能，因为上市公司好多都是大央国企，这帮小股民凭什么诉讼他？所以还可以随便做假账。这就是不一样的地方。</li>
</ol>



<p class="wp-block-paragraph">当然，SpaceX必然是在美股上市，上去没有任何问题，但是上去了以后，被股东集体诉讼这件事他应该是逃不掉的。美国的股东诉讼这个上市公司不需要任何理由，只要股价下跌，我就敢诉讼你；或者我有任何觉得不顺眼的地方，我就诉讼你。马斯克的薪酬计划，就有一个人买了一股也把他告了，告完了还告赢了，把马斯克的薪水给告没了。这个上市公司你就要去承担这些东西。所以上市有好处有坏处。当然美股上市公司，特别是像SpaceX这样体量的，就不要想着去割韭菜了，一堆律师像狼一样盯着。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_8.JPEG" alt=""/></figure>



<h2 class="wp-block-heading">这次SpaceX上市的消息到底有多靠谱？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">SpaceX当前的估值已经很难跟特斯拉去合并了。特斯拉是1.4万亿，他如果明年能够按1.5万亿去上市的话，这样俩公司，你说谁合并谁？SpaceX当前是正向现金流，但是如果要在三年以后达到100万吨的轨道投放能力的话，必然缺钱，它现在这点钱绝对不够它烧的。所以SpaceX应该是希望能够通过上市获得一笔现金。</p>



<h3 class="wp-block-heading">股东结构与上市意愿</h3>



<p class="wp-block-paragraph">SpaceX的股东们肯定也是希望上市，因为你一旦上市了以后，我就可以拿这个股票自由地去交易，或者去质押，甚至于派息。SpaceX有哪些股东？</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>埃隆·马斯克：</strong>持股42%，投票权占79%，所以他基本上一言堂，他说了全算。但是他如果上市了以后，马斯克就不会再有这么高的投票权了，股份制改革了以后，他应该是跟他股份相一致的这种投票权。</li>



<li><strong>创始人基金 (Founders Fund)：</strong>这个创始人基金的老大叫彼得·蒂尔，就是PayPal黑帮的掌门人，现在做Palantir的那个公司的老大，它占10.4%。</li>



<li><strong>富达基金 (Fidelity)：</strong>占10.2%。</li>



<li><strong>Alphabet (谷歌母公司)：</strong>占6.99%到7.5%。</li>



<li><strong>员工持股：</strong>10%到15%。</li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading">与其他“马斯克系”公司的关系</h3>



<p class="wp-block-paragraph">前面我们讲过的，特斯拉开股东大会的时候，大家都希望特斯拉能把SpaceX、xAI这些公司都合进来。现在看合SpaceX确实是有点难了。SpaceX有8,000亿-1.5万亿美金之间的一个估值。xAI的估值现在是2,300亿美金，也已经很贵了。脑机接口公司还比较小，那个Neuralink只有90亿美金，基本上可以忽略不计，如果不挣钱的话，回头找一公司直接把它收了就完了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">xAI现在其实也是缺钱的时候，他现在还需要跟OpenAI、跟谷歌、跟Anthropic去抢人、抢算力，所以这个xAI的亏损额是非常非常高的。路透社曾经预测过，2025年第一季度，xAI的营收是5,200万美金，亏损3.41亿美金。路透社引用了彭博社的这个报道，是xAI 2025年应该烧了130亿美金进去。所以xAI现在应该日子没有那么好过。当然了，马斯克也出来辟过谣，说xAI资金充足，但是也没有否认xAI是亏损的这个事实。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这些公司能合并吗？这种公司合并通常发生在什么时候？就是其中有一家公司现金紧张了，没钱了。有钱肯定是各自融资、各自发展、各自上市。如果你把这一大堆东西捆在一起，那这个你再去融资就会比较麻烦。当时马斯克就觉得OpenAI玩不下去了，就惦记把OpenAI合并进特斯拉，被山姆·奥特曼给婉拒了。所以合并这种事情，只有在没钱花的时候才会。短期内应该不会发生。</p>



<h3 class="wp-block-heading">上市的窗口期</h3>



<p class="wp-block-paragraph">从SpaceX和xAI当前的发展阶段来看，SpaceX上市的动力应该还是比较强的。上市还有一个什么标准？就是行业稳定的时候，进入稳定期了，没有办法在高速发展的时候，企业也会选择上市。原来能够做回收火箭的只有SpaceX一家，现在亚马逊的蓝色起源也已经成功实现了一些火箭回收，跟他的猎鹰9号算是基本追平的一个状态。而且亚马逊自己的Leo系统，就是亚马逊的Starlink，现在也在准备开始投入运营了，要跟Starlink去竞争了。所以在这样的一个时候选择去上市，应该也不是一个很坏的一个选择。因为一旦别人真的追上来，你可能就不值这么多钱了。现在你是90%的绝对垄断，那你这个时候上市的话，大家会给你更高的溢价。至于中国火箭回收的话，估计明年还会有更进一步的进展。在中国火箭实现回收之前上市，对于SpaceX来说应该是一个不错的选择。</p>



<p class="wp-block-paragraph">SpaceX上市的话，马斯克的首富位置是不是就更加稳定了？马斯克本来就是一骑绝尘的首富，遥遥领先的首富，第二名连他的一半都不到。所以有没有SpaceX上市，马斯克都是首富，这块不会有什么变化的。至于他的这个资产是第二名的一倍还是两倍，这件事本身没有那么重要。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下，SpaceX近期传出了要上市的这种传闻，顺手跟大家总结一下SpaceX上市的各种信息，以及太空数据中心到底是什么样的一个故事，还有就是Starship星舰飞船，这个才是真正的未来方向。后续再有这个星舰飞船的发射实验，我应该还会伙同土拨鼠一起来开直播，跟大家去同步相关的信息。希望埃隆·马斯克这个可爱的灵魂，可以给我们带来更多有趣的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是今天要讲的内容。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/spacex-ipo-space-ai/blog_9.JPEG" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/07/11/manus%e4%b8%8d%e6%98%af%e7%ac%ac%e4%b8%80%e4%b8%aa%ef%bc%8c%e4%b9%9f%e4%b8%8d%e4%bc%9a%e6%98%af%e6%9c%80%e5%90%8e%e4%b8%80%e4%b8%aa%ef%bc%81%e4%bb%8e%e7%88%86%e7%81%ab%e5%88%b0%e5%87%ba%e8%b5%b0/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 00:43:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[AI内卷]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用落地]]></category>
		<category><![CDATA[AI监管政策]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark投资]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Claude]]></category>
		<category><![CDATA[Figure AI]]></category>
		<category><![CDATA[HEYGEN]]></category>
		<category><![CDATA[Kimi]]></category>
		<category><![CDATA[Manus]]></category>
		<category><![CDATA[Manus跑路]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Token消耗]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI产业]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[产品体验]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[付费转化率]]></category>
		<category><![CDATA[免费模式]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[周鸿祎]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式探讨]]></category>
		<category><![CDATA[团队裁员]]></category>
		<category><![CDATA[地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[大厂竞争]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型 (LLM)]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动Coze]]></category>
		<category><![CDATA[技术壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[收费策略]]></category>
		<category><![CDATA[新加坡总部]]></category>
		<category><![CDATA[智谱AI]]></category>
		<category><![CDATA[泛AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[用户增长]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司出海]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[稚晖君]]></category>
		<category><![CDATA[算力]]></category>
		<category><![CDATA[美元资本]]></category>
		<category><![CDATA[美国投资限制]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[行业观察]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[通义千问]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2374</guid>

					<description><![CDATA[【🔥爆雷预警！】资本吃相太难看！Manus卷钱跑路新加坡真相！

啊啊啊啊家人们谁懂啊！！！🤯曾经吹爆的AI顶流Manus居然连夜跑路新加坡！这波操作直接看呆我！！！

1️⃣【惊天大瓜🍉】 刚拿7500万美金就关停国内业务！120人团队原地解散留3成核心跑路！救命这哪是创业啊？？妥妥的资本游戏收割机！！！韭菜们哭晕在厕所！！！

2️⃣【真相暴击💔】 美国金主爸爸逼宫！不搬家就不给钱！！！新加坡总部月薪8k刀起跳（人民币5w+）💰💰💰但技术全靠Claude缝合！！！自己连个大模型都没有就敢称神？？？

3️⃣【国内围剿实锤👊】 阿里/字节/百度全员下场搞免费平替！周鸿祎更是放狠话要裁市场部搞AI！！！救命国内大厂卷起来真的不给活路啊！！！！

⚠️重点来了： 泛AI代理全是泡沫！！视频拍得越炫酷实际用起来越拉胯！！抽卡式出结果还要收30刀？？这钱直接打水漂啊宝子们！！！

现在跑去新加坡搞研发？笑死！月薪5w招的工程师怕是天天金沙酒店下午茶！🍸真正写代码的还得找国内外包！！！（懂的都懂😏

AI创业圈大地震！！！地缘政治割韭菜实锤！！所以说...科创公司拿美资=定时炸弹？？？💣


Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。

曾经一码难求的中国AI明星项目Manus，在获得Benchmark领投的巨额融资后，突然宣布“跑路”新加坡，引发行业震动。这一戏剧性转变，不仅揭示了美元资本在地缘政治新规下的无奈选择，也暴露了Manus作为一个依赖OpenAI及Claude等海外模型的泛AI Agent，在国内市场面临的合规困境与技术难题。更重要的是，在阿里、字节等巨头免费策略的大厂围殴下，中国AI创业生态的残酷内卷让其生存空间被极致压缩。Manus的出走，是资本、技术与市场夹击下的必然，也为中国AI公司的未来发展敲响了警钟。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/eiTydgiSp6s?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">曾经一码难求的Manus宣布跑路新加坡了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。中国AI产业在7月9号呢，应该经历了资本侵袭之日。为什么这么讲？第一个，稚晖君创建的智源科技跑去买壳上市去了，机器人还没造出来呢，先去收购了一个上市公司60%多的股份。这个要干什么，大家心里都明白。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个就是Manus，算是在Deepseek之后，又炒起了中国AI热潮的一个品牌。他们当时是做泛AI agent，就是说可以解决各种各样问题的AI agent，突然宣布在国内裁员，直接关闭，然后搬迁到新加坡。事情没做多少，这个资本的吃相有点太难看了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus到底怎么个跑法呢？原来团队也不大，120人的团队，留下三四十个核心技术人员迁往新加坡，剩下的原地解散了。给2N或者是n加3，估计有些人来的时间实在是太短给n加3，来的时间稍微长一点的可以给2N。反正手里有钱嘛，刚拿了7,500万美金的融资，也不在乎这一点，直接遣散了就完事了。</p>



<span id="more-2374"></span>



<p class="wp-block-paragraph">然后准备在新加坡设立新总部，在新加坡要设立研发中心，招聘AI工程师、数据科学家等职位，月薪高达8,000-16,000美金。不是人民币，是美金，因为这也没办法。你在新加坡没有这个薪水的话，你活不下去，那个地方生活成本很高的。然后准备在新加坡、东京、硅谷重新设立总部，重新开始。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus的爆火到底算不算是个意外呢？当时Manus突然火起来的时候，很多人就觉得这玩意有啥？你这个模型也不是自己家的，里头用的各种技术也不是最新的，你咋就火了呢？这是不是一个德不配位的项目呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus呢，是第一个能够完成各种炫酷工作的泛AI人工智能。原来呢，也有一些AI agent可以完成一部分工作，但是呢，能够完成各种工作的呢，Manus算头一个，而且它完成的很炫酷。注意，炫酷这两个字是非常重要的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以前有很多开源项目说，你看我也能干，但是呢，他们做的方式相对来说比较工程师一点吧，或者比较实验室一点。你需要在字符界面，在一大堆代码在里头敲了半天，写了半天以后，给你出一个半半拉拉的结果。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus呢，第一次把它封装在一个界面和交互相当不错的产品里头，还录好了视频。这个说明什么呢？就是技术其实在AI时代不是第一生产力。在AI时代里头，最重要的第一生产力是什么？是拍视频跟讲故事的能力。我们现在看看OpenAI，那绝对是拍视频跟讲故事的大师。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Figure AI机器人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个也属于是拍视频跟讲故事的一把好手。咱再看看马斯克，那玩意儿全世界第一大网红，他这拍视频讲故事的能力也是没有边了。所以在AI时代，还是要好好的拍视频讲故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正说我视频拍的一般，故事讲的不怎么样，产品做的特别好的，Anthropic算是一个。这个Manus属于是视频拍的很好，故事讲得很圆的一个项目。技术呢，你说真的有多先进？还真没有多先进。他用的是Anthropic的Claude大模型，连当时正在快速发展的MCP都没用上，自己就是把一些需求捆在一起。但是他的整个交互做的挺好，视频绝对很酷，产品设计和体验也还做的不错。算是呢，解决了一些问题，而且呢，给大家带来了新的思路。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这样的情况下，他突然就爆火了。但是爆火之后后边的发展呢，其实并不尽如人意。OpenAI这样的爆火了以后，不断的往前发展，不断的引领潮流，开创了新渠道嘛，然后一直站在这个渠道，带着大家一起往前走，一起探索新方向。大家都是有这样预期给它的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是Manus后边并没有那么好用。第一个呢，尝试在国内落地失败了。它本来是用的Anthropic的Claude大模型，你要想在国内落地，这事肯定不行嘛。因为这个规定了，你是不可以在国内使用了。包括像OpenAI的ChatGPT，谷歌的JGemini，这些都是不允许在国内使用的。所以呢，他们挑来挑去，挑中了通义千问的这个模型，说我们试一下，用千问模型能不能在国内落地。然后就没有然后了，估计效果很不好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为千问模型我们试过，就是它的指令依存度是比较差的。特别是当时的千问2.5，千问3呢还要更好一些。因为像你要做这么复杂的AI agent，你就需要是很多个AI大模型的运作过程前后相衔接。这个里头你到底说成什么样，说我才华横溢还是磕磕绊绊，这不重要。重要的是什么？就是你指令的依存度。我前面要求你向东，你就不能向西；我要求你撵狗，你就不能打鸡。但是在这块，千问其实做的不好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus如果继续想向前发展的话，他必须要解决Claude、ChatGPT这些美国大模型的合法使用问题。这个问题对于他来说是无解的，因为模型不是他自己的。很多其他的厂商，你像Mini Max也开始做AI agent，那模型是他自己的，他就可以分好说，这个是国际版，那个是国内版，我们自己拆开来用就完事了。但是，Manus他没有这个能力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，Manus在国内被一群的大厂去围殴。这种东西你在美国呢……</p>



<p class="wp-block-paragraph">人家还没有这么多的工程师，这么多的研发力量聚集起来说：“有方向了，我们要出来围殴你一下。”还不会干这个事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，就算你在美国，真的有人把类似的产品做出来，人家还得收费。你在收费的情况下，大家还可以拼一下：谁愿意亏更多的钱？谁愿意给更多的补贴和优惠的问题。但是国内大厂不跟你讲这个，我都免费，产品都差不太多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">国内阿里自己就做了类似这样的产品，也投资了类似这样的产品。字节跳动自己做了Coze空间，而且现在的豆包也支持深度研究了。百度也出了类似这样的产品，这都是大厂吧？直接上来围殴你，都是免费的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Minimax、Kimi、智谱也都出了这种泛AI Agent，也在进行相应的尝试，而且都是不要钱的。那你怎么跟他打？包括像360的周鸿祎都开始表演了，说：“我们也开始做这种泛AI Agent，各种问题都可以解决掉。”而且为了开演示会，还说：“我要把市场部都裁掉，我让AI Agent把整个市场部的工作都替代掉，我自己一人搞定。”后来也就没有什么后来了，估计裁撤市场部这件事情，没有那么容易。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后，Manus开放注册和开始收费之后的话，数据就不再公布了。什么意思呢？因为前面在排队的时候，号称有260万人进去排队，后边说：“我们不需要排队了，大家来玩吧，我们开始收费了。”这个用户增长估计是废掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果用户增长依然非常迅猛的话，他会出来说：“我们又有多少人开始排队了，我们又有多少人等着去付费了。”如果他真的收到钱，他也会说：“你看我收了这么这么多钱，我盈利了。”但是后边的数据就没有了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">曾经有一个数据，号称是说他们的付费转化率有60%。但是这种数数呢，就是你看着一下就行了。ChatGPT自己也做不到付费转化率60%这样的事情。这个就属于是骗一些不是特别有经验的人吧？这是不可能的。任何行业付费转化率都不可能这么高。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为这种泛AI Agent的收费模式其实是很难平衡的。为啥？因为它消耗的TOKEN特别多。每一次他提出要求以后，你就要消耗大量的TOKEN去干活。你还别说是这种泛AI Agent，我曾经把自己的一些AI大模型的账号挂到过编程的AI Agent里头去，这还是一个相对来说比较固定的垂类的AI Agent。那一会你问问几个问题，几美金就不见了，这个非常非常贵的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，AI Agent产生的结果呢，是不可预估的。你最后不能说要抽卡吧？抽卡的意思就是你出多次的结果，然后挑一个可以用的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个是在AI绘图里边常用的一个新的名词。但是，AI agent出来的这些结果，可用的绝对不会超过一半。绝大部分的这个AI agent的结果都是不可用的。在这样的情况下，你让人去付费，甭管是十几美金、二十几美金，还是三十几美金。一方面，消耗的TOKEN这个钱数根本就cover不住；另外一方面，人家付了钱了，出来的结果基本上不可用，那就属于里外不是人的一个状态了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些大模型厂商自己搞AI agent，它还可以干嘛？左手倒右手，我只要在里边做这个账就完了。但是你像Manus这种第三方，你收了这些订阅费以后，你就老老实实的去给人按TOKEN付钱去。这个基本上是无解的。免费很香的东西，收费了以后立马就不香了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在关于Manus在国内的很多风评，其实没有那么好。一堆人说，怎么这么贵？当然，只要收费，就一定会有人嫌贵。吃不到葡萄说葡萄是酸的嘛。你像我收199，说大家来做个线下活动，一帮人说，老范你怎么可以割韭菜？永远有这样的声音，这个是没有办法。另外一方面，就是付了钱以后没有得到想要的结果。因为泛AI助理呢，本身你想获得想要的结果，就非常非常难。</p>



<p class="wp-block-paragraph">拍视频没毛病，拍个视频给大家演示一下，这个事你是可以做的非常非常好的。因为都是摆拍嘛，你这一次没拍好再拍一次嘛。这些数据进去了以后效果不好，再来一批嘛。但是你真的实际使用的时候，所有的挫折和失败，就需要用户自己承担了。那这些人会去骂街的。人家希望付了钱以后一次搞定，你付了钱以后让我反复在这试，那这个肯定是不行的嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么说资本是丑恶的呢？资本的丑恶嘴脸在哪呢？这个Manus拿了钱了，拿了谁的钱？叫benchmark给了7,500万美金，估值5亿美金。还没有到独角兽，10亿美金才独角兽呢，距离独角兽还差一半。7,500万美金拿到了，就是他搬离中国大陆去新加坡的一个核心原因。为什么呢？这个是拿钱的一个前提条件。benchmark这个7,500万美金的领投，是美国财政部进行了严格的审查。不搬离中国，搬到新加坡去，你这个投资就不允许落地。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是为什么呢？美国在2024年10月份签署了行政命令，规定了美国资本对中国AI半导体领域的投资，需要报备和受限。这个命令是在2025年1月生效的。只要是美国资金投了中国项目，就需要去审核。他这个案子就审核了，最后通过的方式就是：这不是一家中国公司，我把中国公司的部分整个关掉，我搬到新加坡去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，投资者就明确的要求 Manus 必须迁到新加坡，否则的话你这个审核通不过。而且呢，Manus 搬到新加坡以后，你也可以合规的去使用 OpenAI、Anthropic 这些美国的 AI 大模型了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus 出走的原因，现在已经看得很明白了。不要想什么算力的问题，什么芯片的问题，他自己连大模型都没有，他要那玩意干嘛使？它也不是部署在开源大模型上的，它是部署在人家的 Anthropic 或者是 ChatGPT 这些闭源模型上的。所以它只需要往 Anthropic 或者是 OpenAI 这边去买 TOKEN 就完了，跟算力没啥关系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus 出走的原因第二个，你要合法的使用 Claude 和 ChatGPT。第三个，要合法合规的为海外客户提供定制服务。因为未来的话，你继续去做这种泛 AI 人工智能，其实是有问题的。现在泛 AI agent 的所有服务，其实服务效果都不是特别好。在这样的情况下，只能去给人做定制的垂类的 AI agent。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最重要的一个呢还不是这些，最重要的一个，是避免跟国内这帮卷王继续内耗下去。国内的一众的 AI 真的都是免费的，就算你拿了 7,500 万美金的投资，一个这样的小公司，一百来人的小公司，你想去跟字节卷，还是想去跟百度卷？你卷不过人家的。别看百度现在市值还没有腾讯音乐高呢，但是依然是一个庞然大物。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在国内的这些 AI agent，它的效果呢也都大差不差的。基本上呢，把国内的 AI agent 或者叫泛 AI agent 这条路给封死了。所以国内谁在说我要去做这个东西，别费劲，没有你任何机会。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那泛 AI 认证的这条路径到底对不对呢？大家都往里冲。前面我们讲了，泛 AI 认的这条路径，到目前为止还是有问题的。他算是一个美好的愿景，大家都希望把它做成，但是目前其实达成的效果都差强人意。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么泛 AI 的既然解决不了大家实际应用的问题，为什么这么多大厂都进去卷，都免费的给大家提供大量的 TOKEN，让大家去使用呢？原因很简单，泛 AI agent 呢是可以吸引用户的。吸引了用户以后呢，你就可以进行垂直和定制的 AI agent 或者是 AI 应用的开发与销售了，这个是非常重要的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，大模型只靠订阅和 TOKEN 是很难实现收支平衡的，必须要提供服务附加值。大模型厂商都在卷泛 AI agent，意思就是说，我再给你提供点别的服务，你再给我多交点钱回来。现在准备在这条路上一直卷到死的，也就是 OpenAI，收 200 美金一个月。</p>



<p class="wp-block-paragraph">收2,000美金一个月。收2万美金一个月。我把这个东西给你做的非常漂亮。其他人其实也不太敢往这条路上生卷，都是吸引了用户以后，先说我包治百病。你包治百病完了以后，到医院门口的分诊台一看，你这个看个内科吧，你那个看个外科吧。他最后应该是这么来去，把整个的用户需求给消化掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么最后呢，Manus的未来会怎么样呢？在新加坡招人组建团队呢，基本上是个伪命题。当一个人的薪资达到1万多美金的时候，在新加坡这样的一个城市，你想让他踏踏实实的做研发，难度其实是很大的。我有不少的朋友在那边做公司，你真的想让他在当地把研发整个跑起来的话，可能性很小。如果能够在新加坡、日本获得客户的话，估计还是要在大陆重新召集团团队，召集工程师，将项目完成掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，大张旗鼓的把它都裁掉。我现在是新加坡公司了。以后呢，再偷偷摸摸的招募，或者说招完了以后变成外包。这个也方便进行隔离。你到目前为止，字节跳动也没说我把这个研发团队都弄到新加坡去。他整个的研发还是要靠中国大陆。新加坡那边可能做一些运营，管理什么就可以了，或者说摆一些人，稍微给大家演示演示就行了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">要想继续引领潮流，开创新赛道，去新加坡呢，基本上就宣告了他已经放弃了这条路。如果他惦记着说继续引领潮流，说我要继续在泛AI agent这条路上接着跑下去，他就不会去新加坡，他会去美国。去了新加坡就肯定说，我怎么安安稳稳的把拿到手的投资把它消化掉，怎么把这些名声转换成我的客户，怎么变成我的利润和未来的一个发展。他一定是要做成这样的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">新加坡呢，当然还可以玩一些歪门邪道的东西。什么东西呢？比如说运营算力中心。我整一个算力中心，在这边做一些运营。比如说让国内的一些团队去使用他的算力，或者说是不是在偷偷的倒腾一点算力卡。这个都是可以在新加坡比较方便做的事情。日本东南亚呢，这种垂直的，定制化的AI agent的需求，其实是可以养活Manus。最后呢，在新加坡上个市，稳定的发展下去，应该也算是一个不错的未来了吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">总结一下，地缘政治呢，正在割裂AI行业的发展。Manus跑路了。loveart，前面咱们介绍过的这个产品，还有一个叫Jinsmark，一开始就设立在美国。虽然都是中国公司，但是，都是跑到美国去开分公司。最早跑路的其实不是Medos，最早跑路的叫HEYGEN。大家还有没有印象前几年，郭德纲讲英文相声的这种视频，就是这个HEYGEN做的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他呢，也是拿的benchmark的这个钱，拿了6,000万美金，然后就跑去美国去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美元资本呢，现在确实是有尴尬的地方。以前很多项目拿了美元投资以后，可以到美国去上市，滴滴什么这些。你在中国运营，拿了美元资本到美国上市。但是呢，也是滴滴，最后把这条路封死了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后，拿了美元资本的人，就只能到香港去上市，或者说到新加坡、到美国去。这个是没有什么办法的。全世界一多半的AI，各个层级的开发者，其实都是华人，或者都是大陆人，大陆人居多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美国非要在中间画一条线，那么未来这种神奇的故事就会一次又一次的上演。Manus呢，只是众多跑路的AI项目中的一个，不是第一个，也不会是最后一个。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>腾讯音乐28亿美金鲸吞喜马拉雅：是垂死巨头的绝地求生，还是音频帝国版图扩张，深挖背后资本运作与行业洗牌的惊心动魄。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/06/12/%e8%85%be%e8%ae%af%e9%9f%b3%e4%b9%9028%e4%ba%bf%e7%be%8e%e9%87%91%e9%b2%b8%e5%90%9e%e5%96%9c%e9%a9%ac%e6%8b%89%e9%9b%85%ef%bc%9a%e6%98%af%e5%9e%82%e6%ad%bb%e5%b7%a8%e5%a4%b4%e7%9a%84%e7%bb%9d%e5%9c%b0/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2025 00:39:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[互联网商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[28亿美金]]></category>
		<category><![CDATA[AI版权]]></category>
		<category><![CDATA[AI语音]]></category>
		<category><![CDATA[AI音频]]></category>
		<category><![CDATA[IPO]]></category>
		<category><![CDATA[M&A]]></category>
		<category><![CDATA[SMG]]></category>
		<category><![CDATA[TME]]></category>
		<category><![CDATA[上市]]></category>
		<category><![CDATA[上市失败]]></category>
		<category><![CDATA[上海文广]]></category>
		<category><![CDATA[业务重组]]></category>
		<category><![CDATA[业绩对赌]]></category>
		<category><![CDATA[交易对价]]></category>
		<category><![CDATA[估值]]></category>
		<category><![CDATA[债务重组]]></category>
		<category><![CDATA[内容变现]]></category>
		<category><![CDATA[内容平台]]></category>
		<category><![CDATA[反垄断]]></category>
		<category><![CDATA[员工期权]]></category>
		<category><![CDATA[商业分析]]></category>
		<category><![CDATA[商业并购]]></category>
		<category><![CDATA[商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[喜马拉雅]]></category>
		<category><![CDATA[在线音频]]></category>
		<category><![CDATA[垄断审查]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[并购]]></category>
		<category><![CDATA[懒人听书]]></category>
		<category><![CDATA[战略协同]]></category>
		<category><![CDATA[投资并购]]></category>
		<category><![CDATA[播客]]></category>
		<category><![CDATA[收购]]></category>
		<category><![CDATA[数字内容]]></category>
		<category><![CDATA[智能硬件]]></category>
		<category><![CDATA[有声书]]></category>
		<category><![CDATA[案例分析]]></category>
		<category><![CDATA[流血并购]]></category>
		<category><![CDATA[深度解读]]></category>
		<category><![CDATA[港交所]]></category>
		<category><![CDATA[版权标准]]></category>
		<category><![CDATA[独家版权]]></category>
		<category><![CDATA[独立运营]]></category>
		<category><![CDATA[现金收购]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[竞争对手]]></category>
		<category><![CDATA[纳斯达克]]></category>
		<category><![CDATA[网易云音乐]]></category>
		<category><![CDATA[老潘讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[股东]]></category>
		<category><![CDATA[股权激励]]></category>
		<category><![CDATA[股票增发]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯生态]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯音乐]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[行业格局]]></category>
		<category><![CDATA[行业解读]]></category>
		<category><![CDATA[财经评论]]></category>
		<category><![CDATA[资产负债率]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[车载音频]]></category>
		<category><![CDATA[长音频]]></category>
		<category><![CDATA[阅文集团]]></category>
		<category><![CDATA[音频平台]]></category>
		<category><![CDATA[音频版权]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2287</guid>

					<description><![CDATA[家人们！听到这个消息我整个人都炸了啊啊啊啊！腾讯音乐直接豪掷28亿美金，把喜马拉雅给收了！这简直是音频圈的世纪大戏！我不允许有人不知道这个重磅新闻！💥

先说重点！喜马拉雅这波真的是最后一秒上岸，经历了四次上市失败，估值从最高43亿美金跌到如今被28亿收购，真的心酸到爆！但能被腾讯音乐接盘，也算是有个交代了！而腾讯音乐呢？人家可是有8亿月活用户，实力强到不行，这波收购直接锁定音频江湖霸主地位！我真的服了！👏

再来聊聊背后逻辑！这28亿美金可不是白花的！喜马拉雅手握海量长音频版权，还有跟上万家智能设备、汽车厂商的合作，这资源简直绝绝子！腾讯音乐看中的就是这些“香饽饽”，还有AI时代音频版权标准的制定权！家人们，这局棋下得太大了！😲

不过话说回来，喜马拉雅被收购后，未来咋样还真不好说。跟短视频、视频平台的竞争压力山大，用户重叠率也高，整合效果到底行不行，咱还得拭目以待！但不管咋样，这波操作已经够炸了！我已经脑补出一出大戏了！🎬

最后问一句，家人们，你们觉得这28亿花得值不值？喜马拉雅还能翻身吗？快来评论区跟我聊聊！我真的等不及了啊啊啊！💬

#腾讯音乐 #喜马拉雅 #收购 #音频行业 #大新闻

腾讯音乐28亿美金鲸吞喜马拉雅：是垂死巨头的绝地求生，还是音频帝国版图扩张，深挖背后资本运作与行业洗牌的惊心动魄。

腾讯音乐斥资约28亿美金震撼收购四度冲击IPO失败的喜马拉雅，此次交易不仅是喜马拉雅在估值大幅缩水后的“流血上岸”，更预示着中国在线音频平台及长音频市场格局的重大调整。该收购案的核心价值不仅在于喜马拉雅庞大的用户基础和丰富的长音频版权库，更在于其与众多智能设备及汽车厂商的深度合作，以及腾讯音乐意图借此在AI音频时代抢占行业标准制定权的战略布局。然而，交易仍需通过反垄断审查，且复杂的股东利益分配与业务重组也充满挑战，最终将对整个音频行业生态、版权规则及未来竞争态势产生深远影响。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="腾讯音乐28亿美金鲸吞喜马拉雅：是垂死巨头的绝地求生，还是音频帝国版图扩张，深挖背后资本运作与行业洗牌的惊心动魄。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/KbrcoF7u7XQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯音乐28亿美金收购喜马拉雅。喜马拉雅在最后时刻终于上岸了，把自己卖掉了，可喜可贺。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老潘讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲腾讯音乐收购喜马拉雅的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">6月10号，纽交所上市公司腾讯音乐（代码：TME）发了公告。公告里边的信息呢，还是比较模糊的。很多人说你看写得很清楚，为什么模糊？跟大家解释一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个说是已经和喜马拉雅及其他缔约方签订了并购协议。这一句话里头真的是巨多的艰辛。什么意思？就是你跟喜马拉雅签了个协议，说我被你收购了，这没毛病。还有其他缔约方，喜马拉雅还有其他的很多的股东，大家都要同意一起卖，这个算是过关了。但是，其他的缔约方到底是怎么签的这个协议，并没有讲。具体差异在什么地方，待会咱们在后边再去说。</p>



<span id="more-2287"></span>



<p class="wp-block-paragraph">第二个交易对价呢，是12.6亿美金的现金。然后说是不超过腾讯音乐已发行普通股总数5.1986%的A类普通股。这个大概是值多少钱呢？大概是值15.4亿美金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这句话是什么意思呢？这句话的意思是要增发。原来腾讯音乐有这么多股份，现在呢，我要求增发一部分股份，比原来的多5.1986%。为什么这么个数呢？肯定他是先算好了一个金额，然后呢，按照当天的价格或者过去多少天的一个平均价格，再算说这个一股多少钱，再按照这个多少股数，再重新把它除出来，然后再算出5%点多少这么一个数来。这个是15.4亿美金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后再根据业绩表现，授予的额外0.37%股权。这个也是要增发出来的，不在刚才咱们讲这个5.1986%里边，再多0.37%。那这个跟上面的有什么区别呢？上面那个增发出来以后，发给了比如说他的股东，一些债主，发出去以后呢，人家该变现就变现了。可能也是有一个锁定期的，但是这个锁定期通常不长，6个月或者几个月，你就可以直接拿出来卖了。而且呢，这个给人就给人家了，不会变少的，也不会有任何条件在里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这个0.37%呢，上面写的是什么呢？叫做业绩表现。就我现在给你0.37%了，如果你业绩表现不好的话，其中可能有一部分就没有。0.37%大概是1亿美金多一点点。这一部分呢是给了他们的创始团队。这些人比如说四年里头，每年我的业绩是不是上升了，我的用户数上升了，我的收入上升了，那他按照比例给你成熟出来。如果你没有上升，你下降了，那后边这个大概是拿不到的。所以这个0.37是不太一样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以交易总额呢大概是28亿美金，也有说28亿多的，因为计算数字的时候。</p>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯自己的股价也在发生变化，腾讯音乐的股价也在发生变化。以及不同的AI大模型调用的汇率的出处，可能不一定是完全一致的。我也是用很多的AI Edit给大家总结的数据，反正差不多就这么个数。拿这样的一个美金数去把喜马拉雅整个收下来了，这个钱数呢，大概换成人民币是201.08亿人民币。</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先是什么？需要通过中国的反垄断审查。它所谓反垄断这部分呢，美国FTC是不会管它的。因为这两个公司，甭管腾讯音乐也好，还是喜马拉雅也好，在美国都没什么业务，或者在海外业务都不多，主要都是中国业务。所以需要过的就是中国的反垄断审查，因为他们在音频市场里头已经占了70%的占有率了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">会有一些上来去申诉的，一般反垄断审查就是要有人申诉嘛。网易肯定会上来申诉，字节大概率也会上来申诉。关键的申诉点是什么？就是独家版权呗。腾讯原来也是大量的版权，我花钱买，买完了以后我不让网易用。反垄断嘛，说你们还是要有一个条件能够给人用的，完全的锁定这事不行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">喜马拉雅其实最值钱的部分也是这些独家版权。他跟郭德纲跟一大堆这样的人去签了版权协议，不给别人用。未来的话，这一部分可能在一定的规则下可以开放出来，只要是有一定的规则，这块能过关，大概率都没什么太大问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往下一句话就比较吓人了，叫“喜马拉雅将进行现有业务重组”。这句话的意思是，喜马拉雅并不是所有的业务都进去，有一些业务进得去，有一些业务可能会被单独的拎出来，未必进得去。如果是说整个都进去的话，那就不会有这个业务重组的事情了。现在既然在公告上说喜马拉雅需要配合进行业务重组，就应该不是吃的干干净净的，还会剩那么一点点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，是独立性承诺。这个是所有并购协议里头都应该有的部分，甭管是微软去并购暴雪，还是其他的所有并购都有。但是这一部分呢，基本上把它当狗屁听就完了，最后执行都不怎么样。这个独立性承诺就是品牌和产品独立运营，核心团队及战略方向不变，合作伙伴合同以及用户权益不受影响。大家反正听一下就行了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，战略协同与行业影响，就是长音频内容、技术研发以及客户资源都是可以进行战略协同了。就是说我为什么要买它嘛，这就是腾讯音乐给出的公告。</p>



<p class="wp-block-paragraph">下一件事是怎么分钱，28亿美金来了。谁先拿钱，谁先拿股份，谁要去背业绩，谁只能吃大饼，这个事我们是要分清楚的。听着我慢慢讲，先要捋一下，拿钱是要有顺序的。肯定大家想着先要拿现金，当然你说你拿到一些腾讯音乐的股份。</p>



<p class="wp-block-paragraph">也不是什么特别大的问题。因为腾讯音乐这几年涨得还不错。有些人可能会选择说：“我要先挑，我到底是要现金还是要股份？”但是呢，谁先挑谁后挑，这事是有讲究的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个次序怎么排呢？第一件事不是分钱，第一件事要先还债。一定是债务在所有的这些股权的前面。喜马拉雅到底欠多少钱呢？2023年还是有一个数字的。资产负债率大家猜猜有多少？342.27%。喜马拉雅的资产负债率是非常非常高的。你说的资不抵债什么的，都没什么大毛病。他欠多少钱呢？大概欠20亿美金左右（2023年）。2024年我没看，他到底是不是盈利了，估计也很难吧，反正还是在欠钱的一个状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，大家也不要担心。欠的这个钱里头80%是什么呢？就是优先股回购。就是别人投资他了，投资完了以后，一般都会签一个我是优先股，我比创始人手里边拿到的股票有优先权。到四年或者到几年的时候，你该回购我的股份。这一部分呢是占80%。所有的创业公司都有这部分，这不是什么大问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那剩下的20%呢？你就得老老实实还钱了。这部分是什么？叫应付账款。比如说我去租了人家的机房了，租了办公楼了，我去租了云计算的资源了，我去购买了版权了。这一部分呢你该给人付钱。或者说有一些人在喜马拉雅上放了节目了，你到时候该给人付钱。这部分钱还没付呢。这块呢大概也有个几亿美金，是要先付掉的。应付账款必须是现金付掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">下边呢就是优先股回购的部分。那大家就可以商量了，因为给到的现金其实是不够把这部分偿还掉的。它有哪些投资机构呢？最大的机构投资人大概是腾讯音乐，自己在里边占5.33%。那这背着抱着一边沉，我就变成自己的了呗，这个就不用再管他了，这事跟他没关系了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后就是机构投资人：红杉、华平、高融致信这些人。那你就要去选，说我到底是要股份还是要现金。因为他有些呢已经到期了的，比如说我四年前投你的，约定好四年你应该还我钱了。这些人呢大概率会要现金。因为基金这种东西呢，它是有周期性的。基金该结算的时候，是可以去还现金的。但是基金结算的时候，也可以去给人家流通股。这个一定要注意。你说我是给你股份了，但是这股份没上市呢，不能流通，这个事是不能去跟你基金的出资人交代的。但是说我这是个流通股，这是可以直接去算是有价证券，可以直接给的。所以他们会去挑到底要哪部分。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个叫SMG的机构。这是谁呢？是上海文化广播影视集团。所以喜马拉雅后边是个国企，它是占很多股份的。这些国企的话……</p>



<p class="wp-block-paragraph">大概率会选择，比如四六开，或者什么样的方式去拿到现金和腾讯音乐股份。你说一点现金不给他，他肯定不乐意。</p>



<p class="wp-block-paragraph">后进来的人通常可以先挑。他是一轮一轮融资嘛，谁后进来谁先挑，因为他给的钱多，支撑的估值更高，承担的风险更大，他一般会先挑。不是说先进来的人先挑，先进来的时候，喜马拉雅还没那么值钱呢，大家没有承担那么大风险。虽然你在里待的时间长，这是另外一回事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有些时候呢，并不是按照大家股份比例算的，里头还有很多的什么反稀释条款，还有一些其他的这种投资相关的条款在里边。在这个过程中的话，可能大家还要商量。所以前面的一句话说：“我们跟喜马拉雅，以及各个相关的缔约方都签了协议了。”这句话里头巨多的心酸。因为我原来做投资的时候，这种协议是非常非常难达成的，这一块的话是需要很长的一个谈判期的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最终是都谈成了，但是呢，大家并不是按照一个标准的股份比例就把钱拿出来就完事了，这个还是很复杂的。然后喜马拉雅还有一堆战略投资方。前面这些是出钱的：小米、索尼。索尼是给版权的，小米的音箱里边都是绑定的喜马拉雅，这些都是一些有股权合作的这种项目。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，还有好未来。好未来是把一些课程放在里头，也做一些股权合作。还有阅文集团，阅文集团其实就是腾讯文学嘛。他怎么在里头占股呢？也很简单，你要拿阅文的这些小说去发音频版嘛，阅文在里头也是占一点股份的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后是员工期权池。那员工期权池是怎么处理这个问题呢？这一部分呢，就大概率要画饼了。前面我们讲到的发的这个现金，先把应付账款都给他付掉，然后这些优先股再去想办法去清偿一部分。这一部分呢，就已经没办法全是现金了，有一部分是现金，有一部分就得是新发出来那个5%点多的腾讯音乐股票。</p>



<p class="wp-block-paragraph">员工期权池这一部分基本上要靠画饼了。当然还有一部分是创始人股份。创始人股份的话，大概率是清空了，拿这个0.37%那部分就完事了。带KPI考核的有条件期权，原来比如说你有百分之十几、百分之二十几的这些股份，你就别惦记了。进来以后，你就老老实实把这1亿多美金挣到手。如果你这个业务都完成的很好，等你能够变现的时候，可能这1亿多美金随着腾讯音乐股价的上涨就变成1.5亿或者变成2亿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，员工期权池。刚才咱们讲的时候可能画饼，这个呢不是那么严肃。这个里头呢要分成熟和不成熟，因为员工在里头可能也干了好多年了。这个期权池呢也是画好了说，你这四年成熟还是5年成熟，它是有这样的一个成熟期的。一般成熟的部分呢……</p>



<p class="wp-block-paragraph">会给员工发现金或者股份，通常是让员工自己选。因为这一部分呢，应该是已经跟员工签的有薪资协议，这应该已经是员工的钱了。但是没有成熟的部分，比如说我在这待了一年，四年成熟的，我成熟了25%。那这25%呢，我可以选要钱还是要股份。如果我在这待的不够一年，那就全都没有了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说员工乐意吗？这事也很简单，跟员工承诺说：“你好好表现，等到明年腾讯音乐发期权的时候，我再给你发不就完事了吗？”所以我为什么说员工期权池里头有一部分会变成大饼呢，就是这样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次并购对于喜马拉雅来说呢，肯定是一个流血并购。它最高的时候估值是43.45亿美金，这一次28亿美金把它卖了，也就是一多半的钱吧，所以肯定流血了。虽然说在最后时机能够卖的出去已经很不容易了，但是距离最高点进入的这些投资人来说，肯定是亏了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最高点进入这些投资人，他们可能会分的比例更高一些，因为投了这么多钱出来，拿出来的钱变少了，我没法向我的LP交代。在这个过程中，其他一些早期投资人可能就会做一些补偿，或者是他这种创始人就会做一些补偿给他们。现在28亿美金能卖掉，已经算是谢天谢地了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">喜马拉雅呢，是经历了四次上市都失败了。最高峰的估值是2020年的43.45亿美金。2021年5月就到纳斯达克去申请上市去了，43.45亿，同样的预期市值。结果呢，遇到了两个事情：第一个事情中美监管环境发生变化了。原来中国互联网企业到美国去上市还是比较普遍的，但但是到了这个时候不太一样了，要求是保护数据安全了，要去审查了，没上去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且另外一个原因是什么呢？就是它的竞争对手荔枝FM上市了。因为你一旦有这个竞争对手上市了，人家把财报一拿出来一看，原来你这个行业就是这么挣钱的，或者就是这么不挣钱的。大家一看完了以后，对他就没什么信心了。所以2021年5月最后上市失败。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2021年9月大家注意，这个时间非常非常近。我觉得能给当时他们去做上市准备的机构也是拼了老命了。四个月就可以把纳斯达克上市的文件整个修改到香港联交所去上市，这个还是非常非常不容易的。这么近的时间，第一个是上市准备团队非常强，第二个是什么？就真的着急了，再不上市可能真的要挂了，所以赶快去折腾去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">到香港联交所报了多少钱呢？500亿人民币。这个报的数呢，要比前面这个43.45亿美金要高出接近一倍去了。因为当时香港上市呢，估值都普遍比较高。结果呢，香港市场的流动性不足。</p>



<p class="wp-block-paragraph">投资者对于长音频赛道没什么兴趣，也没有满足香港联交所的盈利门槛。纳斯达克上市不要求盈利，亏损也可以上市。但到香港联交所上市，必须盈利。然而，喜马拉雅在2021年净亏损36.996亿人民币，因此无法上市。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2022年3月，喜马拉雅再次尝试在香港联交所上市，但未公布预期市值。市场对其裁员40%、降薪控费等短期扭亏措施的可持续性存疑。这种措施如同饿肚子瘦身，瘦完后可能报复性反弹，效果难以持续，因此再次被拒绝。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2024年4月，喜马拉雅仍坚持上市，声称“不上要死”，并降低估值至200亿人民币，较之前的500亿腰斩。然而，其营收增长几乎停滞——2023年营收61.63亿，2024年仅同比增长1.7%。对于互联网企业，1.7%的增速难以接受，高增长性消失。</p>



<p class="wp-block-paragraph">用户增长也陷入瓶颈，月活增速从2022年的8.7%降至2023年的3.9%。核心业务如付费订阅、广告收入增长乏力，广告收入甚至连续两年下滑。即便上市，前景也不乐观，参考荔枝FM上市后的衰落。</p>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯音乐近年发展良好，市值从2022年的145.9亿美金增至2024年的282亿美金。其8亿月活用户稳定，订阅率持续上升，付费用户数和收入增长。</p>



<p class="wp-block-paragraph">宣布收购喜马拉雅后，腾讯音乐股价一度涨10%，但开盘后回落，最终仅涨1%。市场对整合效果持观望态度，不确定能否带来增长。腾讯音乐收购喜马拉雅的真正意图尚不明确。</p>



<p class="wp-block-paragraph">用户也不会再增长。虽然喜马拉雅也有几亿用户，腾讯音乐有8亿用户，但是这个中间的重叠率一定是非常非常高的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你技术团队？喜马拉雅能有什么技术团队？你说我看上喜马拉雅技术团队了？这个不要扯。你整合进来以后，可能先要跟懒人听书的团队先整合整合。就是腾讯音乐里头，原来不是没有长音频平台，他原来27亿人民币买了一个平台，叫懒人听书。懒人听书原来是阅文集团的，腾讯文学下边的一个团队，后来被腾讯音乐买去了，现在玩不转。那我现在再把喜马拉雅买下来，那两边先整合呗。你们原来懒人听书的这个技术团队还在这坐着呢，两边看看怎么去拼凑一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在真正需要竞争的，其实并不是其他的音乐平台，或者是这些音频平台。你跟这些竞争基本上已经结束了。腾讯音乐也好，喜马拉雅也好，在跟谁竞争？他实际上在跟视频和短视频平台竞争。你比如说我现在用YouTube，YouTube也有这个YouTube music，甚至让我把大量的视频直接转成播客，大家直接去听就完了。你像这个抖音，抖音也有这样的功能，叫听抖音，你可以把抖音的视频直接关掉，直接光听就完了。他现在在需要跟这些玩意去竞争，那就完完全全是不同层次的竞争。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以整个的并购呢，对于用户层次、对于技术层次来说，应该是没有帮助的。他的这种真正的竞争态势也不会发生太大的改变。那你说到底能获得点什么呢？腾讯音乐也不傻。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个呢，就是获得大批的长音频版权。在这一块呢，喜马拉雅还是花了很多的钱，积累了非常多的音频版权在这。腾讯音乐说我给你买下来。当然这个长音频版权呢，一方面是喜马拉雅的价值，另外一方面的话，反垄断审查也就审这一块。长音频版权，我就不让别人使？这事肯定是不行的。你肯定还是要开出条件来，大家都能使，只是内部使用的时候，可能有一个相对优惠的公允价格。你看我用了两个形容词，一个叫优惠，我毕竟是内部嘛；第二个是公允，你差太多也不行，差的差太多还是垄断行为。所以要做这样的一个厘清吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正喜马拉雅里头比较有价值的东西是什么呢？就是很多的智能设备和汽车厂商的合作合同。比如说像我们家买的投影机，它就是跟网易云音乐签的这个合作合同，他可能也会去跟喜马拉雅签合作。很多的汽车品牌都是去跟网易云音乐和喜马拉雅签合作合同。为什么？因为网易云音乐肯定要的钱少，各种条件比较宽松嘛。那喜马拉雅呢？你不可替代嘛，你是最大的长音频平台，我必须要签一个。不签这玩意，回来我就没有听书这个功能了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为了我整个功能的完整性，我一定要签一个。所以呢，在这样的平台里头，喜马拉雅算是占有率非常非常高的，应该有接近1万家跟他签了协议，9,000多家吧。腾讯音乐呢，是在跟网易云音乐两家在打。很多的类似这样的平台，都会选网易云音乐加喜马拉雅。现在两边一合并，那网易云音乐一看，后路被人抄了。这是一个非常有价值的东西，对于喜马拉雅来说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么说他是在最后的一分钟上车？被卖掉了算是可喜可贺的事了。因为AI语音大潮已经来临了。你现在让AI读出来的东西，比人读的还有感情呢。那你在这样的情况下，你跟一堆人去签一堆的版权协议，这个到底有什么意义？这是一个比较模糊的时候。我现在在AI语音大潮来临之际，把这些长音频的版权大户全都买下来，价格肯定你已经没法去衡量，到底怎么划算。这事你已经没法算了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯干这个活就要一个东西是什么？就是要争夺AI时代的音频版权标准的制定者，要争夺这样的一个位置。比如说用老范讲故事的语音，给你念了一个别的什么小说。老范讲故事有没有版权？写小说的人有没有版权？这个标准现在没有，后边肯定是需要去制定标准。现在腾讯音乐说了，我需要去参与这个标准制定，抢夺这个标准制定者这个位置。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下，腾讯音乐用喜马拉雅去年准备登陆港股的预期市值，把喜马拉雅打包给收起来了。喜马拉雅、荔枝FM等长音频平台，已经是穷途末路了，再不出手基本上就废了。所以真的是最后一秒钟直接跳船上岸。对于喜马拉雅的老股东来说呢，算是有了一个交代。对于腾讯音乐来说呢，也算是有一定的价值。智能设备和汽车的合作商，这块对于腾讯音乐来说是有价值的。老的这些版权，对于腾讯音乐获得在AI时代版权厘定的这种标准制定者的位置，是有价值的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI改造失败，谁输了，谁赢了？未来公司架构重组迷局：非营利外衣下的权力游戏，山姆·奥特曼成最大赢家，微软分成协议面临挑战，孙正义300亿投资意欲何为，未来股权分配引关注。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/05/11/openai%e6%94%b9%e9%80%a0%e5%a4%b1%e8%b4%a5%ef%bc%8c%e8%b0%81%e8%be%93%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%b0%81%e8%b5%a2%e4%ba%86%ef%bc%9f%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e5%85%ac%e5%8f%b8%e6%9e%b6%e6%9e%84%e9%87%8d%e7%bb%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2025 00:25:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[Elon Musk]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[PBC]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[SoftBank]]></category>
		<category><![CDATA[XAI]]></category>
		<category><![CDATA[上市前景]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[估值]]></category>
		<category><![CDATA[公众利益]]></category>
		<category><![CDATA[公司改制]]></category>
		<category><![CDATA[公司治理]]></category>
		<category><![CDATA[公益公司]]></category>
		<category><![CDATA[利润分配]]></category>
		<category><![CDATA[加州总检察长]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[孙正义]]></category>
		<category><![CDATA[山姆·奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[巴塔哥尼亚]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[投资]]></category>
		<category><![CDATA[收入分成]]></category>
		<category><![CDATA[有限盈利公司]]></category>
		<category><![CDATA[期权池]]></category>
		<category><![CDATA[未来发展]]></category>
		<category><![CDATA[法律监管]]></category>
		<category><![CDATA[特拉华州]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业]]></category>
		<category><![CDATA[组织架构]]></category>
		<category><![CDATA[股东权益]]></category>
		<category><![CDATA[股权结构]]></category>
		<category><![CDATA[董事会控制]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[赢家输家]]></category>
		<category><![CDATA[软银]]></category>
		<category><![CDATA[非营利组织]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2173</guid>

					<description><![CDATA[家人们！你们听说了吗？！OpenAI改制失败的消息简直炸裂了我的朋友圈！啊啊啊啊啊！我真的要尖叫了！一个原本要从非盈利机构转成私营公司的科技巨头，竟然被特拉华州和加州的总检察长直接叫停！这剧情反转得比电视剧还刺激！😱

先说重点！这次改制失败，表面上看OpenAI没玩转，但实际上，山姆·奥特曼才是最大赢家！为啥？因为改制后虽然还是非盈利机构在上面压着，但他们搞了个公益公司（PBC）的架构，既能融资又能上市，还能自己说了算！董事会？全是他的人！微软？大股东也没辙！这操作，简直开挂了好吗？！🤯

再来聊聊输家！微软这次真的是骑虎难下，投了100多亿美金，占了49%的股份，结果现在连董事会都进不去！分成协议还被山姆·奥特曼说要改，20%收入分成可能要砍到10%！微软内心OS：我太难了！😭

还有孙正义，软银300亿美金砸进去，本来要逼改制，结果现在也妥协了，但好歹还能继续投钱，算是个“稳赚不赔”的玩家吧！至于马斯克？纯属看热闹，早就跟OpenAI没啥关系了，赢不赢的，面子上好看就行！😂

最后划重点！OpenAI这波操作，虽然改制失败，但山姆·奥特曼硬是把自己玩成了科技圈隐藏大佬！未来股份怎么分，利润怎么割，大家都盯着呢！家人们，你们觉得谁才是真赢家？快来评论区聊聊！顺便点个赞收藏，科技圈大戏不能错过！🔥

OpenAI改造失败，谁输了，谁赢了？未来公司架构重组迷局：非营利外衣下的权力游戏，山姆·奥特曼成最大赢家，微软分成协议面临挑战，孙正义300亿投资意欲何为，未来股权分配引关注。

OpenAI近期宣布的改制失败，未能如愿彻底转为私营公司，反而被监管叫停，继续由非营利组织监督，然而山姆·奥特曼（Sam Altman）却借此将公司重组为公益公司（PBC）架构，巧妙巩固了个人控制权，成为此次风波的最大赢家。在此过程中，主要投资者微软（Microsoft）的百亿投资使其陷入骑虎难下的境地，其原有的复杂分成协议面临调整压力；而孙正义（SoftBank）则表态继续支持并追加投资，显示其对OpenAI新架构的认可。此次调整预示着OpenAI未来的股权分配和利润分配机制将进行重塑，尽管顶层仍为非营利组织，但山姆·奥特曼通过影响董事会，实质上强化了对这家人工智能（AI）巨头的掌控，并为公司未来融资乃至上市铺平了道路。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="OpenAI改造失败，谁输了，谁赢了？未来公司架构重组迷局：非营利外衣下的权力游戏，山姆·奥特曼成最大赢家，微软分成协议面临挑战，孙正义300亿投资意欲何为，未来股权分配引关注。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/S24Qb5Fan-Y?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI改制失败，到底谁输谁赢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">5月5日，OpenAI宣布改制失败。什么改制失败？大家都知道，OpenAI原来最上面是一个非营利机构，说是必须要改制，改成正式的私营公司才可以继续融资、继续挣钱、继续上市。特别是孙正义的软银给了300亿美金，说：“你必须改，如果改不了的话，我就给你100亿，剩下200亿不给了。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">5月5号，OpenAI宣布：“我们玩废了，没有彻底改成功。”被谁叫停了呢？被特拉华州和加州的总检察长叫停了，说：“你原来是非盈利机构，非盈利机构是免税的。你现在不能说一拍脑袋就转过来，那侵害了原来这些公众的利益。原来你号称是为了全人类，现在一下就变成私营的了，那这个全人类的利益，你不能直接把它放弃了。”所以导致改制失败。</p>



<span id="more-2173"></span>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI宣布更新公司的组织架构和重组计划，继续由非盈利组织监督和控制。所以最需要改的东西没有改掉。当然，比较好的是，孙正义说了：“我还接着给钱，剩下的200亿我还给，表示支持。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么孙正义会有这样的表态？待会咱们再去研究。但是，他也做了一些改变。原来最上面是个非盈利机构，下边的公司叫有限盈利公司，就是“我就挣这么多钱，多出来的钱我不挣了”。现在，他把这个公司改了，改成了一个叫公益公司（PBC）的架构。什么样的公司是PBC呢？像XAI、Anthropic，还有巴塔哥尼亚（就是做户外服装的这家）。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，到底谁输谁赢了呢？我看到有些人说：“哎呀，马斯克赢了，山姆·奥特曼输了。”这个咱们稍微去总结总结，到底谁输了谁赢了？</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先要看看这里头到底有哪些关联方，咱们一个一个说：</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，马斯克。马斯克肯定一直是反对这种改变的，说：“你必须是非盈利的，原来非盈利的时候我给你捐过钱，你现在一下把它给去掉了，这事不行。”原来的计划是，成立一个新的公司，然后把非盈利公司做成新公司下面的一个机构。现在不行，你还得是非盈利机构在最上面来管理下边的OpenAI。</p>



<p class="wp-block-paragraph">马斯克赢没赢呢？面子上还算好看。但是现在OpenAI折腾来折腾去，其实跟马斯克已经没有太大关系了。你只要别说“马斯克你回来做CEO”，或者说“我赔你一大笔钱”，其他的情况跟马斯克都没有什么关系。马斯克也不可能到新的OpenAI里头去成为股东，或者是在里边去成为董事。所以，马斯克这跟他关系不大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个是软银。软银的孙正义现在已经说了，会继续支持。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，孙正义呢，应该是满意的。如果孙正义不满意，那剩下的200亿美金就不给了嘛。你想，他300亿美金进来占10%，也就是现在的估值是3,000亿美金。现在说了，你接着往前走，剩下200亿美金我还给你，我已经认可现在这种改变了。所以，孙正义应该是挣到了，不用担心。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，微软呢，应该是有点骑虎难下。对于微软来说，现在是比较痛苦的。所以，微软呢，在改制这一过程中，没有表态，也没有说同意，也没有说不同意。因为你只要改制，微软必须签字，否则的话，你等于侵害了最大股东利益，他占49%嘛。微软现在是比较微妙了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，谁赢了呢？山姆·奥特曼赢了。为什么？待会咱们一步一步讲。咱们先讲微软，微软为什么是骑虎难下了呢？100多亿美金扔进去了，但是微软说，这钱扔进去了以后挣没挣到呢？OpenAI挣钱回来这事肯定还早，现在想把这个投资款挣回来还很难。但是呢，报表涨了。微软说，你看我投资了OpenAI，OpenAI用了我的微软云，我现在又重新站在风口浪尖上了。微软甚至一度涨到了全世界市值最高的公司。所以，微软本身从报表的角度上来说，或者从股市的角度上来说，它其实是赚到的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软现在占49%，他想干嘛？就是后边我要控制你，我希望慢慢的把你收进来，让OpenAI成为微软的一部分。但是现在呢，控制不了。因为山姆·奥特曼说，我要为全人类服务，我不愿意为你服务。甭管是真的是假的，是虚伪的还是怎么样的，反正说我不想让你控制。所以，微软现在也很麻烦。而且微软呢，原来的分成协议，山姆·奥特曼说我不认了，咱们能不能稍微调整一下。现在微软也没有同意这件事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软的分成协议很复杂，因为它这种非营利机构控制一个有限盈利公司的这种方式，本身也算是一个创新吧。像我们以前去投资案子的时候，分成协议一般是这样：第一个，我投资了，占你股份，比如20%股份。那你盈利了以后，我们去开董事会，说好了今年挣了多少钱，花了多少钱，哪些是利润，明年留多少钱出来，拿多少钱出来分红。开完董事会以后，大家按照股份的比例来分就完了，这个是最简单的。但是像我们以前也经常会签这种叫补充分红条款，特别是对游戏公司或者一些比较挣钱的公司要求的。比如说两倍分红，什么叫两倍分红？就是说我占20%股份，但我要求分40%。但是呢，像微软这个，就做的非常非常复杂。它规定的是什么呢？分两部分：第一部分叫收入分成。因为你像OpenAI这个公司，从创建到现在就没有盈利过，从来就没有人说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哪一年，我最后算完账以后，我有利润没有过。那微软说：“我也不傻，把钱都花掉了，这不行。我们按照收入来分，不按你的利润分。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软规定的是到2030年之前，OpenAI每年的收入我分20%。至于我收完这20%以后，你再扣除其他的成本以后，你到底是亏了是赚了，我不管了。反正我按收入我要去分这个钱，一直可以分到2030年。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后第二块呢，才叫利润分成。而利润分成这块就更奇葩一些，因为它不是一个按股份比例来分的。它按什么分呢？在偿还首批投资者之后，微软可以获得75%的利润，直到收回130亿美金的投资。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这什么意思？就是说先把钱还回去，你微软给了多少钱了，其他的投资者给了多少钱了，先把这个钱还回去。还完了以后，剩下所有的利润微软拿75%，再拿130亿。其实微软到现在也就给了130亿嘛，等于微软可以拿回两倍的钱来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等这130亿到手以后呢，调整分红比例。就是当微软拿到前面这些利润之后呢，微软的分成比例就会下降，下降到49%。这个是第二阶段。</p>



<p class="wp-block-paragraph">到第三阶段呢，微软跟其他的投资者总共拿到了1,500亿美金的利润以后，就直接说：“我们就无偿的把这个股份都转让给OpenAI的非营利机构了。”以后再挣多少钱，跟微软跟其他投资者都没关系了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来是等于签了这样的一个很复杂、很花哨的一个协议。第一个分收入，第二个分利润。但只有微软能分利润，其他人都不能分利润。因为微软给的钱最多，所以他有这样的一个情况。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在微软给的钱已经不是最多了，现在给的钱最多的是孙正义了。虽然他占的股份少，因为孙正义给钱的时候，OpenAI的估值已经非常高了。但是孙正义给的总数多，300多亿美金了，应该已经是微软给的钱的一倍以上了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以现在呢，孙正义在里边应该是嗓门最大的一个人。像我们以前投案子也是这样，谁给的钱最多，谁嗓门最大。那么其他人呢，都会尊重这些给钱比较多的，哪怕他占的股份少，大家还是要尊重他们的利益和尊重他们的意见的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以现在孙正义肯定是嗓门最大。这一次的这个改制呢，肯定是孙正义支持的。所以微软呢就在里边看着，也没签字，也没说什么，也没有做任何表态，在等。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等哪块呢？OpenAI说了：“说以后咱们得改这个分成比例，不能再这么分了。收入给你分20%，这事实在受不了，我太累了。能不能把收入分10%给你，少分一些给你行不行？”微软在这块现在没有表态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI每一次谈这样的合作的时候，都会有一些交换条件。你不能说原来你说好了20%。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在就直接变成10%了，肯定没有这么谈生意的。还要给人一些好处，这好处是什么呢？OpenAI说了，说微软你可以成为一个正常的股东了，我会按照股东的方式让你去表决，让你去投票，让你去做决策，该给你分红给你分红。咱们这样做行不行？这个是现在OpenAI提出来的一个条件。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，微软的正常股东的权益在OpenAI这个PBC（也就是公益公司）里头并不完整。哪块不完整呢？因为它有很多的权益是被非营利组织所限制的，这就是它现在遇到的一个问题。所以微软还在犹豫到底要怎么办。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么最大的赢家为什么是山姆·奥特曼呢？现在的结果应该是对山姆·奥特曼最有利的一个结果。因为呢，他现在做的PBC（也就是公益公司）是可以正常融资、分红和上市的一种公司，只是说我同时兼顾股东利益和我的公益目标。我不会说完全听股东的，也不会说我兼顾公益目标就把股东利益全都牺牲掉，我两边兼顾。但是呢，具体怎么个兼顾法，反正他们自己来决定就完了，也没有什么监督了。这样的一个公司它就可以继续上市了，因为有PBC的公司在股市上跑着。这个对于孙正义来说就可以接受了，我现在投了资了，可以上市以后可以卖你股票，这个事就没有任何问题了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在的PBC公司，刚才咱们讲了Xai、Anthropic、巴塔哥尼亚，这三个公司是比较有名的PBC公司。然后还有一些，比如说有一个叫Viva Systems的公司，这个公司呢是为生命科学行业提供软件的一个公司，2021年在上市的状态下就转成PBC了，就是它原来不是PBC，转成PBC了。但是呢，转完了以后并没有退市。大家注意，那个巴塔哥尼亚原来是上市公司，后来转成PBC以后就退市了。Xai跟Anthropic压根就没上过市。现在这个Viva Systems呢，就是到目前为止依然维持着上市公司的身份，还是每年该出年报出年报，这样的一个公司还在这晃呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个呢叫Planet Lab PBC，它是一家专注于卫星遥感技术的公司。它呢是先做成PBC公益公司了，然后跑去上市，也允许他上，现在呢依然在股市上晃荡。所以呢，这样的公司是可以上市的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">做成了PBC公益公司之后，山姆·奥特曼需要解决的下一个问题是什么？就是大股东的权利，我要制衡他们。像谁是大股东？微软嘛，原来号称有49%，但是在后边软银领头的两轮之后，微软应该没有49%，但是到底占多少，现在大家还在评估，现在还没有具体的数字出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我估计微软也会等到最后的数字出来以后，一起来去谈。说咱们以后怎么投票，怎么去进董事会，怎么去分红，怎么去做其他的利益分割呀。可能微软要等所有的这些信息确认了以后才会去跟他谈。现在微软肯定不理他。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这种情况下，按道理来说应该怎么样？大股东本来就该进董事会，甚至有可能会让他们按照股份比例来投票。微软占这么多股份，那你一投票的话，等于就可以随时任免CEO了。那这个山姆奥特曼不能接受，那他怎么办呢？说以后我们董事会不是按照股份来去进入的，我们的董事会依然是由非营利机构来指定的。微软虽然你占这么多股份，但是如果我的非营利机构没有指定你成为董事的话，董事会里就没你什么事。他现在玩了这么一手，所以微软也是憋着气呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你号称是少给我分红，给我正常股东待遇。但是我正常股东待遇应该有的进董事会投票的这个权利，现在被最上面这个非营利机构给限制了。他说董事会里没有我，我就直接被踢出去了，没有任何反抗的余地。这个事不行，现在僵在这个地方了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以为什么说山姆奥特曼赢了呢？把公司也改制了，也能上市了，而且董事会里还我自己说了算。因为董事会最上面这个非盈利机构的董事会，就是在他被上一个非营利机构董事会干掉了以后，整个重换的全是他自己的人。现在这个PBC的董事会由上面这个非营利机构的董事会任命，所以现在基本上还是一言堂的一个状态。给钱的继续给钱，原来的大股东现在我也有能力跟你去叫板了，不是说你说什么我就认什么了。所以现在到了这样的一个状态，为什么说山姆奥特曼是最大赢家，也就因为如此了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么未来的OpenAI会变成什么样？第一个要干的事儿就是重新分股份了。最上面的非营利机构是不需要分股份的，就是非营利机构，你也不需要说有哪些股东，到底大家占多少，不用跟那费劲了。现在要分的股份是谁的股份呢？就是底下这个PBC的股份。非营利机构控制PBC，但是呢，以后非营利机构呢也要成为这个公益公司的一个大股东。大家等于都在一个层面上，都成为他的股东就完事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这个非营利机构到底持有PBC多少比例的股份不知道，现在还需要等这个财务机构去评估去。你到底是占多少，微软到底在里头占多少，现在也不知道。微软原来号称占49%，这是在什么时候？一开始先给了10亿，然后又给了20亿，然后又给了100亿，这个时候是49。但是这个呢，是在原来的叫有限盈利公司里头占49%。</p>



<p class="wp-block-paragraph">也不是上市公司嘛，所以他也没有什么财报出来。到底是怎么签的协议，大家没有看到股份分配的这个表，所以不确定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且后面呢，OpenAI的融资其实一直在做，包括他自己还做了一些期权变现的事情。OpenAI每过一段时间会做一些期权变现，再加上后面孙正义继续往里投钱。所以微软在原来的有限盈利公司里头，到底占多少股份不好说了。未来肯定还是要单独谈的，所以大家最后在一个盘子里头，重新划分这个股份。微软有可能能够占到30%或者左右的一个股份吧，大概是这么一个数。</p>



<p class="wp-block-paragraph">孙正义到底占多少，这块也要看。因为孙正义在这一轮的改制过程中，肯定是做出牺牲来了。原来写的好好的，说你必须要摆脱非营利机构限制，我才给你剩下200亿。现在没有摆脱非营利公司的限制，他说我也愿意给你200亿。那这种表态不是白表的，最后他在里边到底怎么占这个股份？在他去争取权力的时候，创始团队就应该会支持他，要相互帮衬嘛。你不能说孙正义说我支持你了一把，等到孙正义要求权益的时候，你创始团队不支持了，不能这么干。所以孙正义的股份有可能会上升一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后期权池也会重新映射。因为到OpenAI去上班的这些人，他们都是靠期权池。工资到底高多少低多少，你再高你也不可能说比谷歌、比微软高特别多出去。期权池就是我一轮一轮融资，这个期权的价格就会快速往上涨，我们的资产就会往上涨。现在期权池需要在新的PBC里头，进行重新映射。那你既然都去映射股份了，以后呢这个估值就需要重新确认了。到底现在还有没有3,000亿美金的估值，大家也要重新坐下来开会讨论。肯定是希望有3,000亿，而且希望越来越多嘛。要不然的话，孙正义也好，像微软这种大股东也好，他的财报是没法看的。一旦投了这样的项目，是需要影响你的财报的，所以它的估值是不能下降的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的情况下，还可以干一什么事呢？给山姆·奥特曼发期权了。原来山姆·奥特曼手里头是没有下边OpenAI有限盈利公司的股份的，现在变成OpenAI公益公司了，以后就可以给他发了。你到底是发股份发期权，但是这件事呢算放开了，对于他来说肯定还是好事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">下一个事干嘛呢？管理权。管理权其实没什么可商量的，依然是山姆·奥特曼独揽大权。因为他现在可以完全控制最上层的非营利机构的董事会。它最上层非盈利机构的董事会，又可以去任命和修改下边所有公益公司的董事会的职位，或者是他的各种章程都可以随便改。你现在比如说跟微软签好协议了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我后边给你分10%，或者他的非营利机构是说。我看了一下不合适，我们应该多做一些公益。给微软这个10%太多了，我们是不是给他5%？他是有这个权利的。后边对于微软来说，也是一个很麻烦的问题。把这些权利架构确认完了以后，才是干嘛重新做利润分配方案，到底怎么分钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们以巴塔哥尼亚为例吧。因为Xai也好，Anthropic也好，现在跟OpenAI一样，都是一直在赔钱。巴塔哥尼亚是挣钱的，它这个PBC到底是怎么工作的呢？首先，这是一个非上市公司了。它在改PBC的时候，就直接把自己改成非上市公司了。每年的利润呢，在确保发展所需之后，剩下的所有钱通通都捐给基金会。我剩多少钱捐多少钱，有的时候多的我捐个1亿美金，少的时候捐个七八千万美金。基金会每年必须要把收到的钱都花掉，你不能说我搁在手里，我不动它不行，要把它整个都花掉。这就是巴塔哥尼亚的这个工作方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然，巴塔哥尼亚做成这样的方式，主要的目标是逃税。你按道理说，如果老的创始人挂掉了，你新人去接这个班的时候，你是要去交遗产税的。但是呢，他们就玩了一个巴塔哥尼亚的信托，只占有巴塔哥尼亚整个公司的2%的股份。但是呢，我们拥有巴塔哥尼亚的下边的做户外用品公司的完整的经营权。然后呢，他做了一个慈善的基金，专门做什么地球变暖、什么环境保护，做这样的一个基金。他呢拥有巴塔哥尼亚底下这个户外用品公司98%的股份，但是呢他不管理这公司。他做了这样的一个架构，他的这个子女和所有的家人去掌管这个巴塔哥尼亚的信托，顺手去管下边这个户外用品公司就完事了。挣着钱，咱们就开个董事会，说我们还要留多少钱去发展，剩下钱就到那边去把它捐掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI呢，按照这个模式，应该也会设置一套新的利润分配方案。微软占多少，山姆奥特曼占多少，孙正义占多少，最上面这个OpenAI非盈利组织占多少，把所有的股份都占完。占完了以后呢说我们去分利润了。挣到这个钱以后，先签一个早期投资者分红协议。比如说像微软这样的销售额分你10%，算是给早期投资者的利益的反馈。那个时候我们还一穷二白，你愿意投资我们，我们要给你回报。比如说到某一个时间点截止，或者说到多少钱截止，一般会签这样的一个协议。签完了以后剩下的这个钱，跟所有的股东来开会吧。在开会的过程中咱们来去商量，说我们是按照比例分还是怎么分。这个时候就有可以再做一个协议。首先要留出来我们明年发展的钱，不能说把这钱分完了以后，明年日子不过了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这事不行。把这个钱留出来，剩下的钱呢？非营利机构是可以要求提前先分走一部分的，这个也可以单独签协议来约定这件事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，它应该是分三回：早期投资者分，然后是非盈利机构分，然后是剩余的按股份比例分。那这个要重新去确认。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，是它的非营利机构会在盈利之后，快速的积累出很多现金来。但是前提是它得盈利。以OpenAI现在的运作方式，是越融越多，越赔越多的一个状态，到底什么时候盈利不好说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">虽然OpenAI非营利组织应该是有史以来出现过的持股的资本最高的非营利组织，从来没有比它更高的了，但是它未必能够分到利润。等它分到利润以后，如果这个钱还真的很多，那可能全民发钱这件事就不是梦了。因为他必须要收到钱就把它发掉，这种非营利组织是不允许存钱的。你说我存一大堆钱，跟我的股东去分红，这个事都是不允许。而且非营利组织是不用交税的，他是可以把这些钱都处理掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个是我觉得未来一段时间大家可以去关注的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是这一次的节目。OpenAI虽然改制失败了，但是山姆奥特曼成为了最大赢家。微软有点骑虎难下，马斯克就在外边看个热闹就完事了，跟他没有太大关系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事今天就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>惊天逆转！哥大高材生开发AI面试作弊神器遭开除，为何反获530万美元天价融资？揭秘风投圈偏爱“规则破坏者”的底层逻辑。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/05/03/%e6%83%8a%e5%a4%a9%e9%80%86%e8%bd%ac%ef%bc%81%e5%93%a5%e5%a4%a7%e9%ab%98%e6%9d%90%e7%94%9f%e5%bc%80%e5%8f%91ai%e9%9d%a2%e8%af%95%e4%bd%9c%e5%bc%8a%e7%a5%9e%e5%99%a8%e9%81%ad%e5%bc%80%e9%99%a4%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2025 00:40:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[互联网商业故事]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AI个人助理]]></category>
		<category><![CDATA[AI个人助理开发]]></category>
		<category><![CDATA[AI客户端]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用前景]]></category>
		<category><![CDATA[AI面试作弊]]></category>
		<category><![CDATA[Cluely]]></category>
		<category><![CDATA[Interview Coder]]></category>
		<category><![CDATA[Leetcode]]></category>
		<category><![CDATA[Leetcode挑战]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube频道]]></category>
		<category><![CDATA[乔布斯]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊面试]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊面试作弊]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[作弊行为]]></category>
		<category><![CDATA[创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[劣迹标签]]></category>
		<category><![CDATA[名校开除]]></category>
		<category><![CDATA[哥伦比亚大学]]></category>
		<category><![CDATA[哥伦比亚大学开除]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[大学生创业]]></category>
		<category><![CDATA[大模型应用]]></category>
		<category><![CDATA[屏幕共享规避]]></category>
		<category><![CDATA[开除]]></category>
		<category><![CDATA[扎克伯格]]></category>
		<category><![CDATA[技术实现]]></category>
		<category><![CDATA[技术实现难度]]></category>
		<category><![CDATA[投资案例]]></category>
		<category><![CDATA[投资逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[未来趋势]]></category>
		<category><![CDATA[李钟仁]]></category>
		<category><![CDATA[比尔盖茨]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷投资]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷投资逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[科技伦理]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[科技大佬轶事]]></category>
		<category><![CDATA[科技大佬辍学史]]></category>
		<category><![CDATA[系统资源优化]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[获风险投资]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[软件开发]]></category>
		<category><![CDATA[辍学创业]]></category>
		<category><![CDATA[辍学创业者]]></category>
		<category><![CDATA[远程面试]]></category>
		<category><![CDATA[道德与科技伦理]]></category>
		<category><![CDATA[道德争议]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2152</guid>

					<description><![CDATA[🔥啊啊啊啊啊！姐妹们快来看这个惊天大瓜！！！

被哥大开除的作弊天才竟然融资530万刀？！（换算成人民币3700万啊家人们！）这波操作简直比爽文还刺激！！！

💣事情是这样的：
韩国小哥李钟仁开发了个叫Interview Coder的作弊神器，能实时截屏录音+调用大模型自动解题！最骚的是👇
✅完美避开Zoom录屏检测
✅后台运行0卡顿
✅全程自动答题不用动手
（这不就是我梦寐以求的考试外挂吗？？）

结果这哥们在油管炫耀自己用外挂通过亚马逊面试，直接被大厂封杀+哥大开除！！！（亚马逊：我不要面子的吗？？）

但反转来了‼️
旧金山VC竟然追着投了530万美金！！！（这年头被开除都成融资加分项了？？）

✨投资人到底看上啥了？
1️⃣ 技术硬核到跪了！这软件要同时做到：
- 穿透系统底层权限
- 0卡顿多线程运行
- 精准识别面试问题
（程序员看了都直呼离谱！）

2️⃣ 市场需求炸裂！你知道现在多少人在卷大厂面试吗？光是LeetCode会员费每年就狂赚1.2亿刀！！

3️⃣ 投资鬼才逻辑：越叛逆越值钱！！！
看看这些辍学暴富案例👇
💸扎克伯格：偷照片被哈佛调查→Facebook
💸乔布斯：交不起学费退学→苹果
💸李钟仁：作弊被开除→融资530万
（果然老实人都在打工，疯批都在当老板？？）

⚠️但宝子们别急着模仿！
这些大佬都有三个共同必杀技：
✔️超神级技术实力
✔️对人性精准拿捏
✔️超强产品落地能力
（没这三板斧的建议老实读书！！）

💡现在这团队转行做AI助手了！想象下：
开会时自动生成会议纪要
写代码时智能补全
摸鱼时自动应付老板消息
（打工人狂喜！！！）

👀所以说啊...
有时候世俗定义的"劣迹"，在投资人眼里可能是"颠覆性创新"！！！（但普通人千万别学！！）

🌟今日暴论：
当规则成为枷锁时，
打破规则就是最贵的筹码！
（当然前提是你有金刚钻！！！）

#AI作弊 #硅谷秘闻 #融资密码 #职场黑科技 #留学生真相
#当代读书人 #信息差 #认知觉醒 #搞钱思维


 惊天逆转！哥大高材生开发AI面试作弊神器遭开除，为何反获530万美元天价融资？揭秘风投圈偏爱“规则破坏者”的底层逻辑。

哥伦比亚大学学生李钟仁因开发AI面试作弊软件Interview Coder并通过亚马逊面试后被学校暂时开除，这起看似“劣迹”的事件却意外引来了530万美元的风险投资，助其创立Cluely公司。为何被开除者能获融资？核心在于Interview Coder展现了高超的技术能力，如巧妙规避屏幕共享检测、低系统资源占用、实时响应且用户无感操作，证明了开发者深厚的技术功底和对用户需求的精准洞察。这恰好契合了风险投资偏爱那些聪明、有洞察力、执行力强的“特立独行”创业者的逻辑，他们可能打破常规创造巨大价值。虽然始于作弊工具，但Cluely未来或将凭借其在AI交互、系统集成方面的优势，转向开发更高效、更无缝的AI个人助理，其潜力值得关注。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="惊天逆转！哥大高材生开发AI面试作弊神器遭开除，为何反获530万美元天价融资？揭秘风投圈偏爱“规则破坏者”的底层逻辑。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/Vc-YIhaZyiw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">开发AI作弊软件被学校开除的人，为什么还能够拿到融资呢？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲这个神奇的故事。按照中国人的想法，这不应该算是劣迹吗？有劣迹的人都不能再去开直播了，怎么还有投资人愿意把钱给他们呢？因为投资人很害怕别人把钱卷跑了呀。有劣迹的人怎么可以拿到投资呢？今天咱们来讲一讲。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一个哥大的学生，这是真的哥伦比亚大学的学生。这个人呢叫李钟仁，钟表的钟，仁义的仁。他呢开发了一个AI面试作弊软件，叫Interview Coder，可以在面试的时候呢潜伏在屏幕上，可以看到屏幕的信息，听到声音，并且自动的调用大模型，找出并显示答案。他呢为了炫耀和销售这个软件，拍摄了一条视频发到了YouTube上。他使用Interview Coder软件通过了亚马逊的面试，做了这样的一条视频。</p>



<p class="wp-block-paragraph">亚马逊发现了之后，那天都塌了。伤害不大，但侮辱性极强。我跑去给你面试，结果你全程用作弊软件，我还没有发现。这个肯定是丢大人了。然后亚马逊给哥伦比亚大学写信说，必须开除，否则永远不再录用哥大的学生了。这个对于哥伦比亚大学来说，还是非常强的一个威胁。虽然说哥大的学生并不愁找工作，但是你被亚马逊以这样的一个理由封杀的话，这个也是侮辱性很强的。</p>



<span id="more-2152"></span>



<p class="wp-block-paragraph">于是哥伦比亚大学对此事开始进行调查。李钟仁就出来解释说，我们这款软件不会针对学校考试，只是针对公司的这种远程面试了。但是这种解释肯定是很苍白的。哥大最终开除了李钟仁，以及他的合作伙伴，一位印度裔的小哥。当然了这个开除呢，是一个叫暂时开除。我对于美国的学制并不是特别了解，所以他给出的决定叫暂时开除，且在2026年5月之前不得重新入学。所以到2026年5月以后，是不是这个李钟仁就又可以入学回来了？这个不确定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个时候呢，投资人就找到了他们，给了530万美金的投资，让他们在旧金山开始了创业，创建了一个叫Cluely的公司，意思叫线索，或者叫提供线索的一个公司。在这呢，首先要跟大家注释一下，这个李钟仁呢并不是一个华裔，他呢是韩国裔美国人，应该是在美国长大的。他的合伙人呢是一位印度裔美国人，从德州考到的哥伦比亚大学。因为我特别喜欢讲各种华人华裔的故事，所以在这呢一定要稍微注释一下，别以为我又讲了一个华人故事。不是。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么Interview Coder这样的一个软件，到底有什么样的神奇之处呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">你说ChatGPT找答案这个事，没什么新鲜的呀。他们为什么做出了这种软件，就会被人追着投资呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先，我们要先讲一个问题，是大厂去面试。像亚马逊这样的大厂去面试，他们喜欢用什么样的方式面试呢？他们叫Leetcode。Leetcode怎么说呢？就是它是一些比较麻烦的算法题，要考察你应对各种算法和数据结构，以及算法逻辑的一些能力。因为每一个厂自己的编程环境，其实差异是很大的。我没办法说给你提供一个我们厂内部的编程环境，让你去解决实际问题，但是我又想看一下你具体的编程能力，那就让他刷Leetcode。因为这些大学毕业生，你到了这些互联网大厂以后，甭管人家用的是什么样的编程语言、编程环境，基本上都是可以在一两周之内重新学习上手。所以上大学期间，学习的这些基础知识是有效的。但是真正的应用知识，都是上班以后再学，甚至是你可能每换一间公司，你都需要重新去学习的一个知识。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说考Leetcode这个事情，对于考验学生能力到底有没有效果呢？一开始其实是有效果的，它确实是可以把一些算法能力比较强，或者逻辑思维能力比较强的人筛选出来。但是当可以刷题的时候，意义就没有那么大了。因为很多人为了进入大厂，就跑到Leetcode的网站上去刷题。这个是有教程的，你可以通过一个很高强度的训练，把这些题都刷一遍。因为Leetcode的题其实不是很多，很容易就穷举干净。你可能没有办法找到最好的解法，但是都是有一个相对不错的解法可以拿出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且Leetcode的这些东西呢，在真正写程序的时候，就是你真正上班的时候，其实是没什么用的。你还是要符合大厂的规范，去把真正的逻辑完成掉。不是说你要使用Leetcode的很多可以得高分的这些很技巧的逻辑、很技巧的编程手段去完成任务，这个是不行的。如果你真的在你的工作过程中使用Leetcode技巧的话，会被骂死的。为什么？因为真正大厂的项目，他的要求是你的代码有很好的可读性。如果你使用Leetcode的技巧去那炫技的话，你的代码基本上是无法维护的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么好了，解释清楚他们到底在解什么题之后，interview coder真正的能力是什么呢？解题肯定是ChatGPT解题，肯定不是它解题，它只是一个类似于电脑助手的东西，悬浮在屏幕上。而且在悬浮在屏幕的同时呢，还要规避所有的截屏软件的捕获。什么意思？面试的时候也知道，你有可能用AI去作弊，那怎么办呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">他们要求你共享全部屏幕。如果你在电脑上开了ChatGPT，或者开了一些其他东西，他要能看到，这个是不允许的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，Interrailcoder把它的窗口放到屏幕上去，还让这些截屏软件没有办法发现它。哪怕是你使用Zoom或者是Google Meeting这样的会议软件，你也没有办法看到它。这个是有一些技术难度的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，这个软件还能够实时的去截屏、去录音，这个也是很难的。虽然现在你比如说ChatGPT，他也有这些能力，豆包也有这些能力，但是呢，这个你是需要操作的。他这个是不需要任何操作。因为你不能说我这边面试的，你还经常有一些小动作，手上的鼠标或者什么的，经常做一些其他的动作。这个事是不允许的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为你面试的时候，摄像头是开着的，他能看到你。如果发现你经常有一些零碎的小动作的话，即使截屏没有发现什么，对面的考官也会怀疑你在作弊。所以他基本上是不需要操作的，这个也很强。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当你做了这么多的屏幕截取，包括录音的时候，你还不能让系统卡顿。因为如果你占用了很多的系统资源，也是会被考官发现的。说你到底在干什么？你的电脑是什么样的配置？为什么这样的活动了以后，你的电脑就跑不动了？你后边到底在干嘛？这个都是会被发现的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以它整个的系统呢，不能占用太多的资源。写出这样的系统的人，第一个对于计算机前端界面的系统层逻辑是非常熟悉的，这个不是一般人能搞定的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个呢，他对于整个用户的操作逻辑也是非常清晰的。如果你的操作逻辑是错的，就会经常遇到人工智障的事情。他一定是说，我这边录到了考官的问题，录到了屏幕显示的题目，然后我去找到了正确的答案给你。你不能说考官跟你聊个说“今天气不错”，他在后边吭哧吭哧给你找答案去了。这个事一定不能这么干。所以他的逻辑很清楚。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，写这样的程序，他对于底层的高效编程要求是非常高的。为什么要专门强调这个？我们正常去写一个应用，可能会调用各种各样的组件、库，或者是编程框架。使用这些东西呢，写出来的项目很漂亮，但是呢，占的资源非常多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你要想说，我占的资源很少，你就不能使用这些玩意。你就必须要使用系统底层的、很原始的东西去编程，你才可以占用很少的资源。而且在很高的权限下去工作，才可以躲过别人的截屏，才可以保证说我去录音录像了。而且在这个过程中还不跟别人冲突。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你想，他在面试的时候，可能后边还开着Zoom，还开着Google Meeting，还不能跟他们冲突。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个过程中，还不能让他们卡顿，还能把所有事都干出来。所以这块的编程能力还是很强的。我们已经解释了 interpreter coder 到底强在什么地方。下面我们来讲一讲这些没法毕业的科技公司创始人们，到底都有什么神奇之处。他们为什么没有成为劣迹学生，让他们永世不得翻身，没有成为这样的情况。那些没法毕业的创始人，在美国或者在欧洲整个的科技发展史上，还是占有相当大的一席之地的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">今天这位李钟仁呢，又是一位没毕业的创业者。当然，这个过程中呢，肄业跟开除是两个概念，他是被开除的。肄业的创业者有哪些比较著名的？第一个是史蒂夫·乔布斯，19 岁的时候因为经济压力，从里德学院主动辍学。然后呢，马克·扎克伯格，他呢，本来是可以被开除的。他呢是开发了 Facebook 的早期版本，非法获得学生照片，侵犯隐私，接受审查后自愿从哈佛辍学。他这个呢，基本上是够开除的份了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个有名的是比尔·盖茨，这也是哈佛的。他是未经授权将大学计算机资源用于商业目的，并准许非学生使用其账户，受到告诫后自愿从哈佛辍学。这个呢，其实也算是接近开除的水平了。下一个呢叫罗伯特·诺伊斯，这个人呢是英特尔跟仙童半导体的创始人。基本上整个美国的半导体时代，互联网这个计算机时代，就是从他这开始的。他是在格林内尔学院就读时，因为与同学在宿舍私建滑雪场，导致水管破裂被短暂停学，后转入麻省理工，获得了博士学位。这个也是有一个短暂停学的一个过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像现在这个李钟仁，可能到明年 2026 年 5 月以后，还可以恢复他的学业。迈克尔·戴尔，他就是戴尔电脑的创始人，19 岁时从德州大学奥斯丁分校辍学，专注于组装和销售电脑。彼得·泰尔，这个人很有名，是 Paypal 创始人，Facebook 的早期投资人，现在也叫 Paypal 黑帮的老大。整个硅谷里面，做硬件做芯片这些人，大部分都是从仙童出来的。而很多从 Paypal 里面出来的创业者，管他们叫 Paypal 黑帮。Paypal 黑帮里边原来最有名的人应该是埃隆·马斯克。现在呢，还有一个哥们比他还有名，是 JD Vans。万斯是彼得·泰尔基金会的律师，在他从政之前在这边做律师。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个是原来我投的一个案子，编程猫的李天池，在法国读硕士，学的就是创业。到最后说不行了，再不肄业我就要毕业了，出来创业了，创建了编程猫，现在发展的也还不错。这些都是肄业的。真的跟这个李钟仁一样被开除的有哪些呢？1877 年就有这个人，叫威廉·伦道夫·赫斯特。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是现在的赫斯特集团的创始人。这个赫兹集团是美国非常强大的媒体集团，这是这个集团的创始人。他呢，是因为向经济学教授赠送刻有其名字的夜壶，被认定侮辱教职工，被哈佛开除了。后边有一个电影叫《公民凯恩》，这个就是原型人物。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后是特德·特纳，因为违反校规在宿舍留宿女性，被学校开除。他呢，是被布朗大学开除的，创办了CNN。反正媒体人喜欢干这样的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个人叫史蒂夫·沃兹尼亚克，这个呢，是因为黑客行为入侵学校计算机系统，修改成绩并向同学发送恶作剧信息，被克罗拉多大学博尔得分校开除。1976年，与乔布斯联合创建了苹果公司，主导设计了苹果1和苹果2电脑。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些是被开除的。为什么基金会喜欢投资这种人呢？基金呢，特别是风险投资基金，早期的风险投资基金，会专门找这种叫特立独行的人来去投资。因为按部就班的人很多，特立独行的人呢，是相对来说比较少的，比较难找到。</p>



<p class="wp-block-paragraph">按部就班的人呢，未来通常是可以预测的，一眼就可以看到你的退休。所有的这些按部就班的人，他们的未来中呢，并不包括风险投资人所期望的那种成功。什么叫他们所期望的成功？不是说我今儿给你100，明天你还我110。你想他投10个案子要死9个，所以他一定是希望有一个人能够一下就把10倍或者是100倍的钱给你挣回来。这样的人肯定不是按部就班的人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">特立独行的人呢，未来是很难预测的。他们一定会成功吗？不一定，而且他们成功的几率也很小。但是再小，他也是有可能出现风险投资者所希望看到的这种成功的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说特立独行到什么程度就会被关注呢？你说特立独行的人多去了，有些人疯了，有些人什么黑暗科学家了。什么样的人会容易被投资？</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，一定要聪明。你说我这人不够聪明，这事肯定是不行的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个，要对未来或者对人性有一定的洞察力。你说我做了半天，完全陷入在自己的世界里边，别人说什么我都不听，这个是不行的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三个呢，要有极强的实现能力。你说我光会想，四处吹牛很厉害，我东西做不出来，这事也不行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那咱们现在看看这个interview coder这个项目。这个项目呢，做出来了，这是非常难得可贵的，而且符合当前的需求，很多人需要使用，而且也有可能符合未来的方向。因为大家都在做AI助手，他也在做一个AI助手。而且他这个AI助手，因为是给人作弊用的，做的还相当不错。</p>



<p class="wp-block-paragraph">刚才我们也讲了，interview coder实现的难度是非常高的，普通人做不出来，他给七扯咔嚓给做出来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还经过了市场的证实。市场验证过了，这个软件靠收订阅费，一年也能收出几百万美金来。所以，这个是非常非常难能可贵的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">听了这样的一些标准之后，如果有听我节目的年轻人，在你们决定辍学创业之前，先想清楚你们具不具备这些能力。如果不具备的话，先培养一下，再去研究说是不是要去辍学创业。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，咱们讲一下CLUELY这个软件未来的方向是什么样的。很多流氓软件后面都转去做安全软件了，比如说他去做一个可信面试，这个也是一种思路。当然了，这个未必是一个好的赛道。你像360原来就是做流氓软件的，后来说，我去给你做安全软件去。因为怎么耍流氓他最熟，我去把所有耍流氓的路都给你封上。他既然可以做作弊软件，可以逃避各种的检测，他就知道说，有哪些方式可以逃避检测。那最后大家就去拼呗，道高一尺魔高一丈的事情。那这也是一个思路，但是这个不是大的方向。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正大方向是什么？现在大方向就是AI个人助理，大家都在做。包括我现在使用的豆包、Claude、ChatGPT的客户端，实际上都属于AI助理。而且甭管是豆包、ChatGPT还是Claude，这些客户端其实要比现在的Interview Coder还是要差一些的。从用户的体验、从前端的兼容性介入上，还有资源占用上，都还是要差一些的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">做个人助理这件事，本身技术呢并没有那么难，都是可以做得出来的。只是呢，在用户交互设计、产品场景设计上，这块才是比较难的。我现在用豆包，那个就真的是戏精产品，把各种能够想到的端口、各种能够想到的入口都要占一下，而且不停的在各种你使用的过程中加戏。如果我要拿这样的软件去作弊的话，可能第一分钟就被人发现了。所以从软件设计或者从交互设计上，这个东西绝对没有Interview Coder做得好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果一个AI助手可以像Interview Coder这样，非常好的跟当前系统相互结合，那就不会造成什么兼容性的问题。这个对于助手类软件也是非常关键的。所以他们可能能够做出来未来比较有趣的AI客户端助手来，这是大家可以去期待的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且你想这样的一个客户端助手，还不需要你去过多操作。你该写程序写程序，该打游戏打游戏，他在你的界面旁边适时的弹出，给你提供你需要的帮助。不会出来没事找事，也不会说你需要他的时候找不着他。这是多么强大的一个AI助手。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你就想，我们可以在面试的时候不被考官发现，不用操作它，自动的把答案找出来。这就是他们未来的方向。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>金沙江全面退出人型机器人赛道，朱啸虎炮轰具身智能泡沫：人形机器人没有商业模式，全是自嗨？创投圈大佬反怼“短视”引爆行业地震</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/04/01/%e9%87%91%e6%b2%99%e6%b1%9f%e5%85%a8%e9%9d%a2%e9%80%80%e5%87%ba%e4%ba%ba%e5%9e%8b%e6%9c%ba%e5%99%a8%e4%ba%ba%e8%b5%9b%e9%81%93%ef%bc%8c%e6%9c%b1%e5%95%b8%e8%99%8e%e7%82%ae%e8%bd%b0%e5%85%b7%e8%ba%ab/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 00:42:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[机器人与具身智能]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[A轮]]></category>
		<category><![CDATA[B轮]]></category>
		<category><![CDATA[C轮]]></category>
		<category><![CDATA[GP (普通合伙人)]]></category>
		<category><![CDATA[Kimi (月之暗面)]]></category>
		<category><![CDATA[LP]]></category>
		<category><![CDATA[LP (有限合伙人)]]></category>
		<category><![CDATA[VC]]></category>
		<category><![CDATA[上市 (IPO)]]></category>
		<category><![CDATA[中国创投]]></category>
		<category><![CDATA[乐观与悲观]]></category>
		<category><![CDATA[争议性观点]]></category>
		<category><![CDATA[互联网创投]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能 (AI)]]></category>
		<category><![CDATA[人形机器人]]></category>
		<category><![CDATA[估值]]></category>
		<category><![CDATA[估值调整]]></category>
		<category><![CDATA[傅盛]]></category>
		<category><![CDATA[共享单车大战]]></category>
		<category><![CDATA[具身智能]]></category>
		<category><![CDATA[创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[创投]]></category>
		<category><![CDATA[创投圈]]></category>
		<category><![CDATA[创投圈动态]]></category>
		<category><![CDATA[创投圈黑话]]></category>
		<category><![CDATA[创投黑话解读]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[大模型 (AI大模型)]]></category>
		<category><![CDATA[天使轮]]></category>
		<category><![CDATA[宇树科技]]></category>
		<category><![CDATA[市场趋势]]></category>
		<category><![CDATA[市场趋势解读]]></category>
		<category><![CDATA[张颖]]></category>
		<category><![CDATA[快钱逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[投资争议]]></category>
		<category><![CDATA[投资人观点]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[投资退出]]></category>
		<category><![CDATA[投资逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[朱啸虎]]></category>
		<category><![CDATA[机器人行业]]></category>
		<category><![CDATA[机器人赛道]]></category>
		<category><![CDATA[滴滴大战]]></category>
		<category><![CDATA[炮轰具身智能]]></category>
		<category><![CDATA[热搜体质]]></category>
		<category><![CDATA[热点事件评论]]></category>
		<category><![CDATA[百团大战]]></category>
		<category><![CDATA[看空言论]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[经纬创投]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[融资困难]]></category>
		<category><![CDATA[行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[行业观点碰撞]]></category>
		<category><![CDATA[观点碰撞]]></category>
		<category><![CDATA[退出策略]]></category>
		<category><![CDATA[金沙江创投]]></category>
		<category><![CDATA[隐形冠军]]></category>
		<category><![CDATA[集中退出]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资 (VC)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2058</guid>

					<description><![CDATA[🔥🔥🔥【救命！朱啸虎又双叒叕搞事情了！】🔥🔥🔥

啊啊啊啊啊啊啊！创投圈地震了家人们！！那个专怼风口的男人朱啸虎，这次直接把自家基金投的人形机器人项目全！部！退！出！了！这操作直接炸穿创投圈天花板啊！！！（双手抱头.jpg）

💥💥💥【退退退の真相】💥💥💥
朱老板深夜发疯式操作：挨！个！通！知！所有机器人项目马上还钱！原因居然是因为...
👉客户都是脑补出来的？
👉唯一用途是央企买来当前台摆件？
👉现在只会翻跟头毫无卵用？

（疯狂拍桌.gif）被投企业连夜辟谣三连：❌没沟通过 ❌没我联系方式 ❌朱总在自导自演！其他投资人更是集体暴走开怼，经纬张颖直接喊话："朱老板别闹！"（吃瓜群众已笑疯）

🎢🎢🎢【创投圈の疯狂过山车】🎢🎢🎢
朱啸虎の热搜体质大揭秘：
🔥去年狂喷大模型没戏
🔥怒怼自家前合伙人投的Kimi
🔥现在直接清仓式跑路机器人赛道
（疯狂比划.gif）这男人专在风口最火时泼冰水！投资人都在偷偷骂：你跑就跑还要昭告天下？现在整个行业估值直接跳水啊家人们！

🤖🤖🤖【机器人の未来の生死局】🤖🤖🤖
老范锐评：
✅隐形冠军能活：做传感器/关节的才是真爸爸
❌整机公司要凉：现在90%都在搞杂技表演
💡终极预测：中国版养蛊大赛即将开启！最后能活下来的不是宇树就是稚晖君！

金沙江全面退出人型机器人赛道，朱啸虎炮轰具身智能泡沫：人形机器人没有商业模式，全是自嗨？创投圈大佬反怼“短视”引爆行业地震

朱啸虎抛出的“具身智能商业模式崩塌论”引发创投圈巨震！作为金沙江创投合伙人，他罕见集中退出人形机器人赛道，直言被投企业“客户全靠想象”，更点名宇树科技产品“仅能翻跟头充门面”。经纬创投张颖强势回击，强调人形机器人未来3-5年必出ToB巨头，宇树科技投资人更宣称“科研市场足以撑起上市公司”。被投企业紧急辟谣“未与朱啸虎沟通”，同行怒批其“只敢赚快钱”。本文深度拆解创投圈黑话：从天使轮退出潜规则、LP与GP利益博弈，到具身智能赛道虚实之争，揭露中国式创投“养蛊逻辑”——百团大战式厮杀后，万亿机器人赛道能否跑出下一个美团滴滴？搜索关键词：朱啸虎退出内幕、具身智能泡沫、人形机器人前景、创投圈黑话、金沙江VS经纬大战。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="金沙江全面退出人型机器人赛道，朱啸虎炮轰具身智能泡沫：人形机器人没有商业模式，全是自嗨？创投圈大佬反怼“短视”引爆行业地震" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/_b-eLiEt_4c?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">朱啸虎炮轰具身智能，将自家基金投资的早期人形机器人项目都集中退出了。这到底是怎么回事？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲，朱啸虎又双叒叕出圈了。他呢是参加了投中网的一个访谈，讲到说具身智能，也就是人形机器人项目，现在在集中进行退出。集中退出的意思是什么？不是在人家有下一轮融资的时候你稍微退一点点，而是说我就通知所有我们投的这个行业的项目，我要退出，赶快把钱还回来，做这样的一个操作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原因是什么？他说跟自家基金投资的几个公司进行了沟通，说你们这东西到时候卖给谁？结果发现没有商业模式，客户都是他们自己想象出来的，完全在这自嗨。说这玩意不行，得赶快跑，要抓紧退出。说现在的机器人只会翻跟头，这大概讲的是宇树科技的那个，没有办法进入家庭，也没有办法进行实际使用，所以要跑。唯一的用途是央企买去占前台，这个是支撑不起来整个行业的发展的。所以他对这块直接敲响了警钟。</p>



<span id="more-2058"></span>



<p class="wp-block-paragraph">那么其他投资人肯定上来怼，说具身智能这么好的方向，你怎么可以说他不行？比如说经纬的张颖哈，上来就怼了说朱老板别闹，时间拉长，人形机器人赛道一定能出大公司。朱老板这么一番话，我就好奇，以后机器人赛道的优质公司谁还会跟他聊，更不用说拿他的钱了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">经纬的张颖也算是创投圈里头比较出挑的一个投资人。宇数科技的早期投资人也有一个出来讲了，朱总做这样的选择也能理解，但是深入了解行业后会发现，人形机器人目前就有现成的市场，光科研教育市场已经不小了，足以支撑一个上市公司。未来3-5年，最大的机会在于ToB，制造业和商业服务。</p>



<p class="wp-block-paragraph">被投企业呢赶快出来辟谣，说我们没跟他沟通过，我们连他朱啸虎的联系方式都没有。虽然是金沙江创投投的，但是朱啸虎说跟几个被投企业聊完了以后发现没有市场，不是我啊，这个跟我没关系，完全想象客户的那个不是我，这个要出来辟谣。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他具身智能项目也出来怼，说朱啸虎只能投资那种赚快钱的，确定性高的快餐项目，开拓性的他都是不碰的，这个就上来直接扣锅了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么创投圈的热搜体制，朱啸虎算是具备了。为什么金沙江创投的朱啸虎？首先他还是要有一定的身家和地位，完全没有任何身家地位的人，你出来讲是不会出圈的，也不会有人理你。他肯定还是比较大的一个投资人，才会有人理他。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那投资人原来其实并不怎么出圈儿，前边儿是朱啸虎说了大模型没机会，导致傅盛以及一堆投大模型的公司出来跟他怼，说大模型有机会。</p>



<p class="wp-block-paragraph">AI就是未来的方向。去年还怼了Kimi，Kimi是他手下的一个合伙人去投的。他跟这个人意见不合，结果这个合伙人就加入了Kimi。这一块也是吵了半天，而且现在跟Kimi之间应该还有一些诉讼没有结束。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为观点总是跟热点相违背：大模型火的时候说别投大模型，没戏；机器人火的时候说别投机器人，这事没戏。“我投了我都跑了。”所以总会有媒体喜欢去找他制造热点，这个有流量。现在你去找谁说“大模型可好了，宇树科技可好了，咱们去做具身智能”，这个已经不新鲜了。一定要反着说这事才新鲜，所以他算是有热搜的这种潜质了，每次讲点什么事就会上热搜。</p>



<p class="wp-block-paragraph">3月份他还造了一个梗，这梗是什么？说“LP们感谢我，没有在大模型上浪费一分钱”。LP叫有限合伙人，这基金里头都是叫普通合伙人和有限合伙人。管理基金的是普通合伙人，出钱的是有限合伙人。出了钱，其他的权利受到限制，所以叫有限合伙人。等于管理基金的这帮投资人是在帮助LP去进行盈利，去帮人挣钱去了。那么他去年没有投这个大模型项目，现在大模型项目都融不到钱了，都要死。现在他的LP开始感谢他了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">下面我们稍微讲一下创投圈黑话解读，因为前面我们讲的很热闹。朱晓虎说“我发现他们不行，我要跑了”，其他的人一个一个上来怼他。我来讲一讲这块到底在讲什么，稍微跟大家拆解一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先我们在解读黑化之前，先要看一看金沙江创投是一个什么样的机构。千万不要以为说你知道叫金沙江创投、北极光创投、经纬创投，他下面就是一只基金。一般有这样大牌子的，下边都是有很多只基金的。金沙江创投是有8只美元基金和4只人民币基金，管理规模达到37亿美元。这个数字是豆包给我的，万一错了你们告诉我，我下次去辅证。</p>



<p class="wp-block-paragraph">金沙江创投主要是投天使轮和A轮的。那么为什么要强调这个？首先他很有钱，这是一个很有规模的，而且以前也投出过非常棒案例的一个基金。第二个他投天使轮跟A轮，这块也要注意。天使轮你会找很多非常早期的项目去投，A轮这个项目基本上已经可以去探索商业模式了。B轮一般情况下你要开始去盈利了，C轮你可能要复制扩大规模，然后要在行业内兼并。C轮往后有些可能还要再去融D轮，那你就要再去准备上市了。它是这样的一个过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对于他来说，A轮如果你还搞不清商业模式，他肯定是要跑路的。所以我们首先要搞清楚他的位置是什么样的，他要去做什么样的决策。集中退出某个赛道，这件事是非常不常见的现象，很少有基金干这个事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就算干了，也都是偷偷干，绝不敢出来说为什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">正常情况下，基金应该是按照投资的节奏进行谨慎退出。什么意思？比如说刚才我们讲了金沙江创投，它投天使轮，A轮可能不一定是他投的。比如说他投了天使了，去找北极光说你们投个A轮，再去找一个什么其他的基金去投B轮。他一般是这样来去运作的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那他什么时候退出？他是投了天使，在A轮的时候他一般不敢退出。在A轮的时候你如果就退了，投A轮的投资人会害怕的，说你上一轮投资人都不看好，我这一拿钱进来你全跑了，这个我还敢不敢投？这不敢投了。所以他们一般会在B轮的时候退出。这个A轮他还要跟投一点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么天使完了他自己还投A轮？比如说金沙江投的天使，北极光去投A轮，那么这个时候他说我跟投A轮，我也投一点点，这样咱们众人拾柴火焰高，我也很看好，我要表明一个态度。等到B轮的时候，怎么叫谨慎退出？一般是什么？我们会退出一部分，保留利润，要把成本退出来，一般会干这种事情。那么这样整个基金就已经盈利了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么意思？比如说我天使轮的时候投了200万进去，占20%，这公司值1,000万。等到A轮的时候，这公司值一个亿了，我又跟了比如说1,000万。我等于在天使轮的时候我占了20%，稀释了以后，比如说剩了个16%。在这个A轮的时候，比如说我又投了1,000万，只占了多少多少，这个最后两个数加一块，你等于投了1,200万在里边，可能占了20%多的这样的一个股份。</p>



<p class="wp-block-paragraph">等到B轮的时候，比如这公司估值10个亿了，假设是这样，咱们就拍脑袋。那么你可以把这1,200万拿出来，或者说再多拿一些出来，剩下的钱就搁在里头，说你看我还依然看好，等着他以后上市了，我再去挣那个大的。他一般是这么退出的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是现在突然把整个行业的所有项目，甭管人家是不是在融资节奏上，甭管融到哪一轮，挨着个通知人家说我要退出，这个确实很少见。趁着整个行业还热，应该还退的出来，没有亏钱。这个是他现在敢干这个事情的一个核心原因。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有的时候你想退的时候，你退不掉了。你说我看着这行业不行了，我要跑。你知道不行了，别人也知道不行了，大家都想跑，那跑给谁去？你要退得有人接才行。现在他等于趁着整个行业最热的时候，他跑了。而且一定是在跑之后才敢出来说。你如果跑之前就开始在这大放厥词，那就谁都甭跑了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以朱啸虎干的事情，是他已经趁着赛道最热的时候跑掉了。大部分基金是宁肯肉烂在锅里，也不会做强制退出这种事情。什么意思？赛道不行了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">或者这公司也不太行了，也没有死。但是这个半死不拉活，一直在这涨着。这个通常就会让它继续涨下去。为什么？你只要不给他清算掉，不强制他退出，那这个账他一直在呢。你没亏钱啊，至少账面好看一点。你一旦强制他退出，说你必须要回购，或者必须要找人接盘，那这公司可能就直接摆烂，你就不干了。那你在基金上就有一个大窟窿。所以这个是正常基金的一种操作方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于投资人来说，什么时候会出来说话？很多投资人其实不怎么出来说话，包括朱啸虎自己，其实也没有那么积极的出来说话。每一次他上热搜，都是有人去采访他。因为你采访他了，这个稿件阅读量高，所以大家愿意去采访他。那什么时候投资人会出来说话？</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个是像我这样失业了的，没事干了出来说话。这个不算，开个玩笑。还有想要找项目的时候。投资人接受采访，登上了热搜，有很多人看到他的内容了以后，发现你在找这样的项目。我们正好在做这块，我得赶快找你来呀。朱啸虎你现在已经说了，具身智能不投了，你现在要准备投某些具体方向的AI应用了。那我们如果做这块，我一定要去找你。这是他们去上热搜，或者说接受采访的一个主要目标。</p>



<p class="wp-block-paragraph">或者是有的时候，想让自己的项目退出的时候，他们也会出来讲。但这个时候，绝不是像朱啸虎这么个讲法。一定是说赛道可棒了，赛道太热了，我们以前投的项目可棒了。一般讲这个话的时候是在卖项目。朱啸虎就是退完了出来说。但是像他这种其实也很少见。为什么？因为你得罪人吗？你退完了，别人还没退完。你出来说，别人怎么跑？所以像他这么敢说的人不多。为什么朱啸虎能上热搜，其他人上不了？他是不怕得罪人的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">通常在投资圈里头，就算你把他项目卖了个好价钱，或者说在一个大家觉得快要崩溃的时候都跑掉了，也不会在那喊的。都是偷偷的跑。没有哪个跑完了以后在那喊说：“完了完了，我已经跑掉了，你们剩下人全完蛋了。”这多招人恨呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么朱啸虎集中退出言论对行业的影响是什么样的？第一个就是整个的估值会下降。原来这个行业里边的项目估值都是很高的。特别是宇数科技上了春晚舞手绢以后，这块的项目估值就上去了。现在会稍微的理性一点点。第二个投资的时候会更谨慎。因为你假设投了一个天使轮的具身智能的项目，你再想去融A轮的时候，至少金沙江不投了。你想在那再去找就没有了。你再到其他地方去融资的时候，大家也都要谨慎的看一看。</p>



<p class="wp-block-paragraph">做投资人其实很怕玩皇帝的新衣。什么意思？怕被人嘲笑是傻瓜。朱啸虎这大聪明人已经出来说了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">行业完了，或者短期内没戏，谁投谁是傻瓜。这个意思那么谁上来投，都是要顶住更大的心理压力，才能去投这种案子。所以在这块会要稍微的谨慎一些。既然投资人谨慎了，融资肯定会变得更加困难，会死一批项目。</p>



<p class="wp-block-paragraph">朱啸虎这说完了，咱们再看看张颖。经纬的张颖他在说什么？并不是他要投具身智能的项目，并不是说我还看好这赛道，谁做具身智能赶快找我，这个经纬还要投你。这个话不是这么解释的，这个人家讲的话是什么意思？他手里还有具身智能的项目，没推出去呢。朱啸虎你跑了，我这手里项目还准备慢慢往前走。这个瞎说什么大实话嘛，所以他说朱总你别闹。张颖讲的是这个话。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于宇树科技的早期投资人在说什么？他其实整个说的这个话，格调稍微有一点点低。他讲的是第一，朱啸虎你没有认真去了解这个行业。你如果认真了解，你就会发现做展示和科研，也够支撑一家上市公司了。为什么说它整个的格局稍微有点低？“上市公司”这个词大家一定要注意。那这些做投资的人，很多的最终目标就是上市。为什么？你只要一上市，我前面投的所有的钱，所占的股份，就都可以到股市上去流通了。你可以去割韭菜了，随时就可以卖了。它会变成这样的一个状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以很多人在去投案子，或者是天使轮到A轮，A轮到B轮之间，进行一轮一轮投资的时候，大家都会去问这个问题：说你投资这案子能上市吗？它是一个非常朴素的一个标准。如果不能上市，那这你投它干嘛？首先我们会看什么？就这个行业里头或者这个赛道上有几个上市公司的指标。不是说我们去证监会批指标，而是说整个这个赛道上容纳的下几家上市公司。这个事是所有投资人在看赛道的时候第一个要想的。发现这个赛道投来投去，投不出上市公司来，大家就不看了，就跑掉了。或者说可能能够长出两个来，现在已经有老大老二，甚至老三都挺厉害。那在这个时候可能就不投了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在宇树科技的早期投资人说，这个里头还是能上市的。就算是只做科研和展示，也支撑得起上市。至于什么样叫支撑得起上市公司呢？大家去看看科创板的上市要求，看看创业板的上市要求，和A股主板的上市要求，大家好好看一看。那么这块还是可以讲的通的，他们是有标准的。多少年盈利，每年盈利多少，这是有数的。宇数科技的王星星已经参加了民营企业家座谈会了，被咱们大大亲自接见过，而且还是有发言机会的那种。那最后他要上市的时候谁敢拦着？所以这块他并没有那么担心。就算别人都死了，宇数科技作为行业老大，也没什么大毛病。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个就属于真的是不求有功，但求无过。他并没有去讲说整个行业发展到什么样了，也没有讲说这个里头有什么多大的机会，而是说：“嘿，我这块及格了。”就跟别人讲的时候：“你考的怎么样？”“我考及格了，我混过去了。”他实际上讲了这么个话。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，从金沙江退出了具身智能企业，他在讲什么？这个他肯定要出来辟个谣。朱啸虎说了：“我去跟我下边投的企业聊过了，他们并没有商业模式，他们的用户都是自己想象出来的。”所以一定要出来辟谣：“朱啸虎说的不是我，我压根没跟他聊过。”这个其实也挺low的。我觉得你还不如就站出来说：“朱啸虎对行业理解不够深刻。”他比上面这个投资人还要再low一些。他也讲说：“朱啸虎确实是要求退出，而且是突然要求退出。他说我也配合了，而且很快就退出去了。”那么这个话讲的是什么？“我还是抢手货，你不要我，有的是人要我。这个你想退出，马上就有人接盘。”他讲的是这样的一个话。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，其他那些怼朱啸虎的具身智能创始人在说什么？还有一些其他的做机器人的创始人出来怼朱啸虎，说：“你只有确定性生意才敢投，这个快餐式生意才敢投，你不敢去投这种开创性的生意。”这个算是给朱啸虎脑袋上扣帽子了。其实也很简单，他自己还要融资，还要保持更高的估值。“你朱啸虎瞎说什么大实话。”他在讲这样的一个事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">具身智能这个行业到底还行不行？这个咱们要出一个结论。首先，这个行业肯定是有巨大机会的，这块没有问题。但是这个机会到底在什么时候？这个过程其实很像买期货。什么意思？你说：“我认为这个项目会涨还是会跌。”但是它是有一个时间截止的。期货期货嘛，一定是说：“我认为北海布伦特原油应该在4月底达到一个什么什么样。”这个才叫期货。现在的具身智能，大家都相信它会起来，而且会是未来巨大的一个市场方向。但是到底是哪一天，谁也说不清楚。这个事呢，朱啸虎本身并没说错。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么在具身智能整个发展的过程中呢，我们首先要看它是有两种机会的。第一种是要分散的机会。什么意思？就是会有隐形冠军。其实这些隐形冠军在中国也有，不光是德国日本产隐形冠军，中国特别是珠三角产很多隐形冠军。比如做传感器的，做各种激光雷达或者做关节的。在这一块，甭管最后谁胜出了，你还是要去采购的。不可能有人说：“我从头到尾每一个螺丝钉我都自己生产。”这个是不现实的。就算是特斯拉，他还有一大堆特斯拉链企业给他生产各种零部件。所以在这一块还是有隐形冠军。而且中国还产一些，比如说你这边卖奶茶，我后边卖杯子的先上市了。这种隐形冠军是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他在外面没有什么声音，但是做的东西很好。大家必须要用，甚至全世界的厂商都要来用。这块中国现在已经发展的还是不错了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个是什么？就是巨身智能大模型。这块应该能够长出一到两家公司来，这还是有机会的。当然，现在巨身智能大模型并不一定是这帮做机器人的做出来，因为英伟达已经把3D模拟、VR模拟这套东西做的很好了，完完全全可以通过在虚拟世界里边，靠物理引擎去训练具身智能的大模型。这一块应该会在这几年快速的发展，但是最终会剩下谁，现在还不好说。有可能是稚晖君的企业，也有可能是其他一些公司，这个可能性都是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于合在一起做整机的这些人，最后肯定也能跑出来。不可能说最后跑出来的所有机器人都在美国、都在欧洲，这个事可能性也不大。中国应该还能跑出那么一到两家来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个就是中国特色的创投。中国特色创投是什么？百团大战、O2O大战、滴滴大战、共享单车大战，这个是中国特色。什么意思？热了以后一拥而上，冷了以后一哄而散，最后一地鸡毛，剩那么一两个。这个是中国特色。惨烈的厮杀之后，总能剩下那么一两个。这个里头张颖其实说的是对的，但是最后剩下的是不是他投的，这个不一定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不好说那么一拥而上的项目，最终的结果会是什么样呢？我们以中国互联网、移动互联网两次创业热潮的结果来看。第一个，行业可以容纳多少上市公司？这件事还是需要去思考的。你比如说团购这一块，已经容纳了美团了，这个没有任何问题。其他的抖音、京东还在里边去进行渗透，阿里也在里头还掺了一手。这就是能容纳多少上市公司？而且你光团购这一块，你比如说做电动车的，没准还能上市一个，或者做一些其他这种包装，做一些周边产品的，也没准还能再上市几个隐形冠军。他是这样去划分行业的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你像滴滴这样的，其实靠打车应用，现在上市的公司也有好几个，不是只有一个。而且还有一些周边服务的，没准还能再长出那么一两个来。这个是大家要去想的。最后你能不能活到成为上市公司那一天？这个是所有现在创业的人都在努力争取的机会。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就像是这个，比如说隋唐演义多少家反王，好像36个反王开出36朵花，最后到底胜的是谁？这个其实咱们自古以来都是这么干的，王侯将相宁有种乎？那么在这个过程中，有些就能最后胜出，抵达彼岸，比如说最后上市。还有一些中间会补票上船，你自己的船沉了，但是你上了别人的船了，就是被大厂收购，或者被竞争对手合并了。这个也是存在的，比如说摩拜单车被美团收购了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就算是上岸了。你虽然自己没有上市，在整个行业里头——就是共享单车这个行业里头——ofo挂了，摩拜被美团收购了，滴滴自己重新建了一套，还有一个叫哈罗单车的，现在混的也挺好，也还能盈利。这不就完事了吗？这整个行业算走出来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">点评被美团合并了，现在叫美团点评。而这个已经不能算收购了，因为两家合并的时候，其实体量差的并没有那么大。还有就是快滴被滴滴合并了。当时快滴跟滴滴打的那叫惨，滴滴后边是腾讯，快滴后边是阿里。最后大家坐在一起说：“合并了，咱们一起往前走。”这个都算是上船了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，还有一些最后雨打风吹去，什么也不剩，还是会存在的，而且数量会非常多。其实大家都在争取抵达彼岸的机会，甭管是你自己开着船到彼岸了，还是说中间抱着救生圈，上了别人的船了。大家都在努力的争取。至于说有多少人这个葬身鱼腹了，那是另外一个问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于中国的巨身智能行业，也还是会按照中国的方式继续往前走。这个不会像美国这样，我很理性的剩这么几家，大家开开心心的去干活。不会这样，它是一个养蛊模式，筛选出最后的狠角色，大杀四方。整个中国的创投行业，就是这么一步一个血脚印在往前走着。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是今天跟大家讲的故事。感谢大家收听，请帮忙点赞点小铃铛，参加discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>超级智能的黎明：山姆·奥特曼如何定义智能时代并引发人性与科技的重新思考？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/10/02/%e8%b6%85%e7%ba%a7%e6%99%ba%e8%83%bd%e7%9a%84%e9%bb%8e%e6%98%8e%ef%bc%9a%e5%b1%b1%e5%a7%86%c2%b7%e5%a5%a5%e7%89%b9%e6%9b%bc%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%ae%9a%e4%b9%89%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%97%b6%e4%bb%a3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2024 00:43:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[业务拓展]]></category>
		<category><![CDATA[产品创新]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能应用]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能研究]]></category>
		<category><![CDATA[人机合作]]></category>
		<category><![CDATA[人类协作]]></category>
		<category><![CDATA[企业创新]]></category>
		<category><![CDATA[企业发展]]></category>
		<category><![CDATA[企业文化]]></category>
		<category><![CDATA[企业管理]]></category>
		<category><![CDATA[公司增长]]></category>
		<category><![CDATA[公司愿景]]></category>
		<category><![CDATA[公司战略]]></category>
		<category><![CDATA[公司运营]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业经验]]></category>
		<category><![CDATA[创新挑战]]></category>
		<category><![CDATA[创新方向]]></category>
		<category><![CDATA[创新科技]]></category>
		<category><![CDATA[创新管理]]></category>
		<category><![CDATA[创新能力]]></category>
		<category><![CDATA[创新趋势]]></category>
		<category><![CDATA[创新领导者]]></category>
		<category><![CDATA[前沿科技]]></category>
		<category><![CDATA[商业分析]]></category>
		<category><![CDATA[商业战略]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[增长策略]]></category>
		<category><![CDATA[大数据]]></category>
		<category><![CDATA[山姆·奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[工业革命]]></category>
		<category><![CDATA[市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[市场动态]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场表现]]></category>
		<category><![CDATA[市场领导者]]></category>
		<category><![CDATA[技术团队]]></category>
		<category><![CDATA[技术实力]]></category>
		<category><![CDATA[技术革新]]></category>
		<category><![CDATA[投资分析]]></category>
		<category><![CDATA[投资机会]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[时代变革]]></category>
		<category><![CDATA[时代走势]]></category>
		<category><![CDATA[智能产品]]></category>
		<category><![CDATA[智能发展]]></category>
		<category><![CDATA[智能时代]]></category>
		<category><![CDATA[未来发展]]></category>
		<category><![CDATA[未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[未来社会]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[未来规划]]></category>
		<category><![CDATA[机器学习]]></category>
		<category><![CDATA[深度学习]]></category>
		<category><![CDATA[深度学习成功]]></category>
		<category><![CDATA[研发投入]]></category>
		<category><![CDATA[社会发展]]></category>
		<category><![CDATA[社会变革]]></category>
		<category><![CDATA[社会繁荣]]></category>
		<category><![CDATA[社会责任]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技前沿]]></category>
		<category><![CDATA[科技动态]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技展望]]></category>
		<category><![CDATA[科技影响]]></category>
		<category><![CDATA[科技影响力]]></category>
		<category><![CDATA[科技愿景]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技提升]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[管理团队]]></category>
		<category><![CDATA[管理层动荡]]></category>
		<category><![CDATA[管理策略]]></category>
		<category><![CDATA[经济增长]]></category>
		<category><![CDATA[经济趋势]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[行业内幕]]></category>
		<category><![CDATA[行业动向]]></category>
		<category><![CDATA[行业发展]]></category>
		<category><![CDATA[行业挑战]]></category>
		<category><![CDATA[超级智能]]></category>
		<category><![CDATA[高级智能]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1600</guid>

					<description><![CDATA[山姆·奥特曼在最近的博客中畅想了超级人工智能（AGI）的未来。他指出，AGI可通过深度学习实现，人类社会将因AGI而迈入前所未有的繁荣阶段。OpenAI正面临融资阶段的动态调整，管理层变动频繁。然而，奥特曼强调智能时代的来临不可阻挡。他认为，未来超级智能将超越人类，并推动社会整体智慧的不断发展。在这一过程中，如何使所有人过上更好的生活成为关键。OpenAI作为AIGC创新先锋，必须在研发与盈利间找到平衡，引导人类进入智能时代的黎明。

啊啊啊啊啊啊！山姆奥特曼的最新长文简直震撼到我了！🤯 他说，我们即将迎来「超级智能」的时代，每个人都有可能拥有自己的AI团队，未来的生活会大幅度提升！我们现在连想象都不知道自己会生活得多好！

他甚至提到，社会整体的智能水平要比我们每个人都聪明！这让人感受到超级智能的未来，不是仅仅是技术，更是整个人类社会的革命！🔥

但是等等！他也指出，虽然未来看似美好，繁荣并不等于快乐！这真的值得我们深思——当科技越来越强大，我们是否会因此感到孤独？😢 生活品质上升，但内心的空虚依然存在…这可不是什么小事！

山姆在里面还提到，AGI（通用人工智能）和超级智能的区别，超级智能会远远超越人类，我们要建立起怎样的规则呢？🤔 我们到底该如何与如此聪明的机器共处？

而在这股人工智能浪潮下，OpenAI的融资故事也让人关注！山姆·奥特曼不仅成为了管理的关键，那些曾经的团队成员纷纷离去，这可不只是管理层的更迭，还意味着他们对未来的信心崩塌吗？💔

总之，科技的风口已然来临，我们如何适应、拥抱，甚至引领这个时代，是我最大的期待！让我们一起关注超级智能吧，未来在等着我们探索！✨

#超级智能 #山姆奥特曼 #未来探索 #人工智能]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="超级智能的黎明：山姆·奥特曼如何定义智能时代并引发人性与科技的重新思考？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/iKgdBXI4ba8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">第二个故事：山姆奥特曼的超级人工智能，或者叫超级智能。现在呢，OpenAI的融资时刻，总是要集中的发声表达意见，而且呢，只能有一个声音，唯一的声音，不能大家随便乱说。所以，山姆奥特曼给大家打了一个样，以后说的照我这样说，或者干脆以后就只许我说，你们都别说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，它等于发了一堆东西。第一个是发了O1的这个模型，第二个呢，也发了一篇长文。今天咱们解读一下这篇长文。语音模式的高级使用方法呢，现在也上线了。我现在手机上能用，但是我的Mac电脑现在还用不了，要稍微等一等。但是呢，手机能用了以后，并没有什么新鲜感，唯一的差异就是你现在可以打断它了，这块要好一些了，交流起来要稍微自然一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次，山姆奥特曼的文章里都写了什么？9月24号，山姆奥特曼发了一篇博客长文，里边呢讲了几件事。第一个呢，他承认说社会是高级智能，比我们任何人都更聪明、更有能力。这个呢，算是提出了一个新的观点吧，人类的能力提升并非源自于基因，而是来自于社会，跟我最近在看的《世人之上》相互呼应吧。</p>



<span id="more-1600"></span>



<p class="wp-block-paragraph">第二个他说，每个人都可以拥有自己的人工智能团队。在不同领域里头，都会有虚拟专家来辅助你，共同创造几乎所有我们想象的东西。那就是未来AGI实现了，可能就是这样的一个状态。而且呢，他希望大家可以共享繁荣，不是有多少个人有电脑，有多少人有手机，不是这样的啊，完全是不一样的繁荣程度。每个人的生活，都将比现在的任何人更好啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个呢，其实就是一种大的工业革命以后的效果。你就想，有了汽车以后，是不是所有人的生活都比马车时代要好？基本上可以这么认为，除了战乱地区之外，就是你认为和平地区可以是这么去想的一个事情。所以他觉得智能时代以后也是如此，每个人的生活都会比现在任何人都好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">繁荣并不一定快乐，并不是说大家就把所有问题解决了啊，很多富人依然不快乐。但是呢，生活的品质会上升，然而上升了以后，我们还是不快乐，还想考古啊，这事是不对的。然后呢，也给AGI下了定义啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就任何通用人工智能，不需要特定训练的情况下，可以完成很多任务。而且呢，提出了新概念，就是超级智能。大家注意啊，超级智能里头少了俩字，少了哪俩字？人工没了啊。AGI这个东西呢，就是要跟人一样聪明，可以完成人的一些工作，而且不需要预训练。但是超级智能是要比人聪明。那么它呢，应该是超越人工智能的范畴，也超越人的范畴，在任何智力任务上都大大超越人类。这是未来的方向。而且呢，他觉得这个也不远了，应该是几千天就可以实现了。有些人说可能是十年或者几年，就有可能会看到这种超级智能的实现，甚至呢，可能达到完全不可思议的一个程度，无法想象的一个智慧了。就是基本上是要去造神的状态。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如何实现超级智能呢？他也讲了深度学习取得成功，就可以造出这种超级智能来。实际上就是进一步推scaling low，还是要堆数据，堆更多的算法，堆显卡，堆到更大的一个规模之后，达到一个数量级突破，我们就可以得到超级智能了。而且在做超级智能的过程中呢，不要过度的关注细节。大模型的发展是一个整体的发展。你说：“哎呀，你的语音做怎么样了？你的图像做怎么样了？你的视频做怎么样了？你是不是安全？是不是不安全？”说如果纠结这些事情，超级智能就做不出来了。所以我们一定要努力去做去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，也给时代下了个定义，比如说这是一个智能时代的黎明，那我们还没有到智能时代。原来是比如原始时代，或者是愚昧的时代，然后是工业化的时代，再往下一个时代就是智能时代了。只是现在我们还没到。其实很多人喜欢给时代打标签。我记得前两天是Michael Anti写了一个，说我们现在又几点零时代了，AI是应该怎么去分类啊什么的。这个呢，我个人是不太喜欢给时代打标签的啊。你像山姆·奥特曼这样的人给时代打了标签，可能就没有那么可笑。但是绝大部分人给时代打标签，就会显得稍微的不那么严谨吧。山姆·奥特曼给时代下了一个定义，智能时代的黎明，要将人工智能交给更多人手中。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI的这个使命，山姆·奥特曼依然准备去遵循。什么意思呢？就是他讲说，如果人工智能成为了有限资源，只有很少数人能用的话，是有可能引起战争的，会成为富人的专用工具的，这个是他不希望看到的。他希望OpenAI可以让更多的普通人可以用起来。但是这件事情不是他光希望就可以的。要让普通人都用上这个东西，还是要对普通人有作用，让普通人有感知才行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而现在的OpenAI推出的很多新东西，其实对于普通人来说意义不是很大，特别像O1这样的模型，给普通人去用其实没什么用的。然后去讲说未来可期啊，令人震惊的成就将司空见惯，就是我们现在觉得完全无法想象的事情，未来可能四处都是，而且会不断地发生。他会解决气候问题，建立太空殖民地，发现所有物理定律。这句话写得非常奇葩，所有物理定律会发现，而不是说像以前我们想象的那样，我们发现的物理定律越多，我们发现我们越无知。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这里面他讲了一个叫“发现所有物理定律”，而且是有无限的智慧和充沛的能源，这是他对未来的一个期望。当然了，他也讲到说AIGC的理论，大模型是有风险的，人工智能，包括超级智能，都会带来很多问题和风险。但是呢，我们不能因为害怕这个事情就不干了，不能因噎废食，还是得努力前进。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且最终的结论是什么呢？作为一个社会，我们将回归一个不断拓展的世界。其实在这个过程中，我们要看到背后讲的是什么，背后讲的是我们不要以人类这样的一个基础去说到底应该怎么去发展，是不是会被替代，是不是会被伤害，而是要以社会这个层面去看。本来人类得到发展，也是得到了社会的帮助。开始讲社会本身是一个超级智能，比所有人都聪明。那么在这样的一个情况下，他要改变的是社会。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于未来的社会里，到底是有人还是没有人，还是人跟机器怎么去合作，那是未来的事情。但是呢，社会在智能或者在超级智能的帮助下，会重新变成一个不断拓展的世界，不断地去拓展新的文明，新疆域。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这使他对整个社会的一个期望吧。那文章大概写了这么长，写的还是比较有想象力的吧。但是呢，这样的文章里头，它其实没有任何具体东西。你不可能说，像原来OpenAI发布Sora，OpenAI发布GPT-4，OpenAI发布其他的这样东西，可以让别人有的抄，有方向可以去模仿，什么都没有，写了一堆非常空泛的东西。但是呢，也可以让我们去想象一下，未来到底是什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在融资的时候，通常都是公司最动荡的时候。山姆·奥特曼呢，也终于成了孤家寡人。咱们举一个例子，Sora在年初的时候发布，震惊了全世界。震惊完了以后，他自己又拿不出产品来，全世界所有的人都在去做Sora，百度这两天也出了，字节也出了，快手也出了，还有一堆的创业公司也都做了自己的Sora。结果到现在为止，他做不出来了，这事就很麻烦。</p>



<p class="wp-block-paragraph">山姆·奥特曼在去年11月罢免事件之后，重新回去做CEO的时候，我当时录了节目就讲说，这个人的心理会有一些扭曲的。他以后不会再相信其他人了，他一定会相信他可以掌握的事情，否则的话，努力了半天，结果被董事会扔出来。而这个对于一个创始人来说，是非常非常大的伤害。这种伤害会伴随他一辈子，就是一个人是由他的过去经历来塑造和定义的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">去年11月份的罢免事件呢，也算是塑造了山姆·奥特曼。以后可能就更加的狡猾多疑吧，会变成这样的一个人。他呢，一定会任用更加值得信任的团队来管理事务性的事情。你说科技的事情他可能管不了，但是各种事务还是要他去控制得住的人去管，就跟咱们国内很多公司的老板喜欢找老婆或者是小三来去管财务一样，这个过程是一样的，也像古代的皇帝喜欢任用太监是一样的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次融资呢，据说已经超募了。什么叫超募？就是说我现在准备融65亿，现在呢，愿意给钱的人比那多。就是每个人给的钱加一块比这个数多了。那么一般超募了以后的处理方式呢，就是要去拒绝一些人。啊，当然有时候超募的时候会多募一点，比如说我要65亿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在超募了10%或者超过了20%，一般在募集之前会跟大家说好。如果超过了20%，我就把这20%之前拿进来就完事了，再多的钱就要拒绝了。选谁的不选谁的，大家要去谈判。在谈判的过程中，可能是根据条款以及条件去限定其他的话，可能就基本上拒绝掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以他这一次融资基本上算完成了。而且呢，据说这一次融资可以摆脱非盈利机构的束缚了，他就完完全全变成一个盈利公司。但是非盈利组织还会在，只是他们的管理关系会发生一些变化。而且呢，也要开始给山姆奥特曼发股票了。山姆奥特曼据说是会发到7%的股份，对于一个1,500亿美金的公司的7%，哇，好多钱啊。我就不算了，你们帮我算一下这是多少钱吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的管理团队在这个时候呢，咱们不说什么理念相合呀，或者是我们想做的更安全呀，或者说有没有个人发展呀，这个事我们就不研究了。可能有这样方面的原因，在融资的时候团队分崩离析的，实际上我见过非常多的案例，最主要的核心原因只有一个，就是分赃不均，大家分股票没分明白。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在山姆奥特曼分了7%，其他的这些管理团队，或者是叫做联合创始人的这些人，他们就会干嘛？不患寡而患不居。这一个礼拜大概又走了三个，他那个美女CTO也跑掉了。当时把山姆奥特曼干掉的时候，就是这个美女CTO说：“我一定要让他弄回来”，然后跟这个董事会对抗，最后把山姆奥特曼给拯救回来。今天她也走掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于基层员工来说，实际上相对是比较容易满足的，因为大家都差不多，大家都是拿的期权池，可能每个人有个百分之零点零零几这样的一个情况。但是你别看百分之零点零零几，对于他们来说可能也是几十万美金，几百万美金，就不要想比例的事情了吧，大家都挺开心的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是对于最上面这个，就是对于可以去按比例分这个股份的人来说，你是分不明白的。山姆奥特曼如果能分到7%的话，剩下的人可能连1%都没有，或者0.几，那肯定心里就不满意了嘛。那么说，趁着融资的时候，我们看看是不是调整一下架构。</p>



<p class="wp-block-paragraph">应该怎么去分一下？这个事估计就没分明白。对于创业团队和管理层来说，预期管理是非常难的啊。像我们做投资的时候，其实基本上做两件事：第一件事呢，叫做信任游戏。如果不信的话，你是拿不了钱，别人也没有办法去相信把钱给你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个呢，叫预期管理。如果我觉得你的公司值100万，你觉得值一个亿，这就属于预期管理失败。特别是当有很多股东、很多投资方的时候，就要把所有人的预期对齐。如果对不齐的话，交易就没法做。有些人只觉得山姆奥特曼这公司Open AI值1,500亿，有些人觉得值1,000亿，有些人觉得值800亿，那这个就没法在同一份协议上签字。有些人觉得说，山姆奥特曼上百亿美金了，那我们其他人跟你一起玩的时候，我是不是也应该有个几十亿美金，或者有个几亿美金？如果你没分到的话，这就属于预期管理失败。如果是一堆投资人和股东，预期管理失败呢，那大家就没法签协议，要换投资人啊，换股东。最后让一些人对齐了以后再签字。如果是创始团队的，那就离职。所以现在在融资即将落地的时候，有核心大将离职是非常正常的。这个事情我们见得非常多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后咱们来讲这个吹牛的事情。Sora呢到现在为止依然遥遥无期。我看很多人去写文章、发视频，讲Open AI CTO这个漂亮姑娘去离职的时候啊，都在讲是因为她发了Sora，结果最后没做出来，她跑了。而且呢，她走了以后，Sora可能做不出来了。这个呢，我觉得最大的问题就是，预期管理失败。他等于对整个的社会放了一个预期，然后他自己又没有在预期相应的时间内把东西做出来，没有填这个坑。吹的太详细了，而且让别人都照着做这事是不行的啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面吹的牛现在还需要慢慢的填。山姆奥特曼呢，算是给吹牛立了一个标杆，以后再吹牛怎么吹啊？多讲哲学，少讲些具体的实施方法。像刚才我们看的山姆奥特曼的博客，长文基本上就是这样的一个东西。我不会告诉你说这东西怎么做的，我也不会告诉你说……</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们具体会做成什么样？他只是告诉你说，未来可厉害了啊，厉害的你都无法想象了，无法用文字去描述了。他如果能描述得清楚，未来就是这样的，那甭等他做，别人就冲着这方向就去了。他现在已经是排头兵了，已经是风向标了，就不能再去讲很具体的事情了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么公司呢，有的时候就会失去创新力。其实像Open AI现在正在慢慢向这个方向前进。我们以前去做很多公司的调查，15年、16年的时候吧，在国内走访了大量的做AI相关的公司。走访了一段时间以后，最后我们立了一个标准，什么样的标准呢？挣钱的都不要，外包的都不要，接工程的都不要。为什么呢？因为做科研的公司锐意进取，他是没有办法盈利的。你也搞不清楚这东西到底怎么挣钱。而你一旦要去做销售为王，要开始做外包、开始做工程了，那么他就没有办法说，我再去投入那么大的精力去做这种你的预期完全无法预测的科研。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个事就没法干了，因为很多的这种公司都是这样，说我一开始是做AI系统的研究，做底层，做自然语言处理，等做完了以后呢，还不挣钱，然后呢就开始去接项目。中国的甲方又是有名的刁钻啊，或者说比较苛刻，他们会提各种各样的问题。提出问题了以后呢，这个工程团队就会专门有另外一帮程序员去给他们实现。而在实现的过程中，其实即使到现在的大模型，你会发现很多事情，直接写程序进行简单判断实现，要比大模型给你生成的效果可能还好一点，特别是在甲方很规模的情况下，更是如此。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么在这样的情况下，为什么要花这么高的薪水，养这么一帮不赚钱的科研团队呢？我们应该更倾斜一些，让给公司挣钱的人得到更好的收益，他们会做这样的一个事情。公司只要向这个方向发展，他们的一开始的原始研究团队就会快速离散掉，因为你又不愿意给他钱，而且还天天给他脸色看，说你看你每天花钱做出来的东西，别人又用不了，别人也搞不明白怎么用。接到工程项目里头以后呢，这个代码的质量又特别差，这个是很正常的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我看科学家写的代码，这个品质都稀烂无比。像我们以前做人脸识别，都是专门雇佣的科学家。科学家最后写完代码以后，我们需要再雇一个程序员把它重写一遍。他们两个人就是鸡同鸭讲，科学家说：“我为什么这么做？算法是怎么做的？”正经的程序员根本就没法看，因为他们的各种内存泄漏、各种不规范的工程方式特别多，完全没有办法进到这个代码库里边去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的情况下，这些科学家就会走开。所以现在，OpenAI其实也在经历这样的一个事情，就是能做出业绩的人留下，财务、法务、人事、行政这样的一个团队来去管理公司。这样的团队实际上就是“皇上信任的事务团队”。山姆·阿尔特曼经历了去年11月份的罢免之后，现在整个OpenAI也有上千人了，所以他应该会有一个很强大的事务团队。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我见过很多这种创业公司，在一开始公司很小的时候，都是一帮技术、一帮销售、一帮业务人员，每天大家在商量说公司应该怎么做，应该如何去处理。等公司涨到一定程度以后，所有的话语权就会回到财务、法务、人事、行政手里面。然后，这些元老，特别是一些原来喜欢去说两句的，都会被财务、法务来教育：“你不可以去对你不负责任的事情发表言论，这些事情不应该你知道，你就不能知道，这个事情是要保密的。”他们会通过这样的方式把整个公司的创新力完全扼杀掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这也没办法，公司的发展到一定阶段以后，一定会走这条路。那么现在OpenAI应该正在走这条路。一方面就是分钱没分明白，另一方面可能确实也有一些人是有理想主义的，但最终很多公司就是被金钱战胜了，最后谁有业绩谁留下。你说财务、法务这帮人，肯定也是围着有业绩的人去转，因为他们自己不挣钱嘛。你说另外一波不挣钱的人，肯定是我怎么看着怎么不顺眼，一定是这样的一个状态。由他们再去管理公司以后，大家的积极性就没有了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，我们只能说，希望 OpenAI 还可以在排头兵的位置上多站个一到两年。你也不要对他有更多的预期了，再多站一站，至少把 AGI 做出来啊。觉得以 OpenAI 现在的这种势头，已经积累的这些人、这些代码、这些钱，他应该还是可以把 AGI 做出来的。把 AIGC 企业当前遇到的各种问题呢，也要解决掉，这是 OpenAI 当前的一个任务。</p>



<p class="wp-block-paragraph">AIGC 的企业当前遇到了哪些问题呢？第一个问题就是不赚钱。你做了一大堆研究，最后没有赚到钱。而且大家没想明白这东西到底咋赚钱。但是 OpenAI 一旦把这个问题解决掉了，以后它也就不再是一个研发型公司了，它就变成了一个老老实实的该挣钱的公司，就像微软、苹果这样的公司了。这是第一个问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个问题是什么？就是距离解决实际问题的这个差距。这个其实是一个用户交互的问题。我一直在讲，OpenAI 做的聊天式的交互方式其实是有害的。大家其实并不需要这样的一个聊天交互方式。现在我们看到的一些比较好的交互方式是什么呢？就是一种叫流式交互，就是我们把需要做的事情规范好，设定几个流的节点，然后一步一步请你把它做完。这个其实才是可能更好的一种交互方式。但是这种流式交互方式，对于不同的业务是需要重新去设计的，它没有通行性。所以现在大家也在思考，应该如何去把这种先进的技术，用好的交互方式跟所有的人融合在一起，这个是需要去思考的。也希望，比如 OpenAI 和苹果合作的过程中，可以把实际问题解决掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后呢，AIGC 行业还面临了一个很大的问题，就是消灭就业而不增加就业。就像山姆·奥特曼讲的，未来会面临巨大繁荣，所有人都会比现在任何人活得更好。但是，怎么走到这一步，怎么能够让所有人比现在都活得更好，这个是要去思考的一个问题。就像我们可能在马车时代很难想象，说高速公路家家户户都有汽车，这个事是没法想的。那么，未来到底是什么样的呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们现在想象不出来，怎么能够让所有人都生活得更好。这个事情呢，至少让他再打个样本出来。这个我觉得是OpenAI的一个使命。如果它能把这些事情实现了，那么它倒下了也没有什么关系。如果你说你实现了以后，最后像谷歌一样，成为了一个基础设施公司也行。你千万不要说它把所有东西实现了以后，变成了政府，那就比较危险了。这个可能性也是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于说超级智能这样的东西，到底会不会出现，会不会到来呢？不知道啊，有可能会有。而且真到了那一天，可能从人类的角度上来说，我们可能叫新人类，或者说叫一些什么不一样的东西。我们就跟现在的人，已经完全是两个不同的物种了。而且真的是超级智能了，以后你咋跟他说话？特别聪明的人，比如说北大伟神，够聪明了吧？你站在他面前有任何交流的欲望吗？其实你是没有的。还是说我们就见到这种得道高僧似的面前，我们说什么，他任何一个回复，或者佛陀拈花一笑，我们都觉得自己是个傻子。这样有意思吗？其实也没什么意思。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以未来的这种超级智能，到底应该如何跟人一起去协作？或者人在未来超级智能掌管的这种社会里头，应该在一个什么样的位置上？它都已经远远超越人类了，还要我们干嘛使啊？这个其实是我们需要去思考的。而且我觉得，山姆·奥特曼把这个问题提出来，本身也是一个很好的事情。这个就是今天我们要去讲的：山姆·奥特曼在融资的时候发的这个文章，到底在讲什么？以及OpenAI为什么会有这么多的管理者、这么多的技术大拿会离开？以及我们应该如何去面对超级智能的一个故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI募资65亿美元，估值飙升至1500亿，普通人应该如何吃这个瓜 ？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/18/openai%e5%8b%9f%e8%b5%8465%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83%ef%bc%8c%e4%bc%b0%e5%80%bc%e9%a3%99%e5%8d%87%e8%87%b31500%e4%ba%bf%ef%bc%8c%e6%99%ae%e9%80%9a%e4%ba%ba%e5%ba%94%e8%af%a5%e5%a6%82%e4%bd%95/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Sep 2024 01:50:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-01]]></category>
		<category><![CDATA[MGX]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[SPAC]]></category>
		<category><![CDATA[人才招募]]></category>
		<category><![CDATA[估值]]></category>
		<category><![CDATA[估值拍脑袋]]></category>
		<category><![CDATA[估值提升]]></category>
		<category><![CDATA[估值模型]]></category>
		<category><![CDATA[估值溢出]]></category>
		<category><![CDATA[估值确认]]></category>
		<category><![CDATA[估值计算]]></category>
		<category><![CDATA[公司战略]]></category>
		<category><![CDATA[公司治理]]></category>
		<category><![CDATA[兴盛资本]]></category>
		<category><![CDATA[创新尝试]]></category>
		<category><![CDATA[利润分配]]></category>
		<category><![CDATA[反稀释条款]]></category>
		<category><![CDATA[可转债]]></category>
		<category><![CDATA[山姆·奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[市场估值]]></category>
		<category><![CDATA[市场估值优化]]></category>
		<category><![CDATA[市场估值方法]]></category>
		<category><![CDATA[市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[市场动态]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争分析]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争策略]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[投融资]]></category>
		<category><![CDATA[投资]]></category>
		<category><![CDATA[投资决策]]></category>
		<category><![CDATA[投资协议]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报优化]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报分析]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报率]]></category>
		<category><![CDATA[投资回报预测]]></category>
		<category><![CDATA[投资基金]]></category>
		<category><![CDATA[投资收益]]></category>
		<category><![CDATA[投资方角色]]></category>
		<category><![CDATA[投资机会]]></category>
		<category><![CDATA[投资条款]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略优化]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略分析]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略调整]]></category>
		<category><![CDATA[投资组合优化]]></category>
		<category><![CDATA[投资组合管理]]></category>
		<category><![CDATA[投资者保护]]></category>
		<category><![CDATA[投资者关系]]></category>
		<category><![CDATA[投资者吸引]]></category>
		<category><![CDATA[投资风险]]></category>
		<category><![CDATA[投资风险管理]]></category>
		<category><![CDATA[投资风险评估]]></category>
		<category><![CDATA[期权池]]></category>
		<category><![CDATA[未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[竞业禁止条款]]></category>
		<category><![CDATA[组织架构调整]]></category>
		<category><![CDATA[股东权益]]></category>
		<category><![CDATA[股东权益保护]]></category>
		<category><![CDATA[股权分配]]></category>
		<category><![CDATA[股权激励]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[融资策略]]></category>
		<category><![CDATA[融资轮次]]></category>
		<category><![CDATA[财务分析]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场动向]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场趋势]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场预测]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作模式]]></category>
		<category><![CDATA[资金募集]]></category>
		<category><![CDATA[跟投机制]]></category>
		<category><![CDATA[银行借贷]]></category>
		<category><![CDATA[阿布扎比投资局]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利机构]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利架构]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利组织]]></category>
		<category><![CDATA[领军公司]]></category>
		<category><![CDATA[领投方]]></category>
		<category><![CDATA[领投机制]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1570</guid>

					<description><![CDATA[付费频道订阅：https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join

OpenAI募资65亿美元，估值飙升至1500亿，普通人应该如何吃这个瓜 ？

在本期老范讲故事的YouTube频道中，我们深入探讨了OpenAI近期募集65亿美元并借贷50亿美元，估值可能达到1500亿美元的过程。作为AIGC领域的领军公司，OpenAI在治理结构、估值、投融资及利润分配方面进行了许多创新尝试。我们分析了OpenAI如何通过银行借贷、股权激励池调整和吸引新投资者等方式来提升公司估值。此外，我们还探讨了领投方的角色、可转债的使用以及未来可能的管理架构调整。关键词包括OpenAI、AIGC、融资、估值、股权激励、领投方、可转债、非盈利组织、微软、苹果、英伟达、兴盛资本、MGX、阿布扎比投资局、SPAC。

家人们！OpenAI又要融资了！这次的目标是115亿美元，估值更是高达1500亿美元！啊啊啊啊！什么概念？！普通人真的能理解吗？！🤯🤯🤯

别急！让我这个做过投融资的老司机来给你说道说道！👇👇👇

**OpenAI这次融资到底是谁在玩？**

- 首先是**银行贷款50亿**，这个简单，就是借钱花！
- 然后是**内部股权激励**，毕竟要留住人才嘛！
- 最关键的是**外部融资65亿**，这里面可就有意思了！

**谁会是这次融资的赢家？**

- **领投方**大概率是**兴盛资本**，人家可是砸了10亿美元！
- 当然，**中东土豪**也来势汹汹，**MGX**和**阿布扎比投资局**都准备进场！
- 更刺激的是，已经有**SPAC**盯上OpenAI了！这是要曲线上市的节奏啊！

**微软、苹果、英伟达会跟投吗？**

- **微软**肯定要跟！毕竟已经投了100多亿，可不能被稀释了！
- **苹果**之前可是在OpenAI董事会“一日游”过，这次会不会趁机上位？
- **英伟达**更不用说，再不投资，OpenAI就要抢他饭碗了！

**最最最重要的是！**

这次融资不是普通的股权投资，而是**可转债**！也就是说，OpenAI要先把非盈利组织的架构改了，才能变成真正的“摇钱树”！💰💰💰

怎么样？现在是不是对OpenAI的融资有了更深的了解？这可是普通人也能参与的“造富神话”啊！还不赶紧点赞收藏关注起来？！🔥🔥🔥]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="OpenAI募资65亿美元，估值飙升至1500亿，普通人应该如何吃这个瓜 ？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/AYvsPUvHmf4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI正在借助GPT-01之势募集65亿美元，再借贷50亿美元，估值可能达到1500亿美元。这样的瓜，我们作为普通人来说，到底应该怎么个吃法呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲OpenAI募资的过程到底是怎么样的，谁给了钱，为什么值这么多钱。这些都是太传统的吃瓜方式了，咱们换个姿势。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI是科技界最新方向AIGC的领军公司。这家公司在治理结构、估值、投融资以及利润分配方面做了很多创新性尝试，已经创新到快要把自己玩死的一个状态。这样的公司做新的融资，一定会为我们这些做过投融资操作的人提供很多新的思路和玩法。</p>



<span id="more-1570"></span>



<p class="wp-block-paragraph">咱们看看OpenAI到底是怎么玩的。首先，这里边最简单的部分是什么？是向银行借贷50亿美元。为什么说这部分最简单？通常这种钱叫借新还旧，就是借了一笔钱进行日常的花销，到年底或者过一个借贷周期后，要把本金还回去，把利息还回去，再重新把钱借出来。实际上这个操作是什么？就是你把利息还了，这个钱我还要接着花。正常公司都是这么干的，对于OpenAI来说，可能唯一的变化是什么？就是提升了信用额度。去年允许你借30亿，今年允许你借50亿，毕竟公司变大了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二部分是什么呢？第二部分是公司内部的股权激励池要重新进行调整了。这也算是应有之意，因为最近OpenAI的新闻基本上是分四个方面。第一个方面是山姆·奥特曼又出来吹什么牛了；第二个方面是他们发了一些什么样的新文章、报告或者新产品，比如最新的就是GPT-01；第三块可能是跟业内的公司打了什么仗；而最后一块就是OpenAI哪些人离职了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">作为AIGC领域里的领军公司，他们的人缘是会被全世界的人盯住的，所有的投资人都会挖他们的人出来去创业，或者到自己的公司里挑大梁。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个事情是 OpenAI 站在这个位置上必须承受的重量。这个时候就需要更多的钱以及更多的估值以吸引新人。比如说，有很多人原来跟着我们干了，我分给你的股票，我的估值如果从 860 亿美金升涨到 1,500 亿美金了，相当于他手里的钱就变多了。这个时候他如果选择离职去创业，那需要承担的损失也会上升，这些人可能就会三思而后行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且他有了一笔新的资金之后，他可以开设更大的期权池，说我再分给你们一些，或者我再去招募一些新人。新的人招募进来以后，我再分给他们一些期权，这个是应有之意。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说估值到底如何确认呢？我告诉大家，像这样的公司的估值绝对不会说通过特别严格的财务分析方式去进行确认。当然你说他有没有分析报表，一定有啊，但是他的确认过程一定是拍脑袋，拍完脑袋以后说来财务的数据都罗列上来，咱们证明一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么这么讲？你说我自己财务比较差，不能说我就说所有公司的估值都是拍脑袋。这个事其实很简单，任何一个领域里的领军人物，这样的公司都没有办法去用单纯的财务模型去套，因为没有任何一个成熟财务模型能够套中他。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这样的公司未来能挣多少钱，你说以前有相同的案例吗？你说我跟谁去横向比较一下，这个没有的，因为他是全新领域的。而且，领军公司为什么要强调这一点？因为如果你不是领军公司，比如说 Anthropic、XAI 这样的公司，你还可以拿 OpenAI 的报表去套，去说你们再怎么着，你也就做成 OpenAI 那样。你现在有 OpenAI 一半的用户，那我猜你有 OpenAI 一半的收入，这个事是可以猜的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但 OpenAI 他自己是老大，他没法跟别人比。你不能说我去跟 Anthropic 去比，跟 XAI 去比，你的用户数比它大 5 倍，那你就应该比它多 5 倍的收入吗？这不可能的。一定是什么呢？你比他大五倍，你的收入可能是他的六倍，或者是十倍，或者这样的，因为最上面这个顶尖，它一定会有很多的溢出的价值。</p>



<p class="wp-block-paragraph">下面的为什么喜欢跟上面比？它赚便宜啊。我是它一半的用户，我有它一半的收入。通常这个数据是占便宜的，但如果上面跟下面的比，它一般是吃亏的。所以，领军人物的估值都是拍脑袋拍出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那既然大家拍脑袋，这事怎么确认下来？一般这种东西的确认是靠领投方。谁叫领投方？每一轮融资有很多家公司进来投，这时候呢，就会有一家公司或者有一只基金冲上来说：“我出一半的钱，或者出一个最大金额的钱，我来去确定他的估值，我来去谈所有的条款协议。”那么剩下的这些人是跟投方，你只管去协议后边签字就完了，填上你们各自投资的份额、占的比例，跟你跟投方相关的一些权利，你可以去讨论一下，大面上的协议你就别管了。这就是一般领投方跟跟投方之间的差异。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这一轮的领投方基本上确认了，叫兴盛资本。他我投资不少于10亿美金，10亿往上的一个美金的数投进去，基本上可以领投。但是大概率吧，因为到OpenAI身上的各种幺蛾子出来，都不意外。他就说：“我承认这个1,500亿的估值，咱们就老老实实的来，拟协议就完事了。”当然像他这个10亿美金以上的，他妥妥的应该是占不到一半，因为他65亿嘛，10亿美金的有可能是最多的一个，这个只能说有可能。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个领投方确认轮次，你这叫A轮、叫B轮还是叫C轮，一般是他来定的。所以我们经常有人看A、A+、A++、A+++这样的轮次出来，领投方跟这被投方两边已经谈好了，就算是这一个轮次就完事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么为什么说兴盛资本有可能当不成领投方？还有一些其他的基金准备进入，比如说阿联酋支持的千亿投资基金，叫MGX。这个MGX是阿联酋这边组织的资金，专门去投AI的。他也有可能不服气，比钱多，咱们中东土豪服过谁？另外是谁？还有主权财富基金阿布扎比投资局，阿布扎比应该也在阿联酋，他的国家主权基金说：“我们也上。”那这都有可能去抢前面我们说兴盛资本的领投权。当然了，这里头还会有一些问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他们有可能出的钱会比兴盛资本多，但是呢，他们有可能不会要求这种领投权。为什么呢？因为还有一个机构，叫美国外国投资委员会。这个委员会干嘛使的？它会对于中东投资、美国生物技术和AI公司进行严厉的审查。我们要审一审，你到底能不能投资？你投资了以后，是否在里面加一些奇怪的条款？</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于中东土豪来说，反正我们有钱，我们愿意在里边去挣这笔钱，我们也希望尽快能够摆脱对石油资源的依赖。在这种情况下，你们谈好了，我只管出钱就完了，这个可能性也存在。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么再往后呢，就是相对要奇葩一些的了。现在呢，已经有人惦记发起SPAC了，它叫特殊目的收购公司。这种公司通常是发起一个这样的空壳公司，发起空壳公司以后，说：“哎，我们要去收购和合并公司了。”但是具体收购谁、合并谁呢？我们也不确定。但是我们有很多的这种目标客户，或者我们有一个明确的方向，但具体是谁，我不告诉你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这个时候呢，这家公司就直接上市了，直接在美国的股市上进行IPO。IPO了以后，大家可以买这家公司的股票，这个公司等于手里面就有钱了嘛。从空壳公司上市，上市完了募集资金开始有钱，有了钱以后，他直接把目标公司收购掉或者合并掉，因为他叫特殊目的收购公司。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多的公司说上市太麻烦，需要进行各种审核，需要过各种的鬼门关，要一道一道闯，过五关斩六将，这事太烦了。咱们用这种SPAC的方式，我们先注册一家公司，先上市，因为你上市的时候这公司里啥也没有，除了钱啥都没有。然后呢，我再去收购，那我等于是上市公司的一个收购案例了。等于最一开始想上市的那个标的公司就已经上市了。而且在这个过程中，你没有经过什么审核。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他这样的话，一些比较奇葩的公司就可以去上市。而且呢，很快，这样的方式。那么这个里边为什么说它比较奇葩？因为OpenAI最上层的管理机构是一家非营利机构，它不能上市。那你说我不能上市，你做一个SPAC，你到底想干嘛？</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实，有人也思考过这个问题。它可以保持这家基金是一个上市公司。我成立了一个SPAC，它上市完了以后，也募集了钱。拿这些钱去投资OpenAI。我握有这些OpenAI的股票，放着。我们拿这些股票未来去分红，去买卖这些股票。OpenAI一直在外边挂着，一直是这个非盈利机构下面管着。我们拿着这些股票，而且这些股票还是有收益的。OpenAI投资了以后，是承诺收益的100倍回报。今天投他1亿美金，回头给你100亿美金，这也是一个挺好的生意啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个现在也有人惦记去干。而且万一以后OpenAI摆脱了它上面的非盈利机构呢？它不就可以上市了吗？那在这种情况下，我已经有一个壳儿，是以OpenAI的名义上市了，而且握有OpenAI的一部分股权。那后面我们就合并了，大家不就皆大欢喜了吗？OpenAI也上市了啊，买了它最早这个SPAC机构的股票的人，都顺理成章成为OpenAI的股民了。这不挺好吗？所以，现在这个事情也开始有人在干了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，微软会不会跟投？微软大概率会跟。因为这个里边涉及到投资协议，里边惯常有的一个条款，叫反稀释条款。这个条款什么意思呢？我一个公司，比如说原来是值1亿美金，微软假设在里头占20%。现在这公司啊，值10亿美金了，又有人进来投了20%。那这个时候，微软在里头占多少比例的股份？应该是16%的股份。在这样的计算方式下，微软在里边占的股份不就越来越少了吗？人家不乐意啊，我们要反稀释。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，这个条款叫这个名字。他可以投多少，使投资达到说我又重新回到20%了。假设这个新的公司投后估值是10亿美金，这个时候微软需要多投资4%，也就是多投资4000万进去。你现在还是20%。现在整个微软的股价，整个微软的战略都是围绕OpenAI在跑的。你突然跟人说，我在OpenAI里头占的股份下降了，这个说不过去啊。这样股票会跌的，所以至少要保持不被稀释。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而微软现在占OpenAI的股份是多少？49%。这一轮有65亿美金的份额进来，这个数我们就不算了，这个挺复杂的一个数，大家算吧，65/1,500，原来的股份会被稀释多少。那么微软在这个里头应该是占多少？这个是一个算术题，要去算一下。微软在这时候没办法，你必须得给去，要不然的话，在OpenAI里边占股就会下降。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后呢，是苹果跟英伟达，现在在讲，说他们准备进入，但是最终是不是进来不确定。苹果跟英伟达进入OpenAI都是会有各自的诉求，比如苹果，它前面上演过OpenAI董事会一日游的戏码。什么意思？就是苹果宣布说我在iPhone上，在Apple Intelligence上，准备引入OpenAI的GPT-4O这个模型，让大家直接去问答，直接去聊天。这个事情发生以后，OpenAI就给了苹果一个董事会观察员席位，说来，我允许你来我的董事会旁听，你把这么大一块业务给我了，万一我以后做出什么对你不利的决策来，你可以提前知道。这对于苹果来说，也是应有之意。</p>



<p class="wp-block-paragraph">结果苹果还没去开这个董事会，微软就不乐意了。微软说我也有一个董事会观察员席位，你也有一个董事会观察员席位。我这个董事会观察员席位是交了100多亿美金，占了49%的股份换回来的啊。你别看他交了这么多的钱，占了49%的股份，因为最上面管理层是一个非盈利机构，我不看你钱多钱少，我们不为五斗米折腰。微软所以也是一个观察员席位。</p>



<p class="wp-block-paragraph">结果微软就不乐意了，你说我花了钱了观察员，你一分钱没花，给了一块业务你也观察员，这事不行。微软就说我不干了，我这个观察权席位我不要了，我退出了。那苹果说这你要脸，我也得要脸，你退出了，我也退出。所以这就是苹果在前面玩的OpenAI董事会一日游，实际上一天都没去，只是得到了这个名声。后边还没等他开会呢，微软的要挟制他一起退出了。现在如果苹果说那我也给一大笔钱进来，那我就正儿八经成为股东了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">后边，你把OpenAI的非盈利机构给它干掉，正式成为盈利公司。咱们都在里头，老老实实当董事不就完事了吗？所以苹果是有这个动力的。那么英伟达这个事情也很有趣，英伟达也很有意愿要加入OpenAI，因为英伟达现在穷的光剩钱了，一个卖算力卡的公司，曾经短暂地成为过全世界市值第一的公司，手里有的是现金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">山姆·奥特曼还老是在跟一帮人在说，咱们再成立一公司，咱们再去做一个显卡，把这个英伟达的显卡替换掉。大家要知道，在投资协议里头还有一种惯例性条款，叫做竞业禁止条款。这个条款什么意思呢？微软投资了OpenAI这样的一个公司，微软说了：“我是做搜索引擎，我也做Office，我也做微软云，我还做这个Windows，这个都是我的业务。我投资了以后，不能再做这个业务跟我竞争了。”这个就需要竞业禁止条款。</p>



<p class="wp-block-paragraph">很多这种投资方会要求被投公司来签：“这个我不能投，完了以后给我养一个竞争对手出来，这事不是傻了吗？我的股民也不干。”所以英伟达有可能冲出来说：“来，我拍一把钱进来，拍完了以后咱们签竞业禁止条款，你以后就老老实实地买我英伟达的显卡，就完了，你不要再去搞这些幺蛾子了，搞一大堆人出来搞反英伟达联盟，或者说自己搞算力卡出来跟我们干仗。”可能性会存在。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，如果英伟达去写这样条款的时候，OpenAI有可能不接受，因为现在想给OpenAI钱的人应该还是蛮多的。现在不是说他缺了钱，求求你给我点钱吧，不是那时候，而是说我现在开放额度了，先到先得，你们来抢。所以这个过程应该也还有一些瓜可以去吃。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个协议签了以后，我们可以看看它到底是怎么回事，或者它公布出来的内容到底是什么样的一个情况。不可能最后签完协议以后不公布。但是呢，也要看，比如说签完协议了以后，英伟达在里头，山姆·奥特曼就不再说我要自己去做显卡这事了。大家可以根据很多的蛛丝马迹来猜这个事情是怎么发生的。还有什么奇怪的地方，这一次投资。</p>



<p class="wp-block-paragraph">并不是一个正常的股权投资。正常的股权投资就是我投你多少钱，投前估值多少，投后估值多少，投完了以后占一堆股份，一般是这样来做的。那为什么不这么做？他这一次大概率做的是一个叫可转债，就是我先借一笔钱给你，借完钱以后，你未来在某一个时间点把某一些问题解决掉以后，我们再转成股份进去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个原因其实也很简单，现在大家对于非营利组织的这种控制架构都不太满意。大家都觉得，我们投到OpenAI这样的公司来以后得赚大钱，而现在的OpenAI最上面是非盈利机构。微软在里头投了100多亿美金，只给了一个董事会观察员席位，压根没有给董事席位。在这样的一个治理结构下，肯定新的投资人是不乐意的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在山姆·奥特曼也承诺了，准备改这玩意，准备改成一个正规的盈利公司，大家老老实实在在地占股。现在这个状态，股份先不算了，先借给我钱，等我把这个非盈利机构的组织架构给他改好了，我们成为正常的盈利公司以后，我重新让大家在里边占股。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说，可转债的这种估值是怎么算的？可转债协议一般这么写的：我给你做一个可转债协议，所有这个协议第一件事，在某一个时间范围内，我们按照一个什么样的估值，1,500亿的估值进入，占你原来的这些股份。你以前的这些股东也按照1,500亿的估值，怎么来去折算他的股份。它是这样的一个算法，当然里头还有条件了，它的条件是把你的非盈利机构的管理架构给我改掉。改完了以后，我们就老老实实地按照1,500亿的估值，咱们进去占去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个就是现在被非营利组织架构限制的OpenAI要去采用的一个权宜之计。你说我把非盈利组织这个架构改完了以后再去融资行不行？真的没钱了，再不融资可能就揭不开锅盖了。所以必须在这个时候把这个融资做完，我再慢慢地把非盈利组织架构给改掉。所以，这也是这一次做可转债的一个原因。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后，咱们来说说这个非营利组织的问题。这个非营利组织按道理说是不能分红的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他应该是什么呢？对于利润回报，我进行一些限制。现在OpenAI跟大家签的这个协议都是什么？现在应该是手里拿了130亿美金了，微软大概给了110多亿，其他的是各个基金或者其他一些公司给的。第一笔融资的时候拿了10亿美金，给的承诺是最高100倍回报，也就是说我还给你1,000亿美金。再往后，这钱就跟你没关系了。再后面的100亿美金或者再后边的一些美金，到底是按什么样的回报方式去签的协议？现在这个事呢，并没有公开出来，但是应该都不高于100倍。也就是说，他现在拿了130亿美金到手里边，跟人家承诺就是呃1.3万亿美金之内的回报。你们把这个钱拿走了就完事了，后边的OpenAI在做的所有事情，跟你们就没关系了。你们拿到完这个钱以后，就不再是OpenAI的股东了，现在的协议是这么写的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说他能挣出1.3万亿美金来吗？这个事情怎么说，有些人愿意相信。而且如果这个公司能够上市，能够很长时间存续下去，也未必拿不回来。你现在靠这种非盈利组织去管理，肯定是有问题的。当时做成非盈利组织的原因也很简单，就是为了AI不被利润和资本所控制。做OpenAI的时候还是一帮理想主义者，那个时候还有马斯克，而现在正在里边努力干活的，就剩山姆·奥特曼一个了，其他的人基本上都走光了。而且马斯克现在还在不停地起诉他，估计每一次快要到起诉期，就是法官确认是不是要受理这个案件的时候，马斯克会撤诉，等过几天我再起诉你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，马斯克大概是采用这样的一种方式，把OpenAI一直挂在这。因为你挂这种东西在这以后，他的一些大的管理架构变更什么，这个事情就会变得更麻烦一些。你说我现在有一个诉讼挂着，而且诉讼是针对我原来非盈利组织做的一些承诺，有一些欺诈嫌疑。那么在这个时候，我要把非盈利组织的架构给他改掉，那这个就会很麻烦。而且你如果真的把它改完了以后，对于未来的诉讼，可能也会造成一些不可预期的困扰。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这个事情，马斯克也在不停地给他找麻烦。现在，山姆·奥特曼预计到2026年会完成整改，但他并不是说把非盈利组织干掉，这个非盈利组织应该还会在。这个人设不能丢啊，因为现在虽然一般人嘲笑他，你现在是Close AI了，但是站在整个AIGC行业的老大，站在排头兵这个位置上，这种为了全人类、为了全世界的形象还是得留着的啊。所以非盈利组织还是得继续运作，但管理机制可能会发生一些改变。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说怎么改呢？这又是非盈利，又是盈利，到底谁管谁呢？跟大家举个例子吧，有一个做户外服装的公司，叫巴塔哥尼亚，这个还是挺贵的。那个衣服也不是特别好看，我家没买过巴塔哥尼亚。人家就玩了这么一个幺蛾子。首先，巴塔哥尼亚不是一家上市公司，这是一家私营企业。它有2%的有投票权的股份，100%归属于巴塔哥尼亚使命信托。这个信托的名字叫巴塔哥尼亚使命，是由巴塔哥尼亚公司的创始人及其家族来控制的。所以他们能够完全确认巴塔哥尼亚整个公司的运转。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他们握有2%的整个巴塔哥尼亚品牌公司的股份，但他们有100%的投票权。剩下98%没有投票权的股份归属于一个对抗环境危机和自然保护的非盈利组织，这个非盈利组织叫做集体合作稳定器。没有投票权，你们也不能管理公司，也不能经营公司，但你们拥有98%的股份，按照98%的股份去分红。每年握有投票权的这些人会开会，查看去年的财务报表，挣了多少钱，挣完钱后确定明年要拿多少钱去再投资再生产。剩下的钱就是利润了，按2%归巴塔哥尼亚家族，剩下98%就归这个集体合作稳定器。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他可能会采用类似这样的运作方式，就跟我们做投资基金，哪些是GP，哪些是LP是一样的，对吧？很有可能通过这样的一个方式，把一部分的收益固定地扔给这个未来可能会保留的Open AI非盈利机构。</p>



<p class="wp-block-paragraph">说你拿着这个去做慈善，或者做一些监督AI不作恶这样的研究去啊。剩下的，咱们股东们坐在一起，该投资投资，该去分配利润分配利润。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI这一轮的融资呢，就跟大家总结到这里。那我们把里头有可能发生的各种操作，都跟大家去展示一下。OpenAI呢，应该在未来的几年里头，不断地给我们贡献新的瓜、新的故事。我们只管站在旁边。</p>



<p class="wp-block-paragraph">让我这种做过很多投融资的人，根据我的过往经验，跟大家去总结一下，有可能会发生什么故事。这期就讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI或将ChatGPT涨价至2000美元/月，未来发展何去何从？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/09/openai%e6%88%96%e5%b0%86chatgpt%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e8%87%b32000%e7%be%8e%e5%85%83-%e6%9c%88%ef%bc%8c%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e5%8f%91%e5%b1%95%e4%bd%95%e5%8e%bb%e4%bd%95%e4%bb%8e%ef%bc%9f/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Sep 2024 00:40:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[2000美元每月]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI算法]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[API]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Gemini]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone良品率]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI团队]]></category>
		<category><![CDATA[Orin猎户座模型]]></category>
		<category><![CDATA[Q星算法]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[TOKEN费用]]></category>
		<category><![CDATA[上市]]></category>
		<category><![CDATA[主权大模型]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人才招聘]]></category>
		<category><![CDATA[价格上涨]]></category>
		<category><![CDATA[传闻]]></category>
		<category><![CDATA[信息传播]]></category>
		<category><![CDATA[印度制造]]></category>
		<category><![CDATA[合成数据]]></category>
		<category><![CDATA[合成数据训练]]></category>
		<category><![CDATA[商业合作]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[国有化]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[大模型训练]]></category>
		<category><![CDATA[安全成本]]></category>
		<category><![CDATA[富士康]]></category>
		<category><![CDATA[幻觉]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[拉玛模型]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理]]></category>
		<category><![CDATA[数据枯竭]]></category>
		<category><![CDATA[数据清理]]></category>
		<category><![CDATA[数据生成]]></category>
		<category><![CDATA[显卡]]></category>
		<category><![CDATA[显卡销售]]></category>
		<category><![CDATA[未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[未来方向]]></category>
		<category><![CDATA[模型成本]]></category>
		<category><![CDATA[盈亏平衡]]></category>
		<category><![CDATA[盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技媒体]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[算力成本]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[草莓算法]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[行业领导者]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[连年亏损]]></category>
		<category><![CDATA[高智商犯罪]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1550</guid>

					<description><![CDATA[在本期老范讲故事的YouTube频道中，我们探讨了OpenAI可能将ChatGPT的价格上涨至2000美元每月的传闻。消息来源于国外著名科技媒体Information，指出OpenAI因连年亏损及新模型成本上升，可能将价格上涨至100倍。虽然具体涨价细节尚未明确，但传闻引发了广泛讨论。此外，我们还探讨了OpenAI的Q星算法、草莓算法及Orin猎户座模型的潜力及应用前景。文章深入分析了大模型的现状及未来发展方向，包括Scaling Law的局限性和合成数据的应用。最后，讨论了OpenAI面临的挑战及其可能的解决方案，如涨价、融资、上市和探索新商业模式。

家人们！ChatGPT要涨价？！😱

最近国外科技媒体Information爆料，OpenAI因为连年亏损，要给ChatGPT涨价！而且有可能涨100倍！ 2000美元一个月！ 🤯🤯🤯

我的钱包已经开始瑟瑟发抖了...

不过！先别慌！ 这消息到底是不是真的？

老范觉得，大概率是“幻觉”！

为什么这么说？

* Information只是说“有可能”涨价，具体涨多少、怎么涨都没说清楚！
* OpenAI现在一年要烧掉100亿美元！ 主要都花在算力、团队和新模型上！
* 现在ChatGPT的盈利模式主要就是订阅和API调用，一年收益才35亿美元！

所以，OpenAI想靠涨价100倍来解决问题，不太现实！

那OpenAI到底要怎么办？

* 不停融资？上市？ 治标不治本！
* 重新定义商业模式？ 路还很长！
* 国有化？ 交给国家？

OpenAI的未来，扑朔迷离啊！

家人们，你们觉得OpenAI会怎么走下去？

#ChatGPT #OpenAI #AI #涨价 #商业模式 #科技 #未来 #老范 #深度分析]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="OpenAI或将ChatGPT涨价至2000美元/月，未来发展何去何从？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/nmXH915FRN4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">2,000美元一个月的ChatGPT还会有人用吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，这里是<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。</p>



<p class="wp-block-paragraph">今天咱们来讲一讲OpenAI有可能给ChatGPT涨价的事情。消息哪来的？国外著名科技媒体Information上报道，OpenAI因为连年的亏损，而且新的模型成本快速上涨，所以有可能给ChatGPT涨价。涨多少呢？他们也是搜集了很多的信息以后，判定有可能会涨到100倍，也就是2,000美元一个月。这是不是幻觉呢？大概率是。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说Information上面怎么会有幻觉呢？需要注意，Information上面也是说，我们根据各种信息总结出来以后，有一种声音提到有可能会涨100倍。具体是哪个涨100倍并没有说。到底是每个月这个20美金的订阅费用涨100倍，还是说TOKEN的费用，或者其他的一些商业合作的费用，涨到100倍都没有说。而到底是涨100倍，还是说按照这样的一个级别去涨，现在也没有讲清楚。所以只是说，我们根据传言得到了这样的一个消息，这就算是一个幻觉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们再讲一个幻觉的故事。前面有人提到，印度产的iPhone良品率只有50%。后来被富士康的人出来辟谣，说没有那么差。如果良品率只有50%，苹果也受不了。其实印度产的iPhone良品率比中国的低10%。郑州富士康的iPhone良品率大概是96%，印度大概是85%或者86%这样的一个水平，其实依然是可以接受的。</p>



<span id="more-1550"></span>



<p class="wp-block-paragraph">那么前面讲的这个iPhone在印度产，良品率只有50%这件事，完完全全是造谣吗？也不是。有人报道说，印度的某一个零部件工厂，生产的iPhone外壳送到富士康检测之后，发现两个里面只有一个能用，这就是50%。也就是iPhone的某些工厂生产的某些配件，一些批次里面，它的良品率是50%。但是这样的消息拿到国内来以后，大家就传了，印度产的iPhone良品率就是50%。它会变成一个幻觉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种幻觉，我们一般认为它不叫完完全全的谣言，它是有出处的。只是大家把不同出处的信息进行总结归纳以后，就会变成一个假消息。以前有人在苏格兰坐火车的时候，看到有一头牛是紫色的，说苏格兰的牛都是紫色的。这个时候旁边人说，你不能这么讲啊，你应该说你在苏格兰看到了一头紫色的牛，而不能说苏格兰的牛都是紫的。另一个人又上来说，你这个说的依然不准确，那应该怎么说呢？说你在苏格兰看到一头牛，一头牛有一面是紫色的，另外一面你没看着。你不知道，但是如果有人出去传，苏格兰的牛都是紫色的，你说他算造谣吗？咱们稍微扯得远一点，讲一下这种幻觉是怎么产生的。其实，人也会产生幻觉。苏格兰的牛都是紫色的，印度产的iPhone只有50%的良品率，这就是人类自己产生的幻觉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我们不要光去嘲笑大模型。好，我们继续往下讲，OpenAI现在到底在干什么？其实很多人也很关心这件事情。这一段时间来，传出了很多的新名词，但这些新名词都代表什么意思？</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如说，去年山姆·奥特曼突然被干掉，失去CEO职位，失去董事会职位的时候，就传出来的Q星算法，这玩意到底干嘛使的？今年前几个月，山伯特曼突然放了一张草莓的照片，那么草莓算法到底干嘛用的？以及山姆·奥特曼号称马上要发布的Orin猎户座模型到底是什么，或者说非常强大的Orin猎户座模型到底是什么？</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面号称OpenAI要涨价100倍的这篇《Information》文章里面也进行了一定的解释，它把这三个算法串起来了。Q星算法是主要做科学和数学计算的。大家知道，大语言模型通过语言进行推导，它就比较容易犯9.1比9.9大的这种错误。它从语言上看，11一定比9大，但如果有一个数学相关的模型直接算，就可以避免这种错误。这就是Q星算法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而草莓算法，其实是以Q星为基础做出来的，也就是以数学和科学比较强劲能力的算法为基础的。它主要的特性是有极强的推理能力，它可以直接拆解我们所需要的任务，而得到一个完整的结果回来。这就是草莓算法。据说这种强劲推理能力的草莓算法，今年秋天就会面世，应该没几个月了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而下一代的大模型，非常强劲的大模型Orin，也就是猎户座模型，是使用草莓提供的合成数据进行训练的。它把所有这些东西综合在一起。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在其实大家遇到了一个问题，是什么呢？就是scaling law快卷不动了。Scaling law就是缩放法则，所有的AI公司老板都信誓旦旦地拍着胸脯跟大家讲，我们依然相信scaling law是成立的。英伟达的股票涨成现在这样的一个状态，也是大家相信scaling law依然成立。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Scaling law是什么？我不断地往里加数据，加更多的数据，加更大的算力，也就是显卡，算更长的时间，得到更大的模型，一定效果更好。这就是scaling law，也就是我们以前讲的大力出奇迹，只要你不停地往里堆，总有一个更好的结果出来。虽然所有人都在喊这件事情。但其实，过去的一年里，这个 scaling low 基本上并没有被突破，没有更大的模型出来。虽然我们看到了拉玛 3.1405B 的推出，但因为前面有不公开参数的 GPT-4、GPT-4O 以及 Gemini 1.5 Pro 这样的版本，所以我们并不能确定拉玛 3.1405B 是否在 scaling low 上继续往前走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic 的 Cloud，它们最强的模型叫 Opus，虽然也没有公布参数量，但大家普遍认为它应该是跟 OpenAI 的 GPT-4 或者 GPT-4O 的参数量级在一个水平上的。结果，Anthropic 推了一个 Cloud 3.5，大家觉得实在是太香了。现在可能使用 Cloud 3 Office 的人已经越来越少了，而 Cloud 3.5 的 Office 版本这么长时间也一直没推出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家已经在这种大模型的基础上进行蒸馏之后，往回退了一步，并没有继续往前走去实现更大的模型。而现在，各种 70 币上下规模的模型，它们的能力已经接近 GPT-4O 了。无论是使用拉玛 3.1 的 70 币，还是使用通义千问的 72 币，或者其他一些公司训练出来的开源、闭源 100 币以内的模型，它们不能说完全超越或全面碾压 GPT-4O，但在某些特定场景下，已经接近或超越 GPT-4O 的能力了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">小模型结合各种场景之后，甚至比这些 70 币的模型表现还要更强一些。也就是这种 7 币或者十几币的模型，如果进行一定的微调，再结合特定使用场景的话，效果也很好。这导致什么呢？对于更大模型的需求在变弱，大家觉得现在这些模型挺好的。在这样的基础上，不断把这个模型变得更小，让它更加贴合具体的应用，效果也非常好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个原因是什么呢？就是 GPT-4 和 GPT-4O 指明方向以后，大家已经追赶了一年了。追赶到现在一个位置后，大家说我们已经基本上达到和超越 GPT-4O 的水平，再往前走没有方向了，没人指明道路。现在大家都在等待行业的老大，或者叫排头兵的 OpenAI，来告诉我们下一个方向在哪里。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在 OpenAI 告诉大家，下一个方向有可能是 Orin。而 Orin 跟现在的 GPT-4O 比起来，它的差异是什么地方呢？就是推理能力更强，逻辑能力更强，幻觉更少。这是现在新的追求方向。但是 Orin 出不来，大家也不知道应该怎么做，还是要等它做出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">阻碍 scaling low 继续发展的还有一大原因，就是数据枯竭了。训练现有的模型已经可以把当前能够找到的数据基本上都使完了。更多的数据进行清理和处理的话，成本非常高。我们直接找到过往的书籍和互联网上的信息，对这些数据进行清理，人工的这种加工成本是非常高的，因为数据量实在太大了。很多的低质量数据，拿去训练以后，可能幻觉会变得更厉害。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以现在大家普遍使用的方法是什么？就是使用合成数据。所谓的合成数据，就是由大模型生成的数据，再去训练新的大模型。而这些数据又不是靠大模型直接生编的，而是什么呢？让大模型去取代做数据清理的人工。我们拿到大量的网络数据以后，把这些数据交给一个大模型，让它去做清理，清理完了以后重新生成一遍。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些合成数据也不算是无根之木，它也是从现实来的，只是经过大模型的过滤和清理。拿这样的数据再去训练新模型，发现效果会更好。拉玛3其实就是这么训练出来的，这拉玛3里边的数据是用拉玛2进行清理出来的，也算是合成数据，训练大模型的一个典范。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而现在OpenAI的Orin大模型，就是准备使用它的草莓算法生成合成数据，然后再去进行训练。OpenAI自己玩的就是一个心跳。现在新一轮融资还没有关闭，新一轮融资就是已经有领投方了。据说有一家公司说，我们愿意出10亿美金，然后再等其他人跟投，希望可以凑个几十亿美金让OpenAI再活半年。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI这个几十亿美金，大概也就是活半年。他一年应该妥妥的会烧掉上百亿美金，而且这个数字可能还会快速上涨。因为去年呢，他亏了大概50亿美金，今年应该亏到上百亿美金是没什么问题的，等到明年可能就是几百亿美金的亏损。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在大家预估OpenAI一年的收益是35亿美金，也就是这个里面大概20亿美金来自于一个月20美金的订阅，剩下的可能是做TOKEN，我们使用API买TOKEN的钱，以及其他的一些服务费。这个是OpenAI的收益预估，因为它毕竟不是上市公司，没有财报出来，所以大家只能去猜测。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而亏损，每年OpenAI大家预估的亏损额是50亿美金，这是一个非常恐怖的数字。OpenAI手里边的现金，你想微软给了100亿，再加上其他一些人给的钱，所以现在基本上是烧完了，再不融到这一轮就没得玩了。你融到这一轮以后，可能也就是再烧半年的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说钱这么多都烧哪去了？第一个就是烧算力。你得上微软爸爸那里去交钱，买微软云上的算力，继续去训练大模型。第二个，你现在是1,500人团队了。而且，OpenAI现在团队规模还在不断扩张。那你人多了以后，肯定有很多的内部是是非非。有一个故事说，这个活原来一个人能干，现在不行啊，干着太累了。招两个人来，一共三个人来做这个事情。原来这个人变成领导了，后来发现比以前还累。说为什么？说我现在需要给他们做计划，让他们也做计划，回来我要审核他们的计划，看看这个数据应该怎么去分配，任务分下去。我还要调解他们之间的矛盾，还要去做考核计划。说这个比以前我一个人把活干了还累啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，这个人增加了以后，绝不是说我增加了一倍的人，生产的效率就提高一倍。经常是提高到一定程度以后，你的生产效率就不会再提高了，而开始下降。这个就算是一个边缘。所以，OpenAI内部现在是是非非，肯定是非常多的。作为当前最红的行业AIGC的领头兵，也就是当红炸子鸡，OpenAI自己招聘人才，以及他要留住自己的人，成本肯定会直线上升。投资基金、各种猎头公司，每天都趴在他外边等挖他的人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，你要想让这些人留下来，一定要多给钱。新的模型，训练成本肯定也是几何级数上升的。你想让scaling low再次起作用，就一定是要投入更多的数据、更多的算力，这个事没有办法。而且，越大的模型，你的安全成本就越高。以前我们就都在讲，什么叫知识越多越反动？你这个模型变聪明了以后，他有可能给大家带来的伤害会变得更加惨重。我们想让一个更聪明的大模型成为安全的模型，所需要支付的成本也一定会更高一些。如果这玩意再出错了，那就是高智商犯罪了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI现在真正的困境是什么呢？就是不赚钱。开始其实有一些路就走错了。聊天模式20美元的订阅以及TOKEN收费，不光是他自己走错了，还把整个的行业都带沟里去了。他有他强的地方，就是你通过聊天方式，一开始就震惊了全世界，让所有人，不管适不适合去用AI的，大家都冲上来用，成为了全世界关注的焦点。这是他使用聊天模式取得的成就。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，聊天模式是一个双刃剑。一面是说大家都关注了，每一个人都可以用；另外一面是什么？你要想从聊天模式再继续往前走一步，可以让大家能够更好地体验到AI的能力，这一步其实是非常难以越过的。另一方面，20美金订阅，那他出了这样的一个数据之后，导致整个行业只能跟他对标。微软的Copilot也是20美金，谷歌的Gemini你只能在20美金往下做，其他的一些cloud等等。<br>都是在20美金这个范围上下去波动。至于一开始，那个人到底为什么定他20美金，这个大家只能想破脑袋去想了。前人一定是有他的道理。就跟原来有一个笑话说，有一个大的印象派画家，他有一副名画，很多人搞不清是画什么的。一堆人在那去做研究，甚至有些专家专门去研究这幅画，还发表了很多论文，成为了学术态度。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个研究这幅画具体画什么的学术泰斗离开人世去了天堂以后，正好碰到这个画家，就去问他说：“您那画到底画什么呢？你看我研究了一辈子，都成为学术泰斗了，我也没研究明白，还跟很多个派系吵来吵去的。”那个画家说：“你到底说的哪幅画，我想不起来了。”最后他太太在旁边提醒了一下：“你说的不会是擦手布吧？你每次画完画，然后拿那个布擦手，形成了一副印象派的名画，让后人研究了很长时间。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以20美金有可能就是这么来的。而20美金跟token付费这种事情，其实会极大限制使用AI的人数，因为它会限制流量的上升，也会限制新的商业模式的爆发，这个其实是有毒的。现在OpenAI其实面临着当时谷歌的困扰。谷歌的困扰是什么？是分叉。当时谷歌把安卓做出来以后，所有人一看，这个东西实在太厉害了，我们拿它去分叉，就有安卓的各种智能家电的操作系统、安卓的手表操作系统、安卓的各种嵌入式操作系统、安卓的各种定制操作系统。谷歌说不行，你们不能分叉，我一定要把安卓的版本一直升上去，让你们所有分叉人都死掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI其实现在面临的困难是一样的，它指明了方向，大家各自去发展，长出了Anthropic、拉玛、Gemini，现在的标准已经不统一了。想要继续站在排头上，继续引领风潮，必须不断放出新消息，不断去指明方向。但是，手里边的钱又不够多，攻城能力也不够强，也没有盈利能力，只能是不停地放空话。你像从2024年年初到现在，OpenAI已经吹了多少牛，到现在都没有实现。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么OpenAI的解决方法有哪些呢？第一个就是涨价，像刚才我们前头讲的，把这个费用涨100倍，涨到2,000美金一个月。这就是第一个处理方法，涨上去以后就可以达到盈亏平衡了。第二种方式就是不停的融资。山姆·奥特曼在斯坦福大学演讲的时候也讲过，说你们不要去研究挣钱的事情，我就不停的去找钱，反正我有这个能力。找完了以后呢，就把它烧掉，再去找。现在新的一轮钱找到了，这条路还是在往前走，而OpenAI准备去上市。上市的时候，你又可以圈一大笔钱吧。但是上市了以后，你未来还是要去盈利的啊。所以甭管是找钱也好，还是上市也好，算是饮鸩止渴，或者是寅吃卯粮，我们把未来的一些可能性把它消耗掉，那继续在亏损和越亏越大的这个道路上狂奔向前，这不是一个长久的解决之道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一条路是什么？就是重新发明定义，走通一些新的商业模式。这可能是山伯特曼或者整个OpenAI，包括整个硅谷和行业，都在期盼的一个事情，就是说我们不再去依赖传统的这种流量商业模式了，而是做一个新的商业模式，像收税一样，把这个税收上来，让大家像一个基础设施那样去使用这些AI大模型。但是这种模式呢，到目前为止还没有走通。未来到底能不能走通这件事情，还是一个问号。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说，如果这个商业模式走不通，盈利呢？其实从短期来看，还是很难的。还有没有其他的方式？OpenAI难道就要倒在这里了吗？还有一个方式就是国有化，直接交给国家，让国家通过税收、通过印钱直接去使用这些大模型。现在Scaling Low继续往前走的话，可能迟早会走到国有化这条路上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么就看到底是大家能够先去找到合适的商业模式，让整个AIGC产业健康发展，还是最终让AIGC都沦为主权大模型。到底是走哪条路？因为主权大模型这件事情，是黄仁勋提出来的，是说我们以后每一个国家都去买自己的显卡，建自己的算力中心，每一个国家都拥有自己的主权模型。这是他提的这条路，不知道是光明还是黑暗，但也在我们的前方等待着我们。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是我们今天讲的故事。一OpenAI准备涨价100倍，为开始探讨一下OpenAI未来的一些发展方向。好，今天的故事就讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">Discord讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/12/%e4%bb%8e%e7%8e%8b%e6%85%a7%e6%96%87ai%e5%88%9b%e4%b8%9a%e7%8b%97%e8%a1%80%e7%8b%ac%e8%a7%92%e5%85%bd%e5%89%a7%e6%83%85%e4%b8%ad%e8%84%b1%e8%ba%ab%e7%9a%84%e5%b0%8f%e4%bc%99%e4%bc%b4%e4%bb%ac%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2024 00:50:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI产品]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业环境]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业生态]]></category>
		<category><![CDATA[AI助手]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI基础架构]]></category>
		<category><![CDATA[AI基础设施]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场]]></category>
		<category><![CDATA[AI平台]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用探索]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI服务平台]]></category>
		<category><![CDATA[AI架构]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[AI领域]]></category>
		<category><![CDATA[One Diff]]></category>
		<category><![CDATA[Silicon Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Silicon LRM]]></category>
		<category><![CDATA[上市公司]]></category>
		<category><![CDATA[云服务]]></category>
		<category><![CDATA[云计算服务]]></category>
		<category><![CDATA[互联网创业]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购]]></category>
		<category><![CDATA[创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[创业史]]></category>
		<category><![CDATA[创业投资]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业融资策略]]></category>
		<category><![CDATA[创投之路]]></category>
		<category><![CDATA[创投冷静期]]></category>
		<category><![CDATA[创投圈]]></category>
		<category><![CDATA[创投投入]]></category>
		<category><![CDATA[创投故事]]></category>
		<category><![CDATA[创投生态]]></category>
		<category><![CDATA[创投融资]]></category>
		<category><![CDATA[创新创业]]></category>
		<category><![CDATA[创新技术]]></category>
		<category><![CDATA[创新领域]]></category>
		<category><![CDATA[商业实战]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[商业计划]]></category>
		<category><![CDATA[基础架构]]></category>
		<category><![CDATA[大数据技术]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[带动效应]]></category>
		<category><![CDATA[开源技术]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[开源社区]]></category>
		<category><![CDATA[技术公司]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术并购]]></category>
		<category><![CDATA[技术成长路径]]></category>
		<category><![CDATA[技术融资]]></category>
		<category><![CDATA[技术趋势]]></category>
		<category><![CDATA[投资人]]></category>
		<category><![CDATA[投资布局]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[新兴科技]]></category>
		<category><![CDATA[新兴科技公司]]></category>
		<category><![CDATA[独角兽公司]]></category>
		<category><![CDATA[王慧文]]></category>
		<category><![CDATA[硅基流动]]></category>
		<category><![CDATA[硅积流动]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷创业]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷科技]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷风投]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[算力优化]]></category>
		<category><![CDATA[美团]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[融资轮次]]></category>
		<category><![CDATA[袁晋辉]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场]]></category>
		<category><![CDATA[资本投入]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[高科技创业]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1398</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听“老范讲故事”的优秀频道。今天，咱们来讲一讲“硅积流动”——这是一家新公司。这是谁呢？王慧文的 ... <a title="从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/07/12/%e4%bb%8e%e7%8e%8b%e6%85%a7%e6%96%87ai%e5%88%9b%e4%b8%9a%e7%8b%97%e8%a1%80%e7%8b%ac%e8%a7%92%e5%85%bd%e5%89%a7%e6%83%85%e4%b8%ad%e8%84%b1%e8%ba%ab%e7%9a%84%e5%b0%8f%e4%bc%99%e4%bc%b4%e4%bb%ac%ef%bc%8c/" aria-label="阅读 从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/ob5FUMvFOXE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听“老范讲故事”的优秀频道。今天，咱们来讲一讲“硅积流动”——这是一家新公司。这是谁呢？王慧文的搭档再出发。当年，王慧雯的狗血剧情是什么样的？王慧雯本身是美团的一位联合创始人，在AIGC时代到来之后，她就突然说：“我要去创业了，我要去做AIGC了。”然后，四处去拉人，四处去找投资人，找各种创业者去聊，就说：“我反正现在要去做AIGC了，我虽然不懂，但是我有钱啊，美团联合创始人嘛，还是比较有钱的。”最后，是拉来了一流科技的袁进辉，不直接说过：“我把你买下来。”买完了以后呢，起了一霸气的名字，叫“光年之外”。大佬创业嘛，肯定有很多人要出来捧场的。在2023年6月份，完成了2.3亿美元的融资，估值10亿美金，成为了独角兽。一般超过10亿美金，我们就认为这是独角兽了。但是，好景不长啊，大家注意，2023年6月份才刚刚宣布完成融资哦，2023年的6月底啊，连一个月都没过完，美团突然宣布，王会员身体原因病倒在家了，美团完成了对“光年之外”的收购。也就是说，他把原来前头投资的这些人的股份，都清掉了，把人家投资款都还回去了。“光年之外”呢，也就此淡出了大家的视野。现在，一年过去了，“危机流动”再战江湖啊。“危机流动”，就是当年被“光年之外”并购的，一流科技的创始人袁劲辉创立的。这公司什么时候创立的呢？2023年8月29号成立的。看啊，6月底完成了收购，过了俩月，8月底，“危机流动”就成立了。到2024年1月份，获得了第一笔投资。</p>



<p class="wp-block-paragraph">资创新工厂、药图资本、奇迹创谈——包括王慧文又追加了5,000万人民币投资，咱们继续推进这个项目。目标是到2024年7月，完成近亿人民币的天使加轮。在创投圈里，&#8221;近亿人民币&#8221;通常意味着超过5,000万，但未达到1亿。这一次的投资，由一家知名产业方领投，具体细节，包括投资金额和股份占比，尚未公布。其他跟投方包括质朴AI和360。一年后，我们再次启程，来梳理一下这个故事的来龙去脉。前面提到的情况有些杂乱，但故事并不复杂。</p>



<span id="more-1398"></span>



<p class="wp-block-paragraph">袁晋辉，AI行业的资深人士，在AI应用领域持续耕耘。他没有涉足大模型训练，也没有推出面向消费者的AI助手，而是专注于AI应用的探索。恰巧，他遇到了酒后的王慧文，后者在一番豪言壮语后，决定收购袁晋辉的公司。作为美团的联合创始人，王慧文的AI创业计划，自然引来了一众投资者的追捧，腾讯和其他基金纷纷加入，瞬间筹集到了2.3亿美元。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然而，问题也随之而来。6月初签订的协议，虽然表面风光，但当涉及到实际资金到位时，却出现了困难。到6月底，资金到位的情况似乎并不乐观。对此，王兴表示需要迅速采取行动，解决这一棘手问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个故事展示了创投领域的复杂性和不确定性，以及在追求梦想的道路上，所面临的挑战与机遇。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱不能让面子掉地上，不能说王慧仁创了个业，最后，一帮人都说给钱，新闻稿也发了，结果这钱没到账。这事算谁的呀？政治是呢，他这些协议可能压根就没有签字，只是前期，比如说，在条款沟通的过程中，大家聊挺好，最后要签字的时候，可能最后没签上。美团王兴说来，我来处理这个事情，把整个公司收购下来。这意思是什么呢？就算是你们投过了，我现在收购了，然后把你们当初甭管是承诺了，还是我们以为你要承诺的这些钱，我再还给你。这个事不就涨平了吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是干完这个事以后呢，他做了一个叫基本没有任何捆绑条件的并购。这什么意思啊？正常情况下，如果真的是前面腾讯什么把钱也给了，这公司也很值钱了，然后美团把它买下来。希望美团可以依靠这些团队，快速的在AI领域里他有所建树的话，一定会签捆绑协议。哎，说我把你捆死了啊，你未来几年之内不许走，你一定要好好的，把这些东西放在美团这边发扬光大，一定是这样，绝不可能出现6月底完成收购，8月底这帮人出去再创业这种故事。这个就有点太过分了。所以呢，这就是一个擦屁股的事，没有任何捆绑条件。这个事做完了以后，无缝衔接，换个名字继续。</p>



<p class="wp-block-paragraph">光年之外这个名字肯定不能用了，这是人家王慧文起的高大上的名字，咱们担不起这名字。一流科技呢，东西也都卖给光年之外了，这事咱也用不了。咱们就换个名字吧，叫硅积流动吧。换了个新名字，虽然稍微别扭了一点，但是名字其实没有那么重要了。危机流动做的各种的技术。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实，还是原来一流科技做的那些技术，和相应的这些产品啊。但是，我们就又重新出来再出发了。而且，你看，再出发的时候，王慧文呢，也还是给了支持。就是在2024年1月份，王慧文说，那我再给一些钱吧，全都嚯嚯人家了，还是让人家这个慢了，那我们再给一些支持。那最新的一轮，没有透露姓名的产业领投方呢，大概率也是美团啊。你像他从去年6月底完成了并购，8月底创建了公司，再到2024年1月份拿到第一笔融资，整个这个过程中，他的公司还是在继续运转的。他肯定还是要花一些钱，这些应该也还是会有一些啊，这种现金上的体现。那么，在这个里头，所谓的产业领投方，到底是美团真的给了钱了，还是说呃，我们又把以前的一笔糊的账，把它抹平了，最后占了一些股份出来，现在不知道啊。因为现在在所有的报道里头，都是说某知名产业公司领投，钻石收尾了吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个袁晋辉呢，算是重新按照冷静下来之后的价值，给自己重新做了估值，重新融了资。你想去年动不动就直接10亿美金了，现在他的估值，应该连10亿人民币都没有。但是呢，也是大家冷静下来觉得哎，你现在公司值这么多钱，咱们再往前走。这，也是现在整个AIGC创投圈，大家冷静下来以后的一个定价吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么归金流动到底干什么呢？它呢，三个产品啊。第一个呢，叫SiliconLLM，硅LLM，这是一个什么样的产品？这个产品呢，其实有点像我们用的欧拉玛，或者是一些在本地，可以跑各种大模型的，这种工具。</p>



<p class="wp-block-paragraph">它呢，其实并不是一个自己的大模型。啊，它只是说可以把它适配过的这些大模型，在上面跑起来，而且是在云端跑的。它一定是比像欧拉玛这种在本地跑的要框架大一些。而且呢，它也做了很多的优化。说哎，在我这个里边啊，执行框架里头跑这些模型的话，我要比其他的这些框架里头要更加省流量，更加的节省算力啊。应该怎么去讲这一块。这是他的第一个产品啊，这个产品并不开源。但是呢，大家如果去用硅基流动的服务，实际上后边为我们提供服务的就是这个呃，硅LLM这样的一个产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个产品呢，SiliconCloud 就是硅积云，这个产品是干嘛的呢？就是我们上去注册登录，进行实名制认证以后，在上头付钱，然后呢可以在硅积流动的服务器上使用硅基大模型的这种驱动，驱动我们需要使用的各种各样的开源模型，比如说拉玛3骑士币，谷歌的芝麻2这样的模型，我们就可以直接用起来啊。这个是专门的一个付费平台吧，或者叫付费服务的一个平台。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三个呢，叫one diff ONEDIFF，这个码子呢，它实际上是把stable diffusion包装了一套上去。我们呢可以在上面去画图啊。一共就这三个产品。那么它提供的这个服务叫什么呢？叫AI Infra，哈哈，实际上是Infras structure啊，就是AI基础架构的一个东西。就是我们要跑各种模型，这些模型呢，呃又不在我本地，也不在其他的比如阿里云什么这些地方，而是在他的这个云上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他大概是这样的一种服务，跟原来的一流科技所做的东西呢，其实比较像。就一流科技呢，他的产品并没有发布过，正在做，但是呢，啊，也是在讲述我们要去做一些反正说的模棱两可的一些话了。现在，这个名字肯定是换了，就是原来一流科技叫one flaw，这些名字肯定都已经扔掉了。现在呢，换了一批名字。这个方向呢，本身还是有需求有市场的。怎么来讲这个事呢？它并不像很多的训练大模型那种场景那么光鲜亮丽，也不像是做直接的AI助手啊，陪你聊天啊，AI搜索引擎啊，直接突c应用那么有社会影响力。但是呢，这个方向有需求。这个需求是什么？在国外其实有类似这样的工具啊。第一个呢，叫做该色点AI啊。其实我在国外一直在用这个产品，就是我如果希望在云端使用一些更大的开源模型，在本地跑不起来的时候，我就会去买gather点AI的这个服务。他也是把各种各样的开源模型放到他的云上，让你去跑。还有一个叫什么呢？叫group g R O q。这个是干嘛的呢？他是由谷歌出来的一帮人做了一个芯片公司，在这个上面跑的所有的这种开元大模型要比在英伟达的H100上跑得还快。但是他只能推理，没有什么在训练新模型的这个能力，或者他在训练模型的时候要比H100要慢很多。但是他推理的效果非常非常好。哎，你也可以在这个上面去使用他们家的算例啊，挂各种各样的开元模型去使啊。这个都是允许的。在海外是有原型的。现在在国内也有一个公司。</p>



<p class="wp-block-paragraph">把这个中国空白给填补上了吧。那么，具体这个轨迹流动是干嘛使的啊？前面咱们讲的稍微的有一点抽象，咱们后面具体讲一下干嘛用的。开源模型其实在哪都可以跑啊，在我电脑上也可以跑，在资域的服务器上也可以跑，或者说我可以开一个公有云的服务器，也都可以跑。但是呢，70亿以上的模型其实是比较尴尬的，比如说拉玛70亿，拉玛三70亿，或者是千问二72亿，这样的模型在我们的电脑上跑不起来的。你需要更多的显卡，甚至需要专业的显卡好几块，然后才能让它跑起来，需要巨大的内存才能让它跑起来。这个成本对于个人用户来说，已经太夸张了。那你说我再啊，自己整一个私有的服务器，让它跑起来，行不行啊？你有这功夫还不如直接买公有云的，就跟你李彦宏说的似的，你你干脆买我的算了，你交那智商税干嘛？你还得雇人去收拾服务器，还得要去做IT运维这个事，很不划算。所以在这种情况下呢，我们需要这种云服务，让我们可以把自己的想用的开源模型，在上面直接可以用起来。这种系统呢，它使用的是Open AI的API格式啊，就是甭管刚才我们讲的Group，还是这个Together点AI，包括今天咱们讲的归机流动，他们使用的呢，都是Open AI的API，就是你在任何编程的时候，都告诉他说我这是Open AI兼容API，你就可以去调用它了。注册的时候呢，送你40块钱啊，我现在已经用了大概一块五了，就是我也注册，注册完了就上去使去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">价格呢，是10B以下的模型全免费。为什么全免费？因为10B以下的模型，在我们自己电脑上就可以跑起来啊，速度还挺快。One DIFF这个画图的模型，现在叫限时免费啊。反正用的人不多，你就随便使使吧。啊，大型的模型是要收费的啊。千问272币以及千问1.5110B，这两个模型最贵啊。大概收多少钱呢？4块一毛3，人民币100万TOKEN。我是每天都用啊，每天不停地用。他们家模型到现在也就用了一块钱。反正还是很便宜的。未来呢，像Qwen2的72B这样的模型啊，其实已经可以用了。就是你开发各种各样的大型应用系统，或者各种各样的ToC的、ToB的这种应用系统，这样的模型其实已经完完全全够用了。你说我用Qwen2 一点几B，或者是9B什么样的模型，还是会稍微笨一些啊。但是72B基本上够使了。他的能力呢，接近GPT4啊，绝对是超过GPT3.5的。所以呢，很多的为小币服务的这种开发商，完完全全可以挂在这样的云上，就可以为别人提供服务了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">未来归机流动的，应该会做几个动作。第一个就是扩充更多的开源模型进去。现在呢，上面有千问，有灵异万物，有质朴也有LLama3，有谷歌的Gemma2，这些东西都在上面可以跑。但还是相对来说少一些，比together上的模型少非常非常多。可能后面还要再继续的啊，放上一些新模型。再往后呢，他可能也会训练一些自己的模型进去。像together自己是有一些模型的啊。这些自己的模型呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">更多的可能应该做嵌入，可以做RAG，做知识库，做这一块的工作。这是有需求的。现在外面可以开源使用的，可以让大家直接调用的这种嵌入库其实并不是特别多，而且也不是特别稳定。再下一步呢，就是加入微调模型。现在我们拿模型去工作，基本上是不做微调的。未来，比如说它可以存储一些数据，然后存储一些微调的模型，或者说把这些微调的模型形成市场，在为别人服务。这将是它整个项目起飞的一个标志。一旦说我可以提供微调了，有大量的微调模型，可以在这样的服务器上面去为别人服务，甚至它可以把这些微调模型再推荐给别人去用。然后呢，这些模型在交易的过程中，它还可以在里边去收取一定的中间的佣金。那么，这个项目就算成功了，或者说就算是可以正向运转了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后，比如说，它可以再去拿一些别人的芯片回来去做测试。什么意思呢？就像Group一样，Group的核心竞争力是它自己有芯片，它的芯片比H100在推理上还要更快一些。那么，未来比如说硅基流动说来我们啊，把这个国内的，比如摩尔县城啊，或者谁家的芯片放进去，可以给大家提供更快速的这种推理的结果，然后可以进一步降低价格。这可能也是他们未来的一个发展方向。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，像归机流动这样的一个项目，今天跟大家介绍，前面当然有一半是鬼扯故事，但是最终要讲的是什么呢？就是现在整个的AIGC的行业里头呢，也慢慢地进入了冷静期，大家开始干实事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一个实实在在可以挣钱的项目。实实在在的，他在商业上能够把这个数算正。这是一个项目，而且也确确实实有需求。这样的项目现在已经出来了，这就是今天跟大家讲的危机流动的故事啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果有想去注册一个试试的，我会把危机流动的一个邀请链接放在咱们视频下面的简介里边。这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小课堂，参加Disco讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
