小尼姑的光头和尚摸得，我就摸不得吗？跨应用 AI agent，谷歌摸得，为什么豆包就摸不得？马斯克估计也摸不得。

大家好，欢迎收听老范讲故事的 Youtube 频道。

咱们想象这样的一个场景：中兴公司的老板跑到巴塞罗那去，看到谷歌跟三星联合推出的新一代智能手机操作系统，无语落泪。为什么？因为去年跟豆包合作、推出豆包手机的就是中兴。巴塞罗那 MWC2026 上，谷歌跟三星推出了 agentic AI，加上跨应用的能力，实际上就是跟去年豆包手机差不多的一个东西。

谷歌也发声了：在三星 Galaxy S26 上，我们发布了这样的一个东西，这是一个智能操作系统。它直接用了 Intelligent OS 这样一个词，我们都不好意思再叫安卓了，其实还是安卓，但是我们给它起了个新名字，叫智能操作系统。这不就是去年的豆包手机吗？

豆包手机推出以后，闪电般地被各种超级 APP、电商应用、支付和银行应用给封禁了，所以这个东西就无疾而终了。谷歌这次推出的产品，却被赞为下一代的智能操作系统。小尼姑的头谷歌摸得，豆包就摸不得，所以中兴的老板看着只能在那里无语落泪了。

今天故事分六块

1. 谷歌到底干了什么
2. 从技术角度上说，谷歌跟豆包到底有什么相同和不同
3. 除了技术之外，在市场地位、信誉以及行动的激进程度上，谷歌跟豆包到底有什么不一样
4. 为什么说小尼姑的头埃隆·马斯克他也摸不得
5. 新的智能终端、APP 这种形式必然被革命，但是过程很重要
6. 我们到底能够在这过程中做些什么

一、谷歌到底干了什么

首先，谷歌干什么了？它其实是推出了安卓 17 版。大家注意，谷歌每一次出安卓版本之后，三星、小米、中兴，所有在国外去卖手机的这些厂商，他们要去跟谷歌签协议，签完了以后回来去定制。谷歌的安卓 17 在三星 Galaxy S26 上，这个定制版本就实现了跨应用访问的这样的一个能力。

它其实是 Gemini APP 的一个 Beta 版，先在美国和韩国部分设备、部分品类，也就是外卖、订餐和打车上上线了，其他的一些还没有上去。咱们刚才讲这段话是什么意思？就是谷歌其实是非常谨慎的，只在很少的设备上、很少的国家和地区、很少的场景上上线了，而不是像豆包似的，咔一把全来了。

目前就是在三星 Galaxy S26 上可用。谷歌自己家的亲儿子 Pixel 10，部分功能可用，还没有三星上的功能那么多。原因也很简单，这种东西功能多了以后会很耗电的，三星在这一块应该是控制得会更好一些吧。它精选场景、精选 APP 起步，不是上来什么都来。

只在美国和韩国推出，因为你像打车、订餐这个东西，一下我就全世界推出了，我一点餐发现这个餐馆在埃塞俄比亚，你让我咋去？所以一定是分地区开的。这个功能的未来会逐步扩大到更多的手机厂商型号和国家那里去，但是这个扩充的过程一定是手机厂商要上来配合。

你比如小米吧，说我们也想上这功能怎么办？你要去跟谷歌签协议，看看在哪个国家可以上哪些 APP，怎么去做这个事。因为要说服这些 APP 接入这套系统，也是要用力的。谷歌要去跟他们谈，跟这些 APP 去沟通，三星也要去跟他们谈。

那以后比如说小米说我想到欧洲去接这个东西，因为华为退出了以后，华为在欧洲的市场基本上被小米吃了。假设他们想去干这个事，他就得到欧洲去挨个跟人餐厅、跟打车公司、跟一些外卖派送公司去谈这个事去。谈好了以后，你才可以上架这些功能。

二、技术层面：谷歌与豆包的相同与不同

谷歌跟豆包到底有什么不同？咱们先说技术层面。谷歌是通过三种方式来获得应用的数据和功能的。

1）MCP 远端调用

第一种叫 MCP 远端调用。比如说你这是一个送外卖的平台，你在服务器上是有接口的，我们通过这个接口直接调用就完了，我压根不在你手机上去折腾。这个其实是各种外卖平台最喜欢的一种方式。

2）APP functions（APP 功能）

第二种，谷歌出了一个新的接口规范，叫 APP functions，就是 APP 功能。这个什么意思？就是你这一个应用，可以把很多希望别人调用的这些功能把它包装出来，包装出来以后，我们的 Gemini APP 就会去读每一个 APP 的这些接口，到时候我就按照你的要求从这里进入，然后去调用相应的数据和功能。

3）UI Automation framework

第三种方式，叫 UI Automation framework。就是当你没有接口的时候，AI 会自动地通过 UI 去识别你的界面，然后去点击、去使用这个应用。

但是谷歌也强调，如果我们用这样的方式来去使用应用的话，一定是用户透明和可控的。就是用户一定是知道我们在干这件事了，完全可知的，而且完全可控，随时可以停下来。

豆包其实就只有第三条路，它前两条路都没法走。因为毕竟安卓不是他家的嘛，你说我做了一个新的规则，请你们开放接口给我，谁理他呀？所以这种事只能操作系统公司去干，谷歌去干了，华为鸿蒙里头也干了类似这样的事情。

至于 MCP 的远端调用，中国现在这些大的超级 APP 还在建墙：我不希望你去调用我，我希望你整体都在我这里来工作。豆包也没去折腾这个事，所以它只能通过自动界面识别、自动点击，只能干这一件事。

而且谷歌还承诺，就算我走第三条路，也仅仅是备用方案。如果你愿意去加这个 APP functions，或者加这个服务端的 MCP 调用，我就绝对不会去干这个活；而且即使干了，也一定用户知情。差异就差在这了。

三、非技术层面：市场地位、信誉与激进程度

那你说除了技术之外，谷歌跟豆包在市场地位和信誉以及行动的激进程度上有什么不一样？怎么谷歌摸得豆包就摸不得？其实前面技术上算是有一定的原因，但是后边这个才是更重要的。

1）市场地位不同

谷歌的地位跟豆包手机的地位肯定是不一样的。谷歌是安卓里头的真正扛把子，这东西是他发明的，是他去指定、掌握标准的，所有流量都在他手里面。所有这些服务和应用到谷歌的安卓平台上，实际上都是等着谷歌赏饭吃的：再多给我点流量吧，多让我这里做几单生意吧，少让他那边做几单生意。

假设这边有一个叫 Uber，另外还有其他的一些打车平台，我们要到谷歌上去竞争，那你到底是打 Uber 的还是打其他的？这谷歌说了算。你想获得用户和流量，谷歌去给你分配去，它是这样的一个关系。所以在手机应用这一块，谷歌是所有人的爸爸；而豆包的话是其他人的竞争对手，这个是绝对不一样的。

2）信誉不同

第二个，谷歌的信誉也是豆包所不能比的。人家毕竟做了这么多年了，而且这些年里头风风雨雨，有各种各样的问题，人家也都跟这些应用开发厂商、跟这些手机厂商风雨同舟一起过来了，这些信誉是逐渐积累起来的。

就跟人家说小尼姑的光头为什么和尚摸得？和尚跟小尼姑之间本身是一种共生关系，而且小尼姑可能还有些事情要有求于大和尚，这样情况下人家和尚才摸得。而豆包的话你就相当于那个阿 Q 似的，你就摸不得。你摸了以后对小尼姑没有任何好处，人家凭什么让你摸？摸了以后还臭名声，这肯定不能让你摸，所以他是这样的一个关系。

3）行动更谨慎

而且谷歌这一次也要比豆包谨慎很多。豆包是非常非常激进，它是没有跟任何人打招呼，就直接上来读了别人的界面，就直接上去点击去了，那这个是肯定任何一个 APP 都不能允许的。你相当于是给人借口了：你做了一个非常不安全的事情，你直接破解了我的应用。我这是个银行应用，我这是个支付应用，我微信里头有钱的，那我肯定要封你，这没什么好说的。

但是谷歌就很谨慎。第一个，过于敏感的 APP 不碰：你这是银行 APP，你这是支付 APP，我绝对绝对不碰你。谁愿意来我就跟谁合作，谁不愿意来我坚决不碰你。极个别情况下用户一定要用的时候，我们再去做自动化，而且一定要在用户监督下才能去做，这个是谷歌能够去保证的事情。

用户也可以选择说你现在不许干了，或者说用户可以删除 Gemini 所看到的数据。比如说你让 Gemini 帮你操作了一些支付，或者是这种订单相关的数据，说现在 Gemini 把我的家庭住址把这些东西都给我删了，然后 Gemini 假假模假式说行，放心吧我给你删了。其实删没删你自己也不知道，但是谷歌靠信誉嘛，说你看我给你删了，你就信了。

而且谷歌还强调说不会将数据用于广告，这个也是谷歌信誉的保证。咱们就信了吧。

而且谷歌只在小范围内上线：一款半机型，一款就是三星的 Galaxy S26，半款是它的 Pixel 10，一部分的功能是在 Pixel 10 上可用的；然后只有两个国家，美国跟韩国，因为韩国三星自己可以搞定嘛，美国的话谷歌自己去搞定去；然后少量的高频、低危险度、高价值的应用场景，只上了这些，不是上来我就什么都上了。所以谷歌的行动非常非常的谨慎。

4）和尚与阿 Q 的区别

那么和尚跟阿 Q 的区别在哪？表面上和尚的信誉一定要比阿 Q 好，一定是这样的。第二个，与尼姑属于相互需要，甚至可能还拿捏着尼姑的把柄。第三个，和尚是懂得分寸的，不会上来就不分场合蛮干；但阿 Q 就什么也不懂，尼姑刚出来就伸手去摸人家光头，这个肯定是不行的，那尼姑肯定不愿意。

四、为什么说马斯克也摸不得

那为什么说小尼姑的头马斯克也摸不得？这事跟马斯克有啥关系，是不是老范在这生蹭马斯克的热度？还真不是。马斯克做了一公司叫“巨硬”，这一次也跟 xAI 一起被卖给了 SpaceX 了。它的 xAI 未来还有一个很重要的部门叫巨硬，这公司走的就是豆包这条路：它通过直接截屏，通过视觉模型去识别屏幕信息，进行模拟点击，实现跨平台跨应用的自动化。他就想干这活。

他想干的活可能比豆包还要再狠一点，因为豆包只做手机上，他可能要把 PC、Windows、Mac 都要干一遍。

马斯克的名声就算比豆包好一些吧，但是在手机个人办公设备应用场景方面的生态位，马斯克并不比豆包强，甚至可能还要稍微弱一些。Grok 的用户数连豆包的零头都没有，它 X 用户数是稍微多一些，但是你跟 TikTok 比，你也是比不了的。

准备在跨越移动和个人电脑系统的应用上去蛮干，这就是马斯克想干的活。马斯克跟微软、谷歌、苹果的关系好像也没有那么融洽，在这一点上更是和字节跳动这种手中有多个冠军应用、完全在移动平台上成长起来的公司是没法比的。你马斯克造汽车造得再好，造火箭再造得再好，你跟这些应用平台来比，你跟这些 App Store 去攀关系，你根本攀不上。这就是为什么这个小尼姑的头，马斯克大概率也摸不得的一个原因。

五、新的智能终端会革命 APP，但过程很重要

再往后，新的智能终端，APP 这种形态必然被革命，但是过程很重要。APP 模式是必然消亡的，这是扎克伯格的一个梦想，因为他原来作为 APP 上到苹果上，天天被苹果欺负，说这玩意太不科学了、太落后了，我们一定要把这个模式干掉。

功能数据一定会聚集在 AI agent 手里面，根据用户的需求去完成更复杂、更有价值的操作，这是未来的方向。原来以 APP 为单位各玩各的所遗留下来的很多商业模式必然被淘汰。比如说吧，广告展示：我做了个 APP 上面有功能，你要想用我这功能，必须要先看三个广告才能去用，这就是传统的玩法。

但是你一旦把 APP 这个模式打破了，你把这功能在底下开放出来，让谷歌自己去调去了，那你怎么去盈利？大家就重新需要去思考：真正我们提供的不是你看了多少次广告、点击了哪些东西，而是我真的给你实现了哪些功能，那我怎么通过实现功能来赚取收入？这个是未来大家需要去思考的东西。

最终各个服务商卖的应该是结果，而不是打开 APP 的 DAU 与停留时长。比如说吧，你有个电商 APP，你真正希望的是更多的成交，把东西卖掉，而不是说用户每天打开 APP 在这瞎转悠。在这样的情况下，电商是不是更愿意开放接口，让谷歌的 Gemini 上我这来去获取数据，然后去直接完成交易？你哪怕不打开我的 APP，你只要把交易都做完就完了，我很开心，就这样的一个情况。

当然了，电商其实在这里还有一些问题。问题在哪？就是电商平台最主要的收入其实不是卖东西，电商平台最主要的收入是做广告。在这样的情况下，他就要重新去定位了：说我卖掉更多东西，我怎么能够挣到这个服务费？至于广告费的话，让谷歌去赚就好了，他要调整这个心态了。

新的入口争夺战马上就要开始了。原来的入口在各个超级 APP 之间抢来抢去，未来的入口一定是 AI 助手，就像豆包、像 Gemini、像 ChatGPT，这些会成为未来的入口。现在我打开手机可能更多的是使用 ChatGPT、Gemini、豆包这些东西，其实我现在使用那些超级 APP 像微信这些的频度已经下降非常非常多了。

真正有价值的未来会是什么？会是场景：我要看视频，我要打游戏，我要去付费阅读，什么样的这种信息和资源，这个是未来的一个场景。大家最终交付的是这个场景里边的结果，而不是把用户生生地框在你的应用里。

六、我们在这过程中能做些什么

最后咱们行动起来吧。首先在美国的朋友们可以去买个三星手机玩耍一下试试，如果有在韩国的话也可以试试，但是我的观众里头好像韩国的比较少。

很多场景会被打散，而不是筑墙包围起来。原来的社交场景会筑起高墙，将其他的场景进行捆绑，像微信就是干这活的：你谁想去碰微信的东西都不行。今年春节的时候，微信还通过封禁阿里的红包，去给大家表演了一下什么叫强势筑墙。

那么以后的话，AI 助手将成为新的入口，可以极大地解放这些长尾场景。比如说我现在想去跟大家玩砍一刀，以前砍一刀是完全在微信这个圈子里玩的，我们就可以设计出一些新的场景来，让这个 AI 助手能够识别一些场景，能够拉着客户一起来互动，这就需要去想了：怎么去适应 AI 场景。

我们尽量要去挑选那些 AI 友好的应用和服务去使用。那些对 AI 不友好的应用和服务的话，这个一定是有猫腻的：他希望把你的眼蒙上，把你的耳遮住，让你只能选择他的服务，他希望捆绑你，这个一定是不好的。我们要在 AI agent 里头、在 AI 助手里边去货比三家，让他去获取更多的信息，然后给我们一个最优解，这才是未来的方向。这也可以帮助 AI 手机也好、AI 操作系统也好，更快地走向下一个阶段。

然后是检查我们各自的所在公司，或者是自己所提供的服务与产品，是不是适合新的流量分发模式。现在是 AI 分发流量直达、最终交付成果的一个时候，不是说我把你骗进来，让你在我这个应用里转来转去，找不着最终要的那东西，不是这样的一个时代了。要上来就把结果交出去，你要让 AI 转来转去，它就不推荐你了，所以要尽早调整。

越早调整越赚便宜，为什么？因为每一次发生流量转变的时候，会形成流量的早期红利效应。现在 AI 来挑服务了，发现别人都不提供，只有你提供，那你可能就赚到了。所以这个流量的早期红利是很香的，很多原来依托超级 APP 的小众场景都有新的机会了。

结尾

今天咱们讲这故事，用的是鲁迅《阿 Q 正传》里头这个典故：

“这个尼姑的脑袋，和尚摸得，我就摸不得？”

把这故事串起来了。但是我们真正需要去思考的问题，不是我们能不能去摸小尼姑的光头，而是当我们自己是光头小尼姑的时候，愿意被谁摸，被谁摸了头不会臭了名声，还能有最大的好处。

好，这个故事今天就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加 DISCORD 讨论群，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

背景图片

Prompt：Spanish comic watercolor style, expressive ink outlines, soft layered washes, Barcelona smartphone showroom interior, empty and serene retail space with no people, walls richly decorated with intricate Buddhist-style murals, lotus motifs, mandala geometry, sacred ornamental patterns integrated with modern phone displays, clean aisles and glass counters, eye-level 24mm wide establishing shot, balanced depth layers, gentle daylight through windows, Buddhist color palette of saffron yellow, vermilion red, indigo blue, jade green, muted antique gold, handcrafted painterly detail –no people, no staff, no crowds, photorealism, neon overload, text, watermark, logo –ar 16:9 –stylize 190 –chaos 6 –v 7.0 –p qaczhqj