<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>贫富差距 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/%e8%b4%ab%e5%af%8c%e5%b7%ae%e8%b7%9d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Dec 2025 00:48:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>留学生实录与国内岁月静好：当美国中产阶级跌落“斩杀线”，真正的系统性淘汰机制到底有多残酷？｜美债危机、关税壁垒、去风险、滞胀风险</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/12/28/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2025 00:48:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[互联网新梗速递]]></category>
		<category><![CDATA[中美生活成本]]></category>
		<category><![CDATA[供应链重组]]></category>
		<category><![CDATA[信用违约]]></category>
		<category><![CDATA[全球经济拖累]]></category>
		<category><![CDATA[关税壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[医疗破产]]></category>
		<category><![CDATA[宏观经济韧性]]></category>
		<category><![CDATA[推荐算法机制]]></category>
		<category><![CDATA[斩杀线]]></category>
		<category><![CDATA[斯奎奇大王]]></category>
		<category><![CDATA[流量密码]]></category>
		<category><![CDATA[消费降级]]></category>
		<category><![CDATA[润学劝退]]></category>
		<category><![CDATA[滞胀风险]]></category>
		<category><![CDATA[特朗普政策]]></category>
		<category><![CDATA[社会达尔文主义]]></category>
		<category><![CDATA[移民生活真相]]></category>
		<category><![CDATA[算法维稳]]></category>
		<category><![CDATA[系统性风险]]></category>
		<category><![CDATA[美债危机]]></category>
		<category><![CDATA[美国中产危机]]></category>
		<category><![CDATA[美国经济衰退]]></category>
		<category><![CDATA[舆论传播]]></category>
		<category><![CDATA[负面外溢效应]]></category>
		<category><![CDATA[财务安全线]]></category>
		<category><![CDATA[财政赤字]]></category>
		<category><![CDATA[贫富差距]]></category>
		<category><![CDATA[软着陆]]></category>
		<category><![CDATA[通货膨胀]]></category>
		<category><![CDATA[非农数据]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3163</guid>

					<description><![CDATA[标题1：留学生实录与国内岁月静好：当美国中产阶级跌落“斩杀线”，真正的系统性淘汰机制到底有多残酷？｜美债危机、关税壁垒、去风险、滞胀风险
标题2：63%的人拿不出400美金应急？从“斩杀线”上移看特朗普政策下的生存危机，数据揭示宏观不确定性真相｜供应链重组、贸易战、经济衰退、财政赤字
标题3：算法狂欢 vs 真实生存：为何血腥的“斩杀线”能绕过封锁成为爆款？揭秘美国社会信用体系崩塌的底层逻辑｜脱钩断链、单边主义、系统性风险、科技封锁
标题4：别被“斩杀线”的热梗带偏了，真正值得警惕的是“红线上移”！普通人如何在宏观动荡中守住现金流底线？｜金融制裁、宏观经济韧性、负面外溢效应、通货膨胀
标题5：为什么国内没有“斩杀线”？从车险陷阱到失业统计，看中美底层生存逻辑的本质差异与被忽视的传播学金矿｜美元霸权、全球经济拖累、半导体竞争、非农数据
简介：“斩杀线”爆火背后，是算法对高情绪价值内容的精准捕捉，也是国人对海外生存焦虑的投射。本文深度解析从留学生叙事到全网狂欢的传播路径，探讨在**美债危机**与**滞胀风险**加剧的背景下，普通人如何应对**系统性风险**与**通货膨胀**带来的生存挑战。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="留学生实录与国内岁月静好：当美国中产阶级跌落“斩杀线”，真正的系统性淘汰机制到底有多残酷？｜美债危机、关税壁垒、去风险、滞胀风险" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/aozCxdXrndU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/blog_1.JPEG" alt=""/></figure>



<h1 class="wp-block-heading">美国也有“斩杀线”了？一场独属于中国人的网络狂欢，到底是怎么发展成现在这个样子？</h1>



<p>大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。</p>



<p>“斩杀线”这个事情呢，已经流传了一段时间了。上周就有观众说：“老范，你也讲一讲斩杀线。”但是老范毕竟生活在国内，国外到底怎么个“斩杀”法，这事我也不知道。大家去听那些海外华人博主去给你讲，身边有什么样的案例，我遇到过什么样的事情，或者我自己有什么样的这种经历。</p>



<p><strong>老范要讲的是什么？这是一个现象级的传播故事。它到底是怎么发生的？为什么我们这么喜欢这样的一个故事？</strong></p>



<p>今天要讲的内容分这样几条：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>第一个，“斩杀线”到底是什么；</li>



<li>第二个，“斩杀线”这个词到底是如何被创造出来的，以及如何破圈传播起来的；</li>



<li>第三个，这个词仅仅是中国和中文圈里边流传，国外人压根就不知道；</li>



<li>第四个，“斩杀线”这个词唯一有意义的讨论点，其实大家并没有怎么关注到；</li>



<li>第五个，中国为什么没有“斩杀线”，我们岁月静好；</li>



<li>第六个，如何寻找下一个“斩杀线”。</li>
</ul>



<p>我们毕竟讲的是一个传播案例的解析嘛。</p>



<h2 class="wp-block-heading">一、“斩杀线”到底是什么</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/blog_2.JPEG" alt=""/></figure>



<p>首先跟大家讲一讲，这个“斩杀线”到底是什么。这件事其实本身没有那么重要吧。简单的来讲，“斩杀线”是一个游戏词语在现实生活中的转义。在游戏里边，代表的是你现在血量不高了，别人可以一把把你拍死了，这个就叫是斩杀线了；或者说你的血量已经低到一定程度以下，你可能很难翻身了。</p>



<p>用一个相对比较书面的语言来解释，应该叫：</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>当一个人的现金流、信用、住房、医疗保障跌落某条线以后，系统性成本上升——包括医疗账单、保险、房租、罚金、利息、信用处罚等等，这些要上升——会让人更难翻身，算是一种负反馈连招。</p>
</blockquote>



<p>“斩杀线”呢，是一个很成功的传播案例。国内一直有相应的这种苗头，咱们的新闻联播讲的永远是三段论：领导很忙，祖国很好，国外很乱。领导很忙可能是5-10分钟，祖国很好可能15分钟，外国很乱5分钟，每一块的比例都不能错的。</p>



<p>国内也比较喜欢去流传一些国外脏乱差的这样的视频。比如说美国的“僵尸城市”，就是美国大街上有人这个芬太尼——我不知道是打进去的还是吃进去的——就像僵尸一样，站在街上就不动了；或者是一些风俗业比较集中的这种街区，给大家拍下来，说你看看他们已经堕落成这样了。还有呢海外的“0元购”，也是国内比较喜欢传播的一种内容。总是觉得说，我虽然过得不好，但是他们过得比我更惨。所以这种内容在国内一直是非常非常流行的。</p>



<p>从去年开始呢，还有一个新的大趋势，这是什么呢？打击“润学”。润学就是移民。很多人原来做移民中介、留学中介。移民中介肯定不允许宣传了；留学中介呢，你可以讲留学，但是直播的时候，你讲着讲着留学，突然说怎么留下来，那咔嚓那直播间就断了。这个现在是打击的非常非常厉害的。</p>



<p>这个“斩杀线”呢，其实还是按照这个大的叙事在往前走。就是告诉你：出去了也混的不怎么样，别看着人家出去了混的好，你出去了以后可能就“斩杀线”了；出去混的好的，那那些人也不定哪天就“斩杀线”了。大概讲的是这样的一个叙事。</p>



<span id="more-3163"></span>



<h2 class="wp-block-heading">二、“斩杀线”是如何被创造并破圈的</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/blog_3.JPEG" alt=""/></figure>



<p>那这个事的出处是哪？B站上的一个博主叫“斯奎奇大王”。他呢也被粉丝称为“牢A”，牢房的牢，AB的A。是一个在美国留学的00后中国留学生，主修的是生物化学方向。他呢有一些很特殊的经历，比如说他在美国从事过遗体转运，也就是收尸人的工作，在医院急诊科、临终关怀相关的这种科室做过实习。</p>



<p>所以呢，他有一些很特殊的视角。不像普通的留学生，到那去讲一讲我在这吃什么，我在这跟别人怎么交朋友，或者我怎么出去打个工什么这样的事情。他不是讲这些东西，他讲的大量都是体面的美国人，如何因为一场突发的疾病或者意外，在短时间内迅速破产甚至是死亡，从而提出“斩杀线”这个概念。所以呢这个东西最早是他提出来的。</p>



<p>他的叙事风格呢，经常是自己一个人坐在那，直播的时候跟人聊天聊五六个小时，讲一个一个的故事。所以呢他讲故事的能力很强，像说评书一样直播侃大山。讲什么“建筑工人之死”，在大厂工作的程序员如何沦为流浪汉。他可以非常详尽的解析，美国普通人是如何跌落斩杀线的。这种未经剪辑的、沉浸式的、带有大量细节的讲述，比短视频更具备杀伤力，让观众产生了一种细思极恐的真实感。这就是这个故事最开始的地方。</p>



<p>开始的时间呢是在10月份，万圣节前后的时候。斯奎奇大王呢就做了一期节目，叫做《西雅图冰雨夜万圣节》，大概有6个多小时的聊天。这个节目做出来以后呢，就有人去进行了二创。</p>



<h3 class="wp-block-heading">传播的第一阶段：切片与二创</h3>



<p>第一个传播是切片。二创将6个小时的内容呢，拆解成30秒到3分钟的高能片段，然后呢把这些片段打上标签：美国底层医疗、斩杀线、流浪汉，打了一堆标签就传播去了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">传播的第二阶段：算法推荐</h3>



<p>在传播了一段时间以后呢，算法在这个时候就起作用了。算法发现了一种高情绪价值、强对立反差内容。通常情况下，算法一旦发现这种内容会怎么样？会把这个内容直接封杀掉。这个可能跟大家想象的不一样，这其实才是维稳的方式。你每一次发现这种强对立、高反差、高情绪价值的内容，它一定是有很大的传播了，通常是会反映一些社会矛盾的，这种封杀掉大概率是没问题的。</p>



<p>我记得以前腾讯的人就跟我们讲过，他们看微信公众号，只要有10万加就人工审核，人工审核99%这个内容就不见了。这个是国内社交媒体运营的一个常态。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/blog_4.JPEG" alt=""/></figure>



<p>但是这个算法也会去检查是不是有人投诉。什么时候会有人投诉呢？就是你这个事影射了某个大厂。比如说最近很多人，只要讲到是柬埔寨跟携程的，都通通被携程投诉下架了。哪怕说我现在要去柬埔寨玩去，我要订机票怎么订，我要在携程订机票，这种视频通通都会被投诉下架。原因很简单，投诉的时候人家哪有空挨个看视频，肯定是拿过滤词一筛，然后全投诉了。这帮人就上来骂：我就真的想去玩去，你给我投诉下架了，那我到底去还是不去？这是第一个，看有没有人投诉。</p>



<p>第二个是什么呢？要看一看是不是符合主旋律。现在看“斩杀线”这个事，它是符合主旋律的。这个事呢对于算法来说，一般是比较谨慎的。为啥？“斩杀”这俩字，这是血腥暴力词。这种词里头相应的热点是比较稀疏的。通常情况下，跟斩杀相关的词都是血腥暴力，他这种词一出来，大概率全都被封杀了，他要比其他的词汇封杀的概率还要高。</p>



<p>但是他一看说“斩杀线”，我们说的是美国人好差，那么这个符合主旋律，周围又没有什么其他的热点，赶快把他推下来。他就会有这样的一个情况。</p>



<p><strong>注意，它满足了这四个要求，那么“斩杀线”这个词，就被推荐算法给推起来了：</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>第一个是高情绪价值、强对立、高反差；</li>



<li>第二个没有人投诉；</li>



<li>第三个符合主旋律；</li>



<li>第四个因为是血腥暴力词，所以周围的赛道相对比较稀疏，不是那种千军万马挤独木桥的红海赛道。</li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading">传播的第三阶段：KOL与媒体进场</h3>



<p>在这个时候呢，各种时政、社会评论性的KOL也就上手了。他们看到这种词是需要靠推荐算法的。像我可能不到今天，我都不知道斯奎奇大王是谁，从来没看过他的节目。我估计大部分去讲“斩杀线”这个故事的人，也不知道斯奎西大王是谁。他们是需要推荐算法运作，才可以发现“斩杀线”这样的一个热词热梗。</p>



<p>这些KOL呢发现热点了，也符合主旋律，那就赶快上吧。他们讲的主要是资本主义本质是什么，系统性淘汰机制是什么样的，告诉你出去不是岁月静好的，这事很危险的。</p>



<p>这个时候呢，海外华人博主们也都出来现身说法了。这些人呢倒未必是要求一定符合主旋律，这里头还有好多反贼呢。他们讲的是什么呢？讲述身边故事。因为他们有切身体会嘛，我自己经历过什么事，我身边有谁谁经历过什么事了，那这个斩杀线到底在什么地方。完了以后呢，他们有的人会影射一句：国内可能更惨。但是呢毕竟离开这么长时间了嘛，国内到底怎么回事，他也不知道。所以他们最主要讲这种故事的目的是什么呢？是告诫新人、后来者，不要忘记勤俭持家的优良传统。你攒点钱就没有斩杀线这种事。</p>



<p>现在还有很多人讲说，为什么海外华人不经历这个斩杀线呢？因为华人喜欢存钱，老外不喜欢存钱，所以他们就很容易斩杀线了。这个也算是一个新的论点吧。</p>



<p>再往后，媒体专栏、公众号开始包装这种现象级热词，进一步正当化讨论。因为有“斩杀”这两个字的这种词，这种梗你要想正当化讨论，本身是挺难的，它包含血腥暴力成分在里头。</p>



<h2 class="wp-block-heading">三、仅仅是中文圈的狂欢</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/blog_5.JPEG" alt=""/></figure>



<p>这个词呢其实仅仅是在国内和海外中文的社交媒体圈里头进行讨论。美国社交媒体上呢，只有很零星的报道。他们呢叫“围观梗”，就是我们看看，中国人又给咱们起外号了。他们自己不会去讨论说美国的斩杀线是什么样的，美国斩杀线其实一直都存在，大家就日子就这么过过来的，这不是什么新鲜事。他们讲的是中文互联网对美国社会风险的再命名，一般都是这样的标题。基本上呢也没有引起什么讨论。至于其他国家呢，对这个词基本上完全无感。日本、韩国、欧洲国家，对这个词是完全无感的。所以呢这个词完完全全是在中文圈里面自嗨。</p>



<h2 class="wp-block-heading">四、真正值得讨论的：“斩杀线上移”</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/blog_6.JPEG" alt=""/></figure>



<p>斩杀线唯一值得讨论的点，大家其实并没有怎么说。这是什么点呢？就是“斩杀线上移”。</p>



<p>什么叫斩杀线上移？原来比如说我存个500美金，有点什么事我是能应付的；现在呢我可能需要存800美金才能应付，这个就叫斩杀线上移。原来失业了，我用两个月三个月我就能找到新工作；现在呢失业了以后，我可能一年我都找不到新工作，这个也叫斩杀线上移。</p>



<p>现在真正值得讨论的东西呢，叫斩杀线上移，而不是存在斩杀线这种现象，或者斩杀线具体在什么地方，这个事本身都没什么意义。</p>



<p>川普的政策呢，削弱了公共开支，做了一些去监管化，有可能会上移斩杀线。美国的政策是这样，像奥巴马他说我们做医保吧，意思是什么呢？就是大家强制医保，所有人都要去买。而对于川普呢，说你们自己应该对自己负责，你们愿意买你就买，不愿意买拉倒。你不愿意买，你就要为自己的选择负责任，到时候生了病了以后，你不要再花别人的钱来救你。他是这样的一种政策。</p>



<p>在川普这样的政策下呢，斩杀线一定会上移的。而且前面因为政府停摆，食品银行什么的都停止运转了，落到斩杀线里的人的日子，一定是会更难过一些。他的“大美丽法案”呢，对于那些不能全职工作的人，也是要更苛刻一些的。物价和关税的影响，也增加了贸易的不确定性，因为很多东西变贵了嘛。对于中产来说呢，这种不确定性一定是上升了。因为咱们国内讲的斩杀线，其实并不主要是针对穷人的，而是针对中产。AI的应用也让很多的白领跌落斩杀线，因为很多程序员失业了嘛。出去了以后，中国人最好的职业就是程序员，现在各大厂都在疯狂的裁程序员，那斩杀线一定是落到了这些人身上。</p>



<p><strong>前面呢是逻辑定性的部分，后边呢咱们看一下数据定量的部分：</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>2025年11月美国统计的失业率是4.6%，这对于美国来说，就已经是一个挺吓人的数字了。</li>



<li>2025年公布的美联储用户调查，可用现金覆盖400美金紧急支出的比例约为63%，并没有得到修复。也就是说现在随时可以拿出400美金的人，大概是63%的人。</li>



<li>纽约联储2025年Q3家庭债务与信用报告里头讲到，信用卡余额、总债务和逾期的比例在上升。</li>



<li>2024年1月无家可归人数超过77万人，同比显著增加。2025年的数据还没出来。</li>
</ul>



<p>总结起来：第一个，宏观不确定性上升导致就业走弱；第二个，短期现金缓冲没有改善；第三个，债务和逾期在提升；第四个，无家可归人数处于统计高位。所以呢美国现在的斩杀线在上升，这个才是讲这个斩杀线真正值得去聊一下的地方。但是在这一块呢，并没有看到大家去很认真的分析。</p>



<h2 class="wp-block-heading">五、中国为什么没有“斩杀线”？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/blog_7.JPEG" alt=""/></figure>



<p>再往后呢，中国为什么没有斩杀线？</p>



<p><strong>第一个，中国并没有那么制度化，生存的成本本身也没有那么高。</strong></p>



<p>比如说吧，前面我看隐枫视野里头讲到车险的陷阱。他在加拿大，说因为刚去的时候，没有加拿大的车险记录，所以一个月的车险好像300多加币，反正很贵。第二年因为有了一年无事故的记录了，就变成200多了。第三年再继续下降。如果你有这个违章，特别是超速这样危险驾驶的违章，你的车险可能就直接飙到一个月七八百或者八九百加币，这样的一个情况，你可能就掉落斩杀线了。由于在加拿大那个地方呢，没有车的话基本上没法生活，所以在这样的情况下说，一定要小心驾驶，他在劝诫别人做一个合格的驾驶员。</p>



<p>但是呢在国内呢其实还好。第一个呢是车险本身没那么贵。国内车险大概是四五千块吧，因为我是刚买了新车嘛，好像6,000多吧。而且呢车险呢有浮动范围，你只要没出险，第二年的应该是可以打个折。如果出了险的不打折，稍微上浮一点，但是也就是10%、20%这样的水平。它不像加拿大那个似的，如果有两次超速或者什么样的，大部分保险公司压根不给你报价了，有一些保险公司直接给你报到一个月可能八九百加币，或者是上千加币的这样的一个完全无法接受的一个价格。</p>



<p>而且呢在国内，你可以不买这些险，只要买一个交强险。交强险又本身又是不浮动的，你买一个这玩意，你开个车就可以上路了。当然了你只买了交强险，你真的出了什么事，你没有三者，没有车损险的话，还有其他的问题需要去处理，风险性会上升很高。但是呢从法律角度上说，你只要买个交强险，他就允许你开车上路。而且国内呢，公共交通相对来说也还是比较方便，那我们靠公交系统也是可以把这日子过下去的。</p>



<p><strong>第二个呢，在中国，真正底层那些特别悲惨的事情，是不允许说的。</strong></p>



<p>原来呢曾经有一个视频，在国内也是在B站上流传起来的，叫《如此打工30年》。很快就全下架了。他那个视频讲的是什么我忘了，是在武汉还是在合肥哪个城市里头，一群在城市里边打工的农村人，打了30年的工，也没有社保没有退休金，也没有固定的工作，就是在一些这种立交桥或者十字路口这种地方去招揽零工。挣的钱呢自己也剩不下什么，家里也没有任何的积蓄，后边怎么办都不知道。就这种视频，以后是不允许传播的，直接全全收拾了。</p>



<p>而且最新的《网络名人账号行为负面清单》也是刚刚发布，这是12月26号发布的，里边是13个负面清单，就这13件事不许做：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>第一个叫传播低俗内容；</li>



<li>第二个宣扬不良价值观；</li>



<li>第三个是打造神丑不良人设；</li>



<li>第四个宣传不实信息；</li>



<li>第五个扭曲解读政策；</li>



<li>第六个鼓动群体对立；</li>



<li>第七个随意开盒挂人；</li>



<li>第八个组织约架论战；</li>



<li>第九个征集负面线索；</li>



<li>第十个号召粉丝群聚；</li>



<li>第十一个实施利益要挟；</li>



<li>第十二个开展无资质运营——你不是律师，不是股票投资人，你去给人解释这东西都是不行的；</li>



<li>第十三个从事黑灰产。</li>
</ul>



<p>想要在中国传播中国的“斩杀线”，要触犯上面的几条呢？第一个编造黑话烂梗，贩卖焦虑，宣扬颓废厌世，扭曲解读公共事件。你就可以照这样的方式去套就行了。</p>



<p>中国有没有斩杀线的？肯定有，过得更惨的人有的是。但是呢，没有公开的传播的信息，也没有公开的统计信息，也不允许报道和传播。所以呢，我们就岁月静好就可以了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">六、如何寻找下一个“斩杀线”</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/blog_8.JPEG" alt=""/></figure>



<p>咱们真正要思考的问题是什么？如何找到下一个“斩杀线”。发现一个有传播力的词，这件事对于现在这个时代来说，它是有经济价值的。</p>



<p>首先我们要看看，斩杀本身是一个擦边词，这个赛道并不拥挤。你要说一个别的词，可能赛道很拥挤，很多人都在这里头说类似的词，你进去讲这个事情，他就很难去获得唯一的焦点。但是斩杀这个事是OK的，绝大部分斩杀相关的内容都被封杀掉了，因为血腥暴力嘛。他这一看还符合主旋律，那赶快来。</p>



<p>第二个接受起来是相对比较简单的。字面意义方便理解。你如果是一个黑话，离得太远了，解释一圈两圈解释不明白，这个它也是很难流行起来。斩杀线这个事呢，相对用字面意思还是比较容易理解的。</p>



<p>它呢还符合社会心理：厉害了我的国，国外很乱，出去的日子都水深火热，不要乱跑不要润。这个是符合大政策的。而且呢不损害任何大厂利益，也没有人来投诉。这样的词真的是很难遇到。</p>



<p>所以如果您是做传播的，我们就来思考怎么能够找到这样的词，把它传播起来：</p>



<ol class="wp-block-list">
<li>要实时监控互联网上的流行趋势，从不易传播的长内容中发现灵感找金句。像斩杀线实际上就属于叫金句吗？</li>



<li>进行低成本传播测试，比如说把它剪成30秒的金句，或者是3分钟的这种高能片段。</li>



<li>剪完了以后看一看，有传播的好的再进去投放。因为这些MCN机构是会去投放的。</li>
</ol>



<p>这呢是一个热点与推荐系统之间的双向奔赴过程。这些MCN机构就是给它做切片的，这些人也在不断的试到底哪一个是热点；推荐系统呢，也在不断的找哪一个是热点。最终实现破圈，这就是发现下一个“斩杀线”的一个方法。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结</h2>



<p>最后总结一下吧。斩杀线是一个符合国人心态、符合政策导向、没有人去投诉，也符合算法和MCN机构KPI的传播事件。它所有这些东西都符合了以后才传播。这里的还有一点就是它是一个小众赛道，因为涉嫌血腥暴力，所以呢这个赛道相对来说比较稀疏，没有那么拥挤。海内外华人在这个梗上都自嗨狂欢过了。</p>



<p>从传播的角度上来说，我们真正需要思考的是，应该如何发现、参与，并运营好下一个“斩杀线”。</p>



<p>好，这个故事就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>。也欢迎有兴趣有能力的朋友，加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p>背景图片：</p>



<p>Prompt：<strong>high-contrast watercolor painting, a split urban scene in New York of an open-air homeless encampment, one side chaotic tent district with scattered belongings and miscellaneous debris, opposite side orderly relief center and food bank distribution point with neat queues and supplies, no people present, sharp subject separation, glossy reflections on wet surfaces, neon cyan rimlight, deep navy background, cinematic composition, extremely legible negative space for text overlay, minimal palette of ink blue neon cyan and subtle gold accents, ultra-detailed, intricate ink washes, &#8211;ar 16:9 &#8211;raw &#8211;s 250 &#8211;v 7.0 &#8211;p lh4so59</strong></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/background_1.JPEG" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/background_2.JPEG" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/background_3.JPEG" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/background_4.JPEG" alt=""/></figure>



<p>Prompt：<strong>watercolor illustration, high contrast, empty homeless shelter interior in New York with food bank pantry, shelves stocked with canned goods and boxes, counters and tables neatly arranged, no people present, glossy reflections on surfaces, sharp subject separation, legible negative space for overlay text &#8211;ar 16:9 &#8211;raw &#8211;s 250 &#8211;v 7.0 &#8211;p lh4so59</strong></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/background_5.JPEG" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/background_6.JPEG" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/background_7.JPEG" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/kill-line-buzzword-chinas-view-on-us-economic-risks/background_8.JPEG" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>南非是“非洲新加坡”还是“白人地狱”？亲历者深度剖析：从工商银行持股第一兰特银行到华人创业优惠，看政策矫枉过正下的经济机遇与社会变迁。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/05/23/%e5%8d%97%e9%9d%9e%e6%98%af%e9%9d%9e%e6%b4%b2%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e8%bf%98%e6%98%af%e7%99%bd%e4%ba%ba%e5%9c%b0%e7%8b%b1%ef%bc%9f%e4%ba%b2%e5%8e%86%e8%80%85/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2025 00:58:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[旅游]]></category>
		<category><![CDATA[Grok系统提示词争议]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube频道]]></category>
		<category><![CDATA[个人经历]]></category>
		<category><![CDATA[中资企业在非洲]]></category>
		<category><![CDATA[中非基金]]></category>
		<category><![CDATA[优惠政策 (有色人种创业)]]></category>
		<category><![CDATA[出海项目]]></category>
		<category><![CDATA[华人海外创业]]></category>
		<category><![CDATA[南部非洲]]></category>
		<category><![CDATA[南非]]></category>
		<category><![CDATA[南非印象]]></category>
		<category><![CDATA[南非投资]]></category>
		<category><![CDATA[南非政府效率]]></category>
		<category><![CDATA[南非文化体验]]></category>
		<category><![CDATA[南非旅游]]></category>
		<category><![CDATA[南非治安状况]]></category>
		<category><![CDATA[南非物流业 (野牛国际物流Buffalo)]]></category>
		<category><![CDATA[南非特产 (芦荟胶)]]></category>
		<category><![CDATA[南非白人]]></category>
		<category><![CDATA[南非白人种族屠杀 (作为引入和搜索热词)]]></category>
		<category><![CDATA[南非社会秩序]]></category>
		<category><![CDATA[南非经济现状]]></category>
		<category><![CDATA[南非美食 (牛肉海鲜)]]></category>
		<category><![CDATA[南非葡萄酒]]></category>
		<category><![CDATA[南非见闻]]></category>
		<category><![CDATA[原生英语国家]]></category>
		<category><![CDATA[商业环境]]></category>
		<category><![CDATA[国际热点]]></category>
		<category><![CDATA[尽职调查]]></category>
		<category><![CDATA[川普与南非总统]]></category>
		<category><![CDATA[工商银行ICBC]]></category>
		<category><![CDATA[开普敦]]></category>
		<category><![CDATA[开普敦旅游]]></category>
		<category><![CDATA[当地生活成本]]></category>
		<category><![CDATA[斑马皮]]></category>
		<category><![CDATA[斯威士兰]]></category>
		<category><![CDATA[新世界酒庄]]></category>
		<category><![CDATA[旅游安全须知]]></category>
		<category><![CDATA[旅游注意事项]]></category>
		<category><![CDATA[深度分析]]></category>
		<category><![CDATA[真实分享]]></category>
		<category><![CDATA[社会观察]]></category>
		<category><![CDATA[种族比例雇佣政策]]></category>
		<category><![CDATA[种族问题]]></category>
		<category><![CDATA[系统提示词]]></category>
		<category><![CDATA[紫金花]]></category>
		<category><![CDATA[约翰内斯堡]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[腐败问题 (警察收小费)]]></category>
		<category><![CDATA[艾滋病高发率]]></category>
		<category><![CDATA[英语外教输出]]></category>
		<category><![CDATA[莱索托]]></category>
		<category><![CDATA[象牙]]></category>
		<category><![CDATA[贫富差距]]></category>
		<category><![CDATA[贫民窟参观]]></category>
		<category><![CDATA[跨境电商物流]]></category>
		<category><![CDATA[邮政系统罢工]]></category>
		<category><![CDATA[野生动物制品交易]]></category>
		<category><![CDATA[阶层固化]]></category>
		<category><![CDATA[阶级滑落 (穷白人现象)]]></category>
		<category><![CDATA[难民问题]]></category>
		<category><![CDATA[零售业态]]></category>
		<category><![CDATA[非洲]]></category>
		<category><![CDATA[非洲的新加坡 (比喻)]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克涉南非言论]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2220</guid>

					<description><![CDATA[家人们！谁能想到，南非这个地方能给我这么大的冲击！啊啊啊啊啊！我必须来跟你们聊聊我的南非印象，不允许有人不知道这个宝藏地！😭

先说最震撼的，南非的风景真的美到爆！尤其是开普敦，春季满城紫金花开，简直是人间仙境！我2018年去的时候，秋天去南非正好赶上他们的春天，那种独特的动植物风貌，感觉全世界都找不到第二个！还有南非的牛肉和海鲜，便宜又新鲜，配上一杯当地葡萄酒，幸福感直接拉满！🍷

再说说大家关心的治安问题。实话实说，我当时在约翰内斯堡和开普敦的体验还不错！丢过行李和手机，结果都被好心人保管得好好的，真的感动哭了！当然，贫民窟这种地方还是别自己去，白天有导游带队才安全。南非的秩序比我想象中好太多，上下班高峰大家排队等公交，井井有条，真的有点“非洲新加坡”的感觉！

还有最近很火的“南非白人屠杀”传闻，我得说一句，7年前去的时候真没看到什么大规模社会崩溃。白人比例虽然少，但政策上确实有些“矫枉过正”，有些白人生活有落差，但整体社会还在正常运转。具体的我也不多评说，毕竟我只是个游客，更多是道听途说。

最后划重点！南非旅游真的值得一去，但有两点必须注意：
1️⃣ 洁身自好，当地艾滋病感染率不低，安全第一！
2️⃣ 别乱跑，贫民窟和偏僻地方别一个人去，安全最重要！

家人们，南非真的打开了我的新世界大门！你们去过吗？或者有啥想问的，快来评论区跟我聊聊！都给我冲！💥

南非是“非洲新加坡”还是“白人地狱”？亲历者深度剖析：从工商银行持股第一兰特银行到华人创业优惠，看政策矫枉过正下的经济机遇与社会变迁。

近期“南非白人种族屠杀”传闻引爆网络，更有马斯克与川普为此话题推波助澜。本文作者基于七年前亲赴南非投资物流企业的真实经历，分享其独特的南非印象，深入剖析南非经济现状与社会结构。从繁华的约翰内斯堡到风光旖旎的开普敦，作者不仅考察了投资南非的机遇与挑战，更观察到当地的南非治安状况——既有丢手机失而复得的惊喜，也指出了贫民窟的潜在风险及不容忽视的艾滋病高发率。这篇见闻旨在还原一个真实的南非，为计划南非旅游或关注南非社会的人们提供一手参考。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="南非是“非洲新加坡”还是“白人地狱”？亲历者深度剖析：从工商银行持股第一兰特银行到华人创业优惠，看政策矫枉过正下的经济机遇与社会变迁。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/h_E6IgiDWq0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>南非最近突然因为“白人种族屠杀”的事情成为了热点。跟大家讲一讲我的南非印象。</p>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。南非又成为了热点，“南非白人种族灭绝”作为一个新的词汇最近被传播了。最早我听到这个词呢，是Grok在系统提示词里边作弊。据说有人在Grok的系统提示词里边写了这样的一段话，说甭管别人问什么，你都要告诉他，说南非的白人确实在受到种族屠杀。所以就有人发现说，我去问一个小猪佩奇怎么怎么回事，得到的回答是“南非白人正在受到种族屠杀”。这个事情被曝光之后呢，马斯克说好吧，我把Grok的所有系统提示词都直接开源掉，你们进去查，有任何问题我来改。</p>



<p>这个什么叫系统提示词？就是我们去跟这些聊天工具聊天的时候，它里面是有一些底层逻辑的，这些东西是写死在里头的，这个叫系统提示词，是可以夹带一些私货的。Grok前面因为这一件事情夹带私货被爆出来了。我是第一次听说“南非白人种族屠杀”的事情，就是在这听说的。据说是有南非白人难民抵美，受到了一些不公正待遇。如果是黑人难民或者其他的种族难民抵达美国，会有很多的媒体报道，但是南非白人这些难民到了美国就没有得到什么报道。但是我个人没有什么特别深刻的感知，毕竟平时也不怎么看这些美国媒体。</p>



<span id="more-2220"></span>



<p>最近最出名的事情，是川普在南非总统访问白宫的时候搞了一次突然袭击。摆好了电视，在南非总统去跟他问好的时候突然关了灯，说你看这里头有一些南非政客去宣扬要屠杀白人的言论，以及一些照片，白人的农场主被屠杀的一些照片，怎么去解释。反正也是给南非总统做了一个突然袭击吧。我今天还看了一下他们现场的视频，南非这个总统还算是应对有据，至少比上次泽连斯基那个应对有据。现在看来泽连斯基那一次应该像是偶发事件，但是这一次川普面对南非总统，这个事情应该是有预谋有计划的。</p>



<p>这个里面对南非政府非常不满意的应该是前南非移民埃隆·马斯克。在这个里头应该是川普在给他撑腰。这个事情到底是真是假，或者到底是怎么回事，我们去评说这个事是真是假，或者是到底发生什么样，也没有任何意义。跟大家讲讲我真实的见闻。</p>



<p>2018年，我投资了南非当地的物流企业，过去做尽职调查，就跑去出差去了。当时这个企业叫野牛国际物流，英文名叫Buffalo，就是野牛的意思。这个创始人是个上海人，上海快速地的CEO叫张鑫，就是三个金的鑫字。他国内的这个物流公司融了几轮资以后退出了，拿了钱回到南非去创业。</p>



<p>因为他的姑姑在南非重新创业的一个项目。当时我们是专门投中国人在海外创业的项目——出海项目，就找到这样的一个案子：在国内有物流经验，在当地有资源，在当地物流的整个发展情况又确实比国内存在代差。这是一个非常棒的项目。</p>



<p>当时去考察他去了，他们的项目是负责物流在南非的落地。他的姑姑跟姑父是深耕南非纺织跟服务业很多年的，他们应该算华侨，应该已经入了南非籍了。当地的物流那还是稍微有一点点小落后的。赶上双11或者赶上一些，比如说像圣诞节这样的日子，他们整个的物流系统就会爆单崩溃。他们所有的这些物流也是从全世界往里边运，包括可能从中国的这种世界工厂运过去，主要走的是国泰，从香港，从广东深圳那边，国泰航空直接运到约翰内斯堡。到约翰内斯堡再去分装物流，到各个小城市，再到各个小城市去分发。</p>



<p>他们的邮政系统还时不常的罢个工什么的。既然能够老老实实罢工，罢工了以后再接着谈判好了回来上班，也还算是一个有规矩的地方。但是他们特别有意思是，罢工有时候会罢很长的时间。罢工了以后什么东西收不着了，你的水电账单也就收不着了。那这个水电公司我就接着给你供水供电就完了，你就白使就完了。反正你没收着账单，你就不付钱，但是我还是得给你供水供电。大概就是这样的一个地方。</p>



<p>南非最大的银行叫第一兰特银行。南非的货币叫兰特。第一兰特银行的最大的股东，占股20%的股东是谁？叫ICBC。这个就是大家熟悉的中国工商银行。中非基金也是在约翰内斯堡，就是中国驻在非洲的一个半政府机构吧。他们在整个非洲，特别是南部非洲进行投资。大家注意，南部非洲跟南非是两个概念。南非是一国家，南部非洲叫撒哈拉以南的非洲地区，或者叫黑非洲地区，都叫南部非洲。北部非洲就是撒哈拉以北，基本上是阿拉伯人这边的非洲。</p>



<p>南非的风景绝对值得去看一看，特别是秋季。因为它在南半球，咱们的秋季就十一的时候，它那边是春季，满城的紫金花开，非常非常的美。如果你有机会去开普敦，非常独特的动植物风貌。地球是分很多个动植物地带的，开普敦那一小块是一个跟全世界哪都不一样的一个地带，非常值得去看一看。</p>



<p>南非当时的政府管理效率并不是那么高，现在怎么样不好说，因为毕竟我也是七八年前去过的吧。吃的非常好，物价也不贵。他当地的牛肉，当地的各种的海鲜，都非常非常便宜和新鲜。而且那里还产葡萄酒，号称是法国皇后最喜欢的葡萄酒。法国皇后是谁？拿破仑的皇后，她最喜欢的葡萄酒。</p>



<p>就是产自于南非的酒庄。甭管是澳大利亚、南非，还是美国这些新世界酒庄，都是要给自己讲一些故事的。</p>



<p>我接触到的社会商业环境有点像欧洲。商场很早就关门，大概到5点半，整个商场就全关门了。整个社会的运作节奏并不快。南非当时给我的感觉，就有点像非洲的新加坡。</p>



<p>为什么这么讲？这个所谓的“非洲的新加坡”，实际上是一种偏见的意思。就是欧美人到了新加坡，就觉得自己来过亚洲了。实际上，新加坡甭管是跟东亚，还是跟南亚或者是西亚比，他都完全不一样的一个地方。你到了新加坡，觉得自己来过亚洲，就形成了一大堆的刻板印象。中国人比如去了旧金山或者纽约，就觉得自己去过美国了，也是如此的一个意思。</p>



<p>欧美人包括中国人到了南非，就觉得自己去过南部非洲了。这个基本上大家按这个类比去理解南非在整个南部非洲里头的一个位置，还是相对来说有一些感性认识的。</p>



<p>那么，南非白人到底是如何生存的呢？说实话，在南非期间没怎么跟白人打过交道。也不是说完全没见过，见过一两个创业项目吧，确实是白人在做，但是很少。他的政府官员、酒店的服务人员、商场的服务人员、出租车司机，Uber都是黑人。但是这个也很正常，因为他的人口比例就这样。白人大概就占7%，还是百分之几的人口，反正占的比例不高。</p>



<p>所以呢，确实没怎么跟白人打过交道。因为我们到那去做进调，他们也要向我去展示他们的社会关系。也带我们去见议员，带我们去见市长，以及邮政系统的一些负责人，都会去打招呼，都是黑人。而且我们自己投的案子也是华人案子。</p>



<p>这个案子是当地打分打最高的分。什么意思？不是说我们投资的时候就给案子打分。南非会给这个企业以及企业主去打分。什么样的企业会得到最好的优惠？他们呢，就是有色人种，会得到比白人创业或者说去经营企业更好的优惠。税收政策呀，女性会比男性得到更好的照顾。他这个企业的真正的法人CEO，就是这个创始人的姑姑，又是女性又是有色人种。咱们中国人也是有色人种嘛，所以各种优惠政策我们都拿到了。</p>



<p>白人到底在当地是怎么生存的呢？有一些道听途说的故事，并没有直接见证，也先跟大家说清楚。在曼德拉胜利之后，有很多黑人冲进了金融中心和政府的办公楼，就直接住进去住下来了。说：“我们原来从来没住到过这么好的房子里去，我们就住这了。”但是住了一段时间，发现整个金融体系和政府就不运作了。你原来的这些白人雇员走掉了，因为以前种族隔离大量是白人。现在黑人直接住进去了，但是你发现整个的社会服务体系都崩掉了。</p>



<p>还是逐步地把这些人清理出来，进行恢复了。只是在后面，在里面雇佣的更多的就是黑人了。他是按照种族比例去雇佣的。</p>



<p>而当地有穷白人跟这个富白人的故事。如果你家里是有矿山的，或者是有一些自然资源、大的农场和地产，这些人就会成为相对比较富裕的白人。因为当地的整个秩序并没有崩掉，原来这个东西是谁的还是谁的，这块没有大的变化。至少我当时去的时候是这样。</p>



<p>什么是穷白人呢？就是原来你在政府机构里头，或者说在银行里头，一些白领这些职位上，这些白人现在可能就不那么容易找到工作了。他们就会成为穷白人。也确实是有一些白人的生活不是那么好。</p>



<p>但是我去住酒店，去比较好的餐厅去吃饭，里面的白人比例还是很高的。但是我没法确定说，这些人到底是南非人还是国际游客在开普敦去观光。因为我们去做项目尽调是在约翰内斯堡，尽调了以后去开普敦稍微的游览了一下。白人的比例还是相当高的。但是这个也不一定就是南非白人，因为大量的欧美白人喜欢在南非去养老，特别是去开普敦养老。南非开普敦海岸边上的房子都是很贵的，很多都被欧美白人买下来去做养老的公寓了。</p>



<p>在当地还遇到过一个比较特别的创业案例，也是一个当地华人创业的案子，跟我们聊了一下。虽然我没有投资这个案子，但是可以跟大家分享一下，让大家能够理解当地白人的一个生活状态。</p>



<p>这是一个什么案子？他往中国引进英语教师。因为中国一直需要很多的英语教师，或者叫外教。最早是很多菲律宾人跑进来做英语外教，因为菲律宾人比较便宜。这些人弄到中国来去教英语，整个成本就会相对低一些。但是有人就去举报了，说这不行，菲律宾人进来教的英语口音很重，把这孩子都教废了。</p>



<p>中国就出了一个政策：只有几个原生英语国家的人，才可以英语教师的身份，或者叫英语外教的身份，来去申请工作签证。是哪几个国家？就是英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和南非，就这6个国家。就这个叫原生英语国，只有这些国家的人，你可以以英语教师的身份来去申请工作签证，其他地方都不行了。</p>



<p>当时这个案子，他们去输送南非的英语教师到国内来去申请签证。后来我说这个南非的英语教师怎么样？他说很多白人，原来那他们的父母都是政府官员或者是银行职员，就是一白领。他自己没有固定资产，没有土地。等到他们的子女想要再去就业的时候，就发现没法竞争了。因为现在这个里面可能黑人的比例就很高了，他们想再去竞争原来那个职位，竞争不到了。</p>



<p>那他们也受过了很好的教育，就想去中国去做英语教师。可是有一些受的教育更好的人，或者更聪明的人，可能就跑到美国创业做特斯拉去了。没有那么有钱，没有那么天才的，我反正母语就是英语，我们就去中国教英语就好了。因为很多人还是需要英语老师的，在这一块他们每年还是可以输送一批英语教师到中国来的。这个大家就能够理解，当地确实是有一些叫做阶级迁移的现象。</p>



<p>那么南非的秩序到底怎么样？一旦说有这种种族屠杀，或者什么这样的事情，一定是秩序崩掉了。跟大家讲一下我当时去看的状态，这是7年前的故事了，现在也许有变化，所以我不能保证现在跟当时还是一样的。</p>



<p>约翰内斯堡市中心是有赌场的。南非的这些黑人执政者，你说他比较直接吧，说怎么能够让城市有钱？城市中心修个赌场，这个城市就有钱了。一拍脑袋说那修吧，城市中心就是个赌场，正中心一个大赌场，可能还不止一个。我们也进到赌场里去看，赌场里头基本上也没有什么人，空空荡荡的，一大片老虎机，包括赌什么21点的牌桌很大一片。装修的一般，没什么人，就是我们当时去考察的这些项目。他说我们也去，但是去赌场就跟我们再去shopping mall是一样的，主要是赌场里边有各种吃的喝的，主要是干这个，并不进去赌钱去。赌场里头也有一些白人，但是没有怎么看到黑人在里边赌，里边的这些服务人员基本上都是黑人。</p>



<p>治安跟秩序其实还不错。我们坐地铁把行李丢了，干嘛？那就是最后离开的时候，我们要去坐地铁去机场。在地铁站需要排队买票，到那排了半天，买完票着急忙慌就走了，就把这个行李就扔在地铁站了，就等于售票窗口扔那了。坐了几站车以后说不对，咱箱子呢？说扔那了，赶快再坐地铁回去找去。回去发现当地的工作人员都把我们的行李收的好好的，搁在一个小屋里头。我们跟他说我们行李找不着了，说这几个是不是？就直接找回来。</p>



<p>还玩过一次什么呢？把手机跟外套丢了。吃着吃饭，吃完了以后一站起身走了。因为当时还是在拿信用卡结账，他们那也没有什么移动支付什么的。而且商场里边全都是华为的广告，2018年华为还没有被制裁的时候，满商场都是华为广告。开开心心就出去玩去了，转了一圈回来说手机哪去了？回到原来的饭馆里，手机也找到了，都没有任何损失。当然了，这个都是个案，你说我去了就丢东西了，这个我不能说你到那一定会跟我一样好运气。</p>



<p>总的来说，我们当时整个的体验还是不错的，城市里边的秩序也还挺好。我们自己没有去坐公交车。</p>



<p>坐过地铁，但是公交车呢？我们看到上下班高峰的时候，这些民众当然以黑人为主了，在那去等公交车非常有秩序，没有任何人站到马路下面去或人行道下面，也没有人去破坏秩序。我觉得他们那块的秩序，可能比国内有些城市还要稍微好一点点。</p>



<p>晚上去海边玩，他们海边也有一些游乐设施，比如说像什么大转轮，或者是一些海边的这种餐厅。黑人白人那也在一起排队吃东西，也都比较从容。就这个你是可以看出来的，你如果是大家都是像防贼似的防着其他人，或者是有人一靠近就满脸紧张，这个并没有，大家都比较从容。牛排海鲜餐厅里头白人的比例也很高，但是游客的可能性比较大。</p>



<p>贫民窟这个是南非治安比较差的地方，有导游带领的情况下，白天是可以进去的，其他时间不建议自己进去，白天也不建议自己去。我没有去贫民窟，但是我朋友去了，里面应该没有什么白人，主要是黑人。据说当地的艾滋病感染率是很高的，如果去南非旅游的话，一定要洁身自好。南非到2025年的艾滋病感染率是19.1%。</p>



<p>南非里头还有两个小国家，就这个国家是完完全全在南非境内的，他唯一的邻国就是南非，四面全是南非。两个国家一个叫斯威士兰，他们的艾滋病感染率是26.8%；一个叫莱索托，他们的艾滋病感染率是21.1%。所以你看到10个人里头，有俩人是艾滋病，大家还是要稍微小心一点。我2018年去的，当时这两个小国的艾滋病感染率是40%，还比现在还要吓人，现在还要稍微的好那么一点点了。</p>



<p>那你说到底当地有没有一些恶性的治安事件？肯定会有，但是我只是听说了，并没有亲身经历过。因为我投资的是物流企业，所以他们也跟我讲说，如果要想运送大量的iPhone新机，比如今年iPhone新机上市了，我们要运一卡车进来，也需要特别高的保安标准，需要有更多的安保的成本要支出。</p>



<p>当然还有一些在国内是违法的事情，在当地有可能是合法的，比如说很多野生动物交易在当地是合法的。斑马皮、鳄鱼皮、鸵鸟皮制品是可以在当地直接买到的。我看到的特别好玩的一个东西，叫大象脚凳子。什么意思呢？就是他把一个大象的脚，就是他的可能小腿加上脚的部分吧，整个呢做成一个小圆凳，你可以搁在家里头，可以坐在上面。象牙制品在当地是可以交易的，当然这些东西我都没有买，你买了以后万一带不回来也很麻烦。</p>



<p>我在当地买了一些芦荟胶的产品，据说是对皮肤很好，那是当地的一个特产。至于说黄金跟钻石呢，幸亏当时没买钻石，如果当时买了，现在肯定哭死了。</p>



<p>因为钻石不值钱了。</p>



<p>最后呢，总结一下吧。是不是真的有白人在南非受到了不公正待遇呢？他们的政策确实有一点点矫枉过正。大的农场主跟矿场主呢，还是富人。原来那些政府和大企业雇员呢，应该会有落差，可能叫做阶级滑落。</p>



<p>多年以前去过，并没有看到有组织的、大规模的社会秩序崩溃现象。南非政府呢，也还是在维持一个有秩序的资本主义政权的运作的形式。至于说它整个政府的执行效率呢，在我当年看有待提升。比如说你开车上街违章了，直接给警察塞点钱还是可以过关的。以这个案例就是，大家可以来去想象一下他们整个的政府执行效率是什么样的。</p>



<p>至少以我7年前去的感受，南非还是一个非常、非常值得推荐的旅游目的地的。这里头第一个就是洁身自好，千万不要在当地享受一些特别刺激的项目。第二个就是不要去贫民窟。想去贫民窟参观就要去，跟着导游组队进去是可以的。</p>



<p>现在南非的旅游业已经基本上恢复到疫情前。南非的房价应该也在恢复，所以呢在这一块上应该没有特别大的变化吧。这就是今天跟大家讲的我的南非见闻与感受。</p>



<p>好，这个故事跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>恩格尔系数在中国翻车了吗？我们终于奔小康了，定义小康概念的恩格尔系数却不适合中国了。</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/11/01/%e6%81%a9%e6%a0%bc%e5%b0%94%e7%b3%bb%e6%95%b0%e5%9c%a8%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bf%bb%e8%bd%a6%e4%ba%86%e5%90%97%ef%bc%9f%e6%88%91%e4%bb%ac%e7%bb%88%e4%ba%8e%e5%a5%94%e5%b0%8f%e5%ba%b7%e4%ba%86%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2024 00:49:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[中国故事]]></category>
		<category><![CDATA[中国经济]]></category>
		<category><![CDATA[中国饮食文化]]></category>
		<category><![CDATA[中等收入]]></category>
		<category><![CDATA[低收入]]></category>
		<category><![CDATA[健康经济学]]></category>
		<category><![CDATA[健康饮食]]></category>
		<category><![CDATA[医疗消费]]></category>
		<category><![CDATA[四川]]></category>
		<category><![CDATA[基尼系数]]></category>
		<category><![CDATA[富裕国家]]></category>
		<category><![CDATA[富裕程度]]></category>
		<category><![CDATA[广东]]></category>
		<category><![CDATA[开水白菜]]></category>
		<category><![CDATA[德国统计学家]]></category>
		<category><![CDATA[总支出比例]]></category>
		<category><![CDATA[恩斯特·恩格尔]]></category>
		<category><![CDATA[恩格尔系数]]></category>
		<category><![CDATA[教育消费]]></category>
		<category><![CDATA[数据分析]]></category>
		<category><![CDATA[数据可信度]]></category>
		<category><![CDATA[数据可靠性]]></category>
		<category><![CDATA[文化差异]]></category>
		<category><![CDATA[文化背景]]></category>
		<category><![CDATA[旅游消费]]></category>
		<category><![CDATA[月收入]]></category>
		<category><![CDATA[消费习惯]]></category>
		<category><![CDATA[消费总额]]></category>
		<category><![CDATA[消费支出]]></category>
		<category><![CDATA[消费模式]]></category>
		<category><![CDATA[消费研究]]></category>
		<category><![CDATA[消费结构]]></category>
		<category><![CDATA[消费行为]]></category>
		<category><![CDATA[消费趋势]]></category>
		<category><![CDATA[生活与消费]]></category>
		<category><![CDATA[生活习惯]]></category>
		<category><![CDATA[生活水平]]></category>
		<category><![CDATA[生活质量]]></category>
		<category><![CDATA[社交消费]]></category>
		<category><![CDATA[社会与经济]]></category>
		<category><![CDATA[社会发展]]></category>
		<category><![CDATA[社会学]]></category>
		<category><![CDATA[社会富裕]]></category>
		<category><![CDATA[社会现象]]></category>
		<category><![CDATA[社会研究]]></category>
		<category><![CDATA[社会经济]]></category>
		<category><![CDATA[社会经济学]]></category>
		<category><![CDATA[社会统计]]></category>
		<category><![CDATA[经济与数据]]></category>
		<category><![CDATA[经济与文化]]></category>
		<category><![CDATA[经济与文化差异]]></category>
		<category><![CDATA[经济与消费模式]]></category>
		<category><![CDATA[经济与生活]]></category>
		<category><![CDATA[经济与生活习惯]]></category>
		<category><![CDATA[经济与生活水平]]></category>
		<category><![CDATA[经济与生活质量]]></category>
		<category><![CDATA[经济与社会]]></category>
		<category><![CDATA[经济与社会发展]]></category>
		<category><![CDATA[经济与社会现象]]></category>
		<category><![CDATA[经济与统计]]></category>
		<category><![CDATA[经济分析]]></category>
		<category><![CDATA[经济动态]]></category>
		<category><![CDATA[经济复苏]]></category>
		<category><![CDATA[经济学]]></category>
		<category><![CDATA[经济学家]]></category>
		<category><![CDATA[经济富裕]]></category>
		<category><![CDATA[经济报告]]></category>
		<category><![CDATA[经济指标]]></category>
		<category><![CDATA[经济政策]]></category>
		<category><![CDATA[经济数据]]></category>
		<category><![CDATA[经济水平]]></category>
		<category><![CDATA[经济测量]]></category>
		<category><![CDATA[经济现象]]></category>
		<category><![CDATA[经济研究]]></category>
		<category><![CDATA[经济统计]]></category>
		<category><![CDATA[经济观察]]></category>
		<category><![CDATA[经济调查]]></category>
		<category><![CDATA[统计与经济]]></category>
		<category><![CDATA[统计学]]></category>
		<category><![CDATA[统计局]]></category>
		<category><![CDATA[统计数据]]></category>
		<category><![CDATA[统计方法]]></category>
		<category><![CDATA[统计研究]]></category>
		<category><![CDATA[美食之地]]></category>
		<category><![CDATA[贫富差距]]></category>
		<category><![CDATA[食品价格]]></category>
		<category><![CDATA[食品支出]]></category>
		<category><![CDATA[食品消费]]></category>
		<category><![CDATA[饮食习惯]]></category>
		<category><![CDATA[高收入]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1665</guid>

					<description><![CDATA[大家好啊！今天要和你们聊聊一个最近在网络上热议的主题：恩格尔系数！说到这个，很多人可能会问，“恩格尔系数是什么？和我有什么关系？”让我来给大家说个明白，啊啊啊啊啊啊啊！！！

恩格尔系数由德国统计学家恩斯特·恩格尔提出，简单来说，就是家庭的食品消费占总消费的比例！听起来简单，但它的背后却隐藏了我们生活水平和幸福感的秘密！生活真的是要好过，恩格尔系数越低越好！就说明我们花在吃上的钱越来越少，生活越来越富裕，对吧？可是，咱中国的情况真的如此吗？！

就拿我们最近的数据说事！2019年恩格尔系数是28.2%，2020年到30.2%，2021年稍微回落到29.8%，可是2022年又上升至30.5%！2023年回落到29.8%，真的是跌跌撞撞！你能明白吗？这对于你我来说，可能却是心有不甘！大家都知道，在一些地方，吃个好饭的钱都能成倍上涨，尤其是像四川和广东！他们的消费水平可没那么触底啊！而且，最搞笑的是，恩格尔系数的高低和这地方的美食好坏竟然有关系，这不科学！

是不是每个人都觉得，尽管数据看起来很美好，但我们日子还是没那么好？恩格尔系数背后，会不会是个虚幻的数据游戏？我身边可不少人月收入还不到1000块呢，那他们的恩格尔系数又怎么算呢？真的是需要一探究竟！

而且，美国的恩格尔系数才8.1%！为什么这边就能说自己富裕了呢？大家真该好好比较一下，看看这数据背后是否有失真！我们到底是奔向富裕，还是一直在挣扎？快来说说你们的看法！是不是咱家拉后腿了？快把你家的“恩格尔系数”分享出来，让大家一起来讨论！👀

这不仅仅是个数据，更是我们生活的真实写照，一起来关注吧！而且，大家别忘了关注我的频道，点赞并加入我们的讨论群，只有了解才能改变，我们一起努力吧！再见啦！💪✨

恩格尔系数在中国翻车了吗？我们终于奔小康了，定义小康概念的恩格尔系数却不适合中国了。

在中国社会的广泛讨论中，恩格尔系数成为反映经济水平及生活质量的热门话题。该系数由德国统计学家恩斯特·恩格尔提出，衡量食品消费占家庭总支出的比例。然而，许多人质疑其适用性，认为中国人对美食的投资超越了单纯的消费定义。尽管数据显示中国的恩格尔系数下降，反映经济复苏，生活水平提升，但部分地区食品支出仍较高。面对国际上的低恩格尔系数国家普遍被认为更富裕，中国的幸福感与收入分布是否真实反映于统计数据中令人深思。本文深入探讨恩格尔系数的计算方法及其在中国的适用性，促使我们重新思考如何定义富裕和幸福。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="恩格尔系数在中国翻车了吗？我们终于奔小康了，定义小康概念的恩格尔系数却不适合中国了。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/_Biea5GRcQ8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>最近，中国互联网在热议一位古老的德国统计学家恩格尔。为什么呢？因为大家都在讲，恩格尔系数不适合中国。大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天，我们来讲一讲恩格尔系数的故事。</p>



<p>一堆人在写帖子、发视频，来论证为什么恩格尔系数不适合中国。恩格尔系数是什么呢？1857年，德国统计学家恩斯特·恩格尔在研究萨克森王国的生产与消费关系时，提出了一个规律：即家庭人口构成相同的情况下，食品消费份额与收入或消费水平成反比。</p>



<p>这是什么意思呢？我花掉的所有的钱里，如果用来买吃的的钱占比越高，那我的生活就越不幸福；如果买食物的钱占比越低，说明我越富裕、越幸福。它是这样的一个数。</p>



<span id="more-1665"></span>



<p>现在，中国人说，你看我们中国人，吃与喝、嫖、赌这四个并列在一起，算是恶习。这种文化，你想想，喝、嫖、赌这些玩意得多花钱，吃与这些东西并列在一起。很多节目里都举到了一个很神奇的菜，叫开水白菜。开水白菜是什么呢？肘子、鸡、各种海鲜山珍炖一锅汤，而且可能吃一次需要折腾好几天。折腾完了以后，最后就是为了吃那几口白菜。你看，我们中国人干这种事情，我为了吃这几口白菜，愿意把肘子、鲍鱼、鸡什么都炖了，炖完了以后，就是为了往这个白菜上浇一口，你能理解这玩意多贵吗？</p>



<p>所以，为什么我们这恩格尔系数就不好使呢？他们还嘲笑德国人和英国人的饮食匮乏，认为德国人除了吃猪肘子、土豆和酸菜之外，就没别的东西了。可能还有香肠。英国当然还有很多人，把他们的“仰望星空派”拎出来晒了晒。</p>



<p>因为恩格尔系数的东西，是由德国统计学家提出的，最终的量化方法是在英国完成并推行的。所以他就说，你们这些人吃白人饭的，跟食物有仇似的，你们怎么能够理解，我们每天为了吃一口东西，不惜花费重金这样的心态？我们属于心情好、心情不好都要吃点，不开心了吃点，觉得这么便宜，尝尝那东西好吃，尝尝这东西还可以吃吗，尝尝那东西，居然还可以这么做。</p>



<p>一定要尝一尝。都说这东西特别难吃，我也得尝尝。这中国人的习惯比较奇怪，而且中国人可能有的时候在玩，在很多其他方面，你去花钱的时候他舍不得，但你说一吃这个事，他是舍得的。这点其实在我身上是挺明显的啊。你让我花钱出去旅游，我也确实不太舍得，但你说啊，坐在这把东西吃了，我还是挺开心的。但是吃完了以后还得花钱减肥，花钱治病是另外一个问题。反正中国人在这样的一个情况下，算恩格尔系数，确实不太划算。</p>



<p>那为什么现在在讲这个事呢？中国最近几年的恩格尔系数大概是什么样？2019年是28.2%，2020年也就是疫情这一年30.2%，2021年是29.8%，2022年是30.5%，2023年是29.8%，又下降了点。因为这个数是越小越好，越小相当于我所有的支出里边，食物占比越来越少。这样的一个数其实也能看到说，我们的经济好像是在复苏，人民的生活水平在上升。因为你一旦恩格尔系数下降了，就说明人民生活水平上升了。除了吃之外，我们还可以有很多其他的开销。</p>



<p>也有人说了芬格尔系数，为什么说它不合适？在中国的比例来看，恩格尔系数越低的省份，也就是说这个地方人越富裕的省份，其实并不是那里的生活更好，而是什么呢？那的菜不好吃。所以在中国2023年，刚才我们说了，咱们的恩格尔系数是29.8%，这是全国的数。广东省32.4%，四川省32.8%。这两个地方的东西都比较好吃，所以他们的恩格尔系数就会相对高一些。他们可能不是说我们吃完饭以后出去开个party，人家可能吃个四川火锅，这一晚上就过去了；到广东吃个夜市，吃个晚茶什么的，一晚上也就过去了。你连文化、娱乐、社交都算在饭钱里了，所以他们的恩格尔系数就会高一些。这两个地方东西好吃一些。</p>



<p>那么恩格尔系数他这个数到底怎么衡量呢？咱们以前经常讲恩格尔系数，但是这几年其实讲的比较少了。原来咱们讲的什么时候讲，叫奔小康，小康这个概念实际上就是恩格尔系数来的。</p>



<p>恩格尔系数大于60的时候就为贫穷。我这个所有的开销里边，要用六成去吃饭，这就是很穷的人了。50%到60%为温饱，40%到50%为小康。在七几年的时候，中国的恩格尔系数大概就有50多，接近60的水平。相对来说，贫穷将将温饱。当时我们说奔小康，讲的是什么呢？就是我们吃饭的钱占所消费的钱的一半以内，叫奔小康了。30%到40%是相对富裕，20%到30%是富裕，小于20%是极其富裕。这是一个恩格尔系数的标准。</p>



<p>其实我们要看到，我们2019年到2023年之间，小于30%的一部分就属于富裕，全国都比较富裕。大于30%的相对富裕，30%咱们有几个是30.5，30.2，2020年和2022年稍微超过一点点，2019年、2021年和2023年都是29.8，我们都是富裕。这是这样的一个数据。</p>



<p>当然了，中国人去讲这种事，肯定不能说你说我富裕了，我不乐意了，肯定不是这样的。他不服气在哪呢？美国的恩格尔系数2023年是8.1%。但是这个数据应该上下差不太多，我并没有很严格的去核实这个数字，因为各个国家都会去公布他的恩格尔系数。但是国内报道其实并没有那么多，没那么完整。</p>



<p>所以我现在查了一些各国的恩格尔系数。这个美国是8.1%，英国11.3%，德国13.9%，法国13.5%。意大利跟西班牙我们没有查到新的数据，前面一些数据，他们大概是在20%到30%之间的一个数字。一方面，意大利跟西班牙也确实在欧洲没有那么富裕，他们算是欧洲里头比较穷一点的地方。另一方面，这两个地方确实东西比较好吃，所以符合咱们广东四川的规律，他们是在20%跟30%之间。俄罗斯一般是在30%上下波动，印度是39%，就属于是已经比小康稍微好一点，刚将进入相对富裕。</p>



<p>日本我查到的一些数字，有的数字说是十几，有的数字是二十几，可能一几年的数据，这个我炒了一个比较旧的数字，就是28%。这几年，估计应该也是在20%以内的一个数字。韩国是16.5%，台湾16.1%，大概是这样的一个情况。</p>



<p>新加坡是8.7，新加坡的数据是比较夸张的，极其富裕。这个因为讲20以内的都是极其富裕。那么现在闹这个梗到底是为哪般？第一个，咱们现在想一想，中国全国的水平，真的达到了富裕的水平了吗？大家的日子是不是都过得很好了？这个跟大家的体感是不是一致？真的每个人都有工作，都可以放心地去消费了吗？这个真的是让大家感到很疑惑的事情。</p>



<p>甚至我们前面还有人说，中国有多少人月收入少于1,000元。那你说月收入少于1,000元的人，他们的恩格尔系数是怎么算到29%的，对吧？这个数是怎么来的？他们难道说我这一个月吃290块钱，剩下的710块钱我把它都花了，是这样花的吗？当然在中国，确实在一些二三线城市，食物支出是比较便宜的，这个确实如此。因为很多老外跑到中国来逛中国超市的时候，也发现中国很多的食品价格是非常便宜的。</p>



<p>那么这个到底是一个什么样的情况？这个其实也是要去提出质疑的。而且恩格尔系数是谁发布的？是国家统计局发布的。那么这个数据发出来以后，呃，到底有多可信？这个我觉得大家是需要打一个小小的问号的。那么恩格尔系数到底怎么算？这个咱们要稍微的讲一讲。</p>



<p>恩格尔系数，大家注意，它的分母是你的消费总额，分子是你为吃饭的消费总额。就是我们用吃饭的钱除以所有我们花掉的钱，这个是这么算的。而且这个花钱里头要注意，买房、买车、做金融理财投资，这些东西都不算。这些都算是要么是耐用消费品，要么是这种金融性投资。你买完房过两天还卖，所以这都不能算。</p>



<p>那么他能够放到分母上的有哪些东西呢？我们除了吃之外，吃你肯定要在分母上有，旅游、教育、医疗，包括各种的享受，比如说我出去买衣服了，或者是做一些社交相关的投资，这些是算在这个分母里头的。所以很多人说咱们中国恩格尔系数这么高，是不是因为我们收入很高，我们花的很少？这个收入高低跟恩格尔系数是没关系的，因为它的分母是消费数。另外，有人说是不是中国人都花钱买房去了。</p>



<p>买房这事跟恩格尔系数也没关系，因为恩格尔系数是不算房子的。但是你说我租房这个事是算的。你说我去买房，这个数是不算在里头的。所以它是这样的一个计算方式。那你要怎么算，全国的水平搁在一起，恩格尔系数是29%。这事儿合理吗？对吧，每一个人，咱们自己想想，我们每天除了吃之外还花了什么钱了？你说我们是不是出去旅游了？是不是进行教育了？还是进行社交了？进行娱乐了？买了哪些衣服，或者买了哪些让我们很开心的东西了？好像真没有。</p>



<p>因为我自己觉得，我们家好像都属于恩格尔系数里面拉后腿的那些。但是这就涉及到恩格尔系数另外一个计算方式。他是什么？恩格尔系数他没办法到每家去算，去说你们家吃了多少钱，你们家买了多少这个衣服，做了哪些旅游。他不能这么算这数。那他怎么算？他把全国的所有食品消费算一块，把全国的其他可以计入恩格尔系数的分母的这种消费之数算一块，直接把俩数一除完事。所以他实际上是个大平均数。</p>



<p>在这种大平均数上，当你的贫富差距非常大的时候，这个事情就有可能会算出一个很夸张的恩格尔系数来。你比如说在中国，可能有几亿人月收入不到1,000元。在这种情况下，他们可能恩格尔系数就是60往上的这些人。但是我们并没有办法一个一个去算他们的恩格尔系数。你说我应该把每家都算上，算完了以后我们再把所有人的恩格尔系数去求一个平均，不是这样。咱按总数算，有可能说有一些超级富豪，他们做了非常多的旅游支出、社交支出、娱乐支出、教育支出，做了很多这样支出以后，他们把其他所有人的支出全都给平均掉了，这个是可能性比较大的。</p>



<p>现在闹这个梗的原因是什么？一方面我们可能确实不太服气，凭什么你就是富裕国家，这个厉害了，我的国我们现在应该也很厉害。但是我觉得现在说这种话的人，脑子可能还是有点坑的。第二个叫质疑数据，这数这么高吗？真的有这么富裕吗？这个已经恩格尔系数的比例，这已经算富裕了，大家的日子都过好了吗？</p>



<p>都开心了吗？那么这要质疑一下，第三个是什么？最近食品价格暴涨，菜、果、蔬、肉、蛋、奶都在涨价。那你说都涨成这样了，你恩格尔系数还下降，这不对。按道理说，食品价格涨了，你这恩格尔系数应该往上涨，应该是这么来算这个数的。所以大家其实在质疑这个数据。</p>



<p>另外，现在大家也在想说，这个基尼系数好像好久没有公布了。基尼系数是什么？就是算贫富差距的。2022年公布过2021年的基尼系数，中国的基尼系数多少？0.466。这个数是怎么算呢？它算法很复杂，它不像恩格尔系数那么简单。它是算如果这个数是1，那么就是绝对不平均；如果这个数是0，这基尼系数是0，所有人的工资收入都是完全一样的。</p>



<p>那么正常，比如像欧美国家，美国不算啊，比如北欧国家，他们的基尼系数是0.2-0.3，相对来说比较平均的。而中国已经是非常大了，贫富差距过大的一个状态。基尼系数小于0.2的时候，居民收入过于平均；0.2-0.3之间是较为平均；0.3-0.4是比较合理；0.4-0.5叫差距过大；大于0.5叫差距悬殊。中国2012年的基尼系数是0.474，到2021年呢，是0.466，下降了一些，但依然算是差距过大的一个情况。</p>



<p>这是中国的基尼系数，但是从2021年往后就没有公布过。那你说2012年为什么这么高呢？你想想，中国再往前，改革开放之前，其实大家的收入都差不太多，这里头可能有极个别收入比较高的老专家收入高一些，绝大部分人其实是差不多的。改革开放以后，有很多的这种公司改制，或者是一些咱们叫国有资产外流，通过这样的方式，它其实已经变得很高了，贫富差距一直上去了。</p>



<p>等到2012年，应该是第一次互联网泡沫，重新弥合起来，互联网企业快速上升的一个阶段，到那个时候基尼系数就很高。到2021年的时候我们降低了一下，但还是很吓人的。但这几年2022年、2023年的这个数就没出来，就没有往外说这个事。所以大家说，咱们是不是恩格尔系数？</p>



<p>已经算我们非常富裕了。我们是不是被人平均了？我们是不是基尼系数涨了？大家实际上在讲这样的一个事情。现在需要巧妙地让大家关注到恩格尔系数，还能让粉红们帮着传播，让更多的人进行一些思考。这个也是在呼唤更多的数据。这么多数据咱们都拿出来看一看，像恩格尔系数2023年全国的有，但是很多各省市的恩格尔系数其实就没有再去公开了。</p>



<p>我们现在查到的很多各省市的恩格尔系数都是比较旧的。广东省的、四川省的那两个我们是查到2023年的，但是其他的一些没有列出来的我没找着新的。咱们是不是把这些数都拿出来瞅一瞅，到底行不行？哪怕你是编的，你把这么多的数据拿出来的时候，你编的也得像啊，因为相互之间这些数据是有依存关系的。你不是一个独立的数据，当你所有的这些数据凑一块的时候，你得看着稍微合理一点。这就是现在呼唤更多的数据。</p>



<p>其实我觉得这一次这么多人在去玩恩格尔系数，是否适合中国的这个梗，我们去网爆这位古老的德国统计学家。我觉得最核心的原因是什么？我们把这事拿出来给大家看，看完了以后大家想一想，说我们现在日子没有英国人过得好。这个其实是绝大部分人心里有这个数的。如果每个人现在说：“哎，我们已经超英赶美了”，那我觉得可能是新闻联播看太多了。即使新闻联播应该也不至于这么讲，但是你拿出来讲，讲完了以后让每个人都想想，说我的生活水平在恩格尔系数里是拉后腿了。</p>



<p>有没有我身边的人，到底有谁是能够跟我平均一下，把我拖的后腿再拖回来？而是说我身边压根一个都不认识，能够在29%以上的这些人，这个数比29更少的，比如一个月就吃很少的钱，大部分的钱都拿出去花掉了。有没有这样的人？这个是真正的让大家去思考的问题。</p>



<p>所以我说，这是一次低级红高级黑的一个故事。大家听到这里了，也可以在我的评论区里头发一发，说你们家在什么地方，你们家大概的恩格尔系数是什么啊，是可以稍微的统计一下的，看看你是拉后腿了。</p>



<p>还是给恩格尔系数进入富裕国家的，就是中国恩格尔系数进入富裕状态的，添砖加瓦了。反而我们家拉后腿了。好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
