<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AI创业公司 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/ai%e5%88%9b%e4%b8%9a%e5%85%ac%e5%8f%b8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Nov 2025 00:56:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>90 分钟专访揭秘：Ilya 为何抛弃 OpenAI 路线，创办 SSI 公司半年估值从 50 亿飙到 320 亿？｜Safe Superintelligence、Superintelligence</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/11/28/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2025 00:56:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展方向]]></category>
		<category><![CDATA[AI安全]]></category>
		<category><![CDATA[AI小镇做题家]]></category>
		<category><![CDATA[AI情感判断]]></category>
		<category><![CDATA[AI未来]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI泡沫]]></category>
		<category><![CDATA[AI科研]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Gross]]></category>
		<category><![CDATA[Ilya Sutskever]]></category>
		<category><![CDATA[NVIDIA]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI创始人]]></category>
		<category><![CDATA[Safe Superintelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[Superintelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Transformer瓶颈]]></category>
		<category><![CDATA[价值函数]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3036</guid>

					<description><![CDATA[卧槽！OpenAI前CTO隐退半年突然诈尸，爆AI最大黑料：全是小镇做题家！😱

笑死！这哥说大模型考试卷王💯——评测刷到满分，实操直接傻眼：认猫认成狗🐶，怼简单问题当场宕机，比我相亲还菜😂！最骚的是：科学家最大技能不是搞代码，是忽悠钱啊💸！他新创SSI公司，融资10亿秒变50亿估值，3个月狂飙320亿🔥，谷歌英伟达跪着送币，我柠檬到想啃键盘！

核心暴击：AI学反了！❌ 人类先学"别吃屎"再读书，AI先塞满知识库再补情商，难怪满嘴跑火车💩。破局关键：必须先教小模型明辨是非，别堆"大屁股"！现在全是考试机器，落地？不存在的！

普通人稳如老狗🐶——搬好小板凳嗑瓜子🍉就完事了！点赞过5000，下期扒透融资内幕！👇你被AI坑过吗？速来评论区开闸吐槽！#AI真相 #小镇做题家实录 #科技吃瓜

标题1：OpenAI 创始人出走真相：大模型已成高分低能“小镇做题家”，Scaling Law 走到尽头，情感判断才是未来｜Ilya Sutskever、Safe Superintelligence、AI、Superintelligence
标题2：90 分钟专访揭秘：Ilya 为何抛弃 OpenAI 路线，创办 SSI 公司半年估值从 50 亿飙到 320 亿？｜Safe Superintelligence、AI、Superintelligence、OpenAI、Scaling
标题3：别再被“刷分”的 AI 骗了！OpenAI 灵魂人物 Ilya 警告：Scaling Law 正在制造高分低能模型，AGI 真正解法是情感｜AI、Superintelligence、OpenAI、Scaling、AI Safety
标题4：AI 路线之争背后，谁是最大赢家？Ilya Sutskever 新理论或让谷歌 TPU 失效，英伟达才是最后赢家｜Ilya Sutskever、Safe Superintelligence、AI、Superintelligence、AGI
标题5：2025 AI 泡沫破灭倒计时？OpenAI 联合创始人 Ilya Sutskever 突然发声，揭示被忽视的变量：情感判断才是通往 AGI 的唯一路径｜Ilya Sutskever、OpenAI、Scaling、AI Safety、LLMs
简介：OpenAI 联合创始人 Ilya Sutskever 沉默数月后接受专访，直指当前 AI 发展已误入歧途，单纯堆算力的 Scaling Law 正在制造“高分低能”的 LLMs。他创办的新公司 Safe Superintelligence 将探索全新路径，认为 AI 应先学会情感判断再学习知识，这或许才是通往真正 Superintelligence 的关键，而非继续优化现有 AI Models。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="2025 AI 泡沫破灭倒计时？OpenAI 联合创始人 Ilya Sutskever 突然发声，揭示被忽视的变量：情感判断才是通往 AGI 的唯一路径｜Ilya Sutskever、Scaling" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/HEk9joWgV5c?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_1.JPEG" alt=""/></figure>



<h1 class="wp-block-heading">伊利尔·苏斯克维的专访：他到底说了些什么？</h1>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。</p>



<p class="wp-block-paragraph">伊列尔·苏斯克维，很多人说：“这哥们是谁？”就是和马斯克、山姆·奥特曼一起创建OpenAI那哥们。在2023年11月份，对山姆·奥特曼进行逼宫以后，休假了很长时间，然后从OpenAI离职的。这一位算是OpenAI的创始人吧，他离职了以后呢，自己闷头去做研究，好长时间没有他的声音了，现在突然出来接受了一次专访。</p>



<h2 class="wp-block-heading">引言：AI界的科学家与当下的迷茫</h2>



<p class="wp-block-paragraph">首先要注意，这哥们不是一个工程师，他是一个科学家。工程师跟科学家之间还是有很大差异的。使用确定的技术、加大投入、获得可预期的结果，这是工程师干的活；研究不确定的方向，这是科学家干的事情。所以，他是一位科学家。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在很多人都在讨论AI是不是有泡沫。现在距离走通“最后一步”还有一点点小的差距。到底什么叫“最后一步”？就是AI真正的落地，真正的开始改变很多东西，开始挣钱。这一步现在还是有一点点差距的。但是呢，很多人也在否认AI泡沫的存在。AI虽然没有走通最后一步，但是AI真的带来很多失业。“钱我没挣着，但是我真的把人的工作干掉了。”现在是大家都比较迷茫的一个时间点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来那些应该默默无闻做研究的科学家，就携带了巨大的光环跑出来说话了。本来这些科学家说的话呢，应该是在很小的圈子里边流传，但是现在大家看看李飞飞、杨乐坤，包括今天咱们讲的伊利尔说的这些话，也成为了大众讨论的话题。</p>



<h2 class="wp-block-heading">核心观点一：科学研究与工程研发的转化</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_2.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">“科研现在需要相互转化了”，这就是这一次伊利尔访谈的一个核心观点。你说，科研科研不是一回事吗？不是，科学跟研究是两回事，它是分为“科学研究”和“工程研发”，它是两个不同的概念。</p>



<p class="wp-block-paragraph">科学研究呢，是在发现方向。发现了方向以后，就可以堆钱、堆算力、堆数据，在各种行业里边进行测试，这个呢都叫工程研发。就像前面他们研究了半天，到底哪个算法是可以把这个大模型做出来的，最后发现Transformer算法是可以搞定的，发现方向了。到发现Transformer方法有效之前，都是在做科学研究。在Transformer出来以后，大家说：“咱们堆钱吧！”玩这个scaling law，就是直接往里头去堆算力、堆数据、堆这些东西了，这就开始玩工程研发了。这个都是确定的东西，我们只管往里堆钱就完了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">工程研发呢，有一个不可避免的问题，就是你万一站到了一个小山头上，朝任何一个方向走都是下坡。工程研发的时候，他也是会寻找更高的一个山头往上爬，但是你爬到一个最高的山头的时候，你就没法往前走了，因为你不知道应该往哪个方向走了。如果有一个离你很近的山头，你还可以去尝试的跳一跳；如果下一个山峰离你非常遥远的话，这个工程研发是没有办法去跨越鸿沟的。那么在这个时候就应该重新走回来，做科学研究了，重新去尝试那些现在不确定的方向。这就是这一次伊利尔访谈的一个核心观点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所有的科学家最大的能力是不是科学？其实不是这样。所有的科学家，特别是成功的科学家，他们最大的能力是筹措经费和资金。特别是现在这个时间点，任何一项科学研究都是需要海量资金去堆砌的。现在已经不能说科学家坐在家里头，闭门造车多少年，最后研究出一个神奇的东西出来，现在已经过了那个时间点了。</p>



<span id="more-3036"></span>



<h2 class="wp-block-heading">核心观点二：大模型是典型的“小镇做题家”？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_3.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">现在的大语言模型跟人比起来，是不是走错路了？这就是这一次伊利尔提出的一个核心观点。说现在的大语言模型呢，就像是典型的“小镇做题家”。当然，“小镇做题家”这个词是我加上去的，但是他描述的整个过程，他描述的所有的细节，就跟咱们这的“小镇做题家”非常非常相近。这些大模型呢，在各种的复杂评测上无往而不利，一个比一个分高，但是遇到了具体问题，甚至一些比较简单的环境，都直接抓瞎，搞不定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在研究大模型的过程中，设立目标体系是必须的。我研究了半天大模型，我最后怎么评测的？你肯定要设一个体系。但是设完体系以后呢，刷题也是必须的。现在既然有高考、有考研、有考公，那我们就要不停地来刷这个题，让考生能够适应考试的过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国的模型和Llama 4就是典型的失败案例，就是刷了太多的题，刷的分很高，但是你一使起来，发现完全不是那么回事。即使是现在大家普遍认为相对比较成功的案例，比如说Claude 4.5 Opus、或者是Gemini 3 Pro、GPT-5.1这些模型，也是在巨大的数据算力基础上达到的成果，到了实际工作中，依然会出各种各样的问题。虽然他们出的问题，可能要比刚才咱们讲的纯“小镇做题家”的中国很多的二线模型，以及前面翻了车的Llama 4要好很多——中国一线模型其实也还是基本能用的——但是依然不能放心地把复杂任务交给他们。</p>



<h3 class="wp-block-heading">大模型与人类学习的巨大差异</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_4.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">而这个训练大模型呢，跟人类学习的过程是有巨大差异的。差在哪呢？</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>样本需求量：</strong>说人类只需要很少量的样本就可以学会东西。他举的例子是猫，你要想让大模型认识什么东西是猫，你恨不得你把全世界所有猫的图片、照片全都找出来让大模型去学习，他才能够认出来这是猫。而有时候还认错，把一个狗认成猫，或者把一个老虎认成猫，有时候还干这种事情。但是人的话，你让一个小孩只要看三五张照片，他就知道啥是猫了，然后他看到猫他就认识，换一个样的猫他也认识，黑的、白的、花的，他都认识。甚至你在这个时候画一个卡通的猫，他还是认识。人类只需要非常非常少的样本就可以学会什么是猫，而对于大模型来说，这个是完完全全无法做到的，至少用原来的这种Transformer的算法是没法搞定的。</li>



<li><strong>判断依据：</strong>第二个问题是什么呢？就是人类是依赖情感进行判断的。“这个事情我觉得是对的，那个事情我觉得是错的。”而大模型是完全没有情感的，它是靠统计结果来去进行判断的。人类靠情感判断的情况下，我们可以在信息非常不充分的时候进行决策。而大模型真的是把全世界人类所产生的所有信息都塞进去，训练完了以后，你让他再去做判定，还是经常出各种笑话。其实我们日常生活中，有些人也是这样的，就是学了很多东西，但是情商为零，这些人他们也经常会闹各种各样的笑话。现在大模型也在干这个活。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">所以伊利尔认为，沿着当前的scaling law继续低着头拉车已经走不通了，是时候应该抬起头来看看路了。这就是他现在提出的一个核心观点。</p>



<h2 class="wp-block-heading">伊利尔的新方向：告别Scaling Law，拥抱新架构</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_5.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">那他现在具体的方向到底是什么呢？他认为应该去搞一个全新的架构了，而不是在原来Transformer架构上接着往前走了。他要训练一开始就具备情感判断能力的这种“价值函数”。你这个大模型上来以后，从最开始没有那么多数据堆进去的时候，你就可以进行情感判断了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们人也是这样，从小咱们是一边学怎么做人，一边学各种知识，而且学做人是在前面的。“这个东西我能吃，那个东西我不能吃”，“这个东西是干净，那个东西是脏的”，“哪个东西是香的，哪个东西是臭的”，我们一开始是在学这些东西，然后才是学各种的知识，开始刷题、开始考试。而大模型是反过来的，他是把所有的这些该考的试都考完了以后，然后再去学哪个东西能干，哪个东西不能干，怎么能够让大模型变得更安全，怎么去对它进行对齐，它是正好反过来的。现在伊利尔说，咱们应该像人一样，先去学一些最基础的东西，学让他怎么进行情感判断，然后再往里堆知识，这个顺序不能搞错。</p>



<p class="wp-block-paragraph">说只有这样呢，我们才能够训练出来一开始就有是非观念、就能够明辨是非的这样的大模型，而不是像现在大模型似的，先预训练完了以后，再想办法去强化学习各种的安全规则。而且呢，伊利尔希望未来的大模型是一些小的、内容很少的一些模型。咱们现在叫“大模型”吧，但是他认为未来的“超级智能”应该是一些小模型，他需要的时候可以快速地学会新的知识，而不是像我们现在这样，先把所有知识都塞进去，然后再去进行一些微调，你可以适应某一个特定的环境。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实我们现在这些“小镇做题家”就是这样的。你去参加高考，那肯定是能够语数英、物理化学、史地生政，这些东西你都要学完了，都可以考到一个很高的分数，你才可以考上清华北大。而你在清华北大上完了多少年学以后，出来了进入到具体的工作岗位，再去进行岗前培训，再有人去带着你去实习，然后才可以进入工作。现在的大模型也是这样的一套工作方式。但是呢，伊利尔说我们别这么干，我们一开始让这个模型很小，他可以完完全全自己去学习，需要什么他就学什么就可以了。而且小模型的后边再去进行专项学习的时候，要比这个一开始就塞一脑袋知识要容易很多。所以现在的大模型真的是典型的“小镇做题家”。</p>



<h2 class="wp-block-heading">离开OpenAI后，伊利尔在做什么？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_6.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">伊利尔离开OpenAI之后，都干了点什么呢？这个可能是大家关心的事情。他呢，去创建了一个叫SSI的公司，叫Safe Superintelligence，叫“安全超级智能”。这个公司呢，说我们只干一件事，就是这名字这事，叫“安全超级智能”，不做任何周边的小产品，我们在根上搞。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>2024年9月：</strong>首轮融资了10亿美金，当时的估值是50亿美金。他应该是在2023年11月参与了对山姆·奥特曼的逼宫，把山姆·奥特曼从CEO位置上赶下来，然后山姆·奥特曼很快就王者归来了。在那以后，伊利尔基本上就不露面了，他出去休假去了，休假了很长时间，大概到2024年八九月份，正式官宣离开了OpenAI。九月份马上就有人冲上来给钱，拿了10亿美金。</li>



<li><strong>2025年3-4月：</strong>又融了20亿美金，当时的估值是300-320亿美金。因为呢，这种非上市公司嘛，融资了以后的很多报道和信息并不是那么准确。300-320有可能是投前估值300，投了20亿美金以后变成320了，大概是这样的一个情况。2025年三四月份的这一轮投资呢，Alphabet（也就是谷歌的母公司）以及Nvidia都参与投资了。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">注意，这个SSI是一家正儿八经的公司。这话什么意思？他就没有再去学OpenAI那样，搞非盈利机构那套乱七八糟的幺蛾子，上来就是“我们老老实实就是一家公司，该挣钱挣钱，该分红分红”，没有乱七八糟别的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2025年7月份，这公司呢，大概是有50个人，非常精悍的一家公司。公司呢，应该是在硅谷Palo Alto和以色列这两个地方都有办公地点。后来呢，还传出了跟谷歌TPU进行适配的传闻。因为这件事情呢，英伟达也是股东，谷歌也是股东，跟英伟达适配这件事根本不算新闻，大家上来都是拿英伟达的训练了。但是谷歌是需要这个招牌的，说：“我们给了钱了，你得出来给我站这个台，你跟TPU也进行了适配。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面呢，传出扎克伯格呢，曾经准备花300亿美金直接收购SSI，但是呢，被伊利尔给拒绝了。他的合伙人CEO叫Daniel Gross，被扎克伯格给挖走了。原来Daniel Gross作为CEO，伊利尔是CTO，现在这个Daniel Gross被挖走了以后，伊利尔亲自接了CEO的位置，统合这个公司继续往前走。目前呢，还没有发布任何的成果。科学研究呢，本身就没有那么容易，所以大家也不要着急。</p>



<h2 class="wp-block-heading">未来展望：为什么是现在？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_7.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">那么为什么现在跑出来讲话呢？不知道是不是手里头的钱花的差不多了，又要出来融资了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说他讲了这些东西，未来会怎么样呢？是不是scaling law就到头了呢？是不是真的我们需要重新去做研发，重新去找方向了呢？我觉得现在是一个非常情绪化的节点。到底是不是泡沫？这个估值能不能继续走下去？AI到底怎么落地？AI落地的过程中，到底有多少人要失业？现在这个节点非常非常的情绪化。</p>



<p class="wp-block-paragraph">从美国也好，像中国也好，从全球也好，大家都觉得现在这个股市、现在整个的经济环境都很妖孽。什么意思呢？就是大家在失业，生意不好做，但是呢，股市飞涨。这样的一个很妖孽的时间点，所有人都是抱着巨大的情绪在里边，所以稍微有点风吹草动，最头部的这些公司，他们的股票就会上蹿下跳。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个时候科学家们出来讲话，甭管是李飞飞、杨乐坤还是伊利尔，他们出来讲话的话，如果能够引起关注，如果他们能够能搞到钱，那么这件事情绝对利好的是谁？绝对利好的是英伟达。为什么呢？因为他们需要进行各种不同方向的尝试了，而在这个时候，必然是需要使用英伟达的算力卡的。那你说谷歌TPU不行吗？SSI不是已经跟TPU适配了吗？大家要注意，谷歌的TPU以及博通所做出来的其他的ASIC芯片，都是专门为Transformer算法设计的，这种“小镇做题家”专用文具，你让这些ASIC芯片换一种其他算法，就不灵了。只有英伟达自己家的算力卡，才有可能应对不同的玩法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">科学家们现在呢，肯定是要趁着热乎劲，AI现在正是风口浪尖上，抓紧忽悠钱，储备弹药准备过冬。如果你在这个时候再不忽悠，一旦泡沫真破了，这个时候科学家说“我想再整点钱，我要再去储备一些弹药，未来想接着往前走”，那就不好忽悠了。所以只有现在是最好忽悠钱的时候，或者说是最好忽悠钱的最后几分钟了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">对普通人意味着什么？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">未来方向到底是什么，其实跟普通人关系并不大，咱们吃瓜就可以了。一个完善的科研制度，就是包括科学研究和工程研发的制度，是需要为这些科学研究提供足够的资源的，否则很容易陷入死胡同。中国其实现在就是更多地愿意把钱扔在工程研发上。那你说我们为什么没有陷入死胡同呢？人家美国人找到新方向，我们跟着走就完了，我们并不是站在最前面的那个人。这玩意就跟咱们开车似的，如果你是跟着别人开车，红灯咱们就都停下来，绿灯咱就跟着走，是比较容易的。但是你一旦站在这个车道的第一个了，这个时候就会比较难搞了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">看到李飞飞、伊利尔这些科学家可以有足够的资金去尝试新方向，也让我们对AI的未来更有信心。他们的研究成果最终还是会被谷歌、OpenAI、xAI这些巨头所使用。这些人最后自己成为CEO，自己成为商业领袖，支撑起一个巨大的跨国公司来，可能性基本上是零，但是他们做的研究还是非常有价值的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下吧。近期呢，其实不光是伊利尔，各大AI公司的老大、AI领域的科学家，都在频繁地出来亮相发声。原因就是现在是非常时期，就会“妖孽横行”（咱们开个玩笑）。这个是非常时期，后面的局势呢很不明朗。也许跨过了门槛，AI技术大规模的应用和落地就会到来；也许泡沫破灭，大家需要过冬。我觉得即使泡沫破裂了，也不用担心，有可能我们只需要再忍几个月，AI就真的可以落地了。但是中间这几个月的日子会很难过。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的一个时间点上，AI公司的人就要出来摇旗呐喊：“这个里头没有泡沫，我们走的好着呢！”科学家们也要出来喊，说：“我这还有一些新的方向，赶快给我钱呀！”正热乎的时候，你们给我钱，可以分散一些弹药，万一那条路不通，我这还有新的尝试呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于我们这些普通人呢，搬小板凳吃好瓜就行了。千万不要“这个是对的，那个是错的”，这个离我们还是稍微有些遥远。虽然马斯克也好，黄仁勋也好，伊利尔，包括前面的李飞飞、杨乐坤这些人，他们讲的东西我们觉得我们好像听懂了，看个热闹足够了。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛、参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">Discord讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>谷歌一出手，OpenAI的“凛冬”真来了？山姆·奥特曼内部备忘录罕见示弱，承认可能暂时落后｜Google vs OpenAI、AI Race、Google、OpenAI</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/11/25/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 01:18:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[Google的故事]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[AI Competition]]></category>
		<category><![CDATA[AI Dominance]]></category>
		<category><![CDATA[AI Ecosystems]]></category>
		<category><![CDATA[AI Race]]></category>
		<category><![CDATA[AI strategy]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI开发者]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-gravity IDE]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Future of AI]]></category>
		<category><![CDATA[Gemini]]></category>
		<category><![CDATA[Gemini 3 Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google TPU]]></category>
		<category><![CDATA[Google vs OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Nano Banana Pro]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Startups]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[凛冬将至]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[大模型评测]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[微信式逆袭]]></category>
		<category><![CDATA[模型即应用]]></category>
		<category><![CDATA[行业变革]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌AI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3010</guid>

					<description><![CDATA[🔥老铁们！OpenAI掌门人Sam Altman连夜哭晕：“凛冬将至”❄️ 而Google新出Gemini 3 Pro+Nano Banana Pro直接掀桌打脸——这哪是模型升级？纯纯AI界“灭霸打完响指”啊！💥

实测爆笑：让Nano Banana Pro设计北京宫廷宴菜单🍗，它秒出0翻车神作！老北京炸酱面+烤鸭精致到流泪；反观某国产4.0…宫保鸡丁乱入现场（川菜混进宫宴？笑裂🤣），京酱肉丝硬画成红烧肉块…根本不懂“肉丝是条状”啊喂！核心暴击：它原生思考，不是调用外部工具包——这才是“模型即应用”的王炸真相！

凛冬警告⚠️：创业狗别死磕模型了！OpenAI都慌成狗，你的AI agent项目怕是要凉❄️ 但兄弟别逃！扎进冷门场景做专家（比如专攻宠物殡葬菜单？🐶→🐱），冬天尽头就是春天🌱 Google用户生态一爆发，新超级APP说不准就在你手！

#评论区嚎一嗓子：你焦虑不？点赞过万🔥，爆Google反重力IDE偷跑黑科技！凛冬？拿来吧你！💪

标题1：谷歌一出手，OpenAI的“凛冬”真来了？山姆·奥特曼内部备忘录罕见示弱，承认可能暂时落后｜Google vs OpenAI、AI Race、Google、OpenAI、Artificial Intelligence (AI)
标题2：一个北京烤鸭菜单测试，戳破无数AI应用泡沫！Gemini 3 Pro凭“模型即应用”打法让对手窒息｜Google vs OpenAI、AI Race、Google、OpenAI、ChatGPT、Gemini
标题3：AI泡沫要破了？错！谷歌正以一己之力改写牌局，击鼓传花游戏或将终结，行业迎来真洗牌｜Google vs OpenAI、AI Race、Google、OpenAI、AI Dominance、Future of AI
标题4：AI创业者警惕：别再卷模型和Agent了！谷歌正用“平台级”打法降维打击，未来生存法则已变｜Google vs OpenAI、AI Race、Startups、AI Dominance、Future of AI
标题5：重演微信式逆袭？谷歌Gemini绝地反击，奥特曼罕见承认OpenAI不再战无不胜，老大地位动摇｜Google vs OpenAI、AI Race、AI Competition、AI Dominance、Future of AI
简介：谷歌Gemini 3 Pro的发布正引发AI行业剧震，连OpenAI CEO山姆·奥特曼也发出“凛冬将至”的内部警告。本期将深入剖析，谷歌凭借“模型即应用”的强大整合能力，如何实现技术反超，并探讨这场Google vs OpenAI的巅峰对决将如何重塑AI Race格局。对于大量AI创业公司而言，这既是生存危机，也可能预示着新机遇的到来，调整AI Strategy已迫在眉睫。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="AI泡沫要破了？错！谷歌正以一己之力改写牌局，击鼓传花游戏或将终结，行业迎来真洗牌｜Google vs OpenAI、AI Race、Google、OpenAI、AI Dominance" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/kLuleFEcT4E?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/blog-1.jpeg" alt=""/></figure>



<h1 class="wp-block-heading">Gemini 3 Pro和Nano Banana Pro发布之后，OpenAI的山姆·奥特曼开始喊“凛冬将至”了</h1>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。凛冬将至（winter is coming），这是一个《权游》里边的梗，大家要小心准备了。以前呢，OpenAI每一次发布会之后，都会有一群的创业公司原地死亡。这次谷歌没有开发布会，直接发布了新产品之后，OpenAI虽然不至于原地死亡，但是凛冬将至了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">奥特曼的内部警告：“凛冬将至”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">山姆·奥特曼到底是怎么说的呢？对外肯定不能跌面子，讲的是祝贺谷歌发布了Gemini 3，看起来是一个很棒的模型。但是曝光的一些内部备忘录里边，寒意已经体现出来了。奥特曼罕见的表现出了危机感，直言公司当前的氛围充满了不太妙的低迷气氛，大家都觉得有问题了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI如今不得不拼命追赶，谷歌的AI进展可能给OpenAI创造暂时的<strong>“经济阻力”</strong>。大家注意，这个词叫“经济阻力”，它的收入可能会有问题。如果收入有问题的话，他前面画的1.3万亿这种大饼，这是会出大问题的，会让整个行业崩塌的。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/blog-2.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">现在，山姆·奥特曼要求团队进入战时状态，聚焦长远，即便意味着我们在当前阶段会暂时落后，也要押注更有雄心的突破。这个非常非常正确。首先，他承认了“我们现在可能暂时落后”，而且一段时间未必追得上。但是，如果只是跟着谷歌的脚步往前追的话，这是没法整的。因为谷歌最擅长的事情就是极限拉扯、极限迭代升级，你像Chrome到现在100多版了，安卓一年一个大版、一堆的小版，所以任何想在这后边跟版本的人，都会被谷歌拉死的。你要想跟谷歌竞争，一定要跳到谷歌外面去，自己做一些完完全全创新的东西，让用户有感知的东西，这个才是需要去干的活。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，山姆·奥特曼讲到，公司的估值虽然很高，但是要清醒看到，我们还有不少的功课要补，AI研发的严冬考验就在眼前，OpenAI必须奋起直追了。这也就是“凛冬将至”的出处。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家还记得国内互联网企业是什么时候开始喊这句话的吗？谁喊的？任正非喊的。任正非喊“我们要让大家感受到寒意”之后，华为确实有在裁员，但是业绩并没有大的问题。但是华为身边的这些公司，就在大量的原地消失，直接就不见了。这就是凛冬到来的时候，我们会看到的景象。</p>



<span id="more-3010"></span>



<h2 class="wp-block-heading">Gemini 3 Pro到底有多强？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Gemini 3 Pro到底强到一个什么样的程度，能让行业公认的老大OpenAI的山姆·奥特曼发出“凛冬将至”这样的声音呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">我这几天呢，其实一直在用Gemini 3 Pro，本身感受并没有那么明显，只是觉得快了很多，回答的质量高了很多。Nano Banana Pro，那简直是强到没有朋友。</p>



<h3 class="wp-block-heading">实战对比：Nano Banana Pro vs. 即梦4.0</h3>



<p class="wp-block-paragraph">我拿Nano Banana Pro跟国内的“即梦4.0”比较了一下，我的提示词是什么呢？说：“你给我设计一个北京烤鸭为主菜的北京宫廷宴菜馆的菜单，主要的菜品要有配图，要写上菜品名，要有这个菜品的配料以及口味的简单描述以及价格，其他的菜就不需要这个图片了。”</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/Gemini_Generated_Image_p3ge8ep3ge8ep3ge.png" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/jimeng-2025-11-24-9282-%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E8%AF%9D%E6%9C%AC%E5%B0%8F%E8%AF%B4%E5%8B%BE%E7%BA%BF%E4%B8%8A%E8%89%B2%E9%A3%8E%E6%A0%BC%E7%9A%84%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%83%A4%E9%B8%AD%E9%A4%90%E9%A6%86%E5%A4%8D%E5%8F%A4%E5%AE%AB%E5%BB%B7%E9%A3%8E%E5%8D%95%E9%A1%B5%E8%8F%9C%E5%8D%95%E3%80%82%E7%94%BB%E9%9D%A2%E6%95%B4%E4%BD%93%E9%87%87%E7%94%A8%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E8%AF%9D%E6%9C%AC%E5%B0%8F....png" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">两边都干活去了，其实干出来的结果都还不错。先说即梦吧，即梦呢画的很漂亮，上头也写着是多少多少钱一只烤鸭，烤鸭画的也还可以吧。但是呢，它在菜单里头混入了宫保鸡丁和麻婆豆腐，这两道菜其实是川菜，它不是北京菜。而且呢，它里头选用的北京菜京酱肉丝，它配的图呢是一个红烧肉的图。京酱肉丝，你里头必须得要有肉丝，得是条状的；而红烧肉是肉块，到最后画出来的是个肉块，就出现了这样的翻车现象。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Nano Banana Pro画的图是什么样的呢？非常的漂亮，上面是北京烤鸭，然后呢是其他的各种北京菜、老北京炸酱面呀，没有任何川菜混在里面。但是它也有一个bug，就是它写的价格是“文银多少两”，这个是很有趣的一点。即梦的这个价格都是58、68，相对来说是比较准确的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个例子大家看出来差在哪了吗？它们画的图，艺术感其实没有太大区别，差就差在：<strong>Nano Banana Pro自己是一个完整的模型，它把AI agent的活干完了</strong>，他自己在这个模型里头搜索了、思考了、推理了、研究了，然后把一个正确的东西画出来——但不能说一点瑕疵没有。而这个即梦干的活是什么呢？先调用了外部的工具，它可能也搜索了一些，甚至可能连搜索都没搜索，它可能调用的是豆包的这种大模型，使用豆包自己的知识体系，进行了一定的思考和生成，然后就去画图了。其实画的图两边差异不大，差异大就大在你到底是原生的模型进行思考、进行推理、进行搜索，还是说我是外部的。画的质量其实是一样的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">谷歌的新武器：Anti Gravity IDE</h2>



<p class="wp-block-paragraph">另外呢，这两天还试了一下Anti Gravity，它叫“反重力”，谷歌这次出的IDE。当然，这种产品大家要试用的时候，一定要注意一点是什么？不停的升级。因为这种产品迭代非常非常快，今天我去升级了以后，发现已经跟我第一天下载这个产品完全是天翻地覆的变化了，大概升了两个版本。变在哪了？因为我下载这个产品的时候，Nano Banana Pro还没发布呢，今天升级上去以后，已经把Nano Banana Pro挂进去了。这个产品是谁做的呢？就是当时谷歌花钱收购了Windsurf团队的核心成员，让他们进来给做的。所以这个产品做的呢，还可以。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个产品现在彻底打通了MVC。这个什么东西？我们写程序的时候呢，一般是把程序分成三块儿：model、Controller和view这三块儿。model呢是所有跟数据相关的，你数据模型是什么样的，数据底层是什么样的，这种底层的一些API接口，这些都在model里头。Controller呢是各种的业务逻辑，写在这块。view呢是所有的让大家能看得到、能够交互的东西，就是视图。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/blog-3.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">为什么写程序会把这三块分开写呢？就是为了这三块可以让不同的人去做，把接口留清楚，就可以独立的去进行更新，而不要说眉毛胡子一把刷，牵一发动全身。为什么要专门强调这件事呢？因为以前的AI编程的工具，或者是Web coding的工具，他们主要是做后端，虽然前端也做一些，但是呢对于画图设计，还是要差一些的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在就不用费这个劲了。你直接向它描述，我今儿向它描述，我说：“你给我去做一个读书软件，我要求是羊皮纸的背景，要有各种图书相关的元素进去。”这个Anti Gravity就直接调用Nano Banana Pro去给我画图去了。先给我生成了一个羊皮纸的背景，然后呢给我生成了一个古色古香的页头，就是像那种花体字这样的东西，然后呢给我生成了所有的、跟看书相关的图标：有打开的书、有合起来的书、有笔，生成了全套的图标，还给我生成了一本书。生成完了以后，那边写程序把这玩意儿全挂进去了，这个是多么开心的一件事情！</p>



<h2 class="wp-block-heading">谷歌真正的可怕之处：生态与“微信式逆袭”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">通过Nano Banana Pro和Gemini 3 Pro更新的情况来看，现在呢，谷歌已经真的开始靠谱了，有用了，可以干活了。而且谷歌最可怕的还不是模型变强了，<strong>谷歌最可怕的是用户生态强</strong>。但是呢，Gemini现在的月活用户数是6亿多，比GPT的还是要少一些的，大概少个一两亿的样子。但是谷歌后边还有Gmail、Google Workspace、安卓、YouTube这么多用户群体，这么多用户场景在那等着它呢。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/blog-4.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">所以，谷歌一旦实现了AI突破的话，这对于OpenAI来说，不能说灭顶之灾，但是已经是非常非常危险的了。这也是为什么OpenAI的山姆·奥特曼会去警告员工公司营收增速可能下滑的一个原因，而且告诉员工说：“我们不再是战无不胜的了。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，我们其实正在看一场微信一样的逆袭。什么是微信一样的逆袭？就是在微信出现之前，其实国内出了很多这些移动端的即时通讯工具。腾讯在PC端是老大呀，那么我怎么办？直接用PC端的QQ跟你们竞争，又竞争不过你们，因为包袱实在太重。说：“算了，咱们去做微信。”然后呢，是携着原来QQ积攒下来的社交关系链，直接碾压所有对手，就把当时的米聊、各种的talk、这talk那talk什么，全都给干翻了。所以，这就是一次微信式的逆袭。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说只有OpenAI感受到了“凛冬将至”吗？咱们再想想前面讲的华为任正非的故事，老大感受到凛冬将至了，那你原地死亡的人一定会更多。</p>



<h2 class="wp-block-heading">“模型即应用”：创业者的残酷现实</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/blog-5.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Gemini的胜利，再次重申了AI创业领域里头一个非常让人不喜欢的论点，这个论点就叫做<strong>“模型即应用”</strong>。刚才我讲了Nano Banana Pro跟即梦之间的差异的例子，大家就知道为什么“模型即应用”是最厉害的。这个，虽然很多做应用的人非常非常讨厌这一条，但是目前来看，这条依然成立。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来那些做应用开发的，特别是这些做AI agent的开发的，比如像ConflUI、像Cursor这些人，现在一定是感受到巨大的压力。如果你说我在这个圈子里头，还不在ConflUI和Cursor这样的领军位置的话，就可以直接宣布原地死亡了，就不用再去努力了。那些通过模型的调整、做复杂提示词工程和流程管理的，基本上是天塌了，因为这一部分活现在都直接被模型功能给覆盖掉了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">特立独行的谷歌：AI圈的“局外人”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">这回是不是一个戳破泡沫的钉子呢？是不是谷歌直接逆袭了以后，AI泡沫就破了呢？很多人说：“不对，这不是AI又往前走了吗？AI有用了呀！”</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，谷歌在整个AI游戏里边的位置是很尴尬的，参与了，但好像又没有参与的一个位置。你说谷歌是不是在做AI？肯定是，Gemini 3出来了，它不做AI谁做AI呢？而且它也有投资，它投资了Anthropic。但是呢，它又没有彻底参与到整个硅谷的AI军备竞赛里头去。前面咱们讲什么“击鼓传花”呀，“左脚踩右脚”，这里头跟谷歌其实关系不大。它没有用英伟达的芯片，它用的是自己家的TPU；它也没有投资了谁谁谁，买一堆芯片，然后再去建这个机房，它都是自有资金。跟外边讲的OpenAI投资什么项目、英伟达投资OpenAI、AMD投资OpenAI、OpenAI再去到Oracle那去订购算力订单……跟整个这个循环是没关系的。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/blog-6.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">那谷歌为什么这么另类呢？它为什么不跟大家一起玩耍呢？一个幼儿园里头，这个小朋友就看着这么奇怪，这么不合群呢？原因很简单，大家知道OpenAI，这个open要open谁呢？就是要open谷歌呀。建立OpenAI的原因，就是因为谷歌太不开放了。所以，整个的AI产业链，基本上都是从谷歌内部孵化出来的，每一个在做AI创业公司的人都在讲：“谷歌有问题，我要出来反它，我要出来干它。”它是这样的一个位置，谷歌在整个AI领域里头可以算是<strong>举世皆敌</strong>。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI这头，微软给了钱了，那头软银给了钱了，跟英伟达还有关系，跟AMD有关系，跟Oracle、亚马逊，它全都有关系。谷歌说：“我跟你们都没关系，你们都是从我这来的，我要收拾你们。”所以谷歌在整个的AI圈子里头，是最另类的一个，就像相声界里的郭德纲一样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一旦谷歌成了，整个行业都会瑟瑟发抖。因为英伟达的芯片不再是必须的了，现在使用谷歌TPU，人家也把这事搞定了。OpenAI、微软还要继续回去跟谷歌争夺用户和应用场景了。原来说OpenAI的技术最好、用户体验最好，所以我不需要去跟你抢用户场景，用户自然而然就向我这边迁移了。现在谷歌的用户体验做的也很好了，那大家回去了，Office跟Workspace接着打，只能变成这样的一个状态，那对于他们来说是非常非常不利的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而Oracle、Coreweave这些下游厂商建立起来的这些算力中心，就未必有人用了。很多人在去质疑，说你OpenAI四处建算力中心，四处去签这种巨额的算力协议，这到底能不能实现？现在就悬了。谷歌的Gemini模型是不会跑到这些算力中心上的，谷歌的这些Gemini模型一定会跑在谷歌云上，跟他们是没关系的。“击鼓传花”的游戏有可能就玩不下去了，所以整个行业现在都很害怕。</p>



<h2 class="wp-block-heading">凛冬已至，创业者何去何从？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Gemini 3 Pro发布之后，创业者应该怎么办呢？咱们不能说“凛冬将至”，大家躺平，对吧？这肯定不是老范的风格。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/blog-7.jpeg" alt=""/></figure>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>不要去做大模型了。</strong>中国几个大厂除外，像什么豆包、千问，他们愿意折腾去折腾去。因为为什么？谷歌进不来，OpenAI也进不来，他们还是有一个巨大的市场可以去玩耍的。甚至在国内证明成功了以后，还可以开源出去，给老外那边再去搅和搅和。以后的模型呢就是大厂竞争了：谷歌、OpenAI、xAI和Anthropic，基本上就是他们四家搞了。至于Meta在里边要站在一个什么位置呢，现在还看不太出来。如果你说我一定要整点什么模型呢，可以在中国开源模型的基础上呢，做一些小的调整，重新训练新的模型。这个阶段已经过去了，现在剩下这四家——谷歌、OpenAI、xAI和Anthropic——也未必最后都能活得下来。那些单纯的图片、音视频的模型，最终应该都会被顶端的这些大模型公司统统干掉，像Midjourney、Flux未必能活得下去。</li>



<li><strong>不要去做那些模型未来会覆盖的领域。</strong>模型会越来越强，这个是必然；模型会越来越快，这个也是必然的。还有一个必然是什么？模型一定会越来越便宜。你说：“哎，我现在尝试去做一个应用，我在哪个地方用更便宜的模型，哪个地方用稍微贵一点的，达到一个在当前的成本下最好的效果。”别费这个劲！等你把这个产品做好了、上线的时候，那个最贵的模型的成本也降下来了。所以不用费这个劲，咱就直接使最贵的就完事了。那些只做工具调用、流程安排、结果确认的工具，或者是AI agent的产品，都会被模型覆盖掉的，大家就别费劲在这块卷了。</li>



<li><strong>要做“时间的朋友”和“平台的朋友”。</strong>这个就是在移动互联网时代里头我们反复在强调的事情，现在AI时代也在走这条老路了。什么叫“时间的朋友”和“平台的朋友”？以前做安卓App和iOS App的时候，我们一定要做苹果公司和谷歌公司的朋友。我们要考虑他们未来向哪个方向发展，我不能挡在人路上，那就不是“时间的朋友”了。我们也要考虑谷歌跟苹果这样的大平台，他们的诉求是什么，你不能把人家该干的活给人干了，那就不是“平台的朋友”了。所以我们要做时间的朋友，要做平台的朋友。而平台的话，在新的时代里就是这些大模型——咱们讲这4家公司的大模型。时间会让模型变得越来越强大，开发者必须在这个大前提下干活，你不能挡在这个模型的路上，不能随着时间的发展被模型淹没掉。</li>



<li><strong>要跟具体的用户和场景打交道。</strong>模型就是新的平台，再强大，其边缘依然是粗糙的。特别是在美国，他们这些大厂，他不会把每一个细节和边缘、方方面面都照顾到的。所以在这个时候，依然是需要我们去做很多的这种边边角角的事情。而且做了这些边边角角事情以后，未必没有机会去发展出新的超级App来，就像现在微信在iOS和安卓上变成超级App，这个过程是一样的。所以呢，不要觉得这个生意小、这个生意不挣钱、这个生意用户少，我们就不去做，先努力地扎下去再说。利用模型的能力解决具体的需求，与行业和场景进行深度的捆绑，成为行业专家——这就是咱们现在真正这些开发者或者是这些创业者该去干的活。不要尝试去编写代码弥补模型缺陷，直接等模型升级就行了。特别是Gemini 3 Pro发布以后，马斯克说了，我明年一二月份就要去发布Grok 5，那个时候我们就直接上6万亿大参数模型，大家等着看吧，拭目以待就可以了。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">跨越临界点：零和博弈的终结与新机遇</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后，凛冬将至，春天可能也就不远了。到了冬天了，后边就应该是春天了嘛。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/google-ai-gemini-nano-threatens-openai-model-as-app-startup-strategy/blog-8.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">谷歌已经基本上达到临界点了。什么是临界点？AI可用的临界点。这个东西能干活了，能够挣钱了。跨过临界点之后会怎么样呢？我多吃一口，你就少吃一口，市场规模是固定的，这玩意就叫零和博弈。一旦跨过临界点，这个零和博弈就被打破了，行业就会大爆发。以很多以前没法做、不值得做的事情，现在就有经济价值了。在这样的一个情况下，就会有很多的新的应用、新的产业就会产生。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们没有4G网络的时候，谁会想到说大家可以刷短视频、刷抖音这样的东西？抖音会成为超级App，谁也想不到这个东西。因为那个时候网很慢，服务器的带宽也很贵，用户的手机带宽也很贵。但是你一旦过了这个坎，“哦，还可以干这样的事情”，整个变出了一个新的行业出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，要提醒大家，现在的很多投资，特别是股市上面的很多泡沫，还是有很大的打水漂可能性的。特别是OpenAI和英伟达之间的这种“左脚踩右脚”的生意，还是很危险的。当然了，全行业都会努力地拯救这些投资，这个跟谷歌无关。对于谷歌来说，叫“杀死你，与我无关”，这句话引自于《三体》。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下，Gemini 3 Pro发布了，绝对是挑战与机遇并存，不同层次的AI行业参与者，必须要重新给自己找到定位了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是咱们今天要讲的故事：凛冬将至。</p>



<p class="wp-block-paragraph">感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">Discord讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/07/11/manus%e4%b8%8d%e6%98%af%e7%ac%ac%e4%b8%80%e4%b8%aa%ef%bc%8c%e4%b9%9f%e4%b8%8d%e4%bc%9a%e6%98%af%e6%9c%80%e5%90%8e%e4%b8%80%e4%b8%aa%ef%bc%81%e4%bb%8e%e7%88%86%e7%81%ab%e5%88%b0%e5%87%ba%e8%b5%b0/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 00:43:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[AI内卷]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用落地]]></category>
		<category><![CDATA[AI监管政策]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark投资]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Claude]]></category>
		<category><![CDATA[Figure AI]]></category>
		<category><![CDATA[HEYGEN]]></category>
		<category><![CDATA[Kimi]]></category>
		<category><![CDATA[Manus]]></category>
		<category><![CDATA[Manus跑路]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Token消耗]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI产业]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[产品体验]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[付费转化率]]></category>
		<category><![CDATA[免费模式]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[周鸿祎]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式探讨]]></category>
		<category><![CDATA[团队裁员]]></category>
		<category><![CDATA[地缘政治]]></category>
		<category><![CDATA[大厂竞争]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型 (LLM)]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动Coze]]></category>
		<category><![CDATA[技术壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[收费策略]]></category>
		<category><![CDATA[新加坡总部]]></category>
		<category><![CDATA[智谱AI]]></category>
		<category><![CDATA[泛AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[用户增长]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司出海]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[稚晖君]]></category>
		<category><![CDATA[算力]]></category>
		<category><![CDATA[美元资本]]></category>
		<category><![CDATA[美国投资限制]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[行业观察]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[通义千问]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2374</guid>

					<description><![CDATA[【🔥爆雷预警！】资本吃相太难看！Manus卷钱跑路新加坡真相！

啊啊啊啊家人们谁懂啊！！！🤯曾经吹爆的AI顶流Manus居然连夜跑路新加坡！这波操作直接看呆我！！！

1️⃣【惊天大瓜🍉】 刚拿7500万美金就关停国内业务！120人团队原地解散留3成核心跑路！救命这哪是创业啊？？妥妥的资本游戏收割机！！！韭菜们哭晕在厕所！！！

2️⃣【真相暴击💔】 美国金主爸爸逼宫！不搬家就不给钱！！！新加坡总部月薪8k刀起跳（人民币5w+）💰💰💰但技术全靠Claude缝合！！！自己连个大模型都没有就敢称神？？？

3️⃣【国内围剿实锤👊】 阿里/字节/百度全员下场搞免费平替！周鸿祎更是放狠话要裁市场部搞AI！！！救命国内大厂卷起来真的不给活路啊！！！！

⚠️重点来了： 泛AI代理全是泡沫！！视频拍得越炫酷实际用起来越拉胯！！抽卡式出结果还要收30刀？？这钱直接打水漂啊宝子们！！！

现在跑去新加坡搞研发？笑死！月薪5w招的工程师怕是天天金沙酒店下午茶！🍸真正写代码的还得找国内外包！！！（懂的都懂😏

AI创业圈大地震！！！地缘政治割韭菜实锤！！所以说...科创公司拿美资=定时炸弹？？？💣


Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。

曾经一码难求的中国AI明星项目Manus，在获得Benchmark领投的巨额融资后，突然宣布“跑路”新加坡，引发行业震动。这一戏剧性转变，不仅揭示了美元资本在地缘政治新规下的无奈选择，也暴露了Manus作为一个依赖OpenAI及Claude等海外模型的泛AI Agent，在国内市场面临的合规困境与技术难题。更重要的是，在阿里、字节等巨头免费策略的大厂围殴下，中国AI创业生态的残酷内卷让其生存空间被极致压缩。Manus的出走，是资本、技术与市场夹击下的必然，也为中国AI公司的未来发展敲响了警钟。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Manus不是第一个，也不会是最后一个！从爆火到出走新加坡，看泛AI Agent赛道如何被国内大厂免费模式玩坏，中国AI创业公司在资本与地缘政治夹缝中求生的辛酸启示。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/eiTydgiSp6s?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">曾经一码难求的Manus宣布跑路新加坡了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。中国AI产业在7月9号呢，应该经历了资本侵袭之日。为什么这么讲？第一个，稚晖君创建的智源科技跑去买壳上市去了，机器人还没造出来呢，先去收购了一个上市公司60%多的股份。这个要干什么，大家心里都明白。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个就是Manus，算是在Deepseek之后，又炒起了中国AI热潮的一个品牌。他们当时是做泛AI agent，就是说可以解决各种各样问题的AI agent，突然宣布在国内裁员，直接关闭，然后搬迁到新加坡。事情没做多少，这个资本的吃相有点太难看了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus到底怎么个跑法呢？原来团队也不大，120人的团队，留下三四十个核心技术人员迁往新加坡，剩下的原地解散了。给2N或者是n加3，估计有些人来的时间实在是太短给n加3，来的时间稍微长一点的可以给2N。反正手里有钱嘛，刚拿了7,500万美金的融资，也不在乎这一点，直接遣散了就完事了。</p>



<span id="more-2374"></span>



<p class="wp-block-paragraph">然后准备在新加坡设立新总部，在新加坡要设立研发中心，招聘AI工程师、数据科学家等职位，月薪高达8,000-16,000美金。不是人民币，是美金，因为这也没办法。你在新加坡没有这个薪水的话，你活不下去，那个地方生活成本很高的。然后准备在新加坡、东京、硅谷重新设立总部，重新开始。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus的爆火到底算不算是个意外呢？当时Manus突然火起来的时候，很多人就觉得这玩意有啥？你这个模型也不是自己家的，里头用的各种技术也不是最新的，你咋就火了呢？这是不是一个德不配位的项目呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus呢，是第一个能够完成各种炫酷工作的泛AI人工智能。原来呢，也有一些AI agent可以完成一部分工作，但是呢，能够完成各种工作的呢，Manus算头一个，而且它完成的很炫酷。注意，炫酷这两个字是非常重要的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以前有很多开源项目说，你看我也能干，但是呢，他们做的方式相对来说比较工程师一点吧，或者比较实验室一点。你需要在字符界面，在一大堆代码在里头敲了半天，写了半天以后，给你出一个半半拉拉的结果。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus呢，第一次把它封装在一个界面和交互相当不错的产品里头，还录好了视频。这个说明什么呢？就是技术其实在AI时代不是第一生产力。在AI时代里头，最重要的第一生产力是什么？是拍视频跟讲故事的能力。我们现在看看OpenAI，那绝对是拍视频跟讲故事的大师。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Figure AI机器人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个也属于是拍视频跟讲故事的一把好手。咱再看看马斯克，那玩意儿全世界第一大网红，他这拍视频讲故事的能力也是没有边了。所以在AI时代，还是要好好的拍视频讲故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正说我视频拍的一般，故事讲的不怎么样，产品做的特别好的，Anthropic算是一个。这个Manus属于是视频拍的很好，故事讲得很圆的一个项目。技术呢，你说真的有多先进？还真没有多先进。他用的是Anthropic的Claude大模型，连当时正在快速发展的MCP都没用上，自己就是把一些需求捆在一起。但是他的整个交互做的挺好，视频绝对很酷，产品设计和体验也还做的不错。算是呢，解决了一些问题，而且呢，给大家带来了新的思路。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这样的情况下，他突然就爆火了。但是爆火之后后边的发展呢，其实并不尽如人意。OpenAI这样的爆火了以后，不断的往前发展，不断的引领潮流，开创了新渠道嘛，然后一直站在这个渠道，带着大家一起往前走，一起探索新方向。大家都是有这样预期给它的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是Manus后边并没有那么好用。第一个呢，尝试在国内落地失败了。它本来是用的Anthropic的Claude大模型，你要想在国内落地，这事肯定不行嘛。因为这个规定了，你是不可以在国内使用了。包括像OpenAI的ChatGPT，谷歌的JGemini，这些都是不允许在国内使用的。所以呢，他们挑来挑去，挑中了通义千问的这个模型，说我们试一下，用千问模型能不能在国内落地。然后就没有然后了，估计效果很不好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为千问模型我们试过，就是它的指令依存度是比较差的。特别是当时的千问2.5，千问3呢还要更好一些。因为像你要做这么复杂的AI agent，你就需要是很多个AI大模型的运作过程前后相衔接。这个里头你到底说成什么样，说我才华横溢还是磕磕绊绊，这不重要。重要的是什么？就是你指令的依存度。我前面要求你向东，你就不能向西；我要求你撵狗，你就不能打鸡。但是在这块，千问其实做的不好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus如果继续想向前发展的话，他必须要解决Claude、ChatGPT这些美国大模型的合法使用问题。这个问题对于他来说是无解的，因为模型不是他自己的。很多其他的厂商，你像Mini Max也开始做AI agent，那模型是他自己的，他就可以分好说，这个是国际版，那个是国内版，我们自己拆开来用就完事了。但是，Manus他没有这个能力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，Manus在国内被一群的大厂去围殴。这种东西你在美国呢……</p>



<p class="wp-block-paragraph">人家还没有这么多的工程师，这么多的研发力量聚集起来说：“有方向了，我们要出来围殴你一下。”还不会干这个事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，就算你在美国，真的有人把类似的产品做出来，人家还得收费。你在收费的情况下，大家还可以拼一下：谁愿意亏更多的钱？谁愿意给更多的补贴和优惠的问题。但是国内大厂不跟你讲这个，我都免费，产品都差不太多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">国内阿里自己就做了类似这样的产品，也投资了类似这样的产品。字节跳动自己做了Coze空间，而且现在的豆包也支持深度研究了。百度也出了类似这样的产品，这都是大厂吧？直接上来围殴你，都是免费的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Minimax、Kimi、智谱也都出了这种泛AI Agent，也在进行相应的尝试，而且都是不要钱的。那你怎么跟他打？包括像360的周鸿祎都开始表演了，说：“我们也开始做这种泛AI Agent，各种问题都可以解决掉。”而且为了开演示会，还说：“我要把市场部都裁掉，我让AI Agent把整个市场部的工作都替代掉，我自己一人搞定。”后来也就没有什么后来了，估计裁撤市场部这件事情，没有那么容易。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后，Manus开放注册和开始收费之后的话，数据就不再公布了。什么意思呢？因为前面在排队的时候，号称有260万人进去排队，后边说：“我们不需要排队了，大家来玩吧，我们开始收费了。”这个用户增长估计是废掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果用户增长依然非常迅猛的话，他会出来说：“我们又有多少人开始排队了，我们又有多少人等着去付费了。”如果他真的收到钱，他也会说：“你看我收了这么这么多钱，我盈利了。”但是后边的数据就没有了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">曾经有一个数据，号称是说他们的付费转化率有60%。但是这种数数呢，就是你看着一下就行了。ChatGPT自己也做不到付费转化率60%这样的事情。这个就属于是骗一些不是特别有经验的人吧？这是不可能的。任何行业付费转化率都不可能这么高。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为这种泛AI Agent的收费模式其实是很难平衡的。为啥？因为它消耗的TOKEN特别多。每一次他提出要求以后，你就要消耗大量的TOKEN去干活。你还别说是这种泛AI Agent，我曾经把自己的一些AI大模型的账号挂到过编程的AI Agent里头去，这还是一个相对来说比较固定的垂类的AI Agent。那一会你问问几个问题，几美金就不见了，这个非常非常贵的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且，AI Agent产生的结果呢，是不可预估的。你最后不能说要抽卡吧？抽卡的意思就是你出多次的结果，然后挑一个可以用的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个是在AI绘图里边常用的一个新的名词。但是，AI agent出来的这些结果，可用的绝对不会超过一半。绝大部分的这个AI agent的结果都是不可用的。在这样的情况下，你让人去付费，甭管是十几美金、二十几美金，还是三十几美金。一方面，消耗的TOKEN这个钱数根本就cover不住；另外一方面，人家付了钱了，出来的结果基本上不可用，那就属于里外不是人的一个状态了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些大模型厂商自己搞AI agent，它还可以干嘛？左手倒右手，我只要在里边做这个账就完了。但是你像Manus这种第三方，你收了这些订阅费以后，你就老老实实的去给人按TOKEN付钱去。这个基本上是无解的。免费很香的东西，收费了以后立马就不香了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在关于Manus在国内的很多风评，其实没有那么好。一堆人说，怎么这么贵？当然，只要收费，就一定会有人嫌贵。吃不到葡萄说葡萄是酸的嘛。你像我收199，说大家来做个线下活动，一帮人说，老范你怎么可以割韭菜？永远有这样的声音，这个是没有办法。另外一方面，就是付了钱以后没有得到想要的结果。因为泛AI助理呢，本身你想获得想要的结果，就非常非常难。</p>



<p class="wp-block-paragraph">拍视频没毛病，拍个视频给大家演示一下，这个事你是可以做的非常非常好的。因为都是摆拍嘛，你这一次没拍好再拍一次嘛。这些数据进去了以后效果不好，再来一批嘛。但是你真的实际使用的时候，所有的挫折和失败，就需要用户自己承担了。那这些人会去骂街的。人家希望付了钱以后一次搞定，你付了钱以后让我反复在这试，那这个肯定是不行的嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么说资本是丑恶的呢？资本的丑恶嘴脸在哪呢？这个Manus拿了钱了，拿了谁的钱？叫benchmark给了7,500万美金，估值5亿美金。还没有到独角兽，10亿美金才独角兽呢，距离独角兽还差一半。7,500万美金拿到了，就是他搬离中国大陆去新加坡的一个核心原因。为什么呢？这个是拿钱的一个前提条件。benchmark这个7,500万美金的领投，是美国财政部进行了严格的审查。不搬离中国，搬到新加坡去，你这个投资就不允许落地。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是为什么呢？美国在2024年10月份签署了行政命令，规定了美国资本对中国AI半导体领域的投资，需要报备和受限。这个命令是在2025年1月生效的。只要是美国资金投了中国项目，就需要去审核。他这个案子就审核了，最后通过的方式就是：这不是一家中国公司，我把中国公司的部分整个关掉，我搬到新加坡去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，投资者就明确的要求 Manus 必须迁到新加坡，否则的话你这个审核通不过。而且呢，Manus 搬到新加坡以后，你也可以合规的去使用 OpenAI、Anthropic 这些美国的 AI 大模型了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus 出走的原因，现在已经看得很明白了。不要想什么算力的问题，什么芯片的问题，他自己连大模型都没有，他要那玩意干嘛使？它也不是部署在开源大模型上的，它是部署在人家的 Anthropic 或者是 ChatGPT 这些闭源模型上的。所以它只需要往 Anthropic 或者是 OpenAI 这边去买 TOKEN 就完了，跟算力没啥关系。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Manus 出走的原因第二个，你要合法的使用 Claude 和 ChatGPT。第三个，要合法合规的为海外客户提供定制服务。因为未来的话，你继续去做这种泛 AI 人工智能，其实是有问题的。现在泛 AI agent 的所有服务，其实服务效果都不是特别好。在这样的情况下，只能去给人做定制的垂类的 AI agent。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最重要的一个呢还不是这些，最重要的一个，是避免跟国内这帮卷王继续内耗下去。国内的一众的 AI 真的都是免费的，就算你拿了 7,500 万美金的投资，一个这样的小公司，一百来人的小公司，你想去跟字节卷，还是想去跟百度卷？你卷不过人家的。别看百度现在市值还没有腾讯音乐高呢，但是依然是一个庞然大物。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在国内的这些 AI agent，它的效果呢也都大差不差的。基本上呢，把国内的 AI agent 或者叫泛 AI agent 这条路给封死了。所以国内谁在说我要去做这个东西，别费劲，没有你任何机会。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那泛 AI 认证的这条路径到底对不对呢？大家都往里冲。前面我们讲了，泛 AI 认的这条路径，到目前为止还是有问题的。他算是一个美好的愿景，大家都希望把它做成，但是目前其实达成的效果都差强人意。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么泛 AI 的既然解决不了大家实际应用的问题，为什么这么多大厂都进去卷，都免费的给大家提供大量的 TOKEN，让大家去使用呢？原因很简单，泛 AI agent 呢是可以吸引用户的。吸引了用户以后呢，你就可以进行垂直和定制的 AI agent 或者是 AI 应用的开发与销售了，这个是非常重要的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，大模型只靠订阅和 TOKEN 是很难实现收支平衡的，必须要提供服务附加值。大模型厂商都在卷泛 AI agent，意思就是说，我再给你提供点别的服务，你再给我多交点钱回来。现在准备在这条路上一直卷到死的，也就是 OpenAI，收 200 美金一个月。</p>



<p class="wp-block-paragraph">收2,000美金一个月。收2万美金一个月。我把这个东西给你做的非常漂亮。其他人其实也不太敢往这条路上生卷，都是吸引了用户以后，先说我包治百病。你包治百病完了以后，到医院门口的分诊台一看，你这个看个内科吧，你那个看个外科吧。他最后应该是这么来去，把整个的用户需求给消化掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么最后呢，Manus的未来会怎么样呢？在新加坡招人组建团队呢，基本上是个伪命题。当一个人的薪资达到1万多美金的时候，在新加坡这样的一个城市，你想让他踏踏实实的做研发，难度其实是很大的。我有不少的朋友在那边做公司，你真的想让他在当地把研发整个跑起来的话，可能性很小。如果能够在新加坡、日本获得客户的话，估计还是要在大陆重新召集团团队，召集工程师，将项目完成掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，大张旗鼓的把它都裁掉。我现在是新加坡公司了。以后呢，再偷偷摸摸的招募，或者说招完了以后变成外包。这个也方便进行隔离。你到目前为止，字节跳动也没说我把这个研发团队都弄到新加坡去。他整个的研发还是要靠中国大陆。新加坡那边可能做一些运营，管理什么就可以了，或者说摆一些人，稍微给大家演示演示就行了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">要想继续引领潮流，开创新赛道，去新加坡呢，基本上就宣告了他已经放弃了这条路。如果他惦记着说继续引领潮流，说我要继续在泛AI agent这条路上接着跑下去，他就不会去新加坡，他会去美国。去了新加坡就肯定说，我怎么安安稳稳的把拿到手的投资把它消化掉，怎么把这些名声转换成我的客户，怎么变成我的利润和未来的一个发展。他一定是要做成这样的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">新加坡呢，当然还可以玩一些歪门邪道的东西。什么东西呢？比如说运营算力中心。我整一个算力中心，在这边做一些运营。比如说让国内的一些团队去使用他的算力，或者说是不是在偷偷的倒腾一点算力卡。这个都是可以在新加坡比较方便做的事情。日本东南亚呢，这种垂直的，定制化的AI agent的需求，其实是可以养活Manus。最后呢，在新加坡上个市，稳定的发展下去，应该也算是一个不错的未来了吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">总结一下，地缘政治呢，正在割裂AI行业的发展。Manus跑路了。loveart，前面咱们介绍过的这个产品，还有一个叫Jinsmark，一开始就设立在美国。虽然都是中国公司，但是，都是跑到美国去开分公司。最早跑路的其实不是Medos，最早跑路的叫HEYGEN。大家还有没有印象前几年，郭德纲讲英文相声的这种视频，就是这个HEYGEN做的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他呢，也是拿的benchmark的这个钱，拿了6,000万美金，然后就跑去美国去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美元资本呢，现在确实是有尴尬的地方。以前很多项目拿了美元投资以后，可以到美国去上市，滴滴什么这些。你在中国运营，拿了美元资本到美国上市。但是呢，也是滴滴，最后把这条路封死了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后，拿了美元资本的人，就只能到香港去上市，或者说到新加坡、到美国去。这个是没有什么办法的。全世界一多半的AI，各个层级的开发者，其实都是华人，或者都是大陆人，大陆人居多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">美国非要在中间画一条线，那么未来这种神奇的故事就会一次又一次的上演。Manus呢，只是众多跑路的AI项目中的一个，不是第一个，也不会是最后一个。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/12/%e4%bb%8e%e7%8e%8b%e6%85%a7%e6%96%87ai%e5%88%9b%e4%b8%9a%e7%8b%97%e8%a1%80%e7%8b%ac%e8%a7%92%e5%85%bd%e5%89%a7%e6%83%85%e4%b8%ad%e8%84%b1%e8%ba%ab%e7%9a%84%e5%b0%8f%e4%bc%99%e4%bc%b4%e4%bb%ac%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2024 00:50:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI产品]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业环境]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业生态]]></category>
		<category><![CDATA[AI助手]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI基础架构]]></category>
		<category><![CDATA[AI基础设施]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场]]></category>
		<category><![CDATA[AI平台]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用探索]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI服务平台]]></category>
		<category><![CDATA[AI架构]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[AI领域]]></category>
		<category><![CDATA[One Diff]]></category>
		<category><![CDATA[Silicon Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Silicon LRM]]></category>
		<category><![CDATA[上市公司]]></category>
		<category><![CDATA[云服务]]></category>
		<category><![CDATA[云计算服务]]></category>
		<category><![CDATA[互联网创业]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[企业并购]]></category>
		<category><![CDATA[创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[创业史]]></category>
		<category><![CDATA[创业投资]]></category>
		<category><![CDATA[创业故事]]></category>
		<category><![CDATA[创业融资策略]]></category>
		<category><![CDATA[创投之路]]></category>
		<category><![CDATA[创投冷静期]]></category>
		<category><![CDATA[创投圈]]></category>
		<category><![CDATA[创投投入]]></category>
		<category><![CDATA[创投故事]]></category>
		<category><![CDATA[创投生态]]></category>
		<category><![CDATA[创投融资]]></category>
		<category><![CDATA[创新创业]]></category>
		<category><![CDATA[创新技术]]></category>
		<category><![CDATA[创新领域]]></category>
		<category><![CDATA[商业实战]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[商业计划]]></category>
		<category><![CDATA[基础架构]]></category>
		<category><![CDATA[大数据技术]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[带动效应]]></category>
		<category><![CDATA[开源技术]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[开源社区]]></category>
		<category><![CDATA[技术公司]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[技术并购]]></category>
		<category><![CDATA[技术成长路径]]></category>
		<category><![CDATA[技术融资]]></category>
		<category><![CDATA[技术趋势]]></category>
		<category><![CDATA[投资人]]></category>
		<category><![CDATA[投资布局]]></category>
		<category><![CDATA[投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[新兴科技]]></category>
		<category><![CDATA[新兴科技公司]]></category>
		<category><![CDATA[独角兽公司]]></category>
		<category><![CDATA[王慧文]]></category>
		<category><![CDATA[硅基流动]]></category>
		<category><![CDATA[硅积流动]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷创业]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷科技]]></category>
		<category><![CDATA[硅谷风投]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[算力优化]]></category>
		<category><![CDATA[美团]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[融资轮次]]></category>
		<category><![CDATA[袁晋辉]]></category>
		<category><![CDATA[资本市场]]></category>
		<category><![CDATA[资本投入]]></category>
		<category><![CDATA[资本运作]]></category>
		<category><![CDATA[高科技创业]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1398</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听“老范讲故事”的优秀频道。今天，咱们来讲一讲“硅积流动”——这是一家新公司。这是谁呢？王慧文的 ... <a title="从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/07/12/%e4%bb%8e%e7%8e%8b%e6%85%a7%e6%96%87ai%e5%88%9b%e4%b8%9a%e7%8b%97%e8%a1%80%e7%8b%ac%e8%a7%92%e5%85%bd%e5%89%a7%e6%83%85%e4%b8%ad%e8%84%b1%e8%ba%ab%e7%9a%84%e5%b0%8f%e4%bc%99%e4%bc%b4%e4%bb%ac%ef%bc%8c/" aria-label="阅读 从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="从王慧文AI创业狗血独角兽剧情中脱身的小伙伴们，再出发，中国版本的Together AI，硅基动力，AI基础架构新一轮融资揭秘" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/ob5FUMvFOXE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听“老范讲故事”的优秀频道。今天，咱们来讲一讲“硅积流动”——这是一家新公司。这是谁呢？王慧文的搭档再出发。当年，王慧雯的狗血剧情是什么样的？王慧雯本身是美团的一位联合创始人，在AIGC时代到来之后，她就突然说：“我要去创业了，我要去做AIGC了。”然后，四处去拉人，四处去找投资人，找各种创业者去聊，就说：“我反正现在要去做AIGC了，我虽然不懂，但是我有钱啊，美团联合创始人嘛，还是比较有钱的。”最后，是拉来了一流科技的袁进辉，不直接说过：“我把你买下来。”买完了以后呢，起了一霸气的名字，叫“光年之外”。大佬创业嘛，肯定有很多人要出来捧场的。在2023年6月份，完成了2.3亿美元的融资，估值10亿美金，成为了独角兽。一般超过10亿美金，我们就认为这是独角兽了。但是，好景不长啊，大家注意，2023年6月份才刚刚宣布完成融资哦，2023年的6月底啊，连一个月都没过完，美团突然宣布，王会员身体原因病倒在家了，美团完成了对“光年之外”的收购。也就是说，他把原来前头投资的这些人的股份，都清掉了，把人家投资款都还回去了。“光年之外”呢，也就此淡出了大家的视野。现在，一年过去了，“危机流动”再战江湖啊。“危机流动”，就是当年被“光年之外”并购的，一流科技的创始人袁劲辉创立的。这公司什么时候创立的呢？2023年8月29号成立的。看啊，6月底完成了收购，过了俩月，8月底，“危机流动”就成立了。到2024年1月份，获得了第一笔投资。</p>



<p class="wp-block-paragraph">资创新工厂、药图资本、奇迹创谈——包括王慧文又追加了5,000万人民币投资，咱们继续推进这个项目。目标是到2024年7月，完成近亿人民币的天使加轮。在创投圈里，&#8221;近亿人民币&#8221;通常意味着超过5,000万，但未达到1亿。这一次的投资，由一家知名产业方领投，具体细节，包括投资金额和股份占比，尚未公布。其他跟投方包括质朴AI和360。一年后，我们再次启程，来梳理一下这个故事的来龙去脉。前面提到的情况有些杂乱，但故事并不复杂。</p>



<span id="more-1398"></span>



<p class="wp-block-paragraph">袁晋辉，AI行业的资深人士，在AI应用领域持续耕耘。他没有涉足大模型训练，也没有推出面向消费者的AI助手，而是专注于AI应用的探索。恰巧，他遇到了酒后的王慧文，后者在一番豪言壮语后，决定收购袁晋辉的公司。作为美团的联合创始人，王慧文的AI创业计划，自然引来了一众投资者的追捧，腾讯和其他基金纷纷加入，瞬间筹集到了2.3亿美元。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然而，问题也随之而来。6月初签订的协议，虽然表面风光，但当涉及到实际资金到位时，却出现了困难。到6月底，资金到位的情况似乎并不乐观。对此，王兴表示需要迅速采取行动，解决这一棘手问题。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个故事展示了创投领域的复杂性和不确定性，以及在追求梦想的道路上，所面临的挑战与机遇。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱不能让面子掉地上，不能说王慧仁创了个业，最后，一帮人都说给钱，新闻稿也发了，结果这钱没到账。这事算谁的呀？政治是呢，他这些协议可能压根就没有签字，只是前期，比如说，在条款沟通的过程中，大家聊挺好，最后要签字的时候，可能最后没签上。美团王兴说来，我来处理这个事情，把整个公司收购下来。这意思是什么呢？就算是你们投过了，我现在收购了，然后把你们当初甭管是承诺了，还是我们以为你要承诺的这些钱，我再还给你。这个事不就涨平了吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是干完这个事以后呢，他做了一个叫基本没有任何捆绑条件的并购。这什么意思啊？正常情况下，如果真的是前面腾讯什么把钱也给了，这公司也很值钱了，然后美团把它买下来。希望美团可以依靠这些团队，快速的在AI领域里他有所建树的话，一定会签捆绑协议。哎，说我把你捆死了啊，你未来几年之内不许走，你一定要好好的，把这些东西放在美团这边发扬光大，一定是这样，绝不可能出现6月底完成收购，8月底这帮人出去再创业这种故事。这个就有点太过分了。所以呢，这就是一个擦屁股的事，没有任何捆绑条件。这个事做完了以后，无缝衔接，换个名字继续。</p>



<p class="wp-block-paragraph">光年之外这个名字肯定不能用了，这是人家王慧文起的高大上的名字，咱们担不起这名字。一流科技呢，东西也都卖给光年之外了，这事咱也用不了。咱们就换个名字吧，叫硅积流动吧。换了个新名字，虽然稍微别扭了一点，但是名字其实没有那么重要了。危机流动做的各种的技术。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实，还是原来一流科技做的那些技术，和相应的这些产品啊。但是，我们就又重新出来再出发了。而且，你看，再出发的时候，王慧文呢，也还是给了支持。就是在2024年1月份，王慧文说，那我再给一些钱吧，全都嚯嚯人家了，还是让人家这个慢了，那我们再给一些支持。那最新的一轮，没有透露姓名的产业领投方呢，大概率也是美团啊。你像他从去年6月底完成了并购，8月底创建了公司，再到2024年1月份拿到第一笔融资，整个这个过程中，他的公司还是在继续运转的。他肯定还是要花一些钱，这些应该也还是会有一些啊，这种现金上的体现。那么，在这个里头，所谓的产业领投方，到底是美团真的给了钱了，还是说呃，我们又把以前的一笔糊的账，把它抹平了，最后占了一些股份出来，现在不知道啊。因为现在在所有的报道里头，都是说某知名产业公司领投，钻石收尾了吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个袁晋辉呢，算是重新按照冷静下来之后的价值，给自己重新做了估值，重新融了资。你想去年动不动就直接10亿美金了，现在他的估值，应该连10亿人民币都没有。但是呢，也是大家冷静下来觉得哎，你现在公司值这么多钱，咱们再往前走。这，也是现在整个AIGC创投圈，大家冷静下来以后的一个定价吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么归金流动到底干什么呢？它呢，三个产品啊。第一个呢，叫SiliconLLM，硅LLM，这是一个什么样的产品？这个产品呢，其实有点像我们用的欧拉玛，或者是一些在本地，可以跑各种大模型的，这种工具。</p>



<p class="wp-block-paragraph">它呢，其实并不是一个自己的大模型。啊，它只是说可以把它适配过的这些大模型，在上面跑起来，而且是在云端跑的。它一定是比像欧拉玛这种在本地跑的要框架大一些。而且呢，它也做了很多的优化。说哎，在我这个里边啊，执行框架里头跑这些模型的话，我要比其他的这些框架里头要更加省流量，更加的节省算力啊。应该怎么去讲这一块。这是他的第一个产品啊，这个产品并不开源。但是呢，大家如果去用硅基流动的服务，实际上后边为我们提供服务的就是这个呃，硅LLM这样的一个产品。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个产品呢，SiliconCloud 就是硅积云，这个产品是干嘛的呢？就是我们上去注册登录，进行实名制认证以后，在上头付钱，然后呢可以在硅积流动的服务器上使用硅基大模型的这种驱动，驱动我们需要使用的各种各样的开源模型，比如说拉玛3骑士币，谷歌的芝麻2这样的模型，我们就可以直接用起来啊。这个是专门的一个付费平台吧，或者叫付费服务的一个平台。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三个呢，叫one diff ONEDIFF，这个码子呢，它实际上是把stable diffusion包装了一套上去。我们呢可以在上面去画图啊。一共就这三个产品。那么它提供的这个服务叫什么呢？叫AI Infra，哈哈，实际上是Infras structure啊，就是AI基础架构的一个东西。就是我们要跑各种模型，这些模型呢，呃又不在我本地，也不在其他的比如阿里云什么这些地方，而是在他的这个云上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他大概是这样的一种服务，跟原来的一流科技所做的东西呢，其实比较像。就一流科技呢，他的产品并没有发布过，正在做，但是呢，啊，也是在讲述我们要去做一些反正说的模棱两可的一些话了。现在，这个名字肯定是换了，就是原来一流科技叫one flaw，这些名字肯定都已经扔掉了。现在呢，换了一批名字。这个方向呢，本身还是有需求有市场的。怎么来讲这个事呢？它并不像很多的训练大模型那种场景那么光鲜亮丽，也不像是做直接的AI助手啊，陪你聊天啊，AI搜索引擎啊，直接突c应用那么有社会影响力。但是呢，这个方向有需求。这个需求是什么？在国外其实有类似这样的工具啊。第一个呢，叫做该色点AI啊。其实我在国外一直在用这个产品，就是我如果希望在云端使用一些更大的开源模型，在本地跑不起来的时候，我就会去买gather点AI的这个服务。他也是把各种各样的开源模型放到他的云上，让你去跑。还有一个叫什么呢？叫group g R O q。这个是干嘛的呢？他是由谷歌出来的一帮人做了一个芯片公司，在这个上面跑的所有的这种开元大模型要比在英伟达的H100上跑得还快。但是他只能推理，没有什么在训练新模型的这个能力，或者他在训练模型的时候要比H100要慢很多。但是他推理的效果非常非常好。哎，你也可以在这个上面去使用他们家的算例啊，挂各种各样的开元模型去使啊。这个都是允许的。在海外是有原型的。现在在国内也有一个公司。</p>



<p class="wp-block-paragraph">把这个中国空白给填补上了吧。那么，具体这个轨迹流动是干嘛使的啊？前面咱们讲的稍微的有一点抽象，咱们后面具体讲一下干嘛用的。开源模型其实在哪都可以跑啊，在我电脑上也可以跑，在资域的服务器上也可以跑，或者说我可以开一个公有云的服务器，也都可以跑。但是呢，70亿以上的模型其实是比较尴尬的，比如说拉玛70亿，拉玛三70亿，或者是千问二72亿，这样的模型在我们的电脑上跑不起来的。你需要更多的显卡，甚至需要专业的显卡好几块，然后才能让它跑起来，需要巨大的内存才能让它跑起来。这个成本对于个人用户来说，已经太夸张了。那你说我再啊，自己整一个私有的服务器，让它跑起来，行不行啊？你有这功夫还不如直接买公有云的，就跟你李彦宏说的似的，你你干脆买我的算了，你交那智商税干嘛？你还得雇人去收拾服务器，还得要去做IT运维这个事，很不划算。所以在这种情况下呢，我们需要这种云服务，让我们可以把自己的想用的开源模型，在上面直接可以用起来。这种系统呢，它使用的是Open AI的API格式啊，就是甭管刚才我们讲的Group，还是这个Together点AI，包括今天咱们讲的归机流动，他们使用的呢，都是Open AI的API，就是你在任何编程的时候，都告诉他说我这是Open AI兼容API，你就可以去调用它了。注册的时候呢，送你40块钱啊，我现在已经用了大概一块五了，就是我也注册，注册完了就上去使去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">价格呢，是10B以下的模型全免费。为什么全免费？因为10B以下的模型，在我们自己电脑上就可以跑起来啊，速度还挺快。One DIFF这个画图的模型，现在叫限时免费啊。反正用的人不多，你就随便使使吧。啊，大型的模型是要收费的啊。千问272币以及千问1.5110B，这两个模型最贵啊。大概收多少钱呢？4块一毛3，人民币100万TOKEN。我是每天都用啊，每天不停地用。他们家模型到现在也就用了一块钱。反正还是很便宜的。未来呢，像Qwen2的72B这样的模型啊，其实已经可以用了。就是你开发各种各样的大型应用系统，或者各种各样的ToC的、ToB的这种应用系统，这样的模型其实已经完完全全够用了。你说我用Qwen2 一点几B，或者是9B什么样的模型，还是会稍微笨一些啊。但是72B基本上够使了。他的能力呢，接近GPT4啊，绝对是超过GPT3.5的。所以呢，很多的为小币服务的这种开发商，完完全全可以挂在这样的云上，就可以为别人提供服务了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">未来归机流动的，应该会做几个动作。第一个就是扩充更多的开源模型进去。现在呢，上面有千问，有灵异万物，有质朴也有LLama3，有谷歌的Gemma2，这些东西都在上面可以跑。但还是相对来说少一些，比together上的模型少非常非常多。可能后面还要再继续的啊，放上一些新模型。再往后呢，他可能也会训练一些自己的模型进去。像together自己是有一些模型的啊。这些自己的模型呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">更多的可能应该做嵌入，可以做RAG，做知识库，做这一块的工作。这是有需求的。现在外面可以开源使用的，可以让大家直接调用的这种嵌入库其实并不是特别多，而且也不是特别稳定。再下一步呢，就是加入微调模型。现在我们拿模型去工作，基本上是不做微调的。未来，比如说它可以存储一些数据，然后存储一些微调的模型，或者说把这些微调的模型形成市场，在为别人服务。这将是它整个项目起飞的一个标志。一旦说我可以提供微调了，有大量的微调模型，可以在这样的服务器上面去为别人服务，甚至它可以把这些微调模型再推荐给别人去用。然后呢，这些模型在交易的过程中，它还可以在里边去收取一定的中间的佣金。那么，这个项目就算成功了，或者说就算是可以正向运转了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后，比如说，它可以再去拿一些别人的芯片回来去做测试。什么意思呢？就像Group一样，Group的核心竞争力是它自己有芯片，它的芯片比H100在推理上还要更快一些。那么，未来比如说硅基流动说来我们啊，把这个国内的，比如摩尔县城啊，或者谁家的芯片放进去，可以给大家提供更快速的这种推理的结果，然后可以进一步降低价格。这可能也是他们未来的一个发展方向。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，像归机流动这样的一个项目，今天跟大家介绍，前面当然有一半是鬼扯故事，但是最终要讲的是什么呢？就是现在整个的AIGC的行业里头呢，也慢慢地进入了冷静期，大家开始干实事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一个实实在在可以挣钱的项目。实实在在的，他在商业上能够把这个数算正。这是一个项目，而且也确确实实有需求。这样的项目现在已经出来了，这就是今天跟大家讲的危机流动的故事啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果有想去注册一个试试的，我会把危机流动的一个邀请链接放在咱们视频下面的简介里边。这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小课堂，参加Disco讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
