<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AI行业趋势 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/ai%e8%a1%8c%e4%b8%9a%e8%b6%8b%e5%8a%bf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Mar 2025 00:40:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Manus被破解：29个模块全曝光，开源精神还是粉饰太平？——从沙箱到RAG技术的大模型安全探讨</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/03/13/manus%e8%a2%ab%e7%a0%b4%e8%a7%a3%ef%bc%9a29%e4%b8%aa%e6%a8%a1%e5%9d%97%e5%85%a8%e6%9b%9d%e5%85%89%ef%bc%8c%e5%bc%80%e6%ba%90%e7%b2%be%e7%a5%9e%e8%bf%98%e6%98%af%e7%b2%89%e9%a5%b0%e5%a4%aa%e5%b9%b3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2025 00:40:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AIOS]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具模块]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具链]]></category>
		<category><![CDATA[AI开源社区]]></category>
		<category><![CDATA[AI操作系统]]></category>
		<category><![CDATA[AI沙箱]]></category>
		<category><![CDATA[AI研究突破]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业冥灯]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI项目热度]]></category>
		<category><![CDATA[AI领域未来]]></category>
		<category><![CDATA[Browser Use]]></category>
		<category><![CDATA[Claude 3.5 Sonnet]]></category>
		<category><![CDATA[Claude 3.7]]></category>
		<category><![CDATA[Claude Sonnet]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript混淆]]></category>
		<category><![CDATA[Linux系统裁剪]]></category>
		<category><![CDATA[Manus]]></category>
		<category><![CDATA[Manus 29个模块]]></category>
		<category><![CDATA[Manus历史使命]]></category>
		<category><![CDATA[Manus开源]]></category>
		<category><![CDATA[Manus泄露]]></category>
		<category><![CDATA[Manus被破解]]></category>
		<category><![CDATA[MCP模型协议]]></category>
		<category><![CDATA[MIT协议]]></category>
		<category><![CDATA[MIT协议争议]]></category>
		<category><![CDATA[MIUI团队]]></category>
		<category><![CDATA[RAG检索增强生成]]></category>
		<category><![CDATA[Vscode远程链接]]></category>
		<category><![CDATA[产品经理与程序员]]></category>
		<category><![CDATA[代码注释删除]]></category>
		<category><![CDATA[代码混淆]]></category>
		<category><![CDATA[低DOS攻击]]></category>
		<category><![CDATA[千问微调模型]]></category>
		<category><![CDATA[千问模型]]></category>
		<category><![CDATA[命令行指令]]></category>
		<category><![CDATA[字符串加密]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动收购]]></category>
		<category><![CDATA[小米核心员工]]></category>
		<category><![CDATA[开源与商业化]]></category>
		<category><![CDATA[开源与标准化]]></category>
		<category><![CDATA[开源协议]]></category>
		<category><![CDATA[开源工具发展]]></category>
		<category><![CDATA[开源社区]]></category>
		<category><![CDATA[开源项目版权]]></category>
		<category><![CDATA[控制流混淆]]></category>
		<category><![CDATA[数据抓取模块]]></category>
		<category><![CDATA[文档生成工具]]></category>
		<category><![CDATA[标识符重命名]]></category>
		<category><![CDATA[格式转换工具]]></category>
		<category><![CDATA[模型上下文协议]]></category>
		<category><![CDATA[沙箱代码注入]]></category>
		<category><![CDATA[沙箱安全技术]]></category>
		<category><![CDATA[沙箱技术]]></category>
		<category><![CDATA[沙箱隔离]]></category>
		<category><![CDATA[浏览器仿真]]></category>
		<category><![CDATA[浏览器自动化]]></category>
		<category><![CDATA[结构重组]]></category>
		<category><![CDATA[网站部署工具]]></category>
		<category><![CDATA[罗永浩]]></category>
		<category><![CDATA[罗永浩AIOS]]></category>
		<category><![CDATA[自规化agent]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟机浏览器仿真]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1984</guid>

					<description><![CDATA[🔥🔥🔥Manus被偷家了！这个号称开源的大模型项目，最近可是被扒得底朝天！那些说它技术过硬的，现在被打脸打得啪啪响！😱

先来科普一下什么叫“偷家”：就是被人破解了，内部的秘密文件全被扒出来晒在网上！💻 Manus的29个模块被曝光，覆盖了浏览器操作、文件处理、命令行操作、部署工具等，功能看起来挺全，但问题出在这些模块居然是**基于Claude Sonnet构建的**，而且还做了代码混淆！🤔

最搞笑的是，创始人被扒出来以后，还硬说自己“**就是开源的，就这么设计的**”，摆出一副高深莫测的样子。可问题是，**代码混淆**是怎么回事？开源项目不是应该透明吗？😤 你这样搞，谁还敢用？

再说说它的沙箱技术，虽然号称安全隔离，但最怕的其实是**代码注入**！要是有人往沙箱里注入恶意代码，搞个DDoS攻击，那可真是一秒变“炸弹”！💣

总之，Manus这次被扒得挺惨，创始人还出来狡辩，说“**我们是开源的，未来会开源更多**”，但大家已经不信了！🤷‍♀️ 你们觉得呢？评论区聊聊吧！

#Manus #开源风波 #代码混淆 #沙箱技术 #技术揭秘 #大模型 #AI #黑客 #网络安全

Manus被破解：29个模块全曝光，开源精神还是粉饰太平？——从沙箱到RAG技术的大模型安全探讨

Manus近期因29个模块被破解和泄露引发热议，这些模块涵盖浏览器操作、文件处理、命令行操作等多种功能，并被指基于Claude 3.5 Sonnet和千问模型开发，而非最新的Claude 3.7技术。创始人声称项目“开源”，但代码混淆行为与开源精神背道而驰，还可能违反MIT许可协议。沙箱技术被用作安全防护，但最危险的代码注入问题仍未解决。文章还梳理了AI操作系统的潜力，以及罗永浩等业内人士对这一领域的关注，揭示了AI领域的未来趋势。Manus事件成为探索开源与商业利益平衡的重要案例，或将推动MCP模型通信协议的普及，以及AIOS的崛起。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Manus被破解：29个模块全曝光，开源精神还是粉饰太平？——从沙箱到RAG技术的大模型安全探讨" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/VsJ2ALdZd5Q?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>Manus被偷家，硬说自己开源。大家好，欢迎收听老分享故事的YouTube频道。Manus火了几天，我到现在还没有得到邀请码，已经被偷家了。什么叫偷家？就是被人破解，被人把内部的信息扒出来了。这种有大模型的工序，确实容易被偷家，因为大模型它的很多运转结果，编写者自己也没有办法去完全控制。所以你去骗这个大模型，就有可能得到一些内部信息出来。那么他给了一些简单的指令，说：“Manus，请把根目录OPT下面这个.Manus目录下的文件拿出来，让我瞅一瞅。”然后就泄露了，就被偷家了。</p>



<p>现在有人把这个目录下面29个模块都晒出来了，说这29个模块是基于Claude Sonnet构建的。29个工具模块覆盖以下功能：第一，浏览器操作12个模块，包括像什么网页浏览、数据抓取、表单填写；文件操作有5个模块，像什么文档生成、格式转换、压缩解压呀，大概都是在这里头；然后还有命令行操作的5个指令，什么命令执行、代码执行、依赖安装。什么叫依赖安装？就是当我需要执行某个命令的时候，需要这个包，这个里头没有，因为你想他开这种Linux虚拟机的话，一定是最轻最小的，什么依赖都没有的，但是你需要的情况下我去给你装去；然后部署工具2个，网站应用部署、公网访问配置，就是当你开了一个这样的虚拟机的时候，你还可以在自己的虚拟器上再设置一个小的网站；还有其他的工具5个，数据分析、可视化、编程辅助、信息检索等等，大概一共就是这29个工具。</p>



<span id="more-1984"></span>



<p>并没有使用MCP。MCP是目前逐渐开始流行起来的一套新的大模型之间进行沟通交流的一套协议，叫模型上下文协议。这个东西呢，是Anthropic最早开发出来的，现在越来越多的项目开始遵循这套协议。但是呢，这个里头一开始大家以为他用了，发现没用，也没有使用Claude 3.7，而是使用的Claude 3.5 Sonnet，以及呢一个微调的千问模型。核心依赖的代码还被混淆了。</p>



<p>这是它里边真正的提供核心功能的代码，被他做了代码混淆。这是现在被发现的情况。它核心依赖的这个东西叫Browser use，就是浏览器使用。这实际上是一个开源项目。那么创始人呢，就赶快出来偷换概念说：“唉，我们这是要开源的。首先，这个不是技术漏洞，就这么设计的。我就是准备让你看到这东西，我一开始就这么想的。”但是你想，没有文档说明，被发现了在这里故作高深莫测。</p>



<p>沙箱还可以通过Vscode进行远程链接。这个确实是有点吓人。我估计应该是这样，因为我没有拿到邀请码嘛。它应该是沙箱，可以通过Vscode的远程链接。什么叫Vscode远程链接？Vscode是我们常用的这个IDE，或者说要集成开发环境。它呢有一个功能就是，你可以连接到远程的云端服务器上面去做各种的调试。但是它连接上去的这个位置呢，应该并不是这个OPT. Manus，应该是它内部的一个让你去操作的目录。一般情况下应该叫用户目录，应该是根目录下home，然后是用户名的这个目录。但是呢这个里边，肯定是有一些代码写到了，说我现在要使用OPT.Manus这个目录里的东西。然后这个黑客也好，或者说某好事者也好，根据这些提示说来，把这个里头东西给我拎出来。要不然你光那个目录名，你猜你也猜不出来。人家毕竟在前面还写了个点呢。应该是Vscode所连接的这个目录里头，有些文件泄露了一些秘密，然后被人偷家了。</p>



<p>创始人呢，被扒出来以后也是出来狡辩了一下，讲什么呢？我们使用的是沙箱安全技术。所谓沙箱就是一个箱子里装满沙子，这个里头着火了，箱子外边东西烧不着。他这个意思什么？就是我们都是隔离的。你就算把这个沙箱扒出来了，跟其他沙箱里头没关系。其他沙箱可能长得不是这样了。而且呢大家各自的数据都是隔离的，不会相互串。另外呢，他还讲什么，说我们使用RAG技术，叫做检索辅助增强生成的这个技术。每个沙箱里的放的工具不一样，说你那个扒出来是29个。</p>



<p>别人有些可能是30个，有的可能是25个，每个都不一样，有可能还会发生一些变化呢。至于说为什么没有使用MCP呢？说哎，我们开始的时候比较早，那时候MCP还没有公布呢，所以我们就自己找了个别的技术，就用上去了。至于说为什么没有使用Claude 3.7，而使用了Claude 3.5呢，也是一样的，因为我们开发的比较早，那个时候只有Claude 3.5，我们先用上了。现在呢，有Claude 3.7了，我们正在测试，准备过几天就把Claude 3.7的版本拿出来。这个我告诉你，Claude 3.7其实很贵的，就是从单位的输入输出成本上来说，Claude 3.7跟Claude 3.5应该是一样的价格。但是呢，Claude 3.7因为它有推理过程，所以稍微有点话痨，还是比较贵的。至于他们做了代码混淆的，这个browser use现在也承认这个确实用了。我们对开源系统还是很依赖的，而且呢承诺未来会开源出更多东西出来，这是创始人出来的狡辩。</p>



<p>那么这个里头，其实真正危险的就是他这个沙箱。咱们前面不是讲，沙箱是一种安全技术吗？对你的操作进行隔离。对，沙箱确实是隔离了。从沙箱里头把代码扒出来，或者说把一些你不希望别人扒出来的代码扒出来，这件事呢只能说丢人，还不算很危险。对于沙箱技术来说，最危险的叫代码注入。什么意思呢？就是你可以把一些你的代码重新填到沙箱里面去。沙箱注入你说能干嘛？你想他这个里头有一个仿真的浏览器，可以模拟各种的浏览器的动作，可以去点击，可以去填表。你拿这玩意做个低DOS攻击，这不是分分钟就搞定的事情？像我们以前抢火车票，那你如果在他这种沙箱里头直接上一堆代码去抢火车票，这太容易了。所以沙箱最害怕的事情是代码注入，不是代码窃取。</p>



<p>那么到底什么是代码混淆呢？讲了半天说他把人家的开源项目做了代码混淆，听着好像挺不地道的。这个稍微跟大家解释一下，代码混淆是一种通过……</p>



<p>{修改代码结构和表现形式来提升反编译逆向分析难度的技术，其核心原则是保持功能不变，但降低可读性。我就是把这个代码混淆了一下以后，你的东西读不懂了，但是执行的效果不能变化。很多前端代码或者是一些现在新的这种高级语言代码，比如说Python、JavaScript这样的代码，它是解释执行的。什么叫解释执行？它所对应的叫编译执行。编译执行的话，就是你给我一个明文的原代码，我先给你编译成中间代码或者是机器代码，然后再去执行。那种代码是二进制的，你是看不懂的。但是现在很多的这种新的语言都是解释执行的，上来就直接把明文代码就拿出来了。这种情况下就确实是容易被人拿走。那他们就需要去进行代码混淆。代码混淆的方式呢有几种：第一个叫字符串加密。你比如说我们写程序的时候，经常需要把一些API key或者加密的TOKEN写在代码里去，要不然我没法认证到别人服务器上去干活嘛。那这些东西呢通常是进行加密的，在代码执行的时候再配合密钥进行解密再去执行。他在原代码里存的是一个加密的值。还有呢，就是叫标识符重命名。这干嘛使呢？就是把变量名和函数名给你改了。原来变量名、函数名或者是各种在程序里头使用的标识符的名字呢，要求容易读。而且我们这些程序员为了容易读这个变量名，还做了很多的规范。为什么呢？我写完程序以后，过两天我自己还得看呢，或者别人也得看呢。所有编类名都叫ABCDE，你到最后去改这个程序的时候，不是疯了吗？当然我还见过一个比较奇葩的命名法，叫拼音首字母缩写命名法。这种方式呢其实相当于代码混淆了。因为我们现在国内的很多系统就是使用这种方式来去命名的。你看了以后就像看天书一样，一大堆的这个辅音字母拼在一起，因为拼音首字母大部分都是辅音嘛，拼在一起，然后你就看着说这到底在说啥。现在你说我要代码混淆怎么办呢？就把所有的这些变量名都改成001、002、003、004。}</p>



<p>就改成这样。这个Manus沙盒里面的代码，基本上就是这么去命名的。你拿到他沙盒里边代码，你也不知道他在干嘛。还有就是叫做控制流混淆，什么意思？原来一个代码顺势执行下来，现在呢，他在里边打乱代码执行顺序，插入一些无效的逻辑，或者是来回跳来跳去，做一些这样的事情，也是让你读不懂了。</p>



<p>还有一些呢，就是做结构重组。比如说，我把一个文件拆成好几个，或者把好几个文件合成一个。合完了以后呢，再把所有的注释跟空格都删了。像很多的我们从网页上看到的这种JavaScript文件，都是这么去写的。这个还有一个好处是什么？把所有的注释删掉了以后，它会变小。这样的话，你读确实是没法读了。但是呢，我需要去从别人网站上把这个文件抓回来的时候，可以节省流量。他们这一次使用的这个Browser Use，就是用类似这种方式进行封装的。</p>



<p>还有一些呢，就是预防性混淆。这个主要是应对反变异系统的。这件事情做完了以后，为什么大家骂他呢？这个Browser Use，他这个项目呢，是个开源项目。这个东西干嘛使呢？就是模仿一个浏览器。你可以让这个浏览器去访问网页，可以让他去填表，去点击按钮。这个是它的核心功能。它呢，采用的是MIT协议。MIT协议是相对来说比较宽松的一个协议，允许自由使用，允许用户自由复制、修改、合并、发布、分发代码，包括商业用途。你随便，然后呢，保留版权声明。这个是很重要的一条。你拿去用行，但是呢，你使用或者分发代码的时候，需要保留原来的版权声明和许可声明。你不能把这玩意删了。</p>



<p>最后一个呢，叫无担保责任。也就是代码按照原样提供，作者不承担任何责任。就是你拿去使吧，出什么事别问我。这个就是MIT协议。像咱们看到的DeepSeek，什么都是MIT协议。你拿去使，别找我。但是呢，前提就是，你必须要保留我的版权声明。你不能说你给我版权声明改了，说哎，有什么事你找谁谁去，然后你把这样的一个东西给人发出去，这事不行。</p>



<p>或者你给人把版权声明删了，这个事也不行。那么，Manus对Brother Use进行代码混淆这个事，到底对不对？首先呢，Manus人也讲了，说我们只是做了轻度的代码混淆处理，并没有做特别复杂的代码混淆。主要的目的呢，是隐藏部分实现细节，比如沙盒运作的一些逻辑，我要藏起来，并不是想要加密核心功能。就是我做了，但是我没什么坏心思。那么，是不是违背了开源协议呢？你用开源系统，你必须要遵守人家开源许可协议嘛。MIT呢，其实本身并不禁止你去做代码混淆，但是呢，MIT协议鼓励代码透明和协作，而混淆行为可能会被认为违背了开源精神。这个事呢，其实是社区所不喜欢的，因为开源社区是要求你必须保持开放。</p>



<p>另外一点是什么呢？就是你做代码混淆的时候，你是会把中间的注释删掉的。特别是这一次Manus对Browser Use进行代码混淆的时候，他把人家的注释删了。那么，在这个过程中的话，就有可能已经把他的MIT协议的版权声明直接删掉了。这一块的话，就算是违规了。另外，最好是你用的时候，你就直接说我用了谁谁谁，你不要被人扒出来，你再去承认说我确实用了。大家看到了就可以了，你没看到我就不说了。这个确实是有点让人不齿吧。</p>



<p>Manus呢，去年还曾经传出来过差点被字节跳动收购的消息。他们这公司呢，叫做蝴蝶效应。去年呢，号称有1,000万美金的营收，但是亏钱肯定是亏的。这种他一定是花很多钱去买流量。至于说这个营收是怎么算出来的，大家就不用去管他了。那么，字节据说是冲上去直接拍了3,000万美金的这个收购邀约，上去说来你卖给我吧，拿回来我去改吧改吧就用了。这件事呢，被蝴蝶效应去年是拒绝了，据说是因为出价太低。这个字节确实是有这种习惯，一看什么项目就冲上来花钱为要买。但是你如果真的想卖的话，也没那么容易，人家也会做尽调，也会再去跟你讨价还价。这个事不是那么容易的。这种交易呢，通常应该是保密的，现在传出来。</p>



<p>这个也算是热度继续利用吧。字节呢，据说也是对于他们的原创性，以及对于他们的门槛，在这块有些疑惑吧。所以呢，整个这个项目也没有继续下去。今天呢，咱们看到被人扒出来。其实我觉得你被人扒出来，这个事并不丢人，但你扒完了以后的这个应对，这个确实不是我喜欢的。那么这个方向到底怎么样呢？这里头可能还会有一点新的小变化。我们的行业明灯罗永浩，可能也转到这个方向来了。他要做AIOS。前几天呢，其实没想明白他到底想干嘛，可能还在跟手机较劲。当你看到Manus以后说：“哦，原来他想干这么个事情。”你想他沙箱里边跑的，实际上就是个操作系统，是一个经过裁剪的很轻的Linux系统。在这个操作系统里头，它可以调用浏览器，可以调用各种工具，可以调用很多的自规化的AI agent，然后来完成整个的这个项目。那你说它是一个AIOS，AI的操作系统，这个没有任何问题吧。所以罗永浩可能也在干这个事。他这一次据说是挖到了小米一个很早期的核心员工，来帮他去做这种事情。大家注意一次，小米早期员工肯定是对MIUI，对很多的这种Linux裁剪是比较熟悉的。那他很有可能在整这个。而且这一次特别逗，他说：“我们要去做AIOS了，我还挖到了什么什么人回来。”然后还发出了招聘启事。但是整个的招聘启事里头，招的全都是产品经理，没有程序员，没有其他的任何的岗位，全是产品经理。所以我们说Manus是产品经理的胜利。为什么说罗永浩有可能转这个方向？从他的招聘信息上，咱们稍微的猜测一下。那么行业冥灯已经看过来了。最后呢，总结一下，Manus呢已经推动了历史的车轮。Manus自己的价值，基本上已经完成了。一批类似Manus的开源项目在发布了，并且获得了关注。这种项目其实在这之前也有，只是没有人关注他。现在很多人关注这件事了。MCP模型，内容协议的这种大模型，与工具之间进行协作的标准，现在也变得越来越受到关注，热度也上来了。虚拟机通过浏览器仿真。</p>



<p>进行自规化的agent执行。这条开源的路径上，更多的人会去进行尝试。新的标准正在快速的确立之中。大家注意，通过开源的方式去推进一个事情，最重要的就是确立标准。一旦标准确立了，大家都会围绕这个标准去做事情。所有的团队所做出来的这些工具，就可以形成合力。众人拾柴火焰高，2025年这一块一定会热起来。</p>



<p>Manus历史使命已经实现了。他叫Manus，别人叫open Manus，或者各种Manus类似的项目。这个名字他留下来了。至于这个公司怎么样，这个我觉得已经没有那么重要了。好，这就是今天讲的内容。</p>



<p>Manus被人扒了以后，自己非说自己是开源的，说我们没有漏洞，我们就是这么设计的。大家听听开心一下也就可以了。好，这期就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI Operator揭秘：从AI Agent 3.0到完成交易的“眼睛、脑子、手脚”全景解析！2025年AI行业新趋势：OpenAI如何用Operator撼动Google与微软的未来格局？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/01/27/openai-operator%e6%8f%ad%e7%a7%98%ef%bc%9a%e4%bb%8eai-agent-3-0%e5%88%b0%e5%ae%8c%e6%88%90%e4%ba%a4%e6%98%93%e7%9a%84%e7%9c%bc%e7%9d%9b%e3%80%81%e8%84%91%e5%ad%90%e3%80%81%e6%89%8b%e8%84%9a/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jan 2025 11:10:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[2025科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent 3.0]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent定义]]></category>
		<category><![CDATA[AI交易流程]]></category>
		<category><![CDATA[AI交易闭环]]></category>
		<category><![CDATA[AI产品集成]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业机会]]></category>
		<category><![CDATA[AI创新科技]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业化机会]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[AI场景应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI安全隐患]]></category>
		<category><![CDATA[AI工作流规划]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具对比]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术升级]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术革新]]></category>
		<category><![CDATA[AI操作引擎]]></category>
		<category><![CDATA[AI改写规则]]></category>
		<category><![CDATA[AI数据整合]]></category>
		<category><![CDATA[AI方向]]></category>
		<category><![CDATA[AI日历功能]]></category>
		<category><![CDATA[AI流量分发]]></category>
		<category><![CDATA[AI浏览器创新]]></category>
		<category><![CDATA[AI用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[AI翻车]]></category>
		<category><![CDATA[AI翻转行业]]></category>
		<category><![CDATA[AI自动化]]></category>
		<category><![CDATA[AI自动化任务]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI视觉操作]]></category>
		<category><![CDATA[AI订单处理]]></category>
		<category><![CDATA[AI远程控制]]></category>
		<category><![CDATA[AI远程浏览器]]></category>
		<category><![CDATA[AI隐私保护]]></category>
		<category><![CDATA[Google对手]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI发布]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI安全策略]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI目标]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI超级APP]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI野心]]></category>
		<category><![CDATA[Operator]]></category>
		<category><![CDATA[Operator功能]]></category>
		<category><![CDATA[Operator安全性]]></category>
		<category><![CDATA[Operator挑战]]></category>
		<category><![CDATA[Operator核心技术]]></category>
		<category><![CDATA[Operator演示]]></category>
		<category><![CDATA[Operator独特特性]]></category>
		<category><![CDATA[Operator翻车案例]]></category>
		<category><![CDATA[Operator隐私问题]]></category>
		<category><![CDATA[Pro账号限制]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI机会]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能API]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能发展]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[美国Pro用户]]></category>
		<category><![CDATA[聊天GPT]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌Gemini]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1874</guid>

					<description><![CDATA[大家好啊！！今天咱们聊聊最近热炸了的OpenAI的AI Agent，真的好用到哭啊！！就在前几天的直播中，四个大佬竟然尬聊了20多分钟！翻车现场简直不要太精彩！！！

你们能想象吗？这个AI Agent的“眼睛、脑子和手脚”居然通过视觉系统来识别网页内容！啥？你没听错，这可不是普通的浏览器操作，而是让AI通过截图来理解页面，帮你自动完成各种任务！这真的是打开了新世界的大门啊！！！！

可是！事情可没那么简单。直播中出现了不少尴尬的翻车时刻，比如订餐时搞错了位置，AI竟然把他定位到别的城市！这种误差让我忍不住捧腹大笑啊！！😂而且，操作的过程中，IP地址的误判、cookie的缺失、用户体验的极差……哎呀，真是让人心疼。

总之，OpenAI的Operator虽然有很多的潜力，但目前还有许多不够成熟的地方，需要人类的协助来完成关键的操作！而且，它现在还仅限于美国的Pro用户使用，每个月200美金的订阅费用也让人觉得心疼啊！

不过，不得不说，这样的技术带来的未来趋势还是让人期待的！OpenAI绝对是在为AI Agent的发展指明方向，未来的操作方式还会更加智能化、自动化！✨大家还在等什么？快来一起探索这个充满惊喜的新科技吧！！

OpenAI Operator揭秘：从AI Agent 3.0到完成交易的“眼睛、脑子、手脚”全景解析！2025年AI行业新趋势：OpenAI如何用Operator撼动Google与微软的未来格局？

在2025年1月，OpenAI发布了最新AI工具Operator，正式开启AI Agent 3.0时代。Operator通过“眼睛、脑子和手脚”的操作方式，开启了从用户意图识别到最终交易流程的全自动化路径，堪称行业革命性产品。然而，初期的演示却因多次翻车备受争议，包括地理位置识别错误、大量资源占用及安全性隐患等问题。借助远程浏览器的视觉控制，Operator表现出突破性的应用潜力，但也引发了隐私保护、数据传输和人机协作等多重挑战。同时，OpenAI通过API整合逐步打造超级应用生态，计划在未来蚕食谷歌和微软传统市场。对于AI Agent 3.0的落地，中国企业和创业者仍有机会在本地化场景中找到突破点。这个变革性产品将如何影响全球科技格局，正吸引整个行业的密切关注。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="OpenAI Operator揭秘：从AI Agent 3.0到完成交易的“眼睛、脑子、手脚”全景解析！2025年AI行业新趋势：OpenAI如何用Operator撼动Google与微软的未来格局？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/8R9uy-6nJwQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事。OpenAI的operator为AI agent指明了方向，这是一个新鲜热辣的事情。2025年1月24号凌晨2点做的直播，四个人在那尬聊了20多分钟。为什么尬聊呢？不停的翻车，这个AI agent翻车还是很正常的一个事情。</p>



<p>山姆奥特曼，好像是一个印度人加上两个中国人，也在那里，满脸尴尬而不失礼貌的微笑。因为他做的事情确实跨的这个步数有一点点大，导致有一些翻车吧。每年开始的时候，OpenAI都会出来指明一下方向。今年指明的方向就是AI Agent的方向。</p>



<p>咱们还记得2024年吗？2024年是2月15号，OpenAI指明了方向。当时，是做了Sora的演示，只是后来这个Sora没有特别成功。全世界非常多的公司围绕着视频大模型，烧了很多很多算力。今年，他就是为AI agent指明了方向。那么operator到底能干点啥呢？它里边有一个引擎，叫computer using agent（CUA），它们念叫“哭啊哭啊”，是这么来念这个词的。</p>



<span id="more-1874"></span>



<p>这个引擎可以自动地实现鼠标跟键盘的操作，主要是操作浏览器。而且，它跟浏览器之间的这种沟通是靠视觉系统来沟通的。就是在浏览器里显示什么，它去看或者截图，然后通过OpenAI的这种视觉能力去识别这个浏览器里的内容。这样处理完了以后，再去通过鼠标键盘去操作。</p>



<p>大家注意，这个非常非常重要的是什么呢？它不是靠直接读数据的。正常情况下，这些AI agent去怎么跟浏览器打交道？他是直接把里边网页文件读出来，在对网页文件HTML文件进行各种各样的正则表达，或者说就是对它里头进行信息抽取，然后再去做后续的处理。而这一次OpenAI干的就不是，它是靠视觉直接截图下来。</p>



<p>然后他干了一个什么事呢？他是在云端放了一堆浏览器，跑在微软云的某一个机房里面。这些浏览器也是他们找的，最正宗的做浏览器的人做的。</p>



<p>因为近期他们也招聘了Chrome的团队人员，有一个叫Ben Oger吧，是Chrome创始团队成员之一，同时也是Firefox的首席工程师，现在已经加入了OpenAI。然后前Chrome资深工程师叫Darren Fischer也于近期加入了OpenAI。</p>



<p>把这些人招进来以后，说来，你们在微软云上让Chrome浏览器，或者至少是Chrome的内核给我跑起来，然后我要在这个内核里边去执行刚才我们讲的这个computer using agent，要跑这个东西。他通过一个自动判断用户意图的能力，你向他说：“哎，我要去哪订餐，要去什么地方玩，我要去看球赛。”你告诉他这个事情，他来判定你的意图。</p>



<p>判定了以后呢，自己进行行为规划，这个是很难的一个事情。因为像我们原来做AI证呢，好多都是我们要做好流程图，做好这个工作流。他按照这个确定的工作流往前走，就算在里边有一定的这个分支，也是我们要写好了说，判断一下他到底是要往东还是要往西，做一个判断。在这里的都没有，就完完全全是由ChatGPT自己去做的行为规划。</p>



<p>做完了以后呢，调用远程的浏览器，自动的完成所有任务，比如说去给人订餐桌、订球赛、定这些东西。他就干这个事。然后在前端呢，还可以重现渲染的这个远程浏览器上面的界面，因为他这边在输入信息，中间大的屏幕上就是可以看到一个浏览器在那里，页面打开了，页面在渲染，页面在往下翻动，然后自动订餐，自动做旅行的旅程调用。</p>



<p>而且呢，他们还给整个这些功能加了一个API，就是呢，你可以去通过API调用所有的API的能力。当然了，我们现在猜测的这些API应该是有进口跟出口两个方向。两套API什么意思呢？就是一方面，我们可以通过API去调用operator，另外一方面的话，也应该可以通过API为operator提供各种服务能力。这就是现在operator真正能干的事情，就是你给他写命令，写完命令以后。</p>



<p>你看到旁边，哎，开了一个虚拟的小的浏览器，然后呢，在这边再运转。他替你把所有的事情做完。这个事情困难在什么地方？为什么不停的翻车呢？现场翻车，现在这个网页大量都是动态渲染，千人千面，就是每一个人看到网页是不一样的。那么浏览的时候呢，就需要占用大量的资源，因为有前端的代码需要运行嘛。</p>



<p>Chrome在启动的时候，比如说吧，现在我做直播的，这一个页面就占了827兆的内存。我旁边的推特页面是占了300多兆的内存。我就要把旁边的这个页面关一关。很多人喜欢开Chrome，开一大堆页面，每一个页面可能都占着好几百兆内存，甚至有的是占着上G内存。你看看你电脑到底有多少内存，你就知道这事有多费劲了。</p>



<p>这个占用大量资源，所以现在呢，也只可以给美国地区的订阅了200美金一个月的Pro用户使用，其他用户现在都使不了。四个人做这个演示，山姆奥特曼坐在那了，这个演示人也是非常紧张，这是很正常的一个事情。像我要是在那做一个演示，大老板在旁边坐着，我肯定也会紧张的。</p>



<p>出了哪些错误呢？第一个就是他的订餐搞错地方。他一开始说我要订一个餐厅，但是呢，并没有找到他最近的餐厅，而是换了另外一个城市。什么样的原因会造成这种情况呢？订餐网站是通过什么样的方式来判断你在哪呢？是通过IP地址。你想，他通过远程启动了一个浏览器，那这个浏览器的IP地址是哪呢？是微软云服务器的IP地址。那么一算完了以后说，你可能在微软云服务器所存放的这个城市，我在就近给你找一个餐厅吧。他并不是说在他演示的这个机房的这个IP地址，所以这块就会出错。</p>



<p>后边的一些网购，抢勇士队比赛门票，预约清洁服务以及点外卖的，很多场景做的时候呢，都出现各种各样的问题，非常的不流畅。整个的演示过程，现在的OpenAI的operator呢，还非常的不成熟，只是指明了方向，还必须是跟人一起协作。那么这个协作的过程，第一个问题就是IP是谁的？你按道理说呢。</p>



<p>谁来调用这个Operator？你应该用谁的IP地址？否则的话，它里边所有的这个地址判定都是错的。还有很多的网站会去封锁这些机房的IP地址，最后看到说：“哎，微软机房来的IP地址，咔的封掉了。”你这事就没法用了。所以这块呢，估计他们还要再调整一下。</p>



<p>第二个呢，我们在浏览网页的时候，有一个东西叫cookie，还有一个东西叫session。那么这些东西的话，其实跟这个客户前端都是完全无关的。按道理说，你应该是把客户前端的cookie扔到后台去，他才可以说得到很多的信息，直接去处理。现在的话，等于他这个cookie是空的。cookie是空的话，相当于是做了一个什么东西呢？相当于是做了一个叫做无痕浏览。很多人去上一些奇奇怪怪的网站的时候，会去做这种无痕浏览，他们现在呢，应该也是如此去处理的。</p>



<p>而且这块呢，还稍微的有一点点尴尬，因为你真的敢把cookie传给他吗？在隐私保护这件事情上来说，我们宁肯把这些cookie传给各国政府，也不太敢把这玩意传给AI，总是觉得这个背后有点发凉的感觉。所以呢，在这块上用户体验不会特别好。因为现在虽然智能体是有记忆的，比如说ChatGPT，你去跟他聊天的时候，他是有记忆的。他记住你是谁了，常常说：“我怎么怎么怎么样的时候”，你就会在ChatGPT里头收到一条回复，说：“我已经更新了这个记忆库，我记住你是干这件事的了。”说我住在哪儿，他都会记下来。</p>



<p>那么在这样的情况下，就要干嘛呢？叫自动填表。我们使用大量的浏览器功能的时候，它有一个非常重要的功能，就是自动填表。当我现在要去填一个什么表格的时候，它就会在这个浏览器的一些后台记录里头，把我的什么姓名、什么信用卡号、手机号、邮箱，跨跨跨都给我填进去。要不然的话，你要都要手填一遍。像我们以前做抢火车票的时候，也是在做自动填表，就是每一次刷新，自动的把你要去哪、要选哪个车次就给你填下去，这个其实就是cookie。</p>



<p>如果没有了本地的这些信息，以后怎么自动填表，这功能就会差很多。这些敏感信息，还有一些什么呢？就是人机校验、双重认证，这些东西就没办法。OpenAI是搞不定这件事了。就算他能搞定了，他也绝不可能承认说我能搞定这件事。如果他承认了说我能搞定这个事的话，那就稍微有一点点吓人了。那么他这样的话必须是什么呢？就是要找人来去帮助，说我现在需要输入你的信用卡卡号了，现在我不能替你填表了，你要自己来输。</p>



<p>因为他当时演示的时候，突然蹦出一张信用卡来，信用卡后边要三位数嘛，然后说我回去把这信用卡注销了，因为整个直播掉了嘛。人机校验是什么？因为现在有很多的网站呢，是要确认现在浏览我的人是一个真人还是个机器，一旦发现是机器，就直接拒绝服务了。在这样的时候，OpenAI也会叫人过来说来人机校验了，该你了。</p>



<p>包括双重认证，比如给你发短信了呀，给你去发邮件了呀，这个都是需要人去填的。然后支付确认交易，发邮件，重大决策也是必须停下来等人去确认，他是不能够自动地完成这些交易的，至少目前为止还不行。而且呢，他因为是正式的打开网页嘛，他的整个交流的速度是相对来说比较慢的，因为网页有加载的速度嘛。</p>



<p>还有一些网页呢，或者有一些网站未必能够加载成功。所以呢，对于这样的一个AI agent来说，他的运转的成功率还并没有那么高。但是为了应对这个速度慢的问题呢，他们使用多线程定型的工作，就是你可以给他下一大堆任务，然后他在后边慢慢给你干去，哪样干好了以后，你需要干预一下，那个地方需要人机验证，哪个地方需要确认一下是不是购买。他是这样来去工作的一套方式。</p>



<p>对于这样的Operator来说，下一个很严重的问题是什么呢？就是安全性问题。第一个安全性问题呢，就是他现在真实的影响世界了。原来呢，只是生成内容，甭管你是生成的搜索内容，生成的RAG内容，还是生成图片了，反正是生成内容。而且所有生成内容下面还写一句。</p>



<p>成为Opreta操作的网站，他们就要开始去编写这种诱导性的网页内容了。为什么呢？因为OpenAI的Opretor是靠视觉工作的，我们就可以玩一些大小字的游戏，有可能能骗过他。</p>



<p>什么叫大小字游戏？我上面大大的写着“减价”，后边写一个特别特别小的字，说后边还要再付费。这个事我们是经常遇到的。原来如果是其他的AI agent，它是通过直接把网页信息都读出来，直接把内容都读出来，那么它是不会上这种当的。甚至呢，还可以去骗他。骗他什么呢？就是我们可以写一些看不见的文字，比如说白纸黑字。我可以设置说，现在给我写一个白字在上头。这样的话，正常人类去阅读的时候看不见这个字，但是呢，这些文字就可以被OpenAI看到。原来他们去骗OpenAI是通过这种方式来骗的。</p>



<p>现在好了，你通过视觉方式进来，那我就可以通过大小字的方式再骗你一次。对付钓鱼网站这件事的话，OpenAI自己是没有什么经验的。安全公司微软、谷歌、苹果这些公司的经验要稍微的丰富一点点。而像我们以前做安全公司的时候，我们会做一个巨大的钓鱼网站的网址库，然后呢，找保险公司干嘛呢？说我投一份保险，谁通过我的浏览器在钓鱼网上亏钱了，我就给他赔钱。这个是原来我们在做浏览器的时候都会干这种事情。OpenAI其实没有特别经历过这些钓鱼网站或者什么这样的事情。</p>



<p>下一个安全性问题是什么呢？就是现在是一个半自动状态，所有重要的节点或者走不通的节点会呼叫人类来协助。但是呢，在FSD不支持完全自动驾驶的时候，有多少开着特斯拉睡觉的人，肯定也是不少的。所以未来由黑客一起来骗这个uprighter跟前台操作人员，这个事情应该会比较有趣。大家会一起来去做，因为Operator自己还不负这个责任。哎，该付钱了，我是把你叫来，你自己付的。对于人来说呢，我前面都没看你这边哐当哐当的，网页都翻到头了，就等着我点一下确认了，我就点了，中间该有是其他信息。</p>



<p>应该你替我看的呀。所以在这块呢，其实安全性是互相推诿责任的一个结果，并没有那么安全。OpenAI呢推出operator，现在还算是一个初级阶段，大家看看方向就这样。所以刚才我也讲了，它有很多的不完善的地方，安全性上也差得比较远。</p>



<p>OpenAI推出orpreter呢，可能还有一点点小阴谋在里头。什么小阴谋呢？目前只能在美国区，200美金的Pro用户可以使用。但是前一段时间还记得吗，山姆奥特曼出来抱怨了，说我们这pro用户亏钱了。为什么200美金一个月的账号，这么贵的账号不共享出去，这不就没有天理了吗？一定是出去共享。一旦把这种账号出去共享了的话，它的使用量就会变得非常非常高。</p>



<p>而且所有要去跟O1模型去打交道的人，他是不会像咱们平时问他个问题，就跟他聊天，不是这么干的。跟O1打交道的时候，你是要像开这个项目进度会一样，把所有需要的东西都一把扔给他，他在后边吭哧吭哧吭哧地就给你算去。咱们在GPT4O都是我说一句他回两句，然后我再说两句他再回三句，都是这样来工作的。但是在O1上，如果你这样工作的话，你就得不到你想要的结果。</p>



<p>O1都是说我写好一整份报告扔给O1，然后O1去干活。再过个比如说5分钟、10分钟，他把这活干好了还给我。我去整个把系统看完了以后，再去写下一份报告，让他再接着干活。OpenAI的这个Pro账号亏了很多钱。如果像网飞这样的公司怎么办呢？他就大力打击呗。你们只要敢出租账号、出借账号共享了，我就直接把你账号封了。</p>



<p>OpenAI呢这次就干得比较绝。他怎么呢？我也不封你账号，我让你用这个Operator功能。用了Operator功能以后呢，你就会绑定一堆的私人信息进去，你的信用卡号、你的手机号、你家庭地址。那你输了这玩意以后，你还敢不敢把你的账号借给别人用呢？大家就不敢了。所以呢，他里头还是会有那么一点点的小阴谋在里面。国内的大厂，包括其他谷歌这些厂。</p>



<p>应该已经看到这个方向了，现在就应该可以行动起来了。现在最好用的客户端浏览器，在我的电脑上已经不再是Chrome了。我现在最好用的客户端浏览器是豆包。我每天都是在豆包上浏览，豆瓣上装好所有的那个Chrome插件，除了各种的沟通聊天之外，就可以直接当浏览器去用了。</p>



<p>阿里也在努力做他的跨客浏览器，再加上什么360浏览器、百度浏览器，百度有浏览器吗？我想不起来了，反正腾讯好像是有浏览器的。大家就照这个方向做呗，我们没有必要用远程的这个云端浏览器了。我就直接用这个本地浏览器去虚拟一个窗口出来，把这事干了不就完事了吗？</p>



<p>而且你使用本地浏览器去虚拟窗口，去做Operator的事情的话，你的IP地址跟这个地理位置还都是对的，还不像是放到云端去，以后他给你把IP地址搞错，这个可能还算好一些。而且还有一点是什么呢？就是你在本地做虚拟浏览器的话，并发就会变得大很多，因为不需要吃到云端的资源了。像我们做直播，就是光这一个页面一个G的内存就没了。如果都在本地的话，大家就吃的是客户端的这个内存，他就没有那么高的成本。</p>



<p>那么未来的方向已经确定了，后边呢其实就是中国人擅长的部分了，中国人擅长的是什么？挣钱呗，终于可以拿来挣钱了。你可以去谈商务合作，比如说我们去跟美团谈个合作呀。豆包后边是谁？直接跳动的，直接跳动说我不跟美团谈合作，我自己要去做即时零售，我自己要去做团购，我自己要去做订餐了。而且送餐的这个事情，我们已经跟饿了么合作了。我就只管在这边抖音上面把这个广告刷出去，今日头条把广告刷出去，再在豆包里聊聊天。</p>



<p>等你要吃饭的时候，我就自动把所有东西都给你做完了。这块我们自己干了，而且后面有一些他不做的事情，还可以去找商家进来，哎，你们谁愿意跟我合作？我可以把这个AI的流量导给你们，在你们的这个平台上直接把单子下掉。他就可以去做这个事情。而且呢，大数据杀熟，这个时候就可以来去启动了，后面流量的分发跟售卖。</p>



<p>又回到了传统的路径上去。大家都在我这卖饮料，那我到底卖张三的还是卖李四的？谁给我钱，我就卖谁的呗。这就这么简单的一个事情，大家就可以去干了。</p>



<p>今年呢，OpenAI给大家指明了方向，就是选AI agent。给出的方向具体是什么？就是眼睛、脑子跟手脚。自动识别用户意图，这就是眼睛；自动进行行为规划，这个是脑子。像我们原来做了一堆Codes、Defi这样的工作流的这种规划工具，就需要重新去思考，未来这些工具应该向什么方向走。是不是不需要做这么复杂的工作流规划？应该可以自动的规划一定的工作流。</p>



<p>比如说有一个模块，里面就可以进行自动的流程规划了，就可以把该做的事情做掉了。这个是工作流工具，未来的一个需要思考的问题。通过远程浏览器操作，在人的配合下完成复杂任务，这就是手脚。这就是他对AI agent定义的三个环节：眼睛、脑子跟手脚。而且他现在讲这叫AI agent 3.0。</p>



<p>第一步，AI agent是做这个问题的回答；第二步是我们做各种的工作流规划，以及周边辅助功能的这种配套。像我们做用Codes、用Defi也是可以做各种各样的周边动作的，比如说可以发邮件，可以去浏览网页，也可以去下单买东西。但是呢，那个工作流是我们写死的。</p>



<p>现在呢，他这个3.0做了一个完整的东西，你可以直接提要求，我自己思考该怎么办，然后去把最终的交易执行掉。在这个里边呢，他其实提了一个非常重要的点是什么？就是什么叫把这个任务做完了，叫完成交易。像原来我们做很多的工作流，其实最终的结果还是说要去产生内容。而现在说不，我们要完成交易。</p>



<p>对于所有这些做AI的人、做AI agent的人来说，又算是天亮了。为什么呢？因为原来他们都不挣钱。现在说好了，我们AI agent最终的结果是要完成交易。你一旦完成交易，那甭管是抽成、收手续费、流量售卖，还是说交易了以后进行贷款服务，都是挣钱的。这个传统套路就都可以跑起来了。</p>



<p>所以，一旦把AI agent最终的手脚定义为完成交易，那么大家做AI agent这件事情的积极性一下就上去了。OpenAI今年的方向呢，第一个是把O3好好做出来，甚至再往后去推他的推理模型，然后将更多的模型功能进行整合。现在，不管是OpenAI也好，Gemini也好，Claude也好，觉得很多的功能是分散的。有的模型是有视觉的，有的模型可以有语音，有的模型可以搜索，有的模型可以做canvas，还有一些可以，比如像刚才我们讲的Operator，它最近还发了一个模型是做日历的。但是这些东西，最后是很难结合在一起。怎么能够把所有东西通过agent的方式结合在一起，让它们所有这些功能能够顺利地跑起来，这就是今年OpenAI要去做的事情。</p>



<p>越来越多的AI agent的模式会到来，不是说Operator就是唯一的一个AI认证的方式了。前面那个日历方式也很有意思，你可以告诉他说每天几点，让我去做什么事情，或者告诉他说：“我想要健身，每天几点要提醒我去健身。”或者提醒我该吃药了，这些都是可以在日历功能里去做的。设置完了以后，每天到了你设置好的时间，它就会去执行一个agent。比如，我现在要求它每天早晨10点，把一天的AI相关的新闻总结出来，它就会给我发一个邮件。但是邮件里头没有内容，只有个按钮，这做得很烂。你点完了以后，还会进入到ChatGPT的界面里去，然后给你总结一下今天有哪些AI相关的新闻出来。</p>



<p>这个浏览器操作，今天我们讲的Operator，这是第二种AI agent。那么，下一个AI agent是做什么呢？我们有日历了，有浏览器操作了，下一个做什么？我觉得大家想一想，微软Office里面都有什么？Office里头有Word，那没问题，现在canvas基本上已经可以把Word很多功能做到了。Excel、PowerPoint这些东西呢？</p>



<p>未来可能在AI agent里面都会逐渐出来。再加上这个里面还有邮件的功能，是不是未来OpenAI会有自己的邮件系统？或者它可能不叫邮件了，叫一些其他的名字。还有，比如通讯录，或者说teams这样的功能，是不是这些东西就慢慢地向OpenAI的这个平台里边去整合起来？而这可能就是未来的AI agent一步一步的增加下去的过程。</p>



<p>这OpenAI自己是极其贪婪的。我记得我讲马斯克到底能不能做出超级APP来时候，我讲过这个问题。做超级APP的源头就是贪婪，OpenAI就属于特别贪婪。他要做全场景，要把所有的场景在OpenAI里通通都实现一遍。流量现在正在快速地从谷歌向ChatGPT进行迁移。我现在自己已经很久不开谷歌了，遇到各种问题，ChatGPT、Deepseak、豆包都会跑一圈，实在搞不明白了我才会去开谷歌。而且就算开谷歌，最后得到的效果也未必比ChatGPT它们强。</p>



<p>所以现在第一个要革谷歌的命，谷歌的Workspace这些东西肯定就一项一项地都进入到OpenAI ChatGPT的AI Agent里边去。也没准过两天OpenAI就会出网盘功能呢，甭管是微软的onedrive，还是Google Drive，或者是icloud，都将会有网盘功能。所以OpenAI下一个agent没准是个网盘，大家就等着一个一个看。</p>



<p>你现在看谷歌有什么产品，office里有什么产品，OpenAI就会一个一个往回搬。但这个过程中呢，谷歌就比较危险了。为什么？因为他始终无法舍弃搜索广告收入。谷歌的最核心收入就是搜索广告，还不是说各种广告，比如说我的这个网页广告、YouTube广告、移动广告，这些挣钱，但是挣的钱都没有搜索广告多。那么这就导致了一个很严重的问题，是什么呢？就是谷歌的大模型有很多新的功能，他不愿意给人用，因为大家一旦用了这个以后，他的搜索广告收入必然会下降，因为流量不从那走了吗？</p>



<p>谷歌的Gemini到目前为止也还在惦记找人收一个月20美金的这个费用，因为你广告收入没了。有了以后，你还是要有一个收入进来的，这个是谷歌比较无奈的地方。</p>



<p>所以现在大量的谷歌Gemini的新功能呢，它压根不给普通用户用。它给谁用呢？给程序员用。你在AI&nbsp;<a href="http://studio.google.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">studio.Google.com</a>这个网站里头，会发现，哎呦，谷歌的大模型已经往前发展得非常非常远了。但是你到<a href="http://gemini.google.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gemini.Google.com</a>这个网站里去，发现还是那么笨，特别是你没有交20美金，那就完全没法使用的一个产品。这块其实是非常麻烦的。</p>



<p>那你说谷歌自己不知道这问题吗？他知道，但是呢，作为这么大的上市公司，百分之七八十的收入，你不可能说不要就不要了。这件事情呢，很像是日本人为什么做不好电动车一样，包袱太重。他坐汽油车这么挣钱，那你说我坐电动车，汽油车这事不弄了吧？所以他永远不舍得，包括他坐了半天氢能源，也没有把车推出来，原因也很简单，我汽油车卖得好好的，我为什么要去推这个东西？</p>



<p>所以这都属于是逐渐要被干掉的一个迹象，谷歌这块很难逃脱了。现在OpenAI的话，肯定是要逐步地用AI的方式，蚕食互联网里边所有的领域和方面，要去做超级APP，要去做顶级大厂，这是OpenAI的野心。</p>



<p>社交娱乐这一块的话，应该还有更多的时间可以喘息一下。他的DALLE3已经落后了，Sora也翻车了，也落后了。社交跟隐私跟AI之间呢，有一些难以调和的东西，这个事要稍微麻烦一点。而且现在OpenAI这帮人呢，更多的想的是，我怎么能够把公司做得有效一些、有用，比如说怎么去做科学研究，攻克人类所有疾病。</p>



<p>所以对于社交跟娱乐这一块呢，他们并没有投入那么大的精力。所以如果有一个小公司说，我今年还想创业，我想在AI上做点什么事，干点大厂不干的事情，OpenAI现在绝对已经是大厂，不用等那后边5000亿美金的星际之门，他就已经是大厂了。</p>



<p>你说我非要在他那块再折腾点什么事。我想做一个AI Agent，去跟他比一下Openriter到底行不行。除非你在中国可以。为什么？因为他进不来，他去不了的地方，你可以去做。如果他去得了的地方，就别跟他费劲了，去做一点他不干的事情。这就是今年OpenAI为整个行业指明的方向。OpenAI在今年可能已经在向着超级应用、超级APP的方向遗迹绝尘而去了。在这个过程中的话，谷歌就相当相当的危险，微软肯定也会被它蚕食掉一部分。中国的公司可能就又有腾飞机会了。如果有在美国的，你们交了200美金的用户，可以去试一试。如果没有的话，咱们等过一段时间，他把这个200美金用户共享的问题解决了以后，应该会把这个产品开放出来，给plus用户和teams用户。但是你说我在这个墙之内的话，用这玩意到底有什么意义，我也没太想明白。好，这是我们第一个故事。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>xAI拿下60亿美金融资PK OpenAI，Elon Musk的AI帝国能否改变游戏规则？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/27/xai%e6%8b%bf%e4%b8%8b60%e4%ba%bf%e7%be%8e%e9%87%91%e8%9e%8d%e8%b5%84pk-openai%ef%bc%8celon-musk%e7%9a%84ai%e5%b8%9d%e5%9b%bd%e8%83%bd%e5%90%a6%e6%94%b9%e5%8f%98%e6%b8%b8%e6%88%8f%e8%a7%84%e5%88%99/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Dec 2024 00:45:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[Musk传奇]]></category>
		<category><![CDATA[AI企业合作]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司估值]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司估值增长]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司动态]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司战略]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司扩张]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司收入]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司目标]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司融资]]></category>
		<category><![CDATA[AI内容审核]]></category>
		<category><![CDATA[AI内容对齐]]></category>
		<category><![CDATA[AI创新]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展方向]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[AI图像生成工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场投资]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场机遇]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场需求]]></category>
		<category><![CDATA[AI平台]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用开发]]></category>
		<category><![CDATA[AI开放API]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术合作]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术壁垒]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术突破]]></category>
		<category><![CDATA[AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[AI数据支持]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型性能]]></category>
		<category><![CDATA[AI流量池]]></category>
		<category><![CDATA[AI盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力集群]]></category>
		<category><![CDATA[AI融资]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业前景]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业动态]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业影响]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业挑战]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业排名]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业潜力]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业现状]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业领先者]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[Arura图像生成]]></category>
		<category><![CDATA[GPT Search]]></category>
		<category><![CDATA[Grok模型]]></category>
		<category><![CDATA[NVIDIA]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[SpaceX]]></category>
		<category><![CDATA[XAI]]></category>
		<category><![CDATA[x平台]]></category>
		<category><![CDATA[商业化]]></category>
		<category><![CDATA[场景拓展]]></category>
		<category><![CDATA[埃隆·马斯克]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[客户获取]]></category>
		<category><![CDATA[模型训练]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌Gemini]]></category>
		<category><![CDATA[通义千问]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1799</guid>

					<description><![CDATA[大家好呀！今天有个超级激动人心的消息要告诉你们——埃隆·马斯克的xAI竟然拿下了60亿美金的投资，估值直接飙升至500亿美金！啊啊啊啊啊啊啊！这个数字简直让人心潮澎湃，马斯克准备要在AI市场和OpenAI一决高下啦！🚀🔥

那么问题来了，xAI真的能追上OpenAI吗？🤔 首先，大家要知道，这笔巨额资金的背后，有英伟达和AMD等大佬的强力支持。而且，只有上一轮的投资者才能参与，听起来就像是一场盛大的“VIP派对”！💰🎉

不过，xAI目前的团队规模仅有一百人，精简得让人惊讶！💼可别小瞧这支队伍，拿着大把的资金，他们可是准备建立世界上最大的AI算力集群呢！Imagine一下，这个超级团队会释放出怎样的能量？⚡️🌌

当然，我们也得看看竞争对手，OpenAI可不是吃素的，估值高达1570亿，这可是个不容小觑的巨头！🐉而且，OpenAI已经走在前头，发布了超多的方向感和新技术，xAI可得加把劲儿！🔥

但是，别忘了，xAI有着一个天然优势——那就是马斯克的x平台！同时，月活用户数超过6亿的流量池让他们在用户获取上占得先机！😲📊

所以，结论来了，虽然xAI面临着重重挑战，但在马斯克的带领下，凭借实打实的资金和用户基础，估计会给OpenAI带来不小的压力！💪你们认为，xAI能否逆袭成功呢？留言告诉我吧！💬❤️

希望马斯克能为AIGC领域带来更多的新鲜事物，我们拭目以待！✨再见啦，喜欢我的分享就点赞、关注呀！❤️🎉

xAI拿下60亿美金融资PK OpenAI，Elon Musk的AI帝国能否改变游戏规则？

埃隆·马斯克的xAI在2023年底获得了60亿美金融资，估值500亿美金，仅次于OpenAI和Anthropic，成为全球AI领域第三大巨头。xAI依托马斯克在科技领域的影响力以及与x平台的深度结合，正在快速扩展其AI业务，包括Grok系列模型及Arura图像生成模型等。然而，与OpenAI的GPT-4O相比，xAI仍面临技术缺陷、应用场景拓展不足等挑战。马斯克计划通过融资、采购显卡、吸引顶尖科学家等方式追赶OpenAI，同时探索差异化方向，如在生成内容的审核和对齐方面有所突破。面对字节跳动等国内外科技巨头的激烈竞争，xAI的未来充满未知，但也带来了更多的行业创新可能性。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="xAI拿下60亿美金融资PK OpenAI，Elon Musk的AI帝国能否改变游戏规则？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/9LgL7jKduJM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>埃隆·马斯克的 xAI 拿了 60 亿美金的投资，估值达到 500 亿美金，准备去追赶 OpenAI 了。他还追得上吗？</p>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。咱们今天来讲一讲 xAI 拿了 60 亿美金投资，追赶 OpenAI 的故事。这一轮的投资里面，英伟达、AMD 都在，还有一些上一轮的投资者。</p>



<p>大家注意，不是说谁想投资他谁就可以的，只有上一轮的投资者，才有资格去投资 xAI。还有哪些人呢？就是协助埃隆·马斯克去收购 Twitter 的这些人，他们是有资格去投资 xAI 的。但是有限制，协助埃隆·马斯克收购 Twitter 的这些人呢，占股不超过 25%。其他的说我是上一轮投资人，他是可以无限制地在里面去进行投资的。你说我这两个都没沾边，那对不起，这个事跟你没关系。</p>



<span id="more-1799"></span>



<p>拿到这笔钱之后，现在 xAI 已经是行业老二了。现在整个行业里边最大的大佬是 OpenAI，估值 1,570 亿美金，500 亿美金的 xAI 是第二名，400 亿美金的 Anthropic 是第三名。那你说还有谷歌，还有梅塔，还有字节跳动呢？这个不算，因为人家还有很多的其他业务，是一个巨大的巨头，你不能单独的跟这些纯粹的大模型公司去比估值，这事是不划算的。</p>



<p>这个团队现在也就是一百来人，非常非常精简的一个团队。现在呢，说他拿到大量的美金之后，要干嘛呢？去采购 H200，就是上英伟达那去买显卡去，然后准备组建世界上最大规模的 AI 算力集群。年底了，AIGC 正在进行狂欢。前面 OpenAI 连续开了 12 天的发布会，虽然发布的东西让人觉得稍微有点点小失望，但是也为整个行业指明了方向，这个非常非常重要。</p>



<p>待会儿我们来讲，谷歌呢已经跟上了，出了 Gemini 2.0 Flash 以及 Gemini 2.0 Flash thinking，就是思考模型。谷歌呢还推出了 VEO2 和 imagine 3，一个视频模型，一个图像模型。特别是谷歌的视频模型，现在看演示的话……</p>



<p>要比OpenAI的Sora强非常非常多。其他的国内快手推出的可灵，出了1.6版本的模型，效果也是相当不错的。通义千问最近出了两个模型，一个是2.5版本的QWQ，一个是QVQ。这两个模型呢，一个是做推理的，另外一个是做多模态识别的，就是给他一张画以后，他来告诉你画上都画的什么，效果非常非常的好。</p>



<p>这是现在年底了，所有的大模型公司都在狂奔，然后融资，特别是到第四季度以后，大家也都在狂奔。9月份，Anthropic融了40亿美金，估值是400亿美金，主要给钱的是亚马逊。亚马逊估计实在不行，就把它收下来得了。Anthropic年收入是10亿美金，已经开始有收入了，但是距离盈利还非常非常远。现在所有大模型公司距离盈利都很远。</p>



<p>下面10月份，OpenAI融了66亿美金，估值1,570亿美金，年收入40亿美金。到12月份，xAI融了60亿美金，估值500亿美金。然后国内呢，大家也在折腾，智谱AI融了30亿人民币，街月星辰在上海，这个公司融了数亿美金。一般讲数亿美金的话，就一定是多于1亿美金，你比如叫1.1亿美金，他也敢叫数亿美金。面壁智能融了数亿人民币。这就是现在年底了，大家都在拼命的融钱。</p>



<p>那么xAI到底做成什么样了？首先，Grok 1基本上没什么响度，就说我做出来了，然后号称开源，开源完了丢上去，实际上也没有人去用这个东西，因为这个模型实在太大了，一般人也部署不起。就算你把它部署上来以后，它的各种性能什么的，其实跟现在其他的一些像LLama这种开源模型是完全没法比的，所以Grok 1是没有任何想用的。</p>



<p>Grok 2呢，在x平台上其实我已经用了很久了。现在呢是免费开放，原来你必须是x的付费用户，他才让你用，现在的话不用付费也可以去使用了。Grok 2呢是我在x平台上的主流搜索引擎。如果我想搜点什么事，我不会到x平台上面这个搜索框去搜的，我都会点一下Grok，来告诉我这个是怎么回事。</p>



<p>那个是怎么回事？效果呢算差强人意。为什么呢？就是他生成的内容其实还可以，但是他的输入内容的质量会差一些。为什么呢？你比如说我现在使用谷歌的这种带有搜索的AI引擎，或者是使用豆包，就是字节跳动的，或者使用OpenAI的GPT Search这样的引擎的话，它等于先去搜索，搜索完了以后呢，再根据搜索结果来给你生成相应的这个答案。但是呢，Grok 2的话，它只能够在Twitter里边搜索。</p>



<p>那Twitter里边搜索的话，就会遇到几个问题。第一个呢，就是Twitter的文章都很短，所以呢，它不会有那种特别长篇大论的东西。虽然现在Twitter允许我们发长篇，但反正我每次发推的时候，都尽可能地把它精简到不要折叠的这么一个位置上。否则的话，我总觉得后面的内容对于流量的获取或者对于信息的传递是没有帮助的。所以Twitter上大量的这种短信，搜索完了以后再去发出来的话，效果就没有那么好。</p>



<p>还有一个呢，Twitter上的信息时效性太强，你想去搜索一些以前的事情，其实经常效果不好。这就是我使用Grok的一个感受。那Grok另外一个感受是什么呢？就是比较敢说。你甭管是用Gemini、用Claude还是用ChatGPT，相对来说都比较文雅，说话这个前怕狼后怕虎那么个样子。但Grok的话就相对来说要虎一些，反正我是比较喜欢这种说话的语气语调了，这个不一定每个人都会喜欢。</p>



<p>现在呢，Grok已经开放了API，这个我也申请了。目前为止呢，不能算免费吧，但是它是这样，申请了以后给你25美金，每个新账号有25美金。你把这25美金使完了之前，他不会再找你要钱了。效果呢跟GBT4O比起来，还是稍微有一点点小差异，跟这个Claude 3.5、Sonnet呀、Gemini 2.0、Flash比起来，这个是有差异的，但应该已经可以去用了。你说跟国内豆包、千问，跟这些模型比起来。</p>



<p>基本上是不会有特别大的这个差异，但是呢，它的API里头也有一些缺陷。第一个缺陷是没有语音，包括Grok 2的这个聊天工具，也是没有语音的，必须是打字。因为现在其他的，甭管是Gemini还是ChatGPT，包括我们使用豆包，都是可以进行语音沟通了，他这还没做。</p>



<p>还有呢，就是没有推理。因为现在OpenAI在疯狂地带着大家往推理这条路上走，他没有好好去干这个事情。然后图片生成模型应该叫Arura吧，这个词的意思叫曙光女神。效果呢，还可以，可以接受，但是艺术水平呢，应该是没有MidJourney好。</p>



<p>这个曙光女神的图像模型呢，最大的好处就是百无禁忌。他倒也不至于说跟大家生成很多这个血腥暴力色情，但是你说你给我按照谁的风格生成内容，或者给我生成马斯克的头像，给我生成川普的头像，给我生成任何这种名人头像，这个他是不管你的，七差咔嚓就给你画出来了。</p>



<p>我现在Arura用的还是蛮多的，最主要的用法是什么呢？我用MidJourney去画背景，用Arura去画人物，然后呢，再用一些像Canva之类的这种工具进行抠图和拼接，就可以得到非常非常棒的效果，这个大家可以用起来。现在应该对免费用户也开放了，就是你要到Twitter上，或者是到x平台上，你是可以去拿它画图的，效果很好。</p>



<p>然后视频模型没做，coder模型也就是编码模型和i Embedding模型也没做，就是这种嵌入模型它也没做，没有提供微调RAG，索引增强生成的这个RAG，它都没有提供相应的支持，就相对来说还比较简陋。</p>



<p>然后x自己的API你是没法去调用的，因为刚才我们讲的是xAI的API。你说我希望它能够达到x平台里边Grok的直接的效果行不行，这事是不行的，因为那个里头是有x的数据的。想要用x的数据配合到xAI上Grok的API，想达到同样的效果的话，那个是非常非常昂贵的。</p>



<p>iOS的应用呢，目前据说正在测试，其实我并不认为马斯克。</p>



<p>应该去做一个单独的应用出来，因为你只要做了应用出来，就需要获取流量，这个事还是比较麻烦的。Grok 3 目前正在训练，这就是 Grook 当前的一个状态。然后呢，xAI 还是有收入的，挣了 1 亿美金，但是呢，这 1 亿美金应该是特斯拉给的。现在特斯拉的股东们正在为这个事起诉马斯克。为什么呢？特斯拉的股东们认为马斯克损害了他们的利益。你组建了 xAI，这个事情本身跟特斯拉的 FSD 的部门就是有利益冲突的。然后你还把原来应该属于 FSD 的显卡拨到了这个 xAI。当然是后来他们辟谣了，说我们并没有干这个事情，只是呢，xAI 是优先得到了这些显卡。然后这个该属于特斯拉的显卡呢，后面还是拿到了，并没有让特斯拉花钱买显卡，然后给 xAI 用，这个事情至少从账面上的做平了吧。</p>



<p>时间上呢，应该有一个时间差。马斯克还把很多的原来特斯拉的员工迁移到了 xAI 里边去。你原来在特斯拉这边做人工智能的，现在你到 xAI 那边去做，特斯拉的股东就不乐意了。然后你还让特斯拉向 xAI 去采购了 1 亿美金的这个研发服务，这个就有点过分了。等于你拿了我的显卡，拿了我的人，自己投筹了一公司，跟我还没关系，还得找我要钱。这个呢，有点让我们想起了陆正耀当年在瑞幸咖啡上干的这个活。他这头做了神州租车这样的公司，那头做了瑞幸咖啡，然后让神州租车向瑞幸咖啡买了大量的咖啡券，给瑞幸咖啡去充这个销售额。最后上市了以后，直接被揪出来，说你这个算关联交易，算做假账，七差咔嚓就给做退市了。现在这个官司还在打，还没有结果。</p>



<p>咱们来讲下一个问题，xAI 现在去追赶 OpenAI 还来得及吗？还能不能追上，有没有机会呢？首先咱们来看模型训练这一块。在这一块上呢，OpenAI 已经指明了方向。那么剩下的人呢，梅塔、谷歌、Anthropic 也都把这个雷趟过了，都试了一遍，而且证明了说这条路是走得通的。那么下一件事该干嘛？大力出奇迹嘛，至少在追平 GPT-4O 之前。</p>



<p>马斯克和他的xAI应该是不会有任何问题，因为方向已经确认了，别人都试好了。这个东西其实有点像什么呢？有点像新中国去发两弹一星似的，美国人都试好了，这个东西没有任何问题。我们不用再去担心说条路能不能走得通这个事，我们只需要照着原来已经试通的这条路，冲过去就完了。</p>



<p>在这个过程中，只要是大干快上，招更多的人。那你说很多的技术壁垒怎么判呢？咱们当时处理的方式，就是把这个华人华裔科学家从美国忽悠回来，来加入我们的团队，来去干活吧。然后对于马斯克来说也很简单，挖人呗，挖OpenAI的人呗。这个事总共圈子就没多大，而且OpenAI原来很多人就是他挖进去的，那现在再把他挖出来几个，这个并没有那么困难。</p>



<p>那么下一件事是什么呢？下一件事叫客户获取。你把东西做出来，还得有人用。在这件事情上，xAI是有天然优势的，因为后边有一个x平台，它有一个天然的流量池。x平台的月活用户数有多少呢？6.11亿，就是超过6亿吧。这些用户都是Grok或者叫xAI平台的天然用户，在用户获取上没有什么大问题。</p>



<p>至于收入获取上呢，SpaceX、特斯拉以及x平台都会给他花钱。花钱这里头只有特斯拉是上市公司，有可能会被起诉；SpaceX是不上市的公司，x平台呢更是马斯克一人说了算的。你把一部分的利润挪到这个xAI上来，应该是不会有人说三道四的。</p>



<p>至于应用开发这件事，马斯克现在在做iOS平台上的xAI的应用，这件事应该不是马斯克擅长的。其实谷歌也不擅长这个事，因为Gemini的应用做得简直像屎一样。OpenAI跟Anthropic在努力，做的好坏大家自己去评价，我感觉反而将就能使，但效果也没有那么好，这个主要是因为挂梯子的原因。挂了梯子以后，使用他们的APP的效果就会有问题。</p>



<p>现在谁做得最好呢？实际上是豆包和CC，国外叫CC，国内叫豆包。它目前为止用户量紧跟着OpenAI的，就是现在所有的。</p>



<p>这个AI应用里边儿，用户量最高的肯定是OpenAI，然后第二名就是豆包和CC，第三名的话可能是剪映。再往后应该是一个AI教育的，也是字节跳动出的这个产品。这个就没法整了。</p>



<p>按流量算前十名的AI应用的话，字节跳动大概占两三款，或者三四款的一个样子，而这个是非常吓人的。所以，做应用、做APP这一块，字节跳动是最强的。</p>



<p>现在xAI真正差在哪呢？它差在场景拓展。你可以进行文字聊天，可以进行图像生成了，但其实也可以进行图像识别了，因为Grok有一个杠v的这个模型，我们可以通过API直接去调用，效果我试了一下还可以。就这些事呢，他已经都做好了，但是其他的，甭管是RAG嵌入，还是说做推理、做视频生成，做一些更复杂的这种应用的话，现在这一块还缺乏场景。这个xAI还要往前冲，但这一块呢，就是耗人数，并没有那么大的技术难度，因为真正难的还是把模型往上推，这块是要更难一些。</p>



<p>那咱们稍微比较一下字节跳动跟xAI吧。第一个方向都确定了，因为OpenAI跑最前面嘛，连续12天发布会，给大家指明了方向。那么字节和xAI咱一块追就完了，这个不用再去探索了，也不用再去验证了，大家都去玩这个，大力出奇迹就行了。</p>



<p>在这一点里头呢，xAI的人少，但是呢，要更精一些，有很多顶级科学家在里面。说花钱这件事，肯定马斯克是最有钱的，因为他是世界首富嘛，但是呢，他真正能够直接动用的现金应该没有那么多。就是他想去花钱的时候，也要去融资，也要去找一些朋友们募一些钱回来。</p>



<p>字节跳动呢，就是手里头就有大量的现金，买显卡他们都是很努力的在买。甭管是xAI还是字节跳动，把全世界买到显卡的这些公司里边，第一名一定是微软，第二名就是字节跳动，第三名是腾讯，第四名是Meta，再往后才能是xAI。就是马斯克在这一点上，还是要稍微往后退一退的。</p>



<p>然后，甭管是xAI还是字节跳动，都有一个很棒的特性，自带流量和数据。</p>



<p>就是你想字节跳动有多少流量和数据，x平台有多少流量和数据，这块都是他们的优势。其他的呢，各自的长处。xAI是非常擅长融资，马斯克的名头在这，顶尖科学家的资源是xAI的优势。而字节跳动的话，第一个也还是比较有钱的。字节跳动其实有一点是比xAI强的，是它的场景要比xAI丰富。</p>



<p>像xAI实际上只有一个x平台在前面，是它的用户和它的数据。但是字节跳动的话，有今日头条，国外其实也有这种头条类的产品在运营，还有抖音和TikTok，然后还有很多的商业相关的东西，还有这个飞书，在国外叫Lark，就是办公场景，它也是很完整的。而对于像xAI来说的话，后边这些场景它是不存在的。就算你能把功能做出来，我希望找到相应的用户，然后把这个场景拓展过去，这个还是有些难度的。在这点上，字节跳动是具有相对比较大的优势的。</p>



<p>而且字节跳动在整个的商业化上，也要比x要强很多。大家注意x平台，我们这里讲的是原来Twitter，Twitter只有广告，然后有一些订阅，其他的呢，现在还没有尝试出来。而字节跳动里头，电商、直播、什么游戏，所有的这些东西都在里头跑着，而且跑的都很高。所以在整个的商业场景上，字节跳动要更丰富一些。</p>



<p>然后字节跳动还有一个优势，什么就是APP的开发和运营的能力，天下无双，全世界没有人跟他比好。这就是跟大家稍微比较一下，这两家在AI领域里头正在奋起直追的公司的一个情况。</p>



<p>好，最后总结一下，现在呢，肯定是更多的人参与追赶，这是一个好事。如果现在说都没人追了，剩下OpenAI一骑绝尘，所有人都看不到他跑哪去了，这个事就很麻烦。因为一旦出现这种情况，跑在最前面那公司会干嘛？会躺平，会挤牙膏。Intel前面给咱们演示过了，苹果也得给咱们演示。这件事情就是一旦遥遥领先了以后，他就躺平挤牙膏了。现在遥遥领先了以后，依然在疯狂的奔跑的只有一个公司，叫英伟达。他现在已经完完全全的把其他人都甩掉了。</p>



<p>但是还是在拼命地，不停地出这个新的显卡。像他这么拼命的人，全世界大概也只有他了。希望马斯克可以为AIGC领域贡献一些不一样的东西出来吧。</p>



<p>而马斯克真正贡献出来的AI工具，我对于他的这个能力本身其实并没有那么大的预期。你说马斯克一下推出了Grok 3，比这个GPT-4O或者比这个Gemini强多少，这个事儿我是不没有任何的预期的。但是，有一个什么事儿可以预期呢？就是在审核和对齐这方面。</p>



<p>因为Grok是以“什么都敢说嘴，还特别猛”而出名的，他们的曙光女神的图像生成器是以“百无禁忌”出名的。所以，这是对于AI内容审核、内容合规、内容对齐的一个不同方向的测试。因此，一定要让XI继续跑下去。否则的话，我们就会看到一堆温文尔雅的先生，在那里越来越说得不像人话。</p>



<p>有X AI在里边综合一下的话，也许整个AI平台说的更多东西还是会更像人话一点点。好，这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群；也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI连续12天发布会回顾：科技领军者的12大跨越式创新，Sora、Canvas与GPT-4O带来哪些启示？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/16/openai%e8%bf%9e%e7%bb%ad12%e5%a4%a9%e5%8f%91%e5%b8%83%e4%bc%9a%e5%9b%9e%e9%a1%be%ef%bc%9a%e7%a7%91%e6%8a%80%e9%a2%86%e5%86%9b%e8%80%85%e7%9a%8412%e5%a4%a7%e8%b7%a8%e8%b6%8a%e5%bc%8f%e5%88%9b%e6%96%b0/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2024 00:39:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[AIGC行业]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI硬件]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[Apple Intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Canvas]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Dalle更新]]></category>
		<category><![CDATA[Gemini 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[GPT4.5]]></category>
		<category><![CDATA[Her语音功能]]></category>
		<category><![CDATA[LLaMA 3.3]]></category>
		<category><![CDATA[Meta]]></category>
		<category><![CDATA[O1订阅]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI发布会]]></category>
		<category><![CDATA[Project功能]]></category>
		<category><![CDATA[Siri集成]]></category>
		<category><![CDATA[Sora]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[产品总结]]></category>
		<category><![CDATA[创新产品]]></category>
		<category><![CDATA[创新科技]]></category>
		<category><![CDATA[强化微调]]></category>
		<category><![CDATA[技术革新]]></category>
		<category><![CDATA[新功能]]></category>
		<category><![CDATA[新科技产品]]></category>
		<category><![CDATA[智能体框架]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[用户交互]]></category>
		<category><![CDATA[用户交互界面]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验提升]]></category>
		<category><![CDATA[科学家工具]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品创新趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[科技产品趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司产品]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司产品创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司产品创新趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司产品发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司发展趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司发布]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司发布会]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技公司趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技发展方向]]></category>
		<category><![CDATA[科技发布]]></category>
		<category><![CDATA[科技发布会]]></category>
		<category><![CDATA[科技巨头]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业发展]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[行业领军]]></category>
		<category><![CDATA[视频交互]]></category>
		<category><![CDATA[视频模型]]></category>
		<category><![CDATA[视频生成]]></category>
		<category><![CDATA[视频生成模型]]></category>
		<category><![CDATA[语音功能]]></category>
		<category><![CDATA[语音识别]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[项目管理]]></category>
		<category><![CDATA[项目管理工具]]></category>
		<category><![CDATA[高级语音]]></category>
		<category><![CDATA[高级语音功能]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1770</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊！OpenAI的连续12天发布会真的太刺激了！🤯🤯🤯每天都有新惊喜！我已经迫不及待想看看最后会发布什么了！

先来给大家总结一下前7天都发布了啥：

**Day 1：**OpenAI说，我们要涨价了！😱😱😱O1和O1 Pro每月200美金！不过对于咱们普通人来说，4.0就够用了啦～

**Day 2：**发布了一个叫强化微调的科学家工具，普通人用不上，跳过跳过！

**Day 3：**期待已久的Sora终于来了！🎉🎉🎉我连夜爬上去体验了一把，效果确实比其他视频模型好一些，交互方式也更方便了！

**Day 4：**Canvas免费开放！🎉🎉🎉这个功能真的绝绝子！以后都不用Office了！

**Day 5：**Apple Intelligence和Siri接入ChatGPT，可惜国内用不了😭

**Day 6：**Her真的来了！🎉🎉🎉可以打开摄像头和GPT聊天了！我试了试，真的太好玩了！

**Day 7：**发布了Project功能，可以把文件上传给ChatGPT处理，效率提升1000%！

除了OpenAI，谷歌、Meta、Pica、Midjourney等公司也都发布了新产品，AIGC行业真的太卷了！😱😱😱

我已经搬好小板凳，坐等OpenAI接下来的发布会了！你们最期待什么功能呢？评论区告诉我！

OpenAI连续12天发布会回顾：科技领军者的12大跨越式创新，Sora、Canvas与GPT-4O带来哪些启示？

在连续12天的发布会中，OpenAI已经发布了包括O1、强化微调、Sora、Canvas、Apple Intelligence、Her和Project在内的7款重磅产品，从科学家工具到通用用户应用，每款创新都指明了AI行业的未来发展方向。例如，Sora引领了视频生成领域新潮流，Canvas提升了文档与代码编辑效率，而增强语音和视频交互的Her则让人工智能更贴近人类。随着Project进一步探索工作流整合，OpenAI正在为未来取代传统操作系统铺路。这些发布在吸引全球关注的同时，也引发了行业巨头如谷歌、Meta、MidJourney等快速跟进，各大技术公司争相优化多模态生成和视频模型等领域。结合即将推出的Dalle改进版、智能体框架及可能的GPT4.5更新，这场发布盛宴将为未来的人工智能生态打开更多的可能性。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="OpenAI连续12天发布会回顾：科技领军者的12大跨越式创新，Sora、Canvas与GPT-4O带来哪些启示？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/760VNZv1O1k?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>OpenAI的连续12天发布会现在已经过半，发布了些什么东西呢？咱们来总结一下。</p>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。12天开12场发布会，算是前无古人了。人家以前的发布会都是在集中一两天的时间里，聚集尽可能多的人把它开掉。但是，OpenAI就是要不走寻常路，选择连续发布12天，每天发布一点新东西出来。而且他们的发布会是在网上开了个直播间，有时候山姆·奥特曼在，有时候他不在，大家就一起来讲讲这段时间又做了点什么新东西。这还是非常有趣的一种发布方式，算是把年底这一段时间所有人的注意力又都拉回了OpenAI以及AIGC这个赛道上。</p>



<p>那么到年底了，大家都得卷，大伙有没有？有。但是，肯定没有12个。如果真的说年底有12个重磅级产品发布的话，他们也不会用这种方式。应该还是会有很多零七八碎的小功能在这12天发布出来，但也会有一些比较激动人心的东西。而且要卷，大家一起卷嘛。OpenAI作为AIGC行业的领军人物，既然开始卷了，其他人必然会跟进。</p>



<span id="more-1770"></span>



<p>前段时间我们讲过，OpenAI的最主要的社会贡献是什么？就是为行业指明方向。他指明了方向，其他人就会跟。那么都发了些什么东西呢？</p>



<p>第一天特别逗，首先涨价，上来先说我们做一个200美金一个月的订阅。如果你要去使用O1的完整版或者是O1 Pro，每个月的成本是200美金，这就是第一天发布的东西。而且，O1也好，O1 Pro也好，如果你不是科学家，不是那种真正需要进行推理的人，其实意义没有那么大。对于普通人来说，4O就已经足够了，O1完完全全就是很小众的一个产品。</p>



<p>第二天发布的其实还是一个科学家工具，叫强化微调。意思是什么呢？就是大家现在都在讲炼丹，说明这个大模型不知道你到底是什么，不知道你具体要干嘛，所以他经常会所答非所问。</p>



<p>我们对这个模型进行一定的微调之后，他就知道说：“哎，我今天是上岗来干什么什么事情呢。”就会做得好一些。OpenAI说来，我们发布一个强化微调的功能，你只需要提供比较少的数据，它就可以有一个非常好的微调的结果。这个呢也是一位科学家上来演示。像这种功能呢，跟前面我们讲的O1一样，就是普通人用不上，都是非常小众的科学家产品。</p>



<p>等到第三天，终于有这个大活上来了，Sora千呼万唤始出来。我呢，基本上是等了接近一周的时间才爬上去。Sora出来以后，大家就都疯狂的往上去爬，想去尝试使用。但是呢，他一直是关闭注册的状态。就是你可以在第一个页面上看到演示的这个视频，但是你没有办法登录进去自己去创作。大概是等了，我忘了是几天了，四五天吧，然后才进去。</p>



<p>Sora的模型呢，跟其他的一些视频模型比较起来，算是领先一点点。但是具体的感受，其实也没有那么大差异。对于像我这种一个月20美金的plus用户来说，我每个月应该可以生成50段动画。测试了感觉跟Runway、Pica，还有包括国内的可灵和集梦比起来，有差异，但是不是特别明显。从这个模型角度上说，更多的改进是什么呢？就是用户交互方式上改了。他给你了一些故事版，比如说你可以在一个时间线上写多段的这种提示词。这个呢，其实是给了大家很多的启示了。</p>



<p>因为以前大家生成图片的时候，你给他一个提示词，他给你画出来没毛病。但是呢，生成视频的时候，再给他一个提示词，让他给你画出来，这个事就有点难了。因为视频是很多张图片凑在一起的嘛。所以说别费劲了，咱们就是在不同的时间点上使用不同的提示词，让这个大模型知道我们怎么在这个场景里边进行转换。我相信很快就会有其他的产品来跟进。</p>



<p>到第四天呢，他们发了canvas。canvas其实原来就发过，只是现在告诉大家说，免费用户你也可以用了。现在canvas这个产品呢，基本上是垫进去隔office的命。什么意思呢？就是它等于是有一测试。</p>



<p>你可以去跟他聊天了，但是最大的一个窗口实际上是个编辑器。你可以在一个编辑器里边说：“哎，给我去增加点什么内容，删除点什么内容。”然后哪一段呢，稍微的怎么去调整一下。然后你说：“你给我整个检查一下。”再检查一下说：“哎，这段怎么样，那段怎么样？”它有点像Word的使用方式。</p>



<p>当然，你可以一边在这种对话框里跟他去聊天，另外一边什么呢？你可以直接在编辑器里改这个文件。改完了以后说：“哎，这样是不是好一点，那样是不是好一点？”就是人跟这个OpenAI的ChatGPT一起配合来去修改这个文件。如果这套东西大家使用习惯了以后，那么就不会再有Office什么事了。</p>



<p>它现在呢，只是一个Word文档，大家可以在上面折腾，但是代码也可以，Canvas改代码的效果也是极好的。现在你说有没有像PPT这样的东西，或者像Excel这个表格这样的东西，可以让他在Canvas这边去干活的？我相信未来会有，这一定是奔着Office全家桶去的一个产品，这个产品还是非常非常好用的。现在免费也可以用嘛，这个功能上来以后，整个的效率会提升非常非常多的。</p>



<p>然后到第五天，Apple Intelligence和Siri就上来了，其实就是给大家演示一下怎么可以在苹果设备上，甭管是电脑还是手机上，挂上ChatGPT，然后进行沟通、进行聊天，还可以做一些截屏，以及图片和视频方面的这种工作。这个呢确实是比较激动人心，但是对于中国来说其实没有用的。为什么？因为咱使不了。这个产品发布了以后，整个OpenAI的服务器，我觉得能有个五六个小时就直接宕机了。这个呢充分显示了苹果用户的威力，就是苹果的用户量还是非常非常大的，即使刨除掉中国，剩下的苹果用户也是非常给力的，直接把OpenAI的服务器干崩了。</p>



<p>到第六天呢，是Her真的来了。原来我记得在发布GPT-4O的时候，当时大家看完了以后非常激动，实在是太震撼了。只是呢，在GPT-4O发布之后。</p>



<p>它就又往回退了一点。它发布的是期货，并不是马上就能用的。刚才咱们讲的所有这些东西里头呢，有一个叫强化微调的功能，那也是个期货，现在使不了。其他的是马上就可以用下来了。OpenAI发布了GPT-4O之后呢，大概是过了也是几个月吧，才把高级语音功能拿出来，就是大家真的可以去跟GPT去聊天了。你可以打断它，它还可以去判断你的语气语调，这一块其实就已经强很多了。</p>



<p>在这个之前呢，它还是通过说把语音识别出来，然后变成文字处理，处理完了以后，再把这个文字念出来，通过这样的方式来工作的。但是高级语音功能呢，等于语音进去，语音出来，端到端的中间并没有变成文字的这个过程。虽然你最后结束了以后，是可以去看到所有生成的文字的，但是它会流畅得非常非常多。</p>



<p>但是呢，依然没有让我们看到完整的GPT-4O，或者叫Her，实际上是那个电影的名字，就是一个人工智能，像一个伴侣一样陪着你。这一次彻底出来了，加上什么呢？视频。我们可以打开摄像头，让GPT看着我们，跟我们去聊天。但是这个过程呢，GPT还是稍微有一点小滑头的。我让它看着我，我说你看我怎么样，它说你很精神。我说你看我年轻吗，它说你很有活力。后来我说，你能不能判断一下我的年龄，它说不行，我尽量不惹你生气。反正还是比较油滑的。</p>



<p>我还跟我太太两个人一起上镜，我说来，我们俩谁好看，它说你们两个都很有活力。好吧，这个就当是它骂人吧，反而给我们带来了很多的欢乐。让它去拍各种场景，你家里边的各种家具，屏幕上的各种截图，你让它拍下来以后，它都可以实时地去做出反馈了。甚至呢，你比如说，你让它拍自己的视频的时候，你不跟他说话，朝它笑一笑，它都会马上这个回应你：“哎，笑一笑真好。”这个就显得非常非常智能了。</p>



<p>这个功能极其好玩，如果你订阅了Plus，一定要去试一试，非常非常欢乐的一个产品。到第七天呢，发布了一个产品叫Project，Project的这个产品非常有意思，它等于是……</p>



<p>在ChatGPT里边给大家开了一个目录。你可以把它打开了以后，然后说：“我现在需要处理这些文件。”然后你把这些文件都上传上去。然后呢，它根据这些文件去进行响应。</p>



<p>原来呢，甭管是拆CPT也好，还有其他的所有这种聊天工具也好的，有一个很大的问题是什么？就是无状态。每一次去的时候，它都不认识你，需要从头去告诉它：“我今天有什么具体的事情。”如果你说：“哎，你把我的硬盘都搜索一下，在这个基础上跟我聊天呢？”它也很痛苦。为什么？因为你硬盘里的东西很多，它搞不清楚你到底要跟它聊具体什么事情。</p>



<p>所以，让它在某一个具体的任务上聚焦起来，现在我们就来做一个旅游规划。我把旅游相关的所有信息都给你，你就在这个范围内给我回答。这件事情原来是比较难以做到的。很多人去做AI Agent，去做工作流，去做RAG，实际上都是为了解决这个问题。</p>



<p>现在OpenAI说来了，咱们直接给你提供一个project的功能。你为了实现一个具体的功能，就把相应的文件都传上来，然后我就在你传上来的这批文件内给你去干活。这其实是OpenAI在向着自成操作系统的路上继续狂奔。他们认为以后不再需要操作系统了，什么Mac OS、Linux、Windows都不要这些玩意儿，我们自己干。我们自己把这些需要的东西找到了，以后就可以直接工作了。</p>



<p>大家以后就慢慢地把各种各样的文件都存在OpenAI的服务器上。你每次就问它：“我这个项目里头都有什么事情？我应该如何继续往前走？”“我另外一个项目里都有什么事情？有什么文件？有什么信息？我应该如何往前走？”这以后就不再需要操作系统了。</p>



<p>大家注意，前面谷歌出了一个产品，叫Workspace，其实已经部分实现了这件事情。Workspace就是你上去以后，实际上是个网盘，把各种文件都存上去。以后你就可以在网页端。</p>



<p>直接去有所有的Office功能，不再需要说我在硬盘上存在什么地方，我在这个其他地方怎么去存，然后怎么去找到它，不用干这个事了。我们在全世界任何一台电脑上，只要你能登陆到自己的谷歌账户，我们就可以使用云端的这台电脑，它里面存着我们所有需要的文件，有完整的Office相应的功能。</p>



<p>现在OpenAI说来，我们也照这个方式来。以后可能我们下一个产品，就是叫OpenAI网盘，大家以后就可以在那个上面干活了。那么以后你就问OpenAI说：“哎，某个目录里有些什么东西，或者是哪天放了一些什么东西上来呀？我最近有些什么样新的文件变化呀？”他就去工作去了。</p>



<p>那么OpenAI可能就会有新的收费方式，按照这个网盘存储空间这样去收钱。这可能也是未来大家可以去前进的方向，因为我一直讲OpenAI对于社会的最大贡献，就是指明方向。其实现在你用谷歌的Gemini已经可以部分完成这种工作了。如果你给谷歌Gemini去付费，它也可以在你的Workspace里边去干活。</p>



<p>但是Gemini目前为止呢，还没有那么聪明，虽然发了Gemini 2.0 Flash要稍微好一些，但是在各种的组件结合上，谷歌还有待提升。目前为止，12天里他已经过了7天了，大家注意，他礼拜六礼拜天是休息的，发布了7个新产品，后边呢还有5个新产品等待发布。其他公司呢，肯定也都没闲着，这个行业带头大哥已经冲了，其他人如果不跟着的话，肯定你的态度不够端正。</p>



<p>第一个冲上来的是谷歌，谷歌的Gemini 2.0 Flash这个版本上来了，它的整个工作效果确实是要比原来的Gemini 1.5要强非常非常多。而且它是个Flash版本，速度非常快还免费。它比咱们在1.5以及他们中间出的各种各样的版本的这个模型都要快得多，效果也非常的好。只是呢，他演示的非常多的东西，其实你压根找不着在哪。为什么？这是个技术型的公司，大家不要对谷歌这种。</p>



<p>技术型公司的产品能力抱有太高的期望，这个怎么讲呢？就是按他的说法，Gemini 2.0呢，完完全全可以像GPT-4那样，具备高级语音功能，像电影《Her》一样去工作。你可以与它对话，可以让它进行视频采集或图片采集。它生成的内容呢，甚至比PPT-4还要强。它可以生成混合内容，生成完文字后，再夹杂着图片一起生成出来。OpenAI现在只能生成图片或文字，无法将二者混合输出。</p>



<p>现在的谷歌的Gemini 2.0，据说可以做到这些。只是呢，它把所有的多模态输入和输出功能，都放在了开发者工具里，或者是一些未来项目中，让大家去加入waitlist，等待使用。因此，我们现在唯一使用它的方式，就是像我这样去申请开发者账号，然后将Gemini 2.0 Flash的模型挂到自己的应用里，可以使用它的部分功能。完整功能，生成混合的文字和图片，目前还做不了。</p>



<p>谷歌更新了之后，Meta肯定也不闲着。第一个呢，是把Llama 3.370币这个模型放出来了。现在Llama 3.370币的效能，比原来的Llama 3.1 405币高很多。其实在国内，我们一般不太尝试使用Llama，因为一旦Llama更新，可能过一个月左右，通义千问以及国内其他开源模型就会更新，补上这个窟窿。所以我觉得稍微等一等，可以期待下一步的产品。</p>



<p>Meta也公布了自己的视频生成模型，OpenAI已经上来了，Sora也出来了。Meta也要有其他的，比如说腾讯混元纹身视频大模型，这两天也突然开放，大家可以去试用。我去试了试，还是有点一言难尽。做这种视频生成模型里，最难的其实不是视频生成，而是模型操控。它的用户交互界面稍微差了点。但是既然OpenAI已经指明了方向，大家就朝着这个方向努力就好了。</p>



<p>Pica也更新了。Pica是华人团队做的一个美国的视频生成模型。他们呢，就很快地把OpenAI Sora的这些视频交互方式搁进去了。他怎么弄呢？就是你先上一副照片，说我要这个人，然后这个人呢，要去飞翔。他等于就可以很好地保持这个人的样子，然后去做后边这个动作。然后你再给他一幅图，说：“哎，现在要在这个环境下飞。”他这一块就可以编排得比较好了。现在已经可以做出一些非常有趣的小视频，在推特上面去传播了。</p>



<p>Pica更新了，MidJourney也更新了。MidJourney更新的那个产品特别有意思，它叫故事版。什么意思呢？就是大家原来不都抱怨说这个东西的一致性差吗？说我想让它连续地输出一些内容，输出不出来。MidJourney你说来，我们这次更新一个有趣的功能。在一个故事版里头，你先定义角色，这叫张三，那叫李四，这叫王五，这叫赵六，定义了一堆角色。然后呢，再定义一堆场景，这是厨房，这是厕所，这是客厅，那是卧室，哪个地方是教室。定义完了以后呢，你再去定义，说张三在厕所里边碰到了李四，李四在厨房里边给王五做饭，王五在教室里边去做什么。当你把这些提示词写完了以后，他就用你前面定义的角色，在你前面定义的这个场景里边发生各种互动了。</p>



<p>再往后，他家去做各种漫画，做各种的故事书，就非常非常方便了。你后边可以把这个故事写得很长，他在整个的生成过程中不会发生大的偏移。这个也是非常棒的。我觉得呢，也算是被Sora稍微提醒了一点吧，或者说大家可能殊途同归，都向这个方向走。只是呢，Sora发布了以后，MidJourney呢也再往前走一步。中国的各大模型公司呢，现在应该都在加班加点，Sora指明方向了以后，可灵还有像吉梦这样的视频模型，应该都会向这个方向前进，就是向故事版前进。视频生成过程中，某一些提示词在某几秒钟，或者某一些提示词在某个特定时间点里边起作用，这个大家应该都会跟上。</p>



<p>CANVAS和Project的这样的功能的话，字节的豆包还有像Kimi，他们应该都会去学习一下。至于数学大模型的话，从O1 Preview出来之后，大家其实就都已经在追赶了。比如说像阿里出的QWQ，通义千问下面专门有一个模型叫QWQ，就是做这种推理模型的，32B在我本机就可以跑起来，推理效果还是相当不错的。Kimi呢，也专门做了一个叫K0MAS，专门的一个数学模型，都是进行推理使用的。</p>



<p>搜索这一块的话，其实大家都已经做得还不错了。这就是前面七天给大家带来的这些变化。还有五天有可能发布什么呢？第一个很多人都在期待，Dalle是不是该出师了。Dalle3已经发布了很久很久了，没有什么更新。而且Dalle3现在明显的已经跟其他所有的图片生成模型比起来，落后非常多了。现在大家再去做视频生成的时候，都是用MidJourney生成的图片去做视频生成的地图。Dalle呢，是需要努力了，这个有可能会再往前走一步。</p>



<p>他们发布会的时候，其实是有一些暗示的。这一次在发布的时候，OpenAI X7BT在网页端做了一个比较大的这种改变。什么呢？就是他在聊天窗底下加了一堆工具栏，然后这工具栏里头有一批呢，是搜索、Dalle，还有Canvas，这些东西是在一个栏里头。你要先选我要用哪个工具，然后再去跟它说话。大家想，这个里头为什么会有一个Dalle呢？肯定他是有事情了。他把这样的一个已经稍微有一点点小落后的产品，跟这次新出来的这种搜索呀、Canvas放在一起，那么它有可能会更新。</p>



<p>然后新的智能体框架有可能也会出来。由于现在大家都在讲，说大模型就卷成这样可以了，后边呢，大家去搞一搞智能体。大家注意，现在的OpenAI呢，这么多新功能，其实是不能一起使的。什么意思呢？就是CANVAS、Search、语音功能，你每次必须选一个，你不能说我都选，说我一边语音功能，一边你去给我搜索。</p>



<p>这事不行。你说我一边canvas一边去搜索，这事也不行。或者说，哎，我去推理一下，推理完了以后，你给我放到canvas里头，或者去做语音这个事，都是不允许的。每次只需选一个，这个还是非常不方便。未来可能会有一些方法把这些功能串起来，而这些功能串起来以后，OpenAI的ChatGPT的可用性会提高非常大的一大截。</p>



<p>还有什么可以期待的呢？就还有人会去期待这个AI硬件。到年底了，折腾了这么长时间了，是不是也该拿出一个东西来？特别是前面，苹果当年iPhone的设计师，号称是在跟OpenAI一起合作做AI硬件。那么到年底了，是不是给大家瞅一瞅？这个有可能会出现，但这块呢，完全是咱们猜测，没有任何的依据。</p>



<p>还有一个是什么呢？就是有可能会出GPT4.5，就是它有可能会在GPT4的基础上再往前走一点。你说一下到GPT5，这个呢稍微有一点点难度，但应该还是会继续往前走的。因为在发布Siri那一天，他呢也做了一个暗示。在发布Siri那天呢，他们拿这个是iPhone，上面呢只有一个日历的框，在这个屏幕上，那个日历上写着说，我们要去发布下一代的AGI或者什么这样的东西。大家就去猜测说，这有可能是GPT4.5。这就是未来五天里头，大家还是可以去期待一下的事情。</p>



<p>等OpenAI把所有的12天、12个产品都发布齐了以后，我会再录视频跟大家进行总结。好，这一期就跟大家讲到这里，前面已经发布的产品，赶快去使用起来，非常好玩。好，感谢大家收听，帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们，付费频道再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Meta Llama3.1——405b大模型震撼发布——性能全面超越GPT-4o，中国AI厂商是否迎来春天？新的时代到来了，历史的车轮滚滚向前。</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/25/meta-llama3-1-405b%e5%a4%a7%e6%a8%a1%e5%9e%8b%e9%9c%87%e6%92%bc%e5%8f%91%e5%b8%83-%e6%80%a7%e8%83%bd%e5%85%a8%e9%9d%a2%e8%b6%85%e8%b6%8agpt-4o%ef%bc%8c%e4%b8%ad/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jul 2024 01:00:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[Meta的故事]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[405B版本]]></category>
		<category><![CDATA[AI上下文窗口]]></category>
		<category><![CDATA[AI事实标准]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业方向]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业链]]></category>
		<category><![CDATA[AI偷跑事件]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI创新挑战]]></category>
		<category><![CDATA[AI创新推广]]></category>
		<category><![CDATA[AI功率需求]]></category>
		<category><![CDATA[AI协议限制]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业机会]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[AI多模态]]></category>
		<category><![CDATA[AI多语言支持]]></category>
		<category><![CDATA[AI宏大模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场分析]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用前景]]></category>
		<category><![CDATA[AI开源协议]]></category>
		<category><![CDATA[AI性能测试]]></category>
		<category><![CDATA[AI性能超越]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术合作]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术商业化]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术投资]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术支持]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术突破]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术革新]]></category>
		<category><![CDATA[AI显卡需求]]></category>
		<category><![CDATA[AI未来趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI标准化]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型优化]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型开放]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型电费]]></category>
		<category><![CDATA[AI法律框架]]></category>
		<category><![CDATA[AI生态价值]]></category>
		<category><![CDATA[AI生态系统]]></category>
		<category><![CDATA[AI生态系统发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI硬件需求]]></category>
		<category><![CDATA[AI磁力链]]></category>
		<category><![CDATA[AI空调耗电]]></category>
		<category><![CDATA[AI能耗问题]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业动态]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI计算能力]]></category>
		<category><![CDATA[AI训练成本]]></category>
		<category><![CDATA[AI训练数据]]></category>
		<category><![CDATA[AI训练时间]]></category>
		<category><![CDATA[AI语言支持]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-4对比]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-4跑分]]></category>
		<category><![CDATA[HIKING face数据集]]></category>
		<category><![CDATA[LLaMA]]></category>
		<category><![CDATA[Llama 3.1]]></category>
		<category><![CDATA[Llama 3.1 405b]]></category>
		<category><![CDATA[Together AI]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI厂商]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI厂商冲锋]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技博弈]]></category>
		<category><![CDATA[多模态支持]]></category>
		<category><![CDATA[开源与闭源]]></category>
		<category><![CDATA[拉玛模型争议]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔与中国]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔公司]]></category>
		<category><![CDATA[模型微调]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1432</guid>

					<description><![CDATA[Llama3.1 405b突然开放，指标上全面超越GPT-4。中国厂商们是不是又可以充了呢？大家好，这里是老范 ... <a title="Meta Llama3.1——405b大模型震撼发布——性能全面超越GPT-4o，中国AI厂商是否迎来春天？新的时代到来了，历史的车轮滚滚向前。" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/07/25/meta-llama3-1-405b%e5%a4%a7%e6%a8%a1%e5%9e%8b%e9%9c%87%e6%92%bc%e5%8f%91%e5%b8%83-%e6%80%a7%e8%83%bd%e5%85%a8%e9%9d%a2%e8%b6%85%e8%b6%8agpt-4o%ef%bc%8c%e4%b8%ad/" aria-label="阅读 Meta Llama3.1——405b大模型震撼发布——性能全面超越GPT-4o，中国AI厂商是否迎来春天？新的时代到来了，历史的车轮滚滚向前。">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="Meta Llama3.1——405b大模型震撼发布——性能全面超越GPT-4o，中国AI厂商是否迎来春天？新的时代到来了，历史的车轮滚滚向前。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/GoMdjaKlIvE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>Llama3.1 405b突然开放，指标上全面超越GPT-4。中国厂商们是不是又可以充了呢？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲Llama3.1 405b 开放的事情。</p>



<p>Llama的开放，每一次都比较有戏剧性，都会有偷跑。什么叫偷跑？就不是由官方开了发布会，说我今天发布了一个什么产品，而是一般都是在Reddit这样的论坛里，突然就有人放出磁力链来，大家可以去BT下载Llama3.1 405B，包括Llama3.1 405B相关的各种测试数据，都是这么被发现的。头一天偷跑了以后，第二天梅塔说那算了，我开了吧。当时好像Llama2也是这么开出来的，现在Llama3.1 也是这么偷跑，完了以后就正式开放了。</p>



<p>他在跑分上已经全面地超越了GPT-4，基本上在各个指标上都超越了。这是非常非常难的，因为以前大家推出的各种模型里头，都是在个别指标里面超越GPT-4O或者超越GPT-4。那么在各项指标上全都超越的，这应该是第一次。当然了，它也是分很多版本的，分为8B、70B以及405B这三个版本。405B已经完全超越了，下面小一点的8B，应该比原来的Llama370B的效果还要再好一些。它的70B基本上针对前两天发布的GBT4OMINI，属于碾压状态。</p>



<span id="more-1432"></span>



<p>Llama3.1 现在支持8种语言：英语、德语、法语、意大利语、葡萄牙语、印地语、西班牙语和泰语。</p>



<p>这个里面没有中文啊，不用他们担心，中文我们自己会搞定的。这就是他们现在发布出来的模型，上下文窗口呢，从8K直接涨到了128K。Llama3是8K的，啊，现在Llama3.1 就直接128K，但是我还用不上，为什么呢？我想要去用这个Llama3.1 的，啊，405B这样的模型我肯定没法在本机上用，这玩意你肯定还是要很多的显卡，才可以把它刨起来的。所以一定是云端，用这么大的模型，你要给它这么长的上下文的话，通常那个压力是很大的。</p>



<p>所以现在我去看到的，比如像together AI上面的Llama3.1 的模型，里面啊，应该是8B的和70B的给的是32K，405B只给了4K，就是你超过4,400以上他就不干活了。超过了以后，我估计就会变得非常非常贵，工作的耗或者工作的成本就会变得很高。所以我现在能够用到的Llama3.1 ，405B只能是4K的，就是上下文4K。405B呢，也是Llama系列的第一个支持多模态的大模型，原来的都是纯语言模型，现在可以支持多模态了。</p>



<p>但是怎么说呢，如果只能用到4K的话，多模态意义不是很大，你塞不进去东西去。这还要看未来，是否有人愿意开放完全上下文的这种Llama3.1 的模型给大家去使用了。Llama到底算不算开源，对吧？我们刚才讲他开源开出来了，Llama是不是开源这件事情呢，也是有一定争议的。开源这件事情并不是说我把所有东西都开出来，你就随便去用就叫开源。</p>



<p>开源本身是一个在法律框架下，遵守一定的开源协议的商业模式。这个东西是要收钱的，大家可以去规定说我开哪部分，不开哪部分。当然了，也有一些原教旨主义者，他们其实是开放软件的一帮推崇者。他们认为Llama不算开源，为什么呢？</p>



<p>第一个，Llama只开放了部分代码，并没有把所有的代码都开出来；第二个，只开放了模型和参数，没有开源训练数据和完整的训练过程。如果是开放软件，这些东西都应该拿出来。而且只开放使用，他对使用还是有一定限制。开放软件这帮人说，你要叫开源，就得把所有的权利都拿出来，不能有自己任何权利保留。</p>



<p>这个是Llama在这块有一点点的小争议。对于Llama来说，它到底是限制了什么？在使用上，你说大家都下载了，都去用一下，我在本地上也下载了，它到底限制什么呢？</p>



<p>第一个，他不允许用Llama3训练新模型。这也很有趣，实际上现在国内大量的新模型都是拿Llama去训练的，但他这个是不允许的。第二个，用户超过7亿的，需要单独向梅塔申请。这其实就是针对中国的，全世界的公司里头，用户量超过7亿的，除了美国的那些之外，剩下的基本都在中国。他现在也有要求说我已经设置好了，超过7亿都不行。</p>



<p>但是，这个都属于叫君子协定。什么叫君子协定呢？就是我不告你，你也没办法。如果算告的话，可能也很麻烦，你去取证，做各种各样的法院诉讼的过程都会很长。但是，从道德制高点上来看……</p>



<p>他已经站在上了。你比如说，用户量超过7亿，还拿他去训练模型啊。假设是字节跳动吧，对吧？那个用户量肯定超过7亿了，而且跟美坦直接竞争啊。如果字节跳动拿着梅塔的Llama3去训练自己的模型了，这个事情对于Llama来说，他是可以告你的。</p>



<p>另外一个超过7亿用户，还去训练自己模型的是谁呢？天问啊，闻心眼，百度啊，都是在这个范围内。那么，Lama呢？如果不是走这个原教旨主义的判别标准的话，它算是开源的。但是，按照原教旨主义的标准来判定的话，它也算是个假开源吧。甭管是不是真的开源，但是Llama现在已经开始从开源受益了。很多人搞不清楚开源这事到底咋挣钱，正好趁着今天Llama3.1 405B的这个项目，来跟大家讲一讲开源到底是怎么盈利的。它为什么是一个商业模式啊？不是雷锋。</p>



<p>现在呢，Llama已经让时代的车轮滚滚向前，停不下来了啊，肯定是往前滚滚过去了。那些号称使用开源就是交智商税的CEO们，应该会在车轮下发出悲鸣了。Llama在Llama1、Llama2、Llama3到现在的Llama3.1 之间，一直在这开源模型里头是扛鼎的。他是做得最好的一个，做得最大的一个，其他人就会跟着他去做。对吧？我会在Llama的基础上进行微调。我在Llama的基础上准备微调Llama的数据，准备微调Llama的各种指令集，或者说准备使用Llama3微调一个什么呢？微调一个多模态的模型出来。前两天，斯坦福大学抄袭清华大学的那个模型，就是拿Llama3微调的多模态模型，还有很多人在Llama3的基础上……</p>



<p>去微调上下纹，让上下纹变长。所有的这些，你没有发现吗？就是从Llama3到Llama3.1 之间的这些变化，波太了啊，成上下文了。再加上什么？再加上各种各样的开源数据集，以及开源的指令微调数据集的参与训练，就从Llama3变成了Llama3.1 。它等于现在成为了一个潮流的标志，所有人做的这些数据也都是开放的。这些数据在哪呢？在HIKING face上啊，HIKING face上存了非常多的这种兼容Llama3格式的数据，兼容Llama3格式的指令微调数据集，以及各种各样的用Llama3已经微调成功的新的模型，甭管是长上下文的，还是多模态的都有。</p>



<p>好，现在Llama3说来，我把你们都收下来，我也开放了，你们也开放了，我收下来，然后我再把Llama3再重新训练一下，再把剩下的参数都堆进去，啊，堆一个405B出来，4,050亿参数啊，直接推出来。所以呢，他这个开源真正盈利的方式，大家听懂了没有？这两个字啊，叫做标准。Llama是通过成为标准，让所有在做大模型开源的人都依附于这个标准。这不是强制标准，这个是事实标准，大家依附于这个标准，然后做出生态来，整个生态的价值提升了。</p>



<p>Llama3直接把Llama3基础上的这些开放数据拎回来再去训练，就变成Llama3.1 。Llama3.1 出来以后，一定还会有很多人再在这个基础上，再去做大量的新的数据，再去微调，让Llama3.1 可以去适应更多的场景。那么是不是就快该有Lama 3.2了？就是开元战胜必元，或者开元。</p>



<p>整个的盈利方式就是这样。第一个叫做标准，事实标准；第二个呢，叫做生态。这两个东西一起往前走的时候，整个开源的系统就会快速地超越闭源系统。</p>



<p>很多人在讨论，开源到底便不便宜？咱们Llama3.1 的价格到底怎么算呢？我看了一下together上的价格，因为它是开源的，你可以把它拉到本地来自己去装。虽然我现在没有装这些东西的设备，斑马3在我的机器上可以跑8B，跑到70币已经跑不起来了。70币的话，至少是一块四零九零，再加上大量内存才可以跑起来。</p>



<p>像这种四零五币这样的模型，我已经不愿意去算我需要什么样的硬件它可以跑起来了。这个事情对于我没有意义了。所以呢，我们用云端可以跑Llama3服务或者Llama3.1 服务的这些服务器上给的价格为参考。他们给的是什么呢？就是Lama三点一的70币，每生成100万TOKEN是0.9美元，就是90美分；405B就是这4,050亿参数的这种大模型，生成100万TOKEN是5美金。</p>



<p>咱们呢跟其他人比一比，比如说open AI的。open AI现在当打的是GPT4欧，GPT4欧的输入是5美金，每100万TOKEN，输出的话是15美金。100万TOKEN desert上的这个TOKEN的价格应该是输入输出都一样的吧，但是5美金。统一的最新的呢是GPT4欧mini，是0.15美金输入，0.6美金输出，这个价格呢。</p>



<p>跟Llama3.1 的8臂的价格其实是差不多的，所以那个时候，为什么猜测GBT4欧MINI可能是一个8臂的模型，因为从价格上算的。Anceropic，那他们家的cloud是什么样的价格呢？3.5 sonit是输入3美金，输出15美金，也要比to get在上面Lama 3.1405币要贵。</p>



<p>至于Opus啊，就是Anceropic的cloud 3 Opus，这是它们最贵的、最大的一个模型。输入100万TOKEN，15美金，输出100万TOKEN居然要75美金，非常非常昂贵啊。Gemini呢，相对来说便宜点啊，Flash是输入两美金，输出6美金。Pro呢是一倍，输入是4美金，100万TOKEN输出呢是12美金。</p>



<p>所以啊，Llama3405B呢，相对来说还算便宜啊，就是输入输出是5美金，还算便宜。如果他的100万TOKEN在10美金，但是你让我使用128K的上下文，可以让我使用多模态，可以上传图片，可以进行识别，上传声音可以进行识别的话，那么我觉得这个价格也还是可以接受的。</p>



<p>在Llama3.1 405B发布之后，这肯定是一个诱化时代的产品发布了，代表着车历史车轮滚滚向前，把历史翻开了新的篇章。那么谁会挣钱啊？挣钱的呢，就应该是这种开放的云托管平台就会开始挣钱了，对吧？因为刚才我讲了，405B这种东西在我们本机是跑不起来的，哪怕是我一个单位里头自己有服务器，你想把它跑起来也是基本不可能的。</p>



<p>所以，一定是到云端去使用这种模型。那么，谁在干这个呢？刚才我们讲的 Together 就干这个的。另一个呢，是 Grop，专注于推理芯片的，他们也是在做类似的工作。现在，Grop 和 Together 上已经开始有Llama 3.1 的模型可以用了。这个刚才我查的Llama 3.1 的价格，就是在 Together 上查的。</p>



<p>然后，危机流动，也就是国内对标 Together 的这个项目，现在他们也可以在这种项目上受益。虽然这个上面没有Llama，因为Llama没有在中国进行过审核备案，但在中国使用的话，一定会有问题。不过，要相信我，中国团队会冲的。既然煤炭已经出了 405b，中国人就会出 410b，420b也会出现这样的模型。</p>



<p>那么，这种模型出来以后，也会到硅积流动上去跑。他也可以收到一个，比如说 100 万 TOKEN，十几美金的这样的一个价格。其他的这些云计算厂商，比如谷歌、微软、亚马逊，国内的像阿里云，都将受到这样的利好影响。</p>



<p>最后，我们讲一下中国团队是不是要冲锋。原来都讲人家一开源，我们就自主研发，自主知识产权。这个事一定会的。很多人说，中国的大模型就是自己研发的，跟他没有什么关系。这个你要相信，没有任何问题。我也可以相信。我们来看一看，中国最早的大模型，其实跟Llama是没有关系的。这个事一定要讲清楚。最早的是什么呢？最早的是拿 GPT2 开源的版本去修改，去使用出来的。</p>



<p>国内的某些最早期出大模型的大厂，他们的大模型里头有一定的GPT2的影子。后面Llama开源之后，国内才开始涌现了一批开源大模型公司，但他们都不承认使用的是Lama的模型。他们都说我们是在Lama的启发下，从头训练的。在Lama 2发布之后，各种应用公司就开始冲锋了，不再是模型公司了。很多应用公司也有一些新的模型出来可以用。这些模型到底是从头训练的，还是拿Lama 2去做的微调和修改，这个不得而知。</p>



<p>国内大量的企事业单位开始用上这些模型。等到Lama 3出来之后，各个开源模型公司纷纷更新版本。像Llama3发布后，影义万物、同一千问，包括很多这种不开源的模型公司，都在纷纷更新自己的版本，号称我们都去对标GPT4了。在中文领域里头可以超过Llama3了，英文里头稍微有一些偏差，也还是可以理解的。</p>



<p>这就会有这样的一个明确的时间划分，到底抄没抄，这事我们也没有明确的证据。我们只能说，这个时间点都非常非常的巧合，你爱信不信。而且在Llama3出来以后，中国的各个模型公司在做的一件事是什么？就是开始打价格战。咱们开卷吧，这个是为什么呢？因为中国大模型公司卡在100币这个位置上，因为Llama3开源出来的就是8币以及70币。所以中国很多是9币和72币，我在这个基础上再加一点点。你说我再往上训练，到底拿什么样的东西去训练，或者往哪个方向训练。</p>



<p>其实是不知道的，所以卡在100币，没有往上走的通道了。那我们先卷价格，等一等看看风向再说。现在风向又变了，405B出来了。而且405B并不是Moe。什么是Moe？就是专家模型。405B，它是一个单体的Transformer的模型。这样的话，大家就知道，原来大模型长这样，我们可以去搞一次了。这个是值得去借鉴的。</p>



<p>国内其实也出了一些Moe的模型，比如像千问自己，有一个五十几b的Moe模型。另外也出过一些100多币的这种Moe的模型。但这种100多币呢，它是由很多个小模型拼起来的。每一个小模型可能还是二三十币，或者这样的一个水平。拼起来的单体的上百币的模型，原来中国人是没做过的，现在有开放出来的。那么中国公司是必须充，方向都已经指明了，不冲等啥呢？咱们就看这个到底需要多长时间了。</p>



<p>但是，对于Llama3.1 405B来说，能够冲上去的公司并不多。为什么呢？咱们看一下，Llama3.1 8B呢，用的146万GPU小时。这个玩意儿怎么算呢？就是说用H100，我用146万个小时，就可以细算出来Llama3.1 8B。那你说这么多怎么弄啊？人家又不是一块在这算，对吧？人家一下上几万块。梅塔手里头号称有50万块GPU，他这个数据一除除的话，就很快就可以算出一个斑马3.18B。然后呢，Llama3.1 70b呢，用了700万GPU小时，也就是H100 GPU小时吧，应该这么讲。</p>



<p>然后，Llama3.1 405b 用了多少呢？3,084万H100 GPU小时。梅塔自己呢，是用了1.6万张H100进行的训练。他并不是说我分别训练8B、70B和405B啊，他们正常应该是训练了一个405B，蒸馏出70B和8B。但是，你还是要去用3,084万H100 GPU小时的这个时长去算。如果是1.6万张H100的话，那么是需要多长时间呢？80天，两个多月就可以把它训练完的。这个价格是很贵的啊，H100是4万美金一张。而你，比如说我能够有这么多钱，人家还不卖给你。就算人家卖给你了，你烧得起电吗？这个H100的功率是700瓦一张啊。你想，这一万多张，他有多大的功率，这是非常恐怖的一个数字。这还光算了H100，主机的这个电压、主机的功率还没算在里头。算完了主机之后，机房里头最大的耗电户既不是H100，也不是主机。那么，也有人说，难道是交换机吗？难道是路由器吗？难道是这些东西吗？都不是啊。我告诉大家，所有的机房里头，真正的耗电大户是空调。H100耗了700瓦的电，疯狂的发热了。以后，你不能等着它冒烟着火，对吧？一个封闭的机房里，你再要把这些热量排出去，你还要再用更大功率的空调来把这个热量交换掉。所以，这是一个非常巨大的工程。在国内，玩得起的公司基本上都被扎戈伯格限制了。第一个，人家想了说，你不可以拿Llama再去训练新模型了。第二个，所有用户量超过7亿的公司。</p>



<p>你要想去用Llama，你要跟雷塔申请特殊的许可证。咱们国内能够训练这样的模型，又有7亿用户的阿里、字节、腾讯，他们如果没有向美塔专门申请过许可证，那你就只能说这是我自主研发、自主知识产权，跟你没关系。但到最后，如果被海外应用的时候，被梅塔抓住把柄，说：“哎，你这个里头跟我那是一样的。”那么这个官司就有的打了。</p>



<p>那扎克伯格自己对于中国开源项目的看法是什么样的呢？你说他装没看见，这事肯定是不行的啊。在Llama的基础上进行开源、内容创作、进行微调、进行数据准备，最积极、干的活最多的就是中国团队啊。那么扎克伯格肯定不能装没看见。</p>



<p>所以扎克伯格也说了，开源可以让中国之外的盟友和小公司一起进步。如果我闭园了，大家去通过间谍、通过拷优盘拷贝、通过各种方式得到模型参数、得到模型数据的能力都还是很强的，并不是说我闭园了，中国团队就得不到了。我要开园了呢，中国团队也能得到，我其他的像什么法国、欧洲的盟友，还有很多的小公司，他们也可以得到这些数据，他们就可以跟我一块进步。</p>



<p>他讲的是这样的一个逻辑。这其实特别有意思啊，美国你去看看，现在美股七姐妹也好，或者是其他的比较靠上的这些美股科技公司也好，他们都是有大量的中国市场订单或中国市场份额的。每一家都是在这揣着明白装糊涂。你把这个东西开放出来了，一定是极大地刺激中国的大模型发展，而且现在已经没有天花板，没有任何问题。</p>



<p>我们就可以快速地达到，超越GPT-4的这个水平了。我相信，可能在未来的一到两个月里，各种模型就会再去更新升级，推出全面超越GPT-4的版本出来。现在这个压力给了OpenAI，如果比赛不更新，再拿不出GPT-5的话，就要彻底落后了。所以，扎克伯格自己心里是心知肚明的啊。他完完全全是为中国大魔星开绿灯。</p>



<p>至于其他的他的盟友，这些小公司到底有没有赶上，可能在努力追赶，但应该并没有。从梅塔的开源里，真正得到最大利益和实惠的事情是没有办法的。但是同时，他也抹了一个悉尼，说：“你看我开不开源，他们都能得到。”这个都是这么干。</p>



<p>另外，他也讲说闭源是让个别公司憋大招。他说：“我们从来不认为最后只有一种达摩型。”那些只认为最后应该只有一种达摩型的人，他们是在干嘛？他们是在自己偷偷创造上帝。这个事是非常可耻的啊。我不知道作为一个犹太人，他如何去解答这种，或者如何去看待这种自己偷偷创造上帝的这个过程。</p>



<p>总之，他说这事不行，非常可耻，一定要开源出来。而且现在看，开源正在超越闭源。这就是我们今天要讲的，拉嘛3.1405B的发布，如何搅动风雨，如何让中国团队冲锋，给中国团队指明方向，以及扎克伯克对于这个事情本身到底是怎么看的一个故事。</p>



<p>好，感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Disco讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CharacterAI，赛博伴侣，即将倒下。科学家，全域AI创业，为什么就这么难呢？面对中国AI伴侣程序的竞争，寻求收购，才是正确的退出方式。</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/16/characterai%ef%bc%8c%e8%b5%9b%e5%8d%9a%e4%bc%b4%e4%be%a3%ef%bc%8c%e5%8d%b3%e5%b0%86%e5%80%92%e4%b8%8b%e3%80%82%e7%a7%91%e5%ad%a6%e5%ae%b6%ef%bc%8c%e5%85%a8%e5%9f%9fai%e5%88%9b%e4%b8%9a%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jul 2024 00:44:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI产品市场化]]></category>
		<category><![CDATA[AI伴侣]]></category>
		<category><![CDATA[AI伴侣未来发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业]]></category>
		<category><![CDATA[AI初创公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业化]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型训练]]></category>
		<category><![CDATA[AI研发]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业收购]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI陪聊工具]]></category>
		<category><![CDATA[Character AI]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Meta]]></category>
		<category><![CDATA[X.AI]]></category>
		<category><![CDATA[上市公司并购]]></category>
		<category><![CDATA[上瘾问题]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[互联网产品]]></category>
		<category><![CDATA[互联网创业]]></category>
		<category><![CDATA[产品推向市场]]></category>
		<category><![CDATA[伦理问题]]></category>
		<category><![CDATA[全栈AI]]></category>
		<category><![CDATA[全栈选手]]></category>
		<category><![CDATA[创始人]]></category>
		<category><![CDATA[创新创业]]></category>
		<category><![CDATA[初创公司生存]]></category>
		<category><![CDATA[变现能力]]></category>
		<category><![CDATA[名誉权]]></category>
		<category><![CDATA[商业化瓶颈]]></category>
		<category><![CDATA[商业策略]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[小模型]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[市场退出]]></category>
		<category><![CDATA[市场退出机制]]></category>
		<category><![CDATA[并购]]></category>
		<category><![CDATA[广告投放]]></category>
		<category><![CDATA[微调模型]]></category>
		<category><![CDATA[心理依赖]]></category>
		<category><![CDATA[情感类AI]]></category>
		<category><![CDATA[情感陪聊]]></category>
		<category><![CDATA[技术伦理]]></category>
		<category><![CDATA[技术创业]]></category>
		<category><![CDATA[技术创新]]></category>
		<category><![CDATA[投资人]]></category>
		<category><![CDATA[投资风险]]></category>
		<category><![CDATA[数字助手]]></category>
		<category><![CDATA[数据安全]]></category>
		<category><![CDATA[数据隐私]]></category>
		<category><![CDATA[未来AI]]></category>
		<category><![CDATA[极限投放]]></category>
		<category><![CDATA[模型升级]]></category>
		<category><![CDATA[法律困境]]></category>
		<category><![CDATA[海外竞争]]></category>
		<category><![CDATA[游戏变现]]></category>
		<category><![CDATA[版权问题]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户依赖]]></category>
		<category><![CDATA[用户保护]]></category>
		<category><![CDATA[用户数据]]></category>
		<category><![CDATA[科学家创业]]></category>
		<category><![CDATA[科学家创业失败]]></category>
		<category><![CDATA[科学家创业特质]]></category>
		<category><![CDATA[科技伦理]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业失败原因]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业]]></category>
		<category><![CDATA[细节设计]]></category>
		<category><![CDATA[终极用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[肖像权]]></category>
		<category><![CDATA[股票收购]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟角色]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟角色聊天助手]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌AI]]></category>
		<category><![CDATA[赛道竞争]]></category>
		<category><![CDATA[隐私政策]]></category>
		<category><![CDATA[青少年使用]]></category>
		<category><![CDATA[青少年保护]]></category>
		<category><![CDATA[青少年用户]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克AI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1406</guid>

					<description><![CDATA[大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天，咱们来讲一讲AI伴侣，就要倒在黎明前的黑暗之中了。咱们讲的 ... <a title="CharacterAI，赛博伴侣，即将倒下。科学家，全域AI创业，为什么就这么难呢？面对中国AI伴侣程序的竞争，寻求收购，才是正确的退出方式。" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/07/16/characterai%ef%bc%8c%e8%b5%9b%e5%8d%9a%e4%bc%b4%e4%be%a3%ef%bc%8c%e5%8d%b3%e5%b0%86%e5%80%92%e4%b8%8b%e3%80%82%e7%a7%91%e5%ad%a6%e5%ae%b6%ef%bc%8c%e5%85%a8%e5%9f%9fai%e5%88%9b%e4%b8%9a%ef%bc%8c/" aria-label="阅读 CharacterAI，赛博伴侣，即将倒下。科学家，全域AI创业，为什么就这么难呢？面对中国AI伴侣程序的竞争，寻求收购，才是正确的退出方式。">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="CharacterAI，赛博伴侣，即将倒下。科学家，全域AI创业，为什么就这么难呢？面对中国AI伴侣程序的竞争，寻求收购，才是正确的退出方式。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/DnsdrpGXpps?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天，咱们来讲一讲AI伴侣，就要倒在黎明前的黑暗之中了。咱们讲的AI伴侣是什么呢？是Correct点AI，这是现在欧美最流行的情感类AI陪聊工具。这呢，是一个科学家创业的项目。两个创始人，原来都是谷歌的科学家，算是AI的全站选手。什么叫全站选手？像我们讲全栈工程师，就是说你从后端到中间的中台，再到前端，你程序一个人全写了。AI呢，也是这样。你说我只会写前端啊，我不会训大模型，我用别人的模型，对吧？那你是做AI应用的啊。有些人说我就会训大模型啊，前端应用不会做啊，那你算后端。但Correct AI呢，算从前到后全是他自己的啊，模型也是自己训的，前面的整个的应用层，也都是他自己搭的。这个在现在的AI创业中，算是比较难得一见的吧。</p>



<p>他们呢，专门提供情感陪伴类的AI聊天助手啊。像有些AI聊天助手就是搜索用的啊，有些是助理类型的，我给你写个文字啊，给你画个画啊啊，还有一些呢，就是我可以有这种角色扮演，可以聊个天的，比如说你进去说我想跟伏地魔聊聊啊，我想跟哈利波特聊聊，或者我想去跟埃隆马斯克聊一聊啊，他专门干这个事。从用户数据来看呢，这个项目做的还是不错的啊，用户量也很大，大家也很喜欢。只是呢，从商业和现金流的角度上来说，打不正对吧。这个项目一直在赔钱啊，亏了很多钱，再融资也有些难度啊，所以现在他可能快要玩不转了。像类似这样的。</p>



<span id="more-1406"></span>



<p>虚拟角色聊天助手的应用确实面临着一些法律和伦理困境，尤其是涉及到版权、肖像权和名誉权的问题。当应用中使用知名人物或文学角色时，必须考虑到这些角色背后的版权问题。例如，使用“哈利波特”或“伏地魔”这样的角色，就需要获得相关版权持有者的授权；同样，使用真实人物如埃隆·马斯克的形象和名字，也必须尊重其肖像权和名誉权，避免不当使用导致的法律纠纷。</p>



<p>为了规避版权和名誉权的问题，一些应用选择在生成的内容中明确标注，告知用户这些内容是AI生成的，而非真实人物的言论，以此来降低法律风险。然而，这种做法可能会降低用户的代入感和应用的吸引力，影响用户体验和应用的市场竞争力。</p>



<p>此外，道德感和羞耻心也是虚拟角色聊天助手应用需要考虑的重要因素。由于这类应用面向广泛的用户群体，包括未成年人，因此必须确保内容的适宜性和道德性，避免涉及成人内容或不当言论，否则可能在应用商店上架时遇到障碍。尽管谷歌和苹果等平台允许成人应用的存在，但通常要求开发者明确标注应用的年龄限制，并对内容进行严格审查，以符合平台的政策和标准。</p>



<p>综上所述，虚拟角色聊天助手的应用在追求创新和用户体验的同时，也必须遵守相关法律法规，尊重版权和名誉权，以及保持良好的道德标准，以确保应用的合法性和可持续发展。</p>



<p>但是，不能太过分啊。第三个是什么呢？上瘾和情感依赖的问题啊。因为像这种，就是有人愿意一天24小时，不知疲惫的陪人聊天啊，很好的倾听者。对于很多年轻人来说，对吧，他很容易上瘾啊。这是所有的这种聊天的工具，他都会有问题。特别是这种角色扮演，情感陪伴啊，更容易干这种事情。而且呢，一旦上瘾了以后啊，他们用叫情感依赖这个词，比上瘾好听一点啊。玩不好会干嘛？会自杀，类似这种应用，在欧洲是出现过自杀案例的啊，在美国呢？没有听说过，有可能也是存在。所以，这也是一个很麻烦的事情。咱们呢，刚才讲了，很多青少年爱玩这个东西啊，他的整个的用户，青少年的比例非常高。这个呢，是一把双刃剑啊。什么叫双刃剑？青少年比例高，说明这些人随着年龄的增长，你的用户量会自然增长啊。也不能说我长到哪一天就突然不用了。TikTok为什么厉害？就是他的用户年纪小嘛，随着这些用户不断的长大，他的用户会不断的积累下来。这些用户长大了以后，会把后边一些，就是原来成年人玩的这些应用，就给直接给覆盖掉了。人家原来成年人玩Facebook啊，年轻人玩TikTok。这个年轻人长大了以后，他接着玩TikTok，他不会跑去玩Facebook的。那Facebook的用户量就会下降啊，他的用户量会上升。这是一个好的点啊。那坏的点是什么呢？年轻人是没有支付能力的，他没有信用卡。你在欧美，你一个没有信用卡的人，他的这个支付啊，包括很多广告变现都会很麻烦。</p>



<p>当你给年轻人打广告时，你就要注意，我这个广告是适合年轻人看的，适合未成年人看的。这广告商也不愿意在这个里边投入太多的精力。你挣不出钱来嘛，所以这是一个恶性循环。有好处有坏处。</p>



<p>最后一个问题是什么呢？就是AI伴侣的一个事情。它比较私密，对吧？裂变比较困难。什么意思呢？就是男女朋友谈了半天，你不能天天跟别人说去吧，每天去发朋友圈，发推特，说我跟他说什么了，他给我回什么了。不能说完全没有这样的人啊，但是大概率是在很小的范围内啊，跟闺蜜说一下。那么，当这个事情变成一个更私密的事情以后，人传人的这种传播就不那么容易了。现在呢，Character AI的很多内容吧，在Reddit里头有一定的传播，但是呢，也不是非常多的人去看。</p>



<p>那么现在凯瑞特AI说，嗯，不行了啊，我前头虽然融了1亿多美金啊，也估值上10亿了啊，也是独角兽了。现在呢，这个钱我也花完了，还欠了人1亿多在募资，募不到了。挣的钱呢，也补不上这窟窿。他呢，是靠9.99美金一个月的这种方式去盈利的啊，这跟我收的会员费是一样多的啊。这样的啊，说实在是无法以为继了。那怎么办呢？啊，看看哪个巨头把我们收了吧。对吧，我们好歹算是这个特定赛道里的冠军啊，他跑得最快。</p>



<p>这个呢，其实很符合科学家创业的一个啊，这种特色。什么意思呢？就是每个领域开始的时候啊，都有非常多的科学家去创业啊，包括广告领域开始的时候，包括云计算，包括啊AI前面的VR AR啊。</p>



<p>就每一个大的互联网领域开始说，咱们都去创业吧。啊，第一批出来创业的都是科学家，因为什么呢？他们手里有技术，对吧。但是，最终活下来的科学家很少。你想，什么人出来创业啊？科学家、销售，对吧，然后或者是有些投资人，有些产品经理，啊，这些人都会出来创业，啊。我我见过最奇葩的是HR出来创业，啊，这个也不是没有，啊，财务也有出来创业的，啊。但是，科学家出来创业，一般是在一个创业领域里的第一步，啊。那为什么最后他们活下来的少呢？就是在商业方面，啊，他们的探索呢，通常会缺乏想象力，啊，就这些人。你说，让他研究一个什么东西，没毛病，啊。但你说，你这个生意到底怎么做，稍微的难那么一点点，或者说吧，咱们用这个比较通俗的话来讲，科学家呢，通常不够无耻，实感比较高。你做生意这件事，你就不能去嫌弃，说哎，这个事是不是不太道德，那个事是不是不太道德啊？咱不是说做生意都脏，啊，咱举这样一个例子吧。比如说大师傅做饭，你觉得这是一个多干净的活吗？你到厨房里去看看，对于他们来说，很多人家下得去手的事情，咱们自己是下不去手的。给你只鸡，你去把他杀了，或者说一堆这个很脏的这种碗碟，搁那让你去刷去，咱们很多人下不去手。这个就是术业有专攻，啊，科学家在这呢，很多也是这样的，脱不了鞋，没法光脚在地上跑，也很多事情下不去手。而且，科学家呢，有的时候啊，会缺乏跟底层需求的情感共鸣。而这什么意思呢？就是原来咱们讲叫得屌丝者得天下嘛。你问科学家说，屌丝现在想什么呢？</p>



<p>他不开心了，怎么办？那科学家没准想一想，说：“哎，不开心了，可以去做一道数学题吧。”这个可能性是存在的啊。就是我们跟一些科学家也打过交道，他们其实比较难以理解底层群众的思想诉求啊。虽然 Character AI 可能并没有出现这种问题啊，它呢，主要问题还是商业化做的不是那么好。而且科学家呢，很多时候，他创业的目的就是被收购。他并不是说我自己要做一家伟大公司，就是说我做到一定程度，把它卖了，挺好的。这是啊，Character AI 的第一个问题——科学家创业。</p>



<p>它第二个问题是什么呢？就是全栈 AI。刚才咱们讲了，他从头到尾自己都做。这不是本来挺好的一个事吗？啊，很多人听了这个解释之后都觉得：“哎呀，这个可值钱了。人家呃大模型也是自己训练的，这个应用也是自己做的啊，全面选手啊，这多棒啊。”啊，千万别这么想啊。在 AI 创业里头啊，做这种全栈 AI 其实挺吃亏的。为什么呢？你要想跟上其他这种日新月异的大厂，大模型你花不起这个钱呀。对吧，你说我想跟这个美坦拉玛2，我想跟着他一起进步啊，拉玛2升级到拉玛3啊。我现在把这个 Karate AI 后边的大模型，我也想跨上这个台阶，往上升这个级。扎克伯格买了多少显卡，50万块他买的起吗？他总共就融了一点几亿美金，再借了1亿美金，他玩得起吗？他玩不起这个东西。</p>



<p>那你说我想去追一下克劳德，克劳德后边是亚马逊，是谷歌都给了钱了。而且现在克劳德估计也快混不下去了。现在亚马逊跟谷歌，据说在竞购这个公司。</p>



<p>就把它买下来算了啊。你们甭自己混了。你说一个 Carrot AI，就这个一两亿美金，你搞个啥？那你说跟 X AI 跟马斯克比，马斯克人家也是募了很多钱，然后买了上 10 万块的 H100，然后等着去模型呢。这个事情呢，对于这种做全栈 AI 来说，他就很吃亏了。</p>



<p>下面呢，我们要思考一个小问题，是什么呢？就是专业训练和微调的小模型，与这种快速迭代升级，加入 AI 阵特大模型比起来，到底哪个好使，哪个更能打。像 Carat AI，它不需要设计那么大的模型啊，几千亿几万亿的参数模型。而且国内的很多做大模型创业的，这些创业者都在跟大家讲，说不要去追求什么几千亿几万亿，好使就行，能用就行。</p>



<p>大家有没有想过，国内这帮人为什么讲这事？因为他做不出来这种几千亿几万亿的模型了啊，他只有能力做到几十亿几百亿，就能到这个水平了。他就告诉你说啊，这个就够了，你不用再往前走了。咱们来想想啊，我们去微调一个小模型啊，跟一个大模型加上流程管理的 AI 阵特去一起工作，到底谁强谁弱。</p>



<p>咱们讲这样一个故事吧，卖油翁，这个可能很多人小时候学课文都学过。人家说啊，为首熟耳，一个油葫芦上头放一个铜钱，然后呢把这个油夸夸倒进去，一滴都不撒在外边，很厉害吧。哎，小模型就擅长干这个事，在他某一个特定领域里头哎，把这个油夸夸倒进去了，没毛病啊，他能干这事。但是呢，你说我们再去玩一个什么呢？辕门射戟啊，这个是三国演义里头吕布干的活啊。</p>



<p>你说这不也是个小把戏吗？对了，大模型呢，他能干辕门射戟，也能够去干这种卖油翁的活。但是呢，小模型呢，只能干卖油翁，他干不了圆门设计。这差别在哪呢？对于卖油翁来说啊，把这个油倒在这个铜钱中间的洞里，就已经是他的全部了。而对于吕布来说呢，这个辕门射戟算是一个鱼性小节目啊，给大家表演一下，哈哈一乐就完了。人家还是可以骑上赤兔马，去让方天画戟四处杀来杀去的，这个是人家的真本事。所以呢，这就是大模型跟小模型之间的差异。你说哎，我永远只让他做卖油翁，小模型未必不能使啊。但你说我希望他稍微的再聪明一点，还能干点别的，哈哈那您老老实实上大的啊。这也是为什么我选模型的时候，有大的不选小的的一个原因。国内呢，是因为做不出大的来啊，所以老去建议大家玩小的，玩小的就够了。最终活下来的呢，通常不是这种说全站AI，而是什么呢？而是术业有专攻。你拆了PPT，你去把后边大模型做好啊。谷歌你把后边大模型做饱做好啊。Cloud把大模型做好。这就是预三家嘛，算大模型预三家：Ancepoic、Open AI和谷歌三家啊。剩下的呢，可能还有一个，算三个半吧。这半个是谁？梅塔的拉玛3，这算半个，或者叫拉玛山及其身后的开元小伙伴们，算是另外一支吧。所以基本上就是这么两大流派，就这么几个公司。你们把大模型做好完事了。剩下的呢，这个我们就去做应用啊，我们就去做这个前端陪你聊天，这个APP不就完事了吗？啊，这个可能才是未来啊。</p>



<p>这是一个关于行业内部常见的收购和出售策略的讨论。</p>



<p>这个行业里头比较普遍的玩法，下边咱们就要去讨论一下了。准备卖给谁啊？你都准备卖了啊。当然，我要跟大家讲，其实他现在的状态并没有那么好。状态好是什么？哎，谁都不知道。咔嚓一把卖了，直接宣布谁谁买了，花多少钱买了啊。这是状态比较好的。</p>



<p>如果上来说，哎，我准备卖了，谁要买我，谁要买我。这个呢，就已经稍微的危险一点了。什么意思？就是你等于已经把第一轮的，这种秘密询价，或者底下这种啊谈判的这个过去了，效果并不好。然后才出来说，哎，我谁要买我，谁要买我。</p>



<p>像我们以前经历过一次，我在波兰的时候干过一回这事。当时呢，想把开发工具卖掉啊。CEO就出来说啊，我要卖了啊，没找好下家呢，出来喊卖了。一年没卖掉，因为一开始很多人上来，夜长梦多嘛，大家各自有各自的诉求，最后达不成一致啊，没有卖成功。</p>



<p>没有卖成功怎么判呢？裁员啊。这个为什么没有卖成功裁员呢？因为当时我们上市公司啊，向纳萨克说了我们要卖啊。到年底没卖出去呢，算放脚假消息啊。你不裁员的话，纳萨克会给你发名牌警告的啊。这是我原来亲身经历。</p>



<p>所以，这种卖最好的就是谁都不知道，偷偷跨一把把它卖掉了，然后直接宣布。所有说我要卖了，没卖出去的，都要小心一点。</p>



<p>第一个有可能买的呢，就是谷歌。谷歌算是有一个优良传统，什么优良传统呢？在谷歌上班，上班的时候呢，就开始思考创业的事情。想明白了，从谷歌离职去创业，甚至谷歌还给钱啊。创业到一定程度以后，谷歌再把你收购回来。</p>



<p>再回谷歌上班，再上一段时间班呢，再创业啊，这是谷歌人的一个小传统。第二个呢，就是卖给梅塔Facebook。梅塔扎克伯格呢，是相对来说，比较喜欢买买买的一人啊。他你看，Instagram，WhatsApp，Oculus都是花钱买回来的，而且都是这种啊，十几亿几十亿美金往回买啊，所以他比较爱干这个活。Cracked AI跟美坦呢，它的业务上和用户上，协调性也是比较高的。对比说我现在想到个源宇宙里头，就跟人聊个天哎，但我这头哎，有Karat AI做的所有的这种带人设的虚拟角色，这多好啊。所以他们的业务上协调性比较强，你也不用再去做你的Correct AI的，自己的大模型了，用拉玛3算了。</p>



<p>还有一个可能是谁呢，就是<a href="http://x.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">X.AI</a>啊，就是卖给马斯克啊。协调性上呢，也有一部分，但是它的协调呢，主要是跟X.com，就是Twitter。你说我跟你协调一下，没毛病啊，你的用户和需求上，是可以协调起来的啊。再加上<a href="http://x.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">X.AI</a>下头的这个Group大模型，对吧啊，你也直接用这个就完事了啊，就不用再去自己训练Character AI这种大模型了。这个也是有可能的。而且<a href="http://x.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">X.AI</a>自己融到了比较多的钱，也买到了非常多的H100啊，这两件呢，也可以合作。</p>



<p>那么这种项目到底怎么个卖法呢，跟大家稍微科普一下。谷歌跟美塔都是上市公司，所以呢，他们经常会用股票直接对付。比如说按你这公司值个10亿啊，咱们刚才讲了。</p>



<p>他已经是独角兽了，市值假设值10亿美金。那谷歌跟梅塔说来，我教拿钱者出来。这个钱呢，就是我的股票。投资人也愿意，比如说前面投资了啊，科尔特AI的这些投资人说，我愿意来接受这些股票啊。接受完了以后，你可以拿到纳斯达克直接把它卖掉。这是没有任何问题的。对于创始人来说呢，我也是给你股票啊，或者说给你一部分现金，给你一部分股票，这也没毛病。价格呢就按照当前的市值，或者说从现在开始，往前多长时间之内的一个平均价格，我给你算，按这个价格直接给你股票就完事了啊。</p>



<p>如果是XAI呢，它不是上市公司，但也是通常拿股票来收购，大家很少动现金啊。有现金，都是去预备处理一些不时之需的啊。能用股票的都尽量用股票，除非什么呢？就是你现在的股票被严重低估了，这个时候可以去用现金。只要是说去做并购的时候，你觉得你自己的股票价格，还是比较满意的啊，都是拿股票去对付。但是XAI不是上市公司呢，你就需要去做一下价格谈判。如果这XAI到底按什么样的价格来，去给你对付呢？而且对于非上市公司呢，有时候啊，大家不愿意接受他的股票，说你还是多得给点现金啊。你没上市，万一你以后上不了市呢？对吧，你股票给我，最后我没法去变现去啊。这事是不行的。上市公司就是你拿到股票，就股市上变现了。投资人呢，通常会收回成本以及相应的利息啊。你说是不是会有一个小小的溢价呢？呃，这个不好说啊。这个还是要看说，呃，你现在发展的不错，他就会有溢价。</p>



<p>如果发展的没有那么好的话，这个溢价可能就会小一些。创始人呢，价格通常是单独谈啊。他跟投资人拿的那个价格不一样。假设把这个项目是10亿美金的估值啊，上一轮10亿美金估值，那么跟每一个投资人去沟通的时候，他不都按10亿做啊。最新的一轮肯定是10亿啊。前面比如说你按1亿投的，按2亿投的，你可能也会有一些折扣啊。这个是要去谈的啊。那么创始人呢啊，通常就没有10亿什么事了啊。他们就说：“哎，咱们单独谈一个价格啊。”这个价格具体是什么，应该会打比较多的折扣。谈完价格以后，也是给一些现金，给一些股票啊。当然而且股票肯定是占大头的。甭管是上不上市公司，我们去收购这种案子的时候，都是主要给股票。</p>



<p>那再往后呢，就是签对赌协议。你进来以后多长时间之内不许离职，然后必须要保证，你的项目能做成什么样。每年完成对赌了，我给你把这个前面答应好的，这个呃股票，再兑现给你。如果你没答应的话，我们后边的股票是打折呀，还是做什么其他的处理对吧。这是创始人的这个处理方式。</p>



<p>现在的AI伴侣呢，carrot AI遇到的另外一个小问题是什么？就是中国人都来了啊。中国人都在冲锋啊。一方面是有很多假冒应用。刚才我到苹果手机上去搜carrot AI，发现有好多中国人做的。这种叫Carout AI，中文版Carout AI啊，charge CPT四欧版什么的，都是中国人做的。这种小应用，都在充分散了它大量的流量啊。这是一方面。另外一方面呢，（信息不完整，需要更多上下文来完成格式化）。</p>



<p>中国各个AI大厂也都在冲刺，包括字节跳动、Minimax、Moveshot都在做Character AI这个赛道。而且，中国应用是有一些特点的，就是海外应用其实比较难模仿。特点是什么？第一，细节。就是我们比较注重细节，我们也有的是人力。我们可能做一个应用投入的人力，或者说叫工时吧，是海外同等应用的几倍，甚至是上百倍。在这样的一个情况下，比细节的话，他们肯定是比不过的。你说怎么可能有这么多的人工投入呢？很正常对吧。他们可能投入5个程序员，我们敢投入可能10个，或者是50个程序员。我记得特别清楚，当年我们去做Klimast，做清理大师的时候，国外同类产品基本上就是五六个程序员就做完了。而我们那一个团队是200人，再加上加班。我们的加班加的，绝对是他们无法想象的。所以我们可能真的是有几十，上百倍的人力投入。我们做应用的时候，细节一定比他们好。</p>



<p>另外一个，就是赚钱。就是中国人做项目，赚钱能力是很强的，变现能力都非常强。你说我现在想用什么角色在Carstair，你自己选就完了。因为到国内一些产品里就跟原神似的，你一抽，抽中了让你使用，不中不让你使用，抽卡怎么办？花钱。他完全把很多游戏相关的东西都放上来了，就设置游戏变现点，设置这种游戏的各种规则。这个是中国人相对来说比较擅长的事情。</p>



<p>最后一个，中国应用，老外学不会的东西，是什么呢？叫极限投放。我不断的到谷歌投放广告，这种投放的精准度和力度，是他们难以企及的。</p>



<p>到 Facebook 四处去买量去啊，只要是我现在还亏得起，我就把最后一根铜板都扔进去买辆。这个老外是玩不起的，所以有这些中国的应用进来竞争了，以后凯瑞特 AI 可能也就是说算了，不跟你们比无耻了。我卖了，就这样。那么，Carget AI 对未来的影响到底是什么样的呢？几种可能性啊。第一种，卖成功了，真的卖掉了，卖掉了基本上叫宣布赛道结束，竞争结束了啊。大家都不用费劲了，我们已经选出冠军来了。这个可能性是比较大的。但是一旦是赛道结束了，以后会怎么样呢？就是别的投资人，就不会再愿意把钱投进来了。对，可能在中国还会有人投啊，就是这种封闭市场还会有人投。我举一个案例吧，比如美塔当年把 Instagram 收走了以后，你说咱们在美国，咱们再做一个 Instagram，可能大家就不费这个劲了。但是在中国说哎，咱们再做一个 Instagram，还是有人愿意投的啊。所以呢，他在国际市场，这个赛道基本上就宣布关闭了。其他的选手你说我竞争失败，这些人呢，就要想办法去转换姿势了。你说我继续往这些这条路往前走，因为前面买过这个项目的公司，不会再买一个。其他这些大厂呢，有人说没谈买了，谷歌说算了，我就不用再去跟你进行这样的啊，百热化竞争了啊。咱就不再进这个赛场了，你就等于就没有再卖掉的机会了。一旦被卖掉了以后，还有一个证明是什么？就是这个项目最终的商业变现有缺陷，没法变现。Instagram 卖给梅塔之后，很长时间都不挣钱。</p>



<p>梅塔也是尝试了非常长时间，才让这个项目开始有盈利的机会。所以啊，一旦是卖成功了，赛道关闭，各种资金就开始持币观望。其他的剩余选手开始见风使舵，开始变换姿势啊。那你说，如果没有卖成功，过两天我又融到钱了啊，这个事会怎么样啊？其实，很多的项目都是这样啊。我要卖卖卖，过两天融到钱了啊，那么赛道依然开放啊。大家冲啊，甭管中国玩家还是海外玩家，一继续往前冲啊。这个是皆大欢喜。如果没卖掉，苟延残喘，我接着往前混了，这事行不行？这个大家就需要熬了啊。那么，投资人呢，也会变得稍微谨慎一些啊。这个整个的创业这事啊，怕什么呢？叫老大不争气。什么叫老大不争气？就是做的最好那家啊，他不挣钱。一旦出现这样的情况，等于宣布说这个赛道本身有病啊，他不是那么健康啊。大家就会小心一些。那你说直接挂了呢？我没卖掉啊，我没融到钱，也苟延残喘不下去了，我直接挂了。那么这个时候呢，就会鸟兽散。大家就彻底散开。散开了以后啊，投资人还会进来说我们不甘心啊，这块可能还有机会啊。当时他们可能是这样做的，是那样做的有问题。所以，大家呢，都会做下来，总结经验教训。有可能呢，还会在这个行业里头继续去孵化啊。这个是啊，Character AI的几个可能结果，会对这个赛道产生的影响。好啊，这一期就跟大家讲到这里。感谢大家的收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Disco讨论群。也欢迎有兴趣，有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
