<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AI隐私保护 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/ai%e9%9a%90%e7%a7%81%e4%bf%9d%e6%8a%a4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Feb 2025 00:46:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>法国AI登顶效率榜！Le Chat挑战ChatGPT，欧洲人工智能崛起还是昙花一现？受美国星际之门和中国DeepSeek刺激，法国发力AI，中国行，法国也行吗？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/02/12/%e6%b3%95%e5%9b%bdai%e7%99%bb%e9%a1%b6%e6%95%88%e7%8e%87%e6%a6%9c%ef%bc%81le-chat%e6%8c%91%e6%88%98chatgpt%ef%bc%8c%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%99%ba%e8%83%bd%e5%b4%9b%e8%b5%b7%e8%bf%98/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2025 00:46:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI产品封闭市场]]></category>
		<category><![CDATA[AI人才密度]]></category>
		<category><![CDATA[AI企业收购]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业环境]]></category>
		<category><![CDATA[AI大模型竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场单一化]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场对比]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场规模]]></category>
		<category><![CDATA[AI开源闭源之争]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术输出]]></category>
		<category><![CDATA[AI效率榜]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型部署]]></category>
		<category><![CDATA[AI法律法规]]></category>
		<category><![CDATA[AI生态系统]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[AI语言适配]]></category>
		<category><![CDATA[AI跨国竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI隐私保护]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT竞争]]></category>
		<category><![CDATA[Claude AI]]></category>
		<category><![CDATA[Deepmind团队]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[Gemini模型]]></category>
		<category><![CDATA[Google Deepmind]]></category>
		<category><![CDATA[GPU算力]]></category>
		<category><![CDATA[H100显卡]]></category>
		<category><![CDATA[H200显卡]]></category>
		<category><![CDATA[iOS效率榜第一]]></category>
		<category><![CDATA[Le Chat]]></category>
		<category><![CDATA[Mistral公司]]></category>
		<category><![CDATA[MoE模型]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI封锁]]></category>
		<category><![CDATA[中国六小虎AI]]></category>
		<category><![CDATA[中欧AI技术差距]]></category>
		<category><![CDATA[中法AI对比]]></category>
		<category><![CDATA[中美AI竞争]]></category>
		<category><![CDATA[全球AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[开源AI模型]]></category>
		<category><![CDATA[微软AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[文心一言]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲AI人才流失]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲AI政策]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲AI计划]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI创新]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI创新瓶颈]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI团队]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI未来]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI短板]]></category>
		<category><![CDATA[法国AI算力]]></category>
		<category><![CDATA[法国云计算]]></category>
		<category><![CDATA[法国人工智能融资]]></category>
		<category><![CDATA[法国创新监管]]></category>
		<category><![CDATA[法国政府AI扶植]]></category>
		<category><![CDATA[法国版星际之门计划]]></category>
		<category><![CDATA[法国科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[法国科技政策]]></category>
		<category><![CDATA[法语AI模型]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达显卡销售]]></category>
		<category><![CDATA[豆包AI]]></category>
		<category><![CDATA[通义千问]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1903</guid>

					<description><![CDATA[天啊！我真的要吹爆这个法国AI神器——Le Chat！🔥

Mistral公司推出的Le Chat，居然在法国登上了iOS效率榜的第一名，连ChatGPT和DeepSeek都被它甩在身后！这可是法国哦，一个不算大的市场，但Le Chat却在这里发光发热✨

**功能超强！**
Le Chat不仅有网页版，还有iOS和安卓应用！虽然界面稍微简陋了一点，但它支持搜索、canvas和图片识别，功能齐全！特别是画图功能，用的是Flux图片模型，画得又快又美🖼️

**在中国可用！**
最让人惊喜的是，Le Chat在中国没有被墙！虽然速度不是特别快，但能用就已经很感人了！相比之下，Claude、ChatGPT、Gemini这些在中国都没法用，Le Chat简直是救星啊🌟

**简洁回复**
Le Chat的回复超级简洁，不像其他AI模型那样啰嗦。你问个简单问题，它就直接给你一个简单的答案，简直省心省力👍

当然，Le Chat还有很多提升空间，比如没有语音功能，联网搜索的效果也不太明显。但作为一款新晋AI工具，它的潜力真的不容小觑！

**法国AI崛起了？**
Mistral公司背后的团队都是从Deepmind回来的，技术实力不容小觑。而且，他们还得到了微软、英伟达等大公司的投资，甚至连LV的老板都来投钱，可见大家对法国AI的期待有多高💼

总的来说，Le Chat虽然还在成长中，但它已经展示出了强大的潜力和独特的优势。如果你还没试过，赶紧去体验一下，看看这个法国AI新星到底有多亮眼吧！✨

#法国AI #LeChat #AI神器 #好用哭了 #科技前沿

法国AI登顶效率榜！Le Chat挑战ChatGPT，欧洲人工智能崛起还是昙花一现？受美国星际之门和中国DeepSeek刺激，法国发力AI，中国行，法国也行吗？

法国人工智能工具Le Chat近期在法国iOS效率榜登顶，引发了关于法国AI发展的热议。其背后公司Mistral汇聚Deepmind等大厂背景团队，曾以开源和创新的MoE模型吸引行业关注。然而，与中国AI巨头在封闭市场中打磨出的竞争力相比，法国AI仍面临监管严格、市场狭小、烧钱买量乏力等劣势。同时，凭借法国版“星际之门计划”支持，Mistral等团队能否突破ChatGPT等全球巨头的围剿，仍存疑虑。法国AI的未来，看似光明但充满挑战，或将最终走向被收购的命运。关键词：法国AI、Le Chat、Mistral、ChatGPT、AI效率榜、欧洲人工智能、星际之门计划。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="法国AI登顶效率榜！Le Chat挑战ChatGPT，欧洲人工智能崛起还是昙花一现？受美国星际之门和中国DeepSeek刺激，法国发力AI，中国行，法国也行吗？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/hTPZcf_jbkQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>法国AI聊天工具Le Chat在法国登到了排行榜第一名。法国AI是不是有戏了？大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来讲一讲这个叫Le Chat。我在讲这个故事之前，专门去向我学过法语的太太请教过了，说这个东西应该那么去念啊，最后这个t是不发音的。这个产品到底怎么样？咱们先说一说它的公司呢，其实原来我们介绍过啊，叫Mistral公司，应该算是整个欧洲拿到投资最多的一家AI公司了。</p>



<p>然后他们的创始人呢，原来是Deepmind的员工。他在法国受的教育，到Deepmind混了两年以后，回到法国去创业。他们大量的创始团队都是从Deepmind回来的。Deepmind被Google收购了以后，他大量的团队依然是在英国上班。所以，这帮人有可能是在美国混了一段时间，当然也有可能是在英国混了一段时间，现在在法国创业。然后他们拿到了像微软啊，英伟达等很多公司的这种投资。但是法国还有一个很有钱的人，特别喜欢投资AI啊，谁啊？就是那个LV的那个老板，也会去投资很多的AI公司。</p>



<p>那么这个公司呢，他们出的很多的模型，特别是开源模型，在AI圈子里头还是有很大响度的。比如说Mistral的7B啊，特别早就出来，很多人会去使用。他们出的很多这种MoE模型，也是很流行的。最早被大家所接受的MoE模型就是他们家的，比如说8X7B啊，或者是8X22B这些啊。MoE模型啊，很广泛的被使用。所以这一次呢，去问他们的创始人，说你看DeepSeek怎么样？他说哎呀，Deepseek用到的很多模型组织方式是原来我们开源出来的啊。当然最早的MoE不是他们发明的，但是Mistral在MoE整个的演化过程中还是做了非常多的贡献的。</p>



<span id="more-1903"></span>



<p>这个公司呢，在2025年的2月5号啊，发了一个比较大的更新，就是叫这个Le Chat。这个Le Chat呢，它是有iOS安卓的应用，有网页版，主要就是一个聊天应用。</p>



<p>原来呢，它们主要是出大模型，大家需要接API去使用的。现在等于就是说，他们把这个聊天应用出来了。聊天应用原来也有啊，只是这一次做了一个大的更新而已。这个更新呢，主要是加上了搜索、加上了canvas，还有图片识别，这些功能都上去了。这个产品呢，现在是法国iOS榜效率榜的第一名，超过了ChatGPT和DeepSeek。</p>



<p>大家注意哈，原来我们说什么Temu在美国登了排行榜第一了，剪映在美国登过排行榜第一。这个东西我们讲的叫总榜，就是iOS的所有榜单排一块。所有跟办公有关的都是排效率榜的，什么office呀，各种网盘啊，还有很多的这种AI聊天工具啊，都是排这个效率榜，就是提升办公效率。这个呢，其实应用要少很多。想要在效率榜里排第一的话，特别是在法国这样的一个国家，排第一其实不需要多少下载量啊，就可以达到第一。但是呢，这也算是人家取得的好成绩吧，我们还是要去讲一下的。</p>



<p>那么Le Chat这个产品到底怎么样？首先讲一下啊，这个产品在中国是可以使用的，没有被墙，这个是非常非常少见的。Claude啊、ChatGPT、Gemini这些产品在中国都是不允许使用的，但是Le Chat在中国没有被墙。虽然并不是很快啊，但是还是可以用。这个产品呢，相对来说有一点点简陋，就是跟豆包、通义千问这些产品比起来，就显得非常非常简陋了啊，即使比文心一言都差很远。他呢没有语音功能啊，只能打字。像豆包什么，你是可以直接跟他聊天的啊。据说呢可以联网啊，但是我捅了半天，没有感受到联网搜索的这个结果。提升吧，图片呢，可以处理，就是你给他一张图说：“哎，给我看一下这图到底怎么回事，说什么了啊。”他还是能够认得，特别是图片里有一些中文的时候，他都可以把中文认出来啊，这个是没有任何问题的。然后也可以画图啊，他的画图呢，使用的是Flux的图片模型，原来xAI里面用的，其实也是Flux的这个图片模型。</p>



<p>你给他一个提示词以后，画出来还是比较好看的，速度那真的是飞快飞快的。但是呢，大家要注意啊，就是对于这种大模型来说，速度快并不是一个褒义词。为什么呢？你说速度快不好吗？对，速度快其实说明一个问题：用的人少。DeepSeek慢啊，而且经常不反应，那原因是什么？用的人多呀，就这么简单对吧？Le Chat速度飞快飞快的啊，因为用的人少。给他一些简单的问题呢，他会给你一个简单的回复啊。这个要专门强调一下，为什么呢？就是ChatGPT跟DeepSeek，你如果给他一个简单的问题的话啊，他们也会啰里八嗦跟你说半天啊。ChatGPT要稍微的简洁一点，像DeepSeek也好，豆包也好，Gemini这些模型也好，都是挺啰嗦的。我就随便问你一句，你给我嘚啵嘚啵，说半天啊，就这样的一个感觉。然后在这一点呢，其实跟千问有点像啊，千问就是你给他一个简单问题，他也会给你一个相对比较简单的答复啊。这个是呃你去使用Le Chat的一个感受。但是你如果给他一个很复杂的提示词，整个的这个提示词，依从度还是不错的啊，他也会给你根据你的要求啊，一个比较完善的答案。所以呢这个模型，现在应该算基本可用的一个状态。但是呢你给他这种复杂提示词以后，他得到的答案，要比DeepSeek还是要简陋一些。</p>



<p>法国总统呢，也借着在巴黎开AI峰会的这个机会，宣布欧洲版的星际之门计划要启动起来，对吧？美国的不是说第一期1,000亿美金，后边一共5,000亿美金，建立美国的算力中心，要保证美国在AI上的领先。那法国的马克龙总统啊，也是说了，说我们啊，出1,090亿欧元，欧元应该比美元还值钱一些吧，反正就是他就整了这么个数啊。为什么有零有整了，我没去研究。他呢，要扶植欧洲的人工智能团队去创业，建立欧洲的算力中心啊。那么这件事到底行不行，对吧？法国人是不是通过Mistral这件事，也算是在AI领域里头，占有一席之地了呢？</p>



<p>因为现在在里头打来打去，基本上就中美两国嘛。那么，法国人是不是算上桌了呢？这就是又一个“中国行，我也行”的故事啊。没有做出DeepSeek之前，中国的一大堆模型，什么AI六小虎啊，或者六小龙啊，包括像通义千问啊、豆包啊、文心一言啊、华为的盘古啊、腾讯的混元啊，这些模型，原来人家其实是看不太上的啊，认为我们是上不了桌的。但是DeepSeek出来了以后，他们觉得：“哎，中国人上桌了啊，呃，可以，在AI领域里头，跟美国人稍微的，呃，不能算掰手腕吧，也算是有这么一号名声了。”那法国人是不是也行？呃，首先给一个结论啊，不行。先跟大家讲，然后说为什么。</p>



<p>法国在AI创业这一块呢，有中国所有的劣势，但是呢，没有中国的优势啊。那你说中国有哪些劣势，跟法国是一起有的呢？法国的AI公司里面都是法国人，你说这不是废话吗？这法国的AI公司里头不都是法国人吗？对，中国的AI公司里头也都是中国人，这就是劣势啊。为什么这是一个劣势呢？你跟美国比啊，美国的AI公司里头是全世界的人，对吧？我们在里头看看有多少亚洲联，有多少从中国去的人，有多少从法国去的人。在这个里边最有名的，Meta的AI老大叫杨立坤，那就是个法国人。等于全世界的人在美国创业啊，给他们去做AI。而中国只能是说，我们邀请中国人或者华人回国创业，或者我们在中国境内找一堆的人来去创业啊，做AI。法国在这块跟咱们一样啊，就包括像Mistral这块，他没有什么全世界的人，全是法国人，在法国受了教育，然后跑到Deepmind，或者跑到Google，跑到Meta上几天班，回来以后回法国继续创业。在这点上，其实中国跟法国都比美国要差啊。美国真的是全世界的精英汇聚在一起的。</p>



<p>下一个问题是什么呢？就是监管都挺严的。为了限制中美的AI产品进入，欧盟建立了非常严格的法律法规来去管理AI应用。而且它还有一个很大的问题是什么呢？就是欧盟这帮人立了法以后，他真的很认真去执行。</p>



<p>那你说这谁立了法不认真执行啊？这个我们就不能瞎讲了啊。有些地方的规矩很大，规矩很严，但是执行起来呢，灵活度又很高啊。这个跟规矩很严，执行很严格，这个是差异很大的啊。所有规矩很严，执行很严格的，这些地方都比较难以创新啊。这个大家自己去理解，这是啊，他们有中国的劣势，但是呢，他没有中国的优势。</p>



<p>那么，中国有哪些优势是法国所不具备的呢？第一个最重要的优势，封闭市场。在我们这里没有OpenAI，没有Anthropic，没有Google，他们都不允许进入中国市场。我们的这些产品哪怕质量做得差一些，他也有一个封闭的市场，可以把门关起来，说来你们再好好发展发展，对吧？他是这样的一个过程。法国没有啊，呃，刚才我们讲的什么OpenAI、Anthropic、Google都可以在法国市场上面去驰骋啊。那你现在做出来的这个产品，如果没有Google、OpenAI做的好话，那你就需要直面跟他们的竞争啊，你打不过他呀，对吧？这个是很麻烦的问题。</p>



<p>第二个是什么？就是没有足够的人才。哎，那你说你老范是不是又民族主义犯了？哎，咱们这么讲啊，就中国的人才密度跟素质这块，未必比法国高啊，这个咱们还是要承认的。法国也是产很多大数学家、大科学家的地方，AI领域里头杨立坤啊，也是个法国人。但是呢，从总数量和成本的角度上来说，全世界都没有办法跟中国去比，AI的人才密度以及AI的人才成本。</p>



<p>再往后第三个，中国拥有法国不拥有的优势是什么呢？就是足够大的单一市场。这个跟前面咱们讲这个封闭市场的，又是另外一个概念了啊。AI做出来你是要挣钱的，因为做这个玩意很花钱，没有统一的市场，你就很难产生出足够多的利润来去覆盖这个成本。OpenAI它收割了全世界都还没法盈利呢，其他的像Google，因为后边是有广告收入，Meta后边也是有广告收入，我可以拿别的收入来去顶这块烧钱。那你这个法国的Mistral，你光靠法国市场，你想去顶住你烧钱这事。</p>



<p>你是不可能的呀。中国厂商完全可以靠中国这样的一个封闭市场厮杀出来以后，再到外边去杀去。因为我们的市场是可以养活几个这样的AI企业的。法国一共就6,600万人口，这是刚刚在AI上查的。中国咱不说一共有多少人吧，中国超过6,600万人口的省份，广东、山东，这都是人口破亿的大省啊。河南、四川、江苏、河北、湖南、浙江，这都是人口超过6,600万的省份。整个中国说同一种语言，在同一个政府的管理下，使用同一种货币。在这样的一个市场里边，我们去做AI才有可能把这个钱挣回来。你对于法国六千六百万人来说，你咋把这钱挣出来？</p>



<p>呃，那你说我们去欧洲整个去部署，上德国部署去，上西班牙部署去。但是这个大模型，虽然是对法语特别特别好，但是你对德语也那么好吗？你对西班牙语、意大利语，其他的各种语言都那么好吗？它这种大模型你一旦离开法国以后，在德国、在西班牙，你可能需要跟ChatGPT、跟Claude、跟Gemini去共同一起来竞争。而你竞争的时候，你又没有OpenAI和Gemini这样的这种优势，你根本打不过他。</p>



<p>再往后呢，就是最后一个优势，法国人所不具备的是什么？就是没有咱们狠啊。就是在烧钱买量这件事，中国人就是第一啊。在这块美国人都比不了，更别说法国人了。所以法国做AI这件事情，有中国的各种劣势，但是呢又不具备中国的各种优势啊。那你说他怎么往前走？</p>



<p>那有些人说不对啊，他说法国人可以买卡呀，你中国人不能买卡呀。H200、H100这中国人都不能买，法国人可以买呀。呃，法国人是能买啊，但是在这个环保主义者盛行的法国，耗能耗水大户的算例中心，会被这帮人拆了的啊。这个并没有那么容易。那你说Mistral是不是有机会走出自己的路呢？很难啊，非常非常难。它呢先做了开源Mistral，包括Mixtral，就是把那s变成x，就是它的所有MoE模型都叫Mixtral啊，它的所有的这种单体模型叫Mistral啊，它是这样来去起名字的。</p>



<p>他做完开源以后呢，发现不挣钱，又开始推闭源。在2024年，又推了一堆叫Mistral Large、Medium，Mistral应该是Light还是什么，就是这种小模型啊。但是这些模型都是闭源的，外边人使不了的。又推了一堆这些东西出来，发现还是没挣着钱。现在又准备去做这个聊天工具。</p>



<p>大家有没有发现，这个整个的历程有点像李开复的零一万物的这个发展历程。那零一万物，现在已经是六小虎里第一个倒下的。Mistral呢，比零一万物呢，肯定是有钱啊，因为毕竟呢，法国不像中国这么卷。它是法国乃至欧洲，可能最好的AI团队啊，但是英国的Deepmind不算啊，他已经被Google收入囊下了。所以很多的钱会聚集在Mistral身上。</p>



<p>中国的这种环境呢，是非常非常残酷的竞争。但是呢，跑到最后的这个，如果最后，比如大家厮杀来厮杀去，在中国，最后通过养蛊的方式杀出一只来，那么我相信他的战斗力，一定是可以暴打各种小朋友的。所以在Mistral整个的发展历程来看，他未来的战斗力，肯定是不会有中国的这些厂商强的。你还不用说跟DeepSeek比，你去跟豆包比，他都打不过啊。当然我觉得拿豆包跟他说算欺负他啊，因为字节跳动，是一个在全世界战斗力都很强的公司。你去跟阿里通义千问去比啊，他都未必打得过。</p>



<p>那Mistral模型不够好吗？对吧，其实基本上呢，现在已经到了可用的状态了。我原来用过一段时间Mistral的模型啊，但是他有一点讨厌的，就是他经常是中英文，或者有的时候出法语，他混合出啊。他没有办法说，很稳定的用一种语言输出。即使现在的了差，你去问他各种问题的时候，还是会出现一些混合。在这点上呢，跟DeepSeek包括跟千问2.5什么比起来，都还是有一些差距的。但即使是模型再好，你没有一些独特的优势，你都是没有办法跟开源模型去竞争的。因为Mistral最大的一些模型。</p>



<p>现在最新的模型应该叫Mistral Large 202411，就是2024年11月份更新的。这个模型是一个闭源的。你说：“哎，我这个可以保护隐私，我可以给你私有部署什么的。”你再怎么私有部署，保护隐私这件事，你都没有满血的DeepSeek这样香啊，对吧？它是开源的。只要我这里有足够的算力，我就可以把671B的DeepSeek部署到自己的服务器上去。你想去跟他比，你肯定打不过他，这个事是没有任何可能性的啊。即使你是免费，也没有开源的香。</p>



<p>现在我们去Mistral的网站上去注册他的API，以后你是可以免费使用的啊。他不收钱，但是你只能在他的服务器上用。你说：“我想把它弄到本地来啊。”就是闭源的几个大模型搞不定啊。那么最终Mistral会走向哪里呢？我觉得，可能最终被收购的可能性比较大。你想他的所有的创始团队，原来都是Deepmind的员工，而Deepmind就被Google收购了。那他是不是等过一段时间，发现不是那么挣钱了以后，而且他在法国，可能也挣不出足够他们烧的钱来啊。那到最后可能还是会去找到Deepmind，找到Google，说：“我们都在这呢，你要不要吧？”Google大概率还是会把它收下来的。</p>



<p>像Mistral这样的团队啊，它是依靠法国。即使是整个欧洲的市场，都不可能跟全球化运作、技术领先的美国公司去竞争的。他打不过的，他也没有办法跟咱们在中国这些经过残酷斗争、胜利啊或者说出圈的这种公司，还可以砸锅卖铁、勒紧裤腰带买量的公司，他也打不过。这就是他们未来的一个惨淡前景。</p>



<p>那你说法国的星际之门怎么样呢？如果买卡建立数据中心的话，微软、Google、亚马逊都还是愿意接手的。比如说微软法国分公司说：“哎，你法国政府投钱吧，我来买了卡到微软云里边去运行啊，运营完了以后呢，我愿意把这个算力再租借给Mistral啊。”因为微软是Mistral的股东之一啊，就像它是OpenAI的股东是一样的。</p>



<p>你就可以使用微软云的算力来跑你的这些模型了。这个就有可能最后还能剩点东西下来。如果法国人说：“咱们干脆搞这个法国电信啊，或者法国自己的这些企业，咱们来去把这个显卡都塞进去吧。”那这个呢，反正肯定会有人赚到这笔钱啊，然后就没有然后了啊。咱们就不管，这个1,090亿欧元的法国版星际之门，到底这钱花到哪去了吧，或者谁能挣到这个钱，跟咱们没关系了啊。啊，唯一能够确定的就是，在这个过程中，英伟达肯定能挣到钱的啊。因为你甭管是谁干这个事，英伟达都是可以去卖他的H200、H100，或者是GB200这些卡啊。这个东西一定是能卖得掉的。好啊，这就是我们要讲的，法国到底在AI这个圈子里头行不行，是不是中国行他也行。结论就是，中国行的事，你们真未必行啊。好，这一期就讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI Operator揭秘：从AI Agent 3.0到完成交易的“眼睛、脑子、手脚”全景解析！2025年AI行业新趋势：OpenAI如何用Operator撼动Google与微软的未来格局？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/01/27/openai-operator%e6%8f%ad%e7%a7%98%ef%bc%9a%e4%bb%8eai-agent-3-0%e5%88%b0%e5%ae%8c%e6%88%90%e4%ba%a4%e6%98%93%e7%9a%84%e7%9c%bc%e7%9d%9b%e3%80%81%e8%84%91%e5%ad%90%e3%80%81%e6%89%8b%e8%84%9a/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jan 2025 11:10:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[2025科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent 3.0]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent定义]]></category>
		<category><![CDATA[AI交易流程]]></category>
		<category><![CDATA[AI交易闭环]]></category>
		<category><![CDATA[AI产品集成]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业机会]]></category>
		<category><![CDATA[AI创新科技]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业化机会]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[AI场景应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI安全隐患]]></category>
		<category><![CDATA[AI工作流规划]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具对比]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场前景]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术升级]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术革新]]></category>
		<category><![CDATA[AI操作引擎]]></category>
		<category><![CDATA[AI改写规则]]></category>
		<category><![CDATA[AI数据整合]]></category>
		<category><![CDATA[AI方向]]></category>
		<category><![CDATA[AI日历功能]]></category>
		<category><![CDATA[AI流量分发]]></category>
		<category><![CDATA[AI浏览器创新]]></category>
		<category><![CDATA[AI用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[AI翻车]]></category>
		<category><![CDATA[AI翻转行业]]></category>
		<category><![CDATA[AI自动化]]></category>
		<category><![CDATA[AI自动化任务]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI视觉操作]]></category>
		<category><![CDATA[AI订单处理]]></category>
		<category><![CDATA[AI远程控制]]></category>
		<category><![CDATA[AI远程浏览器]]></category>
		<category><![CDATA[AI隐私保护]]></category>
		<category><![CDATA[Google对手]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI发布]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI安全策略]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI目标]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI超级APP]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI野心]]></category>
		<category><![CDATA[Operator]]></category>
		<category><![CDATA[Operator功能]]></category>
		<category><![CDATA[Operator安全性]]></category>
		<category><![CDATA[Operator挑战]]></category>
		<category><![CDATA[Operator核心技术]]></category>
		<category><![CDATA[Operator演示]]></category>
		<category><![CDATA[Operator独特特性]]></category>
		<category><![CDATA[Operator翻车案例]]></category>
		<category><![CDATA[Operator隐私问题]]></category>
		<category><![CDATA[Pro账号限制]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI机会]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能API]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能发展]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[美国Pro用户]]></category>
		<category><![CDATA[聊天GPT]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌Gemini]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1874</guid>

					<description><![CDATA[大家好啊！！今天咱们聊聊最近热炸了的OpenAI的AI Agent，真的好用到哭啊！！就在前几天的直播中，四个大佬竟然尬聊了20多分钟！翻车现场简直不要太精彩！！！

你们能想象吗？这个AI Agent的“眼睛、脑子和手脚”居然通过视觉系统来识别网页内容！啥？你没听错，这可不是普通的浏览器操作，而是让AI通过截图来理解页面，帮你自动完成各种任务！这真的是打开了新世界的大门啊！！！！

可是！事情可没那么简单。直播中出现了不少尴尬的翻车时刻，比如订餐时搞错了位置，AI竟然把他定位到别的城市！这种误差让我忍不住捧腹大笑啊！！😂而且，操作的过程中，IP地址的误判、cookie的缺失、用户体验的极差……哎呀，真是让人心疼。

总之，OpenAI的Operator虽然有很多的潜力，但目前还有许多不够成熟的地方，需要人类的协助来完成关键的操作！而且，它现在还仅限于美国的Pro用户使用，每个月200美金的订阅费用也让人觉得心疼啊！

不过，不得不说，这样的技术带来的未来趋势还是让人期待的！OpenAI绝对是在为AI Agent的发展指明方向，未来的操作方式还会更加智能化、自动化！✨大家还在等什么？快来一起探索这个充满惊喜的新科技吧！！

OpenAI Operator揭秘：从AI Agent 3.0到完成交易的“眼睛、脑子、手脚”全景解析！2025年AI行业新趋势：OpenAI如何用Operator撼动Google与微软的未来格局？

在2025年1月，OpenAI发布了最新AI工具Operator，正式开启AI Agent 3.0时代。Operator通过“眼睛、脑子和手脚”的操作方式，开启了从用户意图识别到最终交易流程的全自动化路径，堪称行业革命性产品。然而，初期的演示却因多次翻车备受争议，包括地理位置识别错误、大量资源占用及安全性隐患等问题。借助远程浏览器的视觉控制，Operator表现出突破性的应用潜力，但也引发了隐私保护、数据传输和人机协作等多重挑战。同时，OpenAI通过API整合逐步打造超级应用生态，计划在未来蚕食谷歌和微软传统市场。对于AI Agent 3.0的落地，中国企业和创业者仍有机会在本地化场景中找到突破点。这个变革性产品将如何影响全球科技格局，正吸引整个行业的密切关注。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="OpenAI Operator揭秘：从AI Agent 3.0到完成交易的“眼睛、脑子、手脚”全景解析！2025年AI行业新趋势：OpenAI如何用Operator撼动Google与微软的未来格局？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/8R9uy-6nJwQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>大家好，欢迎收听老范讲故事。OpenAI的operator为AI agent指明了方向，这是一个新鲜热辣的事情。2025年1月24号凌晨2点做的直播，四个人在那尬聊了20多分钟。为什么尬聊呢？不停的翻车，这个AI agent翻车还是很正常的一个事情。</p>



<p>山姆奥特曼，好像是一个印度人加上两个中国人，也在那里，满脸尴尬而不失礼貌的微笑。因为他做的事情确实跨的这个步数有一点点大，导致有一些翻车吧。每年开始的时候，OpenAI都会出来指明一下方向。今年指明的方向就是AI Agent的方向。</p>



<p>咱们还记得2024年吗？2024年是2月15号，OpenAI指明了方向。当时，是做了Sora的演示，只是后来这个Sora没有特别成功。全世界非常多的公司围绕着视频大模型，烧了很多很多算力。今年，他就是为AI agent指明了方向。那么operator到底能干点啥呢？它里边有一个引擎，叫computer using agent（CUA），它们念叫“哭啊哭啊”，是这么来念这个词的。</p>



<span id="more-1874"></span>



<p>这个引擎可以自动地实现鼠标跟键盘的操作，主要是操作浏览器。而且，它跟浏览器之间的这种沟通是靠视觉系统来沟通的。就是在浏览器里显示什么，它去看或者截图，然后通过OpenAI的这种视觉能力去识别这个浏览器里的内容。这样处理完了以后，再去通过鼠标键盘去操作。</p>



<p>大家注意，这个非常非常重要的是什么呢？它不是靠直接读数据的。正常情况下，这些AI agent去怎么跟浏览器打交道？他是直接把里边网页文件读出来，在对网页文件HTML文件进行各种各样的正则表达，或者说就是对它里头进行信息抽取，然后再去做后续的处理。而这一次OpenAI干的就不是，它是靠视觉直接截图下来。</p>



<p>然后他干了一个什么事呢？他是在云端放了一堆浏览器，跑在微软云的某一个机房里面。这些浏览器也是他们找的，最正宗的做浏览器的人做的。</p>



<p>因为近期他们也招聘了Chrome的团队人员，有一个叫Ben Oger吧，是Chrome创始团队成员之一，同时也是Firefox的首席工程师，现在已经加入了OpenAI。然后前Chrome资深工程师叫Darren Fischer也于近期加入了OpenAI。</p>



<p>把这些人招进来以后，说来，你们在微软云上让Chrome浏览器，或者至少是Chrome的内核给我跑起来，然后我要在这个内核里边去执行刚才我们讲的这个computer using agent，要跑这个东西。他通过一个自动判断用户意图的能力，你向他说：“哎，我要去哪订餐，要去什么地方玩，我要去看球赛。”你告诉他这个事情，他来判定你的意图。</p>



<p>判定了以后呢，自己进行行为规划，这个是很难的一个事情。因为像我们原来做AI证呢，好多都是我们要做好流程图，做好这个工作流。他按照这个确定的工作流往前走，就算在里边有一定的这个分支，也是我们要写好了说，判断一下他到底是要往东还是要往西，做一个判断。在这里的都没有，就完完全全是由ChatGPT自己去做的行为规划。</p>



<p>做完了以后呢，调用远程的浏览器，自动的完成所有任务，比如说去给人订餐桌、订球赛、定这些东西。他就干这个事。然后在前端呢，还可以重现渲染的这个远程浏览器上面的界面，因为他这边在输入信息，中间大的屏幕上就是可以看到一个浏览器在那里，页面打开了，页面在渲染，页面在往下翻动，然后自动订餐，自动做旅行的旅程调用。</p>



<p>而且呢，他们还给整个这些功能加了一个API，就是呢，你可以去通过API调用所有的API的能力。当然了，我们现在猜测的这些API应该是有进口跟出口两个方向。两套API什么意思呢？就是一方面，我们可以通过API去调用operator，另外一方面的话，也应该可以通过API为operator提供各种服务能力。这就是现在operator真正能干的事情，就是你给他写命令，写完命令以后。</p>



<p>你看到旁边，哎，开了一个虚拟的小的浏览器，然后呢，在这边再运转。他替你把所有的事情做完。这个事情困难在什么地方？为什么不停的翻车呢？现场翻车，现在这个网页大量都是动态渲染，千人千面，就是每一个人看到网页是不一样的。那么浏览的时候呢，就需要占用大量的资源，因为有前端的代码需要运行嘛。</p>



<p>Chrome在启动的时候，比如说吧，现在我做直播的，这一个页面就占了827兆的内存。我旁边的推特页面是占了300多兆的内存。我就要把旁边的这个页面关一关。很多人喜欢开Chrome，开一大堆页面，每一个页面可能都占着好几百兆内存，甚至有的是占着上G内存。你看看你电脑到底有多少内存，你就知道这事有多费劲了。</p>



<p>这个占用大量资源，所以现在呢，也只可以给美国地区的订阅了200美金一个月的Pro用户使用，其他用户现在都使不了。四个人做这个演示，山姆奥特曼坐在那了，这个演示人也是非常紧张，这是很正常的一个事情。像我要是在那做一个演示，大老板在旁边坐着，我肯定也会紧张的。</p>



<p>出了哪些错误呢？第一个就是他的订餐搞错地方。他一开始说我要订一个餐厅，但是呢，并没有找到他最近的餐厅，而是换了另外一个城市。什么样的原因会造成这种情况呢？订餐网站是通过什么样的方式来判断你在哪呢？是通过IP地址。你想，他通过远程启动了一个浏览器，那这个浏览器的IP地址是哪呢？是微软云服务器的IP地址。那么一算完了以后说，你可能在微软云服务器所存放的这个城市，我在就近给你找一个餐厅吧。他并不是说在他演示的这个机房的这个IP地址，所以这块就会出错。</p>



<p>后边的一些网购，抢勇士队比赛门票，预约清洁服务以及点外卖的，很多场景做的时候呢，都出现各种各样的问题，非常的不流畅。整个的演示过程，现在的OpenAI的operator呢，还非常的不成熟，只是指明了方向，还必须是跟人一起协作。那么这个协作的过程，第一个问题就是IP是谁的？你按道理说呢。</p>



<p>谁来调用这个Operator？你应该用谁的IP地址？否则的话，它里边所有的这个地址判定都是错的。还有很多的网站会去封锁这些机房的IP地址，最后看到说：“哎，微软机房来的IP地址，咔的封掉了。”你这事就没法用了。所以这块呢，估计他们还要再调整一下。</p>



<p>第二个呢，我们在浏览网页的时候，有一个东西叫cookie，还有一个东西叫session。那么这些东西的话，其实跟这个客户前端都是完全无关的。按道理说，你应该是把客户前端的cookie扔到后台去，他才可以说得到很多的信息，直接去处理。现在的话，等于他这个cookie是空的。cookie是空的话，相当于是做了一个什么东西呢？相当于是做了一个叫做无痕浏览。很多人去上一些奇奇怪怪的网站的时候，会去做这种无痕浏览，他们现在呢，应该也是如此去处理的。</p>



<p>而且这块呢，还稍微的有一点点尴尬，因为你真的敢把cookie传给他吗？在隐私保护这件事情上来说，我们宁肯把这些cookie传给各国政府，也不太敢把这玩意传给AI，总是觉得这个背后有点发凉的感觉。所以呢，在这块上用户体验不会特别好。因为现在虽然智能体是有记忆的，比如说ChatGPT，你去跟他聊天的时候，他是有记忆的。他记住你是谁了，常常说：“我怎么怎么怎么样的时候”，你就会在ChatGPT里头收到一条回复，说：“我已经更新了这个记忆库，我记住你是干这件事的了。”说我住在哪儿，他都会记下来。</p>



<p>那么在这样的情况下，就要干嘛呢？叫自动填表。我们使用大量的浏览器功能的时候，它有一个非常重要的功能，就是自动填表。当我现在要去填一个什么表格的时候，它就会在这个浏览器的一些后台记录里头，把我的什么姓名、什么信用卡号、手机号、邮箱，跨跨跨都给我填进去。要不然的话，你要都要手填一遍。像我们以前做抢火车票的时候，也是在做自动填表，就是每一次刷新，自动的把你要去哪、要选哪个车次就给你填下去，这个其实就是cookie。</p>



<p>如果没有了本地的这些信息，以后怎么自动填表，这功能就会差很多。这些敏感信息，还有一些什么呢？就是人机校验、双重认证，这些东西就没办法。OpenAI是搞不定这件事了。就算他能搞定了，他也绝不可能承认说我能搞定这件事。如果他承认了说我能搞定这个事的话，那就稍微有一点点吓人了。那么他这样的话必须是什么呢？就是要找人来去帮助，说我现在需要输入你的信用卡卡号了，现在我不能替你填表了，你要自己来输。</p>



<p>因为他当时演示的时候，突然蹦出一张信用卡来，信用卡后边要三位数嘛，然后说我回去把这信用卡注销了，因为整个直播掉了嘛。人机校验是什么？因为现在有很多的网站呢，是要确认现在浏览我的人是一个真人还是个机器，一旦发现是机器，就直接拒绝服务了。在这样的时候，OpenAI也会叫人过来说来人机校验了，该你了。</p>



<p>包括双重认证，比如给你发短信了呀，给你去发邮件了呀，这个都是需要人去填的。然后支付确认交易，发邮件，重大决策也是必须停下来等人去确认，他是不能够自动地完成这些交易的，至少目前为止还不行。而且呢，他因为是正式的打开网页嘛，他的整个交流的速度是相对来说比较慢的，因为网页有加载的速度嘛。</p>



<p>还有一些网页呢，或者有一些网站未必能够加载成功。所以呢，对于这样的一个AI agent来说，他的运转的成功率还并没有那么高。但是为了应对这个速度慢的问题呢，他们使用多线程定型的工作，就是你可以给他下一大堆任务，然后他在后边慢慢给你干去，哪样干好了以后，你需要干预一下，那个地方需要人机验证，哪个地方需要确认一下是不是购买。他是这样来去工作的一套方式。</p>



<p>对于这样的Operator来说，下一个很严重的问题是什么呢？就是安全性问题。第一个安全性问题呢，就是他现在真实的影响世界了。原来呢，只是生成内容，甭管你是生成的搜索内容，生成的RAG内容，还是生成图片了，反正是生成内容。而且所有生成内容下面还写一句。</p>



<p>成为Opreta操作的网站，他们就要开始去编写这种诱导性的网页内容了。为什么呢？因为OpenAI的Opretor是靠视觉工作的，我们就可以玩一些大小字的游戏，有可能能骗过他。</p>



<p>什么叫大小字游戏？我上面大大的写着“减价”，后边写一个特别特别小的字，说后边还要再付费。这个事我们是经常遇到的。原来如果是其他的AI agent，它是通过直接把网页信息都读出来，直接把内容都读出来，那么它是不会上这种当的。甚至呢，还可以去骗他。骗他什么呢？就是我们可以写一些看不见的文字，比如说白纸黑字。我可以设置说，现在给我写一个白字在上头。这样的话，正常人类去阅读的时候看不见这个字，但是呢，这些文字就可以被OpenAI看到。原来他们去骗OpenAI是通过这种方式来骗的。</p>



<p>现在好了，你通过视觉方式进来，那我就可以通过大小字的方式再骗你一次。对付钓鱼网站这件事的话，OpenAI自己是没有什么经验的。安全公司微软、谷歌、苹果这些公司的经验要稍微的丰富一点点。而像我们以前做安全公司的时候，我们会做一个巨大的钓鱼网站的网址库，然后呢，找保险公司干嘛呢？说我投一份保险，谁通过我的浏览器在钓鱼网上亏钱了，我就给他赔钱。这个是原来我们在做浏览器的时候都会干这种事情。OpenAI其实没有特别经历过这些钓鱼网站或者什么这样的事情。</p>



<p>下一个安全性问题是什么呢？就是现在是一个半自动状态，所有重要的节点或者走不通的节点会呼叫人类来协助。但是呢，在FSD不支持完全自动驾驶的时候，有多少开着特斯拉睡觉的人，肯定也是不少的。所以未来由黑客一起来骗这个uprighter跟前台操作人员，这个事情应该会比较有趣。大家会一起来去做，因为Operator自己还不负这个责任。哎，该付钱了，我是把你叫来，你自己付的。对于人来说呢，我前面都没看你这边哐当哐当的，网页都翻到头了，就等着我点一下确认了，我就点了，中间该有是其他信息。</p>



<p>应该你替我看的呀。所以在这块呢，其实安全性是互相推诿责任的一个结果，并没有那么安全。OpenAI呢推出operator，现在还算是一个初级阶段，大家看看方向就这样。所以刚才我也讲了，它有很多的不完善的地方，安全性上也差得比较远。</p>



<p>OpenAI推出orpreter呢，可能还有一点点小阴谋在里头。什么小阴谋呢？目前只能在美国区，200美金的Pro用户可以使用。但是前一段时间还记得吗，山姆奥特曼出来抱怨了，说我们这pro用户亏钱了。为什么200美金一个月的账号，这么贵的账号不共享出去，这不就没有天理了吗？一定是出去共享。一旦把这种账号出去共享了的话，它的使用量就会变得非常非常高。</p>



<p>而且所有要去跟O1模型去打交道的人，他是不会像咱们平时问他个问题，就跟他聊天，不是这么干的。跟O1打交道的时候，你是要像开这个项目进度会一样，把所有需要的东西都一把扔给他，他在后边吭哧吭哧吭哧地就给你算去。咱们在GPT4O都是我说一句他回两句，然后我再说两句他再回三句，都是这样来工作的。但是在O1上，如果你这样工作的话，你就得不到你想要的结果。</p>



<p>O1都是说我写好一整份报告扔给O1，然后O1去干活。再过个比如说5分钟、10分钟，他把这活干好了还给我。我去整个把系统看完了以后，再去写下一份报告，让他再接着干活。OpenAI的这个Pro账号亏了很多钱。如果像网飞这样的公司怎么办呢？他就大力打击呗。你们只要敢出租账号、出借账号共享了，我就直接把你账号封了。</p>



<p>OpenAI呢这次就干得比较绝。他怎么呢？我也不封你账号，我让你用这个Operator功能。用了Operator功能以后呢，你就会绑定一堆的私人信息进去，你的信用卡号、你的手机号、你家庭地址。那你输了这玩意以后，你还敢不敢把你的账号借给别人用呢？大家就不敢了。所以呢，他里头还是会有那么一点点的小阴谋在里面。国内的大厂，包括其他谷歌这些厂。</p>



<p>应该已经看到这个方向了，现在就应该可以行动起来了。现在最好用的客户端浏览器，在我的电脑上已经不再是Chrome了。我现在最好用的客户端浏览器是豆包。我每天都是在豆包上浏览，豆瓣上装好所有的那个Chrome插件，除了各种的沟通聊天之外，就可以直接当浏览器去用了。</p>



<p>阿里也在努力做他的跨客浏览器，再加上什么360浏览器、百度浏览器，百度有浏览器吗？我想不起来了，反正腾讯好像是有浏览器的。大家就照这个方向做呗，我们没有必要用远程的这个云端浏览器了。我就直接用这个本地浏览器去虚拟一个窗口出来，把这事干了不就完事了吗？</p>



<p>而且你使用本地浏览器去虚拟窗口，去做Operator的事情的话，你的IP地址跟这个地理位置还都是对的，还不像是放到云端去，以后他给你把IP地址搞错，这个可能还算好一些。而且还有一点是什么呢？就是你在本地做虚拟浏览器的话，并发就会变得大很多，因为不需要吃到云端的资源了。像我们做直播，就是光这一个页面一个G的内存就没了。如果都在本地的话，大家就吃的是客户端的这个内存，他就没有那么高的成本。</p>



<p>那么未来的方向已经确定了，后边呢其实就是中国人擅长的部分了，中国人擅长的是什么？挣钱呗，终于可以拿来挣钱了。你可以去谈商务合作，比如说我们去跟美团谈个合作呀。豆包后边是谁？直接跳动的，直接跳动说我不跟美团谈合作，我自己要去做即时零售，我自己要去做团购，我自己要去做订餐了。而且送餐的这个事情，我们已经跟饿了么合作了。我就只管在这边抖音上面把这个广告刷出去，今日头条把广告刷出去，再在豆包里聊聊天。</p>



<p>等你要吃饭的时候，我就自动把所有东西都给你做完了。这块我们自己干了，而且后面有一些他不做的事情，还可以去找商家进来，哎，你们谁愿意跟我合作？我可以把这个AI的流量导给你们，在你们的这个平台上直接把单子下掉。他就可以去做这个事情。而且呢，大数据杀熟，这个时候就可以来去启动了，后面流量的分发跟售卖。</p>



<p>又回到了传统的路径上去。大家都在我这卖饮料，那我到底卖张三的还是卖李四的？谁给我钱，我就卖谁的呗。这就这么简单的一个事情，大家就可以去干了。</p>



<p>今年呢，OpenAI给大家指明了方向，就是选AI agent。给出的方向具体是什么？就是眼睛、脑子跟手脚。自动识别用户意图，这就是眼睛；自动进行行为规划，这个是脑子。像我们原来做了一堆Codes、Defi这样的工作流的这种规划工具，就需要重新去思考，未来这些工具应该向什么方向走。是不是不需要做这么复杂的工作流规划？应该可以自动的规划一定的工作流。</p>



<p>比如说有一个模块，里面就可以进行自动的流程规划了，就可以把该做的事情做掉了。这个是工作流工具，未来的一个需要思考的问题。通过远程浏览器操作，在人的配合下完成复杂任务，这就是手脚。这就是他对AI agent定义的三个环节：眼睛、脑子跟手脚。而且他现在讲这叫AI agent 3.0。</p>



<p>第一步，AI agent是做这个问题的回答；第二步是我们做各种的工作流规划，以及周边辅助功能的这种配套。像我们做用Codes、用Defi也是可以做各种各样的周边动作的，比如说可以发邮件，可以去浏览网页，也可以去下单买东西。但是呢，那个工作流是我们写死的。</p>



<p>现在呢，他这个3.0做了一个完整的东西，你可以直接提要求，我自己思考该怎么办，然后去把最终的交易执行掉。在这个里边呢，他其实提了一个非常重要的点是什么？就是什么叫把这个任务做完了，叫完成交易。像原来我们做很多的工作流，其实最终的结果还是说要去产生内容。而现在说不，我们要完成交易。</p>



<p>对于所有这些做AI的人、做AI agent的人来说，又算是天亮了。为什么呢？因为原来他们都不挣钱。现在说好了，我们AI agent最终的结果是要完成交易。你一旦完成交易，那甭管是抽成、收手续费、流量售卖，还是说交易了以后进行贷款服务，都是挣钱的。这个传统套路就都可以跑起来了。</p>



<p>所以，一旦把AI agent最终的手脚定义为完成交易，那么大家做AI agent这件事情的积极性一下就上去了。OpenAI今年的方向呢，第一个是把O3好好做出来，甚至再往后去推他的推理模型，然后将更多的模型功能进行整合。现在，不管是OpenAI也好，Gemini也好，Claude也好，觉得很多的功能是分散的。有的模型是有视觉的，有的模型可以有语音，有的模型可以搜索，有的模型可以做canvas，还有一些可以，比如像刚才我们讲的Operator，它最近还发了一个模型是做日历的。但是这些东西，最后是很难结合在一起。怎么能够把所有东西通过agent的方式结合在一起，让它们所有这些功能能够顺利地跑起来，这就是今年OpenAI要去做的事情。</p>



<p>越来越多的AI agent的模式会到来，不是说Operator就是唯一的一个AI认证的方式了。前面那个日历方式也很有意思，你可以告诉他说每天几点，让我去做什么事情，或者告诉他说：“我想要健身，每天几点要提醒我去健身。”或者提醒我该吃药了，这些都是可以在日历功能里去做的。设置完了以后，每天到了你设置好的时间，它就会去执行一个agent。比如，我现在要求它每天早晨10点，把一天的AI相关的新闻总结出来，它就会给我发一个邮件。但是邮件里头没有内容，只有个按钮，这做得很烂。你点完了以后，还会进入到ChatGPT的界面里去，然后给你总结一下今天有哪些AI相关的新闻出来。</p>



<p>这个浏览器操作，今天我们讲的Operator，这是第二种AI agent。那么，下一个AI agent是做什么呢？我们有日历了，有浏览器操作了，下一个做什么？我觉得大家想一想，微软Office里面都有什么？Office里头有Word，那没问题，现在canvas基本上已经可以把Word很多功能做到了。Excel、PowerPoint这些东西呢？</p>



<p>未来可能在AI agent里面都会逐渐出来。再加上这个里面还有邮件的功能，是不是未来OpenAI会有自己的邮件系统？或者它可能不叫邮件了，叫一些其他的名字。还有，比如通讯录，或者说teams这样的功能，是不是这些东西就慢慢地向OpenAI的这个平台里边去整合起来？而这可能就是未来的AI agent一步一步的增加下去的过程。</p>



<p>这OpenAI自己是极其贪婪的。我记得我讲马斯克到底能不能做出超级APP来时候，我讲过这个问题。做超级APP的源头就是贪婪，OpenAI就属于特别贪婪。他要做全场景，要把所有的场景在OpenAI里通通都实现一遍。流量现在正在快速地从谷歌向ChatGPT进行迁移。我现在自己已经很久不开谷歌了，遇到各种问题，ChatGPT、Deepseak、豆包都会跑一圈，实在搞不明白了我才会去开谷歌。而且就算开谷歌，最后得到的效果也未必比ChatGPT它们强。</p>



<p>所以现在第一个要革谷歌的命，谷歌的Workspace这些东西肯定就一项一项地都进入到OpenAI ChatGPT的AI Agent里边去。也没准过两天OpenAI就会出网盘功能呢，甭管是微软的onedrive，还是Google Drive，或者是icloud，都将会有网盘功能。所以OpenAI下一个agent没准是个网盘，大家就等着一个一个看。</p>



<p>你现在看谷歌有什么产品，office里有什么产品，OpenAI就会一个一个往回搬。但这个过程中呢，谷歌就比较危险了。为什么？因为他始终无法舍弃搜索广告收入。谷歌的最核心收入就是搜索广告，还不是说各种广告，比如说我的这个网页广告、YouTube广告、移动广告，这些挣钱，但是挣的钱都没有搜索广告多。那么这就导致了一个很严重的问题，是什么呢？就是谷歌的大模型有很多新的功能，他不愿意给人用，因为大家一旦用了这个以后，他的搜索广告收入必然会下降，因为流量不从那走了吗？</p>



<p>谷歌的Gemini到目前为止也还在惦记找人收一个月20美金的这个费用，因为你广告收入没了。有了以后，你还是要有一个收入进来的，这个是谷歌比较无奈的地方。</p>



<p>所以现在大量的谷歌Gemini的新功能呢，它压根不给普通用户用。它给谁用呢？给程序员用。你在AI&nbsp;<a href="http://studio.google.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">studio.Google.com</a>这个网站里头，会发现，哎呦，谷歌的大模型已经往前发展得非常非常远了。但是你到<a href="http://gemini.google.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gemini.Google.com</a>这个网站里去，发现还是那么笨，特别是你没有交20美金，那就完全没法使用的一个产品。这块其实是非常麻烦的。</p>



<p>那你说谷歌自己不知道这问题吗？他知道，但是呢，作为这么大的上市公司，百分之七八十的收入，你不可能说不要就不要了。这件事情呢，很像是日本人为什么做不好电动车一样，包袱太重。他坐汽油车这么挣钱，那你说我坐电动车，汽油车这事不弄了吧？所以他永远不舍得，包括他坐了半天氢能源，也没有把车推出来，原因也很简单，我汽油车卖得好好的，我为什么要去推这个东西？</p>



<p>所以这都属于是逐渐要被干掉的一个迹象，谷歌这块很难逃脱了。现在OpenAI的话，肯定是要逐步地用AI的方式，蚕食互联网里边所有的领域和方面，要去做超级APP，要去做顶级大厂，这是OpenAI的野心。</p>



<p>社交娱乐这一块的话，应该还有更多的时间可以喘息一下。他的DALLE3已经落后了，Sora也翻车了，也落后了。社交跟隐私跟AI之间呢，有一些难以调和的东西，这个事要稍微麻烦一点。而且现在OpenAI这帮人呢，更多的想的是，我怎么能够把公司做得有效一些、有用，比如说怎么去做科学研究，攻克人类所有疾病。</p>



<p>所以对于社交跟娱乐这一块呢，他们并没有投入那么大的精力。所以如果有一个小公司说，我今年还想创业，我想在AI上做点什么事，干点大厂不干的事情，OpenAI现在绝对已经是大厂，不用等那后边5000亿美金的星际之门，他就已经是大厂了。</p>



<p>你说我非要在他那块再折腾点什么事。我想做一个AI Agent，去跟他比一下Openriter到底行不行。除非你在中国可以。为什么？因为他进不来，他去不了的地方，你可以去做。如果他去得了的地方，就别跟他费劲了，去做一点他不干的事情。这就是今年OpenAI为整个行业指明的方向。OpenAI在今年可能已经在向着超级应用、超级APP的方向遗迹绝尘而去了。在这个过程中的话，谷歌就相当相当的危险，微软肯定也会被它蚕食掉一部分。中国的公司可能就又有腾飞机会了。如果有在美国的，你们交了200美金的用户，可以去试一试。如果没有的话，咱们等过一段时间，他把这个200美金用户共享的问题解决了以后，应该会把这个产品开放出来，给plus用户和teams用户。但是你说我在这个墙之内的话，用这玩意到底有什么意义，我也没太想明白。好，这是我们第一个故事。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>特朗普酒店门口Cybertruck爆炸背后：ChatGPT如何成为被质疑的对象，AI伦理能否守住底线？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/01/12/%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e9%85%92%e5%ba%97%e9%97%a8%e5%8f%a3cybertruck%e7%88%86%e7%82%b8%e8%83%8c%e5%90%8e%ef%bc%9achatgpt%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%88%90%e4%b8%ba%e8%a2%ab%e8%b4%a8%e7%96%91%e7%9a%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jan 2025 00:45:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI与犯罪]]></category>
		<category><![CDATA[AI与犯罪预防]]></category>
		<category><![CDATA[AI与用户心理]]></category>
		<category><![CDATA[AI主动干预]]></category>
		<category><![CDATA[AI伦理问题]]></category>
		<category><![CDATA[AI使用边界]]></category>
		<category><![CDATA[AI信息筛选]]></category>
		<category><![CDATA[AI在反恐中的作用]]></category>
		<category><![CDATA[AI帮助犯罪可能性]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术社会责任]]></category>
		<category><![CDATA[AI报警系统]]></category>
		<category><![CDATA[AI数据隐私]]></category>
		<category><![CDATA[AI用户教育]]></category>
		<category><![CDATA[AI用户隐私和责任]]></category>
		<category><![CDATA[AI监管]]></category>
		<category><![CDATA[AI责任]]></category>
		<category><![CDATA[AI过滤机制]]></category>
		<category><![CDATA[AI隐私保护]]></category>
		<category><![CDATA[AI预测犯罪]]></category>
		<category><![CDATA[AI鼓励效应]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT上下文意图]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT与社交媒体区别]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT使用争议]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT匿名用户风险]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT如何规劝用户]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT是否应被限制]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT爆炸信息]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT电话服务风险]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT社会影响]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT语气心理影响]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT长期记忆功能]]></category>
		<category><![CDATA[Cybertruck爆炸]]></category>
		<category><![CDATA[GPT与传统搜索区别]]></category>
		<category><![CDATA[GPT搜索崛起]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI与政府合作]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI争议]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI责任推卸]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能伦理]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能技术风险]]></category>
		<category><![CDATA[国际AI监管]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎信息传播]]></category>
		<category><![CDATA[未来搜索引擎趋势]]></category>
		<category><![CDATA[爆炸物AI帮助]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉Cybertruck安全性]]></category>
		<category><![CDATA[特朗普酒店事件分析]]></category>
		<category><![CDATA[特朗普酒店爆炸]]></category>
		<category><![CDATA[社交平台AI管理]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌与ChatGPT比较]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌搜索取代]]></category>
		<category><![CDATA[马修·莉费尔斯贝格事件]]></category>
		<category><![CDATA[马修使用ChatGPT的目的]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1840</guid>

					<description><![CDATA[啊啊啊啊啊啊啊！！！谁能想到，今年开年就发生这么离谱的事！🚨 身为一名老范，我绝不能让这件事在我们脑海里轻易飘过！你知道吗？在拉斯维加斯的特朗普酒店门口，居然有一辆Cybertruck爆炸了！没错，就是那辆超酷的电动皮卡！🔥💥

故事的主角是个37岁的现役军人马修，他开着装满烟花的Cybertruck停在那里，没想到一把火点燃了！结果，虽然酒店没受太大损失，但Cybertruck却借此考验了它的安全性——电池竟然没起火！这算是“无敌车”的名号再一次被证实了吗？🤔

可是这背后，你可知道，OpenAI的ChatGPT竟然也“牵涉其中”！警方调查发现，马修在事发前向ChatGPT询问了很多关于爆炸物的问题！😱 而且，ChatGPT还给了一些“温和”的答复，提醒他注意安全和法律！可是，这种工具会不会被滥用呢？这真是个大问题！

想想看，OpenAI究竟该承担多少责任？只要你有个问题，就可以得到一个答案，甚至每次都是“量身定制”的！🤯 这就像是咖啡馆的手冲咖啡，一杯一杯的精致，但也意味着更大的责任！相较于传统搜索引擎，AI的使用给我们带来了便捷，但同时也需要更多的安全监管！

未来的AI助手该如何规范？我们又该如何保护自己？安全使用AI已经成为当下的热门话题！🛡️大家在使用的时候，一定要警惕！不然，下一次引火自焚的，可能就是你哦！🔥

所以，快来分享你的看法吧！这一话题实在是太重要了！别忘了点赞，订阅老范的频道哦！🤗

特朗普酒店门口Cybertruck爆炸背后：ChatGPT如何成为被质疑的对象，AI伦理能否守住底线？

特斯拉Cybertruck在特朗普酒店门口爆炸震惊全美。事件背后牵扯出人工智能ChatGPT的使用争议：军人马修通过ChatGPT获取爆炸相关知识，引发社会对OpenAI的道德责任讨论。文章详细探讨了ChatGPT如何通过上下文意图判断、信息筛选及其与谷歌搜索的本质区别，并展望AI在反恐与社会安全领域的未来发展。随着GPT搜索对谷歌的快速替代，AI的使用边界、过滤机制和潜在的主动报警功能成为焦点。事情背后揭示了AI厂商如何在用户隐私保护及社会责任之间找到平衡，尤其是将其作为社交媒体平台来管理的新思路。本篇深入剖析了从搜索引擎到AI助手伦理、法律责任和技术管理的全貌。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="特朗普酒店门口Cybertruck爆炸背后：ChatGPT如何成为被质疑的对象，AI伦理能否守住底线？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/SXqQFNbyoBo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>Cybertruck在特朗普酒店门口爆炸，这样的事情OpenAI应该如何防范呢？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今年的开年非常不太平，也算是多事之秋。</p>



<p>37岁的美国陆军现役军人马修·莉费尔斯贝格，他开着装满了烟花爆竹的Cybertruck，停在了拉斯维加斯的特朗普酒店门口，然后把它点着了。酒店的损失并不是很大，Cybertruck也就此证明了自己的安全性，因为Cybertruck整个车壳并没有特别大的损伤，而且经历了这么剧烈的燃烧之后，电池没着火。</p>



<p>但是这里头你说有OpenAI啥事呢？在事后调查的时候，他们去搜查了马修的笔记本电脑和手机，发现马修向OpenAI的ChatGPT询问了很多问题，包括需要多少爆炸物。当然了，ChatGPT是会比较圆滑地回答这种问题。现在可能回答的是，提及了不同爆炸效果及所需爆炸物的大概量，比如说制造小型爆炸需要多少克的爆炸物，同时应该是警告了私自获取和使用爆炸物是违法和危险的行为。</p>



<span id="more-1840"></span>



<p>大概也就如此了。为什么说是可能呢？因为ChatGPT这种东西，你每次向它提问题，即使是相同的问题，它也未必会给你相同的答案，所以我们只能猜测说这个答案大概是什么。</p>



<p>除了这个问题之外，马修还问了如何用枪来引燃这些爆炸物。他不希望去后边点火，而是希望直接开枪引燃这些爆炸物。按照ChatGPT的这种工作模式，大概率给出的答案应该是什么呢？是介绍一些基本的爆炸原理，比如某些炸药需要达到一定的冲击力、热量等等才可以引爆，以及一些枪支发射时所能产生的能量和冲击等相关的知识。但是呢，应该也会强调这种行为的危险性和违法性。</p>



<p>这位马修还询问了如何在不提供身份信息的情况下合法购买枪支。按道理来说，应该是告知购买枪支需要遵守严格的法律规定和流程，必须提供个人信息。如何购买爆炸物和烟花，这个也是他去询问的问题。可能给出的答案呢……</p>



<p>是爆炸物严格管控，个人无法合法购买，而烟花的不同地区有不同的购买规定。如某些合法售卖点，可以在提供个人信息之后购买到相应的烟花。同时，应该也会警告他非法购买爆炸物的严重后果。这就是ChatGPT会给他的一些答复。</p>



<p>除了这些问题之外，警方还发现了他提的一些问题，比如说枪支发射子弹的速度，以及从哪里可以购买到烟花，购买烟花需要多少钱，以及烟花跟爆炸物之间的差别。OpenAI也就此做出了回应。第一个，ChatGPT只是用互联网上已公开的信息做出回答，这很像原来谷歌和微软的搜索引擎的回复。</p>



<p>很多人说，搜索引擎可以搜到这个，可以搜到那个，搜到很多有害的不健康的信息。搜索引擎一般给出的答复就是，这些信息都是别人发布到网上的，我们只是搬回来，并没有自己去加工这些东西，这些东西不是我生成的。因此，OpenAI现在也进行了这样的回复。我相信这位马修使用的应该不是单纯的ChatGPT，而应该是GPT Search，就是通过ChatGPT进行搜索得到了这些答案。</p>



<p>然后，OpenAI警告不要开展有害的非法行动，这个GPT还是会做的。就是你问他一些比较敏感的问题时，他每次在回答中都会加入这种警告。这些信息是警方检查了马修的笔记本和手机时发现的，并不是OpenAI主动提供的。OpenAI其实在这种事情上能做的目前并不是很多。他能够做的是什么呢？第一个叫隐藏和删除有害信息，做引擎其实也是这么干的。有一些他们可以判定的有害信息，有可能会删除或隐藏，而还有的情况是会让它的排序比较靠后。</p>



<p>然后呢，是规劝使用者遵纪守法。每一次问完问题后，我可以规劝你一下，这个是原来搜索引擎干不了的。他可以干。还可以干什么呢？就是事后协助调查，就像这一次似的，出了问题，警方发现了，找到OpenAI，OpenAI说那我们就积极配合吧。</p>



<p>协助调查这件事情的话，马修的所有问答应该就都可以被调出来了。不会像当年苹果似的，要求解码不给你解。OpenAI在这点上应该没有那么的有骨气，然后OpenAI还去表了个决心，说我们是致力于看到人工智能工具被负责任的使用的。那么这个事到底谁负责任呢？到底是OpenAI负责任呢，还是使用ChatGPT的用户应该负责任呢？没说，反正它就是希望我们这些工具可以被负责任的使用。</p>



<p>这个就跟我们是卖菜刀的，卖完菜刀以后贴一个条，说我们希望这些菜刀被负责任的使用，这样就可以了吗？还是说真的像某些地方那样，菜刀必须搁一个链子，锁在这个案板上才可以去使用呢？这个可能是对于OpenAI来说提出的一个新的挑战。那么原来这种事情是怎么处理的？比如说谷歌，遇到类似这样的事情怎么处理？</p>



<p>有人比如上去搜索了，“我上哪去买火药，这火药有什么差异？”谷歌呢原来也是隐藏一部分的有害信息，但我相信这些问题，谷歌上面要给出的答案一定会比ChatGPT还要丰富。谷歌上面隐藏的信息其实相对来说是比较少的。这个里边有一个很大的问题是什么？叫意图判定。你跟ChatGPT聊天的时候，ChatGPT是可以根据你前后文上下的这种历史聊天记录进行一定的意图判断的。而对于谷歌来说的话，相对来说要难很多，因为你随随便便提出一个问题，前不着村后不着店，没有上下文的情况下，他比较难以去判定你到底是什么样的一个意图。</p>



<p>如果意图没有办法判定的话，我就不能去断定你是一个恶意的还是一个善意的。那么他就会尽可能的根据你提出的问题，把相应的答案都给你给出来。你再去在一大堆答案里边筛选，抽取自己觉得有用的信息去进行合并，然后去做事情。所以谷歌呢，在这块其实要更危险一些。另外呢，谷歌有的时候是会去主动上报的，这个是目前为止OpenAI可能还没有干过的事情。但是呢，他不会说因为有一个人去搜索“原子弹该怎么做”，他就去上报。</p>



<p>谷歌一般会在有大量异常搜索活动发生的时候，才会去上报。那你说，不可能一个恐怖分子要造这个原子弹，反复搜1,000次“怎么造原子弹”，这事不会发生吧？对，这个是不会的。这种事情通常也不会被上报。</p>



<p>但什么时候会上报呢？你比如说，一堆人在搜“感冒吃什么药”、“发烧了该怎么办”这种事情呢，就会去上报呀。他向疾控中心上报，因为有大量的人在谷歌里边搜索这种问题的时候，说明可能某一种流行病就在传播起来了。这是谷歌原来去做过的事情。</p>



<p>有什么样的情况，这些互联网平台或者服务商应该去主动上报呢？第一个就是金融机构。如果发现了自己被攻击了，或者是一些异常的可疑交易，比如说他发现你跟一些可疑的账户做一些区块链交易，或者什么这样的一种账户，你去交易了。在这种情况下的话，他有可能会叫停你的这个操作，然后帮你去报警，或者说要求你去进行一定的说明以后，才可以再往前走。这个是金融机构会干的事情。</p>



<p>第二个就是社交媒体平台，抖音、快手、TikTok、Twitter这样的平台。他们在发生这种暴力、仇恨、色情内容的时候，当然有各地的法律规定了，这个不是说什么都可以擦边的，一定是明显违法信息。而且这些信息被大量传播的时候，他们是会去主动上报的。国内的话，那肯定是只要信息大量传播了，他们会在大量传播之前就直接删掉，尽量不要去麻烦官老爷。这是中国社交媒体平台的工作方式。</p>



<p>但是在国外的话，如果出现非常大规模的，包括恐怖言论或者恐怖袭击相关的信息，都是有可能会触发警报进行上报的。还有一些像网盘这样的服务，你说我自己存一些信息，理论上说应该是没问题的，因为这是你自己的。但是呢，你去分享和传播一些信息的时候，如果有大量的传播，而且这个信息本身，比如说涉嫌侵权或涉嫌一些违法信息的话，是会主动上报的。这个应该是在国外，但在国内的话就是另外一回事了。你存在里头，哪怕你不去进行传播，他也有可能替你删掉。</p>



<p>但是，按道理来说是不会主动上报的。但是如果说，我这个存了一部片子，我还拼了命的去分享，很多人从我这里去下载了这部片子，结果他发现这个片子是有问题的，这就有可能会触发他的这个主动报警的机制，这个人就有可能会被抓起来。</p>



<p>还有一个经常会主动上报的单位是哪儿？就是物流公司。发现你快递的物品有可能是一些可疑物品，比如枪支或者是毒品，他们也是会去主动报警的。这个呢，是目前会主动报警的一些互联网服务的机构吧。</p>



<p>安全使用AI呢，肯定是当前社会面临的一个新问题。刚才我们讲了搜索引擎怎么办，金融机构、社交媒体、网盘、物流公司怎么办？原来是没有AI这种东西的，现在有AI了，我们就要去应对这件事情。</p>



<p>马修这个事情，也就是说特朗普酒店门口燃烧的特斯拉Cybertruck这个事情，它说明了什么呢？说明了现在GPT搜索的访问量其实已经在快速的蚕食谷歌搜索。他在遇到问题的时候，使用的不是谷歌搜索了，而是GPT搜索。这应该是一个新的方向。毕竟GPT要比谷歌回复的内容更加友好。</p>



<p>你在谷歌上搜半天，他沏着咔嚓给你列了可能十几页的答案出来，你需要一个一个的点进去看，看完了以后才能够得到一些结论，说：“哦，我这个应该这样去做，那这个应该那样去做。”但是你如果使用GPT去问问题的话，每一次他会给你一个答案，当然也有个别的时候给你两个答案，让你挑一下。绝大部分的时候是给你一个答案，而这个答案是GPT搜索完了以后总结归纳以后的结果，你就可以直接用了。而且在这个里边，还会生成一些上下文相关的信息，让这个信息看起来更加连贯，更加具有可读性。</p>



<p>所以呢，GPT搜索去代替谷歌搜索，这个大趋势应该已经不可逆转了。我现在已经基本上不再使用谷歌搜索，我现在搜各种东西，要么是豆包，要么是GPT搜索，其他的基本上也不怎么用了。作为谷歌来说呢，他是搜索引擎，他可以去推卸责任，就跟原来讲说农夫山泉仅仅是大自然的搬运工一样，我一滴水都不生产。</p>



<p>一瓶水都不生产，我只是把这个原来在那里的水搬过来了。谷歌也可以说这个话，这个内容都不是我产生的，我只是按照你的搜索要求，把你需要的内容给你找到了，其他跟我没关系。</p>



<p>谷歌相当于什么呢？相当于是一家超市，在这儿卖瓶装饮料的。但是，ChatGPT就完全不一样了，ChatGPT相当于咖啡厅，卖的是手冲咖啡。手冲咖啡的话，用户体验一定是比瓶装咖啡要好很多，因为有一个真人在替你服务了。但是，你一定要承担更大的责任。</p>



<p>比如说，我喝咖啡喝的拉肚子了，上吐下泻了。如果我是在便利店里买了一个瓶装咖啡的话，那么便利店只需要证明他卖的这个咖啡不是过期产品，就完事了，剩下的我就可以去找这个咖啡的生产厂商了。但如果我在咖啡馆里喝了一杯手冲咖啡，然后上吐下泻了，那这肯定是你们咖啡馆的问题，没什么好说的。</p>



<p>所以，前面OpenAI去推卸责任，说我只是把网上公开信息找到了给你，这件事其实是推脱不过去的。谷歌可以这么推脱，但OpenAI你是不能这么去推脱的，它必须要承担更大的责任。</p>



<p>人还有一个问题是什么呢？就是人在GPT的帮助下，要比在谷歌的帮助下能力更强。刚才我们也讲了，我们使用谷歌搜索的时候，还需要点去看，还需要自己总结归纳，这个工作效率是相对低一些的，甚至很多人可能压根就没有耐心去使用。但是，使用GPT的话，它直接就给你答了，没有中间你再去点进去，再去总结归纳的过程，都没有了。</p>



<p>所以，在GPT的帮助下，人的能力是变得更强了。而且还有一点，大家有没有想到呢？就是你跟GPT沟通的时候，会有一种跟真人沟通的这种错觉。那这个有什么关系吗？有关系。跟真人沟通的时候，你会有一种被肯定与鼓励的错觉。比如说，我要干一个什么事情，我是不是该干这个事呢？你如果跟谷歌去沟通了，去搜索了，你不会觉得这个决定是别人鼓励你做出的，或者由别人肯定过的你的一个结果，你不会有这种感觉。</p>



<p>但是你跟GPT沟通的时候，你会有这样的感觉：它是一种心理错觉。因为GPT为了更像人，它把自己的输出的信息做得很好，语气和语调都有变化。那么人的话就会觉得，我在跟一个真人去沟通，这会有一定的心理上的影响，这个也需要考虑在内。所以呢，AI参与的时代已经到来了。你说因噎废食，这事肯定是不可能的。你说因为我可以在OpenAI的帮助下做坏事了，那我们把OpenAI干掉吧，这个肯定不对，不能这么想这个问题。</p>



<p>在这里面，可能需要更多的主动干预。什么意思呢？就是现在的GPT其实已经不再是刚开始的时候那个GPT了。差异在什么地方呢？刚开始的GPT是没有记忆的，每一次你去跟它聊天的时候，它认为是一个新人。你只要开始一个新对话，这就是一个新人。你以前跟它说的所有东西它都会忘记。一方面是保护我们的隐私，另外一方面其实也是节省它的成本。如果它每次记住我们在说什么，我们到底是谁的话，它的存储成本是非常高的。</p>



<p>而现在的GPT，特别是GPT-4及以后的版本，它里面有一种叫长期记忆的功能。比如说，我跟它说我住什么地方，它能记住的。你下次再说的时候，它会说：“这地离我们家不远。”它能把这些事情记在一起，然后跟你一起说出来。所以呢，它已经可以收集和记录很多我们的特征了。当有上下文去跟它联系沟通，涉及到各种危险活动的时候，它其实可以更好地来判断我们的意图。当它进行这样的判断之后，就可以更早地去报警，或者更早地通知有关部门进行干预。这个其实是可以做到的。</p>



<p>甚至呢，它也可以说我不去报警，但是我可以在给你的内容中进行一些筛选，或者进行一些引导，而不是说我仅仅是劝诱一下：“使用爆炸物很危险，买枪一定要有手续。”这个就像一个片汤话，稍微差那么点意思了。有些人可能会说：“我再去问这个问题，我就不告诉你了。”有些人可能你说：“我去问这个。”</p>



<p>烟花跟炸药的这个差异的时候，他会告诉我。但是当他发现一个人反复在跟他沟通，而且有一些实施这种犯罪的动机，或者说有一些隐藏的苗头的时候，再去问相应的问题，你就可以不回答这个事情。其实，ChatGPT是可以做到的，他也应该去做这件事情。这是一方面，另外一方面是什么呢？OpenAI现在为了扩展更大的用户群体，它是有匿名使用者的，就是你不用登记信息，你就可以来用，而且还可以直接进行电话使用。就是你可以给他打一个电话，001800ChatCPT，这样的一个电话号码，打进去以后，它就直接替你服务了。</p>



<p>在这两种情况下，去服务的时候就要对结果进行过滤了，就是可能要进行更严格的审核，哪些东西就不能出来了，因为你没有办法判断对面到底是人是狗，是成年人是未成年人。这种情况下，如果按照传统的已经登陆用户的标准来去服务的话，那么就会有问题。这就是这种AI厂商可能未来在这一块需要做的更多的事情。</p>



<p>最后呢，遇到可疑行为，该报警的时候还是报警吧。我觉得在这一块上，中国政府采取的某些手段还是有可取之处的。就是我们不能把AI聊天引擎作为搜索引擎来管理，而是应该把他们作为社交媒体平台来管理。中国政府去管理这些AI助手的方式就是这样：你们是社交网络平台，大家可以在这里发布信息，可以在这里传播信息了。那么这样的管理的话就会严格很多。而社交媒体平台的话，他们去报警的这个频度一定是比搜索引擎要高得多的。</p>



<p>搜索引擎刚才我们讲，他不会针对个人行为报警的，他只会针对一个地区里边的一某种异常搜索现象去进行汇报。但是社交媒体平台是有可能因为个人行为去报警的。所以呢，OpenAI可能未来也是需要考虑，你是一个社交媒体平台了，而不能仅仅简单地把自己作为一个搜索引擎去逃避责任了。如果发现某些个人的行为比较诡异的话，还是应该去通知相关部门，提前预防，提前处理。这个我觉得是未来的一个方向吧。好，这一期就跟大家讲到这里。</p>



<p>感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加 Discord 讨论群。也欢迎有兴趣的、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
