<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AI Governance &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/ai-governance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 00:47:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>

 
	<item>
		<title>“给中国供应芯片等于卖核弹”？Anthropic CEO达沃斯激进言论震惊全场，谷歌DeepMind掌门人为何温和反击？｜AGI Demis Hassabis Dario Amodei</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/01/23/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2026 00:47:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[AGI timelines]]></category>
		<category><![CDATA[AGI时间表]]></category>
		<category><![CDATA[AI chips]]></category>
		<category><![CDATA[AI Governance]]></category>
		<category><![CDATA[AI安全]]></category>
		<category><![CDATA[AI治理]]></category>
		<category><![CDATA[AI芯片]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[ByteDance]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[chip export controls]]></category>
		<category><![CDATA[Dario Amodei]]></category>
		<category><![CDATA[Davos]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[Demis Hassabis]]></category>
		<category><![CDATA[economic impacts]]></category>
		<category><![CDATA[Google Deepmind]]></category>
		<category><![CDATA[Great Filter]]></category>
		<category><![CDATA[H200]]></category>
		<category><![CDATA[human-level AI]]></category>
		<category><![CDATA[jobs]]></category>
		<category><![CDATA[Macroeconomic Abnormality]]></category>
		<category><![CDATA[North Korea]]></category>
		<category><![CDATA[nuclear weapons]]></category>
		<category><![CDATA[societal impact]]></category>
		<category><![CDATA[Tech Adolescence]]></category>
		<category><![CDATA[US-China Tech War]]></category>
		<category><![CDATA[World Economic Forum]]></category>
		<category><![CDATA[世界经济论坛]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[中美科技战]]></category>
		<category><![CDATA[人类水平AI]]></category>
		<category><![CDATA[后稀缺时代]]></category>
		<category><![CDATA[哈萨比斯]]></category>
		<category><![CDATA[大过滤器理论]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[宏观经济异常]]></category>
		<category><![CDATA[就业]]></category>
		<category><![CDATA[技术青春期]]></category>
		<category><![CDATA[朝鲜]]></category>
		<category><![CDATA[核武器]]></category>
		<category><![CDATA[社会影响]]></category>
		<category><![CDATA[经济影响]]></category>
		<category><![CDATA[缩放定律]]></category>
		<category><![CDATA[芯片出口管制]]></category>
		<category><![CDATA[达沃斯]]></category>
		<category><![CDATA[通用人工智慧]]></category>
		<category><![CDATA[阿莫迪]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3320</guid>

					<description><![CDATA[🤯 美国AI大佬又爆惊人言论：给中国卖芯片=给朝鲜送核弹？！

最近达沃斯论坛上，Anthropic CEO阿姆戴伊语出惊人🔥 直接把卖芯片比作核扩散！这哥们儿堪称AI圈“反华急先锋”，封中国账号最积极，合作？门都没有！😤

但仔细想想，他公司没中国业务当然敢说大话，哪像谷歌、微软还得顾及中国市场🤫 更搞笑的是，他一边说中国AI只是“小镇做题家”，一边又怕得要死不让卖芯片，这不是自相矛盾吗？

相比之下，谷歌DeepMind的哈萨比斯就理性多了👏 作为半个华人，他承认中国AI实力强大，只是原创性还需突破。更关键的是，他强调制定AI安全标准必须拉上中国，否则全球治理就是空谈！

最劲爆的是两位大佬对AGI时间的预测⏰：
- 阿姆戴伊：今年或明年就要来了！
- 哈萨比斯：2030年有50%概率

但他们都认为AI将引发“白领大清洗”💼 初级职位可能消失50%！未来可能是高增长与高失业并存的“诡异时代”...

你怎么看？欢迎评论区聊聊👇
#AI #科技前沿 #地缘政治 #职场危机

标题1：“给中国供应芯片等于卖核弹”？Anthropic CEO达沃斯激进言论震惊全场，谷歌DeepMind掌门人为何温和反击？｜AGI Demis Hassabis Dario Amodei Anthropic
标题2：AGI倒计时：明年就来还是等到2030？两位顶级CEO激烈交锋，揭秘人工智能进化的真实速度与中美技术代差｜AGI Demis Hassabis Dario Amodei Google DeepMind Davos
标题3：50%初级岗位将消失，白领面临大清洗？“高增长高失业”的经济异常即将到来，普通人该如何躲过这场技术浩劫｜AGI Anthropic World Economic Forum Davos AI chips
标题4：激进封锁 vs 寻求共识：当“反华急先锋”遇上理性科学家，深度解析中美AI博弈的两种极端结局与芯片禁令真相｜AGI Demis Hassabis Dario Amodei Anthropic China
标题5：中国AI只是“小镇做题家”？DeepSeek被指过度优化跑分，揭秘从0到1的创新差距与芯片禁令背后的地缘政治算计｜AGI Google DeepMind World Economic Forum Davos AI chips
简介：2026年达沃斯论坛上，Anthropic CEO阿姆戴伊语出惊人，将对华出售AI chips比作“给朝鲜核弹”，引发巨大争议。本期深度解析他与Demis Hassabis关于AGI timelines、就业冲击及中美博弈的激烈观点碰撞。当激进封锁对撞理性合作，面对即将到来的AGI时代，我们该如何应对？
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="50%初级岗位将消失，白领面临大清洗？“高增长高失业”的经济异常即将到来，普通人该如何躲过这场技术浩劫｜AGI Anthropic World Economic Forum Davos AIchips" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/Z9jciS3R2_0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/blog_1.jpeg" alt=""/></figure>



<h1 class="wp-block-heading">“给中国供应H200，就是给朝鲜供应核弹。”</h1>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是2026年达沃斯论坛上，<strong>Anthropic CEO阿姆戴伊</strong>语出惊人了。达沃斯世界经济论坛最近在开，上头有很多有趣的演讲、有趣的访谈。这一次是在1月20号的一个访谈上，主题叫“AGI之后的一天”，就是我们已经实现AGI了，该怎么办。</p>



<p class="wp-block-paragraph">主持人是《经济学人》的一位主编，他就去问Anthropic的CEO阿姆戴伊了。他的问题是什么？如何看待美国政府的一种逻辑：我们需要卖给中国芯片，因为我们需要确保通过供应链将他们与美国绑定在一起。</p>



<h2 class="wp-block-heading">美国政府（黄仁勋）的逻辑 vs. 阿姆戴伊的反驳</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/blog_2.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">其实这不是美国政府的逻辑，这是<strong>黄仁勋</strong>的逻辑。黄仁勋的意思就是：如果我们不卖给他们芯片，过一段时间他们自己造出来了，可能跟我们这个路线就不一样了，这个更可怕；还不如我们就卖给他，只要我们一直卖给他们芯片，他们就自己不努力了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">从历史上来说也确实如此，中国到现在为止没有自己的操作系统，就是因为原来Windows基本上是不打盗版的，Office其实打盗版打的也不好，所以WPS这些是在非常非常后期才逐渐发展起来的。黄仁勋说咱们也这样，咱只要卖给他芯片，他们就不自己研究了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个主持人就问了这样的一个问题，阿姆戴伊的回答是什么？他说：</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph">“这就像是决定向朝鲜出售核武器，仅仅因为这能给波音公司带来利润，或者因为那是波音制造的，就觉得美国赢了。”</p>
</blockquote>



<p class="wp-block-paragraph">他认为这种为了商业利益而扩散极度危险，技术的权衡是完全讲不通的。</p>



<span id="more-3320"></span>



<h2 class="wp-block-heading">双雄同台：Anthropic与Google DeepMind</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/blog_3.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这一次访谈不是阿姆戴伊一个人，是Anthropic的CEO阿姆戴伊和<strong>谷歌DeepMind的CEO哈萨比斯</strong>联合做的访谈。再结合他们两个在达沃斯论坛上各自的访谈，咱们总结一下他们两个眼中的对华关系到底是怎么样的吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他俩凑一块也还算合适，因为谷歌本身就是Anthropic的大股东。Anthropic两个大股东，一个谷歌，一个亚马逊，跟谷歌的人坐在一块聊个天，这没毛病。而且询问他们两个中国问题，这事也没毛病。Anthropic的阿姆戴伊在百度是工作过一两年的，他可能在中国待过几天，主要是在百度美国的研发中心，当时是在吴恩达手下干活。哈萨比斯有一半华人血统，他妈是个华人。所以他们俩来，现在你谈到科技，那必须是AI的主场；你谈到AI，也不太可能离开中国竞争的问题，所以把他们拎在一块来聊一聊。</p>



<h2 class="wp-block-heading">阿姆戴伊：激进的“反华急先锋”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">阿姆戴伊绝对是所有AI公司老板里头的反华急先锋，没有比他更反华的了。封闭中国账号他最积极，你像我到现在有谷歌的账号、有OpenAI的账号，就不太敢去开Anthropic的账号，因为封的太厉害。你只要梯子这个IP地址变来变去的，他就直接给你把账号封了，这个实在是没必要。而且他也告诉大家说，我们绝不跟任何中国公司合作。原因也很简单，他的公司是个新公司，他没有中国业务，而且他ToB的业务也不太希望跟中国公司竞争。</p>



<p class="wp-block-paragraph">谷歌还是有中国业务的，Meta也是有中国业务的，虽然他不在中国没法落地，但是有大量的中国广告主在上面投广告，谷歌跟Meta都不会说中国什么，更别说苹果了，中国是他的全世界第二大市场。只有Anthropic这种新公司，他敢来说这个话。</p>



<h3 class="wp-block-heading">关于中国AI技术：“小镇做题家”</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/blog_4.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">他看不起中国科技，他认为中国并没有真正赶上美国的技术前沿，外界对于DeepSeek的担忧是被夸大了。当被问及中国是否因为之前的DeepSeek时刻而赶上的时候，阿姆戴伊直言：“我认为他们从来没有真正追上过。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且说中国的模型像DeepSeek这样，主要是针对基准测试进行的过度优化，这并不代表真正的能力——<strong>“小镇做题家”</strong>。我做大量的模拟练习以后，我去参加考试一定是很强的，但是这些小镇做题家到底最后能不能胜任工作？能不能有一个综合性的很好的表现？他认为是不行的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但其实中国这么多互联网大厂，这么多地方里头都有小镇做题家。他们一开始可能会有一点点不适应，经过大学训练以后，真到互联网大厂里头，这些小镇做题家已经跟普通的这种大城市的孩子没有特别大区别。但是他依然揪着说：哎，中国模型主要是跑分，其他都不行。其实DeepSeek在中国大模型里头算跑分跑的少的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">商业竞争与“内战优于外战”</h3>



<p class="wp-block-paragraph">然后他讲到企业级应用，中国大模型都是没有竞争力的。在实际的商业竞争中，当Anthropic竞标企业合同的时候，竞争对手几乎都是谷歌或者是OpenAI。他表示自己“几乎从未”把合同输给过中国模型。但这话就很有意思，第一个叫“几乎从未”，那意思就是说不是一次都没有哈，可能还是有过的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他认为限制中国公司的关键就是芯片禁令。他指出中国科技公司的CEO们自己也承认了，芯片禁运是阻碍他们发展的关键。而且他认为美国的芯片制造能力上领先中国多年，即使是落后一代的芯片，也就是咱们现在讲的H200，也是非常强大的。因此向中国出售这些芯片是巨大的错误。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他希望的地缘政治博弈的这种最终目标是什么？他叫<strong>“内战优于外战”</strong>。什么意思？他说只要别把芯片卖给中国，就能将原本美国对中国的生存竞争，转换成Anthropic对谷歌DeepMind这样的良性商业竞争。因为DeepMind的人坐在那了嘛，所以咱们就自己竞争竞争就算了，别跟他们折腾。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原因其实也很简单，就是像他这样的ToB的公司，其实最终是要去卷这个1-100的。谷歌其实卷了很多0到1的东西，Anthropic要卷1到100。而卷1到100这件事，中国人其实是很强大的。为什么？0到1是做创新，1到100其实是拼执行力。而拼执行力这个东西，咱们有一个词叫“内卷”，他也不希望跟咱拼内卷。</p>



<h2 class="wp-block-heading">哈萨比斯：温和的评估与国际合作</h2>



<p class="wp-block-paragraph">哈萨比斯的态度就要温和很多了。他自己是半个华人嘛，对于中国科技的竞争力，他的评估是这样的：就是很强大，但是缺乏原创性突破。实际上就是你中国人做0到1还是搞不定的，你只能做1到100这些事。对于DeepSeek的冲击，他认为DeepSeek的出现并不是西方的灾难，西方有点反应过度了，他并没觉得DeepSeek怎么样。</p>



<h3 class="wp-block-heading">字节跳动的实力</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/blog_5.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">他觉得字节跳动很强，他评估中国目前的水平并没有落后一两年，可能仅仅落后前沿6个月左右。大家想想，他为什么会觉得字节跳动强？因为它后边是谷歌。谷歌最强的地方在哪？不是Gemini特别强，而是一声令下，下边所有人得跟着走。你所有的产品必须要去接Gemini的，而且有完整的用户体场景，有巨大的用户量，有巨大的流量，这是谷歌真正的优势。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而这些优势DeepSeek是没有的。谁有？字节跳动有。后边有抖音，有今日头条，有一大堆的产品。你只要豆包产品做起来了，那上边一声令下，下边就可以把这些场景都用起来。所以他认为字节跳动是很强的AI公司。</p>



<h3 class="wp-block-heading">全球治理与安全标准</h3>



<p class="wp-block-paragraph">对于芯片限制这件事，哈萨比斯其实要平和一些，他更侧重于国际标准，而非单纯的封锁。当阿姆戴伊激烈的抨击向中国出售芯片就是向朝鲜出售核武器的时候，哈萨比斯并没有直接附和这种激进的贸易封锁言论。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他讲的是什么？他承认中美之间存在地缘政治竞争，这使得国际合作变得非常棘手，算是一个正确的废话吧。相比于阿姆戴伊强调的不卖芯片，哈萨比斯更强调应该建立一个全球通用的、最低部署安全标准。他认为AI是跨国界的技术，会影响全人类，因此即便仅仅是西方达成协议也是不够的，必须在全球范围内包括中国达成某种共识。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哈萨比斯给出的理想的应对方案是什么？就是做一个国际的科学合作，希望能够集合全球最顶尖的头脑，包括哲学家、社会学家，以严谨的科学方式共同完成AGI的最后几步。</p>



<h2 class="wp-block-heading">AGI何时到来？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/blog_6.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这一次访谈标题是“AGI之后的一天”。AGI到底啥时候来？</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>阿姆戴伊：非常乐观（今年或明年）。</strong> 他的理由是现在AI构建AI的闭环已经建立起来了，因为AI一旦开始自己去升级迭代，后面这个速度就完全不可控了，飞轮转起来了。</li>



<li><strong>哈萨比斯：相对谨慎（2030年左右，50%概率）。</strong> 原因是AGI的定义门槛很高。它对于AGI的定义不仅仅是解决问题，而是具备科学创造力，包括提出假设和定义问题的能力，而不仅仅是回答问题能力。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">哈萨比斯也反驳了阿姆戴伊的关于自我进化在所有领域都通用的观点。他指出在编程和数学领域，AI生成的结果可以被自动验证，是对是错一跑就知道。但是在自然科学领域，比如生物、物理这个领域，验证结果是需要做实验的。这样的话，你这个AI就没有办法自己去做验证。</p>



<h2 class="wp-block-heading">未来社会：白领大清洗与“宏观经济异常”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">两个人都认为接下来几年将是人类历史上最关键的时刻，无论是一年还是五年，这都是一场巨大的变革。</p>



<h3 class="wp-block-heading">阿姆戴伊：悲观的经济预测</h3>



<p class="wp-block-paragraph">AI对于社会的破坏这一点上，他们两个有什么样的观点？Anthropic的CEO依然是很激进的，他认为白领职位会面临大清洗，50%的初级职位会消失。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他认为认知水准线的上升与编程的终结是未来的一个方向。在Anthropic内部，负责核心产品的工程师实际上已经不再自己写代码了，所有代码都是由AI（也就是Claude）去写的，人类工程师只负责编辑和审查。他举例说，他们最近仅用了一周半的时间就构筑了一个新产品（Cowork），几乎全是由AI编写的。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/blog_7.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">他认为我们将面临前所未有的<strong>“宏观经济异常”</strong>。怎么异常法？就是高增长和高失业要并存。阿姆戴伊预测会出现极高的GDP增长，因为AI极大的提高了生产力和企业的利润，但同时伴随着高失业率或者严重的就业不足，以及巨大的贫富差距。</p>



<h3 class="wp-block-heading">哈萨比斯：后稀缺世界与意义危机</h3>



<p class="wp-block-paragraph">哈萨比斯还是要稳重一些的。他讲的不是说有多少人会失业，而是人类会有新的事情要去做。他对于未来社会的长期愿景是我们将进入一个叫<strong>“后稀缺世界”</strong>的一个新的时代。AI将通过实现可控核聚变、发现新材料等方式，解决能源和资源的根本限制。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于终极挑战，哈萨比斯给出的挑战是什么？是<strong>从生计转向意义</strong>。原来我们都是要谋生，要赚一口饭钱，以后会有一个叫“意义危机”的东西。哈萨比斯坦言，这比经济问题更让他夜不能寐。工作不仅提供收入，还为许多人提供了生活的架构和目标。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以它给未来提出了一些方向：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>探索宇宙：</strong>利用AI探索物理学的极限、意识的本质，甚至进行星际旅行。</li>



<li><strong>哲学与艺术：</strong>社会可能需要新的哲学家来引导思考，人类可能会从事更复杂的艺术创作。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">终极思考：技术的青春期与《超时空接触》</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/blog_8.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">最后，因为这个主题叫“AGI之后的一天”嘛，阿姆戴伊回应了一部科幻电影，这个电影叫《超时空接触》。这个里边有一个词叫<strong>“技术的青春期”</strong>。</p>



<p class="wp-block-paragraph">电影里有一个场景，有一个接触外星人的机会，主角上去，这个委员会就问他：如果你只能问外星人一个问题，你会问什么？主角的答案是：</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph">“你们是怎么做到的？你们是如何度过这种技术青春期的而没有自我毁灭？你们是怎么挺过来的？”</p>
</blockquote>



<p class="wp-block-paragraph">电影中并没有给出答案，这其实是大过滤器理论的一种演绎。阿姆戴伊认为，我们现在就正处在这个技术青春期。你看青春期嘛很躁动，每一件事情都很美好，但是也有很多很多的困惑。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实刚才这个问题的答案是有一个版本的，出现在电影的剧本里头。这个剧本后来出版了，但是这个答案并没有出现在电影里面。就是可能拍了，但是因为这个答案实在太黑暗了，给剪掉了。那这答案是什么？就是有人去问主角，如果外星人的答案是：<strong>“我们通过清除反社会者、弱者、病人、不想要的人来解决问题。”</strong>那人类该怎么办？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一段实际上是在强调，即便有答案，也可能是你不愿意接受的答案。这可能也是阿姆戴伊说我们不能卖给中国芯片的一个原因。他可能会觉得中国是通过这样的方式来迈过技术青春期的，这是他不愿意接受的答案，虽然他自己也没有答案。而哈萨比斯则认为说，我们先坐下来谈吧，那谈的过程我们可能就能避免这件事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是这一次在达沃斯论坛上，Anthropic的CEO阿姆戴伊讲的“说卖给中国芯片就相当于卖给朝鲜核武器”这个故事的一个前后解读。大家自己也思考一下，到底应该怎么来去解读这件事情，我们应该向哪里走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一期就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">Discord讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h1 class="wp-block-heading">背景图片</h1>



<p class="wp-block-paragraph">Prompt：<strong>Detailed watercolor illustration of a World Economic Forum conference hall, empty chairman stage with three chairs for a roundtable interview, ornate wall panels, subtle metallic trims, neon cyan rim lighting on glossy surfaces, deep navy ambience, high contrast, ink wash textures, cinematic depth, minimal palette, clean negative space for typography &#8211;ar 16:9 &#8211;stylize 130 &#8211;chaos 3 &#8211;v 7.0 &#8211;no people, faces, attendees &#8211;p lh4so59</strong></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/background_1.jpeg" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/background_2.jpeg" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/background_3.jpeg" alt=""/></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/amodei-hassabis-ai-china-agi-debate/background_4.jpeg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>腾讯突发“神仙操作”，4195个开源项目一夜归零！表面是打击外挂，实则是为了垄断AI时代的“数字石油”，你的聊天记录到底属于谁？｜GitHub DMCA、WeChat、Tencent</title>
		<link>https://lukefan.com/2026/01/20/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 00:44:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[AI Data]]></category>
		<category><![CDATA[AI Governance]]></category>
		<category><![CDATA[AI Model Training]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-circumvention Clause]]></category>
		<category><![CDATA[Black Gray Industry]]></category>
		<category><![CDATA[Chat Records]]></category>
		<category><![CDATA[Control over Data]]></category>
		<category><![CDATA[Data Sovereignty]]></category>
		<category><![CDATA[Digital Assets]]></category>
		<category><![CDATA[Digital Sovereignty]]></category>
		<category><![CDATA[DMCA Takedown]]></category>
		<category><![CDATA[Dual-use Technology]]></category>
		<category><![CDATA[GitHub DMCA]]></category>
		<category><![CDATA[GitHub Open-source]]></category>
		<category><![CDATA[GitHub Repository Removal]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source Libraries]]></category>
		<category><![CDATA[Platform Data Rights]]></category>
		<category><![CDATA[Tencent]]></category>
		<category><![CDATA[User Privacy Rights]]></category>
		<category><![CDATA[WeChat]]></category>
		<category><![CDATA[WeChat Backup Tools]]></category>
		<category><![CDATA[WeChat Data Export]]></category>
		<category><![CDATA[WeChat Hook]]></category>
		<category><![CDATA[WeChat Reverse Engineering]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3293</guid>

					<description><![CDATA[腾讯这波操作太骚了！😱 居然跑去GitHub一口气投诉了4195个仓库，直接引用美国版权法，把各种微信聊天记录导出工具全给端了！🤯

以前总说腾讯“抄袭”，现在居然变成“版权卫士”了？🤔 社区都炸了：你自己功能做得稀烂，别人帮你补上，你还不乐意？聊天记录到底属于用户还是属于你腾讯啊？😤

被删的项目包括：
🔧 微信Hook工具（自动处理消息）
🔑 密钥提取+数据库解密（备份聊天记录必备）
📲 iOS备份解析（换手机救星）
🧹 数据清理分析（给微信“瘦身”）

说白了，这些都是“两用技术”——既能方便用户，也可能被黑产利用。但腾讯这次直接放大招：我的数据，谁也别想动！💥

最讽刺的是，最近全网都在玩“微信年度聊天报告”，用AI总结聊天记录…腾讯这下急眼了：这些数据我还要拿去训练大模型呢！😅

现在GitHub上一片哀嚎，开发者怕被“南山必胜客”盯上，连抗辩都不敢提…你的聊天记录自由，可能真要没了！🚨

（所以…你备份过微信聊天记录吗？评论区聊聊！👇）

标题1：腾讯突发“神仙操作”，4195个开源项目一夜归零！表面是打击外挂，实则是为了垄断AI时代的“数字石油”，你的聊天记录到底属于谁？｜GitHub DMCA、WeChat、Tencent、Data Sovereignty
标题2：谷歌“睁只眼”VS腾讯“重拳出击”：从南山必胜客到跨国删库，4000+仓库被封背后的真相，是平台与用户的数据主权之争已白热化｜GitHub DMCA、WeChat、Tencent、Data Sovereignty、AI Data
标题3：引用数字千年法案第1201条款，4195个仓库瞬间蒸发！你常用的微信备份工具为何违规？深度解析平台如何利用法律构筑AI数据围墙｜GitHub DMCA、WeChat、Tencent、Chat Records、Open Source Libraries
标题4：别以为只是为了隐私保护，腾讯封杀开源库的真实逻辑曝光：效仿X与Reddit，严防死守只为不让AI大模型“偷吃”你的个人数据资产｜GitHub DMCA、WeChat、Tencent、Data Sovereignty、AI Data
标题5：别再纠结微信聊天记录怎么导出了，4000多个工具被封只是开始！看懂这场“圈地运动”的本质，才能明白为何巨头要把数据锁死在自家平台｜GitHub DMCA、WeChat、Tencent、Data Sovereignty、Chat Records
简介：腾讯近期引用数字千年版权法案，强制GitHub移除了4,195个与WeChat相关的开源仓库，引发社区震动。这不仅是针对外挂的打击，更是AI时代平台对Data Sovereignty的强势宣誓。随着Chat Records成为关键的AI Data，巨头们正在构建更严密的数据围墙。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="别再纠结微信聊天记录怎么导出了，4000多个工具被封只是开始！看懂这场“圈地运动”的本质，才能明白为何巨头要把数据锁死在自家平台｜GitHub DMCA、WeChat、Tencent" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/SgYGcd32Ksg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/blog_1.jpeg" alt=""/></figure>



<h1 class="wp-block-heading">腾讯向GitHub投诉，封闭了4,195个仓库，这到底是一个什么神仙操作？</h1>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯跑去向GitHub投诉，居然引用了数字千年版权法案，要求删除4,195个仓库。现在这些仓库基本上都已经被删掉了。所谓的数字千年版权法案，是1998年美国通过的版权法案。</p>



<h2 class="wp-block-heading">社区反响：怎么轮到流氓报警了？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/blog_2.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">以前咱们都说腾讯四处抄袭，都说“狗日的腾讯”，怎么现在轮到流氓报警了？腾讯这次给出的理由，是这些项目以及项目的分支，违反了腾讯设立的安全围栏，获取了用户的聊天记录。</p>



<p class="wp-block-paragraph">社区中骂声一片，主要观点如下：</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>腾讯你自己的产品做的不好，用别人帮你把功能补上了，你还不乐意，你还来封堵。</li>



<li>聊天记录本来就应该是属于客户的，并不是属于你腾讯的，你有什么权利替客户主张？</li>



<li>有很多骗子和黑灰产，你腾讯你不去抓，和开发者和用户过不去，你到底想干嘛？</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">这个是社区里边普遍的声音。</p>



<span id="more-3293"></span>



<h2 class="wp-block-heading">事件时间线</h2>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>1月8号：</strong>腾讯向GitHub提出的投诉；</li>



<li><strong>1月12号：</strong>GitHub开始通知开发者删库；</li>



<li><strong>1月18日：</strong>面向大众的一些科技媒体开始报道这个事情，事情开始在各种社交媒体上爆发。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">详解数字千年版权法 (DMCA)</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/blog_3.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">咱们现在要讲一下数字千年版权法。这个法里头最常被引用的两个条款，一个是512条款，一个是1201条款。</p>



<h3 class="wp-block-heading">1. 512条款：侵权与避风港原则</h3>



<p class="wp-block-paragraph">512条款叫侵权，他侵犯了我的版权，主要是针对平台和服务商的。有人上传了盗版侵权的内容，我要投诉他下架，主要干这个使的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个时候这些平台跟服务商就会去引用<strong>“避风港原则”</strong>，说这个事我不知道，我也查不过来，你向我投诉了，我就把它下架掉。这个基本原则叫“民不举官不究”。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们比如说吧，现在你想看什么美剧怎么办？上B站上去看。B站上每一次有新的美剧，都会给你放盗版的，等到有人投诉的时候，他再把这些东西删掉。他是这样的一个运作方式。这些平台方会在接到投诉以后，对内容进行下架，然后通知——就是谁上传的我要通知一下。如果有抗辩，说这东西不是盗版，我自这里有授权书，或者东西是我自己生成的，那么还是可以酌情给你恢复回来。</p>



<h3 class="wp-block-heading">2. 1201条款：反规避条款</h3>



<p class="wp-block-paragraph">第二个条款经常被引用的，这一次腾讯所引用的叫1201条款，它叫反规避条款。任何违规者，以及提供规避工具的和服务的这些人，这是这个条款所去针对的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个条款的意思，就是你绕过了技术壁垒和保护，绕过了版权保护墙，获得了版权保护墙之后的这些信息。就是你提供技术、提供各种方法都不行，我们就可以去引用这个数字千年法案去投诉你。</p>



<h2 class="wp-block-heading">GitHub 对“两用技术”的态度</h2>



<p class="wp-block-paragraph">这个里头有很多叫“两用技术”，就跟咱们讲这个两用物资似的，你既可以军用也可以民用。但是这里讲的两用技术是，既可以去做好事，也可以去做坏事的这些技术。</p>



<p class="wp-block-paragraph">通常GitHub会默认开发者都是好人，只有证据扎实、影响巨大才会去处理。一般情况下，你说我这个项目放到GitHub上去以后，有人可能拿它去做坏事，GitHub通常是不会去管的。如果证据扎实、影响巨大的话，就会忽略做好事那部分，直接把库删掉。这一次腾讯就已经达到目的了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">哪些项目被干掉了？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/blog_4.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家注意，GitHub里面结构是这样的：每一个项目，我们要开一个仓库，把这些源代码都存在里头，存不同的版本。GitHub的仓库有两种，一种叫开放仓库，一种叫私有仓库。这一次主要针对的都是开放仓库。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次被干掉的，大部分叫fork项目，叫分支项目。什么意思？就是你有一个开放项目，说我可以从微信里边导这个聊天记录出来，别人看了不错，我也要去改，那我不会在你原来的项目上改，我会在你这个项目的基础上做一个分支，相当于是我在这个基础上做了一个拷贝的影子一样，然后我在这个分支上再去干活。所以它为什么有4,000多个仓库？大量的都是分支分出来的。有一些大家比较喜欢的项目，会有上百个分支出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">主要被投诉的项目类型如下：</p>



<h3 class="wp-block-heading">第一种：腾讯客户端 Hook</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Hook是钩子的意思，就是我们来去监控腾讯客户端，在里边去做一些事情。它基本上是一个hook和机器人的架构，就是我先在这挂一钩子，发现有什么事的时候，我后边的一个自动程序就可以去处理。这种项目这一次都被投诉了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">第二种：运行进程导出 Key 及解密数据库</h3>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯在微信里头，实际上是有一个数据库的，来存我们各种各样的聊天记录、联系人，还有我们在里边买东西存这些信息。要想解开这个数据库的密码，是必须要有一个动态的密码，或者叫动态的key。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种东西只能去监控他的微信聊天的、微信程序的这个后台进程，然后从这个里边能够截取出这个key来。拿到这个key，就可以解开这个数据库，就可以知道你跟谁聊过什么天了。它是这样的一个工作原理。这一类的项目也统统都被投诉了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">第三种：聊天记录导出与备份</h3>



<p class="wp-block-paragraph">我们用手机的时候，有一个很痛苦的事情是什么？就是微信聊天数据特别特别大。像我每一次换手机的时候，那个我的微信聊天数据大概能有个十几个G或者更大一些。他又不在这个服务器端给你提供备份的这个功能，因为实在是备份不起。所以每一次换手机，备份或者叫迁移这个聊天记录是非常非常痛苦的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么有一些工具说“来我帮你做迁移吧”，我帮你把这个微信聊天记录通通都迁移到服务器上，或者迁移到你自己的一个网盘上，等你下一次有新手机或者有一些新的应用的时候，我们帮你再把这个东西复原上去。它有这样的工具，这一次也都被投诉了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">第四种：iOS 备份解析导出</h3>



<p class="wp-block-paragraph">我们的手机，特别iPhone手机，你连到Windows或者连到macOS的这个电脑上以后，它会把整个手机里边的信息做一个备份下来。这个备份里头，你如果把它拆开了，有一部分——或者说叫很大一部分吧——就是微信聊天记录。这一块也有人专门做了工具，说我来帮你把这个文件拆开了，我把微信聊天记录给你找出来。这个也被投诉了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">第五种：数据清理和分析类</h3>



<p class="wp-block-paragraph">像我们以前就是做清理大师嘛，就是做这种清理工具的。那你像微信这么多聊天记录里头，到底哪个能删、哪个不能删？我们是会有一套的办法去分析，说哪个数据是比较旧了，哪些是附件可以让它失效把它删掉，哪个是这个联系人的头像可以把它删掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你就想吧，你如果把联系人头像删了，会造成什么样的问题？如果这人你再也不见了也无所谓；如果你下次又需要跟这哥们聊天了，我们需要再去消耗你的流量，重新向微信服务器去申请这个头像去。你如果要清理微信聊天记录的话，首先要分析微信聊天记录的结构，哪些文件到底是存的什么东西，然后才能去删嘛。这一部分也通通都被腾讯投诉删库了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就刚才我们讲的这些项目，大家听名字就能知道，基本上都是两用项目。它是有正规用途的，不是上来说我一定要窃取你的信息。</p>



<h2 class="wp-block-heading">DMCA 1201 条款的典型案例</h2>



<p class="wp-block-paragraph">给大家举几个典型的数字千年版权法案1201条款的案例吧。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>YouTube-dl (YouTube download)：</strong>这个项目也被投诉过。它实际上是干嘛？就是从YouTube你拿链接以后，它把你这个视频给你down下来，离线下载到本地。这个肯定是违反了YouTube的使用规则的，这没什么好说的。它是谁投诉去了？美国唱片业协会跑去投诉去了。这个项目在下架之后，经过整改又重新上架了。</li>



<li><strong>任天堂破解程序：</strong>有人把怎么去破解Switch那个程序上传到DISCORD上去了。这个项目被任天堂投诉了以后，全部下架，没有再恢复。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">GitHub主要的判断标准是绕过限制的这个技术手段是否被充分的证明了。说你是不是真的绕过这个技术手段了，你一定要把这个过程写的很清楚。</p>



<p class="wp-block-paragraph">YouTube-dl的是通过了整改，它原来是在YouTube-dl那个源代码里头有一个测试用例……现在他把这测试用例改了，说我们就不再给大家演示这东西了，这个东西具体能干什么自己去猜去。它实际上功能都没有任何修改，用户依然可以自行使用去下载那些有版权的内容。只要是做到这一步，GitHub就允许它重新上架了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">为什么选在这个时间点？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/blog_5.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯这次的投诉还是非常有效果的，大批的仓库已经被封闭了。还有一些仓库是自主关闭的，就是没有等通知自己就把它删掉了，估计腾讯在国内也找到他们了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些两用技术——可以做好事也可以做坏事的技术，在政策里头GitHub明确表示：允许双用途内容与安全研究，默认善意，只有在广泛正在发生的滥用时才可以限制访问。腾讯就证明了，说这些仓库正在被大规模的分支（有一些仓库可能有上百个分支），这一次GitHub就给它处理掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家有没有想过，为什么现在这样的一个时间点，腾讯就跑出来折腾？腾讯是1月8号去投诉的，刚刚过完元旦。大家是不是最近在玩一个很有趣的游戏？这个游戏叫做<strong>“用微信聊天记录生成年度报告，然后再把这些微信聊天记录喂给AI做总结”</strong>。很多人都在玩这个，因为我已经在微信的朋友圈里头看到一堆人在晒了，你看我去年都聊了这些人，我跟谁谁谁关系怎么样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯肯定不希望你去做这个事。腾讯认为，所有的微信聊天记录都是他的，他要拿这东西去训练大模型，去做各种事情，你是不能把它拿出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯其实从去年就在尝试投诉，但是去年GitHub没理他。为什么？因为去年腾讯走的不是数字千年版权法，它走的是隐私保护。他认为说这些人侵犯了用户的隐私，GitHub就没有理他。本来这些微信聊天记录是腾讯自己视为禁脔，准备拿去训练大语言模型的，被导出去，那真的是叔可忍婶不可忍。1月8号就引用了数字千年版权法案再来了一次，这一次终于好使了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">“南山必胜客”的往事</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/blog_6.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯历史上其实干过一些类似的事情，我不知道还有没有人记得。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>珊瑚虫QQ：</strong>这个版本实际上就是第三方写的，调用腾讯的各种API，给腾讯做了一个非常简洁的QQ版本，没有广告非常清爽。腾讯处理的方式就直接起诉，把这哥们罚了120万（2008年干的活），而且判了三年有期徒刑。</li>



<li><strong>微信群控软件：</strong>也是被腾讯起诉，被罚了260万。</li>



<li><strong>自动抢红包程序：</strong>有些人说我做个钩子在里边干嘛？就是自动抢红包，发现哪个群里有红包我自己就进去抢去——这个是被罚了475万。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯只要发现有人敢在他自己的地盘里干坏事，他就一定会冲上来起诉你，没有什么好商量的。南山必胜客在这种案子里面还是无往而不利的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">后续这件事情会怎么发展？开发者有10-14天的时间可以提起抗辩。目前还不清楚是否已经有开发者去提起抗辩了，大概率没有。即使有的话，抗辩成功的可能性也很小。</p>



<h2 class="wp-block-heading">腾讯是出于好心吗？黑灰产的真相</h2>



<p class="wp-block-paragraph">腾讯这一次到底是不是出于好心？别每次腾讯干点什么事咱就骂他。</p>



<p class="wp-block-paragraph">首先要讲，微信上面的黑灰产还是很猖獗的。为什么？原因很简单，第一个是用户量巨大，功能非常复杂，超级APP嘛，从头到脚没有什么东西它是不干的，里头还有支付能力，里边是有钱的。所以大量的手机卡号注册的这种假微信账号，都是在机器人程序的控制下干着活。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实真正的黑灰产，有可能会用这些开源库作为基础，但是一定不是在开源库的上面就直接用的，他们一定是有自己的私有的代码库。但是这些黑灰产是不是使用了这些开源库，你是没有办法去证明的。真正的黑灰产代码，绝对不会存在这些公开的代码仓库里边。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于真正的黑灰产，腾讯其实也一直在努力进行防护，只是效果还有待观察，可能还要再等一等看。至少目前为止吧，在微信里边、在QQ里边，上当受骗的人还是每天都在产生。</p>



<h2 class="wp-block-heading">数据主权之争：平台方的核心利益</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/blog_7.jpeg" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">这次腾讯干的活，主要还是面向用户聊天记录进行主权宣誓。微信怎么能这么坏？明明是我的聊天记录，凭什么你替我去维权，还把我自己用的开开心心的这种微信聊天记录备份工具给我封掉了？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个先别急着骂。我们在X上发的推文是不是属于我的，还是属于马斯克的？我们在Reddit里头发的帖子，到底是属于谁的？大家想一想，他们是直接封闭了原来免费开放的API，然后开始去卖数据去了。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Reddit直接把用户数据卖给谷歌、卖给OpenAI了。</li>



<li>X直接把自己卖给xAI了。xAI之所以能发展这么快，就是因为有大量X上的数据在帮助它做训练。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">所以所有的平台都认为这些数据是属于他们的，不光是微信这样，包括X和Reddit都是这么干的。<strong>AI时代，数据主权一定是平台方争夺的核心利益。</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">这里边比较奇葩的是谁？是谷歌。自己基本上不出来投诉，即使是那个广告拦截插件，谷歌会出来呼吁大家不要上广告拦截插件，但是他绝对不去投诉这些广告拦截插件。反正谷歌说你们这些事情，我就认为都是两用的技术，你们都在用它做好事就完了，我就不管你了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下吧。元旦过后，大家玩微信聊天记录统计玩的正开心的时候，腾讯向GitHub投诉了，有开源项目绕过了腾讯的技术壁垒，窃取了受保护的内容。他引用了千年数字版权法的1201条款（叫反规避条款），要把他们都干掉。GitHub就从善如流了，4,195个仓库被封闭。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>AI时代，聊天记录这种数字资产是任何平台都不会放弃的。</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。<br></p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h1 class="wp-block-heading">背景图片</h1>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/tencent-github-dmca-chat-records-ai-data-sovereignty/background_1.jpeg" alt=""/></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
