OpenAI突然宣布要扩大规模，今年新增3500人，员工总数接近翻倍，达到8000人。这会不会是最后的疯狂？

OpenAI为何突然大扩张？

OpenAI最近其实拉响过一次内部红色警报，而且不是一次，是两次。第一次是去年谷歌发布 Gemini 3 的时候。OpenAI之所以会为谷歌拉响红色警报，是因为它被追上了，而且是被谷歌这个“老大”追上了。

某种意义上，OpenAI从一开始就带着反谷歌的意味而生，所以为谷歌拉警报，不算太丢人。

另外一次红色警报，则是今年来自 Anthropic 的压力。这次没有对外官宣，但事实就是 OpenAI 面临了巨大的挑战。不同的是，OpenAI这次的应对方式不是收缩，而是扩充团队，这是一个非常不一样的选择。

为什么不愿意承认是 Anthropic 带来的压力？因为谷歌是大公司，OpenAI为谷歌拉红色警报不丢人；但 Anthropic 在很多人看来更像是从 OpenAI 内部出去另立山头的一支队伍。如果 OpenAI公开承认被 Anthropic 压制，品牌价值损失太大，不划算。所以它会做很多动作去应对，但绝对不会承认 Anthropic 给自己带来了压力。

Anthropic如何触发OpenAI的红色警报？

1. 军工与政府场景带来的关注度飙升

Anthropic 这次红色警报是怎么来的？首先，Palantir 其实一直在用 Anthropic 的模型，只是以前不太说，大家也没那么关注。最近特朗普动作很多，又是抓马杜罗，又是炸伊朗，背后实际上都有 Anthropic 在干活。

这一下吸引了全世界的目光，大家会觉得，美军都验证过了，这玩意确实好用。

2. Dario Amodei与国防部长公开冲突

第二个原因，是 Dario Amodei 和国防部长 Hegseth 公开发生冲突。Hegseth 的意思是，只要合法，你都得让我用，不能由你自己建立一套规则，决定哪些地方让我用，哪些地方不让我用。

Dario Amodei 作为 Anthropic CEO，则强硬回应，说有些条件下就是不给你用，这是原则问题。到目前为止，这件事其实并没有给 Anthropic 带来实质性的巨大损害。虽然特朗普方面说要处罚，联邦政府内部不能用，国防部甚至表示你会成为不可信任供应商，任何想跟国防部做生意的人都不能使用 Anthropic 的产品，还要出具证明，但这些目前更多还停留在口头层面，并没有真正落地。

而且在战争状态下，你几乎不可能更换底层模型。就像以前北京奥运会期间，银行和电信公司都要“封版本”，在那段时间里版本不能更新，因为哪怕发现再大的 bug，也不如不更新更安全。一旦更新带来新的问题，责任根本承担不起。所以在重大事项进行中的时候，是不会随便换底层系统的。

也就是说，Anthropic 目前大概率还在继续干活，经济上并没有受到明显损失，反而因为敢硬顶政府，名声大噪。一方面说明产品好用，另一方面也让很多人觉得它有骨气、立场鲜明，这的确给 Anthropic 带来了很多用户。

3. 超级碗广告战与商业模式之争

第三个刺激 OpenAI 的点，是 Dario Amodei 在超级碗上打广告，公开嘲笑 OpenAI 的广告策略。这对 OpenAI 也是一次不小的打击。

OpenAI选择了广告模式，而 Anthropic 说自己不做广告，只老老实实收服务费。广告本身并没有直接给 OpenAI 带来太大损失，真正的问题是不信任，而且是双重不信任。

• 第一重不信任来自用户：我用了你的 OpenAI 产品，你后面是不是有广告在影响回答？是不是因为有人花了钱，你就告诉我谁家东西更好？这种信任损失非常大。
• 第二重不信任来自广告主：OpenAI 的广告效果并不好。做广告的人花钱买位置，是希望把货卖掉、把交易实现，但 OpenAI 目前卖出去的广告很难证明效果，没法清楚归因销售变化到底和广告有什么关系。

毕竟还是新手，整个广告归因体系不够成熟，而且这中间还有 Facebook 和谷歌这两个老玩家，他们会做各种广告归因劫持，尤其 Facebook 在这方面做得非常狠。你在 Facebook、OpenAI 和谷歌都投了广告，东西卖掉以后，到底是谁卖出去的，很难说清楚。

更麻烦的是，OpenAI自己在广告这件事上也有点三心二意，一边想做，一边又想向付费用户证明自己没有影响回答，所以在这一块并不坚决，推进起来很费劲。

Claude Code为何让OpenAI更焦虑？

再往下看，就是 Claude Code。很多人以为 OpenAI 感受到压力，是因为 Claude Code 编程特别强，Codex 编程不够强，所以 OpenAI 要奋起直追。但实际上，这件事已经不只是编程问题了。

现在很多人都不再把它单纯叫“编程”，而是叫 Harness。现在进入的是 Harness Agent 时代：你向它提出任何要求，它自动编程、自动解决问题。确定性问题就直接通过编程处理，非确定性问题再到后台调模型，它是一个新的框架。

像 Claude Code、OpenCode，以及国内在推的一些相关产品，本质上都属于 Harness。这一轮时代，确实是 Anthropic 的 Claude Code 开创的。

Claude Code对SaaS行业的冲击

更进一步，Claude Code 还带来了软件 SaaS 股的崩盘。原因很简单：它确实让很多软件公司收不到那么多订阅费了。以前大家还在怀疑这类产品到底有没有用，现在你一用 Claude Code，那边 SaaS 股就开始跌，市场等于用股价证明了它有用。

甚至在软件股暴跌之后，还有可能冲击私募信贷市场。所谓私募信贷市场，就是投行会募集资金，去帮助这些 SaaS 公司融资。过去这些公司虽然没有特别宏大的故事，不是那种几天翻几倍的项目，但它们通常能稳定地以两位数百分比增长，而且非常稳，所以大家愿意借钱给它们。

现在这个逻辑开始失效了，就像房价崩了以后，房贷、装修等一系列链条都会出问题一样。某种程度上，Anthropic要背这个锅：它把整个 SaaS 市场和私募信贷市场的逻辑都打崩了，也因此反向证明了它非常厉害。

市场数据也在偏向Anthropic

在 OpenAI 和“龙虾”这边，目前最好用的模型是 Claude Opus 4.6，这也给 OpenAI带来了很大压力。还有一家信用卡机构做了统计，说新用户首次订阅商业 AI 套餐时，70% 订的是 Anthropic，Anthropic 的订阅量是 OpenAI 的 3 倍。

当然，OpenAI不会认这个结论，它会说这不过是一个很片面的统计，不足以说明全貌。OpenAI也会强调，自己的整体用户量还是更大，真正的大企业客户也不会用信用卡付费，能用信用卡付费的通常都是中小企业。

这些因素加在一起，就构成了 Anthropic 带来的这一轮红色警报。现在的 OpenAI，可以说已经站在悬崖边上了。

OpenAI当前面临的几大危机

马斯克诉讼影响上市前景

一方面，马斯克的诉讼这个月要开庭。马斯克一直在告 OpenAI，说自己当年投资的是非营利机构，结果后来被排除出去，而 OpenAI又把非营利机构变成了公司，这里面有问题。

要么还钱，要么按照现在公司规模增长后的价值，把当年的权益还回来。马斯克现在准备索赔 1340 亿美元。这个数字未必真的会被判下来，因为按照美国法律体系，这种官司往往会被拉得很长，但只要这个案子一直打下去，就一定会影响 OpenAI上市。你头上挂着一个 1340 亿美元标的的官司，怎么上市？

亚马逊投资可能引发微软起诉

另一方面，是亚马逊 500 亿美元的投资。这个投资本质上是亚马逊和 OpenAI 做的云合作，其中带有一些附加条款，比如允许 OpenAI 的一些 API 和服务直接在 AWS 上对外提供。这很可能违反了 OpenAI 当年和微软签的协议，所以微软现在考虑起诉。

你会说律师怎么会这么不小心？其实很多时候不是不小心，而是没办法。钱必须拿到，站着拿不到，就只能跪着拿。OpenAI现在只能干这种事：先把协议签下来，把钱拿到手，后面再慢慢协调。

这也从侧面说明，OpenAI 已经缺钱缺得很厉害了。正常情况下，应该是先去跟微软谈，达成谅解后，再和亚马逊谈，最后三方一起签协议，而不是先把亚马逊的协议签了，再回头跟微软解释。通常不会这么干，只有特别着急的时候才会这么干。

要注意的是，之前 OpenAI 和 Oracle 的合作，微软之所以无所谓，是因为那只是算力补充，没有触碰微软协议的核心利益。但这一次亚马逊直接碰到了微软的底线。

Stargate收缩，说明资金压力加大

OpenAI自己也在收缩。最初 Sam Altman 讲的是 1.3 万亿美元级别的投资计划，要去买算力，要和 Oracle 一起建设 Stargate。但现在，Stargate 先不做了，不再自己建那么多算力中心，而是四处买：向 Oracle 买一点，向亚马逊买一点，向微软继续买一点。

原来 1.3 万亿美元的计划，也缩到了 6000 多亿美元。Oracle 之前按这个计划招了很多人去建数据中心，结果后来计划变化，导致 Oracle 大概进行了 2 万到 3 万人的裁员。

OpenAI失去“绝对领先”光环了吗？

现在 OpenAI 的势头，已经没有 GPT-3.5、GPT-4、GPT-4o 那个时期那么猛了。当时大家都追不上它，也不知道它是怎么做出这样一个神奇产品的。现在这种光环已经褪去了。

谷歌做出来了，Anthropic 做出来了，甚至做得还更好；国内模型虽然未必更强，但也基本到了能用的程度。所以 OpenAI 既失去了那种一骑绝尘的势头，也被祛魅了。

更麻烦的是，它“老大”的位置被反复质疑。在任何赛道里，老大不仅收入更高，而且一定享受估值溢价。

假设两家都卖冰激凌，老大一年卖 1 万个，老二一年卖 5000 个，老大的估值通常不会只是老二的两倍，而可能是三倍、五倍，因为老大是规则制定者。但一旦跌出老大位置，不再是规则制定者，这部分估值溢价就会被退回来。

而对于 OpenAI 这样高估值的公司来说，这几乎是无法接受的。去年 Gemini 3 动摇了一次它的老大位置，今年 Anthropic 又动摇了一次，所以说是两次红色警报。

为什么OpenAI必须上市？

而且 OpenAI 现在必须上市。不上市的话，很多协议都会出问题。它拿到的很多钱，都是附带上市要求的，规定你必须在一定期限内上市，否则后续资金不给，甚至前面的钱也可能带有对赌赔偿。

2024 年底那一轮融资时，对赌重点还是要求它解决非营利机构问题。现在这件事已经解决了，当时和它签对赌协议的软银也把钱给了。这一次像亚马逊等签的对赌，核心则是“你必须上市”。如果不上，后面的钱不给，甚至前面的钱也可能出问题。所以它真的是被逼到了悬崖边上。

通常站在悬崖边上的公司，会选择裁员、收缩战线、集中兵力。但 OpenAI 这次偏偏选择招人，这确实算是一种行为艺术。

OpenAI大举招人，到底想干什么？

先看纯AI公司的人员规模

那 OpenAI 到底想干什么？先看一下各家纯 AI 公司的员工规模，才更容易理解 OpenAI 这次扩张有多激进。

• OpenAI 现在大约 4500 人，准备再招 3500 人，达到 8000 人。
• Anthropic 有 1097 人，这个数字他们会定期公布，所以比较精确。
• xAI 大约 1200 人，但其中还包括很多原来 X，也就是 Twitter 的人，所以真正属于 xAI 的可能也就几百人。
• MiniMax 大约 385 人。
• Moonshot 也就是月之暗面大约 500 人。
• GLM 智谱大约 600 到 700 人。

谷歌没法直接比，因为它业务太杂。只看纯 AI 公司，OpenAI 现在已经是人数最多的。到了 8000 人以后，它的人数大约会是 Anthropic 的 8 倍，这可以做很多事情。

智谱的扩张教训

不过这里也有一个不太好的案例，就是智谱。智谱在 2022 年到 2024 年期间快速扩张，从 196 人涨到 647 人，最高峰时上千人。但到了 2024 年就顶不住了，开始大裁员，到 2025 年 10 月份最后一轮又裁了 100 人，然后才去上市。

智谱为什么会先大招人，后面又裁？因为它一度判断，基础模型先别做了，直接扑到用户前面去服务政府、医院等客户。只要你要去做这种贴身服务，就必然要招很多一线交付人员。后来发现不行，模型太弱，大模型能力必须补上，于是又把外面那些人裁掉了。

OpenAI押注的“王牌”是什么？

那 OpenAI 这次招人，是不是有点像智谱？某种程度上有点像，但逻辑又不完全一样。OpenAI 的判断是：自己已经摸到王牌了。就像打牌一样，王牌已经在手里了，这张牌就是 Operator。

它已经把 Peter Welinder 这样的重要人物招到手里，剩下的问题只是来不来得及把这张牌打出去。新的官方版 Operator 应该已经在路上了。

官方版Operator的可能形态

所谓新的官方 Operator，可以类比浏览器行业。Chromium 是开源底座，微软基于它做 Edge，很多国内厂商也基于它做浏览器，而用户最常用的官方版本叫 Chrome，是谷歌基于 Chromium 做出来的。

OpenAI 收了 Peter 之后，也很可能会做一个“官方版”的 Operator：底层可能是开放架构，但官方还会有自己的产品形态和名字。这个名字现在不确定，但形态应该已经很明确了，就是把 ChatGPT 和 Codex 合并成一个新的超级 App，甚至有可能把他们原来做浏览器的 Atlas 也一起合并进去。

为什么这张牌很关键？

为什么说这是王牌？还是回到浏览器的例子。谷歌掌握 Chromium，再做出 Chrome 以后，全世界浏览器内核最后几乎只剩三家：Chromium、Firefox 和 Safari。Firefox 还能活着，很大程度上也离不开谷歌资助；Safari 背后也有自己的 WebKit，但谷歌同样通过广告等方式间接影响整个生态。

也就是说，现在浏览器行业的核心格局，其实是围绕谷歌形成的。OpenAI觉得自己拿到的，可能就是未来 AI Agent 领域里类似 Chromium/Chrome 的那种牌。

OpenAI与Anthropic，未来可能像安卓和iPhone

所以 OpenAI 现在必须往前冲。你可以说，等它把这个超级 App，也就是 ChatGPT 加 Codex，甚至加上 Atlas 做出来以后，就一定能打败 Claude Code 吗？不一定。从产品角度看，Claude 现在这块可能还是最好用的。

所以未来的竞争态势，很可能是 Anthropic 像 iPhone，OpenAI 像安卓。安卓的数量可以比 iPhone 多很多倍，但最好的手机、最赚钱的手机依然可能是 iPhone。未来 AI 产品，也许会形成类似的格局。

合并ChatGPT和Codex的最大价值

那 OpenAI 把 ChatGPT 和 Codex 合起来，到底有什么好处？最大的好处是打价格战。不是说绝对价格更低，而是在相同价格下给更多额度。

比如双方都是 20 美元一个月，高配版都是 200 美元一个月，但 OpenAI 可以给你更多用量、更少限制。Anthropic 给的额度少，限制又严；OpenAI 则可能会更开放，欢迎大家在自己的应用里用，也欢迎大家接入各种环境里去用。

这个逻辑非常像当年的安卓和 iPhone：苹果不会说我开放出来给你们用，安卓则会说没事，大家都拿去用。所以 OpenAI 很可能会走开放加价格战的路线，像当年谷歌用安卓对抗苹果一样去跟 Anthropic 竞争。

这3500人将被用在哪里？

那既然路线已经清楚了，为什么还要从 4500 人扩到 8000 人？这些人是干什么的？

因为现在大模型本身再升级，普通用户已经没那么容易感知差异了。你多招一个博士、多招一个顶级研究员，对大众体验未必会有决定性变化。接下来真正重要的是把 Harness 做好，把服务铺下去，做更多贴身服务。

方向一：学微软和Palantir做贴身交付

在这一点上，有失败案例，也有成功案例。智谱属于某种失败案例；成功案例则是微软和 Palantir。

Anthropic 和亚马逊更偏向自助服务：文档写好，你自己来，找不到就看手册、去社区问。亚马逊云一直就是这个逻辑。而微软云则完全不同，微软会派人下去，你不会用没关系，我帮你写，我给你做贴身服务。

Palantir 也是类似思路。Anthropic 自己不做这件事，但 Palantir 会派大量工程师到美军各个哨所里做贴身支持。OpenAI现在的思路就是：既然模型竞争阶段差不多告一段落了，那我也派人下去，到各个机构里面做贴身服务，去学微软、学 Palantir。

方向二：学谷歌做社区和生态

另外一个方向，是学谷歌做社区。谷歌本身也是偏自助服务，但它非常重视社区组织，会招很多人去运营社区、准备物料、组织活动。比如开一个技术会，讲义、提纲、活动组织都需要专门的人来做。

OpenAI 既然已经把 Peter 这样开源社区精神领袖式的人物招进来了，那自然也会学谷歌，再招一批人去做社区运营、组织活动、推动生态。

所以这 3500 人，核心去向就是两块：

• 一块是学微软和 Palantir，招工程师做贴身交付；
• 另一块是学谷歌，招人做社区和生态运营。

为什么现在是OpenAI最适合招人的时机？

还有一个非常现实的原因：现在也是 OpenAI 最适合招人的时候。因为马上要上市了，今年招人最便宜，可以用即将上市的股票来支付薪酬。

而且现在招来的人，未必是为了让他们亲自做出多少突破性研发，更重要的是这些人自带资源：技术人脉、行业客户关系、政府监管资源。OpenAI 现在毕竟还是赛道里的头部公司，它还有能力把这些人筛出来、吸引进来。只要把这些人聚起来，它的产品就更容易卖出去。

尤其政府客户，从来不是靠自助服务拿下来的，他们更愿意签那种有人一路服务到面前的单子。OpenAI 现在走的，就是这样一条路。

这有点像保险公司招人：先把一批人招进来，再让他们把亲戚朋友那一圈都覆盖掉。OpenAI 现在某种程度上也是类似战略。

未来走势：OpenAI能否赌赢这一把？

未来怎么发展？第一，亚马逊、微软和 OpenAI 之间，大概率还是能谈拢，不太可能真的走到全面诉讼那一步。原因很简单，不管是微软还是亚马逊，都不希望 OpenAI 死，都希望它能顺利上市，继续往前走。

前面没说明白的部分，后面可以慢慢谈。实在上不了市，微软甚至还惦记着收购 OpenAI，所以一般不会把它往死里整。

马斯克诉讼更难处理

至于马斯克的诉讼，就很难善了了。这部分只能做损害控制，尽量把影响限制在局部，不要冲击整个上市进程。

h3>关键变量仍是模型层是否再出现革命性突破

如果模型层面的竞争，接下来没有新的革命性进步，那 OpenAI 这一轮很可能就能扛过去。只要把用户服务好，就有机会过关。

但如果 Anthropic、谷歌，或者 xAI 又突然拿出了划时代的新模型，那 OpenAI 可能就会很危险，甚至有可能像智谱那样，再把现在招的人重新裁掉。不过从目前看，大家普遍判断模型再发生一次划时代跃迁已经比较难了，下一步重点就是把现有能力真正用好。

接下来可能出现哪些变化？

所以接下来，我们很可能会看到 OpenAI 推出新的应用、新的套餐。价格未必会降，但额度一定会更多。现在 Codex 的额度已经在翻倍，一旦 Codex 和 ChatGPT 合并，额度还会进一步扩大。

未来除了中国地区之外，可能会在 OpenAI 这种贴身服务模式下迎来一轮生产力快速增长。因为它本来也不向中国开放，也不可能到中国来做现场服务。

但中国也不必太担心，只要使用开源方案，比如 OpenCode 这类框架，再挂自家模型，也一样能跑。虽然没有它原生方案那么好用，但也不会落后太远。就像美国有 Chrome 和安卓，中国也有自己的浏览器、鸿蒙和 MIUI，虽然不是原汁原味，但照样能用。

结论：这是一场被逼出来的豪赌

最终结论是，OpenAI 这波扩张，确实是被逼急了，有点梭哈的感觉。它赌的是：大模型本身的竞争已经基本告一段落，接下来拼的是落地。

而现在大家觉得，它是有可能赌赢的，因为它手里已经摸到了一张王牌，就是 OpenCode。

到底能不能成，2026 年年底见分晓。第一，看它能不能顺利上市；第二，看大模型领域还会不会有人拿出新的划时代产品。

以现在谷歌、Anthropic、OpenAI 和 xAI 的状态来看，可能性已经不大了。真有可能拿出下一代产品的，反而可能是李飞飞、杨立昆这些在做世界模型方向的人。如果真是杨立昆拿出来了，那对 OpenAI 来说，可能又会是一次大麻烦。

背景图片

DeepSeek突然出圈，引发了中文圈的争吵。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

DeepSeek在前面，我们已经出了一期视频，去讲它到底是怎么回事了。那么，DeepSeek最近肯定是更加的出圈。首先，DeepSeek V3，据说训练成本只有557万美金，震惊了扎克伯格，震惊了Meta。Meta说：“我们有好多的老大，他们的年薪都超过557万美金了。人家训练了个模型才用了557万美金，那我花了这么多钱去组建AI团队，花了这么多钱去囤显卡，是不是亏了？”现在就有这样的声音出来。

而且，最新的DeepSeek R1，也就是它的推理模型，推理能力已经接近o1了。蒸馏微调出来的这些小模型，已经在很多领域里头超越了o1 Mini。在这儿多补充一句，什么叫蒸馏微调的小模型？像我的电脑上，也是跑了一个DeepSeek R1-32B的模型。这个模型是怎么来的？它实际上是由DeepSeek R1去输出数据，然后拿输出的数据再去调通义千问2.5-32B的这个模型，最后得到的结果。这就是DeepSeek R1-32B，他在我的电脑上做各种推理，效果相当不错。

那么，据说受到DeepSeek R1的影响，山姆奥特曼已经做出了改变。原来，它的o3模型，包括o3 mini模型，免费用户是用不了的。就是o3 mini，可能能够给plus用户稍微用一用。现在他说：“不，这个o3 mini模型，我们要直接向免费用户开放。”而plus用户，也就像我这样的，每个月只要20美金的用户，每天可以用到上百次。其实这种o系列的模型，甭管是o1也好，o3也好，你一天真的想不出100个问题来，问他100次足够用了。

至于说完整的o3模型，以后是不是依然要在200美金一个月，甚至是更贵的这个版本里面才可以去用到，他现在应该正在抓耳挠腮地想这个问题。美国的媒体也做了一些报道。

而且，这些媒体肯定是看热闹不嫌事大的，就去说：“你看，我们封禁了半天，人家做出这样的一个东西来，震惊我们了。”这些话好多是他们讲出来的，各路大佬也都出来说话了。比如说，谷歌的前CEO原来就讲过：“我们遥遥领先，在这块比中国领先好多年，他们不可能追上。”再问他：“你说我们还是领先吗？”当时我觉得我们还领先一到两年，但是他们正在快速的追赶。

像这个杨立昆，Meta他们家AI领袖人物，他也上来说：“这个是开源的胜利。”都在去讲这个事情，包括很多在美国相对比较有影响力的这些AI圈的创始人，现在也都在纷纷接受采访，再去谈论DeepSeek的事情。所以，这确确实实是出圈了。

那你说，这样出圈的一个事，怎么在中文圈，或者叫中文社交媒体圈里头，大家就吵起来了？这个原因也很简单，因为中文的，特别是简体中文的社交媒体圈，一直都是非常割裂的。一群的二极管在里边去吵来吵去的。什么叫二极管？只有一边是通的，另外一边是不通的。

那么正面的声音是什么？第一个，厉害了我的国。你看，我们好厉害，你封禁了我半天，我小米加步枪也能够打赢胜仗。原来就是说，美国人有飞机大炮，日本人有坦克、飞机、大炮，但是我们小米加步枪，我就把仗打赢了。这个是我们一直津津乐道的一个事情。第二个，就是大量的震惊体。这个就是“谁谁震惊了，谁谁大吃一惊。”这个我们也使用了大量的震惊体来去描述境外势力看到DeepSeek以后的那种反应。

还有什么上来说，这个超英赶美那套东西，英伟达完了，Meta完了，OpenAI完了，他们都完了，以后AI这个圈子就全都是中国人的事了。这样也还有人在想，说美帝的封锁就是个笑话，封了半天，最后做出最好的东西的人还是在我们中国。这是正方的观点，或者我们叫粉红观点。

当然，还有反面观点，永远在讲说中国人还是不会从0到1的。DeepSeek其实是有更多的显卡的，并不是像他们说的只有1万张显卡，而是有5万张H100，也就是美国封禁的这种显卡。

这个也有人在去讲，还有些人说什么，说DeepSeek，这帮人就是一个小聪明，没有大智慧，都是在投机取巧而已。当然，也有些人上来说，这根本不是什么民营公司，后边一定是国家的一盘大企业，这都后边收归国有了，不用讲这事，这个都属于是知黑们，或者反贼们的一些惯常的话术。

继续来了，当然还有一些人再去讲，说这个数据是不是从其他大模型里头出来的，因为中国很多的大模型，训练数据都是从OpenAI来的。所以你每次问他说你是哪个大模型，上来都是说我是OpenAI家的ChatGPT，这个大家都会去做的。我记得DeepSeek V3当时好像也干过这样的丢人事，甚至还有人去怀疑，说DeepSeek这个数据是不是有侵犯版权，是不是有些其他的问题也都在询问。

甚至还有一些人上来说，美国是不是应该把这个封锁，搞得再严格一下，让他彻底做不出来不就完事了吗？这个没有办法，这些人他就是恨国党，只要是中国人做的稍微好一点点，他们就完全看不下去那个状态。这就是正反两面，现在正在中文的社交媒体圈里头撕来撕去。

当然还有一些困扰的声音，既不是正面也不是反面，或者说稍微偏正面一点的声音，他们说什么，这么好的东西干嘛开源给外国人看，咱自己留着偷偷藏起来，这个可能也是一部分粉红会有这样的声音吧。那么到底谁对谁错呢？我觉得我们没有必要去讨论谁对谁错的事情。

DeepSeek到底是不是遥遥领先，这件事其实是一个伪命题。我们一旦想出来遥遥领先了，这个其实是有问题的，因为遥遥领先这件事了，说我们不讲道理了，我就在你前面，你也不可能超过我。你只要超过我，他等于政治就不正确了，这个玩意才叫遥遥领先。

我们在某些领域里头得出了一些领先的结果，其他领域还在追赶。我们领先的这些领域里头，别人也在追赶，然后你追我赶的，把整个的AIGC事业往前推荐，这个才是真正大家应该去思考的问题。所以在所有的这些大佬的讲话里边，真正有价值的是谁讲的。

就是杨立昆，这个Meta的AI首席科学家，他讲的是什么？他说这根本就不是中美两国谁胜谁负的问题，这跟这事没关系。他讲的是什么？这是开源战胜了闭源，这是开源的胜利。这个是为整个DeepSeek事件定性的最好的一句话，请大家记住，这里头跟中国和美国没有什么特别大的关系。这些人在美国也能做出同样的东西来，也许他们的方向不一样，会做的跟现在的结果有差异，但也依然是可以做出震惊世界的东西出来的。而真正胜利的是开源，开源是一种最新的、最先进的软件开发的协作方式，是这样的一种协作方式战胜了原来这种闭源的传统方式。

那么这个项目到底是不是原创呢？DeepSeek你们是从0到1原创的，还是说在人家的基础上耍了个小聪明，没有真实的原创性创新？这个有很多人就上来说，中国人就不可能有原创性创新，我觉得这样讲是很不负责任的。第一个，在没有GPT-2，没有Llama，整个这些开源的大模型的情况下，就不会有中国的大模型产业，整个产业都不会存在，这个大家还是要去承认的。

我觉得与其去讨论是不是原创，我们更应该想的是什么，如何加入到创新大潮中去贡献力量，这才是真正应该想的。每一个创新都是可贵的，我只要是遇到问题，把问题解决掉了，它就是创新。至于说这个创新到底有多大价值，是不是可以积少成多、聚沙成塔，变成了一个很伟大的工程项目，我觉得我们只要慢慢地去堆砌，慢慢地去积累，总会有这样的一个量变，实现质变的时间点。

就算是美国人用的很多的，这些现在我们看到的很新的技术，其实也是有很多过去几十年，甚至上百年研究出来的。这些基础都是在上面逐渐地去改进，逐渐地去解决问题，逐渐积累起来的。我们不要老去上来就说，这个事你耍了个小聪明，那个事你搞了一个从1到100，没有从0到1，别想这个事，没有那么重要。那么DeepSeek是不是确实触动了美国大模型的产业圈呢？从DeepSeek开放出来的论文和原代码，大家都在努力地下载。

去尝试，去复现，去部署，去使用这块来看，确实是这样。这个DeepSeek确实触动了美国整个的大模型产业圈。而且DeepSeek的方法将会深刻地影响美国项目未来的方向，或者说将会深刻影响全世界AI项目未来的方向。那么是不是应该收紧制裁呢？

如果前面没有制裁，没有这么多拜登说我要去怎么制裁，哪个学生不能来，什么国防七子怎么回事，没有搞这些事，DeepSeek团队中的可能一大部分人现在应该都在美国。这就是制裁的结果。如果没有前面的显卡禁令，那么国内可能会更早地贡献出来比DeepSeek更加有趣的模型。这就是制裁的结果。

千万不要想着可以靠制裁去得到什么样的后果，唯一的后果就是本来应该在美国的很多创新的人才，他们留在了中国，在中国做出了DeepSeek。本来让全世界、全人类可以在大模型的方向上跑得更快的很多的发明创造，因为限制没有做出来，这就是制裁的后果。

那么“厉害了我的国”这件事到底对不对，其实完全没有必要。咱们举个例子，相当于什么？四个人在这打麻将，咱们四个劈了啪啦，打麻将打得很开心，打了一晚上了也得胡个多少圈牌了。突然有一个人开了个杠出来，开完杠出来以后，他身后有一堆的亲友团，直接就爆发了：“你好厉害，你居然开杠了！”导致这个麻将没法打下去了，这到此结束了。这个其实是没有必要的，开杠就开杠呗，这一圈你要领先了一次，那咱后边还打不打了？

整个的大模型产业创新，实际上就像是大家在这打麻将。你不能说你取得了任何成绩，大家停下来等我先庆祝个两年，咱们再接着往下打，这没有任何意义。麻将还要接着打下去，这才是真正看待“厉害了我的国”的方法。

你像中国人，当然有的时候会有一些怪癖。你比如说，国人看到了一个会讲中文的老外，哇，那叫激动：“你的中文讲得实在太好了！”觉得特别有面子。但是如果老外看到了一个会讲英文的中国人，完全没有反应：“讲英文呗。”这些讲英文的人，有黑人，有白人。

有华人，有各种面孔的人，还有印度人。有的讲得好，有的讲得不好，都没有任何问题。就算讲得再字正腔圆，他也没觉得这事有多稀奇。但是你像中国人，你要看到一个老外讲中文讲得再荒腔走板，你都要冲上去，哎呀，你实在讲得太好了，我觉得太有面子了。这个算是中国人的一个民族性。

对于被DeepSeek所震惊的这些美国人来说，他们真正看到的是什么？他们真正看到的是，有人做出了新的科技创新，仅此而已。而且还发表的是英文论文，内容放在Huggingface上没有什么障碍，大家就可以直接用了。你并没有说我把这东西写成中文论文，只放在国内的，比如说某一个开源平台上。你要想用，我还要爬进来去使用，还要找人去看这些中文文件，没有。你上来，你也是发表的英文论文，大家全世界的人都是这么干的呀。你法国的这个团队，你去发表论文，你也是发表英文的；以色列团队，你去发表论文，你也是发表英文的；中国团队，你也发表了英文论文；美国团队也是发表英文论文。这有什么差异吗？没有什么差异，大家一起推着这个事情往前走就好了。而且他们自己的团队里边也有一大堆的亚洲脸，这事不是很正常吗？你们在瞎激动什么呀？

这个就是“厉害了，我的国”。这个事其实是不可取的。再往后咱们来讲一讲，哪个老外要完蛋了没有？咱们前头不是想Meta是不是要完蛋了，英伟达是不是要完蛋了，OpenAI是不是要完蛋了？咱们看一看，首先对于Meta来说，有些事情是有些过分了，比如说557万美金完成的训练，这个里头是仅仅计算了用了这么多显卡，应该是2048块显卡，训练了多少个小时，只是算了这个数。他是557万美金，你的数据是什么样的成本，你的人工是什么样的成本？而且训练这个东西，它不是训练一次就行了的，特别是像MoE这样复杂的架构，它可能中间会失败非常多次，然后进行架构的调整和重新设计，重新训练。那么最后你用一次训练的，而且仅仅是训练成本。

来去替代Deepseak V3的开发成本，这件事本身是不对的。所以不要想着说，这边557万美金就训练了一个大模型出来，Meta就天塌了，没有这事。Meta现在也表态了，我们要继续加大力度买显卡。原来有60万块显卡，今年准备买到130万块，充分的去买显卡。买完显卡以后，还要再继续努力的去训练新的模型。

现在等于又多了一条训练的路径。原来Meta说我这有训练的路径，怎么去从LLama1、LLama2、LLama3、LLama3.1、3.2、3.3怎么训练上来。现在DeepSeek又给我提供了很多新思路，那我在做新的训练任务的时候，可以有很多的新的训练方案去尝试。最后可能再训练出来的LLama4，就会比原来的LLama3要强，非常大的一块，这个还是不一样的。

所以对于Meta来说，那咱们就上呗。原来可能我一共有5条路可以尝试，现在又多了两条路。那么排列组合一下，怎么能够把这些路径都设计好，去训练出新的LLama3来，这个是大家可以看的。XAI其实没说什么，但是Grok 3的训练，估计也会增加很多新的训练方法，可以进行尝试。

对于英伟达来说，千万别建议英伟达废了。当然英伟达确确实实最近的股价又在开始波动，现在都不敢讲是英伟达股票涨了还是跌了，因为总有人过了半个月回来说，你现在不是说跌了吗？你看涨回来了。这个英伟达作为这么高市值的公司来说，他的股价来回发生波动是很正常的。那么对于英伟达来说，这应该是一个巨大的利好。为什么？因为有人能够把这样的模型用起来了，能够这么便宜、这么好用的模型开源出来，那么大家就会疯狂的去买显卡回来，把自己原来的模型增加上这些新的方法，重新去做训练，重新去做微调或者去做蒸馏，这是大家要去干的事情。

所以这个事对英伟达是有好处的。另外很多的AI agent公司，也会自己去部署自己的算力中心，然后去部署这个开源的DeepSeek模型，就可以跑起来。

这个对于英伟达来说也是利好。大模型应用的成本更低，效果更好，各大公司都会疯狂地买显卡的。至于闭源模型来说，他们确实是要压力山大了。刚才我们讲的这些，不管是Meta，还是XAI，还是最基础的英伟达，实际上我们都是在讲开源路径。那么闭源路径，比如说OpenAI，他们就要想一想怎么办。它的领袖地位在发生动摇，Anthropic肯定也要承受一定的压力，因为它的价值肯定会下降的。

至于谷歌到底发生什么事了，这么大的公司还没反应过来。云计算厂商应该是久旱逢甘霖，不管是微软、亚马逊，还是谷歌、Oracle，都是说我是云计算厂商，你是开源的模型，我给你部署上来。那么以后使用我们云计算机房里边这些客户，你就可以在我这直接使用同一个机房里面部署的DeepSeek大模型了。这个对于他们来说肯定是好事，他们也还会再去买一些显卡回来。当然了，这块就有可能会去买AMD的显卡了，因为AMD的MI 300据说已经把DeepSeek V3跑起来了。

这个其实也很简单，因为AMD是Pytorch基金会的一个核心贡献者，给钱的人。你要去跑这样的模型，肯定还是要去使用类似于Pytorch这样的工具。只要能够让这个工具可以跟AMD的显卡进行很好的兼容，可以进行推理，那么AMD现在号称说我内置了DeepSeek V3，这个话就是稍微有一点点歧义。但是大家可以认为说，我只要是买AMD的显卡，就可以把DeepSeek V3跑起来，这个没毛病。

那么其他的这些AI Agent厂商，这个也是救命稻草来了，比如说Perplexity，还有Cursor这样的AI Agent公司。他们原来必须要去调用OpenAI，要去调用Claude，这个东西很贵，而且你掌握在别人的手里面，你所有的用户数据别人都可以看到，这个肯定是非常不爽的。现在这两家公司已经都在产品内部集成了DeepSeek V3。

甚至可能正在集成 DeepSeek R1 这样的推理模型。那么未来可能越来越多的 AI Agent 的公司会走这条路。2025 年就是 AI Agent 年，而他们可能很多的这种应用，都将在 DeepSeek V3 或者是 DeepSeek R1 这样的模型上继续往前快速奔跑。

至于国内的公司，肯定也在努力。这两天，第一个是豆包 1.5 Pro 版本出来了，也是 Moe 模型。而且豆包喊的是什么？“我所有的数据都不是来自于蒸馏，都不是来自于其他模型，所有数据都是我自己的。”这个确实在这点上要比 DeepSeek 要好一点。为什么？因为使用了别人的数据后，可能会把一些偏见带到自己的模型里，而这往往比较难以发现。就经常你去问他说：“你是谁？”上来说：“我是 OpenAI 的 ChatGPT。”

那么豆包为什么有这样的底气？后边是字节跳动，有今日头条，有抖音，这样的平台在后头顶着。他有的是数据，而且他的数据都可能经历了几万人的筛选、过滤和标注的。所以在这块上，它确实是有一定的优势。我这两天也试了一下豆包 1.5 Pro，除了这个政治正确太严重之外，没什么大毛病。它这个豆包 1.5 还更便宜，它比 DeepSeek 还便宜。原因也很简单，DeepSeek 再怎么便宜，是人家成本低，而豆包的话，我可以赔钱，我可以发补贴，这个事你是比不了的。

另外，Minimax 也出了一个 01 的模型，叫 Minimax 01。它原来没有开源，从 Minimax 01 这个版本开始去开源了，刷分刷各种排行榜，也刷得很高，但没有什么响动，大家也没有觉得 Minimax 怎么样。原因也很简单，开源这个事并不是一蹴而就的。我今儿开源了，大家就必须要马上冲下来三拜九叩，没有这事。开源是要长期的开源，开源很长时间了以后，才会有人慢慢地去看你的代码、看你的论文、看你这些信息。

因为我们要去使用一个开源系统，一开始这个成本是很高的，你需要招聘这些会使用开源的人。

这些人的本身的薪资，就要比那些不会使用开源的人要高。高好大一快的，而且这么大的模型，这么大的系统，我们要把整个的系统都进行阅读、进行理解，这个成本是要支付的。如果你今天突然说我开源了，那么大家也要看一看，日久见人心，明天你万一不开了呢？这个还是要逐渐积累。而且这个Minimax的开源，应该开的也没有DeepSeek那么彻底、那么完整。DeepSeek就属于彻底，所有东西都拿出来，你们就看着，照着东西可以重现。这个迷你Max还惦记着说我是不是开点源，吸引点用户回来，我是不是又可以找他们收钱去了。他在想这样的事情，那这个就一看，就不是一个真心开源的项目。

在这种基础上，他现在依然没有什么响动。Kimi 1.5也出来了，刷了分。咱们中国大模型出来，甭管豆包、Minimax和Kimi，都是先去刷分，刷排行榜。排行榜刷完了以后，好像也就没有什么响动了。一个闭源模型，那在这样的情况下，我有开源的，我干嘛要用你？闭源一定是如此的一个情况了。而且Kimi 1.5的政治正确，要比这个豆包还严重，所以也就到这了。

最后总结一下，这是开源对闭源的胜利，这点非常重要。而且真开源是很难的，也是会被认可的。那些假开源，你要看看是不是愿意坚持下去，把自己的假开源慢慢的做成真开源。而且大力出奇迹这件事情依然存在，现在只是说在大力出奇迹的时候，我可以多换几个姿势，多换几个角度了，但是大力依然出奇迹。

不要老想着中国到底能不能创新，是不是遥遥领先，这件事根本就不重要。重要的是什么？重要的是在开源的模式下，快速的奔跑，参与到标准的制定者中间去，这个才是重要的。否则可能折腾了半天，你压根就不在这个标准制定者里面。因为现在大家都在开业，大家都是说我们向标准里边贡献东西。那么你不能说在前面贡献的时候，我们没有上去，我们都敝帚自珍，把门关起来自己偷偷的在这研究，等人家把这个标准拿出来以后，冲上来说不行。

我们要改一下这标准。我不认你这个标准，谁理你？所以在这个时候，大家就要疯狂地冲上去，参与到标准制定里边去。其实在这里再补充一句，原来在国内各个企业里边，在全世界标准组织里边，贡献最多的公司，在开源项目里边贡献最多的公司是谁？是华为。如果没有制裁，可能华为已经在这条路上走得很远了。但是因为制裁的原因，现在只能自己把门关起来，喊“遥遥领先了”。这个也是制裁造成的一个非常惨重的结果。

好，这就是今天跟大家稍微总结一下，DeepSeek出圈了以后，中文圈到底在吵什么，以及我的一些观点。好，这期就讲到这里，感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。