<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OpenAI估值 &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/openai%e4%bc%b0%e5%80%bc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Nov 2025 00:41:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>OpenAI上市之时，AI泡沫破灭之日。130亿美金的年营收，却签下了1.4万亿美金的采购订单，托起了整个美股市值。AI泡沫破灭，谁会倒下，谁会浴火重生？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/11/04/openai-ipo-triggers-ai-bubble-burst/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2025 00:40:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[AI bubble]]></category>
		<category><![CDATA[AI泡沫破灭]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[bubble burst]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[dot-com bubble]]></category>
		<category><![CDATA[GPT API]]></category>
		<category><![CDATA[investment]]></category>
		<category><![CDATA[NVIDIA]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI IPO]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI估值]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI改制]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[trillion-dollar IPO]]></category>
		<category><![CDATA[valuation]]></category>
		<category><![CDATA[上市对赌]]></category>
		<category><![CDATA[公益性盈利公司]]></category>
		<category><![CDATA[吞金兽]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[微软云]]></category>
		<category><![CDATA[微软投资OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[科技投资]]></category>
		<category><![CDATA[科技股泡沫]]></category>
		<category><![CDATA[算力成本]]></category>
		<category><![CDATA[软银投资]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2837</guid>

					<description><![CDATA[💥草！OpenAI终于能上市了，但兄弟们快撤！这哪是AI革命？纯纯的泡沫炸弹啊！💸
软银225亿先打钱救急（10月25日火速输血），OpenAI现金175亿快烧光——半年亏100亿美金，吞金兽秒变“喷钱孔明灯”？🤯
重点炸裂：吹了1.4万亿订单，实际年收才130亿！增长16%？互联网公司这数据早该凉透！2027年上市日=泡沫破灭日，韭菜们哭晕在厕所😭。微软笑裂：投130亿变1300亿，白嫖GPT API爽到2032年，还收20%过路费，血赚到哭！
比尔盖茨说：别慌，这是互联网级泡沫——烂公司陪葬，OpenAI浴火重生🔥。但估值吹到4万亿？英伟达都颤抖！
细品：收入跑不赢烧钱速度，泡沫大到能吹爆太阳☀️。兄弟们，信我，2027年见真章！点赞预言泡沫破之夜，评论区蹲瓜👉 #AI真相 #韭菜自救指南
（PS：山姆奥特曼哭穷？130亿收入也好意思？笑死！🤣）

OpenAI上市之时，AI泡沫破灭之日。130亿美金的年营收，却签下了1.4万亿美金的采购订单，托起了整个美股市值。AI泡沫破灭，谁会倒下，谁会浴火重生？

标题1：OpenAI上市即巅峰？万亿美金订单承诺背后，仅16%年营收增长率揭示了残酷真相｜AI bubble OpenAI IPO bubble burst AI boom dot-com bubble
标题2：年亏百亿、营收增速仅16%，OpenAI如何支撑4万亿美金上市梦？山姆奥特曼的豪赌或引爆下一场金融危机｜OpenAI IPO bubble burst Sam Altman stock market investment
标题3：AI热潮 vs. 互联网泡沫：比尔盖茨警告成真？OpenAI改制成功，却为微软埋下百亿亏损的定时炸弹｜bubble burst AI boom dot-com bubble tech bubble Microsoft
标题4：揭秘OpenAI改制真相：上市之路已铺平，但为何说这或是英伟达与微软联手吹起的最大科技泡沫？｜AI bubble OpenAI IPO valuation tech bubble Nvidia Microsoft
标题5：你的AI投资是机遇还是陷阱？OpenAI万亿订单若无法兑现，恐将重演2000年互联网金融狂热的崩盘｜AI bubble OpenAI IPO bubble burst dot-com bubble financial crisis
简介：OpenAI终于完成改制，为其备受瞩目的OpenAI IPO扫清了障碍，估值冲向新高。然而，这份繁荣之下隐藏着巨大风险：年营收增长放缓至16%，却背负着高达1.4万亿美金的算力订单。本文将深入剖析Sam Altman的这场豪赌，探讨这轮AI热潮为何可能成为一次巨大的AI bubble，以及它对未来科技investment格局的深远影响。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="OpenAI上市之时，AI泡沫破灭之日。130亿美金的年营收，却签下了1.4万亿美金的采购订单，托起了整个美股市值。AI泡沫破灭，谁会倒下，谁会浴火重生？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/HChYzQjosqg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。今天呢，咱们来讲一下OpenAI在10月28日最新出炉的新架构。</p>



<h2 class="wp-block-heading">OpenAI的新架构：告别非营利，拥抱上市</h2>



<p class="wp-block-paragraph">它真的是已经改制成功了，已经不再是被非营利组织控制的一个很奇怪的架构了，可以去上市了。OpenAI的非营利组织呢，成为了新的公益性盈利公司的股东，这个非营利组织叫做OpenAI基金会，占这个OpenAI的公益性盈利公司的26%的股份，挣了钱你拿去分。OpenAI的这个公益性盈利公司呢，就可以开开心心的去挣钱了，不再受非营利组织的控制了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">什么是公益性盈利公司？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">什么是公益性盈利公司呢？就等于我一边可以盈利，另外一边呢，我要兼顾公益，稍微有点纠结的一个公司。像我们比较熟知的Anthropic，就是一个公益性盈利公司。另外一个比较有名的呢是XAI，它在注册的时候是公益性盈利公司，但是后来放弃了。2024年说：“我们不玩了，我们就老老实实当公司了。”为什么整了这么个事呢？因为后边他要去收购X，XAI把X收购了，那就是老老实实当一个公司就完事了。公益性盈利公司是可以上市的，这个非常非常重要。</p>



<span id="more-2837"></span>



<h2 class="wp-block-heading">独特的治理结构：基金会的绝对控制权</h2>



<p class="wp-block-paragraph">现在换完了以后，是不是非营利组织就像是他拿到的股权一样，只有26%的投票权呢？不是这样的。虽然他占股是26%，但是非营利组织有权任命这个公益性盈利公司的全部董事会的董事，它跟其他的公司还是不一样的。所以在最新的OpenAI的可以上市的这个主体里头，微软、软银、英伟达，包括山姆奥特曼都是没有董事席位的，所有的董事通通都是由这个OpenAI基金会来任命的。其他的这种正常的公司，大家都是按照各自的股份比例来去分，我占5%是不是进董事会，或者咱们开个股东大会，咱们来选董事吧？很多上市公司用的是这样的一个方式来生成董事会的，但是它这个呢不一样的，它是由非营利组织直接任命的董事，这个是差异很大的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">5000亿估值与股权分配</h2>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，新的这个机构是估值接近是5,000亿美金。5,000亿美金里头呢，员工跟其他的这些投资机构一共占股47%，它的非营利组织占26%，微软占27%，基本上是这样的一个架构下来。那你说这个里边山姆奥特曼，他在公益性盈利公司里不占股份，那他这CEO怎么办呢？他的CEO职位是由上面这个基金会直接任命的。正常情况下这个CEO应该是怎么产生的？是由董事会来决定的。但是呢，在它这个架构里头，整个董事会都是由上面这个OpenAI基金会来去确认的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">软银的对赌：225亿美元的及时雨</h2>



<p class="wp-block-paragraph">10月28号最新出炉的架构公布出来以后，他就解决了一个对赌，就是对赌又成功了。所有跟赌相关的事呢，一定是有成的有不成的。他完成了一个什么样的对赌？就是软银说，我要再给你225亿美金的投资，但是我们有一个对赌条件，就是你必须要能够上市，要把这个架构搞定。而且软银还很仗义，按正常情况下，应该是你对赌完成了，我才开始付钱。但是软银说：“我先给你付钱吧，我看这钱好像也比较紧张了。”他呢，10月25号就开始付钱了。但是这种钱，不会说我把225亿一把全打进去的，就是我承诺225亿，我先打一部分进来。至于打了多少呢，我没看到具体的数字，但肯定是已经开始打了。28号说：“我们把这事搞定了”，对赌完成了，后边这225亿剩下的钱就可以顺畅的进来，不会有任何问题。OpenAI呢，作为一个巨大的吞金兽，真的是吞金兽，没有这些现金的支撑的话，是肯定没有办法玩下去的。</p>



<h3 class="wp-block-heading">关于其他大股东</h3>



<p class="wp-block-paragraph">你说还有一个大股东怎么没提呢？英伟达的1,000亿美金，这算多少股份？这个没法确认。英伟达这1,000亿美金呢，是要等着OpenAI去提货，提100亿美金的算力卡出来，然后呢，我在这1,000亿美金里头记个账，100亿提走了，然后看一下OpenAI的估值多少，或者是市值多少。你如果上市了就是市值，没上市就是估值，然后呢，我把这100亿算成你的股份。所以它这个股份到底最后算成多少是没法算的，我们就不在这去讲它了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">马斯克的诉讼：未完待续的私人恩怨</h2>



<p class="wp-block-paragraph">那你说马斯克消停了没？马斯克那诉讼完了没有？马斯克一直在说，说我应该在里边占一半，我前期投资的，我起的名字，我找的人，我给了他们的想法，我教会了他们要做什么。那现在他们把一个非盈利公司变成了一个公司，背离了我的初衷，那我要起诉他。现在这事还没完，还在这折腾呢。但是呢，现在普遍把这件事情看成是马斯克跟山姆奥特曼之间的一些私人恩怨，所以呢并没有影响公司的改制，公司还是算改制成功了。山姆奥特曼呢也在说：“咱能和解不？”但是和解这个事呢，没有那么容易了，看最后怎么个和解法吧，反正一步一步在往前走了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">微软的角色：痛并快乐着的“最大赢家”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">微软呢，已经开始为OpenAI这件事呢，在财报上记录亏损了。刚才我们讲到它是吞金兽嘛，微软是投了130亿美金进去，已经到账了110多亿。而且微软这个钱呢，它好多就压根不是现金，也是一小账本，OpenAI上微软云上要算力来了，给你记一个账，“你又支走了10亿美金的算力”，它是这么来使的。130亿美金的投资，现在已经值多少钱了？已经值1,300多亿美金了，已经涨10倍了。但是呢，你微软不能把这玩意录成利润，OpenAI亏损的这个钱，你要把它录成亏损，它是这样来去记录的。所以呢，对于微软来说呢，也是痛并快乐着吧。</p>



<h3 class="wp-block-heading">财报中的亏损记录</h3>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，他记录了多少亏损呢？是三个季度录得了31亿美金的亏损，第三季度的话应该是11-12亿美金吧。按照微软在OpenAI里头占27%的股份来算的话，OpenAI一年大概能亏个100多亿美金，还是很吓人的一个数，就是他挣的钱永远没有亏的钱多。投资占比19.9%，它亏了赚了，是不需要把它披露在财报里的，不叫重大影响。但是你占27%，你就必须把它披露在财报里头，算重大影响，OpenAI亏了钱，你也得算自己亏了。所以微软每一个季度录得了11-12亿美金的亏损。但是微软每个季度大概挣200多亿美金，所以这点亏损对于他来说不算什么大事。而且这样的亏损你记在账面上，以后微软的股票会涨的，因为微软在这个上面赚便宜赚大了。</p>



<h3 class="wp-block-heading">微软如何“赚大了”？</h3>



<p class="wp-block-paragraph">你说怎么赚便宜赚大了呢？你说我光是说我投了130亿，现在值1,300亿了吗？你说一个没上市公司，你说你值5,000亿，你就值5,000亿吗？这个事不能这么算。但是我们要看一个其他的数字：OpenAI的营收20%是要交给微软的。甭管你赚多少钱、亏多少钱，你只要收到手了，你就要把20%交给我。这个是微软一直在收的，而且一直会收到2032年，后面还有七年，这个钱会一直收下去。这个对于OpenAI来说，是一个非常沉重的包袱。原来呢，这个钱是要收到2030年，或者收到AGI实现。现在说：“我们谈一谈，收到2032年吧”，多收两年。待会咱们再讲，为什么会多出两年来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，GPT的无状态API独家授权。你想使用GPT的API，你就老老实实的上微软云上去用去就可以了。你说我一定要在谷歌云上，或者亚马逊云上，去用这个GPT的API行不行？没问题，也能用，但是你调用的API是在微软云上调用的。那差异在哪呢？就是慢。你一定是在微软云上调用GPT的这些API，速度才是最快的，因为在一个机房里头。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这个什么叫无状态的API呢？就是每一次我调用的时候呢，是没有前后文的。我不知道你上次说了什么，我也不知道你是谁，你每一次调用的时候，你都需要告诉我：“我是谁，咱们上面说到哪了”，然后我们现在开始来干活，这个东西叫无状态的API。所以呢，它的所有的这种用户具体的隐私信息、上下文，它是抽离的，你可以把这些东西放在谷歌云上、放在亚马逊云上、放在其他地方都没问题，但是无状态的API就是在微软云上独家的。这个独家API的授权，现在呢也是延长两年，从2030年一直延长到2032年。而且这个价值，我们直接从微软云的快速业务增长上就可以看出来。你现在谁家的这个财报挣了钱了、亏了钱了，没那么重要，你看你到底哪挣的、哪亏了。我广告收入挣钱了，这不叫事，人家不会让你的市值往上涨的。那你说我云计算赚钱了，云计算增长的很快，这一块它会往上涨的，这个是AI时代里最大的这种差异。所以微软云就是靠GPT的独家的API授权得到了长足的发展，这块是非常非常强的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那微软挣的另外一笔钱，也是很大的一个大头是什么呢？就是微软使用GPT的大模型，因为在他自己家的云上嘛，是不需要付版权费的。这个就赚大了。你正常情况下，虽然这些东西是在微软云上，但是它是属于OpenAI的，应该是给OpenAI的钱，OpenAI拿到这个钱以后呢，再去付微软云计算的这个钱，它应该是这样的一个正常运转方式。但微软说：“反正都是在我家，你就别数了，我也不告诉你我用了多少”，这个它就不用付钱了。所以呢，微软自己用GPT的这些大模型，它只需要付自己云计算的算力成本就完了。所以这个微软还是赚大发了。这个协议也是延长到2032年。</p>



<h3 class="wp-block-heading">利益的交换</h3>



<p class="wp-block-paragraph">为什么会有延长呢？我们以前做这种投资谈判，或者说这种股权架构谈判的时候，有非常非常多的细节。甭管是有价的还是无价的，可计量和不可计量的这些利益呢，会相互之间转换。比如说我白用你的API，我白用你的版权，这个东西你说到底换算多少钱，你其实算不清楚。因为office里头是有pilot的这些功能的，所以呢，它跟谷歌的workspace去竞争的时候，它有优势，它用户量上去了，而且大家去订阅office套餐的时候，会去订阅更高级的套餐，因为有AI这个套餐嘛。这个里头到底有多少钱是由OpenAI挣走了，这个事其实你算不清楚。而这个里头，高级套餐订阅里头，有多少钱是OpenAI的，这还能算。但是你说我获得了竞争优势，这玩意你咋算？你算不明白。包括独家API这个权利，我通过这个独家的API，在云计算竞争里头，我跟谷歌、跟亚马逊竞争，我赢了，那这个里头你到底算多少钱？你也算不清楚。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这些里头，可计量和不可计量的利益一定是进行转换了。那么换了是什么呢？就是微软同意了，把OpenAI的非营利组织这个架构给它脱掉吧。微软前头最早期先投了10亿美金，后来投了100亿美金，最后承诺投到130亿美金。他后面这个独家就没有了，原来微软在里头占49%，但是只占到了27%，那肯定微软说我亏了，你就要在其他地方给我补回来。补回来的呢就是这个东西，就是多两年。</p>



<h2 class="wp-block-heading">悬而未决的“AGI条款”</h2>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，微软在这里头还有一个坑是什么呢？就是AGI。咱们前头讲过，什么时候OpenAI宣布AGI实现了，微软这些条款就要截止。原来很多人都猜，微软在这一次里头会把这条条款删掉，但是这个条款还在里头。所以呢，这个条款肯定对于山姆奥特曼来说是非常非常重要的，他肯定还要再拿这个条款继续去跟微软博弈。也许下一次再有一个大的融资，或者我的组织架构再发生什么变化的时候，这个条款就没了，但是这个条款失去了以后，还能再换点别的回来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于怎么算AGI这件事呢，微软的CEO纳蒂亚已经说了，说现在AGI已经没有什么意义了，因为对于不同的人来说，AGI有不同的标准。现在呢，应该是微软跟OpenAI之间呢，要去做一个这样的审核小组，一旦OpenAI觉得这个东西叫AGI了，大家就来开会，来审核一下这东西算不算。因为一旦算成AGI了，刚才咱们讲独家的这个授权、免版权费、20%收入直接上交微软，这些东西就全都终止了。所以这个事对于微软来说还是很疼很疼的，现在还可以拿捏住它。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI你说我自己还建一大堆机房呢，都给微软独家授权了，为什么自己还建？特别到Oracle那建这玩意去。现在呢，GPT5、GPT6这些，在AGI实现之前，或者2032年之前，都只能在微软云上。Sora或者是agent，或者是Codex，其他的这些，你可以自己外上外边用去，这个微软是不管你的。在这一点上呢，我觉得微软已经让步了一部分。微软原来在Sora 1出来的时候：“你这个东西我也要，你也得独家给我用。”现在Sora 2出来，微软说：“你可以拿出去玩去了，我不管你了。”但是呢，我把GPT的这个延长两年，是这样来算的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">OpenAI上市之日，就是AI泡沫破裂之时？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">下一件事，OpenAI上市之时，就是AI泡沫破裂之日，这是咱们的标题。为什么会讲这个话呢？大家看看OpenAI挣了多少钱。前面我们讲了，OpenAI是一个吞金兽。</p>



<h3 class="wp-block-heading">增长乏力的营收</h3>



<p class="wp-block-paragraph">今年上半年收入43亿美金，43亿美金其实不少了，但是它有一个问题是什么呢？增长很慢。今年上半年跟去年上半年同期比较的话，只增长了16%。对于一家这么新兴的企业来说，这个增长真的不算快，这个是非常非常危险的一个数据。每年增长现在还是两位数，但是它第一位是1。互联网公司同比增长百分之十几，这样的一个增长率，股价都是要下跌的。你作为一个还没上市的AI企业，最新兴的当红炸子鸡，年同比收益率增长只有百分之十几，稍微有点说不过去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">预计今年收入是130亿美金，但这一块呢是别人给他预测的，因为前面已经过了三个季度了吗，还有第四个季度，所以大家觉得你可能今年130亿美金。山姆奥特曼呢出来辟谣了，说：“胡说八道，我们挣的比他多的多。”但是具体挣了多少呢，他也没说。但是我觉得再多呢，他应该也挣不到200亿美金。</p>



<h3 class="wp-block-heading">巨额亏损与万亿承诺</h3>



<p class="wp-block-paragraph">那你说我们管他叫吞金兽，他到底亏了多少钱呢？上半年光研发支出67亿美金，就是我去雇工程师，这一块支出是67亿美金，其他什么算力、投资支出，这些还没算在里头。所以呢，他前面三个季度应该是已经亏了100多亿美金了。就是说我挣了一百几十亿美金，花了200多亿美金，最后我是亏了100多亿美金。这个事儿也不是不行，还可以，但是现在问题在哪呢？就是OpenAI自己签署了一大堆的这种协议，说我要上OpenAI购买算例，我要到星际之门买算例，我要去谁谁家去定制芯片去，我要到这个英伟达去买芯片，他签了一大堆这东西。2025年预期收入130亿美金，现在英伟达已经跟人签的协议，不是口头的，是签了协议的，1.4万亿美金，100倍还多一些，非常非常恐怖的一个数字。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但前面的OpenAI自己不上市无所谓，别人就拿着OpenAI的协议，我就去股市上吹牛了，然后股票我就涨了。比如Oracle拿了一个几千亿的OpenAI的算力租赁合同，我的股票“蹭”就涨了，还把这个拉里·埃里森短暂地涨成了世界首富。那以后OpenAI自己也是要上市的呀，那你上市了以后，这个数字你是要对齐的呀，你自己的财报都是要公示的。前面Oracle也好，英伟达也好，AMD也好，都可以在自己的财报上去披露，说我从这个OpenAI这拿到了多少订单，这些东西它的股价都涨了。最后OpenAI也上市了，说来看看后边的财报，我们准备什么时候来兑现这些交易。你没法兑现。你现在一年挣100多亿，你这1.4万亿你咋兑现？你根本没法整。而且刚才我们讲了，他这个最大的问题不是挣得少，最大的问题是长得慢。按照现在这个一年涨百分之十几这个速度涨下去，你就算涨到2030年，我估计也就是个几千亿美金，你上不了万亿美金。</p>



<h3 class="wp-block-heading">2027年上市计划与现金储备</h3>



<p class="wp-block-paragraph">目前呢，OpenAI计划是2027年上市。为什么是后年上市呢？就刚才咱们讲了，OpenAI挣了多少钱、亏了多少钱，有好多亏的钱呢，其实也不是现金。比如说我从微软那划了这个算力过来了，或者说我上英伟达那去划了显卡过来了，或者我上AMD那去划了算力卡回来了，这些钱都没跑。包括他的研发支出，那你说研发支出肯定是现金？不对，研发支出我还可以给股票呢。5,000亿美金的OpenAI的公司里头，有47%是员工持股，所以它好多东西并不是钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">目前OpenAI手里头还有多少现金呢？现金才是最重要的。还有175亿美金的现金，按照当前的速度，还够他玩一年多的。再加上软银的225亿马上就可以给进来了，应该还够他玩到2027年。但是呢，这是当前的速度，以OpenAI这个折腾劲儿，他花钱的速度长得要比他挣钱的速度快。所以呢，他手里这个现金到底能玩到什么时候，其实不好说的。他这个175亿，是6月30号报告的现金储备，现在应该已经没剩这么多了。所以软银10月25号赶快先给他紧急打一点进来，他后边这个对赌条件没完成的，先打一点进来。所以现在到底手里还剩多少现金不好说。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不管怎么说，就是你手里的现金也好，你的收入也好，你的亏损也好，就所有这些数字，你跟1.4万亿比起来，它是不成比例的。如果你说我在2030年，或者在一个什么样的时间点上，我能够把这个1.4万亿前面承诺的这些协议都给它实现，都给它完成了，那你的增长率怎么着得百分之四五十，或者更高一些才有可能。或者说我可能要增长率到三位数，才有可能能够实现这些交易。但是目前来看呢，还是稍微的有一点点小难度的。所以资产也好，估值也好，应收应付也好，或者是我招了人以后给人许愿股票、给人发期权也好，这个都是假的。什么玩意是真的？现金是真的。OpenAI自己计算着，到2027年这个现金就有点捉襟见肘了，所以要去上市。上市会有带来什么东西？就是又有一笔现金进来。现金进来以后，他又可以去玩耍一段时间。</p>



<h3 class="wp-block-heading">4万亿美金的上市野望</h3>



<p class="wp-block-paragraph">那你说OpenAI上市大概值多少钱呢？现在都5,000亿了，到2027年上市会值多少钱？这个没有公开的说法。但是呢，最近山姆奥特曼跟微软的CEO参加了一个访谈，在这个访谈上呢，山姆奥特曼其实漏了一个口风，他说：“我希望微软投给我这100多亿美金，最后能够挣到1万亿美金。”那你想想，微软占27%，如果这27%值1万亿美金的话，那OpenAI至少应该值4万亿美金。不对，你会算数吗老范？他应该不到4万亿，应该乘三点几。后边人家还融资呢，每一次融资，微软占股的比例会被稀释了。所以等到它上市的时候，微软应该没有27%的股份。如果微软在OpenAI上市的时候能够挣回1万亿美金的话，那OpenAI大概妥妥的是4万亿美金以上的位置。现在4万亿美金以上的公司，就是英伟达5万亿，苹果大概有时候能到4万亿，其他都没了。所以等到2027年的时候，OpenAI都4万亿美金上市去了，美股七姐妹到那个时候得是一个什么样的体量，大家可以这个大胆的想象一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于任何一个股市来说，有一家4万亿美金的公司跑到我这来IPO，都会难产的，你这个流动性一下就会被吸干净的。记得2014年猎豹移动去纽交所上市的时候，我们就很害怕，因为我们知道那一年阿里要在那上市，阿里大概是2,000亿还是几千亿美金要在纽交所上市。后来我们说不行，一定要在他前头上。因为一旦阿里上市了以后，他会给整个的纽交所带来巨大的流动性的问题。并不是说纽交所拿不出这个钱来，而是什么呢？就是愿意往中概股里投的钱其实没有那么多，我们都站在一个池子里头，这都算是中概股，所以一定要在那之前上去。你想4万亿，这个是一个什么概念？我相信它到4万亿上市的时候，应该也是在现在美股七姐妹里头站的很高的一个位置。反正有点想象不清楚了，这个数有点太大了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI的1.4万亿消费订单，现在已经开始在一些公司财报中显现了，最后到底怎么兑现还不好说。如果无法兑现的话，这个泡沫就会破。所以这就是咱们的标题：OpenAI上市之日，可能就是AI泡沫破灭之时。</p>



<h2 class="wp-block-heading">比尔盖茨的观点：互联网式的泡沫</h2>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这个都泡沫了，未来还行吗？比尔盖茨最近说了一个话，说泡沫分两种，第一种是荷兰郁金香那种，第二种是互联网这种。差异在哪呢？荷兰郁金香最后是一地鸡毛，啥也没剩下。而互联网泡沫破了以后，虽然有很多公司倒闭了，但是伟大的公司从废墟中站起来了，这就是差异。他认为AI现在是有泡沫存在的，但它是一个互联网那样的泡沫，可能很多公司都会死，都会亏损，会有大量的裁员，很多人会过得很难受，但是会有伟大的公司从废墟中站起来的。我也比较认可这种看法吧，所以崩盘的过程中会有人倒下，但是伟大的公司，比如像OpenAI这类公司就会站起来。微软作为OpenAI最大的股东，肯定也是里子和面子都可以挣得回来。所以比尔盖茨现在出来说这个话是没有任何问题的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后咱们总结一下，OpenAI终于完成了组织架构的调整，不再是非营利组织了，可以名正言顺的挣钱去上市去了。在AI这个领域里头，到底有没有泡沫这个事呢，其实不需要讨论，而且泡沫最后一定会破。最后到底是谁被泡沫埋葬，谁会浴火重生，才是真正大家需要关注的重点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是咱们今天要讲的故事，感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛、参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">DISCORD讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DeepSeek掀起全球AI军备竞赛，OpenAI、Anthropic、SSI、都宣布新融资，从投资人角度给大家解析其中的投资圈儿黑话。</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/02/13/deepseek%e6%8e%80%e8%b5%b7%e5%85%a8%e7%90%83ai%e5%86%9b%e5%a4%87%e7%ab%9e%e8%b5%9b%ef%bc%8copenai%e3%80%81anthropic%e3%80%81ssi%e3%80%81%e9%83%bd%e5%ae%a3%e5%b8%83%e6%96%b0%e8%9e%8d%e8%b5%84%ef%bc%8c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2025 00:37:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业资本焦虑]]></category>
		<category><![CDATA[AI产业链]]></category>
		<category><![CDATA[AI估值下降信号]]></category>
		<category><![CDATA[AI公司财报影响]]></category>
		<category><![CDATA[AI军备竞赛]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司融资]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业投资机会]]></category>
		<category><![CDATA[AI大厂战略布局]]></category>
		<category><![CDATA[AI大模型竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI天花板]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场入场券]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术革命]]></category>
		<category><![CDATA[AI投融资]]></category>
		<category><![CDATA[AI投资策略]]></category>
		<category><![CDATA[AI流量焦虑]]></category>
		<category><![CDATA[AI算力成本]]></category>
		<category><![CDATA[AI股市操纵问题]]></category>
		<category><![CDATA[AI融资案例解析]]></category>
		<category><![CDATA[AI融资竞争激烈]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业未来趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业裁员风险]]></category>
		<category><![CDATA[AI资本重复计算]]></category>
		<category><![CDATA[AI超级晚广告]]></category>
		<category><![CDATA[AI领域最后一搏]]></category>
		<category><![CDATA[AMD CPU销售]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic融资]]></category>
		<category><![CDATA[ARM专利收入]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek北京总部]]></category>
		<category><![CDATA[Elon Musk]]></category>
		<category><![CDATA[Meta算力投入]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI估值]]></category>
		<category><![CDATA[SSI]]></category>
		<category><![CDATA[XAI]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊算力投资]]></category>
		<category><![CDATA[全球AI格局]]></category>
		<category><![CDATA[全球大厂AI投入]]></category>
		<category><![CDATA[博通芯片供应]]></category>
		<category><![CDATA[大模型竞争格局]]></category>
		<category><![CDATA[大疆融资]]></category>
		<category><![CDATA[孙正义领投]]></category>
		<category><![CDATA[安全超级智能公司]]></category>
		<category><![CDATA[幻方资本]]></category>
		<category><![CDATA[微软AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[投资人行业观察]]></category>
		<category><![CDATA[投资黑话]]></category>
		<category><![CDATA[日本AI投资]]></category>
		<category><![CDATA[欧洲AI基金]]></category>
		<category><![CDATA[百度风投]]></category>
		<category><![CDATA[算力制高点]]></category>
		<category><![CDATA[算力卡]]></category>
		<category><![CDATA[纳斯达克警告函]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达营收]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌AI中心]]></category>
		<category><![CDATA[资本造富神话]]></category>
		<category><![CDATA[超募概念]]></category>
		<category><![CDATA[风投资金路径]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1907</guid>

					<description><![CDATA[🔥DeepSeek掀起全球AI军备竞赛，你准备好了吗？

大家好！我是你们的老朋友老范，今天我们要聊的是DeepSeek如何在全球掀起了一场AI军备竞赛！🚀

📅 2023年到2024年，AI相关的融资就已经是村里最靓的仔了。但DeepSeek的出现，直接点燃了这场链式反应，就像原子弹爆炸一样，2025年初直接燃爆了！💥

🔍 从投资人的角度，我们盘点了一些热门投资案例，比如百度风投没投中DeepSeek的趣闻。百度的风投部门和内部投资部可是有区别的，风投更多的是赚基金的钱，而不是直接收购项目哦！💰

🌟 还有SSI估值200亿美金的新一轮融资，以及Anthropic和OpenAI的快速融资。OpenAI的最新融资已经确认，估值从3400亿美金调整到了3000亿美金，这可是一个非常危险的信号！📉

🏢 全球各大科技巨头如亚马逊、微软、谷歌和Meta也纷纷加大投入，建算力中心、买算力卡，今年的投资总额将超过2000亿美金！💸

💡 在这场AI军备竞赛中，英伟达、AMD和博通将成为最大的赢家，他们的营收将大幅增长。而ARM也在悄悄分一杯羹。💰

🌟 最后，DeepSeek的崛起让我们看到了AI领域的无限可能，全球资本疯狂涌入，谁将成为下一个赢家？让我们拭目以待！🎉

📢 如果你对AI投资感兴趣，欢迎点赞、评论，加入我们的Discord讨论群，一起探讨AI的未来！💬

---

🌟 关注我，了解更多AI投资的前沿资讯和深度解析，让我们一起迎接AI的新时代！🚀

DeepSeek掀起全球AI军备竞赛，OpenAI、Anthropic、SSI、都宣布新融资，从投资人角度给大家解析其中的投资圈儿黑话。

AI产业迎来资本暴风年，DeepSeek引爆全球AI竞赛，带来融资狂潮。百度风投因未能投资DeepSeek备受关注，而Anthropic以超募姿态快速崛起，估值飙至600亿美金，OpenAI则通过400亿美金融资巩固地位。全球大厂微软、亚马逊、谷歌等投巨资建算力中心，英伟达等硬件巨头迎来收割式增长。投资人如何看待这些资本动作？细节解析百度风投与DeepSeek失之交臂的背后原因，以及全球AI资本大局，探索谁能在最后一搏中站稳AI领域高地。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="DeepSeek掀起全球AI军备竞赛，OpenAI、Anthropic、SSI、都宣布新融资，从投资人角度给大家解析其中的投资圈儿黑话。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/tSredSC8D-k?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">DeepSeek掀起了全球AI军备竞赛。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。DeepSeek真的算是擦枪走火，带来了全球点燃的一个效果。其实，2023年和2024年，AI相关的融资就已经算是村里最靓的仔了。其他行业都没有AI投融资这么火爆，但是DeepSeek直接点燃了，带来了这种链式反应。一般讲链式反应，都是原子弹那个玩意儿才玩呢。2025年初直接燃爆了，各种AI融资事件快速爆发。我们现在能够知道的大型AI公司都在融资，都在加大投入。</p>



<p class="wp-block-paragraph">今天，从投资人的角度，帮大家稍微盘点一下目前比较热的几个投资案例，也把一些投资人行业里边的黑话用大家能够尽量搞明白的方式讲一遍。首先讲的第一个案例就是百度风投没有投中DeepSeek这个事。很多人说，你看百度风投就在DeepSeek北京的楼上，这么近他都没投上，百度不行了。结果百度风投的人就跑出来说，他说我们是风投，不是投资部门。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个里头要跟大家讲一下，大型的像BAT这些，它下边的投资机构是非常多的。它有公司的内部投资部，有外边挂名的风投。差异在哪？外边挂名的风投，你虽然挂在百度名，百度可能也出钱了，但是相对来说会更独立一些。他们赚了赔了，对于百度整个的财报影响并没有那么重要。他们当然也不会像百度内部的投资部那样，直接冲上去把一个项目收购下来。他们更多的是要去赚这个基金的钱。</p>



<span id="more-1907"></span>



<p class="wp-block-paragraph">像我以前在猎豹投资部，就属于是公司内部的这种战略投资部。我做的案例大概有一半以上都是并购，买下来，然后变成猎豹的一部分。百度投资部应该也是干这种事，但是风投不是这样的。风投主要挣的钱就是我投中了A，然后到B轮或者C轮的时候我退出，把原来这个钱几倍拿回来。他们是挣的这个钱的，这个是有差异的。但是呢，他里头也有一定的百度的资源。比如说百度内部的人想去创业了，他们会去投钱，或者是我投了一些项目以后，百度最后觉得不错。</p>



<p class="wp-block-paragraph">愿意把它买下来。如果投的不好呢？百度说：“那我就不买了。”这一块的损失呢，也不会记到百度财报里去。所以，这是一种很好的隔离风险的方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">百度风投的人说：“这个他们搬来的时候，我第一时间就上门拜访了呀。”这句话说的是什么意思？为什么他一定要强调这件事？在投资圈里头经常这么讲，比如说特别好的案子你没投上，这个事呢不怪你。但是如果这个案子特别好，人家都投完了，融资融完了你不知道，那这事就是你的工作能力有问题了。所以他一定要上来讲说这个：“人家来的第一天我就去上门拜访过了，不是说我偷懒了。”所以这个是行业黑化很重要的一句哦。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后讲的一句话叫：“人家不需要钱。”因为幻方是很有钱的嘛，所以我们上去谈了一下，结果呢没有谈成。这个呢，就属于纯扯淡了。为什么呢？从一个公司的角度上说，他只要是在做创业，外边有人给钱，他都是会要的。那么谈不成的原因是什么呢？通常是几个？</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，就是大家对于轮次要求的不一致。什么叫轮次要求不一致？比如说吧，百度风投他可能投A轮的，人家幻方上来说：“我已经投过A了，你要来就要投B了。”那么这个跟基金自己设立的标准不一样，那你是没法做的。还有些人说：“我需要钱，但是呢，我们要的这个条件比较苛刻。你上来以后什么条款都不能有，你也不能说你投了我以后，以后如果百度收购的话，我要优先被百度收购，或者说我不可以去否定这个事情。我们是不接受这个条款的。”这种百度风投很大概率是有类似这种条款在里头的，人家不接受，那你也是没有办法的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">甚至还有些人上来是什么呢？说：“我就需要这么多钱，你们都搁这儿，条件我自己开。”就特别热门的公司，他会干这种事情。那么谁先把钱搁这儿，我就拿谁的钱，咱们只看先后，不看其他任何东西。这谁干过这种事？大疆就干过这种事。大疆有一年就是融资，说：“这个我现在融资了。”大家就疯狂拿着钱就去了。你像大疆这种公司融资呢，肯定是稳赚不赔的吧。投资这个事，他没有什么民族气节，也没有这个什么学雷锋这种事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">投资是个生意，都是要挣钱的。这大家都看好的就都去了。然后大疆说：“我就开放这么多额度出来，你们谁先把钱搁这儿，我就拿谁的。”那最后就没有任何人有能力说：“我觉得条款不太好，我要调整调整。”都甭谈，就是把钱放这完事。这个就看谁强势了。幻方肯定夏策是有钱的，所以他相对来说比较强势，很多的条款就谈不下来。所以说人家有的是钱，不要钱这个事胡说八道。但你说有一些条款，我们双方之间无法达到统一，无法达到一致，最终导致投资失败，那这个呢也算是一种解释。那这种解释的目的是什么呢？说我的眼光很好。为什么呢？说如果说我看完了以后，觉得这个案子不行，我把他否了，最后人起来了，那意思就是我眼光不行。但是如果说我特别想投，但是这个条件没谈妥，特别是可能好多条件我都答应了，但是我的老板不同意，那么这个呢就是我是很厉害的，其他人是傻瓜。那是这样的一个题外音。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，百度风投这帮人也拎出了一大堆自己投的这种AI项目。你看我们也投了这么多，反正有机会曝光呢，把自己的项目拿出来晒一晒，万一人家找到下一轮呢，总是好事。作为一个风投来说，刚才我讲了他是怎么挣钱的了，他就是自己的项目退出了，拿到下一轮了，继续往前走了，他就可以挣到钱。所以呢，他一定是趁这个机会，把自己投的AI项目都拿出来晒一下。而这就是最近闹得比较沸沸扬扬的百度风投没有投中DeepSeek的事情。这里头说人家不需要钱，是整个这个话里头相对来说呢，比较扯淡的一句话。其他呢每一句话背后的意思，跟大家稍微解释一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后再往后，SSI估值200亿美金，又在开始融资了。这SSI叫什么呢？叫安全超级智能公司（Safe Super Intelligence）。你说这是一什么公司，没听说过。伊利尔听说过没？就是从OpenAI出走的这位大拿，他重新创建的公司。这个公司呢准备再去融资。他当时融第一轮钱的时候，还跟大家说的，说你们不要想着在我这挣快钱，我这个可慢了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我也不惦记说很快就拿出产品来，很快就能挣钱。但是呢，他还是表现出了很强的资本性。什么意思呢？你想，他去年9月份融了10亿美金，估值是50亿美金。现在是2025年的2月份，他又奔着200亿美金的估值去融资去了。那么，去年9月投了他那10亿美金的这些投资人，你账面赚了呀。因为有的时候虽然你没有退出，但是我持股的这个账面价值上升了，也是可以的。这也算是一个新的造富神话。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，这个里头有一个点大家要注意是什么？就是它到底要融多少钱，谁愿意去投，他要融的这个钱是不是凑齐了。这个话并没有说，所以呢，这块还有待观察。就是你每一次看到说，谁谁谁融钱了，你要看说我这个一共开放多少额度出来，这个额度是不是凑满了，谁领投。如果连领投方都说不出来的，那现在这个就是八字没一撇呢。就是通过有限的这个信息，大家是可以判断出来这个融资走到什么位置的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后一个，就跟他形成鲜明对比了，谁呢？Anthropic也在快速融资。去年他的估值是180亿美金，当时是亚马逊给了40亿美金。今年准备达到600亿美金，这个是非常非常快的。大家注意，他这40亿美金已经超募了。超募什么意思？就是我要40亿，现在举着钱上来的人，已经比这40亿多了。而且他这还是要求什么？你最少的一份1亿美金，少于1亿美金的别上我这儿捣乱了，没空陪你聊天去。多过1亿美金的才能上桌去谈。现在拎着超过1亿美金的这些人，把这钱凑合凑合，已经超过了。那么到底要谁的不要谁的，或者说我再稍微多拿一点点，现在他们在讨论这个问题。所以呢，他这块应该是很快会close，就是很快这个案子就会结了。所以你看跟刚才那个SSI比，这就是两个不同的阶段。有超募两个字大家就知道，这个案子已经进行到一个什么位置了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI呢，最近也在进行最新的融资。但是呢，OpenAI的这轮融资里头，还是有一些小细节可以去关注一下了。什么小细节呢？他去年融完那一轮以后。</p>



<p class="wp-block-paragraph">是1,500亿美金的估值。本来呢，是计划以3,000亿美金的投前估值去融400亿，投后估值是3,400亿。也有很多报导去报了，而且呢，他的领投方是确认的，他的领投方是软银的孙正义。上来说，这400亿美金里头，我至少出200亿。现在呢，据说这个400亿美金已经基本上算是凑齐了，但是发生了一个变化，什么呢？他的投后估值变成3,000亿了。那你说这个字到底差在哪了呢？注意，原来是投前3,000亿，加上400亿以后变成了3,400亿。现在呢，是投前2,600亿，加上400亿以后变成了3,000亿。这是一个什么？就是你的预期的估值下降了，这个是非常非常危险的一个信号。虽然他最后这轮还是融到了，而且孙正义的后边顶住了，大头我都出了，没什么大毛病。通常情况下，领投方会出到一半以上，这400亿里头，至少有200亿是孙正义出的，这个才叫领投。但是也有出1/3的，但剩下的就比较小的，这个也是存在的。但是呢，这个里头说明了一个什么问题呢？就是对于OpenAI这样的一个公司来说，底子实在太重了，你再想往上翻上去翻不动了。那你想，谁把他这个估值拉下来的？通常能够去谈估值的，能够去谈各种条款的，只有领投方。把他这个估值从3,400亿拉到3,000亿的人，就是孙正义。那你说会不会是其他人？不会。领投方，他出钱出的最多，占股占的最多，他不说话的话，别人不会在里头捣乱的，一定是跟着领投方去。像我们以前投这种案子，领投方要负责所有的谈判，然后跟所有跟投跟投方去协调，最终去写协议拟协议。其他跟投方只管在协议上签字就完了，其他你没有权利说我一定要去改协议的。但是你说我稍微改个一个很小的条款，像我们一般改的是什么条款？通常我们要求加的是说，我的权利没有我同意的时候，不可以随便乱改，这种权利一般我们是要去加的。其他的其实真的没有那么重要。这个里头呢，400亿进账，这个对于OpenAI来说，是比较确认的事情。咱们前面讲了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">SSI是没有确定有多少钱进账的。Anthropic 40亿美金进账，而OpenAI是400亿美金进账。OpenAI最近还干了一个什么事呢？他在超级晚上做广告，1,400万美金在上头，做了一个一分钟长的一个广告。据说这个广告呢是用Sora前期画的，但是后期的修什么的，都是上人工去修的。这个广告出来了以后，很多人就说说你有这1,400万做广告的，你去训练三个DeepSeek V3出来。因为DeepSeek V3不号称训练成本是500多万吗？你一下把1,400万都花在这了，你至少可以训练两次，再再拐个弯回来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个呢其实也说明了一个很核心的问题，就是他的流量已经开始焦虑了。如果说大家疯狂的去下载他的软件，疯狂去使用，他没有什么流量焦虑的话，他是不会跑到超级晚上去做广告的。那这种广告砸完了以后，就说明OpenAI觉得自己的流量不够使了，说明他已经到了一个比较天花板的位置。</p>



<p class="wp-block-paragraph">除了这几家当红炸子鸡之外，其他的这些传统大厂，他们也在加大投入。就是DeepSeek上来以后，很多人说呀英伟达不行了呀，芯片已经够了呀，不需要这么多算力了。扯，这个东西上来了以后，一定是大家疯狂的开始冲进去买算力。现在呢？亚马逊说了，今年要投1,000亿美金进去，要去建各种各样的机房，基础设施，算力。微软也出来讲了，说我要800亿美金扔进去，也是建机房建算力，买这个算力卡。谷歌稍微的钱少一点，稍微省一点，我投750亿美金吧，我们也是要去建算力中心的。Meta大概是600多亿美金要投进来，咱们按这个钱多钱少那么顺下来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这个说一句不就说一句吗？这事真的需要去认真对待吗？跟大家讲所有大厂出来说的话，都是不能随便说的。如果比如说今天是2月份，他出来说了说我要投1,000亿美金进来，到了比如说八九月份了，或者十月份了，他这钱没有投进来，没花会怎么样？很多可能没有在这种大公司，或者上市公司里待过的人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">都觉得无所谓。我前面吹个牛，难道还要上税吗？要哈，你对外做了承诺，股票会涨的。但是如果到了年底，你没有兑现这个承诺，你会收到SEC的警告函。你叫放假消息，操纵股市。这个时候，你就要去处理这个问题。我到底怎么能够把这个假消息给他坐实了？干脆要么就把这个钱花掉吧，或者是什么呢？在内部进行大裁员。为什么是裁员呢？就是告诉他，我计划有变，这个事搞不定了，要裁员。因为像我原来在Boland上班的时候，遇到过一次。年初的时候放了一个消息出去，说我要把哪个部门分拆了卖掉。折腾到年底，这个交易没有完成，就收到了纳斯达克的警告函。Borland是纳斯达克上市公司吗？收到警告函了以后，CEO二话不说，嗤哧咔哧就开始裁员。整个公司就开始数名单了。裁完了以后，向纳斯达克交了一个报告回去说：“你看，我们原来确实有这个计划，但是现在计划受阻，我们只能通过裁员的方式，把这个计划受阻的损失去弥补掉。我不是放假消息，我确实是在干这个事，只是呢，干的有一些问题。我现在也通过裁员的方式，把这个问题呢进行了一定的弥补，算是把这个警告函的这问题给混过去了。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这些大公司承诺不是随便下的。人家上来说，我这1,000亿，800亿，750亿，600亿，这个你是实实在在要花的。那谁可以随便拍脑袋下这种承诺呢？XAI，就是马斯克是可以干这个事的。为什么？因为他不是上市公司。特斯拉是上市公司，SpaceX，XXAI，Neuralink这些都不是上市公司。我吹各种牛皮没事，你最后说你吹这牛皮怎么没有实现？没实现就没实现呗，你管我呢？不会有任何人给他发起高喊的。所以这个我们要去注意，这些钱大概率是要花掉的。如果没花掉的话，可能伴随的就是大裁员，或者是一些比较大的动荡。甚至像我们当时，做完那一轮裁员了以后，最后好像把CEO都干掉了。但是你说最后这些大厂，是选择老老实实的把这个承诺实现掉，还是最后选择裁员呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，并没有那么好说。不是说他就一定会老老实实地把它做，还是要看整个大市的走向。如果大势就是说大家一起冲上去，那他可能就老老实实地把这钱都花了。如果突然说，谁谁谁一下就革命性地领先了，其他人彻底追不上了，这个竞争结束了，那么可能有几家就会选择裁员收场。可能有一家就老老实实地把钱都花掉，成为这个胜利者，这个可能性也是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，今天咱们讲的所有这些话，用投资的角度上咱们怎么看他？再往后这么多钱加起来，这好多钱，这么多钱都花出去，这怎么怎么受得了？这个要跟大家讲，从投资的角度上来说，这个思考是错误的。为什么呢？就这个里边很多钱它是重复的。什么叫重复的？你比如说，微软800亿美金，那这800亿美金里头有多少是给OpenAI的呢？有多少是去做其他的一些投入的呢？亚马逊1,000亿美金，这1,000亿美金里头有多少是给Anthropic的？有多少钱是要去给其他的AI创业企业的？都很难说呀。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，在这个过程中，你不要想着说，微软应该老老实实地把800亿美金都变成这个算力中心。他可能是建了，微软花了800亿美金建了算力中心了，转建完了以后呢，他把算力中心的算力印成这个代金券，然后呢用这个代金券去投资了OpenAI。比如孙正义领投的400亿美金的这一轮，我在里头再跟投这个80亿美金的代金券。那这80亿美金不是凭空编出来的，是微软自己花了800亿美金建的算力中心，然后从这里边印的代金券出来，他不就又可以转出一笔钱来了吗？所以他好多钱是这么去重复的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这些钱怎么分呢？所有的这些钱，咱们甭管是去重以后剩多少吧，应该还是会剩个2,000亿美金，3,000亿美金。那么这些钱到底谁能挣得到？这个钱里头，英伟达、AMD，博通三家，坐着等数钱就可以了。英伟达去年459.88亿的营收，上升了83.6%。今年，咱们看，后边有2,000多亿美金的投入，而且刚才讲这些投入基本上是确定的投入。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些钱，英伟达到底能收多少？他有可能就会在原来去年459.88亿美金营收的基础上，有可能会翻跟头往上翻。AMD呢，它是去年是257.85亿美金的营收，上涨了14%。在这个里头，他有可能也会挣到一笔，但是他挣到的应该没有英伟达多，因为他挣到的很多的钱是卖CPU的钱，他不是卖GPU的钱。因为AMD的那个米300，米450什么，这些叫MI什么什么，这个系列的GPU卖的其实不好。但是呢，大家去凑这个机房的时候，有时候会去买他们家的CPU来用。比如说我买了个AMD的CPU，去插一堆的英伟达的显卡进去。当然未来呢，可能有一部分钱不是他们挣了，是谁挣了？ARM挣走了。因为英伟达说算了，我出这个叫GB200吧。GB200是什么意思？它有两块Blackwell的这个显卡，还有一块呢是这个Grace，是它这个CPU。它这个CPU是一个ARM的CPU。所以，你把这个东西做出来的时候，咱们给ARM交钱去，这个也是可以的。所以AMD会增长营收，但是呢，涨得不会那么高。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后还有一个会挣大钱的人，就是博通。博通呢，去年的营收是516亿美金，上涨了是44%。那你说谁用了博通他们家的芯片呢？爱马逊跟谷歌。他们自己做的算力的阿斯克芯片，ASIC的这个芯片，就是博通帮他们设计出货的。所以现在这个谷歌也好亚马逊也好，一个1,000亿，一个750亿美金的这种投入，大概率博通是可以收进来很大一块的。所以这几家是会有收入的。另外一个有收入的就是ARM，但是ARM呢因为他是卖专利的，所以他的这个收入不太好算。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，是全球都在动起来。不光是刚才我们讲的这些公司，刚才讲的这里头，有一个公司不在美国，就是SSI这个公司。他们呢，是同时在美国和以色列特拉维夫两个地方一起办公的。其他的公司呢基本上都是在美国，Deepseek除外。现在全球除了美国、中国、以色列之外，其他地方法国星际之门也在建立1,090亿欧元。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然，你说这1,090亿欧元里头，除了微软、谷歌、亚马逊可能有一部分钱会把算力中心建在欧洲之外，还有谁会出钱？LV现在大家去买LV的包包，买LV的皮带等东西，你们可能也在为AI事业添砖加瓦。日本孙正义呢，建了SB OpenAI Japan这样的一个公司，也是要去把资金投入到AI里边去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，你说大家现在到底在干嘛？为什么DeepSeek上来以后，大家就疯狂的往里冲呢？原因很简单，大家现在在抢最后的入场券。最终大模型可能不会一家独大，可能会有几家在这个里面能够有话语权。现在OpenAI大概率是会有话语权的，Anthropic大概率会有话语权的。谷歌的话，这两天也刚出了新的模型，我去试了一下，确实还挺好用的。DeepSeek说我也抢到了一张，看看还有谁能够在最后一搏里头拿到入场券，能够入门，而不是会被关在门外面。所以现在一定是疯了一样冲进去。这一波如果没投入的话，那最后被淘汰了也不要怪别人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就是最近几次跟AI相关的投融资，跟大家稍微的解析一下。好，这期故事跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见！</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ChatGPT O3 mini发布深层解析：山姆奥特曼首次坦言“历史错误”与开源迷局</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/02/04/chatgpt-o3-mini%e5%8f%91%e5%b8%83%e6%b7%b1%e5%b1%82%e8%a7%a3%e6%9e%90%ef%bc%9a%e5%b1%b1%e5%a7%86%e5%a5%a5%e7%89%b9%e6%9b%bc%e9%a6%96%e6%ac%a1%e5%9d%a6%e8%a8%80%e5%8e%86%e5%8f%b2%e9%94%99/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2025 00:45:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI云计算]]></category>
		<category><![CDATA[AI伦理问题]]></category>
		<category><![CDATA[AI创新产品]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场定价]]></category>
		<category><![CDATA[AI开源]]></category>
		<category><![CDATA[AI未来社会]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型蒸馏]]></category>
		<category><![CDATA[AI用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[AI研发进展]]></category>
		<category><![CDATA[AI竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI闭源]]></category>
		<category><![CDATA[AMA活动]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT O3 mini]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT中文思维]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT成本]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT推理]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT高级语音]]></category>
		<category><![CDATA[Dalle图像模型]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek R1]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek R1速度]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek中文版]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek全球部署]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek创新]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek定价策略]]></category>
		<category><![CDATA[DeepSeek模型性能]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-5发展]]></category>
		<category><![CDATA[GPT大模型]]></category>
		<category><![CDATA[O3 mini价格]]></category>
		<category><![CDATA[O3 mini使用限制]]></category>
		<category><![CDATA[O3 mini免费功能]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI与微软博弈]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI估值]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI微软冲突]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI融资]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI软银融资]]></category>
		<category><![CDATA[Reddit与OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[全球AI竞争]]></category>
		<category><![CDATA[大模型开源]]></category>
		<category><![CDATA[大模型思维过程]]></category>
		<category><![CDATA[大模型权重]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼认错]]></category>
		<category><![CDATA[微软Azure]]></category>
		<category><![CDATA[微软GitHub Copilot]]></category>
		<category><![CDATA[微软与OpenAI合作]]></category>
		<category><![CDATA[微软独家转售权]]></category>
		<category><![CDATA[推理模型]]></category>
		<category><![CDATA[无用阶级]]></category>
		<category><![CDATA[精英社会]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达HGX H200]]></category>
		<category><![CDATA[软银投资OpenAI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1884</guid>

					<description><![CDATA[付费频道订阅：https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join

大家好！今天我们要聊的可是个超级劲爆的话题——ChatGPT O3 mini的发布！啊啊啊啊啊啊啊！这简直是AI领域的一颗重磅炸弹啊！！！

首先，O3 mini的发布意味着什么呢？它速度快、性能强，简直就像是为我们开启了一扇通往新世界的大门！🚪在此之前，免费用户可是只能羡慕Plus会员的使用权利，嘿嘿，现在你们也能体验到这个超级AI的魅力了！

而在这次发布会上，山姆·奥特曼的发言更是引人注目！他提到在开源领域可能“站错了队”，哎呀，这个说法引起了大家的热议！🌍难道他真的在认错？这是不是意味着未来OpenAI也会有开源的可能？真的是万万没想到！！！

与此同时，我们也不能忽视DeepSeek的崛起，明明是竞争对手，却又让人如此忌惮！🔍想想，未来的AI也许将由少数精英统治，而我们普通用户到底该如何自处？当然，O3 mini打开了公众使用的渠道，算是一种进步吧，让我们期待更多的可能性！

总之，O3 mini的发布不仅是技术革新，更是整个AI产业格局的重新洗牌！想想都让人觉得刺激，未来的AI世界会是怎样的呢？你是不是跟我一样充满期待呢？快在评论区告诉我你的看法吧！❤️👊

最后，别忘了点赞关注哦，我们一起见证更多的AI奇迹！再见~

ChatGPT O3 mini发布深层解析：山姆奥特曼首次坦言“历史错误”与开源迷局

ChatGPT O3 mini的发布在AI领域引发新一轮震动。相比之前的O1 mini，新版本在性能上实现了显著提升，同时首次向免费用户开放，进一步拉近与普通用户的距离。O3 mini的推理能力接近顶尖水平，但在视觉理解功能上有所取舍，这也使得它的用户体验引发了多方热议。在Reddit的AMA活动中，OpenAI的CEO山姆奥特曼被认为首次承认“站在历史错误的一边”，暗示未来可能探讨开放部分权重。然而，微软与OpenAI之间的独家合作协议可能是这一计划的最大阻碍。与此同时，DeepSeek R1的强势表现让全球AI行业进入多极竞争时代，各国纷纷部署该模型，以实现自主定价与本地化应用。针对未来可能的精英社会与无用阶级的设想，引发了技术与伦理的深度讨论。除此之外，OpenAI目前最重要的任务，或许是通过3,000亿美元估值的融资摆脱微软的独占桎梏，从而进一步争取技术与市场话语权。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="ChatGPT O3 mini发布深层解析：山姆奥特曼首次坦言“历史错误”与开源迷局" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/pktas3k8PuI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">ChatGPT O3mini正式发布的时候，山姆奥特曼到底算不算是认错了呢？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲O3mini的发布，以及奥特曼到底在说些什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">过年的时候，基本上是被DeepSeek刷屏了。全世界各地跟AI相关的，或者不相关的人，都在尝试去理解和阐述DeepSeek到底干了点什么，到底对于他们有什么样的影响。风口浪尖上的这些闭源大模型公司，特别是OpenAI，肯定也是坐不住的，把它的王炸级产品ChatGPT O3 mini给炸出来了。发布了以后，马上还去做了一个访谈，回答了很多相关的问题。在其中，承认了说在开源领域里头好像站错队了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么先说一下O3 mini到底是一个什么样的情况。O3 mini的速度还是非常快的，跟O1 mini的速度相近。它的性能应该是接近原来的O1性能。大家看到很多很多的评测，这个分高点，那个分低一点，也有很多人在那扑克脸，念这些评测的结果。但其实这些评测到底哪一个是什么意思，差异在什么地方，绝大部分人很难理解。我也不在这费劲跟大家讲到底是什么情况了。我只能说O3 mini也好，O1也好，包括DeepSeek R1也好，这些模型它们的能力差异其实已经脱离了普通人的认知范围，总之都很强就可以了。</p>



<span id="more-1884"></span>



<p class="wp-block-paragraph">现在推理模型的发展应该已经向着未来简史的作者尤瓦尔·赫拉利所设想的方向前进了。他设想的是什么呢？就是未来的社会有少数精英控制，绝大多数人会沦落成无用阶级。无用阶级就是他们既不创造价值，也没有任何的用处，可能未来的社会会变成这样。现在，OpenAI就在往这块走，DeepSeek R1也在向这个方向走。所以未来可能是少数精英使用这些博士级的AI模型去与解决各种人类的世界性难题，剩下的人，我们就是无用阶级，大家开心就好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">价格方面，O3 mini比DeepSeek R1中国部署的版本……</p>



<p class="wp-block-paragraph">还是要贵的，就是比DeepSeek自己的这个API还是要贵。比DeepSeek在中国，比如说腾讯云或者是硅基流动上部署的也都贵。但是呢，它比在美国部署的DeepSeek 21要便宜。这个特别有意思，就是在together上，在美国的亚马逊、微软云，在这些云计算平台上，都已经部署了DeepSeek R1了。ChatGPT O3 mini比它便宜，也就可以了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，在价格上也算是有了一定的进步吧。然后O3 mini呢是第一次向免费用户开放，原来O1、O1 mini都是免费用户不能用的，现在O3 mini免费用户也可以用了。Plus用户，就是一个月20美金的用户，每天呢可以使用150次。其实呢，O1和O1 mini这个用量，我从来没有达到过。那个我每天是可以使用50次的，每天150次的这样O3 mini的用量，我估计我也用不到。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我面前站个博士，你说我看着他每天跟他说啥呢？我站在他面前就光剩自惭形秽了。这个也算是继续向公众开放的一种努力吧，与搜索相结合，这个是O3 mini做的比较大的进步。但是呢，他进一步退一步，退了是哪一步呢？他不支持上传文件，不支持图片的理解了。像O1的话是支持图片解析的，但是呢，不支持搜索。O1还支持canvas，就是它们的这种叫做画板。O3 mini支持搜索，但是不支持画板，不支持图片理解，它是这样的一个取舍吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这个呢不像是黄教主这种叫刀法精准，这个可能真的是想把这些功能都打开，还是有挺大难度的一个事情。当然，现在我们在ChatGPT里头已经看不到O1 mini的模型了，现在进去就是O1和O3 mini，以及O3 mini的一个高级版本。就是说你每次让O3 mini干活的时候，可以选择是使用普通思考版本还是深度思考版本。深度思考版本会更慢一些，然后输出的内容的话会更好一些。</p>



<p class="wp-block-paragraph">O3 mini发布了以后，山姆奥特曼以及他们的一些高管……</p>



<p class="wp-block-paragraph">就跑到Reddit上面去做了一个AMA的环节。所谓AMA呢，就是&#8221;Ask Me Anything&#8221;，就是问我任何事情，我就现场给你回答。和马斯克不和，所以呢，山姆·奥特曼是不会跑到Twitter上去做类似的活动的，也不会去谷歌或者是Meta上面去做类似的活动。但是，TikTok对于山姆·奥特曼这种政客来说，就太刺激了，也不会去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然，在这些平台上的OpenAI都是有账号的，只是呢，这种问答是放在Reddit上了。这个就显示出来OpenAI跟Reddit之间还是要更亲密一些，这个东西叫亲疏有别。OpenAI跟Reddit是有很多的合作关系的，比如说OpenAI向Reddit采购了内容进行训练，OpenAI是Reddit的广告合作伙伴，OpenAI为Reddit提供了AI驱动功能，这个是最重要的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个不那么重要的就是，山姆·奥特曼本人是Reddit的重要股东之一，这是他自己家的企业，因为Reddit是YC的孵化企业，它在孵化的时候，山姆·奥特曼应该是YC的CEO吧，大概是这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么在整个的这个环节上面，AMA环节上面，山姆·奥特曼呢也承认了DeepSeek是一个让人印象深刻的创新产品了。然后O3的完整版本的模型，未来的几周或者几个月还是会公布的，因为现在公布的是O3的mini版本。新的图像模型正在研发之中，可能未来几个月还是会公布，因为去年的连续12天发布会的时候，大家本来猜测应该会有Dalle3的进一步的版本，可能会有Dalle4，但是呢没有出来，这个还在研发之中。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，也即将更新高级语音模块，这个是现在我最喜欢的功能，就是ChatGPT的高级语音。至于GPT-5呢，遥遥无期，这个还早呢。在整个的这个回答过程中，我们已经看到DeepSeek的事情呢，对于美国或者对于全球来说，应该已经算是尘埃落定了。怎么样尘埃落定了呢？第一个，这个事有没有创新？有，他们也承认。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一个令人印象深刻的产品，但是呢，也没什么大不了的。山姆奥特曼也说了，我们会拿出更好的模型出来的。你这个成本降低也就是这样，我们现在成本也降得很低。你在美国部署的这个产品，我比你的价格还要低一些，这个也就如此。</p>



<p class="wp-block-paragraph">各大云厂商呢也都部署，英伟达、微软、亚马逊，together，很多的这些云计算厂商都部署了Deepseek。在这样的情况下，再进一步进行维权，去起诉或者什么限制，这个已经没有什么意义了。大家都已经跑起来了，而且英伟达还去玩了一个什么梗呢，就是说英伟达上部署的DeepSeek是速度最快的。在单台的HGX H200系统上，DeepSeek R1模型每秒能够处理3,872个TOKEN，这是一个多么恐怖的数字。原来我们都觉得这种推理模型很慢，你想它一秒钟可能几千字就哗就出来了，这个已经足够快了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">HGX H200系统是一个什么样的系统呢？8个H200的GPU，每个上面有141G的现存，就完全属于怪兽级的机器。那么OpenAI呢，应该也就算是承认了现实，就是Deepseak加入到了竞争过程中来，也就这样了。我们也不惦记再把你踢出去了。至于说你到底有没有抄袭，有没有违规使用，这个事我给你记着，但是呢，大家都用起来了，也就用吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">未来呢，全世界应该都会去使用DeepSeek，因为现在英国也好，印度也好，包括日韩，都准备自己去部署DeepSeek，自己去玩耍去了。未来的话应该是各用各的，就是各国用户自己部署，自己定价，自己使用就完事了。至于中国的DeepSeek到底有多便宜呢，跟他们也没关系，他们也不会把他们的数据送到中国的DeepSeek服务器上来去用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，DeepSeek对于整个的AI圈来说，到这里算是画上了一个暂时的句号吧。大家接着往前跑就可以了。那么到底有没有承认错误呢？这是我们今天要讨论的。首先呢，他讲到说，我们要把整个O3 mini的思维过程都完整输出出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来在O1的时候，他并没有输出完整的思维过程。因为这种推理模型有一个思维过程：我先怎么讲，后来怎么讲，然后说什么东西。为什么原来没输出呢？因为怕被拿去蒸馏。如果把整个思维过程都拿出来了，人家拿回去，就直接训练自己的新模型去了。他们认为，DeepSeek还是很恰巧地获得了其中部分的工作原理，这些工作原理跟ChatGPT O1是一致的。至于到底是怎么获得的，比如说你是蒸馏了，还是怎么去猜测其中的这个结果或过程，反正你是已经达到了跟我一样的工作方法了。而且他原来并没有完全把他的推理过程都拿出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">DeepSeek R1呢，是完全公开思维过程的。你问他什么问题，他要想很长。像我们经常问DeepSeek R1一些问题的时候，他光想的部分可能想5000字，输出的部分只有一个，比如说几百字的结果。现在他们决定了GPT O3 mini也去进行完整的思维过程输出。你们愿意去蒸馏，你们去吧，反正这个事已经没什么可藏着掖着了，后边已经冲上来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我试了一下O3 mini，它有的时候输出的这个思维过程是英文的。但是我今天还碰到了一次，输出了阿拉伯语的思维过程。我用中文问了个问题，然后这个中间的思维过程，哗，阿拉伯语就出来了，看的我是满天都是星星。这个思维结束了以后，最后给出的结果是中文的，因为我是用中文问的。怎么说呢，这种对于人很不友好。但是对于大模型来说，输出阿拉伯语的思维过程、输出日语的思维过程、输出英语的思维过程，这个其实是没有什么区别的，因为他们都可以拿回去蒸馏，只是降低了人的使用体验。</p>



<p class="wp-block-paragraph">DeepSeek R1的思维过程呢，有的时候是中文的，有的时候是英文的。我还没有遇到过阿拉伯语这样奇怪的情况。反正思维过程大家都是进行完整输出了。山姆奥特曼也讲了，既然DeepSeek已经这么干了，那我们就干吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你要蒸馏？不行，你蒸馏他的去，或者你蒸馏我的都行，没什么大区别。我们也准备把所有思维过程都发出去。至于开源这一块呢，山姆奥特曼的原文大概是这样的：就是我个人认为，我们在这里站在了历史错误的一边，需要找出不同的开源策略。但并非OpenAI的每个人都同意这种观点，这也不是我们目前的首要任务。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个是别人在问他，说你是不是要去开源的时候，他在上面给出的回复。很多人呢，看到了这一点，认为我个人认为我们站在了历史错误的一边，而认为这句话就代表着关于开源策略这件事情上，山姆奥特曼已经认错了。但是你说我是不是就可以认为未来他们马上就可以开源了？当然，大模型开源并不是把所有原代码都拿出来，而是什么呢？是开放一些权重出来，比如说像DeepSeek，像Llama，都是开放权重，就是我们拿回来以后可以再去进行部署使用，是这样的一个东西。在这件事情上呢，他说未来有可能会开放一些权重出来，但是现在这个并不是最重要的事情。而且在这里他也讲了，说有人不同意，就是并非OpenAI的每个人都同意这种观点，肯定还是有人希望继续闭源下去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是你说这个闭源的人到底是不是山伯奥特曼，这个不好说，因为至少他出来还是要站在一个比较高的道德制高点上说，我认为这事还是该开源的。我认为我们站在了历史错误的一边，但是有别人不同意。到底谁不同意，咱们接着往下讲。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI目前最重要的事情到底是什么？人家也讲了，说这不是我们目前的首要任务。OpenAI目前最重要的事情是融资。去年应该是第三季度吧，刚融了一轮，当时已经拿到1,000多亿美金了，现在又跑出来融资了，这个钱又造干净了。这一次的话，准备以3,000亿美金的估值再去融400亿美金左右的这个钱。而且在这一次的话，要摆脱微软的桎梏，原来都是微软出钱出的最多，微软已经出了130亿美金了，这一次的话是软银领投，孙正义领投150-200亿美金软银出。</p>



<p class="wp-block-paragraph">剩下的其他人出，而软银呢将取代微软成为最大的投资方。这个是现在OpenAI最重要的事情：摆脱微软桎梏。因为谁不让他开源呢？里头有一个很重要的因素就是微软。微软呢是有OpenAI很多的独家合作权的，比如说它的Azure云上，有Azure平台的独家转售权。它可以通过微软云去销售OpenAI的API。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是你现在想用OpenAI的API去进行开发的时候，官方有两个渠道，一个是在OpenAI的官网上，你可以直接买；还有一个就是在微软云上可以买，其他的都不行。你比如说我现在想在谷歌云上、亚马逊云上、Oracle云上去买的东西，不允许，没这事。这是第一个独家权利。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个呢，叫产品中的知识产权、使用权，比如说Bing，现在应该叫Copilot了，或者是GitHub Copilot，这些产品里头直接使用ChatGPT的大模型，微软是有权直接用的。第三个是什么呢？叫OpenAI API的独家托管权，这个东西只能托管在我这，不能托管到其他地方去，这是微软的独家权利。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么开放权重的这些模型发放出去这件事，肯定是跟刚才我们讲的微软这些权力是相抵触的。微软也不能站出来说：“那我就放开吧。”作为微软这种大公司里头，任何一个下边具体办事的人都不敢去写这种协议。像我以前在公司里边做投资的时候，我们也绝不敢写这样的协议出去，什么都没有。我就直接写个协议，把原来已经拥有的独家权利直接放弃掉，这不行的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是在什么时候可以放弃这些权利呢？就是有新的投资人进来了。新的投资人进来以后，说他占股了，我们放弃一些权利，因为跟这个新的交易相互冲突了。在这个时候呢，可以进行一定的利益交换。所以呢，他可以趁着这一轮软银孙正义的投资，把微软这种独家权利争取回来，然后呢，再开放一些权重的模型出去。这是有可能的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是微软呢，这一次大概率不会去退出。就是孙正义给钱了以后，微软拿着钱跑了，应该不至于。微软呢，应该还会追加跟投。</p>



<p class="wp-block-paragraph">应该在几十亿美金到100亿美金之间。他还会去投进去，按道理说呢，应该不会特别多。这但这个数字相对来说就比较敏感了。因为像投资里头呢，一般会有一种权利，就是新的投资进来以后，我们会再去给一些钱，保持原来的股份比例不降低。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，现在OpenAI内部的这些股份比例，肯定要重新调整。调什么呢？就是从非盈利机构，整个这个框架摆脱出来，要变成一家可以上市的盈利机构。这个过程的话，大家的股份肯定要重新去进行一些调整和分配。这就是现在OpenAI最重要的事儿，也就是星际之门已经正式开启了。这几百亿美金，也许在一季度就可以看到落地了。那这个是真金白银要给钱的，OpenAI要把这个钱收到手里面。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于说这个钱，到底有多少是微软的代金券，这个一定是有很多是微软云的代金券，有多少是现金，到了OpenAI手里面，可能未来一段时间我们还可以继续吃这个瓜吃下去。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是今天我们讲的ChatGPT O3 mini发布，以及山姆奥特曼出来认错的故事。好，这期就讲到这里，感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI的解套之路：从非盈利束缚到特拉华公益公司的背后博弈</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/12/29/openai%e7%9a%84%e8%a7%a3%e5%a5%97%e4%b9%8b%e8%b7%af%ef%bc%9a%e4%bb%8e%e9%9d%9e%e7%9b%88%e5%88%a9%e6%9d%9f%e7%bc%9a%e5%88%b0%e7%89%b9%e6%8b%89%e5%8d%8e%e5%85%ac%e7%9b%8a%e5%85%ac%e5%8f%b8%e7%9a%84/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Dec 2024 00:46:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[AGI实现协议]]></category>
		<category><![CDATA[AGI标准]]></category>
		<category><![CDATA[AI安全]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI估值]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI困境]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI年终奖计划]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI新压力]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI未来发展]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI盈利]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI盈利挑战]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI股票]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI股票估值]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI行业压力]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI资金问题]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI转型挑战]]></category>
		<category><![CDATA[公益性公司治理]]></category>
		<category><![CDATA[公益性公司股东]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[大模型盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[年终奖]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[微软AI计划]]></category>
		<category><![CDATA[微软云服务]]></category>
		<category><![CDATA[微软合作]]></category>
		<category><![CDATA[微软合作条款]]></category>
		<category><![CDATA[微软技术协议]]></category>
		<category><![CDATA[微软技术独占]]></category>
		<category><![CDATA[微软未来计划]]></category>
		<category><![CDATA[微软权利]]></category>
		<category><![CDATA[微软独占权利]]></category>
		<category><![CDATA[微软独家协议]]></category>
		<category><![CDATA[微软股份]]></category>
		<category><![CDATA[扎克伯格]]></category>
		<category><![CDATA[技术使用权]]></category>
		<category><![CDATA[收益分配]]></category>
		<category><![CDATA[期权兑现]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔]]></category>
		<category><![CDATA[特拉华公益公司]]></category>
		<category><![CDATA[特拉华法律]]></category>
		<category><![CDATA[特拉华法案]]></category>
		<category><![CDATA[独家云计算]]></category>
		<category><![CDATA[盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业领军]]></category>
		<category><![CDATA[老股出售]]></category>
		<category><![CDATA[职业经理人]]></category>
		<category><![CDATA[股票期权]]></category>
		<category><![CDATA[行业发展]]></category>
		<category><![CDATA[行业投资]]></category>
		<category><![CDATA[行业竞争]]></category>
		<category><![CDATA[行业舆论压力]]></category>
		<category><![CDATA[行业规则]]></category>
		<category><![CDATA[行业资产估值]]></category>
		<category><![CDATA[行业领军公司]]></category>
		<category><![CDATA[行业龙头难题]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌竞争]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌竞争压力]]></category>
		<category><![CDATA[转型架构]]></category>
		<category><![CDATA[软银]]></category>
		<category><![CDATA[软银投资战略]]></category>
		<category><![CDATA[软银收购]]></category>
		<category><![CDATA[软银资金注入]]></category>
		<category><![CDATA[通用人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[通用人工智能盈利]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利VS盈利]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利利益冲突]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利盈利冲突]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利组织]]></category>
		<category><![CDATA[非盈利结构调整]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克诉讼]]></category>
		<category><![CDATA[马斯克起诉]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1802</guid>

					<description><![CDATA[大家好啊，今天要和大家聊的是一个绝对让人热血沸腾的话题——山姆·奥特曼💥要为OpenAI解套啦！！在2024年底，这个大家都在关注的AI巨头又将迎来怎样的转折呢？🤯

首先，咱们得从“攘外必先安内”说起！OpenAI居然选择通过「卖老股」的方式来给员工发年终奖！听上去是不是有点疯狂？😱但是，这正是为了稳定内部团队，避免人才流失，简直是绝对的高招！💪

你想啊，虽然OpenAI现在还在亏损，但老员工的期权和股票下放，竟然能让他们有机会变现！💸这样一来，所有员工不仅能安心工作，还能激励他们继续为公司奋斗。真的是一招拯救！👏

接下来，OpenAI正在计划从非盈利组织转型为特拉华公益性公司！这个操作简直就像是在做一场华丽的变身。✨你知道吗？这样的转型意味着他们可以在追求利润的同时兼顾公众利益，真的是拓宽了公司的发展空间！😍

当然，这一路上并不好走，马斯克的官司、微软的压力……都是他们必须跨越的坎儿。💔但是，在这么多的挑战面前，我们的山姆·奥特曼依然坚持着他的理想和愿景。💪

最后，我想说，技术的发展永远是为了造福人类，而OpenAI则是这条路上的引领者！🔥希望大家能持续关注他们的动向，未来一定会有更多精彩故事等着我们！💖

如果你觉得这个话题吸引，请给我点个赞，关注我，咱们一起期待OpenAI的下一个精彩瞬间吧！✨再见啦，家人们！👋

OpenAI的解套之路：从非盈利束缚到特拉华公益公司的背后博弈

OpenAI正走在从非盈利组织架构到特拉华公益性公司转型的复杂道路上。山姆·奥特曼带领团队以年终奖稳定军心，同时面对微软、马斯克与行业巨头的多方阻力，展开了一场以"攘外必先安内"为核心的谈判和诉讼博弈。从软银资本接手老股，到非盈利组织改制成为股东，再到与微软的独家协议博弈，OpenAI在2024年底的这一系列行动展示了科技企业在通用人工智能(AGI)开发、商业模式创新与行业领导地位之间的权衡。最终，特拉华公益公司成为开放与盈利的平衡点，微软、大模型、特拉华公益公司、OpenAI股东等关键词由于其事件热度也值得重点关注。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="OpenAI的解套之路：从非盈利束缚到特拉华公益公司的背后博弈" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/rwfSD-Kh8_M?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">山姆奥特曼开始给OpenAI解套了。全世界的人都在关注一个问题，就是OpenAI这样的一个AIGC里边领军人物，到底如何从非营利组织这个套里边解出来。在2024年的年底，这个事情终于开始有了进展。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。咱们今天来讲一讲到年底了，OpenAI到底如何解套的事情。那么OpenAI这样的一个公司，在解套之前，肯定要先做一些准备工作。什么呢？“攘外必先安内”，这个怎么个做法？发年终奖嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">只是OpenAI的年终奖发的方式呢，稍微有一点点奇怪。他呢是通过卖老股的方式来发年终奖的。你说我现在OpenAI挣了一堆钱，给大家分一分？没有，OpenAI还在亏损，而且每年亏的还很厉害。但是呢，他招聘的时候发了很多的期权和股票出去。那么现在说：“哎，我们允许这些老员工可以卖掉一部分。”这样的话就可以稳定军心。</p>



<span id="more-1802"></span>



<p class="wp-block-paragraph">因为前面也不断的在传出来，OpenAI的这些创始团队也好，或者是他的一些比较关键的人物也好，不断的在离职。原因也很简单，你OpenAI作为行业老大，所有想在这一块做投资或者想去做创业的人，那就去挖人呗。这个事你自己又给不出那么多的薪水来，虽然OpenAI自己给的薪水还算是比较高，但是呢，很多的这个员工里拿到的还是员工薪资，其他的部分实际上是用OpenAI的股票来去兑现的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这个股票我又不上市，你没有变成这个盈利公司之前，非盈利组织是不能上市的呀。怎么能够显得出你的工资比别人高呢？别人来挖你的时候，你怎么能够说我留在这里不走？这个就要让大家去定期的卖老股。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在有谁来接这个手了呢？软银。前面他投资了5亿美金，也就是在OpenAI前面66亿美金融资估值达到1,570亿美金。那一轮里头给了5亿美金，孙正义说不够，咱们继续来。继续来怎么办呢？他拿了16亿美金出来说：“我来收老股。”按照1,570亿美金的那个价格。而这数怎么算呢？咱们不要老想着说……</p>



<p class="wp-block-paragraph">我去分股票了，或者说我到一个新的公司里边去，跟人去谈这个期权的时候，老惦记谈这个百分比。你给我1% 2%，这个是很难谈的。他们通常是什么呢？我按照多少钱给你，然后呢，最后会分成一个股数，就是整个的公司，比如说做出10亿股、20亿股来这样的一个数，然后呢，每一股多少钱。现在达到1,570亿的估值的时候，那么他每一股是有一个单价的。在里边去上班的人，就可以按照当前的这个单价，把这个股票卖给孙正义了。但是能卖多少呢？因为OpenAI早期的员工，肯定手里边分到的这些股票是比较多的。他也是有规定的，两年以上的期权才可以卖。你今年新来的，这事跟你没关系；去年来的也跟你没关系，一定要手里拿了两年以上的，才可以去搞这个事情。优先保障在职员工，然后呢，才是离职员工。就是说你离职了，手里拿着这股票，你也可以去卖，比如说像伊利尔这样的人，他也可以卖。他呢，就是可以保底卖200万美金的，如果别人都不卖了，你可以接着卖，最大上限是可以卖到1,000万美金一个人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如我们现在都想去多卖一点，这个时候就会出现超售的情况，就是每一个人愿意去出售的股票，加一块呢，比这个16亿美金多了。那怎么办呢？要优先满足在职员工的要求。但是在职员工到头允许卖1,000万美金，但是呢，你也要保证离职员工每个人呢，最少可以卖到200万美金出来。这就是他这一次给大家发钱，发完了钱以后，该要后边投票的时候，该去表决心、表忠心的时候，大家屁股一定要正。这是攘外必先安内做的第一件事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后他们就要开始去解这个套了，从非营利组织调整成叫特拉华公益性公司。特拉华是州的名字，特拉华州因为他有平权法案，他自己内部就是注册公司，以及公司相关的法律法规呢，运行效率很高，而且他的法律规定的也相对比较完善。所以美国大量的公司都是注册在特拉华州的，包括原来的特斯拉，只是后来马斯克因为特拉华州平权法案给他把薪水判没有了，所以把公司搬到德州去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">特拉华州专门有一种公司，叫做特拉华公益性公司。因为正常的股份制公司，其目标是很明确的，也比较简单，就是为股东挣钱。他没有什么别的想法。虽然你说我可以有一些社会性、公益性的东西，但你一旦跟股东利益相冲突了，你就老老实实要去给股东挣钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是这种公益型公司呢，它是要求你可以进行平衡。在给股东挣钱的时候，同时还要去涉及一定的公共利益。他原来的状态是，OpenAI最上面是个非盈利组织，然后下面所有的OpenAI的盈利公司，也就是微软一波一波往里给钱，孙正义往里给钱的这公司，实际上是这个盈利性公司。但是他的整个运作，他的CEO怎么去聘用，他自己的董事会怎么去运转，这个都是由上面非盈利组织说了算。</p>



<p class="wp-block-paragraph">以前是这么去一个运作方式，但非营利组织自己又没有别的事干，就天天给下面营利的公司找事。我看你这不顺眼，看你那不顺眼，就开始搞这样的事情。这个没有办法，就跟原来说的，男人有钱就犯错误，女人有功夫就犯错误。非盈利组织这帮人就是有功夫，你又没有自己的钱，也没有自己的事情要做，那就天天给你挑刺儿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以他原来整个的运转出现了很多问题，包括在去年11月份，突然把山姆·奥特曼干掉这个事情，都属于非盈利组织跟盈利组织之间的一些冲突的体现。特别是在OpenAI大模型的对齐和安全方面，这两边是有巨大的矛盾。因为非盈利组织总是希望说，我们怎么能够对人类好，怎么能够让社会得到好处，怎么能够预防各种的问题，而盈利组织就是我怎么能够挣到钱。因此，他们两边的矛盾在对齐以及审核安全这块是尤为突出。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，OpenAI还去签了一个很奇葩的协议条款。在前面拿了66亿美金融资的这一轮，他签了一个什么呢？就是如果两年之内我没有办法把我的非盈利组织这个架构改掉，那我现在拿到的所有投资就重新转回成债务，我要还钱。他变成这样的一个状态了。大家知道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个投资进去的时候有很多种模式。有的一种模式是债务，就是你到点按利息给我还钱就完了。还有一种呢，就是按股份。正常的咱们讲，谁谁谁拿到投资了，都是股份。那股份的话，责任有限，最后实在不行了，你就这个认赔就完事了。或者说公司发展的很好，一下涨得很快，投资人就可以挣到很多的钱。而债务的话，就是最后还钱。而如果你的公司正变得很有钱，非常非常有价值的时候，他拿到的钱也不会变多，也是按照你欠的债，加上利息还回来就完事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以对于OpenAI这样的公司来说，如果没有办法去转成盈利性公司的话，他就要还钱，这个股份就变债了。那是这样的一种玩法，这个比较少见。像我们以前就可转债多，就是先借钱，钱还不上了，转股份这个比较多。先投资，没有达成什么条件，然后转成债，这个不是那么常见的一种玩法。但是你对于一个每年赔很多钱的公司来说，这个66亿美金直接转成债务，让他还钱的话，这公司直接就崩塌了，就不会有任何结果的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">即使是以OpenAI现在的运作状态，他们预期是到2029年可以去盈利，今年是2024年，过了几天就2025年了，这至少也得四五年以后他才能盈利。如果两年之内你没有办法转成盈利性公司，把这个上面的非盈利组织给脱壳的话，那他就只能是死掉，没有任何其他的出路。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们再讲一下特劳华公益性公司吧。就是他现在呢，已经准备向这块去转移了，虽然还有很多困难。但是特劳华公益公司呢，就是要求股东和相关方以及公共利益之间相互平衡，要求公开宣言其所关注的公共利益。你比如说我们成立了一个特拉华公益性公司，那我一定要讲我是环保，我是这个人权，或者其他的一些什么样的事情，我要去有一个目标出来。这个事你不能说我自己知道就完了，这得跟别人说，别人还得要监督你。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对于OpenAI来说呢，他们的公益性目标就是，全人类可以从通用人工智能中获利，也就是说全人类可以从AGI中获益，这就是他们的目标。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是一旦变成这种公益性公司呢，相对来说会灵活很多。你说我多做了一点，少做了一点，或者 open 了还是 close 了，这个他自己说了算。别人就算是说想去指责他，这个也不是那么容易把他告倒的。但是你还是得说，咱们熟悉的还有哪些公司是特拉化公益性公司呢？Anthropic，它也是一个特拉化公益性公司。那你说 XAI 是不是？XAI 不是，XAI 是内华达州的盈利性公益企业。它呢，其实也是这种平衡性的，就不是完完全全的去这个为股东挣钱的一个公司。就 XAI 也是这样的一个类似的公司吧，只是呢它在内华达州，它不在特拉华州，就差距在这儿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么对于 OpenAI 来说呢，现在解套肯定是非常麻烦的。不是说今天大家一投票，把公司里边人这个钱一分，大家就可以投票支持，我们就可以转过去了，没有那么容易。第一个呢，就是它这个非盈利组织呢，你不能说我直接给你解散了就完了。它要重新定位这个非盈利组织，那怎么个重新定位法？它原来的位置是在最上面，非盈利组织在上面，然后呢盈利性公司在下面，由非盈利组织控制盈利性公司。现在呢，它要换一个方式，什么呢？就是它由这个特拉华公益性公司在最上面，然后下面呢，非盈利组织还要依然存在，但是呢它会成为公益性公司下面的一个股东。你可以分到自己的钱，拿着自己的钱去忙活自己的事情，比如说安全呀医疗，为人类做贡献呀，你就拿着这个钱去花就完了。他会变成这样的一种方式。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于公益性公司里边的这个事情，你就别管了。你可以作为股东有一定的权利，你可以投票，但是别的事情呢，今儿把 CEO 干掉了，或者我不去顾及任何其他股东的权益，我就可以自己去做很多决定，就不要干这个事。像去年把山姆·奥特曼干掉了，那里边微软什么直接说傻了。他说我虽然是股东，但是我并不是最上面那个非盈利性组织的股东。但是这个非盈利性组织一下上来，就把这公司的 CEO 干了，这个他们是不能接受的。按照这个方式去转移的时候。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个里头就有一个问题，什么呢？这是原来的非盈利组织。从拥有一切的这个非盈利组织，到下面成为这个公益性公司的一个股东的时候，他到底占多少？他所拥有的这些资产应该如何去估值？这个事呢，就很麻烦。现在呢，OpenAI还说，我们自己也说不清楚这事。咱们找一个第三方、中立的这种财务机构，咱们去测算一下吧。但是这个过程呢，应该还是有的皮可扯了。因为原来人家拥有100%，现在你变成了下面的一个股东，这个钱很难算清楚。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后呢，还有人在告他。马斯克还在起诉OpenAI，起诉的目的呢，就是禁止OpenAI摆脱非营利组织的限制。这个官司还没打完呢，而且马斯克现在也是风头正猛的时候。你在这种时候，怎么能够摆脱这个官司，能够让法院批准，说“哦，我现在去转换，从非盈利组织到这个公益性公司的这个过程是合法的”？这个也需要慢慢的拖。而且刚才我们讲了，拖过两年公司就挂菜了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">不光是马斯克在诉讼，梅塔现在也公开表示支持马斯克，并且致信加州政府，希望阻止OpenAI摆脱非营利组织的限制。这个后边还有人在这使坏呢。我估计如果谷歌上的话，他们也会使这个坏的，因为OpenAI是排头兵嘛，剩下所有人肯定没有一个惦记他好的。这是给他很多的阻力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后还有一个很大的阻力是来自于哪呢？来自于微软。你说微软在里边占了这么多股份，你没有办法变成盈利性公司，没有办法去上市的话，那这个股份怎么去回收呢？这个对于微软来说，他肯定希望能够摆脱非盈利组织的控制，这个没有任何问题。但是呢，有一个很大的矛盾是什么呢？微软现在到底占多少股份？你变成这个非盈利公司了，你到底怎么算？因为现在微软在他盈利公司里边占的股份是应该接近50%，就差那么一点点，就到50的这么一个状态。如果再说多省出点钱来，或者有点什么幺蛾子，微软直接控股。而且微软在这个OpenAI里是有很多的这种一票否决权也好，或者说这种特殊权利的。那么一旦变成了公益型公司了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么其他的人再去投资的时候，就会看说：“哎呀，这么多权利都给微软了。”这就是微软自己随时惦记吞并的一个项目。那么我们再投资进去，还能不能把钱挣回来？他也需要解决这些问题。而且微软的很多条件是非常非常苛刻的，这个也是OpenAI希望通过这一次的调整，能够部分地摆脱微软的制约。但是微软肯定不希望说：“我谈了这么好的条件，花了这么多钱，把你养了这么大，然后你想摆脱我的控制。”微软肯定是不乐意的，这个也是对于OpenAI转换身份的一个巨大阻碍。</p>



<p class="wp-block-paragraph">如何摆脱微软的控制，这是OpenAI现在真正需要去思考的问题。而这个问题的关键呢，比较奇怪，这个问题的关键在于到底什么是AGI。为什么呢？他签的那个协议是说：“我给微软一大堆权利，但是这个权利到什么时候截止呢？”就是等我把这个AGI实现了，就是通用人工智能一实现了，这个事就截止了。我看网上还有一些人说：“这OpenAI随时就可以宣布，我今天宣布实现了，明天宣布实现了。”那这个微软这些权利不就没了吗？这个微软也不傻，微软要求的AGI跟OpenAI之间是达成了一个协议的，要达成这个标准其实并不容易。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在咱们讲这个微软跟OpenAI之间确认的AGI协议这个标准之前，咱们先看看微软到底有啥权利，导致OpenAI这么痛苦。第一个叫技术使用权，就是你OpenAI做的各种技术，我要去用。甭管咱们现在是在Windows、Office，还是在GitHub的各种各样的Copilot里头，咱们使用的这些技术实际上都是OpenAI的。那么微软是签了这样的一个协议，我就可以直接用。而且用的时候呢，我还可以向你提意见，你就给我改一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个是什么呢？就是收益分配。微软说了：“我把钱给你了，我也知道你是亏钱的，但是呢，你的所有销售额，我抽20%走。”至于其他你怎么在亏，跟我没关系了。这个其实是很难受的，因为很多的我们讲，利益分配，咱们都是分的利润。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是你要把成本刨了去，剩了多少利润，以后大家再去分。微软这个协议签的是，我不管你有没有利润，我不管你有没有盈利，我抽销售额。你只要是销售额出去了，20%归我。2024年OpenAI的销售额多少钱？40亿美金。那么这个里头的28亿美金拿走，微软是挣到钱了。至于OpenAI自己的话，那这个就惨了。今年我估计应该至少赔了，可能弄不好四五十亿美金都是能赔进去的，然后还要给微软8亿美金。这个他是觉得咱能不能再商量商量，这个有点痛苦。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有什么呢？独家云计算供应商，这个是微软直接签的协议。你只要OpenAI用，服务器必须在微软云上用。但是现在呢，微软的云好像又不是那么给力，动不动就直接崩菜。这两天好像又崩了一次。前几天在发布Apple Intelligence的时候，微软云就崩了很长一段时间。最近呢，他因为宣布Sora可以给大家免费开放使用或者不限制的使用，他又崩了一次。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI也很委婉地说我的云计算上级服务商崩菜了，因为它独家嘛，所以呢说的是谁，大家也都心里清楚。这块呢，OpenAI也希望能够解脱这个禁锢，说我能不能用点谷歌的，能不能用点亚马逊的。别回头单点故障，单点故障就是说一个点坏了以后，其他都没法整。如果我有点谷歌的服务，有点亚马逊的服务的话，万一你微软崩塌了，那两边倒还可以把这事顶上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为现在OpenAI的崩溃，对于整个社会来说都是巨大的灾难性的，就跟咱们断网、停电的一个过程是一样的。很多写论文的人，写公文的人，一旦OpenAI崩塌了，就没法上班了，可以直接放假了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软还有什么样的权利呢？这个优先合作权，你有什么事要合作了，微软优先得到合作。知识产权相关的权利，尤其是一些衍生性的知识产权，从OpenAI再衍生出来的，其他知识产权，微软也都有权去使用。最后呢，就是信息获取，OpenAI里头在干什么，你得告诉我。你不告诉我，自己偷偷干这个事是不允许的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这就是微软拥有的这个权利。这个权利设定的时候通常是有限制。刚才我们讲了，实现AGI的时候就中止，这就是它的条件。那么AGI到底是怎么算实现的？马斯克也说，GPT-4就算是AGI已经实现了，所以这个微软的权利应该终止。这是马斯克在起诉的时候的一个诉求，但这事肯定不行吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI呢，也不是说自己随时宣布说这个AGI实现了就可以实现的。微软跟OpenAI呢签了一个协议，他说你什么时候，靠人工智能能够挣出1,000亿美金的利润来，这个AGI就算实现了。用了一个非常笨、非常朴素的方式来去定义了AGI，就是你挣出1,000亿美金的利润。而以现在OpenAI每年还赔个几十亿美金的这个速度来看，就算他到2029年可以盈利，你要想让他挣出1,000亿美金的利润来，好像还稍微有那么一点点遥远。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的一个情况下，这个套到底怎么个解法呢？都限制死了呀。微软也不能让他解这个套，解完套以后他后面还有很多的权利不能给他。上面的这个非营利组织，也不可能让他随随便便就把这套解了。你到底给我算多少股份，这个事你也说不清楚。马斯克那边还有官司在那打着，那这OpenAI不是两年必死吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个呢就属于典型的打工人的思路。打工人思路是什么呢？就是遵守规则。这么多规则其实已经完现实死了。但是呢，我觉得大家也不用太担心。对于像一个行业的领军公司这样的这个位置来说，大家呢还是可以依靠对愿景的沟通进行谈判。在这个过程中呢，相互妥协，最后达成一个结果。而且呢，在这个里边，特别像微软这样的公司、谷歌这样的公司，他们还是要注重商誉的，因为谁也不愿意去背负说我把行业龙头老大掐死的这种罪名。这个事实在是太沉重了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还是希望说大家一起挣钱，让整个的行业往前发展。但是注意，这个里头我没有讲到马斯克，也没有讲到扎克伯格的梅塔。这是两个创始人，甭管是谷歌也好，微软也好，包括亚马逊也好，创始人都退居二线了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在都是职业经理人在管。这些人呢，通常还是会有一定的打工人思路，或者说他们会守一定的规则，会讲一定的规矩在里面。但是创始人，他未必守这个规矩，特别像马斯克、扎克伯格这样的。所以他们还是有可能会按着他去狠咬。在这个过程中的话，我相信还会给我们提供很多很多新的故事，让我们能够把这个瓜继续吃下去，把这个故事继续讲下去。这就是山姆·奥特曼在2024年年底，为了OpenAI能够从非盈利组织这个架构里边解套出来，正在做的努力以及面对的困难。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这期就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们付费频道，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>一年亏损50亿美元，OpenAI压力山大：再不推出GPT5，可能没有机会了——GPT-4面临Anthropic Claude 3.5 Sonnet和Meta的LLama 3.1 405b的挑战</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/07/28/%e4%b8%80%e5%b9%b4%e4%ba%8f%e6%8d%9f50%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83%ef%bc%8copenai%e5%8e%8b%e5%8a%9b%e5%b1%b1%e5%a4%a7%ef%bc%9a%e5%86%8d%e4%b8%8d%e6%8e%a8%e5%87%bagpt5%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jul 2024 00:47:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[Aceropic Cloud 3.5 Sonnet]]></category>
		<category><![CDATA[API销售]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-4 Mini]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-5发布]]></category>
		<category><![CDATA[GPT5]]></category>
		<category><![CDATA[GT5推出]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone 16发布会]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft OpenAI合作]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI Plus]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI估值]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI压力]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI发展策略]]></category>
		<category><![CDATA[Redit]]></category>
		<category><![CDATA[Steal the home]]></category>
		<category><![CDATA[上市计划]]></category>
		<category><![CDATA[云服务成本]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[亚马逊因素]]></category>
		<category><![CDATA[人员成本]]></category>
		<category><![CDATA[估值]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式创新]]></category>
		<category><![CDATA[大模型之争]]></category>
		<category><![CDATA[小模型调试]]></category>
		<category><![CDATA[市场份额]]></category>
		<category><![CDATA[市场机制]]></category>
		<category><![CDATA[市场竞争分析.]]></category>
		<category><![CDATA[市场策略]]></category>
		<category><![CDATA[市场验证]]></category>
		<category><![CDATA[开放AI生态系统]]></category>
		<category><![CDATA[开源模型]]></category>
		<category><![CDATA[微调与RAG]]></category>
		<category><![CDATA[微调免费]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[微软销售策略]]></category>
		<category><![CDATA[投资风险]]></category>
		<category><![CDATA[拉玛3.1405B]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理]]></category>
		<category><![CDATA[新兴竞争者]]></category>
		<category><![CDATA[新技术应用]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[核心竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[梅塔]]></category>
		<category><![CDATA[模型训练]]></category>
		<category><![CDATA[特斯拉案例]]></category>
		<category><![CDATA[研发经费]]></category>
		<category><![CDATA[竞争力提升]]></category>
		<category><![CDATA[竞争激烈]]></category>
		<category><![CDATA[端到端语言训练模型]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>
		<category><![CDATA[融资需求]]></category>
		<category><![CDATA[行业前景]]></category>
		<category><![CDATA[行业开拓]]></category>
		<category><![CDATA[行业新趋势]]></category>
		<category><![CDATA[行业规范]]></category>
		<category><![CDATA[行业震荡]]></category>
		<category><![CDATA[计算成本]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌I/O]]></category>
		<category><![CDATA[高性能计算]]></category>
		<category><![CDATA[高质量训练数据]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1437</guid>

					<description><![CDATA[GPT5如果再不出的话，可能就没有机会了。大家好，这里是老范讲故事的YOUT5频道。今天咱们来讲一讲OpenA ... <a title="一年亏损50亿美元，OpenAI压力山大：再不推出GPT5，可能没有机会了——GPT-4面临Anthropic Claude 3.5 Sonnet和Meta的LLama 3.1 405b的挑战" class="read-more" href="https://lukefan.com/2024/07/28/%e4%b8%80%e5%b9%b4%e4%ba%8f%e6%8d%9f50%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83%ef%bc%8copenai%e5%8e%8b%e5%8a%9b%e5%b1%b1%e5%a4%a7%ef%bc%9a%e5%86%8d%e4%b8%8d%e6%8e%a8%e5%87%bagpt5%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd/" aria-label="阅读 一年亏损50亿美元，OpenAI压力山大：再不推出GPT5，可能没有机会了——GPT-4面临Anthropic Claude 3.5 Sonnet和Meta的LLama 3.1 405b的挑战">阅读更多</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="一年亏损50亿美元，OpenAI压力山大：再不推出GPT5，可能没有机会了——GPT-4面临Anthropic Claude 3.5 Sonnet和Meta的LLama 3.1 405b的挑战" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/cbA0B8tLYws?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">GPT5如果再不出的话，可能就没有机会了。大家好，这里是老范讲故事的YOUT5频道。今天咱们来讲一讲OpenAI现在身上的压力到底有多大。再不出GPT5，可能真的要出事儿了，因为前面吹过的牛实在太多了，特别是Sola这样的模型，号称可以直接生成长的视频出来，到现在已经半年了，还没有真正拿出来，只是每个月放出几个视频而已。而其他各个公司，按照Sora方向做的产品，已经都开始在公众测试了，这对他们来说一定是巨大的压力。</p>



<p class="wp-block-paragraph">前一段时间发布的Anthropic Claude 3.5 Sonnet，也把压力给到了OpenAI，因为这个模型的效果已经非常好，而且极其便宜。更不要说昨天刚刚发布的Llama3.1405B这样的一个开源模型。前面咱们讲的Anthropic的模型还是闭源的，而Llama可是个开源模型。405B的话，在各个层次上，都赶超了OpenAI的Chat GPT-4。老大的位置有可能会丧失。</p>



<span id="more-1437"></span>



<p class="wp-block-paragraph">大家注意，OpenAI这样的一家公司，可能不会轰然倒下，但对于一个领域的开拓者来说，丢失老大的位置是非常非常可悲的，基本上跟死掉了没有太大的区别。所以现在对于OpenAI来说，他们最害怕的就是把老大的位置丢了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">目前的应对方式也很怪，头一天先发了GPT-4欧MINI，第二天人家Llama3.1405B就开始偷跑。是谁在偷谁的家？我们现在看到了一个叫互相偷家的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是每一边都是在对方最强大的地方打了一根钉子。GPT-4o mini是打的Llama这样的小模型。原来很多人图便宜啊，我要用这种8币的模型，用70币的模型去进行微调，去进行各种各样的定制化开发，以后满足特定场景需求。那么好了，我现在推出GPT-4o mini啊，把这个市场抢过来。这边一个嘴巴子扇过去了，那头一看说：“哎，还有这事呢，老师来，我给你上个大的。你们原来不是说大模型厉害吗？PPT4O厉害，对吧？我直接给你上一个拉嘛，3.1405B超越你的碳模型。”所以叫相互偷家。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们还记得谷歌I/O开始的前一天，OpenAI在干嘛吗？啊，他发布了GPT-4o 端到端的语言训练模型。其实到现在为止，我们依然没有看到端到端的语言模型。现在看到的GPT-4o 依然是啊，要给它进行语音识别，处理完了以后，再给我们念回来的一个过程。这个端到端的模型，包括加上视觉的模型这一部分，现在也没拿出来。但是，就是要赶在谷歌I/O之前发，提前一天，导致了谷歌I/O上发布的Gemini 1.5 Flash，本来是做类似事情的模型一下就显得不香了，对吧？</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么这一次呢，我们看到的是非常神奇的GPT-4o mini，应该是啊，计划好了进行发布。阿克伯格那边说：“哎，我们原来虽然没计划好，但是咱们表演一个偷家吧，直接把磁力链放到Reddit里头，就直接偷跑出来了。”所以这一次呢，应该算是OpenAI被梅塔抄了后路了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI GPT-4o mini 这样的一个模型，最初想去偷梅塔拉嘛的，后加的时候还有后续的动作出来。这个后续动作是什么呢？免费微调啊。什么意思呢？就是我们发布的这种预训练模型，如果想让它按照你所期望的方式去工作，是需要去微调的。微调这种模型本身是比较贵的，原来 GPT3.5 和 GPT4 都是允许微调的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个怎么干呢？就是说你上传一个文件上去，这个文件就是我说什么你回答什么，大概是这样的一个格式。当你把这个文件上传上去以后，就可以请求这个文件给你微调一个版本出来。那么这个版本的模型，是只有你自己能用的。原来也有这样的功能，现在到 GPT-4o mini 这儿，我们不是要抢Llama 38B 这样的生意吗？来，微调免费了，至少在一段时间内，微调是限时免费的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">本身这种小模型的微调就比较便宜，GPT-4o mini 就算是过完了限面，开始收费了。它的调试成本也是相对来说比较低的，100 万 TOKEN 的调试可能是 3 美金还是 5 美金。但是微调以后的那个模型，你再去使用就要贵一些了。GPT-4o mini 正常的输出 100 万 TOKEN 是 60 美分，而微调过的版本，因为这个版本只给你一个人用或者只给你一个团队来使用，这个成本就都要你自己来承担，100 万 TOKEN 是 1.2 美金，价格翻了一倍。这就是直接放出来的价格，这就是要抄家了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家知道Llama3这种东西的微调成本是多少吗？你说自己有显卡啊，或者说我用谷歌的云上，谷歌云上是可以薅羊毛的啊。你是可以免费开一个云主机，快速的调完了把它关掉，这个过程是不用付钱的。咱们不去参考这个价格，咱们看看gather上的价格是什么样的啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Llama3.18B的模型啊，咱们不要去调那个405B啊，那个东西很贵的。咱们调这个8B的模型，100万TOKEN，10次以内的迭代。因为你微调的时候，它会让你选你到底是调几次，10次以内的迭代，5美金啊，基本上是在同样的价格。所以我也在猜测GPT-4o mini的大小，应该也就是8币9币这样的一个程度，否则的话，这个价格是没法去比对的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为Llama3.18币啊，输出100万TOKEN的价格大概是0.9美金，微调100万TOKEN的价格是5美金。那GPT四O Mini输出100万TOKEN的价格是0.6美金，微调的话是3美金。当然现在是限免啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">稍微在这里讲一下微调跟RAG之间的差别。以前我们讲了很多跟RAG自我、本地知识库相关的这种知识。那么什么时候上微调，什么时候上RAG呢？举一个简单案例吧，就是现在来了一个新的毕业生。微调相当于什么呢？叫入职培训。你来了以后，我先给你做个入职培训，看到领导要鞠躬，看到客户要说，先说你好，然后呢再给你一个入职手册，先把这东西都背下来。你以后就按照这个方式去工作。微调了以后，这样的版本。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们经过了入职培训以后的版本。你问他相关的问题，就是入职手册写过的问题，他都会对答如流，按对入职手册回答给你，没有任何问题。而且呢，按照你要求的格式来输出。看见领导鞠躬，他会干的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微调有一个问题是什么呢？就是超出手册的东西就没有了，这就是微调干的活。那你说RAG是干什么呢？RAG相当于给你发了一本字典，你随时需要查，随时可以查。说我现在需要查一下这个问题怎么办？那个问题怎么办？你随时在字典里去查。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我们一个新员工入职了，比如某位同学大学毕业，到公司上班来了，入职培训要做，对吧？字典也要发。这就是微调跟RAG之间的关系。RAG其实对于OpenAI来说，对于Llama来说没有太大的区别，大家都可以做。但是呢，微调原来GPT这块是要贵很多的，这个模型也贵。你微调了以后，整个微调的过程也都相对来说比较贵。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在，OpenAI就在这一块跟Llama彻底找齐了。你说我们去调那个405B去，其实意义不大。一般微调就是调小模型，你去找一个大模型出来调，这实在太贵了。咱们还是以刚才这个新员工入职的过程来讲微调。你去找一个应届毕业生，让他做新员工入职培训，这个效果是相对来说比较好的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对，我找猎头公司，从别的公司挖一大牛回来，或者我从其他公司挖一CEO回来，让他坐在这给新员工培训，这不扯淡吗？就这样，微调大模型的效果就是这样，又费劲效果还未必好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，一般微调都是调小的。那么，OpenAI到底挣不挣钱呢？今天看了一些数据，OpenAI是真的不挣钱啊。前面还有人讲说OpenAI的收入已经很厉害了，今年可以达到30亿美金了。30亿美金的收入对于很多公司来说，是完全可望而不可及的一个数字。作为一个新创建没几年的公司，能够入账30亿美金的收入，这个非常厉害。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，挣的多，人家花的更多。花了多少钱呢？因为OpenAI不是一个上市公司，所以大家只能去根据各种蛛丝马迹去算它到底花了多少钱。基本上算下来的，它的成本大概是80亿美金，所以它一年亏50亿美金。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这80亿美金怎么算出来的呢？每年交给微软的钱就是去买算力的钱，大概是40亿。这个是微软内部的一些人，或者说了解OpenAI向微软付款的一些内部员工透露的，这个数基本认为是靠谱。第二块是什么呢？就是OpenAI还需要购买很多数据，比如说上Reddit里去买数据，包括一些其他的数据集，去购买和清洗加工，这个钱他是要去花的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一块的钱是什么呢？人家那么多新员工，对吧？现在有1500人了，而且还在快速扩张，现在还有200个职位开着，准备再接着招人呢，这个也是一大笔钱。所以呢，他现在每年的成本大概在80亿美金左右，而且这个成本还在快速上升之中。你想，他还在疯狂的招人进来，前面还吹了那么多牛皮，还没有抹上呢。你要想把前面吹的牛皮补上，要干嘛？接着开足马力训练大模型啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Scaling啊，scaling low啊，接着跑啊。我进一步扩大模型的规模，进一步整更多的数据，然后整更多的人回来。而且现在整个行业已经热起来了啊，他这一千几百口的人，那一定得给到比较高的薪水，比较高的这种收益才可以啊，要不然别人会挖人的。全世界都在盯着他的人吧，哪怕是一个街边扫地的。你说我在OpenAI扫过地，那其他人说我把你请回来，是不是多给你点钱啊？OpenAI的人员成本一定是不低的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软呢，其实已经算是对OpenAI很好了啊，为什么呢？就是微软给OpenAI机房的价格应该是一个成本价，并没有真正的按照微软云的那种啊，对外报价去找OpenAI收钱，已经算是非常非常支持了。销售呢，这个没办法，特别是B端销售，大家都有KPI，谁也不能让着谁。所以微软在B端销售上，包括在Windows客户端的Copilot的这种产品的竞争上，肯定是跟OpenAI有一定的约定的啊。B端销售各打各的，你要能卖掉是你的，我要能卖掉是我的，Windows客户端你别碰啊，这个是我的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以现在OpenAI只有Mac版的客户端，没有Windows版的客户端啊，那边是留给微软自己家亲儿子Copilot的。作为一个公司来说呢，微软对OpenAI已经是非常非常好了啊，那么对比起Anthropic，OpenAI算是好的。这个玩意叫不患寡而患不均，那你说Anthropic后边是谁？是亚马逊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">微软对OpenAI好，这一定要有对比，那就要对比亚马逊对Anceropic。推理成本肯定是不低的，而且Anthropic其实并没有跑那么多的大模型。新的模型训练、新的模型的推理没有做这么多，而且用户量也没有OpenAI高。可是呢，以亚马逊找Asopic收的钱是不少的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个Anthropic，如果通过亚马逊云赚到了钱，比如说我把这个产品卖掉了一些弊端的用户买了我的产品，亚马逊是要在里边抽成的。所以Anthropic跟OpenAI比起来，属于过得更凄惨一点。Anthropic收入的话，大概是OpenAI的1/5。刚才我们讲了OpenAI是30亿美金，它大概有个五六亿美金的样子吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为都不是上市公司，所以大家都不会说这个事。亏损也亏，他亏多少呢？亏大概是OpenAI的一半。OpenAI大概亏50亿美金，他亏25亿美金，就是这样的一个比例。所以前面我们也讲过，Isopic现在也快玩不下去了，玩不下去的话，亚马逊可以落袋为安了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我记得以前有一个故事，电影院想去卖饮料，怎么能够把饮料卖得更多一些呢？我把空调开的小一点，让电影院里稍微热一点，这样我就可以多卖一些饮料出去。看看亚马逊跟Anceropic之间的故事，是不是有点像这个？当然了，OpenAI现在也很渴，也需要去买饮料喝了，像微软爸爸去买，现在山姆奥特曼的应该正在努力地找钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">愿意给钱的人肯定不少啊，这个不用担心。毕竟是开拓一个新领域里边的老大，那这个时候肯定很多人都愿意给钱。那你说愿意给钱不就没事了吗？拿着钱接着烧呗。不那么容易啊，为什么？因为你要问微软同不同意。微软占49%，给了130多亿美金进来了。你现在再找，说我让苹果给钱啊，苹果愿意给，那微软说不行啊，这个必须排他。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我们以前签很多这样的协议，进去的时候，特别是我成为大股东的时候，一定会有排他条款的，对吧？你让我的竞争对手进去，这事不行啊。微软就是说，我虽然愿意看着你努力成长，但我也更愿意看到你落到我的口袋里，在我这再多买些饮料。我说算了，我卖身给你得了，这个也是微软乐见其成的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以并不是谁的钱他都可以去拿的。一些微软的竞争对手，比如谷歌，比如说苹果是愿意给钱的时候，他就需要做微软的工作，说求求你让他们进来吧，他就会变成这样。那么下一个问题是什么呢？到底估值是什么样的？估值涨到多少，这个事微软才能乐意啊？其实还是跟微软有关。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在OpenAI的估值是860亿美金，这个估值是OpenAI上一次进行内部的股票兑现的时候，或者说一些内部员工股票变现的时候的估值，并不是一个正式的估值。正式的估值的话，我觉得他现在有个大概两三百亿应该是合理的。嫁一个人进来，到底按什么样的估值进去，这个就很难去平衡。为什么？因为这个数已经很大了。嫁一个人，你说我为什么进去，投资这样的公司的目的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一定是说你以后能够长得更高啊。然后呢，你去上市，我能够啊，多少倍啊，能够退出，至少是3-5倍能够退出，因为这么高的估值嘛，承担这么高的风险，一定希望能够尽快的按更高的倍数退出。现在已经是两三千亿了，你再往上翻这个数就不好翻了。而且如果真的是几千亿的估值，又拿了钱了，你上市怎么办？股市能不能支撑得住这样的公司？几千亿美金的公司上市，还是有一些难度的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像AM上去，也就是几百亿上去，虽然上去了以后快速在增长，但是你说我直接就是按照几千亿，没准这一轮再上去了以后，大家就希望他上1万亿美金去上市。这个纽交所也好，纳萨克也好，虽然是注册制，只要是你提交的申请文件符合格式，你就可以去上市。但是这些地方啊，这些基金们啊，因为所有的美股大量的都是基金盘，很多基金经理会去看你这个产品到底值不值这么多钱，所以这个事对于所有人来说都是很有压力的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在怎么办呢？比当前的估值直接上市也许就是唯一的解决方案了。坚持到年底，Open I的业绩还是有爆发的可能性的。于现在，大家虽然预估他一年挣三十几亿美金，这事儿是怎么算出来的呢？是他每个月大概能挣到两点几亿美金，这两点几亿美金里头大概2亿美金，是他去卖那个20美金一个月的Plus的费用，在七八千万美金吧，是卖API的费用啊。他是这样来算的。那么，为什么到年底的时候会业绩大爆发呢？咱们想一想，9月份会发生什么大事情？9月份iPhone 16发布。</p>



<p class="wp-block-paragraph">iPhone 16如果发布了，虽然它的成本会进一步上升，因为所有用iPhone的至少在国外吧，就可以去访问GPT-4了。但是，另外一方面，这些用户会大批量地转换成OpenAI Plus用户。那么它的收入也会爆炸式增长一下。所以到今年年底，还可以再大涨一波。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苹果算是OpenAI的一个救命稻草。如果它能够坚持到年底，数据再大涨一波，为所有的股民展示一下未来美好的前景，然后直接去上市，这个事还是有得救的。现在行业的心态肯定也是很矛盾的，竞争跟追赶这是必须的。甭管是谷歌、Anthropic还是Meta，都是在努力的竞争与追赶。但是谁也承担不起一个后果，就是老大倒下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是一个全新的行业，在全新的行业里头，一旦老大倒了，对于整个行业来说都是巨大的打击。每次开新行业的时候，有几件事是比较害怕的。第一是老大废了，一旦老大废了以后，就相当于是老大证明了跑得最快的人没跑出来，拼命往前跑，跑到头上是一条死路，撞在墙上，磕地上了。那后边紧追不舍的人该咋办，这事是很危险的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外一个是什么呢，就是老大上市了。上市了以后，发现业绩一般，因为大家一般在上市之前会冲业绩嘛。上市了以后，你要公布财报，很多东西变成公开透明了。那么下面的人也会觉得很危险。这就是一个新行业的宿命，至少要验证行业有未来。在这之前，老大是不能倒下的。如果说没有验证，直接就趴下了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，整个行业都很麻烦啊。开天辟地的这种新行业，肯定都是非常困难的。这个呢，分几种情况。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一种情况叫大企业开创新市场。举一个案例，比如说亚马逊，开创云计算这个新市场。这就是大企业开创新市场。但是，亚马逊也很痛苦。在开始的很长一段时间里，顶着非常大的压力，再往前走，也是用了好几年的时间，才慢慢地验证了说，云计算这个市场是一个真正的方向，大家要去向这个方向前进。这是大企业开创新方向。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然，也有走得不是那么好的例子。比如说，梅塔做的梅塔Wars，原来叫Facebook，后来改名叫梅塔。他去做元宇宙这件事呢，就不是那么好。一直到现在，虽然名字还没改回来，但他得挂在那，挂上了还没有死掉。可是，他挂在那，所有人看着。在这么大一只半死不活的尸体挂在这个枝头上，所有人在想去做元宇宙的时候，都要稍微掂量掂量。而且，现在这个枝头上，还挂了另外一颗叫Vision Pro的东西，也挂在那了。在剩下的人就在这看着，在下面驻足观望，再也没有人敢往上冲了。这就是大企业开创的两种结果：坚持到底能够成功，或者跨在上面挂着。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，小公司开创新天地是什么样的呢？比如说，特斯拉、SpaceX，都是一开始的小公司。马斯克冲上来说，我要开创新天地了，开创一个新赛道出来。那是什么？就是耐心的，经历很长时间的亏损，十几年的亏损，不停地融钱，所有人都不看好，独自前行，慢慢把这个项目做起来。那你说，再举个失败的例子。</p>



<p class="wp-block-paragraph">失败的例子没有啊。那么是不是小企业开创新天地就都能成功？错了，你只能看到成功的，剩下的全都不见了。我们没有机会看到，所以小企业开创新天地，我们只能看到幸存者。这是一种幸存者偏差。那你说一群人一拥而上，大家看好了方向，大家全上。这种事呢，通常是发生在商业模式创新上。如果是技术创新的话，这个机会不是特别大。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种方式呢，也有成功的。你比如像国内的千团大战，最后就跑出了像美团这样的公司；滴滴共享单车大战，最后也是跑出来一些结果，是有能成功的案例的。但是呢，也有一些最后失败的，比如像刚才咱们讲的VR，所有人都冲，最后什么也没剩下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在的OpenAI呢，有点儿是骑虎难下的状态。按道理说呢，它应该是小公司，独自慢慢发展。但是它一下把这个热度炒太高了，现在搞成什么了？现在搞成一群人一拥而上了。这种乱拳打死老师傅的状态呢，一定是最危险的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以为了稳住阵脚，现在OpenAI必须拿出重量级的拳头产品出来，也就是咱们开篇时候讲的GPT-5，一定要拿出这种产品。如果在今年年底之前GPT-5还出不来的话，它的老大位置真的是危险了。而且它一旦倒下的话，可能整个行业都要至少颤三颤。不能说整个行业会为它陪葬，但颤抖一下是跑不了的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一期就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
