突发，Anthropic 实锤阿里巴巴正在丧心病狂地蒸馏 Claude。

大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

首先给三个数字，咱们稍微细品一下：25,000 个假账号，2,880 万次对话，连续 44 天不分昼夜地去蒸馏。这不是黑产薅羊毛，这是有人在系统地偷一个顶级 AI 的脑子。Anthropic 点名的就是阿里巴巴。

很多人就说，中国人又跑去偷美国 AI 了。这个事不需要讨论，中国人一直在蒸馏他们的 AI，这个事不需要否认。但是今天我们要讲的是另外三件事。

1. 第一，阿里在偷偷地换赛道，从开源转闭源。
2. 第二，举报方 Anthropic 自己正在被美国政府摁在地上摩擦，两个最顶尖的大模型被禁用了，他现在也要自救。
3. 第三，也是最要命的，阿里一转身，全世界最后一根全尺寸开源的顶梁柱就这么塌了。这个才是真正让人唏嘘的地方。

Anthropic 指控阿里大规模蒸馏 Claude

先把这个事情跟大家说一下。既然叫突发，怎么个突法呢？

2026 年 6 月 24 日，彭博社发了一篇文章，说我们看到了，一封信。这封信是 Anthropic 写给美国参议院银行委员会和白宫的，落款大概是 6 月 10 号，在一场 AI 听证会前面发出去的。这不是法庭质证的证据，是一方写给立法者的举报材料，还踩着听证会的点递上去了。这个细节是整件事情的一个关键。

4 月 22 日到 6 月 5 日，也就这 44 天里头，约 25,000 个假账号跟 Claude 对话了 2,880 万次，专挑两样东西去问：

• 第一个是怎么写代码；
• 第二个是智能体怎么去推理。

这就是 Claude 真正的看家本领。

今年 2 月份，Anthropic 实际上就已经投诉过一次了。当时是 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax 三家，加起来是 24,000 个账号、1,600 万次的问询。而这一次阿里就一家，25,000 个账号、2,880 万次问询，比那三家加起来还多，真的是够狠，要么说丧心病狂呢。

但是这个事就是 Anthropic 说了，阿里这边并没有任何回复，就跟前面 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax 是一样，他们是不会回复的。

阿里正在从开源转向闭源

事情理清楚了，真正值得我们担心的是什么？是阿里在换方向。阿里一边换人，一边换方向，一边换赛道。

我们要看这个事情是从哪天开始的呢？是从 4 月 22 日开始的。那 4 月 22 日发生了什么呢？要注意，3 月 4 日半夜，阿里千问的灵魂人物、技术负责人林俊旸，在 X 上发了一句话说：

我要撤退了，离开我热爱的千问。

然后他就离开阿里出去创业去了。

当然他发完了这个以后，还稍微拉扯了一下，阿里内部还跟他稍微讲了讲，说你是不是能够留下来呀？最后不，我一定要走。而且在发这个 X 之前的 4 天，林俊旸还在小红书上挂招聘。说走就走，这事是非常非常反常的。

而且不只是他，同一天，后训练的负责人余博文，在更早一个月，千问 Code 的负责人惠彬原，都离开了阿里。公开的口径是架构拆分跟他的技术信仰冲突。当时圈里最火的标题是：千问开源时代要变了吗？

现在这个事基本上实锤了。林俊旸 3 月份走了，4 月份就开始大面积的蒸馏。到 5 月 19 日，千问 3.7-Max 上线，但是千问 3.7 就不再开源了。原来千问 3.6 是开源的，3.7 就不开源了。

所以基本上就是新来的一拨人，这拨人就是急功近利的一拨人，没有千问的各种品牌包袱，也不需要去维护任何名声，就直接生干了。最简单粗暴的方式就开干，干完了以后直接出闭源作品，就是这样的一个玩法。

咱们把四个日期定在一条时间轴上看一下：

• 3 月 4 日，开源旗手出走，向闭源掉头；
• 4 月 22 日，被指控大规模蒸馏开始；
• 5 月 19 日，闭源模型千问 3.7-Max 上线；
• 6 月 5 日，蒸馏戛然而止。

林俊旸还在千问高举开源的那几年，那个时候一次都没有报过说千问蒸馏谁的这样的问题。偏偏是在林俊旸走了以后，转向闭源整整 7 周之后才开始。闭源旗舰 5 月 19 号发布，正卡在这场蒸馏，也就是 4 月 22 日至 6 月 5 日的正中间。

一只手疯狂汲取 Claude 的看家本领，另一只手把闭源旗舰直接推上了货架：以后我们就玩闭源了，以后不再玩开源了。

阿里没有回应，证据也没有落实，仍是单方面的说法。但当两条线在日历上扣得这么紧，这真的是巧合吗？换了个人，换了个方向，换了个赛道，那打法会不会也跟着变呢？

原来你自己收集数据，自己去训练；现在别费劲了，人家都已经蒸馏 Claude，都已经做出产品来了。特别是有新人上来的时候，大家注意，新人上来第一件事要干嘛？要证明前面那个人是傻瓜，我才厉害呢。那怎么能够做这个证明？弯道超车。怎么去弯道超车？蒸馏。一定是走这条路。

转进闭源红海，要抢写代码、做智能体这种硬的护城河，就有了抄近路的动机。而蒸馏就是最快的近路。这是阿里第一条线。

Anthropic 自己也在自救

下一个线是什么？就是 Anthropic 自己。Anthropic 自己也正被摁在地上摩擦呢。

6 月 9 日，Anthropic 高调上线了两款旗舰：Fable 5 和 Mythos 5。三天之后，6 月 12 日，商务部长卢特尼克亲笔信给了 CEO 达里奥·阿莫迪，说全球所有外国人立刻下架这两款模型。这个外国人，即使是在美国也不行，即使在你公司里的雇员也不行。

导火索是什么？导火索是亚马逊的研究员把这两个模型的安全护栏完全给绕过去了。Anthropic 在举报信里头特意警告，被蒸馏的模型往往缺乏安全护栏。结果他自己的旗舰，护栏先被当场捅穿了。到今天还关着呢，关了十来天了。嘴上说过几天恢复，外边押注的大概是 7 月份，Fable 应该能够回来。

一边自己被禁，急着解禁；一边跳出来当受害的国家队，告诉国会、白宫：中国在偷我，你们得保护我，给我松绑，让我赶快往前跑，要不然的话这事就危险了。这一告，是举报，是公关，更是游说。

别忘了钱。Anthropic 是一个估值 9,650 亿美元的公司，马上要去冲 IPO 的。他 6 月 1 号偷偷提交的 IPO 申请，而且他这个 IPO 应该真的是近在眼前了。谷歌现在很多人在往 Anthropic 跑，为什么？就是跟他一块 IPO 的。对于硅谷的公司来说，IPO 就是最大的造富机会。现在这么多谷歌已经很资深的人过去，就是先分股股票，IPO 上市的时候我们挣一笔，就要干这个事。

在这个时候，Anthropic 最怕的其实并不是被人山寨、被人蒸馏。他现在最怕的是，把他的模型摁在地上不让发布的这段时间里头，别人追上。而现在看来的话，追上 Fable、追上 Mythos 本身这件事情并没有那么难，因为 OpenRouter 的 Fusion 以及日本 Sakana AI 的 Fugu，其实已经通过使用多模型编排的方式，可以接近 Fable 5 和 Mythos 5 的能力了。

如果它这个真正最强的模型一直被摁着不让发布的话，那他这个优势就很容易失去了。这里边就有两笔账：一个是地缘账，一个是股价的账。

地缘政治与股价压力

6 月 8 日，五角大楼 1260H 中国军工企业的清单里头，一口气加了 65 家，阿里就在里边，意味着 6 月底美国国防部不许跟你们做生意了。阿里咽不下去，6 月 23 日反手起诉了美国国防部，要求除名。

而且中国这边也进行了对等反制，把不可靠实体名单上加上了洛克希德·马丁、雷神什么都挂上了，还对 28 家美国军工企业搞两用物资的出口管制。两边互拉黑名单，军火商对军火商，科技巨头对科技巨头，这就是修昔底德陷阱：守成大国和崛起大国的结构性冲突。

正好阿里是在名单里头，8 号进的名单，10 号 Anthropic 就直接把信送上去了。这个事情都是紧锣密鼓跟在一起的。现在彭博社把这个信公开出来以后，阿里的股票马上跌了 3%，跌破了 100 美金。拉长了看，今年以来已经跌了 32%。

阿里做 AI 这件事情，这么长时间给阿里的股价其实没有什么帮助。就像小米一样，小米做了半天 AI，对于它的股价应该也是没有什么帮助的。但是公道地说，华尔街整体还是看多阿里的，更多的标签是强力买入，目标价是 190 美金，也就是短期挨锤，长期有戏。

矛盾就在，越 All in AI，短期就越难看；可掉队，长期故事就没了。

更大的问题：全尺寸开源支柱塌了

在这里，我们不去研究阿里蒸馏 Anthropic 到底谁对谁错的问题。蒸馏肯定是有问题的，人家有用户协议，你去用人家的产品，你就要遵守用户协议，要不然你可以不用。你既然说我要用 Anthropic 的产品，我也花钱买了 25,000 个账号，也花钱去提了 2,880 万个问题，就说明什么？阿里是知法犯法。我明知道你不让，我非要干，这个肯定是偷，没什么好说的。

但是比偷这件事情更让我们痛苦的是什么呢？就是最后一根全尺寸开源的支柱就塌了。

阿里这一转身到底动了谁的奶酪？我的答案可能很颠覆：动的是全世界开发者赖以生存的开源生态。

你会说不对，大家都开源，不是只有阿里一家开源。Kimi、MiniMax、智谱 GLM、百度的文心、小米 MiMo，全都开源。就算阿里千问 3.7 闭源了，那前面 3.6 还是开源的呢。怎么一说阿里千问闭源，这个生态就塌了呢？

大家要注意一点，其他的这些开源，比如 Kimi、MiniMax、智谱，它都是开源一个巨大的模型权重出来。我开源了以后，你爱怎么用怎么用。但是这个东西普通人是部署不了的，你必须得到云计算的机房里，才能把这种大模型部署上去。

你像 Kimi 大概是 1T 参数，也就是 1 万亿参数；MiniMax 大概是接近 229B 这个参数了；智谱的话应该跟 MiniMax 差不太多；小米应该是 1T 的，都是这么大参数了。对于普通人来说，你开不开源跟我有屁关系？

但你说，我现在要使用开源模型，我现在需要一个从 0.6B 到 1.7B，到 7B，到 14B，到 32B，到 35B，到 72B，一直这么上来的一个模型。我在每一个大小上都需要一个开源模型，然后我要根据我自己的使用需求，在上面去进行微调，再去做后训练，去得到自己的模型。

原来干这个活最早是谁干？Llama 在干，就是 Meta 干。后来 Meta 说我不干了，再出到 Llama 4 的时候，只出一个最大的，其他都不出了。然后 Meta 说我彻底不开源了，我就自己闭源再折腾了。那么最后一个在干这件事情的人就是阿里千问，其他人都不干，只有他干。

所以现在谁想去用这种小模型，只能拿千问的模型去后训练、去微调，其他人都不做了。像前面咱们讲的，日本的 Sakana AI 使用的 Fugu，它里边就是用千问 2.5 的 7B 模型去做的后训练、去做的微调。

现在没人干了。从千问 3.7 以后，就再也没有新的这种全尺寸开源模型出来了。那么开源模型这条路可能就崩菜了。

开源大模型和全尺寸开源小模型不是一回事

开源模型其实是两件事：一个就是开源大模型，一个是全尺寸开源小模型。原来阿里是做全尺寸开源小模型的，Kimi、MiniMax、GLM、DeepSeek 都是做全开源大模型的，这是两条不同的赛道。

你说我要做一些小的项目，比如嵌入式设备，你必须要用开源小模型才能搞定。以后没人做了，这个还是非常非常遗憾的一个事情。

阿里原来的路线，也就是林俊旸的路线，是真正把开源做成普惠的基础设施，从手机到机房整条线都喂饱。全世界就阿里一家干这个活。别人开源只做旗舰展品，阿里开源是做整个货架的。

所以开源生态原来就是阿里唯一的一家上去维护这样的一块地方，维护全套设施的人只有阿里一个。他一转身去圈地搞闭源了，现在开源还在，但是人人都用得起的开源、全尺寸开源就没有了。

表面上吵的是阿里偷没偷 Claude，真正发生的是最后一根全谱系开源的顶梁柱正在叛逃，正在叛逃。

最后三句话

最后扒完了这么多层，给大家压箱底三句话。

1. 第一，别急着站队。两个剧本可能同时为真：美国借国安清扫赛道，阿里换帅以后悄悄走上了闭源加抄近道的路。举报方也有私心，被告方肯定有问题。
2. 第二，技术没有国界，商业和政治有。AI 拼到今天，不是谁更聪明，是谁更能把聪明圈进自己的篱笆里，圈进闭源的 API，圈进国家的黑名单，圈进招股书。
3. 第三，别被偷没偷的口水仗带偏了视线。真正该盯紧的是，当最后一个全尺寸开源的旗手也离场了以后，我们这些买不起上万张显卡的普通人，还玩得动 AI 吗？这盏灯灭不灭，跟你我关系是最大的。

留给大家的两个问题

1. 第一，阿里该不该转闭源？到底是识时务，还是丢了原来的灵魂？
2. 第二，连阿里都收手了，你还相信开源 AI 有未来吗？

这两个问题，欢迎大家在评论区跟我去讨论。

好，故事就讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加 Discord 讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

背景图片