<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Scaling law &#8211; 老范讲故事｜AI、大模型与商业世界的故事</title>
	<atom:link href="https://lukefan.com/tag/scaling-law/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lukefan.com</link>
	<description>这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Nov 2025 00:56:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>90 分钟专访揭秘：Ilya 为何抛弃 OpenAI 路线，创办 SSI 公司半年估值从 50 亿飙到 320 亿？｜Safe Superintelligence、Superintelligence</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/11/28/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2025 00:56:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AGI]]></category>
		<category><![CDATA[AI创业公司]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展方向]]></category>
		<category><![CDATA[AI安全]]></category>
		<category><![CDATA[AI小镇做题家]]></category>
		<category><![CDATA[AI情感判断]]></category>
		<category><![CDATA[AI未来]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型]]></category>
		<category><![CDATA[AI泡沫]]></category>
		<category><![CDATA[AI科研]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Gross]]></category>
		<category><![CDATA[Ilya Sutskever]]></category>
		<category><![CDATA[NVIDIA]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI创始人]]></category>
		<category><![CDATA[Safe Superintelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[Superintelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Transformer瓶颈]]></category>
		<category><![CDATA[价值函数]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=3036</guid>

					<description><![CDATA[卧槽！OpenAI前CTO隐退半年突然诈尸，爆AI最大黑料：全是小镇做题家！😱

笑死！这哥说大模型考试卷王💯——评测刷到满分，实操直接傻眼：认猫认成狗🐶，怼简单问题当场宕机，比我相亲还菜😂！最骚的是：科学家最大技能不是搞代码，是忽悠钱啊💸！他新创SSI公司，融资10亿秒变50亿估值，3个月狂飙320亿🔥，谷歌英伟达跪着送币，我柠檬到想啃键盘！

核心暴击：AI学反了！❌ 人类先学"别吃屎"再读书，AI先塞满知识库再补情商，难怪满嘴跑火车💩。破局关键：必须先教小模型明辨是非，别堆"大屁股"！现在全是考试机器，落地？不存在的！

普通人稳如老狗🐶——搬好小板凳嗑瓜子🍉就完事了！点赞过5000，下期扒透融资内幕！👇你被AI坑过吗？速来评论区开闸吐槽！#AI真相 #小镇做题家实录 #科技吃瓜

标题1：OpenAI 创始人出走真相：大模型已成高分低能“小镇做题家”，Scaling Law 走到尽头，情感判断才是未来｜Ilya Sutskever、Safe Superintelligence、AI、Superintelligence
标题2：90 分钟专访揭秘：Ilya 为何抛弃 OpenAI 路线，创办 SSI 公司半年估值从 50 亿飙到 320 亿？｜Safe Superintelligence、AI、Superintelligence、OpenAI、Scaling
标题3：别再被“刷分”的 AI 骗了！OpenAI 灵魂人物 Ilya 警告：Scaling Law 正在制造高分低能模型，AGI 真正解法是情感｜AI、Superintelligence、OpenAI、Scaling、AI Safety
标题4：AI 路线之争背后，谁是最大赢家？Ilya Sutskever 新理论或让谷歌 TPU 失效，英伟达才是最后赢家｜Ilya Sutskever、Safe Superintelligence、AI、Superintelligence、AGI
标题5：2025 AI 泡沫破灭倒计时？OpenAI 联合创始人 Ilya Sutskever 突然发声，揭示被忽视的变量：情感判断才是通往 AGI 的唯一路径｜Ilya Sutskever、OpenAI、Scaling、AI Safety、LLMs
简介：OpenAI 联合创始人 Ilya Sutskever 沉默数月后接受专访，直指当前 AI 发展已误入歧途，单纯堆算力的 Scaling Law 正在制造“高分低能”的 LLMs。他创办的新公司 Safe Superintelligence 将探索全新路径，认为 AI 应先学会情感判断再学习知识，这或许才是通往真正 Superintelligence 的关键，而非继续优化现有 AI Models。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="2025 AI 泡沫破灭倒计时？OpenAI 联合创始人 Ilya Sutskever 突然发声，揭示被忽视的变量：情感判断才是通往 AGI 的唯一路径｜Ilya Sutskever、Scaling" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/HEk9joWgV5c?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_1.JPEG" alt=""/></figure>



<h1 class="wp-block-heading">伊利尔·苏斯克维的专访：他到底说了些什么？</h1>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，欢迎收听<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。</p>



<p class="wp-block-paragraph">伊列尔·苏斯克维，很多人说：“这哥们是谁？”就是和马斯克、山姆·奥特曼一起创建OpenAI那哥们。在2023年11月份，对山姆·奥特曼进行逼宫以后，休假了很长时间，然后从OpenAI离职的。这一位算是OpenAI的创始人吧，他离职了以后呢，自己闷头去做研究，好长时间没有他的声音了，现在突然出来接受了一次专访。</p>



<h2 class="wp-block-heading">引言：AI界的科学家与当下的迷茫</h2>



<p class="wp-block-paragraph">首先要注意，这哥们不是一个工程师，他是一个科学家。工程师跟科学家之间还是有很大差异的。使用确定的技术、加大投入、获得可预期的结果，这是工程师干的活；研究不确定的方向，这是科学家干的事情。所以，他是一位科学家。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在很多人都在讨论AI是不是有泡沫。现在距离走通“最后一步”还有一点点小的差距。到底什么叫“最后一步”？就是AI真正的落地，真正的开始改变很多东西，开始挣钱。这一步现在还是有一点点差距的。但是呢，很多人也在否认AI泡沫的存在。AI虽然没有走通最后一步，但是AI真的带来很多失业。“钱我没挣着，但是我真的把人的工作干掉了。”现在是大家都比较迷茫的一个时间点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来那些应该默默无闻做研究的科学家，就携带了巨大的光环跑出来说话了。本来这些科学家说的话呢，应该是在很小的圈子里边流传，但是现在大家看看李飞飞、杨乐坤，包括今天咱们讲的伊利尔说的这些话，也成为了大众讨论的话题。</p>



<h2 class="wp-block-heading">核心观点一：科学研究与工程研发的转化</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_2.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">“科研现在需要相互转化了”，这就是这一次伊利尔访谈的一个核心观点。你说，科研科研不是一回事吗？不是，科学跟研究是两回事，它是分为“科学研究”和“工程研发”，它是两个不同的概念。</p>



<p class="wp-block-paragraph">科学研究呢，是在发现方向。发现了方向以后，就可以堆钱、堆算力、堆数据，在各种行业里边进行测试，这个呢都叫工程研发。就像前面他们研究了半天，到底哪个算法是可以把这个大模型做出来的，最后发现Transformer算法是可以搞定的，发现方向了。到发现Transformer方法有效之前，都是在做科学研究。在Transformer出来以后，大家说：“咱们堆钱吧！”玩这个scaling law，就是直接往里头去堆算力、堆数据、堆这些东西了，这就开始玩工程研发了。这个都是确定的东西，我们只管往里堆钱就完了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">工程研发呢，有一个不可避免的问题，就是你万一站到了一个小山头上，朝任何一个方向走都是下坡。工程研发的时候，他也是会寻找更高的一个山头往上爬，但是你爬到一个最高的山头的时候，你就没法往前走了，因为你不知道应该往哪个方向走了。如果有一个离你很近的山头，你还可以去尝试的跳一跳；如果下一个山峰离你非常遥远的话，这个工程研发是没有办法去跨越鸿沟的。那么在这个时候就应该重新走回来，做科学研究了，重新去尝试那些现在不确定的方向。这就是这一次伊利尔访谈的一个核心观点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所有的科学家最大的能力是不是科学？其实不是这样。所有的科学家，特别是成功的科学家，他们最大的能力是筹措经费和资金。特别是现在这个时间点，任何一项科学研究都是需要海量资金去堆砌的。现在已经不能说科学家坐在家里头，闭门造车多少年，最后研究出一个神奇的东西出来，现在已经过了那个时间点了。</p>



<span id="more-3036"></span>



<h2 class="wp-block-heading">核心观点二：大模型是典型的“小镇做题家”？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_3.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">现在的大语言模型跟人比起来，是不是走错路了？这就是这一次伊利尔提出的一个核心观点。说现在的大语言模型呢，就像是典型的“小镇做题家”。当然，“小镇做题家”这个词是我加上去的，但是他描述的整个过程，他描述的所有的细节，就跟咱们这的“小镇做题家”非常非常相近。这些大模型呢，在各种的复杂评测上无往而不利，一个比一个分高，但是遇到了具体问题，甚至一些比较简单的环境，都直接抓瞎，搞不定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在研究大模型的过程中，设立目标体系是必须的。我研究了半天大模型，我最后怎么评测的？你肯定要设一个体系。但是设完体系以后呢，刷题也是必须的。现在既然有高考、有考研、有考公，那我们就要不停地来刷这个题，让考生能够适应考试的过程。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国的模型和Llama 4就是典型的失败案例，就是刷了太多的题，刷的分很高，但是你一使起来，发现完全不是那么回事。即使是现在大家普遍认为相对比较成功的案例，比如说Claude 4.5 Opus、或者是Gemini 3 Pro、GPT-5.1这些模型，也是在巨大的数据算力基础上达到的成果，到了实际工作中，依然会出各种各样的问题。虽然他们出的问题，可能要比刚才咱们讲的纯“小镇做题家”的中国很多的二线模型，以及前面翻了车的Llama 4要好很多——中国一线模型其实也还是基本能用的——但是依然不能放心地把复杂任务交给他们。</p>



<h3 class="wp-block-heading">大模型与人类学习的巨大差异</h3>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_4.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">而这个训练大模型呢，跟人类学习的过程是有巨大差异的。差在哪呢？</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>样本需求量：</strong>说人类只需要很少量的样本就可以学会东西。他举的例子是猫，你要想让大模型认识什么东西是猫，你恨不得你把全世界所有猫的图片、照片全都找出来让大模型去学习，他才能够认出来这是猫。而有时候还认错，把一个狗认成猫，或者把一个老虎认成猫，有时候还干这种事情。但是人的话，你让一个小孩只要看三五张照片，他就知道啥是猫了，然后他看到猫他就认识，换一个样的猫他也认识，黑的、白的、花的，他都认识。甚至你在这个时候画一个卡通的猫，他还是认识。人类只需要非常非常少的样本就可以学会什么是猫，而对于大模型来说，这个是完完全全无法做到的，至少用原来的这种Transformer的算法是没法搞定的。</li>



<li><strong>判断依据：</strong>第二个问题是什么呢？就是人类是依赖情感进行判断的。“这个事情我觉得是对的，那个事情我觉得是错的。”而大模型是完全没有情感的，它是靠统计结果来去进行判断的。人类靠情感判断的情况下，我们可以在信息非常不充分的时候进行决策。而大模型真的是把全世界人类所产生的所有信息都塞进去，训练完了以后，你让他再去做判定，还是经常出各种笑话。其实我们日常生活中，有些人也是这样的，就是学了很多东西，但是情商为零，这些人他们也经常会闹各种各样的笑话。现在大模型也在干这个活。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">所以伊利尔认为，沿着当前的scaling law继续低着头拉车已经走不通了，是时候应该抬起头来看看路了。这就是他现在提出的一个核心观点。</p>



<h2 class="wp-block-heading">伊利尔的新方向：告别Scaling Law，拥抱新架构</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_5.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">那他现在具体的方向到底是什么呢？他认为应该去搞一个全新的架构了，而不是在原来Transformer架构上接着往前走了。他要训练一开始就具备情感判断能力的这种“价值函数”。你这个大模型上来以后，从最开始没有那么多数据堆进去的时候，你就可以进行情感判断了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们人也是这样，从小咱们是一边学怎么做人，一边学各种知识，而且学做人是在前面的。“这个东西我能吃，那个东西我不能吃”，“这个东西是干净，那个东西是脏的”，“哪个东西是香的，哪个东西是臭的”，我们一开始是在学这些东西，然后才是学各种的知识，开始刷题、开始考试。而大模型是反过来的，他是把所有的这些该考的试都考完了以后，然后再去学哪个东西能干，哪个东西不能干，怎么能够让大模型变得更安全，怎么去对它进行对齐，它是正好反过来的。现在伊利尔说，咱们应该像人一样，先去学一些最基础的东西，学让他怎么进行情感判断，然后再往里堆知识，这个顺序不能搞错。</p>



<p class="wp-block-paragraph">说只有这样呢，我们才能够训练出来一开始就有是非观念、就能够明辨是非的这样的大模型，而不是像现在大模型似的，先预训练完了以后，再想办法去强化学习各种的安全规则。而且呢，伊利尔希望未来的大模型是一些小的、内容很少的一些模型。咱们现在叫“大模型”吧，但是他认为未来的“超级智能”应该是一些小模型，他需要的时候可以快速地学会新的知识，而不是像我们现在这样，先把所有知识都塞进去，然后再去进行一些微调，你可以适应某一个特定的环境。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其实我们现在这些“小镇做题家”就是这样的。你去参加高考，那肯定是能够语数英、物理化学、史地生政，这些东西你都要学完了，都可以考到一个很高的分数，你才可以考上清华北大。而你在清华北大上完了多少年学以后，出来了进入到具体的工作岗位，再去进行岗前培训，再有人去带着你去实习，然后才可以进入工作。现在的大模型也是这样的一套工作方式。但是呢，伊利尔说我们别这么干，我们一开始让这个模型很小，他可以完完全全自己去学习，需要什么他就学什么就可以了。而且小模型的后边再去进行专项学习的时候，要比这个一开始就塞一脑袋知识要容易很多。所以现在的大模型真的是典型的“小镇做题家”。</p>



<h2 class="wp-block-heading">离开OpenAI后，伊利尔在做什么？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_6.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">伊利尔离开OpenAI之后，都干了点什么呢？这个可能是大家关心的事情。他呢，去创建了一个叫SSI的公司，叫Safe Superintelligence，叫“安全超级智能”。这个公司呢，说我们只干一件事，就是这名字这事，叫“安全超级智能”，不做任何周边的小产品，我们在根上搞。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>2024年9月：</strong>首轮融资了10亿美金，当时的估值是50亿美金。他应该是在2023年11月参与了对山姆·奥特曼的逼宫，把山姆·奥特曼从CEO位置上赶下来，然后山姆·奥特曼很快就王者归来了。在那以后，伊利尔基本上就不露面了，他出去休假去了，休假了很长时间，大概到2024年八九月份，正式官宣离开了OpenAI。九月份马上就有人冲上来给钱，拿了10亿美金。</li>



<li><strong>2025年3-4月：</strong>又融了20亿美金，当时的估值是300-320亿美金。因为呢，这种非上市公司嘛，融资了以后的很多报道和信息并不是那么准确。300-320有可能是投前估值300，投了20亿美金以后变成320了，大概是这样的一个情况。2025年三四月份的这一轮投资呢，Alphabet（也就是谷歌的母公司）以及Nvidia都参与投资了。</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">注意，这个SSI是一家正儿八经的公司。这话什么意思？他就没有再去学OpenAI那样，搞非盈利机构那套乱七八糟的幺蛾子，上来就是“我们老老实实就是一家公司，该挣钱挣钱，该分红分红”，没有乱七八糟别的东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2025年7月份，这公司呢，大概是有50个人，非常精悍的一家公司。公司呢，应该是在硅谷Palo Alto和以色列这两个地方都有办公地点。后来呢，还传出了跟谷歌TPU进行适配的传闻。因为这件事情呢，英伟达也是股东，谷歌也是股东，跟英伟达适配这件事根本不算新闻，大家上来都是拿英伟达的训练了。但是谷歌是需要这个招牌的，说：“我们给了钱了，你得出来给我站这个台，你跟TPU也进行了适配。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面呢，传出扎克伯格呢，曾经准备花300亿美金直接收购SSI，但是呢，被伊利尔给拒绝了。他的合伙人CEO叫Daniel Gross，被扎克伯格给挖走了。原来Daniel Gross作为CEO，伊利尔是CTO，现在这个Daniel Gross被挖走了以后，伊利尔亲自接了CEO的位置，统合这个公司继续往前走。目前呢，还没有发布任何的成果。科学研究呢，本身就没有那么容易，所以大家也不要着急。</p>



<h2 class="wp-block-heading">未来展望：为什么是现在？</h2>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://pictures.lukefan.com/sutskever-reimagining-ai-beyond-llms-safe-superintelligence/blog_7.JPEG" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">那么为什么现在跑出来讲话呢？不知道是不是手里头的钱花的差不多了，又要出来融资了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说他讲了这些东西，未来会怎么样呢？是不是scaling law就到头了呢？是不是真的我们需要重新去做研发，重新去找方向了呢？我觉得现在是一个非常情绪化的节点。到底是不是泡沫？这个估值能不能继续走下去？AI到底怎么落地？AI落地的过程中，到底有多少人要失业？现在这个节点非常非常的情绪化。</p>



<p class="wp-block-paragraph">从美国也好，像中国也好，从全球也好，大家都觉得现在这个股市、现在整个的经济环境都很妖孽。什么意思呢？就是大家在失业，生意不好做，但是呢，股市飞涨。这样的一个很妖孽的时间点，所有人都是抱着巨大的情绪在里边，所以稍微有点风吹草动，最头部的这些公司，他们的股票就会上蹿下跳。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个时候科学家们出来讲话，甭管是李飞飞、杨乐坤还是伊利尔，他们出来讲话的话，如果能够引起关注，如果他们能够能搞到钱，那么这件事情绝对利好的是谁？绝对利好的是英伟达。为什么呢？因为他们需要进行各种不同方向的尝试了，而在这个时候，必然是需要使用英伟达的算力卡的。那你说谷歌TPU不行吗？SSI不是已经跟TPU适配了吗？大家要注意，谷歌的TPU以及博通所做出来的其他的ASIC芯片，都是专门为Transformer算法设计的，这种“小镇做题家”专用文具，你让这些ASIC芯片换一种其他算法，就不灵了。只有英伟达自己家的算力卡，才有可能应对不同的玩法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">科学家们现在呢，肯定是要趁着热乎劲，AI现在正是风口浪尖上，抓紧忽悠钱，储备弹药准备过冬。如果你在这个时候再不忽悠，一旦泡沫真破了，这个时候科学家说“我想再整点钱，我要再去储备一些弹药，未来想接着往前走”，那就不好忽悠了。所以只有现在是最好忽悠钱的时候，或者说是最好忽悠钱的最后几分钟了。</p>



<h2 class="wp-block-heading">对普通人意味着什么？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">未来方向到底是什么，其实跟普通人关系并不大，咱们吃瓜就可以了。一个完善的科研制度，就是包括科学研究和工程研发的制度，是需要为这些科学研究提供足够的资源的，否则很容易陷入死胡同。中国其实现在就是更多地愿意把钱扔在工程研发上。那你说我们为什么没有陷入死胡同呢？人家美国人找到新方向，我们跟着走就完了，我们并不是站在最前面的那个人。这玩意就跟咱们开车似的，如果你是跟着别人开车，红灯咱们就都停下来，绿灯咱就跟着走，是比较容易的。但是你一旦站在这个车道的第一个了，这个时候就会比较难搞了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">看到李飞飞、伊利尔这些科学家可以有足够的资金去尝试新方向，也让我们对AI的未来更有信心。他们的研究成果最终还是会被谷歌、OpenAI、xAI这些巨头所使用。这些人最后自己成为CEO，自己成为商业领袖，支撑起一个巨大的跨国公司来，可能性基本上是零，但是他们做的研究还是非常有价值的。</p>



<h2 class="wp-block-heading">总结</h2>



<p class="wp-block-paragraph">最后总结一下吧。近期呢，其实不光是伊利尔，各大AI公司的老大、AI领域的科学家，都在频繁地出来亮相发声。原因就是现在是非常时期，就会“妖孽横行”（咱们开个玩笑）。这个是非常时期，后面的局势呢很不明朗。也许跨过了门槛，AI技术大规模的应用和落地就会到来；也许泡沫破灭，大家需要过冬。我觉得即使泡沫破裂了，也不用担心，有可能我们只需要再忍几个月，AI就真的可以落地了。但是中间这几个月的日子会很难过。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这样的一个时间点上，AI公司的人就要出来摇旗呐喊：“这个里头没有泡沫，我们走的好着呢！”科学家们也要出来喊，说：“我这还有一些新的方向，赶快给我钱呀！”正热乎的时候，你们给我钱，可以分散一些弹药，万一那条路不通，我这还有新的尝试呢。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于我们这些普通人呢，搬小板凳吃好瓜就行了。千万不要“这个是对的，那个是错的”，这个离我们还是稍微有些遥远。虽然马斯克也好，黄仁勋也好，伊利尔，包括前面的李飞飞、杨乐坤这些人，他们讲的东西我们觉得我们好像听懂了，看个热闹足够了。</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事就跟大家讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞、点小铃铛、参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">Discord讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>从乔布斯“灵魂伴侣”到山姆奥特曼的座上宾，强尼艾夫的IO团队以65亿美金估值并入OpenAI，是AI iPhone的黎明将至，还是又一个AI硬件泡沫的开始？</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/05/26/%e4%bb%8e%e4%b9%94%e5%b8%83%e6%96%af%e7%81%b5%e9%ad%82%e4%bc%b4%e4%be%a3%e5%88%b0%e5%b1%b1%e5%a7%86%e5%a5%a5%e7%89%b9%e6%9b%bc%e7%9a%84%e5%ba%a7%e4%b8%8a%e5%ae%be%ef%bc%8c%e5%bc%ba/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2025 00:40:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[65亿美金收购]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AI iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[AI Pin]]></category>
		<category><![CDATA[AI伴侣]]></category>
		<category><![CDATA[AI助手]]></category>
		<category><![CDATA[AI手机]]></category>
		<category><![CDATA[AI硬件收购]]></category>
		<category><![CDATA[AI设备]]></category>
		<category><![CDATA[AI趋势]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-5]]></category>
		<category><![CDATA[HCI]]></category>
		<category><![CDATA[IO团队]]></category>
		<category><![CDATA[Jony Ive]]></category>
		<category><![CDATA[LLM]]></category>
		<category><![CDATA[Love From]]></category>
		<category><![CDATA[M&A]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[UX]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>
		<category><![CDATA[乔布斯]]></category>
		<category><![CDATA[交互革命]]></category>
		<category><![CDATA[产品设计]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人机交互]]></category>
		<category><![CDATA[企业估值]]></category>
		<category><![CDATA[可穿戴AI]]></category>
		<category><![CDATA[多模态AI]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[孙正义]]></category>
		<category><![CDATA[山姆奥特曼]]></category>
		<category><![CDATA[工业设计]]></category>
		<category><![CDATA[强尼艾夫]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[情绪感知]]></category>
		<category><![CDATA[手势识别]]></category>
		<category><![CDATA[播客]]></category>
		<category><![CDATA[无屏交互]]></category>
		<category><![CDATA[智能硬件]]></category>
		<category><![CDATA[未来科技]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[硬件创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技创业]]></category>
		<category><![CDATA[科技并购]]></category>
		<category><![CDATA[科技行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[移动互联网]]></category>
		<category><![CDATA[纯股票交易]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[自然交互]]></category>
		<category><![CDATA[苹果公司]]></category>
		<category><![CDATA[语音交互]]></category>
		<category><![CDATA[软银]]></category>
		<category><![CDATA[风险投资]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2224</guid>

					<description><![CDATA[家人们！你们听说了吗？？？OpenAI直接砸了65亿美金，把设计界的神级人物——强尼·艾夫爵士的IO团队给收购了！啊啊啊啊啊！我真的要尖叫了！这可是乔布斯的“灵魂伴侣”，设计出iPhone、iMac、Apple Watch的男人啊！现在他要和OpenAI一起搞AI硬件，2026年可能直接推出“AI iPhone”或者“AI伴侣”？？？我已经开始尖叫了，你们呢？！

先划重点！强尼·艾夫是谁？他是定义了移动互联网时代设计的男人，苹果的经典风格都是他一手打造的！现在OpenAI找他合作，简直就是强强联手，目标直指“卖1亿台”的革命性产品！无屏交互、情绪感知、手势识别……这些黑科技听起来就让人头皮发麻！😱

再来说说这个AI硬件有多炸：

无屏交互：告别传统屏幕，眼球追踪+手势识别，简直像科幻电影！
情绪感知：不开心？它能懂你，还能逗你开心，简直是贴心小棉袄！
AI伴侣：不仅是设备，更是生活中的第三个核心装备，继手机、电脑之后的新王者！
老实说，之前AI硬件赛道上扑街的产品不少，但这次不一样！OpenAI的模型能力已经逆天了，语音交互、实时搜索、视觉推理，样样拿手！再加上强尼·艾夫的设计加持，我真的要喊一句：这波不冲还等啥？！

最后，2026年我们一起见证奇迹好吗？！我已经开始攒钱了，家人们，你们准备好了吗？不关注这个消息真的会后悔一辈子啊！快点赞收藏，咱们一起蹲这个AI时代的“iPhone”！冲冲冲！🔥

从乔布斯“灵魂伴侣”到山姆奥特曼的座上宾，强尼艾夫的IO团队以65亿美金估值并入OpenAI，是AI iPhone的黎明将至，还是又一个AI硬件泡沫的开始？

震撼！OpenAI以65亿美金估值（实为50亿美金纯股票交易收购剩余77%股份）将苹果设计传奇强尼艾夫爵士及其IO团队收入囊中，目标直指传说中的AI iPhone！这笔“牛马级并购”背后，是山姆奥特曼与乔布斯“灵魂伴侣”的世纪联手，他们能否凭借IO团队在无屏交互、情绪感知及GPT-5等先进AI模型的加持下，成功打造出销量过亿的AI伴侣与AI硬件，引领下一波交互革命，打破AI硬件屡败魔咒？老范讲故事为你深度解读这起并购的资本运作与AI硬件的未来前景。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="从乔布斯“灵魂伴侣”到山姆奥特曼的座上宾，强尼艾夫的IO团队以65亿美金估值并入OpenAI，是AI iPhone的黎明将至，还是又一个AI硬件泡沫的开始？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/oukycZpmJpE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI以65亿美金收购了强尼艾夫爵士的IO团队，要做AI iPhone了吗？大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI最大的硬件收购来了。没办法，他自己3,000亿美金的估值了，现在收购任何的团队都是比较贵的，所以又变成了有史以来最大的AI硬件团队收购。这一次呢，是以50亿美金的纯股票交易收购强尼艾夫创建的IO团队手里边77%的股票。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个团队呢，2023年底其实已经被OpenAI投资过了。当时投资了以后占股了是23%。这一次呢，等于是交50亿美金，或者叫以50亿美金的对价收购了剩余的77%的股票。这个65亿美金怎么算出来的？很简单，50亿除0.77就等于65了。所以它的总价值呢，是按照50亿美金收购77%股票的方式反推出来的。</p>



<span id="more-2224"></span>



<p class="wp-block-paragraph">强尼埃夫爵士到底是一个什么样的人？首先在这里澄清，这是个异性恋。不是说拍了一张跟山姆奥特曼特别亲密的照片就变成同性恋了。到目前为止，人家婚姻美满，还有小孩。</p>



<p class="wp-block-paragraph">强尼艾夫是2012年被英国女王伊丽莎白二世授予爵士头衔，所以我们管它叫强尼埃夫爵士。他呢，属于大英帝国最优秀的骑士勋章，叫Knight Commander of the Order of the British Empire（骑士司令官）。这一荣誉是对他设计领域的卓越贡献，主导了iPhone、iMac等划时代的产品，以及推动了英国创意产业发展的认可。授勋仪式在白金汉宫举行，由安妮公主代表女王执行。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他呢，号称是乔布斯的soulmate，就绝对是灵魂伴侣。成功的产品从1998年的iMac G3（也就是那个半透明彩色机壳的一体机）开始，到2001年的iPod（应该是很小的那个东西），再到2007年的iPhone 1，2010年的iPad，2014年的Apple Watch，最后还设计了2017年的Apple Park（也就是现在那个大飞碟那个楼）。基本上，我们能够熟悉的苹果设计风格就是强尼艾夫爵士他定义的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">专利数字非常巨大。这个设计师是相对来说比较容易去申请专利的，拥有超过1.4万项全球专利，涵盖硬件、软件、包装等领域。其中美国专利是1,628项，包括iPhone的玻璃机身、Apple Watch的表带连接结构等核心设计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">2019年呢，强尼艾夫离开了苹果去创业去了。他呢，做这公司叫Love From（就是爱从哪来）。他呢，设计了很多漂亮的字体。</p>



<p class="wp-block-paragraph">年入2亿美金的设计公司，他是跟AirBNB、法拉利等企业合作，重新定义了品牌战略。非常强的一位设计师，基本上算是定义了整个移动互联网时代的产品设计、交互设计。这样的一次并购，OpenAI前面投了23%，后来把后边77%直接买下来了。到底是一个什么样的故事呢？咱们从资本的角度稍微的去理一理。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个事情并没有这么简单。因为大家注意，前面并购的时候有一个词叫做“纯股票交易”，这里头没现金。一般涉及纯股票交易的这种并购呢，通常都不是一个特别愉快的故事。真正愉快的并购是什么？你花钱买，买完了以后我变成亿万富翁，然后出去天天玩耍。这样被并购的就是Minecraft（我的世界）的创始人，当时被微软并购了以后，就拿着大笔的钱开始挥霍，一直到目前为止还在挥霍，还没挥霍完。这个是愉快的故事。</p>



<p class="wp-block-paragraph">“牛马级并购”呢，就是这个纯股票的并购，里头没现金，并购完了以后接着当牛马打工去。一般是发生了一些比较特殊的情况，才会出现这种纯牛马并购，或者叫纯股票的并购。我们来看看OpenAI吧，它自己现在的估值是多少钱呢？3,000亿美金。那么50亿美金的纯股票相当于多少股票呢？不是相当于50亿美金的股票吗？咱们不讲这个故事，相当于他的1.67%的股份。其实没多少，就是拿了1.67%的股份，我就直接把你这个IO全都收归旗下了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">假设2023年底的第一次投资，因为是OpenAI投了头一回嘛，23%的股票，也是给的股票。因为OpenAI其实手里并没有那么多现金，即使是给了一些现金的话，这个里头大部分应该还是股票。当时呢，并没有对估值进行公布。但是呢，以强尼·艾夫的名声和履历来看，这个投资不会太便宜。所以呢，大家一拍脑袋给了一个小目标？这个不是小目标，给了一个独角兽，这个是比较合理的。一个独角兽多少钱？10亿美金占23%，这样的话它的估值大概40多亿美金。这是当时的这个交易，虽然没有公布，但是应该差不多就是这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你想，山姆·奥特曼跟强尼·艾夫两个人坐在一起，也不可能说“我们这个9亿8，9亿9还是10亿零一”，这不可能是干这样的事嘛。肯定是一拍脑袋来，10亿占23%。当时的OpenAI的估值是多少钱呢？是800亿美金。所以呢，当时应该是给了OpenAI 1.25%的股份。强尼·艾夫手里边应该也不是特别缺钱，苹果的股票肯定就很值钱，再加上他后面的这个Love From从AirBNB、从法拉利手里头再挣的钱，每年都在挣钱。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，当时我估计他拿股票的概率也很大。但是据说呢，IO项目里头还有一些其他的投资者。这个事呢，我也去查了一下，并没有特别确切的说明里头到底有哪些投资者，是按什么样的估值进去了，到底给了多少钱。这个事不是那么清晰。</p>



<p class="wp-block-paragraph">里头比较著名的就是软银的孙正义，据说是当时给了钱了。而且呢，当时给钱的时候好像是跟山姆·奥特曼、强尼·艾夫在一起，说他也出了一部分钱。但是这个钱到底是怎么出的，没有找到确切的说法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在好了，包括软银的孙正义以及其他的一些投资人，和Love From的其他的这些老股东——因为当时IO是Love From去成立的，Love From是他的一个股东——现在等于这些人一扭脸，全都变成了OpenAI的股东了。因为OpenAI拿了50亿美金1.67%的股份出来说：“我把这个IO的77%股份给你收掉。”那么原来这些持股人就都通通变成了OpenAI的股东。</p>



<p class="wp-block-paragraph">做硬件这件事呢，本身还是挺烧钱的。不是说设计个字体，或者说我给你参加几个研讨会就可以拿到钱的。而且呢，IO这个团队，甭管它的创始团队或者说里边的员工背景有多么光鲜，它呢其实没有真正的产品面世。虽然说他做了一些尝试性的产品，但是哪个都没面世。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且前面呢，被寄予厚望的AI Pin这样的AI产品，号称是AI时代的iPhone，这样的产品呢也没什么响动。而且AI Pin呢还有一个比较讨厌的什么，那也是苹果离职员工干的，也是充满了苹果基因的产品，最后也直接扑街了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以在这样的一个情况下，我们会发现IO身上聚集了很多的特性：第一个，很高的估值——前面40亿美金的估值，啥也没做出来过；而且整个赛道上铺满了尸体，不光是AI Pin，还有什么AI Rabbit还是什么，反正有一堆类似这样的产品都在前头死掉了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个方向呢，所有投资人再冲上去就会谨慎一些。你如果估值低呢，再加上团队还不错，没准还有人愿意去试一试；你估值很高，这个玩意就没法整了。而且这不是一个硬件产品团队，这是一个设计师团队，他没有成功运营过硬件产品，这也是一个挺大的硬伤。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再加上创始团队又特别豪华，强尼·艾夫爵士号称是定义了整个移动互联网时代的人，他做的公司你给一个比较低的估值，自己也不好意思。所以他这样的团队聚集了所有这些特性在身上，以后你再出去谈融资就会比较麻烦，没有人敢接这个活。就算是给了钱了，你还得给一个跟他们匹配的价格。在这里头没人敢贪小便宜，说我用一特别低的价格。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我把它投了。这种出去会被人骂的，所以他这种公司很难融资。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，现金肯定是非常紧俏的。估值不值钱，现金紧张，就只能达成选股票交易的这种并购了。而且大家要注意什么呢？在并购的过程中，估值涨没涨？估值没涨多少。他上一轮的投资，我们刚才推测了——不是猜测，是推测——他的估值大概是40多亿美金。这一次呢，涨到65亿，就属于是什么呢？就给大家有个交代，确实涨了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是正常的这种热火烹油的赛道里头，这样的投资，这样的并购，经常3倍到5倍的估值上升，你才能把它卖掉。现在等于你涨了个30%吧。而且这也是一年半了吧？至少是2023年底到现在，2025年到年终了，一年半了才涨了这点估值，其实是说明整个团队运营的情况并不是很好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI手里边现金其实也不多。别看那么多人给他钱——微软给了100多亿，软银给了他400多亿——但是微软给的钱呢，很多应该是代金券。就是说我给你钱了，但是这个钱呢，我现在先不给你，我帮你存着，怕你去乱花。等你什么时候给你呢？上微软云租算力的时候，我就帮你抵扣掉。微软给的很多肯定是这种东西。</p>



<p class="wp-block-paragraph">软银那400多亿美金，应该给的真金白银吧？可能有一部分会折算成星际之门的一部分，里头肯定会有一部分现金，但是也不会特别多。大家投资的时候都是尽量少给现金的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI手里边的现金还要干嘛呢？还有一个很重要的用途：他有好几千人呢，而且还要不断的用高薪、高股票继续再去挖人去。所以他需要去维持一个几千人团队的运转，而且这些人的薪水都很高，所以他的现金也比较紧张。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么干脆说，拿个1.67%的股票出来，大家皆大欢喜一下就完事了。只是呢，多了几张嘴出来吃饭就完了。完全收购了以后，原来IO的这些员工，你们现在就算OpenAI的员工了，OpenAI给你们开薪水，这件事就结束了，没有什么其他的动作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">真正火的并购，刚才我们讲了，高溢价，涨个3倍到5倍，要有一堆人去抢。如果没有人抢，这事不行。拿到钱的人要欢天喜地的庆祝，要开始这种堕落之旅，这个才叫真正的好的并购。牛马并购价估值涨那么一点点，像是这个40多亿涨到65亿，大家呢拿到的都是纸，全是股票。并购完了以后，好好干干活，上班去，就是有这样的差异。</p>



<p class="wp-block-paragraph">甭管并购是怎么完成的吧，是开心也好，不开心也好，几家欢喜几家愁也好，我们总还是要期待一下，强尼艾夫爵士到底准备搞点啥事。OpenAI和IO团队呢，都没有宣布过他们要干什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你到底要做一个什么类型的产品？谁也没说过。因为前面这条赛道上已经躺满了尸体了，躺了好几个了，而且都是寄予厚望，都有苹果基因，都是上来就见光死，直接扑街。</p>



<p class="wp-block-paragraph">IO呢，前面是发表过一些硬件原型产品，包括感知用户情绪的智能眼镜、可折叠成钱包大小的投影设备，以及彻底取消屏幕的语音交互装置。但是具体最后它要造出一个什么东西，还不知道。而且呢，IO已经申请了12项专利了，与无屏交互相关的技术专利，通过机电信号捕捉手势的这种指环设备，基于空间音频的导航系统。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么叫机电信号捕捉手势呢？就是带一指环在上头，但是我们这个手动的时候，是有一些机电信号是可以捕捉到的。就是你在指环上做一些传感器，它可以知道你这个手在做什么动作。这个还是要一些技术的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我给大家讲一个特别好玩的东西吧。咱们用这个手环，或者我们管它叫手表这种东西，去做计步器，说记录一下我们到底走了多少步。这事很复杂，千万不要以为说，我们在手表里头装一个运动传感器，记一下你到底走了多少步就能记下来。不是这么回事。你这个手表里的运动传感器得到的那个数据是非常混乱的。你像我们走的时候手还要摆动，还要做一些其他的动作。你最后要把所有这些干扰都去掉了以后，才能够算出来你到底是走了多少步。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你想你在手腕上记一东西，你最后要记录脚的动作，那他这个干扰大去了。像咱们最早的计步器都是搁哪的呀？都是别在腰带上的。那个时候机械计数器都是往腰带上一别，你就没有什么其他的运动干扰你，可以记的比较准。但现在你想你戴在手上，你还要把这个东西记下来很麻烦的。所以你现在要在指环上，通过机电信号收入了以后，再去把这些乱七八糟东西过滤掉，然后去判断你到底在做什么手势。这个还是有点技术难度的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们就说手表记步这个事。你去戴这个华为的表带、小米的表、苹果的表，他们每一个设备记出来的步数不一样。你把这小米手机、华为手机跟苹果手机，你揣身上走一天，你看看这技术的步数也是不一样。咱们就再用这个计步器的故事跟大家讲一讲，这种专利还是需要一些聪明才智的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，OpenAI跟IO呢，是准备推出一个销量可以超过1亿只的AI iPhone。他们定义的什么叫成功？什么叫划时代？什么叫革命性？就是我卖掉1亿个，这个就叫革命性了。你如果卖不到1亿个，这个就不叫。其实iPhone一也没有卖到1亿，现在是有了。因为小米是第三名吧，大概是1.7亿一年，三星是第一名，可能是2亿多吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个具体数字我们就不查了。但是iPhone一出来的时候，卖的不是那么多的。现在呢，他们计划2026年推出首款的AI硬件产品，定位呢是口袋里的智能体，或者呢叫AI伴侣。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个到底是一个什么样的东西？我们通过这些文字，其实还是比较难想象的。因为前面已经有了挂在脖子上的了，有夹在身上的了，有这个耳机型的了。这个到底是做出一个什么来，我们还要再去等待。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，有几点是基本上确定的：<br>第一个就是无屏交互，突破传统屏幕限制，通过多模态感知、视觉语音、环境分析实现自然交互。例如通过眼球追踪和手势识别来输入指令。其实眼球追踪跟手势识别的话，Vision Pro就是这么来去交互的，已经有人做出来了，也是苹果家的东西嘛。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个呢，就是要去做情绪感知。原来所有的这些手势识别也好，眼神跟踪也好，是没有情绪感知的。但是呢，现在你把这个图片扔给了Gemini以后，你是可以进行情绪感知了。所以未来情绪感知会在里面，能够实时理解用户的环境和需求，提供个性化服务，如实时翻译、情绪支持等等。你要不开心了，我要稍微逗你开心一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原来我们经常说这个人工智能是人工智障，是怎么回事？就是它听不出来你现在开不开心，听不出来你到底想要什么。甭管你跟他多开心的讲，还是多不开心的讲，他都是一成不变的，在完成他自己认为的任务。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个设备呢，将无缝的融入生活设备，可能为穿戴式设备或者是家用终端，旨在成为用户继智能手机和笔记本电脑之后的第三个核心装备。这就是他们准备干的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">和AI PIN比起来到底有什么不一样？因为AI PIN算是苹果基因，也是苹果团队做的一个失败产品，而且当时也是寄予厚望了。其实最大的差别呢，硬件到底有什么差别咱不知道，因为没看到嘛。但是模型的能力，这一段时间是有巨大提升的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个，增强语音模式。我们现在可以跟OpenAI的ChatGPT去聊天，去了还聊得很开心。你还可以随时打断它，用全世界各种语言聊天都很好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个，它可以进行实时搜索了。原来你跟ChatGPT去聊天，等于他都是我的最新知识库，截止到某年某月某日，我的知识没有了。你聊了半天，基本上都是在一本正经的胡说八道，这个是不行的。现在有实时搜索了以后，你就可以跟他聊一些今天怎么样、昨天怎么样、最近有什么样的东西，这事都可以聊了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后视觉推理出来了，GPT-4里边已经有视觉推理了。你给它一张图片以后，它可以放大缩小，拆成一小块一小块的，然后调整角度。</p>



<p class="wp-block-paragraph">告诉你这都是什么？再进行整个的推理。这块已经强的一塌糊涂了，再加上长记忆。你现在跟他聊了半天，他知道你是谁，知道你原来问过什么，知道你的习惯。这个现在也是一个长足的进步。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有什么进步？就是MCP跟agent已经都上来了。原来你只能跟它聊天，最多可以搜索。现在说你给我订餐，你给我去查各种地图，给我去做各种的交易，它都可以直接实现了。所以在这一段时间，大模型有了长足的进步。如果把AI PIN这样的产品结合，今天的模型未必会失败的那么惨吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在OpenAI跟IO赶上这个模型进步了以后，这个人生伴侣也有可能是能够做出来的。IO呢，会获得更多的模态。原来我们讲ChatGPT可以干嘛？文字、语音、视频、图像，你可以做这样的这么多的模态的输入。现在有了IO了以后，什么电信号，什么运动传感器，我们可以把这样的一大堆的信号都给它塞进去。当引入了更多的传感器数据之后，这个模型训练了就可以变得更加聪明。</p>



<p class="wp-block-paragraph">到目前为止，我们相信scaling law依然是有效的。你怎么能够拿到更多的数据，让这个scaling low往前走呢？你说我的文字的语料就这么多了，但是我现在可以拿出大量的运动数据，进去重新训练模型，这个事情就又可以往前走了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且OpenAI呢也准备在今年发布all-in-one的GPT5。就是你到了ChatGPT以后，不用再去选我要用4O，要用4.1，还是要用4.5，还是要用O3，O4 mini，就叫GPT5。你只管提出你的要求，然后它去根据你的要求，根据情绪判断来判定，我到底要用哪一个模型来替你服务。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以当所有这些都实现的时候，2026年我们还是可以期待一个非常有趣的产品呢。每一次大的交互革命都会带来一波红利。上一波的交互革命是什么？是触控。iPhone呢就是上一波红利的开山之作。自然交互呢一定是在触控之后的下一波交互革命吗？这个事呢我还不确定，因为也有可能直接跳过。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后的一波交互革命，现在已经知道是什么了，就是脑机接口。像最开始我们是键盘鼠标，键盘鼠标前边还有什么？打孔卡，咱们就不研究了。到后面我们开始用笔在屏幕上写来写去，到iPhone这里就是说我们用触控，多点触控去实现交互。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中间还有一点点小的波折是什么？就是任天堂玩的这种体感，这个也算是一个小的交互革命，但是并没有引起颠覆性的时代的更新。再往后呢就是马斯克的这个脑机接口。中间这个到底能不能成为一个划时代的？</p>



<p class="wp-block-paragraph">说我们整个定义一个新时代还要看，也有可能就像任天堂的体感这样，在一个相对小众的范围内进行传播的可能性也是存在的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">总结一下，OpenAI 65亿美金收购了强尼艾夫爵士创办的IO这个团队。不管收购的过程有多少资本的故事，还是能够期待一下，自然交互可能会给我们带来一波新的爆发与红利的。期待强尼艾夫爵士给我们带来新的AI时代的iPhone吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这个故事今天就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>GPT-3与O4 mini不再高冷：融合工具调用、记忆与超强图像推理，普通人也能高效应用AI，一文看懂成本、限制与Copilot捷径</title>
		<link>https://lukefan.com/2025/04/18/gpt-3%e4%b8%8eo4-mini%e4%b8%8d%e5%86%8d%e9%ab%98%e5%86%b7%ef%bc%9a%e8%9e%8d%e5%90%88%e5%b7%a5%e5%85%b7%e8%b0%83%e7%94%a8%e3%80%81%e8%ae%b0%e5%bf%86%e4%b8%8e%e8%b6%85%e5%bc%ba%e5%9b%be%e5%83%8f/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2025 00:50:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展趋势]]></category>
		<category><![CDATA[AI局限性]]></category>
		<category><![CDATA[AI幻觉]]></category>
		<category><![CDATA[AI应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI易用性]]></category>
		<category><![CDATA[AI普及]]></category>
		<category><![CDATA[AI未来]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型发布]]></category>
		<category><![CDATA[AI编程]]></category>
		<category><![CDATA[AI视觉]]></category>
		<category><![CDATA[AI记忆 (Memory)]]></category>
		<category><![CDATA[AI评测]]></category>
		<category><![CDATA[API]]></category>
		<category><![CDATA[API代理 (Open Router)]]></category>
		<category><![CDATA[API定价]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT Plus]]></category>
		<category><![CDATA[Function Calling]]></category>
		<category><![CDATA[Github Copilot]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-4o]]></category>
		<category><![CDATA[GPT-5展望]]></category>
		<category><![CDATA[Greg Brockman]]></category>
		<category><![CDATA[IDE集成]]></category>
		<category><![CDATA[Mark Chen]]></category>
		<category><![CDATA[Meta data分析]]></category>
		<category><![CDATA[O3]]></category>
		<category><![CDATA[O4 mini]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI发布会]]></category>
		<category><![CDATA[Sam Altman]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[Sora]]></category>
		<category><![CDATA[TikTok直播带货话题生成]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube话题推荐]]></category>
		<category><![CDATA[一站式AI服务 (Total Solution)]]></category>
		<category><![CDATA[世界模型]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[内容创作]]></category>
		<category><![CDATA[图片推理 (Image Reasoning)]]></category>
		<category><![CDATA[大语言模型]]></category>
		<category><![CDATA[实时交互]]></category>
		<category><![CDATA[实用AI]]></category>
		<category><![CDATA[工具调用 (Tool Calling)]]></category>
		<category><![CDATA[强化学习]]></category>
		<category><![CDATA[推理模型]]></category>
		<category><![CDATA[搜索集成]]></category>
		<category><![CDATA[模型对比 (OpenAI vs 竞品)]]></category>
		<category><![CDATA[潭柘寺图片识别]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[跨模态AI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=2110</guid>

					<description><![CDATA[家！人！们！炸！了！啊！🔥
今天手抖更新了ChatGPT Plus差点把手机摔了！原来被嘲"科学家玩具"的GPT-4O直接变身打工神器了！！

重点来了（拍桌）：
1️⃣ 工具调用直接封神！！！
现在让它写脚本会自己搜资料！上次问"TikTok带货新政策"，它当场扒出20+外网报道！最绝的是...
✨自动生成带数据+案例的完整提纲！！
✨还能记住我的写作风格！！！
（本博主当场失业预警😱）

2️⃣ 图片推理原地升天！！！
拿无人机拍的潭柘寺照片甩给它
直接识别出：
✅ 现代停车场
✅ 隐藏的通信塔
✅ 连台阶材质都分析！
（本路痴狂喜！以后旅游带AI就行）

3️⃣ 记忆功能太会了！！
现在每次对话都像老友重逢
上次说喜欢用"绝绝子"
这次生成文案自动带梗！！
（AI比男朋友记性还好怎么回事）

重点提醒‼️
免费用户用不了！Plus每周50次根本不够玩！
建议直接上200刀Pro版
（别问 问就是刚刷爆信用卡💸）

最后说句扎心的：
现在不用AI的博主真的会凉！！
赶紧去更新！晚1小时都是损失！！
（别等被卷死了来我评论区哭！）



GPT-3与O4 mini不再高冷：融合工具调用、记忆与超强图像推理，普通人也能高效应用AI，一文看懂成本、限制与Copilot捷径。

OpenAI最新发布GPT-3与O4 mini，标志着AI不再仅仅是高深莫测的科研工具。本次更新核心亮点在于工具调用（Function Call）能力大幅提升，结合记忆功能，AI能更懂用户、调用外部数据完成复杂任务，告别空泛编造。另一大突破是强大的图像推理能力，实测分析潭柘寺照片展现惊人细节理解。老范详细解读了新模型的实用性，分析了免费用户、Plus用户（月付20美金，有限制）、Pro用户（月付200美金，无限量）及API（O3与O4 mini成本差异显著）的可访问性与价格。同时，GitHub Copilot用户可通过年费会员在IDE中便捷使用O4 mini。此次发布体现了OpenAI整合强化学习成果与各项功能的战略，未来GPT-5与Sora（世界模型）更值期待。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="GPT-3与O4 mini不再高冷：融合工具调用、记忆与超强图像推理，普通人也能高效应用AI，一文看懂成本、限制与Copilot捷径。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/ICUcxoOyJPo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">GPT-3和O4 mini发布了，这次绝不再仅仅是科学家们的玩具了。大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">本来GPT-3和O4 mini发布呢，我并没有抱太大的期望。为什么呢？因为前面O1和O3 mini发布的时候呢，看得我头晕眼花的。我记得应该是在去年12天连续发布会的时候发布的O3 mini，实在是太不明觉厉了。各种的复杂科学问题，咔咔就给解决了，然后各种的排名都排得很高。但是呢，我自己其实并不怎么用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为什么呢？第一个，ChatGPT Plus用户里边呢，它是有用量限制的，并不是随便让你用的。所以在有用量限制的情况下，你就得省着用，而且你也感觉不出有太大差异来。你说你用它干嘛？据说编程很强，但是它没法跟IDE结合，基本上也就放弃了。你是可以出一大堆的代码，但是你还得向IDE里边去考来考去的，很麻烦。那你说我通过API调用吧，直接使用O1和O3 mini这些模型，实在是贵，所以就放弃了。</p>



<span id="more-2110"></span>



<p class="wp-block-paragraph">这一次呢，真的就不一样了。首先是Greg重新上线了。Greg其实好长时间不怎么出来了，他是在2023年11月份山姆·奥特曼宫变之后，就变得非常低调。2023年11月开始休假，后来是在微软的强烈要求下才回归的。到2024年又开始了长期休假，但是在大量高管离职之后，年底再次回归，还宣布：“我提前俩月回来了，我本来还想再多歇一歇的。”现在呢，主要负责机器人业务，不再担任董事会主席了，保留了总裁的职位。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Greg上来开始显得有一些紧张，不知道该说什么。大家可以去看看那25分钟的发布会录像，后面逐渐放松了，也是长时间不露面、不说话的一个表现吧。这一次的话，全程C位，坐在最中间的位置上，主持O3和O4 mini的发布会，可见重视程度了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这一次的发布会呢，基本上是二对二的分配，就是两个老板配上两个做事情的。两个老板始终坐着不动，做事情的人呢，就是讲到不同的部分，然后来换。还有一个老板呢，叫Mark陈，首席研究官，亚洲脸，但不确定是不是华人。有传闻其父母是从台湾去的美国。现在呢，有一种ABC脸，看起来有点像华人，但是脸型又不像。这个据说呢，是长期英文发音和美式的饮食习惯，以及美国教育所形成的一种脸型，反正跟华人还是有一定区别的。有可能是个华人，当然也有可能是个越南人，这个不确定。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外两个呢，是根据演示的过程不同，不停地换工程师。国内引用的照片呢，肯定是有偏向性的。国内各媒体呢……</p>



<p class="wp-block-paragraph">通常引用的是讲到模型强化训练和各种跑分的这两位工程师。为什么呢？因为里头有一个叫周文达的，是一位华人。国内各个媒体引用照片的时候，一般会引用含华量比较高的照片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">一开始呢，也是讲科学，什么量子力学。本来我也挺失望的。科学的部分呢，对于我这种普通人来说，已经没有那么大关系了——看不懂，没需求，也用不起。所以一看，还是这东西，好像没什么意思。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是讲到后边呢，越来越兴奋了。咱们讲几个好玩的特性，并不跟大家完整的去复述这个发布会了。有兴趣可以去看这个25分钟的发布会，各种数值绝对是遥遥领先。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI呢，作为行业老大，他是有自觉的。什么叫自觉？从来不跟别人比数值，只跟自己比。就是他不会说我把Gemini 2.5拎出来比一比，Claude 3.7拎出来比一比，或者跟DeepSeek比一比。别人都是说我比OpenAI强在哪，或者我已经接近OpenAI了。OpenAI永远说我就跟自己比。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我们现在可以看到的所有的数值比较，都是跟GPT O1、O1 mini、O3 mini跟这些模型进行比较的，没有跟其他模型比较的数据。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们来讲三个有趣的功能点吧。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个非常有趣的功能点，也是让我觉得GPT O3和O4mini真的能用了的一个最核心的点，就是它可以进行工具调用了。什么意思？我们正常情况下一个大模型，你让他去给你生成内容的时候，他其实都是在胡说八道的。就算他有的时候说的很像，但他依然是在胡说八道，是在编。他不能保证内容是可验证的，而且你每一次让他说同样的事情，他都给你编出不同的花样来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么一定要带上搜索，带上知识库，带上其他的辅助工具，他才可以靠谱的干活。现在推理模型已经可以靠谱的干活了。所以O3跟O4mini是可以进行工具调用的。但是他们绝对不是第一个。在发布会上他们讲说，我们是第一个在推理里边进行工具调用的，这个真的不是。GROK3也是推理模型，也是可以做各种工具调用的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">只是呢，GPT O3跟O4 mini呢，据说在工具调用上要有极大的提升，因为他们在这块专门做了训练。他可以进行几十次的这种工具调用。当你让他去做一个很复杂的事情的时候，他会反复的在他认为需要的时候去调用工具，获得外部数据，或者做一些相应的操作。这个很棒。</p>



<p class="wp-block-paragraph">O3跟O4mini呢，是在推理的过程中去调用工具，效果绝对是碾压原来不能使用工具的O1，效果好的一塌糊涂。推理模型如果不挂搜索引擎……</p>



<p class="wp-block-paragraph">不挂知识库，基本上就是胡说八道。他要比正常的生成模型还要再胡说八道一些，因为他想的多，越想就越错。知识越多越反动，这个幻觉是非常非常严重的。挂上搜索之后，基本上不再需要 deep research 这种东西了。现在你用 O3 去挂搜索，跟 deep research 的效果基本上是可以平齐的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在呢，OpenAI 内部有很多的工具，包括 Python 执行、调用浏览器、搜索，有很多这样的工具，它都可以自动的去调用。当有这些功能之后，每一个普通人，不需要是科学家，也可以用 O3 跟 O4mini 完成很多任务了。只是目前呢，OpenAI 内部的这些工具，你通过外部你使不了。还有 function call 这个调用呢，现在在代理站上还没有接上，这个还要再等一等。什么意思？就是你直接挂 OpenAI 的 API，挂它原厂的，是可以进行 function call 的，可以把你自己的各种各样的工具放在里边让它去调用。原来我们演示过使用高德地图的工具，让他去找饭馆、规划路线什么的，这个都是可以去使用了。如果我们使用 API 来调用 O3 和 O4mini 的话，OpenAI 内部的什么搜索呀，这些工具我们是无法使用的，就差在这了。这是一个比较有趣的点，但是具体怎么用，待会我们来举一个案例。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二个有趣的点是什么呢？就是跟记忆相结合了。原来我们专门录了一期视频来讲 OpenAI 有了记忆功能，现在它也有记忆功能。于是我就向它提出了要求，我说：“根据你对我的了解，我是个 Youtuber，给我推荐一些适合我的 YouTube 话题，我要去写稿去了。”然后他就开始去搜索，调用搜索工具去搜索去了。搜索完了以后说：“我发现你是专门讲 AI、讲科技、讲流量、讲创投的博主，我发现有哪些哪些话题最近是最新的，适合你去讲。”其中有一个话题呢，叫 TikTok 降低了海外直播带货门槛。原来呢是要 1,000 个粉丝才可以带货，现在 200 粉丝就可以带货了，说这个你看怎么样？我说这个不错。我说：“你根据你对我的了解，给我去写个提纲吧。”然后他就按照我的习惯，给我夸夸把提纲列好了，说 TikTok 是哪天哪天发了一个什么样的文儿，为什么什么东西，写的还很好的一个提纲。在这个过程中引用了我的记忆，调用了搜索，聚集了大量的信息。我再说：“那你再给我补充点数据和观点吧。”一般我是会有一个自己的观点，我说：“我的观点是什么什么，你给我补充进去。”然后呢，我为了论证我的观点。</p>



<p class="wp-block-paragraph">我还需要哪些数据？然后，夸夸夸又去搜索，搜索完了给我补充进来。做了两次补充以后，这个提纲基本上就完成了，就完完全全可以用了。过几天咱们去讲这个“TikTok降低海外直播带货门槛”这个故事吧，这个还是很有趣的一个点。所以现在真的是每个人都能用上了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第三个比较好玩的点是什么呢？就是图片推理。这个图片推理是非常非常强的一个点，绝对不是识别图片，然后将文字作为提示词去推理。我们很多人一看图片推理这件事，都是想的说，我们把这个图片识别一下，变成一大堆文字。不是这样。</p>



<p class="wp-block-paragraph">跟大家举一个案例吧。我今天去潭柘寺了，玩我的无人机。拿我的无人机呢，在潭柘寺的外面，拍了一张俯瞰潭柘寺的全景照片。我就问O3，我说这是哪？这个建筑群的布局是什么样的呀？这个提示词就这样的。问完了以后呢，这个O3就去干活去了。他把这个图片先整个的分析一下，然后呢，放大每一块切割，说这一小块是什么，那一小块什么，把它切成一块一块的。然后对每一块进行识别，而且在切完了以后，还对每一块去调整方向，说这块好像你拍歪了，改一个方向，可能更能认出是什么来。通过这样的一个方式去推理，看那个推理过程，惊讶的我目瞪口呆，我告诉你。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" src="https://yt3.ggpht.com/V8YuR81dkoI4c4XrT_1NNc3OC-nnED98ttqo20HUVhT0uffz8E-yZymr54jlkHtR8gnfCSkxbGOS7Q=s1600-rw-nd-v1" alt=""/></figure>



<p class="wp-block-paragraph">最后告诉我说什么？从这张航拍来看，这是一张典型的依山就势、三层台地式布局的北方佛寺，很像北京西山脚下的潭柘寺。我没有告诉O3这是航拍照片，他就全都认出来了，好聪明。但是注意不要被骗了，照片里面是有Meta data的，就是有一些基础信息的。这个信息包括什么？拍摄时间、分辨率、色彩、空间、光圈、快门、白平衡，都在里头。还有拍摄设备那个里头，写着你是用大疆的什么设备拍的，大疆air 3S。然后呢，这个照片里还写着经纬度，因为大疆的无人机里头是有GPS的，它拍完照片是会把经纬度直接写在照片里的。完完全全可以通过这些Meta data就编出来的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，这个到底是真聪明还是假聪明？还是说我把经纬度拎出来，把这个拍摄设备拎出来，就直接搜索一下，就给你出结果了？这个我们要往下看。他呢还给我接着讲，说这个图片是中轴对称的三进院。第一进呢叫山门到天王殿，第二进呢是天王殿到大雄宝殿，第三进呢是大雄宝殿到法华殿和藏经阁。中轴线两侧各有回廊和配殿，比如观音殿、药师殿、僧房、斋堂，左右分布对称，也有现代化的客房和管理用房。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再往后还写了一个特别有趣的东西：底层的停车场与服务中心，通过台阶与甬道与寺内各层相连。右侧的通讯塔，现代建筑。</p>



<p class="wp-block-paragraph">为后期补建的配套设施，这是不是根据潭柘寺的信息搜索出来的呢？这就是我们要去问的。他到底是真聪明还是假聪明？</p>



<p class="wp-block-paragraph">潭柘寺最后的一进大殿不叫藏经阁，而是叫毗卢殿。应该是五方佛中间一个，然后后边是东方、西方、南方、北方，一共是五个佛在里面，所以不一样。但是中国寺庙的默认布局呢，最后一层是藏经阁。所以这个并不是直接搜索出来的。如果直接搜潭柘寺的话，他应该写最后一层是毗卢阁。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至于底层的停车场、服务中心、现代通信塔，绝对是图片推理推出来的。因为不会有哪个介绍潭柘寺的网页去把这些东西都给你写在里头，所以还是非常棒的，可以进行图片推理。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有了这些有趣的功能之后，咱们可以通过什么样的方式来使用它呢？现在免费用户无法使用。你说我不愿意交钱，那么O3跟O4mini你使不了。Plus用户，像我这样的一个月20美金的用户，是可以使用的，但是有限制。O3每周50次，我今天大概已经使了有五六次了。O4 mini呢是每天150次，这个应该足够使。如果是每个月200美金的Pro用户，无限量使用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">API依然很昂贵。使用它的API，我可能还要稍微掂量掂量。O3每100万TOKEN的输入是10美金，输出是40美金。O4mini要快一些，也要小一些，它呢每100万TOKEN的输入是1.1美金，输出是4.4美金。应该比在美国部署的DeepSeek R1相差仿佛吧，就是基本上还是可以用的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种推理模型呢都是话痨模型，价格还是挺贵的。特别是10美金100万TOKEN输入，40美金100万TOKEN输出，这个非常非常昂贵。再结合上工具调用，图片推理，这个价格就像坐在日本的出租车里，看着计价器跳的那叫一个心惊肉跳。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他的一些代理，就是这种API代理也已经开始工作了。Open Router或者其他的一些代理都可以使用，价格是相同的。只是呢，目前function call还没接上。为什么要专门强调这个？因为有些人在国内充值OpenAI的API是比较费劲的，像我就是这样。所以我使用OpenAI的API都是通过各种的代理去使用的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一些什么方式可以使用的呢？GitHub Copilot里头是有GPT4 O4 mini的，但是没有GPT O3。它只有这些mini模型，它有O1，但是没有O3上来。O4 mini的话，应该是可以大范围使用的，但是前提你还是付费的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">像我是Github Copilot，99美元一年的会员。所以呢，我现在可以在IDE里边去使用它，Client和Roo Code也可以通过Github Copilot的会员直接去使用GPT-4 mini。那你说Client或者是Roo Code，我自己挂OpenAI的API或者是Open Router的API行不行？没毛病，都可以使，但是你得按TOKEN付费，那个很贵。挂Github Copilot下面的GPT-4 mini的模型的话，你有那个99刀一年的年费，就可以放心的玩耍了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">总结一下，OpenAI现在前进的方向到底是什么样的？它呢正在将各种零散的功能点聚集在一起。其实记忆早就有了，function call早就有了，推理早就有了。他一方面呢，是在拼命的去做强化学习，然后告诉大家现在强化学习scaling law依然管用。你把更多的数据、更多的算力堆进去，强化学习的效果就能起来，没有任何问题，大家好好去买英伟达显卡。另外一方面，它就把各种其他的小功能给你凑起来了，包括记忆、function call、推理、搜索呀，把这些东西给你搁在一块，你看真的好用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">其他各大模型厂商呢，在某些方面可以接近甚至赶超OpenAI，但是综合实力上，OpenAI绝对还是领先的。当OpenAI把各种新功能聚合在一起的时候，绝对是遥遥领先。它在每一个细节点上，可能都会比别人强很多。就像咱们前几天讲过GPT-4O的绘图功能，它虽然说在完整的绘图过程中，它表现力上、艺术感上没有Midjourney强，但是呢，它在文字理解上、文字渲染上，肯定是要比其他所有的这些绘图模型都要强很多的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">GPT-5现在正在路上了，甭管是今年下半年能出来，还是什么时候能出来，我觉得都是值得期待的。到那个时候就不用再去选模型了，你上来以后，他就根据你的问题直接推荐，直接给你反馈了，说我这个应该推理还是不应该推理，应该使用更大的模型还是使用小一些的模型，我应该调用哪些工具，应不应该搜索。这个我觉得还是值得期待的，就像以前我们总讲的，叫total solution，一站式服务。你进来了以后，我给你服务好就完了，至于我到底给你上了几个工具、几个模型，你就甭问了，最后是包你满意。</p>



<p class="wp-block-paragraph">后边还有Sora，还是有念想。虽然Sora前面翻车了，现在大家都已经把它忘掉了，但是当它把这么多的功能聚集在一起的时候。</p>



<p class="wp-block-paragraph">什么搜索呀、工具呀、推理，把这些东西跟Sora聚集在一起的时候，可能又会变出一些新的、不一样的东西出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Sora当年可是号称叫“世界模型”的。当它跟我们真实世界通过搜索引擎连接在一起的时候，那可能真的就要创造世界了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一期就跟大家讲到这里。感谢大家收听，请帮忙点赞、点小铃铛，参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见！</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>百度为什么不做Sora？探索百度的独特AI发展路径与未来方向，背后原因是吃不到葡萄说葡萄酸吗？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/11/19/%e7%99%be%e5%ba%a6%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%b8%8d%e5%81%9asora%ef%bc%9f%e6%8e%a2%e7%b4%a2%e7%99%be%e5%ba%a6%e7%9a%84%e7%8b%ac%e7%89%b9ai%e5%8f%91%e5%b1%95%e8%b7%af%e5%be%84%e4%b8%8e%e6%9c%aa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[老范 讲故事]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2024 00:52:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[AI Agent]]></category>
		<category><![CDATA[AIagent]]></category>
		<category><![CDATA[AI创新]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展路径]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业化]]></category>
		<category><![CDATA[AI商业探索]]></category>
		<category><![CDATA[AI工具]]></category>
		<category><![CDATA[AI市场]]></category>
		<category><![CDATA[AI平台]]></category>
		<category><![CDATA[AI技术]]></category>
		<category><![CDATA[AI方向]]></category>
		<category><![CDATA[AI模型调用]]></category>
		<category><![CDATA[AI生成]]></category>
		<category><![CDATA[AI竞争]]></category>
		<category><![CDATA[AI节目主持]]></category>
		<category><![CDATA[AI落地应用]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业]]></category>
		<category><![CDATA[AI行业评论]]></category>
		<category><![CDATA[AI视觉生成]]></category>
		<category><![CDATA[AI革命]]></category>
		<category><![CDATA[AI项目]]></category>
		<category><![CDATA[IRAG]]></category>
		<category><![CDATA[IRAG系统]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[Sora]]></category>
		<category><![CDATA[Token计费]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube频道]]></category>
		<category><![CDATA[中国AI]]></category>
		<category><![CDATA[中国式创新]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[产品发布]]></category>
		<category><![CDATA[创新保守]]></category>
		<category><![CDATA[创新挑战]]></category>
		<category><![CDATA[前沿科技]]></category>
		<category><![CDATA[发展趋势]]></category>
		<category><![CDATA[商业逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[图像RAG]]></category>
		<category><![CDATA[图像技术]]></category>
		<category><![CDATA[多模态]]></category>
		<category><![CDATA[大企业应用]]></category>
		<category><![CDATA[市场策略]]></category>
		<category><![CDATA[市场需求]]></category>
		<category><![CDATA[幻觉问题]]></category>
		<category><![CDATA[快手]]></category>
		<category><![CDATA[技术发展]]></category>
		<category><![CDATA[技术定向]]></category>
		<category><![CDATA[技术路线]]></category>
		<category><![CDATA[抖音]]></category>
		<category><![CDATA[搜索增强生成]]></category>
		<category><![CDATA[政府应用]]></category>
		<category><![CDATA[文心一言]]></category>
		<category><![CDATA[文心智能体]]></category>
		<category><![CDATA[文心研]]></category>
		<category><![CDATA[无代码工具]]></category>
		<category><![CDATA[智能体]]></category>
		<category><![CDATA[智能体平台]]></category>
		<category><![CDATA[智能技术]]></category>
		<category><![CDATA[智能生成]]></category>
		<category><![CDATA[未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[未来技术]]></category>
		<category><![CDATA[李彦宏]]></category>
		<category><![CDATA[消除幻觉]]></category>
		<category><![CDATA[涌现]]></category>
		<category><![CDATA[爱奇艺]]></category>
		<category><![CDATA[现有需求]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[百度AI战略]]></category>
		<category><![CDATA[百度AI技术路径]]></category>
		<category><![CDATA[百度世界大会]]></category>
		<category><![CDATA[百度发布会]]></category>
		<category><![CDATA[百度应用]]></category>
		<category><![CDATA[百度战略分析]]></category>
		<category><![CDATA[百度技术展示]]></category>
		<category><![CDATA[百度智能眼镜]]></category>
		<category><![CDATA[百度的未来]]></category>
		<category><![CDATA[百度视频平台]]></category>
		<category><![CDATA[确定性创新]]></category>
		<category><![CDATA[科学家质疑]]></category>
		<category><![CDATA[科技前沿]]></category>
		<category><![CDATA[科技评论]]></category>
		<category><![CDATA[秒哒]]></category>
		<category><![CDATA[老范讲故事]]></category>
		<category><![CDATA[规模法则]]></category>
		<category><![CDATA[视觉数据库]]></category>
		<category><![CDATA[视频模型]]></category>
		<category><![CDATA[超级APP]]></category>
		<category><![CDATA[超级智能体]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1706</guid>

					<description><![CDATA[大家好呀！今天我们来聊聊一个让人惊讶的话题——为什么百度选择不做Sora？啊啊啊！这个问题真的是激动人心，背后有没有什么内幕呢？

在11月12号的百度世界大会上，李彦宏亲口说出，百度从来没有想过要进入Sora这样的竞争。这让我不禁思考，难道真的是因为吃不到葡萄就说葡萄是酸的？🤔 百度到底在想什么？！

百度选择的道路是“消除幻觉”的方向，IRAG技术的发布就是他们的一大步！🤯 这个技术看似复杂，但其实是通过图像产生生成，然后来保证生成的准确性！说到这里，我忍不住想试试效果，结果测试后发现——画小米苏7完全失败，反而是画出了一辆问界M5！😂

不过，画郭德纲的效果简直让人震撼，逼真得以假乱真！但对比于谦却又变成了两个郭德纲，这让我一下子笑掉大牙！🤣 这是算法数据的不够精准造成的。看得出来，百度这条路走的还是有些吃力啊！

而且我们也要注意，百度的15亿调用量听上去很牛，但换算一下，实际收入却让人无奈，只能算个小打小闹🙄。李彦宏提出的方向，似乎更依赖的是产业应用和政府合作。这种中国式创新，真的能带来可持续的发展吗？🤨

所以，百度不做Sora，深思熟虑之后选择了踏实的IRAG，并不是因为他们没有能力，而是有着超凡的商业思维和稳定的操作方案。不管未来会如何发展，我期待能看到百度带来更多惊艳的产品和技术！💪

希望你们喜欢今天的话题，记得点赞关注我哦～我们下次再见！💖

百度为什么不做Sora？探索百度的独特AI发展路径与未来方向，背后原因是吃不到葡萄说葡萄酸吗？

在百度世界大会上，李彦宏揭示了百度不同于OpenAI的AI发展路径，即不开发Sora这样的视频模型，而是专注于多模态技术和消除AI幻觉。在大会上，百度发布了全新的IRAG技术，以图像为基准的搜索增强生成系统，以及无代码工具“秒哒”，引发了广泛的关注。然而，尽管有着15亿日均调用的文心一言，百度在AI领域的收益有限。百度不参与视频平台的竞争，背后的原因是其没有类似抖音或快手的平台支持。最终，百度选择了确定性更高的技术路线，但这一保守策略是否能使百度在未来AI竞争中占据领先地位，仍需时间验证。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="百度为什么不做Sora？探索百度的独特AI发展路径与未来方向，背后原因是吃不到葡萄说葡萄酸吗？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/Ep_ehhnY-Tc?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">百度为什么不做Sora？是不是吃不到葡萄就说葡萄是酸的呢？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">11月12号，百度世界大会上就透露出来说，百度从来就没有想去过做Sora这样的世界模型，或者叫视频模型，从来没想过。百度呢，是一直希望走自己的多模态道路，不希望去跟OpenAI这样的公司卷入世界模型的竞争。虽然到现在为止，Sora也没出来，但是跟在后面跑的人还是很多的，特别是抖音、快手，都推出了各自的视频模型，还有很多国际上的厂商也在视频模型上争先恐后地往前跑。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但百度说，我不干这个事，我有更重要的事情在做。这是百度李彦宏亲口说的。那么，百度努力的方向到底是什么呢？百度努力的方向是消除幻觉。大模型都是有幻觉的，百度呢说，我们作为一个中国公司，你可以不说话，但是说错了是很麻烦的，所以我们不能产生幻觉，保证我们说的都是对的。而且这个是在各种角度上，所有的评判标准来看，都得是对的，不能有任何问题。因为有的时候，你说的你觉得对了，但别人觉得不开心，这也是不行的。</p>



<span id="more-1706"></span>



<p class="wp-block-paragraph">所以百度呢，作为一个有中国特色的AI领军公司，他们向着消除幻觉的方向前进了。他们准备怎么去消除呢？他们这一次在11月12号的百度世界大会上，推出了一个很有趣的东西，叫IRAG。大家要知道，RAG是我们在做AI agent，或者叫AI智能体里头，用得比较多的一个技术，叫搜索增强生成。就是我们先搜索，搜索完了以后，根据搜索的内容再去生成，这样的话，能够保证生成出来的东西没有什么幻觉，是在你给定的范围内去生成的。它倒不一定说保证生成出来的东西是对的，但呢，它保证说你给我的是什么，我生成出来的就是什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，IRAG是一个什么样的东西呢？这个前面这个I到底是做了一个什么样的单词放进去了呢？I这个词呢，是图像（image），以图像为基准的RAG。什么叫以图像为基准的RAG呢？就是正常情况下，咱们RAG都是做的文本或者是表格。</p>



<p class="wp-block-paragraph">搜索完了以后，把这些文本和表格通通都做成矢量数据库里面的一个点。然后找到离他比较近的点拿出来，去生成跟问题相关的答案。这是RAG的标准过程。IRAG呢，就是百度说我有好多图片，我把所有这些图片，以及图片识别出来以后的各种信息，直接拿去做嵌入，然后形成史料数据库。在这个里边去搜索，搜索完了以后再去重新生成图片。这意思是什么呢？就是你去训练说这个人叫张三，张三长这个样子，张三坐着，张三站着，张三乐了，张三哭了，张三吃东西了。他把所有这些东西都训练好了，放到一个矢量数据库里边。等你下次要求他去生成图片的时候，说张三穿着什么什么样的衣服，站在哪里，在做一个什么动作，有什么样的表情，有什么样的风格，他就可以从矢量数据库里头把你要的这些信息都找出来。张三长这样，我有了；然后呢，穿什么衣服，我在数量数据库里再去查。查完了以后，哦，衣服长这样我也有了。做什么动作他可以画得很准。他做了这么一个很神奇的技术出来，但是我看到这个介绍以后说：“哎，这玩意好玩哈，我得去试试。”然后我就跑去试了一下。首先我跑到了百度文心一言的网站上，测试一下，发现文心一言3.5版本一如既往的拉胯，依然在那胡说八道，依然在那前言不搭后语，咱就对他没有什么预期了吧。然后闻心欲言4.0依然需要收费，算了不测试了。那么画图吧。画图的过程呢，稍微有些吓人。首先让他画车，你让他画各种型号的车，都非常的准。说我迈巴赫哪个款，在巴黎的凯旋门下，哎呀，那个做的非常的漂亮，一张照片绝对一下乱真。大众这个车呢，除了车牌子上看不太清楚之外，也是非常像的。比较遗憾的是，我要求他画小米苏7，他没画出来，估计是小米苏7他的素材不够多，或者训练这个模型的时候没有用很多的小米苏7的图片，或者说他的IREG的这个矢量库里头没有那么多的小米苏7的图片。每次要求他画小米苏7的时候，他画出来的呢，都是问界M5，这个就没办法了。然后画人吧，要求他画郭德纲。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哎呀，我天呐，简直就是拿照片直接贴上来。你说郭德纲干什么？马上就给你做一个一模一样，绝对以假乱真。但是呢，你要求他画于谦，这个事就没法整了。画出来的也是郭德纲。大家想明白了没有？为什么会这样呢？</p>



<p class="wp-block-paragraph">说为什么我要求他画于谦，这个IRAG产生的结果是郭德纲呢？因为很简单，你所有在百度图片里头搜索于谦的照片，郭德纲都站旁边了。于谦、郭德纲，郭德纲、于谦，你郭德纲站的照片多一些，那么他就认为说是不是于谦应该也长这样。可是这样的一种运作方式，实际上呢，他向我们展示了用IRAG的这个技术，依然是没有办法避免幻觉的。你要求他画于谦，他画的是郭德纲。</p>



<p class="wp-block-paragraph">有一张照片，我告诉他说，来，给我画一个郭德纲跟于谦在德云社说相声的照片。画完了以后，就是两个郭德纲，都很像。就是你单独拆出任何一个来，都是以假乱真的。俩郭德纲站在台上说相声了，就变成这样了。要求画其他人，就没有那么像了，比如说郭麒麟、马斯克，这个就不太容易认出来了。其他的我就没有再敢去测试，再测试可能会被警告了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是呢，他整个这套的IRAG的系统还是挺吓人的。如果你想让他去给你生成一些广告图片或者是一些假图，就是郭德纲出去做了一些丢人现眼的事情，绝对以假乱真，画的极像，已经是可以达到一定的商业用途了。特别是你，比如说我做一些店铺的装修或者是这种电商的图片生成，这个玩意还是可以的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">除了这个IRAG之外，这一次的百度世界大会上呢，还发布了无代码工具“秒哒”。一秒、两秒的秒，哒呢是一个口一个到达的达。所谓的无代码工具“秒哒”呢，其实类似于字节跳动的codes，对吧？也是让大家把智能体拼起来，然后形成AI agent去干活了。只是呢，秒哒现在呢还不开放使用，依然是让企业去报名排队。据说已经有很多人排队了。这些企业不知道为什么想不开，Codes现在就可以免费使，你干嘛还要去使用秒哒呢？像我这种稍微有点动手能力的人，可以使用Defi。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个咱们就不说到这么远了。今年，除了前面我们讲的IRAG以及秒哒之外，还发布了什么呢？这个牛肯定还是要吹的嘛。现在吹的牛是什么？就是文心一言大模型，日均调用量15亿。我们已经数涨上来了，去年是5,000万，现在涨了30倍了。这个15亿呢，大家注意，没有单位，15亿次，15亿人，不可能15亿人，中国没有。15一次，这个也稍微有点不太好去评估，怎么算一次呢？那么我们就稍微保守一点评估吧，我们把这个单位写成TOKEN，就是每天可以生成15亿TOKEN。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哎呀，很多人说这个数好大呀，百度文心一言好厉害，这么多人使用它，生成了这么多的内容。但是你要想想，15亿TOKEN按照百度的收费标准，能够挣多少钱呢？百度文心一言4.0 Turbo，按照每千TOKEN的价格乘上15亿的话，一天的收入大概不到10万块钱。那你以为像百度这样的一个公司，这样的一个项目，值得上来去讲吗？如果这就是他的AI未来的话，百度一年挣个3,000万、4,000万这种水平，这个够干嘛的呀？</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以呢，这个数字基本上可以忽略不计，他只是跟大家玩了一个文字游戏，一天15亿，好大好大。你把它乘上钱数，你看看有多少。除了给自己吹牛之外，当然还要指明一下方向，说未来的AI发展是哪个方向呢？两个大方向，一个是智能体，应该也就是刚才我们讲的AI Agent这样的东西；另外一个呢叫产业应用，就是政府有钱或者是大的企业有钱，你们愿意为这个事情买单，你们就是未来方向了。这是李彦宏为AI中国指明的两个方向。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，保证说百度自己不会去做超级APP，实际上他也没这个本事，所以干脆吃不到葡萄说葡萄是酸的，我不做这个事。然后呢，要去打造上百万个超级APP，也不知道李彦宏怎么想的。超级APP不可能有上百万，到上百万了，以后这东西就不叫超级APP了，你没有那么多用户，叫什么超级APP？但那意思呢，就是降维打击，这个是很多互联网人喜欢讲的一种说法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你是二维生物，我用三维的方式去干掉你；你是三维生物，我用四维的方式去干掉你。这是《三体》里边的一个词。这个所谓的降维打击是什么呢？就是你们都去卷超级APP去了，我要当你爹。在百度下边做的应用都是超级APP，我比你高一个层次。</p>



<p class="wp-block-paragraph">当然了，也展示了一些智能体，包括百度自己的文心智能体平台。这个上面呢，号称有15万家企业使用，有80万开发者，但是也没有看到砸出什么响动来。如果产生了超级APP的话，广大的民众应该是能够有感知的。咱们现在没有感知，别说上百万个了，一个都没看到。然后也展示了一些超级智能体，什么法律问答呀，基本上也就是说我们通过百度的文心研做的一些AI Agent，怎么能够解决一点点的实际问题，这个也给大家展示了一下。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外，时髦还是要赶的，赶什么时髦呢？百度智能眼镜，扎克伯格干成了，我们也得干去。这就是这一次的百度世界大会上发的东西。那咱们回过来说，百度为什么自己不做Sora呢？其实这个里头最本质的原因只有一个，就是百度自己是没有视频平台的。虽然百度有视频，百度有爱奇艺什么这些东西，但是百度自己没有像抖音、快手这样的平台。你像国内现在即梦跟可灵，卷的那叫死，天天俩人卷来卷去的。即梦后边是字节跳动是抖音，可灵后边是快手。生成完了视频，就放在我们的抖音、快手平台上，大家就可以宣传了，就可以直接用上了。百度自己没这东西，所以说那我就不跟你费这劲了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而百度跟Sora呢，实际上是两条完全不同的路径。Sora是什么路径？Sora的路径是scaling low，大力出奇迹。中间很多东西我们也不去研究了，我们就把料堆齐了，数据堆齐了，算法堆齐了，再加上足够的算力，烧钱等待它涌现。原来的这些传统的方式，我们就不去考虑了，think differently。我们不用再去想说要不要更快的马车，我们直接去造飞机去了，还不是汽车。这就是Sora干的事情，是一帮有理想的人去做的事情。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，未必有结果。其实到现在为止，Sora都没有任何要做出来的迹象。而百度他们做的事是什么呢？是在现有的技术范畴下，满足现有的需求。这个呢，就属于典型的中国式创新了。要求的是什么？确定性高。我们要卷吗？卷的一定要确定性很高。哪方面要确定呢？第一，技术路线要确定。一帮老学究们，他们来去确定技术路线，不能让年轻人上。年轻人，你们没有经验，万一走错了路怎么办呢？这个你们不要去动。第二个呢，成本要确定。我投入多少钱以后，可以得到一个什么样的结果。成本确定了以后呢，收益也要确定。我做出来的东西得有人用，我得卖得掉，这个事才能去干。就比较现实。这个就是百度走的这条路。百度呢，要求是有市场能赚钱，所以呢，百度算是比传统的中国式创新更加保守一点的一个公司。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么现在有很多人去讲说，scaling low现在到底行不行？美国有很多大学、很多机构，甚至一些著名的科学家都出来讲，scaling low是不是玩不转了，这种规模法则是不是有问题了？再往前堆，是不是堆不出东西来了？这件事呢，只能这么说，从scaling low诞生的第一天开始，质疑就从来没有停止过。为什么呢？因为scaling low指望的那个东西，就是scaling low成功的最终结果叫涌现。这个词什么意思？就是你不确定他来不来，你不确定哪次行哪次不行，你也不确定说我到底是增加多少。以后有这么一次，因为涌现这个东西，它一定是不连续的。不是说我上了10块显卡，出了一个东西；上了11块显卡，又出了一个东西；上了12块显卡，又出了一个东西。这个是不连续的。你有可能10块显卡，你最后算出来一个数据可以用，然后呢，11、12、13都没用。结果你发现上到第100块显卡的时候，又跑出一个结果来，又有一个跳跃式的创新，又往前走了一步。那你说咱堆吧，堆到1,000块显卡，咱再做一次，发现哎，好像有那么点提升，但是又不是那么明显。哎呀，这个好像不对。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但这个事情是不是就不行了？不一定，因为在下一个节点在哪，谁也不知道。这个才叫涌现呢。如果你知道下一个节点在什么地方，比如说有这么多数据堆在一起以后得到结果，那下一个节点，比如说我们说是乘10倍、乘20倍、乘30倍或者是1,000倍，这都不知道。这个才叫真正的 scaling law。就是我们就只管往前堆，未来是不可预期的，不确定的不连续的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个东西从开始的那天大家就质疑它。这个过程呢，其实很像什么？就是咱们小时候都看过一个故事，叫小马过河。什么意思呢？这个小马背着一包货准备过河，人家就跟他讲说你这个过不去的，这个河很深，会淹死你的。这个不同的人就都跟他讲不同的话。就是每一个老的科学家或者是一些进行成本核算的会计师们，看到 scaling law 就会跟他讲：“小马过河，你是过不去的，你这个事有问题的。”那这个怎么办呢？必须要往前蹚，蹚完了以后去寻找下一个的节点，这个是没有什么办法的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">百度这么想到底对不对？百度说我不去作死 Sora，我要去做 IRAG，我要去消除幻觉，做有中国特色的创新，这事对不对呢？其实百度这么想并不丢人，作为一家成熟的商业企业，这样思考算是一个正常的商业逻辑。但是呢，如果按照百度自取的那样，他是中国 AI 行业的领军企业，这么想问题的话，就有点可悲了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但好在是什么？就是中国做 AI 这一块，反正至少我测试的各种产品里头，我觉得百度基本上还是排不上号的。百度自称是中国 AI 行业的领军企业，这个事呢，让百度自己开心就好了，关起门来称大王就可以了，让我们每天看着百度是怎么思考问题的。我觉得他思考问题的很多的方式还是有借鉴意义和价值的。但是呢，作为一个国家的这种 AI 领军人物，最好还是有一点梦想，愿意努力的，跳一步往前走一走，有可能你就会走到一些不一样的地方。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这一期就跟大家讲到这里，感谢大家收听，请帮忙点赞，点小铃铛，参加 Discord 讨论群。</p>



<p class="wp-block-paragraph">也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OpenAI或将ChatGPT涨价至2000美元/月，未来发展何去何从？</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/09/openai%e6%88%96%e5%b0%86chatgpt%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e8%87%b32000%e7%be%8e%e5%85%83-%e6%9c%88%ef%bc%8c%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e5%8f%91%e5%b1%95%e4%bd%95%e5%8e%bb%e4%bd%95%e4%bb%8e%ef%bc%9f/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Sep 2024 00:40:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[2000美元每月]]></category>
		<category><![CDATA[AI发展]]></category>
		<category><![CDATA[AI算法]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[API]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Gemini]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone良品率]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI]]></category>
		<category><![CDATA[OpenAI团队]]></category>
		<category><![CDATA[Orin猎户座模型]]></category>
		<category><![CDATA[Q星算法]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[TOKEN费用]]></category>
		<category><![CDATA[上市]]></category>
		<category><![CDATA[主权大模型]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[人工智能]]></category>
		<category><![CDATA[人才招聘]]></category>
		<category><![CDATA[价格上涨]]></category>
		<category><![CDATA[传闻]]></category>
		<category><![CDATA[信息传播]]></category>
		<category><![CDATA[印度制造]]></category>
		<category><![CDATA[合成数据]]></category>
		<category><![CDATA[合成数据训练]]></category>
		<category><![CDATA[商业合作]]></category>
		<category><![CDATA[商业模式]]></category>
		<category><![CDATA[国有化]]></category>
		<category><![CDATA[大模型]]></category>
		<category><![CDATA[大模型训练]]></category>
		<category><![CDATA[安全成本]]></category>
		<category><![CDATA[富士康]]></category>
		<category><![CDATA[幻觉]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>
		<category><![CDATA[拉玛模型]]></category>
		<category><![CDATA[数据处理]]></category>
		<category><![CDATA[数据枯竭]]></category>
		<category><![CDATA[数据清理]]></category>
		<category><![CDATA[数据生成]]></category>
		<category><![CDATA[显卡]]></category>
		<category><![CDATA[显卡销售]]></category>
		<category><![CDATA[未来展望]]></category>
		<category><![CDATA[未来方向]]></category>
		<category><![CDATA[模型成本]]></category>
		<category><![CDATA[盈亏平衡]]></category>
		<category><![CDATA[盈利模式]]></category>
		<category><![CDATA[科技创新]]></category>
		<category><![CDATA[科技媒体]]></category>
		<category><![CDATA[科技新闻]]></category>
		<category><![CDATA[科技趋势]]></category>
		<category><![CDATA[算力中心]]></category>
		<category><![CDATA[算力成本]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达]]></category>
		<category><![CDATA[草莓算法]]></category>
		<category><![CDATA[融资]]></category>
		<category><![CDATA[行业分析]]></category>
		<category><![CDATA[行业领导者]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[连年亏损]]></category>
		<category><![CDATA[高智商犯罪]]></category>
		<category><![CDATA[黄仁勋]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1550</guid>

					<description><![CDATA[在本期老范讲故事的YouTube频道中，我们探讨了OpenAI可能将ChatGPT的价格上涨至2000美元每月的传闻。消息来源于国外著名科技媒体Information，指出OpenAI因连年亏损及新模型成本上升，可能将价格上涨至100倍。虽然具体涨价细节尚未明确，但传闻引发了广泛讨论。此外，我们还探讨了OpenAI的Q星算法、草莓算法及Orin猎户座模型的潜力及应用前景。文章深入分析了大模型的现状及未来发展方向，包括Scaling Law的局限性和合成数据的应用。最后，讨论了OpenAI面临的挑战及其可能的解决方案，如涨价、融资、上市和探索新商业模式。

家人们！ChatGPT要涨价？！😱

最近国外科技媒体Information爆料，OpenAI因为连年亏损，要给ChatGPT涨价！而且有可能涨100倍！ 2000美元一个月！ 🤯🤯🤯

我的钱包已经开始瑟瑟发抖了...

不过！先别慌！ 这消息到底是不是真的？

老范觉得，大概率是“幻觉”！

为什么这么说？

* Information只是说“有可能”涨价，具体涨多少、怎么涨都没说清楚！
* OpenAI现在一年要烧掉100亿美元！ 主要都花在算力、团队和新模型上！
* 现在ChatGPT的盈利模式主要就是订阅和API调用，一年收益才35亿美元！

所以，OpenAI想靠涨价100倍来解决问题，不太现实！

那OpenAI到底要怎么办？

* 不停融资？上市？ 治标不治本！
* 重新定义商业模式？ 路还很长！
* 国有化？ 交给国家？

OpenAI的未来，扑朔迷离啊！

家人们，你们觉得OpenAI会怎么走下去？

#ChatGPT #OpenAI #AI #涨价 #商业模式 #科技 #未来 #老范 #深度分析]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="OpenAI或将ChatGPT涨价至2000美元/月，未来发展何去何从？" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/nmXH915FRN4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">2,000美元一个月的ChatGPT还会有人用吗？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，这里是<a href="https://youtube.com/@StoryTellerFan" target="_blank" rel="noopener">老范讲故事的YouTube频道</a>。</p>



<p class="wp-block-paragraph">今天咱们来讲一讲OpenAI有可能给ChatGPT涨价的事情。消息哪来的？国外著名科技媒体Information上报道，OpenAI因为连年的亏损，而且新的模型成本快速上涨，所以有可能给ChatGPT涨价。涨多少呢？他们也是搜集了很多的信息以后，判定有可能会涨到100倍，也就是2,000美元一个月。这是不是幻觉呢？大概率是。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说Information上面怎么会有幻觉呢？需要注意，Information上面也是说，我们根据各种信息总结出来以后，有一种声音提到有可能会涨100倍。具体是哪个涨100倍并没有说。到底是每个月这个20美金的订阅费用涨100倍，还是说TOKEN的费用，或者其他的一些商业合作的费用，涨到100倍都没有说。而到底是涨100倍，还是说按照这样的一个级别去涨，现在也没有讲清楚。所以只是说，我们根据传言得到了这样的一个消息，这就算是一个幻觉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">咱们再讲一个幻觉的故事。前面有人提到，印度产的iPhone良品率只有50%。后来被富士康的人出来辟谣，说没有那么差。如果良品率只有50%，苹果也受不了。其实印度产的iPhone良品率比中国的低10%。郑州富士康的iPhone良品率大概是96%，印度大概是85%或者86%这样的一个水平，其实依然是可以接受的。</p>



<span id="more-1550"></span>



<p class="wp-block-paragraph">那么前面讲的这个iPhone在印度产，良品率只有50%这件事，完完全全是造谣吗？也不是。有人报道说，印度的某一个零部件工厂，生产的iPhone外壳送到富士康检测之后，发现两个里面只有一个能用，这就是50%。也就是iPhone的某些工厂生产的某些配件，一些批次里面，它的良品率是50%。但是这样的消息拿到国内来以后，大家就传了，印度产的iPhone良品率就是50%。它会变成一个幻觉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这种幻觉，我们一般认为它不叫完完全全的谣言，它是有出处的。只是大家把不同出处的信息进行总结归纳以后，就会变成一个假消息。以前有人在苏格兰坐火车的时候，看到有一头牛是紫色的，说苏格兰的牛都是紫色的。这个时候旁边人说，你不能这么讲啊，你应该说你在苏格兰看到了一头紫色的牛，而不能说苏格兰的牛都是紫的。另一个人又上来说，你这个说的依然不准确，那应该怎么说呢？说你在苏格兰看到一头牛，一头牛有一面是紫色的，另外一面你没看着。你不知道，但是如果有人出去传，苏格兰的牛都是紫色的，你说他算造谣吗？咱们稍微扯得远一点，讲一下这种幻觉是怎么产生的。其实，人也会产生幻觉。苏格兰的牛都是紫色的，印度产的iPhone只有50%的良品率，这就是人类自己产生的幻觉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我们不要光去嘲笑大模型。好，我们继续往下讲，OpenAI现在到底在干什么？其实很多人也很关心这件事情。这一段时间来，传出了很多的新名词，但这些新名词都代表什么意思？</p>



<p class="wp-block-paragraph">比如说，去年山姆·奥特曼突然被干掉，失去CEO职位，失去董事会职位的时候，就传出来的Q星算法，这玩意到底干嘛使的？今年前几个月，山伯特曼突然放了一张草莓的照片，那么草莓算法到底干嘛用的？以及山姆·奥特曼号称马上要发布的Orin猎户座模型到底是什么，或者说非常强大的Orin猎户座模型到底是什么？</p>



<p class="wp-block-paragraph">前面号称OpenAI要涨价100倍的这篇《Information》文章里面也进行了一定的解释，它把这三个算法串起来了。Q星算法是主要做科学和数学计算的。大家知道，大语言模型通过语言进行推导，它就比较容易犯9.1比9.9大的这种错误。它从语言上看，11一定比9大，但如果有一个数学相关的模型直接算，就可以避免这种错误。这就是Q星算法。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而草莓算法，其实是以Q星为基础做出来的，也就是以数学和科学比较强劲能力的算法为基础的。它主要的特性是有极强的推理能力，它可以直接拆解我们所需要的任务，而得到一个完整的结果回来。这就是草莓算法。据说这种强劲推理能力的草莓算法，今年秋天就会面世，应该没几个月了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而下一代的大模型，非常强劲的大模型Orin，也就是猎户座模型，是使用草莓提供的合成数据进行训练的。它把所有这些东西综合在一起。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在其实大家遇到了一个问题，是什么呢？就是scaling law快卷不动了。Scaling law就是缩放法则，所有的AI公司老板都信誓旦旦地拍着胸脯跟大家讲，我们依然相信scaling law是成立的。英伟达的股票涨成现在这样的一个状态，也是大家相信scaling law依然成立。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Scaling law是什么？我不断地往里加数据，加更多的数据，加更大的算力，也就是显卡，算更长的时间，得到更大的模型，一定效果更好。这就是scaling law，也就是我们以前讲的大力出奇迹，只要你不停地往里堆，总有一个更好的结果出来。虽然所有人都在喊这件事情。但其实，过去的一年里，这个 scaling low 基本上并没有被突破，没有更大的模型出来。虽然我们看到了拉玛 3.1405B 的推出，但因为前面有不公开参数的 GPT-4、GPT-4O 以及 Gemini 1.5 Pro 这样的版本，所以我们并不能确定拉玛 3.1405B 是否在 scaling low 上继续往前走。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Anthropic 的 Cloud，它们最强的模型叫 Opus，虽然也没有公布参数量，但大家普遍认为它应该是跟 OpenAI 的 GPT-4 或者 GPT-4O 的参数量级在一个水平上的。结果，Anthropic 推了一个 Cloud 3.5，大家觉得实在是太香了。现在可能使用 Cloud 3 Office 的人已经越来越少了，而 Cloud 3.5 的 Office 版本这么长时间也一直没推出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家已经在这种大模型的基础上进行蒸馏之后，往回退了一步，并没有继续往前走去实现更大的模型。而现在，各种 70 币上下规模的模型，它们的能力已经接近 GPT-4O 了。无论是使用拉玛 3.1 的 70 币，还是使用通义千问的 72 币，或者其他一些公司训练出来的开源、闭源 100 币以内的模型，它们不能说完全超越或全面碾压 GPT-4O，但在某些特定场景下，已经接近或超越 GPT-4O 的能力了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">小模型结合各种场景之后，甚至比这些 70 币的模型表现还要更强一些。也就是这种 7 币或者十几币的模型，如果进行一定的微调，再结合特定使用场景的话，效果也很好。这导致什么呢？对于更大模型的需求在变弱，大家觉得现在这些模型挺好的。在这样的基础上，不断把这个模型变得更小，让它更加贴合具体的应用，效果也非常好。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一个原因是什么呢？就是 GPT-4 和 GPT-4O 指明方向以后，大家已经追赶了一年了。追赶到现在一个位置后，大家说我们已经基本上达到和超越 GPT-4O 的水平，再往前走没有方向了，没人指明道路。现在大家都在等待行业的老大，或者叫排头兵的 OpenAI，来告诉我们下一个方向在哪里。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在 OpenAI 告诉大家，下一个方向有可能是 Orin。而 Orin 跟现在的 GPT-4O 比起来，它的差异是什么地方呢？就是推理能力更强，逻辑能力更强，幻觉更少。这是现在新的追求方向。但是 Orin 出不来，大家也不知道应该怎么做，还是要等它做出来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">阻碍 scaling low 继续发展的还有一大原因，就是数据枯竭了。训练现有的模型已经可以把当前能够找到的数据基本上都使完了。更多的数据进行清理和处理的话，成本非常高。我们直接找到过往的书籍和互联网上的信息，对这些数据进行清理，人工的这种加工成本是非常高的，因为数据量实在太大了。很多的低质量数据，拿去训练以后，可能幻觉会变得更厉害。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以现在大家普遍使用的方法是什么？就是使用合成数据。所谓的合成数据，就是由大模型生成的数据，再去训练新的大模型。而这些数据又不是靠大模型直接生编的，而是什么呢？让大模型去取代做数据清理的人工。我们拿到大量的网络数据以后，把这些数据交给一个大模型，让它去做清理，清理完了以后重新生成一遍。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些合成数据也不算是无根之木，它也是从现实来的，只是经过大模型的过滤和清理。拿这样的数据再去训练新模型，发现效果会更好。拉玛3其实就是这么训练出来的，这拉玛3里边的数据是用拉玛2进行清理出来的，也算是合成数据，训练大模型的一个典范。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而现在OpenAI的Orin大模型，就是准备使用它的草莓算法生成合成数据，然后再去进行训练。OpenAI自己玩的就是一个心跳。现在新一轮融资还没有关闭，新一轮融资就是已经有领投方了。据说有一家公司说，我们愿意出10亿美金，然后再等其他人跟投，希望可以凑个几十亿美金让OpenAI再活半年。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI这个几十亿美金，大概也就是活半年。他一年应该妥妥的会烧掉上百亿美金，而且这个数字可能还会快速上涨。因为去年呢，他亏了大概50亿美金，今年应该亏到上百亿美金是没什么问题的，等到明年可能就是几百亿美金的亏损。</p>



<p class="wp-block-paragraph">现在大家预估OpenAI一年的收益是35亿美金，也就是这个里面大概20亿美金来自于一个月20美金的订阅，剩下的可能是做TOKEN，我们使用API买TOKEN的钱，以及其他的一些服务费。这个是OpenAI的收益预估，因为它毕竟不是上市公司，没有财报出来，所以大家只能去猜测。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而亏损，每年OpenAI大家预估的亏损额是50亿美金，这是一个非常恐怖的数字。OpenAI手里边的现金，你想微软给了100亿，再加上其他一些人给的钱，所以现在基本上是烧完了，再不融到这一轮就没得玩了。你融到这一轮以后，可能也就是再烧半年的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说钱这么多都烧哪去了？第一个就是烧算力。你得上微软爸爸那里去交钱，买微软云上的算力，继续去训练大模型。第二个，你现在是1,500人团队了。而且，OpenAI现在团队规模还在不断扩张。那你人多了以后，肯定有很多的内部是是非非。有一个故事说，这个活原来一个人能干，现在不行啊，干着太累了。招两个人来，一共三个人来做这个事情。原来这个人变成领导了，后来发现比以前还累。说为什么？说我现在需要给他们做计划，让他们也做计划，回来我要审核他们的计划，看看这个数据应该怎么去分配，任务分下去。我还要调解他们之间的矛盾，还要去做考核计划。说这个比以前我一个人把活干了还累啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以，这个人增加了以后，绝不是说我增加了一倍的人，生产的效率就提高一倍。经常是提高到一定程度以后，你的生产效率就不会再提高了，而开始下降。这个就算是一个边缘。所以，OpenAI内部现在是是非非，肯定是非常多的。作为当前最红的行业AIGC的领头兵，也就是当红炸子鸡，OpenAI自己招聘人才，以及他要留住自己的人，成本肯定会直线上升。投资基金、各种猎头公司，每天都趴在他外边等挖他的人。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，你要想让这些人留下来，一定要多给钱。新的模型，训练成本肯定也是几何级数上升的。你想让scaling low再次起作用，就一定是要投入更多的数据、更多的算力，这个事没有办法。而且，越大的模型，你的安全成本就越高。以前我们就都在讲，什么叫知识越多越反动？你这个模型变聪明了以后，他有可能给大家带来的伤害会变得更加惨重。我们想让一个更聪明的大模型成为安全的模型，所需要支付的成本也一定会更高一些。如果这玩意再出错了，那就是高智商犯罪了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI现在真正的困境是什么呢？就是不赚钱。开始其实有一些路就走错了。聊天模式20美元的订阅以及TOKEN收费，不光是他自己走错了，还把整个的行业都带沟里去了。他有他强的地方，就是你通过聊天方式，一开始就震惊了全世界，让所有人，不管适不适合去用AI的，大家都冲上来用，成为了全世界关注的焦点。这是他使用聊天模式取得的成就。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但是，聊天模式是一个双刃剑。一面是说大家都关注了，每一个人都可以用；另外一面是什么？你要想从聊天模式再继续往前走一步，可以让大家能够更好地体验到AI的能力，这一步其实是非常难以越过的。另一方面，20美金订阅，那他出了这样的一个数据之后，导致整个行业只能跟他对标。微软的Copilot也是20美金，谷歌的Gemini你只能在20美金往下做，其他的一些cloud等等。<br>都是在20美金这个范围上下去波动。至于一开始，那个人到底为什么定他20美金，这个大家只能想破脑袋去想了。前人一定是有他的道理。就跟原来有一个笑话说，有一个大的印象派画家，他有一副名画，很多人搞不清是画什么的。一堆人在那去做研究，甚至有些专家专门去研究这幅画，还发表了很多论文，成为了学术态度。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第一个研究这幅画具体画什么的学术泰斗离开人世去了天堂以后，正好碰到这个画家，就去问他说：“您那画到底画什么呢？你看我研究了一辈子，都成为学术泰斗了，我也没研究明白，还跟很多个派系吵来吵去的。”那个画家说：“你到底说的哪幅画，我想不起来了。”最后他太太在旁边提醒了一下：“你说的不会是擦手布吧？你每次画完画，然后拿那个布擦手，形成了一副印象派的名画，让后人研究了很长时间。”</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以20美金有可能就是这么来的。而20美金跟token付费这种事情，其实会极大限制使用AI的人数，因为它会限制流量的上升，也会限制新的商业模式的爆发，这个其实是有毒的。现在OpenAI其实面临着当时谷歌的困扰。谷歌的困扰是什么？是分叉。当时谷歌把安卓做出来以后，所有人一看，这个东西实在太厉害了，我们拿它去分叉，就有安卓的各种智能家电的操作系统、安卓的手表操作系统、安卓的各种嵌入式操作系统、安卓的各种定制操作系统。谷歌说不行，你们不能分叉，我一定要把安卓的版本一直升上去，让你们所有分叉人都死掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">OpenAI其实现在面临的困难是一样的，它指明了方向，大家各自去发展，长出了Anthropic、拉玛、Gemini，现在的标准已经不统一了。想要继续站在排头上，继续引领风潮，必须不断放出新消息，不断去指明方向。但是，手里边的钱又不够多，攻城能力也不够强，也没有盈利能力，只能是不停地放空话。你像从2024年年初到现在，OpenAI已经吹了多少牛，到现在都没有实现。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么OpenAI的解决方法有哪些呢？第一个就是涨价，像刚才我们前头讲的，把这个费用涨100倍，涨到2,000美金一个月。这就是第一个处理方法，涨上去以后就可以达到盈亏平衡了。第二种方式就是不停的融资。山姆·奥特曼在斯坦福大学演讲的时候也讲过，说你们不要去研究挣钱的事情，我就不停的去找钱，反正我有这个能力。找完了以后呢，就把它烧掉，再去找。现在新的一轮钱找到了，这条路还是在往前走，而OpenAI准备去上市。上市的时候，你又可以圈一大笔钱吧。但是上市了以后，你未来还是要去盈利的啊。所以甭管是找钱也好，还是上市也好，算是饮鸩止渴，或者是寅吃卯粮，我们把未来的一些可能性把它消耗掉，那继续在亏损和越亏越大的这个道路上狂奔向前，这不是一个长久的解决之道。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有一条路是什么？就是重新发明定义，走通一些新的商业模式。这可能是山伯特曼或者整个OpenAI，包括整个硅谷和行业，都在期盼的一个事情，就是说我们不再去依赖传统的这种流量商业模式了，而是做一个新的商业模式，像收税一样，把这个税收上来，让大家像一个基础设施那样去使用这些AI大模型。但是这种模式呢，到目前为止还没有走通。未来到底能不能走通这件事情，还是一个问号。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说，如果这个商业模式走不通，盈利呢？其实从短期来看，还是很难的。还有没有其他的方式？OpenAI难道就要倒在这里了吗？还有一个方式就是国有化，直接交给国家，让国家通过税收、通过印钱直接去使用这些大模型。现在Scaling Low继续往前走的话，可能迟早会走到国有化这条路上。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么就看到底是大家能够先去找到合适的商业模式，让整个AIGC产业健康发展，还是最终让AIGC都沦为主权大模型。到底是走哪条路？因为主权大模型这件事情，是黄仁勋提出来的，是说我们以后每一个国家都去买自己的显卡，建自己的算力中心，每一个国家都拥有自己的主权模型。这是他提的这条路，不知道是光明还是黑暗，但也在我们的前方等待着我们。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是我们今天讲的故事。一OpenAI准备涨价100倍，为开始探讨一下OpenAI未来的一些发展方向。好，今天的故事就讲到这里，感谢大家收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">Discord讨论群</a>，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>，再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>在中国，到底是谁在爆买英伟达显卡？揭秘中国企业疯狂购买英伟达显卡的背后真相：中国移动领衔—国内GPU市场大揭秘。</title>
		<link>https://lukefan.com/2024/09/06/%e5%9c%a8%e4%b8%ad%e5%9b%bd%ef%bc%8c%e5%88%b0%e5%ba%95%e6%98%af%e8%b0%81%e5%9c%a8%e7%88%86%e4%b9%b0%e8%8b%b1%e4%bc%9f%e8%be%be%e6%98%be%e5%8d%a1%ef%bc%9f%e6%8f%ad%e7%a7%98%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%bc%81/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luke Fan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2024 00:40:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AIGC]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达，黄仁勋的故事]]></category>
		<category><![CDATA[4090显卡]]></category>
		<category><![CDATA[A800显卡]]></category>
		<category><![CDATA[AI差距]]></category>
		<category><![CDATA[AI进步]]></category>
		<category><![CDATA[B W 200]]></category>
		<category><![CDATA[BAT]]></category>
		<category><![CDATA[Blackwell芯片]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Naily]]></category>
		<category><![CDATA[EFC]]></category>
		<category><![CDATA[GPU采购]]></category>
		<category><![CDATA[H20显卡]]></category>
		<category><![CDATA[H800显卡]]></category>
		<category><![CDATA[IBM]]></category>
		<category><![CDATA[IOE]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Scaling law]]></category>
		<category><![CDATA[SemiWiki]]></category>
		<category><![CDATA[中国企业]]></category>
		<category><![CDATA[中国电信]]></category>
		<category><![CDATA[中国移动]]></category>
		<category><![CDATA[中美AI对比]]></category>
		<category><![CDATA[云计算]]></category>
		<category><![CDATA[云计算机房]]></category>
		<category><![CDATA[人才]]></category>
		<category><![CDATA[光缆]]></category>
		<category><![CDATA[全球GPU市场]]></category>
		<category><![CDATA[半导体自媒体]]></category>
		<category><![CDATA[半导体行业]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[台湾显卡市场]]></category>
		<category><![CDATA[合规成本]]></category>
		<category><![CDATA[商业逻辑]]></category>
		<category><![CDATA[大基建]]></category>
		<category><![CDATA[央企]]></category>
		<category><![CDATA[字节跳动]]></category>
		<category><![CDATA[小公司]]></category>
		<category><![CDATA[巨头]]></category>
		<category><![CDATA[带宽资源]]></category>
		<category><![CDATA[应用场景]]></category>
		<category><![CDATA[微信聊天记录]]></category>
		<category><![CDATA[技术升级]]></category>
		<category><![CDATA[技术维护]]></category>
		<category><![CDATA[政府拨款]]></category>
		<category><![CDATA[政策解读]]></category>
		<category><![CDATA[数据中心]]></category>
		<category><![CDATA[数据中心建设]]></category>
		<category><![CDATA[数据训练]]></category>
		<category><![CDATA[数据质量]]></category>
		<category><![CDATA[文学作品]]></category>
		<category><![CDATA[新加坡]]></category>
		<category><![CDATA[新加坡显卡购买]]></category>
		<category><![CDATA[显卡需求]]></category>
		<category><![CDATA[比较优势]]></category>
		<category><![CDATA[电信运营商]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[短视频]]></category>
		<category><![CDATA[算力云]]></category>
		<category><![CDATA[算力分散]]></category>
		<category><![CDATA[算力卡数量]]></category>
		<category><![CDATA[算力市场]]></category>
		<category><![CDATA[缩放法则]]></category>
		<category><![CDATA[美云计算]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达显卡]]></category>
		<category><![CDATA[英伟达股价]]></category>
		<category><![CDATA[资源整合]]></category>
		<category><![CDATA[转租显卡]]></category>
		<category><![CDATA[阿里云]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lukefan.com/?p=1544</guid>

					<description><![CDATA[这篇文章深入探讨了各大中国企业在2023年购买英伟达显卡的实际情况，揭示了中国移动、中国电信和华为等公司在显卡市场中的地位。文章分析了中美之间在AI领域的差距，并详细解释了中国在算力、数据、和应用场景上的优势与劣势。透过华为的采购策略、国内爆买GPU的原因、以及全球显卡采购的数据分布，本文提供了全面的市场洞察和深刻的行业分析。

**再教你一遍！中国移动和电信才是显卡界的无冕之王！🧐**

家人们！今天我要狠狠地打破你的认知泡泡了！💥你以为中国大陆买英伟达显卡最多的就是BAT那几家互联网巨头？再不行也是华为、阿里这些科技大佬吧？但事实上啊，事情可没有你想的那么简单！🤯

👇划重点！各位打工人们，看好啦：根据最新的数据，咱们中国移动和中国电信才是真正的“显卡大户”，每个季度嗷嗷地买显卡，排在中国显卡购买榜单的最顶端！而且这还不是搞笑，是真的大手笔！2023年Q2到Q4，移动和电信的显卡采购量简直高到吓人，甚至都有可能接近整个中国市场的一半！🌊🌊

为什么这么卷？🤔 因为人家定位的可不是“玩游戏”，而是建算力中心啊！打造一个为数不多的巨型算力池，吸引各路豪杰租用！而那些被你们视作天神的互联网巨头，有可能都得愁眉苦脸地跑来“打托”！甚至华为这样的老大，也要乖乖跟他们下订单！😂

至于你还在想那些“普通企业”的市场份额，那更是别想了！走到哪里，中国三大运营商的身影都是无处不在的！而那些被禁运的H800也好，A800也罢，它们正在逐步填充这些巨头的库房，其他厂根本就是玩命跟着人家的节奏！

所以以后别再提什么阿里云、腾讯视频自己建啥的，不现实！真正的大人物，都是去租“云算力中心”啊！未来，请记住，在英伟达显卡的江湖中，中国的通信三巨头，才是真正的无冕之王！！🔑🔑

👏不要再犹豫，给这些市场数据点个赞！我宣布，这就是2023年最令人破防的显卡真相！💥如果你对中国AI的未来还感兴趣，那赶紧加入我们吧，让我们一起继续探索更多的“蝴蝶效应”！💡

标签：#显卡市场 #英伟达 #中国电信 #打工人 #AI #内容揭秘]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe loading="lazy" title="在中国，到底是谁在爆买英伟达显卡？揭秘中国企业疯狂购买英伟达显卡的背后真相：中国移动领衔—国内GPU市场大揭秘。" width="900" height="506" src="https://www.youtube.com/embed/aqqvbj5EeSY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p class="wp-block-paragraph">到底有哪些企业在购买英伟达的显卡？这个跟大家想象的可能不太一样。中国只有这些显卡吗？跟大家想的可能也不太一样。另一方面，中美之间的AI差距到底在什么地方？</p>



<p class="wp-block-paragraph">大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。最近网上流传了一张图，直接把大家给看懵了。这张图写的是什么呢？就是到底哪些数据中心买家在买英伟达的显卡。我们不算是大家打游戏去买4090，或者是普通的一些小公司买了一堆4090去干活，这不算。我们算的是数据中心的，这到底是什么人在买？</p>



<p class="wp-block-paragraph">在这个图上显示，在2023年Q2、Q3到Q4，实际上每一个季度，中国人从英伟达买的显卡数量都是快速上升的。到2024年呢，有所下降。2024年Q1的话，大概比2023年的Q2还要再少一些，但是到Q2继续在上升，应该是达到2023年Q2的一个同等水平了。</p>



<span id="more-1544"></span>



<p class="wp-block-paragraph">那么在所有的这些买家里头，排第一的是谁呢？不是BAT，也不是字节跳动，这个公司叫做中国移动。每一个季度，虽然大家买的显卡总量是有这样的一个区别，但是比例上，基本上中国移动永远是第一，甚至有可能已经接近了小一半的这样的一个比例。</p>



<p class="wp-block-paragraph">第二名是谁呢？第二名是中国电信。第三名是不是联通？这里头没有联通啥事，第三名叫遥遥领先，也就是华为。第四名是腾讯，第五名是阿里。其实原来我一直以为阿里应该占的量是比较大，现在说中国有一半的大模型跑在阿里云上，结果阿里云其实买的并没有那么多。下一名是字节跳动，再下一名是百度，其他的基本上就排不上号了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国爆买GPU的，跟大家的想象是不是有一些差异？那么从这张图上看，中国移动、中国电信真的是很强啊。这其实也很简单，比较好理解。什么呢？他们建算例中心了嘛，其他人跑到那去租了。你比如说像阿里云，没准说我上中国电信的机房里去租了一些，你已经买到手的这种H20或者是A800、H800这样的显卡，我来去把阿里云部署上去去用，不也是可以的吗？电信运营商的云计算机房。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他就是这样的一种东西。以前我们在盛大网络的时候，其实跟这些电信运营商就是这么打交道的。怎么干呢？我们有网络游戏，电信营商有机房，我们就跑到那去说：“来吧，你就成为我的代理商吧！你用你的机房入股，只要把我的点卡卖掉了，在你那把它消耗掉了，咱们就直接来分钱就完事了。”现在应该很多的算力云也是这么在去操作。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，中国联通去做什么了？这事稍微有些好奇。因为你想，移动电信都这么猛，联通没有什么事，这也很奇怪。那你说华为这个遥遥领先，自己还造显卡，他买这么多英伟达干嘛？自己家的升腾910B难道它不香了吗？原因其实也很简单，华为其实是个系统集成商，它会给很多的机构单位、政府去搭建这种算力中心。在搭建的过程中，可能有很多的显卡就会从华为这边进口买进来。甲方要什么他就给什么，他也不能说：“我有升腾910，甲方说不，我一定要买英伟达。”但是我就不卖给你，这事人家也不会干。</p>



<p class="wp-block-paragraph">中国基础设施建设的红利呢，英伟达肯定是吃到了，而且量还很大。所谓的基础设施建设，也就是大基建。这是咱们原来做东数西算，英伟达在这个时代就算是新的IOE了。IOE是什么？就是IBM、Oracle和EFC。为什么叫IOE？这是这一品类里边最好的品牌。你只要买了这个品牌的东西，出了任何问题，你怪不到我头上来。所有这个品牌的东西，或者符合IOE规律的这种品牌的东西，只有一个缺点，其他全是优点。这唯一的缺点是什么？贵。</p>



<p class="wp-block-paragraph">你只要是把钱花掉了，剩下的出了任何问题。你比如说你在我的机房里头发现不兼容了，或者出现事了，那你找到我，你这为什么买了他们家的东西？英伟达都出错了，你要买别的更烂了，这肯定是这样的。国家会有一些拨款，直接拨下来做这种算力中心建设。在各个大会小会，从年初开到年终，所有的会上国家都在喊：“说我们的基础设施建设里头，要去建这个算力中心。”所以这块是有大量的拨款下来的啊，哪一个企业，哪一个地区，如果没有把这拨款给你花掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那他们会觉得亏死了。你不花，别人会花。而且这些大的央企，特别是电信企业，他们自己也有巨大的现金储备，或者说很低廉价格的现金渠道。什么意思？他借钱的利息都比你借的低。所以在这样的情况下，干脆他就动用他背后的现金储备，或者是他的信用，直接从银行拿到无息、低息，或者各种贴补的贷款，他就可以来干这个事了。要比普通的企业做这个事，肯定要方便得多。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那真正的这些大厂，比如说BAT这些厂，我租就好了。我为什么要一下把现金都占压在这里，把我的信誉都变成显卡堆在这里？不划算。而且英伟达那边还在更新换代、升级。我万一买一大堆这个东西，旧了以后，你说我到底是更新换代，还是不更新换代？这个事太麻烦了。咱还是吃大户的就完了。所谓大户呢，也就是国家的。所以他们就直接租。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而这个小厂，他们有些时候就直接转租大厂。什么意思？租这种云设备，如果说我租一个比较小的单位，比如说我租个两天、租个两台，它是比较贵的，成本也比较高。所以一般的这种大厂，像阿里、百度、腾讯这些大厂，他们会一次性打包一大堆东西给他一起租下来。租完了以后，再在这个里边切分划分，划好了以后再分别包给这些小厂。而且他在这个过程中，还给你上了BAT的服务，BAT相应的软件系统都给你做好了。这个呢，对于小厂来说，你不需要那么高的技术维护能力，就可以直接用起来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以这就是在国内正常的玩法。而且呢，在国内要注意，有很多生意只有官家来做才方便。普通人你做这个事是很痛苦的，做不了。为什么？第一个，各种证书你要想去申请，你申请得到吗？特别是跟ICP、ISP这种算力中心相关的证书，你是申请不到的。就算是阿里云、腾讯云，他们很多也是跟各地政府一起去合用这些证书，或者说我挂靠，或者通过一些收购的方式，能够有一些证书去使用。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以在中国，第一个就是证书你搞不定；第二个，什么外汇？你如果手里有美元，你敢说你有？你为什么没有从国外结汇结回来？</p>



<p class="wp-block-paragraph">如果你把这个外汇结回来，变成人民币了。你说我现在再想用美金，到海外去买伟达显卡，那你看看是不是又要去搞批文，要重新做进口，这事很麻烦的啊。但是对于这种大型的央国企来说，处理这个事就比较简单。你说我现在需要很大的一笔外汇，到那边是进口，去买价值可能几千万美金或者上亿美金的这种英伟达显卡回来，对于他来说是比较好做的。但是你对于其他人就费劲了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且呢，还有什么，接口跟带宽，这事也是一种政府资源。什么叫接口和贷款？以前啊，很多这种云计算的公司，其实他也不算公司，他们是什么，比如什么张家口电信啊，有的时候会找我们。找你干嘛呢？我们最近啊，整到了一个特别紧俏的资源。我说什么资源啊？一个什么万兆网口，或者是最近有一些什么其他的这种接口资源、带宽资源，整这个你们谁要用一下子，咱们把它分一分，把它用掉。</p>



<p class="wp-block-paragraph">作为一个普通的企业，你想搞到这种东西是很麻烦的。而且就算你搞到了，你也必须在他的监督下去使用，这个不是一般人能用的了的东西。所以呢，直接让移动他们买完了，大家租是最方便的。这些生意，咱们就留给官家去做，普通的商家就别碰了，就完事了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">而且还有什么，很多政策的制定解读和相关政策执行过程中的辩解和保护，这件事，咱们跟这些大的央国企比起来，也是不具备任何优势的。什么意思呢？很多相关的政策去制定的时候，实际上就是这帮央国企自己在定，他们就有专家。像我们以前也参加过类似这样的标准制定，是安全公司嘛，企业安全的标准，我也会去开会。那会场上的人就是工信部的人、电信移动的人、猎豹、什么360、BAT的人，大家坐在一个屋子里，开始谈说这个东西该怎么弄。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所有这种规则的制定，三大运营商的人都是在场的。而且这些规则，别看BAT人也在场，最终话语权最重的还是第一个是官方，就是工信部，第二个实际上是三大运营商，其他人都是提供参考意见而已。但是吵架时，我们下边这帮人吵得凶啊，总还是要表现一下存在感啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">最后，都是这些不言声的人。人家把规则标准定下来，定完了以后呢，真正的最后执行跟解读的时候，就没有其他人什么事了。三大运营商还是可以跟工信部去稍微的去挑战一下，去搞一下，争取一下，或者说我们执行的过程中，哪一个地方松一点，哪一个地方严一点，最近有什么新的风向，他们还能搞明白。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个一般的企业，即使是BAT这样的大厂，通常也没有那么明白。那么，这个图到底哪来的，靠不靠谱？咱们说这么热闹，这个图是海外一个专注于半导体行业的知名自媒体那来的。一看自媒体，这事肯定不靠谱，但这个呢还可以啊。他应该叫Semi Wiki，这个维基呢，后边的博主叫Daniel Naily吧。这位老兄呢，是半导体行业的一位知名人士，从业40多年了，也是写了很多书，写了非常多的文章，所有跟半导体相关的事情，大家还是喜欢去参考他的这个自媒体，或者你说它就是一个大的这种百科全书，大家还是喜欢去参考的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">原文地址：<a href="https://semiwiki.com/semiconductor-services/semiconductor-business-intelligence/348913-nvidia-pulled-out-of-the-black-well/" target="_blank" rel="noopener">https://semiwiki.com/semiconductor-services/semiconductor-business-intelligence/348913-nvidia-pulled-out-of-the-black-well/</a></p>



<p class="wp-block-paragraph">SEMI Wiki的内容跟数据呢，也还是相对来说比较靠谱。从2011年上线到现在，一共更新了7000多篇博客，有350万读者在读，就是所有跟半导体相关的一个权威，大家认为是杂志也好，或者是一个维基吧。这个图呢，是来自一篇专栏文章，这个专栏呢叫半导体商业智能，估计应该主要是讲英伟达和各种算力芯片。</p>



<p class="wp-block-paragraph">然后，这个专栏里头写了一篇文章，叫做“英伟达被拉出了黑井啊”，Blackwell。Blackwell是英伟达最新造的这个算力芯片B W 200。但是呢，现在传说B W 200有一些问题，需要迟后交付，导致了英伟达的股价下跌。他写了一篇很长的一篇文章，力挺英伟达，说你们不用担心，这个东西可厉害了，大家不要慌。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，这个权威人士的内容也是靠谱的，数据呢我们也认为是靠谱的。中国就只有这些GPU嘛，这是我们需要讨论的下一个问题。这个文章里头还有另外几幅截图，咱们看一下，这个截图呢是购买国家分布。</p>



<p class="wp-block-paragraph">就是到底有哪些国家在购买英伟达的显卡？这个里头呢，第一名肯定是美国，第二名是台湾，这个也很有趣。美国的话，我按照最新的一个季度，2024年Q2的这个季度来看，他大概是买了全世界可能43%这么多的显卡。而台湾呢，是买了接近20%的比例的显卡。第三名是谁？还不是中国，因为中国现在毕竟是在禁运嘛。第三名是新加坡，买了全世界18%的显卡，然后中国是12%。剩下其他所有国家加在一块是7%。中国大陆在被限制的这么死的情况下，我们去买H20、A20、A800、H800这样的显卡，也能够买到整个英伟达销量的12%，这个是非常吓人的一个数据啊。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这个图呢，还可以看出一点什么，就是英伟达的销量是从2023年的Q2开始爆发的。再往前，其实它的销量是相对来说比较稳定的，到2023年Q2就直接就喷了，基本上是一条直线上去，而且这个线还很陡。英伟达卖掉的显卡都是哪些型号？因为他讲，我们不要看Blackwell怎么样，咱们去看看其他型号卖怎么着。它里头呢，有一大块收入是网络收入（network），我估计应该是在英伟达卖机房的时候，里面进行一些网络连接，什么NW link，可能相关的软硬件给它带来的收入。真正的销售大头其实是H100，大家现在非常疯狂努力地在买H100。剩下的呢，还有极个别的开始买GB 200，就是Blackwell 200，还有一些A100现在也还在销售。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这是英伟达现在整个的收入，大概能够占到我觉得60%往上70了，都是H100。所以他那意思就是说，大家不用那么担心，Blackwell搞不定了怎么办，现在H100大家觉得够使，还在努力的买着。咱们看到了这么三张图之后，大家觉得中国还是只有这点显卡吗？能够被统计的按道理来说，就是刚才咱们讲中国移动、中国电信、华为，他们买的这些显卡应该是H20，特别是到2024年了，肯定都是H20。那么大家有没有想过一个另外的问题？</p>



<p class="wp-block-paragraph">台湾跟新加坡，他们需要这么多显卡吗？他们会买这么多显卡，把它堆起来吗？这些显卡有多少通过走私渠道到了中国呢？台湾的20%，新加坡的18%，这一部分到底去哪里了？是不是会有些人感到困扰？其他国家真的能买得起7%的显卡吗？这东西好贵的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">还有人说不要看不起欧洲的AI，他们现在融资很厉害。咱们看看谁买多少显卡，就知道他到底是真的是假的，是不是在吹牛。我们相信还有相当一部分显卡是通过台湾、新加坡以及很多其他国家，或者东南亚的一些国家回流到中国来了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">特别要注意的是新加坡，为什么呢？因为大家知道，在咱们经济开始稳中向好之后，大量的中国企业，特别是VIE企业，他们喜欢把运营总部放在新加坡。在新加坡这个地方去进行各种全球性的贸易，跟美国、跟台湾、跟各个地方去交易，都是在新加坡交易。所以新加坡买了很多东西，未必是用在新加坡的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另外，新加坡就是一个城市国家，你在这样的一个国家里头寸土寸金的，盖一大堆机房在里头塞显卡，而且还是个热带地方，你还要烧了空调。算算力中心，这个事儿他不划算。所以新加坡大量的跑货，都应该是转口到其他地方去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">新加坡，你不要说地贵、电贵，或者其他这些资源贵，只有一样东西他就搞不定，那就是人。在新加坡建立一个机房，让一堆的技术人员、维护人员去维护这些机房，他得多贵。所以在那个地方去建算力机房这件事，在商业上是完完全全不符合逻辑的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">但你说新加坡一点没有吗？也不至于，新加坡还有这么多大学，他们可能还是有那么一小部分的算力云什么在那儿。但是我真不认为他们可以买到全世界18%的算力卡，在那个地方去吭哧吭哧地算。这些算力卡应该大量还是流回到中国了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说这些卡哪去了？除了中国电信之外，这些卡去哪了？大家注意啊，除了移动电信，各个省市其实都是有计算中心的。咱们的这种计算中心也算是一种资源，每一个行政机构，甭管是横管还是竖管，他都会说我们自己是不是整一个。</p>



<p class="wp-block-paragraph">哪怕说：“哎，我这是交通部，我这是铁道部。”我们是不是整个集团中心？所以这些卡可能就彻底被分散到了各个国有企业、央企或者一些政府机构里边去。那么这些卡是哪来的呢？或者怎么进来的？</p>



<p class="wp-block-paragraph">最近，超微电脑正在被做空，做空的理由是账目混乱，导致出口管制没有很好地被执行。这是做空机构给他写的做空信。超微电脑也很神奇，不说承认，也不说反驳，什么也没说，给了一个回复，说：“我这个财报晚两天再发。”这个大家自己品就好了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">所以我觉得，中国大陆拥有全世界第二多的英伟达各个型号的显卡，还是存在一定的合理性的。而且在这个里面，有大量的是美国政府禁止出口的。中国的显卡实际上都禁了啊，即使是算允许进口那部分，中国也可以在全世界所有的国家里头排到第四：美国第一，台湾地区第二，新加坡第三，中国第四。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么最后一个问题，我们在AI领域里头跟美国到底差多少呢？原来老说我们没有算例，现在我告诉大家，有！我们有算力，而且算力其实并不少。正常情况下，我们现在做AIGC需要三样东西：人才、算力和数据。人才这个事我从来不认为中国缺，特别是这种工程技术人员。咱们在这块一定是全世界最好的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">算力，刚才按照我们的分析，中国应该也没有那么缺算力。我们算力肯定没有美国多，这个事是确认的，但应该是第二多，估计应该拥有全世界可能20%多，甚至接近30%的算力卡。这个事是相对来说合理的，美国大概拥有40%多，咱们大概拥有30%多，剩下的所有国家和地区去分，剩下的可能百分之二三十的这种算力卡。</p>



<p class="wp-block-paragraph">数据，其实我们也不缺，我们产生了大量数据。至于说数据质量高低这件事，我觉得没什么可讨论的。英文数据质量确实是要有一些很有质量的，比如说论文这个东西，也不是说咱就拿不到，咱也可以拿到回来去训练嘛。中文的数据也有大量的，你不能说大家每天去做政治学习文章就低质量。你写了很多出来以后，还是可以学出一些不一样的东西来。</p>



<p class="wp-block-paragraph">再加上中国这么多人产生了这么多的文学作品、这么多的小说、这么多的短视频、这么多的微信里的聊天记录，这些东西它都是内容。那么这些内容一样是可以作为数据去跑大模型的，这个都是没有问题。所以数据我从来不觉得咱们缺。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说咱们啥都不缺，那到底跟美国人之间差哪了？有什么东西？咱是不是还有点优势？我们有些地方还有优势，就是应用场景跟收益这一块，我们其实更好一点。什么意思？在中国很多新技术来了以后，不管是国有企业还是政府机构，他们都属于可以义无反顾地去用起来的。这帮人没有那么多的说：“哎，我这以前刚用过，或者刚升级过，我是不是用一段时间再升级。”他们从来不抢这个，哎，又有机会花钱了，我要赶快去花一把。这个是国内的很多政府机构和大企业习惯性的思路。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他们还干嘛叫“拉锁路”？我这个路挖开了，铺根管子进去，待会再挖开了再铺根线进去，再待会挖开了再铺根光缆进去。他们为什么干这事？你不停的折腾，不折腾哪有钱？所以中国人在应用AI的角度上说，在这个全世界范围内，我们应该是跑得比较快的。而且从投入产出来说，我们其实也还算划算。为什么？因为我们工程师便宜，而且人还多。收益，因为大家愿意用，你还是有一定收益。没准一些企业就可以直接在这活下去了。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那同样的事情，你在美国未必活得下来，因为他工程师贵，大家去采购这种项目的时候，也相对来说要比中国的政府和这种大企业要谨慎。所以这块咱们还有些优势。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那你说中国到底有什么劣势啊？那照我这说法，咱们是不是又厉害了我的国了？咱们也有一些劣势。第一个劣势就是合规成本不可控。这个什么叫合规成本呢？咱这就不再详细讲了，听我节目的人应该是知道啥叫合规成本的。那为什么叫不可控，而不是说合规成本高这个事呢？很有意思啊，咱们是分两个方面来去理解这件事。第一方面，所有ToC的应用合规成本都是很高的。什么叫ToC应用？就是个人用户来使用的这些项目，它的合规成本很高。</p>



<p class="wp-block-paragraph">说错了话就要拔网线，或者有很多人要受到巨大的处分，或者要受到巨大的经济损失。这件事是非常危险的。另一方面，所有对政府和对商业的这种方面，我们的各种应用是百无禁忌的。你在美国，比如说我们想上一个什么医疗系统，想上一个监控系统，那麻烦死你，我告诉你，他不允许，各种的保护隐私。但是在国内，上呗，这有什么？我只听我老板的，其他的都不重要。领导的看法是第一大法的，所以他们完完全全肆无忌惮。咱们的合规成本在这块，对一部分来说很高，对一部分来说基本上可以忽略不计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">那么，中国真正的劣势在哪？合规算是一部分，但也不是完全负面的。有一部分是正面的。咱们做的很多监控软件和一些奇奇怪怪的软件，我们做的是要比美国人好的，因为没有那么多条条框框。咱们真正的劣势在于算力太分散。什么叫算力太分散？你想，马斯克的XAI有多少算卡？非常多，十万块还是多少万块算卡。他拿这些算力卡可以集中力量办大事，可以把他的这个grok的版本一级一级往上推。OpenAI有多少算力卡？他可以拿着微软的算力卡去疯狂的计算。谷歌有多少？亚马逊有多少？Anthropic跑的是亚马逊的这个算力卡，他们都是几十万块的往上跑。他们等于非常集中的算力卡，才可以去维护一个什么东西，叫做缩放法则。</p>



<p class="wp-block-paragraph">因为现在大家冲的就是缩放法则，我用更多的数据，用更多的算力卡集中在一起进行一次的这种运算，他可以推出更好的不一样的模型来。而这些算力卡一旦分散开了，比如我现在都到云计算中心去了，都交给中国移动、中国电信了，或者交给各省市，再加上交通部、航天航空，每间都买一堆，那这个就分散掉了。以后你就没有办法说我现在想要十万块H100，我们去推一个grok2出来，你就没有这个能力了。这个是我们现在真正缺的。所以，中国需要的是巨头，这样才能够去追赶Scaling law。如果像现在这样，我们整了一大堆的算力卡进来，四处分散，撒了胡椒面了。或者说，我搁在云计算机房里头。你租5块，他租10块，大家都做一大堆实验型的这种小模型出来。那个是会跟美国越拉越远的。</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，这就是我们今天主要讲的内容：中国到底有哪些大企业在去买美国的英伟达的显卡？中国是不是真的只有这么多显卡？以及中国跟美国之间，AI到底差在什么地方？</p>



<p class="wp-block-paragraph">好，感谢大家的收听。请帮忙点赞，点小铃铛，参加<a href="https://discord.gg/ppKsNkttTv" target="_blank" rel="noopener">Discord讨论群</a>。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的<a href="https://www.youtube.com/channel/UCUGLhcs3-3y_yhZZsgRzrzw/join" target="_blank" rel="noopener">付费频道</a>。再见。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
