硕鼠的博客站

范路的博客主站,时而会发些东西。

大家好,欢迎收听老范讲故事YouTube频道。

今天咱们来讲一讲问界M7追尾车祸的事情。4月26日在山西运城高速上发生了一起车祸,应该是4月26号下午4点多。事情呢,是到4月28号逐渐开始在网上发酵。那么撞的,是一个在超车道上的洒水车。现在呢,很多人都在追究说这个洒水车,你到底是不是合规,因为高速公路超车道是最快速的车道,它停在上面。用现在撞上去的这个画面来看,应该说放的这个警示标志或者这种引导标志并不是那么明显,所以出现了这样的一个事故。

前部起火,大家注意,就是它并没有在电池的地方起火。问界M7是在底盘下面是电池,它是头上着了,头上是什么呢?是它的发动机。问界M7是一辆增程式混动车,有一个1.5T的汽油机在里面,是这一部分着了。然后车门无法打开,因为有人看到他们砸了玻璃。到现在为止,这绝大部分的视频、绝大部分的帖子都被删掉了,所有当事人啊,都直接被下了封口令,甚至说自己想发帖都发不出去了。

一个状态,所以现在流传出来的,在砸窗户的这个视频,应该算是为数不多的可以看到的一手的信息了。三人离难,正在出来发声的是一位女士,开车的是她弟弟,她的丈夫和两岁的儿子坐在后座上,都没有能够逃生。车祸发生两小时到3小时之间,客服打来电话询问售后是否满意。这就是整个事情,现在我们能够看到的一个过程。报导中存在很多相互矛盾的地方。首先,关于事故车辆的型号,一开始女士提到的是问界M7 Max,而问界官方则说是问界M7的Plus版本,这两者在华为智驾系统的完整性上存在差异。据称,问界M7 Plus并未配备完整的华为智驾系统,而是装有博士的AEB辅助刹停系统,但博士公司随后辟谣,表示该车上并未安装他们的产品。华为问界M7的AEB系统可能是博士与另一厂商之间的二选一,导致实际配置不明。

价格方面也存在矛盾,有人称车辆售价超过30万,但查证后发现,问界M7的Plus版本价格通常在28万至29万之间,而Max版本才超过30万。此外,气囊是否弹出也是争议点,现场人员和视频都无法明确判断,而华为声称气囊已正常弹出。车主的姐姐向救援人员询问,但得到的回应是无法提供任何信息。

目前,只有华为或问界在不断解释和澄清,而当事人尚未发表任何声音。整个事件中,诸多细节存在矛盾,让人困惑。\n当然,还有些自媒体在周围猜测,但是一手的信息谁都没有。那么,应该如何理解现在汽车的这些安全系统呢?咱们说一个最简单的,就是安全气囊。当然,这辈子咱们最好都别用到这个东西。我到现在从来没有在街上见到过这个东西弹出来,长什么样,电影里见过。弹出是因为里头要充气体,而且要快速弹出,慢慢弹肯定是来不及的。但是同时,这个设备还需要防止误弹出。比如说,我随便在旁边动作大了一点点,它就自己弹出来了,这个事也是很麻烦的。而且弹出的速度有时候还不能太快,我记得以前还有过这样的情况,就是戴眼镜的人遇到车祸弹出,然后直接把这个眼镜打到脸上,造成二次伤害。根据很多报道,甭管是油车还是电车,发生事故后,这个东西弹出的比例大概也就是70%到80%的样子。没有一个特别详细的统计,但是大量的事故车,这个东西是弹不出来的。

各种电子辅助设备,包括这次讲到的AEB,还有一些其他的,反正名字很长,现在你去买车,他们都会跟你讲,我有这个有那个,一大堆的这种英文缩写单词的名字,让你感觉这个车变得很安全了。但是要相信一点,就是所有这些设备,它们都叫提高在某些特定情况下的安全概率,不可能说我装了这个设备就能保证你安全,装了那个设备就能保证你安全。真正保证安全的最好方法是什么?很慢点开。当然,这一位在山西运城开问捷M7的司机,并没有超速。一般我们到高速上是可以开到120码,他在超车道上去开车——现在还叫超车道吗,还是叫快速行车道上去开这个车——所以他开到115,应该是在一个相对比较安全的速度上去开的。只是呢,前面这个洒水车或者作业车辆,可能不是那么符合规范,没有放好标识,导致事故。我们听得懂的、听不懂的,不明觉厉的,觉得好高大上的,比如AEB这些设备,都不一定好使。因为这个东西,就跟刚才我们讲的安全气囊一样,就算是在它应该起作用的范围内,也不能保证每一次都起作用。所以呢,还是要千万小心。当然,你说有了这个东西,肯定是有好处的。就是当它在起作用的范围内,如果起了作用,我们出事故的概率就会下降。千万不要说,我赌一下这个东西到底行不行,因为我们的生命只有一次,就是0和1,没有中间的。上升了5%,下降了5%,在实验测试中可以有这个波动,但对我们来说就只有一次,千万别去试。

现在还有一种东西,叫辅助驾驶,但这个东西呢,我的感觉是它更加的不安全了。为什么呢?前几天出了另外一个事情,也是一辆华为,在一个路口应该掉头,结果呢,他没有掉头,而是直接冲向了两条路正中间的一个花坛。现在我们都是,上下行车道中间是个花坛。你应该是在一个路口掉过头,掉过去,但是呢,他直接冲着对面的这个花坛就去了。大家去还原这个事故的时候,发现是什么样的情况呢?就是辅助驾驶系统突然退出了。就是在某种状态下,它判断后面不行了,或者说风险较大,怎么办呢?就退出,退出后要求驾驶员介入,说你现在赶快接手,我不行了。但是,如果驾驶员无法紧急介入,辅助驾驶系统依然会退出,它就不干活了。然后这个车,就正正地冲着前面的花坛去了。按道理说,应该是掉头的,它在快掉头的时候退出了。甚至还有些车主去做了测试,那就是当自动导航达到一个什么位置,特别是比如说在立交桥下掉头,或者遇到某些情况时,它会退出。具体为什么退出呢?可能是由于特殊状况,或者当你到达立交桥下,GPS信号消失,系统因此退出。在这个时候,如果驾驶者没有全神贯注,就无法紧急介入。想象一下,我们平时开车没有辅助系统时,还会走神、犯困,甚至有人会接电话、发微信。现在有了辅助驾驶系统,人们可能会认为不用那么专心。然而,怎么可能确保在系统要求紧急介入时,能立即作出反应呢?我觉得这是一件非常、非常矛盾的事情,也是一个极大的安全隐患。

另一方面,这实际上是车厂逃避责任的一种手段。因为现在规定,拥有自动驾驶系统的车辆发生交通事故,由车厂承担责任。于是车厂会怎么做呢?在它认为可能要出事时,就会退出,并要求驾驶员立即介入。但请注意,所有使用规范都写着,即使开启了辅助驾驶系统,也要双手放在方向盘上,时刻关注系统,一旦需要介入,必须立即介入,不允许睡觉。如果发生事故或即将发生事故,系统退出并要求你介入,而你没有及时介入,车厂就不需承担责任。我觉得这样的情况距离安全行驶还相差甚远,甚至可能让行驶安全倒退。\n离我们更远一些,下一个问题是什么?

混动车是不是更加不安全?因为我们知道,汽油本身是一个易燃易爆的东西。但是,发展了几十年上百年的汽车工业,已经用了很多很多的方法,让汽油车发生碰撞以后,不能说它不着火不爆炸,但我们会尽量减缓它的着火爆炸这个过程。电池车也是如此,电池车就是这个锂电池,特别是三元锂电池,本身它也是有一点点易燃易爆。特别是发生碰撞形变,电池破裂以后,它是比较容易爆炸的。这个过程,大家也是比较担忧。而且因为电池车发展的时间短,像特斯拉一些用的比较长的时间,它可能还是有了一些方法,可以去减缓这个爆炸,或者说让它不爆炸不着火。

但是,现在问界M7出现了这样的事情。你看它作为一个混动车,两边的爆炸因素它都有可能涉及:汽油那部分有可能爆炸,电池那部分也有可能爆炸。现在问界M7出来说,我们的动力电池包状态是没有问题的,但其实是因为它前面的1.5T的汽油机炸了。这等于是两次着火机会。问界M7纯电续航实际上只有200公里,你在市里头开一开是没有毛病的,但在高速上,这个200公里肯定是不够的。肯定在当时发生碰撞的时候,汽油机是在工作的。

正常情况下,汽油车你开出去发生碰撞的时候,汽油机肯定在工作。那么,我们可以去避免汽油机正在工作的时候发生碰撞马上着火。但这种混动车,汽油机工作的时候发生碰撞,为什么当场就着了呢?这个事我觉得可能是需要思考一下。所以作为一个混动车来说,能够着火的东西就变成两样了:汽油机也能着火,电池也能着火。而且汽油机一旦着了火以后,温度上升,在引燃电池这件事情上,也是增加了巨大隐患。

原来我们的车都是把汽油机装在前面,把油箱装在后面,为什么尽量离得远点?但是现在,你汽油机在前头,油箱在后头,中间是一块巨大的电池。你嫌它汽油气着了以后,你把电池引着了…\n所以,这个更不安全。还有就是,他前面这个汽油机,是不是没有做到我们正常汽车的各种防火防爆的防护措施?这个事,我们也要打一个问号。是不是这种工程车或者混动车都会有类似这样的问题,还是说只是华为有这样的问题?这个事就不知道了。

隐藏式门把手,这也是大家所攻坚的一个主要的点。但是,我要讲隐藏式门把手,这一次并不是一个大的问题。为什么?因为汽车的车门是从外面打不开的。这个里边其实涉及的另外一个问题,叫自动解锁。就算是汽油车,你不是隐藏式门把手,是正常的机械式门把手,如果车辆发生碰撞时,你没有进行自动解锁,从外边也是拉不开的。这个是所有车都一样,跟你是不是隐藏式门把手其实没关系。

车辆碰撞时,应该是自动解锁。咱们的车呀,其实是这样:就是你车门砰地撞上了,这个时候,从外部是可以拉开的。然后下一个步骤是锁车。你等于车里边有一个锁定装置,锁上以后,车门从外边拉不开了。你如果能从外边拉开,那在车高速行驶时,万一有人碰你的车或者对你的车不怀好意,他就可以从外面打开,这很危险。所以我们都是可以把它锁起来,从外面就让它拉不开。但是一旦出现事故,就应该是自动解开。解开了,并不是说门就开开了,门还是关着的,但是可以从外边拉开了。现在很多的车是有这样的功能,就是车发生碰撞时,自动从外边解锁,你就可以从外边拉开。

至于说隐藏式门把手有没有弹出,或者说你有没有给他留出其他方式可以从外边打开,这是其他的问题,待会我们再去讲。现在,在这一块,问界给出的答复是什么呢?就是大部分车都没有自动解锁功能,就是甭管是我们的还是别人的车,这车上就没这功能。但是呢,有人去翻了问界的产品手册…\n册上面写着:“问界的车是有自动解锁功能的。”但是现在所有的产品手册都写的跟免责声明似的:“我们有自动解锁功能,一旦发生碰撞,发生这个事故,我们判断了有问题,我们就会自动解锁。”然而,后面跟着一大串免责声明:“在某些情况下,这个功能可能会失效。比如发生什么什么情况的时候,它可能不起作用,也不是我们的责任。”这让我想起当年我太太去生孩子,医生让我签的免责声明,各种情况都跟我无关。

对于问GM 7的自动解锁功能,手册上说有,但问界官方的回复是没这个功能,肯定有一方出错了。现在说到隐藏式门把手,其实不同车辆的设计是不同的。有些人,尤其是普通人,可能找不到车内或车外的门把手。在当时的视频中,有人砸开了后窗,理论上应该能打开后门,因为里面有个把手可以扣开。然而,有些车有童锁功能,从后门是打不开的,必须从前门再按一下才能解锁。但目前没有更详细的说明,我们也不清楚具体情况。有些车的后门只能在前门解锁,我家的车就是这样,一旦前门落锁,后门就无法从内部打开,必须从前门操作。

无论是在正驾驶还是副驾驶位,你只需拉那个开关或门把手,前门就能解锁。\n从里头拉,就能自动解锁,就能打开。我们其实遇到过好多次这样的事情,就是给你一辆新车,或者给你一辆没见过的车,你找不着这门把手在哪,甭管是坐在里头,还是坐在外边的时候啊,你都找不清楚这个把手在哪。这个其实是蛮正常的一个事情。那么门把手的设计,以及啊自动解锁,是不是应该出一个强制国标呢?比如真的遇到问题的时候啊,咱们能够把这门门打开。这件事我觉得啊,是这一次的事件,给我们的一个比较大的启示吧。

再往后,一问题是什么?就报道的节奏也很怪。这样的事情,判定的责任应该谁判定?交警判定。现在你去问交警,交警指示说什么?我们接到报警吧,然后呢我们正在调查啊,现在还没有结果啊。这是一个中规中矩的答复。

人问界呢,在不停地发出声音说啊,我们车没毛病,你这个车就没有华为智驾,还还记着,把华为的这个责任摘清楚,然后还甩锅给博士啊,说这是用的博士的智驾。博士也赶快出来说啊,不是我们家的啊,跟我没关系。那些造车的人,都在为了自己的车的销量啊,或者自己零部件,包括博士,为了零部件的这个销量不要受到影响,不停地往外宅啊。问界宅的时候还记着说啊,华为也得宅出来,跟他没关系。

车主的妻子呢,现在在各种求助啊,说你们谁在现场,谁能够告诉我一下当时到底怎么回事。现在呢,所有被他求助的人都说对不起,实在帮不了你。这个事情,你想过,这两天的时间才发酵出来。那么在这个前面,实际上是有很多的帖,很多的照片,很多的信息在传播的,但是呢,啊,被比较有能力的人吧,或者比较有能力的组织,把所有这些帖都删干净了,导致这个事情过了两天才被曝出。

现在的自媒体呢,开始在各种的去蹭这个事情了。说明什么呢?这一次没压住对吧。如果压住了呢,过完两天以后,这个事就应该是销声匿迹了。我们相信这种事情应该不是头一回,但是前面我们也没有听到什么报道,应该都已经压住了。但是这一次实在是没有压住。最后要讲一个事是什么呢?就是车子的情况,是不是只有厂商说了算?因为有一定自动功能的车,它不像以前的汽车啊,像我们比如汽油车,你真发生事故了,那就老老实实等交警鉴定就完了,谁也甭说什么。然后大家在地上量,你到底是有多长的刹车痕,或者有一个什么样的碰撞的痕迹,包括里头有一些车机,交警会把数据提取出来,然后通过这些啊,包括有什么摄像头啊,拿这些来,去判定你当时到底开了多快,前后车到底谁的责任,到底是怎么样。原来都是这么来做的。

现在呢,这个车开了多快啊,115公里,气囊有没有弹出,动力电池工作是不是正常啊,这些事呢,都是车厂就自己报了啊,而且他说的这事好像就算了,他就认为这是真的了。假如包括特斯拉的很多争议性事件,说啊,你这个到底是把油门当刹车踩了呀,还是说确实刹车失灵了呀,啊还是什么样的情况,都是我们直接用车厂提供的数据就进行判定了。那么车厂到底会不会提供对自己不利的数据呢?这个事不知道啊,这个也是现在的一个新的形式。比如说,我们必须要求车厂去提供云端的数据,或者提供一定的车机相关的数据。那么在这个过程中,有没有第三方的机构,中立的机构去提供相关的数据,还是说就由啊这些车厂自己提供这个数据啊?这是可能我们需要思考的问题。

另外一个需要思考的问题是什么?就是这些车厂是不是有权利在交警没有公布调查结果之前,就先往外宅,自己交警都没有判定呢,说这到底是谁的责任,到底你车有没有问题,啥都没说呢,说我这还调查呢,还在等领导指示呢,车场先跳出来,跟我没关系啊,跟华为也没关系啊,德国人干的坏事啊。这事到底对不对?这其实是我们需要去思考的。

好啊,这就是这一次,呃,华为问界M7山西运城追尾事故,我有自己的一些想法。

好,感谢大家收听。请帮忙点赞,点小铃铛,参加Disco讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。\n

 

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.

Close Bitnami banner
Bitnami