这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。
马斯克前几天在 X 上发帖承认，xAI 一开始建立的时候就错了。同样是在 AI 领域里翻了跟头，为什么只有马斯克敢于出来认错，而 Meta 和 Qwen 却要死鸭子嘴硬到最后？
马斯克公开发 X 承认，xAI 一开始构建的时候就是错的。这个帖子是 2026 年 3 月 12 日，马斯克在 X 上公开写的：xAI 第一次没搭对，现在要从地基开始重建。
此前，xAI 于 2026 年 2 月 2 日正式并入了 SpaceX，并于 2 月 10 日举行了并购后的首次全员大会。今天就来讲讲，马斯克又给大家表演了一次世界首富的行为艺术：他敢于承认自己玩错了，别人为什么不敢？
“AI 救狗”的故事突然开始传播，但真正救狗命的关键，可能是科学家们的努力，以及狗主人巨大的社会能量。
3 月 14 日起，澳大利亚媒体开始报道：一位不懂医药的数据工程师保罗利用 AI 救了他的狗。15、16 日又有媒体相继跟进，OpenAI 总裁 Greg 也表示这是 AI 的一次胜利。
这位保罗在 2019 年收养了一只狗，2024 年查出肥大细胞肿瘤，花了几万澳币进行化疗。最后医生告诉他希望不大，狗可能只剩几个月生命。
为了救狗，保罗通过 GPT 学习相关知识，并联系新南威尔士大学，对狗的正常细胞与癌变细胞进行了基因测序，花费 3,000 澳元，拿到了 320GB 的基因测序数据。随后保罗自己使用 AlphaFold（Google DeepMind 旗下的 AlphaFold）做比对分析，寻找变异点与可能的靶点。
与此同时，新南威尔士大学的另一位保罗——保罗教授的研究室——从 2025 年 6 月起就开始对外提到他们介入了这项研究，测序也是他们完成的。前面提到的 3,000 澳币测序费，实际上也是由保罗教授这边收取。
最终，研究团队做出了 mRNA 疫苗，原理类似新冠时期使用的 mRNA 疫苗，用于针对符合特征的癌细胞。
但因为用药伦理审批的问题，狗主人保罗每天加班两小时，花了几个月时间写了上百页报告，最终通过审核，在昆士兰大学给狗注射。现在狗的肿瘤已经极度缩小，状态开始好转。于是，“爱狗人士利用 AI 跨行业救狗”的故事看上去就完成了，也得到了 OpenAI 总裁的公开认可。
315晚会报道了“AI投毒”，这事可能会起到反效果。自从315报道说苹果、iPhone质量不好之后，我对315晚会的看法就一直比较谨慎。这一次，315终于瞄准了AI，讲的是所谓的“GEO投毒”。
现在出现了一种叫GEO投毒的方式，也就是“生成式引擎优化”的投毒手段，而且已经形成了产业链。涉及的企业包括所谓的GEO服务商（例如被提到的“力擎GEO”）、各大发稿平台，以及虚假内容的制作方。
表面上受害的可能是豆包、千问、百度的文心一言等平台，但真正受害的是用户和消费者：大家通过这些AI平台看到假消息，甚至可能因此买到假货。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。今天聊一个我自己的真实感受：为什么 AI 越用越累，钱反而变少了，事却变多了，人也越来越焦虑？
AI 肯定越来越强大，这没什么好说的。问题是，我获得的信息越来越多、越来越细，AI 工具和使用环境也在不断升级，但我的生活并没有更轻松。
到了 2025 年，我去年的收入比 2024 年少了大概 10%，今年的收入比去年同期也下降了，大概也是 10% 左右。原因是 YouTube 的单位价格在上升，但流量在下降。以前 1 月份每 1,000 次播放大概 5 美金，现在有 6 美金，但播放量确实下降了，合在一起收入就下来了。
更关键的是时间被完全占满了，基本不离开电脑。以前我研究怎么做数字游民的时候，还能在东南亚到处跑，也能保持日更，从没断更过；现在不行了，离开电脑就很难推进工作，结果越来越累、越来越焦虑，挣的钱还更少了。
按理说 AI 应该提升生产力，那为什么我收入没有提升、生活也没变轻松？有没有人也有类似感受？这就是今天要讲的内容。
我把这个故事分成八段：信息焦虑、配置税（setup tax）、算力包工头、AI 只是平台内卷我的工具而其他人被公司内卷、验证地狱、专业任务的反向降效、沦为人肉 API 等等。这些都是我们感受到 AI 真正带来伤害、而不是帮助的地方。最后我也会讲，怎么突破“AI 越多越累、钱越少”的悖论，让 AI 真正产生效益。
王兴突然要求内部以后不要再叫“兴哥”了。事情发生在3月13日，在美团的管理层沟通会上，王兴提到几件事：
关于“兴哥”这个称呼的由来，也有一些历史原因。王兴和王慧文是大学同宿舍，王慧文年纪更大，大家叫王慧文“老王”，叫王兴“兴哥”。但现在王兴明确表示，以后不要再这么叫了。
这场沟通会在外界听起来，更像是一种“威胁、改组、死守”的组合表达，有点像老兵上战场前的动员。
OpenClaw 创始人 Peter 发推怒怼腾讯抄袭，却又公开盛赞百度，这个反差让不少人觉得“画风不对”。这件事可以分成几段来看：腾讯到底干了什么、腾讯如何狡辩、腾讯后面更恶心的操作，以及百度到底做对了什么，最后再给“养虾人”一些建议。
文科生到底是如何用中文玩转 Vibe Coding 的？这是范太太的亲历分享。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
Vibe Coding 并不一定需要写代码。范太太是一位英语老师，她终于决定自己上手 Vibe Coding 了。她做的事情是：在 Word 文档里用中文描述需求，输入 PDF 和 Word 文档，然后输出归纳整理后的 Word 文档。
这类繁琐的信息汇总、翻译、校对工作，绝对不是什么一键就可以搞定的事情。范太太也没有成为什么 Vibe Coding 大师，但是她觉得投入产出比已经为正了，确实节省了大量时间。
今天老范站在程序员的角度，和大家分享一下这个过程。对于程序员来说，我们可以借此学习文科生思考问题的方式，以后如果要为他们服务，应该如何下手。对于文科生来说，Vibe Coding 已经可以上手干活了，不需要学习编程，但有些思维方式还是要转变，有些坑也需要绕过。
今天这个故事分成五段来讲：
Meta 官宣收购了 Moltbook，也就是 OpenClaw 机器人互相聊天的那个社区。很多人会问，Meta 是不是人傻钱多，是不是病急乱投医了？这正是今天要讨论的问题。
先说交易的基本情况。2026 年 3 月 10 日，双方都已经官宣，但具体条款和金额都没有公开。
Moltbook 的两位创始人 Matt Schlicht 和 Ben Parr 将加入 Meta 超级智能实验室，也就是由 Alexander Wang 领导的机构。Manus 团队也是加入了这个机构。
目前主流媒体猜测，这是一场带着产品的人才招聘式收购。不过我觉得，这种猜测可能还是有一点不太对，后面再具体讲。
现在 Moltbook 仍然在正常运行，并没有出现明显变化。我刚刚还让自己的龙虾上去注册了一下。至于未来会怎么变，确实不好说。因为 Moltbook 跟 Meta 之间的协议，并不像 OpenClaw 和 OpenAI 之间那么清晰。
OpenClaw 是要成立基金会，继续运营开源产品的，但 Moltbook 大概率不会走这条路，应该会由 Meta 全面接手。
原因也很简单。Moltbook 的创始团队本身技术并不是特别强，也没有能力把这个产品继续大幅提升。如果这个项目还想往前走，应该需要 Meta 的工程师去把它推翻重做。
麦当劳假吃翻车事件，说到底，很多人会觉得麦当劳的CEO简直就是麦门精神的叛徒。
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。今天讲的，是一位极致精英型的管理者，小心翼翼地咬了一口汉堡，可能都没咬到肉，然后好像又偷偷吐掉的故事。这位麦当劳CEO在2月初自己的Instagram上发布了宣传新品大拱门汉堡的视频，结果视频在3月份突然爆火。汉堡王、Wendy’s这些竞争对手，都专门拍了大口吃汉堡的视频来嘲笑他。
我个人是非常讨厌这种精英主义的。我喜欢吃汉堡，今天咱们就讲这个故事。
这个故事分五段来讲。第一段，麦当劳假吃事件到底是怎么回事。第二段，麦当劳的CEO没那么好当。第三段，麦当劳的麦门精神到底是什么。第四段，为什么在这个时间点，麦当劳会被自己的精神所反噬。最后，行动起来，咱们去吃个汉堡。
AI客服，有没有把你逼疯过呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
AI客服，这个AI最原始的应用场景里头，正在同时逼疯商家和顾客。
Reddit上最近有一个热帖，一位英国的小商家出来抱怨，说客户花了一个多小时，跟网站的AI助手周旋闲聊，最终让机器人给自己编了一个折扣码，要求给8,000英镑的商品打两折。就是人家愿意付1,600英镑。
具体他卖什么也没说。这个商家现在就很痛苦，到底是不是要履约呢？这个实在是一个艰难的选择。
今天这故事，咱们分五段来讲。