马斯克敲钟,桑德斯收税:AI 财富到底该归谁?

一枚火箭、AI 芯片、政府大楼和股市曲线被放在同一张浅色桌面上,几条细线把它们连接成一张公共资本与科技权力关系图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

从 SpaceX 上市说起:国家入股 AI 公司,是出路还是接管?

纳斯达克大屏前一枚橡皮泥火箭模型正被资金票据和指数基金小人围住,画面中央突出“4.2%流通筹码”的紧张供需关系,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

很多人说,老范你一定要说一下,一定要在它上市之前说。那我就在它上市之前一个小时,来讲这个故事。

SpaceX 上市,135 美金一股,计划募资 750 亿美金。6 月 11 日,路透社还报道了,SpaceX 已经按照这个价格完成了定价,准备在纳斯达克交易,股票代码叫 SPCX。

这不是一个小打小闹。135 美金一股,它发行多少股呢?这个数就像开玩笑一样,应该算是 555,555,555 股,合计 750 亿美金。这是 2019 年沙特阿美 IPO 之后,世界上最大的 IPO 了。但是沙特阿美因为是在沙特内部募资的,它价格没有那么透明、没有那么公开,所以现在 1.75 万亿的 SpaceX,还是世界上最大的 IPO。

SpaceX 上市真正的窗口

SpaceX 上市真正的窗口是什么?第一个窗口是 7 月 7 号

为什么那个时候是窗口?SpaceX 真正在股市上流通的股票,只占 SpaceX 所有股票的 4.2%,剩下的股票实际上都在马斯克、他的员工、他的投资人手里头。这些股票是有锁定期的,不能马上出来交易。

那 7 月 7 号,这股票就拿出来解禁了吗?也不是。7 月 7 号,根据纳斯达克 2026 年 3 月修改过的规则,超大市值新股最快可以在 15 个交易日内进入纳斯达克 100 指数,这一天就是 7 月 7 号。

一旦进入纳斯达克 100,像指数基金、ETF、养老基金组合、401K 这些东西,就要去配置了。这跟你喜不喜欢马斯克、喜不喜欢 SpaceX、喜不喜欢这帮人吹牛逼没关系。因为你是指数基金,人家指数里配什么,你就得往里配什么。

但是在这个时间点里,外边能够流通和交易的股票只占 SpaceX 所有股票的 4.2%。在这样的情况下,这么多基金冲上来说,我要配一点,它这个供求关系会被打破,股票会涨。而且这个股票涨了以后,算指数的时候会出现什么问题?市值越高,在指数里的占比就越高,这些指数基金就需要花更多的钱来配置这只股票,接着买它,最后就会变成左脚踩右脚,循环就上去了。

这是一个很关键的时间点:7 月 7 号。

另外一个很关键的时间点,就是它的 2026 年 Q2 财报以后的 48 小时。为什么呢?因为正常的公司上市,大概是 180 天以后大家解禁,而 SpaceX 是在 2026 年 Q2 财报 48 小时以后可以解禁。这样马斯克就可以来卖股票了,包括这些股东,也可以来卖股票了。

在这个时候,供求平衡就会被打破。当然你说拿着股票这些人相信还能涨,那我就不卖;但是如果有人愿意去交易一部分,那这个供求关系就会发生变化。

当然也不是说到了这一天,大家就都可以把所有股票全卖了,这不可能,至少马斯克不会干这个活。按照法律规定,大概到这一天以后,有 30%左右的股票可以在市场上流通。这个时候一定会有人卖的。

为什么?因为上市公司待过的人都知道,在这个时间点,分配给我们的股票要交税。比如说我在 SpaceX 上班,给我分配了一堆股票,在这个时候我要交税。你让我直接拿现金交,我交不起,我要卖股票。把股票卖了,才能把这个税交上,交完了税的那些股票才属于我自己。所以在那个时候一定会有一部分股票流出来。

所以,真正 SpaceX 值得关注的点绝对不是今天。今天上去了以后,大家鼓个掌就完事了,该去看世界杯接着看世界杯。真正值得关注的是 7 月 7 号,SpaceX 进入纳斯达克 100 指数,以及 SpaceX 第二个 Q2 财报日的 48 小时以后。

SpaceX 不是普通的 IPO,它是在问所有人:当未来 10 年的基础设施门票,只有 4%多一点在外边流通的时候,谁能先抢到筹码?这个筹码到底怎么变?大家玩的是这样的一个游戏。

阅读更多

鹅腿阿姨翻车:清北学生不傻,缺的是社会认知!

夜色校园门口的小摊前排着学生,招牌写着鹅腿阿姨,旁边一只鹅腿和一只鸭腿被放在同一个托盘上形成对照,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

鹅腿阿姨翻车的事情,清华北大的学生其实并不傻,他们真正缺的是社会认知

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。鹅腿阿姨的事情已经出了几天了,咱们今天来讲一讲,主要是给大家补齐对于中国市场运作的一些基础规律的认知。

咱不是上来说:“哎呀,中国食品安全完蛋了,中国食品安全没机会了。”也不是上来说:“是啊,这个鹅腿阿姨怎么这么坏呀,一边讲诚信,一边还去卖鸭腿。”也不是说清华北大的学生,包括人大的学生都很傻。

好像海淀区里头,北京科技大学可能还有一个人,那两个学校是不卖的,其他海淀区的大学基本上全沦陷了。你想,那地方叫学院路啊,所有的学校都在那,包括农大、林大这种按道理来说最应该能分得清鹅腿、鸭腿的地方,也都沦陷了。学了一堆知识没有意义啊,咱们还是要有认知。

在鹅腿阿姨这件事情里头,有哪些真正颠覆认知的点呢?一共三点,咱们一点一点来讲。

  1. 第一点是关于商标的。在中国,商标法是一个很奇葩的东西。
  2. 第二点是关于成本的。当一个市场发展到一定规模以后,这种成本规律有时候会有一些反人性、反直觉的东西在里边起作用。
  3. 第三点是当一个小规模企业长大以后,你做的一些奇奇怪怪的事情到底是怎么翻车的,或者是怎么保证不翻车的,这也是需要思考的。
三张写着商标、成本、私域的卡片围绕一只烤腿展开,学生站在旁边拿着放大镜思考,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

阅读更多

Mythos5和Fable5,被美国政府勒令全网下架,Anthropic求锤得锤?

一份写着出口管制的政府文件悬在画面中央,旁边是被锁住的两个 AI 模型方块和分布在全球的用户头像,形成“访问被切断”的封面构图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

美国商务部突然限制 Anthropic 模型访问

美国商务部突然发布了一份出口管制限制令,要求 Anthropic 直接把 Fable 5 和 Mythos 5 两个模型封禁起来,禁止外国人访问。

这里不是说美国人也不能用。美国人可以用,但外国人不能用,而且这个“外国人”不管是不是在美国境内,都不许用。即使这个外国人是 Anthropic 员工,也不许用。

Anthropic 这下就抓瞎了。Anthropic 里有没有外国员工?至少中国员工肯定是有的。它反华反了半天,自己一定也用了一批中国员工,现在这些人都不许用了。

那 Anthropic 有没有能力去鉴别,不管用户在美国还是在什么地方,到底是不是美国人?如果是美国人就继续让你用,不是美国人就不让你用。它是没有这个能力的,也不想做这个事情。

如果 Anthropic 想去做鉴别,那其实意味着实名制:要对所有用户进行实名制登记。如果你是美国公民,我让你使用;不是美国公民,我不让你使用。Anthropic 是不会去干这个事情的。

所以最后没有任何办法,直接全网下架:美国人也不让用了,谁都别用了。现在就变成这样的状态。

一个 AI 服务控制台上所有开关被同时拨到关闭,屏幕前美国用户和外国用户一起被挡在同一条红色隔离线外,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

阅读更多

Anthropic 的 CEO万字长文,又在给全人类指点江山了?

达里奥·阿莫代伊站在巨大的 AI 模型控制台前,身后是政策文件、警示灯和缓慢转动的政府齿轮,形成科技公司试图指挥公共治理的封面构图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

Anthropic 的 CEO 达里奥·阿莫代伊又发万字长文,给全人类指点江山了。

大家好,欢迎收听老樊讲故事的 YouTube 频道。卖锤子的人又来设计地震避难所了。Anthropic 的创始人兼 CEO 达里奥·阿莫代伊发了一篇万字长文:《AI 指数级增长的政策建议》。你说你是个公司的 CEO,就算现在是 AI 行业的领军人物,也不至于把政策建议直接发在博客里头呀。你以为你是懂王吗?天天在 Truth 上面治国。

他的核心意思是,AI 已经指数级加速了,但是政策机器还是在慢吞吞地开会。他举了一个例子:在《指环王》里头,树人沟通的效率是很低的。你要想让一个树人跟另外一个树人说明白一件事,他得说一天。但是敌人已经打过来了,怎么办呢?他就提出了这样的一些疑问。

所以他讲到,不能只靠透明度报告和自愿承诺了,要进入强制测试、强制审计,必要的时候要禁止发布。这个文章分成五大块:

  1. 公共安全;
  2. 就业与税收;
  3. AI 正向应用;
  4. AI 正向应用审批、公民自由;
  5. 民主国家联盟,或者叫地缘政治。

国内也有人去解读,但是国内一般只敢解读前两块,后边他们就不敢说了,确实稍微有点敏感。媒体普遍认为,Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊认为政府应该有权阻止危险 AI 的部署。

这里最大的反差是,这些问题就是他制造的。制造冲击的人,开始给被冲击的人设计安全带了。他先把风险摊开了:白领失业了,国家失控了,武器自动化了。然后再把好处端出来,说我们可以治病,可以加快经济增长,人类进入新阶段了。这话反正正面反面全让他一人说完了。

阅读更多

美国国防部 1260H 清单,仅仅是一种羞辱吗?

美国五角大楼文件夹上标着1260H,周围环绕188个中国企业小标签、芯片、电池、云服务和货轮图标,构图像一张正在收紧的供应链地图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

美国国防部1260H清单,188家中国企业上榜,仅仅只是一种羞辱吗?

今天咱们来讲一讲美国国防部的1260H清单。它不是一个普通的编号,而是美国国防体系里专门识别中国军事企业的年度名单,每年要更新。它来自于2021财年美国国防授权法案第1260H条款。这个条款要求美国国防部每年识别并公布一批在美国直接或间接运营的中国军事企业。

2026年6月8日,美国国防部更新了这个名单的新版本,官方这次写的是188个实体。这个数字要记住,后边会反复出现。

这份名单最可怕的,不是说你是不是军工企业、像不像军工企业,而是它把中国正常产业政策里的很多标签,比如工信部、国资基金、专精特新小巨人、单项冠军、军民融合产业园区,通通翻译成了美国国防体系里的风险信号。

从“军训照片”到企业标签:正常产业政策被翻译成风险信号

一部手机屏幕里显示大学生军训照片,旁边美国入境柜台把照片贴上“军事风险”标签,另一侧企业厂房也被贴上工信部和军民融合标签,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

这里让我想起一个特别有意思的故事。以前有中国留学生跑到美国、加拿大入境,说我来留学。人家查手机说:“你当过兵啊?你怎么没有在材料里、没有在签证过程中说这个事情呢?”他说:“我没当过兵啊。”对方说:“你看你这么多照片都穿着军装,在这踢正步,在这打军体拳,你这不是当兵去了吗?”他说:“我们这个叫军训,要知道中国大学生都要军训的。”

很多人会在手机里留这些军训的照片,被人看到后说你当过兵。但是你说这个事冤不冤?也不算特别冤,因为在中国军训以后,是会有中国军队预备役身份的。大学军训的时候专门讲过,说一旦以后进行了紧急动员,我们是会作为预备役军官被征招的,还不是普通士兵。所以也不是完完全全冤枉他们。

包括这些企业,你说你跟工信部打交道了,跟军民融合产业园区打交道了,这个事你也确实是占到了中国军队的一些便宜。你说他们确实给中国军队供货了吗?大概率没有。像阿里、百度这样的企业,你说它跟中国军队一点关系没有吗?肯定有关系。中国军队现在要采购阿里云的设备,使用通义千问的大模型,使用百度Apollo的自动驾驶技术,肯定用。但是现在被美国列到名单里以后,它也得去申诉,说我们跟军队没啥关系。现在阿里、百度什么的都去申诉了。

这个就跟中国留学生被人家签证处摁在那说“你当过兵”很像。现在很多企业在中国叫先进制造业,但是到美国国防部那里,就变成了军事工业规划的一部分。

阅读更多

印度IT被AI冲击,中国社媒在喊,印度完蛋了?

印度城市天际线前,一台笔记本电脑、一枚卢比硬币和一个 AI 机械臂形成三角构图,旁边有上升 GDP 曲线与断裂的白领阶梯,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

印度经济真的要被 AI 干掉了吗?先别急着给别人哭丧

最近国内互联网上、社交媒体上普遍流传一个说法:印度经济要被 AI 干掉了,印度完蛋了。

首先来看,有没有严肃媒体在讲这件事情?确实有。路透观点在 2026 年 4 月 29 日写到,AI 就业冲击可能拖累印度消费主导的经济增长模型。CNBC 在 2026 年 4 月 30 日写到,AI 正在暴露印度增长故事的裂缝。大意是,印度 IT 行业从大规模招聘模式转向了高技能加 AI 化,普通白领的上升通道变窄了。

BBC 在 2026 年春季写到,印度 AI 引发的科技业裁员可能让中产梦脱轨。重点不在于 GDP,而是中产身份焦虑:拿笔记本电脑写代码、买公寓的那一代人,正在被结构化地重构。

彭博社 2026 年 4 月 17 日写到,AI 技术革命冲击印度 IT 业,初级程序员面临失业潮。Vibe Coding 30 分钟可以搞定以前 10 人团队的工作。2026 年春季,初级编程岗位需求下降 32%,计算机专业毕业生大量失业。

印度本土媒体也有报道。《印度时报》2025 年 10 月报道说,印度 IT 行业被静默裁员笼罩,今年 5 万人可能丢掉饭碗。大意是,用绩效管理包装的隐性裁员,没有正式邮件,没有补偿方案,员工从社交媒体才知道自己失业了。

《瞭望印度》写了一篇 IT 行业岗位的慢死,大意是把 IT 行业熄火定性为社会经济层面的长期挑战,不是周期性的调整。印度新德里电视台也做了报道,说 Oracle 裁员重启恐慌。Oracle 在印度裁员了 1.2 万人,触发了地产和房贷的连锁反应。

阅读更多

时至今日——高考还能改变命运吗?

一张高考试卷铺在十字路口中央,左侧是大学校门和向上台阶,右侧是外卖箱与灵活就业平台图标,远处有城市安静让行的街道和家长人群,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

高考还能够改变命运吗?

又是一年一度的高考季,我们来讨论一下:高考还能够改变命运吗?

现在高考正在进行,大家会发现,有两个非常矛盾的画面同时在社交媒体上传播。

  • 第一个画面是非常安静的城市,很多武警荷枪实弹地护送考卷,家长以及全社会都在为高考让路,每年都是如此。
  • 另一个场景是:考上大学又怎么样呢?毕业以后还不是找不着工作,还是得送外卖,还是要走灵活就业这条路吗?

今年高考的人数比去年下降了。在这里要稍微补一句:下降了并不是因为大家不去参加高考了,而是对于往届生,也就是反复补习、反复考试的这些人,做了更严格的限制。他们现在不能再去普通高中补习了,必须去专业的补习学校,要跟普通学生分开。所以他们觉得这条路可能难走了,就选择放弃高考了。少的主要是这帮人。所以现在说高考的人变少了,并不是一个特别正确的说法。

从科举到高考:全民瞩目的制度惯性

左侧是古代科举考棚里的书生递交卷轴,右侧是现代考场门口学生刷准考证入场,中间用一条制度长廊连接皇权印章和高考铃声,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

中国自古以来就有科举制度,所以中国的高考之所以这么全民瞩目,或者说整个社会都要为它让行,其实是在受到科举制度延续下来的这种习惯影响。

万般皆下品,唯有读书高。

以前讲“士农工商”,“士”排头一个。高考也是如此,你一旦高考成功了以后,你就是干部指标了,有干部身份了。如果你没有高考上岸的话,你就是个工人,就是个农民,你是没有“士”这个身份在身上的。

而且自古以来,科举就是要求最严格、最公正的一套东西。科举上来以后,寒门也可以出士子,所以它对于公平性的要求非常高。大家要注意一点,科举的公正性是体现在皇权威严上的,不是因为要去照顾这些平民子弟。

科举制很神奇,它让底层人看到有阶级跃迁的机会,但同时科举要做的是什么?“一人之下,万人之上”,我们都在向这个目标努力。大家注意,“万人之上”前面的定语是“一人之下”。所以科举制其实是给了底层民众上升的机会,同时还削弱了中间所有的层级,强化了最顶层的权威。延续到现在,高考制度依然如此。

阅读更多

Token账单爆炸:大厂到底错在哪里?

巨大的企业仪表盘上 Token 账单红色飙升,旁边旧式预算表和新型 AI 引擎发生碰撞,几位管理者在会议桌前震惊查看数字,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

Token 账单爆炸,旧的管理方式正在杀死公司。

最近有一些消息传出来。第一个是一个巨吓人的数字:有人说某企业一个月 Claude 账单烧了 5 亿美金。第二个是预算失控:Uber 被报道说,到了 2026 年 4 月份,Claude Code 的预算已经把全年的额度都烧光了。第三个是 ROI 失灵:AI 工具用了很多,Token 跑了很多,代码生成得也不少,但是管理层就开始问一句话:这钱换回什么来了?用户多了吗?收入多了吗?

这些消息有些是报道,有些是转述,有些公司并没有点名。比如前面这个一个月烧了 5 亿美金的,没有点名。有人猜可能是微软,还有一种猜测可能是亚马逊。但是要注意,实际上这个 5 亿美金应该并没有这么多,为什么待会儿咱们再继续讲。

但真正的问题不是这些。真正的问题是,如果最会用技术的大厂都被账单吓住了,那普通企业该怎么办?如果一个工程团队 4 个月烧完了全年的预算,是工程师太浪费了,还是预算的方法过时了?如果 AI 用量上去了,产品没有立刻变好,到底是应该继续烧,还是应该停下来?

所以今天的内容,咱们先把调子定下来:AI 账单的爆炸不说明 AI 没有价值,它只说明一件事情:旧的管理方式、旧的 SaaS 账本、旧的 KPI 不好使了。更直白一点说,这是旧企业、旧公司制度撞上了新的生产资料;这是拿差旅报销的逻辑去管理智能体;这是拿“先证明 ROI 再花钱”的旧表格,去要求一个还在爆发进化的新工具交作业。这个是不对的。

Token 账单爆炸不是 AI 失控,是旧仪表盘看不懂新引擎了。三家公司,三种错误:排行榜错了,预算错了,ROI 问题更错。

阅读更多

钉钉内网7万字长文揭露,老板为了证明自己的管理合法性,如何摧毁产品?

透明鸟笼形办公楼中,一群橡皮泥员工围着写有“7万字内网长文”的长卷轴,旁边漂浮着AI卡片、已读标记和发布会旗帜,构图像商业评论封面,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

钉钉内网 7 万字长文到底刺痛了谁?

从上周五开始,各社交媒体就在传,说钉钉内网又出神文了。阿里每过一段时间会出神文,上一次是有人写了万言书,离职以后马云还回复了,说“走好,以后有空回来看”。这一次有一篇 7 万字长文,这个文章相当相当强,文学水平和文章高度都很高。

这到底是一篇什么样的文章?

首先,这不是一篇离职吐槽文,这是一次公开处刑。这篇《置身钉内》真正刺痛的不是钉钉一个项目,也不是无招一个人。无招是钉钉现在的负责人。它刺痛的是中国互联网大厂里最常见的一套东西:唯上论、服从性测试、老板审美产品化、组织控制伪装成效率

作者是来自钉钉 ONE 项目的前 AI 产品经理和项目核心产品人员,以一线亲历者的身份复盘了 ONE 从立项、发布到收缩的全过程。截止到 2026 年 6 月 7 日公开检索,暂未看到钉钉官方或无招本人针对《置身钉内》的专项公开回应,马云现在也什么都没说。

这篇文章为什么一下子就火了?

  1. 它有事实密度:项目怎么立项的,功能怎么决策的,团队怎么熬夜,组织怎么打分,写得非常具体。
  2. 它有文学武器:雨燕、笼中鸟、武则天改元、孔乙己、全景监狱、阿房宫赋、锦衣夜行。它不是普通打工人吐槽,而是拿着一整套典故体系给组织画像。
  3. 它打到了一个时代的情绪点:当大家相信有未来的时候,高压管理还是可以被包装成奋斗的;但是当大家看不到未来的时候,高压管理就只剩下压迫了。

这篇文章不是在问钉钉为什么没有做好 ONE 这个产品,它是在问:一个只会让所有人服从老板的组织,凭什么带队进入 AI 时代?

一扇写着“AI时代入口”的大门前,组织金字塔压在产品路线图上,员工小人抬头看向老板指令箭头,形成质问式构图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

阅读更多

Anthropic喊停AI?真要暂停还是上市前造势?

一个巨大的红色暂停键悬在高速奔跑的 AI 机器人和实验室服务器上方,旁边有媒体标题卡片和商业发布会灯光,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

Anthropic 真的要给 AI 按下暂停键了吗?

其实是一边喊危险,一边在说:我最强,赶快来用。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。开场咱们先纠个偏。这两天中文圈里最热的标题是:Anthropic 万字长文要求全面停止 AI 研发。这件事情三分真、七分假。

哪部分是真的?Anthropic 真的写了一篇文章,在 2026 年 6 月 4 日发出来,确实谈到了 AI 研发的放缓和暂停问题。假的是,它并不是要求明天全球就停工,也不是按照美国政府的要求,以后每次发新模型都先给政府用 30 天。

这里有三个很关键的限定词:

  • 有条件的:就是我们要想停,这个事是有条件的。
  • 可协调的:就是我们要把所有实验室都协调在一起,才能停下来。
  • 可验证的:就是大家一起停,还要相互监督。你不能一边喊停,一边自己偷偷努力。

很多学霸喜欢干这个活:问他昨天回去干嘛了,他说我一点都没学习,我回去打游戏了,我回去玩去了,实际上看书看到半夜。这个事是不行的。

所以传播链的问题是,英文媒体把重点压在了“暂停”这个词上,中文二传把“暂停”变成了“全面停止”。白宫确实在这几天发了个行政令,6 月 2 号发的,其中有一个“30 天”,也被塞到了相关文章里。最后就变成了一个更刺激,但是更不准确的标题。

所以这不是 AI 要停了,这是 AI 太快了,谁都不想先停下来。

两条新闻传送带把英文“暂停”标签逐步加工成中文“全面停止”大标题,远处 AI 赛车仍在高速前进,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

阅读更多