这里是老范讲故事的主站，持续更新 AIGC、大模型、互联网平台、商业冲突与资本市场观察，帮你看清热点背后的底层逻辑。
突发，Anthropic 实锤阿里巴巴正在丧心病狂地蒸馏 Claude。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
首先给三个数字，咱们稍微细品一下：25,000 个假账号，2,880 万次对话，连续 44 天不分昼夜地去蒸馏。这不是黑产薅羊毛，这是有人在系统地偷一个顶级 AI 的脑子。Anthropic 点名的就是阿里巴巴。
很多人就说，中国人又跑去偷美国 AI 了。这个事不需要讨论，中国人一直在蒸馏他们的 AI，这个事不需要否认。但是今天我们要讲的是另外三件事。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
5月12日，深圳一位50多岁的医学博士，在小红书上以“靠谱老王”的账号发帖称，纸尿裤里测出了有毒物质。当时没有多少人理他，甚至有很多人骂他。原因是这位“靠谱老王”是做检测设备的，有人质疑他是在贩卖焦虑，惦记多卖几台自家的检测设备，认为他居心不良。
但在被骂之后的41天，也就是6月22日，四部委——市监总局、工信部、卫健委、疾控局——联合成立调查组，进场调查婴幼儿纸尿裤问题。再往后，就出现了一个特别神奇的“四天五个反转”的罗生门事件。
贯穿所有调查的核心问题是：孩子身体里肯定检测出了有毒物质甲酰胺，但它到底从哪里来，到现在为止谁也说不清楚。
今天是6月24日，调查组还没有最新结论。咱们今天分四层把这个事情掰扯清楚：
日本在 AI 领域里终于追上来了？终于不是中美两国的游戏了？Sakana AI，也就是“鱼 AI”，超越 Mythos 了？
昨天，6 月 22 日，日本一家叫 Sakana AI 的公司发布了一个东西。Sakana 在日语里是“鱼”的意思，它发布的这个东西叫 Fugu，日语里应该就是“河豚”。一上来，它就放了一张跑分图：在 SWE-bench Pro 编程榜上，它最高档拿到了 73.7 分，把 Anthropic 的 Claude Opus 4.8 的 69.2 分，以及 OpenAI 的 GPT-5.5 的 58.6 分，全都压在身下了。
它甚至宣称，连 Anthropic 两个最强的 Mythos 和 Fable，它都已经部分超越了，也就是有些分数比它们还高。于是网上一片欢呼，说日本终于在 AI 领域里赶上来了，不再是中美两国在这玩耍了。
先把结论放在这：别急着高兴。这事看起来像追上来了，扒开一层看看，根本不是那么回事。
Sakana 这条鱼到底是真追上来了，还是又一次聪明的投机取巧？咱们就把这条鱼从头到尾拆开来看一看。
这里要补充一句：Mythos 和 Fable 是 Sakana 自己宣布的口径，没有独立的第三方评测。原因也很简单，这两个模型现在禁用了，只要不是美国公民就用不了，所以他们也没有办法拿出评测数据来。
首先把表面一层打开看看，这条鱼到底长什么样。Sakana 并不是一个突然冒出来的草台班子，它有来头，有产品，有跑分，表面上看起来确实比较唬人。
这家公司在东京创建，2023 年成立。它一直主打的不是从零打造大模型，这句话大家要仔细听：它没有从零打造大模型，而是把现成的模型重新组合、编排一下。
美国商务部长卢特尼克指责荷兰阿斯麦有一台 EUV 光刻机正在中国上班。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
2026 年 6 月 19 日，彭博社先把这个事情捅出来，后面 The Telegraph、Tom’s Hardware 等一系列媒体也跟进了报道。报道里最关键的人物，是美国商务部长霍华德·卢特尼克；另一个关键人物，是阿斯麦的现任 CEO 傅恪礼。
彭博社的报道说，2026 年 4 月份，卢特尼克去跟阿斯麦高层会面时，私下提出了一个很重要的怀疑：有一台阿斯麦的 EUV 极紫外光刻机，或者至少某些与 EUV 极紫外光刻机相关的组件、运输设备，可能绕过了出口管制，到了中国大陆。
但是要注意一点：美国官员说自己有证据，但并没有将这些证据公开给媒体看。
4 月那次会面之后，阿斯麦在华盛顿传阅了一份文件，叫做《没有迹象表明任何阿斯麦 EUV 极紫外光刻机系统在中国》。在这份文件里，有几个很关键的数字。
阿斯麦说，EUV 极紫外光刻机不是普通机器。这个东西有 180 吨重、10 万个零部件，运输、安装、搬运、维护都离不开阿斯麦员工介入。机器会与阿斯麦通讯，阿斯麦可以检测并且终止机器运行。异常行为和连接丢失，阿斯麦都是知道的。
美国说的是：我怀疑你的东西到中国了。阿斯麦说的是：我账上每一台机器都对得上，中国大陆一台都没有。美国问的可能是：中国有没有拿到接近 EUV 极紫外光刻机的能力？而阿斯麦回答的是：没有过一台完整的阿斯麦牌子的 EUV 极紫外光刻机到了中国去。
实际上，他们两个压根就没在一个频道上说话。阿斯麦回答的就属于所答非所问。
大家好，欢迎收听老樊讲故事的 YouTube 频道。
今天咱们来讲一讲 Anthropic Fable 5 的 12 万字系统提示词到底都写了些啥。咱们能不能直接开抄？抄了这个提示词到底有什么优点，或者有什么进步？
首先我们要讲清楚一件事：这个 Fable 12 万字的提示词是哪来的？
Fable 5 模型发布以后两天就被破解了。破解以后，破解者就把它的 12 万字系统提示词直接贴在 GitHub 里去了，大家现在都可以去看，这个仓库是公开的。贴上去以后，大家就要去研究说，你这 12 万字到底写了什么？
咱们平时其实也写系统提示词。就是你跟它聊天，你一句我一句，这个提示词叫做用户提示词。咱们聊天过程中实际上一共有三种提示词：
系统提示词一般怎么写？上来说，你是一位中学英语老师，你要去做一个什么什么事情。咱们一般都是这么来写，因为你要给它设置一个一开始的身份。稍微讲究一点的，会写角色、写背景、写任务、写输出格式、写注意事项。
比如说：你是一个高中的英语老师，现在你要给高二的学生去改英语作文题，你输出的应该是什么格式，注意如何如何如何。
通常我们把这个系统提示词写到几百字，就觉得自己老厉害了。如果你能写出几千字的系统提示词来，那觉得这玩意已经可以传家了，下回还得用，还得传儿子、传学生。
但是 Anthropic 给大家看一看，真正顶尖的 AI 服务，系统提示词有多长？12 万字。
现在从它的开源仓库上看，这 12 万字的系统提示词是 1,597 行，122,750 个字符，里边应该是有 75 个模块，可以调用各种各样的工具。
谷歌 DeepMind 连续出走了两位顶级大佬，谷歌是不是要完啊？大家好，欢迎收看老樊讲故事的 YouTube 频道。
今天咱们聊这个事情，很神奇。本来第一位大佬出走的时候，我还说这事没啥好说的，结果又走了一个，还是跟大家讲一讲吧。特别是从投资人的角度，跟大家讲一讲：谷歌为什么花了 27 亿美金买回来的人，就这么拍拍屁股走掉了？
2024 年，谷歌花了 27 亿美金请了一个人回家。这个人叫做诺姆·沙泽尔，他是那篇 Attention Is All You Need 的作者之一。《注意力是你所需要的所有》，我们今天讲的 AI、人工智能所有的东西，都是从这一篇文章来的。
这个文章一共 8 位作者，一开始都是谷歌的人，现在全都走了。2024 年，谷歌 27 亿美金请了其中的一位作者回来，就是今天我们讲的诺姆·沙泽尔。请回来以后，他当上了谷歌最重要的产品 Gemini 的联合负责人。结果两年不到，2026 年 6 月 18 号，他走了，去了 OpenAI。
大家注意，现在这两家最顶尖的 AI 公司，一个是 OpenAI，一个是 Anthropic。OpenAI 是当时马斯克、萨姆·奥尔特曼，还有伊利亚等等一些人创建的，目的就是为了对抗谷歌，所以 OpenAI 是谷歌的绝对竞争对手。另外一家 Anthropic，是一帮人从 OpenAI 里出来创建的，他们是拿了谷歌的钱的，所以这两个公司是不一样的。
那你说 27 亿美金花了，也没拴住这哥们两年，这有问题啊。待会咱们从投资协议和交易的角度上，跟大家讲讲这事为什么，谷歌怎么偷鸡不成蚀把米，怎么耍了个小聪明，把自己 27 亿美金给打水漂扔掉了。
结果他走了第二天，也就是 6 月 19 号，DeepMind 又走了一位。这位叫做约翰·江珀，AlphaFold 的负责人，2024 年诺贝尔化学奖得主。2024 年诺贝尔化学奖是给两个人的，一个是这位约翰·江珀，另外一个人是他的老大，就是哈萨比斯。但是你说这里头谁是做主要工作的，谁是上来挂名的，大家自己去猜就好了。
他也跑掉了，他是去 Anthropic 了。一个礼拜之内，谷歌的 AI 部门，一位顶级的科学家去了 OpenAI，一位诺奖得主去了 Anthropic。这两家恰好是谷歌最大的竞争对手。现在全网就在问一个问题：谷歌 DeepMind 是不是要完啊？DeepMind 要完的话，那谷歌是不是要完啊？
今天咱们把这事好好掰扯掰扯。我先给结论，这个结论可能稍微有点反直觉：这种被挖到只剩壳的场面，恰恰是谷歌这种非常奇葩的组织架构最正常不过的结果。它就该成这样，而且它大概率不会完。
先花 2 分钟认识一下走的这两位人到底有多厉害，然后咱们分三层把这个事拆一下：
三层拆完了以后，咱们再来回答这个问题：谷歌是不是要完？
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
首先确认一个数字，不是500亿，而是510亿。这个数据待会儿咱们仔细拆分一下。这是中国 AI 公司有史以来最大的一笔单笔融资了，而且因为 DeepSeek 这是它的第一次融资，所以也非常受人瞩目。
中国的 AI 公司融资，我们总是要跟美国比一比。我们在模型上追赶，融资上是不是也在追赶呢？这个距离好像稍微差得有那么一点点远。
所以 DeepSeek 的融资额是 Anthropic 的1/15.7，是 OpenAI 的1/20。
中国确实吃苦耐劳，确实比较省钱。中国绝大部分的 AI 公司里头，用的人肯定是要比美国人便宜，不是说我们人差，只是我们薪资低而已。另外，我们也确确实实没有那么多算力卡，也没有烧掉那么多电费。所以在这一块上，我们要比他们省钱很多。
但是同样一个事情，要看跟谁比。你去跟 OpenAI、Anthropic 比，我们这个融资确实是非常非常小。但是如果去跟国内这些 AI 公司比，那么 DeepSeek 这个510亿人民币，就是有史以来最大的单轮。
大家好，欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。
MiniMax 在 6 月前两周经历了股价腰斩，非常可怕的一次下跌，两周跌了 53%。今年 1 月份上市的 MiniMax 是不是就不行了？是不是所有 AI 股都不行了？不要这么想。
今天讲的不是“MiniMax 崩了”，而是 MiniMax 和智谱两家公司同轨不同命。它们在同样的轨道上上市，基本上是相同的时间、相同的估值、相同的募资额。两家公司上去之后，一个继续高歌猛进，一个直接跌下来。到底有什么不同？我们要找规律，并用这种规律去看以后如何投资、使用和选择。
我们先捋一捋，同轨不同命的 MiniMax 和智谱到底发生了什么。
2026 年 1 月 9 日，MiniMax 上市，发行价是 165 港币。充分行使发售量调整权和超额配股之后，按总股本粗算，发行估值是 517.5 亿港币。需要注意的是，发行完之后有一个发行估值，后边股价再怎么涨跌，其实跟 MiniMax 公司关系不大了。它只是在上市的这个时间点把钱拿回来了，拿回多少就是多少，后边再怎么涨，它拿回的钱还是这么多。
比它早一天，智谱在 2026 年 1 月 8 日上市，发行价是 116.2 港元，充分行使超额配股后，发行估值为 518.1 亿港币。所以它们其实差得很小，都是 500 亿港币水平的公司。上市时间差一天，智谱早一天，MiniMax 晚一天，但基本上站在同一个赛道上，干的也都是类似的事，估值差不多。
后面 MiniMax 其实冲得比智谱更高，而且高很多，但冲上去的部分，跟它们一开始拿到的钱就没关系了。
英国政府2026年6月15日宣布计划，禁止16岁以下未成年人使用特定社交媒体。现在还没有正式开始执行，这只是一个计划，预计圣诞前提交议会，2027年春季落地。这套东西也不是英国政府自己发明的，是从澳大利亚那儿抄回来的。
很多观众的第一反应是：好啊，孩子可以少刷手机了，当然是好事。但这个话题最危险的地方在于，它把一个复杂的问题伪装成了一个很简单的按钮。啪，我一按，孩子就不能再上社交媒体了。孩子有问题，平台有问题，那就把孩子从平台上轰出来，不就完事了吗？
这是非常危险的。孩子不会因为你摁下一个禁止按钮，就自动回到操场、图书馆或者亲子关系里。他们会去到一些更加危险、更加隐蔽的地方。
首先要讲清楚，它禁止的是哪些社交媒体平台。上面也讲了，是特定平台，比如 Snapchat、TikTok、YouTube、Instagram、Facebook、X。政府说了，不打算封禁 WhatsApp、Signal 或者 Messages 这些东西，也就是 IM 还可以继续用；但是带有推荐算法的，就别费劲了。
澳大利亚这套办法是怎么执行的？社交媒体最低年龄限制已经在2025年12月10日生效。平台要采取合理措施，阻止16岁以下用户持有账号。家长和孩子不受罚，平台最高可以被罚4,950万澳元。
真正的问题是，你是把平台改安全，还是把孩子赶出平台？最轻松的监管，就是把孩子的账号直接删掉；最困难的监管，是把平台改好。
6月15日，国家市场监管总局约谈了山姆的总部，也就是沃尔玛中国投资有限公司。谈完以后，山姆出来道歉，表示完全认可、深刻反思、诚恳接受，还要成立专项整改小组，做全渠道、全链路的整改。
有媒体就出来喊，说山姆是“中产收割机”，意思就是它最会让都市白领心甘情愿地交会员费：260块钱一年，买大包装，也买安全感。还有文章直接问：山姆守不住中产的脸面了吗？这句话非常狠，因为它点破了山姆卖的不是货，而是一种体面，一种信任。
网上还有更直白的说法：山姆是中国中产食品安全信任的最后堡垒；中产在山姆买的不是牛排，是不被踩踏的尊严。
这样的一个超市突然就翻车了，而且一拳打翻在地以后，它爬起来没有喊冤，而是诚恳接受。