AI Agent时代,普通人的避坑指南!

一位创作者站在大型 AI Agent 工作台前,把聊天气泡、项目文件、流程箭头和评估仪表盘连接成一张工程化路线图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收看老范讲故事的 YouTube 频道

我有一套 AI 课程,之前在会员频道里断断续续更新了一些,但已经停了很久。之所以停,是因为这一段时间 AI,特别是 AI Agent 发展得实在太快了。如果继续按照原来的课程往前走,就不太合适。现在我有了一些新的思考,准备把它录出来。不过这一期就不放在会员频道里了,就放在这里。

AI Agent 时代来了

多个写着 Codex、Claude Code、OpenClaw 的橡皮泥小机器人从不同入口汇入同一条工作流高速路,旁边的人类用户从提问姿态转为项目调度姿态,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

现在 AI Agent、Harness Agent、Codex、Claude Code、OpenClaw,也就是小龙虾,都来了。我们进入了 AI Agent 时代。原来说 2025 年就是 AI Agent 时代,但那时候我们其实没有那么深刻的体验。到了 2026 年,特别是 OpenClaw 热了以后,我们每一个人都深刻体会到,确实进入了 AI Agent 的时代。当然有些人说,我实在没法布置龙虾,我就用 Codex 行不行?也行。

进入 AI Agent 时代的第一个坑是什么?停止提问

原来我们跟 AI 都是聊天,你问一句,它答一句,甚至来回对话,你不停地问,它不停地答。到 AI Agent 时代,这个事就别干了。如果你继续去提问,就属于在浪费时间。现在我们要迈入工程化的时代。

阅读更多

马斯克敲钟,桑德斯收税:AI 财富到底该归谁?

一枚火箭、AI 芯片、政府大楼和股市曲线被放在同一张浅色桌面上,几条细线把它们连接成一张公共资本与科技权力关系图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

从 SpaceX 上市说起:国家入股 AI 公司,是出路还是接管?

纳斯达克大屏前一枚橡皮泥火箭模型正被资金票据和指数基金小人围住,画面中央突出“4.2%流通筹码”的紧张供需关系,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

很多人说,老范你一定要说一下,一定要在它上市之前说。那我就在它上市之前一个小时,来讲这个故事。

SpaceX 上市,135 美金一股,计划募资 750 亿美金。6 月 11 日,路透社还报道了,SpaceX 已经按照这个价格完成了定价,准备在纳斯达克交易,股票代码叫 SPCX。

这不是一个小打小闹。135 美金一股,它发行多少股呢?这个数就像开玩笑一样,应该算是 555,555,555 股,合计 750 亿美金。这是 2019 年沙特阿美 IPO 之后,世界上最大的 IPO 了。但是沙特阿美因为是在沙特内部募资的,它价格没有那么透明、没有那么公开,所以现在 1.75 万亿的 SpaceX,还是世界上最大的 IPO。

SpaceX 上市真正的窗口

SpaceX 上市真正的窗口是什么?第一个窗口是 7 月 7 号

为什么那个时候是窗口?SpaceX 真正在股市上流通的股票,只占 SpaceX 所有股票的 4.2%,剩下的股票实际上都在马斯克、他的员工、他的投资人手里头。这些股票是有锁定期的,不能马上出来交易。

那 7 月 7 号,这股票就拿出来解禁了吗?也不是。7 月 7 号,根据纳斯达克 2026 年 3 月修改过的规则,超大市值新股最快可以在 15 个交易日内进入纳斯达克 100 指数,这一天就是 7 月 7 号。

一旦进入纳斯达克 100,像指数基金、ETF、养老基金组合、401K 这些东西,就要去配置了。这跟你喜不喜欢马斯克、喜不喜欢 SpaceX、喜不喜欢这帮人吹牛逼没关系。因为你是指数基金,人家指数里配什么,你就得往里配什么。

但是在这个时间点里,外边能够流通和交易的股票只占 SpaceX 所有股票的 4.2%。在这样的情况下,这么多基金冲上来说,我要配一点,它这个供求关系会被打破,股票会涨。而且这个股票涨了以后,算指数的时候会出现什么问题?市值越高,在指数里的占比就越高,这些指数基金就需要花更多的钱来配置这只股票,接着买它,最后就会变成左脚踩右脚,循环就上去了。

这是一个很关键的时间点:7 月 7 号。

另外一个很关键的时间点,就是它的 2026 年 Q2 财报以后的 48 小时。为什么呢?因为正常的公司上市,大概是 180 天以后大家解禁,而 SpaceX 是在 2026 年 Q2 财报 48 小时以后可以解禁。这样马斯克就可以来卖股票了,包括这些股东,也可以来卖股票了。

在这个时候,供求平衡就会被打破。当然你说拿着股票这些人相信还能涨,那我就不卖;但是如果有人愿意去交易一部分,那这个供求关系就会发生变化。

当然也不是说到了这一天,大家就都可以把所有股票全卖了,这不可能,至少马斯克不会干这个活。按照法律规定,大概到这一天以后,有 30%左右的股票可以在市场上流通。这个时候一定会有人卖的。

为什么?因为上市公司待过的人都知道,在这个时间点,分配给我们的股票要交税。比如说我在 SpaceX 上班,给我分配了一堆股票,在这个时候我要交税。你让我直接拿现金交,我交不起,我要卖股票。把股票卖了,才能把这个税交上,交完了税的那些股票才属于我自己。所以在那个时候一定会有一部分股票流出来。

所以,真正 SpaceX 值得关注的点绝对不是今天。今天上去了以后,大家鼓个掌就完事了,该去看世界杯接着看世界杯。真正值得关注的是 7 月 7 号,SpaceX 进入纳斯达克 100 指数,以及 SpaceX 第二个 Q2 财报日的 48 小时以后。

SpaceX 不是普通的 IPO,它是在问所有人:当未来 10 年的基础设施门票,只有 4%多一点在外边流通的时候,谁能先抢到筹码?这个筹码到底怎么变?大家玩的是这样的一个游戏。

阅读更多

Mythos5和Fable5,被美国政府勒令全网下架,Anthropic求锤得锤?

一份写着出口管制的政府文件悬在画面中央,旁边是被锁住的两个 AI 模型方块和分布在全球的用户头像,形成“访问被切断”的封面构图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

美国商务部突然限制 Anthropic 模型访问

美国商务部突然发布了一份出口管制限制令,要求 Anthropic 直接把 Fable 5 和 Mythos 5 两个模型封禁起来,禁止外国人访问。

这里不是说美国人也不能用。美国人可以用,但外国人不能用,而且这个“外国人”不管是不是在美国境内,都不许用。即使这个外国人是 Anthropic 员工,也不许用。

Anthropic 这下就抓瞎了。Anthropic 里有没有外国员工?至少中国员工肯定是有的。它反华反了半天,自己一定也用了一批中国员工,现在这些人都不许用了。

那 Anthropic 有没有能力去鉴别,不管用户在美国还是在什么地方,到底是不是美国人?如果是美国人就继续让你用,不是美国人就不让你用。它是没有这个能力的,也不想做这个事情。

如果 Anthropic 想去做鉴别,那其实意味着实名制:要对所有用户进行实名制登记。如果你是美国公民,我让你使用;不是美国公民,我不让你使用。Anthropic 是不会去干这个事情的。

所以最后没有任何办法,直接全网下架:美国人也不让用了,谁都别用了。现在就变成这样的状态。

一个 AI 服务控制台上所有开关被同时拨到关闭,屏幕前美国用户和外国用户一起被挡在同一条红色隔离线外,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

阅读更多

Anthropic 的 CEO万字长文,又在给全人类指点江山了?

达里奥·阿莫代伊站在巨大的 AI 模型控制台前,身后是政策文件、警示灯和缓慢转动的政府齿轮,形成科技公司试图指挥公共治理的封面构图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

Anthropic 的 CEO 达里奥·阿莫代伊又发万字长文,给全人类指点江山了。

大家好,欢迎收听老樊讲故事的 YouTube 频道。卖锤子的人又来设计地震避难所了。Anthropic 的创始人兼 CEO 达里奥·阿莫代伊发了一篇万字长文:《AI 指数级增长的政策建议》。你说你是个公司的 CEO,就算现在是 AI 行业的领军人物,也不至于把政策建议直接发在博客里头呀。你以为你是懂王吗?天天在 Truth 上面治国。

他的核心意思是,AI 已经指数级加速了,但是政策机器还是在慢吞吞地开会。他举了一个例子:在《指环王》里头,树人沟通的效率是很低的。你要想让一个树人跟另外一个树人说明白一件事,他得说一天。但是敌人已经打过来了,怎么办呢?他就提出了这样的一些疑问。

所以他讲到,不能只靠透明度报告和自愿承诺了,要进入强制测试、强制审计,必要的时候要禁止发布。这个文章分成五大块:

  1. 公共安全;
  2. 就业与税收;
  3. AI 正向应用;
  4. AI 正向应用审批、公民自由;
  5. 民主国家联盟,或者叫地缘政治。

国内也有人去解读,但是国内一般只敢解读前两块,后边他们就不敢说了,确实稍微有点敏感。媒体普遍认为,Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊认为政府应该有权阻止危险 AI 的部署。

这里最大的反差是,这些问题就是他制造的。制造冲击的人,开始给被冲击的人设计安全带了。他先把风险摊开了:白领失业了,国家失控了,武器自动化了。然后再把好处端出来,说我们可以治病,可以加快经济增长,人类进入新阶段了。这话反正正面反面全让他一人说完了。

阅读更多

印度IT被AI冲击,中国社媒在喊,印度完蛋了?

印度城市天际线前,一台笔记本电脑、一枚卢比硬币和一个 AI 机械臂形成三角构图,旁边有上升 GDP 曲线与断裂的白领阶梯,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

印度经济真的要被 AI 干掉了吗?先别急着给别人哭丧

最近国内互联网上、社交媒体上普遍流传一个说法:印度经济要被 AI 干掉了,印度完蛋了。

首先来看,有没有严肃媒体在讲这件事情?确实有。路透观点在 2026 年 4 月 29 日写到,AI 就业冲击可能拖累印度消费主导的经济增长模型。CNBC 在 2026 年 4 月 30 日写到,AI 正在暴露印度增长故事的裂缝。大意是,印度 IT 行业从大规模招聘模式转向了高技能加 AI 化,普通白领的上升通道变窄了。

BBC 在 2026 年春季写到,印度 AI 引发的科技业裁员可能让中产梦脱轨。重点不在于 GDP,而是中产身份焦虑:拿笔记本电脑写代码、买公寓的那一代人,正在被结构化地重构。

彭博社 2026 年 4 月 17 日写到,AI 技术革命冲击印度 IT 业,初级程序员面临失业潮。Vibe Coding 30 分钟可以搞定以前 10 人团队的工作。2026 年春季,初级编程岗位需求下降 32%,计算机专业毕业生大量失业。

印度本土媒体也有报道。《印度时报》2025 年 10 月报道说,印度 IT 行业被静默裁员笼罩,今年 5 万人可能丢掉饭碗。大意是,用绩效管理包装的隐性裁员,没有正式邮件,没有补偿方案,员工从社交媒体才知道自己失业了。

《瞭望印度》写了一篇 IT 行业岗位的慢死,大意是把 IT 行业熄火定性为社会经济层面的长期挑战,不是周期性的调整。印度新德里电视台也做了报道,说 Oracle 裁员重启恐慌。Oracle 在印度裁员了 1.2 万人,触发了地产和房贷的连锁反应。

阅读更多

Token账单爆炸:大厂到底错在哪里?

巨大的企业仪表盘上 Token 账单红色飙升,旁边旧式预算表和新型 AI 引擎发生碰撞,几位管理者在会议桌前震惊查看数字,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

Token 账单爆炸,旧的管理方式正在杀死公司。

最近有一些消息传出来。第一个是一个巨吓人的数字:有人说某企业一个月 Claude 账单烧了 5 亿美金。第二个是预算失控:Uber 被报道说,到了 2026 年 4 月份,Claude Code 的预算已经把全年的额度都烧光了。第三个是 ROI 失灵:AI 工具用了很多,Token 跑了很多,代码生成得也不少,但是管理层就开始问一句话:这钱换回什么来了?用户多了吗?收入多了吗?

这些消息有些是报道,有些是转述,有些公司并没有点名。比如前面这个一个月烧了 5 亿美金的,没有点名。有人猜可能是微软,还有一种猜测可能是亚马逊。但是要注意,实际上这个 5 亿美金应该并没有这么多,为什么待会儿咱们再继续讲。

但真正的问题不是这些。真正的问题是,如果最会用技术的大厂都被账单吓住了,那普通企业该怎么办?如果一个工程团队 4 个月烧完了全年的预算,是工程师太浪费了,还是预算的方法过时了?如果 AI 用量上去了,产品没有立刻变好,到底是应该继续烧,还是应该停下来?

所以今天的内容,咱们先把调子定下来:AI 账单的爆炸不说明 AI 没有价值,它只说明一件事情:旧的管理方式、旧的 SaaS 账本、旧的 KPI 不好使了。更直白一点说,这是旧企业、旧公司制度撞上了新的生产资料;这是拿差旅报销的逻辑去管理智能体;这是拿“先证明 ROI 再花钱”的旧表格,去要求一个还在爆发进化的新工具交作业。这个是不对的。

Token 账单爆炸不是 AI 失控,是旧仪表盘看不懂新引擎了。三家公司,三种错误:排行榜错了,预算错了,ROI 问题更错。

阅读更多

Anthropic喊停AI?真要暂停还是上市前造势?

一个巨大的红色暂停键悬在高速奔跑的 AI 机器人和实验室服务器上方,旁边有媒体标题卡片和商业发布会灯光,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

Anthropic 真的要给 AI 按下暂停键了吗?

其实是一边喊危险,一边在说:我最强,赶快来用。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。开场咱们先纠个偏。这两天中文圈里最热的标题是:Anthropic 万字长文要求全面停止 AI 研发。这件事情三分真、七分假。

哪部分是真的?Anthropic 真的写了一篇文章,在 2026 年 6 月 4 日发出来,确实谈到了 AI 研发的放缓和暂停问题。假的是,它并不是要求明天全球就停工,也不是按照美国政府的要求,以后每次发新模型都先给政府用 30 天。

这里有三个很关键的限定词:

  • 有条件的:就是我们要想停,这个事是有条件的。
  • 可协调的:就是我们要把所有实验室都协调在一起,才能停下来。
  • 可验证的:就是大家一起停,还要相互监督。你不能一边喊停,一边自己偷偷努力。

很多学霸喜欢干这个活:问他昨天回去干嘛了,他说我一点都没学习,我回去打游戏了,我回去玩去了,实际上看书看到半夜。这个事是不行的。

所以传播链的问题是,英文媒体把重点压在了“暂停”这个词上,中文二传把“暂停”变成了“全面停止”。白宫确实在这几天发了个行政令,6 月 2 号发的,其中有一个“30 天”,也被塞到了相关文章里。最后就变成了一个更刺激,但是更不准确的标题。

所以这不是 AI 要停了,这是 AI 太快了,谁都不想先停下来。

两条新闻传送带把英文“暂停”标签逐步加工成中文“全面停止”大标题,远处 AI 赛车仍在高速前进,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

阅读更多

谷歌800亿融资,巴菲特久违接盘,背后有什么鬼故事?

冬季城市里的谷歌大楼、现金弹药箱、AI芯片和债券文件围成一座储备仓,几家科技巨头在远处排队囤现金,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

如果是,那么它的股价就会下跌,因为它的业绩没有达到预期;如果是,那么它的股价就会上涨,因为它的业绩超出了预期。所以我们要关注的是公司的业绩,而不是股价的短期波动。

首先要跟大家更正一点,谷歌融的不是800亿美金,是847.5亿美金。而且它不仅仅是发动了融资,还停止了回购,而且还在全世界举债借钱。这到底在发生什么?

AI巨头嘴上在讲春天要来了,账面上却在准备过冬。什么时候需要这么多现金?一定是准备过冬的时候,准备冬眠的时候,这个时候才需要囤现金。寒冬里的现金不只是为了买过冬粮,还是为了收割竞争对手和低估资产的子弹。

巨头们的反常动作

几家科技巨头的卡通总部同时把“股票回购”开关拨到关闭,旁边现金箱和AI服务器被推入仓库,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

现在把几个反常的动作放在一起来看一下。谷歌一季度回购归零。美国这些大的科技股都是会不停回购股票的,但谷歌一季度没有回购。Meta同季度回购归零,它也不回购了。Oracle最近一个季度回购归零。所有这些巨头都已经停止了股票回购。春江水暖鸭先知,他们这些人肯定先动起来了。

谷歌过去一年在多币种密集举债,不光是在美国搞钱,日本、瑞士、各个地方都在发债,都在搞钱。英国市场上甚至再次出现了100年期的英镑债,很神奇。伯克希尔哈撒韦也拿出了100亿美元买谷歌,但是自己仍然握着3,000多亿美元的现金和短期美债。

所以这不是缺钱公司在求救,这是最有钱的一批公司,在钱还相对比较便宜、市场还愿意相信AI春天的时候,提前把弹药库囤满的动作。

阅读更多

OpenAI合并ChatGPT和Codex,AI超级App路线浮出水面!

OpenAI 用脚投票,AI 超级 App 路线已经清晰了

中央是一只写着 OpenAI 的橡皮泥脚踩在“AI 超级 App”路线图上,旁边有 Codex、ChatGPT、插件、额度四个路标汇聚到同一个入口,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收看老范讲故事的 YouTube 频道。

6月2日,OpenAI 开了一个发布会,发布 Codex 的新版本。这次不是一个普通的更新,它实际上是把 AI 时代超级 App 的路线图摆出来了。

OpenAI 说,现在每周都有超过 500 万人在使用 Codex。Codex 原来是给程序员写代码用的,但是现在非开发者已经占到了 Codex 使用者的 20% 以上,而且增速是开发者的 3 倍以上。这说明 Codex 已经不只是编程工具了。虽然名字还叫 Codex,前面是 code 嘛,但是现在很多普通上班族、打工仔已经开始用上了,它开始进入分析师、销售、设计师、投资人、投行、运营这些岗位。

我今天早晨打开 Codex,它就问我说,你是不是这几个岗位?如果是的话,我帮你把相关的插件都插上。吓得我一激灵,绝对不敢点。为什么?因为你装了好多插件以后,是会单独付费的。它会去连接到比如设计软件,或者金融分析软件的这些账号上去,那个是要付费的。所以大家开开心心地点插件之前,先要搞清楚。

OpenAI 这一次还推了三个东西出来:第一个是角色插件,第二个叫 Sites,是网站,第三个叫批注。具体这三个产品咱们待会儿再讲,就不在这展开了。

阅读更多

AI 的切尔诺贝利时刻,真正可怕的不是事故,而是不愿意承认事实?

一座由芯片纹路构成的反应堆与一份写着AI风险警示的财经报纸并列放在桌面中央,周围是警报灯、监管文件和数据流线条,形成“技术事故与制度承认”主题封面构图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

AI 的切尔诺贝利时刻,真正可怕的不是事故,而是不愿意承认事实

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

《金融时报》为什么用了这个标题?

一张英国财经报纸摊开在浅色办公桌上,标题旁同时出现AI芯片图标和核电站冷却塔剪影,编辑用红色标注笔圈出“必须监管”的风险提示,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

《金融时报》为什么起了这么吓人的一个标题?刚才这个标题不是老范自己起的,也不是自媒体的标题党,它是英国《金融时报》在 2026 年 5 月 27 日的社评里用的,标题叫做《防止 AI 的切尔诺贝利时刻》。

这就很不寻常了,因为《金融时报》不是靠吓人吃饭的媒体,它平时讨论的是利率、监管、资本、产业和全球秩序。当《金融时报》把 AI 和切尔诺贝利放在一起的时候,它不是说 AI 要毁灭人类,它是在说 AI 可能已经进入了一个必须被国家级监管的阶段了。

这句话很重要。因为切尔诺贝利不是普通的灾难,它代表的是一个现代工业系统:明明已经看到了风险,明明内部有人知道问题,但整个制度选择了压制、扭曲事实、拒绝承认,最后把局部事故拖成了系统性的灾难。

《金融时报》这个标题耸人听闻吗?是的,耸人听闻。但严肃媒体有时候故意吓人,不是为了制造恐慌,而是为了把最坏的可能性摆在桌面上。它真正想问的是:如果 AI 出现了一个不可收拾的安全事故,人类会不会像 1986 年那样,先否认,再遮掩,最后才发现为时已晚?

阅读更多