腾讯20亿美元回购Manus,谁是韭菜

腾讯、Meta与Manus三个品牌化几何体围绕一枚标有20亿美元的巨大筹码形成三角关系,香港城市天际线与上升下跌箭头作为背景,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

20亿美元传闻里谁是韭菜

腾讯为什么愿意花20亿美金去买Manus?这里面到底谁是韭菜?这条消息已经传了一段时间:腾讯要花20亿美金把Manus从Meta手里“赎”回来,然后重组,再让它到香港上市。不过,这目前仍然是一条传闻。看到这件事,我脑子里马上跳出了几个问题:腾讯为什么要出这20亿美金?前面投钱的机构现在怎么想?腾讯、机构、股民、创始人或者Meta,到底谁是韭菜?这20亿花出去到底亏不亏,Meta当年那一手又赚没赚?

关于Meta,大家普遍认为,中国政府相当于救了它一次:这个想乱花钱的孩子被稍微教训了一下,钱又退了回去,算是帮了Meta一个大忙。接下来,我们把这些问题一个一个掰开讲。

Manus是怎么走到20亿美元的

一只代表蝴蝶效应科技的橡皮泥蝴蝶沿时间轴飞过Monica、壹伴助手、Manus三个产品节点,最后停在通用AI Agent工作流面板前,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

Manus背后的公司原来叫北京蝴蝶效应科技,创始人肖弘,1993年出生,是从华中科技大学出来的连续创业者,之前做过Monica、壹伴助手等工具。Manus在2025年3月正式公测,打出的旗号是“全球首款通用AI Agent”。在它之前,AI Agent基本上是编排型的:工作流预先规定好,先做什么、后做什么。Manus当时的先进之处在于,你给它一个任务,它会自动生成工作流,再自己执行。因此,它很快火遍全网,国内媒体还把它捧成了“下一个DeepSeek”。

Manus的融资节奏也非常快。真格基金在最早的种子轮就进去了;2024年11月的A轮由红杉中国领投,腾讯和真格跟投;2025年4月的B轮由硅谷的Benchmark领投,投入7500万美金,投后估值达到5亿美金,腾讯又跟了一手。

戏剧性的部分随后出现。2025年12月,彭博社和CNBC先后爆出,Meta要用超过20亿美元收购Manus,把它装进自己的超级智能实验室。据说扎克伯格本人下场,十天敲定,这笔交易一度被称为Meta历史上数一数二的大并购。

Meta总部造型的橡皮泥大楼伸手收购Manus芯片,却被一枚红色监管停止牌隔开,交易文件与退款箭头分列两侧,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

但中国监管没有放行这笔交易。2026年1月,商务部启动评估;到4月27日,根据CNBC的报道,发改委那边的外商投资安全审查办公室直接禁止投资,要求撤销交易。给出的逻辑很清楚:Manus是中国人创办、中国资本投出来的核心AI资产,即使注册在新加坡,也不能就这样卖掉。到了6月,Meta开始切割。6月11日前后,双方完成运营拆分、停止数据共享,Manus员工也被移出Meta内部系统。

6月18日,科技媒体The Information最早爆料,Manus早期的中方投资人计划按原价20亿美金,从Meta手里把公司买回来。到了7月10日,英国《金融时报》首先报道,彭博社同日跟进:腾讯正在牵头,拉上真格、红杉等老股东,仍按20亿美金估值回购,并计划重组后到香港上市。

故事讲到这里,会发现一个特别有意思的点:估值一直没变。2025年12月,Meta买是20亿美金;2026年7月,这帮人说要赎回来,还是20亿美金。16个月,换了三拨主人。这个“不变”,本身就是一出戏。

阅读更多

Anthropic和中国政府的双向封禁,Claude Code风波5层拆解:后门、禁用与反限制!

中国开发者桌面上的代码窗口、警示牌和两面半透明国界线交叠,远处有 Claude 字样工具图标被放大镜审视,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收听老樊讲故事的 YouTube 频道。

中国要去禁 Claude Code?一个从来不允许在中国使用的工具,怎么能有这么魔幻的事情呢?

先是 Anthropic 指责阿里蒸馏 Claude,接着阿里内部禁用 Claude Code,全员卸载。7 月 8 号,政府直接下场,工信部出来提醒大家说 Claude Code 有安全风险。更魔幻的是后头,中国居然也被爆出开始讨论要限制外国人使用自己的先进模型了。

一个说:“我从来没有卖给你。”另外一个说:“我从今天开始不让你用了。”一个天天喊着要开放,一转头研究怎么封锁了。还有比这更魔幻的吗?

今天事情分五层来讲:Claude Code 做错了没有?很多人说没错,人家原来没卖给你,发现你了,把你逮着了,你怎么能说人错了呢?咱们把这事还是要稍微掰扯一下。

政府提醒说 Claude Code 有安全风险了,这个到底做对没做对?然后到底谁在用,封了以后会怎么样?还有反过来,中国要限制自己的模型出海,这个事到底又是怎么回事?

一、事情的四个时间点

一条横向时间轴上排列五个日期节点,节点旁有模型图标、代码包、企业通知和政府风险提示文件相互串联,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

第一个事实到底是什么样的呢?整个事情分四个时间点就够了。

  • 去年 9 月份,Anthropic 开始收紧区域限制。中国大陆本来就不给用,现在连中国资本控股 50% 以上的海外公司也不给用了。当时的字节 Trae 和阿里的 Qoder,本来这些里头都是要用 Anthropic 的 Claude 模型的,现在直接都给封掉了。
  • 今年 6 月份,有开发者逆向了 Claude Code,扒出了一段隐藏了 3 个多月的代码。从 4 月份的 2.1.91 版本起,它会偷偷地检测你是不是中国用户。
  • 7 月 1 号,Anthropic 自己的工程师塔里克在 X 上承认了,说 3 月上线的一个实验。大家注意,他讲的这个东西是个实验,用来防止账号倒卖和模型蒸馏,本来就要删的,下一个版本我把它删掉。他肯定也认为这事有问题。
  • 7 月 3 号到 7 月 10 号,阿里发通知,把 Claude 全系列通通都列入了高风险软件。今天,也就是 7 月 10 号,全员卸载,换他们自研的 Qoder。
  • 7 月 8 号,工信部漏洞平台发风险提示,定性安全后门隐患,危害严重,提醒排查、卸载或者升级。

这里头最逗的是什么?就是工信部提醒的不是说你一定要把它卸了,你可以升级,升到最新的版本,把这个包去掉,还是可以接着使的。所以“中国政府下场说我们要把所有的 Claude Code 全删掉”这个事,它是不准确的。

阅读更多

苹果起诉OpenAI内幕

苹果标志、OpenAI 标志和法庭文件摆在同一张桌面上,旁边有被拆开的手机零件与红色证据线连接,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

苹果起诉 OpenAI:称其系统性、有组织地窃取商业机密

苹果起诉 OpenAI,称其系统性、有组织地窃取苹果的商业机密。这到底是个什么故事?

大家好,欢迎收看老范讲故事的 YouTube 频道。

2026 年 7 月 10 号,也就是北美时间周五,苹果在美国加州北区联邦法院一纸诉状把 OpenAI 给告了。被告一共是四个:OpenAI 的公司,乔尼·艾夫那家被 OpenAI 收购的硬件公司 io Products,再加上两个人,OpenAI 的首席硬件官唐坦,还有一个前苹果工程师刘畅。

罪名就是系统性、有组织地窃取苹果的商业机密。苹果要什么呢?五条:

陪审团审判;

禁止令,立即停止侵权;

销毁所有涉密资料;

重新设计所有还没有发布的硬件产品,并且保证不含有苹果技术;

索赔。

听到这五条诉求之后,大家知道哪一条最狠吗?最狠的是重新设计所有硬件,并保证其中不包含苹果技术。这玩意怎么保证呢?苹果干过。苹果曾经起诉过一家芯片公司,也是有这么一条判决下来了,然后由司法体系派人进去,把整个人家的技术路线审计了一遍,确保里头没有苹果的东西才可以继续。

法官放大镜审视一排未发布硬件原型,旁边审计员拿着清单逐项核对技术来源,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

这第一就是你的所有技术秘密全都曝光了,第二就是周期很长。这个是 OpenAI 很难接受的。OpenAI 虽然今年估计上市上不去了,但是人家还惦记明年上市呢。你现在给它玩这么一出,OpenAI 真的要在生死关头好好寻思寻思,到底该怎么办。

阅读更多

Meta投毒与AI数据污染

Meta 标志形状的社交信息流被标成“投毒”警示,旁边是多个 AI 聊天机器人和数据管道的关系图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

最近,Meta 向各大 AI 竞争对手“投毒”成为了一个新梗。这到底是怎么回事?

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

大家注意,“投毒”这个词非常狠,也非常有画面感,特别容易传播。所以,“Meta 投毒”这个传播事件本身,就是对于 Meta 自己形象的一次投毒。

今天咱先不着急拆解这个故事的每一个细节,我们先讲一个题外话,而且这个题外话跟今天要讲的事情息息相关。

关于“AI 读稿”评论的说明

从本周开始,所有在我视频下面留言说“你是 AI 读稿”“你这就是照着 AI 稿念”,或者“这就是机器人在念稿”,以及有些人在我的评论区里头用 Gemini 做总结,或者用 AI 总结了一大堆东西给我发这儿的,从这周开始一律删评论,屏蔽评论者。至于为什么,咱们后边再讲。

AI 污染互联网之后,谁还能拿到干净的人类数据?

互联网内容海洋中漂浮着人类手写纸张和 AI 生成文档,数据筛网正在艰难分离干净样本与污染样本,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

咱们接着讲 Meta 这个事情。它绝不是只讲 Meta,它讲的是一个更大的问题,也就是:当 AI 开始污染互联网,谁还能够拿到真正干净的人类数据?而且真正干净的人类数据对于 AI 下一步的发展,为什么至关重要?

现在没有被 AI 污染的内容肯定已经越来越少了。从 AI 出来的那一天开始,我们就在大量使用 AI 生产各种各样的内容。你说我现在这个内容是纯原生由人生成的,哇,这玩意实在太值钱了。

但是你说今天我讲的稿有没有 AI 的痕迹?有。我肯定会使用 AI 帮助搜集信息、总结要点,那一定不是一个原生的人的内容,这个事咱们还是要承认的。

现在一篇文章里头,可能是人写了大纲,然后 AI 扩写,人再改一遍。你去看现在一些号称最接近于人类撰写的东西是什么?就是论文。但是论文里头真正由人产生的、有价值的东西是什么?是数据。里边那个文字,大量都是由 AI 润色和修改过的。特别是你让中国人去写英文论文的时候,你根本就避免不了这件事情。

大家知道什么数据是 AI 率最高的数据吗?程序,代码。现在大概 90% 的代码都是由 AI 来写的,而且这玩意写的速度贼快,是人类绝对无法去追赶的。文字内容 AI 生成了以后,人还会去看,还会去修改一下。程序代码 AI 生成完了以后,人通常连看都不带看,就直接提交掉了。所以现在真正 AI 占比最高的数据,其实是代码数据。

那你说,我们把它挑出来不就完事了吗?把纯人生成的内容挑出来。现在问题就是挑不出来,都是由人跟 AI 一起生成的,你咋挑?你根本就没法挑。

阅读更多

豆包千问7月15日,同日下线智能体:真实原因并不仅仅是国家的AI恋爱禁令?

浅色桌面上摆着豆包和千问两个应用图标、7月15日红色日历牌、监管文件和新旧智能体分叉箭头,构图像商业评论封面,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

豆包和千问宣布 7 月 15 日同时下架他们的智能体产品,这到底是不是因为中央下文,禁止虚拟恋人、虚拟伴侣呢?

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

两个“智能体”同日下线,真正原因是什么?

两张平台下线通知并排放在浅色公告板上,中间用红线连到同一个7月15日节点,旁边有疑问气泡写着旧智能体还是监管压力,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

7 月 3 号晚上,豆包发了一份智能体功能下线通知。第二天,7 月 4 日,阿里的千问前后脚也发了一份。两家给自家的智能体定了一个共同的死期,也就是 7 月 15 日。

而这一天恰好是国家五部门发布的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式生效的日子。这就是大家嘴里说的那个“国家禁止 AI 谈恋爱”的文件了。于是网上就有流行的说法:豆包跟阿里是被这个文件给吓到了。

老范今天先把结论放在最前头,就一句话:此智能体非彼智能体。

这次关掉的是上一代的旧智能体,跟现在大家拼命在推的、以 Harness Agent 为基础的新智能体,完完全全就是两套东西。大厂是借着这份文件递过来的台阶,把内部的旧智能体团队和业务直接砍掉,也好腾出手来全面迎接新智能体。

阅读更多

Meta卖算力传闻后,AI行情为何三天剧震?

巨大的数据中心、GPU芯片和股票行情线被摆在同一张交易桌上,几位投资人用放大镜观察算力价格标签,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道

Meta 算力过剩恐慌:算力正在长出一套新的、云计算式的标准

先说结论:算力正在从机房里的机器,变成一种可以被全世界买卖、做空、挑毛病的新证券。接下来这三天,全球市场涨涨跌跌,都在为这个话题找证据。

一排服务器机柜逐渐变形成可交易的证券凭证和价格刻度尺,旁边标注开机率、折旧和租赁价格,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

三天之内,全球市场围着“算力”剧烈波动

7月1日:彭博社消息引爆 Meta 股价

7月1日美东时间,彭博社爆出一条消息:Meta 正在筹备一个云业务,准备把自己多出来的 AI 算力和模型访问权卖给外部客户。

大家注意,这不是 Meta 自己宣布的,也不是扎克伯格出来说了什么,而是彭博社爆料。而且这个消息里真正重要的东西并没有出现:到底有多大容量要卖出去,究竟有多少算力要卖,按什么价格卖,都不知道。

但 Meta 股价当场起飞,一度涨了接近 10%,收盘仍涨 8.8%,创下今年 1 月以来最大的单日涨幅。

同一天,AI 硬件股则被直接抽了一鞭子:英伟达跌了大概 2%,美光跌了 7%,闪迪跌了 8%。存储股通常会比芯片股跌得更狠,因为股价更难支撑,也更“魔幻”,出了事情上蹿下跳得更厉害。

真正受影响的是卖算力的公司:CoreWeave 跌了 10%,Nebius 跌了超过 10%。这两家公司都是直接拿英伟达显卡去卖算力的。

7月2日:Meta 也没扛住

第二天,剧情又反转。Meta 自己也没扛住,跌了大概 4%,把前一天涨上去的又吐出一大半。在暴跌之后,再接着跌 4.6%。美光、闪迪这些也没有麻溜地涨回来。两天下来,几乎没有谁是真正的赢家。

同一天,太平洋对岸更加炸裂。韩国 KOSPI 指数收跌 7.9% 左右,直接熔断;SK 海力士跌了 14.6%,三星电子跌了 9.1%。A 股这边,科创50单日跌了 7.7%,是今年以来最大的单日跌幅;兆易创新、北方华创这些芯片龙头股集体跌停。

7月3日:同样的剧本反着再演一遍

7月3日,一模一样的剧本反着再演了一遍。韩国 KOSPI 盘中一度涨近 5%,触发向上版 Sidecar 机制,也就是程序化买盘被暂停。所以熔断不光是向下跌熔断,向上涨也会熔断。韩国股市真的是上蹿下跳。

三星电子、SK 海力士日内涨幅一度都达到 8% 到 9% 左右。A 股这边,科创50午后反弹大概 2%,存储芯片概念明显回血。

把这三天的画面捋一捋:Meta 涨,芯片跌;Meta 跌,芯片也没涨回来;韩国跌着熔断,涨着也熔断;科创50先创今年最大跌幅,然后又涨回来 2%。这样的上蹿下跳,不是一句“AI 要崩了”或者“AI 还在猛涨”能够说清楚的。

三条日期轨道并排展示Meta、芯片股、韩国KOSPI和科创50的上下箭头,市场参与者被波浪形行情线来回甩动,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

阅读更多

Palantir CEO破防怒骂OpenAI和Anthropic,他真正怕的是什么?

CNBC演播室里一位卷发CEO坐在聚光灯下拍桌发言,背景屏幕上浮现OpenAI、Anthropic与Palantir三方箭头对冲的商业版图,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

Palantir CEO卡普为何突然炮轰OpenAI和Anthropic?

Palantir的CEO卡普在电视上突然破防,破口大骂OpenAI和Anthropic。这到底是一个什么故事?

大家好,欢迎收听老樊讲故事的YouTube频道。这是一个点播故事。昨天直播的时候有人说:“这玩意你得说说。”这两天很多人都在传同一个画面:CNBC演播室里头,Palantir的CEO卡普坐在镜头前,不是硅谷CEO常见的那种“我们正在改变世界”的标准笑脸,更像是一个忍了很久,终于绷不住的人。

他对着镜头,把OpenAI和Anthropic这些前沿AI实验室按token收费的模式当众臭骂了一遍,甚至还说这是一种不帮助穷人的财富税,只是惩罚。

网上传的标题大多不是“卡普发表了理性观点”,而是“这位老兄破防了”“这位老兄歇斯底里了”。一个管着3,000多亿美金市值的公司、靠着美国政府和国防部合同吃饭的CEO,突然在财经电视台上对着整个AI行业开炮,他到底在骂什么呢?

不是嫌AI没用。恰恰相反,是AI太有用了。有用到原来夹在客户和结果之间的那批人,包括Palantir自己,突然发现自己没有存在的必要了。

而且更狠的是什么呢?卡普这次没有直接说“我要被替代了”。他真正想告诉客户的是:如果你们拥抱这些按token付费的模式,绕开我,那你们自己也会被替代。

他在这里边有一个非常重要的点,就是说传统我们是按结果来收钱的。你这个事情有我的参与,你收入提高了10亿美金,所以我在里头收30%,这是一个很合理的数字。现在这些卖token的人,他不管你结果怎么样,你挣了10亿也好,你亏了10亿也好,反正他都按token收钱。这个是不一样的。

阅读更多

Claude大封号背后,账号为何突然消失?

一台打开 Claude 界面的笔记本电脑旁散落着封号邮件、地图定位针和账号钥匙,画面以博客评论封面式构图呈现 Anthropic 大规模封号风波,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

Anthropic 大封号之后,大家都还好吗?

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。这几天在中文社交媒体上,包括 X 的中文圈里,大家都在讨论一件事情:自己的 Claude 账号是不是被封了。

这几天,Anthropic 确实进行了史无前例、丧心病狂的大规模封号行动。我的账号还在。现在据说,只要你的 Claude 账号还在,你就已经超过了中国 99% 的程序员了。因为没有 Claude 账号和有 Claude 账号,这是完全两种不同的程序员。

甚至有人在椅子背面贴了一张纸,说因为 Claude Code 账号被封,现在不接受任何程序相关的 bug 和修改请求,因为编程能力已经降回 0 了。什么时候可以继续接受请求?看看申诉情况,或者看能不能再去注册新账号吧。

现在就是这样一个特别神奇、特别魔幻的时间点。这里跟大家讲几个特别神奇的故事。

杭州账号被封的传闻

杭州城市轮廓、云服务机房和一排被红色暂停标记覆盖的 Claude 账号卡片并列出现,表现地域传闻与封号焦虑的关系,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

有一位在杭州的朋友,他的 Claude Max 账号,也就是一个月 200 美金的账号,据说订阅了很多年,突然就被干掉了。后来他发现很多在杭州的小伙伴都被干掉了,于是怀疑是不是 Anthropic 专门对杭州 IP 进行了封禁。这种事情只能怀疑,没办法得到实证。

有些人不信邪,说我得试试。有人从深圳跑到杭州出差,到了杭州以后打开 Claude Code,咔嚓,被封了。原因也很简单:DeepSeek 在杭州,阿里也在杭州,Anthropic 还刚刚指责阿里使用 25,000 个账号、2,880 万条问询去蒸馏它的大模型。那你在杭州还不封你封谁?

当然,在这次封禁过程中,有很多不同类型的账号被封掉。有些人是多年的 Claude Max 账号,也有人说自己使用老 Gmail 账号也被封了,并没有一定的规则。这一次唯一的规则,就是封禁力度巨大,倒霉的人很多。

问题来了,Anthropic 到底是怎么甄别出来你在杭州的呢?这个事我也搞不太明白。它目前最多只能甄别你可能在大陆。你说有哪些特征可以甄别到你在杭州?有一些。但是如果甄别你在深圳、在北京,它也没封你。

因为在 AI 工具里,隐私界限是非常模糊、但又非常重要的一件事。像我今天这个稿件,就是使用最新发布的 Sonnet 5 做的,我也想看看它到底行不行。反正到目前为止,它还在老老实实干活,还在给我出这样的稿件。

这说明什么呢?我告诉它,我在中国,我在帝都,我使用了 Claude Code,也使用了 Claude Coworker,并没有出现什么问题。所以,它怎么能够精确定位到杭州以后就直接封掉,这确实有一些让我不太理解。

阅读更多

从苹果涨价看懂—— 4 次泡沫后的赢家规律!

一台涨价标签旁的银色笔记本电脑和被内存芯片围住的苹果标志,桌面上还有向上跳动的成本箭头,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

苹果涨价了。我本来还计划更新我的苹果电脑呢,看来还要再战三年。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

苹果前两天宣布说,我要涨价了,因为内存涨价了,因为存储涨价了,所以我要涨价。这个事实在是太不应该了。为什么?因为苹果原来是有定价权的。AI 没起来之前,苹果是摁着这帮存储厂,压到最低利润让他们去生产,赔了钱你也得给苹果卖。这样你就可以进入果链企业嘛。

而且现在苹果还在干一个特别奇葩的事:它跑去美国政府那里,说咱商量个事,长鑫存储这个做内存的,被你列到国防部的 1260H 清单里去了,你能不能豁免一下?我要去买他们家的存储芯片。美国国防部,你还得买我的 iPad,还得买我的 MacBook。这件事估计他们也得扯会皮呢。

早些年,每年 iPhone 刚发布的时候,能够当一个月的理财产品。电子产品做理财产品,最常见的是什么呢?是任天堂,就是 Switch,还有一些游戏,在发布的时候是可以做一段时间理财产品的。结果现在苹果也来做理财产品来了。

那你说苹果它根本就不做 AI。这么多年了,都在喊说,苹果你的 AI 什么时候来?你们家模型怎么回事?你啥时候去买显卡,去搞算力中心去?苹果总是犹犹豫豫、晃来晃去的,到现在说,算了,我就老老实实卖我的电脑、卖我的手机就完了。

结果一看,这事不是你说不做就可以不受影响的。你明明不做 AI,但是 AI 把 SK 海力士、三星和美光的产能抢光了以后,原来你标了这么高的一个金子价的内存,现在也得涨价。

今天咱们以史为鉴,来讲一讲历史上发生没发生过类似的事情:某一个行业突然成为了全社会的唯一的光,一下把所有的资源全吸干净了,那些第一批上车的人、那些后边跟着上车的人,和最后说我就不上车、就跟今天苹果这样的人,最后都变成什么样了?被整个社会寄予厚望的变革,最后是变成了泡沫呢,还是真的改变了社会呢?

四条历史大潮道路从铁路、电力、汽车、互联网图标汇聚到一枚写着 AI 的芯片,旁边站着犹豫观望的电脑厂商,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

阅读更多

美国AI监管盯上GPT-5.6,真正漏洞在哪?

一张写着“AI监管方向错位”的大标题卡片,左侧是被锁住的模型立方体,右侧是地下蔓延的调度网络和安全漏洞节点,浅色背景的商业评论版橡皮泥平面信息图的统一风格。

大家好,欢迎收听老范讲故事的 YouTube 频道。

美国监管方向错误,盯死了 Mythos、Fable 5 和 GPT-5.6,却忽视了真正的安全崩塌。

今天早上,老范怎么被炸醒的呢?这几天整个圈子都在眼巴巴地等着 GPT-5.6,尤其是 Fable 5 和 Mythos 5 被禁了以后,那咱就等着玩 GPT-5.6 呗,这是唯一的盼头了。而且它应该也不远了,原来说是这礼拜四出,结果没有出。现在据说是 200 美金的 Pro 用户,有一部分被抽签抽到了,进行灰度测试。

结果今天早上起来一看 X 上头,这个消息就直接把人炸蒙了:政府要监管 GPT-5.6 的测试名单,谁能进、谁不能进,谁能测、谁不能测,都要上报,要审批了。

那咱们今天就从这来讲一讲。你可能会问,之前被关的是 Anthropic 家的 Fable 和 Mythos,这把火怎么就烧到 OpenAI 脑袋上了呢?这里头的关键细节是,Fable 被禁了以后,Anthropic 自己跑出来就喊说:

GPT 也能干,你干嘛光禁我的呀?你得把它也封了呀。

这 GPT 就被拉下水了。从那一刻开始,这道门就从一家开始,向整个行业蔓延了。

所以今天老范要讲的一件事情就是:美国不是说不该管这个 AI,而是枪口的方向错了。它死死盯着的是模型,却没有看到脚下坍塌的是整套传统安全体系。

这条线分五层来讲:

  1. 这一个多月到底发生了啥。
  2. 为什么被关的模型不是要害,真正要害的是调度系统,特别在这里要讲一下 360。很多人说,360 周鸿祎的事你也来讲,这配吗?还是要跟大家讲一讲的,这里头还是有价值的。
  3. 一个少有人点破的真相:今天的安全,其实绝大部分不是靠技术,而是靠制度。
  4. 即使是最强的 NSA,也就是美国的国家安全局,几个小时就被 Mythos 打穿了,AI 调度凭什么能够这么厉害。
  5. 枪是打偏了,正确的方向到底在哪。老范的答案可能跟大家想的不太一样,甚至老范要讲的是,这可能是整个 AI 翻红、AI 上升的一个绝佳机会。

阅读更多