RSS字节跳动抄袭事件引发8,000万罚款风波｜最高人民法院终审背后的代码侵权真相
2 月 17
字节跳动，故事多 2023年终审判决, 8款产品代码, AI代码生成, AI许可证规范, AV1格式, Faceu专利侵权, ffmpeg授权, GPU开源协议, H.264专利费, H.265编码授权, KMPlayer案例, LGPL协议, MP4编码授权, TikTok代码分析, TikTok母公司, WebM格式, 专利池收费, 代码合规管理, 代码抄袭事件, 代码重复使用, 侵权赔偿, 剪映代码抄袭, 剪映著作权, 北京新奥特, 北京知识产权法院, 北京美摄公司, 员工竞业协议, 国内外专利法, 国内非线编公司, 字节跳动抄袭, 字节跳动法律问题, 字节跳动被罚, 字节跳动诉讼始末, 小米B站投资, 工程师违规代码, 开源软件许可证, 抄袭软件代码, 抖音侵权, 抖音剪映案例, 抖音副总裁声明, 抖音集团, 抖音集团业务, 最高人民法院, 最高法院终审, 李亮回应, 深创投投资, 火山引擎侵权案, 爱奇艺腾讯视频, 知识产权保护, 编解码专利费, 美摄SDK, 美摄SDK授权, 美摄技术背景, 视频SDK争议, 视频播放软件问题, 视频格式专利, 视频编辑SDK, 视频行业侵权, 视频非线性编辑, 谷歌开放格式, 软件专利费用, 软件开发侵权案例, 软件开发底层技术, 软件知识产权战争, 软件著作权侵权, 非线性编辑发展 字节跳动抄袭事件引发8,000万罚款风波｜最高人民法院终审背后的代码侵权真相已关闭评论
字节跳动因为抄袭被判罚了8,000多万人民币。这到底是一个什么样的故事？大家好，欢迎收听老范讲故事YouTube频道。今天咱们来回顾一下，字节跳动为什么被判罚了8,000多万人民币，故事的始末是什么样的。
有一个公司叫做北京美摄公司，突然发了一个公众号。美摄是美丽的美，摄影的摄，专门做这种视频编辑相关的底层开发的一个公司。他发了什么呢？说字节跳动8款产品代码抄袭案迎来终审判决，字节跳动被最高人民法院判赔8,266.8万元。发了这样的一条。
事情最开始是2021年5月份，美摄公司发现字节软件视频编辑处理等相关功能代码大量抄袭美摄公司享有著作权的美摄SDK软件。经进一步比对分析，美摄公司发现同属于字节跳动旗下的剪映、巨量创意、Faceu、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎等产品也存在着软件代码抄袭行为。这个事情他发现了以后就去告，告完了以后，大家注意，这是2021年到2023年的6月底，2024年5月底这两个时间点，北京知识产权法院和北京市高级人民法院先后作出了一审判决。北京市知识产权法院先做了，然后是北京市高级人民法院也做了，认定抖音公司及其关联公司侵害了美摄SDK的软件注册权，判令其向美摄公司赔礼道歉，以及赔偿经济损失和合理支出共计2,670.4万元。2,000多万判完了，但是双方都不服，一起去上诉去了，上诉到最高人民法院。最高人民法院作出了终审判决，也就是这一次，美摄发出来的这个公众号，判了8,000多万。最高法院第一维持一审判决侵权，认定你这个确实侵权了，第二对一审判决损害赔偿偏低，予以改判。这个一审判完了以后，字节说我不服，我去申诉去了，这个美摄说我也不服，罚太少了。最高院判下来确实是侵权了，确实罚少了，原来是罚了2,000万，现在赔8,000万。大概就是这样的一个结果。抖音方面也做出了回应，大家注意，现在字节跳动这个公司。
More