7499元起售的”人人都买得起”手机?华为Pura X价格争议背后的阶级撕裂真相
3 月 24
华为很厉害 Google服务替代, iSulad技术, MicroG开源项目, UI框架重构, UI设计挑战, 产品演示欺诈, 价格争议, 余承东, 出境易容器, 功能机既视感, 华为Pura X, 华为设计语言, 卓易通, 卷轴屏期待落空, 品牌信任危机, 品牌定位偏差, 复古屏幕设计, 安卓应用移植, 安卓系统迁移, 安卓虚拟机, 小米王腾, 屏幕显示异常, 屏幕横纵比, 应用崩溃问题, 应用市场分裂, 应用白名单机制, 应用组件位移, 应用适配, 开发者困境, 开发者工具更新, 开发者适配成本, 开发者适配指南, 性价比手机市场, 战略转型失误, 手机创新瓶颈, 手机定价策略, 手机行业竞争格局, 手机评测风向, 手机重量控制, 折叠屏厚度, 折叠屏手机, 推送延迟故障, 支付安全警告, 数码KOL反水, 数码圈舆论战, 海外市场适配, 消费者心理学, 消费者维权暗涌, 消费者认知重塑, 滚动条适配难题, 用户预期落差, 电池续航焦虑, 相对定位, 眼动翻页, 社交媒体段子狂欢, 第三方开发者支持, 系统底层重构, 系统级API变更, 系统资源占用, 红米手机, 绝对定位, 虚拟机性能损耗, 行业标准挑战, 谷歌服务替代方案, 适配地狱, 隔空开门, 非标屏幕, 预期管理, 鸿蒙SDK兼容性, 鸿蒙生态建设, 鸿蒙系统 7499元起售的”人人都买得起”手机?华为Pura X价格争议背后的阶级撕裂真相已关闭评论
人人都买得起的华为Pura X,到底得罪了谁?大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。前几天,华为发布了遥遥领先的Pura X,首先价格引起了争议。起售价7,499,经典版9,999,跟余承东前期承诺的“全国人民都买得起”的宣传形成了极大反差,被质疑价格太高了。这个是不是一个“何不食肉糜”的故事呢?于大嘴是不是就不知道大家平均的薪水多少?一帮人说我一个月挣3,000,你这个卖7,499起的一个手机,还号称人人都买得起,那我是不配做人了,还是怎么回事?这是引起巨大的争议。
另外呢,就是这个设计比较奇怪。它呢是一个折叠屏,但是它这个折叠屏呢,不是咱们传统的这种横折竖折,甚至也不是三折。它呢使用的是横折,但是呢,它的外屏是1:1的3.5寸屏幕,据说是复古设计。而内屏呢是16:10的一个很奇怪的设计,正常的咱们都是16:9或者4:3,他做了一个16:10,据说更适合阅读了。但是呢,重量是193克,厚度是15.1毫米,拿起来也不是很舒服。有些人说,你怎么把这东西设计成这样呢?其实设计成这样的最大问题呢,不是说它的横纵比的问题,而是它的预期管理没做好,待会咱们再讲预期管理的事情。
More