金融时报曝光诡异曲线:2025年Q3发生神逆转,AI智能体爆发前夜?

四条醒目的彩色曲线在古老的航海图上急剧向上攀升,象征着数据流量的爆发,背景隐喻着全球数字网络,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

移动应用网站开源仓库的数量激增,AI真的开始改变世界了。大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

网上流传着一张图片,四条长得非常像的曲线。第一条是域名工业简报,他们提供的2025年新注册域名的数量;第二条是iOS APP的数据,来自于Sensor Tower;第三个是GitHub美国的有质量推送数据;第四个是GitHub英国的有质量推送数据。他们的数据基本上都是这样:先向下,然后突然就开始陡峭的上升。这个时间点,是在2025年第三季度开始,所有数据开始往上涨了,平均上涨了30%到40%的涨幅。

这个图片来自于英国的《金融时报》,2026年2月5号发的一篇文章里边画的这个图片。这个文章是来自于人工智能专栏,标题是《这会是AI代理智能体的起飞时刻吗?》。你看,所有的数据都涨上去了。很多人在讲说2025年就是AI智能体,或者叫AI Agent元年,结果到2026年好像没什么变化。现在给你看看,变化在这里。

本期内容概览

今天的故事咱们分几段来讲:

  • 英国《金融时报》的文章到底说了什么;
  • iOS的APP审核平台压力暴增,应用多了,那审核的一定是压力上去了;
  • 生产力大爆发来了吗?怎么没有感觉到;
  • 中国人的数据在哪里。
一个精密的罗盘被分成四个区域,分别绘有报纸、苹果标志、齿轮和东方龙纹,象征本期内容的四个维度,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

英国《金融时报》的数据解读:全面爆发

首先,英国《金融时报》给出的图片到底说明了什么?到了2025年末,新增网站的注册,更准确的说是域名注册作为代理指标,同比增长了34%。也就2025年的最后一个季度,突然这个数就涨上去了。大家知道我们访问网站的时候,甭管你打的是Youtube.com还是google.com,这都是域名。你要有一个新网站,你要去申请一个新域名。域名这个数据已经好长时间没涨了,突然就蹭涨上去了。

2026年1月份iOS发布的APP比去年,也就2025年1月份多了55%。这个数是非常非常大的。英国和美国的GitHub有质量的push,为什么要算这样的一个数据?因为GitHub上有很多数:

  • Star(星):就是我喜欢这个仓库,我打一星;
  • Commit(提交):就是我提交了一个信息,我就commit一次;
  • Push(推送):有质量的push,有可能会包含多个commit,就是他确确实实是把这个项目往前推了,才会有push;
  • Release(发布):就是我们push了几次以后说,这个版本我们把它封住了,大家可以用这个版本了。

所以它统计的是push的数字。2025年的三季度已经比2025年之前的趋势也是涨了30%,明显的偏离了此前的趋势,直接就竖着上去了。

一个繁忙的复古港口码头,工人们正在将标有Star、Commit、Push字样的货物装载上一艘艘准备启航的帆船,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

爆发的原因:Claude Code与Codex的普及

为什么2025年第三季度所有的这些数据都有这么明显的抬升?第三季度应该是7、8、9三个月嘛,那其一定是4、5、6的时候出事了。Claude Code和Codex发布,并且开始向Plus用户开放。大概4月份这个产品就发布了,但是最早的时候,这两个产品都是给200美金用户使用的。到5月份,这两个产品开始向Plus用户开放,也就是20美金的用户都可以去用了。

我记得在Codex下放到我们这种20美金用户的时候,我还专门录了一条视频,在讲一个话题,叫做“技术平权时代的到来”。看来我当时并没有讲错,现在有宏观数据可以来印证我当时讲的东西了。确实技术平权了,大量的新的应用、大量新的网站、大量新的代码都在爆发出来。

一扇宏伟的大门缓缓打开,门外是拿着普通羽毛笔的平民大众,门内是复杂的机械齿轮,象征技术门槛降低后的平权,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

AI变革的质疑与“行为艺术”

这篇文章是针对近期大家对于AI变革的一个质疑,说AI花了很多的资本支出,甚至玩出了很多行为艺术,但是你没挣到钱。什么叫行为艺术?大家知道谷歌要做1,800亿的资本支出,来去建新的机房,但是他手里又没有这么多现金,怎么办?他发债。

那发债怎么就算行为艺术?企业玩不转,企业缺钱都会发债,你只要信誉好,大家就会去买你的债券,这没毛病。但是谷歌的债券是100年的超长期债券。像中国政府也就是20年、30年、50年,人家谷歌直接来100年。估计他是信了马斯克的话了,以后钱就已经没有任何意义了,我现在把这个钱借了,100年以后我压根就没打算还。所以为什么管这玩意叫行为艺术?

一张无限延伸的卷轴契约,上面印着谷歌配色的印章,卷轴末端消失在远方的云雾中,象征100年的超长期债券,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

花了这么多钱出去以后,并没有看到经济增长,AI企业也没挣着钱。虽然有很多人失业,但是依然有一堆人在那质疑AI到底是不是泡沫。《金融时报》就拿出了数据进行反驳:

说在宏观上生产率统计里头,AI的经济影响一直难以被清晰的量化,但是软件代码的产出可能是最早出现的可见信号的领域之一。他到底挣了多少钱,这事我们没法统计,但是代码量上去了,应用数上去了,网站数上去了,这个数是可以看到的。

三组外部数据源:域名注册、iOS上线、GitHub push。过去一年,编码软件产出指标出现了同步抬升,像是AI辅助开发(也就是Copilot或者是Agent)带来的供给侧变化。以后不玩AI辅助开发的就会被淘汰掉。

iOS APP审核压力:围剿AI套壳应用

另外一个侧面,也反映出了相同的问题,就是iOS的APP审核压力突增,开始围剿AI套壳应用了。有报道说iOS App Store的审核部门工作量急剧上升。大家注意,像我们以前发布的应用,发安卓应用,谷歌审核一般是比较快的。但你要想发iOS的苹果应用,这个事就很费劲,就是iOS的这个审核是相对来说比较慢的,有的时候需要审几周的时间。2026年1月份比2025年1月涨了55%的提交量,这对于他们的审核团队来说是天就塌下来了。

现在提交上去的应用,一定是大量的劣质应用,只是简单的在AI大模型外边套个壳,甚至要求用户自己去支付Token成本。大家要注意,前边我们说的这个iOS应用上升了55%,这个是Sensor Tower的数据。Sensor Tower是一个数据调查平台。你这个产品没有到iOS上面去真正跑起来,没有通过审核的话,它是没法在Sensor Tower上去报数据的。所以到底被刷掉了多少应用,我们不知道。审核通过的应用涨了55%。

苹果园里,一位精疲力尽的园丁正试图阻挡如洪水般涌来的苹果,其中许多苹果看起来是空心或塑料做的,象征劣质套壳应用,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

苹果的应对措施

审核团队有没有对这些小白用户们友好一些?没有。2025年11月13日,苹果专门修改了审核标准:

  • 限制数据共享:限制应用把用户数据共享给第三方的AI。你必须要写清楚我到底把这东西给谁了。如果你没写清楚,你自己把这个数据直接扔给AI去用了,就直接下架。
  • 打击仿冒误导:苹果还强调要对这种仿冒误导相关的问题进行严肃处理。我们现在想去做一个仿冒的YouTube或网飞,有了Web coding以后,非常容易搞定。但是我们不可以去做这种仿冒的,你长得越像,被iOS审核平台干掉的机会就越高。
  • 整治医疗诱导:现在还出现了大量医疗相关的诱导性APP,这一次苹果还专门出来点名了。比如给你的手拍一张照片,建议你看什么大夫或买什么药。这个确实是有些风险,它里头有一定的欺诈性。

生产力大爆发了吗?背后的逻辑

那么生产力大爆发了吗?怎么没感觉出来?《金融时报》有一些东西它是没说的,就是在2025年三季度之前,其实所有的数据都是在下滑的。它那个数据不是平缓上升,突然陡峭的长起来,而是向下扎,扎完了以后突然陡峭的长起来。

1. 为什么此前数据在下滑?

  • 网站流量下滑:因为大量的网站流量在向中心化的平台聚集,再去做网站不划算了。现在大量的人直接在ChatGPT里聊两句就可以了,不需要上你网站上去看了。原来我们还可以通过谷歌搜索把这个流量导回来,现在谷歌让这个流量在自己的AI模式里处理完,不让它跳转了。
  • APP数量下降:APP的流量也在被超级APP所掠夺。大家都去看TikTokYouTube了。做个小APP推广成本不断上涨,且用户留存很差。
  • GitHub推送下降:以前很多GitHub仓库是由程序员业余时间在维护的。程序员大量失业,或者是为生计担忧的时候,谁有那闲心思去搞副业?

2. 为什么突然上升了?

因为Claude CodeCodex为封闭的程序员社区带来了很多新鲜的血液。原来一帮产品经理、设计师或者财务、法务,这帮人一拍脑袋说这不难,我也可以上,你行我也行,他们也变成程序员冲进来了。所以这个数据突然开始上升了。原来靠程序员搞定的这个事情,程序员已经都不干了。

一群穿着律师袍、厨师服和西装的非程序员,正兴奋地在巨大的键盘上跳舞,创造出五颜六色的代码音符,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

3. 新增的代码和应用是什么?

网站和iOS应用多出来这些,很多就是个人开发者、新开发者开发出来的项目。这些项目通常只是完成了基本功能的原型产品,里头大量的适配、兼容性、安全性、并发效率,这些他们都没考虑过。所以像现在甭管是OpenCloud做的那个论坛,还是其他的一些新的网站,上线没几天就被人把数据库拖出来了,因为这些项目压根就没有安全相关的这种设计和架构。

4. Vibe Coding带来的变化

GitHub上提交代码为什么会突然上升?

  • 版本控制需求:使用Vibe Coding的人,无论是新人还是老人,都需要做版本控制方便回滚。Vibe Coding经常是一句话改几十个文件,出错只能回滚。
  • 开源框架调用:Vibe Coding过程中需要调用大量的开源框架与插件。大量非程序员涌入提出稀奇古怪的问题,促使项目对这些问题进行回应和代码更新迭代。

中国人的数据哪去了?

咱们看了半天,iOS、GitHub、域名数据里有没有中国人的数据?这次中国人的创新能力应该是受到了一定的限制。

实名制的门槛

因为咱们这的APP也好,域名也好,登记都需要实名制。登记实名制这个事,对于程序员来说不是那么复杂,但是对于非程序员来说,或者对于初级程序员来说,这个门槛很高。所以这一次爆发的非程序员,他们面临APP实名制和域名实名制这两件事,应该是一门棍被打回去了。至于GitHub,国内不使用特殊手段登录很费劲,所以数据可能不多,即便有也可能模仿成了美国IP。

OpenCloud的爆发

真正给中国人解绑的东西叫OpenCloud。我们只需要摆一个小主机在家里就可以去赶上AI这班车了。大量的OpenCloud主机都被中国人所创建:

  • 成本低:中国的各大云厂商都在推OpenCloud套餐,非常便宜,有的一年才十几块人民币。
  • 无须域名与实名:OpenCloud上去以后,它不需要域名,不需要从外边直接访问,它可以自动跟你的聊天机器人沟通。这也算是救了中国的各大云计算厂商了。
  • Token成本优势:OpenCloud所燃烧掉的大量的Token也都是在中国燃烧掉的。因为中国的KimiGLMMinimax这些模型,要比美国的GPT、Gemini、Claude便宜很多(大概只是1/10到1/20)。

权威媒体比如路透社报道:OpenCloud在中国尤其受欢迎。再算上中国的人口数和程序员数量,OpenCloud主机数和燃烧Token的数量超过全球一半这个事,是符合逻辑的。

一张古朴的中式木桌上,摆放着一个发光的小型云服务器盒子,窗外是传统的东方园林景色,象征中国特色的OpenCloud生态,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

结语与展望:寻找价值与云厂商爆发

最后到底我们该干点什么?AI起来了,代码量已经冲上去了。

首先,这些新增代码里头,真正有价值的是哪部分?不是那些有巨头潜质的(没法挑),也不是骗子APP(没未来)。真正有价值的是那些粗陋的小白原型应用。这些项目虽然技术缺乏创新,但是他们确实解决了原来很多没有人愿意去解决的问题。

程序员跟创业者现在该干点什么?寻找这些粗陋的解决方案,提供帮助、观察和等待。一旦发现某个问题被解决后,某一类的交易数量急剧上升,孵化新的商业巨头的机会就来了。

模型厂商卖Token的生意有望在今年迎来巨大的增长。云服务厂商的增长会有时间的递延,但是应该会在今年的下半年迎来爆发。硅谷那些疯狂到行为艺术程度的基础设施建设,并不是没有依据的。谷歌云、亚马逊云、微软云,包括Oracle云,都会迎来巨大的爆发。

荒野中散落着许多简陋但发着微光的小木屋(象征初级应用),远处地平线上巨大的云端城堡正在拔地而起,羊皮纸,钢笔彩色手绘的统一风格。

好,这就是咱们今天讲的故事。感谢大家收听,请帮忙点赞、点小铃铛,参加Discord讨论群。也欢迎有兴趣有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。


背景图片

Prompt:Detailed interior portrait of a programmer workspace converted from a formal living-room consultation space used by a lawyer, one person typing at mechanical keyboard, legal codes and case files neatly stacked, sticky notes and architecture diagrams, dual monitors with terminal logs and source code, textured leather sofa, polished walnut desk, ceramic coffee mug with steam, realistic hand-painted watercolor and gouache look, controlled ink outlines, rich material rendering, moonlit modern city outside the window under a full moon, reflective skyscraper glass, high contrast cinematic lighting, medium shot, 35mm equivalent –v 7.0 –ar 16:9 –stylize 120 –chaos 3 –no watermark, logo, signature, readable text, gibberish text blocks, photorealism, 3d render, extra limbs, deformed hands, blurry, lowres –p lh4so59