5 月 04
Luke FanAIGC Agent能力, AI agent开发, DeepSeek R1 对比, Gemini 2.5 Pro 对比, GitHub 开源, GPT-4o 对比, Grok 对比, Llama 4 对比, MCP协议支持, MOE模型 (混合专家模型), Ollama, Open Router, PC端应用, Qwen3, XAI 对比, 上下文窗口 (128K/256K), 专业数据, 云部署, 人工智能 (AI), 代码生成, 优缺点, 全系列模型 (0.6B-235B), 划时代的胜利 vs 翻车, 千问3, 原生数据, 参数效率, 合成数据, 后训练, 商业应用, 多场景适配, 多语言支持 (119种), 大语言模型 (LLM), 工具调用, 幻觉问题, 开源模型, 强化学习 (RLHF), 微调 (Fine-tuning), 性能分析, 性能评测, 技术创新, 指令遵循, 数学推理, 数据来源, 本地部署, 模型使用, 模型发布, 模型对齐, 混合推理架构, 用户体验, 田忌赛马策略, 真实感受, 硅基流动, 移动端应用, 稠密模型, 评测数据, 逻辑推理, 长思维链, 阿里云百炼, 阿里大模型, 预训练 (36T数据)
Qwen3发布了。这到底是划时代的胜利，还是翻车了呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。Qwen3真的是千呼万唤始出来。前面好几周就已经不断有传言说Qwen3要发布，要多么多么强大。突然发布之后，当然也肯定是伴随着一大堆的评测数据了。官方评测数据呢，永远是我超越了谁、超越了谁。但是很多评测的人呢，觉得好像差那么一点点意思，没有达到预期。所以今天我们来讨论一下，这到底是又一次划时代的胜利，还是翻车。
Qwen3呢是凌晨发布的，4月29日凌晨上线，在Github上全面开放。我呢已经开始用上了。使用的方法有几种：
第一种是本地部署。我是MacBook Pro，M2 Max的芯片，32G内存。其他的不重要，你到底有多少硬盘，这个事没有那么重要。本地使用OlAmA部署，我使用了8B、32B和30B-A3B。最后这个是什么意思？最后是一个MOE的模型，它是30B-A3B，就是说它每一次干活的时候激活3B，也就是30亿参数。它是这样的一个标注。就这三个版本的模型，在我本机都可以跑，速度呢都是还可以接受。
More
8 月 05
Luke FanApple的故事 Apple税, APP开发, ID确认, iOS, Web大应用, 使用时长, 充值页面, 内购支付, 分类应用, 华为, 商业应用, 商业模式, 商业竞争, 安全审核, 安卓, 安卓市场, 实体经济, 审核流程, 客户体验, 小游戏, 巴菲特, 市场份额, 市场分布, 市场前景, 市场变动, 市场开发, 市场盈利, 市场监控, 市场策略, 市场策略调整, 帐号绑定, 广告SDK, 广告收入, 广告策略, 应用市场, 应用政策, 开发成本, 开发策略, 微信, 手机销量, 技术监管, 抖音, 操作系统, 支付转移, 收益对比, 数字平台, 数字经济, 数字货币, 数字资源, 整合营销, 新时代APP, 更新禁令, 服务收入, 欧盟, 欧盟法规, 渠道推广, 游戏支付, 游戏研发, 漏洞修补, 生态圈, 用户习惯, 用户体验, 用户收入, 用户跳转, 用户量, 用量分析, 电子商务, 监管措施, 短视频平台, 硬件收益, 硬核联盟, 社交应用, 社交营销, 社交裂变, 移动互联网市场, 移动支付, 程序审核, 策略调整, 紧急更新, 经济转型, 绕过收税, 节假日活动, 苹果, 苹果政策, 苹果税, 苹果股票, 藩镇割据, 虚拟物品, 虚拟道具, 行业影响, 行业规则, 行业趋势, 调整策略, 财务报告, 财报, 软件政策, 软件服务, 软更新, 链接跳转, 鸿蒙系统
苹果突然宣布禁止微信和抖音这两个超级APP在iOS系统上的更新，这到底是怎么回事？大家好，这里是老范讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲苹果的这一项很奇葩的权利，就是禁止更新。
通常呢，是一些违反规则的应用会要求他禁止更新。苹果的更新其实分几种。第一种是正常更新。我上传APP了，过一段时间发现有问题了，要去更新。在这个时候，苹果会进行一个审核。审核速度其实并不是很快，有的时候需要一两周。有一些相对比较敏感的APP，可能会审几周甚至几个月的时间。因为我们以前做安全公司的时候，发布的苹果APP经常会审核很长时间，所以我们会开发一堆版本，等着一个一个审核通过。
还有，要紧急更新的情况。有时候，我突然有一个重大bug，或者有一个特别的节假日需要去做一个活动。那么这个时候，可以向苹果申请紧急更新。因为他们也知道，有的时候不更新可能会造成整个系统的崩溃，他们会给你留出这样的通道，就跟咱们去医院看急诊似的。
More
6 月 14
Luke FanAIGC, 周鸿祎是个江湖人 360浏览器, AIGC, AI版权争议, controlnet, stable diffusion, 商业应用, 图片版权, 开源工具, 法律途径, 版权赔偿, 行业标准
大家好，欢迎收听“老范讲故事”的YouTube频道。今天，来跟大家讲一讲360盗图事件到底是怎么回事。事情的始末呢，是前一段时间，360开了一个技术发布会。发布的，是360AI智能浏览器，也就是360浏览器在这个基础上，可以有一定的AI功能。那么，在这个里头，给大家演示了一个功能是什么呢？叫图片局部重绘。就是给你一张画，然后你圈中了一些画里边的元素，然后说：“哎，给我重新画一些东西。比如说，换身衣服啊，换个发型啊，戴个眼镜啊，加个饰品啊，或者把后边哪一块我不想要的，给我去掉啊啊，或者给我在这画个猫，画个狗啊。”做这样的一个功能。演示完了以后呢，突然有一位AIGC圈里边的贡献者，就跑出来说：“哎，你这图是我的啊，你盗我图了，你应该是给我道歉啊。”四处就开始说这个事。360相关的负责人呢，也出来说：“哎呀，我找到他了啊，找到他完了以后呢，尝试跟对方进行沟通。我们愿意付钱，商用应该付钱。前头呢，我们自己挑选图片的时候，没太注意，是我们的问题啊，也道歉了。”但是在付钱的过程中就出问题了。这位作者呢，要求什么呢？就是你要付十倍的钱，先给我做一个罚款，然后呢，再去花正常的钱买这个商用版本啊。做完这两样以后，还要给我道歉啊。这样才可以。相当于就说，我要把这360的面子彻底踩干净吧。因为这一块呢，
本身并没有一个特别的明确规定，说你如果盗图了，应该怎么去赔偿。他自己也没说过啊，这作者自己并没有说过，谁盗图要10倍赔偿啊，从来没有讲过啊。只是说现在搞了这样的一个事情，360的负责人呢，就讲说哎呀，这个事情呢，已经超出了我的想象空间啊，有点太狮子大张口了。那么既然这样的话，你告我吧，咱们法庭见。正好呢，现在AIGC相关作品的版权认定，这个事比较模糊，咱干脆在法院上把它炒一清楚，甭管炒成什么样，咱们按法院判断来就行了。讲了这样的一个话，这位作者呢，也出来回应了，说我就要一块钱，这一块钱的使用费，哪怕就是十倍，也就是十块钱，就这样的一个情况就可以了。你只要给我道歉，公开道歉啊，那意思就是我要流量，我得蹭你。结果现在呢，360也不理他了啊，就说咱们就法院上见就完事了。大概就是这样的一个前因后果。咱们在说谁对谁错之前啊，咱们先说说到底是什么东西被盗版啊，大家先去评评理，这东西到底有没有道理。首先他们画的图用的是什么呢？叫stable diffusion，stability公司做的一套开源的绘图工具啊。这个东西本身是开源的，甭管是号称是被盗图的，还是360，其实用的都是他们家东西。那么在这个过程中呢，只要符合stable diffusion的开源许可文件，啊符合相关条款，大家都不算偷盗啊。
More
RSS