RSS深度剖析2.8万救护车举报案：孩子康复后反手一击，这位父亲究竟是精明的维权者还是忘恩负义的“农夫与蛇”？
6 月 22
中国故事 2.8万救护车费, YouTube频道, 举报文化, 乱收费举报, 人情与法理, 信息不对称, 公立医院, 公立医院与民营医院合作, 农夫与蛇, 制度缺失, 医患关系, 医患纠纷, 医生执业风险, 医疗体系漏洞, 医疗改革, 医疗资源分配, 医疗转运, 天价医疗费, 寒蝉效应, 弱势群体, 忘恩负义, 恶意举报, 患儿转运, 政府监管, 故事讲解, 救护车跨省转运, 时事评论, 案件分析, 民营救护车, 水滴筹, 江西转运上海, 深度解读, 灰色地带, 生命与金钱, 病人家属, 社会信任危机, 社会热点, 程序正义, 结果正义, 老范讲故事, 舆论反转, 舆论观察, 药品回扣, 过河拆桥, 违规救人, 道德与法律, 非急救转运, 飞刀手术 深度剖析2.8万救护车举报案：孩子康复后反手一击，这位父亲究竟是精明的维权者还是忘恩负义的“农夫与蛇”？已关闭评论
2.8万的救护车跨省转运，费用到底贵不贵？为什么举报之后，全网人都在骂小孩的父亲，说你不应该去举报呢？
大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。事情大致的前因后果呢，在这里稍微跟大家简单介绍一下：
一位姓唐的小朋友身体患有重病，需要跨省转运。但是呢，公立医院的救护车没有办法去执行这种跨省转运的任务。所以医生说：“我给你找一个私立医院的救护车吧。”这个医院的救护车里还没有急救设备，还从这个公立医院借了一套急救设备放到这个车上去，再有一位医生、一位护士看着这个小孩，坐着这个救护车。一路上平均时速100公里，开了800公里以后，从江西把这小孩送到上海。
上车之前跟家长商量：“2万8，你说行不行？”这个家长呢，当时说：“行，没问题。”现场划了1万4，到了地方以后又划了1万4，当时也没说什么。后来小孩治好了，他过了一两个月了，这个家长说：“我要举报一下。”他感觉收他的钱收多了。
More