“AI 救狗”的故事突然开始传播，但真正救狗命的关键，可能是科学家们的努力，以及狗主人巨大的社会能量。
“AI 救狗”如何被媒体讲成胜利叙事
3 月 14 日起，澳大利亚媒体开始报道：一位不懂医药的数据工程师保罗利用 AI 救了他的狗。15、16 日又有媒体相继跟进，OpenAI 总裁 Greg 也表示这是 AI 的一次胜利。
这位保罗在 2019 年收养了一只狗，2024 年查出肥大细胞肿瘤，花了几万澳币进行化疗。最后医生告诉他希望不大，狗可能只剩几个月生命。
为了救狗，保罗通过 GPT 学习相关知识，并联系新南威尔士大学，对狗的正常细胞与癌变细胞进行了基因测序，花费 3,000 澳元，拿到了 320GB 的基因测序数据。随后保罗自己使用 AlphaFold（Google DeepMind 旗下的 AlphaFold）做比对分析，寻找变异点与可能的靶点。
与此同时，新南威尔士大学的另一位保罗——保罗教授的研究室——从 2025 年 6 月起就开始对外提到他们介入了这项研究，测序也是他们完成的。前面提到的 3,000 澳币测序费，实际上也是由保罗教授这边收取。
最终，研究团队做出了 mRNA 疫苗，原理类似新冠时期使用的 mRNA 疫苗，用于针对符合特征的癌细胞。
但因为用药伦理审批的问题，狗主人保罗每天加班两小时，花了几个月时间写了上百页报告，最终通过审核，在昆士兰大学给狗注射。现在狗的肿瘤已经极度缩小，状态开始好转。于是，“爱狗人士利用 AI 跨行业救狗”的故事看上去就完成了，也得到了 OpenAI 总裁的公开认可。