OpenAI绝地反击!向美国政府控诉中国AI公司DeepSeek像华为那样获得政府补贴、被政府操控,希望可以禁止美国和他们的盟友们禁用中国大模型,打不过就报告老师。

OpenAI绝地反击!向美国政府控诉中国AI公司DeepSeek像华为那样获得政府补贴、被政府操控,希望可以禁止美国和他们的盟友们禁用中国大模型,打不过就报告老师。已关闭评论

OpenAI哭诉被DeepSeek霸凌了,要求美国政府主持公道。大家好,欢迎收听老潘讲故事的YouTube频道。今天咱们来讲一讲OpenAI最近给美国政府发的这份文件里都写了点啥。OpenAI苦要去告状,他2025年3月13号向美国白宫科学技术政策办公室发了一封文件,这个文件15页,叫做《确保美国人工智能领导地位与国家安全的政策提案》。

OpenAI的政策建议呢,也不是说我今儿想起来就发了一个,这个事儿还是一个回应。它呢是对美国白宫科技政策办公室(叫OSTP)在2025年2月份发出的公众意见征询的一个回应。至于其他人是不是回应了,有可能回应了,大家没有太注意,也有可能有些大厂还没有回应。所以呢,我们可以在未来一段时间看看,是不是其他大厂也会进行回应。

它里边主要讲的是什么呢?中国AI企业主要讲的是DeepSeek,将其类比为另外一个华为,声称其存在国家控制、国家补贴、数据安全风险以及知识产权盗窃等问题。上面的一个是豆包给出的结果。然后我用OpenAI的SearchGPT,它里边呢提到了DeepSeek可能受到国家控制和国家补贴,但是呢,并没有提到华为的名字。而在Grok上面的查询结果,主要控诉的是DeepSeek蒸馏它的数据。有人用OpenAI的API开发了识别中国在海外反贼言论的一个应用,被他发现了。中国账户用OpenAI生成了西班牙语的骂美国的文章,到美国报纸上去发表。还有人用OpenAI生成简历去欺诈美国公司。这个是呃Grok查到的一些结果。

OpenAI希望采取的措施是什么呢?第一个,他希望对中国进行禁运。但是在这一块呢,应该并没有特别详细的去讲,因为这是拜登政府的政策。现在你敢去跟川普说,咱们接着跑拜登的政策吧,会被踢出来的。但最主要的其实并不是这个,最主要的是呼吁美国政府及其盟友协同,禁止使用中国生产的AI模型和设备。如果不禁止的话……

后边OpenAI就没法竞争了,可能会活不下去。所以,你们就别使了。使了以后,你们可能会有各种各样的问题,可能会被盗窃数据,可能会有一些隐私的安全。他反正出来去恐吓来了。

除了这个之外,OpenAI呢,还藏了个小心思。是什么呢?OpenAI自己使用数据,希望可以突破版权限制,要求美国政府扩大AI训练数据的合理使用范围,保障美国企业能够无限制获取全球数据,以应对中国在数据资源上的战略优势,反对欧盟式的严格管理,主张放松国内AI创新限制。这是他真正要干的事情。

至于对中国的话,除了禁运不要用中国的模型之外,还是希望对大模型相关的知识产权进行保护,确保美国模型在全世界是领导地位,有竞争力。

各方的反应是什么样的呢?首先是美国政府。美国政府说,我看到了,我严重关切。其实就是抹了个稀泥。上面这个办公室,其实也不是一个平时经常出来冒头的办公室,叫OSTP,美国白宫科技政策办公室。它不是马上就可以制定出政策来的,但是它说收到了。

中国政府的回应呢,肯定是你造谣。这些指控毫无根据,是试图抹黑中国公司的企图。中国AI企业独立开发技术,遵守国际法,没有什么国家控制,国家补贴。这个我们都否认了。

美国公司微软说,我们完全支持OpenAI,保护其创新。AI领域必须尊重彼此的知识产权。他是OpenAI最大的股东,他不支持这个交代不过去嘛。

谷歌说,我们相信公平竞争和尊重知识产权的重要性,正在密切关注情况。谷歌呢其实是抹了个稀泥,说了一句政治正确的话就过去了。

亚马逊说,我们致力于科技行业的公平竞争,以维护创新和知识产权原则的方式解决。跟谷歌这个差不太多,也就搁这了。

至于中国公司DeepSeek,应该并没有特别明确的去回应这个事情,搁这搁这了。

欧盟说,我知道了,哈哈,积极跟双方沟通。欧盟永远是这样的一个角色。

OpenAI为什么要干这样的一个事情?为什么在这个时间点去回这样的一个文章?你说真的是因为就是回应吗?

人家2月份发出来,要求你3月份就回复一下,没有这么简单。最核心的一个原因还是竞争。OpenAI的订阅数据呢,应该是在稳步增长,有过小的波动,但是并不严重。前面这种爆发式增长,肯定已经过了。2025年的3月份,OpenAI的Plus用户,就像我这样20美金的用户,应该在全球是有1,200万到1,550万之间。这已经是一个非常非常巨大的数字了,绝对遥遥领先,其他人都赶不上他。

而B端的竞争对于OpenAI来说,就比较残酷了。刚才我们讲,订Plus用户的都是C端用户。为什么B端竞争对他很费劲呢?因为DeepSeek R1是完全开源的,每一个公司都可以把这东西塞在自己的电脑上去。你只要买几台服务器,就可以在自己电脑上布一个。现在所有的这些大型云计算厂商,什么亚马逊、微软,都已经把DeepSeek布上去了。还有很多的大模型及服务的公司,像Together、Open Router这样的这种第三方跳转公司,也都把DeepSeek挂上去了。那在这样的情况下,你要再想跟他竞争,你这个TOKEN到底收什么钱合适?人家那个是完全可控的开源模型,这个事OpenAI竞争不过了。

而且现在真正要去跟OpenAI竞争的呢,其实还不是DeepSeek R1这样的大模型,因为这个模型你还是要到云端去部署的。现在真正被广泛应用的开源模型,其实不是DeepSeek,是不是梅塔的Llama呀?也不是。现在使用最广泛的开源大模型,是阿里的千问。你到Huggingface上,开源大模型的剧集网站上,绝大部分的或者排名比较靠前的,大部分的模型都是千问系列,或者是千问系列微调出来的各种分支版本。而且现在千问最新推出的QWQ 32B,效果相当不错,达不到DeepSeek R1的水平,但是它的推理效果已经可以用了。而且这是个32B的模型,320亿参数,我在我们各自的电脑上,32G内存电脑上就可以跑起来了。

这个对于OpenAI来说是挺大的压力。咱们前面讲的Manus,大的模型用的是Claude3.7,小的模型或者内部控制的模型,其实就是用的微调的千问。而且现在Manus已经宣布说,我们去跟阿里千问战略合作去了,以后我们就完完全全使用千问模型,在国内去提供服务了。因为千问自己还有一些比较大的模型,比如千问Max、千万2.5 Max,那也是个开源模型。那个开源模型据说是已经超越了DeepSeek R1的水平,但是我现在没有大规模去试用过。

而且在B端的很多应用上的话,OpenAI现在面对Claude 3.7也是力不从心。现在只要编程的,或者一些严肃应用的,很多人都是把Claude 3.7作为首选,它要比OpenAI的ChatGPT 4O,包括4.5还是要靠谱一些的。现在OpenAI在B端压力山大。OpenAI最希望看到的是什么?就是DeepSeek跟千问模型直接被定义为非法,就是你们任何人使用它们就是违法的。为什么他把阿里的千问跟DeepSeek定义的像华为那样?现在咱们看看欧盟也好,美国也好,都在干嘛?拆华为的设备,原来买的华为的交换机,买的华为的各种的路由器,要把它拆下来,重新去买美国的商品。他现在说你们也都这么干吧,你们把这些开源的免费的东西都扔了,花钱买我的,这个是他真正想去干的事情。至于其他的是不是还有什么原因,什么中美安全这个事呢,咱们就还是以小人之心度君子之腹吧。

我个人看到就是OpenAI,就是希望大家都老老实实的,上我这排着队来买TOKEN,上我这来排着队买账号,其他的就别惦记了。至于什么安全隐私这些东西,都是借口而已。那会有什么样的结果呢?首先呢,跟大家说一个结论,现在再想限制这些东西已经晚了,限制不住了。而且大模型这个东西,跟华为的路由器那是不一样的东西,跟路由器,交换机它是完全两回事,包括基站。为什么呢?交换机,路由器,基站都是谁在买?

都是很多有政府背景的。这些电信运营商在买,他们是需要听政府招呼的。政府招呼说:“我们现在有问题了,你必须要去替换。你如果不听的话,会有问题的。”你再怎么说,我这个国家里头,电信运营商都是私营公司,你国家安全你还是要管的。但是大模型就完全不是那么回事。

开源呢,在我自己这,我拆开我只研究一下,看看到底有什么东西泄露了没有,或者我再微调一把。我在这个基础上再去改进一下,我就拿去用了。就像现在Perplexity干的这个活似的,我在DeepSeek基础上再去训练,然后在这个基础上再去搞事情。像Huggingface也是这样的,我用DeepSeek的很多的方法,以及他们的数据,重新训练一个,大家相信我就使就完了。现在在走这条路。

所以你现在想去控制交换机,控制移动基站那样去把这东西干掉,是不可能的。想都不用想。而且很多在这个里边干活的人,这些开源社区的人,真的不太听政府的话。他不像是那些移动运营商似的,所以这个事没什么戏。

但另外你说限制,中国根本就没法限制。你咋限制?这一次OpenAI出来开发布会,发布这个AI agent开发工具包的时候,是我第一次看到,说这帮人开发布会,上面坐四个人,居然一张中国脸都没有,头一回。否则的话可能至少一个两个的,有的时候还占到一半。像马斯克发布Grok 3的时候,四个人里头俩中国人。你想去限制中国的这个AI技术发展,这个事已经不现实了,太晚了。短期内呢也不会有什么结果。这个事反正就是我发上去了,美国政府呢就是我也看到了,完了。

至于其他大厂呢应该会去抹稀泥。OpenAI提出来的要求,微软必须支持他,没办法,其他大厂都抹稀泥了。比如说Anthropic,从公司体量上说算是个小厂了,但是你从他在AI领域里头的这个体量上来说,那就是个大厂了。Anthropec主要关注的是什么呢?关注的是模型对齐。他做的这东西叫宪法模型,他说咱们是不是一块。

来制定一个模型对齐的标准。甭管谁做了开源的闭源的模型,咱们都来对齐一下。他喜欢干的是这个事。至于Meta,人家就是开源模型的倡导者,他才不希望你管来管去呢。我就是要一个模型一个模型往前推,而且应该是4月份LLama 4就要出来,全世界都在瞩目,都在等待。你赶快出来吧,这个出来以后,应该又可以翻天覆地的往前走一大截。

Oracle,为什么要提他呢?Oracle在整个的云计算里头,算是所有云计算公司里头,AI比较落后的一个,现在还在努力的追赶。而且Oracle现在跟中国的关系还不错。为什么?现在有传言,他有可能参加TikTok的竞购,它有可能成为TikTok里面的一个大股东。这个Oracle的老板叫拉里·埃里森,现在是著名的中国女婿了。但这哥们好像80多了,娶了一个30多岁的中国媳妇。他这个中国媳妇叫朱乔林,Jolin朱,本名叫朱可人,1991年出生于沈阳,毕业于美国密支根大学,曾经是留学生。两个人2024年12月被曝已经结婚了,而且还生了两个孩子。这个真的是男人至死是少年,80多了现在结婚还能生出俩孩子来。所以他有这样的一个身份,那他再去竞购TikTok的话,在中国阻力会小很多。

其他的XAI,马斯克多精明的一个人。中国是全世界最大的特斯拉生产工厂,最大的特斯拉销售市场。虽然他现在承诺说我以后要让美国的特斯拉生产量翻一番,你卖得掉吗?你不能说我在美国把特斯拉生产出来,然后再拿船拉到中国来卖,想啥呢?这不可能的。所以马斯克应该也不会说什么。

谷歌跟亚马逊刚才我们讲了,只会和稀泥,他们在中国都还是有很多业务的。然后各大云厂商,现在还在非常积极地接入DeepSeek和千问。海外的这些云厂商,原来DeepSeek接的少,千问都接了。而且手里边的各种千问模型,千问各个版本,各个尺寸,以及在千问基础上进行微调的模型,可能是很多云厂商手里边的这个开源模型的储留。

这个免费的开源的,不用白不用。所以,你想去告诉云厂商,说把这东西都干掉,还是有一些难度的。可能最多就是云厂商说:“来,我们做一些安全检测吧。”这些开源模型到我们手里以后,我们再微调他一把,或者说我们在这个使用之前,给用户加一些警告。你想在美国这个成人网站,你只要回答一个“我满18岁了”就可以进来。那这个DeepSeek和千问这样的模型,在前面警告你一下,说这是个中国开发的模型,你们知道风险,自己承担风险,你们上吧。这个其实对于美国来说,应该是比较正常的一个使用方法吧。那你说OpenAI折腾了半天,他到底能得到什么呢?最终肯定会有结果,但这个结果里真正倒霉的呢,应该不是中国,真正倒霉的应该是欧盟。为啥?因为他在里头讲了,说我们反对欧盟这种强版权监管,我们希望我们可以获得更多的版权内容的训练,这是他要去干的事情。说川普川大爷,美国再次伟大,咱们上欧盟去征关税吧。他如果敢找我收这个版权费,咱就征他的关税好不好?这个事我觉得是川普当前政府比较喜欢干的事情。至于然后其他的东西,就应该短期内没有然后了,也就如此了。所以其他呢也不用想,这就是这一次OpenAI 3月13号向美国政府提交的15页文件可能产生的结果。欧盟说:“我这吃着瓜呢,怎么就我倒霉了?”对,就你倒霉。至于其他的,可能就是一些版权保护机构和版权所有者,这些人会受到一定的伤害。因为在版权这一块,中国这些大模型公司,他们训练大模型的数据到底是哪来的,其实谁也说不清楚。欧盟现在能管的,也就是这帮美国公司,因为他自己虽然有Mistra,但是反而用的人也不多吧。其他的你说我想去管中国公司,你们不能拿欧盟的这个版权去训练大模型,中国公司说美国的数据我还用不完呢,还用你的?所以最后倒霉的应该是他们。这就是今天咱们讲的故事,OpenAI上来哭诉被霸凌,请求政府主持公道的故事。好,这个故事就讲到这里,感谢大家的收听,请帮忙点赞,点小铃铛。

参加Discord讨论群,也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

Comments are closed.