ChatGPT Agent重磅发布，山姆奥特曼亲自站台却惨遭现场翻车，这究竟是Manus的机遇还是整个泛Agent赛道的丧钟？

7 月 20

Luke FanAIGC , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ChatGPT Agent重磅发布，山姆奥特曼亲自站台却惨遭现场翻车，这究竟是Manus的机遇还是整个泛Agent赛道的丧钟？已关闭评论

ChatGPT Agent来了。

Manus到底是该哭还是该笑呢？

大家好，欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。

ChatGPT重磅发布了他的Agent。怎么个重磅法？山姆·奥特曼亲自坐台。现在很多ChatGPT自己产品的发布，山姆·奥特曼都不在前台坐着，这次是亲自坐台。而且旁边坐了四位主讲，很多时候发布会就是俩人或者仨人，这次是山姆·奥特曼坐在这，旁边坐了四个人。而且呢，足足讲了25分钟。

很多人就想起Manus来了，好像有些测试还不如Manus。因为他现场有翻车的，大老板在旁边坐着，你测试翻车的话还是压力挺大的。在这个时候就有人说了，GPT也就这样，你们现在还觉得Manus做的不好吗？就有一些讨论在发生了。

ChatGPT的Agent到底会给Manus带来什么呢？Manus到底是该哭还是该笑呢？今天咱们讲讲这个事儿。

首先呢，咱们先回顾一下GPT Agent的一个发布过程。时间呢是太平洋时间2025年7月17号上午10点，也就是北京时间7月18号的凌晨1点。山姆·奥特曼坐在最边上，他不是主讲，他就是一个串场的。另外一头呢坐着一个印度老哥，中间呢是三个亚洲脸，两位男士呢应该确认是中国人，还有一位女士呢，虽然看起来是亚洲脸，但是是不是华人不知道。

25分钟的视频演示也很无奈，他这种演示你没法短，因为很多的任务，跑起来的时间就非常长，特别是婚礼差旅一条龙的。这个任务基本上是从头跑到尾，就是一开始布置任务下去，中间穿插了几个其他任务，最后到那个结束的时候，算是差不多跑完。

让Agent去帮忙参加朋友婚礼，挑酒店、挑礼物、定穿搭，中间还打断他说，我还要再买双鞋。这个其实挺好玩的，因为以前这种Agent，最讨厌的一点是什么呢？就是你只要让他开始跑，半个小时或者多长时间，你没法打断他，发现他错了以后呢你也没办法，只能让他重新开始。现在呢，我说我可以打断你，或者中间可以把你叫停，让你去帮我调整一些东西，加一双鞋或者做一些其他的。这个呢，算是一个，我觉得算是用户体验角度上的一个比较大的前进吧。

从技术角度上来说呢，并没有那么费劲。只是呢，在Agent的执行框架上需要做一些调整，你比如说多线程，或者是一些守护线程，他需要做一些这样的东西。在大家做了这么长时间的手机应用、前端后端应用以后，这个不是那么费劲的。

手机端呢，也可以进行即时的创意，也就是在iPhone上请求制作团队吉祥物贴纸，就是做了一些可以做设计的任务。这个应该是对着像LoveArt这种设计Agent去的。然后呢，做了一个财务数据分析，他讲的是去我的Google Drive上，把评估指标拉出来，给我做一个汇报。幻灯片还做的可以吧。

后面就是演示了随时打断和二次确认，在Agent里头点击打断，可以进行指令修改，Agent结束前弹窗确认邮件内容。但是呢，在现场还失败了一个，找球场这个是一个失败演示。

他干了一什么呢？规划一场夏季旅行，走遍30座职业棒球球场，并给每座球场买两张最便宜的日场票。给了他这样的一个任务。一开始呢，是先用文本浏览器，抓取了2025年赛程和票价，到这呢数据还是正常的。然后是通过脚本去终端执行，通过终端去执行脚本，生成Excel和绘制地图。但是呢，这儿就开始出错了，地图坐标严重错位，纽约、波士顿等东海岸的球队就没了，墨西哥湾里头凭空出现了一些球场，引起场下的一些窃笑了。

再往后呢，是用可视化浏览器，跳转到一个订票网站上，要去下单订票了。但是呢，因为这是一个跟金融和这种高风险相关的操作，所以呢进入了人工模式，就是你必须要确认一下要花钱了吗。然后就遇到了一个问题，Agent自动去填邮箱了以后呢，它网站需要跳这个叫二次验证，二次验证，就比如说我给你发个邮件，你给把这个邮件里头那个码给我呀，或者是给你发个短信，就是这种验证程序。这个Agent就跑不动了，他呢触发了订票网站等待用户的一个进程，要求你60秒钟之内呢要去接管，结果呢他也没有好好的接管这个东西，就直接超时终止了。这个稍微有些丢人，还跳出了红色的长串错误信息，反正现场就有点绷不住了。主持人呢只能尴尬收场，这个主持人是谁？山姆·奥特曼。他呢出来打了个圆场，说买票这步我们之后会在debug的。这是整场直播唯一强制终止的一个demo。

最新的ChatGPT Agent到底有哪些新特性呢？第一个呢，它是Operator加上Deep Research，这两个功能加一块的东西。Operator其实应该是今年年初的时候发布过一次，所谓Operator，就是在一个虚拟机上打开浏览器，给大家去做各种的操作，模仿真人去点击各种的网页。但是呢，这个功能呢，一直是在200美金的用户那里使用，像我这种20美金的用户是没使过的。而且即使是200美金的用户呢，应该对这个功能也不太感冒，因为你要去使用互联网的网站的话，难度还是很大的。

咱们做各种软件里头，最难做的一个软件不是操作系统，而是浏览器。为什么？因为每家做的网站都不一样，我到底用的是谁家的前端库后端库，在里边隐藏了哪些信息，怎么去做的缓存，做了哪些防刷以及防骗的这种工具，做了哪些多次验证的东西，这个真的是千奇百怪的。所以你要想完全兼容这种东西是很难的，你让一个机器人去点网页，成功率还是不太高的。所以这个产品虽然发布了，但是大家使得并不是那么爽。

现在说Deep Research这功能做的还不错了，那跟Operator两个功能结合起来，就是这一次我们所看到的GPT Agent。这俩功能呢，Operator我从来没用过，Deep Research呢是我经常用，而且经常把额度跑光，需要等到下边一个时间周期，重新分配额度接着跑的一个功能。

它呢是由一台虚拟化电脑，就还是Operator这套东西里头呢，内置了图形界面浏览器和文本浏览器。什么叫图形界面浏览器？就是我真的打开了一个网页，这边是有按钮的，那边是有输入框的有菜单的，这种浏览器呢叫做图形界面浏览器。而文本浏览器的话基本上就是，我把你这个网页抓出来了，直接把里头的内容呢进行了总结归纳，或者说把里头的内容直接提出来了。他们在这个里头是两个都有，大部分情况，你说我只需要进行信息总结的话，就是文本浏览器就够了。实际上文本浏览器大家可以理解为一个爬虫。图像浏览器的话其实，对于这种虚拟机来说是难度很大的。为什么？因为我们写网站的时候，还经常会去研究，比如说设备的自动适配，就是我在手机上，这个网页应该长成啥样，在平板上应该长成啥样，在PC上应该长成啥样，遇到特别大的浏览器应该长成啥样，这个都是不一样的。还有一些比如说我们有些网站上，会写这种不可见的字符，干嘛呢？骗AI的，说你遇到我这个网站就不能爬了，或者说不能做一些其他的工作。还有很多这样的东西。

另外呢，上浏览器的呢，其实还有一点小的问题，大家知道网站上有一个文件叫robots.txt，这个文件干嘛使的？实际上是应对爬虫的，告诉你说哪个爬虫你可以看哪些东西，不可以看哪些东西。而你一旦上浏览器了，Robots这个文件实际上就不起作用了。

那它这个一体化的虚拟电脑，除了图形化浏览器和文本浏览器之外，还有什么呢？还有终端，你可以在上面去跑一些程序，以及API连接器，包括一些模型，都在同一个沙盒里边完成。点击键入运行代码，调用Gmail、Calendar等等这些操作。为什么叫沙盒呢？就是这个盒里头出错了，其他的盒不影响。这个呢，就是这一次的ChatGPT Agent最核心的东西，就是一体化虚拟电脑。

另外呢，就是它可以自动的选择工具，跨步骤的自主执行，将Operator网页交互，加上Deep Research的深度分析，整合在一个流程里边。Agent自行决定何时调用浏览器，何时跑脚本，无需用户指定。这一块呢，确实是做的相当不错的，因为他演示的时候，几个很长的案例中间呢并没有出错，一直在往前走。因为让他去干这种活最怕什么？就中间出错了，中间出错了以后，可能跑非常非常多的TOKEN，而且在里边死循环，都是有可能，你可能早上一起来破产了。这个TOKEN是很贵的。

长链路任务加上时间轴回放，也是一个挺好玩的东西，就是你的一个任务跑完了以后，他们最后是像放这个视频一样去看，说跑了几十分钟很多步骤的工作，第几步跑成什么样了。为什么要看这个呢？就是你中间万一跑错了，或者说这个结果跟我想的不太一样，你可以看看哪错了，让他再去进行调整。否则的话，就是前头下了命令，中间不可干预，然后直接就结束了，你还没法看中间哪错了，你连改进的机会都没有。所以这个呢，也算是一个改进吧。

再往后呢，是它的任务是可以暂停继续和打断的，也算是在用户体验上做了很大的提升吧。当然了，可以打断可以暂停那件事呢，说明另外一个问题，就是这种任务周期很长，而且呢结果经常不可控。实际上它算是个缺陷吧，为了给这个缺陷打个补丁，所以加上这样的功能。

ChatGPT Agent呢，还有一些其他的功能，比如说叫Watch Mode观察模式，以及这种二次确认。为什么呢？就是涉及付款发信这种高后果或者叫高风险的行动，会自动的进入这种叫Watch Mode，用户呢需要保持焦点，并且手动确认，否则的话流程就会超时终止。这个还是不敢直接替你花钱买东西，还要看后边怎么去改进吧。

端到端的成果交付，可以直接生成可编辑的PPT、Excel、PDF等文件。这个算是对标Manus，或者是对标其他人做的Agent，现在大家都是有这功能，所以这一次ChatGPT的Agent也把这功能给你做上来了。他做的PPT还没有Manus做的好看呢。

那另外就是跨设备的无缝切换，专门给大家演示了iOS安卓设备上，你也可以看看，你这个项目跑到多少了，你这个项目跑到什么状态了。像我平时用Deep Research的时候也是这样，我在电脑上说我现在要Deep Research了，然后我的手机上就会弹出来说，你有一个Deep Research的工作开始跑了，跑到什么样状态有个进度条，跑完了以后，他会告诉你说你这个结束了，你去看看结果是不是OK。因为Deep Research一次的话，有的时候长的也要10分钟，快的可能是五六分钟，也能跑出来。你不可能说我这边打了回车以后一直坐这等，还是要去做其他事情的。

这次呢，把ChatGPT的连接器和计划任务呢，也都整进来了。可以通过官方的ChatGPT的Connectors，叫连接器，直接呢连接Gmail、GitHub、Google Drive这些服务。也可以将一次性任务，保持为定期的自动执行任务，比如每周干一什么事，这个现在都是允许的。

然后多层的安全站，它既然已经这么强大了，你可以干各种各样事情了，你要注意，你不要去做一些危害人类的事情，所以OpenAI还是有一点点小底线的吧。也面向开发者呢提供了Agent SDK和API，但是这一块呢，现在应该还是一个预览版吧，我反正没有看到谁去用这个东西。

性能呢，全面的跃升，它去解决各种人类实际问题的评分这块是上升了。这个呢，就是ChatGPT Agent的一个基本特性。

谁能用呢？我还没用上。Pro用户就是200美元的用户，现在已经可以用了，每个月呢可以用400次。这玩意肯定不能让你随便使，因为实在是太耗TOKEN了。Plus用户，就像我这样20美元用户呢，每个月可以使用40次，其实基本也够用。像我现在，用Deep Research我觉得一天用不了一次，但是还是经常把额度跑光。现在Plus用户呢，应该是未来三天进行灰度推送，但是还没轮到我，哈哈，再继续等待。

我自己观看演示以后的感受是什么样的？第一个是产品确实非常强大，能把这么复杂的任务，自己把它分配好，顺序的执行下来中间不乱，这个已经非常非常难了。另外第二个是什么呢？大概率是不会去用的。为什么呢？前面刚夸完人家这个很强大，你咋就不用呢？因为它的结果依然是不太可控的。

直接通过模拟浏览器去点击网站，我一直觉得这个方向有毛病。为什么呢？就是每个网站都不一样，而且这个网站上还有各种防刷防骗的东西。比如说吧，有些网站，你通过一个IP地址打开多少次以后，我就直接把你封掉了，把这个IP地址给你封黑了。那你遇到这样的网站你咋办？因为它这个虚拟机，它的IP地址都一样的，它是跑在微软的机房里头的，你通过统一的机房IP，你去访问人家的这个网站去，那你跑着跑着给你封了。

有的时候你需要二次验证，像前面我们讲的一个翻车，需要做二次验证，你也搞不定这个事你咋办？而且像我们比如说注册了很多账号，像谷歌呀、Twitter什么，这些账号我们都是要去做二次验证的，你不做二次验证就很容易被偷嘛。那你一旦做了二次验证以后，虚拟机里边的这个产品，他怎么去做二次验证？他根本就没法搞。还有一些需要去遵循其他的这种约定俗成的东西，你其实也是没有办法去完全的实现的。而且还有时候呢，这些网站自己还会更新，他更新的时候也不通知你，而且更新了以后到底是不是有bug，其实谁也不知道，经常更新出来那个网站是有bug的嘛。

所以呢，你通过这样的一种非常不确定的方式，去连接各种服务的话，到底未来行会变成什么样，到底能不能稳定的去执行任务，我是表示怀疑的。像他这种用仿真浏览器的方式，去执行任务的这种模式呢，更像什么呢？更像是马斯克的纯视觉自动驾驶，说人既然可以搞定，那我用纯视觉的方式车也可以搞定。其他人说我们不太相信这玩意，我们上激光雷达，它更准确。对于我来说，我可能觉得激光雷达会更好一点。

所以呢，未来可能是很多的服务，比如说订球票这些东西，应该是一些经过验证以后的安全的API出来，或者是MCP这样的这种服务出来，然后再由这些AI Agent去调用，才有可能让大家很好的把各种的交易串联起来，而不是说像现在似的，我们在各种的防骗网站中间，去点击鼠标，模拟人类点击，这个还是太不靠谱了。

那么ChatGPT Agent到底给Manus这种泛Agent的项目带来什么呢？最后我们来回答一下这个问题。首先呢，给结论，这个绝对不是好消息，应该算是又敲响了一次丧钟吧。OpenAI每一次发表新的功能呢，都会有很多的创业项目就直接死掉了。这一次呢应该不算直接枪毙，但是绝对不是一个好的声音。

虽然ChatGPT的Agent演示的，跟这个Manus的演示呢，算是各有所长，有些做的好一点，有些做的其实都不怎么样。但其实的结果是什么？ChatGPT也证明了说，这条路最后大概也就能走成这样的一个半半拉拉的样子就完事了。在一个赛道里边，其实不怕老大强大，而怕老大倒下。如果ChatGPT也就只能做成这个样子，那你所有在这个赛道上前进的人，就都比较危险。这是第一个，证明这种范Agent的模式是有问题的。

而且呢，这一次虽然OpenAI演示翻了一次车，但是它也验证了另外一个事情是什么？就是模型及应用，你跑这种Agent是非常非常消耗TOKEN的。OpenAI模型是我们自己家的，我自己可以优化，可以定价可以亏钱，但是对于Manus这样的公司来说，模型是别人家的，你对它进行底层优化的能力就没有，那你需用了这些模型以后，你就得老老实实去按TOKEN付钱，去跑这种Agent的项目，你要去按TOKEN付钱的话，那是会跑破产的。

在结果不那么靠谱的情况下，无法对模型层面进行优化，完全依靠这个外部调用的话，Manus这种项目其实是没有什么机会的。而OpenAI就是另外一回事，反正没那么靠谱，大家就去用就完了。Plus用户一个月44，Pro用户一个月440，你们就用吧。对于OpenAI来说它又不怕亏钱，每年亏个几十亿上百亿，对于它来说都是正常的。但是你Manus你亏得起这个吗？你亏不起的。

所以最终的结论就是，OpenAI的ChatGPT Agent证明了两件事情。第一件事就是，这种泛应用的Agent依然没那么靠谱，就算是OpenAI，也没有办法让这个东西更加靠谱，因为它需要靠模拟人类去点击浏览器的方式去做事情。原来双十一上的时候，也经常是淘宝网站崩了，或者是银行网站崩了，中间需要多做一次验证什么，这种事多去了。所以你现在想让机器去替代人去做点击的话，我觉得这个这条路是有问题的。

第二个是什么？第二个就是从成本的角度来去分析，Manus在这个赛道上它也跑不远。这就是今天咱们讲这故事。感谢大家收听，请帮忙点赞点小铃铛，参加DISCORD讨论群，也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。再见。

Comments are closed.