华为高通专利交叉授权与净支付争议解析

封面:浅色桌面中央放一份上锁的“交叉授权”合同,华为与高通两个立体橡皮泥角色分坐两侧,桌上一边是标着“美国专利”的小文件盒,一边是标着“专利费”的钱币,人物对视,关系保持开放不画支付方向;可见事实元素:主体标识“华为”“高通”

交叉授权为何被讲成收钱

华为又有大胜利了。10月5号跟高通签了专利交叉授权,满网都在喊高通第一次给华为交钱。但是这钱还是华为在往外掏,只是打了个折扣而已。大家好,欢迎收听老范讲故事的YouTube频道。华为对高通的专利大胜,不过是拿小钱遮丑而已。

先把结论搁这:这次华为跟高通签的是一份交叉授权,外加高通买走了华为一批美国专利。说高通是这份协议里净掏钱的一方,不准确。高通不是净掏钱的,净掏钱的到底是谁,不言而喻。说白了还是华为在给高通交钱。华为干的事情,就是把一笔本来就躲不掉的专利费打了个小小的折扣,然后大张旗鼓地宣传这个小小的折扣。

今天分四段讲华为怎么拿小钱遮丑。第一段看看国内到底是怎么吹牛的,高通又是怎么辟谣的;第二段讲讲5G专利到底怎么收钱,把标准跟专利这件事情讲清楚;第三段看看这笔钱到底是谁欠谁,把华为跟高通这些年的专利费好好翻一翻,这个生意是怎么做的;第四段看华为在这件事情里头到底干了些什么。

国内报道与高通回应

这两天国内吹得非常猛:华为开始找高通收钱了,韬定律出海了,华为向高通卖5G技术了。国内各大媒体都欢欣鼓舞,咱们先把跳得最欢的拎出来看看。第一路叫做身份反转。中国日报中文网援引香港南华早报的说法:美国芯片巨头高通首次向华为支付费用。观察者网的标题是“高通将向华为付费,获得逻辑折叠技术专利”。深圳广电的深视新闻更干脆:“高通向华为付费获取逻辑折叠相关专利许可”。

到了微博上就更热闹了。有人写“25年前交学费,如今收学费”,还有人写,连美国的高通公司都要给华为公司交钱了,世界上最好的生意是收租子。第二路叫做韬定律出海。所谓的逻辑折叠,是今年5月何庭波提出的韬定律里头的核心技术。财联社写的是,高通同意获取华为逻辑折叠芯片制造技术相关专利的授权,这意味着华为拓展海外人工智能市场的进程取得重要进展。意思就是中国芯片的新路线,被美国巨头掏钱认可了。

还有一路是炒股的。财经博主直接写,10月8日周四开盘,通信板块估计要疯狂了。高潮了吧?第二天10月6号,高通就出来说话了。高通声明里头一共有三句话:第一句,协议具体条款属于保密内容,但称高通为该协议的净支付方,相关报道并不准确;第二句,关于该协议与逻辑折叠芯片技术有关的说法也不属实;第三句,高通买的那批华为美国专利是非蜂窝的。

什么是蜂窝技术?手机打电话、上网用的2G3G4G5G,就是蜂窝网络。高通说,我们在美国买的这批专利跟这件事情没关系,是计算、AI、网络这些领域里的一些专利。三句话,两路故事全拆了。那剩下的是什么呢?华为到底授权了高通什么,高通又授权了华为什么,到底谁给谁多少钱?经过媒体反复拷问,高通也只能回一句:对不起,协议是保密的,我不能告诉你。

保密本来是这种专利协议的老规矩,高通跟谁签都保密。可是这个老规矩这一次被华为用到了淋漓尽致。合同锁在保险柜里,高通能辟谣的只是合同允许他说的那一点点。剩下的外面怎么传,都没有人能够把合同拿出来对质了。这一点上华为还是非常鸡贼的。那5G的专利到底是怎么收钱的呢?千万不要以为有一个专利叫5G通讯网络,或者叫5G标准。不是说谁拿着一个叫5G标准的专利,谁就可以坐在那找全世界收钱了。

按照中国信通院今年的报告,截止到2026年2月份,全球声明的5G标准必要专利超过15.9万件。

一座微缩5G设备工坊里,手机、基站与设备模型连向许多小专利卷轴,旁边两块独立立牌分别展示全球声明件数和声明企业数,卷轴上方挂“标准必要专利”,不把不同统计口径合成一个总数;可见事实元素:数据:中国信通院报告|截至=2026年2月份|全球声明的5G标准必要专利=超过15.9万件

5G标准必要专利怎样收费

声明的企业有100多家。而且这是5G标准必要专利,就是你只要做5G相关的,甭管是基站、手机还是各种设备,你就需要这个15.9万件专利;用了以后,需要向这100多家企业去交钱。十几万项,非常非常细。标准必要专利是怎么来的?5G标准是大家坐在一起定的,谁的技术写进了标准,以后全世界造5G手机就都绕不开。

绕不开就容易漫天要价,所以专利进标准的时候,持有人要签一个承诺,叫做FRAND原则,翻译过来就是公平、合理、无歧视。你可以收钱,但是不能乱收,也不能给苹果一个价、给小米另外一个价,大概是这样的一个原则。那钱怎么交呢?比如说我这有一台5G手机,它支持2G网络吗?肯定也得支持,那2G相关的专利费你也得交。3G4G呢?它也支持,还是得交钱。

到5G这一块,十几万项专利,一项一项分:这一项是谁的,那一项是谁的,挨个找人交钱去。手机这一行,大部分手机厂商跟专利持有人一家一家去谈,一家一家去签协议。一台手机要交多少呢?2018年诺基亚公布的5G收费标准,一台三欧;爱立信是一台两点5到5美金。再加上高通,光这三家加起来,一台5G手机大概是21美金,这还不算华为跟三星。

要注意,就算你买的是高通芯片,专利费也是单独要交的,不包括在芯片里头。专利费是跟手机的价格走的,不是跟着芯片价格走的。你手机卖多少钱,在这个里头要收一个百分比,有一个上限,对于华为还是比较有利的。高通公布的5G收费标准,多模手机是售价的3.25%。高通负责授权的副总裁2018年跟中国记者讲过,手机的计费价格上限是400美金。

超过400美金的手机,就是按照400美金来收,一台最多13美金。400美金按照现在的汇率,大概也就是2,700块钱人民币。所以如果你一台手机卖个六七千甚至上万,他也是按2,700人民币收这个3.25%的。手机卖得越贵越占便宜,华为有很多很贵的手机,贵出来那部分高通是收不着的。

可是放在整个行业,大家很难把手机的平均价格卖到2,700块。小米2025年财报,一台手机的平均价格是1,128块7,连上限的一半都达不到。各家都会出这种旗舰手机,上万块钱的手机都有,包括折叠屏的手机。可是卖出去最多的主流机型,都是400美金以内的。那到底谁的5G专利最多呢?这可能跟大家想的不太一样。

华为是拥有全世界最多5G专利的,第二名是高通。可是要按价值排的话,高通第一,华为第二。专利数据机构律商联讯今年1月出的5G专利报告,按照专利数量排,华为第一、高通第二;按照专利资产指数,也就是按照价值而不是按照数量来排,是高通第一、华为第二。信通院的数字也是按这个排法:有效专利族,华为占11.7%,高通占8.05%。大家注意,有很多专利是无效的,数量第一不等于最值钱。

为什么呢?因为大量的5G专利是从4G专利那派生出来的。5G信号最底层的那套调制技术,4G的时候就已经定下来了。高通2006年花了8亿多美金买下一家专门做这一块技术的美国小公司,这一块的专利从那个时候开始就握在高通手里头了。2G3G这些老专利,大量也都在高通手里;最值钱的专利都在高通手里。

怎么证明?华为自己给自己标的价格就是证明。2021年华为公布5G手机的收费标准,一台封顶是2.5美金;高通一台封顶是13美金。华为只能收到高通的1/5。反过来高通能不能说,我不用你华为这些玩意,我自己做不就完了吗?

微缩手机柜台上有两座清楚分开的立体收费刻度,华为和高通各站在自己刻度旁,中央是5G手机模型;刻度仅比较正文所说的单台封顶收费,旁边把计费价格上限单独展示,避免混作同一口径

华为与高通历年的专利账

也不行。5G标准里头,华为的专利数是最多的,绕不开。小米、OPPO、vivo要用高通的芯片,照样得给华为付钱。华为跟这几家也都是签了专利许可的。所以华为的专利多,可是最值钱的不在他手里。那华为跟高通之间这些年的账到底是怎么算的呢?

高通一年收的专利费,2025财年是55.82亿美金。苹果卖手机也得往里交钱。苹果去年开始在自家的手机上用了自己的基带芯片,今年9月24号,苹果照样跟高通续了专利授权,2027年4月1号生效。自己做了基带,钱照样交。华为也一样,以前华为也会买大量的高通芯片来造手机。2017年开始,华为不交了,跟高通开始扯皮。

高通跟华为先后签了两份临时协议,让华为先交一部分。2018财年高通财报上,临时协议里确认了6亿美金。2019年5月,华为上了美国的实体清单,高通的芯片想卖也卖不过去了。在华为看来,你都不卖芯片给我了,我为什么要给你交钱呢?当然这个属于无赖逻辑:你去签了5G联盟的授权,用了人家的专利,还是该付钱。但是华为就没付。

高通说,你没用我的芯片,可是你用我专利了呀。扯皮扯到2020年7月,两边和解了,签了一份长期的全球专利许可协议。华为一次性补交了多少钱呢?高通确认了大概18亿美金的收入,这个是进到高通财报里头去的。这18亿补的是前几年没交齐的部分,再加上2020年上半年的,18亿美金一次补齐。

大家注意,那份协议里头就已经有交叉授权了。高通当时的财报里头写得清清楚楚,这份协议包括一项交叉授权,把华为的部分专利授权回给了高通,就是两边开始互相授权了。在这样的情况下,华为依然向高通交了18亿美金。所以交叉授权这件事,绝对不是今天才有的新鲜事。

2024年5月,美国商务部把高通卖4G芯片给华为那张许可证也给撤了。中间有一段时间,高通把芯片里的5G基带阉割掉以后,还是在往华为卖的;但是2024年5月以后,也卖不了了。高通当时说得很清楚:华为的芯片生意以后没有了,专利费照收。美国禁止卖芯片给华为,可是找华为收专利费,不受美国法律限制。

然后,2020年签的那份长期协议到期了。高通的财报上写着,从2025财年第二季度开始,高通的专利收入里头就不再包括华为的专利费了,因为华为的许可协议已经到期。2025的头三个月,从那个时候到这次签约,华为照样在卖5G手机,高通一分钱没收着。高通管授权的人在财报会上,一遍一遍地说我们还在谈。一年零九个月了,又不交了。所以这一次公布的交易,说白了就是高通又把专利费要回来了。

那这个交易本身是什么呢?两块。第一块叫相互授权,5G、计算、AI、网络,双方的专利组合互相授权。华为的手机用了高通的专利,高通的芯片里头也肯定用了一部分华为的专利,互相不追究。至于哪边钱多、哪边钱少,就看专利值多少钱了,各自走了多少货。最值钱的专利都在高通手里,这一块怎么算都是华为需要往外掏钱的。

至于这个钱该手机厂商交还是芯片厂商交,那是另外一个问题。对于高通来说,可能是这么打算的:我把华为的授权整个拿下来,以后手机厂商拿我的基带芯片就可以直接用了,这也算是一个打包服务。高通好多钱其实都是手机厂商在付的,它只是在手里头过个手而已。所以高通去拿华为的授权,这件事情本身并没有什么大问题。那这个交易里还有第二块,就是高通买走了华为一批美国的专利,高通说的非蜂窝的。

一条微缩账本走廊,华为和高通的橡皮泥角色站在各自账本旁,年份立牌沿走廊顺序摆放;2018财年的金额和2020年和解确认收入各在独立账页,2025财年第二季度位置只显示“不再包括华为专利费”,不画新的交易金额

美国专利交易与华为的专利能力

就是买的这一部分。买了多少件呢?两家都没说。台湾集邦咨询报了个数,是680多件。有专利行业媒体也算过,只占华为全部专利和专利申请的0.23%。华为大概一共有十几万件专利,但是算上专利申请,就是在申请还没通过的,大概有二十几万件。这680件只是九牛一毛而已。

授权是专利归我,你去用,我收钱;而卖呢,就是专利直接归你了,以后就算我用,我也得找你交钱。那华为卖的偏偏是美国专利。注意,专利是需要在不同的国家分别申请的。华为在美国有3万多件授权专利,可是我们也知道,华为没有办法在美国正经卖东西了。申请专利是要花钱的,每年维护也要花钱,攥在手里,你告谁去?你也没法告别人。

干脆抵账。华为要给高通交一大笔专利费,高通说,那我也拿你一点授权,抵回一点;华为说,你看我这还有一批美国专利,我也用不上,你也拿去,也抵个数吧。就算这次高通也拿了华为一部分授权,这个大方向不会发生特别大的转变。大家等到高通发财报的时候去看一看,再发财报里头一定会有一块收入叫做华为支付的专利费。

华为自己的数字最说明问题。2024年华为的专利许可收入大概是6.3亿美金,而同一年高通的专利收入是55.72亿美元,差了将近9倍。华为自己还说过一句话:历史上华为累计支付的专利许可费,大约是累计许可收入的3倍。也就是我交出去的钱,是收回来的钱的三倍。华为这次还说,从2021年开始,它的专利许可业务实现了正向收入。

2021年发生了什么?那一年华为消费者业务的收入是2,434亿元人民币,比上一年少了将近一半。手机卖不出去了,交出去的专利费自然就少了。当然,刚才咱们讲了,专利费是按照手机的数量乘出来的。转正这件事,制裁是有一份功劳的。所以只要华为还在卖手机,甭管用不用高通芯片,都应该老老实实地给高通交钱。这一次不过是打了个折扣,高通掏出来的那点小钱,也就是华为拿来遮丑的而已。

那华为这一次到底干了什么有价值的事情没有呢?还是有的,有两条咱们要承认。第一个,华为在5G领域里的研发投入是实打实的。核心的、最值钱的东西虽然不在手里头,但是数量还是管够的。质量不够数,就拿数量来凑。世界知识产权组织今年3月初的数字:2025年华为一家就提交了7,523件国际专利申请,从2017年开始,年年都是世界第一。凑出来的也是真金白银。

第二条,华为在整个专利体系里头,申请、授权、相互诉讼、相互授权收费,在国内所有的研发企业里头算是做得最好的,没有之一,遥遥领先,这个是真的。截止2025年,华为已经签了260多份专利许可协议。你做完技术以后,还要再去做专利的书写确权,还有授权收费,这是另外一门手艺。跟你技术研发本身有关系,但是关系并没有那么大。虽然付钱的时候经常耍赖,可是这门手艺华为还是遥遥领先的。

当然,这门手艺里头还有很重要的一样,就是宣传。10月5号华为发的新闻稿里,首席知识产权官樊志勇专门点了极化码,说华为在4G5G标准上的贡献,比如用极化码做到近物理极限的信号传输,还说这份协议体现了华为的创新价值。极化码是华为5G里最拿得出手的蜂窝技术。第二天高通就说了,我买的是非蜂窝专利。新闻稿讲极化码,高通买的却是非蜂窝。

华为对外讲这件事情,还把一条时间线摆好了:2001年华为第一次给高通交专利费,2011年第一次从摩托罗拉收到专利费,2021年专利业务转正。

微缩新闻发布台前有一条立体时间轨道,华为角色把三张年份牌依次摆上,轨道尽头是一份尚未打开的协议文件;高通角色站在旁边一张“非蜂窝专利”文件盒旁,画面只陈列公告所列节点,不把“轮到高通交钱”画成结论

宣传留下的误读

这一单做完,所有专利许可协议累计的合同金额会超过69亿美金。华为还说,这是它第一次把计算、AI、网络这几块的专利授权并且转让给了高通。高通给华为交钱这几个字,华为没说;可是时间线这么一排,“第一次”这么一摆,读的人自然就把最后一句接上了:这回轮到高通给华为交钱了。拿小钱去遮丑,遮的就是这一句。

逻辑折叠这一条更直接。彭博社的报道引的是华为发言人的话,说高通拿到了跟逻辑折叠芯片技术有关的专利授权;深视新闻也说是向华为证实过的。第二天高通说了,不属实,我没买。这一条是华为自己发言人说出去的。那高通是净支付方呢?这一条是日本的日经先报道的,高通都出来说不准确了。到我录这期为止,我没看到华为出来说一句不对。

从交租到收租,通信板块要疯涨了,这是挂在网上的。信了的人转发了,骄傲了,还有人等着周四开盘。华为拿到的是满网不要钱的头条,外加一个收租的新身份。哪天高通的财报里头重新出现华为交的专利费,那一天不会再有人上热搜了。

因为华为每一次遇到了对它有利的谣言,它会装聋作哑;遇到了对它不利的,甭管是谣言还是真相,它都会冲出来封号。华为一贯的尿性就是这样:反正假消息不是我放出来的,我说得似是而非,你们理解错了,跟我有什么关系?我也没有责任去辟谣。你们嗨起来挺好,这事对我有利,我就不说什么了;如果对我不利,我就封你的号,不管真假。

就在前两个月,有人发现竹子做的那个小玩意“竹知了”,一摇起来的声音,跟2023年问界M9发布会上余承东喊出“1,000万以内最好的SUV”之后,现场的一声惊叹几乎一模一样。大家就开始玩这个梗,华为法务向各个平台批量投诉。后来鸿蒙智行发言人自己出来说,一共监测了5.6万多条,投诉了171条,平台下架了144条。华为说投诉的都是恶意剪辑、AI丑化这一类侵权内容。

5.6万条盯得真细。一个竹子玩具的梗,华为能一条一条盯着5.6万多条去看。满网都在传高通给华为交钱了,高通都出来辟谣了,华为凭什么一个字也不来纠正呢?讲到这,华为再一次向我们展示了什么叫做无耻。当然,从华为的角度上说,这都不是我说的,都是我们的粉丝、一些不明真相的群众自己猜的,只是我也没有义务去纠正他。这样就显得更无耻一些了。

这一单交叉授权加上买美国专利,钱还是华为往外掏,只是打了个折。华为把折扣讲成了胜利,外面传错了也不纠正,国内粉红跟着自嗨了一把。华为对高通的专利大胜,不过是拿小钱去遮丑。合同锁进保险柜要保密,高通都没法去辟谣。

好,今天这个故事讲到这里。感谢大家收听,请帮忙点赞、点小铃铛,参加DISCORD讨论群。也欢迎有兴趣、有能力的朋友加入我们的付费频道。

再见。


背景图片